Народна
2009. - № 37 - 19 вересня
ВЛАДИМИР ЛИТВИН: «Николаев – это открытость, широта души и интеллект»Юбилей – в жизни ли человека, в жизни ли города, страны – это не только празднование, льющиеся рекой поздравления и пожелания многая лета. Это, прежде всего, повод задуматься над тем, как прожить следующие годы, отмерянные судьбой. Но жизнь города не отделима от жизни страны, которой сейчас далеко до благоденствия. Поэтому разговор николаевских и первомайских журналистов со спикером Верховной Рады Владимиром Литвиным, состоявшийся в столице накануне 220-летия Николаева и 72-летия с момента образования Николаевской области, был не только о сегодняшнем дне города и области, но и о том, что происходит в нашем молодом государстве.
- Владимир Михайлович, вы часто бываете в Николаеве. Чем юбиляр отличается от других городов?
- Духом. Людьми. Очевидно, это было заложено отцами-основателями города и его строителями – четкие двусторонние улицы формировали в николаевцах открытость и широту души. А еще Николаев дает какое-то особое ощущение теплоты и человечности. Особенно это чувствуется, когда ты находишься в раскаленной лаве – в политической среде в Киеве. Приезжаешь в Николаев – и находишь открытость, искренность, моральность. Это то, чего сейчас очень не хватает. Мы находимся в глубоком кризисе, и это не экономический кризис – это кризис социальный, кризис совести. И то, что сохранилось в вашем городе, надо сберечь и распространить на всю Украину.- Поскольку Николаев – город корабелов, то нас, николаевцев, прежде всего интересует судостроение. Может быть, Украине стоит отказаться от судостроения вообще, честно сказать: «Не можем»?
- Ни в коем случае! Украина должна выстраивать свою жизнь на основе приоритетов, к которым следует отнести авиа- и судостроение, машиностроение в целом. Не пытаться объять необъятное, потому что ни одна страна в мире не может с одинаковым успехом развивать все сферы, а сосредоточиться на нескольких.
Нужно, как минимум, остановить разрушение отрасли. Надо отказаться от постоянных экспериментов – продаж и перепродаж судостроительных заводов, объединений-отсоединений. Надо просто вернуться к здравому смыслу, а для этого власть должна быть эффективной.
Насколько я, как человек науки, понимаю, у нас существует угроза потерять школы – рабочие, инженерные, собственно, потерять мысль. А если инженерная мысль не пульсирует, все остальное – это просто железо. Например, чтобы создать коллектив кафедры, который бы работал как единый организм, имел авторитет, хороший научный «подлесок» в виде студентов и аспирантов, нужны десятилетия. Для того, чтобы разрушить, достаточно мига. А поскольку мир будет становиться все более глобальным, связи будут усиливаться, то и значение судостроения будет возрастать. Поэтому необходимо предотвратить наше выпадение из международного разделения труда в этой сфере. Следовательно, должна быть вразумительная разумная государственная политика, должна быть соответствующая программа на уровне центральных органов власти, направленная на развитие судостроения.- В этом году Николаевщина собрала неплохой урожай, но сдавать его селяне не торопятся – их не устраивают цены на зерно. Есть ли, на ваш взгляд, выход из этой ситуации?
- Отмечу, что у вас в этом плане поменьше проблем, чем в более ориентированных на аграрный сектор областях: и порты ближе, и плечо доставки меньше, в конце концов есть и «НИБУЛОН». А что делать тем, у кого нет таких условий? 21 августа по моему поручению был подготовлен проект решения Верховной Рады, направленный на поддержку села. Я просил, кричал, умолял парламентариев принять решение об увеличении финансирования Аграрного фонда, чтобы он выступил интервентом на рынке зерна и удержал цены. Было еще одно предложение – о закладных ценах: государство оплачивает селянину 60% стоимости выращенного зерна, тот за счет полученных средств проводит посевную кампанию, а после продажи собственного урожая по рыночным ценам возвращает государству средства.
Но, к большому сожалению, парламент меня не поддержал, поскольку в самой большой фракции Верховной Рады находятся представители, тесно связанные с этим бизнесом. Когда нужны были средства, чтобы профинансировать подготовку к ЕВРО-2012, 10 миллиардов нашлись. Поддержать село – нет.
На мой взгляд, чтобы существовали реальные цены на сельскохозяйственную продукцию необходимо разрушить уже не государственные, а частные монополии, которые душат селянина. Поэтому государство само должно стать одним из крупнейших зернотрейдеров: выкупать зерно у селян, а когда на зерно в мире появляется спрос – продавать.
Ведь тот же закон «О приоритетном развитии села» предусматривает ежегодное финансирование социальной сферы села в размере 1% от ВВП. Этого было бы вполне достаточно, чтобы устранить ряд проблем но это, увы, не выполняется.
Кроме того, чтобы дать возможность развиваться селу необходимо резко ограничить импорт. Я уже не говорю о налоговой политике, о кредитах для селян и еще о многом другом. Увы, зачастую народники в парламенте не находят поддержки своим аграрным инициативам. Получается, что лучше завезти 500 тыс.тонн просроченного мяса в Украину, хорошо на этом заработать и «положить на лопатки» собственного товаропроизводителя…- То, что сегодня происходит в парламенте, мягко говоря, - безобразие…
- Блокирование парламента с требованием принять закон о повышении социальных стандартов– повод надуманный. Я одновременно внес на рассмотрение парламента несколько проектов решений, которые помогли бы после повышения социальных стандартов удержать цены, - мораторий на повышение жилищно-коммунальных тарифов, введение государственного регулирования на основные продукты питания и запрет на остановку производства, сокращение работающих и отправку их в отпуска. Не хотят голосовать и за это. Главная же причина блокирования парламента состоит в том, чтобы реализовать сценарий «Как сделать выборы». Они уже распределили, каков в каждом регионе будет получен процент голосов, и озабочены только тем, чтобы этот результат легализовать. Понятно, за счет чего легализовать – за счет фальсификаций. А для этого не нужна работающая Верховная Рада.- С парламентом все понятно. А как вы оцениваете работу губернатора Николаевщины?
- Для меня оценка руководителя определяется отношением людей к нему – узнают ли его люди, разговаривают ли с ним, уважительно ли относятся. Сегодня людей не заставишь любить руководителя, если они его не воспринимают. При том, что кризис – общий, финансово-экономическая ситуация в стране неблагополучная, как мне кажется, ситуацию в области удалось удержать. Я видел обработанные поля, видел порядок, который поддерживается почти на энтузиазме. Поэтому я благодарен Алексею Гаркуше за то, что он делает в области.
Хотя он мог бы спокойно заседать в Верховной Раде, чувствовать себя уверенно и ни за что не отвечать. Сегодня все стремятся туда, где меньше ответственности, где потеплей и поспокойнее. А тех, кто бы согласился променять депутатское кресло на практическую работу в регионе, мало. Поэтому таких людей надо поддерживать.Записала ВИКТОРИЯ ТОНКОВИД