|
Випуск 93, 26 грудня 2012
р. |
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
РЫБАК: "Я ПОДДЕРЖИВАЮ ИДЕЮ РАВЕНСТВА ПРАВ РУССКОГО И УКРАИНСКОГО ЯЗЫКОВ"ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
"Донбасс", 25.12.2012, Донецкая обл.
Новоизбранный спикер Верховной рады Украины Владимир Рыбак выступает за равенство статусов украинского и русского языков.ЧИ БАЧИЛИ ОЧІ, КОГО ОБИРАЛИ?
"Xpress", 25.12.2012, Сумська обл.
Виборці Сумщини ініціюють відкликання з Верховної Ради депутата Олександра Волкова.ЕФРЕМОВ БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ С ТРИБУНЫ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
"Комментарии: Луганск", 25.12.2012
Об этом Александр Ефремов заявил журналистам на брифинге. Вместе с тем, по его словам, со своими избирателями будет общаться на русском.
ВІЦЕ-ПРЕМ'ЄР-МІНІСТР УКРАЇНИ ОЛЕКСАНДР ВІЛКУЛ ОКРЕСЛИВ КЛЮЧОВІ ЗАВДАННЯ З РОЗВИТКУ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИСИТУАЦІЯ В КРИМУ
"Зоря", 25.12.2012, Дніпропетровська обл.
Це забезпечення в умовах світової економічної кризи сталого розвитку економіки, продовження реалізації інфраструктурних проектів, посилення соціальної політики.
РУССКИЙ ОТВЕТ ДЖЕМИЛЕВУОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Николай Филиппов, "Крымская правда", 20.12.2012
Русская община Крыма выступила с заявлением по поводу того, что Мустафа Джемилев назвал партию "Русское единство" "профашистской организацией".
ГОСБЮДЖЕТ УКРАИНЫ-2013: НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУТОЧКА ЗОРУ
Людмила Кудрина, "Приазовский рабочий", 25.12.2012, Донецкая обл.
Государственный бюджет обещают пересмотреть и откорректировать по итогам работы в первом квартале 2013 года.ПОД СЛЕДСТВИЕМ - УПК
Людмила Пашук, "Днепр вечерний", 25.12.2012, Днепропетровская обл.
В пресс-центре "Днепра вечернего" прошел круглый стол на тему: "Права и свободы граждан Украины в свете нового УПК".
ЗАМІСТЬ ЄВРОПИ - ЗНОВУ СРСР?ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
Василь Рогуцький, "Волинь", 22.12.2012
"У найближчому майбутньому Україна буде змушена зробити остаточний вибір - ми рухаємось у бік Європи чи стаємо частиною "русского мира".
"ДЕЛО ТЕРРОРИСТОВ": СУД ДОПРОСИТ ВСЕХЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
"Лица", 25.12.2012, Днепропетровская обл.
Суд будет допрашивать всех свидетелей по "делу днепропетровских террористов", даже отсутствующих в списке, составленном прокурорами.
"СУЭСТА" ОПЯТЬ ВЗЯЛАСЬ ЗА СВОЕПРИЗНАЧЕННЯ
Б. Клейн, "Слава Севастополя", 26.12.2012
Суда "Трофа" и "Печора" (стоявшие на балансе у ООО "Суэста") продолжают добывать песок в акватории Севастополя.
ПАВЕЛ ЛЕБЕДЕВ НАЗНАЧЕН МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ УКРАИНЫОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
Антонова Алиса, "Севастопольская газета", 24.12.2012, АР Крым
Депутат Верховной Рады Павел Лебедев 24 декабря 2012 г. назначен Министром обороны Украины.ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ВИКТОР ЯНУКОВИЧ НАЗНАЧИЛ АЛЕКСАНДРА ВИЛКУЛА ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ УКРАИНЫ
"Зоря", 24.12.2012, Днепропетровськая обл.
Александр Вилкул возглавит в Правительстве направление в сфере инфраструктуры, регионального развития, строительства и ЖКХ.
ЧТО ДЛЯ ВАС ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ "ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ" ИЛИ "ВСТУПЛЕНИЕ В ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ"?
Тамара Давиденко, "Вечерний Донецк", 24.12.2012
«Движение в ту или иную сторону начинается в головах людей. А мы к этому не готовы».
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
РЫБАК: "Я ПОДДЕРЖИВАЮ ИДЕЮ РАВЕНСТВА ПРАВ РУССКОГО И УКРАИНСКОГО ЯЗЫКОВ"
"Донбасс", 25.12.2012, Донецкая обл.
Новоизбранный спикер Верховной рады Украины Владимир Рыбак выступает за равенство статусов украинского и русского языков."Языком нацменьшинств может, например, считаться румынский в Черновцах или венгерский в Закарпатье. А русский язык таким называться не может. На нем полстраны говорит. Я поддерживаю идею равенства прав русского и украинского языков", - сказал он в интервью изданию Коммерсант-Украина.
В то же время председатель парламента добавил, что нужно соблюдать Конституцию, согласно которой в Украине государственным языком считается украинский.
По его мнению, вопросы о статусе русского языка можно вынести на общественное обсуждение: "Пусть общественность и специалисты проводят круглые столы. Люди должны обладать всей полнотой информации, прежде чем принять какое-либо решение".
Напомним, 10 августа в Украине вступил в силу закон об основах государственной языковой политики, предусматривающий установление официального использования региональных языков в работе местных органов власти при проживании минимум 10% носителей на территориях, на которых распространен этот язык. (По материалам: focus.ua.)
http://donbass.ua/news/politics/2012/12/25/rybak-ja-podderzhivaju-ideju-ravenstva-prav-russkogo-i-ukrainskogo-jazykov.htmlЧИ БАЧИЛИ ОЧІ, КОГО ОБИРАЛИ?
"Xpress", 25.12.2012, Сумська обл.
Виборці Сумщини ініціюють відкликання з Верховної Ради депутата Олександра Волкова.У Сумському обласному прес-клубі 25 грудня відбулась прес-конференція на тему "За зраду виборцiв - позбавлення мандата. Опозицiя iнiцiює вiдкликання з Верховної Ради Олександра Волкова".
У прес-конференції взяли участь голова Сумської обласної організації Народного Руху України, заступник керівника виборчого штабу Об'єднаної опозиції ВО "Батьківщина" в Сумській області Сергій Бутенко та представник ініціативної групи мешканців села Хотінь Сумського району по відкликанню народного депутата О.Волкова Віталій Танцюра.
За словами керівника Народного Руху України в Сумській області Сергія Бутенка, до нього також звернулись мешканці села Миропілля Краснопільського району, які обурені вступом народного депутата України від округу №158 Олександра Волкова до фракції Партії Регіонів у Верховній Раді.
Жителі районів, де балотувався О. Волков, просять сприяння в кампанії тиску на народного депутата і готові почати процедуру збору підписів з вимогою припинити його повноваження як народного депутата.
http://xpress.sumy.ua/news/politics/5143ЕФРЕМОВ БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ С ТРИБУНЫ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
"Комментарии: Луганск", 25.12.2012
Об этом Александр Ефремов заявил журналистам на брифинге. Вместе с тем, по его словам, со своими избирателями будет общаться на русском.Глава фракции Партии регионов в Верховной Раде Александр Ефремов намерен выступать с трибуны парламента на государственном языке. Как передает корреспондент "Комментариев", об этом Ефремов заявил журналистам на брифинге. Вместе с тем, по словам Ефремова, со своими избирателями будет общаться на русском.
"Я и раньше выступал с трибуны, так, как это положено по регламенту. Но мы не должны забывать о том, что у нас половина населения Украины общаются между собой на русском языке", - сказал Ефремов.
Как сообщали "Комментарии", 13 декабря во время заседания Верховной Рады народный депутат от фракции Партии регионов Вадим Колесниченко на трибуне выступил с речью на русском языке, чем вызывал возмущение представителей фракции ВО "Свобода" и "Батькивщины". Во время выступления Колесниченко возникла потасовка.
Представители оппозиционных партий в Верховной Раде заявили, что намерены блокировать любое выступление народных депутатов, в случае, если оно будет не на государственном украинском языке.
Колесниченко заявил, что на основании закона "Об основах языковой государственной политики" депутаты могут выступать не на украинском языке, а на русском.
http://lugansk.comments.ua/news/2012/12/25/150512.htmlПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ВІЦЕ-ПРЕМ'ЄР-МІНІСТР УКРАЇНИ ОЛЕКСАНДР ВІЛКУЛ ОКРЕСЛИВ КЛЮЧОВІ ЗАВДАННЯ З РОЗВИТКУ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ
"Зоря", 25.12.2012, Дніпропетровська обл.
Це забезпечення в умовах світової економічної кризи сталого розвитку економіки, продовження реалізації інфраструктурних проектів, посилення соціальної політики.Головним завданням для Дніпропетровщини на 2013 рік віце-прем'єр-міністр України Олександр Вілкул визначив забезпечення в умовах світової економічної кризи сталого розвитку економіки, продовження реалізації інфраструктурних проектів, посилення соціальної політики. Такі пріоритети він окреслив у своєму виступі перед активом регіону, на якому Олександр Вілкул також представив нового голову Дніпропетровської облдержадміністрації Дмитра Колєснікова.
На засіданні активу регіону були присутні керівники міст та районів області, підприємств, організацій та установ, представники громадських об'єднань та політичних партій.
Олександр Вілкул зазначив, що починаючи з 2010 року, Дніпропетровщина демонструвала стабільні показники розвитку. В 2010 році промислове виробництво в регіоні зросло на 16,1%, в 2011 році - на 5,2%, в 2012 році зростання промислового виробництва очікується на рівні 3%.
У 2013 році перед Дніпропетровщиною стоїть завдання забезпечити зростання промислового виробництва, продовжити модернізацію базових галузей регіональної економіки, а також впровадження енергозберігаючих та сучасних інформаційних технологій.
Віце-прем'єр-міністр України підкреслив, що розвиток економіки забезпечить реалізацію соціальних та інфраструктурних проектів розвитку регіону.
Серед соціальних пріоритетів обласної влади на 2013 рік - посилення адресної соціальної підтримки малозабезпеченим верствам населення - насамперед ветеранам та інвалідам, а також продовження реалізації проекту "Родина для дитини" з улаштування вихованців інтернатних установ області в сімейні форми виховання.
Головними інфраструктурними проектами розвитку Дніпропетровщини у 2013 році Олександр Вілкул визначив продовження масштабного ремонту і реконструкції доріг в містах і районах області.
"За підтримки Президента України буде продовжена реалізація великих інфраструктурних проектів. Перш за все, це масштабне будівництво Дніпропетровського метро, для чого залучені кошти європейських банків. Повинно бути закінчено будівництво другої черги окружної Дніпропетровська. До кінця року на 70% повинні бути побудовані Правобережні з’їзди з Кайдацького мосту, щоб уже в 2014 році закінчити їх будівництво", сказав Олександр Вілкул.
У 2013 році продовжиться реконструкція і будівництво дитячих садків, шкіл, лікарень та об’єктів ЖКГ.
Також віце-прем'єр-міністр відзначив, що 2013 рік - це рік 70-ї річниці Битви за Дніпро. Тож в обласному бюджеті передбачені кошти на відновлення пам'ятників Великої Вітчизняної війни.
"Обласний бюджет на 2013 рік є виваженим документом, який пройшов обговорення у комісіях обласної ради і який, незважаючи на кризу, дозволить розвивати економіку нашого регіону. Він враховує всі соціально захищені статті, а також фінансування на відновлення пам’яток Великої Вітчизняної війни. Адже 2013 рік - це рік 70-річчя Битви за Дніпро і визволення від німецько-фашистських загарбників Дніпропетровської області. І перед всіма нами стоїть завдання віддати належну шану тим героїчним подіям в історії України і всієї Європи", - сказав Олександр Вілкул.
У 2013-му році має бути добудований сучасний Радіологічний центр в Дніпропетровську, створена Єдина диспетчерська служба "швидкої допомоги". Буде продовжена закупівля необхідного медичного обладнання та автотранспорту для лікувальних установ області.
У сфері освіти буде продовжено впровадження електронних проектів у навчально-виховний процес, підтримка молодих вчених і обдарованої молоді.
17 грудня 2012 року Президент України Віктор Янукович підписав закон "Про Державний бюджет України на 2013 рік". Своєчасне прийняття держбюджету дозволить нашій країні і нашому регіону впевнено увійти в новий фінансовий рік. Олександр Вілкул підкреслив, що внесення змін до держбюджету-2013, а також в обласний бюджет може відбутися за підсумками підведення результатів за 2012 рік та першого кварталу майбутнього року. Такий підхід спрямований на ефективне витрачання бюджетних коштів, а також запобігання розподілу додаткових доходів в ручному режимі.
http://www.zorya-gazeta.dp.ua/?News=5527СИТУАЦІЯ В КРИМУ
РУССКИЙ ОТВЕТ ДЖЕМИЛЕВУ
Николай Филиппов, "Крымская правда", 20.12.2012
Русская община Крыма выступила с заявлением по поводу того, что Мустафа Джемилев назвал партию "Русское единство" "профашистской организацией".После того как руководитель организации "меджлис" Мустафа Джемилев во время встречи с заместителем посла Великобритании на Украине Мартином Деем назвал политическую партию "Русское единство" "профашистской организацией", Русская община Крыма выступила с заявлением.
"Это высказывание стало реакцией руководителя так называемого меджлиса на поддержку, которую партия "Русское единство" оказала собственникам земельных паёв, расположенных недалеко от посёлка Молодёжного Симферопольского района. Как известно, данные паи бывших работников совхоза "Пригородный" были захвачены земельными рейдерами, которые действовали под прикрытием нелегального меджлиса", - отмечают в Русской общине.
В заявлении также указывается, что на протяжении более чем 20 лет верхушка так называемого меджлиса вместо того, чтобы заниматься вопросами сохранения и развития крымскотатарского языка и культуры, сосредоточила свои усилия на незаконной коммерческой деятельности и преследовании своих корыстных интересов. Одним из таких интересов стал земельный бизнес. В частности при поддержке меджлиса осуществлены массовые захваты земельных участков в Крыму в 2006 году. Эти действия согласно законодательству Украины являются уголовным преступлением, однако власти Украины на протяжении многих лет не предпринимают никаких реальных шагов по восстановлению законности.
Русская община отмечает, что многие из захваченных участков имеют законных владельцев - как в случае с пайщиками бывшего совхоза "Пригородный". Поэтому после неоднократных обращений граждан и руководствуясь решениями суда, партия "Русское единство" поддержала собственников земли в вопросе сноса незаконных строений, возведённых на этих участках. "Ответом на эти действия стала политическая истерика меджлиса", - подчёркивается в документе.
Русская община Крыма отмечает, что термин "профашистский" в значительной мере применим к верхушке меджлиса, до сих пор не осудившей деятельность в Крыму крымскотатарских коллаборационистов, сотрудничавших с фашистской Германией. Более того, именно меджлис и лично Мустафа Джемилев инициировали перезахоронение в Крыму Эдиге Мустафы Кырымала, который в годы Великой Отечественной войны представлял интересы крымскотатарских коллаборационистов перед властями нацистской Германии. Напомним, что в мае 2007 года прах Кырымала был перезахоронен в Крыму, в Бахчисарае, на территории, прилегающей к Зынджырлы-медресе. Более того, представители меджлиса стали называть Эдиге Кырымала "выдающимся государственным деятелем крымскотатарского народа". В 2012 году представитель нелегального меджлиса Заир Смедляев на митинге в честь "дня прав человека" в Симферополе пошёл ещё дальше и высказался в поддержку бойцов крымскотатарских добровольческих батальонов, осуществлявших карательные акции в концлагере совхоза "Красный" под Симферополем - крупнейшего фашистского концлагеря, действовавшего в Крыму в годы Великой Отечественной войны.
Русская община Крыма считает подобные высказывания и действия надругательством над памятью 15 тысяч советских граждан, уничтоженных военнослужащими немецких оккупационных войск и крымскотатарскими коллаборационистами в концлагере совхоза "Красный", а также жителей деревни Лаки, сожжённой при участии коллаборационистских формирований. Напомним, что в санитарной зоне массовых захоронений жертв фашизма на территории бывшего концлагеря в настоящее время ведётся незаконное строительство, и никто из лидеров меджлиса не осудил действий самозахватчиков.
"Мы не склонны говорить об исключительно крымскотатарской этнической составляющей коллаборационизма в Крыму. Тысячи крымских татар сражались с фашистами в годы Великой Отечественной войны, пять из них стали Героями Советского Союза, один - дважды Героем. Но участие 152-го и других крымскотатарских добровольческих батальонов в преступных действиях в совхозе "Красный" и других военных преступлениях - очевидный факт. И ему должна быть дана соответствующая моральная оценка, прежде всего со стороны меджлиса. Однако руководители так называемого меджлиса не только не собираются осуждать коллаборационизм, как это неоднократно делали русские организации в отношении русской освободительной армии генерала А. Власова, но и навешивают ярлыки "профашистских организаций" на партию "Русское единство", Русскую общину Крыма и другие русские организации. Тем самым они пытаются отвлечь внимание общественности от проблемы незаконных захватов земли, - подчёркивают авторы заявления. - При этом Мустафа Джемилев и его соратники прикрываются интересами крымских татар. Но и здесь они подменяют понятия, когда ставят знак равенства между крымскими татарами, которые действительно нуждаются в земельных участках и могут получить их в соответствии с законом, и рейдерами, которые осуществили массовые захваты земли в 2006 году. Позволяя себе действия, которые не соответствуют нормам законности и морали, Мустафа Джемилев в очередной раз прикрывается "национальными интересами", при этом героем для него является не дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан, а фашистский прихвостень Эдиге Кырымал".
Русская община Крыма считает необходимым отправить данное заявление в посольства европейских государств - участников антигитлеровской коалиции и прежде всего - в посольство Великобритании, представитель которой Мартин Дей назвал меджлис сторонником евроинтеграции Украины, "демократических норм и ценностей".
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2012/12/20/russkijj-otvet-dzhemilevuОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ГОСБЮДЖЕТ УКРАИНЫ-2013: НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ
Людмила Кудрина, "Приазовский рабочий", 25.12.2012, Донецкая обл.
Государственный бюджет обещают пересмотреть и откорректировать по итогам работы в первом квартале 2013 года.Главный финансовый документ страны - Закон "О Государственном бюджете Украины на 2013 год" - опубликован в "Голосе Украины", официальном парламентском издании, в День Святого Николая, 19 декабря. Но особых подарков украинцам от него ожидать не приходится. В точности по поговорке: "Не до жиру, быть бы живу". Впрочем, "голодный", как его называет оппозиция, или "максимально экономный", как его называет власть, Государственный бюджет обещают пересмотреть и откорректировать по итогам работы в первом квартале 2013 года.
Дефицит - 50 миллиардов гривен
Законом "О Государственном бюджете Украины на 2013 год" определены доходы в сумме 362 млрд. 830 млн. грн. и расходы в сумме 412 млрд. 60 млн. грн.
Граничный объем дефицита Госбюджета, то есть превышения его расходов над доходами, установлен на уровне 50 млрд. 532 млн. грн. Для сравнения: в 2012 году законом о Госбюджете дефицит планировался в объеме 38 млрд. 807 млн. грн.
Новый закон определяет также граничный объем государственного долга в сумме 483 млрд. 31 млн. грн. на 31 декабря 2013 года.
Прожиточный минимум и минимальная зарплата с 1 января увеличатся на… 13 гривен
В отличие от предыдущих лет законом о Госбюджете на 2013 год предусмотрено повышение основных социальных параметров - прожиточного и гарантированного минимумов, а также минимальной заработной платы - не ежеквартально, как это было в 2012 году и ранее, а всего два раза в год. То есть с 1 января и с 1 декабря. При этом цифра "13" для 2013 года приобретает какое-то магическое значение: ровно на 13 гривен по сравнению с декабрем этого года увеличиваются с 1 января прожиточный минимум и минимальная зарплата.
Так, в 2013 году установлен прожиточный минимум на одно лицо в расчете на месяц в размере:
- с 1 января - 1108 гривен;
- с 1 декабря - 1176 гривен.
Для тех, кто относится к основным социальным и демографическим группам населения, прожиточный минимум составит:
- детей в возрасте до 6 лет: с 1 января - 972 гривны;
- с 1 декабря - 1032 гривны;
- детей от 6 до 18 лет: с 1 января - 1210 гривен, с 1 декабря - 1286 гривен;
- трудоспособных лиц: с 1 января - 1147 гривен, с 1 декабря - 1218 гривен;
- лиц, утративших трудоспособность: с 1 января - 894 гривны, с 1 декабря - 949 гривен.
Напомним, что минимальная пенсия выплачивается в размере не меньше прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность.
Установлена минимальная заработная плата:
- в месячном размере: с 1 января - 1147 гривен, с 1 декабря - 1218 гривен;
- в почасовом размере: с 1 января - 6,88 гривны, с 1 декабря - 7,3 гривны.
Установлено также, что в 2013 году уровень обеспечения прожиточного минимума (гарантированный минимум) для назначения помощи согласно Закону Украины "О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям" в соотношении к прожиточному минимуму для основных социальных и демографических групп населения составит:
- для трудоспособных лиц - 21 процент, для детей - 75 процентов, для лиц, утративших трудоспособность, и инвалидов - 100 процентов соответствующего прожиточного минимума.
Размер государственной социальной помощи малообеспеченным семьям не может быть более 75 процентов от уровня обеспечения прожиточного минимума для семьи.
Размер социальных выплат будет определять Кабмин
Интересно, что законом о Госбюджете на 2013 год не определяется конкретно, кому и какие социальные выплаты гарантирует государство.
Вместо этого устанавливается, что в 2013 году нормы законов "О статусе и социальной защите граждан, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы", "О социальной защите детей войны", "О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с воинской службы, и некоторых других лиц", "О милиции", "О прокуратуре", Основ законодательства Украины об охране здоровья, "О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты", "О пожарной безопасности", "О жертвах нацистских преследований" и др. - применяются в порядке и размерах, определенных Кабинетом министров Украины, исходя из финансовых ресурсов Государственного бюджета и бюджета Пенсионного фонда Украины на 2013 год.
Понятно, что это вызвало шквал критики со стороны оппозиции. В то же время Министерство социальной политики Украины сообщает о том, что запланирован рост расходов социальной направленности. Так, из Госбюджета предусмотрено выделить 88 млрд. 659 млн. грн., из которых Пенсионный фонд получит 83 млрд. 233 млн. грн. Это на 18,7 млрд. грн. (или на 29%) больше, чем в 2012 году.
На социальную защиту граждан, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы, планируется направить 2 млрд. 623 млн. грн. В Фонд социальной защиты инвалидов - 703,5 млн. грн.
Предусмотрен также рост субвенций на программы социальной защиты на уровне 10 млрд. 38 млн. грн., или 24,9% против текущего года.
При этом, сообщает Минсоцполитики, предусмотрено:
- 40 млрд. 145 млн. грн. - на выплату помощи семьям с детьми, малообеспеченным семьям, инвалидам с детства, детям-инвалидам и временную государственную помощь детям;
- 7 млрд. 388 млн. грн. - на предоставление льгот и жилищных субсидий населению на оплату электроэнергии, природного газа, услуг тепло-, водоснабжения и водоотвода, квартирной платы (содержание домов и сооружений и придомовых территорий), вывоза бытового мусора и жидких нечистот;
- 829,4 млн. грн. - на предоставление льгот и жилищных субсидий населению на приобретение твердого и жидкого печного бытового топлива и сжиженного газа и т. д.
Как и в 2012 году, из Государственного бюджета местным бюджетам предусмотрены субвенции общего фонда на:
- выплату государственной социальной помощи на детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, денежного обеспечения родителям-воспитателям и приемным родителям за предоставление социальных услуг в детских домах семейного типа и приемных семьях по принципу "деньги ходят за ребенком" - 486,8 млн. грн.;
- частичное возмещение стоимости лекарственных средств для лечения лиц с гипертонической болезнью - 191,6 млн. грн.
Как уверяет Премьер-министр Украины Николай Азаров:"Бюджет предусматривает соответствующие расходы на выполнение социальных инициатив Президента Виктора Януковича". В то же время глава правительства признает, что Государственный бюджет на 2013 год является максимально экономным в связи с условиями мирового финансового кризиса.
Как бы там ни было, уже прозвучали заявления на государственном уровне, в частности, от нового Председателя Верховной Рады Украины Владимира Рыбака и других лиц о том, что по результатам работы в I квартале бюджет будет пересмотрен. Более того, "Заключительными положениями" Закона "О Государственном бюджете Украины на 2013 год" Кабмину поручается на основе мониторинга исполнения бюджета по итогам I квартала 2013 года "внести предложения относительно повышения социальных стандартов и их финансового обеспечения".
Будем надеяться, что для таких предложений появятся основания.
http://www.pr.ua/news.php?new=23021ПОД СЛЕДСТВИЕМ - УПК
Людмила Пашук, "Днепр вечерний", 25.12.2012, Днепропетровская обл.
В пресс-центре "Днепра вечернего" прошел круглый стол на тему: "Права и свободы граждан Украины в свете нового УПК".Что получило общество после принятия 20 ноября нового уголовно-процессуального кодекса?
Насколько его можно считать справедливым, ведь и это понятие мы не можем сбрасывать со счетов? В каком состоянии оказались наши права и свободы? Об этом шла речь в пресс-центре "Днепра вечернего", в котором собрались юристы на "круглый стол", чтобы обсудить все плюсы и минусы нового УПК и высказать свою точку зрения.
Президент адвокатской компании, адвокат Илья Бондарь:
"Самым большим минусом считаю негласные следственные действия"
- Как и любой документ, новый Уголовно-процессуальный кодекс имеет свои плюсы и минусы. Большим плюсом является то, что отменили институт возбуждения уголовного дела. Раньше уполномоченный сотрудник правоохранительных органов сам принимал решение - возбуждать или нет уголовное дело. Это, конечно, давало почву для злоупотреблений. Теперь же, если есть заявление гражданина и ссылка на закон, то следователь или прокурор обязан в течение 24 часов внести в Единый реестр заявление и начать следственные действия. А далее установить - есть ли состав преступления, или нет, продолжать дело или его закрыть.
Самым большим минусом считаю негласные следственные действия. Раньше в методике расследования было понятие "негласный обыск", хотя оно и было под запретом, да и доказательства, полученные таким образом, не могли использовать. Надо было после него проводить обычный обыск после санкции прокурора. Сейчас можно получить санкции следственного судьи на негласный, то есть тайный обыск. Это представляется сомнительным с точки зрения гарантий прав человека.
Новшеств в новом уголовно-процессуальном кодексе немало. В частности, введено понятие "следственный судья", который обладает большими правами и в чем-то дублирует прокурора. Теперь рядом с судьей будут заседать и присяжные, но их функция прописана в законе нечетко, по-моему, этот институт скорее будет напоминать народных заседателей.
Специалист уголовно-процессуального права, кандидат юридических наук Игорь Бацко:
"Никто не должен отнимать права человека"
- В современных условиях различия между правами человека и правами гражданина не стираются, а наоборот актуализируются. Европейская конвенция по правам человека, принятая странами Европы в Риме в 1950 году, была ратифицирована законом Украины в 1997 году. В ней среди прочих прав человека предусмотрен ряд положений, в соответствии с которыми строится система судопроизводства, в том числе и в сфере уголовного процесса по фактам нарушений, предусмотренных уголовным законодательством: запрет истязаний, право на свободу и личную неприкосновенность, право на справедливый суд, никакого наказания без закона, право на уважение к частной и семейной жизни, на эффективные средства юридической защиты и другие права. Они никем не должны быть отняты.
Но если внимательно ознакомиться с новым Уголовно-процессуальным кодексом, то возникнет немало вопросов, так как в нем можно заметить ряд противоречий. Сначала какое-то понятие или действие утверждается, потом тут же отрицается. В нем много противоречий, детализаций, которые дают возможность для злоупотреблений.
Так, порядок задержания описан таким образом, что ставит юриста в тупик. Сказано, что "досудебное расследование" начинается с момента внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований. Но появление этого Единого реестра предусмотрено только в первой половине 2013 года. Как быть в таком случае? В разделе о следственно-розыскных действиях есть положения, носящие закрытый характер. А статья 233 нового кодекса, которая регламентирует тайное проникновение в жилье или другое владение личности, является прямым нарушением конституционных прав человека. Результаты таких негласных действий при этом могут быть использованы в целях доказательства, как говорится в статье 256. Но законно ли это?
Заместитель начальника следственного отдела Главного управления Министерства внутренних дел в Днепропетровской области Дмитрий Щербак:
"Контроль со стороны прокуратуры был и будет. Она проверяет законность наших действий"
- Когда в стране высокий криминальный уровень, то без репрессивных мер нельзя обойтись, если речь идет о насильниках и убийцах. Мне кажется, что при обсуждении нового Уголовно-процессуального кодекса мы, в основном, руководствуемся эмоциями. А давайте вспомним, какие кровавые преступления стали происходить в последнее время, и чтобы выйти на след преступников и действительно вычислить их, приходится прибегать иногда к таким методам, которые кажутся людям, далеким от практической деятельности, нарушающими права. Но ведь речь идет о тех лицах, что действительно нарушают права простых людей и совершают преступления.
Здесь много говорили о новых дополнениях к статьям о задержании и о статье 233, регламентирующей проникновение в жилье. И почему-то никто не вспомнил, что все это контролируется прокуратурой, что на этапе досудебной работы никто из работников милиции не может просто так, руководствуясь лишь собственными представлениями, проникнуть в жилье человека, которого подозревают в преступлении. Следует вспомнить и о том, что новый Уголовно-процессуальный кодекс приблизил наше законодательство к европейским стандартам. Мы считаем, что большим плюсом является альтернатива задержаниям: домашний арест, пребывание на свободе под залог. А также то, что заявитель может контролировать ход следствия. Раньше потерпевший был в большей степени беззащитен, нынешний УПК демократичнее.
Председатель Днепропетровской общественной организации "Громадський контроль", заслуженный юрист Украины Николай Бессараб:
"Работу дипломированных и опытных адвокатов новый УПК сводит к роли второстепенных участников уголовного процесса"
- Много разговоров шло вокруг нового УПК. Общество возлагало на его введение большие надежды. К сожалению, новый УПК стал шагом назад и не гарантирует нам уровня обещанной "европейскости".
Формально, конечно, в нем задекларированы будто бы более демократические нормы уголовно-процессуального законодательства, а практически будет процветать правовой беспредел, усиливаться диктаторский режим тотального контроля чуть ли не за каждым шагом украинцев.
Новый УПК должен был стать своего рода уголовно-процессуальной Конституцией для всех без исключения граждан, поэтому должно было пройти всенародное обсуждение. Вместо этого его разработка была глубоко засекречена, а само принятие - кулуарным.
Общественное доверие не оправдано в главном - ослаблена защита. Работу дипломированных и опытных адвокатов новый УПК сводит к роли второстепенных участников уголовного процесса, в котором доминируют прокуроры, обвинители досудебного следствия и судьи. Сужение возможностей защиты проявляется еще и в том, что ближайшим родственникам и специалистам в области права запрещается выполнять функции защиты. Выглядит декларативно ч.2 ст. 22, в которой идет речь о равенстве прав сторон на сбор и предоставление суду вещественных, документальных и других доказательств, ходатайств, жалоб. Абсолютно очевидно, что нет равенства сторон: на стороне обвинения находится мощный государственный механизм, на стороне защиты - очень скромные возможности одного адвоката.
А чего стоит подход к определению доказательств для начала досудебного следствия. Чтобы человека привлечь к уголовной ответственности, достаточно слуха, сплетни, вранья. Такое "следствие" широко практиковалось в XVII-XVIII веках и в застенках НКВД в 30-е годы прошлого века. Мое мнение: Верховная Рада должна пересмотреть этот УПК и внести дополнения.
Глава комитета по правам человека Общественного совета при Днепропетровской облгосадминистрации, правозащитник Василий Сухов:
"Власть строит полицейское государство"
- С принятием нового Уголовно-процессуального кодекса появилась угроза правам человека. Нам говорят, что обычному рядовому правопослушному гражданину бояться нечего. Но это неправда. Не случайно в народе говорят: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. У нас ведь законы никогда не соблюдались, как положено. А сейчас - тем более. Мы можем наблюдать, сколько невиновных людей отбывают наказание после судов. О чем это говорит? О некачественно проведенном следствии, о субъективности судов, о коррупции в органах милиции и судах.
Настораживает то, что сам законопроект проведен как-то наспех, он практически не обсуждался. Такое впечатление, что власть не очень хотела его афишировать, привлекать к нему внимание общественности. И проголосовали за него с большими нарушениями, когда в зале не было достаточного числа депутатов. Впрочем, у нас все законы не принимаются, а проталкиваются. В течение нынешнего года в правоохранительные органы поступило 3 млн.100 тыс. жалоб и различных обращений. А уголовных дел возбуждено 500 тысяч. Если в старом кодексе в статье 65 говорилось, что доказательствами в уголовном деле являются факты, на основании которых следователь и суд определяют степень виновности или невиновности, а также другие обстоятельства дела, и это устанавливалось по свидетельским показаниям, показаниям обвиняемых, потерпевших, обвинителей, то в новом УПК в статье 84 записано: "Доказательствами в уголовном деле являются фактические данные, полученные в предусмотренном этим Кодексом порядке, на основании которых следователь, прокурор, следственный судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов" для вынесения приговора. Получается, что доказательствами являются лишь подозрения и доносы, а также факты, собранные путем тайного проникновения в жилье или подсобные помещения подозреваемого. Это ли не вопиющее нарушение прав человека?
Кстати, то, что в бюджете 2013 года 10 процентов средств будет направлено на силовые структуры, говорит само за себя. Власть строит полицейское государство. Даже в Беларуси выделяется меньше.
Днепропетровская общественная организация "Фундація сприяння захисту прав людини і основних свобод", юрист Светлана Бразалук:
"Права подозреваемых ограничены"
- В новом Уголовно-процессуальном кодексе статьи написаны так нечетко и размыто, что многое зависит от того, как его будут использовать конкретные люди. Вот есть такое новшество, как возможность отпускать подозреваемого под залог. По-разному можно относиться к этому нововведению. Ясно, что тот, у кого есть деньги, будет отпущен. Другой, у которого их нет, будет сидеть, хотя, может, имеет больше прав быть отпущенным. Только ведь все решает человеческий фактор, в данном случае, следователь. И я, как адвокат, знаю, что это законоположение не выполняется.
У меня был случай, когда имелись все законные основания отпустить человека во время суда из-под стражи. Судья остановил на час заседание и обязал следователя принести факты, говорящие об обратном. Тот ходил-ходил, факты не предъявил, но судья тем не менее сказал: "Ну хорошо, я вам верю на слово". И оставил обвиняемого сидеть в СИЗО.
Если ранее обвиняемый или подозреваемый подавали ходатайство о проведении экспертизы и оно должно было быть удовлетворено, то теперь они лишены такой возможности. У следователя нет времени, и он напишет, скорее всего, что "все ходатайства необоснованы". Поэтому есть все основания считать, что права подозреваемых ограничены. Согласно кодексу, экспертизу может потребовать адвокат, но назначат ли ее? Да и не каждому подозреваемому она по карману, если стоит три-пять тысяч.
http://dv-gazeta.info/gost-vecherki/pod-sledstviem-upk.htmlТОЧКА ЗОРУ
ЗАМІСТЬ ЄВРОПИ - ЗНОВУ СРСР?
Василь Рогуцький, "Волинь", 22.12.2012
"У найближчому майбутньому Україна буде змушена зробити чіткий і остаточний геополітичний вибір - ми рухаємось у бік Європи чи стаємо частиною "русского мира".Час багатовекторності минає: у найближчому майбутньому Україна буде змушена зробити чіткий і остаточний геополітичний вибір — ми рухаємось у бік Європи чи стаємо частиною «русского мира».Українці так і не почули виразних пояснень, чому на цьому тижні Президент Віктор Янукович в останній момент відмінив свій візит у Москву. Можемо лише здогадуватись. За однією із версій, він це зробив через те, що Білокам'яна вимагала чітких і беззастережних гарантій вступу України у Митний союз з Росією, Казахстаном та Білоруссю. Кремль робить усе, аби Україна опинилась в його орбіті, заманюючи нас цукеркою у вигляді знижки на газ, хоч багато європейських компаній її отримали і без вступу у Митний союз. Москві набридло чекати і вона батогом та пряником підштовхує Україну до остаточного і якнайшвидшого рішення про приєднання до союзу з нею.
Однак про те, що всидіти на двох стільцях одразу, як у цьому дехто запевняє, не вдасться, ще раз нагадав голова Комітету у закордонних справах Європейського парламенту Елмар Брок.
- Чіткою є позиція європейських інституцій - Європейського парламенту, Європейської комісії, що Україна не може бути одночасно членом Митного союзу і ЄС, підписувати угоди Митного союзу і ЄС, не може мати зону вільної торгівлі з двома організаціями. Це суперечить одне одному, - сказав він, і нагадав, що Угода про асоціацію Україна-ЄС має бути підписана у листопаді 2013 року на саміті у Вільнюсі. А відміну візиту Віктора Януковича у Москву Брок оцінив недвозначно: "Віктор Янукович це зробив в інтересах України".
"Хорошим знаком" для України такий розв'язок назвав і публіцист Олександр Палій.
- Ситуація свідчить про те, що нинішня влада не все тотально здає Москві, все-таки десь українські інтереси захищають, їх намагаються відстояти. В іншому разі влада все підписала б. Тут ми бачимо, що принаймні економічні інтереси українська влада обороняє. А це означає, що в майбутньому вона, можливо, доросте до того, що захищатиме інтереси політичні, інтереси ідентичності країни, - випромінює неабиякий оптимізм пан Палій і закликає підтримати у цьому владу.
Те, що Україна зірвалась з російського гачка, визнав і сам Володимир Путін.
- Мова не йде про приєднання України до Митного союзу. Для того, щоб питання поставити саме так, ми повинні отримати офіційну заявку України про вступ до Митного союзу. Такої заявки немає, - сказав він під час зустрічі із журналістами.
Але пройшовся Путін і батіжком, коли нагадав, що вирішення питання співпраці із Митним союзом "має істотне значення для економіки України, функціонування цілих галузей української економіки і збереження робочих місць". Знаючи стиль російського президента, ці його слова можна трактувати як обіцянку продовження різноманітних економічних воєн, коли Росія перекриває доступ українським товарам на свій ринок. А це може зачепити економічні інтереси значної частини українців, як, наприклад, "молочна війна".
Чи зможе Україна це витримати, враховуючи, що своєю невдалою політикою Віктор Янукович примудрився заморозити стосунки із Заходом і втратити таким чином союзників? Чи потрібно йти на якісь ймовірні жертви? Цікавою тут є думка народного депутата, а заодно і крупного бізнесмена Ігоря Єремеєва, обраного, як відомо, на Волині.
- З економічної точки зору Митний союз - це не гірший варіант для України. Але що стосується прав і свобод людини, то нічого нового ми там не знайдемо. На превеликий жаль, сьогодні дуже часто наш чиновник безграмотний і корумпований, він не готовий до такого "спарингу". Тому економічний союз може переродитися в політичний. І я боюся, що в результаті ми можемо втретє втратити незалежність, - заявив нардеп.
Справді, до такого вибору мало підходити лише з арифметичної точки зору, хоч і в цьому плані є різні думки. Бо йдеться про щось значно більше, ніж про ту таки ціну на газ, - мова насправді про великий цивілізаційний вибір. Про правила і принципи, стандарти та цінності, за якими житимуть наші діти та онуки. Треба дати їм шанс зловити журавля, а не тремтіти і далі боязко над синицею. І хіба може бути тут альтернатива європейському шляху?
До слова
Путін підключає свого кума
Останнім часом активно агітує за рух у бік Росії Віктор Медведчук, кум Володимира Путіна та Дмитра Медведєва. Це його "Украинский выбор" переконує, що "країною керуєш ти, а не ті, кого ти обираєш". Цей "Выбор" виступає за підвищення статусу російської мови, права на подвійне громадянство, федералізації України, вступу у Митний союз. По усій країні проходять різноманітні круглі столи на ці теми. Не важко передбачити, що в разі задоволення усіх цих вимог Україна може зникнути як така або ж бути розірваною на шматки. Коли вони говорять про те, що "країною керуєш ти", то, вочевидь, мають на увазі "референдум за народною ініціативою". Під час референдуму, як побоюються деякі експерти, спекулюючи на ностальгії частини суспільства за радянськими часами і незадоволеністю сучасним станом справ, прихильники "русского мира" можуть отримати потрібний їм результат. А поспішати їм треба, бо дедалі більша частина українців віддає свої голоси за партії, які чітко говорять про європейський шлях.
Ідеї "Украинского выбора" нібито не нові, частину з них експлуатували і регіонали, які зараз при владі. Однак різниця між Януковичем та Медведчуком, як видається, таки є. Якщо Янукович хоче побудувати в Україні "Росію-2", але таки окрему від "першої", то Медведчука можна запідозрити в тому, що він прагне просто зробити з України, по суті, губернію Росії.
http://www.volyn.com.ua/?rub=4&article=0&arch=1474ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
"ДЕЛО ТЕРРОРИСТОВ": СУД ДОПРОСИТ ВСЕХ
"Лица", 25.12.2012, Днепропетровская обл.
Суд будет допрашивать всех свидетелей по "делу днепропетровских террористов", даже отсутствующих в списке, составленном прокурорами.Виктор Сукачев назвал доказательства обвинения его в терроризме "голословными".
Кроме того, он, а также Лев Просвирнин и Дмитрий Рева сказали, что им не ясна сущность предъявленного обвинения, в то время как подсудимый Виталий Федоряк заявил, что понял сущность предъявленного обвинения и признает свою вину полностью.
Виктор Сукачев признал свою вину частично, а Просвирнин и Рева свою вину в пособничестве в совершении террористических актов не признали вообще.
Это стало известно 25 декабря в Индустриальном районном суде Днепропетровска на очередном заседании по "делу днепропетровских террористов".
Прокуроры закончили оглашение обвинительного заключения, зачитав обвинение в отношении подсудимых Льва Просвирнина и Дмитрия Ревы.
Просвирнину инкриминируют два эпизода: перемещение взрывных устройств вместе с Сукачевым и покупку стартового пакета для переписки Сукачева и Федоряка с СБУ:
"В начале октября 2011 года Просвирнин, будучи пособником в совершении террористических актов в г. Харькове, действуя совместно с Сукачевым, переместил с места жительства Федоряка самодельные взрывные устройства с химическими детонаторами, взрывателями к ним к месту жительства Сукачева, где последний хранил их до вечера 12 октября 2011 года.
12 октября 2011 года Сукачев, действуя по предварительном сговору в составе террористической группы с Федоряком и при пособничестве Просвирнина, переместил с целью совершения террористических актов с места своего жительства 5 самодельных взрывных устройств с химическими детонаторами-взрывателями в г. Харьков…
…Для исполнения в период мая 2012 года требований Сукачева и Федоряка к органам государственной власти Просвирнин, действуя повторно, как пособник преступных действий Сукачева и Федоряка, для усложнения установления их личностей сотрудниками правоохранительных органов приобрел 14 мая 2012 года около 13:30 в г. Днепропетровске на Европейской площади стартовый пакет мобильной связи, который передал Сукачеву и Федоряку для анонимной связи с СБУ для получения $4.500.000 от государственных органов власти Украины и в направления угроз в совершении повторных террористических актов…", - говорится в обвинении.
В отношении Дмитрия Ревы оглашен единственный эпизод - по поводу SMS-переписки с Сукачевым:
"…27 апреля в Днепропетровске произошли четыре взрыва. Пособником в совершении Сукачевым и Федоряком вышеуказанного террористического акта был знакомый Сукачева Рева. Который, действуя умышленно, по указанию Сукачева покинул свое рабочее место в г. Днепропетровске и находился в районе проспекта Карла Маркса в г. Днепропетровске, где наблюдал за реакцией правоохранительных органов и общественности на совершаемые взрывы с 12:10 до 12:50. И вышеуказанную информацию, в случае необходимости, должен был передавать исполнителям терактов Сукачеву и Федоряку, чтобы последние могли координировать свои дальнейшие действия.
Для убеждения в совершении террористических актов, Сукачев со своего мобильного телефона отправил на мобильный телефон Ревы 27 апреля 2012 года в 14:22 SMS-сообщение следующего содержания:"Ты там в порядке? Никто из наших не пострадал?".
На что Рева в 14:31 ответил SMS-сообщением: "Та вроде бы".
На что Сукачев в свою очередь сообщил Реве в 14:34 SMS-сообщением: "Адов ад. У нас, вроде, все ок".
Таким образом, Рева своими умышленными действиями, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил с прямым умыслом пособничество в совершении террористического акта…", - говорится в обвинительном заключении.
Председательствующая судья Виктория Игнатенко огласила исковые заявления пострадавших в рамках уголовного дела.
Среди них:
- исковое заявление ООО ЦУМ о взыскании суммы причиненного материального ущерба 12.981 грн;
- исковое заявление Днепропетровского городского совета о взыскании суммы причиненного материального ущерба 122.897,047 грн;
- исковое заявление ООО "Фоззи групп" о взыскании суммы причиненного материального ущерба 17.109,06 грн;
- иски пострадавших физических лиц.
Ни один подсудимый не признал заявленные иски.
Политолог Виктор Сукачев, Лев Просвирнин и Дмитрий Рева сообщили, что им не ясна сущность предъявленного обвинения, в то время как подсудимый Виталий Федоряк заявил, что понял сущность предъявленного обвинения. Сукачев назвал доказательства по делу голословными.
Виталий Федоряк полностью признал свою вину. Виктор Сукачев признал свою вину частично, а Просвирнин и Рева свою вину в пособничестве в совершении террористических актов не признали вообще.
На суде также был определен порядок исследования доказательств и опроса свидетелей.
Адвокат Дмитрия Ревы Виталий Погосян высказал возмущение тем, что свидетелями по делу фигурируют исключительно люди, заявленные обвинением.
"Я считаю, что необходимо допросить всех свидетелей по делу, которые имеются в материалах уголовного дела, а не только тех свидетелей, которые заявлены стороной обвинения. Данное дело резонансное. В нем очень много материалов. Для меня, допустим, вызвало некоторое удивление отсутствие в списке свидетелей, которые подлежат вызову в судебное заседание, таких ключевых свидетелей, как тот свидетель, который нашел письмо в Запорожье. Я считаю, что это ключевой свидетель. Поэтому я считаю, что необходимо пригласить именно всех свидетелей, которые были допрошены", - заявил Погосян.
Посовещавшись на месте, суд определил:
"Исследовать доказательства по делу в полном объеме. Начав исследование с допроса подсудимых Сукачева, Просвирнина, Ревы, Федоряка.
После чего вызвать в зал судебного заседания потерпевших, свидетелей, решить вопрос о вызове свидетелей, которые указаны в обвинительном заключении, дополнительных свидетелей, о которых ходатайствовали адвокаты.
После чего, исследовать материалы уголовного дела, осмотреть вещественные доказательства в зале судебного заседания и видеозаписи с досудебного следствия, на которые указывали (прокуроры - ред.)", - зачитала судья.
Ранее из обвинительного заключения также стало известно, что двое из четверых обвиняемых в организации взрывов сами пришли в милицию "с повинной".
http://www.litsa.com.ua/news/own/10251/delo-terroristov-sud-doprosit-vseh.htmЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
"СУЭСТА" ОПЯТЬ ВЗЯЛАСЬ ЗА СВОЕ
Б. Клейн, "Слава Севастополя", 26.12.2012
Суда "Трофа" и "Печора" (стоявшие на балансе у ООО "Суэста") продолжают добывать песок в акватории Севастополя.Причем теперь работы производятся не только в районе мыса Феолент, но и неподалеку от мыса Лукулл. Об этом в ходе заседания постоянной комиссии городского совета по вопросам экологии сообщил общественный инспектор Азово-Черноморской инспекции Николай Подоляка. По его словам, "Трофа" и "Печора" возобновили свою деятельность 1 декабря.
Напомним: городским советом было принято решение о запрете добычи песка в районе мыса Феолент. Кроме того, в отношении ООО "Суэста" прокуратурой было заведено уголовное дело. "Новый виток" хозяйственной деятельности "песочных браконьеров" пока никакой реакции правоохранителей за собой не повлек.
"Мы мониторили ситуацию на протяжении недели. Судами "Трофа" и "Печора" добываются те же объемы песка, что и прежде", - сказал Николай Подоляка. Экологи неоднократно сообщали о том, что деятельность "Суэсты" может привести к необратимым последствиям. Более того, акватория вблизи мыса Феолент (прибрежный аквальный комплекс) является природным гидрологическим памятником местного значения, то есть хозяйственная деятельность на этой территории запрещена законом.
http://www.slava.sebastopol.ua/2012.12.26/view/35892.htmlПРИЗНАЧЕННЯ
ПАВЕЛ ЛЕБЕДЕВ НАЗНАЧЕН МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ УКРАИНЫ
Антонова Алиса, "Севастопольская газета", 24.12.2012, АР Крым
Депутат Верховной Рады Павел Лебедев 24 декабря 2012 г. назначен Министром обороны Украины.Указ об этом под № 740 размещен на сайте президента Украины.
Предыдущий Министр обороны Дмитрий Саламатин уволен соответствующим указом.
Так как П.Лебедев избирался в Верховную Раду по мажоритарному 224-му округу, очевидно в Севастополе будут назначены новые выборы.
Справка
Лебедев Павел Валентинович - народный депутат Верховной Рады Украины V, VI, VII созывов, член Партии регионов, член фракции Партии регионов.
Родился 12 июля 1962 года в Краснодарском крае Российской Федерации.
Образование высшее: с 1980 по 1984 год обучался в Ярославском Высшем военно-финансовом училище, специальность: финансист-экономист; квалификация: финансист.
С 1984 по 1992 гг. проходил военную службу в Черновицком военном гарнизоне в должностях: начальника финансовой службы батальона, полка; зам. начальника финансовой службы дивизии - инспектор-ревизор.
С 1992 по 1999 гг. избирался главой Ассоциации "МЕТА", ТОВ "Легтех" и главой правления ВАТ кожгалантерейной фабрики "Престиж-Интер".
С 1999 по 2002 гг. работал финансовым директором государственной акционерной компании "Титан" в г. Армянске, АР Крым, численность работающих - 5,5 тыс.
С 2002 по 2005 гг. - председатель наблюдательного совета ВАТ "Кременчугский сталелитейный завод", г. Кременчуг и ВАТ "Днепровагонмаш", г. Днепропетровск, численность работающих - 8 тыс.
С 2005 по 2006 гг. - президент Промышленно-инвестиционной группы транспортного машиностроения "Интер Кар Груп". Объединяет 18 промышленных предприятий с общей численностью работающих более 10,0 тыс.
С 2006 по 2007 гг. - народный депутат Украины V созыва.
С 2007 по 2012 гг. - народный депутат Украины VI созыва.
С 2012 года - избран народным депутатом Украины VII созыва, по одномандатному мажоритарному округу № 224 г. Севастополя.
С 2006 года - Президент Фонда Экономического развития Севастополя. Фонд создан для реализации социально-экономических программ и по оказанию адресной помощи ветеранам, студентам и детям.
Награды, звания: медаль "За отличие в военной службе" – 1-й степени; "Заслуженный экономист Украины"; Государственная премия АР Крым в области промышленности; Диплом лауреата Севастопольского городского форума "Общественное признание" (2011 год); знак «За заслуги перед городом-героем Севастополем» (10.06.2011 год.
Кандидат в мастера спорта по плаванию.
Женат, пятеро детей.
http://gazeta.sebastopol.ua/2012/12/24/pavel-lebedev-naznachen-ministrom-oborony-ukrainy/ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ВИКТОР ЯНУКОВИЧ НАЗНАЧИЛ АЛЕКСАНДРА ВИЛКУЛА ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ УКРАИНЫ
"Зоря", 24.12.2012, Днепропетровськя обл.
Александр Вилкул возглавит в Правительстве направление в сфере инфраструктуры, регионального развития, строительства и ЖКХ.Президент Украины Виктор Янукович назначил Александра Вилкула Вице-премьер-министром Украины. Об этом сообщает официальный сайт главы государства. Соответствующий Указ был подписан Виктором Януковичем 24 декабря 2012 года. Александр Вилкул возглавит в Правительстве направление в сфере инфраструктуры, регионального развития, строительства и ЖКХ.
"Назначение на высокую должность Вице-премьер-министра Украины - это большая честь и ответственность. Я благодарю нашего Президента Виктора Федоровича Януковича за доверие", - сказал Александр Вилкул, -"Создание современной инфраструктуры является одной из ключевых составляющих развития страны, повышающих ее конкурентоспособность. Это касается строительства дорог, объектов социальной сферы, создания современной системы коммуникаций и транспорта... В сфере ЖКГ это прежде всего модернизация систем тепло- и водоснабжения, внедрение энергосберегающих технологий, повышение качества коммунальных услуг".
"Особое внимание будет уделяться реализации проекта "Доступное жилье". Это даст мощный импульс развития не только строительной отрасли, одно рабочее место в которой дает четыре-пять мест в смежных отраслях, но и решит серьезнейшую социальную проблему в государстве", - отметил вице-премьер-министр.
"Президент поставил задачу повысить роль регионов в процессе национальной модернизации, обеспечить эффективную систему сотрудничества между Правительством и областными органами власти. Одним из путей выполнения этой задачи является привлечения передовых международных практик и подходов, а также укрепление механизмов обмена лучшим опытом между областями", - сказал вице-премьер-министр Украины Александр Вилкул.
Справочно
Вилкул Александр Юрьевич
Родился 24 мая 1974 года в городе Кривой Рог Днепропетровской области. В 1996 году окончил Криворожский технический университет по специальности "открытые горные работы". На последних курсах института начал трудовую деятельность помощником машиниста экскаватора на горно-обогатительном комбинате.
1997-2003 гг. - начальник коммерческо-финансового управления, потом заместитель генерального директора, заместитель председателя правления ОАО "Южный горно-обогатительный комбинат" (Кривой Рог).
2003-2004 гг. - генеральный директор ОАО "Центральный горно-обогатительный комбинат" (Кривой Рог).
2004-2006 гг. - генеральный директор ОАО "Северный горно-обогатительный комбинат" (Кривой Рог) и ОАО "Центральный ГОК", директор горнорудного дивизиона ОАО "Метинвест Холдинг".
2006-2010 гг. - народный депутат Украины V и VI созывов, заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства.
Март 2010 - декабрь 2012 года - председатель Днепропетровской областной государственной администрации.
В декабре 2012 года Указом Президента Украины Виктора Януковича назначен Вице-премьер-министром Украины.
Член Партии регионов.
На протяжении пяти лет входил в десятку лучших топ-менеджеров Украины. В 2012 году стал победителем в номинации "Лучший региональный лидер года" всеукраинского конкурса "Людина року". Заслуженный работник промышленности Украины. Имеет государственные награды.
Женат, воспитывает дочь. Отец - Юрий Вилкул, мэр города Кривой Рог.
http://www.zorya-gazeta.dp.ua/?News=5515ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
ЧТО ДЛЯ ВАС ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ "ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ" ИЛИ "ВСТУПЛЕНИЕ В ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ"?
Тамара Давиденко, "Вечерний Донецк", 24.12.2012
«Движение в ту или иную сторону начинается в головах людей. А мы к этому не готовы.»Политики продолжают перетягивать канат. Одни сетуют: за время президентства Януковича Украина ни на шаг не продвинулась в направлении Еврозоны. Другие сокрушаются - вступление в Евроазиатский союз снова отсрочен в связи с тем, что запланированная на нынешней неделе встреча "в верхах" не состоялась. Вопрос к "маленьким украинцам": "А что для вас предпочтительнее - евроинтеграция Украины или вступление ее в Таможенный союз?
Владимир Артеменко, ветеран шахтерского труда:
- Естественно, вступление в Таможенный союз с Россией, Беларусью, Казахстаном…Читал, что в разработках как Института экономики Украины, так и аналогичных российских структур есть предложения снять НДС, таможенные пошлины и акцизы на товары, которые циркулируют между нашими странами. В результате продовольственная и сельскохозяйственная продукция подешевеет вдвое, что вызовет резкий рост производства этих товаров. В России и у нас в Украине появятся сотни тысяч новых рабочих мест, и начнет бурно развиваться, несмотря на финансовый кризис, отечественная экономика. Между тем отрицательное сальдо торговли с Евросоюзом с каждым месяцем непрерывно возрастает, и уже в несколько раз превысило объемы экспорта украинской продукции в страны Западной Европы. По сути, мы покупаем в долг - автомашины, компьютеры, телевизоры, стиральные машины, продукты питания - все…
Виталий Воробьев, выпускник ДонНУ 2012-го, в данный момент безработный:
- Я политикой не сильно интересуюсь. Но в конкретном случае и думать нечего - то, что принесет больше пользы, то и "наше". Вот только где нас ждут?
Виктор Лавренчук, заместитель начальника отдела Института горной механики имени Федорова:
- Я думаю, что на этот вопрос даже господин Тигипко с его красноречием с ходу не ответит. Упрек, что не продвинулись, чепуха - Украина была, есть и будет в Европе. Это с точки зрения географии. А движение в ту или иную сторону начинается в головах людей. А мы к этому не готовы. Одна из главных бед - нашу некогда великую страну развалили, в том числе и экономисты-реформаторы, и мы тем же экономистам поручили строить страну новую. Так куда же они нас ведут на Запад, на Север? В 1989-м, в разгар так называемой перестройки, в СССР докторов экономики было больше, чем всех ученых мужей, начиная от сельского хозяйства и кончая медициной вместе взятых.
Любовь Тихомирова, госслужащая:
- Что предпочтительнее? Вступление в Таможенный союз! Считаю, Украине нужно идти туда, где проще, где понятнее, где исторические корни. И где готовы нас принять… Меня лично больше тянет поездить по родственным странам, чем по чужим, заморским. Среднюю полосу России хочу посмотреть, где родилась моя бабушка. Съездить в Беларусь, на родину деда. Думаю, при Таможенном союзе такую мечту осуществить будет проще, чем сейчас.
Александр Макеев, декан польского технического факультета ДонНТУ, профессор:
- Да здравствует европейский выбор! И мне не нравится сочетание слов "маленький украинец", мне больше по душе средний или, скажем, среднестатистический житель… Теперь по существу. В свое время ходила байка, дескать, СССР - это общество бедных. Так вот сейчас Евросоюз - сообщество, которое стремится стать обществом равных. По роду деятельности для меня важно, чтобы студенты могли без проволочек с визами ездить на учебу, проходить практику, стажироваться в странах Евросоюза. Ведь что бы ни говорили, система образования и в Украине, и у северного соседа напоминает гнилое яблоко, разве что гниль с разных сторон.
Тихон Степаненко, менеджер торговой фирмы:
- Я как автолюбитель в Европу не хочу ни за какие коврижки. Возьмем цену на бензин. За рубежом в пересчете на наши деньги литр горючего стоит 20 гривень, тогда как в странах, уже вошедших в Таможенный союз, она в три раза дешевле. Сотрудничая с Западом, причем почти по всем позициям, мы вгоняем отечественное производство в рецессию. И это при том, что агонизирующая Европа (вспомним Грецию, Испанию, Кипр…) ничего Украине предложить не может, кроме превращения ее в рынок сбыта товаров, у себя дома не востребованных.
Евгений Гризодуб, предприниматель:
- На своей шкуре маленького человека не раз прочувствовал - нам нечего делать в Европе. К примеру, Турция, которая, как известно, уже одной ногой вступила в заветный для нас союз. Отдыхать там - прекрасно. Но стоит затеять разговор о совместном бизнесе - скажем, лаваши выпекать, клубнику выращивать круглый год (земля-то у нас, как масло, хоть на хлеб мажь), сразу слышишь решительное "нет". Для заграницы мы хороши только в качестве кошелька, туго набитого долларовой зеленью. А как партнеры по бизнесу и нежелательны, и ненадежны… Походите по Донецку: от вывесок "сдам в наем", "продаю" в глазах рябит, любой инвестор от Украины отворачивается. Нас ждут только братья славяне, пусть не с широко распростертыми, но, по крайней мере, никто не бросит тебе вслед презрительное "рашен".
http://vecherka.donetsk.ua/index.php?id=4647&show=news&newsid=104878
* * * Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах і сайтах обласних та міських газет, а також регіональних інтернет-видань України по 26 грудня 2012 року включно.
Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславовні.