Огляд реґіональної преси 

Випуск 21, 23 березня 2012 р.

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

НИКОЛАЙ АЗАРОВ: "ТЕНЕВОМУ" БИЗНЕСУ ПОМОГУТ СТАТЬ ЯВНЫМ НОВЫЕ НАЛОГИ
"Донбасс", 22.03.2012, Донецкая обл.
"Главная наша задача - уменьшить теневой бизнес…", - заявил Премьер-министр Украины Николай Азаров.

МИНОБРАЗОВАНИЯ УВЕЛИЧИТ ГОСЗАКАЗ
Дмитрий Желнин, "Слава Севастополя", 22.03.2012, АР Крым
Правда, не на все специальности, а на естественные и математические направления подготовки.

ТЕПЕРЬ БУДЕМ ЭКОНОМИТЬ И НА ЛЕКАРСТВАХ. ДО 200 ГРИВЕН В МЕСЯЦ…
"Луганская правда", 21.03.2012
Премьер-министр Николай Азаров утверждает, что справедливое ценообразование на лекарственные препараты поможет сэкономить людям порядка 200 гривен в месяц.

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ІВАН МУНТЯН: "МИ, ОПОЗИЦІЯ, ГОТОВІ ВІДПОВІСТИ ЗА ВСЕ, ЩО ЗРОБЛЕНО ЗА ДВА РОКИ УРЯДУ ЮЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ ТИМОШЕНКО"
"Час", 22.03.2012, Чернівецька обл.
Депутатський запит до Кабміну та Укравтодору від фракції "Батьківщина" Чернівецької облради знову був проігнорований провладною частиною ради.

ГУБЕРНАТОР ДОНЕТЧИНЫ ХОЧЕТ СОЗДАТЬ НЕВЫНОСИМЫЕ УСЛОВИЯ НЕЗАКОННЫМ УГЛЕДОБЫТЧИКАМ
"Донбасс", 22.03.2012, Донецкая обл.
Председатель Донецкой обгосадминистрации А. Шишацкий провел совещание по вопросам незаконного недропользования в сфере угледобычи на территории Донецкой области.

ЄВГЕН УДОД ПРЕЗЕНТУВАВ ГРОМАДСЬКУ ПЛАТФОРМУ В УНІАН
"Зоря", 21.03.2012, Дніпропетровська обл.
Голова Дніпропетровської обласної ради Євген Удод презентував Громадську платформу впровадження земельної реформи, створену на Дніпропетровщині.

УЖГОРОДСЬКІЙ МІСЬКРАДІ ЗРОБИЛИ "ОСТАННЄ КИТАЙСЬКЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ"
"Rionews", 21.03.2012, Закарпатська обл.
Про це на прес-конференції у прес-центрі "Закарпаття" заявив експерт Інституту політичної освіти Олександр Солонтай.

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ЯЦЕНЮК ЗНОВУ ВИМАГАЄ ВИБОРІВ МЕРА ЧЕРНІВЦІВ
"Молодий буковинець", 22.03.2012, Чернівецька обл.
"Фронт Змін" вимагає провести дострокові вибори міських голів Києва, Чернівців та інших міст, де влада позбулася "неугодних" мерів.

БЮТ СТВОРИВ СОБІ КОНКУРЕНТА НА ВИБОРАХ, ВИКЛЮЧИВШИ ЗІ СВОЇХ ЛАВ КОРОЛЕВСЬКУ
Олена Вірна, "Волинь", 22.03.2012
Керівництво фракції БЮТ виключило зі своїх лав народного депутата України, лідера УСДП Наталію Королевську, яка була одним із засновників "БЮТ" близько 10 років тому.

ЖИТОМИРСЬКИЙ "ФРОНТ ЗМІН" ВИМАГАЄ ПАРЛАМЕНТАРІВ УХВАЛИТИ ЗАКОН ПРО ІМПІЧМЕНТ
"Рупор Житомира", 22.03.2012
Депутати опозиційних фракцій Житомирської облради закликали Верховну Раду України  негайно ухвалити Закон "Про порядок імпічменту Президента України".

ОБУХОМ ПО ГОЛОВІ!
Олекса Пекур,  "Високий вал", 21.03.2012, Чернігівська обл.
Інакше не назвеш підсумки позачергових виборів міського голови в місті Обухові Київської області.

ЕКОНОМІКА
МОЛОКО ОТ НАСЕЛЕНИЯ - ПО ПРЕЖНЕЙ ЦЕНЕ
Владимир Куринной, "Объектив", 22.03.2012, Харьковская обл.
Крупнейшие перерабатывающие заводы региона и производители молока подписали Меморандум о взаимопонимании.

ЛЕЖАЧЕ СКОТАРСТВО
Василь Мороз, "Галичина", 21.03.2012, Івано-Франківська обл.
Заступник голови Івано-Франківської облдержадміністрації Василь Брус: Лише там, де буде ферма, село житиме.

ТОЧКА ЗОРУ
"ПРОБЛЕМА БІДНОСТІ ФОРМУЄ В УКРАЇНЦІВ КОМПЛЕКС НЕПОВНОЦІННОСТІ"
Ганна Ярошенко, "Вечірня Полтава", 21.03.2012
Анатолій Кінах зізнався, що за весь час існування нашої держави не пригадує такого безпрецедентного рівня корупції на всіх вертикалях влади, як зараз.

ВОЛОДИМИР КРИЛЕНКО: "ПІДПРИЄМЦІ СТИМУЛЮЮТЬ ІСНУВАННЯ КОРУПЦІЇ"
"Вечірні Черкаси", 20.03.2012
Начальник УСБУ в Черкаській області про…

ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
У СИНОПТИКОВ ОТБИРАЮТ ЗЕМЛЮ
Дмитрий Куликов, "Крымская правда", 22.03.2012
Участок земли на территории Крымского центра по гидрометеорологии, который находится в центре Симферополя, отдан под частное строительство.
ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО - НА СВОБОДЕ
"Крымская правда", 21.03.2012
Экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко освободили в зале суда, признав его частично виновным.
ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ТОЛЬКО ОБЪЕДИHИВШИСЬ, МАРИУПОЛЬ СДЕЛАЕТ СВОЙ ВОЗДУХ ЧИЩЕ
Сергей Боев, "Приазовский рабочий", 22.03.2012, Донецкая обл.
Экологическое неблагополучие Мариуполя. Точка зрения известного  мариупольского ученого-эколога кандидата медицинских наук Сергея Боева.
ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
КАК ОСТАНОВИТЬ ГРАБЁЖ?
Александр Дремлюгин, "Крымская правда", 22.03.2012
В Совете министров АР Крым обсудили состояние памятников археологии полуострова и наметили меры противодействия грабительским раскопкам.

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

НИКОЛАЙ АЗАРОВ: "ТЕНЕВОМУ" БИЗНЕСУ ПОМОГУТ СТАТЬ ЯВНЫМ НОВЫЕ НАЛОГИ
"Донбасс", 22.03.2012, Донецкая обл.
"Главная наша задача - уменьшить теневой бизнес…", - заявил Премьер-министр Украины Николай Азаров.

 "Главная наша задача - уменьшить теневой бизнес, то есть создать условия и стимулы для того, чтобы бизнес платил налоги", - заявил Премьер-министр Украины Николай Азаров во ходе посещения Варшавской фондовой биржи. Также он подчеркнул, что правительство проводит дерегуляции и уменьшение административного влияния на бизнес.
"Правительство за последние два года активно проводит политику дерегулирования и уменьшения административного влияния на бизнес. Я думаю, что за год-полтора мы завершим этот процесс ", - сказал Николай Азаров, отметив, что уже сейчас новый бизнес в Украине можно зарегистрировать за 1-3 дня. Вместе с тем, закон Украины предусматривает, что на выделение земельного участка для строительства отводится не более 90 дней.
Николай Азаров подчеркнул, что в Украине сокращено количество налогов в 2 раза и на 4% уменьшен налог на прибыль. Премьер-министр добавил, что сейчас налог на прибыль составляет 21%, в следующем году он будет 19% и в 2014 году составит 16 процентов, сообщили donbass.ua  в пресс-службе Кабинета Министров.
http://donbass.ua/news/politics/2012/03/22/nikolai-azarov-tenevomu-biznesu-pomogut-stat-javnym-novye-nalogi.html

МИНОБРАЗОВАНИЯ УВЕЛИЧИТ ГОСЗАКАЗ
Дмитрий Желнин, "Слава Севастополя", 22.03.2012, АР Крым
Правда, не на все специальности, а на естественные и математические направления подготовки.

 В эту субботу, 24 марта, состоится первое пробное внешнее независимое оценивание по украинскому языку и литературе, иностранным языкам (английский, французский, немецкий или испанский -- на выбор), биологии, физике и всемирной истории. А во вторник министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник провел пресс - конференцию относительно основных результатов деятельности министерства по реализации социально - экономических реформ в течение второго года работы правительства.
Рассказал Дмитрий Владимирович о многом. И о том, что сделано, и о том, что планируется. Об образовании-дошкольном и высшем, среднем и внешкольном, и даже о профессионально - техническом.
По оценке министра, процент охвата всеми формами дошкольного образования детей от 3 до 6 лет в 2011 году составил 85,2%, а привлечение к дошкольному образованию 5 - летних детей достигло 99,8%. На сегодня сеть дошкольных учебных заведений разных типов и форм собственности насчитывает 15934, где получают дошкольное образование 1 млн 333 тыс. 850 детей. Одним из достижений в развитии дошкольного образования стало открытие 472 дошкольных учебных заведений. В том числе: возобновили деятельность-136 учреждений; открыты в приспособленных помещениях-316 заведений; введены в действие-20 новостроек, в т.ч. 10-в сельской местности. Двадцать новых детских садов за два года, да на всю Украину... И это еще не все. Фундаментальным для развития дошкольного образования сегодня стало то, что МОНМС разработана государственная целевая социальная программа развития дошкольного образования на период до 2017 года, которая была утверждена правительством. На ее выполнение предусмотрено финансирование в размере более 5 млрд грн.
В этом году, по заявлению министра, Кабинет министров планирует выделить на закупку школьных автобусов почти в 5 раз больше средств, чем в 2011 - м. "В текущем году запланировано выделить беспрецедентную сумму впервые за годы существования такой программы-352 миллиона гривен, что позволит закупить более 500 автобусов общего пользования и около 45 специальных,-заявил он.-Это столько же, сколько за все предыдущие годы существования этой программы с 2004 года. Для сравнения: в 2011 году Кабмин выделил 75 млн грн по программе "Школьный автобус", что позволило закупить 209 школьных автобусов. Еще около 300 было закуплено за средства местных бюджетов.
Что касается образования внешкольного, то сегодня в стране работают 1496 государственных и коммунальных внешкольных учебных заведений, в том числе 80-в сельской местности. В Украине работают более 80,3 тыс. кружков и творческих объединений, в которых занимаются 1,3 млн учеников, что составляет 37,5% от общего количества детей школьного возраста. По сравнению с прошлым годом этот показатель вырос на 2%. Табачник сообщил, что за прошлый год возобновили деятельность три внешкольных учебных заведения, на 1000 увеличилось количество кружков и на 28000-количество детей, которые их посещают. Интересно, что больше всего детей охвачено внешкольным образованием в Сумской и Кировоградской областях, где кружки посещают более 50 процентов от общего количества детей школьного возраста.
Помимо прочего, министр похвалился, что Украина по уровню образования обогнала Россию. "По оценкам, приведенным во Всемирном отчете по конкурентоспособности государств Всемирного экономического форума, который проходил в Швейцарии, образовательная система Украины занимает 56 - е место в мировом рейтинге 139 стран мира",-отметил Табачник. По его словам, в частности, эксперты оценили наше образование выше образовательной системы Польши (которая занимает 62 - е место), Российской Федерации (78 - е место) и Грузии (119 - е место). Это, по мнению министра, свидетельствует о том, что принятые за два года работы правительства шаги по реформированию системы образования сделали его конкурентоспособным.
А вот эксперты, опрошенные газетой "Дело", не спешат столь позитивно оценивать качество образования в Украине. "За последние 20 лет качество образования очень сильно ухудшилось. Всего несколько вузов в Украине все еще дают достойное высшее образование. Из-за низкой заработной платы многие высококвалифицированные преподаватели (прежде всего профессора) ушли из сферы образования в бизнес либо просто эмигрировали",-говорит директор социальных программ Центра им. Разумкова Людмила Шангина. По ее мнению, один из возможных механизмов улучшения качества высшего образования-сокращение количества вузов. "Темпы роста количества вузов не соответствовали и не могли соответствовать темпам увеличения числа высококвалифицированных преподавателей. Так, если в 1990 году на одного профессора приходилось около 40 студентов, то уже в 2002 - м-более 220. В таких условиях говорить о подготовке квалифиционных кадров не приходится",-резюмирует эксперт.
Немалое удовлетворение министра вызывает и тот факт, что в 2011 году Украина впервые вошла в десятку стран-лидеров в сфере международного образования. В том смысле, что "из - за бугра" к нам, хоть сорбонн здесь и не понастроено, едут учиться достаточно охотно и бюджет страны пополняют при этом. "Именно за последние несколько лет наблюдается стойкая тенденция касательно увеличения количества иностранцев, которые получают образование в Украине",-отметил Табачник. По его данным, на сегодняшний день в украинских вузах учится 55 тысяч иностранных студентов из 130 стран мира. "Только за год они приносят в бюджет около 115 миллионов долларов, а если взять социологические замеры, то это всего 1/4 их затрат на проживание и благоустройство их быта",-подытожил министр образования.
Неизвестно, сколько будет иностранных студентов в будущем, а вот число доморощенных, желающих получить студенческий билет и зачетку, растет. Количество 11 - классников, желающих пройти внешнее независимое оценивание в 2012 году, увеличилось почти на 20% по сравнению с прошлым годом, сообщил Табачник. По его словам, в этом году на тестирование зарегистрировались 328,6 тыс. абитуриентов, из них более 68 тыс. являются выпускниками прошлых лет, которые желают улучшить свои результаты (около 20% от общего числа зарегистрировавшихся). Кроме того, министр сообщил, что более 260 тыс. зарегистрировавшихся-выпускники 2012 года, "что составляет примерно 81% от общего количества выпускников этого года". Напомним, что в 2010 году на прохождение ВНО зарегистрировалось 67% 11 - классников, а в 2011 - м-63%. "Регистрация в этом году 81%-не просто удовлетворительна, она почти на 20% больше",-подчеркнул министр. Вместе с тем он отметил, что больше всего абитуриентов зарегистрировалось на прохождение тестов по украинскому языку и литературе (324 тыс.) и истории Украины (212 тыс.).
Примечательно, что Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины в следующем учебном году планирует увеличить государственный заказ на естественные и математические направления подготовки, на специальности, связанные с биологией, экологией и нанотехнологиями. Главное место будут занимать информационно - коммуникативные и IT - технологии, заявил Табачник. При этом Минобразования поднимет до 140 проходной балл тестирования по профильному предмету при поступлении в вуз, сообщил Дмитрий Владимирович.
http://www.slava.sebastopol.ua/media/?cnt=staty_show&yr=2012&mnt=3&day=22&id=240250

ТЕПЕРЬ БУДЕМ ЭКОНОМИТЬ И НА ЛЕКАРСТВАХ. ДО 200 ГРИВЕН В МЕСЯЦ…
"Луганская правда", 21.03.2012
Премьер-министр Николай Азаров утверждает, что справедливое ценообразование на лекарственные препараты поможет сэкономить людям порядка 200 гривен в месяц.

 - Ученые подсчитали, что справедливое ценообразование поможет сэкономить около 200 гривен в месяц, - сказал Николай Азаров, открывая очередное заседание правительства, посвященного развитию отечественной системы здравоохранения.
По словам премьера, при нынешнем подходе к ценообразованию, сколько бы не повышались пенсии и социальные выплаты, фармкомпании все равно "будут грабить население".
- Неудержимые аппетиты поставщиков и аптечных сетей будут опустошать карманы пенсионеров, - сказал он. И напомнил о постепенном внедрении механизма референтных цен, предложенным Президентом Виктором Януковичем, предусматривающем расчет цен на фармацевтические препараты, исходя из затрат на его производство и спроса на лекарство.
- Государство будет определять предельные цены на определенные группы товаров в аптечных сетях, исходя из тщательного изу­чения объективной информации: цен производителя. Розничных цен в соседних странах и анализа в цепи поставщика-продавца стоимости отечественных и импортных лекарств, - подчеркнул Николай Азаров и пригрозил закрыть те аптеки, цены на лекарства в которых будут завышены. По его словам, государство должно раз и навсегда взять под контроль механизм определения цен на лекарства.
В связи с этим он поручил вице-премьер-министру, министру здравоохранения Раисе Богатыревой собрать председателей областных и районных советов, мэров больших городов, главных врачей со всей Украины и тщательно разъяснить, как должен работать механизм референтных цен.
 Николай Азаров отметил, что власти на местах должны понимать, для чего вводится механизм референтных цен, а также иметь возможность разъяснять людям, что делается и с какой целью в системе здравоохранения.
 Премьер потребовал от всех врачей предоставления пациентам добросовестной квалифицированной медицинской помощи и консультаций.
- Кроме того, я требую, чтобы все доктора предоставляли пациентам добросовестные консультации относительно того, какие отечественные аналоги лекарств, которые потребляет человек, существуют и являются эффективными, - сказал он.
- Я требую, чтобы местные власти закрывали аптеки, если в них нет лекарств по определенным предельным ценам, - прямо поставил задачу премьер-министр.
 Во время брифинга, который состоялся после совещания правительства, Раиса Богатырева отметила, что на совещании затрагивались вопросы разработки проекта постановления правительства относительно введения системы референтных цен; возможного внедрения механизма реимбурсации лекарственных средств; разработки паспортов государственных программ относительно проведения государственных закупок - начиная от иммунобиологических препаратов и заканчивая автомобилями "скорой помощи" и медицинским оборудованием.
Министр сообщила, что в ходе встречи обсуждались 2 пилотных проекта, которые будут внедрены в мае - июне в 2012 г. с целью введения доступных цен на медицинские препараты, в частности для лечения гипертонической болезни и сахарного диабета. При создании проекта постановления КМУ будут учтены все акценты, которые были сделаны на данном совещании. Они касаются как нормативно-правового обеспечения пилотных проектов относительно референтного ценообразования и реимбурсации, так и самого внедрения их в регионах. Также Р. Богатырева сообщила, что 30 марта 2012 г. планируется проведение расширенного заседания коллегии МЗ Украины, на повестке дня которого будут стоять вышеупомянутые вопросы, в частности, и перечень препаратов, к которым будет применятся референтное ценообразование. Пока еще профильным министерством очерчен лишь проект плана действий относительно внедрения единой системы государственного регулирования цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения с использованием сравнительных цен. Данным документом, в частности, предусматривается разработка системы установления предельных уровней оптово-отпускных цен с учетом внешних референтных цен на лекарственные средства.
http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=2328

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА

ІВАН МУНТЯН: "МИ, ОПОЗИЦІЯ, ГОТОВІ ВІДПОВІСТИ ЗА ВСЕ, ЩО ЗРОБЛЕНО ЗА ДВА РОКИ УРЯДУ ЮЛІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ ТИМОШЕНКО"
"Час", 22.03.2012, Чернівецька обл.
Депутатський запит до Кабміну та Укравтодору від фракції "Батьківщина" Чернівецької облради знову був проігнорований провладною частиною ради.

 Депутатський запит до Кабміну та Укравтодору від фракції "Батьківщина" Чернівецької облради, проголосований сесією за основу, знову був проігнорований провладною частиною ради і тому не прийнятий в цілому. Так виглядає, що дороги, якими через нашу область рухатимуться європейські вболівальники, так і залишаться в жахливому стані.
У запиті наголошувалося на необхідності "невідкладно вирішити питання фінансування ремонту доріг в Чернівецькій області". Коментує депутат облради від "Батьківщини" Іван Мунтян:
- Впродовж двох останніх років коштів на ремонт доріг в області практично не виділялось. Особливої уваги потребує траса М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, на яку ляже головне навантаження під час Євро-2012. У цей період безсумнівно будуть задіяні більшість доріг обласного та районного значення, і їх стан потребує ще більшої уваги. Чиї інтереси захищають провладні депутати, ігноруючи питання ремонту доріг - незрозуміло. Демонтруючи свої політичі амбіції, ігноруючи запити опозиції, вони ігнорують імідж краю і країни, який через такі дороги буде вкрай негативним, ігнорують затрати і збитки, яких зазнає не лише приватний, а й державний та комунальний транспорт, ігнорують найголовніше - безпеку життя людей, які користуються такими, з дозволу сказати, дорогами…
На сесії авторам депутатського запиту по дорогах (а це І.Мунтян, І.Паламар, С.Фочук, О.Пуршага, Я.Шешур) було задане питання: "а що було зроблено при вас?" Очевидно, депутат від ПР О.Унгурян мав намір скористатися перевіреним способом своєї партії: перекласти проблеми влади на плечі опозиції. Та депутат Іван Мунтян вичерпно відповів на його запитання: "Ми готові відповісти за весь час нашої діяльності, за два роки діяльності Уряду під керівництвом Юлії Володимирівни Тимошенко. За цей час було зроблено дуже багато: були насправді відновлені всі дороги після стихійного лиха 2008 року, відновлені зруйновані мости, заново зведені цілі населені пункти, відшкодовані матеріальні збитки потерпілим від повені. У багатьох ситуаціях відбудовано краще, ніж було до повені. А що зроблено урядом Азарова-Януковича після повені 2010-го? Дороги зруйновані, мости зруйновані, люди без даху над головою. Свіжий приклад - просілий міст в Сторожинці, який, попри всі попередження опозиції і її спроби звернути увагу відповідальних осіб на нього, зрештою став причиною загибелі людини.
Ми сподівалися, що влада обере голову облради і нарешті буде мати сміливість взяти на себе відповідальність за все, що відбувається в області. Влада ж продовжує намагатися перекладати "з хворої голови на здорову" і шукати в опозиції причини своїх провалів".
Окремо звернувся на сесії "батьківщинівець" Іван Мунтян до новообраного голови облради Михайла Гайничеру, який провів свою першу сесію з численними порушеннями регламенту: "Перш ніж приступати до роботи на посаді голови облради, треба було добре вивчити регламент обласної ради, за дотриманням якого ви маєте ретельно слідкувати. Допускаючи порушення регламенту іншими депутатами і не дотримуючись його особисто, ви виконуєте завдання інших осіб. Але не забувайте, що саме ви несете особисту відповідальність за все, що коїться в раді".
Прес-служба обласної організації партії ВО "Батьківщина"
http://www.chas.cv.ua/index.php?newsid=4257

ГУБЕРНАТОР ДОНЕТЧИНЫ ХОЧЕТ СОЗДАТЬ НЕВЫНОСИМЫЕ УСЛОВИЯ НЕЗАКОННЫМ УГЛЕДОБЫТЧИКАМ
"Донбасс", 22.03.2012, Донецкая обл.
Председатель Донецкой обгосадминистрации А. Шишацкий провел совещание по вопросам незаконного недропользования в сфере угледобычи на территории Донецкой области.

 Как сообщили donbass.ua в пресс-службе ОГА, в совещании принимали участие представители структурных подразделений облгосадминистрации, правоохранительных и налоговых органов Донецкой области, городские головы.
На совещании отмечалось,  что в области  уже разработана и внедрена единая система учета объектов несанкционированной угледобычи, подготовлены предложения по изменению нормативно-правовой законодательной базы, работают городские комиссии по вопросам упорядочивания предпринимательской деятельности связанной с добычей полезных ископаемых.
Вместе с тем, губернатор акцентировал внимание присутствующих, что  проблема незаконной угледобычи все еще остается острой и требует более решительных мер.
"Особенно показательна ситуация в г.Енакиево, где была вспышка метана. Выработка была больше 160 м. это говорит о том, что работа велась продолжительное время", - сказал Андрей Шишацкий.
Глава Донецкой облгосадминистрации подчеркнул необходимость широко информировать  население об ответственности за незаконную добычу угля и о негативных последствиях работы на "копанках".
Губернатор призвал присутствующих к активному взаимодействию по выявлению и реагированию на информацию о деятельности в сфере незаконной угледобычи: "Мне нравится отношение к этому вопросу в Харцызске. Выходите сразу на меня - с письмом на облгосадминистрацию. Особенно, если такие резонансные карьеры обнаружены на землях сельскохозяйственного назначения. Мы будем реагировать оперативно с правоохранительными органами и с представителями СМИ выезжать на места и блокировать незаконную деятельность. Если мы незаконным угледобытчикам создадим невыносимые условия, то у них не будет рентабельности, они будут уходить".
Вместе с тем на совещании обсуждались возможности легализации угледобычи на малых шахтах.
В ходе совещания с докладом выступил начальник главного управления развития базовых отраслей промышленности, энергетики и энергоэффективности облгосадминистрации Игорь Низов. В своем докладе он отметил, что наблюдается уменьшение количества "копанок" в Шахтерском районе, однако также имеет место незначительный рост числа обнаруженных новых "копанок" в других районах.
Одной из причин недостаточной эффективности предпринимаемых мер по пресечению незаконной угледобычи является несовершенство существующей нормативно-правовой законодательной базы, которая регулирует вопросы природных ресурсов. Управлением угольной промышленности совместно с правоохранительными органами и территориальными подразделениями центральных органов исполнительной власти были подготовлены единые предложения по внесению необходимых изменений. Данные предложения с учетом результатов предыдущего совещания были направлены в центр законодательных инициатив для проведения  правового анализа. В ходе этого анализа был выявлен ряд замечаний, которые обобщены и направлены для доработки в отдел по взаимодействию с правоохранительными органами облгосадминистрации, главному управлению Госкомзема в Донецкой области, территориальной инспекции государственного геологического контроля.
http://donbass.ua/news/region/2012/03/22/gubernator-donetchiny-hochet-sozdat-nevynosimye-uslovija-nezakonnym-ugledobytchikam.html

ЄВГЕН УДОД ПРЕЗЕНТУВАВ ГРОМАДСЬКУ ПЛАТФОРМУ В УНІАН
"Зоря", 21.03.2012, Дніпропетровська обл.
Голова Дніпропетровської обласної ради Євген Удод презентував Громадську платформу впровадження земельної реформи, створену на Дніпропетровщині.

 - Земельна реформа є на сьогодні одним з глобальніших перетворень у нашій державі. Відповідно, ми розуміємо, що великі зміни неможливі без максимального залучення зацікавлених сторін, максимального обговорення питань, які стосуються земельної реформи, - пояснив ініціативу Дніпропетровської області голова облради.
Євген Удод зазначив, що платформа створюється, щоб донести до зацікавлених сторін позитивні моменти земельної реформи, а також проводити моніторинг на етапі впровадження реформи і не допускати порушення прав усіх учасників процесу.
Він повідомив, що меморандум про створення Громадської платформи було підписано 15 березня цього року між ініціативною групою і Дніпропетровською обласною радою.
Методологію роботи платформи розробив Міжнародний центр перспективних досліджень, фінансову підтримку проекту надав Міжнародний фонд "Відродження".
- Громадська платформа - це форма відкритого конструктивного діалогу для усіх, хто бажає взяти участь в обговоренні. Це можливість для тих, хто вважає себе жертвою реформи, стати її активним учасником, - підкреслив голова обласної ради.
За словами Євгена Удода, одним з важливих напрямків роботи громадської платформи є моніторинг ситуації. Усі пропозиції, що надходитимуть від учасників діалогу, будуть структуровані на три напрямки: ті, що можна вирішити на місцях; ті, що знаходять у компетенції обласної ради та ті, які необхідно вирішувати на рівні держави.
- Ми будемо вносити пропозиції щодо змін до законопроектів і, упевнені, новий земельний документ стане насправді народним, адже у його обговоренні братимуть участь усі, хто відчуває себе причетним до землі, - наголосив Євген Удод.
- Без впровадження земельної реформи, - вважає Євген Удод, - неможливо говорити про залучення серйозних інвестицій в економіку регіону й країни. Але провести її необхідно з урахуванням усіх зауважень та пропозицій, які надходитимуть від усіх небайдужих людей.
У прес-конференції також взяли участь голова Державного агентства земельних ресурсів України Сергій Тимченко, голова Міжнародного центру перспективних досліджень Віра Нанівська, заступник виконавчого директора Міжнародного фонду "Відродження" Інна Підлуська, члени ініціативної групи зі створення Громадської платформи у Дніпропетровській області.
Відділ з питань зв'язків з громадськістю та пресою обласної ради
http://www.zorya-gazeta.dp.ua/?News=3095

УЖГОРОДСЬКІЙ МІСЬКРАДІ ЗРОБИЛИ "ОСТАННЄ КИТАЙСЬКЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ"
"Rionews", 21.03.2012, Закарпатська обл.
Про це на прес-конференції у прес-центрі "Закарпаття" заявив експерт Інституту політичної освіти Олександр Солонтай.

 "З 1 квітня Ужгородський виконком потрапляє під наш дуже цілеспрямований приціл. Можна сказати, це таке "останнє китайське попередження" міській владі - заявив під час сьогоднішньої прес-конференції у прес-центрі "Закарпаття" експерт Інституту політичної освіти Олександр Солонтай.
"Ми не пропустимо більше жодного рішення виконавчого комітету без оприлюднення, жодного проекту рішення, і не допустимо прийняття його, якщо до того воно не було оприлюднене", - сказав Олександр під час презентації практичного посібника для громадських діячів і журналістів "Інформація про місцеву владу".
Його колега, керівник Закарпатського регіонального відділення Інституту політичної освіти, Володимир Феськов зауважив: "Наприклад, до загального відділу, в який ми звертаємось, коли просимо інформацію, взагалі претензій нема. Але є питання стосовно оприлюднення рішень, скажімо, виконкому і, власне, рішень прийнятих". Для прикладу розповів про дивну ситуацію із появою на сайті міськради інформації щодо тих чи інших засідань, проектів рішень и рішень проголосованих тільки після того, як до органу влади надходить запит від експертів Інституту.
За словами експерта, навіть сьогодні, 21 березня, інформація про засідання виконкому, яке відбулося о 10:00, на сайті Ужгородської міської ради не представлена у повному обсязі, тобто рішення опубліковані вибірково.
Закарпаття онлайн
http://rionews.com.ua/mixed/ratusha/now/n1280171311

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ

ЯЦЕНЮК ЗНОВУ ВИМАГАЄ ВИБОРІВ МЕРА ЧЕРНІВЦІВ
"Молодий буковинець", 22.03.2012, Чернівецька обл.
"Фронт Змін" вимагає провести дострокові вибори міських голів Києва, Чернівців та інших міст, де влада позбулася "неугодних" мерів.

  "Партія регіонів просто захопила владу і боїться виборів, бо чудово усвідомлює, що програє вибори на всіх територіях. Президент Янукович, коли йшов на президентські вибори, пообіцяв владу громадам. Виявляється, що громада вся знаходиться в офісі Партії регіонів. Саме тому ми наполягаємо на тому, щоб у Києві, Чернівцях і у всіх інших містах, де ПР через скупку голосів і через залякування зняла мерів, були оголошені вибори", - заявив лідер "Фронту Змін" Арсеній Яценюк.
Автор проекту постанови про проведення дострокових виборів міського голови Чернівців Геннадій Москаль наголосив, що з того часу, як провладна більшість у Чернівецькій міській раді припинила повноваження міського голови Миколи Федорука, минув уже рік. "І скільки не вносяться проектів постанов про вибори міського голови, вони блокуються, тому що в правлячої партії немає достойного кандидата, не виріс його рейтинг і не виросте ніколи. Сьогодні відсутній міський голова Новодністровська, три голови рад із районів Чернівецької області. Ви фактично взяли владу в Чернівецькій області і привели її до анархії. Ви хочете дотягнути це до виборів, щоб ваші люди, які тимчасово виконували обов'язки, здійснювали адміністративний ресурс на виборах до парламенту України", - звернувся Геннадій Москаль до представників провладної партії.
Парламент - єдиний державний орган, уповноважений призначати позачергові вибори до місцевих рад, і провладна більшість зловживає цим, підкреслив член "Фронту Змін", народний депутат Руслан Князевич. "Автор вніс проект постанови 9 лютого цього року, для того, щоб за 60 днів, як це каже закон, проголосувати і дати старт виборчій кампанії. Але це рішення виноситься сьогодні, коли минає 1,5 місяці. Це означає, що тут застосовується механізм маніпуляції, - наголосив він. - Йдеться про те, чи ВР і далі буде зловживати свої конституційним правом на призначення позачергових виборів і закривати очі на те, що абсолютно нещадно попирається право на самоврядування".
Провладна більшість не підтримала цей проект постанови. За нього проголосували 132 народні депутати. Про це повідомляє прес-служба "Фронту змін".
http://molbuk.ua/chernovtsy_news/45474-yacenyuk-znovu-vimagaye-viborv-mera-chernvcv.html

БЮТ СТВОРИВ СОБІ КОНКУРЕНТА НА ВИБОРАХ, ВИКЛЮЧИВШИ ЗІ СВОЇХ ЛАВ КОРОЛЕВСЬКУ
Олена Вірна, "Волинь", 22.03.2012
Керівництво фракції БЮТ виключило зі своїх лав народного депутата України, лідера УСДП Наталію Королевську, яка була одним із засновників "БЮТ" близько 10 років тому.

 Створення власного політичного іміджу - з таким формулюванням свого часу Леонід Кучма позбавлявся від потенційно небезпечних конкурентів, які займали пост прем'єр-міністра України під час його президентства. Зі схожими звинуваченнями в середу, 14 березня, керівництво фракції БЮТ виключило зі своїх лав народного депутата України, лідера УСДП Наталію Королевську. Голову політичної сили, яка, до речі, була одним із засновників "Блоку Юлії Тимошенко" близько 10 років тому.
При цьому формальним приводом для виключення стало її "неголосування" за внесення до порядку денного проектів постанов щодо виконання рекомендацій ПАРЄ. "Вона, перебуваючи в залі, свідомо не проголосувала за питання, про яке ми говоримо протягом шести тижнів", - зазначив глава фракції "БЮТ-Батьківщина" у парламенті Андрій Кожем'якін. Те, що напередодні картка народного депутата Королевської пропала з секретаріату Верховної Ради, ніхто не врахував як вагому причину для неголосування.
Про цей інцидент, до речі, було добре відомо колишнім соратникам по фракції, як, втім, і всім користувачам Інтернету, адже депутат опублікувала на своїй сторінці в мережі Facebook інформацію про крадіжку картки: "Довелося зробити дублікат, я також направила лист В. Литвину, щоб зарахували мій голос за внесення до порядку денного проектів Постанов про заходи щодо реалізації рекомендацій та вимог ПАРЄ (Резолюція ПАРЄ №1862 (2012) від 26.01.2012 р. "Функціонування демократичних інституцій в Україні") (№ 10055, 10078)".
Безумовно, в небажання Королівської голосувати з питань резолюції ПАРЄ, яка стосується вирішення долі ув'язнених лідерів опозиції, міг повірити тільки той, хто зовсім не стежить за політичним життям у країні. Адже саме з ініціативи Королевської Юлію Тимошенко було висунуто на здобуття Нобелівської премії, почався збір підписів під Зверненням в ПАРЄ про визнання лідера БЮТ, а також Юрія Луценка політв'язнями, проводилися численні мітинги на їх підтримку.
Саме масштаби цієї діяльності, а також той факт, що Королевська останнім часом стала одним з найактивніших опозиційних політиків, не дозволяли навіть думати про те, що депутата можуть виключити з фракції. Більше того, це стало несподіванкою і для самого політика: "Для мене це було несподіванкою, хоча передчуття були. Коли у середу зранку я прийшла на засідання фракції, там уже мене страчували", - розповіла вона в інтерв'ю "Українській правді". За її словами, своїми діями керівництво фракції ухвалило рішення розвалити Блок, якому 10 років і який створювала Юлія Тимошенко особисто. "Все якось кулуарно, непрозоро. Виходить так - поки немає Юлі, йде боротьба за владу", - розповіла Королевська. Більше того, вона висловила припущення про те, що, приймаючи це рішення, ніхто не порадився з лідером Блоку - Юлією Тимошенко: "Я впевнена, що вона таку команду не давала".
Саму Тимошенко в такій ситуації поставлять перед фактом, вважає керівник центру "Третій сектор" політолог Андрій Золотарьов. "Я бачу боротьбу керівництва БЮТ з потенційно сильними конкурентами в своїх рядах і усунення цих конкурентів. Королевська - це політик, який володіє харизмою, вміє діяти на стику парламентської та вуличної політики, - вважає політолог. - І для нинішнього керівництва БЮТ вона є небажаним конкурентом. Саме це лежить в основі її виключення з фракції, а не якісь об'єктивні причини ".
Дійсно, складно знайти об'єктивну причину для дій, які спричинили за собою фактичний розвал системи "об'єднаної" опозиції, та ще й напередодні парламентських виборів. Адже після виключення Наталії Королевської з фракції, УСДП заявила про свій вихід з Комітету опору диктатурі. "Ми глибоко обурені і шоковані зрадою з боку керівництва фракції "БЮТ-Батьківщина". Нам не по дорозі з політиками, які, прикриваючись об'єднавчою риторикою, працюють на розкол в опозиції, тим самим підігруючи інтригам та провокаціям влади. Нам не по дорозі з політиками, які в своїй роботі керуються методами кулуарності та інтриганства, не готові до реального кадрового та ідеологічного оновлення опозиційних політичних сил", - йдеться в заяві УСДП.
При цьому партія залишається в опозиції до діючого режиму і обіцяє зробити все для поновлення політики, залучення в неї нових лідерів.
"Подібні чвари в середовищі опозиції досить негативно сприймаються тими громадянами, які підтримують політичну опозицію в країні", - вважає президент Аналітичного центру "Відкрита політика" Ігор Жданов. За його словами, Королевська тепер піде на вибори самостійно, адже її фактично підштовхують до того, щоб вона стала самостійним політичним лідером, створюючи противагу фракції БЮТ.
Наскільки сильним виявиться ця противага, можна буде судити вже скоро - після парламентських виборів. Враховуючи зростаючий авторитет Королевської серед рухів соціального протесту, в які входять підприємці, чорнобильці, афганці, пенсіонери, представники багатьох інших соціальних груп, і навпаки - тотальну нездатність нинішніх опозиціонерів з Комітету опору диктатури до об'єднання, противага може виявитися дуже серйозною.
http://www.volyn.com.ua/?rub=4&article=0&arch=1361

ЖИТОМИРСЬКИЙ "ФРОНТ ЗМІН" ВИМАГАЄ ПАРЛАМЕНТАРІВ УХВАЛИТИ ЗАКОН ПРО ІМПІЧМЕНТ
"Рупор Житомира", 22.03.2012
Депутати опозиційних фракцій Житомирської облради закликали Верховну Раду України  негайно ухвалити Закон України "Про порядок імпічменту Президента України".

 Звернення до Верховної Ради України з вимогою невідкладно ухвалити Закон України "Про порядок імпічменту Президента України" та невідкладно виконати в повному обсязі рекомендації ПАРЄ вимагали розглянути депутати опозиційних фракцій "Фронт Змін" та "Батьківщина" Житомирської обласної ради.
"Процедура імпічменту - це один із вагомих способів стримування і противаг зловживання посадової особи своїми повноваженнями. Це - механізм контролю суспільства за владою, який забезпечує недопустимість узурпації державної влади", - сказав голова фракції "Фронт Змін" у Житомирській облраді Геннадій Зубко з приводу необхідності ухвалення Парламентом закону про імпічмент.
За словами депутата облради, чітка процедура імпічменту прописана у законодавстві всіх європейських демократичних держав. Проте, провладні депутати звернення до Верховної Ради щодо закону про імпічмент підтримати відмовились. Так само не цікавить провладну більшість і рекомендації ПАРЄ. Тому, звернення до Парламенту будуть надіслані від імені опозиційних фракцій Житомирської обласної ради "Фронт Змін" та "Батьківщина".
http://ruporzt.com.ua/politica/37831-zhitomirskiy-front-zmn-vimagaye-parlamentarv-uhvaliti-zakon-pro-mpchment.html

ОБУХОМ ПО ГОЛОВІ!
Олекса Пекур,  "Високий вал", 21.03.2012, Чернігівська обл.
Інакше не назвеш підсумки позачергових виборів міського голови в місті Обухові Київської області.

 За класичною вже схемою, представників як завжди роз'єднаної опозиції, цього разу в особі "Удару" та "Батьківщини", переміг єдиний кандидат від "Регіонів".
Арифметично: 21,8% і 17,7% проти 38,6%. Учням початкових класів шляхом найпростіших логічних дій нескладно дати правильну відповідь - що більше? Але це не під силу досвідченим політичним гравцям.
Щось подібне на останніх місцевих виборах відбувалося вже десятки, сотні разів і по всій країні, в тому числі і в нашому місті.
Доходиш невтішного висновку - теперішня демократична опозиція патологічно нездатна до узгоджених, відповідно і результативних дій. Тому не важко спрогнозувати розгромні підсумки наступних осінніх парламентських виборів.
Звісно, якщо опозиції не вдасться вийти змобілізованою після обухівського нокдауну.
Найближчі позачергові вибори міського голови у Щорсі.
Інцидент на одній з виборчих дільниць лише підтверджує знервованість і розгубленість опозиції супроти нахабних і брутальних дій представників влади.
http://newvv.net/politics/ukraine/215339.html

ЕКОНОМІКА

МОЛОКО ОТ НАСЕЛЕНИЯ - ПО ПРЕЖНЕЙ ЦЕНЕ.
Владимир Куринной, "Объектив", 22.03.2012, Харьковская обл.
Крупнейшие перерабатывающие заводы региона и производители молока подписали Меморандум о взаимопонимании.

 Цены, по которым жители Харьковской области продают молоко переработчикам, падать не будут. Областные власти и производители пришли к компромиссу.
Этой зимой отношения фермеров и молокозаводов Харьковской области снова обострились. За несколько месяцев заводы опустили цену, по которой покупают молоко у людей, почти на треть. Крупные хозяйства ощутили перемены не так сильно - за литр сырья они получают около 3,5 гривен. Мелким фермерам стали платить на гривну меньше. В Сахновщинском, Близнюковском и Валковском районах селянам платили и вовсе меньше двух гривен за литр.
Олег Шишкунов, председатель областной ассоциации производителей молока
Все мы занимаемся бизнесом. И на сегодня бизнес, если он не устраивает переработчика уважаемого, он прикрыл двери и подождет, пока поступит сырье. Хотя, опять же вопрос, дождется ли? Прекратить бизнес молочный в аграрном секторе - это, мне не хотелось бы говорить, но понятно, о чем речь - это сокращение поголовья, которое наращивали и подготавливали
Промышленники понижение цен называют сезонным. Зимой молоко покупают меньше, и закупочные цены тоже падают. Представителей, переработчиков и производителей собрали за круглым столом. Чиновники говорят: заводы должны свои цены пересмотреть.
Юрий Сапронов, вице-губернатор
Слишком большого отличия закупочной цены при пересчете, например, на 2,5% жирности молока и той цене, по которой это молоко с заводов попадает в розницу. Будем разбираться совместными усилиями
Чтобы получать больше денег за молоко, чиновники советуют фермерам сдавать его не посредникам, а напрямую крупным предприятиям. Чтобы и людям это было удобно, чиновники хотят стимулировать молокозаводы развивать сеть приемных пунктов по всему региону. Взамен власть имущие для промышленников будут просить деньги в Кабмине.
Михаил Добкин, губернатор
Цена, которая есть у крупных товаропроизводителей, они производят примерно 50% молока, 50% молока производят частные подворья, у них цена на уровне 3,50. Сегодня эта цена устраивает и население, которое частным порядком сдает молоко, и руководство предприятий, которые производят молоко. Данный меморандум дает нам возможность не опускаться ниже этой цены
Кроме того, говорят чиновники, проверят и то, как формируют свои цены на молоко торговые сети. Рублем накажут те супермаркеты, которые накручивают больше позволенных 15% от оптовой цены молока.
http://www.objectiv.tv/220312/68117.html

ЛЕЖАЧЕ СКОТАРСТВО
Василь Мороз, "Галичина", 21.03.2012, Івано-Франківська обл.
Заступник голови Івано-Франківської облдержадміністрації Василь Брус: Лише там, де буде ферма, село житиме.

 Складна обстановка й досі зберігається у прикарпатському тваринництві. Як "Галичина" вже писала, хоча такі підвиди галузі, як свинарство і птахівництво в регіоні розвиваються доволі ефективно, перекриваючи навіть показники колишніх найбільш результативних колгоспних п'ятирічок, то проблема номер один молочного і м'ясного скотарства - неухильне скорочення поголів'я ВРХ, надто ж корів - зостається. Лише торік, приміром, худоби в нашому краї поменшало на 3,3 тисячі штук, причому чисельність саме дійного стада впала на 1,9 тис. А за два місяці 2012-го сукупна обласна череда скоротилася ще на три з половиною відсотки.
Правда, наведені цифри - це середні показники по господарствах усіх категорій - від особистих селянських до агрофірм разом узятих. Якщо ж глянути окремо, то нинішній двомісячний спад поголів'я ВРХ стосується здебільшого індивідуального сектору. В сільгосппідприємствах картина вже інша. Ще торішньої осені в ОДА спохопилися й зупинили тенденцію до зменшення числа худоби, яку утримують у них. І до завершення року влада, застосовуючи адміністративні важелі впливу на керівників великих господарств, домоглася не лише відновлення статус-кво, який був у колективному секторі на 1 січня 2011-го, а й нарощення загального поголів'я ВРХ в ньому, як ми недавно повідомляли, на 600 особин. Від початку ж цього року худоби в сільгосппідприємствах побільшало на дев'ять з гаком відсотків, у тому числі додалося 217 корів. Найкраще спрацювали в Галицькому, Рогатинському, Коломийському й Калуському районах, що дозволило перекрити невеличкі "мінуси" Богородчанщини й Тлумаччини.
Однак у всеукраїнському масштабі це все одно мізерні результати. Якщо за розвитком галузі загалом Івано-Франківщина посідає в таблиці 25 регіонів України несогірше дев'яте місце, то за поголів'ям ВРХ в сільгосппідприємствах - передостаннє. Тим часом питання відродження вітчизняного тваринництва принаймні до рівня двадцятилітньої давності перебуває на особливому контролі у глави держави та в уряді. З Києва щомісяця вимагають інформації про те, що зроблено в тому напрямі, скільки зокрема нових тваринницьких ферм введено в дію. Навіть учора на засіданні Кабінету Міністрів слухали голів ОДА чотирьох областей - крім Івано-Франківської, ще Закарпатської, Львівської та Чернівецької, які доповідали про стан справ у галузі...
Проте звітувати наразі особливо немає про що. Це і стало чільною темою колегії головного управління агропромислового розвитку ОДА, яка розглянула проблему крізь призму недавніх соціальних ініціатив Президента Віктора Януковича. Власне, відбулася доволі жорстка розмова з того приводу. По суті, заступник голови облдержадміністрації Василь Брус метав громи і блискавки на адресу присутніх відповідних заступників голів та начальників профільних підрозділів РДА, інкримінуючи тим елементарне недбальство. Дісталось їм на горіхи передусім за те, що представники великого приватного капіталу як закордонного, так і вітчизняного походження, котрі орендують у багатьох районах тисячі гектарів орних земель, ніяк не спроможуться зайнятися, крім рільництва, й розведенням та вирощуванням худоби, що зобов'язані робити, й без чого, за великим рахунком, узагалі неможливо прибутково й бездоганно господарювати...
- Я дивуюся з вас, шановні керівники галузі, що ви не можете змусити інвесторів виконувати свої обіцянки. Зрештою, хіба це проблематично для таких відомих потужних і успішних сільгосппідприємств, як "Перспектив", "Штерн-Агро", "Агроінвест", "Галицькі аграрні інвестиції", "Ленком" тощо, завезти по 200-300 голів худоби і розгортати м'ясне чи молочне скотарство?! - напоумляв керівників галузі В. Брус. - Але потрібно належно працювати з ними. Та якщо вони таки не захочуть, то цим продемонструють зневагу до всіх нас, до селян, чиї паї орендують. і це означатиме, що такі інвестори кидають нам виклик, оскільки не бажають працювати чесно й добросовісно на нашій землі, не хочуть вкладати в неї органічні добрива, щоби підтримувати її родючість, не зацікавлені в розвиткові сіл, на території яких вирощують сільгосппродукцію...
Тоді прощатимемося з ними. А землю віддаватимемо в оренду іншим господарям, тим, які не намагатимуться лише висмоктати з неї всі соки, а вкладатимуть кошти і в будівництво тваринницьких комплексів, а отже, попри все інше, - й у виробництво органіки, а також у розвиток населених пунктів. Адже буде ферма - житиме село. Нині на державному рівні ставлять питання так: маємо відродити те, що було, коли сільгосппідприємства забезпечували зайнятість населення глибинки і дбали про школи та розвиток соцкультпобуту на "підвідомчих" територіях.
І ми доможемося цього, мусимо домогтися, оскільки стан тваринництва в колективному агросекторі такий, що далі падати вже нікуди. Якщо до рівня 2011-го й маємо невеличкий плюс, то за абсолютними показниками й далі пасемо задніх. Застановімося, галичани, над такими цифрами: у сільгосппідприємствах нині лише трохи більше дев'яти тисяч голів худоби, в тому числі 3,6 тисячі корів. Коли таке було?! І не думати в цій ситуації над тим, щоби чи то реконструювати старі корівники, чи будувати нові, не розвивати молочне тваринництво - просто гріх. Якщо й далі так триватиме і віз стоятиме, то так і виріжемо худобу до решти...
Аби таки зрушити лежачий камінь, на колегії вирішили, що відтепер райони щотижня звітуватимуть про зроблене, зокрема скільки голів ВРХ завезли сільгосппідприємства, які обробляють від двох тисяч гектарів ріллі і ще не утримують свійських тварин. До 21 березня має бути готовий і список господарств, у яких цього року візьмуться за реконструкцію чи будівництво тваринницьких приміщень. А ще "на килим" до ОДА щодня викликатимуть тих чи інших керівників районів, у яких не спостерігатиметься жаданого поступу в галузі, і порушуватимуть щодо них питання про доцільність їхнього перебування на займаній посаді.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[tt_news]=18872&tx_ttnews[backPid]=14&cHash=4adac1f8f8

ТОЧКА ЗОРУ

"ПРОБЛЕМА БІДНОСТІ ФОРМУЄ В УКРАЇНЦІВ КОМПЛЕКС НЕПОВНОЦІННОСТІ"
Ганна Ярошенко, "Вечірня Полтава", 21.03.2012
Анатолій Кінах зізнався, що за весь час існування нашої держави не пригадує такого безпрецедентного рівня корупції на всіх вертикалях влади, як зараз.

 - Вдячний за можливість висловити свою думку, донести бачення нинішньої ситуації в державі до людей, - повідомив представникам регіональних засобів масової інформації на березневому засіданні медіа-клубу "На власний погляд" Українського журналістського фонду президент Українського  союзу промисловців і підприємців, народний депутат (фракція Партії регіонів) Анатолій Кінах. - Наша країна сьогодні дуже залежить від зовнішньоекономічної кон'юнктури - понад 50 відсотків внутрішнього валового продукту формують експортери. Через таку залежність Україна дуже відчуває на собі всі негативи світових фінансових кризових явищ. У 2008-2009 роках наша держава допустила падіння сукупного валового продукту на 15 відсотків, а промислового виробництва - аж на 22 відсотки. Це антирекорд, аналогів якому досі не було. У 2010-2011 роках нам вдалося зламати цю негативну тенденцію - нині маємо зростання внутрішнього валового продукту на 5 відсотків. Але ми розуміємо, що люди оцінюють владу по тому, як зростання економіки впливає на поліпшення якості їхнього життя. І це є одним із основних аргументів проголошених Президентом соціальних ініціатив.
 "В Україні податкове навантаження на Фонд оплати праці становить понад 50 відсотків, і це при тому, що в Європі - не більше 25-ти відсотків, а у деяких країнах - узагалі 16"
Не йдеться про якісь передвиборчі технології чи маніпулювання цифрами, підкреслив Анатолій Кінах. Ідеться про чіткі завдання, сформульовані Главою Держави, що спрямовані на подолання бідності, зростання соціальних стандартів. Скажімо, невідкладного реформування потребує система оплати праці, соціального страхування. В Україні існує проблема високого податкового навантаження на Фонд оплати праці - понад 50 відсотків, хоча в Європі - не більше 25 відсотків, а в деяких країнах світу - узагалі лише 16 відсотків. Без зниження податкового навантаження, хоч які б методи впливу держава не використовувала щодо роботодавців, це призведе тільки до появи ще досконаліших схем виплати зарплат "у конвертах". Аналогічна проблема - вкрай мала питома вага заробітної плати в собівартості продукції.
 - Недавно я подав на підпис Прем'єр-міністру постанову про введення адресної системи допомоги, - розповів Анатолій Кінах. - Президент ставить вимогу провести інвентаризацію всіх пільг. Бо сьогодні маємо таку собі "середню температуру тіла в палаті": скажімо, дотації держави на природний газ для населення поширюються як на пенсіонерів, інвалідів, багатодітні родини, так і на людей, що використовують його для підігріву води у власному 25-метровому басейні. Нас дуже турбує й те, що українські товаровиробники втрачають свої позиції на внутрішньому ринку, що ми залежимо від імпорту. Минулоріч ми допустили, на жаль, динамічне зростання негативного сальдо зовнішньої торгівлі. Якщо в 2010 році воно становило 9,3 мільярда доларів, то в 2011-ому - зросло до 14,2 мільярда. Що це означає? Що сьогодні виступаємо із соціальними ініціативами, аби підвищити рівень зарплат і пенсій, а зростання платоспроможності українців піде на те, щоб купувати імпортну продукцію. Хто нас назве розумною державою, що дбає про свої інтереси? Держава, яка не вміє захищати внутрішній ринок, безконтрольно імпортує продукцію, яку здатна виробляти сама, фінансує закордонні бюджети й створення робочих місць деінде, а не у себе вдома.
 Анатолій Кінах зізнався, що за весь час існування нашої держави не пригадує такого безпрецедентного рівня корупції на всіх вертикалях влади, як зараз. Слід, зазначив він, підключити контроль громадськості, почати нарешті виконувати закон про посилення боротьби з корупцією (прийнятий у минулому році), який забороняє родинні зв'язки в державних установах (так зване кумівство), зобов'язує держслужбовців у декларації про доходи називати й статтю витрат, аби було видно баланс між ними. Також у законі стоїть завдання сформувати реєстр осіб, які через корупцію мали проблеми із законом. Таких людей позбавлять права претендувати на ту чи іншу посаду. Слід покінчити, підкреслив Анатолій Кінах, і з досить розповсюдженими методами в кадровій політиці, коли людей оцінюють не за професійність, інтелект, а за те, хто більше дасть за портфель або ж краще знає, як обслуговувати інтереси тих чи інших фінансових груп.
 - Іще одне завдання загальнодержавного значення - забезпечити рівноправну конкуренцію, корпоративну безпеку, посилити верховенство права в контексті захисту прав власника, інвестора. Тільки тоді інвестиції прийдуть в Україну, - переконаний Анатолій Кінах. Потім відбулося спілкування із журналістами з регіонів.
"Сьогодні українці за рівнем зарплат вийшли на передостаннє місце в Європі, випередивши лише білорусів. А наша податкова система у світових рейтингах - на останньому місці"
 - Анатолію Кириловичу, ці розмови про зниження податкового навантаження на Фонд оплати праці, необхідність адресної допомоги ми вже чуємо не один рік. Коли врешті хоч якась влада піде далі розмов?
 - Справді, нам пора перейти до конкретних дій. Думаю, втілення в життя соціальних ініціатив Президента стане тим іспитом, від якого залежатиме рівень довіри до влади. Маємо розв'язати проблеми, що накопичувалися багато років. Сьогодні українці за рівнем зарплат вийшли на передостаннє місце в Європі, випередивши лише білорусів. Ганебне явище. І з цим не можна жартувати. Саме тому соціальні ініціативи не можуть бути якоюсь політтехнологією, це вимоги самого життя.
 - Чому тільки перед парламентськими виборами Президент озвучив соціальні ініціативи, а не, скажімо, два роки тому?
 - Дозволю собі не погодитися з вами. Вступивши на посаду, Президент одразу ж видав два укази - один із них стосувався створення Національного комітету по боротьбі з корупцією, а інший - системи заходів по боротьбі з бідністю. У 2010 році Україна була близькою до дефолту. Прихований дефіцит бюджету зашкалював за 20 відсотків. У 2010-2011 роках ми відновлювали економіку. Сьогодні ж, коли виходимо на досить стійке зростання валового продукту, і ставиться завдання, щоб цей підйом економіки люди почали відчувати у своєму житті. Це завдання стратегічного значення. Ну, не можна нині розвиватися без підйому платоспроможності й внутрішнього ринку, і людей. Чому, скажімо, поляки вийшли з мінімальними втратами із кризового 2009 року? Тому що в них є середній клас, а середня зарплата в промисловості сягає 1 500 доларів. У нас же - 350 доларів у кращому випадку. Доки не доб'ємося зростання платоспроможності і внутрішнього ринку, і людей, залишатимемося заручниками зовнішніх сценаріїв.
 - Багато підприємців нарікають на новий Податковий кодекс. Чи влаштовує вас Податковий кодекс у нинішньому вигляді?
 - За всю історію нашої держави нинішній Податковий кодекс - єдиний системний закон, у якому зібрані всі законодавчі акти, що стосуються оподаткування. Це плюс. У контексті наповнення бюджету він посилив можливості держави. Водночас Податковий кодекс не вирішив питання рівноправності відносин між державою й платником податку. Не створені умови, коли останній міг би, спираючись на судову систему, право, захищати свої інтереси. Тобто головна проблема - неврегульована система адміністрування, система відносин між платником податку й фіскальними інстанціями (податковою, митною службами тощо). Починати потрібно з перевірок, спроб порушити презумпцію невинності, відповідальності державного органу за збитки, які своїми діями чи бездіяльністю наніс підприємцю. На пропозиції майже 70 асоціацій промисловців і підприємців розроблений пакет доповнень і змін до Податкового кодексу. Ці зміни й доповнення вже оформлені як законодавча ініціатива і внесені на розгляд парламенту. А щодо податкового навантаження, є позитивні зрушення: скажімо, ще два роки тому податок на прибуток в Україні становив 25 відсотків, а сьогодні - 21 відсоток. Він знижуватиметься й далі - до 17-16 відсотків. Хоч у реальному житті так званий державний рекет, фіскальний силовий тиск на платників податків, корупційні явища нівелюють позитиви, що маємо від зниження податку. Недаремно податкова система України займає останні місця у світових рейтингах. Скажімо, 182 держави - учасниці одного з рейтингів - відвели нашій країні лише 181-ше місце.
"Наше майбутнє залежить від того, наскільки якісно виконаємо домашні завдання"
 - Яка доля проекту "Корвет"? Знаємо, що ви публічно зверталися до Президента з проханням дати йому зелене світло.
 - У світі лише понад десять країн здатні виготовляти висококласні судна. Корвет - сучасний корабель, який дасть змогу захищати інтереси України в басейнах Чорного й Середземного морів. Його спроектували українські конструктори. А в його створенні будуть задіяні понад 80 українських підприємств. Скажу без перебільшення, "Корвет" - проект, від якого залежить майбутнє кораблебудування в Україні. До речі, судна на зразок корвета користуються величезним попитом на зовнішніх ринках. Нам вдалося переконати уряд - так з'явилася державна програма будівництва кораблів типу корвет. Поки що буде створено 4 таких судна, перше спустять на воду в 2016 році. Конкурс на їх будівництво виграв Чорноморський кораблебудівний завод. Завдяки цьому, думаю, Миколаїв збереже статус міста корабелів. Узагалі ж, нам потрібна довгострокова державна програма розвитку кораблебудування і навіть морської індустрії.
 - Із приходом до влади Путіна, очевидно, посилиться тиск на Україну - як політичний, так і економічний. Які у зв'язку з цим можуть бути загрози й ризики для нашої держави?
 - Коли приймали рішення про стосунки з Російською Федерацією, я наполягав на тому, що ми, якими б складними не були протиріччя, повинні знаходити баланс інтересів. І тут потрібно демонструвати високий рівень мудрості й відповідальності лідерам як України, так і Росії. Я дуже хотів би, щоб ми не забували, що між нашими народами сформований потужний фундамент взаємної довіри й симпатії, спільних іспитів і перемог, релігійних, культурних, родинних зв'язків. І дуже важливо, щоб на цьому фундаменті ми будували сучасні рівноправні відносини як дві незалежні держави, що поважають одна одну. Однозначно, ми дуже зацікавлені в торгових зв'язках із Російською Федерацією. Динаміка товарообігу між Україною й Росією дуже потужна: скажімо, у 2010 році - 41,2 мільярда, а в 2011-ому - уже 56 мільярдів доларів. За цим стоять сотні тисяч робочих місць. У той же час спроба тиску на Україну - економічного чи політичного - дасть тільки зворотний результат. Ми попереджаємо про це наших російських партнерів. Декому пора зрозуміти, що Україна - незалежна держава, яка має свої національні інтереси, відпрацьовує в непростих умовах свою стратегію розвитку. Ми готові до співпраці як у західному, так і в східному напрямку. Але сприймаємо тільки такі умови співпраці, що засновані на рівноправності, взаємовигоді, повазі й довірі. А щодо ризиків… Я переконаний, що сьогодні головні ризики для України - внутрішні. Я завжди зупиняю ораторів, котрі в усьому намагаються шукати "руку Кремля". А інші кажуть: та ні, це, мовляв, сценарій із Брюсселя. Потрібно розуміти: наше майбутнє залежить від того, наскільки якісно виконаємо домашні завдання. Головна проблема - у нас самих.
http://www.vechirka.pl.ua/articles/2012/3/21/85069590/

ВОЛОДИМИР КРИЛЕНКО: "ПІДПРИЄМЦІ СТИМУЛЮЮТЬ ІСНУВАННЯ КОРУПЦІЇ"
"Вечірні Черкаси", 20.03.2012
Начальник УСБУ в Черкаській області про…

причини неможливості викорінення корупційних дій та хабарництва:
- Вивчення питання корумпованості представників владних структур та органів місцевого самоврядування, а також аналіз виявлених управлінням порушень чинного законодавства свідчать, що найбільш характерними та поширеними є корупційні дії у земельній сфері, хабарництво з боку співробітників правоохоронних, контролювальних та судових органів, окремих посадових осіб сфери освіти. Враховуючи, що регіональною особливістю області є її аграрна спрямованість, службові особи органів влади й управління, місцевого самоврядування вдаються до впровадження протиправних схем одержання матеріальних благ від здійснення оборудок у земельній сфері, зокрема виділення чи відведення привабливих у комерційному плані земельних ділянок.
боротьбу з корупцією:
- У 2011 році та першому кварталі 2012 року за матеріалами Управління СБ України в Черкаській області було порушено 20 кримінальних справ за фактами корупційних дій посадових осіб органів влади та правоохоронців, у т.ч. за фактами вимагання та отримання хабарів. Аналіз результатів практичного застосування нового антикорупційного законодавства свідчить про незначну динаміку спаду корупційних проявів. Однак із метою отримання індивідуальних привілеїв і конкурентних переваг приватні особи та підприємці стимулюють існування корупції шляхом пропонування хабарів чиновникам та надання їм інших матеріальних благ. Таким чином, толерантне ставлення окремих громадян, як і представників суспільства в цілому, до корупції спричиняє її поширення.
законодавчі перешкоди:
- Зазначене свідчить не про недоліки законодавства, а про неможливість подолання корупції лише засобами кримінально-правового чи адміністративного впливу. Дієва система боротьби з корупцією поряд із посиленням ефективності боротьби правоохоронних органів із цим явищем, повинна включати масштабну загальнодержавну інформаційно-пропагандистську кампанію (враховуючи і регіональний рівень), спрямовану на публічне висвітлення негативних наслідків для порушників закону всіх рівнів, незважаючи на їхній соціальний стан та положення у суспільстві.
http://vechirka.ck.ua/poziciya/volodimir-krilenko-pidpriyemci-stimulyuyut-isnuvannya-korupci%d1%97/

ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ

У СИНОПТИКОВ ОТБИРАЮТ ЗЕМЛЮ
Дмитрий Куликов, "Крымская правда", 22.03.2012
Участок земли на территории Крымского центра по гидрометеорологии, который находится в центре Симферополя, отдан под частное строительство.

 Как следует из решения Хозяйственного суда АРК от 12 марта, решение о передаче земли в частные руки принято в связи с отзывом иска прокуратуры города.
Как сообщала наша газета, по решению сессии Симферопольского горсовета от 21 апреля 2011 года был утверждён проект землеустройства по выделению земельного участка Галине Геря в частную собственность по улице Богдана Хмельницкого, 27а, площадью 0,0573 гектара. Прокуратура города подала иск к Симферопольскому горсовету о признании этого решения незаконным.
Решение о передаче участка было принято на основании разрешительного письма, предоставленного синоптиками. Однако в самом Гидрометцентре заявляли о том, что документ подделан. Госакта на участок в 22 сотки, на котором расположен центр, у учреждения нет.
Тогда было принято решение провести землеустроительную экспертизу, которая установила, что спорный участок принадлежит синоптикам. Однако на очередном заседании суда помощник прокурора Симферополя Н. Алединов иск отозвал.
Взгляд из редакции
Здесь явно что-то нечисто. Отдать землю, принадлежащую госучреждению, проходимцам, которые подделали документы!? Прямая обязанность прокуратуры - пресечь это беззаконие, выяснить, кто из должностных лиц способствовал незаконному выделению земли, и отдать всех виновных под суд. Вместо этого прокурор отзывает иск. Почему? Кто ему приказал? Кому ещё эта земля приглянулась?
Возможно, кто-то из читателей знает ответы на эти вопросы. Сообщите в редакцию. Анонимность гарантируем.
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2012/03/22/u-sinoptikov-otbirayut-zemlyu

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ

АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО - НА СВОБОДЕ
"Крымская правда", 21.03.2012
Экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко освободили в зале суда, признав его частично виновным.

 Об этом сообщила адвокат А.Гриценко Алла Кошенко.
По ее словам, эпизод о злоупотреблении служебным положением при начислении материальной помощи сотрудникам Ленинской РГА, в результате чего нанесен ущерб государству в сумме свыше 70 тысяч гривен, переквалифицирован в халатность и закрыт по истечению срока давности. "По другим эпизодам - два срока условно. Пока больше ничего не комментируем", - сказала А.Кошенко.
Она также сообщила, что сегодня экс-спикер отправится в Крым.
Напомним, Анатолий Гриценко был задержан 24 января. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 статьи 365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий). Речь идет о незаконном изъятии земель военного совхоза "Азовский".
14 февраля этого года прокуратурой Крыма было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главы Ленинской РГА по факту незаконного распоряжения землями ГП "Ленинское лесное хозяйство" при передаче в аренду ООО "КНК" 7,92 га земли, занятой приобретенной ранее недвижимостью пионерлагеря "Алые паруса".
Также экс-спикеру инкриминировалось злоупотребление служебным положением при начислении материальной помощи сотрудникам Ленинской РГА, в результате чего нанесен ущерб государству в сумме свыше 70 тысяч гривен.
28 января в отношении экс-спикера было возбуждено еще одно уголовное дело - за превышение служебных полномочий при распоряжении имуществом Республиканского предприятия "Курортно-оздоровительный комплекс "Россия"". Однако вскоре Генеральная прокуратура отменила постановление о возбуждении этого уголовного дела.
12 мая 2011 года Апелляционный суд Крыма принял решение о продлении меры пресечения экс-спикеру автономии Анатолию Гриценко до 21 июля. Следователь прокуратуры автономии просил продлить срок содержания А.Гриценко под стражей до шести месяцев (до 21 июля) для проведения следственных действий: дополнительно допросить бывшего директора военного совхоза "Азовский", должностных лиц Ленинской РГА, а также сотрудников отдела земельных ресурсов.
18 июля 2011 года дело А.Гриценко было направлено в апелляционный суд для определения подсудности. 19 июля апелляционный суд отправил дело в Высший специализированный суд Украины.
29 июля 2011 года Высший специализированный суд Украины по гражданским и уголовным делам направил уголовное дело в отношении экс-председателя ВР АРК Анатолия Гриценко в Апелляционный суд Запорожской области для дальнейшего определения подсудности в суде первой инстанции.
Дело экс-председателя ВР АРК рассматривал Коммунарский районный суд Запорожья. Судья по делу А. Гриценко - Александр Ярошенко.
29 августа А. Гриценко был переведен из Симферопольского СИЗО в Запорожское.
Выходя из зала суда, А. Гриценко заявил, что ознакомится с приговором и решит, как жить дальше. После этого он в сопровождении супруги сел в черный джип и уехал.
http://www.kp.crimea.ua/news/2012/03/21/anatolijj-gricenko---na-svobode-1

ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

ТОЛЬКО ОБЪЕДИHИВШИСЬ, МАРИУПОЛЬ СДЕЛАЕТ СВОЙ ВОЗДУХ ЧИЩЕ
Сергей Боев, "Приазовский рабочий", 22.03.2012, Донецкая обл.
Экологическое неблагополучие Мариуполя. Точка зрения известного  мариупольского ученого-эколога кандидата медицинских наук Сергея Боева.

 Сейчас, когда улеглись "экологические страсти" после известных выступлений общественности, а городские власти приняли целый ряд достаточно действенных и эффективных решений, наши читатели постоянно обращаются к вопросу, который в основном волнует горожан, - загрязнению атмосферы Мариуполя. Сегодня мы публикуем статью известного  мариупольского ученого-эколога кандидата медицинских наук Сергея Боева.
Главная болевая точка экологического неблагополучия нашего города - такое крайнее проявление загрязнения воздушной среды, как смог. Именно он послужил основным детонатором возмущения жителей в последние месяцы. Поэтому считаю нелишним напомнить его природу и механизмы образования.
Причина смога всегда одна - выбросы вредных веществ в атмосферу. И по этой причине, как вы понимаете, в Карпатах смога не может быть по определению. В нашем же городе это явление не редкость, т.к. источников загрязнения более чем достаточно, причем как стационарных - промпредприятия, так и передвижных - автотранспорт.
Что же такое смог? В переводе с английского - дым, туман и определяется как временное (от нескольких часов до нескольких суток) экстремальное превышение содержания вредных веществ в атмосфере по отношению к их установленным нормативным значениям (ПДК) на ограниченной территории. Смог может быть локальным (например, внутри двора при сжигании листьев), районным и региональным. К счастью, каждый день смог в нашем городе не наблюдается. Дело в том, что для его образования помимо атмосферных выбросов необходимы определенные способствующие факторы, а именно: 1) неблагоприятные метеоусловия - безветрие, туман; 2) особенности местности - низины, котлованы; 3) температурные инверсии - это когда температура воздуха вверху выше, чем в приземном слое, а не наоборот.
В нашем городе, к глубокому сожалению, все перечисленные причинные факторы присутствуют. И как следствие, периодические, порой продолжительные смоговые явления. Но это еще не все. Дело в том, что по своей природе и механизмам образования смог подразделяется на два основных типа. Первый, так называемый зимний, или лондонский, наблюдается в пасмурную, безветренную погоду, когда туман способствует значительному возрастанию содержания аэрозолей и окислов серы. Основными источниками поступления указанных загрязнений являются промпредприятия и, прежде всего, металлургические, а также котельные на твердом и жидком топливе. Опасность вредного воздействия на человека такого вида смога значительно усиливается с образованием в атмосфере из соединений серы и воды соответствующих кислот. Поэтому данный вид смога еще называют "кислотный". Симптомы его воздействия хорошо известны мариупольцам: резь в глазах, слезоточивость, кашель, слабость, головная боль, в тяжелых случаях  - приступы удушья.
Впервые человечество ощутило всю опасность такого рода смога на примере г. Лондона, когда в декабре 1952 г. за 5 дней город не досчитался свыше 4 тысяч своих сограждан, а вскоре еще около 8 тыс. умерли от обострения хронических заболеваний. Аналогичные ситуации стали наблюдать и в других крупных промышленных центрах. Уменьшить неблагоприятное влияние смога возможно лишь в случае значительного сокращения вредных выбросов и изменения метеоситуации.
Второй тип смога получил свое название "лосанджелесский", или "фотохимический смог", и он не менее опасен лондонского. Но в отличие от него возникает в теплый период года в виде сизой дымки, когда воздух насыщен выхлопными газами автомобилей, которые содержат целый ряд вредных веществ - окислы азота, углерода, углеводороды и др. В этот период интенсивной солнечной радиации в результате сложных химических реакций указанные первичные вредные вещества превращаются во вторичные, которые получили название фотооксиданты. Этот тип смога характерен для городов и мегаполисов южных регионов. Основное токсическое действие перечисленных вредных веществ при фотохимическом смоге направлено, прежде всего, на дыхательную, сердечно-сосудистую и кроветворную системы.
Нельзя не отметить тот факт, что фотооксиданты способны разрушать клеточные структуры, включая носителей генетической информации (ДНК), и приводить к онкологическим и наследственным заболеваниям. Для снижения неблагоприятного воздействия фотохимического смога основные усилия должны быть направлены на автотранспорт - жесткий контроль содержания вредных веществ в выхлопных газах, применение методов каталитического дожигания топлива, распределение транспортных потоков, увеличение сектора электротранспорта.
Давайте подытожим сказанное применительно к нашему городу. Мариуполь - крупный промышленный центр с развитой транспортной инфраструктурой, расположен в южной климатической зоне. Следовательно, оба типа смога характерны для нашего города, что вдвойне опасно для здоровья и благополучия горожан.
И этому есть конкретные подтверждения. Я недавно закончил аналитическую разработку за последние 15 лет показателей здоровья населения 16 городов Донецкой области по официальным данным ежегодной статистической отчетности областного управления здравоохранения. Приведу лишь некоторые данные. По уровню заболеваемости среди всего населения г. Мариуполь занимает "почетное" первое место с показателем 7528,5 на 10 тыс. его жителей при среднеобластном показателе 6302,1. В структуре заболеваемости ведущее место принадлежит болезням органов дыхания. Особенно страдают дети. Болезни органов дыхания, бронхиты, пневмонии, бронхиальная астма, различные аллергические проявления хорошо известны педиатрам и родителям.
Уровень заболеваемости по этой группе болезней среди детского населения нашего города составляет 9696,2 на 10000 чел. (только вдумайтесь в этот показатель - болеет практически каждый ребенок). И здесь у Мариуполя среди городов области только один конкурент - "химическая" Горловка с показателем 11142,8 чел., что, согласитесь, для нас слабое утешение.
Так что у общественности города есть основания бить тревогу: вопрос, что называется, назрел. Лучше, чем горе-президент В. Ющенко, об экологической ситуации в нашем крае и не скажешь: "Здесь жить нельзя!" И нет необходимости это роковое изречение подтверждать внушительными цифрами валовых выбросов по городам и области в целом и сколько на голову каждого приходится, приводить пугающие любой здравый ум показатели превышения в разы вредных веществ, их законодательно (!) установленные нормативы. Они и так достаточно широко сегодня тиражируются в СМИ, а также в многочисленных научных трудах и учебниках.
Но кому-то ведь надо было начинать, и городская громада выступила. Пусть она еще мало организована и слабо структурирована, а в своих действиях и заявлениях порой излишне эмоциональна, но чего не отнять, так это чувства глубокого и искреннего сопереживания за благополучие горожан. Мне, не скрою, доставляет чувство профессионального удовлетворения, что среди инициаторов общественного экологического движения есть и мои в прошлом студенты по курсу экологии. На мой взгляд, город переживает эдакий Ренессанс гражданских инициатив в этой важнейшей сфере нашей жизни. Помните, на рубеже 80-х - начала 90-х годов развернулось мощное экодвижение "За чистый Мариуполь". Какой импульс и толчок оно придало. Нужно отдать должное городской власти, которая по-деловому отреагировала и поддержала инициативу общественности. В 1993 г. в городе состоялось выездное заседание совместной коллегии Минздрава и Минэкологии Украины, выполнен целый ряд исследовательских программ с участием зарубежных специалистов по оценке состояния загрязнения и оптимизации качества окружающей среды г. Мариуполя. На их основе реализованы конкретные мероприятия. Достаточно вспомнить, что при долевом финансировании Мирового банка в размере 33,87 млн. долларов швейцарская фирма "FRISA" совместно с "Горводоканалом" выполнила реконструкцию КНС № 5.
Вот и сегодня, только за последнее время сколько проведено совещаний, "круглых столов", пресс-конференций, а главное - приняты конструктивные решения на уровне местной власти. Фактически каждый номер городской газеты содержит актуальные экоматериалы, что называется "на злобу дня". Все это замечательно, но меня волнует другое. Почему, когда только общественность задает тон этой предельно чувствительной стороне жизни города, вопросы экологии тотчас занимают положенное им место?
В программе кандидата в депутаты любого уровня как минимум добрая половина обещаний посвящена экологии. Один проникновенно убеждает нас, что в случае его избрания он превратит наше море в оз. Байкал, а другой - что именно он тот, кто сделает воздух Мариуполя не хуже, чем в Карпатах. Что ни говори, а экологическая предвыборная карта у нас всегда была козырной. Только потом эти звучные лозунги и речевки куда-то исчезают вместе со своими авторами.
На моей памяти был представитель в Верховной Раде от Мариуполя, который на протяжении всей каденции последовательно и профессионально отстаивал экологические интересы нашего города, выступив с целым рядом законодательных инициатив по вопросам экологии, - это Б.В. Задорожный. И, конечно же, не может не обращать на себя внимания заметная активность народного депутата ВР Украины нынешнего созыва А. Белого. Он и металлургическое производство знает, что называется, изнутри, и городу не изменил, принимая самое деятельное участие в работе практически каждой городской сессии и реализации многих ее решений, в том числе и последнего, а это, согласитесь, крайне важно в непростом деле продвижения решения "букета" наших экологических проблем.
…Совершенно непонятно, как могло случиться, что в нашем городе в одночасье, ни обратив на это ничьего внимания, по сути, перестала существовать целая экологическая инспекция. Я не беру во внимание те единичные штатные органы, которые остались от некогда авторитетного штаба высококлассных профильных специалистов, представлявших Приазовскую региональную экологическую инспекцию. Существующая же Госинспекция охраны Азовского моря уже по своему названию и функциональной направленности всегда занималась морскими проблемами, которых тоже предостаточно.
Санэпидслужба уже давно, по сути, отлучена от решения природоохранных вопросов на предприятиях. К тому же еще намечена ее масштабная реорганизация, на мой взгляд, не во всем продуманная.
Одним словом, государственный контроль за соблюдением природоохранного законодательства должен быть действенным, эффективным и, я бы сказал, прозрачным, или публичным. Вношу предложение для страницы "Экологического вестника" "ПР", открытие которого считаю своевременным и актуальным решением редакции. Думаю, будет уместным периодически публиковать имена и должности лиц, которых привлекли к административной ответственности надзорные органы за нарушения экологического законодательства, нелишне информировать общественность о наложенных администрацией предприятий дисциплинарных взысканиях к своим нерадивым ответственным руководителям. И, как говорится, пусть город знает своих "героев". Да и нашим городским электронным СМИ, мне кажется, следовало бы подхватить инициативу и значительно расширить информационный блок на экологическую тематику - "круглые столы" с участием всех заинтересованных сторон, выступления представителей власти, специалистов, общественности, гостей города, имеющих эксклюзивный опыт в решении конкретных, интересующих нас вопросов. Все это, конечно, помогало бы своевременно снижать градус общественных настроений, избегать чрезмерных митинговых страстей, а порой и откровенно оскорбительных выпадов.
И наконец несколько слов еще об одной важнейшей составляющей обеспечения экоблагополучия - внедрение экономических механизмов природопользования. Сегодня, когда мы находимся в совершенно новых экономических и правовых условиях хозяйствования, основанных на порой жестких и прагматичных рыночных принципах, внедрение этих механизмов приобретает особый смысл и значение. Как пример экономического регулирования можно привести совершенно своевременную и крайне важную инициативу о возобновлении эксперимента в горно-металлургической отрасли 1999-2001 гг. Но при этом, чтобы 70% платежей оставалось на предприятиях для решения собственных экологических задач, а по 10% - городу, области и госбюджету. Правда, возникает вопрос: а почему эксперимент? Почему не четко закрепленное законом положение по указанной схеме распределения средств в районах экологического бедствия, которые давно и хорошо известны. Аналогично следует поступить и с предлагаемым региональным коэффициентом доплаты в размере 1,37 к стипендиям, пенсиям и тарифным ставкам работающих. Ведь такого рода коэффициент давно существует для жителей горных районов Карпат, где очень чистый, но разреженный воздух (кстати, хотелось бы знать, каково содержание кислорода в мариупольском воздухе).
Но это примеры внедрения экономических механизмов регулирования, так сказать, сверху, а что следовало бы, на мой взгляд, предусмотреть в этом направлении на месте с учетом городских полномочий и возможностей предприятий.
Опубликован проект программы охраны и оздоровления окружающей среды г. Мариуполя, ее раздел "Охрана атмосферного воздуха". Не ставлю целью давать ей оценку, она содержит ряд вполне конкретных мер и мероприятий и обещает значительное сокращение выбросов к своему завершению. Но, на мой взгляд, программа во многом эмпирична и не отвечает на главный вопрос: а как жители будут ощущать на себе эффективность ее выполнения в течение долгих 9 лет. Ведь на их памяти за последние 20 лет это уже четвертая программа. Мне представляется, что планирование природоохранных мероприятий должно опираться на научно обоснованные принципы приоритетности их выполнения с учетом ожидаемой их максимальной эффективности и социальной значимости для населения.
В основу общегородской экополитики должна быть положена существующая концепция риска от загрязнения окружающей среды, где базовым критерием его оценки является состояние здоровья населения как интегративный показатель социально-экономического благополучия общества. Это позволит выделить ведущие факторы загрязнения и оценить степень их влияния на формирование тестовых заболеваний сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и др. Большой опыт выполнения такого рода исследований в нашем городе имеют специалисты Киевского института гигиены и медицинской экологии им. А. Марзеева АМН Украины. Кстати, создание подразделения этого института предметно рассматривалось еще в 1993 г.на совместной коллегии МЗ и Минэкологии, проходившей в нашем городе. Следует, на мой взгляд, вернуться и к вопросу проведения комплексной экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды г. Мариуполя и эффективности намеченного комплекса оздоровительных мероприятий. Такого рода исследования более 20 лет назад проводились в нашем городе учеными ведущего в этой области на Украине Сумского государственного университета, которые хорошо знакомы с экопроблемами Мариуполя.
Полученный массив необходимых сведений, результатов исследований и заключений специалистов позволит планомерно, конструктивно и экономически обоснованно, с участием представителей всех заинтересованных сторон достичь реального результата благополучия жизни наших горожан.
http://www.pr.ua/news.php?new=17803

ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА

КАК ОСТАНОВИТЬ ГРАБЁЖ?
Александр Дремлюгин, "Крымская правда", 22.03.2012
В Совете министров АР Крым обсудили состояние памятников археологии полуострова и наметили меры противодействия грабительским раскопкам.

 В Крыму насчитывается около пяти с половиной тысяч памятников археологии, многие из них разграблены и уничтожены, учёным уже скоро будет нечего искать. Бесценные артефакты крымской истории долгие годы уплывают за рубеж в частные коллекции, а так называемые "чёрные" археологи зарабатывают на этом огромные деньги. До сего дня властям так и не удалось решить эту проблему, но попытки продолжаются, о чём свидетельствует прошедшее в Совмине специально созванное совещание.
- В последние годы многие античные и средневековые памятники были разрушены, а незаконные раскопки приобрели промышленные масштабы. Эта проблема остаётся актуальной. Президент Украины на заседании общественного гуманитарного совета отмечал, что нужно усиливать работу по сохранению памятников культурного наследия, - отметил заместитель председателя правительства Георгий Псарёв.
Глава Республиканского комитета Крыма по охране культурного наследия Лариса Опанасюк сообщила, что в течение года благодаря официальным раскопкам в фонды музеев поступило четырнадцать тысяч объектов.
Одновременно с этим в прошлом году грабители опустошили крымские могильники в охранной зоне Бахчисарайского, Симферопольского, Белогорского районов, а также в районе Ялты и Алушты. По словам председателя комитета, вся информация по данным эпизодам направляется в правоохранительные органы. Однако в 2010 и 2011 годах по факту незаконных археологических раскопок к ответственности так никого и не привлекли.
Грабители и по сей день спокойно орудуют на территории Крыма.
- С начала года на полуострове уже зафиксировано семь случаев разграбления археологических объектов. Можно только догадываться, сколько археологических материалов было похищено злоумышленниками из разграбленных памятников, - констатировала Лариса Опанасюк.
Она предложила передать республиканскому комитету полномочия по выдаче разрешений на проведение археологических раскопок, распоряжений, предписаний и установлению штрафных санкций.
Далее прозвучали предложения сформировать совет содействия охране культурного наследия, организовать постоянно действующую "горячую линию", по которой можно сообщать о разграблении памятников. Создать единую базу GPS координат для возможности постоянного спутникового наблюдения за объектами, а также рассмотреть возможности создания в структуре ГУ МВД и СБУ специальных подразделений по борьбе с незаконными археологическими раскопками.
- Необходимо проводить инвентаризацию и паспортизацию объектов археологии, расширять сеть историко-археологических заповедников. Только системные и скоординированные действия всех служб дадут нам возможность сохранить объекты культурного наследия и существенно сократить число нарушений в этой сфере, - заключила Лариса Опанасюк.
Начальник управления Республиканского комитета по охране культурного наследия Вячеслав Зарубин высказал свою точку зрения:
- Мы должны получить полноценную поддержку от милиции. Наших сил просто не хватает. Мы видим, что происходят грабежи, но остановить их не можем.
По его словам, пора создать профильный отдел милиции, который займётся фактами разграбления памятников.
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2012/03/22/kak-ostanovit-grabjozh
 

*                                 *                              *

Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах і сайтах обласних та міських газет, а також регіональних інтернет-видань України по 22 березня 2012 року включно.
Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном:  255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.
 


© Апарат Верховної Ради України
Інформаційне управління
Відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення