|
Випуск 80, 9 листопада 2011 р. |
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
БЮТ ДОМІГСЯ СВОГО І РОЗБЛОКУВАВ РАДУПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
"Рупор Житомира", 04.11.2011
Народні депутати відклали розгляд закону про декриміналізацію статей Кримінального кодексу.
П'ЯТЬ ТИСЯЧ ВИПУСКНИКІВ - ЗА СТО РОКІВСИТУАЦІЯ В КРИМУ
Петро Зубенко, "Київська правда", 08.11.2011
Столітній ювілей Боярської школи № 2 став подією загальнодержавної ваги, адже на урочистості прибув Голова Верховної Ради України Володимир Литвин.ЯНУКОВИЧ ПРИЇДЕ ПОДИВИТИСЯ, ЯК НА БУКОВИНІ ПРОХОДЯТЬ РЕФОРМИ
"Молодий буковинець", 07.11.2011, Чернівецька обл.
Метою поїздки Президента України Віктора Януковича до Чернівецької області є ознайомлення з тим, як Буковина розвивається у руслі реформ…ЄВРОПА НЕ ВІДВЕРНУЛАСЯ ВІД УКРАЇНИ
Микола Помазан, "Слобідський край", 05.11.2011, Харківська обл.
Ухвалення резолюції Європейським парламентом багато українських політиків чекали з тривогою."ЯКБИ У НАС СВОГО ЧАСУ БУЛА ТАКА ШКОЛА…"
Лариса Гембарська, "Звягель-інформ", 04.11.2011, Житомирська обл.
На десятиріччя від дня заснування гімназії у Слободі Романівській особисто завітав Голова Верховної Ради України Володимир Литвин.
ЕСЛИ ЗАГОВОРИЛИ О РУССКОМ ЯЗЫКЕ, ЗНАЧИТ - СКОРО ВЫБОРЫОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Закир Закиров, "Крымские известия", 05.11.2011
Есть такая народно-политическая примета: заговорили о "языковом вопросе" - скоро выборы.
"НЕОТЛОЖКА" ДЛЯ УПРОЩЕНЦЕВПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 08.11.2011
Украинский парламент принял закон о внесении изменений в Налоговый кодекс и другие законодательные акты Украины, касающиеся упрощённой системы налогообложения.ЯКИЙ ВИБОРЧИЙ ЗАКОН ПОТРІБЕН УКРАЇНІ?
Анатолій Михайленко, "Одеські вісті", 08.11.2011
Дискусія на цю тему відбулася в Одесі за ініціативи багатьох громадських організацій та їх представників.СО ВСЕХ ГРОМАД СТРАНЫ -- ПО "ЗЕРНЫШКУ" В ЗАКОН "О РЫНКЕ ЗЕМЕЛЬ"
В.Б.Виноградов, "Слава Севастополя", 08.11.2011, АР Крым
Предложения к проекту закона Украины "О рынке земель" будут учтены при доработке законодательного акта.ТАРИФ НА ПРАВОСУДДЯ
Ігор Никорович, "Галичина", 08.11.2011, Івано-Франківська обл.
Як і майже всі нововведення нинішньої влади, закон "Про судовий збір" сприйнято однозначно критично.
"НАРОДНАЯ РАДА" ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОЙ ОТСТАВКИ ЯНУКОВИЧАТОЧКА ЗОРУ
"Лица", 07.11.2011, Днепропетровская обл.
В Народную Раду Украины вошло по одному представителю с каждого региона Украины.НАЦІОНАЛІСТИ ПРОТИ КОМУНІСТІВ
"Час", 07.11.2011, Чернівецька обл.
Чернівецький окружний адміністративний суд заборонив націоналістам проводити захід, мотивуючи своє рішення "загрозою національній безпеці".
МАТЧУК ПРОПОНУЄ ВЛАДІ ЕКОНОМИТИ РАЗОМ З НАРОДОМПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
"Рівне вечірнє", 08.11.2011
Народний депутат від "Нашої України" Віктор Матчук радить українській владі суттєво зменшити видатки на її утримання ...И. БЕКЕШКИНА: ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО СРЕДСТВО ОТ РЕВОЛЮЦИЙ
"Главное", 08.11.2011, Харьковская обл.
Общественным организациям доверяет 44% украинцев, и эта цифра продолжает расти. Такого уровня доверия нет ни у одного политика…
БОРИС ДЕЙЧ: ВАЖНО ИМЕТЬ ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, А НЕ ВЫЯСНЯТЬ, КТО ГЛАВНЕЕПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
Виктор Лященко, "Крымские известия",05.11.2011
В эксклюзивном интервью Борис Дейч согласился рассказать о своем видении прошлого и настоящего крымской политики…
СЕЛЯНСЬКИМ МАЙНОМ РОЗПОРЯДЖАЮТЬСЯ ЯК СВОЇМРІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Сергій Наумук, "Волинь", 05.11.2011
Жителі села Жмудче Ковельського району не можуть відстояти своїх прав і своєї власності.
КОГДА ФИНАНСЫ ПОЮТ РОМАНСЫОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
Валерий Герланец, "Вечерний Донецк", 07.11.2011
Бравурные марши по поводу роста ВВП и благосостояния народа сразу тускнеют, едва столкнувшись с сегодняшней реальностью.БІЛЬШІСТЬ ПЕНСІОНЕРІВ НА БУКОВИНІ НЕ МАЮТЬ І ТИСЯЧІ ГРИВЕНЬ ПЕНСІЇ
"Молодий буковинець", 07.11.2011, Чернівецька обл.
Пенсію в розмірі до 1000 грн. отримують 71,8% пенсіонерів Чернівецької області. Про це повідомили у прес-службі Чернівецької ОДА."СПЕЦНАЗ" ПРОТИ ЧОРНОБИЛЬЦІВ АБО ХТО ПРОВОКУЄ КОНФЛІКТИ
Ярослав Співак, "Звягель-інформ", 04.11.2011, Житомирська обл.
З 1 листопада розпочалася безстрокова акція протесту чорнобильців проти антиконституційних дій щодо спроби змінити (в гіршу сторону) соціальні закони.
ПОСЕЛОК ГОРНОЕ ДОБИЛСЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ЗДРАВПУНКТАПРИЗНАЧЕННЯ
Валентина Постнова, "Донбасс", 08.11.11, Донецкая обл.
Три года не имели жители поселка медпункта, который закрылся вместе с ликвидацией шахты.
"ЗДРАСТУЙТЕ, ДОРОГІ МОЇ ЗЕМЛЯКИ!"ЗВІЛЬНЕННЯ
Євген Логанов, "Запорізька правда", 05.11.2011
…Звернувся до запоріжців Олександр Пеклушенко під час представлення його на посаду голови Запорізької облдержадміністрації.ГУБЕРНАТОР-ЗАЛІЗНИЧНИК, ГУБЕРНАТОР-ЮВІЛЯР
Юлія Ліщенко, "Високий замок", 04.11.2011, Львівська обл.
Новопризначений голова ЛОДА Михайло Костюк походить із середовища залізничників. 22 листопада йому виповниться 50 років.
ЦИМБАЛЮКА ЗВІЛЬНИЛИ ЧЕРЕЗ БРАК ХУДОБИ, А НЕ ЧЕРЕЗ ОСВИСТУВАННЯ ПРЕЗИДЕНТА...
Іван Фаріон, "Високий замок", 04.11.2011, Львівська обл.
Відставлений голова Львівської ОДА залишається у команді Віктора Януковича.
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
БЮТ ДОМІГСЯ СВОГО І РОЗБЛОКУВАВ РАДУ
"Рупор Житомира", 04.11.2011
Народні депутати відклали розгляд закону про декриміналізацію статей Кримінального кодексу.Про відповідну домовленість на погоджувальній раді оголосив спікер Володимир Литвин.
"Закон про декриміналізацію сьогодні розглядатися не буде", - сказав він.
За його словами, фракції БЮТ і НУ-НС запропонували "відтермінувати розгляд цього питання для подальшого узгодження позицій".
Раніше віце-спікер Микола Томенко заявив, що засідання Верховної Ради у п’ятницю, скоріше за все, не розпочнеться.
Він нагадав, що бютівці блокують трибуну через те, що більшість не хоче підтримувати вимогу опозиції про декриміналізацію статей Кримінального кодексу, за якою засуджено Юлію Тимошенко.
"Сьогодні, я думаю, не почнеться засідання Верховної Ради, а за тиждень – будемо думати, можливо, щось зміниться", - сказав Томенко.
Він додав, що наступний тиждень "буде цікавим" з точки зору контактів України з європейськими структурами, і, можливо, з’являться додаткові стимули для влади для того, щоб врахувати вимоги опозиції.
Нагадаємо, раніше фракція "БЮТ-Батьківщина" заблокувала трибуну та президію Верховної Ради.
http://ruporzt.com.ua/actualno/33386-byut-domgsya-svogo-rozblokuvav-radu.htmlПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
П'ЯТЬ ТИСЯЧ ВИПУСКНИКІВ - ЗА СТО РОКІВ
Петро Зубенко, "Київська правда", 08.11.2011
Столітній ювілей Боярської загальноосвітньої школи № 2 став подією загальнодержавної ваги, адже на урочистості прибув Голова Верховної Ради України Володимир Литвин.Коли столітній ювілей відзначає конкретна людина, це свято, передусім, для її родини. Коли ж сто років виповнюється навчальному закладу, це вже подія, як мінімум, для населеного пункту, на території якого він знаходиться.
Столітній ювілей Боярської загальноосвітньої школи № 2 став подією загальнодержавної ваги, адже на урочистості до міста прибув сам голова Верховної Ради України Володимир Литвин. Разом із ним - поважні гості: представники депутатського корпусу, місцевої влади та самоврядування Київщини.
Стіни, у яких і сьогодні педагоги навчають дітей, пережили усі основні катаклізми 20-го століття, вистояли в роки революції, громадянської війни, німецької окупації. За історією цього навчального закладу можна вивчати історію країни. І справді, є чим захоплюватися. Рівно століття тому в Боярці відкрився притулок для дітей-сиріт, чиї батьки працювали на залізниці. Розрахований він був на 80 вихованців, мав спальні, ігрові та класні кімнати, власні кухню, їдальню, прогулянкові майданчики, була тут і домашня церква. Коли почалася Перша світова війна, сиротинець став притулком ще й для дітей, чиї батьки загинули на фронті. І після Жовтневої революції профіль закладу зберігся - під його дахом розмістилася залізнична школа.
Та чи не найголовніша подія, яка зробила школу знаменитою на весь колишній Радянський Союз, відбулася тут 1921 року, коли в приміщенні школи проживали комсомольці, які будували вузькоколійку від Боярки до Києва - для якнайшвидшої доставки дров для жителів замерзаючого після розрухи міста. Був серед них і майбутній письменник Микола Островський, який пізніше описав ті події у своєму романі "Як гартувалася сталь". На шкільному подвір'ї стоїть пам'ятник його літературному герою Павці Корчагіну, споруджений у 1978 році. Однією з перших в країні школа отримала статус семирічки, а пізніше - і десятирічки.
Під час Великої Вітчизняної війни на фронт, у партизани та підпільники йшли цілими класами (у деяких з них живими залишилися по 3-5 чоловік). Процес навчання відновився у школі в 1944 році, і з тих пір жодного разу не переривався. Сьогодні тут навчається 200 дітей.
- Напередодні ювілею ми спробували хоча б приблизно оцінити плоди роботи школи за століття, - каже директор Маргарита Савицька. - Нарахували понад 5 тисяч випускників. Крім того, за останні півстоліття 159 наших випускників отримали золоті та срібні медалі. Серед випускників Боярської школи № 2 чимало славних імен - академіки, доктори наук, народні депутати. Сподіваємося, що й у сьогоднішніх наших учнів таке ж велике майбутнє.
Вітаючи колектив навчального закладу зі сторічним ювілеєм, Володимир Литвин зізнався, що пишається здобутками педагогів та низько схиляє голову перед їхньою працею - як батько і як викладач Київського національного університету ім. Т.Шевченка, ким він був і залишається сьогодні. "А політика - явище тимчасове", - багатозначно додав Володимир Михайлович. А голова облдержадміністрації А. Присяжнюк повідомив, що благодійним фондом "Майбутнє країни" затверджено 150 стипендій для обдарованої молоді, та висловив сподівання, що серед лауреатів неодмінно будуть і вихованці Боярської школи.
Ну й, звичайно, яке ж свято - без подарунків? Комп'ютерний клас і шкільні меблі від Голови Верховної Ради, шкільна бібліотека від губернатора - це лише головні з них. І сто різнобарвних повітряних кульок в осінньому небі над Бояркою, як символ сторічного ювілею.
http://www.kiev-pravda.info/117-22753/p%E2%80%99yat-tisyach-vipusknik%D1%96v-za-sto-rok%D1%96vЯНУКОВИЧ ПРИЇДЕ ПОДИВИТИСЯ, ЯК НА БУКОВИНІ ПРОХОДЯТЬ РЕФОРМИ
"Молодий буковинець", 07.11.2011, Чернівецька обл.
Метою поїздки Президента України Віктора Януковича до Чернівецької області є ознайомлення з тим, як Буковина розвивається у руслі реформ, започаткованих у державі.Про це повідомив на брифінгу голова Чернівецької ОДА Михайло Папієв.
- Основний лейтмотив поїздки - звіт Чернівецької області про участь у реформах, започаткованих президентом, модернізації країни, підготовка до угоди про асоціацію з ЄС, - сказав губернатор. - Президент відвідає машзавод, адже відомо, що 70 % обсягів виробленої продукції це підприємство експортує у країни ЄС.
Також Віктор Янукович заслухає звіть ректора ЧНУ Степана Мельничука про те, як перекривають черепицею дах резиденції, про хід виконання робіт з будівництва Дністровської ГАЕС, про успіхи у веденні сільського господарства агарної корпорації "Сварог", про створення в області інформаційно-аналітичної системи. У Банченах президент офіційно відкриє будинок для інвалідів, освячення якого відбулося другого жовтня Патріархом Кирилом.
- Завжди радію таким приїздам. Коли з робочими поїздками область відвідує президент, прем'єр-міністр, можна вирішити проблемні питання області, - сказав Михайло Папієв. - Бо під кожну поїздку готується проект доручення. Наприклад, передбачено фінансування відновлювальних робіт на об'єктах, які постраждали після повені.
http://molbuk.ua/chernovtsy_news/42085-yanukovich-priyide-podivitisya-yak-na-bukovin-prohodyat-reformi.htmlЄВРОПА НЕ ВІДВЕРНУЛАСЯ ВІД УКРАЇНИ
Микола Помазан, "Слобідський край", 05.11.2011, Харківська обл.
Ухвалення резолюції Європейським парламентом багато українських політиків чекали з тривогою.Не секрет, що вітчизняні опозиціонери доклали чимало зусиль для створення образу нашої держави як авторитарної. Проте політики Старого Світу виявилися розумнішими, ніж від них очікували їхні українські колеги. Принаймні ухвалена Європарламентом резолюція відкриває шлях до продовження діалогу між Україною та ЄС.
Політику зазвичай називають мистецтвом можливого, і тут слід віддати належне вітчизняним дипломатам, які зуміли забезпечити конструктивний діалог зі своїми європейськими колегами. Відверто кажучи, це було не зовсім просто, адже після винесення Печерським судом вироку у справі Юлії Тимошенко Європейським Союзом прокотилася хвиля різких оцінок на адресу української влади. Їх старанно роздмухували окремі вітчизняні опозиціонери, що стверджували про перетворення нашої держави на "передостанню диктатуру Європи". Дещо дивні заяви для тих, хто без перешкод може висловлювати свої думки всередині країни та за кордоном. Проте вітчизняним дипломатам вдалося переконати своїх європейських колег у тому, що згортання діалогу між Україною та ЄС буде лише на руку Росії, що зацікавлена у створенні Євразійського союзу.
Зміст резолюції Європейського парламенту свідчить про те, що у Старому Світі дослухалися до аргументів української сторони. Хоча у резолюції не обійшлося без згадки про Юлію Тимошенко та особливості її перебування за ґратами, загалом зміст можна назвати вельми конструктивним та сприятливим для нашої держави. По-перше, європейські депутати визнали право нашої держави спиратися на статтю 49 Угоди про формування Європейського Союзу у своїх прагненнях стати членом ЄС. По-друге, закликали керівництво Європейської Комісії провести переговори з Віктором Януковичем до грудня 2011 року. Нагадаємо, що на кінець року заплановано саміт Україна - ЄС, під час якого планується підписання угоди про асоціацію.
Європейські депутати схвально відгукнулися про досягнення українськими та європейськими урядовцями компромісу щодо утворення зони вільної торгівлі між Україною та ЄС. Буквально за тиждень до засідання Європарламенту перший віце-прем'єр-міністр Андрій Клюєв та єврокомісар з питань торгівлі Карл де Гухт узгодили всі суперечливі питання, зруйнувавши останні бар'єри на шляху до утворення ЗВТ. Однією з особливостей утворення зони вільної торгівлі є той факт, що, на відміну від угоди про політичну асоціацію, вона може запрацювати швидше. Цей факт є надзвичайно важливим для України, адже за різними оцінками, на ЄС припадає від чверті до третини вітчизняного товарообігу.
Разом з тим доцільно пригадати і той факт, що минулого тижня представники України та ЄС домовилися про відмову від слова "довготермінова" стосовно перспективи скасування спрощеного візового режиму. Це свідчить про те, що прагматичний підхід беззаперечно бере гору у двосторонніх відносинах. Хоча справа Юлії Тимошенко помітно хвилює її політичних союзників з Європейської народної партії, у ЄС не забракло політичної далекоглядності розмежувати свою занепокоєність долею Тимошенко та перспективи європейської інтеграції нашої держави.
Україна здобула важливу перемогу в діалозі зі своїми європейськими партнерами, проте, це не привід зупинятися на досягнутому. Переговори щодо підписання Угоди про асоціацію виходять на фінішну пряму, і від українських політиків потрібні консолідація зусиль та узгоджені дії у визначеному державною стратегією напрямі. Сьогодні не доводиться сумніватися в тому, що європейська інтеграція є не лише державним пріоритетом, а й чинником, що консолідує українське суспільство. Практично всі політичні сили декларують готовність сприяти просуванню України в Європу, і від них сьогодні потрібні дії, а не слова. Час порожніх балачок минув, адже мова йде про відновлення історичної справедливості, повернення нашої держави до сім'ї європейських народів, що буде супроводжуватися поширенням в Україні європейських цінностей. Чекати залишилося недовго.
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=8881"ЯКБИ У НАС СВОГО ЧАСУ БУЛА ТАКА ШКОЛА…"
Лариса Гембарська, "Звягель-інформ", 04.11.2011, Житомирська обл.
На десятиріччя від дня заснування гімназії у Слободі Романівській особисто завітав Голова Верховної Ради України Володимир Литвин.Гімназія у Слободі Романівській - одна з нетипових сільських шкіл. Тому що цей навчальний заклад міг би стати окрасою і гордістю не тільки невеликого поліського села, а й будь-якого міста. Тож і не дивно, що навчатися сюди їдуть діти не лише з усіх навколишніх сіл, а й з Новограда-Волинського. Хоча у місті є свої нові і гарні школи, але у чомусь, мабуть, сільська гімназія і їх перевершила. Принаймні, так вважають ті, хто тут здобуває освіту.
Рівно 10 років тому Слободороманівська гімназія гостинно відкрила двері для своїх учнів. І першим враженням, пригадую, було загальне захоплення всіх, хто завітав на свято - таким приміщенням, такою матеріальною базою точно не могла похвалитися жодна з навколишніх шкіл!
А побудована гімназія була з ініціативи та за підтримки нашого земляка, уродженця Слободи Романівської, а нині - Голови Верховної Ради України Володимира Литвина. Ось такий прекрасний подарунок зробив Володимир Михайлович для своєї малої батьківщини. І на десятиріччя від дня заснування цього навчального закладу завітав особисто. Разом із ним на свято приїхали керівник апарату Верховної Ради України Валентин Зайчук, перший заступник голови Житомирської обласної державної адміністрації Микола Олещенко, народний депутат України Микола Рудченко, голова райдержадміністрації Сергій Лавренюк, голова районної ради Франц Весельський.
Володимир Литвин із цікавістю оглянув усі три поверхи Слободороманівської гімназії і схвально відгукнувся про те, що приміщення зберегли у гарному стані, що всюди чисто й охайно.
Виступаючи перед педагогічним колективом школи, учнями та випускниками, Володимир Михайлович зауважив: "Я пам'ятаю, як ми починали будівництво школи, як мало хто вірив, що ми її збудуємо, а ми зробили це за рекордно короткі терміни, і зараз у селі, поруч з амбулаторією і церквою, стоїть ще один храм - "храм науки". Спікер щиросердно подякував за сумлінну і самовіддану роботу педагогічному колективу гімназії, а також педагогам, які навчали його самого. У своєму напутньому слові до юної зміни побажав бути амбітними, ставити перед собою високі цілі і досягати їх, зауваживши, що "якби у нас була свого часу така школа - ми були б щасливі".
Володимир Михайлович того дня привіз із собою багато подарунків - інтерактивну дошку, ноутбук та м'ячі. Всім вчителям гімназії він вручив цінні подарунки, а директора Слободороманівської гімназії Олену Ващенко та Заслуженого працівника освіти з 55-річним педагогічним стажем, колишнього начальника управління освіти Новоград-Волинського району, свого вчителя Андрія Васильовича Гордійчука, нагородив почесними грамотами Верховної Ради України.
Учням Голова Верховної Ради пообіцяв: "Ті з вас, хто вчитиметься найкраще, отримають можливість побувати на матчах "Євро-2012", - чим викликав захоплені оплески дітвори - прекрасний стимул до навчання!
Під час короткої прес-конференції директор Слободороманівської гімназії Олена Ващенко розповіла: "У 2001-му році, завдячуючи допомозі нашого земляка, завершилося будівництво гімназії. До того часу, протягом 20 років, у селі школи не було. Також за підтримки Володимира Михайловича гімназія отримала тендер на суму близько 400 тисяч гривень. Ми змогли відремонтувати спортивний зал, підвальні приміщення та зробити благоустрій території".
Підсумовуючи зустріч, перший заступник голови ОДА Микола Олещенко зауважив: "Тільки цього року за сприяння Володимира Литвина 70 млн. гривень отримали чотири райони Житомирської області: Баранівський, Ємільчинський, Червоноармійський, Новоград-Волинський, а також окремо 12 млн. - місто Новоград-Волинський".
http://www.zvyagel.com.ua/?p=5486СИТУАЦІЯ В КРИМУ
ЕСЛИ ЗАГОВОРИЛИ О РУССКОМ ЯЗЫКЕ, ЗНАЧИТ - СКОРО ВЫБОРЫ
Закир Закиров, "Крымские известия", 05.11.2011
Есть такая народно-политическая примета: заговорили о "языковом вопросе" - скоро выборы.Противостояние "родной речи" и "мовы" давно превратилось в политический инструмент. У нас до сих пор действует закон о языках, принятый в УССР. Многие его положения, по мнению специалистов, ущемляют права "великого и могучего".
Споры не утихают последние двадцать лет. "Лингвистическая эпопея" постепенно обрастает анекдотами. У армянского радио спрашивают: "Какой самый сложный язык в мире?" "Украинский, - отвечает радио. - Потому что половина украинцев не может его выучить". На самом деле, смешного ничего нет.
Учебник для консула
На днях в Украине случился очередной конфуз с признаками дипломатического скандала. Поводом для разбирательств послужило интервью Генерального консула РФ в Симферополе Владимира Андреева "Севастопольской газете". Дипломат раскритиковал языковую политику в Украине. Он выступил за повышение статуса русского языка в автономии.
- В Крыму русский язык должен пользоваться широкими правами, сравнимыми с государственным. Это необходимо подавляющему большинству проживающих здесь людей. Это их право и их интерес, которые должны соблюдаться. Я никогда не слышал никакого серьезного аргумента против придания русскому языку статуса второго государственного, - уверен генконсул.
По его словам, пожилые люди не в состоянии понять инструкцию к лекарствам, написанную по-украински. Человек, не разобравшись в тексте, рискует навредить здоровью.
Отдельные СМИ вырвали слова российского дипломата из контекста и растиражировали как оскорбительное для Украинского государства заявление. Дескать, генконсул считает, украинский язык несет угрозу здоровью человека. Такая информация возмутила многих представителей отечественной оппозиции. Дипломат не имеет права на подобные высказывания в стране пребывания, уверены они.
Министерство иностранных дел Украины обошлось без громких заявлений. Коллеги дипломатично намекнули консулу, что ему не мешало бы знать "мову". Внешнеполитическое ведомство подарило В. Андрееву учебник украинского языка для русскоязычных людей и украинско-русский разговорник. В Крымском координационном совете организаций российских соотечественников полагают, такими действиями МИД демонстрирует неуважение к жителям Крыма.
- Вместо того, чтобы болезненно реагировать на слова генерального консула Владимира Андреева, перефразированные недобросовестными журналистами, украинским политикам следует способствовать повышению статуса русского языка в Украине на законодательном уровне. Задача повышения статуса русского языка имеет принципиальную значимость для миллионов граждан страны, соответствует государственным интересам Украины, - полагает член Президиума Верховного Совета Крыма, председатель ККСОРС Сергей Цеков.
Надуманная проблема?
Депутат республиканского парламента от фракции "Курултай-Рух" Леонид Пилунский считает заявления российского дипломата необоснованными. Инструкции ко всем препаратам, продающимся в Украине, дублируются на обоих языках.
- Полагаю, господина Андреева банально подставили. Саму инструкцию не показали, заявив о неких "угрозах". Судя по его словам, он даже в руках не держал аннотаций к лекарствам, о которых говорит. С другой стороны, не стоит забывать о медиках, выписывающих рецепты, - говорит Л. Пилунский. - Он вторгается в сферу отношений врача и пациента, подталкивая людей к самолечению. Интересно, генконсула латынь не смущает? Подавляющее большинство медицинских терминов написано на "мертвом" языке, понятном только профессионалам.
Вопрос "родной речи" является надуманной проблемой, уверен парламентарий. По его словам, заявление В. Андреева выгодно политикам, позиционирующим себя защитниками "российских соотечественников".
- Затертую языковую карту достают из глубокого ящика и, сдув с нее нафталин, пускают в ход. Ничего больше, кроме сомнительного аргумента, они предложить избирателям не могут. О каком "ущемлении" русского языка может идти речь, если в Крыму на пять сотен русских школ приходится четыре украинских? - возмущается руховец. - Мы видим не столько защиту русской культуры, сколько войну против украинского языка. Дипломаты не должны участвовать в таких игрищах. Представьте, европейский посол, прибыв в Иерусалим, заявляет, что иврит и арабский ущемляют права русскоязычных жителей Израиля. Его уже на следующий день выставили бы из страны.
http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2011-03-13-11-38-40/2719-2011-11-07-08-48-37ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
"НЕОТЛОЖКА" ДЛЯ УПРОЩЕНЦЕВ
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 08.11.2011
Украинский парламент принял закон о внесении изменений в Налоговый кодекс и другие законодательные акты Украины, касающиеся упрощённой системы налогообложения.Изменения вступят в силу с 1 января 2012 года. Таким образом, власть спрятала в ножны дамоклов меч, занесённый над головами более миллиона граждан страны.
Четыре касты бизнеса
Напомним, всё лето президент Виктор Янукович, премьер Николай Азаров, вице-премьер Сергей Тигипко пытались достичь компромисса с предпринимателями. Тем временем, по информации Государственной налоговой службы, к 1 июля количество упрощенцев сократилось на 127 тысяч по сравнению с прошлым годом. 20 октября парламент принял изменения в Налоговый кодекс. Однако Янукович воспользовался правом вето. 4 ноября парламент вновь проголосовал за внесение изменений в Налоговый кодекс с учётом замечаний президента.
Что же меняется для упрощенцев? Предпринимателей разделили на четыре группы в зависимости от доходов и количества наёмных сотрудников. От принадлежности к той или иной группе будет зависеть в частности ставка налога.
Отменяется норма, согласно которой физлица-упрощенцы должны платить 50% ставки единого налога за каждого нанятого сотрудника. Предприниматели смогут раз в году уйти в отпуск и соответственно не платить налог за этот месяц. Также налог не уплачивается в случае предоставления копии больничного на срок более 30 дней. Предприниматели I и II групп могут платить налог авансом за весь налоговый период (для первой группы - год, для второй - квартал). Отпадает необходимость в ежегодной перерегистрации упрощенцев, так как свидетельство об уплате единого налога будет выдаваться бессрочно.
Для II группы вдвое повышен потолок доходов (ныне для физлиц-упрощенцев - 500 тысяч гривен). Однако ограничения доходов для всех категорий определены в конкретных цифрах, а ставки налогов - в минимальных зарплатах. То есть при росте минимальной зарплаты будут расти и ставки налогов. Физические лица платят единый налог в размере 86 гривен и единый социальный взнос - 333,12 гривны. С нового года налог составит 100-200 гривен, плюс единый социальный взнос, который, возможно, тоже повысится.
"Насильственная" регистрация?
Отменяется вызвавшее особое возмущение положение Налогового кодекса, запрещавшее предпринимателям, работающим на общей системе налогообложения, относить на затраты суммы, уплаченные за приобретённые у упрощенцев товары и услуги. Теперь упрощенцы, поставляющие товары или оказывающие услуги плательщикам НДС в течение года на сумму более 300 тысяч гривен, обязаны зарегистрироваться плательщиками НДС.
- Тотальная регистрация плательщиков НДС юридических лиц, которую сейчас применяют и к физическим лицам, настолько сглаживает упрощённую систему, что останется упрощёнка лишь в очень незначительном количестве: для I и II групп физлиц, имеющих мелкий бизнес, например, ремонты, мойки. Для остальных, если это не услуги для конечного потребителя, работа становится экономически невыгодной, - отмечает кандидат экономических наук, управляющий партнёр PSP Audit Дмитрий Сушко.
Юрлица в фаворе
На упрощённой системе не смогут работать представители игорного бизнеса, владельцы пунктов обмена валют, торговцы алкоголем, сигаретами и другими подакцизными товарами, а также ювелиры и антиквары. Некоторые виды деятельности, запрещённые для физических лиц-упрощенцев, разрешены для лиц юридических. Сдача в аренду земельного участка площадью более 0,2 гектара, помещений площадью более 100 квадратных метров (нежилых - более 300 квадратных метров). Упрощённой системой не смогут воспользоваться финансовые учреждения и регистраторы ценных бумаг, субъекты предпринимательской деятельности, в структуре собственности которых доля средних и крупных предприятий превышает 25%. Налоговики не будут регистрировать в качестве упрощенцев нерезидентов и предпринимателей, имеющих налоговый долг.
За несвоевременную уплату авансового взноса предусмотрен штраф в размере 50% ставки налога. Определён порядок налогообложения доходов, превысивших установленные максимальные доходы: для I-III групп - 15%, для IV - двойная ставка.
- Ответственность за превышение лимитов деятельности частных предпринимателей, по моему мнению, несправедлива. Ведь зачастую невозможно предсказать, какие цены будут на тот или иной товар в течение года, - говорит старший юрист юридической фирмы Engarde Иван Мищенко.
Слово авторам
Один из разработчиков законопроекта и. о. президента Союза предпринимателей малых, средних и приватизированных предприятий Украины Вячеслав Быковец:
- В целом бизнес приветствует сам факт принятия этого закона. Система единого налога была введена, чтобы максимально сократить количество проверок. Ведь проверять-то собственно нечего: предприниматель декларирует ту сумму доходов, в которую он вкладывается. Исходя из этого, он оплачивает фиксированную ставку единого налога и работает в тех рамках, которые ему определены.
Докатились!
Реформы, проведённые за последнее время, привели к тому, что в рейтинге простоты ведения бизнеса Международной финансовой корпорации и Всемирного банка Украина скатилась с 149-го на 152-е место, обогнав Боливию (153-я позиция) и Сенегал (154-я), но уступив Либерии (151-я) и Буркина-Фасо (150-я).
Мнение эксперта
Председатель Совета предпринимателей при Кабмине Леонид Козаченко:
- Налоговый кодекс очень негативно отразился на бизнесе, на малом бизнесе, и мы имели большое сокращение этого бизнеса и переход в тень. Принятые изменения дадут возможность по крайней мере восстановить бизнес-среду.
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/11/08/neotlozhka-dlya-uproshhencevЯКИЙ ВИБОРЧИЙ ЗАКОН ПОТРІБЕН УКРАЇНІ?
Анатолій Михайленко, "Одеські вісті", 08.11.2011
Дискусія на цю тему відбулася в Одесі за ініціативи багатьох громадських організацій та їх представників.Зокрема, в обговоренні взяли участь голова ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут, заступник голови правління Всеукраїнської громадської організації "Комітет виборців України", директор з розвитку міжнародної громадської організації "ІнтерньюзУкраїна" Євген Радченко, голова Одеської обласної організації "КВУ" Анатолій Бойко. Регіональну владу представляли заступники голови Одеської обласної ради Микола Тіндюк та Олексій Гончаренко, а також заступник голови облдержадміністрації Дмитро Волошенков.
У межах обговорення зазначеної теми було проаналізовано низку законопроектів, підготовлених різними політичними силами, представленими в українському парламенті, зокрема, законопроект більшості "Про вибори народних депутатів України" (законопроект О. Єфремова № 92651). Також ішлося про виборчу систему України та її відмінності від інших світових виборчих систем, розглядалися процедури формування територіальних виборчих округів та виборчих комісій.
Євген Радченко відзначив, що запропонована змішана виборча система є неадекватною для України, від неї нічого доброго очікувати не слід, тому що вона відкриває широке поле для підкупу виборців. За його словами, найкращим варіантом у даній ситуації могла б бути пропорційна система з відкритими регіональними списками (законопроект Ю. Ключковського № 92652).
Олексій Гончаренко заявив, що пропорційна система припускає обрання депутатів лише за партійними списками. А це, за його словами, означає, що депутати не будуть мати прямого зв'язку з виборцями. Дана система також не виключає підкупу голосуючих. Крім того, багато людей віддадуть перевагу політичній силі, і не будуть шукати у списку якогось депутата. Олексій Олексійович нагадав, що пропорційна система залишає за бортом кандидатівсамовисуванців. Що суперечить Конституції країни, яка дає право кожному обирати та бути обраним.
- Тому я хочу одержати свій депутатський мандат від людей, - підкреслив Олексій Гончаренко. - А для цього треба бути відповідальним депутатом. І працювати у своєму окрузі, який добре знаєш і за який відповідаєш.
Дискусія з питань виборчого законодавства буде тривати за ініціативи Комітету виборців України.
P.S. Нагадаємо, що 3 листопада Верховна Рада України створила Тимчасову спеціальну комісію з підготовки законопроекту "Про вибори народних депутатів України". До складу комісії увійшло 13 народних депутатів. Головою обраний Руслан Князевич (фракція "НУ - НС"), а заступником - перший заступник голови ВР Адам Мартинюк. Передбачено у термін до 17 листопада підготувати та подати на розгляд сесії проект закону. Якщо комісія не зможе це зробити, парламент розгляне усі п'ять законопроектів про вибори народних депутатів.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=22931СО ВСЕХ ГРОМАД СТРАНЫ -- ПО "ЗЕРНЫШКУ" В ЗАКОН "О РЫНКЕ ЗЕМЕЛЬ"
В.Б. Виноградов, "Слава Севастополя", 08.11.2011, АР Крым
Предложения к проекту закона Украины "О рынке земель" будут учтены при доработке законодательного акта.В ходе всенародного обсуждения проекта закона Украины "О рынке земель" поступило несколько тысяч предложений по положениям законопроекта от владельцев паев, фермеров, сельхозтоваропроизводителей, профессиональных независимых общественных организаций, экспертов. Все они были тщательным образом проанализированы. Мнение общественности чрезвычайно важно и будет учтено в работе по усовершенствованию законодательного акта.
В основном предложения сводились к тому, чтобы земля не продавалась иностранцам, чтобы рынок регулировался со стороны государства.
Граждане предлагают уменьшить предельную максимальную площадь земельных участков для ведения товарного сельскохозяйственного производства в частной собственности одного лица до 100 - 500 гектаров. Во время дебатов на недавнем заседании профильного комитета народные избранники пришли к выводу, что предложение-подходящее: один владелец и члены его семьи смогут иметь в своем владении гораздо меньше, чем 2100 гектаров.
Привлекают также внимание предложения о круге покупателей сельскохозяйственных земель. В частности, сельхозпроизводители Одесской, Николаевской, Запорожской, Донецкой, Днепропетровской, Кировоградской областей и Автономной Республики Крым внесли предложение, чтобы в состав приобретателей сельскохозяйственных земель были включены юридические лица.
Однако данная позиция противоречит требованиям фермеров, владельцев паев, которые категорически выступают против продажи земель сельхозназначения иностранцам, олигархам, юридическим лицам с целью недопущения их на рынок земель. Ведь разрешение на приобретение земли юридическими лицами может стать таким себе "золотым ключиком", с помощью которого большой капитал сможет открыть ящик Пандоры по масштабной скупке и спекуляции землей. Следовательно, парламентариям, владельцам паев, всем заинтересованным лицам придется искать компромисс по этому острому вопросу.
Ассоциация фермеров и частных землевладельцев Херсонской области, фермеры Винницкой и Запорожской области предлагают установить очередность преимущественного права на покупку земель сельскохозяйственного назначения в случае отказа государства от такого права. А вот фермеры Луганщины, Николаевщины, Хмельнитчины и научные работники из Сум обосновывают свои предложения по предоставлению такого исключительного права в первую очередь арендаторам или владельцам соседних земельных участков. Землевладельцы с Днепропетровщины настаивают на том, чтобы предоставить владельцу земли право самому определять покупателя своей земли. Так что и разработчикам закона, и депутатам придется поработать над этой дилеммой.
Запретить изменять целевое назначение не только участков, находящихся в собственности, из земель государственной и коммунальной собственности, но и наделов, которые переходят в собственность других лиц, то есть частной собственности. На этом настаивают по большей части владельцы паев Луганской, Киевской, Запорожской областей.
Еще более радикальные предложения в положения закона поступили от крестьян из Прикарпатья, которые считают нужным внедрить мораторий на осуществление изменения целевого назначения особо ценных земель.
Львиная доля предложений сводится к установлению более жестких требований к покупателю земельных участков сельскохозяйственного назначения. В частности, сторонники земельной реформы из Прикарпатья и Луганской области предлагают предоставить право на покупку этих земель гражданам, которые имеют гражданство Украины не менее 5 лет, сельскохозяйственное образование, опыт работы на земле и проживают на селе. Фермеры с Николаевщины предложили, чтобы земли сельхозназначения могли выкупать лишь те граждане, которые проработали на земле 5 лет и более. Общины с Днепропетровщины, Кировоградщины, Черниговщины настаивают на том, чтобы законодатель прибавил к этой норме еще и требование о том, что такие покупатели земли имеют право на ее приобретение, если они хозяйничают на ней.
В отношении консолидации земель сельскохозяйственного назначения граждане предлагают в основном выделить в отдельный закон главу 4 проекта "Консолидация земель сельскохозяйственного назначения".
"Формирование единых инвестиционно привлекательных массивов, удобных для обработки,-это насущная потребность времени, ведь в результате разделения на паи в настоящее время сельхозугодия напоминают шахматную доску, которая существенно мешает наладить эффективное товарное производство на селе",-отмечает по этому поводу председатель Госзем - агентства Сергей Тимченко.
Значительное количество предложений по земельной реформе касается изменений в другие законодательные акты. В частности, идет речь об установлении обязательных взносов в бюджеты сельских (поселковых) советов на развитие социальной сферы и инфраструктуры села в размере одного процента от арендной платы или от стоимости проданного земельного участка, или от нормативной денежной оценки земельного участка.
Граждане, которые обеспокоены судьбой земельной реформы, предлагают разработчикам закона детально выписать положения законодательного акта в отношении Государственного земельного (ипотечного) банка, который позволит кредитовать сельхозпроизводителя.
Так, фермеры из Донецкой области ведут речь о предоставлении экономической поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям со стороны государства, в частности путем уменьшения ставок по кредитным обязательствам до максимальных восьми процентов, предусмотреть возможность получения долгосрочных (до 20 лет) кредитов с процентной ставкой до пяти процентов годовых для приобретения земельных участков сельхозпроизводителями. По этому поводу руководитель земельного ведомства Сергей Тимченко неоднократно отмечал, что государство всячески будет способствовать созданию специализированного финансового учреждения для поддержки мелкого и среднего товаропроизводителя на селе. Они получат возможность брать кредиты на льготных условиях для приобретения земли и развития хозяйства. Это поможет, в частности, фермерам конкурировать с агрохолдингами.
Содержательные и аргументированные предложения о предоставлении поддержки фермерским хозяйствам прислали ассоциации фермеров Богодуховского района Харьковской области и Херсонской области. Они предлагают бесплатно передать в собственность фермерским хозяйствам земли, которые находятся в их постоянном пользовании. А вот представители Союза сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов Полтавской области выражают мнение о том, чтобы предоставить возможность каждому члену семейного фермерского хозяйства бесплатно получить 50 гектаров пашни и 25 гектаров сельскохозяйственных угодий из земель запаса и невостребованных паев, а также предусмотреть механизмы финансовой поддержки приобретения фермерами земли.
Представители органов местного самоуправления Одесской области обратились к разработчикам закона и законодателям с просьбой не менее 30 процентов государственной пошлины при заключении гражданско - правовых соглашений направлять в местные бюджеты с целью их наполнения.
Предложения, высказанные по проекту закона Украины "О рынке земель" во время проведения широкомасштабной информационно - разъяснительной кампании, после обобщения Госземагентством были обсуждены с народными депутатами Украины в комитетах Верховной Рады и будут внесены в Верховную Раду Украины при подготовке законопроекта ко второму чтению.
Автор - начальник главного управления Госкомзема в Севастополе.
http://www.slava.sebastopol.ua/media/?cnt=staty_show&yr=2011&mnt=11&day=8&id=239081ТАРИФ НА ПРАВОСУДДЯ
Ігор Никорович, "Галичина", 08.11.2011, Івано-Франківська обл.
Як і майже всі нововведення нинішньої влади, закон "Про судовий збір" сприйнято однозначно критично.А чого тут дивуватися? Мабуть, ніхто б не протестував, якби людям сказали: ось, ви платили стільки-то, а нині буде менше. Ага, дочекаємося. Навпаки, як констатує переважна більшість коментаторів нового закону, відтепер правосуддя для значної кількості наших громадян стане не по кишені. Традиційно постраждають малозабезпечені, які і з раніше існуючими розмірами судового мита ще думали, перш ніж звернутися до суду за захистом своїх прав. Тепер їм життя полегшили. Нема чого думати: не маєш грошей - не пхайся до суду.
Порівнюючи розміри нових судових зборів найчастіше згадують таку процедуру, як розлучення. Мовляв, нині вона подорожчала у десять разів і становить 98,5 гривні. Це так званий позов немайнового характеру. Але питання в тому, що при "полюбовному" розлученні досить звернутися до РАГСу. В суді ж воно розглядається, якщо, скажімо, подружжя, яке бажає покласти край спільному життю, має дітей чи одна зі сторін вважає, що протилежна разом зі свідоцтвом про розірвання шлюбу повинна покинути й житло. За логікою, такий спір уже має майновий характер. Подивимося, що з приводу такого позову говорить нині Закон "Про судовий збір". Ого, доведеться сплатити вже мінімум 192 гривні. А гранична планка збору за цивільні позови майнового характеру, в тому числі й при розірванні шлюбу з поділом майна, становить 2 995 гривень. Дорогенько виходить. Проте тут є ще ось яка "заковика". Чи ведеться спір за якусь дрібничку, скажімо, я маю майнові претензії до сусіда, котрий затопив мою квартиру, чи розігрався у когось апетит, наприклад, поглинути спільне майно колишньої селянської спілки, що коштує великих грошей, - розмір судового збору за позов майнового характеру ми вказали.
Він, до речі, значно більший, якщо майновий спір розглядається в суді не загальної юрисдикції, а в господарському. Тут найменше мито становить 1 475 гривень, а гранична планка судового збору сягає 59 100 гривень. Зрозуміло, що при таких розцінках з малими грошима в кишені краще не судитися. Тим більше, при нинішньому стані українського правосуддя, коли воно стійко займає одне з чільних місць у рейтингу державних структур, інституцій тощо, яким найменше довіряє населення. Немає гарантій, що, навіть маючи рацію, не втратиш свої гроші.
Можуть ризикувати й ті особи, котрі будуть звертатися до суду за відстоювання своїх фінансових прав. Йдеться про оскарження дій чи бездіяльності органів влади, скажімо, в частині відмови у призначенні пенсій, надбавок, несплаті законних пільг тощо (в самому законі є й такий пункт, що при подачі позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю органів влади судовий збір начебто не сплачується). Розмір судового збору при вирішенні таких питань коливається від приблизно 30 гривень до 1 970. Критики нового закону трактують, що таким чином влада намагається обмежити надходження в суди такого роду справ. Адже судові інстанції нині буквально завалені ними. Згадаймо хоча б так звані справи "дітей війни". Депутати свого часу понаприймали популістських законів, які стосуються соціального захисту населення, а виконати їх держава не може. За даними ЗМІ, на нинішній день борг держави за соціальними виплатами становить 130 мільярдів гривень.
До речі, саме про те, що завдяки новому законові вдасться розвантажити суди від навали справ, свідчить і порівняно невелика кількість тих осіб, які його підтримують. Тільки вони акцентують увагу на іншому. Мовляв, тепер не будуть звертатися з дріб'язковими позовами на кшталт стягнення заборгованості перед, наприклад, комунальними службами в розмірі 100 чи 200 гривень. Так само в результаті нових ставок судових зборів мало б поменшати в судах осіб з категорії "сутяг". Це люди, котрі полюбляють судитися з будь-якого приводу і навіть без нього.
Але, вказують критики цього законодавчого акта, він істотно збільшив перелік об'єктів справляння судового збору. Наприклад, тепер доведеться платити й за заяву про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову. Водночас зменшилася категорія позивачів, яких раніше було звільнено від сплати судового мита. Скажімо, скасовано пільги при подачі позовів, які стосуються сфери інтелектуальної власності. Йдеться про відстоювання авторських прав чи прав на винахід або відкриття. Отож опоненти вже назвали цей закон подарунком піратам у сфері інтелектуальної власності.
Якщо говорити про ті категорії позивачів, яким пільги залишили, то це переважно різні державні структури. Щодо фізичних осіб, то від сплати збору звільнено "чорнобильців", інвалідів I та II груп, ветеранів війни тощо. Щоправда, в цьому випадку знову є підстава говорити про ущемлення прав окремих українців. Крім того, ми знаємо, що лише сплатою збору судові витрати не обмежуються. Нині без доброго адвоката відстояти свої права практично неможливо. А вони, як відомо, коштують добрих грошей. Навіть за те, щоби належно скласти позовну заяву, треба заплатити. Отож і виходить, що послугами правосуддя відтепер зможуть скористатися тільки люди з відповідними статками.
Зрештою, в законі передбачено такий позитивний момент, що суд, з огляду на майновий стан позивача, може відтермінувати, розстрочити, зменшити або взагалі звільнити позивача від сплати судового збору. Але ніде не вказано конкретних обставин, за яких можна застосувати такі пільги. Це по-перше. По-друге, нині йдеться про те, що саме з коштів, які надходять із судових зборів, будуть платити суддям зарплату. То виходить, що суддя, звільняючи особу від сплати збору, по суті, залазить собі в кишеню. І багато ви знайдете таких самаритян?
Друга ж мета цього закону - заткати роти журналістам. Бо ним, по суті, скасовано таке положення декрету Кабміну від 2003 року, як високі митні ставки при подачі позовних заяв про захист честі, гідності та ділової репутації. Це було зроблено не від доброго життя. До 2003 року мільйонні позови до засобів масової інформації були не рідкістю. На цьому робили собі піар певні особи. До речі, журналістам давно відомо, що найбільше захищають у судах свою честь та гідність саме такі люди, у яких наявність цих рис викликає великі сумніви. Крім того, це був ефективний засіб розправи з неугодними ЗМі. Досі пам'ятаємо випадок з однією газетою, за якою стояли політичні сили, опозиційні тодішньому кучмівському режимові. Видання "підловили" зовсім не на політичному матеріалі. Якось у газеті пройшло повідомлення, що одного нашого відомого футболіста буде продано за кордон. Це обурило власника клубу, де виступав спортсмен, і він подав мільйонний позов на газету. Розглядав справу, до речі, господарський суд, де аргументом може бути тільки документ. Ніякі свідки, диктофонні записи тут не проходять. Видання програло процес і припинило своє існування. Найприкріше, що через деякий час сталося саме так, як писала газета, але її вже не було.
Можливо, цей та інші аналогічні приклади й призвели до того, що законодавці вирішили захистити свободу слова хоча б високими ставками судових зборів. Скажімо, подав позов на мільйон гривень, сплати 100 тисяч мита. і це дуже ефективно працювало. Нині це скасовано. Сплатив 2 995 гривень судового збору - і заявляй позов до засобу масової інформації хоч на десять мільйонів.
Зрозуміло, що в такій ситуації журналістам доведеться бути надзвичайно обережними, особливо під час майбутньої передвиборчої кампанії. Зауважу такий момент. Народний депутат України Микола Томенко, який дуже різко критикує новий Закон "Про судовий збір", пропонував диверсифікувати ставки судового збору з позовних заяв про відшкодування моральної шкоди. іншими словами, повернутися до того, що було раніше. Але його підтримали тільки 19 депутатів Верховної Ради з 334. інші, очевидно, дуже дорого цінують свою честь, гідність та ділову репутацію. Тож мусимо навчитися жити в нових умовах. Детальніше зі ставками нових судових зборів можна ознайомитися на сайті Апеляційного суду Івано-Франківської області.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[tt_news]=17435&tx_ttnews[backPid]=14&cHash=9e6bfd176eПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
"НАРОДНАЯ РАДА" ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОЙ ОТСТАВКИ ЯНУКОВИЧА
"Лица", 07.11.2011, Днепропетровская обл.
В Народную Раду Украины вошло по одному представителю с каждого региона Украины.5 ноября в Киеве представители гражданского движения "Спільна Справа" вместе с организациями чернобыльцев, воинов-афганцев "Никто кроме нас", а также представителями около десяти менее известных гражданских организаций Украины создали Народную Раду Украины "по немедленному прекращению полномочий президента Януковича".
Об этом корреспонденту интернет-газеты "Лица" в эксклюзивном комментарии сообщил лидер днепропетровской ячейки гражданского движения "Спільна Справа" Виктор Романенко - делегат от Днепропетровщины на собрании гражданских организаций.
Как стало известно на собрании, был создан координационный комитет, задачей которого является принятие оперативно-тактических решений.
"Митинги с требованием об отставке Верховной Рады - это только начало массовых акций украинского народа", - уверен Романенко.
По его словам, в ближайшие дни Народная Рада планирует огласить решение о проведении новых акций протеста.
"Всего за два года царствования Виктора Януковича некоторые из олигархов увеличили свои прибыли в 5 раз - и это все на фоне массового обнищания простого народа. Власть настроила против себя разные социальные группы, людям ничего не остается, как выходить на массовые акции протеста и требовать отставки президента и правительства", - резюмировал лидер днепропетровской ячейки общественного движения.
http://www.litsa.com.ua/news/own/3144/narodnaya-rada-trebuet-nemedlennoy-otstavki-yanukovicha--.htmНАЦІОНАЛІСТИ ПРОТИ КОМУНІСТІВ
"Час", 07.11.2011, Чернівецька обл.
Чернівецький окружний адміністративний суд заборонив націоналістам проводити захід, мотивуючи своє рішення "загрозою національній безпеці".7 листопада комуноїди провели в Чернівцях збіговисько з нагоди чергової річниці більшовицького перевороту 1917 року в Росії. Чернівецька обласна організація Конгресу Українських Націоналістів мала намір провести цього дня акцію вшанування жертв тоталітаризму. Про що заздалегідь повідомила відповідний відділ міськради.
Чернівецький окружний адміністративний суд у особі судді Ватаманюка Р. В., на вимогу міської влади та лівоохоронних органів, заборонив націоналістам проводити захід, мотивуючи своє рішення "загрозою національній безпеці" в разі протистоянь. Те, що червоні відкрито закликають до знищення державності України, ні чиновників, ні міліцію не турбує. Під прикриттям турботи про права громадян на вільне волевиявлення, відбувається потурання антиукраїнській, антидержавній діяльності послідовників кривавих катів.
Конгресом Українських Націоналістів були розповсюджені листівки та плакати антикомуністичного спрямування.
Геть тоталітаризм із України!
Намагання втілити в життя комуністичні ідеї, завжди і всюди супроводжувалися жахливими кривавими злочинами. На рахунку комуністичних диктатур, не один десяток мільйонів людських жертв, котрі безжально були кинуті на вівтарі їхніх кровожерливих божків. Катівні, концтабори, спецпсихушки, масові розстріли, голодомори, переслідування інакомислячих, масові депортації - це звична практика усіх тоталітарних режимів.
Українці, на жаль, мали змогу відчути на власному досвіді всі принади "комуністичного раю". Адже радянська імперія була найжорстокішою. Саме з большевиків гітлерівські націонал-соціалісти брали приклад своєї діяльності. Започатковані Левом Троцьким табори смерті, стали прообразом нацистських концтаборів, працівники ґестапо проходили практику в СРСР, переймали досвід у своїх колег із НКВС. Тому, Європейська спільнота поставила знак рівності між цими двома сатанинськими режимами. Натомість у нашій державі, антилюдські ідеї червоних знаходять підтримку на державному рівні. І, замість того щоб засудити злочини лєніністів-сталіністів, відбувається сприяння їхній діяльності.
Комуно-соціалісти та їх прихильники в Україні є п'ятою колоною Кремля, який досі не відмовився від практики кривавого терору в стилі ЧК- ТІУ-НКВС-МДБ-КДБ. Нині, на Кавказі, а завтра?
Послідовники большевиків будь-що прагнуть втягнути Україну в сферу інтересів Москви, щоб знову зробити українців гарматним м'ясом чужих війн.
http://www.chas.cv.ua/index.php?newsid=2058ТОЧКА ЗОРУ
МАТЧУК ПРОПОНУЄ ВЛАДІ ЕКОНОМИТИ РАЗОМ З НАРОДОМ
"Рівне вечірнє", 08.11.2011
Народний депутат від "Нашої України" Віктор Матчук радить українській владі суттєво зменшити видатки на її утримання ...…І тільки після цього чесно пояснити людям необхідність урізання видатків на соціальні потреби.
"Президент або прем'єр повинні вийти до людей і сказати: люди добрі, мені прикро говорити, але, на жаль, склалася така ситуація, що у нас в країні є певні проблеми. Тому я пропоную затягнути паски, зменшити соціальні видатки. Але починаю з себе - собі зменшую фінансування на 33 відсотки, а вам, наприклад, на три відсотки", - сказав Віктор Матчук.
Депутат навів приклад Естонії, де минулого року на виборах до парламенту перемогу здобула правляча партія, яка зменшила соціальні видатки, але разом з тим урізала фінансування для влади. "В Естонії представники правлячої партії зменшили пенсії, але набагато більше зменшили видатки з бюджету на себе рідних. І перемогли на парламентських виборах", - наголосив депутат.
За його словами, тільки у такій ситуації владі можна було б пробачити невиконання обіцянок та фінансову скруту у державі.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=029488И. БЕКЕШКИНА: ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО СРЕДСТВО ОТ РЕВОЛЮЦИЙ
"Главное", 08.11.2011, Харьковская обл.
Общественным организациям доверяет 44% украинцев, и эта цифра продолжает расти. Такого уровня доверия нет ни у одного политика…Во втором туре президентских выборов в Украине в 1999 году ни одного из кандидатов не поддержали 3,44% пришедших на выборы (тогда, напомним, выбирали между Кучмой и Симоненко). Во втором туре президентских выборов 2010 года отметку в графе "Против всех" поставили 4,36% проголосовавших. По данным различных опросов, если бы выборы президента проходили сегодня, "протывсихов" набралось бы от 13,8% до 25,2%.
В то же время, общественным организациям доверяет 44% украинцев, и эта цифра продолжает расти. Такого уровня доверия нет ни у одного политика, ни у одного государственного органа! О причинах "украинского феномена" беседуем с директором Фонда "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива Ириной Бекешкиной.
- Последние акции протеста в Украине были организованы общественными организациями. До революции дело не дошло, но власть попугали…
- Для того чтобы возникла революция, нужен, во-первых, непосредственный повод, толчок, который вынесет людей на улицу. В 2004-ом у нас - фальсификации на выборах, в арабском мире - в одном случае убийство молодого человека, в другом - акт самосожжения.
Во-вторых, должны быть лидеры, которым доверяют и которые могут за собой повести людей, которые могут это все организовать. Организовать способны многие, но надо, чтобы за ними еще и люди пошли.
И, в-третьих, нужно видеть перспективу - что будет в результате. Этим революция отличается от стихийного бунта.
Ведь как возник относительно массовый "налоговый майдан"? Там был и непосредственный повод - новый Налоговый кодекс, который могли принять. Были лидеры, которые могли вывести людей - руководители общественных организаций предпринимателей. И у них была конкретная цель - чтобы не принимали этот кодекс.
Сейчас - "афганцы", "чернобыльцы"… То же самое. Есть непосредственный повод - новый закон, который фактически лишает их гарантированных льгот. И "чернобыльцы", и "афганцы" имеют свои сильные общественные организации и своих лидеров, кому они доверяют. Есть реальная цель - чтобы их льготы оставались.
- И при этом все эти общественные организации всячески открещивались от партий…
- Да, они ведут себя рационально. Они хотят конкретных экономических вещей и поэтому отмежевываются от политических партий, считая, что так они получат льготы проще и легче. И они в этом правы.
- То есть в 2004-м все три условия имели место?
- Конечно. Была фальсификация выборов. То есть люди рассчитывали, люди надеялись, люди голосовали, а потом им доказали, что выборы были сфальсифицированы. Доказали социологи.
- Ну, если бы социологи ничего не доказали, люди все равно вышли бы на Майдан и не за Ющенко…
- Вышли, потому что люди рассчитывали, что эта власть уже уйдет и придет новая. Казалось, "кучмизм" закончился, а оказалось, что нет, что он может продолжаться вечно. И если сейчас ничего не сделать, то ничего уже не будет. Поэтому первые люди вышли, скорее всего, от отчаяния. А потом, когда оказалось, что их довольно много, к ним стали присоединяться другие, особенно, когда поняли, что им за это ничего не будет - "нас слишком много, чтобы что-то было". А первые - это, конечно, отчаянные, смельчаки были.
Я разговаривала с теми, которые вышли первыми. Они ни на что не рассчитывали. Это был жест отчаяния - "что-то надо делать".
- Почему же у белорусов не получилось?
- Мы разговаривали с белорусским социологом. По крайней мере, до девальвации белорусского рубля Лукашенко имел поддержку, у него не было сильной оппозиции. Там не было альтернативы.
Да, сейчас рейтинг Лукашенко упал серьезно. Но он упал просто потому, что в три раза повысились цены. Когда девальвировал "зайчик", оказалось, что продукты по отношению к российскому рублю оказались в три раза дешевле. Туда просто приезжали и чуть ли не центнерами покупали продукты, везли в Россию и продавали. Поэтому там не нашли ничего лучшего, как в три раза повысить цены. А зарплаты ведь не повысились! И рейтинг рухнул.
Все прежние выборы Лукашенко выигрывал честно. Вернее, он вполне мог честно выиграть. Для меня раньше никогда не было понятным это явление - и Алиев в Азербайджане, и Лукашенко в Беларуси - вполне могли честно выиграть в первом туре, скажем, с 60%. Но нет, надо было "накидать" до 80%, чтобы весь мир кричал о фальсификациях и прочее, прочее.
- И почему же?
- А мне объяснили - такого указания "накидывать" не дает никто, но каждый из местных руководителей боится быть последним. Каждый хочет, чтобы у него результат был лучше.
- В Харькове местные власти всячески препятствуют оппозиционным силам проводить свои акции. Они-то чего боятся? Ведь нельзя сказать, что эти акции будут многочисленными?
- Во-первых, у власти надолго прививка Майданом. Они очень боятся Майдана. Потому что это то, против чего нет средств. Они думают - сегодня выйдет пятьдесят, завтра 500, потом 5000, а потом 50 тысяч. Поэтому лучше пресечь в зародыше.
Во-вторых, это люди специфического мышления, которые очень далеки от демократии. Им кажется, что лучшая форма управления - это всем управлять и чтобы все были подданными. Хотя, давая определение термину "демократия", можно сказать, что на самом деле это средство от революции. Это возможность решать все проблемы в обществе мирным путем.
Я об этом говорила - если парламент не место для дискуссий, тогда говорит улица. Потому что парламент - это как раз то место, где происходят дискуссии, находятся компромиссы… А если этого нет, тогда может заговорить улица.
- В последнее время много говорится о революциях через социальные сети. В прошлом году во время вырубки харьковского парка им. Горького на его защиту приходило максимум 200-300 харьковчан. А если бы пришли 2000 человек, парк удалось бы спасти. Точно известно, что эти 2000 человек, в то время как лесорубы валили деревья с сидящими на них защитниками, сидели в интернете…
- … и "лайкали" - "нравится". Вы знаете, тут действительно проблема. Я над этим тоже задумывалась. Социальные сети - это способ мобилизации или, наоборот, способ компенсации? У меня нет ответа: то ли это способ формирования, нагнетания, поиск каких-то соратников, то ли наоборот - способ релаксации. Вот выплеснул ты свои эмоции в интернет и успокоился. Ты свое дело сделал.
Мне кажется, что сейчас мало что волнует людей, если не касается их собственного кармана. В том числе и деревья, и экология. Таки вещи происходят очень часто, к сожалению.
- Возвращаясь к началу нашего разговора об общественных организациях - смогут ли они стать той силой, которая поведет за собой страну?
- Мы недавно делали опрос: нужны ли общественные организации? Больше половины населения считает, что нужны, доверяют им 44% - больше, чем любому политику в Украине. Знают о том, что в их городе, селе существуют общественные организации - 28%, а реально участвуют в деятельности хотя бы одной организации - 5%. И когда мы спросили у оставшихся 95%, мол, почему не участвуете, ответы получили разные - "мне это не интересно" (около 20%), "нет на это времени" (около 25%), "я им не доверяю" (около 14%). Правда, есть резерв - около 20% ответили "я не знаю, как это сделать", "мне никто не предлагал". И если бы хотя бы половина из них, да добавилась к 5% реально активных… то нас, активных, стало бы уже 15% населения - сила!
Ведь чем отличаются старые демократии от новых? Если посмотрим на новичков ЕС - Румынию, Болгарию, даже Балтийские страны, - там цифра участвующих в работе общественных организаций не больше, а в некоторых - даже меньше, чем у нас. В Чехии и Польше немного больше - 8-9%. А в странах "старой" демократии от 20 до 30 процентов.
То есть, я бы сказала, демократия становится устойчивой тогда, когда активно участвуют в деятельности общественных организаций хотя бы 20-25 процентов населения.
И если бы вышли защищать деревья 20% жителей Харькова, я думаю, деревья росли бы до сих пор.
http://glavnoe.ua/articles/a5916ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
БОРИС ДЕЙЧ: ВАЖНО ИМЕТЬ ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ, А НЕ ВЫЯСНЯТЬ, КТО ГЛАВНЕЕ
Виктор Лященко, "Крымские известия",05.11.2011
В эксклюзивном интервью Борис Дейч согласился рассказать о своем видении прошлого и настоящего крымской политики, о том, как оценивает обстановку в регионе.Не только соратники народного депутата, экс-спикера парламента автономии Бориса Дейча называют его опытным и мудрым политиком, но и противники, несмотря на разность интересов, признают его дипломатичность и умение находить выход из трудных ситуаций.
"Я всех предупредил, что никаких "конвертов" открывать не собираюсь"
- Борис Давыдович, с Вашим приходом во власть в 2002 году в автономии закончились управленческий кризис и властное противостояние, наблюдавшиеся в предыдущий период. Как удалось добиться компромисса между различными группами интересов?
- В Вашем вопросе по сути уже заложен ответ. Во время моего избрания Председателем Верховного Совета АРК я сказал депутатам, что сделаю все, что в моих силах, чтобы с помощью компромисса добиться слаженной работы депутатского корпуса и конструктивных деловых отношений при взаимодействии парламента и правительства АРК. Последующее развитие событий показало, что главное - иметь желание работать, а не выяснять, кто главнее.
- Тогда одной из групп влияния была команда бывшего спикера Леонида Грача. В каких Вы сейчас с ним отношениях?
- На первом рабочем заседании Президиума, я всех предупредил, что никаких "конвертов" открывать не собираюсь. То есть валить все на предшественника не буду, потому что считаю, это удел слабых, и не только политически, но и по-человечески просто недопустимо. Что же касается моих отношений с Леонидом Ивановичем Грачом, то, несмотря на несовпадение политических взглядов, они у меня с ним сложились нормальные, человеческие.
- А с политическим "тяжеловесом" того времени Николаем Багровым?
- Во времена моего спикерства, видя мои сомнения, справлюсь ли я с огромной ответственностью, Николай Васильевич меня поддержал. Мы многие годы знаем друг друга и продолжаем поддерживать добрые отношения.
- Общаетесь ли до сих пор с влиятельными в то время политиками и чиновниками: Василием Киселевым, Андреем Сенченко?
- Не скажу, что такие контакты носят систематический характер. Но в связи с прежде всего выполнением депутатских обязанностей, безусловно, общаемся.
- Как считаете, у Льва Миримского еще остались былые амбиции стать премьером автономии, ведь подобные планы он начал вынашивать еще в 2002 году?
- Думаю, вам лучше задать этот вопрос ему лично.
- Вам было комфортно работать с бывшим крымским премьером Сергеем Куницыным? Почему сейчас Сергей Владимирович остался не у дел?
- Мне сложно комментировать политическую и административную деятельность Сергея Владимировича после ухода с поста Председателя Совета министров АРК. То, что он отошел в сторону, может быть связано и с его здоровьем, и его личными взглядами, и отношением к происходящему. Я же могу пожелать ему здоровья.
"Крымский истеблишмент стал более консолидированным"
- Кого из крымских премьеров можете назвать самым успешным?
- Вы знаете, у меня перед глазами прошли все премьеры автономии времен независимости. С кем-то я был больше знаком по работе, по жизни, с кем-то - меньше. Если сейчас назову одного, то, по логике, остальные были якобы неуспешными. Поэтому, с вашего позволения, пусть это останется прерогативой журналистов, аналитиков, а еще лучше - самих крымчан.
- По Вашим прогнозам, когда Крым получит своего премьера?
- Я не экстрасенс. Это прежде всего прерогатива Президента Украины Виктора Януковича и Верховного Совета АРК. Когда они посчитают нужным и кого-то предложат, тогда вы и получите ответ на свой вопрос.
- Каким должен быть глава Совмина: жестким и амбициозным либо покладистым и дипломатичным?
- Очевидно, все качества, которые вы перечислили, должны быть у руководителя такого ранга. Но я бы к ним добавил - любовь к Крыму и желание разбираться и решать проблемы простых людей.
- Многие боятся, что с приходом нового руководителя начнется противостояние между премьером и спикером…
- Я считаю, что уже ответил на вопрос о возможном премьере, как и о том, что при желании всегда можно наладить конструктивную работу между представительным и исполнительным органами власти.
- Борис Давыдович, как Вы оцениваете обстановку в регионе, как изменилась политическая палитра Крыма? У нас много "групп влияния"?
- По сравнению с первым десятилетием независимости палитра, как Вы выразились, стала менее аляповатой. Тона более спокойные, а политикум более консолидирован.
- Нынешней команде удалось обеспечить преемственность курса ушедшего из жизни крымского премьера Василия Джарты?
- Вы сами прекрасно понимаете, что после ухода из жизни Василия Джарты, который был очень целеустремленным и работоспособным, прошло слишком мало времени, чтобы делать какой-то анализ и давать оценки. Но в то же время я вижу стремление созданной им команды, возглавляемой Павлом Бурлаковым, сохранить и продолжить начатое дело.
- Можете охарактеризовать как политика одного из Ваших последователей на посту спикера - Владимира Константинова?
- Я уже говорил о "конвертах", когда вступал в должность. Считаю для себя некорректным давать какую-либо характеристику не только предшественнику, но и преемнику. Мы достаточно плотно сотрудничаем с Владимиром Андреевичем в повседневной работе и имеем возможность сказать друг другу все, что считаем нужным.
- С кем из крымских политиков поддерживаете дружеские отношения?
- Со всеми, кто считает мою поддержку необходимой.
- Можете назвать тройку самых успешных мэров крымских городов?
- Из опытных: Даниленко - Евпатория, Бартенев - Феодосия, а из молодых - уже проявивший себя мэр Судака Владимир Серов. Ну а остальным, думаю, еще надо подтягиваться к лидерам.
- Что Вас не устраивает в Крыму?
- Медленная реконструкция курортной отрасли, недостаточный объем инвестиций, утраченные позиции в аграрном секторе, прежде всего в выращивании и переработке плодоовощной продукции, и ужасное состояние коммунального хозяйства, особенно в сельской местности.
"Если идешь во власть не ради карьеры или бизнеса, то у тебя частенько будет пошаливать сердце"
- Немного о делах партийных. Как Вы полагаете, кто должен возглавить крымских "регионалов"? Ряд экспертов пророчат Вашу фигуру как компромиссную…
- Это должны решать партийцы на своей конференции. Я не слышал подобных высказываний. Хотя такая высокая оценка не может мне не льстить. Несмотря на то, что я стоял у истоков создания региональной организации Партии регионов в Крыму, никогда не ощущал себя партстроителем.
- Вы собираетесь снова баллотироваться в народные депутаты? По спискам или по мажоритарному округу?
- Это должна определить партия: баллотироваться или нет, а если баллотироваться - то как и где.
- Насколько сильно Ваше влияние на крымскую политику?
- Настолько, насколько те или иные чиновники и политики считают возможным для себя учитывать в том числе и мое мнение в своей работе.
- Как опытный человек что можете посоветовать нынешним крымским политическим деятелям и чиновникам?
- Думать не о сиюминутных проблемах, а заглядывать в будущее, принимая то или иное решение. Просчитывать, как оно отразится на жизни крымчан в долгосрочной перспективе.
- Трудно быть политиком?
- Если идешь в политику не для решения карьерных или бизнесовых личных интересов, то должен быть готов, что у тебя частенько будет пошаливать сердце, если ты не в состоянии должным образом влиять на ту или иную ситуацию.
- Почему Вас называют "хозяином Судака"?
- Никогда не слышал такого определения. Но если имеется в виду, что многие судакчане идут ко мне за помощью и советом, то могу только гордиться, что за десятилетия работы в городе сумел завоевать авторитет у его жителей.
"Обязан карьерой матери и жене: одна научила не отступать, вторая всегда поддерживает"
- Что бы Вы хотели изменить в своей карьере?
- Никогда не думал о карьере. Везде и всегда, куда меня определяла жизнь, я просто честно делал свое дело. И если жизнь сложилась так, как сложилась, то уже поменять ничего невозможно. Да я ни о чем и не жалею.
- Кому Вы обязаны своей успешностью?
- Матери и жене. Одна научила меня не отступать от трудностей и, стиснув зубы, трудиться и еще раз трудиться, чтобы добиться поставленной цели. А вторая является надежным другом и тылом, позволяющим двигаться вперед, не оглядываясь.
- Жалеете о чем-то несделанном или стыдитесь каких-нибудь поступков?
- Если бы я считал, что уже все сделал в жизни, то мне нечего было бы делать в политике.
- Много времени посвящаете семье?
- Все свободное от работы. К сожалению, пока работа съедает больше времени, чем, может быть, я хотел бы.
- Чем занимаются Ваши сыновья?
- Я очень подробно о семье и родных рассказал в своей книге "О времени и о судьбе".
- Как-то давно Вы сказали, что не меняете жен, не предаете друзей и не отрекаетесь от убеждений. Сейчас Ваша позиция не изменилась?
- Нет, потому что это мое жизненное кредо.
КИА
Досье
Дейч Борис Давыдович родился 23 августа 1938 года в г. Сигет (ныне территория Румынии).
Образование высшее. Окончил Донецкий институт советской торговли, "Экономика торговли", экономист (1974 г.).
Трудовая деятельность: прошел путь от портного Симферопольского райпромкомбината (1955-1957 гг.) до Председателя Верховной Рады АРК (2002-2006 гг.).
В настоящее время - народный депутат от Партии регионов, председатель подкомитета по вопросам природопользования Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, а также глава Временной специальной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам АРК.
Партийность: член Партии регионов (с 2001 года).
Награды: Почетный крымчанин, почетный гражданин Судака, имеет орден Князя Ярослава Мудрого IV и V степени, орден "Знак Почета", знак отличия Президента Украины - орден "За заслуги" III степени, медаль "За доблестный труд", др.
Государственный служащий 1-го ранга, заслуженный работник сферы услуг Украины.
Семья: супруга Дейч Жанна Леонидовна (1938 года рождения) - пенсионерка. Сыновья Сергей (1961 года рождения) и Владимир (1968 года рождения).
Мнение
Бывший внештатный советник Бориса Дейча, а ныне заместитель Председателя Верховного Совета АРК Григорий Иоффе:
Я познакомился с Борисом Дейчем в 1975 году в Судаке, когда работал в молодежной газете и делал материал о том, как крымская молодежь проводит свободное время. Борис Дейч запомнился мне как человек, который умеет держать слово. Он - один из старожилов и старейшин крымской политики, депутат всех созывов парламента автономии, за исключением последних двух. Дейч был первым из спикеров, при котором прекратилось противостояние представительной и исполнительной ветвей власти. Несмотря на сложность взаимоотношений с Сергеем Куницыным (который в то время занимал должность премьера автономии), отношения между парламентом и правительством стали носить партнерский, цивилизованный и конституционный характер. Дейч достиг значительных высот в политике благодаря мудрости, активной жизненной позиции, умению искать и находить компромиссы. Он справедлив и великодушен, умеет признать свои ошибки и с пониманием относится к ошибкам других. Сегодня, будучи народным депутатом, председателем Временной специальной комиссии по вопросам АРК в парламенте страны, он отстаивает укрепление Крымской автономии и парламентаризма. Я считаю Бориса Дейча старшим товарищем; многое из того, что я получил в общении с ним за эти долгие годы, мне помогает и теперь.
http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2011-03-13-11-38-40/2720-2011-11-07-08-50-11ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
СЕЛЯНСЬКИМ МАЙНОМ РОЗПОРЯДЖАЮТЬСЯ ЯК СВОЇМ
Сергій Наумук, "Волинь", 05.11.2011
Жителі села Жмудче Ковельського району не можуть відстояти своїх прав і своєї власності.У березні 2007 року загальні збори сільськогосподарського виконавчого кооперативу "Мир", що в селі Жмудче Ковельського району, прийняли рішення об'єднатися з таким же кооперативом "Прометей". У господарстві, яке очолював Віталій Фіщук, справи йшли краще.
Збірник "Індустріально-аграрний імідж України" 2007 року так характеризував цього керівника: "Кмітливий, допитливий, він швидко здобув шану і повагу односельчан, не тільки вміло вирішуючи різні виробничі проблеми, а й наполегливо впроваджуючи передовий досвід і сучасні технології". Хтозна, чи співпадала тоді думка селян з вищенаведеним твердженням. Та з тієї пори спливло немало часу, і нині люди інакше оцінюють діяльність Віталія Миколайовича. Принаймні, мешканці Жмудчого. Справа у тому, що чимало з них вже довгенько намагаються отримати майнові паї. Та віз і нині там. Чому ж селяни зневірилися у керівникові господарства, що хочуть забрати своє майно?
Крутійство в законі
З розповідей мешканців Жмудчого видно, що у них накопичилося багато великих та дрібних образ на керівника господарства. Простий приклад: договір оренди землі господарство укладає на 11 місяців. Селяни не розуміють чому саме на такий термін. Віталій Миколайович зі свого боку пояснює, що договір укладають на одинадцять місяців, бо реєстрація одного договору вартує 250 гривень. Тому таким чином господарство економить гроші. Крім того, жмудчани скаржаться на виплату оренди за землю.
- Минулого року ми самі платили податок за землю, нібито того, що земля наша. У мене родичка у квітні померла. Її пай також був засіяний, але оренду за нього не виплатив, бо пай не переписаний. А щоб переписати, спадкоємцям треба чекати півроку. Він тим користується, торік скільком людям не віддав зерна, - каже жінка, яка навіть побоялася представитися. - Хтось з людей не переписав акта - не віддав зерна. Державні акти виписали пізнішим числом - не віддав зерна. Поле ж то було засіяне. Чого повинна пропадати плата за той рік?
Резонне питання висне у повітрі без відповіді. Насправді орендну плату за землю виплачують спадкоємцям тільки після переоформлення документів. Та плати спадкоємці не дочекалися і наступного року. А тим часом до розмови підключається Лілія Поліщук.
- Мені на майновий пай матері Ольги Абрамівни Назарчук дали телицю вагою 3,015 центнера на 4725 гривень, бо я писала заяву на отримання майна в натурі. А тепер Віталій Фіщук заставляє мене переписати заяву ніби хочу купити за гроші по 15 гривень за кілограм. Мовляв, напишіть заяву, що взяли 24 тисячі гривень. Я ж не брала грошей, а телицю брала. 8 лютого цього року дали телицю, але до цього часу немає паспорта на неї. У моєї телиці номер 7459, а керівництво тепер дає іншого номера - 7217. Приїхали, хотіли відрізати номера і поміняти. Я не дозволила. Потім сказали, що якщо не хочете нового номера, то треба чекати місяць-півтора, поки буде новий. Чи вони мені хочуть ще одну корову приписати? Я ж юридично неграмотна людина, вони можуть мені що хоч там написати. Я кажу: давайте паспорта на ту телицю, яку я взяла - 7459. Корова досі без паспорта.
- Поліщук звернулася, аби продали телицю спаровану. Я кажу, що можу продати телицю по 15 гривень за кілограм, але не в рахунок паю, а за гроші. Вона так і купила. А тепер вона думає, що телиця коштує по дві гривні за кілограм, як було в паї. Паспорт загубився і відновлюється. Зараз віддамо їй паспорт на той самий номер. Для цього спеціально вироблюють дублікат, бо вона не хотіла новий номер, - пояснив Віталій Миколайович.
Разом з тим Віталій Фіщук охоче пропонує видати майнові паї грішми. Ще б пак, за словами селян, під час затвердження структури майнового паю комбайн рахували по дві тисячі гривень, а вантажівку по півтори. Тож нині, навіть здавши техніку на металобрухт, можна добре заробити. Зрештою, за словами селян керівник господарства так і чинив: тільки цього року поздавав на металобрухт чимало техніки. Таке крутійство викликало ще більше невдоволення селян.
Вони почали шукати захист у владних кабінетах. За три роки селяни Жмудчого отримали купу відписок від різних районних інстанцій: від районного управління агропромислового розвитку до прокуратури. Практичного толку з них було мало, але вдалося довідатися дещо цікаве. Так, 29 березня 2009 року начальник Ковельського районного управління агропромислового розвитку Л.О.Паровенко направив голові райради довідку, де сказано: "Повідомляємо, що СВК "Мир" є сільськогосподарським виробничим кооперативом, і у кооперативах передбачені кооперативні виплати та виплати часток доходу на паї, а не орендна плата за майно. Однак, оскільки СВК "Мир" знаходиться у стадії ліквідації, а майно пайового фонду переходить до ТзОВ "В.Прометей", то останній, після ліквідації СВК "Мир" має намір заключити договір оренди на майно з бувшими співвласниками кооперативу". Слово в слово це твердження повторив голова райради Микола Гайдучик у відповіді мешканці села Жмудче Олені Дудік.
Доля селян - у чужих руках
Це було для селян громом серед ясного неба: виявляється, "Мир" "приєднали" до ТзОВ "В.Прометей", а не до СВК "Прометей". І згоди на це селян ніхто не питав. А як же людське майно? Хоча чиновники стверджували, що ще в 2009 році Фіщук мав намір укласти договір оренди, але, за словами селян, досі ніхто того договору і в очі не бачив. Підтверджують це і в Поповичівській сільраді, куди входить Жмудче. Представники господарства якось ходили по дворах і збирали підписи під переліком майна. Коли ж селяни почали стукати в різні інстанції, то ці підписи використали і подали, ніби люди підписалися під договором оренди. От тільки не довелося зустріти хоч когось, хто б отримав орендну плату за майновий пай або хоч договір побачив.
- Частки доходів на паї ми не отримували, - каже Ольга Кисіль. - Договір оренди майна ніхто не підписував. Договорів оренди на майнові паї немає, вже п'ять років нічого не отримуємо. Актів передачі майна в СВК "Прометей" ми не підписували. Я особисто бачила, що на акті підроблено мій підпис.
Виходить з 2007 до 2009 року СВК "Мир" все ще знаходився у стані ліквідації. Тоді дуже резонним видається запитання селян щодо доходу кооперативу "Мир", який нібито записували на СВК "Прометей".
- При СВК "Мир" 21 січня 2007 року продали будинок. На сертифікатах записали: "Видано в структурі будівлі 3320". А печатку на сертифікатах ставили лише цієї весни. То якщо існує печатка, то і СВК "Мир" існує? - запитує Ольга Кисіль.
Селяни зверталися і в прокуратуру, і до виконавчої влади. Їх направляли з одного кабінету до іншого, а письмових відповідей на свої звернення селяни у належні терміни не отримали. Ось що селяни Жмудчого писали 28 липня цього року у заяві до голови обласної державної адміністрації Бориса Климчука, під якою 35 підписів:
"У 2007 році загальними зборами СВК "Мир" було прийнято рішення про об'єднання з СВК "Прометей", але про перехід у ТзОВ "В. Прометей", який виступає правонаступником цих підприємств, не йшлося. З березня чи квітня 2007 року зерно, молоко, приплід та худобу СВК "Мир" записували на СВК "Прометей". Однак керівником ТзОВ "В. Прометей" не було здійснено передачу згідно з чинним законодавством, а саме: немає переліку майна і на яку суму отримало товариство від СВК "Мир", немає переліку власників, не укладено договір на оренду майна, не створено спілку співвласників майнових паїв СВК "Мир". Крім того, ТзОВ "В. Прометей" використовував і використовує майнові паї без укладення договору оренди, а тому і не сплачує орендну плату.
У 2010 році власники майнових паїв написали заяви на ім'я керівника ТзОВ "В. Прометей" Фіщука В.М. про видачу майнових паїв, однак на сьогоднішній день Фіщук В.М. не задовольнив жодної заяви. А тому закрадається думка, чи взагалі ми зможемо отримати своє майно. Просимо вжити заходів прокурорського реагування та допомогти у вирішенні питання щодо отримання майна в натурі та дати відповідь у письмовій формі".
На жаль, жодної відповіді з високих кабінетів так і не отримали.
Звісно, майнові паї видають тільки за рішенням загальних зборів співвласників. Та селяни, очевидно, про це не знали, тож і далі писали заяви в надії отримати майно. Ще в серпні минулого року понаписували заяви на отримання майна, але зборів ніхто скликати не поспішає.
- Зверталися до нас із заявами, ми прийняли ті заяви. Не маємо права видавати натурою, треба зібрати комісію і збори. Ми приєднали "Мир", комісії там не було. Я почав збирати збори весною цього року. Там близько 170 пайовиків, а прийшло 30 чоловік, збори були неправомочні, бо не було кворуму. Я запропонував їм: давайте почекаємо до кінця осені, жнива пройдуть, будуть гроші і вернемося до цього питання. Вони не чекали до кінця осені, а почали писати заяви, - розповів Віталій Миколайович. - Повинне бути або рішення зборів, або рішення суду. Інакше бути ніяк не може. Декілька підписантів ніколи до мене не зверталися. Я сам дивуюся, чого вони написали заяву. Декому з них виплатили гроші. Це їхня проблема, нехай збирають збори, щоб було присутніх дві третини пайовиків.
Звісно, селянам варто було давно вивчити юридичний бік справи. Як показують події, годі сподіватися на доброго пана, треба вміти самим за себе постояти: зібрати збори й вирішувати, що робити з власним майном.
Тим часом проти підписантів хтось підбурює іншу частину села: мовляв, вони хочуть господарство розвалити. Дивно, що видача кількох майнових паїв може завдати такого "великого" удару по нібито міцному господарству. Хіба може насправді воно не таке вже й міцне? Селом ширяться чутки про безкарність керівника господарства нібито через родинні зв'язки із обласним керівництвом. Не беремося стверджувати, що це дійсно так. Але якщо людям не вдасться добитися правди, то підстави засумніватися у щирості чиновників таки будуть.
http://www.volyn.com.ua/?rub=31&article=0&arch=1305РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
КОГДА ФИНАНСЫ ПОЮТ РОМАНСЫ
Валерий Герланец, "Вечерний Донецк", 07.11.2011
Бравурные марши по поводу роста ВВП и благосостояния народа сразу тускнеют, едва столкнувшись с сегодняшней реальностью.А она достаточно сурова и неприглядна. Например, пенсионеры самого большого в столице Донбасса Кировского района обеспокоены тем, что пенсию за октябрь своевременно не получили. Если до сентября деньги в почтовые отделения и на счета всех ушедших на заслуженный отдых приходили день в день, то в октябре начались сбои. Думаю, что аналогичная ситуация сложилась не только в Кировском, но и в остальных восьми районах Донецка.
Опасения автора этих строк подтвердил сайт Главного управления Пенсионного фонда Украины в Донецкой области. По состоянию на 27 октября 2011 года он официально сообщал, что "органами Пенсионного фонда Украины в Донецкой области профинансирована выплата пенсий и денежной помощи в сумме 1635,4 млн. грн., что составляет 71,1 % месячной потребности на пенсионное обеспечение в октябре 2011 года". Приводится и таблица должников в бюджете ПФ Украины, среди которых значатся крупные предприятия Артемовска, Донецка, Дебальцева, Горловки, Краматорска, Макеевки, Мариуполя, Славянска.
Слабо утешительную информацию разместил на своем сайте и Пенсионный фонд Украины. Оказывается, на 1 октября нынешнего года 135 предприятий имели задолженность перед ним в размере 602,4 млн. грн., что составляет 9,7% от общей суммы задолженности перед Фондом, а также 75,5 млн. грн. единого взноса, который составляет 12% от общей суммы недоимки по уплате единого взноса.
Столь же печальное положение дел и с задолженностями по зарплате. Общая сумма задолженности по выплате заработной платы в Украине на 1 октября 2011 года составила 1,181 млрд. грн. Как сообщает Государственная служба статистики, по сравнению с задолженностью на 1 сентября текущего года рост составил 2,2%. Вместе с тем за последний год сумма общей задолженности по заработной плате все же снизилась на 11,9%.
По данным Госстата, сумма невыплаченной заработной платы составляет 4% фонда оплаты труда за сентябрь 2011 года. Сумма задолженности по зарплате экономически активных предприятий (учреждений, организаций) составляет 619,757 млн. грн., экономически неактивных - 69,066 млн. грн., предприятий-банкротов - 491,979 млн. грн.
Наибольшая задолженность по выплате заработной платы наблюдалась в промышленности - 692,4 млн. грн., строительстве - 145,1 млн. грн., недвижимости - 140,1 млн. грн., на предприятиях транспорта и связи - 77,4 млн. грн., торговли и ремонта автомобилей - 31,5 млн. грн., сельском хозяйстве - 34,5 млн. грн., предоставлении коммунальных и индивидуальных услуг - 31,07 млн. грн.
Эпидемия зарплатных невыплат накрыла и Донетчину. Задолженность по заработной плате на 1 октября 2011 года в целом по области (включая предприятия-банкроты и приостановившие деятельность) составила 249,5 млн. грн., или свыше пятой части всех долгов по ее выплате в Украине (1180,8 млн. грн.). Невыплаченная в области зарплата эквивалентна 6,7% сентябрьского фонда оплаты труда (в среднем по Украине - 4%).
В течение сентября долги по зарплате увеличились в области на 16,5 млн. грн., или на 7,1%, а по сравнению с началом года - на 6,9%.
Долги по зарплате на экономически активных предприятиях области на 1 октября составили 130,4 млн. грн., или 52,3% всей задолженности. Это на 20,8 млн. грн., или на 19%, больше, чем месяц назад, и на 43,2% больше по сравнению с 1 января 2011 года. То есть наметилась отнюдь нездоровая тенденция.
В течение сентября существенно возросла задолженность по выплате зарплаты на экономически активных предприятиях транспорта и связи - в 1,5 раза, угольной промышленности - на 26,1%, машиностроения - на 16,9%, строительства - на 12,7%. Работникам экономически активных предприятий строительного комплекса области на начало октября не выплачено 32,4 млн. грн., машиностроения - 29,7 млн. грн., угольной промышленности - 27 млн. грн. Кроме того, в целом по области 105,1 млн. грн. составляет задолженность по зарплате на предприятиях-банкротах, 14 млн. грн. - на экономически неактивных предприятиях.
Все эти факты говорят об одном: что-то с финансовой дисциплиной в нашем королевстве не так. И, если в советские времена виновников несвоевременной выплаты зарплаты коллективу могли лишить партбилета и одновременно должности, то нынешним руководителям разных уровней почему-то все сходит с рук. Их совершенно не мучает совесть по поводу того, что миллионы людей, для которых зарплата (или пенсия) является основным источником их дохода в итоге остаются без еды, лекарств, одежды, обуви и вообще радости жизни. А кроме того у них растет задолженность по квартплате и за коммунальные услуги. Людям до чертиков надоели бесконечные обещания чиновников всех уровней по поводу "покращення життя вже завтра", отсутствие четкой вертикали власти, элементарного порядка и ответственности в сфере денежного обращения. Ильф и Петров как в воду глядели, когда сказали: "Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь".
Помнится, в августе начальник управления мониторинга рынка задолженности выплат по зарплате Министерства социальной политики Ярослав Диденко заявил, что задолженность должна быть полностью погашена до конца 2011 года. Так что ждать осталось недолго, хотя народная мудрость говорит об обратном: обещанного порой три года ждут.
http://www.vecherka.donetsk.ua/index.php?id=4647&show=news&newsid=95022БІЛЬШІСТЬ ПЕНСІОНЕРІВ НА БУКОВИНІ НЕ МАЮТЬ І ТИСЯЧІ ГРИВЕНЬ ПЕНСІЇ
"Молодий буковинець", 07.11.2011, Чернівецька обл.
Пенсію в розмірі до 1000 грн. отримують 71,8% пенсіонерів Чернівецької області. Про це повідомили у прес-службі Чернівецької ОДА.В порівнянні з відповідною датою минулого року питома вага таких пенсіонерів зменшилася на 6,6%.
Середній розмір пенсії у Чернівецькій області станом на 1 листопада цього року складає 1038,91 гривень. Водночас, на 4,8% зросла питома вага пенсіонерів, які одержують пенсію в розмірі від 1001 до 1500 грн. (19,5% контингенту пенсіонерів) і на 1,8% - одержувачів пенсії, розмір якої більше 1500 грн. (8,7% від загальної чисельності пенсіонерів області).
Від платників Чернівецької області до бюджету пенсійного Фонду надійшло 1 млрд. 156 млн. 500 тис. грн. власних доходів, що на 150 млн. грн. більше, ніж у минулому році.
http://molbuk.ua/chernovtsy_news/42080-blshst-pensonerv-na-bukovin-ne-mayut-tisyach-griven-pensyi.html"СПЕЦНАЗ" ПРОТИ ЧОРНОБИЛЬЦІВ АБО ХТО ПРОВОКУЄ КОНФЛІКТИ
Ярослав Співак, "Звягель-інформ", 04.11.2011, Житомирська обл.
З 1 листопада розпочалася безстрокова акція протесту чорнобильців проти антиконституційних дій щодо спроби змінити (в гіршу сторону) соціальні закони.Представники чорнобильців з усієї України знайшли спосіб наблизитися до народного парламенту, аби їх почули. Поваливши до десятка секцій двометрового паркану і відтіснивши міліцейські кордони, пікетуючі заполонили майдан перед Верховною Радою України. Основна вимога учасників акції - неприйняття проекту Закону №91/27 щодо ручного управління пільгами за бажанням Уряду (або, як завжди кажуть, при відсутності коштів). Пізніше, у вечірньому інтерв'ю керівник фракції Партії регіонів В.Єфремов заявив, що це була провокація, а не спроба розв'язати проблеми. То хто ж провокатор? Хто спровокував народ проти влади? Сама верхівка влади? На ці питання дала відповідь сама акція.
Задля майбутніх прибутків від податкової, пенсійної, земельної реформ, від Євро-2012 та інших інновацій, влада грабунками ставить народ на коліна і не зупиняється ні перед чим. Можновладці взялися за втручання (не в кращу сторону) у соціальні закони шістнадцяти категорій пільговиків, у тому числі, що стосується ветеранів, дітей війни, чорнобильців, афганців та інших. Майже рік іде колотнеча стосовно прийняття і неприйняття антинародних проектів закону. 18 лютого представники чорнобильських організацій пікетували обласну державну адміністрацію. Були передані звернення до Президента України В.Ф.Януковича щодо відкликання з парламенту антинародних проектів Законів. Чорнобильці інших областей також направили звернення у всі інстанції, провели пікетування, голодовки. Конкретних дій зі сторони вищих владних структур не помітили.
20 вересня перед Верховною Радою стали на захист пільгових категорій афганці і чорнобильці. Був штурм дверей, була бійка. У подальшому народних обранців відгородили від народу (чи навпаки) двометровим парканом. Так звана робоча група з відпрацювання спірних питань, в яку входив Ю.Андреєв, із групою товаришів підготували Меморандум про взаємодію з Урядом терміном на 5 років. Не маючи повноважень від усіх чорнобильців, "липовий" підпис був поставлений 30 вересня. Усі обласні чорнобильські організації засудили цей Меморандум, що перекреслював пільги, як акт змови. Протягом жовтня керівники чорнобильських організацій Житомирської області, організацій Харківської, Полтавської, Львівської, Луганської й інших областей цивілізовано зверталися до В.Януковича, В.Литвина, М.Азарова, керівників усіх фракцій у Верховній Раді (до кожного персонально). На письмові звернення Президент не дає відповіді. Уряд разом із Верховною Радою дурять людей, змініючи за ніч лише номери документів (проектів). Так з'явився і швиденько був прийнятий у першому читанні проект Закону "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", а вірніше, здається про їх невиконання.
Люди невдоволенням відреагували на таке ставлення до їх запитів, звернень. Стало зрозуміло, хто провокує народ, і коли 1 листопада на зустріч з учасниками акції не вийшов жоден депутат від провладної більшості, залунали нові вимоги - геть усіх (і перерахували по сходинках ієрархії). З урахуванням блокування трибуни у Верховній Раді був прийнятий компроміс, щоб цього тижня проект №91/27 не розглядати. На тиждень пільги ще збереглися! А в цей же час із боку у парку стояло біля півтора десятка машин із силовиками. Поки протестуючі - інваліди-ліквідатори, переселенці, вдови чорнобильців - вимагали вирішення конфліктних питань на користь людей, спішно були підтягнуті додаткові сили.
Високорослі, кремезні нащадки козаків у бронежилетах отримали наказ очистити територію від пікетувальників. Почалася давка - хто кого. З вікон Верховної Ради спостерігали "народні" списочники і перебіжчики (бо не депутати). Зрештою силові змагання припинилися. Не сходячи з місць, де зупинилися пікетувальники, продовжили акцію. Підтягувалися і приєднувалися до них небайдужі.
Народ - носій влади! Найняті ним на службу діячі отримали оцінку. Оцінка - всенародне обурення, у тому числі й акції чорнобильців.
Автор - голова міськрайонного громадського об'єднання "Спілка Чорнобиль"
http://www.zvyagel.com.ua/?p=5482ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
ПОСЕЛОК ГОРНОЕ ДОБИЛСЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ЗДРАВПУНКТА
Валентина Постнова, "Донбасс", 08.11.11, Донецкая обл.
Три года не имели жители поселка медпункта, который закрылся вместе с ликвидацией шахты.Более тысячи человек, лишенных нормального медицинского обслуживания, вынуждены были ездить в центр Шахтерска. И вот теперь у них праздник.
За реанимацию здравпункта взялись депутаты горсовета и местные активисты. Уговаривать людей помочь особенно и не пришлось, главное было найти помещение и средства для его ремонта. Финансы дали местные благодетели, а помещение бесплатно, и, более того, без оплаты коммунальных услуг, предоставил владелец магазина Юрий Мартынишин.
Облагородили помещение, как выразилась Валентина Украинская, как "куколку".
Отныне пока один раз в неделю здесь ведут прием терапевт и педиатр. Планируется работа специалиста на постоянной основе, тем более, что Украинская с единомышленниками выиграли грант по мини-проекту: приобрели многофункциональную физиотерапевтическую аппаратуру и ингалятор.
В Горном живет очень настырный и трудолюбивый народ. Чего стоит их недавняя победа в борьбе за сохранение отделения Сбербанка: чтобы его не закрыли, люди сами сделали в помещении косметический ремонт, финансировал который тоже местный житель - Игорь Зинченко.
http://donbass.ua/news/region/2011/11/08/poselok-gornoe-dobilsja-vozrozhdenija-zdravpunkta.htmlПРИЗНАЧЕННЯ
"ЗДРАСТУЙТЕ, ДОРОГІ МОЇ ЗЕМЛЯКИ!", -
Євген Логанов, "Запорізька правда", 05.11.2011
…Звернувся до запоріжців Олександр Пеклушенко під час представлення його на посаду голови Запорізької облдержадміністрації.Минулого четверга перший віце-прем'єр-міністр України Андрій Клюєв представив управлінсько-господарському активу області Олександра Пеклушенка як голову Запорізької облдержадміністрації:
- Другого листопада своїм Указом Президент України Віктор Янукович звільнив із посади голови Запорізької облдержадміністрації Бориса Петрова і призначив на неї Олександра Пеклушенка, - зазначив Андрій Клюєв. - Ви добре знаєте Олександра Миколайовича, і я впевнений, що він гідно представлятиме регіон, і в області й надалі реалізовуватимуться реформи, ініційовані Президентом України.
В урочистій обстановці урядовець подякував Борису Петрову за успішну працю і повідомив, що на нього чекає робота у столиці.
Новопризначений голова облдержадміністрації Олександр Пеклушенко щиро звернувся до присутніх у залі:
- Я не хочу бути офіційним, тому скажу просто те, що в мене на серці: здрастуйте, дорогі мої земляки.
Керівник обласної виконавчої влади висловив вдячність Президенту України за довіру, а також присутнім.
- Рішення Президента України, зокрема, спиралося і на ваші точки зору, вашу довіру до мене як керівника області, - сказав голова облдержадміністрації.
Серед подальших пріоритетів у своїй роботі Олександр Пеклушенко на перше місце поставив людину. На переконання посадовця, кожна людина, яка звертається до влади, має отримати відповідь чи послугу, повинна бути задоволена ставленням до неї. Наступне - створення комфортних умов для бізнесу та виробництва, адже від успішності роботи у цих напрямках залежать надходження до бюджету, а відповідно, і можливості щодо вирішення соціальних питань регіону. Він також запевнив, що все напрацьоване раніше буде збережене, розвинуте і примножене.
- Запорізька область - територія без конфліктів та спорів. Ми - єдина команда, у нас спільні завдання - маємо працювати над тим, щоб словосполучення "Запорізька область" звучало в Україні гордо, - підкреслив очільник регіону.
Борис Петров, який працював на посаді голови облдержадміністрації 573 дні, подякував своїй команді, роботу якої оцінює дуже високо, і зазначив, що де б він не працював, завжди дбатиме про рідний Запорізький край.
Після церемонії призначення, як повідомляє офіційний сайт облради (www.rada.zp.ua), своє ставлення до події висловив голова обласної ради Павло Матвієнко, зокрема, зазначивши: "Ми упевнені, що з новим керівником обласної державної адміністрації, Олександром Миколайовичем Пеклушенком, у депутатського корпусу складуться ділові партнерські стосунки. Ми з вами прекрасно знаємо його як міцного господарника, народного депутата України декількох скликань, який багато років поспіль успішно вирішував животрепетні питання територій. І разом ми працюватимемо на благо нашого Запорізького краю".
Рядки з біографії
Олександр Миколайович Пеклушенко - народний депутат України шостого скликання від Партії регіонів. Народився 29 серпня 1954 року в Запоріжжі. Закінчив Запорізьку філію Донецького інституту радянської торгівлі, за фахом - економіст. У 2002 році - Запорізький гуманітарний інститут, отримавши юридичну спеціальність.
Починав трудову біографію фрезерувальником на Запорізькому експериментальному заводі, служив у Збройних силах Радянського Союзу.
Завідував філією комплексного харчування, обіймав посаду директора комбінату громадського харчування в Запоріжжі. На початку вісімдесятих років Олександр Пеклушенко очолював правління Пологівської райспоживспілки, відтак був інструктором Запорізького обкому Компартії України. Наступний період - з 1986 по 2002 роки - голова правління Запорізької обласної споживспілки.
З березня 2002 року Олександр Пеклушенко - народний депутат України четвертого - шостого скликань. У Верховній Раді четвертого скликання обіймає посаду заступника лідера фракції Партії регіонів Віктора Януковича. Працював на посаді заступника голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету, а також очолював Комітет із питань фінансів і банківської діяльності.
Олександр Пеклушенко є почесним президентом запорізького благодійного фонду "Благовіст". Нагороджений знаком "За заслуги" ІІІ ступеня, грамотами Верховної Ради України та Кабінету Міністрів.
Дружина - Олена Пеклушенко, підприємець. У родині двоє синів - Єгор та Артем і дочка Катерина.
http://www.zp-pravda.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4113:q---q-&catid=1:latest-newsГУБЕРНАТОР-ЗАЛІЗНИЧНИК, ГУБЕРНАТОР-ЮВІЛЯР
Юлія Ліщенко, "Високий замок", 04.11.2011, Львівська обл.
Новопризначений голова ЛОДА Михайло Костюк походить із середовища залізничників. 22 листопада йому виповниться 50 років.Львівщина має нового керівника - 2 листопада президент призначив на посаду голови Львівської ОДА Михайла Костюка Новопризначений губернатор для широкого загалу є персоною маловідомою. Він вихідець із львівської школи залізничників, його називають прихильником централізаторської політики Георгія Кірпи (колишнього гендиректора Укрзалізниці, екс-міністра транспорту України, політичного діяча). Спеціалісти відгукуються про нього як про "доброго господарника", політологи називають ставлеником голови ВР Володимира Литвина (у 2008 році Костюк був призначений гендиректором Укрзалізниці за квотою Блоку Литвина).
Призначення головою ОДА стало своєрідним подарунком до ювілею - 22 листопада Михайлові Костюку виповниться 50 років. Народився він у 1961 році у селі Кобилець Коломийського району Івано-Франківської області. Закінчив Дніпропетровський інститут інженерів залізничного транспорту. З 1983 р. працював на Львівській залізниці, де займав різні посади - від бригадира Львівської дистанції колії до начальника госпрозрахункової служби колії Львівської залізниці. З 2000 по 2005 рік працював начальником Головного управління колійного господарства Укрзалізниці, потім - начальником Департаменту капітальних вкладень та внутрішніх інвестицій Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". З 2006 р. - радником першого заступника міністра транспорту та зв'язку України. У 2008 р. призначений заступником генерального директора Укрзалізниці. З 17 грудня 2008 по березень 2011 р. був гендиректором Укрзалізниці.
Кандидат технічних наук, член-кореспондент Транспортної академії наук України, державні нагороди - знаки "Почесному залізничнику" та "Заслужений працівник транспорту України". З посади гендиректора Укрзалізниці Михайла Костюка звільнили 18 березня 2011 року і призначили замість нього Володимира Козака. За інформацією тижневика "Коментарі", у звільненні Костюка цілком можливий львівський слід, повідомляє агенція ZAXID.net. Йдеться про перевірки правоохоронцями низки львівських фірм, які регулярно вигравали тендери Укрзалізниці. Правоохоронці зацікавилися цими компаніями через підозру у завищенні вартості тендерних закупівель, пишуть "Коментарі". А фірми, що потрапили в поле зору правоохоронних органів, експерти пов'язували з Костюком і його давнім партнером, а нині депутатом Львівської обласної ради Ярославом Дубневичем.
http://www.wz.lviv.ua/articles/100032ЗВІЛЬНЕННЯ
ЦИМБАЛЮКА ЗВІЛЬНИЛИ ЧЕРЕЗ БРАК ХУДОБИ, А НЕ ЧЕРЕЗ ОСВИСТУВАННЯ ПРЕЗИДЕНТА...
Іван Фаріон, "Високий замок", 04.11.2011, Львівська обл.
Відставлений голова Львівської ОДА залишається у команді Віктора Януковича.Громом серед ясного неба прозвучав у середу ввечері указ президента про звільнення голови Львівської облдержадміністрації Михайла Цимбалюка. Цю новину коментують жвавіше, ніж призначення на його місце Михайла Костюка, вона обростає найнеймовірнішими чутками. "Найходовіша" з них - "Цимбалюка звільнили через те, що Януковича освистали на "Арені Львів". Про це та інше кореспондент "Високого Замку" розпитував "героя дня"…
- Михайле Михайловичу, уся Львівщина гуде щодо вашої відставки. Скажіть "як на духу" - чому ви написали заяву про звільнення за власним бажанням?
- "Як на духу" - відповідаю. Мене піддав серйозній критиці прем'єр-міністр України. Критика ця - об'єктивна. Я обіцяв президентові, керівнику уряду та й людям Львівщини, що зменшу заборгованість із зарплати мінімум наполовину. Вже скоро рік був би, як я на посаді голови Львівської ОДА, а свого слова не дотримав. Сталося так, що за 9 місяців ми наростили борги (хоча деякі і зменшили). Крім того, є проблеми у сільському господарстві - зменшено поголів'я худоби. Мене критикував прем'єр-міністр за зменшення обсягів будівництва. Через те і глава держави прийняв рішення щодо мене. Як "людина у погонах", я чітко підкоряюся командам.
Хочу повторити: коли є указ про призначення, ми, держслужбовці, маємо пам'ятати, що буде і указ про звільнення. Більшість своїх рішень я приймав, пам'ятаючи про другу частину цієї фрази.
Принагідно хотів би подякувати жителям Львівщини за спільну працю. Я спішив робити добро для них, у всьому старався допомогти. Не все, звичайно, виходило. Але хотів би, щоб вони пам'ятали те, що вдалося…
- Смію заперечити: люди у вашу версію звільнення не повірять. У всіх на устах одна версія: ви не забезпечили теплий прийом Віктору Януковичу у Львові. Президента на євростадіоні освистали. Тому ви за це були покарані…
- Саме заслуга президента Віктора Януковича, що збудовано стадіон і що на завершенні - спорудження аеропорту. Хочу подякувати главі держави, що він відгукувався на всі мої прохання і щодо фінансування об'єктів до Євро-2012, і щодо інших проблем. Пов'язувати мою відставку і свист - неправильно.
- Кажуть, пов'язаний із вашим звільненням критичний виступ на телебаченні депутата Тараса Козака. Що тут правда, а що - надумане?
- Усе це неправда. Якщо у пана Козака є якісь претензії до мене, нехай звертається у правоохоронні органи. Не хочу коментувати його слів. Час розсудить, розставить усе на свої місця. Він - найкращий лікар і суддя у всіх ситуаціях.
- Після відставки чи була у вас "розмова по душах" з президентом? Вас розпікали? Пропонували нову роботу?
- Я залишаюся у команді президента. Після відпустки глава держави сказав, що запропонує мені роботу. Вдячний йому за це. На час перебування на державній службі я був відрядженим із системи Міністерства внутрішніх справ. Згідно з чинним законодавством, з учорашнього дня повертаюся у розпорядження міністра. Відпочину, подумаю. На багато речей подивлюся збоку. І тоді, думаю, робота для мене знайдеться.
- Кажуть, вас готують послом у Молдову…
- Я про це прочитав у ЗМІ. Для мене дипломатична служба є новою. Але я - людина президента. І де накаже він, там і буду працювати.
Коментарі для ВЗ
Чим вам запам'ятався екс-голова Львівської ОДА Михайло Цимбалюк і чого очікуєте від нового губернатора?
Олег Панькевич, голова Львівської обласної ради
Особисто, на жаль, не знайомий із паном Костюком. Це повноваження президента - призначати голову ОДА. Прикро, але за існуючої системи влади органи місцевого самоврядування не мають впливу на призначення керівників виконавчої влади в області. Звісно, це не сприяє співпраці представників громади і виконавчої влади, але сприймаємо таке призначення як доконаний факт. Звільнення Цимбалюка відбулося не через економічні чи соціальні проблеми Львівщини. Основна причина звільнення - політична. Очевидно, це пов'язано із майбутніми виборами до Верховної Ради. Прогнозуємо, ще може бути не одна кадрова зміна на Львівщині, оскільки цей регіон складний для впровадження політики центральної влади.
І попередній губернатор - Василь Горбаль, і Михайло Цимбалюк отримали недовіру Львівської обласної ради. Василь Горбаль - через те, що поєднував посаду голови ЛОДА із депутатством у Верховній Раді. Після подій 9 травня цього року відбулася сесія облради, яка визнала незадовільною роботу ЛОДА і Михайла Цимбалюка. Новопризначеному голові ЛОДА бажаємо сприяти покращенню життя на Львівщині, працювати в інтересах громади, реалізувати свої можливості і професійні знання. Якщо такі дії будуть, будемо підтримувати його. Якщо діяльність нового губернатора йтиме всупереч інтересам громади, це матиме відповідну оцінку обласної ради.
Андрій Садовий, міський голова Львова
Щоби отримати результат - потрібен час. На жаль, за останні роки у Львівській ОДА була велика ротація губернаторів. Кожен з губернаторів Львівщини максимально докладав зусиль для якісної роботи. Усіх голів Львівської ОДА поважаю. Не знаю, чому звільнили Михайла Цимбалюка. Сподіваюся, що новий голова Львівської ОДА максимально використає свій досвід роботи для розвитку Львівщини. Знаю, для України він зробив чимало добрих справ. Це буде ще один етап розвитку нашої області.
Василь Павлюк, секретар Львівської міської ради
Поважаю Михайла Цимбалюка. Він - професійна, інтелектуальна людина. Прикро, що президент, не розібравшись у справах, відправив Цимбалюка у відставку. Мені він запам'ятався тим, що намагався поєднати у нашому регіоні усі політичні сили, громадські організації, щоби не було скандалів, протистоянь. Робив усе, що міг. Прем'єр-міністр України звинуватив Цимбалюка в тому, що люди буцімто проти нього виступають. А може, люди не проти Цимбалюка виступають, а проти глави уряду? Може, президенту варто було б поставити питання: чи потрібен країні такий прем'єр-міністр, а не губернатор? Вони знайшли "стрілочника"-губернатора. Це неправильне керування державою. Не знаю особисто нового губернатора. Чув, що він ділова людина, бізнесмен, менеджер. Як керуватиме політичною структурою області - час покаже. Він вихідець із цього регіону.
http://www.wz.lviv.ua/articles/100027
* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах і сайтах обласних та міських газет, а також регіональних інтернет-видань України по 8 листопада 2011 року включно.
Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.