|
Випуск 74, 19 жовтня 2011 р. |
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ХМЕЛЬНИЧАНИНА ЗАРЕЄСТРУВАЛИ ДЕПУТАТОМ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
Сергій Підкопаєв, «Є народна газета», 18.10.2011, Хмельницька обл.
Юрій Ганущак став нардепом замість Володимира Полохала.
ВРЕМЕННЫЕ СТРАСТИПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Е.Долинская, «Слава Севастополя», 18.10.2011, АР Крым.
Ученые призывают Януковича пересмотреть решение о "летнем" времени.
АРСЕНИЙ ЯЦЕНЮК: «ФРОНТ ЗМІН» НЕ ПРОДАЕТСЯОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Р.Подгорный, «Южная правда», 15.10.2011, Одесская обл.
Региональная конференция руководителей местных организаций юга Украины политической партии «Фронт змін» прошла в Одессе.
ФІРМ «НА ХАТІ» НЕЗАБАРОМ НЕ БУДЕ?ЕКОНОМІКА
Микола Петричук, «Галичина», 15.10.2011, Івано-Франківська обл.
Верховна Рада України заборонила власникам квартир здавати їх в оренду для виробничих потреб, у тому числі й для офісів.
В ДОНЕЦКЕ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ БИОТОПЛИВОПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
Валерий Герланец, «Вечерний Донецк», 17.10.2011
«У нас есть все ресурсы для того, чтобы биотопливо стало "модным" среди украинских автолюбителей».АГРАРІЇ ПРЕЗЕНТУВАЛИ ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ
Олександр Кононенко, «Київська правда», 15.10.2011
Презентована нова модель фінансування аграрної галузі України.ВЛАДИМИР ДЕМУРА: «УЖЕ В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ «ГОРОБИНА» ПРИЯТНО УДИВИТ ПОКУПАТЕЛЕЙ»
Нина Савченко, «Xpress», 14.10.2011, Сумская обл.
Пресс-конференция, посвященной 11-летию торговой марки «Горобина».
МІНЯЄМО ВЕРХОВНУ РАДУ НА НАРОДНУ РАДУ?!ТОЧКА ЗОРУ
Валентин Ковальський, «Київська правда», 18.10.2011
Опалювальний сезон розпочався з підігрівання політичних пристрастей політичними партіями і громадськими організаціями.
ВІДВЕРТО ПРО НАБОЛІЛЕСКАНДАЛИ
Володимир Чистилін, «Главное», 15.10.2011, Харківська обл.
Анатолій Гриценко: У силових структурах немає і тисячі боєздатних бійців.КОМУ ВИРОК?
Петро Парипа, Оксана Процюк, «Галичина», 15.10.2011, Івано-Франківська обл.
«Або чинимо спільно спротив, або нас поодинці затискають...»
ПОГРОМ У ПРИЙМАЛЬНІ МИКОЛИ КАТЕРИНЧУКАЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
«Волинь», 18.10.2011
Влаштувала прокуратура Луцька.ПРИСТРАСТІ ЗА БАНДЕРОЮ
Олена Дем'янюк, «Поступ», 17.10.2011, Львівська обл.
Вадим Колесніченко звернувся до прокуратури з вимогою притягнути до відповідальності розкрадачів бюджетних коштів на будівництві пам’ятника Бандері.
УСТУПИТЬ ЧАСТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ ВСЁІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
Алексей Бурковский, «Лица», 17.10.2011, Днепропетровская обл.
Земельный вопрос был, есть и будет одним из самых острых вопросов в обществе, поскольку земля – это не столько ресурс, сколько само жизненное пространство.В ДНЕПР ЗАПУСТИЛИ ХИЩНИКОВ
Анастасия Каратаева, «Индустриальное Запорожье», 15.10.11
В Запорожской области стартовала программа по восстановлению рыбных ресурсов.
БЕЗ БАГАТСТВ НАЦІЯ ЛИШЕ БІДНА. БЕЗ ПАТРІОТИЗМУ — ЩЕ Й ЖАЛЮГІДНА…ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
Юлія Климчук, «Звягель-Інформ», 14.10.2011, Житомирська обл.
14 жовтня — День українського козацтва.
«КТО ВЛАСТЬ, ТОТ ЕСТ ВСЛАСТЬ»
Ирина Бойченко, «Юг», 15.10.2011, Одесская обл.
Одесситы оценивают деятельность городского головы за неполный год его правления.
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ХМЕЛЬНИЧАНИНА ЗАРЕЄСТРУВАЛИ ДЕПУТАТОМ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Сергій Підкопаєв, «Є народна газета», 18.10.2011, Хмельницька обл.
Юрій Ганущак став нардепом замість Володимира Полохала.Центральна виборча комісія зареєструвала депутатом Верховної Ради України хмельничанина Юрія Ганущака, обраного за списком БЮТ. Про це йдеться у повідомленні прес-служби Центральної виборчої комісії України. Відповідне рішення комісія прийняла на засіданні у понеділок.
50-річний Юрій Ганущак, за даними ЦВК, безпартійний, має вищу освіту, директор ТОВ «Хмельницька інформаційна мережа», проживає в Хмельницькому, включений до виборчого списку БЮТ під № 179.
Нагадаємо, 6 жовтня Рада достроково припинила повноваження депутата від БЮТ Володимира Полохала, який помер 23 вересня.
Відтепер у Верховній Раді є шестеро нардепів від Хмельниччини: «б’ютівці» Василь Кравчук, Лев Бірюк, Олег Лукашук, Юрій Ганущак, «литвинівець» Василь Шпак та Олександр Буджерак з депутатської групи «Реформи заради майбутнього».
http://ye.ua/news_6956.htmlПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ВРЕМЕННЫЕ СТРАСТИ
Е.Долинская, «Слава Севастополя», 18.10.2011, АР Крым.
Ученые призывают Януковича пересмотреть решение о "летнем" времени.В конце прошедшей недели научные работники призвали президента Украины Виктора Януковича инициировать пересмотр решения парламента об изменении порядка исчисления времени на территории Украины и принять в течение зимнего периода решение относительно целесообразности перехода на "летнее" время. Соответствующее письмо к главе государства подписали участники "круглого стола" "О возможных последствиях изменения исчисления времени в Украине", который состоялся в Министерстве чрезвычайных ситуаций.
По сообщению пресс – службы МЧС, глава ведомства Виктор Балога, открывая "круглый стол", подчеркнул, что новации в порядке исчисления времени, принятые Верховной Радой, вызвали значительный резонанс в обществе и, в частности, в среде научных работников. "Как член правительства, я считаю, что любое решение, принятое парламентом, должно быть взвешенным и согласованным с экспертами. Этого не произошло. Мнения людей и специалистов разделились", — подчеркнул он.
Как передает ЛIГАБiзнесIнформ, участники мероприятия выразили мнение о том, что решение Верховной Рады не соответствует международным правилам исчисления времени и фактически вводит в Украине время третьего временного пояса, что противоречит физико – географическому расположению нашего государства. "Как известно, земной шар разделен на 24 часовых пояса. Соответственно, Украина давно была включена во второй пояс. Географическое расположение Украины не дает никаких оснований переводить ее в третий временной пояс. Надо вернуться к позиции, которая подтверждается всеми картами и атласами мира", — подчеркнул директор Института географии НАН Украины Леонид Руденко.
Также, по словам члена – корреспондента Национальной академии медицинских наук Украины, профессора Николая Полищука, изменение исчисления времени отрицательно повлияет на условия жизнедеятельности значительной части граждан Украины и нанесет вред здоровью людей. "Все биологические ритмы человека проходят не по декретному времени, а по биологическому. Люди старшего возраста, люди с хроническими заболеваниями и дети чрезвычайно тяжело адаптируются к декретному времени. Нужно перейти на географическое время и перестать развлекаться. По этому времени живет организм", — резюмировал он.
Кроме того, по мнению участников "круглого стола", решение Верховной Рады приведет к экономическим потерям и послужит причиной трудностей функционирования банковских систем и международных транспортных перевозок. Начальник управления НКРЭ Владислав Попович подчеркнул, что большие проблемы возникли в сфере коммерческого учета электроэнергии на оптовом и розничном рынках. "Решение Верховной Рады застало врасплох энергетиков в этом аспекте, поскольку фактически весь оптовый рынок осуществляет почасовой учет, счетчики фактически все привязаны ко времени. Соответственно, принятые изменения требуют перепрограммирования всех счетчиков, что физически невозможно выполнить в срок до 30 октября. Счетчики, не считаясь с решением Верховной Рады, 30 октября перейдут на зимнее время. Сейчас есть информация, что многие облэнерго дают предписания потребителям относительно срочного перепрограммирования счетчиков. Если часть счетчиков перепрограммировать, а часть нет, произойдет разбалансировка по коммерческому учету, а это — значительные потери", — сказал он.
Попович также сообщил, что это решение повлечет за собой серьезные затраты на перепрограммирование—82 гривны на один счетчик, при том, что часть из них не подлежит перепрограммированию и нуждается в замене. Он также подчеркнул, что некоторые облэнерго просят 500 грн. за перепрограммирование оборудования.
В свою очередь, директор Украинского гидрометеорологического центра Николай Кульбида сообщил, что изменение времени также влияет на гидрометеорологическую деятельность. "Эта деятельность координируется одним международным-универсальным временем. Все гидрометеорологические наблюдения на земном шаре проводятся физически в один и тот же момент, чтобы провести расчеты по полученным данным. Переход на "летнее" время приведет к опозданию в нашей работе на один час. Зимой я имею полный набор всех видов информации в 9.00. Летом это все передвигается на один час и приводит к тому, что анализ и прогнозирование осуществляются с опозданием. Мы фактически на один час позже можем отреагировать на угрожающую ситуацию естественного характера. За этим часом стоят и человеческие жизни, и убытки инфраструктуры", — уверен он.
Напомним, ранее Балога сетовал на то, что переход на "летнее" время особенно будут ощущать жители западных областей Украины, где в зимний период, в случае сохранения новоустановленного порядка, светлое время будет наступать после девяти утра. Исходя из этого, Балога попросил Литвина вернуть Украине "зимнее" время и отменить "летнее".
По мнению министра, решение об установлении на территории Украины времени второго часового пояса с добавлением одного часа негативно повлияет на жизнедеятельность значительной части граждан Украины, нанесет вред здоровью людей, приведет к определенным экономическим потерям, увеличит обычные человеческие жизненные сложности.
К одной из самых больших неприятностей "летнего" времени зимой можно отнести тот факт, что школьникам центральных и западных областей Украины придется не только "тащиться" в школу по темноте, но и проводить первые два урока при свете электрических ламп. Да и вообще, в течение порядка пяти месяцев украинцам придется на час дольше находиться при свете дома. А это — дополнительные траты. Впрочем, как сообщил "Славе Севастополя" начальник службы информации и помощи населению "1563", пока севастопольцы не жаловались на то, что их ожидают неприятности, если к зиме страна останется в "летнем" времени.
http://www.slava.sebastopol.ua/media/?cnt=staty_show&yr=2011&mnt=10&day=18&id=238865ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
АРСЕНИЙ ЯЦЕНЮК: «ФРОНТ ЗМІН» НЕ ПРОДАЕТСЯ
Р.Подгорный, «Южная правда», 15.10.2011, Одесская обл.
Региональная конференция руководителей местных организаций юга Украины политической партии «Фронт змін» прошла 8 октября в Одессе.В ее работе приняли участие активисты партии Николаевской, Одесской, Херсонской, Кировоградской областей, АР Крым и Севастополя.
Среди вопросов повестки дня обсуждалась нынешняя политическая ситуация в стране, итоги деятельности партии и, естественно, подготовка к грядущим в 2012 году выборам в Верховную Раду. Прибывший на форум лидер ПП «Фронт змін» депутат ВР Украины Арсений Яценюк провел пресс-конференцию. На вопросы журналистов также отвечали глава фракции НУНС в Верховной Раде Николай Мартыненко и руководитель Одесской областной организации «ФЗ» Владимир Немировский.
Арсений Яценюк отметил, что цель визита в Одессу можно условно назвать «Год после выборов и год до выборов», потому что сегодня уже можно «собирать камни» после выборов в местные органы власти. И события, происходящие в южной Одессе, - наглядное тому свидетельство.
- Вы помните, как перед последними выборами в этом же зале я говорил, что если вы хотите стать «районом или улицей» города Донецка, то голосуйте за них... Эта власть всю страну рассматривает как свою частную собственность. Сворачиваются социальные программы (в Одессе - реализуемая предыдущей мэрией программа «Ветеран»), закрываются школы, чиновники занимаются воровством.
На сегодня «ФЗ» инициирует референдум по отставке действующего мэра Одессы Костусева, как дискредитировавшего себя на доверенной ему должности. В горсовет Одессы переданы соответствующие документы для принятия депутатского решения. Если же принятию этого решения будет препятствовать действующая власть, то мы обратимся в суд.
О злоупотреблениях чиновников свидетельствуют и случаи поимки последних за различные злоупотребления. Например, задержание за получение взятки заместителя мэра Одессы. Хотя, по мнению Арсения Яценюка, это свидетельствует не о борьбе с коррупцией, а о том, что пойманные «не вписались в систему координат» и вовремя не поделились. Те же, кто делятся, продолжают работать.
Были затронуты вопросы сомнительной приватизации Одесского аэропорта и проведения тендера по привлечению инвестора для мусороперерабатывающего завода. Арсений Яценюк сообщил, что по этим фактам как депутат ВР обратится в Генеральную прокуратуру.
Лидер «Фронта змін» рассказал о кампании правовой поддержки, оказываемой гражданам Украины его политической силой. Недавно в Донецке, благодаря юридическому вмешательству «ФЗ», было предотвращено закрытие школы № 111, а в Одесской области, аналогично в суде, жители Балтского района отстояли свою школу, которую нынешняя власть также хотела закрыть. Объяснения закрытия школ нехваткой денег на образование несостоятельны. Особенно, если принять во внимание раздутые штаты чиновничьего аппарата.
Арсений Петрович проявил интерес к осмотру обстрелянной во время недавнего задержания опасного преступника одесской гостиницы. По его словам, действия милиции в данном инциденте можно характеризовать, как «полное отсутствие защиты граждан со стороны правоохранительных органов». Ведь не были эвакуированы люди, а по зданию «не стреляли разве что из танков». А какой бы была стрельба, если бы нужно было ликвидировать крупную террористическую группировку?! В то же время на каждых четырех взрослых украинцев сегодня приходится «один человек с оружием» (милиция, армия и т. д. - прим. авт.), и это как-то многовато.
На вопрос, почему он так активно ратует против введения Нацбанком Украины нормы обязательного предъявления паспорта при обмене валюты, бывший исполняющий обязанности председателя НБУ Арсений Яценюк ответил, что подобные меры, похоже, являются предвестником обвала курса гривны. Тому подтверждение потеря Нацбанком лишь за последний месяц трех миллиардов долларов золотовалютного запаса. Как известно, А. Яценюк обратился в Окружной административный суд Киева с иском о признании противоправным упомянутого распоряжения НБУ и об отмене этой нормы. По мнению депутата, такое решение НБУ может загнать валютообменные операции в тень.
- Для НБУ сейчас очень важно не вести себя как слон в посудной лавке, заняться пополнением золотовалютных запасов, а не «поддержкой компаний, производящих ксероксы». К тому же, неизвестно, в чьи руки после обмена валюты попадут ксерокопии паспортов с адресными данными, снятые при обмене валюты. И не придут ли потом домой к человеку грабители или воры, - отметил политик.
На вопрос, как он оценивает шансы «ФЗ» на выборах, А. Яценюк ответил, что эти шансы очень высоки. И в настоящее время в рядах партии ведется работа по их сплоченности. Для депутатов даже проводятся специальные тренинги. Из партии исключаются те, кто благодаря депутатскому мандату решает «свои вопросы», а не выполняет взятые перед выборами обязательства. Уже лишились мандатов 120 депутатов от «Фронта змін» различных уровней. Тактическая задача партии - выиграть выборы. Стратегическая - изменить страну.
Руководитель фракции НУНС в ВР, член партии «Фронт змін» Николай Мартыненко на вопрос, не будет ли перед выборами объединения оппозиционных партий в одну политическую силу, ответил, что по нынешним законодательным нормам это возможно лишь при роспуске одних партий и вступлении их членов в другие, чего никто делать не собирается. Две самые рейтинговые оппозиционные силы - «ФЗ» и БЮТ должны идти на выборы самостоятельно, но при этом координировать свои действия для достижения общей победы.
Отвечая на последний вопрос о том, правда ли, что «проект «Фронт змін» желает приобрести Ринат Ахметов, Арсений Яценюк отметил, что «Фронт змін» не продается. Его владельцами уже являются миллионы избирателей, доверивших свои голоса.
Что касается регионального съезда ПП «Фронт змін», его ход и результаты газете прокомментировал руководитель николаевской делегации, депутат областного совета Вадим Мериков:
- Встречу с лидером депутаты и активисты ждали. Сегодня мы находимся в оппозиции, и для нас важен каждый факт, каждая проблема, поднятая в регионе. Мы не должны находиться в стороне от нее и прятаться в тень. Мы обязаны работать с людьми, доходить до каждого села, до каждой улицы. Общение с людьми и решение их проблем, работа с властью, обращения в прокуратуру - эта та задача, которую поставил нам лидер партии. Нужно указывать власти на ошибки, которые она сегодня совершает. Яценюк говорит: «Я перестану критиковать, если жизнь людей будет улучшена». С этим трудно не согласиться.
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=4402ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ФІРМ «НА ХАТІ» НЕЗАБАРОМ НЕ БУДЕ?
Микола Петричук, «Галичина», 15.10.2011, Івано-Франківська обл.
Верховна Рада України заборонила власникам квартир здавати їх в оренду для виробничих потреб, у тому числі й для офісів.Народні депутати України В.Забарський (Партія регіонів), О.Зарубинський (Блок Литвина) і Ю.Сербін (БЮТ) минулого тижня внесли на розгляд парламенту законопроект «Про внесення змін до ст. 6 Житлового кодексу (щодо визначення житлової і загальної площі об’єктів житлової нерухомості)». Як на початку запевняли ініціатори, їхній законопроект з туманною назвою мав начебто «суто технічний» характер. Але, як повідомляє газета «Деловая столица», після доопрацювання у профільному комітеті Верховної Ради з питань будівництва його суть було повністю змінено шляхом маніпулювання формулюваннями.
Як відомо, чинні норми Житлового кодексу і тепер забороняють надавати приміщення у житлових будинках для промислових потреб. Та ухвалена парламентом поправка до ст. 6 встановлює заборону і на надання квартир для виробничих потреб.
— Фактично розміщення у квартирах аптек, перукарень, магазинів, нотаріальних і юридичних контор, а також інших організацій після того, як поправки до Житлового кодексу наберуть чинності, буде визнано незаконним, — вважає віце-президент Ліги експертів України, екс-керівник юридичного департаменту Асоціації ріелторів України Світлана Бовсуновська, яку видання «Delo.ua» попросило дати експертну оцінку цій законодавчій новелі українського парламенту.
Юристи стверджують, що максимум, чого варто боятися власникам офісів, які розташовані на орендованих у приватників «хатах», то це штрафів. інша річ, що штрафувати їх зможуть необмежену кількість разів. А ще додають, що законодавчі новації можуть виявитися на руку податківцям, оскільки допоможуть їм вивести на «світло» доходи орендодавців, які здають власні квартири під офіси, юридичні чи нотаріальні контори, магазини, не переводячи їх при цьому з житлового у нежитловий фонд.
— Такі орендодавці не оформляються навіть «спрощенцями». Всі розрахунки ведуться у готівці, без укладання договорів. З введенням законодавчої заборони на розміщення офісів у житлових будинках у податківців з’явиться формальний привід для перевірок. І в кожному окремому випадку вони отримуватимуть відразу двох потенційних «клієнтів» — нелегального орендодавця й орендаря», — зазначив виданню «Delo.ua» ще один експерт — партнер юридичної фірми «КПД Консалтинг» (м. Київ) Владислав Кисіль.
Експерти одностайно вказують на те, що у виграші від ухваленої парламентом поправки до Житлового кодексу, виявляться власники офісних центрів. Сьогодні попит на офісні приміщення у нових центрах невеликий. Не в останню чергу через те, що їхні власники, прагнучи якомога швидше «відбити» вкладені кошти, хочуть заробити на орендарях відразу і багато. Тоді як чимало фірм просто неспроможні платити захмарну орендну плату.
С.Бовсуновська привертає увагу і до того, що автори законопроекту мають безпосередню причетність до будівельного бізнесу: «бютівець» Юрій Сербін керує компанією «Екобуд», а «регіонал» Ігор Лисов, з подачі якого й було прийнято заборону розташовувати офіси в квартирах, — власник фірми «Ліко-холдинг». На її думку, вони пролобіювали закон у парламенті для того, аби допомогти колегам залучити нових клієнтів та наповнити не зайняті офісні центри.
Цілком очевидно, що новий закон породжує багато запитань, на які наразі немає зрозумілої відповіді.
Наприклад, чи стануть податківці штрафувати керівників приватних підприємств, а також і численних громадських організацій, юридична адреса яких — їхні ж квартири чи власні будинки. Та чи перевірятимуть у них наявність договорів оренди? Тобто чи питатимуть про те, чи платять вони самі ж собі орендну плату, якщо використовують свою ж квартиру як офіс? Невідомо також, як чинитимуть і з підприємцями, які у власних же будинках повідкривали невеликі крамниці й кав’ярні у прикарпатських селах, де, на відміну від Києва чи Івано-Франківська, наразі ще не набудували офісних центрів? Та до якого фонду — житлового чи нежитлового і в який спосіб змусять тепер перевести власні будинки тих, хто використовує їх як туристичні садиби?
Так само незрозуміло, яким чином стануть виселяти з багатоповерхівок у містах магазини й офіси, якщо Президент В. Янукович підпише цей закон? Нарешті, якщо дивитися у перспективу, то постає запитання: чи не стане ухвалений парламентом закон підставою, з якої державні реєстратори отримають право не реєструвати приватні підприємства та громадські організацій всім тим, хто тільки-но починає свій бізнес чи громадську справу і поки що під юридичну адресу та офіс нічого, окрім власного житла, не має?
Єдине, в чому наразі впевнені правники, то це в тому, що такі рішення можна буде оскаржувати у судах, бо цей закон суперечить іншим законодавчим актам України. Зокрема Цивільному кодексу, який за власником майна закріплює право розпоряджатися ним на власний розсуд.ЕКОНОМІКА
В ДОНЕЦКЕ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ БИОТОПЛИВО
Валерий Герланец, «Вечерний Донецк», 17.10.2011
«У нас есть все ресурсы для того, чтобы биотопливо стало "модным" среди украинских автолюбителей».На днях созванивался с братом, проживающим в Мариуполе, и он с самого начала разговора стал расхваливать появившийся в продаже новый бензин. Это топливо на 60 процентов состоит из бензина, а на 40 процентов - из спирта, а цена его одного литра на 50-70 копеек меньше обычного А-92 или А-95. На АЗС говорят, что производить такой бензин начали в Донецке.
Действительно, компания "БиоХим групп" 3 октября открыла в областном центре первый в Украине частный завод по выпуску спиртосодержащих бензинов А-92а, А-95а и А-98а. Этот проект осуществлен при поддержке Минэнерго, Минэкологии, Госагентства экологических инвестиций, Госэнергоэффективности и инвестициях группы компаний "Олимп".
-У Украины будет будущее, если мы будем вкладывать силы и деньги в проекты будущего, - сказал на открытии завода народный депутат Украины, почетный президент ГК "Олимп" Павел Климец. - Если бизнес будет рисковать, а государство будет создавать условия для тех, кто заботится об альтернативных видах топлива. У нас есть все ресурсы для того, чтобы биотопливо стало "модным" среди украинских автолюбителей.
Специалисты утверждают, что, к примеру, бензин А-95а представляет собой прозрачную смесь этанола, легких фракций бензина, эфиров, специальных присадок, которые обеспечивают сохранность топливной системы и резиновых прокладок двигателя автомобиля. Кроме того, спиртосодержащие бензины увеличивают моторесурс, уменьшают расход моторного масла и значительно продлевают работу свечей зажигания, делают чище и безвредней выхлоп. В общем, с какой стороны не посмотри - сплошная экономия и польза.
http://www.vecherka.donetsk.ua/index.php?id=4647&show=news&newsid=93861АГРАРІЇ ПРЕЗЕНТУВАЛИ ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ
Олександр Кононенко, «Київська правда», 15.10.2011
Презентована нова модель фінансування аграрної галузі України.Презентація Всеукраїнського об'єднання організацій роботодавців «Федерація роботодавців агропромислового комплексу та продовольства України», яку очолює Сергій Тригубенко, відбулася у Білоцерківському національному аграрному університеті.
Розділяючи переконання ініціаторів організації щодо важливості такого об’єднання, у заході взяли участь міністр аграрної політики та продовольства Микола Присяжнюк, голова Київської облдержадміністрації Анатолій Присяжнюк, керівники провідних підприємств АПК України, представники наукових об'єднань та інституцій.
До складу організації входять представники обласних організацій роботодавців та республіканської організації роботодавців АР Крим, окремі потужні й перспективні підприємства АПК України. Метою новоствореної організації є консолідація та об'єднання всіх громадянських інститутів АПК для побудови ефективного соціального діалогу організацій роботодавців, профспілок та влади, розробка не лише поточних планів, а й стратегії розвитку, ініціювання законодавчих змін, які б дали поштовх і можливості для більш активного розвитку агропромислового комплексу. Як наголосив Микола Присяжнюк, потреба в такій організації особливо зростає зараз, коли вітчизняний агропромисловий комплекс переживає якісне реформування: «Оновлений агропромисловий комплекс буде ефективно працювати лише за налагодженої взаємодії між усіма ланками у сфері - від профспілок та роботодавців до керівників держави. Аграрна галузь залишалася чи не єдиною, яка не мала власного об'єднання організацій роботодавців. Сподіваюся, що новостворене об'єднання буде активно розвиватися, ефективно працювати».
На переконання голови КОДА Анатолія Присяжнюка, для презентації Всеукраїнського об'єднання організацій роботодавців Київську область вибрано недаремно, адже нині на Київщині маємо збільшення обсягів практично всіх показників сільськогосподарського виробництва: «Ще два роки тому сільське господарство області переживало глибоку кризу. Сьогодні бачимо значний поступ. Показовими можуть бути навіть кілька цифр - наразі вже зібрано майже мільйон 800 тисяч тонн зернових культур, відновлено роботу 11 цукрових заводів, будуються нові овочесховища, елеватори, розпочалося відродження поліських земель, які не оброблялися після аварії на Чорнобильській АЕС. Київщина посідає стабільно перші місця з виробництва яєць та м'яса. За дев'ять місяців цього року вироблено продукції тваринництва більше, ніж на 2,5 млрд. гривень, що на 7 відсотків більше, ніж торік».
Серед пріоритетних напрямків подальшого розвитку регіону є підвищення експортного потенціалу агропромислового комплексу і формування економічного фундаменту для розвитку соціальної сфери на селі. Цієї мети в області намагаються досягнути за рахунок реалізації інвестиційно-інноваційних проектів у пріоритетних галузях АПК; розвитку міні-ферм; створення сучасної інфраструктури реалізації сільськогосподарської продукції; впровадження системи збереження та ефективного використання земель сільськогосподарського призначення; широкого використання альтернативних видів палива; розвитку сучасної селекційної бази тощо. На переконання Анатолія Присяжнюка, успіх у цьому багато в чому залежить від реалізації інвестиційних програм. Однак нині більшість іноземних та вітчизняних компаній, які готові інвестувати кошти в аграрний сектор, чекають більш сприятливого інвестиційного клімату та більш чітких, прогнозованих кроків держави назустріч аграріям. Отож завдання Всеукраїнського об’єднання - брати активну участи і у створенні сприятливих умов для інвесторів, ініціюванні відповідних законодавчих змін: «Влада Київщини розуміє та максимально вирішує проблеми сільськогосподарських товаровиробників. Але розв'язання більшості проблем перебуває у площині Верховної Ради та Кабінету Міністрів України. Тож обласна державна адміністрація ініціює ці питання перед Урядом України Але є необхідність внесення змін на законодавчому рівні. Для цього необхідно об'єднання усіх зацікавлених сільгоспвиробників заради створення потужного агропромислового лобі. Переконаний, що від цього залежить відродження села, а значить добробут України».
Під час заходу була презентована Нова модель фінансування аграрної галузі України, що передбачає структурування потреб галузі; розробку стратегії діяльності за напрямами; систему підтримки та мотивації операторів АПК України; вдосконалення системи оподаткування, законодавчої бази тощо; розподіл дотацій та здійснення підтримки операторів галузі. Нову модель фінансування представив голова Всеукраїнського об’єднання організацій роботодавців «Федерація роботодавців агропромислового комплексу та продовольства України» Сергій Тригубенко.
http://www.kiev-pravda.info/ekonom%D1%96ka/agrar%D1%96%D1%97-prezentuvali-vseukra%D1%97nske-ob%E2%80%99%D1%94dnannyaВЛАДИМИР ДЕМУРА: «УЖЕ В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ «ГОРОБИНА» ПРИЯТНО УДИВИТ ПОКУПАТЕЛЕЙ»
Нина Савченко, «Xpress», 14.10.2011, Сумская обл.
Пресс-конференция, посвященной 11-летию торговой марки «Горобина».По крайней мере, журналистов директор ООО «Горобина» уже удивил. И успехами предприятия, сумевшего при общем падении в этом году выпуска аналогичной продукции в Украине на 30% не только сохранить, но и увеличить ее объемы. И рывком в расширении рынков сбыта. И образцами новой продукции, которую можно было не только увидеть, но и продегустировать во время пресс-конференции, посвященной 11-летию торговой марки «Горобина» и предстоящему Дню работников пищевой промышленности.
Начнем с новинок. Через несколько дней на прилавках появятся новые торговые марки «SumskaGorobina» и бальзам «Sumy» с нарядными этикетками, по дизайну ничем не отличающимися от известных мировых брендов. Такую продукцию, имеющую не только высокое качество, но и импозантный внешний вид, не стыдно взять теперь в качестве сувенира, отправляясь за границу.
Также, думаю, по достоинству оценят покупатели и новые марки — «Абсолют» с удивительно мягким вкусом, «Анисовую (ту самую, которую «ключница делала») и «Можжевеловую». Всего же в 2011 году «Горобина» выпустила 15 видов новой продукции.
Главное – ее теперь можно будет найти на прилавках практически всех сумских магазинов. По словам начальника отдела сбыта предприятия Геннадия Босюка, наконец-то, удалось преодолеть бойкот сумской продукции супер-маркетами «АТБ», «Сільпо», «Эко» «Billa».
Все этикетки «Горобини» маркируется теперь QR-кодами, считывая которые при помощи мобильного телефону можно прочесть надпись «Сделано на Сумщине» и получить дополнительную информацию о товаре и самом предприятии.
Что же до цен, то «Горобина» старается удерживать их в рамках покупательной способности сумчан. «Однако, — отметил директор Владимир Демура, — приходится считаться с тем, что выросли цены на спирт, государство постоянно поднимает цены на акцизные марки и «приподняло» минимальные розничные на нашу продукцию».
Еще один из барьеров на пути к успешному развитию предприятия – беспошлинный ввоз в Украину, ставшую членом ВТО, продукции зарубежных конкурентов. Тем не менее, на фоне наметившегося сокращения объемов в Украине отечественной ликеро-водочной продукции «Горобина» не только сохранила объемы прошлого года, но и увеличила их на 5%.
Во многом этого удалось добиться благодаря созданию полгода назад филиала ООО «Слобожанский». Как рассказал его директор Игорь Бондаренко, это предприятие занимается реализацией не только товаров, выпущенных «Горобиной», но другими местными товаропроизводителями. Кроме того «Горобина» успешно наладила в летнее время производство кваса на чистом сусле (с 2012 года он поступит в продажу еще и в кегах) и расширила рынок сбыта на Сумщине, открыв неделю назад склад в Кролевце, а на следующий год планирует открыть еще один склад в Ромнах.
«Все это позволило, — говорит Владимир Демура, — поднять планку ежемесячного товарооборота до 5 млн. грн., но мы планируем увеличить его в следующем году уже до 20 млн. грн.». Открытие ООО «Слобожанский» он считает самым успешным проектом «Горобини» этого года.
Подводя итоги всей 11-летней работы «Горобины», директор предприятия отметил, что за это время предприятие заплатило в бюджеты всех уровней свыше 500 млн. грн. В настоящее время оно выпускает около 40 видов высококачественной продукции на основе экологически чистых натуральных компонентов, в т.ч. сувенирной в оригинальной таре, изготовленной Сумским фарфоровым заводом.
«Благодаря Владимиру Алексеевичу, — добавляет главный бухгалтер Наталья Шпилько, — удалось даже в самые тяжелые для предприятия месяцы сохранить коллектив. Сегодня «Горобина» — это сплав опыта и молодости. За последнее время кадры пополнились молодыми и энергичными специалистами, и средний возраст по предприятию сейчас составляет 35 лет. Это, я считаю, тоже одно из важных слагаемых нашего успеха».
«Усилия коллектива ООО «Горобина» направлены прежде всего на увеличение объемов реализации продукции, ведь от этого непосредственно зависит и количество рабочих мест на предприятии, и своевременная выплата заработной платы, и отчисления в бюджет. Высокое качество нашей продукции – необходимая составляющая этой задачи. Если каждый житель области, заходя в магазин, будет уверен, что покупая произведенное на Сумщине, он покупает качественный товар – у предприятия, несомненно, будет хорошая перспектива развития, — говорит директор Владимир Демура - А в том, что наш товар действительно качественный, покупатели смогут в очередной раз убедиться уже через несколько дней. Нам есть чем их приятно удивить».
http://xpress.sumy.ua/article/economy/3237ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
МІНЯЄМО ВЕРХОВНУ РАДУ НА НАРОДНУ РАДУ?!
Валентин Ковальський, «Київська правда», 18.10.2011
Опалювальний сезон розпочався з підігрівання політичних пристрастей політичними партіями і громадськими організаціями.За рік до парламентських виборів вони підняли питання про... достроковий розпуск Верховної Ради. Хто б міг подумати, що православне свято Покрови завершиться масовими маршами політично заклопотаних партійців. Але факт залишається фактом: у столичній держадміністрації зафіксовано дев’ять заявок від партій та рухів, які запланували свої заходи в Києві саме 14 жовтня.
Спочатку на Аскольдовій могилі зібралися члени Конгресу українських націоналістів: разом з Покровою треба було відзначити і День створення УПА. З цієї нагоди провела свій мітинг і Українська народна партія, але вже в іншому місці — на Софійській площі. О 16.00 біля пам’ятника Кобзарю "Свобода" Тягнибока виступила зі своїми вимогами — повернути звання Героїв України Степану Бандері та Романові Шухевичу, визнати боротьбу ОУН-УПА національно-визвольною боротьбою всієї нації та проголосити день створення УПА (14 жовтня) державним святом. Для створення масовості “свободівці” організували концерт на Михайлівській площі, в якому брали участь рок-гурти: "Кому вниз", "Плач Єремії", "От Vinta", "Тінь сонця" і "Рутенія".
У свою чергу, партія “Київська Русь” провела церемонію покладання квітів до пам’ятника Ватутіну та стели в Парку Слави. А на Хрещатику Конфедерація праці України (КПУ) організувала свою акцію — “Захистимо місто-герой від бандерівської нечисті”. В ролі побратимів з ідеологічної зброї члени КПУ обрали... КПУ — Комуністичну партію України (яка мітингувала на Бессарабській площі).
Поки партійці дихали свіжим повітрям на столичних вулицях, в Будинку письменника (на Банковій) за ініціативою “афганців” відбувся всеукраїнський форум, в якому брали участь понад три десятки громадських організацій: «Коаліція учасників помаранчевої революції», Всеукраїнський комітет «Наступ», Блок соціального партнерства «Порядок і достаток» тощо. На порядку денному постало вже згадане питання про розпуск Верховної Ради. Підстав для цього, на думку активістів, більше, ніж достатньо.
“Верховна Рада не виконує покладених на неї завдань. Більше того, вона стала нелегітимною і не відображає інтересів суспільства. Перебіжки «тушканчиків» зробили її такою, що не відповідає спектру політичних уподобань народу, — переконаний співорганізатор форуму Сергій Мельниченко. — Строк повноважень Верховної Ради минув, але вибори відкладаються на невизначений час. Прийняті останнім часом закони не фахові й антисоціальні. Частину своїх повноважень законодавчий орган країни безвідповідально передав Кабміну, чим створив передумови для порушення невід'ємних прав громадян України”.
Після недовгого обговорення форум ухвалив резолюцію, в якій чорним по білому написали: «З несправедливістю можна або боротися, або скоритися. Наш вибір – боротьба, оскільки несправедливість у нашому суспільстві й державі досягла вже критичної межі, за якою – незворотні процеси деградації. Найбільш яскравим і страшним проявом цієї деградації є принцип «негативного відбору», що діє в системі державної влади. Відповідно до цього принципу, успішну політичну й чиновницьку кар'єру здатні робити винятково аморальні люди. Причому чим вищий щабель кар'єрних сходів, тем більший ступінь аморальності потрібно від претендента. Квінтесенцією принципу «негативного відбору» і найбільш яскравим зосередженням аморальних особистостей на сьогодні є Верховна Рада України. Із цим твердженням, безсумнівно, погодяться 99% громадян України. На цьому політичну теорему «вимога саморозпуску Верховної Ради – справедлива» можна вважати доведеною…».
Отож, плани в учасників форуму (на відміну від партійців) виглядають наполеонівськими. За словами пана Мельниченка, до третього листопада у всіх регіонах України потрібно вибрати делегатів для... Народної Ради (по три — з кожної області, а також з Києва і Севастополя). А через два дні новоспечені “народники” мають зібратися в Києві і в ультимативній формі змусити парламентаріїв... здати депутатські мандати (!).
Цікаво, що ця ідея вже припала до душі й “Свободі”, яка теж виступила зі своєю заявою: “Усвідомлюючи свою відповідальність перед українською громадою, вимагаємо від Президента України... припинити повноваження Верховної Ради України VI скликання та оголосити позачергові вибори до парламенту”. Чи прислухається Віктор Янукович до “людей Тягнибока” і “народників”? Наразі відомо лише одне: боротьба за голоси електорату вже розпочалася. Всупереч прогнозам синоптиків, на вулицях столиці, мабуть, буде спекотно.
http://www.kiev-pravda.info/108-22744/m%D1%96nya%D1%94mo-verhovnu-radu-na-narodnu-raduТОЧКА ЗОРУ
ВІДВЕРТО ПРО НАБОЛІЛЕ
Володимир Чистилін, «Главное», 15.10.2011, Харківська обл.
Анатолій Гриценко: У силових структурах немає і тисячі боєздатних бійців.Чи можливий силовий варіант розвитку подій в країні, що робити селянам, коли вступить в дію земельна реформа, чому нашій державі варто взагалі відмовитись від закупівлі газу в Росії – на ці та інші питання відповів «Главному» лідер партії «Громадянська позиція», голова комітету ВР з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко.
– Наскільки можливий у нас грузинський варіант радикальних реформ?
– Корупція і масові зловживання повинні вирішуватися, з одного боку, мотивацією, щоб люди працювали чесно, а з іншого – жорстокими кроками по очищенню. Очевидно, що без них не обійтись. Але більш важливий особистий приклад. Принцип «роби як я» зараз замінюється на «роби як я сказав». Президент об’являє боротьбу з корупцією, між тим, Межигір’я – не чіпати. Повірте мені, 95% чиновників одразу приймуть ті правила, які будуть задані першою особою країни. Хто не захоче – вилетить чи буде посаджений.
Якщо влада хоче боротися з корупцією – наведу три приклади. На днях Янукович назвав Юрія Бойка патріотом та мудрим керівником. Кучма дав йому раніше Героя України. Проте, згадаємо події березня. «¬Чорноморнафтагаз» – державне підприємство в сфері Бойка закуповує самоплавно-бурову установку. Журналісти з’ясували, що вона коштує 250 млн. дол., а тендер підписали на 400 млн. дол. Дельта – 150 млн. дол. Тобто 1,2 млрд. грн. вкрали! Я звертався до Азарова, щоб провести службове розслідування. Він не погодився. Або візьмемо Черновецького. Не я, а команда президента говорить, що він розікрав Київ. Де Черновецький? Ми його бачимо в Швейцарії, Грузії, Ізраїлі. Ніхто його не затримує. І, нарешті, суди над дітьми «мажорів», яких випускають, хоча вони скоїли вбивства. Їх звільняють, а колишні члени уряду, які нікого не вбивали, сидять за ґратами.
– Про що свідчать події в Одесі, коли міліція затримувала кілерів?
– В Одесі ми побачили повну безпорадність і відсутність професіоналізму міліції. Її зорієнтували на боротьбу з бабусями, що продають петрушку, або з мирними демонстрантами. Перед бандитами вона абсолютно безпомічна. Я чув про ініціативу Могильова, що він хоче робити героями тих міліціонерів, що загинули. Але тоді в одному пакеті треба розстрілювати тих начальників, які їх кинули в цю бійню: без автоматичної зброї, підготовки, страховки. У нас зараз у формі та зі зброєю в руках в усіх силових структурах налічується приблизно 715 тис. людей. Я стверджую, що серед них немає і тисячі боєздатних бійців. У нас боєздатність відійшла на третій план: всюди показуха, демонстрації, силові акції. В армії немає жодної боєздатної ескадрильї чи батальйону. Навіть завдання мирного часу в повному обсязі вона не зможе виконувати.
– Наскільки можливим виглядає силовий варіант розвитку подій в Україні?
– За півроку до того, що відбулось у Єгипті, наша сім’я там відпочивала. І здавалось, що все спокійно. Через півроку сталась революція, бо були глибинні причини: несприйняття суспільством керівництва країни, яке йшло шляхом особистого збагачення в розмірі десятків мільярдів доларів, великі перекоси між багатими та бідними, недовіра, бажання царювати десятиріччями без змін. Наша влада повинна вчитися на чужих помилках. Якщо ні, то нарвуться на те ж саме. Чим закінчилась для Мубарака революція? Він та дружина у присутності нотаріуса переписали все своє майно у бюджет. Так саме буде віддано Межигір’я і все інше, бо це не зароблено важкою працею, а вкрадено.
А, може, все закінчиться без силового варіанту: якщо люди на виборах повиходять із «моєї хати з краю» і проголосують по совісті. Тоді зміна влади відбудеться без революцій, але з тим самим результатом. Схема влади зміниться тільки після президентських виборів. Зав¬дання опозиції на парламентських перегонах – не допустити «регіоналам» отримати 300 мандатів. Впевнений, що у Януковича немає шансів на другий термін, але говорити про єдиного кандидата від опозиції ще зарано. Невідомо навіть, хто в 2015 році буде на свободі.
– Добре, а що нас чекає в найближчий час?
– Наведу ключові тези, які будуть в жовтні «тіпати» країну і розколювати парламент. По-перше, законопроект про ринок землі. Янукович наполягає, щоб він був прийнятий невідкладно і вступить в дію з 1 січня 2012 р. Я вважаю, що це – афера тисячоліття. В реформі немає нічого спільного з тим, щоб відновити село. За цим стоїть лише бажання кількох сімей скупити понад 40 мільйонів га земель сільгоспризначення. Куплять ті, хто мають шалені гроші. Сам Янукович публічно оцінив бюджетні «відкати» на рівні 20%, а це означає, що в поточному році з бюджету у 320 млрд. грн. вкрали мінімум 60 млрд. грн. Гроші мають ті, хто нажилися на схемах рекапіталізації банків, які діяли під час Ющенка-Стельмаха. За даними СБУ, понад 50 млрд. грн. не повернулись. Плюс те, що може прийти з так званих іноземних інвестицій через офшори Кіпру.
Повірте, землю не скупить ні селянин, ні фермер. Плюс вони поставили запобіжник: треба декларувати джерело надходжень коштів. Тобто, можна купити авіакомпанію вартістю мільярди і нічого не треба декларувати, а купити 10 га землі без цього не дозволено. Люди втратять все те, що мало бути основою добробуту їхніх сімей на сторіччя вперед. Тому я звертаюсь до селян – за жодних умов не продавати свої паї. Високопосадовці говорять, що земля буде коштувати не 3 500 грн., як зараз, а 11 тис. грн. за га – тобто 1 тис. євро. В той час як у Європі торг за землю починається з 10 тис. євро за га. Отже, хтось це все скупить, а потім через кілька років перепродасть і заробить сотні мільярдів. Ось суть цієї афери.
Друге, що буде розділяти, – бюджет і державна «Соціально-економічна програма на 2012 р.». Це вершина цинізму чиновників. Програма повинна відповідати на питання: хто, що, де, коли, за які гроші? В цьому документі немає жодного завдання, яке уряд Януковича має зробити в 2012 році. Тільки контурно позначено, що буде робити уряд в 2013-2014 років. Виключно загальні слова.
Третє, закон про вибори. Немає бажання прив’язувати депутата до конкретного округа. Замість відкритих списків пропонується система «50 на 50». В закриті списки, які формують вожді з Києва, потрапляють люди з вищою освітою, але без середньої: охоронці, водії, масажистки. Додається бар’єр 5%, хоча всі реально розуміють, що при такій системі це фактично 10%. Отже, завдання влади – щоб нічого свіжого взагалі не прийшло.
– Яка повинна бути позиція України в стосунках з Росією по газу?
– Я впевнений, що зараз Янукович за жодних умов не підписав би зрадницькі «Харківські угоди». За цей час він зрозумів, що Росія поступок по півкроку не сприймає. Їм потрібне все. Справедливих газових угод між Україною і Росією не було давно. Всі вони у 2006, 2009, 2010 роках є кабальними. Це свідчить, що немає ніякого стратегічного партнерства. І другий висновок – нам не потрібний російських газ взагалі. 3-5 років серйозної роботи з власним ресурсом, курс на енергозбереження, і ми можемо відмовитись від російського блакитного палива. Ми навіть будемо продавати свої енергетичні ресурси. Чому ми зараз закуповуємо газ у Росії? По-перше, це при всіх очільниках держави – президентський бізнес. По-друге, – наявність в газових «оборудках» міністра «патріота України» Юрія Бойка, який «наварює» на цьому мільйони.
Сферу ЖКГ ми в змозі забезпечити газом з власних джерел. А хазяї великих підприємств – найбільших споживачів цього палива, які ще за сумісництвом є олігархами, нехай купують газ на ринку самі.
– Часто доводиться чути: Гриценко – гарний мужик, все правильно говорить, але у нього немає ні грошей, ні харизми? Що ви на це скажете?
– Розпочинаючи президентську кампанію, я починав з питання: у вас є претензії до Гриценка? Ні. Казали, чесний офіцер, толковий міністр, не вор, розумний, освічений, але за ним не стоять мільярди, і його рідко можна побачити по ТВ. На що я відповів – якщо ми будемо обирати тільки олігархів, або тих, хто часто мелькає по телевізору, то давайте згадаємо слова Льва Толстого: «Більше всього говорять ті, кому немає що сказати». Якщо ми будемо обирати в системі координат «моральний – злодій», «професіонал – бездар», «самостійний – ставленик» олігархів, тоді у нас з’явиться шанс. Якщо ні – то, окрім змін прізвищ президентів, ніяких змін не відбудеться. Це не питання Гриценка, а питання, чи працюють у країні соціальні «ліфти». Піднімають вони у суспільстві на відповідальні посади людей порядних і відповідальних чи ні. Причому, неважливо, це рівень лікаря, директора школи, сільського голови або президента.
– Але люди впевнені, що всі, хто зараз у владі, однакові. Як переконати їх у протилежному?
– Євростандарти будуть в країні лише тоді, коли в України будуть євровиборці. Як казала Маргарет Тетчер: «Країна стане вільною тоді, коли у неї буде достатня кількість людей, які хочуть бути вільними». Якщо ми будемо рабами, не захочемо включати трошки розуму і аналізувати, що відбувається, – ніколи не буде євростандартів. Відповідальність має прізвище. Якщо в системі скасування пільг – Тігіпко, у корупції – Бойко, якщо хтось монополізує сектор – голова АМК Цушко. Ми всі повинні це зрозуміти, і тоді в України з’явиться шанс.
http://glavnoe.ua/indexg.php?article_id=5805КОМУ ВИРОК?
Петро Парипа, Оксана Процюк, «Галичина», 15.10.2011, Івано-Франківська обл.
«Або чинимо спільно спротив, або нас поодинці затискають...»Суворий вирок Печерського райсуду столиці Юлії Тимошенко — сім років позбавлення волі, три роки позбавлення права обіймати державні посади і штраф у понад 1,5 млрд. грн. — збурив Україну та світ.
З огляду на це редакція газети «Галичина» запросила прикарпатських політиків від провідних у краї політичних сил, які на минулих місцевих виборах здобули підтримку виборців, та незалежного експерта до дискусійної розмови на цю тему, щоб через них з’ясувати, як Івано-Франківщина загалом сприйняла безпрецедентне рішення стосовно екс-прем’єра та яким чином можуть надалі розвиватися події навколо справи Ю.Тимошенко.
Василь Гладій, заступник голови обласної організації ВО «Батьківщина»:
— Вирок у справі Ю.Тимошенко — це черговий крок до встановлення в Україні авторитарного антидемократичного режиму. Якщо так триватиме й далі, то ми справді доживемо до того, що в Україні запанує авторитарний режим. На мою думку, судилище над Ю.Тимошенко — це не що інше, як порушення Конституції і законів України. Якщо нині говорити про судову систему в нашій державі, то, гадаю, що вже ніхто не вірить у те, що якийсь там суддя одного з районних судів столиці може ухвалювати такі рішення, не узгоджуючи їх з Адміністрацією Президента, із владною верхівкою. Ми прекрасно розуміємо, що суддя Кіреєв, напевно, побачив вирок в останній момент і виголосив те, що йому написали. На жаль, нині тему подають таким чином, що начебто якийсь там суддя Кіреєв вирішує можливості інтеграції України до європейської спільноти. В Європі та Америці всі обурені, в усіх майже однозначна позиція, що судовий процес над Ю.Тимошенко — це не кримінальний процес, а політичний. Ми дожили до того, що світ закликає українську владу припинити репресії проти українських політиків. Як на мене, той вирок, який є, — це вирок не Тимошенко, а це вирок режимові Януковича, який раніше чи пізніше виконає народ України.
Опозиція має зробити висновок з сьогоднішніх подій і з’ясувати, чому так сталося, проаналізувати наше попереднє політичне життя в державі від часів Помаранчевої революції аж до нинішнього дня. Бо з кожної події треба брати урок. Кажуть, що розумні вчаться на чужих помилках, але нам, на жаль, треба вчитися на своїх.
Як на мене, є два шляхи розвитку подій після вироку. Це Європейський суд з прав людини, який, поза сумнівом, якщо справа дійде до нього, виправдає Ю.Тимошенко. інший вихід із цієї ситуації полягає в тому, що під тиском світової громадськості влада під час розгляду справи в апеляції чи шляхом декриміналізації статті, за якою звинувачують Тимошенко, зупинить правове свавілля в державі. Я хочу вірити, що буде другий варіант. Це було б, як на мене, найкращим виходом із тієї ситуації, в яку завела нашу державу владна верхівка.
Володимир Шкварилюк, голова обласної організації партії «Фронт змін»:
— Я буду навіть категоричнішим від Василя Гладія. Як на мене, це вирок не Юлії Володимирівні, а це вирок українському народові. Українці повністю розчаровані у діях чинної влади. Адже влада замість того, щоб робити економічні та інші реформи, бореться зі своїми політичними опонентами, зокрема з лідерами опозиції. А це промовисто свідчить про слабкість нинішньої влади. Та будь-яка влада не вічна, колись і їй настане кінець. І якщо керуватися їхніми правилами, то виходить, що до теперішньої влади треба буде застосовувати значно жорсткіші санкції. Погоджуюся з думкою, що чинна влада зайшла в глухий кут і не знає, як вийти звідти. На всіх рівнях чуємо запевнення від владців, що вирок суду першої інстанції — це не так страшно. Бо вони прекрасно розуміють, що апеляція буде на користь опозиціонерки. Чомусь вони раніше не говорили, що економічні злочини не підпадають під кримінал.
Ми однозначно підтримуємо Юлію Володимирівну і «Батьківщину». Бо наша перспектива — у спільній боротьбі. Нині у ВРУ зареєстрований законопроект, де будуть «списувати» цю статтю, аби людина не сиділа в тюрмі. Якщо станеться по-іншому і Ю.Тимошенко не допустять до виборів або вона сидітиме у в’язниці, то у парламентських виборах 2012 року демократи не повинні брати участі. Це і «Фронт змін», і «Батьківщина», і «Наша Україна», і «Свобода», і всі ті партії, які називають себе демократичними.
Як на мене, думка світового співтовариства дуже важлива, проте її не потрібно переоцінювати. Ми повинні нині ставати пліч-о-пліч і відстоювати свої інтереси.
А щодо нинішньої влади, то у неї вже немає перспектив, навіть на сході України вона невпинно втрачає авторитет.
Василь Гладій:
— Хочу додати, що вже є звернення комітету опору диктатурі, під яким підписалися чільники численних демократичних партій, в якому допускають можливість неучасті демократичних сил у майбутніх виборах, якщо до них не буде допущено Юлію Володимирівну. Таку позицію вже нині декларують багато демократичних політсил.
Тарас Парфан, голова фракції «Наша Україна» в облраді:
— Керівництво партії «Наша Україна» першого ж дня прийняло заяву з цього приводу, де чітко висловлено позицію партії. «Наша Україна» засуджує антиправові методи. Як на мене, то проблема має значно глибше коріння. Я гадаю, що Юлія Володимирівна стала жертвою і своїх помилок у процесі політичної діяльності. Тому що демократична Україна була сильною тоді, коли вона була єдиною. Це є 2003, 2004 роки, коли всі демократичні сили працювали як одна команда. На моє переконання, амбіції Ю. Тимошенко стати президентом використав хтось інший, кому не подобалася демократизація України. Адже демократизація України не подобається Росії, окремим політикам у Європі. Бо сильний конкурент не вигідний розвиненим державам. Схоже, це була Росія чи проросійські політики, які використали амбіції Юлії Володимирівни для того, щоб зруйнувати єдність у демократичних лавах. На мою думку, ті дії, які розпочалися у 2005 році, були причиною нинішнього політичного процесу над Тимошенко. Адже причина і наслідок нероздільні.
Щодо судового процесу, то, звичайно, він не відповідав міжнародним стандартам справедливого, прозорого та незалежного судочинства. Тобто те, що відбувалося, для мене як юриста за фахом не має нічого спільного із судом. Це публічний політичний процес, який перетворили на шоу.
Що буде далі? Європа реагує, Україна не реагує. Українське суспільство, за великим рахунком, не реагує, крім політиків, які або чесно і щиро висловлювали свою позицію, або хочуть себе показати з прицілом на вибори. Але та невелика кількість людей, яка була під судом у день оголошення вироку, свідчить, що широкий загал українського суспільства на цьому етапі не готовий до радикальних дій. Можливо, ті процеси, які відбувалися впродовж останнього півтора року, трохи людей зупинили, можливо, це страх у зв’язку з певними репресивними методами після кількох виходів на майдан.
Захистити опозицію прийшло дуже мало людей. Європа зреагувала значно сильніше — заявами лідерів країн, чільників інституцій. Заяви дуже жорсткі й неочікувані для нашої влади...
Все залежить від того, як поведуть себе далі європейські політики. Якщо Європа не продовжуватиме тиск, то у Юлії Володимирівни нема перспективи. Якщо Європа скасує візит Президента України до Брюсселя, зробить заяви щодо асоціації, вчинить якісь фінансово-економічні кроки, то, можливо, буде декриміналізація статті.
Якщо йде мова про можливість скасування вироку Європейським судом, то Європейський суд не може скасувати вирок національного суду, він може визначити, чи правомірно, чи неправомірно відбувався процес і ухвалювалися ті чи інші рішення. І його наслідком може бути якась фінансова компенсація тому, проти кого було порушено права людини. Тобто мати ілюзію про те, що Європейський суд скасує вирок Печерського суду не варто.
Василь Попович, заступник голови обласної організації ВО «Свобода»:
— ВО «Свобода» свого часу критикувала позицію і Тимошенко, і Ющенка. Однією з наших вимог, коли Ю.Тимошенко вийшла в другий тур, була вимога про оприлюднення газових угод. Але з огляду на нинішню ситуацію ми чітко кажемо, що це не суд, а судилище, що це політичний процес. Ми подаємо свою руку тим, хто готовий боротися проти режиму Януковича. Відчиняється скриня Пандори, коли засуджено політика великого масштабу, а реакція суспільства не є бурхливою. Отож завтра можуть розпочатися арешти місцевих політиків, які виступають проти режиму. Але знову ж таки на сайті ВО «Батьківщина» є 40 тисяч депутатів різних рівнів, 400 тисяч членства. У мене виникає запитання: де ж були ці люди, коли виголошували вирок, коли тривав судовий процес?
Ми повинні зрозуміти, що позиція Європи завжди відповідає їхнім національним інтересам. Буде сильний Янукович, вони будуть його підтримувати. Так само, як вони ставилися до Лівії, качали з неї нафту і все було добре. і до певного часу був нормальний і Муаммар Каддафі...
Ми мусимо зрозуміти, що Європа не буде відстоювати наші інтереси. Найперше, хто має дати відповідь цьому судовому вироку, це українська громада. Нині вже настав той час, коли українців поставили до стінки. Або ми чинимо спільно спротив цьому, або нас поодинці затискають, принижують... Нам потрібно нині подолати ту зневіру, яка вселилася в душах і в головах людей після Помаранчевої революції 2004 року, і знову активізувати народ на захист демократії та українських національних інтересів.
Як на мене, Януковичу нікуди дітися від вироку Тимошенко. Якщо він визнає його неправомірність, то й визнає свою поразку. Так, вибори будуть нелегітимні. Бо виборець Тимошенко не зможе реалізувати своє виборче право.
Богдан Федьків, заступник голови обласної організації Партії регіонів:
— Дуже багато емоцій навколо цієї події. І це закономірно, оскільки її учасником є лідер великої політичної сили, колишній прем’єр-міністр України. Було б незакономірно, якби не було стільки емоцій і коментарів, у т. ч. і на міжнародній арені. Я не був учасником судового процесу, тому не можу коментувати його хід. Суд виніс рішення. Ми живемо в такій державі, де третя гілка влади відокремлена, і рішення, яке вона виносить, є законом для всіх. І якщо комусь це не подобається, а, звісно, не подобається багатьом, то це не означає, що ми не повинні виконувати рішення суду. Щоправда, у нас значною мірою недосконале законодавство — і кримінальне, і кримінально-процесуальне, і інше, що потребує змін. І було б, звичайно, похвально, якби свого часу за п’ять років, коли і Юлія Тимошенко, і Віктор Ющенко, і Арсеній Яценюк, перебуваючи при владі, ініціювали реформи, і судову в тому числі, та внесли зміни, а також декриміналізували економічні злочини.
Судили Ю.Тимошенко за 365-ю статтею КК України, тобто за перевищення службових повноважень. За такою статтею в Україні засуджено торік понад 50 осіб. І ні в Європі, ні в Україні ніхто нічого не каже про це. Тимошенко судили за те, що вона взяла на себе повноваження уряду — колегіального органу і одноосібно дала вказівку певним посадовцям укласти кабальний для України договір. і рядові люди це зрозуміли, тому вони сьогодні не піднялися за неї на барикади. Вони ж і дали оцінку Юлії Володимирівні на минулих виборах. Вони не довірили їй державу, хоч вона, будучи прем’єром, мала величезні повноваження, адміністративний ресурс. Є чотири місяці на розгляд апеляційної скарги. Будь ласка, протягом 15 днів хай захисники Ю.Тимошенко подають апеляційну скаргу, і нехай суд далі розглядає цю справу.
В.Янукович ініціював зміни до законодавства, зокрема декриміналізацію економічних злочинів. Хоча ця стаття не підпадає під той законопроект, який вніс Президент. Але це не означає, що туди не можна внести поправки, долучивши і цю статтю. Якщо буде досягнуто консенсусу, то, можливо, декриміналізують і ту статтю. Тоді, звичайно, Юлія Володимирівна, не очікуючи розгляду апеляційної інстанції, має повне право вважатися такою, що несудима, і брати участь у політичному житті.
Але у громадській свідомості вона завжди асоціюватиметься з людиною, яка «здала» національні інтереси. І про це сказав президент В.Ющенко, який, коментуючи судовий процес над екс-прем’єркою, відкинув будь-які політичні нюанси і зазначив, що це суто кримінальний процес. А він, мабуть, знає більше, ніж ми з вами. Я неоднозначно ставлюся до Віктора Андрійовича, проте щодо цього погоджуюся з ним, оскільки він чимало знає. Саме він у 2009 році після укладення тих таємних угод, які не оприлюднювали, на засіданні РНБО доручив правоохоронним органам вивчити це питання і дати правову оцінку...
Сьогодні ви не наведете жодного факту, який би підтверджував, що Віктор Федорович якимось чином причетний до цього процесу. Звичайно, можна робити емоційні, політичні висновки і будь-кого прив’язувати до цього. Проте це не більш як емоції...
А збурення Європи пов’язане з економічними інтересами. Бо той контракт, який підписала Юлія Володимирівна, вигідний тому, хто її хвалив, — Путіну і Європі. Німеччина разом із Путіним почали будувати в обхід України, магістралі — «Північний потік», «Південний потік», залучивши італійські, німецькі, французькі корпорації. Тобто їм вигідно це, вони на цьому заробляють гроші.
З другого боку, так активно виступають ті, хто не хоче бачити Україну в Євросоюзі. Мовляв, дивіться, Україна не дозріла до того, щоб вступати в Євросоюз.
Володимир Чорноус, незалежний експерт, юрист:
— Фактично лідери теперішньої опозиції стали заручниками власної бездіяльності в часи перебування при владі. Ми мали шанс, яким не скористалися, мали шанс перетворити прокуратуру, суди з елементів репресивно-карального апарату в справді незалежні правоохоронні, правозахисні органи. Ми цього не зробили, і от воно рикошетом тепер дістає тих «героїв».
Хоч з другого боку, цей процес радше справді є не юридичним, а політичним. І багато в чому можна провести аналогію з політичними процесами 30-х років минулого століття. Згадайте: організатори тих процесів — Ягода, Єжов стали згодом їх жертвами. Берію маховик каральної машини дістав аж у 53-му році... Вирок не набере законної сили доти, поки не мине термін для апеляційного оскарження або не буде винесено ухвалу апеляційного суду. Аж тоді можна буде говорити про вину чи невинуватість Ю.Тимошенко. Хоча, за великим рахунком, правду ми знатимемо лише через певний період часу.
Проте згадаймо, як Чапаєв свого часу сказав: якщо комірник на одному місці прослужив хоча б рік, його можна сміливо розстрілювати без суду і слідства. У нас вибудувано таку потворну систему виконавчої вертикалі влади, що будь-якого прем’єр-міністра років незалежності можна віддати під суд, бо практика прийняття одноосібних рішень, підписання постанов уряду без голосування на засіданнях, прийняття розпорядження Кабміну від імені однієї особи була і буде, навіть тепер, коли нарешті ухвалили закон про Кабінет Міністрів. Отож якщо переслідувати, то переслідувати всіх — колишніх прем’єр-міністрів і теперішнього в тому числі.
Такий вирок був очікуваним, оскільки він дає підстави чинній владі звертатися до міжнародного комерційного арбітражу з тим, щоб оскаржувати газові угоди. У цьому, можливо, була стратегічна мета винесення такого суворого вироку.
...Схоже, апеляційний суд пом’якшить вирок або залишить його в силі. Проте обвинувальний вирок буде, аби влада мала підставу позиватися до Росії. Інша річ, що згодом можна буде декриміналізувати цю статтю чи підвести її під амністію.
...На вибори під першим номером від ВО «Батьківщина» піде Тимошенко. Але, схоже, це буде Євгенія Тимошенко або Олександр Тимошенко. Адже Тимошенко — це прізвище, з яким асоціюється ВО «Батьківщина», з яким пов’язують свої надії симпатики цієї партії. Це прізвище буде, умовно кажучи, на прапорах і агітках перед виборами.СКАНДАЛИ
ПОГРОМ У ПРИЙМАЛЬНІ МИКОЛИ КАТЕРИНЧУКА
«Волинь», 18.10.2011
Влаштувала прокуратура Луцька.11 жовтня 2011 року в приймальню народного депутата України Миколи Катеринчука у кінці робочого дня увірвалось двоє кремезних молодиків, один з яких представився прокурором Луцька - Мазурок С.В. Інший представитись відмовився. Вказані особи вимагали сказати, де знаходиться голова Волинської обласної організації Європейської партії України Олена Голєва, та примусили співробітників приймальні підписати виклик в прокуратуру для Олени Голєвої.
Вели себе вказані вище особи надзвичайно нахабно, самовільно користувались оргтехнікою приймальні, перегортали документи на столі працівника приймальні та примушувати під диктовку писати на аркуші незрозумілі фрази. Перебуваючи у шоковому стані, працівник приймальні не пам'ятає, що і на чому писала. Про те, що це приймальня народного депутата, їм було відомо, оскільки на дверях міститься табличка із написом «Приймальня народного депутата України Миколи Катеринчука».
У прокуратурі міста Луцька та Волинської області повідомили, що такого прокурора немає, але є помічник прокурора Мазурок, який і підписав виклик Олени Голєвої до прокуратури для дачі пояснень із придбання нею приміщення у 2002 році.
Хто і навіщо, порушуючи законодавство України, адже у службові приміщення народних депутатів згідно із Законом України «Про статус народних депутатів України» вриватись, обшукувати, оглядати не дозволено законодавством, так завзято намагається перешкоджати діяльності опозиційних партій на Волині?
Європейська партія України розглядає це нахабне вторгнення у приймальню народного депутата, як перешкоджання діяльності опозиційної партії на Волині, як залякування прокуратурою її очільниці - Голєвої Олени, яка обрана депутатом Луцької міської ради від ЄПУ з метою впливу на її громадську діяльність.
- Сьогодні можна стверджувати, що Україна перетворилася на державу, де абсолютно нехтують законами, а єдиним інструментом управління стали правоохоронні органи. Чинна влада наділила останні незаконними повноваженнями, що дає їм можливість протиправно вдиратися не лише у приватні будинки громадян, а й у приймальні народних депутатів, - так прокоментував погром у своїй приймальні у Луцьку народний депутат України, лідер Європейської партії України Микола Катеринчук.
- У нас не те що спецзагони штурмують приміщення незалежно від їх роду діяльності, а й помічники прокурорів вдаються до таких дій. Продовжуючи у такому руслі, ми не те, що погано говорити про владу не зможемо, - нам буде заборонено навіть так думати, - вважає Микола Катеринчук. - Та все ж поки в Україні не скасовані закони, які захищають права громадян, я буду відстоювати їх усіма доступними для мене методами і способами.
Що стосується нахабної поведінки якогось помічника прокурора, то відповідний депутатський запит в ГПУ та МВС вже спрямовано і я маю сподівання, що буде відповідна реакція на його дії, - наголосив народний депутат.
Прес-служба ВОО «Європейська партія України».
Коментар
Олена Голєва, голова Волинської обласної організації Європейської партії України:
«Це спроба влади припинити діяльність «Народного адвоката», їм не потрібно, щоб хтось роз'яснював волинянам їхні права, вони хочуть управляти нами на свій розсуд та за своїм бажанням. Але ми будемо триматись, ми знаємо, що за нами десятки тисяч людей, яким ми допомогли, які стали сильнішими завдяки нам, а ми в свою чергу стали сильнішими завдяки їм!»
http://www.volyn.com.ua/?rub=33&article=1&arch=ПРИСТРАСТІ ЗА БАНДЕРОЮ
Олена Дем'янюк, «Поступ», 17.10.2011, Львівська обл.
Вадим Колесніченко звернувся до прокуратури з вимогою притягнути до відповідальності розкрадачів бюджетних коштів на будівництві пам’ятника Бандері.
Напередодні свята Покрови, яке вважається днем заснування УПА, народний депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко оприлюднив звернення до прокуратури з вимогою притягнути до відповідальності розкрадачів бюджетних коштів. Колесніченко побачив злочин у будівництві пам’ятника провідника УПА Степана Бандери у Львові. Нардеп вимагає від прокуратури покарати винних у розтраті 26 тисяч 700 гривень, і провести повторну перевірку фінансування будівництва пам'ятнику Бандері у Львові. Про це нардеп-регіонал Вадим Клесніченко написав у своєму блозі на «Українській правді».
«Саме такої суми не змогли дорахуватися у Головному контрольно-ревізійному управлінні України під час перевірки належного використання фінансування, призначеного для побудови пам'ятника Степану Бандері у Львові. У своїй відповіді N08-11/1575 від 29.07.2011 г. на мій депутатський запит Голов КРУ повідомляє, що функції замовника будівництва були в 2010 році передані до комунального підприємства Львівської обласної ради "Управління капітального будівництва". У свою чергу, "Управління капітального будівництва" уклало договір та заплатило бюджетні кошти ТзОВ "СП Ренесанс – ДР", які не підтвердили у своєму кошторисі цю суму під час роботи над пам’ятником.
Головне контрольно-ревізійне управління України констатувало, що: "Перевірками законності використання коштів на виготовлення пам'ятника С.Бандері з реконструкцією пл. Кропивницького виявлено, що управлінням капітального будівництва ОДА завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 26, 7 тис. грн., внаслідок включення до актів виконаних робіт форми КБ-2в підрядною організацією – ТзОВ "СП Ренесанс – ДР" не підтверджених витрат, пов'язаних з роботою машин і механізмів..."
За підрахунками Львівської обласної ради, сума, якої не вистачає на закінчення робіт над пам'ятником, сягає 2 мільйонів 400 тисяч гривень. А на питання, де взяти ці гроші, депутати не вигадали нічого кращого за ідею організувати збір коштів з мешканців Львова. Невже побудова пам'ятника Бандері – найбільша комунальна проблема Львова? Апетити у львівських депутатів ростуть, і, ймовірно, що паралельно із будівництвом пам'ятника у Львові виростуть ще кілька "патріотичних хатинок".
З цього приводу я вже звернувся до прокуратури з вимогою притягнути до відповідальності розкрадачів бюджетних коштів, винуватих у розтраті 26 тисяч 700 гривень, і провести повторну перевірку фінансування будівництва пам'ятнику Бандері.
Крім того, необхідно нагадати, що ООН в 2008-2010 рр. щорічно приймала Резолюції "Про неприпустимість певних видів практик, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації та пов'язаної з ними нетерпимості". У цих резолюціях світове співтовариство висловило занепокоєння "щодо прославлення нацистського руху та колишніх членів організації "Ваффен СС", у тому числі шляхом спорудження пам'ятників та меморіалів та проведення публічних демонстрацій з метою прославлення нацистського минулого, нацистського руху та неонацизму, а також посередництвом оголошення або спроб оголосити героями членів таких організацій та тих, хто боровся проти антигітлерівської коаліції та співробітництва з нацистським рухом".
В резолюціях ООН відзначено, що героїзації тих, хто співпрацював із нацистами, "ображають пам'ять незліченних жертв злочинів проти людства, здійснених під час Другої світової війни, зокрема злочинів, здійснених організацією СС та тими, хто боровся проти антигітлерівської коаліції та... є несумісними із зобов'язаннями країн-членів ООН за її Статутом та несумісними із цілями та принципами Організації".
Також у спеціальній резолюції по Україні від 25 лютого 2010 року Європарламент висловив "глибоку стурбованість відносно рішення колишнього Президента України Віктора Ющенка присвоїти звання Героя України лідеру Організації Українських націоналістів Степану Бандері, який "співпрацював із нацистським режимом", та надію, що нове керівництво держави виправить цю ситуацію та збереже свою прихильність демократичним цінностям", – написав регіонал Колесніченко у своєму блозі на УП.
Варто зазначити, що меморіальний комплекс продовжує охороняти спецпідрозділ «Беркут». Якщо пригадати раніше події, то міліція заявляла, що не буде охороняти пам’ятник, адже бракує людей. Охорону вони погоджувалися здійснювати на платній основі.
У Львівській обласній раді знайшли пояснення такій публікації – це провокація напередодні Маршу УПА. Голова Львівської обласної ради Олег Панькевич заявив з цього приводу, що те, що народний депутат робить запити до прокуратури – це його депутатське право, і прокуратура має на це відповідно реагувати. Він зазначив, що і йому будуть цікаві результати такої перевірки.
«Щодо особи цього депутата Вадима Колесніченка – ми не будемо вдаватись до характеристик», – зазначив Олег Панькевич.
На його думку, цей запит не має на меті з’ясування обставин розкрадання коштів під час будівництва пам’ятника Бандері у Львові. Голова облради вважає, що це є провокація напередодні 14 жовтня – Дня створення УПА: «Хай би цей народний депутат поцікавився, скільки вкрали грошей в Донецьку, в Києві чи навіть у Львові під час будівництва стадіону та аеропортів. Чому так часто мінявся кошторис проектів? Хай би поцікавився, скільки коштує дача президента, його вертолітний майданчик, тому що там розкрадають набагато більші суми».
Він також додав: «Я підтримую, що перевірки повинні бути, кошти мають бути пораховані до копійки. Виконавець робіт і розпорядник коштів має звітувати про це. Я розцінюю такі заяви нардепа Колесніченка як провокацію перед 14 жовтня».
А тим часом роботи над меморіальним комплексом тривають. Позаду пам’ятника Степану Бандері завершують роботу над тріумфальною аркою. Меморіал Степана Бандери у Львові розміщений на перетині шляхів від залізничного вокзалу та аеропорту, тому автори тріумфальної арки хочуть, щоб вона символізувала єдність Сходу та Заходу України.
В четвер, 13 жовтня, під час виїзної наради архітектор Михайло Федик зазначив, що чотири колони тріумфальної арки символізуватимуть чотири етапи становлення української державності - княжу добу, добу Запорізької Січі, УНР та ЗУНР, а також новітній період незалежності України. Кожна доба буде відмічена барельєфом із зображеннями видатних українців над якими вже працюють.
«На колонах зобразимо геральдичні знаки і бронзові барельєфи представників та очільників кожної доби. Зокрема, перша віха – це св. Князь Володимир та Ольга, Ярослав Мудрий, Данило Галицький. Друга, козацька доба – це Богдан Хмельницький, Петро Сагайдачний, Іван Мазепа. Третя доба буде представлена і митрополитом Андреєм Шептицьким, Євгеном Коновалецем, і Михайлом Грушевським. Четверта віха – це наш час. Зараз ми вирішуємо це питання – це і В’ячеслав Чорновіл, і Мстислав», - зауважив архітектор.
Відповідаючи на запитання про чи буде розміщено зображення когось із сучасних політиків, наприклад президента, архітектор відповів, що із сучасних політичних діячів увіковічнять тих, хто найбільше долучився до процесу державотворення. Найвірогідніше, що це буде В’ячеслав Чорновіл. Те, що на четвертій колоні буде зображено В’ячеслава Чорновола, підтвердив скульптор тріумфальної арки Микола Посікір.
Як зазначив голова Львівської обласної ради Олег Панькевич, роботи на тріумфальній арці відбуваються за графіком, і їх планується завершити якомога скоріше. На жаль назвати точних дат відкриття меморіального комплексу ніхто із присутніх не зміг. Панькевич також додав, що змінилася проектно-кошторисна документація робіт пов’язаних із облицюванням арки, адже підвищилися ціни на матеріали, але загалом вдалося знизити попередньо заплановану вартість на близько 300 тис. грн.
В. о. директора КП УКБ ЛОР Ігор Хміль розповів, що під час облицювання верхньої частини тріумфальної арки доведеться зняти золотий тризуб. Після завершення робіт тризуб буде повернуто на місце. Він також додав, що виконавець робіт з облицювання меморіалу, КМП «Гранітбудекслюзив» вже отримав аванс і роботи тривають. Він зазначив, що кошторис облицювальних робіт був кошторис 3,496 млн. грн. На даний момент кошторисна документація відкоригована і становить 3,24 млн. грн.
«Тобто на майже на 300 тис. йде зменшення вартості облицювання гранітними плитами тріумфальної арки. На даний рік заплановано 2,4 млн. грн. Управління буде ставити питання про виділення тих коштів, які були раніше заплановані. Якщо можливості профінансувати в цьому році не буде, виконавець за свої кошти буде завершувати, а ми будемо мати заборгованість», - зауважив Ігор Хміль.
Львівські депутати не надто переймаються заявами Колесніченка та обіцяють, що знайдуть додаткові кошти з обласного бюджету, щоб будівництво пам’ятного комплексу завершилося найближчим часом.
http://postup.brama.com/usual.php?what=72657ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
УСТУПИТЬ ЧАСТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ ВСЁ
Алексей Бурковский, «Лица», 17.10.2011, Днепропетровская обл.
Земельный вопрос был, есть и будет одним из самых острых вопросов в обществе, поскольку земля – это не столько ресурс, сколько само жизненное пространство.Именно земельная проблема является самой сложной при создании новых объектов природно-заповедного фонда (ПЗФ), в частности, национальных парков.
Самыми строгими объектами ПЗФ по режиму охраны являются природные заповедники. Они оберегают ценнейшее богатство: биологическое разнообразие и генетический фонд флоры и фауны. В заповедниках запрещена любая хозяйственная деятельность, в том числе туризм. Фактически, заповедники – это полностью бюджетные организации, которые созданы в первую очередь для природы, а не для людей.
Национальные парки, а также заказники и региональные ландшафтные парки по сравнению с заповедниками представляют собой своего рода компромисс между потребностями охраны природы и человеческой деятельностью. В настоящее время ПЗФ Украины составляет 3.268 тыс. га, из которых действующие национальные парки охватывают 1.002 тыс. га (почти 29% ПЗФ). С экономической точки зрения государству удобнее создавать национальные парки, чем заповедники, поскольку они способны покрывать значительную часть расходов на своё содержание за счёт туризма. Однако, даже создание новых национальных парков нередко вызывает сопротивление на местах, в том числе и со стороны рядовых граждан.
В прошлом году областной совет Николаевщины инициировал отмену создания двух национальных парков: «Белобережье Святослава» и «Бужский Гард», чтобы, цитирую: «...защитить конституционные права и свободы граждан Николаевской области». При этом инициаторам удалось собрать подписи около тысячи человек против создания нацпарков. В Харьковской области один из жителей Змиева также пытался собирать подписи среди местного населения за отмену уже 6 лет функционирующего нацпарка «Гомольшанские леса». К счастью, экологи вовремя спохватились и смогли отстоять эти объекты. Но в чём причина такого неприятия местным населением создания национальных парков?
Прежде чем объяснить этот феномен, следует сделать небольшое отступление, касающееся глобальной ситуации в заповедном деле. Американскому экологу Р.Нэшу принадлежит высказывание: «Участки дикой природы не будут больше существовать по воле случая или недосмотру. Дикие земли останутся дикими только в результате обдуманного решения. Времена, когда отдельные территории дикой природы были никому не нужны, канули в прошлое». Действительно, на территории современных государств, включая и Украину, практически нет ничейной земли. Она либо частная, либо коммунальная, либо государственная. Следовательно, если какой-либо участок дикой природы не станет национальным парком или заповедником, тогда он станет чем-то другим.
Так вот, некоторые представители «местных элит» специально вводят в заблуждение местное население, обычно сельских жителей, относительно того, что создание национального парка поставит крест на привычной хозяйственной деятельности (выпасе скота, сенокосах, сборе грибов, ловле рыбы и т.п.). Людям не объясняют, что национальные парки имеют систему зонирования, которая предполагает наличие значительных территорий для умеренной хозяйственной деятельности.
Безусловно, любой национальный парк имеет ядро, которое не подлежит никакой хозяйственной деятельности и, по сути, является заповедником внутри нацпарка. Любой национальный парк имеет зону для посещения туристами, за счёт которых он зарабатывает деньги. И наконец, любой нацпарк имеет зону допустимой хозяйственной деятельности, которая как раз и предполагает для местных жителей сенокос, выпас, сбор грибов и т.п., но не коммерческую вырубку, распашку или застройку! В условиях национального парка устанавливаются чёткие правила для всех, а не особые льготы для «избранных».
На полноценную защиту и соответствующий режим могут рассчитывать в первую очередь те национальные парки, границы которых вынесены в натуру. Иначе бывают ситуации, когда руководители местных советов относят какую-то часть территории национального парка к своему населённому пункту и начинают её раздавать. В общем, недоделанные национальные парки могут подвергаться незаконной застройке и прочим варварским мероприятиям.
Например, территория Самарского бора в Днепропетровской области уже несколько лет зарезервирована под создание национального парка, но как такового нацпарка здесь пока ещё нет. Как результат, вот уже пятую весну подряд здесь проходят ралли на внедорожниках, которые приводят к деградации подлеска, уничтожению редких раннецветущих растений и нарушению гнездовий птиц.
А теперь делаем выводы. Если отдельные господа-товарищи яростно агитируют местных жителей против создания полноценного национального парка, тогда за этим стоят какие-то совсем другие цели, поскольку «свято место пусто не бывает». Поэтому создание национальных парков – это оформленные отношения между местным населением и природным комплексом. В противном случае, здесь рано или поздно «пойдёт игра по другим правилам» и местные жители увидят вместо берега реки, сенокосов и пастбищ высокие заборы, роскошные загородные дома и чьи-то охотничьи угодья. Вот уж тогда-то простому смертному точно не попасть на привычные для него места!
В плане режима сохранения дикой природы, национальные парки не идут ни в какое сравнение с природными заповедниками. Но, как уже сказано выше, это своего рода компромисс между уничтожением ценного природного комплекса и его существованием. Пребывая несколько лет назад в национальном парке «Шацкие озёра», я был поражён несметным потоком туристов и уровнем развития сельской инфраструктуры возле этого нацпарка. С экологической точки зрения здесь был даже явный перебор относительно туризма – на выходные толпами приезжают киевляне за 400 с лишним километров, как будто у них в регионе нет своих лесов и водоёмов. Но раскрученное имя «Шацких озёр» и развитая инфраструктура делают своё дело.
Расположенные в окрестностях национальных парков населённые пункты, прежде всего, сёла, имеют возможность значительно улучшить свою со¬циально-экономическую сферу. Во-первых, местное население может официально трудоустраиваться в создаваемом национальном парке и сопутствующей ему инфраструктуре. Во-вторых, наличие туристов означает массовую аренду жилья, увеличивает спрос на местные продукты питания и способствует развитию мелкого бизнеса в целом. В-третьих, запрет на застройку охраняемой территории означает рост стоимости жилья и земли, поскольку нигде более в округе строиться нельзя.
Поэтому местное население должно быть само заинтересовано в создании таких объектов ПЗФ, чтобы в них было занято большинство местных жителей, а не единицы, которые работают сторожами и уборщицами во дворцах, выстроенных там, где могли бы располагаться национальные парки.
http://www.litsa.com.ua/articles/3349/ustupit-chast-chtoby-ne-poteryat-vse.htmВ ДНЕПР ЗАПУСТИЛИ ХИЩНИКОВ
Анастасия Каратаева, «Индустриальное Запорожье», 15.10.11
В Запорожской области стартовала программа по восстановлению рыбных ресурсов.Щука, судак, сом, карп, толстолобик и белый амур — всего миллион особей двухлетних мальков, которые приехали к нам из Новокаховского государственного завода по разведению рыб, выпустят в Днепр и в Каховское водохранилище в районе Запорожья и Энергодара, чтобы возродить водные ресурсы.
Увидеть, как рыбу отправляют в новую жизнь, могли и жители Запорожья. На Набережной под это дело организовали специальный фестиваль с выступлениями творческих коллективов города, духовым оркестром и обращениями первых лиц области.
– Мероприятие по выпуску рыбы в Днепр проводится в рамках общегосударственной программы, в которую вложено миллион двести тысяч гривен, – отметил губернатор Борис Петров. – Подобные акции призваны спасти наше водное пространство, а сегодняшний запуск рыбы – крупнейший за последние 20 лет в Запорожской области. Это уникальное событие будет продолжаться еще несколько дней.
После официальной части праздника по команде хозяев – управления Госрыбоохраны в Запорожской области, несколько тысяч мальков выпустили в Днепр по гибкому рукаву, прикрепленному к специальным бакам для перевозки рыбы. Однако такое положительное и необходимое дело не обошлось без казусов — через несколько минут после начала запуска рыбы один из рукавов порвался и десятки мальков оказались на асфальте. Сотрудники Госрыбоохраны быстро справились с аварией и продолжили процедуру.
По словам специалистов, сейчас эта рыба находится в состоянии стресса, потому что ее впервые выпустили в открытую воду. Она прибивается к берегу, но через некоторое время отправится осваивать днепровские просторы.
Пока малек не рассредоточится по акватории, в ближайшие несколько недель на каждом участке будут дежурить инспекторы запорожской Госрыбоохраны.
– Запорожье выбрано не случайно для запуска рыбы в воды Днепра, мы давно инициировали этот проект и сегодня видим его реализацию, – рассказал председатель «Ассоциации рыболовов Украины» Александр Чистяков. – В соответствии с программой, Каховское водохранилище будет местом, где появится хищная рыба в большом количестве. Наконец–то будет восстанавливаться и Азовское море. Это программа продолжится 25 октября в Киеве, там в водохранилище выпустят стерлядь.
После того как рыбу отправили знакомиться с водным пространством, все желающие смогли отведать вкуснейшей ухи, приготовленной работниками ГУ МЧС в области.
– Я сейчас работаю спасателем, но когда–то давно был поваром, вот теперь готовлю иногда и для запорожцев на праздниках, – рассказал «Индустриалке», помешивая ароматный бульон, Александр Гнатюк. – На уху пошло 40 килограммов рыбы — лещ, судак, толстолобик. Когда разные виды рыбы в бульоне, то вкус получается более яркий, насыщенный.
125 литров ароматной ухи разошлись быстро, люди подходили даже за добавкой и никому не было отказано, а после вкусного обеда собравшихся продолжали развлекать песнями и танцами творческие коллективы города.
– Никогда бы не подумала, что из казалось бы формального мероприятия можно сделать настоящий праздник, – поделилась своими впечатлениями с «Индустриалкой» Светлана Сидор. – Я гуляла с внучкой, и мы с удовольствием посмотрели на рыбку, которую выпустили в Днепр.
http://iz.com.ua/2011/10/15/v-dnepr-zapustili-xischnikov/ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
БЕЗ БАГАТСТВ НАЦІЯ ЛИШЕ БІДНА. БЕЗ ПАТРІОТИЗМУ — ЩЕ Й ЖАЛЮГІДНА…
Юлія Климчук, «Звягель-Інформ», 14.10.2011, Житомирська обл.
14 жовтня — День українського козацтва.Для козаків свято Покрови — 14 жовтня — завжди було найбільшим святом. Саме цього дня вони обирали нового отамана. Вірили, що свята Покрова охороняє їх, а Пресвяту Богородицю вважали своєю заступницею та покровителькою. Тож невипадково це велике релігійне свято в Україні набуло ще й козацького змісту й отримало другу назву — Козацька Покрова, або ж День українського козацтва.
Цікаво, що у Новограді-Волинському є власні козаки — міське товариство Українського реєстрового козацтва — УРК. Як розповів «Звягель-Інформу» отаман міського та обласного товариств УРК Олександр Дроздюк, ідея створення громадської організації з’явилася у нього на хвилі Помаранчевої революції. Згодом задум вдалося реалізувати — спільно із осередками у різних українських містах почалася копітка робота, що має на меті відродження духовності і патріотизму.
Звісно, представники сучасного реєстрового козацтва не їздять верхи із шаблями, у шароварах та із «оселедцями», втім вони продовжують славні традиції яскравої доби нашої історії. Як колись давно козацтву довелося стати будівничим української державності, так і сьогодні, через століття, цей досвід цілком може стати корисним для нації.
— Олександре Миколайовичу, міське товариство входить до складу Всеукраїнської громадської організації «Українське реєстрове козацтво». Які головні принципи діяльності вашої організації?
— Ми позиціонуємо себе як спадкоємці й продовжувачі ідейних, духовних і моральних засад українських козаків, їхніх військово-патріотичних, культурних, організаційних традицій. Сповідуємо національну ідею, намагаємося працювати на її реалізацію та відновлення козацького руху.
— Чому йдеться саме про реєстрове козацтво?
— Як відомо, реєстровці — це та частина козацтва, котра перебувала на державній військовій службі. Козаки записувалися до спеціальних списків (реєстрів), що було основою для визначення державою їх прав і привілеїв. Реєстрове козацтво не вимагало великих видатків і відзначалося високою боєздатністю.
Вперше проект створення реєстрового козацтва, нагадаю, було реалізовано 1572 року, коли Україна входила до складу Речі Посполитої. До реєстру було записано триста козаків. Проте українські козаки використовувалися урядом у війнах і раніше — підтвердженням тому є згадки про існування більш ранніх козацьких реєстрів. Вони були незалежними від місцевої адміністрації, звільнялися від сплати податків, отримували привілеї. Одним із них було право на володіння містечком Трахтемирів — це колишня козацька резиденція, або ж столиця гетьманів. Також реєстровцям були надані клейноди — символи й атрибути військової влади: булава, бунчук, корогва, гармати, сурми тощо.
— Тобто, це була еліта козацького війська?
— Безперечно. Ці козаки відрізнялися освіченістю, були рушійною силою у боротьбі за козацькі права, права православної церкви тощо. Видатні полководці починали свій шлях у реєстровому козацтві: Петро Сагайдачний, Северин Наливайко, Іван Виговський, Іван Мазепа, Михайло Дорошенко та інші.
Але найвидатніша постать — це, звісно, Богдан Хмельницький. З початком визвольної боротьби саме під його керівництвом кількість реєстрового козацтва, яке було ударною силою українських збройних сил, сягала ста тисяч чоловік. У ході цієї війни намагання польського уряду обмежити реєстрове козацтво не мали успіху. Але після ліквідації в Україні у 1782 році полково-сотенного устрою, реєстрове козацтво було скасоване остаточно.
— Цікаво, що відродили його вже у сучасній незалежній Україні, у 2002-му. Який же вигляд має реєстрове козацтво тепер?
— Відродили його рішенням установчої Великої Ради. На посаду гетьмана одностайно обрали спадкового козака, доктора технічних наук, доктора богослов’я, ректора Донецького державного інституту штучного інтелекту Анатолія Шевченка. Козацьке військо налічує сьогодні приблизно сто тисяч реєстровців. Наша головна мета — сприяти розбудові України як суверенної, демократичної і правової держави, з козацькою моделлю демократії, де свободи гармонійно поєднані з дисципліною і порядком у державі. Девізом колишніх реєстровців було: «Збережемо честь, збудуємо славу!», а девізом сучасних козаків є гасло: «До міцної держави та добробуту народу через духовність і патріотизм кожного!»
— Можливо, не усі наші читачі сприймуть подібний оптимізм, враховуючи постійні українські злидні та політичні баталії, які змушують багатьох зневіритися у чистоті подібних закликів. Але є те, що дає все ж підстави сподіватися на успіх у справі, якою ви займаєтеся — виховання патріотизму у підростаючому поколінні. Колись були жовтенята, піонери, а чому би тепер в Україні не пропагувати найкращі принципи виховання на колоритному прикладі козачат?
— У складі товариства діє дитяча козацька організація. Наші козачата — це діти різного віку, з різних навчальних закладів. Мені приємно казати, що це хороші, освічені школярі та студенти, котрі займаються пошуковою та дослідницькою роботою, вчаться оберігати та поширювати народні традиції, відстоювати споконвічні цінності — духовність, патріотизм, любов до Бога, людини, всього живого. Одним із напрямків роботи групи юних краєзнавців є дослідження таємниць козацьких імен та прізвищ. У процесі вивчення діти та їхні наставники замислювалися над тим, звідки пішов родовід кожного із них, осмислювали свою історію, своє коріння — все те, від чого починається, власне, усвідомлення самого себе.
Андрій Козакевич, наприклад, на основі знахідок козацької доби у 2009-му році захистив науково-дослідницьку роботу, зайнявши друге місце у міжнародному конкурсі українознавства. Після нашої школи багато випускників вступають у Острозький військовий ліцей. Але головне, що усі вони — гідні українці.
— Окрім виховної роботи, що ви вважаєте здобутком діяльності вашого товариства?
— Сьогодні у складі міського товариства налічується вісімдесят реєстрових козаків молодшого та старшого офіцерського складу. Усі отримують військові звання, є у нас не лише чоловіки-козаки, а й жінки-берегині. За членські внески відвідуємо з екскурсіями славні історичні місця, обов’язково буваємо на козацьких радах, що проходять у різних містах. Пишаємося ґрунтовною пошуковою роботою — окремі знахідки є справжніми музейними скарбами, яким можуть позаздрити відомі експозиції. У нашій місцевості не було великих битв (хіба що під Корцем та Чудновим, про що, окрім документів, свідчать й археологічні знахідки), втім поселення козаків залишили по собі чимало цікавого для краєзнавців.
Взагалі наш край багатий на легенди і народні перекази про козацькі часи. У планах — випустити збірку місцевих легенд і переказів. А наразі, побачивши у музеї бойової та козацької слави результати спільних історичних досліджень членів товариства, наші відвідувачі залишаються у захваті від багатої історії краю. Зокрема, представники делегацій з інших міст та з-за кордону.
— Які знахідки, на ваш погляд, викликають найбільший інтерес?
— Наведу лише декілька прикладів історичних досліджень. Краєзнавців-аматорів зацікавило сучасне село Повчине, яке півтора століття тому називалося Полчин (скорочена назва від Половчини — можливо, від древніх половців). На місці древніх слов’янських поселень по берегах річки Корчик козачатами були зібрані сотні предметів старовини. Серед них — свинцеві кулі від мушкетів, ковані мідні цвяхи, монети різних держав литовсько-польської та царської доби. На полях, які щорічно переорюються, знайдені залізні козацькі сковороду, казан, натільні хрестики, козацькі каблучки жіночі срібні прикраси, мідні чарки, глиняні козацькі люльки, наконечник бойового козацького списа, залишки старовинних ікон, ґудзики, пряжки до кінської збруї, підкови, стремена, шипи льодохідні для коней, уламки привозного розмальованого домашнього посуду. Місцеві краєзнавці дійшли висновку, що тут була козацька митниця, бо в селі Повчине, за легендою, розташовувалися стайні Богдана Хмельницького. Тут був козацький бій з поляками, бо є рештки фортечних укріплень із залишками земляних валів. На цьому місці сьогодні забуте владою та людьми, запущене, заросле тереном та барвінком кладовище, на якому стоять та лежать німі свідки тих часів - козацькі кам’яні хрести. Ми маємо історичні факти про бої місцевого значення козаків у цих місцях.
— Одна з найцікавіших традицій, успадкована нами від козаків, — посвята та прийняття присяги. Розкажіть, будь ласка, як саме відбувається цей ритуал.
— Прийняття козацької присяги — священне дійство, яке проходить лише у храмах, у святковій обстановці, із внесенням державного та козацького прапорів та із залученням священнослужителів, членів товариства, представників влади, громадськості, засобів масової інформації. Маємо духовного наставника — це отець Андрій, настоятель Свято-Миколаївської парафії УПЦ і майор Українського реєстрового козацтва. А щодо присяги, то поклавши шаблю на праве плече козака, отаман проголошує: «Прошу вірно служити Господу, наказую вірно служити народу України!». І козаки, і берегині, при цьому відповідають: «Служу Господу, служу народу Україні!». Як свідчить практика, ті, хто не пройшов ритуал козацької посвяти в храмі — рано чи пізно кладуть посвідчення на стіл. Очевидно, такі люди не угодні Богові в цій справі…
— Ну що ж, хотілося би подякувати вам за роботу, яку ви здійснюєте. Нових вам здобутків на благо духовного і патріотичного розвитку українців! Дякую за розмову.
http://www.zvyagel.com.ua/?p=5400#more-5400ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
«КТО ВЛАСТЬ, ТОТ ЕСТ ВСЛАСТЬ»
Ирина Бойченко, «Юг», 15.10.2011, Одесская обл.
Одесситы оценивают деятельность городского головы за неполный год его правления.С инициативой проведения в нашем городе референдума о недоверии мэру Алексею Костусеву, как известно, выступила политическая партия «Фронт змiн».
Одесситам предлагают сделать выбор: мириться и дальше с бездействием властей и продолжать слушать пустые обещания костусевской команды, тихо поругивая ее в служебных офисах и на домашней кухне, дескать, ну, не повезло Одессе, или вступиться за родной город, в любви к которому мы все так часто публично признаемся, и отправить в отставку горе-мэра.
А что думают сами одесситы о том, что происходит сегодня в кабинетах на Думской площади, как оценивают деятельность городского головы за неполный год его правления? С такими вопросами мы обратились к прохожим на улицах города.
Галина Маркелова, поэт:
— Я с большим удовольствием подпишусь под любым протестом против деятельности Костусева. Где обещанное понижение тарифов на квартплату? Об этом сообщали все уличные плакаты и билборды. И на сколько он снизил плату — на двадцать копеек?! А сколько денег было потрачено на наружную рекламу, на все эти билборды? Где его поддержка культуры? Попасть к нему на прием и рассказать о своих проблемах совершенно невозможно, он недоступен для простых горожан.
Я не была большой сторонницей бывшего мэра. Но в ходе реконструкции улицы Тираспольской как-то встретила Гурвица, приехавшего проинспектировать ход работ, подошла к нему, обратилась. Он внимательно выслушал, записал, дал поручение проверить факты. А встретив меня спустя время, сам первый со мной поздоровался. Значит, не забыл! Я не уверена, что Костусев поздоровался бы со мной.
Вот сейчас мы взываем к городским властям: помогите одесскому поэту Игорю Павлову. Как многие талантливые творческие люди, Игорь Иванович никогда не мог приспосабливаться, бороться за земные блага, премии, звания. В свои восемьдесят лет он сегодня живет, даже не получая пенсию. Не выходят его книги, даже в юбилейный год. Два сборничка его стихов вышли в свет благодаря одесским сподвижникам да финансовой помощи зарубежных друзей. А Игорь Павлов – достояние Одессы, носитель русского языка, за который так борется Алексей Костусев. Знает ли он вообще о существовании такого поэта?!
Игорь Леонидович, краевед:
— Перед выборами было много обещаний. Но если судить по этому году, видимо, они так и останутся нереализованными. Дел не видно. Одни разговоры. Поэтому вопрос недоверия к городскому голове вполне понятен. Лучше провести такой референдум, чтобы определить, насколько горожан устраивает сегодняшняя власть.
Лично меня волнует состояние зданий в исторической части Одессы — никаких кардинальных перемен за прошедший год. То же с коммунальной сферой города. А ведь это является главной задачей городской власти, то, ради чего ее, собственно, и выбирают.
Светлана Лучинкина, пенсионерка:
— Мне кажется, что городская власть не делает ничего, кроме того, что пиарит и рекламирует себя. Конкретный пример непродуманного пиаровского хода — принятый устав города. Все улицы забиты забавными плакатами: «Они болтали десять лет, а мы сделали за десять месяцев». А что они, собственно говоря, сделали? О том, что в том уставе прописали, одесситов даже не уведомили. Поэтому, наверное, и начались суды и разбирательства.
А бывшие оппозиционные телеканалы — сегодня рупоры пропаганды. Куда только делись их критический взгляд и принципиальность? Журналисты этих каналов делают вид, что не замечают непрофессионализм и бездействие власти, ее немощь и неумение решить ни один мало-мальски серьезный вопрос.
Когда кругом столько проблем, мэр лишь красуется на экране: то библиотекарей поздравляет, то в театре развлекается, то новорожденных львят в зоопарке рассматривает, а то в Доме клоунов хихикает. Какой-то свадебный генерал, приехавший в уездный город N покрасоваться, а не мэр Одессы, которому надлежит, засучив рукава, «пахать» в поте лица.
Анатолий Задорожный, президент Ассоциации менеджеровых крюинговых агентств Украины:
— Сложно заниматься сменой слагаемых в одном постоянном уравнении. Нужно менять в целом систему. Вот будут выборы, тогда, возможно, и наметится определяющее движение вперед. Потому что топтание на месте в течение двадцати лет надоело всем — и простым работающим украинцам, и власть имущим. Среди европейских стран мы позорно плетемся в хвосте. Проблемы всей Украины, естественно, присущи и Одессе. Но хотелось бы, чтобы наш город, как когда-то, был впереди, подавал хороший пример миролюбия, терпимости, процветания.
Людмила Фуки, музыкант:
— К большому сожалению, любая власть в своих предвыборных обещаниях сулит нам золотые горы и райскую жизнь «при коммунизме». Но после выборов все обещания тут же забывает. Наш мэр — яркий тому пример. У Алексея Костусева должно поменяться отношение к социально незащищенным категориям граждан, инвалидам, пенсионерам, детям войны. О них должно заботиться не только государство, но и город. А у него, кроме слов, ничего.
Городским властям также следует сделать приоритетным поддержку культуры и образования. Ведь без такой поддержки поколение, которое сегодня подрастает, окажется потерянным.
Почему люди рвутся во власть? Есть старая мудрая пословица: «Кто власть, тот ест всласть». У нас процветает коррупция во всех сферах, главенствует принцип «do ut des», как говорили древние римляне, то есть «рука руку моет» или «ты мне — я тебе». Поэтому мнение большинства горожан, с которыми я общаюсь, а это преимущественно люди культуры и искусства, таково: если мы не истребим коррупцию, не поменяем законодательство, ничего не изменится.
Просто Мария, просто одесситка:
— Отношусь к городской власти отрицательно в том виде, в каком она сегодня существует. Не замечаю никаких положительных перемен. Нет уже сил смотреть и слушать все эти заседания сессий и исполкомов, на которых не устают ругать прежнюю власть, а сами ничего не делают.
Нет, я не отрицаю, что кому-то жить становится лучше. Но не мне. И я не вижу каких-то заслуг мэра, который сегодня руководит городом. Как по мне, то из него, в лучшем случае, вышел бы учитель одесской школы, благоустраивающий пришкольную территорию. Но никак не мэр.
Марк Эпштейн, переводчик:
— Новый мэр все время ругает предыдущую власть. Но при Гурвице дороги и ремонтировали, и реконструировали, и строили. Костусев же способен лишь на ямочный ремонт.
Он нас убеждает, что Одесса, имеющая долги, находится на грани банкротства. Помилуйте: в стране есть депрессивные регионы, но Одесса к ним не относится. Действительно, брали кредиты на развитие, и это развитие происходило. Это нормальная европейская практика — инвестиция кредитов в ту или иную отрасль хозяйства. Без банковских кредитов развивать город невозможно. При нашем законодательстве город обанкротить нельзя, долги реструктуризируют.
Далее: при Гурвице бюджетникам стали, наконец, своевременно выплачивать зарплаты. Долги перед врачами, учителями перестали нарастать. Сегодня опять становится нормой, что с бюджетниками расплачиваются на две-три недели позже. Вместе с Эдуардом Гурвицем ушли в небытие муниципальные стипендии одаренным детям, школьникам и студентам, поощрительные выплаты работникам образования и культуры. Полное ощущение, что Костусев пытается уничтожить все, что делал его предшественник, и стереть память о нем.
Что я никогда не готов простить Костусеву, так это его оголтелый антисемитизм в пору предвыборной кампании по отношению к городскому голове Эдуарду Гурвицу. Это приемы, пахнущие геббельсовской пропагандой. И где? В многонациональной Одессе! Стыдно и противно.
http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/1849.html
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах і сайтах обласних та міських газет, а також регіональних інтернет-видань України по 18 жовтня 2011 року включно.
Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
demchenko_o@rada.gov.ua
або телефоном: 255-25-43,
Демченко Олені Анатоліївні.