|
Випуск 71, 7 жовтня 2011 р. |
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ПАРЛАМЕНТ НЕ ПІШОВ НАЗУСТРІЧ ТИМОШЕНКОПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
Іван Фаріон, "Високий замок", 06.10.2011, Львівська обл.
Надії на те, що народні депутати зроблять крок до розв'язання "питання Тимошенко" (вирішити цю проблему обіцяв Заходу Президент Янукович), не справдилися.
МІНІСТР БАЛОГА ПРОСИТЬ ПОВЕРНУТИ ЧАС НАЗАДРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
Іван Терен, "Високий замок", 06.10.2011, Львівська обл.
Не встигли українці звикнутися з думкою, що надалі житимуть тільки за "літнім" часом, як у верхах почулося нарікання.ЮРІЙ ПАВЛЕНКО ЗУСТРІВСЯ З 14-РІЧНОЮ ДІВЧИНКОЮ, ЯКА НАПИСАЛА ЛИСТА ПРЕЗИДЕНТОВІ З ПРОХАННЯМ ДОПОМОГТИ ХВОРИМ НА СНІД ЛЮДЯМ
"Рупор Житомира", 05.10.2011
Від імені глави держави Юрій Павленко подякував дівчинці за її активну позицію.
ЧЕГО ХОТЯТ ЧЕРНОБЫЛЬЦЫ И АФГАНЦЫ?ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Людмила Радева, "Крымские известия", 05.10.2011
или Ключ к взаимопониманию - конструктивный разговор.СЕРГІЙ ТУЛУБ: "ЧЕРКАЩАНИ СТАЛИ БАГАТШИМИ"
"Вечірні Черкаси", 04.10.2011
Голова Черкаської ОДА про…
ПЕНСІЇ МАСОВОГО УРАЖЕННЯЕКОНОМІКА
Микола Петричук, "Галичина", 06.10.2011, Івано-Франківська обл.
Нині є великий сенс сказати: тим, хто вже на пенсії, загалом поталанило.УКРАЇНА НА ПОРОЗІ ПРИЙНЯТТЯ НОВОГО ВИБОРЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА
Юлія Сокирка, "Поступ", 06.10.2011, Львівська обл.
або Все нове - це добре забуте старе.ЧИМ НИЖЧИЙ РЕЙТИНГ ВЛАДИ, ТИМ БІЛЬШЕ ШАНСІВ У "МАЖОРИТАРКИ"
Наталія Балюк, "Високий замок", 06.10.2011, Львівська обл.
Рівно через рік - у жовтні 2012 року - мають відбутися чергові вибори до Верховної Ради.
ПОДВОДНЫЕ "РИФЫ" ХАРЬКОВСКИХ "МОЛОЧНЫХ РЕК"ТОЧКА ЗОРУ
Оксана Богдан, "Время", 06.10.2011, Харьковская обл.
На Харьковщине развернулась борьба за качество молока.КАРТОПЛЮ - У СХОВИЩА, КОРІВ - ПІД НІЖ?
Алла Садовник, "Рівне вечірнє", 06.10.2011
Хороший врожай для українських фермерів перетворився на проблему.МОЖУТЬ УЗЯТИСЬ І ЗА СПРАВЖНІ КОСИ
Василь Мороз, "Галичина", 06.10.2011, Івано-Франківська обл.
Близько двох тисяч хліборобів позавчора пікетували будівлі Верховної Ради й уряду.ГАЗ ИМЕЕМ, НО НЕ ДОБЫВАЕМ
Валерий Ткаченко, "Днепр вечерний", 05.10.2011, Днепропетровская обл.
Основные события в экономической жизни по-прежнему крутятся вокруг российского природного газа.ОЧІКУЄТЬСЯ ЗРОСТАННЯ БОРГІВ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ДОРОЖНЬОЇ ГАЛУЗІ
"Rionews", 05.10.2011, Закарпатська обл.
Нині загальна заборгованість з виплати зарплати в області становить понад 13 мільйонів.РАДИ ДОБЫЧИ ПЕСКА В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ХОТЯТ СНЕСТИ ЦЕЛЫЙ ПОСЕЛОК
Елизавета Гончарова, "Донбасс", 05.10.2011, Донецкая обл.
Разработка единственных в Украине залежей формовочных песков в северной части часовоярского месторождения будет стоить жителям города дорого…ХУЖЕ ВСЕГО - НА СЕЛЕ
Олег Павлов, "Вестник Кривбасса", 05.10.2011, Днепропетровская обл.
В сельском хозяйстве сегодня "ужасающее положение".
ОЛЕКСАНДР ЧЕРНЕНКО: "НА ВИБОРАХ БУДУТЬ І ГРЕЧКА, І ГРОШІ"ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
Марина Карасьова, "Молодий буковинець", 06.10.2011, Чернівецька обл.
Закон про вибори парламентарі ще не ухвалили. Але орієнтовні суми, які майбутнім кандидатам необхідно мати, щоби посісти тепле місце у ВР, вже відомі.ЮРІЙ ІВАШИН: "ВЛАДА У СУДІ ВЛАШТУВАЛА ЦИРК"
"Молодий буковинець", 06.10.2011, Чернівецька обл.
Міська рада Чернівців намагається переконати громаду, що ініціативна група діє поза правовим полем.
ІЗ ЯБЛУК У ГАРБУЗИРІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Леся Балуцька, "Поступ", 06.10.2011, Львівська обл.
Уроки нюсмейкера: Олег Ляшко дав Урядові відкоша.ВІДОМИЙ ЖИТОМИРЯНИН РАЗОМ З КІНАХОМ ОРГАНІЗОВУЮТЬ 2-ГУ НІМЕЦЬКО-УКРАЇНСЬКУ КОНФЕРЕНЦІЮ У ЛЕЙПЦІГУ
"Рупор Житомира", 05.10.2011
Україно-німецькі аспекти: нові горизонти.
ГОТОВИМ КОШЕЛЬКИЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
"Южная правда", 06.10.2011, Николаевская обл.
С 10 октября проезд в николаевских маршрутках подорожает на 25 копеек.
"МОГИЛЁВ ДОЛЖЕН УЙТИ В ОТСТАВКУ!"СКАНДАЛИ
"Юг", 06.10.2011, Одесская обл.
Произошедшее должно стать предметом обсуждения не только в СМИ, но и в парламенте.
КТО "ВЗРЫВАЕТ" "МАКЕЕВУГОЛЬ"?
Андрей Кривцун, Марина Самара, "Донбасс", 05.10.2011, Донецкая обл.
Конфликт "Макеевугля" с правоохранителями продолжается с 2008 года.ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ПАРЛАМЕНТ НЕ ПІШОВ НАЗУСТРІЧ ТИМОШЕНКО
Іван Фаріон, "Високий замок", 06.10.2011, Львівська обл.
Надії на те, що народні депутати зроблять крок до розв'язання "питання Тимошенко" (вирішити цю проблему обіцяв Заходу Президент Янукович), не справдилися.Провладна більшість завалила всі чотири опозиційні законопроекти, які звільняли політиків від кримінальної відповідальності за політичні дії. Верховна Рада внесла до порядку денного президентський законопроект про так звану гуманізацію економічних злочинів - але ув'язненого екс-прем'єра він не стосується…
- Можна дійти висновку, що наш президент дурить як західних партнерів, так і своїх громадян, - сказав у коментарі для "Високого Замку" голова Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Віктор Швець. - Нам теж було цікаво дізнатися, навіщо Віктор Янукович вносив цей законопроект. Крім назви про "гуманізацію", у ньому нічого "революційного" нема. За економічні проступки вводяться колосальні штрафи, які нормальна людина сплатити не може. Де вона візьме такі величезні гроші? Або піде знову красти, або через несплату штрафу все одно потрапить у в'язницю…
Для виходу із тупика, в який потрапила влада зі справою Тимошенко, опозиція запропонувала прекрасний компроміс, який максимально враховував інтереси всіх сторін: президента, Генпрокуратури, українського суспільства, наших друзів і недругів - вилучити із Кримінального кодексу ст. 365. Якщо б це було зроблено, всі легенько зітхнули б і зрозуміли, що українці фактично вже у зоні вільної торгівлі, на порозі вільного пересування Європою. Цього не відбулося - бо президент не дав команди…
- Чи можна уявити, що у президентський законопроект опозиції дозволять внести поправки, згідно з якими кримінальне переслідування Тимошенко буде припинено?
- Ми погоджуємося на будь-який варіант. Але, відповідно до закону про регламент, так зробити не можна. Втім, наша Верховна Рада може все…
А тим часом…
Спікер парламенту Володимир Литвин обнадіяв опозицію, що "поле для маневру" у неї є…
http://www.wz.lviv.ua/articles/98963ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
МІНІСТР БАЛОГА ПРОСИТЬ ПОВЕРНУТИ ЧАС НАЗАД
Іван Терен, "Високий замок", 06.10.2011, Львівська обл.
Не встигли українці звикнутися з думкою, що надалі житимуть тільки за "літнім" часом, як у верхах почулося нарікання.Міністр з надзвичайних ситуацій Віктор Балога надіслав спікеру парламенту Володимиру Литвину листа, в якому просить ініціювати перегляд рішення щодо порядку обчислення часу в Україні.
Балога вважає за доцільне взагалі відмовитися від практики часових змін. Пропонує у кінці цього місяця все-таки перейти на "зимовий" час, а подальший перехід на "літній" скасувати раз і назавжди. Цю ідею міністр мотивує численними зверненнями громадян, зокрема медичних фахівців, метеорологів, учителів, які вважають, що "зимовий" час було відмінено поспішно, без урахування думки фахівців. А ті дійшли висновку, що встановлення на території України другого часового поясу з додаванням однієї години спричинить дискомфорт значній частині громадян України, завдасть шкоди їхньому здоров'ю, призведе до чималих економічних збитків. За словами Балоги, найперше ці складнощі відчуватимуть жителі західних областей України, де в зимовий період, у разі збереження нововстановленого порядку, світлий час доби наставатиме після 9-ї ранку.
Очільник МНС переконаний, що, з огляду на географічне розташування України, природним і виправданим, з точки зору здоров'я громадян та економічних інтересів держави, був би другий часовий пояс. Він найбільш точно відповідає астрономічному часу.
Як відомо, наші урядовці за власною ініціативою нічого не роблять. Очевидно, глава Кабміну, а може, і президент, докумекали, яку свиню підсунув країні однопартієць Надоша, тож через Балогу висловили своє невдоволення. Не здивуємося, якщо у парламенті незабаром знову переведуть стрілки годинника…
http://www.wz.lviv.ua/articles/98961ЮРІЙ ПАВЛЕНКО ЗУСТРІВСЯ З 14-РІЧНОЮ ДІВЧИНКОЮ, ЯКА НАПИСАЛА ЛИСТА ПРЕЗИДЕНТОВІ З ПРОХАННЯМ ДОПОМОГТИ ХВОРИМ НА СНІД ЛЮДЯМ
"Рупор Житомира", 05.10.2011
Від імені глави держави Юрій Павленко подякував дівчинці за її активну позицію.За повідомленням прес-служби Адміністрації Президента, уповноважений Президента України з прав дитини Юрій Павленко зустрівся з Танею Мірочик, 14-річною дівчинкою, яка написала листа Президентові України з проханням допомогти людям, хворим на СНІД, зокрема її мамі. Від імені Глави держави Юрій Павленко подякував дівчинці за її активну позицію.
"Від імені Президента України дякую тобі за те, що ти не побоялася, що ти звернулася, коли побачила проблему людей, які навколо тебе, за те, що ти чітко знаєш і користуєшся своїми правами - насамперед, правом бути почутою, за те, що ти активна громадянка України, що не кидаєш інших людей в біді, і коли треба, йдеш до кінця і добиваєшся мети", - сказав Юрій Павленко Тані під час зустрічі. Уповноважений Президента наголосив: на прикладі Тані кожна дитина в Україні повинна зрозуміти, що вона "має право бути не тільки вислуханою, а й почутою".
У свою чергу, Таня Мірочик подякувала за те, що влада почула звернення маленьких громадян. "Я взяла участь в акції для того, щоб дали ліки моїй мамі - вони їй дуже потрібні. І не тільки моїй мамі, а й іншим людям. Велике спасибі за те, що почули нас: почули мене, почули тих людей, від імені яких я зараз говорю і написала листа", - сказала Таня.
Присутній на зустрічі Голова Координаційної ради ВБО "Всеукраїнська мережа ЛЖВ" Володимир Жовтяк сказав: "Ми закликаємо уряд почути слова Тані, слова двох з половиною тисяч людей, і дати лікування тим людям, які сьогодні його потребують".
Директор Департаменту комунікації, політики та адвокації ВБО "Всеукраїнська мережа ЛЖВ" Дмитро Шерембей назвав вчинок Тані "справжнім дивом". "Мрія однієї дитини, по суті, врятувала десятки тисяч життів", - сказав він. Як зазначив громадський активіст: "Ніхто не чекав, що таке станеться. Адже протягом 20 років в Україні жодного разу не закуповувалися препарати у повному обсязі... Вперше нас почули повною мірою", - додав він.
Довідка
30 серпня 2011 року діти надіслали дві тисячі листівок Президенту України, народним депутатам, міністрам, послам та керівникам міжнародних інституцій з проханням виділити необхідні кошти для закупівлі життєво необхідних ліків для себе та своїх близьких, хворих на СНІД. Тетяна Мірочик не лише підписала листівку, а й написала особистого листа Президентові України з проханням допомогти.
30 серпня Президент України дав доручення Прем'єр-міністру України. У документі Глава держави доручив Уряду профінансувати в поточному році закупівлю ліків для ВІЛ-інфікованих людей у повному обсязі.
Президент України також доручив Уряду врахувати потреби ВІЛ-інфікованих у ліках при підготовці проекту Державного бюджету на 2012 рік та вжити всіх необхідних заходів для доставки ліків тим, хто їх потребує.
http://ruporzt.com.ua/vlada/32236-yury-pavlenko-zustrvsya-z-14-rchnoyu-dvchinkoyu-yaka-napisala-lista-prezidentov-z-prohannyam-dopomogti-hvorim-na-snd-lyudyam.htmlРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ЧЕГО ХОТЯТ ЧЕРНОБЫЛЬЦЫ И АФГАНЦЫ?
Людмила Радева, "Крымские известия", 05.10.2011
или Ключ к взаимопониманию - конструктивный разговор.Между руководством автономии и общественными организациями ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также ветеранами - участниками боевых действий в Афганистане и других странах давно налажен конструктивный диалог.
Это не раз подчеркивалось в ходе встречи, проведенной Председателем Верховного Совета АРК Владимиром Константиновым с участием первого заместителя Председателя Совета министров Крыма Павла Бурлакова, и.о. Постоянного Представителя Президента Украины в АРК Виктора Плакиды, первого вице-спикера парламента автономии Константина Бахарева, членов Президиума Верховного Совета АРК Виталия Нахлупина, Ефима Фикса, Петра Запорожца, министра социальной политики АРК Елены Семичастной, председателя Совета Организации ветеранов Крыма, депутата ВС автономии Александра Склярова, председателя Крымской республиканской организации Украинского Союза ветеранов Афганистана, депутата крымского парламента Сергея Куницына, председателя КРО Всеукраинской общественной организации инвалидов "Союз Чернобыль Украины" Виктора Тимофеева и других.
У руководства республики на особом контроле вопросы социальной защиты жителей автономии, в том числе чернобыльцев и афганцев. Эти слова, сказанные Владимиром Константиновым, подтверждаются делами. В конце прошлого года принята Программа по социальной защите и занятости населения АРК на 2011-2013 гг. В ней впервые предусмотрена ежемесячная доплата в размере 1000 грн десяти инвалидам из числа участников боевых действий в Афганистане, имеющих минимальную пенсию.
В то же время уже много лет подряд за счет средств республиканского бюджета воинам-интернационалистам, вдовам и родителям погибших в Афганистане выплачивается материальная помощь. В нынешнем году ее получают 778 крымчан.
Кроме этого, на прошлом пленарном заседании Верховный Совет АРК решил, что с 1 октября текущего года льготы на услуги ЖКХ инвалидам общего заболевания будут предоставляться в установленном ранее объеме.
За счет бюджета автономии проведен капитальный ремонт (и приобретено современное оборудование) в Республиканском клиническом госпитале инвалидов и ветеранов войны, где оказывается бесплатная медицинская помощь.
Только в АРК, в соответствии с программой "Здоровье крымчан", создана сеть социальных аптек для обеспечения инвалидов войны и участников боевых действий лекарственными препаратами. Уже открыты базовая аптека и 29 аптечных пунктов во всех регионах полуострова. На эти цели в прошлом году выделено 7,5 млн грн, а в текущем - 10 млн грн. Приобретенные на более 9 млн грн медикаменты поступили во все социальные аптеки и выдаются по рецептам врача бесплатно и без ограничения.
Однако не все зависит от властей автономии. Поэтому 20 апреля 2011 г. крымский парламент обратился в Верховную Раду и Кабинет Министров Украины с требованием защитить права инвалидов, в том числе детей, других категорий граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы, своевременно выплатить им дополнительные пенсии и компенсации.
"Наши обращения не остались без внимания. Надеюсь, в ближайшее время, наконец, сдвинется с "мертвой точки" и жилищный вопрос", - сказал спикер.
Сложности с вышеупомянутыми социальными выплатами в стране возникли не на пустом месте. В свое время принимались популистские, экономически не обоснованные законы о льготах, право на которые имеют 22,5 млн. граждан. Чтобы их выполнить, в этом году необходимо 300 млрд. грн, то есть фактически еще один бюджет Украины. Такую ситуацию В. Константинов назвал тупиковой. Только на финансирование льгот для чернобыльцев в 2011 году требуется около 30 млрд. грн, а выделено всего 2,9 млрд. И тем не менее в бюджете-2012 планируется увеличение пенсий инвалидам войны на 20%, инвалидам-ликвидаторам Чернобыльской АЭС - на 25%, членам семей погибших - на 30%, семьям умерших инвалидов Великой Отечественной войны - на 25%. Даже говоря об этих позитивных подвижках, спикер признал, что "вопросы пока остаются". Вызвавший конфликтную ситуацию Закон Украины "О гарантиях государства по исполнению судебных решений" не принят и отправлен на доработку. Мнение афганцев и чернобыльцев услышано, а ключ к взаимопониманию - конструктивный диалог власти и общественных организаций", - считает Владимир Константинов.
Проведение крымской встречи фактически совпало по времени с подписанием в Киеве Меморандума между Кабмином Украины и всеукраинскими организациями чернобыльцев и афганцев. В этом документе оговорены не только увеличение пенсий, но и сохранение всех имеющихся льгот, а также обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации (на 43%). Льготы не сокращаются, подчеркнула министр социальной политики АРК Елена Семичастная. По ее словам, Кабмин Украины не только декларирует их увеличение, но и подтверждает это реальными фактами: в 2012 году средства на социальные выплаты возрастут на 1,7 млрд. грн. А что касается Закона Украины "О гарантиях государства по исполнению судебных решений", то его появление вызвано невозможностью удовлетворить все поданные иски. Пенсионный фонд уже выплатил по ним 111 млн. грн, а в судах скопилось еще 94300 исков на сумму более 90 млн. грн. Для ПФ такая нагрузка непосильна, отметила министр. Правда, в этой массе исков основная доля приходится на детей войны. Чернобыльцы и афганцы обращаются в суд гораздо реже. Выделенные из госбюджета на социальные выплаты крымским чернобыльцам 12 млн. грн получены и распределены в полном объеме, отметила Е. Семичастная. По ее словам, в республике проводится большая работа по социальной защите этой категории граждан.
Это подтвердил и председатель КРО Всеукраинской общественной организации инвалидов "Союз Чернобыль Украины" Виктор Тимофеев. По его словам, активисты работают в тесном контакте с Минсоцполитики АРК, профильной комиссией крымского парламента и консенсус всегда находят. Но дело в том, что некоторые проблемы можно решить только на уровне государства.
Благодарность Минсоцполитики выразил и лидер крымских афганцев Сергей Куницын. Он отметил, что возглавляемая им организация объединяет ветеранов 22 локальных войн, которые велись на территории зарубежных стран, в том числе Эфиопии, Анголы, Чехословакии. Во всеукраинском объединении ветеранов этих войн крымская организация самая мощная - насчитывает около 10 тысяч человек. Но на крайние меры, отметил С. Куницын, крымчане не пошли и в киевских событиях не участвовали. Главные проблемы ветеранов этих войн, по его словам, - здоровье и социальная реабилитация. Только за последний год из 1134 инвалидов умерло 290, хотя средний возраст этих людей - 46 лет. Поэтому выжившие в афганской и подобной ей войнах требуют от государства усиления помощи не для себя, а для пострадавших товарищей, семей погибших и умерших после возвращения на Родину. При этом в Союзе ветеранов Афганистана не сидят сложа руки. По словам С. Куницына, собрано и использовано на благотворительные цели 15 млн грн. Своими силами афганцы установили в Симферополе памятник, осуществили его реконструкцию. И возмущены тем, что мемориальный комплекс до сих пор не принят на баланс города или республики, остается бесхозным.
В целом участники встречи были настроены не жаловаться или просить, а пришли с дельными предложениями. Например, альтернативой квартирам для этих льготных категорий граждан (а за последние 6 лет им в Крыму не выдано ни одного ордера) могло бы стать выделение земельных участков.
Была озвучена и такая болезненная тема: год от года все больше афганцев и чернобыльцев умирает от ран и болезней, но при этом их количество… растет. И миллионы гривен тратятся на бесчестных людей - лжеафганцев и лжечернобыльцев. Так не пора ли соответствующим органам поднять документы и выяснить, кто есть кто?!
Одним словом, состоялся конструктивный разговор. "Формат решения озвученных проблем очевиден, - отметил, подводя его итоги, В. Константинов. - Наши встречи должны стать регулярными. То, что зависит от властей автономии, будем стремиться решать по максимуму". Механизмы для этого, уверен он, есть. Для внесения проектов законов по социальной защите спикер предложил максимально использовать созданный при Верховном Совете АРК Центр законодательных инициатив.
http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2011-03-13-11-22-00/2288-2011-10-05-09-33-05СЕРГІЙ ТУЛУБ: "ЧЕРКАЩАНИ СТАЛИ БАГАТШИМИ"
"Вечірні Черкаси", 04.10.2011
Голова Черкаської ОДА про…розвиток області:
- Сьогодні, коли ми аналізуємо результати роботи останніх восьми місяців, бачимо, що ті традиції розвитку області, які були започатковані в минулому році, залишаються і є стабільними. Не дуже нас влаштовують темпи зростання, які ми дещо втратили. Торішні темпи були більш високими, бо порівнювались до результатів попереднього року. Цьогорічні темпи росту не такі значні, однак вони нас задовольняють, бо все-таки ми не стоїмо на місці. Це стосується харчової, хімічної, машинобудівної промисловості. Майже на 20% збільшився роздрібний товарообіг, тобто у людей збільшилася купівельна спроможність, цьому сприяє і 387 відділів "соціальних кошиків", відкритих по всій області.
підприємництво регіону:
- Дуже хвилює сьогодні обласну владу те, що кількість малих підприємств залишилась незмінною, але кількість фізичних осіб-підприємців зменшилась на 8,2%, а це 55 тисяч осіб. Це чимала кількість людей, які перестали бути підприємцями. Підприємці, які завершили свою діяльність, після прийняття податкового кодексу просто не змогли працювати в прозорих умовах. Для них тепер треба створювати нові робочі місця, але водночас це відсіяло тих, хто працював не завжди добросовісно. Хвилює також зменшення надходжень до зведеного бюджету на 1,8%. В основному це пов'язано з тим, що не на повну потужність працювала Національна горілчана компанія, яка була найбільшим платником податків в області. Натомість підвищення плати за землю дало можливість збільшити, порівняно із минулим роком, збори до місцевих бюджетів, більш упевнено стали почуватися сільські і селищні громади. Активізовано діяльність будівельної галузі. У нас дуже багато об'-єктів, які мають високий ступінь готовності, але за браком коштів ми не можемо їх здати в експлуатацію.
найближчі плани:
- Зараз ми активно працюємо над бюджетом 2012 року. Особливо це стосується бюджету розвитку. Ми передбачаємо декілька пріоритетних об'єктів. Не все складається так, як нам хотілось би, але є запевнення керівників уряду, що наші пропозиції будуть обов'язково враховані. Це і будівництво автобану по правому березі Дніпра, який з'єднає Київ, Канів, Черкаси, Дніпропетровськ та дійде до Російської Федерації; це і капітальний ремонт та реконструкція мосту через Дніпро. Є й інші дуже важливі об'єкти, над якими ми потужно зараз працюємо.
http://vechirka.ck.ua/poziciya/sergij-tulub-cherkashhani-stali-bagatshimi/ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ПЕНСІЇ МАСОВОГО УРАЖЕННЯ
Микола Петричук, "Галичина", 06.10.2011, Івано-Франківська обл.
Нині є великий сенс сказати: тим, хто вже на пенсії, загалом поталанило.Бо їх не торкнеться ухвалений народними депутатами і підписаний Президентом України В. Януковичем Закон "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", що набув чинності з 1 жовтня.
Точніше, майже не торкнеться. Бо, як ще 8 вересня зазначив у коментарі "Галичині" голова фракції партії "Фронт змін" в обласній раді Володимир Шкварилюк, Верховна Рада, яка спочатку схвалила поправку Арсенія Яценюка, а згодом, переголосувавши, її скасувала, ухвалила закон у редакції, за якої вже й нинішні пенсіонери недоотримають по 334 грн. щомісячно до пенсій.
Та найбільші сюрпризи чекають тих українців, яким до заслуженого відпочинку ще належить дожити. Тисячам українок, зокрема, до пенсії треба буде допрацювати. Кому додатково шість місяців чи рік, а кому - і всі десять років замість п'яти. А багатьом співвітчизникам, зокрема й прикарпатцям, пенсія за новими правилами взагалі може не "світити". Люди похилого віку будуть приречені доживати на невелику державну соціальну допомогу. І ту їм почнуть виплачувати не відразу ж після досягнення пенсійного віку.
Домагаючись ухвалення "пенсійного" закону, його ідеолог С. Тігіпко не втомлювався нагадувати суспільству про основну "лякалку" - мовляв, біда держави в тому, що сьогодні вже практично кожному українцеві доводиться утримувати не лише себе і родину, а й пенсіонера.
Ситуація, якщо, не задумуючись сприймати цю "лякалку", й справді нібито катастрофічна. Та якщо поглянути тверезо, а ще - подумати з олівцем у руках, то нічого надзвичайного у ній, навіть попри справді складну демографічну ситуацію в Україні, немає. Фактично твердження урядовця про те, що кожний працюючий "тягне на плечах" одного пенсіонера, означає, що кожний з нас за роки праці має сам заробити собі на пенсію.
Що виходить, якщо порахувати, відштовхуючись від цієї простої і зрозумілої тези?
Як пояснюють фахівці Пенсійного фонду, за законом С. Тігіпка, людина заробляючи в середньому на місяць 2 000 гр., має право отримати 1 080 грн. пенсії. І це за умови, що легально відпрацює 40 років. Додамо, що, за словами директора департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України (ПФУ) Владислава Машкіна, з нарахованої зарплати орієнтовно 35 відсотків ми сплачуємо до Пенсійного фонду. Тобто нескладно підрахувати, що за чотири десятиліття праці українець перекаже на рахунок ПФУ 336 тис. грн. Суму цілком достатню, щоб після виходу на заслужений відпочинок фонд йому з його ж грошей платив пенсію впродовж ще майже 26 років. Та, як відомо, велика кількість українців до такої глибокої старості й не доживає.
Простий розрахунок свідчить про те, що, працюючи впродовж життя, кожний з нас спроможний заробити на власну пенсію. І нікому сторонньому нас на старості "тягнути" не потрібно.
Але цей приклад справді не пояснює появу хронічної багатомільярдної "дірки" у бюджеті ПФУ.
Після інтерв'ю В. Машкіна радіо "Свобода" на інтернет-форумі з'явилося резонне запитання: чому директор департаменту й словом не обмовився про головну проблему Пенсійного фонду - вісім мільйонів працездатних українців, які ніде офіційно не фігурують.
Мені нещодавно довелося розмовляти з Іваном Мосюком, сільським головою Старуні на Богородчанщині. На запитання про те, якою є найбільша проблема великої, майже тритисячної сільської громади, він не вагаючись відповів: "Наша біда - безробіття. З весни й аж майже до зими у селі залишаються одні жінки та діти. Всі чоловіки - на заробітках. Хто в Росії чи Польщі, а хто - в Києві чи десь на східній Україні".
Безробіття, через яке тисячі одних лишень прикарпатців вимушені були стати заробітчанами-нелегалами у чужих та навіть у власній країні, - одна з причин нинішніх хронічних фінансових проблем ПФУ. Створювати робочі місця, як відомо, - прямий і один із найперших обов'язків уряду в кожній державі.
Друга ключова проблема, яку ретельно обходять увагою урядовці, - мізерні зарплати на більшості українських підприємств. А відтак і малі відрахування до ПФ.
Якщо взяти дані Головного управління статистики в області про те, що середня зарплата в серпні на Прикарпатті становила 2 303 грн., то неважко вирахувати, що за рахунок кожного працівника з таким заробітком до ПФУ щомісяця надходило орієнтовно по 806 грн. Але, як відомо, середні заробітки фахівців, які працюють на місцевих підприємствах ПАТ "Укрнафта", в цей же час перевищували чотири тисячі гривень. А це вже 1,4 тис. грн. відрахувань до ПФУ з кожної такої зарплати.
Але й заробітки нафтовиків виглядають не такими аж великими порівняно з зарплатами, які цілком легально платить своїм робітникам і спеціалістам невелика приватна компанія з Богородчан, яка займається видобутком газу. Як зазначив її директор, виступаючи на українсько-канадському бізнес-форумі, що проходив на ТК "Буковель", середня місячна зарплата на підприємстві вже перевищила 12 тис. грн. Тобто внеску до ПФУ лише з однієї такої зарплати вистачило б, щоб виплатити пенсії щонайменше чотирьом пенсіонерам з Коломийщини, де середня місячна пенсія у січні-серпні становила всього 909 грн.
Мала компанія, яка працює на зношених, ще радянського виробництва бурових верстатах, забезпечує людям зарплату втроє вищу, ніж "Укрнафта". і з точки зору уряду та насамперед віце-прем'єр-міністра України С. Тігіпка, доцільно було б передусім поставити запитання перед менеджментом великої національної компанії, якою власне й є "Укрнафта": чому вони платять своїм працівникам набагато менше, ніж інший вітчизняний добувник блакитного палива?
Піти шляхом створення робочих місць і умов, які б гарантували українцям гідні заробітки, а державі - достатні надходження до ПФУ, означало б перекинути нарешті місток до початку реальних економічних реформ, яких українці давно зачекалися. Проте уряд, а за ним, на жаль, і парламент, і Президент обрали найпростіший спосіб залатати "дірку" у Пенсійному фонді - врізати, де лишень це можливо, видатки на пенсійне забезпечення нових поколінь людей похилого віку і голосно назвати це реформою.
Про масштаби недоплат свідчать плани, оприлюднені В. Машкіним під час ефіру на радіо "Свобода". За його словами, якщо цього року у Пенсійному фонді бракує 17,8 млрд. грн., то вже у наступному році його дефіцит передбачається скоротити до 2,2 млрд., а в 2013-му бюджет ПФУ взагалі має стати бездефіцитним. Як відомо, у представленому прем'єр-міністром України М. Азаровим проекті Держбюджету на 2012 рік передбачається зростання зарплат українців. Проте порівняно незначне, а отже, і надходження до ПФУ за цей рахунок зростуть лишень на трохи. Тож можна припускати, що багатомільярдну суму дефіциту буде зменшено переважно за рахунок економії видатків на пенсійне забезпечення тих, хто має або мав би виходити на заслужений відпочинок.
Після 1 жовтня краян, які звернуться до установ ПФУ за пенсійним забезпеченням, можуть підстерігати малоприємні сюрпризи. Зокрема, повноцінну пенсію тепер зможуть отримати лише ті, хто має офіційно підтверджений страховий стаж 30 років - для жінок та 35 - для чоловіків. На переконання В. Машкіна, це не є проблемою, бо, за даними статистики, українці впродовж життя в середньому працюють по 37 років. І чоловіки, і жінки. Проте, як ми знаємо, це може стати великою проблемою для багатьох прикарпатців. Бо, припускаємо, що в наших селах, та й у містах теж, не так багато знайдеться людей, які впродовж останніх 20 років безперервно мали легальну роботу. Отож ті, кому забракне стажу для призначення повноцінної пенсії, зможуть претендувати на пенсію за віком, розмір якої сьогодні становить всього 784 грн.
Та може трапитися, що й її не дадуть. Бо, ухвалюючи Закон "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", Верховна Рада втроє збільшила мінімально необхідний страховий стаж - з п'яти до 15 років. І тим, у кого при виході на пенсію не назбирається й 15 років офіційно оформленого страхового стажу, пенсію, за новим законом, взагалі не призначать. Натомість вони зможуть розраховувати на отримання невеликої державної соціальної допомоги. і то не відразу. Чоловікам її будуть виплачувати аж із 63 років, а жінкам - наразі з 58-ми. Та поступово віковий ценз їм підвищуватимуть до 63 років, як і чоловікам. Скільки вже через місяць-другий на Прикарпатті з'явиться людей, які на схилі літ опиняться без права на пенсійне забезпечення і, можливо, взагалі без засобів для існування, поки не доживуть до державної "помочі" у вигляді соціальної допомоги, нині сказати ще важко.
Від редакції.
В одному з найближчих номерів "Галичина" опублікує інтерв'ю, яке на наше прохання дав начальник головного управління Пенсійного фонду України в області Петро Данилюк. У ньому він детально розповість про всі зміни у системі пенсійного забезпечення населення.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[tt_news]=16997&tx_ttnews[backPid]=14&cHash=02c9a9c9b4УКРАЇНА НА ПОРОЗІ ПРИЙНЯТТЯ НОВОГО ВИБОРЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА
Юлія Сокирка, "Поступ", 06.10.2011, Львівська обл.
або Все нове - це добре забуте старе.Україна вкотре втягнулася в чергову виборчу епопею - за рік до проведення парламентських виборів нардепи взялися переписувати виборче законодавство. Всі 14 законопроектів, оптом внесені в сесійну залу опозицією, зарубала "вроздріб" більшість. Як і прогнозувалося, залишився єдиний президентський законопроект, який пропонує повернути Україну до змішаної виборчої системи. Венеціанська комісія одноголосно стверджує, що змішана система виборів - не найкращий варіант для України.
За словами голови парламентської фракції Партії регіонів Олександра Єфремова, головне завдання більшості - розчистити поле президентському законопроекту. Разом з тим, велику кількість альтернативних президентському законопроектів про вибори народних депутатів Єфремов пояснює прагненням певних депутатів зробити собі піар.
"У нас є два варіанти: існуючий закон про вибори, щодо якого, до речі, багатьма міжнародними структурами було зроблено висновок про те, що за допомогою цього закону можна провести прозорі і чесні вибори. І у нас є вимога виборців, які говорять про те, що хотіли б особисто обирати депутата. Тому ми маємо обрати спосіб, яким виборець безпосередньо обиратиме народного депутата - або через систему відкритих списків, або через систему мажоритарного голосування. На сьогодні значна частина депутатів схиляється до думки про введення змішаної системи: половина депутатського корпусу обиратиметься напряму в мажоритарних округах, друга половина - за списками", - зазначив голова фракції Партії регіонів.
В той час, як в стінах парламенту проходять гарячі дебати стосовно кращого варіанту виборчого закону, Венеціанська комісія дала свій висновок стосовно президентського варіанту законопроекту. На думку цієї поважної організації, змішана система виборів - далеко не найкращий варіант для України.
"Як цілком дієва і хороша, ця система функціонує в інших країнах, але в Україні є історія системи, що використовувалася в 1998-му і в 2002-му, і результати, особливо в 2002 році, були в тому, що багато так званих незалежних, обраних в одномандатному окрузі, які насправді не були такими незалежними, підтримували дії уряду після виборів, так що навіть якщо опозиція перемагала на виборах, зрештою уряд одержував більшість у парламенті", - заявив секретар Венеціанської комісії Томас Маркерт.
Крім того, за його словами, український досвід показує, що змішана система сприяла використанню адміністративного ресурсу на виборах, коли місцева влада намагалася забезпечити перемогу відповідного для себе кандидата. Разом з тим Томас Маркет вказав на недоліки існуючої в Україні пропорційної системи, яка базується на єдиному національному окрузі, і як наслідок депутати виявилися позбавлених будь-яких зв'язків із регіонами.
Занепокоєння секретаря Венеціанської комісії викликає й той факт, представлений на розгляд комісії проект закону цілком не підтримується опозицією в Україні. Він також переконаний, що виборча система має бути змінена широким консенсусом політичних сил: не в односторонньому порядку більшістю, а за допомогою консенсусу більшості і, як мінімум, більшої частини опозиції. Остаточний висновок Венеціанської комісії має бути затверджений 17 жовтня.
На думку лідера партії "Фронт змін" Арсенія Яценюка, ініціатива влади змінити виборчий закон пов'язана з низькими рейтингами провладних партій. Він також не розуміє для чого змінювати виборче законодавство, коли останні парламентські вибори були визнані демократичними усім світом. Арсеній Яценюк вказує на те, що новий закон про вибори не підтримується жодною політичною партією, окрім Партії регіонів та її сателітів. Як альтернативу існуючому законодавству він пропонує відкриті списки.
Лідер "Фронту змін" також висловив думку, що Президент України Віктор Янукович не має намірів ініціювати змін до Конституції. "А якщо і буде він міняти Конституцію, то його цікавитиме тільки ще право Президента розпускати український парламент, ну, і можливо, ще право Президента указом Президента призначати склад Верховної Ради України - ну, так, щоб уже все було зразу", - зазначив він.
Не можливо не помітити іншої новомодної тенденції, а саме - моди на кодифікацію. Поруч із розробленими податковим, житловим, пенсійним, трудовим кодексами влада взялася за виборчий кодекс. Нагадаємо, що згідно теорії юриспруденції основним завданням кодифікації є усунення юридичних колізій і прогалин, різноманітних суперечностей та неузгодженостей в системі однорідних законодавчих актів.
Що стосується виборчого законодавства, то в цьому плані існують певні проблеми, адже по-перше, виборче законодавство юридично неоднорідне. А по-друге, виборчі закони змінюються під кожні вибори, а тому багато в чому не стикуються між собою. Разом з тим діючий міністр юстиції Олександр Лавринович розвіяв міф про стабільність кодексів. "Для тих, хто вважає, що кодекс - це більш стабільно ніж закон, я б порадив подивитися скільки змін внесено в Кодекс про адміністративні правопорушення за 20 років - більше ніж у будь-який чинний закон", - відзначив він.
Отож, слід пам'ятати, що в Україні вибір типу виборчої системи та її правова регламентація завжди була політичним питанням, а не правовим. Ключову роль у цьому процесі відграють саме провладні партії, адже вони, зважуючи свої шанси та шанси своїх конкурентів, визначають правила гри на майбутніх виборах. На жаль, досі історія України не знає прикладу, коли при прийнятті виборчого законодавства парламентарі керувалися інтересами виборців, а не своїми власними.
http://postup.brama.com/usual.php?what=72581ЧИМ НИЖЧИЙ РЕЙТИНГ ВЛАДИ, ТИМ БІЛЬШЕ ШАНСІВ У "МАЖОРИТАРКИ"...
Наталія Балюк, "Високий замок", 06.10.2011, Львівська обл.
Рівно через рік - у жовтні 2012 року - мають відбутися чергові вибори до Верховної Ради.За великим рахунком, у країні вже мала б неофіційно розпочатися виборча кампанія, але потенційні кандидати у депутати забуксували на старті: ніхто не поспішає встрявати в змагання, бо досі не відомі правила гри.
Пауза затягнулася - влада явно зволікає з ухваленням нового виборчого законодавства. Зрозуміло, що новий закон про вибори вона ухвалюватиме виключно "під себе", ось тільки, схоже, досі не може вирішити, яка виборча система для неї найвигідніша.
Про зміну виборчого законодавства у провладній більшості заговорили тоді, коли побачили, що рейтинг президента та його політичної сили почав стрімко падати. Стало очевидним, що з нинішньою електоральною підтримкою (не кажучи вже про те, що буде через рік!) і за нинішньою пропорційною системою виборів правляча Партія регіонів навряд чи може розраховувати на більшість у Верховній Раді наступного скликання. Тоді згадали досвід 2002 року, коли ВР обирали за змішаною пропорційно-мажоритарною системою (50% парламенту становили депутати, що пройшли через партійні списки, 50% - через мажоритарні округи). Тоді, нагадаю, вибори виграла опозиційна "Наша Україна", список якої очолював Віктор Ющенко. За цей список (в умовах потужного адмінресурсу!) проголосувало 23,5% виборців, тоді як за провладний блок "За єдину Україну!" заледве 11%. Натомість у мажоритарних округах картина була з точністю до навпаки. "НУ" отримала 42 мандати, "За ЄдУ!" - 66. Причому декілька мажоритарників-"нашоукраїнців" швиденько перебігли у провладну коаліцію. Відтак, попри переконливу перемогу опозиційної "НУ", влада за лічені дні збила у парламенті міцну прокучмівську більшість. Нагадаю, саме цей горезвісний досвід спонукав політикум змінити виборче законодавство, прибравши із закону "корупційний складник", тобто "мажоритарку". Але так виглядає, що для теперішньої влади повернення до старого законодавства - єдиний шанс отримати у майбутньому парламенті слухняну більшість, бо якщо залишити пропорційну систему, то вибори "в одні ворота" виграє опозиція.
Але біда для влади ще й у тому, що навіть повернення до старого виборчого закону не гарантує їй домінування у парламенті. 2012 рік - це не 2002-й. Змінилися не лише політичні реалії, змінилася якість політики і політиків. На політичну арену виходять нові самостійні гравці-олігархи, яким набридло бути у підтанцьовці Партії регіонів та весь час залежати від інтересів її лідера та найближчого оточення. Не виключено, що ці гравці через "мажоритарку" спробують провести максимальну кількість своїх людей (не обтяжених партійними кольорами та політичним минулим), аби у новій Верховній Раді створити свої потужні "групи впливу". Тоді Партії регіонів доведеться ділитися владою, зважати на чиїсь (а не тільки свої) бізнесові інтереси, а вона до цього не звикла і морально не готова... Дехто з аналітиків припускає, що влада серйозно замислилася над тим, аби... не проводити парламентські вибори у 2012-му, а відкласти їх, скажімо, на 2015 рік. Мовляв, задурять людям голови, що з метою економії коштів вигідніше провести одночасно і президентські, і парламентські, і вибори до місцевих органів влади, і під цей "шумок" збережуть свою слухняну більшість під диригуванням Михайла Чечетова. Щоправда, Європа знову буде обурюватися, але нашим можновладцям не звикати. Втім, цей варіант, як на мене, найменш вірогідний. Якщо влада на ньому зупиниться, це означатиме повну "білорусизацію" України, а така перспектива невигідна, зокрема і Януковичу, який навряд чи хоче стати невиїзним, як Лукашенко. Тому, зваживши усі "за" і "проти", влада, швидше за все, пристане на перевірений досвідом варіант змішаної пропорційно-мажоритарної системи, яка, попри усі ризики, найбільш прийнятна для маніпуляцій та фальсифікацій. Аргументів же та впливів на самостійних гравців влада має чимало - міліція, прокуратура, СБУ, суди...
http://www.wz.lviv.ua/articles/98959ЕКОНОМІКА
ПОДВОДНЫЕ "РИФЫ" ХАРЬКОВСКИХ "МОЛОЧНЫХ РЕК"
Оксана Богдан, "Время", 06.10.2011, Харьковская обл.
На Харьковщине развернулась борьба за качество молока.Губернатор Михаил Добкин поставил задачу проинспектировать торговые сети и рынки относительно качества молочной продукции.
Трудно сказать, станут ли результаты проверки таким уж откровением для харьковчан. Еще труднее поверить, что тотальные проверки приведут к резкому взлету качества харьковской "молочки".
Мой не до дыр, а до стерильности
В Европе, в которую мы так стремимся, один из основных критериев качества и безопасности молока - показатель бактериологической обсемененности: количество микроорганизмов в 1 см3 молока не должно превышать 100 тысяч. Для того чтобы такое молоко получить, корову нужно подоить, вымыв руки с мылом, обмыв и вытерев вымя одноразовым (или индивидуальным) полотенцем дважды: перед доением и после сдаивания первых струек молока. Причем эти первые струйки сдаивают в отдельную посуду, а не на пол. Затем молоко нужно собрать в подготовленную чистую посуду и как можно быстрее охладить до +4 градусов. Автор этих строк будет благодарна тем читателям, которые позвонят в редакцию и назовут адреса ферм области, в которых для каждой коровы предусмотрены одноразовые полотенца, а доильные установки промывают не менее 15 минут со всеми необходимыми моющими и дезинфицирующими средствами.
Что же касается быстрого охлаждения молока, то у большинства поставщиков молока возможности это сделать нет. Как тут не вспомнить взбудоражившую сельчан пару лет назад идею массового создания молочных кооперативов, для которых государство собиралось выделить специальные молоковозы с холодильниками? Толковое предложение попросту заболтали, превратили в очередную пиар-акцию очередного кандидата и забыли.
Без соблюдения вышеназванных условий получить молоко действительно высокого качества невозможно. Но владельцу коров и в нашей области, и в Украине в целом нет резона тратиться на все эти СПА-процедуры, потому как отечественные молокозаводы товар у него купят при любой обсемененности. Но - за копейки. Сей странный парадокс обусловлен тем, что, с одной стороны, и коров, и молока в стране (и в регионе) мало и с каждым годом становится все меньше; с другой - отечественные молокопереработчики уже давно приспособились к сложившейся ситуации и вполне могут существовать даже в условиях полного исчезновения в стране коров как вида.
Страховка для Буренки
Впрочем, по формальным показателям, которыми оперируют чаще всего: бактериологическая обсемененность, жирность, плотность - судить о действительном качестве молока не стоит. Разбавленное молоко - это наименьшее из возможных зол. Настоящую угрозу представляет молоко, полученное от больных коров. Теоретически оно не должно даже просачиваться к потребителю, но фактически льется, может, и не рекой, но полноводным ручьем уж точно.
Хворей у "буренок" не меньше, чем у людей, и некоторые, например, туберкулез, крайне опасны для человека. С такими болячками ветеринарная служба борется неистово. Другие менее опасны, но тоже далеко не безобидны. Виктор Мадисон, ветеринар-эндокринолог, кандидат биологических наук, руководитель лаборатории трансплантации Главного селекционного центра Украины, обнародовал следующую статистику. Убыль крупного рогатого скота в Украине составляет примерно 200 тысяч коров в год, из них 154 тысячи - по лейкозной статье. В ближайшей перспективе объемы ликвидации инфицированного поголовья могут достигнуть 200-300 тысяч голов в год.
Специалисты могут подискутировать на эту тему в своем кругу. Для обычного гражданина важнее другое: по информации этого же автора, до 60% коров частного сектора (75% дойного стада Украины) в некоторых регионах остаются пораженными лейкозом. А в частных беседах автора с ветеринарами Харьковской области выяснилось, что и количество коров, страдающих маститами, тоже растет. При некоторых формах мастита корова может давать молоко, внешне неотличимое от здорового. Но пить его нельзя, так как оно содержит гнойные фракции и массу отлущившихся соматических клеток.
В развитых странах проблему больного животного, например, лейкоза у коров, решают просто. "Буренку" отправляют на бифштексы, фермер получает страховку и обращается в племенной центр за здоровой телочкой. Поэтому резона держать у себя больное животное у него нет. А у нашего селянина - есть. В агрострахование у нас вошел в основном сектор растениеводства. Животных страхуют гораздо реже. В 2009 году в Украине, согласно статистике, было застраховано 77500 сельскохозяйственных животных (хотя только коров у нас около 2,5 миллиона). А количество выплат по договорам составило аж 54 случая. Заметим, что больная лейкозом корова часто более продуктивна, чем здоровая. Вот и судите, как лучше поступить селянину в данном случае.
В такой ситуации проверяй переработчика, не проверяй - толку мало. "Задавят" проверками - перестанут закупать молоко у местных селян и начнут "бодяжить" молочку из сухого. Наверное, здесь нужны какие-то другие, более мудрые и комплексные решения. Рано или поздно производители, переработчики и государственные чиновники решат, кто виноват и что делать. И, будем надеяться, ситуация разрешится к лучшему. А чтобы благополучно дожить до тех времен, поговорим о том, как обычному харьковчанину уже сейчас обезопасить себя в "молочном деле".
Помоги себе сам
Обычное здоровое молоко, повинуясь природе, обязано скиснуть в течение суток. Недобросовестные производители или торговцы пытаются идти вопреки природе и добавляют в молоко соду, стиральный порошок, крахмал, известь, мел, гипс, мочевину. Определить, есть ли в молоке эти ненужные потребителю добавки, можно так. Процедите молоко через бумажный фильтр и прибавьте несколько капель уксуса или лимонной кислоты. Молоко с примесями начнет выделять углекислый газ. Чистое не отреагирует никак.
А определить, не разведено ли молоко, таким образом. В полстакана молока налейте полстакана спирта. В "настоящем" молоке хлопья появятся сразу. В разведенном - через какое-то время.
Можно проверить молоко и на предмет того, не получено ли оно от больной маститом коровы. Для этого используют 10% раствор мастидина. Для диагностики 20 капель молока соединяют с таким же количеством препарата и перемешивают деревянной палочкой. Если молоко превратилось в желе, значит, оно от больной коровы и лучше вернуть его недобросовестному продавцу. Если молоко и без мастидина сквашивается, образуя слизистую субстанцию, напоминающую кисель, - тоже вон его из кухни. По словам харьковских ветеринаров, это тоже может быть следствием болезни коровы.
Пастеризация молока (полчаса при 60°С или 45 сек. при 70°С) убивает вирус лейкоза, а заодно и возбудителей брюшного тифа, паратифа, туберкулеза и др. Но увлекаться кипячением или молоком длительного хранения не стоит. Результаты исследования Института микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного НАН Украины доказывают: в результате кипячения уничтожаются бактерии, но продукты их метаболизма остаются, искажая вкус молока и приготовленного на его основе продукта.
Разумнее всего найти "личного" молочника в пригороде. Проверить качество молока от его коровы несложно. Сейчас каждая корова должна иметь личный паспорт, так что ветеринар, обслуживающий этот район, сможет сказать вам - здорова ли избранная корова. Более того, такая информация должны быть и в сельсовете. Ну а те, кто хочет абсолютных гарантий, могут сдать молоко на анализ в ветлабораторию и на месте развеять все сомнения. К слову, цена молока, купленного у хозяина на Харьковщине, совсем не высока - примерно 20 гривен за 3-литровую банку (для сравнения, в Киевской области она доходит до 30 гривен). Если корова здорова, а хозяйка чистоплотна, то в первые два часа после дойки молоко можно пить сырым - в этот период оно практически стерильно.
http://timeua.info/061011/48415.htmlКАРТОПЛЮ - У СХОВИЩА, КОРІВ - ПІД НІЖ?
Алла Садовник, "Рівне вечірнє", 06.10.2011
Хороший врожай для українських фермерів перетворився на проблему.Очікування високої ціни на картоплю та капусту не справдилися, і тепер селяни не знають, куди дівати надлишок власної продукції, щоб не зазнати збитків. Не в кращому стані і тваринництво - якщо не буде державної допомоги, фермери кажуть, що не триматимуть корів. Бо невигідно.
- Найбільше вражає нестабільність цінової політики, - наголосив голова селянського господарства "Зоря" в Гощанському районі Олег Поліщук під час засідання круглого столу в облдержадміністрації. - Якщо торік пара поросят коштувала до 500 грн., а нині - більше тисячі, при цьому ціна на м'ясо себе не виправдовує, то як можна існувати? Або ж ціна на молоко. Минулорічного грудня вона становила 3 грн. 60 коп., а вже з січня різко впала до 1 грн. 80 коп. Як за таких умов можна щось планувати?
Не краща ситуація і з коровами. В Європі, якщо корова за рік не дає 4,5 тис. тонн молока, її вважають непродуктивною. Та у нас чи не половина таких корів! Потрібно купувати племінну худобу, але один такий бичок коштує 22 тис. грн. А свого продати я можу за тисяч 8-10. А де взяти решту? Нині квас дорожчий, ніж ми продаємо молоко. Та й корівники по селах порожні, а зайди в супермаркет - від молочної продукції полиці гнуться. З якого ж молока та продукція зроблена?!
Зважаючи на значне скорочення кількості племінної худоби в дрібних селянських господарствах, фермери просять передбачити в бюджеті відшкодування на купівлю якісного поголів'я в розмірі 40% вартості худоби. Фермери також пропонують розглянути можливість за рахунок обласного бюджету придбати зали для збору молока тим підприємствам, які вирощують до 30-50 голів ВРХ, що дало б можливість контролювати та забезпечувати якість молочної сировини.
У не менш скрутному становищі опинилися й овочівники області, наголошує фермер Олександр Бескид:
- Нас витісняють із ринку великі агрохолдинги. Тож будемо думати про розширення асортименту продукції, аби зайняти нішу на ринку. Для цього потрібна підтримка держави. Нам пропонують здешевлення техніки на 30%, а краще було б, якби держава сплачувала наші відсотки у банку, щоб ми виходили на нульовий відсоток.
Фермери пропонують відновити діяльність заготівельних пунктів та зняти оподаткування на овочі. Було б добре, зазначають вони, якби й місцеві супермаркети підписували з ними договори, а не привозили ті ж овочі з інших регіонів.
- Нам важко знайти покупця, - пояснює директор господарства імені Тараса Шевченка на Здолбунівщині Віктор Деменюк. - Нині вродила картопля, а куди її подіти? Те ж саме і з буряками. Бурякопункти вже давно не працюють. Мусимо домовлятися із сусідніми областями.
Голова Асоціації фермерів Рівненщини Дмитро Українець вважає, що своєю продукцією фермери будуть торгувати на ринках взимку:
- Фермери триматимуть овочі до зими, а потім продаватимуть на ринках Рівного та Львова. Звісно, ціна буде меншою за собівартість. Однак не всі фермери мають свої пункти зберігання. Деяким доведеться брати в оренду склади.
Проте найбільшим недоліком фермери вважають неможливість передбачити ситуацію на ринку. Кажуть, якби в регіонах діяли спеціальні структури від Міністерства аграрної політики, які б моніторили ситуацію на ринку сільгосппродукції й робили свої передбачення, у нас би не було пере- чи недовиробництва.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=029160МОЖУТЬ УЗЯТИСЬ І ЗА СПРАВЖНІ КОСИ
Василь Мороз, "Галичина", 06.10.2011, Івано-Франківська обл.
Близько двох тисяч хліборобів позавчора пікетували будівлі Верховної Ради й уряду.Вони вимагали скасувати недавно запроваджене держмито на експорт сільськогосподарської продукції, через що виникли проблеми з реалізацією збіжжя цьогорічного рясного врожаю. А також виступали за продовження мораторію на продаж продуктивних земель, який в Україні збираються скасувати з 2012-го.
Власне однією з головних претензій пікетувальників і стала вимога провести всеукраїнський референдум з питань земельної реформи. "Ще немає держкадастру, хоча вже й ухвалили закон про його створення, не проведено інвентаризації земель, а вже збираються відкривати торги селянськими паями, - говорили пікетувальники. - Робиться все навпаки, щоби віддати наші чорноземи агрохолдингам, а фермерам не залишити шансів на виживання".
Хоч як, а перший сигнал владі про те, що аграрії не миритимуться з експериментами в галузі, прозвучав. Проголошуючи свої вимоги, селяни тримали в руках муляжі вил та кіс. І обіцяли, як сказав зокрема 60-літній фермер із Херсонщини Леонід Кириченко, в разі чого взятися й за "настоящі" засоби праці, які можна легко обернути на холодну зброю. Особливо ймовірні акції непокори й інші соціальні конфлікти в Україні тоді, коли й насправді сільгоспугіддя стануть товаром...
Шлях до монополізації, або Підводні камені новацій на ринку землі
Наразі доволі байдуже реагує селянський загал Прикарпаття - головний землевласник краю - на те, що нинішня влада готує Україну до скасування з 2012-го мораторію на продаж основного її багатства - чорноземів. Не виникає в сільських раздів, які трудяться в полі від ранку до вечора, особливого зацікавлення й дискусія навколо доцільності відкриття ринку земель сільськогосподарського призначення, що точиться в державі вже дев'ять місяців. "Та нехай собі говорять, нам - своє робити", - приблизно так однаково відповідали жителі тлумацьких, городенківських, рогатинських, косівських та інших сіл, з якими вдалося поспілкуватися авторові цих рядків, на запитання про їхнє ставлення до президентсько-урядових намірів офіційно дозволити у країні як торгівлю продуктивними земельними наділами, в тому числі й їхніми паями, так і інші бізнесові оборудки з ними.
Правда, не вельми хочуть сільські люди щось казати, як мовиться, "на камеру". і якщо й стають до бесіди, то воліють, аби "в газеті не писали їхніх фамілій". Зрештою, нерідко й узагалі відмахуються від пропозицій поспілкуватися на ту тему. "А яке нам діло до того, що задумала влада?" - відказують на ходу.
"Начальників багатьох перебачила на своєму віку - і в Києві, і в області, і в районі та в рідному селі, - розповідає зокрема 80-річна Марія Н. з Коломийщини. - Де вони тепер? Так само проминущі й нинішні керівники - побалакають та й підуть собі геть. А земля, на якій змалку гарувала й за панської Польщі, за колгоспного ладу, працюю тепер і працюватиму разом із дітьми і внуками, скільки ще житиму, і яка нас годує, вічна. і невмирущий хліборобський рід на ній... Завше було важко обробляти землю. Та не стане нам легше й зі скасуванням тієї заборони, про що багато розмовляють. Але свій пай не продам нікому".
Спектр можливостей істотно поширшає
Щоби створити в Україні правовий фундамент для торгівлі продуктивними землями, Верховній Раді зосталось ухвалити закон "Про ринок землі". Його подали на розгляд парламенту ще в липні і нині розглядають у відповідних комітетах. Правда, лідер провладної Партії регіонів Олександр Єфремов заявив недавно, що його політична сила не квапитиметься виносити той документ на обговорення в сесійній залі, оскільки, мовляв, слід надзвичайно обережно підходити до його ухвалення, яке вплине на велику кількість українців. Проте всім відомо, що законопроект приймуть як мінімум у першому читанні вже на цій сесії ВР. Утаємничені ж у той процес навіть стверджують, що потрібне рішення ухвалять ще до середини жовтня. Вважають, що документ, попри деякі дрібні недоліки, цілком відповідає головній ідеї завершального етапу земельної реформи в Україні - сільгоспугіддя мають залишитися в руках селян.
Що ж підготувала влада для них у вигляді урядового законопроекту про ринок землі? Насамперед у власників паїв побільшає можливостей розпоряджатися ними. Приміром, якщо тепер вони можуть лише обробляти свої земельні наділи або ж здавати їх в оренду та передавати у спадщину, то згідно з цим документом пай можна буде вже продати, подарувати або ж віддати в заставу задля одержання банківської позики точнісінько, як авто, квартиру чи будь-яке інше рухоме й нерухоме майно. Вже це одне засвідчує, що продуктивна земля таким чином "оживе", тобто перестане бути мертвим капіталом, яким вона є нині в умовах дії мораторію на її продаж.
Власне, в матеріалі "Василь Брус: Головне - не обезземелити селянина" в "Галичині" за 6 серпня окреслено, так би мовити, найпопулярніші можливості, які подарує селянам закон "Про ринок землі". Тому спинимося тепер лише на деяких інших положеннях проекту, менш відомих від понять "оренди" чи "купівлі" землі, але які можуть викликати зацікавлення в загалу землевласників і про які ми лише згадали чи взагалі нічого не сказали у згадуваному матеріалі. Як ідеться в роз'ясненнях прес-служби головного управління земельних ресурсів в Івано-Франківській області, землевласник зокрема може передати свій продуктивний наділ у тимчасову власність громадянину або юридичній особі й отримувати за те рентну плату чи то у грошовій формі, чи у вигляді якихось речей, виконаних робіт чи наданих послуг. Ця можливість приваблива передусім для фермерів, які хочуть набути у власність землі сільгосппризначення. Для власників паїв це теж має сенс, оскільки вони гарантовано отримуватимуть рентну плату - чи то в натуральній формі (зерно, сіно тощо), чи у відробітковій. Наприклад, рентоплатник може взяти на себе обов'язок щороку виорювати город чи молотити зерно одержувача ренти в рахунок тієї платні.
Селянин також зможе передати свій наділ у власність іншій особі, якщо та зобов'яжеться навзамін утримувати його чи доглядати за ним аж до його смерті, скажімо. і набувач такого паю зможе користуватися ним, як своїм, але не могтиме ні продати, ні подарувати, ні якось інакше відчужити його, доки справжній володар паю не помре. Ця можливість теж доволі приваблива для власників паїв, оскільки більшість із них - громадяни поважного пенсійного віку й нерідко цілковито одинокі.
Але й обмежень буде теж доволі
Загалом, законопроект доволі цікавий для селян тим, що, повторимо, істотно розширює їхні права на користування своєю землею. Та водночас уважне прочитання документа переконує: якщо однією рукою держава дарує такі "привілеї", то другою мовби забирає їх. Приміром, дарувати землю можна не будь-кому, а лише родичам. Скажімо, своєму вірному другові чи людині, якій хочеш віддячити за допомогу, її вже не подаруєш.
Окрім того, селяни не зможуть цілковито вільно продавати свої паї. і ось чому. Законопроект жорстко обмежує перелік потенційних покупців ділянок продуктивної землі. Згідно з ним ними можуть стати лише громадяни, фермерські господарства й сама держава або ж територіальна громада. Юридичних осіб позбавлять права володіти землею - за ними залишиться лише статус орендаря. Заборону на володіння сільгоспземлями розповсюдять і на іноземців. Їм не можна буде не лише купувати продуктивні наділи в Україні, а й успадковувати їх. До речі, й самі власники паїв у разі зміни громадянства втрачатимуть право власності на рідну землю і змушені будуть повертати-продавати її державі.
"Це пов'язане з тим, що в найближчі п'ять-сім років українські аграрії навряд чи зможуть конкурувати з закордонним капіталом, - пояснює голова Державної агенції земельних ресурсів Сергій Тимченко. - Але потім ці обмеження для іноземних латифундистів можуть скасувати. Звісно, якщо ризик утратити суверенітет у виробництві аграрної продукції для України тоді вже мине".
Втім, хоч як, а запроваджуючи цю норму, автори законопроекту створюють певний правовий прецедент. Що він означає для конкретного власника - простого селянина? Якщо, приміром, за його землю іноземна особа чи компанія буде готова запропонувати п'ять грошових одиниць, а український олігарх - лише три, то держава, по суті, змушує селянина продати землю своєму співвітчизникові, тобто дешевше від її вартості у справді ринкових умовах. Уже лише через це можемо констатувати, що такий контрольований продаж землі - це ще не вільний її ринок. З другого боку, отже, дарма що законодавці публічно переймаються небезпекою занижених цін на землю. Насправді ж те, що вони пропонують у проекті закону "Про ринок землі", на практиці штучно обмежуватиме конкуренцію серед потенційних покупців земельних наділів. А це якраз і може призвести до панування саме низьких цін на ринку земель.
Ще менш привабливо виглядають закарбовані в законопроекті наміри істотно обмежити право приватної власності на сільгоспугіддя. Адже відомо, що воно передбачає, крім безпосереднього володіння землею, ще й свободу користування нею. Та згідно з тим, що пропонує законопроект, і з 2012-го, коли стартує ринок землі, селяни так само, як і нині, в умовах дії відомого мораторію, не зможуть вільно розпоряджатися своєю землею, а матимуть змогу лише використовувати її відповідно до призначення - суто для вирощування дарів полів та садів чи для розведення свійської живності.
Який же це вільний продаж?
Але як у класичному трактуванні ринкових відносин мав би виглядати ринок землі? За умови вільного обігу селянських паїв та інших продуктивних площ право розпоряджатися цими ділянками мали б визначати не адміністративні вказівки чи заборони, а міра прибутковості того чи іншого способу їхнього використання, який обиратиме власник у пошуках вигоди. Власне, використовувати землю в інший спосіб, окрім того, що приносить найбільший прибуток, суперечитиме здоровому глузду.
Та якщо землевласник бачитиме, приміром, що люди б охочіше відвідували, скажімо, аквапарк, споруджений на його землі, ніж споживали продукцію, вирощену на ній, і навіть готові були б більше платити за те, чому віддають перевагу, то що йому зостанеться робити? Й далі всупереч здоровому глузду орати землю? Чи таки пристосуватися до попиту? Останнє виглядає найбільш доцільним у такій ситуації. Проте змінити цільове призначення сільгоспземель наразі не так легко. Якщо взагалі можливо. і це попри те, що за СРСР, коли колгоспи вели переважно так званий екстенсивний спосіб аграрного виробництва (через залучення до обробітку чимраз більших площ), розораність України, а надто ж Прикарпаття, сягнула рекордних показників.
Звісно, неможливо знати наперед, як розподіляться уподобання суспільства. Але безперечно, що саме землевласник, не скований численними заборонами, найбільше зацікавлений правильно передбачити, який спосіб використання своєї власності принесе йому найвищий прибуток. Якщо його прогнози справдяться, то винагородою йому буде успішний бізнес чи високий дохід від ренти, якщо ж ні - він буде змушений змінити спосіб користування землею чи передати її більш успішному власникові. В результаті таких злетів і падінь власників і підприємців суспільство поступово наблизиться до оптимального розподілу земельного ресурсу, тобто до таких способів його використання, які приноситимуть найбільше багатство народові.
Проте якщо чиновники і далі вимагатимуть користуватися землею відповідно до визначеного ними її призначення, то, крім обмеження економічної свободи, ця норма матиме й макроекономічні наслідки. Заборона використовувати землі будь-яким іншим чином, ніж для рільництва чи садівництва, штучно збільшуватиме пропозицію таких ділянок, відповідно, знижуючи їхню ціну як для купівлі, так і для оренди. На тлі цих міркувань, які логічно випливають у свідомості, коли знайомишся зі статтями законопроекту "Про ринок земель", якось по-дитячому виглядають заяви чиновників про те, що зі скасуванням мораторію на продаж селянських земельних наділів вартість землі рік у рік лише зростатиме.
Найгірше ж, що держава залишає за собою право купувати землю, причому й робить його переважним. А це вже вельми цікавий штрих. Бо якщо з наведеного вище переліку потенційних покупців продуктивних земель викреслять фермерські господарства, то в ньому зостануться лише вона і звичайні громадяни. Тобто якщо комусь із наближених до владного Олімпу аграрних баронів захочеться мати певну ділянку землі, то влада потурбується, щоб усунути його конкурентів. Зрозуміло, що це буде зроблено у "виключно" ринковий спосіб - держава чи то у вигляді держагенції земресурсів, чи її регіональних філій запропонує найбільшу ціну за ту землю й заплатить за неї з наших податкових гаманців. А потім продасть ділянку кому треба з торгів. Недарма ж Україна посідає 134-те місце у світі за рівнем свободи від корупції.
Словом, те, що пропонує уряд у проекті закону "Про ринок земель", лише нагадує ринок. і не треба бути великим спеціалістом із земельних питань, аби пересвідчитися в цьому. З такими висновками переконається кожен, хто, як і автор цих рядків, уважно ознайомиться з законопроектом, про який мова. Безперечно, ще раз повторимо, пропозиції того нормативного акта розширюють економічні права селян і дарують їм дещо ліпшу перспективу, ніж нинішні жалюгідні реалії. Однак завершення земельної реформи саме в такий спосіб, мабуть, правильніше було б охарактеризувати не як відкриття ринку продуктивних сільгоспугідь, а як запровадження своєрідного механізму державної монополії на землю з певними ринковими елементами в цій системі. Механізму "збирача земель руських", аналогів якому у світі немає. Чи, може, я помиляюсь?
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[tt_news]=16996&tx_ttnews[backPid]=24&cHash=e100edffabГАЗ ИМЕЕМ, НО НЕ ДОБЫВАЕМ
Валерий Ткаченко, "Днепр вечерний", 05.10.2011, Днепропетровская обл.
Основные события в экономической жизни по-прежнему крутятся вокруг российского природного газа.Делаем выводы
Причем, не только в Украине, но и в других государствах. И каждое решает их по-своему. Например, Турция планирует вообще отказаться от поставок газа из России.30 сентября министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявил, что власти его страны могут расторгнуть газовые контракты с Россией, если цена на углеводороды не будет "существенно снижена".
64 процента потребляемого Турцией "голубого топлива" поступает из России по двум маршрутам. "Западный маршрут" предусматривает поставки газа по Трансбалканскому газопроводу, который проходит через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. По этому маршруту у Газпрома с Турцией подписано 2 контракта. Первый контракт был подписан с турецкой компанией "Боташ" в феврале 1986г. и предусматривает нарастающие поставки газа в течение 25 лет (1987-2011гг.). То есть срок договора истек. Анкара неоднократно обращалась к Москве с предложением снизить контрактные цены, однако достичь компромисса в итоге переговоров турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана и президента РФ Дмитрия Медведева, которые прошли в Москве в марте 2011 года, не удалось.
Отметим, что контракты Турции с Россией были более лояльными, чем с Украиной, и предусматривали поставку 30 млрд. куб. м (Украина в следующем году должна будет получить 33 млрд. куб.м). Но в договоре были обозначены минимальные объемы закупки газа Анкарой с учетом влияния глобального кризиса на турецкую экономику, то есть Турция могла сокращать отбор газа до 75% без санкций со стороны Газпрома. Украина же, как известно, должна оплачивать указанные в ее контракте поставки в полном объеме, даже если снизит потребление.
Но где же Турция будет брать газ, если откажется от российского?
-У нас заключены три-четыре соглашения с Россией на закупку газа, - сказал министр энергетики и природных ресурсов Турции. - У одного из них закончился срок действия, и оно не было продлено. Проблем это не вызовет. Частично закупку газа осуществляет частный сектор, который сможет, если захочет, в дальнейшем договариваться с российской стороной. Просто государство больше не хочет заниматься этим.
Но данный вариант решения проблемы для Украины явно неприемлем, так как наши частные компании могут загнуть такую цену за газ, что экономика Украины сразу рухнет.
Беларусь в вопросе поставок газа находится в схожей с Украиной ситуации. И там появился свой вариант решения проблемы. Белорусы готовы продать свою трубу, но не просто так, а чтобы затем получать газ подешевле, и главное, сохранить деньги за транзит.
Президент Беларуси Александр Лукашенко пытается сыграть на том, что "Газпром" интересуют 50% акций "Белтрансгаза", которые находятся в собственности Беларуси, и хочет продать их, но по тем же ценам, что и первые 50% акций, - за 2,5 млрд. долл.
- Мы не против, но мы выставляем свои требования, - заявил Александр Лукашенко. - Первое: чтобы по этой трубе всегда в полном объеме прокачивался газ на Запад. Для того, чтобы мы имели определенную плату за транзит, чтобы "Белтрансгаз", если он будет российским, платил здесь налоги.
Второе требование Лукашенко заключается в выходе на равнодоходные цены на газ:
- Мы связываем это с едиными равнодоходными ценами в России и Беларуси. К этому еще подталкивает и Единое экономическое пространство. В противном случае, какой был нам смысл вступать в ЕЭП, если мы не имеем равных возможностей? - задает вопрос президент Беларуси.
Однако пока глава российского газового холдинга Алексей Миллер не видит необходимости увязывать подписание нового контракта на поставку газа в Беларусь с переговорами о приобретении 50% акций "Белтрансгаза".
Украина же упорно ищет альтернативу российскому газу. Амбициозные планы огласил министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко. По его словам, главной задачей украинской энергетики является полное преодоление энергетической зависимости от России. Выполнить ее, по мнению Бойко, возможно, если начнется добыча газа и нефти на шельфе Черного моря и будут реализованы проекты по развитию альтернативной энергетики.
- У нас есть свои программы. Может, мы немного отстаем от Европы, но быстро ее догоним, - заявил министр. Дай Бог, как говорится.
А вот глава правления альянса "Новая энергия Украины" Валерий Боровик назвал планы правительства реалистичными, но усомнился в способности чиновников их осуществить. По словам эксперта, украинские экспортеры металла и химической продукции увеличивают давление на президента и правительство из-за того, что их продукция при растущей цене российского газа становится совершенно неконкурентоспособной на внешних рынках. "Влияние промышленного лобби на власть становится более сильным, чем газового лобби", - сказал Боровик.
Он признал, что проекты получения видов топлива, альтернативных импортному газу, реализуются медленно. В ближайшее время Украине не удастся обрести полную энергетическую независимость от России. На начало разработки сланцевого газа, по оценкам эксперта, потребуется не менее пяти лет, терминал для сжиженного газа начнет функционировать не ранее, чем через два-три года, не меньших сроков потребует и реализация проектов альтернативной энергетики. Самым быстрым способом получения углеводородов Боровик считает увеличение добычи природного газа в Украине, поскольку "многие скважины приватизированы, но добыча на них не ведется из-за отсутствия инвестиций". Интересно, как же они попали к таким собственникам? В Турции и Беларуси, имея такие скважины, наверняка сумели бы наладить добычу.
http://dv-gazeta.info/ekonomika/gaz-imeem-no-ne-dobyvaem.htmlОЧІКУЄТЬСЯ ЗРОСТАННЯ БОРГІВ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ДОРОЖНЬОЇ ГАЛУЗІ
"Rionews", 05.10.2011, Закарпатська обл.
Нині загальна заборгованість з виплати зарплати в області становить понад 13 мільйонів.Близько 64 відсотків від загальної суми боргу займають підприємства-банкрути.
Варто відмітити, що саме тематика цих підприємств стала предметом спільного засідання обласної комісії з питань погашення заборгованості із виплати зарплати, пенсій, стипендій, інших соціальних виплат та податкового боргу та комісії з питань санації та банкрутства, яка відбулася 13 вересня 2011 року. Вживаються заходи і щодо погашення заборгованості на економічно-активних підприємствах. Разом із тим, через відсутність фінансування, очікується зростання боргів на підприємствах дорожньої галузі. Вже зараз тривогу викликає ситуація на Хустщини, Іршавщини, Свалявщини.
Другим учасники наради розглянули питання заборгованості до Пенсійного фонду. Наразі вона складає майже 24 мільйони гривень. По кожному підприємству-боржнику розроблені графіки погашення заборгованості, однак не у всіх адміністративно-територіальних одиницях спостерігається однакове їх виконання. Зменшення боргу фіксується в Хусті, Ужгородському районі, містах Чоп та Берегово. Зростання боргу відбулося в обласному центрі, у Мукачеві, Мукачівському та Тячівському районах.
Наприкінці засідання учасники наради обговорили питання легалізації виплат заробітної плати та зайнятості населення. У цьому напрямку в області працюють робочі групи при районних адміністраціях. Проте, заступник голови обласної адміністрації Іван Качур відзначив, що нині продуктивність їх роботи знизалася.
- Чому один район може зробити 50 перевірок, а інший - одну? І це не все. Ваша робота повинна бути націлена на результат - реєстрацію найманих працівників. Дивіться на речі реально. До прикладу: не може в кафе працювати по 20 годин на добу один бармен, який не хворіє і не йде у відпустку. Це діється у вас під носом. Робоча група повинна ініціювати та проводити перевірки підприємств, а не займатися збором статистичних даних, - резюмував Іван Качур.
За матеріалами Прес-центр ОДА
http://rionews.com.ua/mixed/events/now/n11277164048РАДИ ДОБЫЧИ ПЕСКА В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ХОТЯТ СНЕСТИ ЦЕЛЫЙ ПОСЕЛОК
Елизавета Гончарова, "Донбасс", 05.10.2011, Донецкая обл.
Разработка единственных в Украине залежей формовочных песков в северной части часовоярского месторождения будет стоить жителям города дорого…Заинтересованность государства в разработке единственных в Украине залежей формовочных песков в северной части часовоярского месторождения, скорее всего, будет стоить жителям города дорого: чтобы начать добычу, придется снести целый поселок.
Они живут прямо на народном богатстве
Противостояние жителей поселка Северный и Часовоярского огнеупорного комбината, выплеснувшееся на общественных слушаниях в упреки и угрозы, доказало, что самое страшное для людей - это отсутствие информации. Хотя эту ситуацию совершенно объективно можно назвать шоковой: из-за производственной необходимости с насиженных мест выселяют более ста пятидесяти семей часовоярцев.
- Стране необходимо сырье для металлургии. Добыча уникальных песков, которые лежат под поселком, включена в госпрограмму развития Украины до 2030 года. Аналогов этому материалу в Украине нет, это месторождение общегосударственного значения! Поэтому, хотите, не хотите, а карьер на месте поселка будет! - задал "дружелюбный" тон общественным слушаниям председатель наблюдательного совета комбината, депутат облсовета Валентин Лукьянов.
Действительно, это месторождение подлежит активной разработке, а в случае противоречия общественных и государственных интересов переговоры должны вестись с каждым из владельцев земли или недвижимого имущества. Но вначале должно быть слово…
Нас хотят выбросить в чистое поле!
Жителей поселка Северный, прибывших на общественные слушания в ДК, трудно было не заметить: они заняли первые ряды, постоянно рвались к микрофонам, заставили председательствующего мэра включить своих представителей в счетную комиссию, всё время пытались углядеть в действиях президиума подвох. Хотя на местную власть в данном случае больше обижается все-таки комбинат: депутаты не разрешили огнеупорщикам создавать проект расширения карьера Северный без общественных слушаний, хотя по закону они не являются обязательным условием.
- Судя по аншлагу в зале ДК, тема очень острая для жителей города. Я считаю, что людям нужно объяснить условия, на которых будет происходить отчуждение территорий. И тогда половина остроты просто уйдет, - пояснила свою позицию городской голова Часов Яра Ольга Опанасенко, которая, кстати, до избрания всю жизнь проработала на комбинате.
Но спокойно объяснить свою позицию представителям комбината не удалось: общественные слушания иногда превращались в громкие выяснения отношений, сведение личных счетов и даже… торговлю! Испуганные возможностью остаться без жилья посельчане пытались с ходу выяснить, сколько денег они могут получить, продав свой участок или дом комбинату. Но руководство стояло на своем: сначала дайте разрешение на создание проекта, в котором мы оговорим условия для каждого владельца земли или дома!
Единственное, что удалось донести до собравшихся, - наличие трех вариантов компенсации: деньги, частный дом или квартира вместо утраченного жилья. Для тех, у кого не оформлены какие-то юридические нюансы, комбинат готов оказать услуги по оформлению, оплатив авансом в счет будущей сделки. Правда, есть и еще один вариант: принудительного отчуждения собственности через суд. Но до этого обе стороны, скорее всего, доводить не хотели бы.
О разработке знали еще в 1984 году
По словам Валентина Лукьянова, в генеральном плане Часов Яра, утвержденном еще в 1984 году и до нынешнего времени не корректированном, поселок Северный четко указывался как место, где запрещено реконструировать, улучшать и строить что-либо. Всё это можно делать только на тех участках, где нет месторождений (а вот это в Часов Яре найти трудно - почти весь город находится на залежах полезных ископаемых - Прим. Е.Г.). Но план в суматохе нестабильного времени … потерялся! И только в этом году (как нельзя кстати, прямо под принятый Закон о промышленном освоении) его нашли в Артемовском исполкоме и предъявили возмущающимся гражданам - мол, вас же предупреждали! Но, согласитесь, вопрос напрашивается сам по себе.
- В свое время депутаты голосовали за газификацию поселка, люди и город вложили средства, желая улучшить свою жизнь. У нас в домах есть и вода, и канализация, и автономное отопление. Почему никто не предупреждал нас о том, что все это скоро уйдет под землю?- возмутилась Светлана Максименко, которая живет в Северном уже двадцать лет.
Вот именно, почему? И если, действительно, кто-то, по незнанию или сознательно, дезинформировал жителей, то в сумму компенсации просто необходимо внести и затраты на эти улучшения. Или, предоставляя жилье, делать акцент на слове "равноценное", а не заселяя всех "под одну гребенку": ведь в поселке есть как почти заброшенные хибары, так и добротные жилые дома.
Но главное, решая, без сомнения, важные проблемы города, не разделять его жителей на "своих" и "чужих", противопоставляя друг другу работников комбината, деятельность которого напрямую зависит от разработки, и жителей поселка, подлежащего сносу, называя в рукописных листовках или с высоких трибун то одних, то других "врагами Часов Яра".
http://donbass.ua/news/region/2011/10/05/radi-dobychi-peska-v-doneckoi-oblasti-hotjat-snesti-celyi-poselok.htmlХУЖЕ ВСЕГО - НА СЕЛЕ
Олег Павлов, "Вестник Кривбасса", 05.10.2011, Днепропетровская обл.
В сельском хозяйстве сегодня "ужасающее положение".Об этом на совещании, призванном повысить безопасность проведения взрывных работ и промышленной безопасности в целом, заявил председатель Государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Украины Александр Хохотва.
По его словам, на селе в этом году погибли уже 89 человек. Потому что никто не проверяет, в каком состоянии выходит на работу тракторист или фермер, в каком состоянии находится техника. Кроме того, риски окружают нас с самого утра - включенный газ, электроприборы, транспорт. Даже сосульки, свисающие с крыш. Приведя эти "простые" и красноречивые примеры, он продолжил:
- Надо сказать, что 70 процентов людей гибнет из-за неправильной организации дела. Последние показательные примеры - на угольных шахтах "Суходольская", имени Вахрушева и "Нововолынская". Это говорит о том, что люди не выполняют того, что разрабатывается и предписывается. Они демонстрируют нижайший уровень исполнительской дисциплины! И хотя мы ужесточим контроль, мы не можем поставить возле каждого работника своего инспектора. В Украине один инспектор приходится на 45 тысяч работающих, а в Эстонии - на 4,5 тысячи. Другого выхода, кроме профилактики и воспитания людей, сегодня просто нет. Надо людей обучать, рассказывать о возможных и неизбежных рисках. Профилактика - это обучение, переобучение, социальная реклама. Обучение в школах, в университетах. Это медосмотры, потому что до 15 процентов погибших горняков - это люди, которым здоровье уже не позволяло работать. Но они спускались в забой, потому что никто их не проверял. Редко на каких шахтах еще остались врачебные бригады, которые должны осматривать шахтеров перед работой. А на иных шахтах даже здравпунктов уже нет.
http://www.krivbass.in.ua/content/view/5085/1/ТОЧКА ЗОРУ
ОЛЕКСАНДР ЧЕРНЕНКО: "НА ВИБОРАХ БУДУТЬ І ГРЕЧКА, І ГРОШІ"
Марина Карасьова, "Молодий буковинець", 06.10.2011, Чернівецька обл.
Закон про вибори парламентарі ще не ухвалили. Але орієнтовні суми, які майбутнім кандидатам необхідно мати, щоби посісти тепле місце у ВР, вже відомі.Для партії це не менше 100 мільйонів доларів. Для кандидата-мажоритарника - від одного до п'яти мільйонів "зелених". Проте лише 10-20 відсотків із цієї суми піде на офіційну агітацію. Решта коштів кандидати витрачатимуть на корупційні схеми - приховану рекламу та компромат, підкуп виборців та забезпечення лояльності з боку влади.
Про бюджет наступної виборчої кампанії партій і кандидатів, а також його розподіл ми говоримо з головою правління Комітету виборців України Олександром Черненком.
80-90 відсотків коштів будуть у тіні
- Скільки коштуватимуть вибори партії, яка має шанс пройти до Ради?
- Наразі невідомо, якою буде виборча система і якими взагалі будуть вибори. Але нині виглядає так, що для партії, яка претендує на подолання 4-5 відсоткового бар'єру, сума становитиме не менше 100 мільйонів доларів. Якщо ухвалять змішану систему виборів, то мажоритарники, які будуть висунуті певними партіями, агітуючи за себе, агітуватимуть і за політичну силу. І це потребуватиме витрат.
Тому в будь-якому разі можна говорити про бюджет, який починається від 100 мільйонів доларів.
- Скільки з цієї суми становитимуть тіньові кошти?
- 80-90 відсотків будуть у тіні. Оскільки за угодами, згідно із законом про вибори, кандидати проплачуватимуть офіційну агітацію на телеканалах. Але це не скасує оплати за присутність у новинах, за джинсу. По-білому кандидати в нас витрачають не більше 20 відсотків бюджету кампанії. На жаль, є така практика.
- На що, крім прихованої агітації, витрачатимуть тіньові кошти?
- Якщо говорити про мажоритарників, то це буде "ощасливлення" виборців: починаючи від вирішення їхніх побутових і комунальних проблем, закінчуючи роздаванням гречки або грошей. Значна частина коштів піде на приховану рекламу в електронних і друкованих ЗМІ. Роботу членів виборчих комісій і спостерігачів також будуть оплачувати. Крім копійок, які їм належать з бюджету, партії й кандидати будуть платити. Кандидатам будуть потрібні гроші і на підкуп чиновників, адмінресурс. Треба щось дати голові ОДА, РДА, щоби забезпечити собі лояльність влади. Суто агітаційний компонент (те, що витрачатимуть на відкриту або приховану рекламу) становить 30-40 відсотків загального бюджету. Усе інше буде йти на більш корупційні схеми.
Мільйон доларів на мажоритарку - це мінімально
- Скільки коштуватимуть вибори на мажоритарних округах на Буковині. І загалом чи є різниця між витратами на мажоритарку в різних регіонах?
- Є різниця між регіонами, але потрібно насамперед дивитися на конкретних кандидатів. Якщо це людина відома й авторитетна, вибори коштуватимуть дешевше. Але це не означає, що вибори будуть вигравати лише завдяки авторитету. Загалом бюджет кампанії на округу з претензією на перемогу буде становити від мільйона доларів. Це мінімальна сума. А якщо людина маловідома і її нічого не прив'язує до округу, то для неї перемога коштуватиме дорожче. На Буковині небагато округів, люди більш-менш відомі. Це не індустріальний регіон, тому, порівняно з іншими областями, вибори тут можуть бути дешевшими. Загалом у Західній Україні електорат більш ідейний. Він не завжди ведеться на гречку. Хоча і схем підкупу не виключаю. У будь-якому разі, щоби здійснити повноцінну переможну кампанію на округу, без мільйона доларів не варто й починати.
- Який регіон буде найдорожчим?
- У Києві завжди вибори дорогі… Загалом найдорожча виборча кампанія у великих містах, де більш освічений виборець, більш розпещений інформацією і де вищий рівень життя. Там, безперечно, щоби переконати виборця, потрібно витратитися більше.
- Скільки загалом коштуватимуть українцям парламентські вибори?
- Якщо говорити про те, що передбачено в проекті держбюджету на наступний рік, то це трохи більше мільярда гривень. У ЦВК кажуть, що це мало. І це логічно, оскільки президентські вибори коштували 1,2 мільярда гривень. Але тоді не було округів і кандидатів-мажоритарників. Щоби нормально організувати вибори, потрібно 1,5 мільярда гривень. Наразі передбачено менше. Але в Україні так завжди було, коли передбачалася одна сума, але на певних етапах переглядався бюджет і коштів додавали. Очевидно, так буде і цього разу.
http://molbuk.ua/vnomer/politic/intervyu_politic/41166-oleksandr-chernenko-na-viborah-budut-grechka-grosh.htmlЮРІЙ ІВАШИН: "ВЛАДА У СУДІ ВЛАШТУВАЛА ЦИРК"
"Молодий буковинець", 06.10.2011, Чернівецька обл.
Міська рада Чернівців намагається переконати громаду, що ініціативна група діє поза правовим полем.Міська рада в особі секретаря Віталія Михайлішина та його представників Анатолія Попова і Олександра Шиби в черговий раз за допомогою маніпуляцій намагається переконати громаду Чернівців, що ініціативна група діє поза правовим полем і чогось боїться, вважають в ініціативній групі з організації референдуму про розпуск міської ради.
"Нічого ми не боїмося і добре знаємо, якою ціною приймаються судові рішення на користь секретаря міської ради, - заявив представник ініціативної групи Юрій Івашин. - Жодної кримінальної відповідальності я не злякався, а лише не дав можливості адвокату Попову провернути чергову брудну провокацію у суді із переведенням мене із статусу позивача у статус свідка, що значно б обмежило мої права у судовому засіданні. І не треба застосовувати улюблену погрозу влади та лякати мене гратами. Боятися відповідальності треба рейдерам із міської ради. В ініціативної ж групи немає жодної потреби переконувати чернівчан у тому, що на зборах із проведення місцевого референдуму були присутні 214 осіб, оскільки всі учасники цього зібрання це і так знають, а більшість мешканців міста розуміє ситуацію і підтримує ідею проведення референдуму, якого так бояться у міській раді. Так і хочеться сказати рейдерам з міської ради - не треба по собі всіх міряти. Адже чернівчани неодноразово бачили під час трансляцій сесій міської ради напівпорожній сесійний зал, а на електронному табло - майже усі депутати присутні, голосують їх картки. За кого у міській раді мають чернівчан, якщо вважають, що вони не здатні у вихідний день прийти до суду і засвідчити свою позицію? І на суді, і зараз заявляю - пане Михайлішин, якщо Ви так впевнені, що чернівчани підтримують Вас і Вашу команду, то зареєструйте ініціативну групу і дайте їй можливість збирати підписи. Не зберемо ми підписи - правда буде на Вашому боці. А наразі ми бачимо з Вашого боку лише маніпуляції і спроби будь-яким чином позбавити громадян їх законного права обирати своїх представників до органів місцевого самоврядування і контролювати їх дії - то копії паспортів Вам не вистачає, то м'який знак у назві вулиці пропущено, то Ви чернівчан не можете на зборах дорахуватися і викликаєте у суд своїх свідків, у яких тремтять руки, бігають очі,язик заплітається, що аж суддям не зручно. А цирк таки був, але не на дроті, а у суді, і влаштувала його влада".
http://molbuk.ua/chernovtsy_news/41183-yury-vashin-vlada-u-sud-vlashtuvala-cirk.htmlПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
ІЗ ЯБЛУК У ГАРБУЗИ
Леся Балуцька, "Поступ", 06.10.2011, Львівська обл.
Уроки нюсмейкера: Олег Ляшко дав Урядові відкоша.Українські політичні реалії, якщо б не були настільки сумними, очевидно, не були б і такими смішними. До чого тільки не вдаються народні обранці, аби привернути увагу до своєї часом непримітної політичної позиції та до себе особисто. Високими політичними гаслами зараз уже нікого не здивуєш, а популярні давно себе вичерпали, так і не встигнувши повною мірою втілитися. Головна законодавча трибуна країни стала авангардом не лише світлих конструктивних обговорень та пропозицій, які згодом мали би відображатися у політичній діяльності, але й сміливих, неочікуваних, а часом зовсім непередбачуваних думок, ідей та вчинків виражених на всю країну політичними діячами.
Вчора, народний депутат України Олег Ляшко, виступаючи за трибуною Верховної Ради, символічно вручив чинному Урядові гарбуза, якого, для такої показової акції, спеціально приніс із собою на парламентське засідання. Гарбуз мав непривабливий вигляд, був покритий плямами і виглядав дещо зіпсованим з кількох боків, як сказав сам Олег Ляшко - "гнилий". Не погоджуючись із політикою урядовців, народний депутат, таким чином, висловився від імені українців й, алегорично використовуючи давню українську традицію, дав чинному Урядові відкоша.
В Україні традиція "вручати гарбуза" існує здавна. Чи не найяскравіше ця "процедура" змальована в комедійній п'єсі Григорія Квітки-Основ'яненка "Сватання на Гончарівці", екранізованій у 1958 році на кіностудії імені Олександра Довженка. Головна героїня твору Уляна виносить на таці гарбуз, накритий хусткою. Хустку вона вручає своєму коханому Олексію, а гарбуза - нелюбові Стецьку, як знак відмови під час сватання. Отримати гарбуза вважалося ганебним для хлопця і було не лише знаком неприязні з боку дівчини, але й виявом неповаги з боку її сім'ї, що, очевидно, не приймала жениха.
Традиція "гарбузового відкоша" стала мало не лейтмотивом іншої старої радянської стрічки "Максим Перепелиця", відзнятої на кіностудії "Ленфільм" у 1955 році. Головний персонаж - веселий чудернацький витівник Максим Перепелиця, уродженець українського села, покохавши свою односельчанку Марусю, розносить від її імені усім хлопцям в селі гарбузи, для того, аби залишитися серед її фаворитів і позбутися можливих суперників.
Фаворитом витівок як у Верховній Раді, так і поза її межами був і залишається останнім часом народний депутат Олег Ляшко. Не так давно мас-медіа облетіло відео з побиттям Ляшка заступником голови Верховної Ради України Адамом Мартинюком. Цей конфлікт навіть дістав назву "Адамове яблуко", оскільки фігурував у цій бійці саме кадик Олега Ляшка, який, за свідченням самого потерпілого народного депутата, йому намагався вирвати заступник спікера.
Бійка відбулася під час одного із засідань Верховної Ради прямо у сесійній залі, після того, як Адам Мартинюк, який головував на сесії, кількаразово відмовив Олегу Ляшкові дати слово за трибуною. Свою відмову заступник спікера мотивував відсутністю попереднього запису депутата. Назвавши заступника спікера "фарисеєм" і підійшовши до місця президії Верховної Ради, Олег Ляшко таки викликав на себе агресію Адама Мартинюка, який, схопивши невгамовного депутата за горло, перекинув його через дверцята, що вели до президії.
Цей кумедний і водночас серйозний епізод у не без того скандальній біографії Ляшка так видається, що зіграв на руку неординарному в своїй самопрезентації політику. Нині ж Олег Ляшко вирішив замінити фрукт на овоч, чи то, пак, на ягоду, і приніс до Верховної Ради гарбуза.
Однак такий жест народного обранця не лише не сприйнявся серйозно, а викликав цілий шквал емоційного реготу у сесійній залі, надто, коли, після виступу Ляшка до трибуни вийшов його колишній однопартієць - народний депутат від БЮТ-Батьківщини Володимир Яворівський і двозначно прокоментував витівку свого колеги. Мовляв, гарбуза має все ж таки дівчина вручати, бо інакше "якось нетрадиційно виходить".
Нагадаємо, минулого року в Інтернет потрапило скандальне відео, у якому фігурував тоді ще бютівець, (а сьогодні вже позафракційний) депутат Олег Ляшко. На плівці сімнадцятирічної давності Олег Ляшко особисто розповідає про свої статеві стосунки з чоловіком. Розміщене на "YouTube" відео окремі видання розцінили виключно як чорний піар. Компроматне відео, за попередньою заявою Ляшка, виклали представники Партії Регіонів. Однак згодом, народний депутат змінив свою думку, стверджуючи, що скандальне компрометуюче його відео розмістили у всесвітній мережі його колишні однопартійці з БЮТу, адже з'явилося воно одразу ж після конфлікту з Юлією Тимошенко.
Це ще один відомий скандал, у якому фігурував Ляшко і про який, щоправда, стало відомо із джерел партії БЮТ, мовляв, амбіційний депутат посварився з Юлією Тимошенко та Олександром Турчиновим у зв'язку з неврахуванням його інтересів під час написання державного кошторису на 2010 рік. Далі Олег Ляшко став позапартійним і успішно продовжує свою мега-яскраву політичну піар-діяльність.
До слова, на одному з Інтернет сайтів, де міститься досьє Олега Ляшка, скандального народного депутата називають "ньюсмейкером". Цей іншомовний термін прийшов в українську мову не так давно і спершу може автоматично перекладатися як "той, хто виробляє, створює новини", адже англійське "newsmaker" можна прочитати як "news" - "новини" і "maker" - "виробник, творець". Зважаючи на контекст вживання, нюсмейкерами сьогодні дедалі частіше іменують людей публічної сфери діяльності, які перебувають на вістрі уваги читацької та глядацької авдиторії, а їхня поведінка, позиціонування, професійне та особисте життя становлять реальний інтерес для публіки.
http://postup.brama.com/usual.php?what=72580ВІДОМИЙ ЖИТОМИРЯНИН РАЗОМ З КІНАХОМ ОРГАНІЗОВУЮТЬ 2-ГУ НІМЕЦЬКО-УКРАЇНСЬКУ КОНФЕРЕНЦІЮ У ЛЕЙПЦІГУ
"Рупор Житомира", 05.10.2011
Україно-німецькі аспекти: нові горизонти.Європерспективи: Німеччина - наш партнер
З 6-9 жовтня 2011р в Німеччині, м. Лейпціг відбудеться 2-га німецько-українська Конференція на тему "Нові принципи і ресурси для українсько-німецьких міст-побратимів".
Варто зазначити, що 2-га німецько-українська Конференція є ювілейною, бо приурочена 50-ти річчю з нагоди партнерських взаємин міст-побратимів м.Лейпціг-м.Київ.
Організаторами конференції виступають місто Лейпціг, Німецько-Український Форум, Українсько-Німецький Форум та фонд Західно-Східні Зустрічі. Підтвердили свою участь як партнери конференції - Асоціація міст України, Рада німців України, Міжнародна громадська організація "Товариство німців України -"Відергебурт" та інші. Під час заходу передбачені зустрічі політичної делегації за окремою програмою, обмін досвідом роботи громадських організацій міст-побратимів, знайомство з досягненнями розвитку міста Лейпциг, презентації "Кращих практик місцевого самоврядування Німеччини та України" .
Партнерські зв'язки між містами - побратимами є важливим елементом відносин між країнами, вони відкривають можливість активного спілкування та численних контактів між людьми поза офіційними міжурядовими контактами. Особливо жвавими партнерські зв'язки є тоді, коли вони виростають із конкретних громадянських та економічних ініціатив. Тому метою Другої конференції міст - побратимів України і Німеччини є поглиблення взаєморозуміння за трьома напрямками співробітництва. А саме:
• місцеве самоврядування та роль громадських організацій у його становленні та розвитку в Україні;
• принципи європейського, єврорегіонального та транскордонного співробітництва між територіальними общинами або органами влади;
• економічні питання співпраці в сфері реформування ЖКГ.
В програмі конференції обговорення питань місцевого самоврядування та його фінансування, реформування галузі житлово-комунального господарства і питань енергоефективності в містах з використанням досвіду німецьких інноваційних технологій і реформування в Східній Німеччині.
Організатори сподіваються, що ця зустріч сприятиме конструктивному діалогу між німецькими та українськими містами, дасть новий імпульс для розвитку побратимського руху і реалізації пілотних проектів у зазначених сферах.
І місто Житомир буде також прагне мати місто- побратим в Німеччині із метою налагодження партнерських стосунків у різних сферах життєдіяльності міста
Головними організаторами з української сторони є Українсько-Німецький Форум, який очолює Анатолій Кінах - народний депутат України, голова партії УСПП та керівник Міжнародної громадської організації "Товариство німців України - "Відергебурт" Володимир Піньковський який є мешканцем нашого міста та ініціатором партнерських зв'язків.
http://ruporzt.com.ua/zhittya/32233-vdomiy-zhitomiryanin-razom-z-knahom-organzovuyut-2-gu-nmecko-ukrayinsku-konferencyu-u-leypcgu.htmlРІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ГОТОВИМ КОШЕЛЬКИ
"Южная правда", 06.10.2011, Николаевская обл.
С 10 октября проезд в николаевских маршрутках подорожает на 25 копеек.4 октября на заседании исполкома Николаевского горсовета было принято решение об установлении новых тарифов на проезд в маршрутках, сообщается на официальном сайте Николаевского горсовета.
В общей сложности проезд подорожает на 25 копеек: проезд по маршруту протяженностью до 10 км теперь будет стоить 1,75 грн.; от 10 до 15 км - 2 грн.; от 15 до 25 км - 2,25 грн.; свыше 25 км - 2,5 грн. Как заверили в пресс-службе Николаевского горисполкома, тарифы на проезд экономически обоснованные.
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=4366ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
"МОГИЛЁВ ДОЛЖЕН УЙТИ В ОТСТАВКУ!"
"Юг", 06.10.2011, Одесская обл.
Произошедшее должно стать предметом обсуждения не только в СМИ, но и в парламенте.Министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев обязан подать в отставку, убежден народный депутат Украины Геннадий Москаль, генерал-лейтенант милиции, бывший начальник ГУ МВД в Автономной Республике Крым, бывший заместитель министра внутренних дел Украины - начальник криминальной милиции.
По его словам, один из киллеров Аслан Дыкаев около полутора лет назад поселился в Крыму, женился на женщине из Дагестана и жил по законам шариата, объединил вокруг себя нескольких чеченцев-единомышленников. Поэтому попал в поле зрения крымских правоохранителей.
Когда на след Дыкаева вышли закарпатские оперативники, расследующие убийство двух армян, департамент уголовного розыска МВД, по словам Г. Москаля, затребовал материалы дела, после чего дал команду не задерживать Дыкаева в Крыму. Москаль утверждает, что руководство МВД имело точную информацию о том, что хорошо вооруженные Дыкаев и его подельники собирались ехать совершать в Одесской области очередное преступление. Об этом доложили сотрудники крымского главка милиции.
"В свою очередь, - говорит Москаль, - руководство уголовного розыска доложило о ситуации министру Могилеву, который дал приказ оперативным службам установить за преступниками внешнее наблюдение, а руководству Одесского областного управления МВД - организовать их задержание. Но руководитель одесской милиции до своего назначения ни одного дня в милиции не работал, поэтому не смог профессионально организовать задержание особо опасных преступников. Это результат политических назначений в милиции.
Руководители МВД прекрасно знали, что преступники совершили в Украине и России несколько убийств, у них могли быть с собой гранаты, гранатометы, огнестрельное оружие, поскольку после совершения преступлений терять им было нечего.
Зная все это, будучи в курсе маршрута убийц, никто из руководителей министерства не выехал на задержание, не был введен в действие специальный план, предусмотренный в таких ситуациях, а задержание поручили рядовым сотрудникам… Вина за произошедшее в Одессе, вина за гибель сотрудников милиции целиком и полностью лежит на совести некомпетентного министра и его окружения.
Власть использует "Беркут" не по назначению - против разгона демонстраций, для конвоирования Тимошенко и Луценко. Откуда же у них взяться необходимой квалификации для борьбы с настоящими преступниками?
Операцией должны были заниматься оперативные сотрудники - для этого в УБОП есть спецподразделение "Сокол". А если посылают "Беркут", то чем занят "Сокол"? Разгоном бабушек на рынках?
Могилев должен уйти в отставку! Ему нужно не пресс-конференции давать, а уйти. Особенно циничны слова Могилева, который, прекрасно зная об опасности преступников и их арсеналах, на пресс-конференции заявил, что "сопротивления от бандитов трудно было предположить, а нападение с их стороны было неожиданным". Сказав так, Могилев плюнул в лицо всей украинской милиции. Гибель и ранения ребят - на его совести…".
"Есть вопрос и к президенту Виктору Януковичу, который, вернувшись из загранкомандировки, взял под личный контроль процесс поимки преступников, - пишут "Комментарии". - А почему Виктор Федорович параллельно с поручениями "принять жесткие меры по нейтрализации преступников" не поинтересовался столь же жестко у Могилева, как так получилось, что два милиционера убиты и четыре ранены? Ответы на вопросы просты до банальности - президент, глава МВД и другие высокие чины среди силовиков не считают борьбу именно с преступностью первоочередной задачей правоохранительных органов.
На первом месте у них обеспечение "политической стабильности". За примерами ходить далеко не нужно - это множество "акций" "Беркута": от "коробочек" вокруг оппозиционеров, дабы не добрались до тела президента, до конфискации футболок "Спасибо жителям Донбасса…".
Не менее важной своей задачей главные силовики считают "прессование" бизнеса, на который кто-либо из власть имущих положил глаз. Подтверждение тому - похоже, ни дня в Украине не проходит, чтобы где-то не были устроены "маски-шоу".
Следующая по важности задача для того же Могилева - обеспечить местами и разного рода доходами "своих" земляков, ведь уже ни для кого не секрет, что самые талантливые "криминалисты" в Донецкой области.
Правда, не забывают украинские силовики позабавить народ разными "шоу", например, под названием "антитеррористические учения" или показать, как они будут на Евро-2012 гонять футбольных хулиганов. А вот учатся ли они "брать" на трассе киллера - вопрос риторический. Ответ на него недавно был получен. А ведь если бы именно этим вещам уделялось больше внимания, то жертв среди рядовых милиционеров могло бы и не быть…".
Вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко шокирован спецоперацией по обезвреживанию трех бандитов в Одессе и считает, что министр внутренних дел Анатолий Могилев должен быть уволен: "Для меня как для "афганца" стали шоком так называемые одесские события, поскольку я в то время был в Одесской области. Если сотни наиболее подготовленных бойцов подразделений МВД полдня потратили на обезвреживание трех бандитов (при том, что один убежал), то о какой безопасности граждан может идти речь?". По его словам, "одесситы при всей трагичности событий шутят, что если вместо одного чеченца в Одессу приедут тридцать, то они захватят весь город.
Думаю, в нормальной цивилизованной стране министр внутренних дел уже был бы уволен, а президент обратился бы к обществу с объяснением, как он будет реформировать правоохранительные органы, которые за наши бюджетные средства не тренировались бы на акциях протеста, а защищали людей от бандитов".
"Таких событий давно не знала Украина, настолько вызывающе выглядят факты, свидетельствующие об ухудшении криминогенной обстановки в стране, - сказал народный депутат Владимир Стретович. - Поражает беспечность, с какой стражи порядка вышли на выполнение спецзадания, и непрофессионализм, потому что вышли на задержание вооруженного киллера, будто на прогулку.
Как следствие такой беспечности - близкие оплакивают своих сыновей, нескольким пострадавшим понадобится длительное лечение, а украинское государство получило пощечину в лице работников МВД.
Конечно, легче разгонять бабушек, бастующих против застройки, или перекрывать дорогу гражданам во время мирного шествия. Милиция потому и является вооруженным органом исполнительной власти, как это записано в законе, чтобы решать, когда и против кого применять оружие. Иначе, как промахом в профессиональной работе, произошедшее в Одесской области назвать нельзя. В этих условиях министр внутренних дел должен уйти в отставку в том числе и из-за того, что не сохранил жизни своих подчиненных. Но очевидно, это не в нашей стране и не в этих условиях".
"Считаю, что наши правоохранительные органы, и, прежде всего, милиция, нуждаются в срочном реформировании. Произошедшее, по большому счету, результат того, что за двадцать лет в Украине многое изменилось, но милиция осталась советской. Увы, все чаще она выполняет несвойственные ей функции - гоняется за демонстрантами, оцепляет общественные акции. А вот выполнять свои прямые обязанности на уровне требований времени не может, - сказал в интервью Интернет-газете "Взгляд из Одессы" заместитель председателя Центрального исполнительного комитета политической партии "УДАР Виталия Кличко" Владимир Куренной. - Министр Могилев - это вчерашний советский милицейский начальник с лампасами. А Украине нужен гражданский министр с современным мышлением, имеющий четкую программу, как из "ментов" сделать высокопрофессиональных полисменов, защищающих, прежде всего, своих граждан.
Я выражаю соболезнования семьям погибших. Уверен, что значительная доля ответственности за произошедшее должна быть возложена лично на министра и высших руководителей МВД".
Причина гибели двух милиционеров при попытке задержания опасных преступников - это не дерзость бандитов, а недооценка этой дерзости правоохранителями, считает народный депутат Иван Заец.
"Безусловно, это трагедия для семей погибших правоохранителей. Руководство милиции должно пересмотреть свое отношение к подготовке таких операций, к оснащению и обучению бойцов, - сказал И. Заец. - Причина этой трагедии - не дерзость бандитов, как объясняет министр Могилев, а недооценка этой дерзости. Поэтому даже в таких фразах проявляется непрофессионализм руководства, я уже не говорю о тех, кто посылал милиционеров на операцию. Произошедшее должно стать предметом обсуждения не только в СМИ, но и в парламенте.
Это очень плохой сигнал, касающийся непрофессионализма милиции. Если имеешь дело с киллером, нужно понимать: этот человек готов на все…".
http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/1819.htmlСКАНДАЛИ
КТО "ВЗРЫВАЕТ" "МАКЕЕВУГОЛЬ"?
Андрей Кривцун, Марина Самара, "Донбасс", 05.10.2011, Донецкая обл.
Конфликт "Макеевугля" с правоохранителями продолжается с 2008 года.На госпредприятии, попавшем зимой под удар террористов, а летом - на первые полосы газет в связи с обрушением копра на входящей в ГП шахте им. Бажанова (трагедия унесла одиннадцать жизней), - новое ЧП. Во вторник все семь этажей здания, на территории которого находятся также Госугольная техническая инспекция, вычислительный центр, три профсоюзные организации, более чем на четыре часа оказались блокированы отрядом спецподразделения "Беркут". Ни войти, ни выйти оказалось невозможно. Не останавливалась только работа строителей, облицовывавших фасад.
"Они находятся в тени"
Журналистам, которые, узнав о происшествии, взяли ГП в осаду, удалось попасть внутрь и получить объяснения происходящему лишь около четырех часов вечера. До этого руководители профсоюзов поприветствовали прессу с балкона, давали комментарии по телефону.
- Всего здесь работают 150 человек, большинство из которых женщины, - рассказал на пресс-конференции председатель региональной организации Независимого профсоюза горняков Украины Анатолий Акимочкин. - Ровно в полдень сюда ворвались люди в камуфляже и блокировали все этажи. В мой кабинет вошел человек. Не представившись и не показав документы, он приказал немедленно прекратить любую работу, так как сейчас начнется изъятие и проверка всех документов. На вопросы о том, с чем это связано, никто не отвечал. Более часа все находились буквально под арестом, любое передвижение было запрещено. Даже попасть в туалет можно было только в сопровождении конвоя. Встретиться со следователем, проводившим досмотр, тоже не дали.
Работники, ставшие невольными заложниками, стали покидать семиэтажное здание лишь ближе к вечеру.
Руководитель пресс-службы ГП "Макеевуголь" Вера Ляшенко уверяет, что людей не выпускали даже в больницу. "Я лично должна была идти на процедуры. Когда оказалось, что сделать это могу лишь под конвоем, естественно, отказалась. "Беркутовцы" подозревали, что кто-то что-то вынесет. Но нам нечего скрывать! В среду все вышли на работу. Плохо никому не стало, но люди, конечно, напуганы", - поделилась вчера Вера Григорьевна.
По словам Акимочкина, получив 26 сентября из прокуратуры Донецкой области запрос на предоставление необходимых той бухгалтерских документов, "Макеевуголь" подготовил их пакет на 382 страницах. Однако передать его не успели - работники прокуратуры при поддержке "Беркута" сами за ними пришли. Получилось очень громко.
Профлидер подчеркнул, что конфликт "Макеевугля" с правоохранителями продолжается с 2008 года. И высказал предположение, что постоянные проверки носят заказной характер, а крупнейшее предприятие хотят раздеребанить. Но назвать режиссеров не решился. "Они находятся в тени, у нас нет подтверждающих документов, есть только предположения", - пояснил Акимочкин. И сообщил, что работники прокуратуры уже поехали проверять документы по шахтам, относящимся к ГП.
"Я таких команд не давал"
Интересно, что 28 сентября, через несколько дней после запроса из облпрокуратуры, на официальном сайте "Макеевугля" появилось письмо лидеров трех профсоюзов президенту Украины, генпрокурору и премьер-министру, где говорилось о "беспределе" действующих вокруг ГП "деструктивных сил". "На протяжении 2011 года "Макеевуголь" стал известен Украине не столько успешным трудом его коллектива и высокопроизводительной добычей, сколько взрывами, скандальными проверками, инспирированными областным КРУ, с обвинениями в крупномасштабных растратах, грубо состряпанными уголовными делами против ряда руководителей шахт, - сказано там. - Несмотря на выигранные дела в судах (по областному КРУ имеются оправдательные решения Донецкого областного административного суда от 7 апреля 2011 г., Донецкого апелляционного суда от 22 июня 2011 г., по директору шахты - решение об отмене постановления о возбуждении в августе 2011 г. уголовного дела Ворошиловским районным судом г. Донецка от 22 сентября 2011 г.), проверки и возбуждение уголовных дел со стороны областной и городской прокуратуры при поддержке областного УВД не прекращаются. Судя по характеру, все они остаются заказными".
Если вспомнить еще некоторые события последнего года (работников одной из шахт ГП обвиняли в незаконном присвоении угля, из-за чего государство пострадало на 170 тысяч гривен; во дворе дома главы "Макеевугля" Станислава Толчина, ушедшего на больничный несколько недель назад, произошел взрыв; облпрокуратура рассказала о том, как через суд добилась возмещения госпредприятием Управлению пенсионного фонда Украины долга в размере более миллиона гривен), становится понятно, что вокруг ГП действительно идет какая-то игра. На самом высоком уровне.
Впрочем, облпрокуратура уверяет, что всё в рамках закона. А "беркутовцев", мол, привлекли во вторник "для пресечения возможных нарушений общественного порядка". По словам Яны Соболевской, пресс-секретаря главного прокурора региона, всё обошлось. Около 15.00 все необходимые документы в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении одного из структурных подразделений ГП, были на руках у работников прокуратуры. Более подробную информацию обещала предоставить по окончании следственных действий.
Нечто подобное услышали журналисты и из уст первого зам. председателя Донецкой облгосадминистрации Сергея Дергунова. "Там есть тема, в которой должны разбираться специальные органы. Также там еще ведется контроль ревизионным управлением и проходят судебные процессы. Давайте дождемся решения судебной власти, а потом будем что-то говорить… Поверьте, я никаким образом не стимулирую проверки, если лично обо мне говорить. Контрольно-ревизионная служба находится в моей парафии, налоговая администрация находится в моей парафии. Я таких команд не давал", - сказал он. И уточнил, что ни одна из шахт ГП на приватизацию не рассматривается.
Справка "Донбасса"
В состав ГП "Макеевуголь" входят шахты им. В.М. Бажанова, "Калиновская-Восточная", "Холодная Балка", им. В.И. Ленина, "Чайкино", "Бутовская", им. C.М. Кирова, "Ясиновская-Глубокая", "Северная", шахто-управления им. Ленина и "Ясиновское-Глубокое". Эти предприятия в 2010 году выполнили на 105,5% годовой производственный план добычи угля и подняли на-гора 3,3 млн. тонн черного золота. За девять месяцев текущего года госпредприятие выполнило план добычи угля на 104,2%, добыв 2 312 163 тонны угля.
http://donbass.ua/news/region/2011/10/05/kto-vzryvaet-makeevugol.html
* * * Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах і сайтах обласних та міських газет, а також регіональних інтернет-видань України по 6 жовтня 2011 року включно.
Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.