|
Випуск 63, 9 вересня 2011 р. |
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ПЕЛИ, ВЫСТУПАЛИ И ПРОТЕСТОВАЛИПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
"Юг", 08.09.2011, Одесская обл.
После парламентских каникул 6 сентября народные депутаты вернулись на свои рабочие места.РАДА НЕ ХОЧЕТ ШТРАФОВАТЬ ЗА НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД УКРАИНСКИМ ЯЗЫКОМ
Евгения Дашкевич, "Объектив", 08.09.2011, Харьковская обл.
Законопроект об уголовной ответственности за надругательство над государственным языком и языками национальных меньшинств поддержали всего 82 депутата.
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ НЕ ХОЧЕ БУТИ "БІДНИМ РОДИЧЕМ"РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
Зіновія Воронович, "Високий замок", 07.09.2011, Львівська обл.
Газовий конфлікт між Києвом та Москвою переростає в економічну війну.
В КОНТЕКСТЕ СПЕЦИФИКИ РЕГИОНАОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Елена Коптева, "Наша газета", 08.09.2011, Луганская обл.
Тематика сессии Луганского облсовета была самой разнообразной: дороги, ЖКХ и обеспечение углем.ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ГУБЕРНАТОР ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА - №1
"Номер один", 07.09.2011, Тернопільська обл.
В середовищі тернопільських чиновників активно обговорюється можлива відставка Валентина Хоптяна.
ХОРОШИЙ ГОСПОДАР НАЙДОРОЖЧИЙ СКАРБ НЕ ПРОДАЄПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
"Зоря Полтавщини", 07.09.2011
Роздумами щодо обговорення законопроекту "Про ринок земель" із читачами "Зорі Полтавщини" діляться досвідчені аграрії області, науковці.
ГРУПА "ЗАХИСТИМО ЧЕРНІВЦІ" ВИМАГАЄ ПРИЗНАЧЕННЯ ВИБОРІВ МЕРАЕКОНОМІКА
"Час", 07.09.2011, Чернівецька обл.
Ініціативна група "Спільними зусиллями захистимо Чернівці" вимагає негайно призначити вибори Чернівецького міського голови.ЮРІЙ ЯКИМЕНКО: "ПАРТІЯ ВЛАДИ Є ЗАРУЧНИКОМ ДІЙ ВЛАДИ"
"Молодий буковинець", 07.09.2011, Чернівецька обл.
Після кількох невдалих спроб об'єднання опозиційних партій про поповнення дедалі частіше почали говорити у владній партії.
АЗАРОВ ОТКРОЕТ СУМСКОЙ УЧАСТОК АВТОМАГИСТРАЛИ КОПТИ-ГЛУХОВ-БАЧЕВСКТОЧКА ЗОРУ
"Панорама", 08.09.2011, Сумская обл.
По этой дороге будет двигаться транспорт из России в города, где будут проходить игры чемпионата Евро-2012.У ВОДЫ... БЕЗ ВОДЫ
В. Козлов, В. Олейник, "Южная правда", 08.09.2011, Миколаївська обл.
Только дикари могут собственными руками уничтожить жемчужину украинского земледелия.ВОЛОДИМИР СТАЮРА: НА ЗАХОДІ ПІДПРИЄМЦІ УТВОРЮЮТЬ ХРЕБЕТ ДЕРЖАВИ …
"Номер один", 07.09.2011, Тернопільська обл.
… а у нас держава тримається на кількох олігархічних кланах.
НА ГОЛУБОМ ГАЗУПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
Леонид Заславский, "Юг", 08.09.2011, Одесская обл.
Известную формулу Клаузевица о том, что война есть продолжение политики иными средствами, в полной мере можно применить к российско-украинским газовым войнам.ЛЕВ БІРЮК, НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ: "Я Ж НЕ ОТРИМАВ ОРДЕН ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ЯНУКОВИЧЕМ"
Сергій Підкопаєв, "Є народна газета", 07.09.2011, Хмельницька обл.
Хмельничанин висловився з приводу рішення фракції "БЮТ-Батьківщина", яка запропонувала своїм депутатам або відмовитися від президентських нагород, або…ОЛЕКСАНДР СИЧ: МАЙБУТНІ ВИБОРИ - БОРОТЬБА ВЕЛИКИХ ГРОШЕЙ
Антін Тимура, "Західний кур'єр", 08.09.2011, Івано-Франківська обл.
Голова Івано-Франківської обласної ради Олександр Сич про новий політичний сезон в бесіді з представниками ЗМІ Прикарпаття.
"ЗНАК ПОЧЕТА" ВАДИМА КОЛЕСНИЧЕНКОРІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
"Слава Севастополя", 07.09.2011, АР Крым
Народный депутат Украины В. Колесниченко награжден знаком отличия Министерства обороны Украины "Знак почета".
ДЕ ГРОШІ ЧОРНОБИЛЬЦІВ?СКАНДАЛИ
Валентин Ковальський, "Київська правда", 08.09.2011
В Рокитному відбувся багатолюдний мітинг чорнобильців, які вимагали компенсації за своє проживання в зоні ураження ЧАЕС.ЛЮДЕЙ СНАБДИЛИ ШТЫБОМ И ОБЕЩАНИЯМИ
Валентина Постнова, Елена Карпенко, "Донбасс", 07.09.2011, Донецкая обл.
Пенсионеры, бывшие работники угольных предприятий, не поймут, за что государство постоянно "кидает" их с подвозом гарантированного законом "пайка".
НАРДЕП-"НАШОУКРАЇНЕЦЬ" З ЖИТОМИРЩИНИ ПРОПОНУЄ ШВИДЧЕ ПОЗБАВИТИСЯ... ВІД ЮЩЕНКА
"Рупор Житомиру", 08.09.2011
"Нашій Україні" треба не депутатів виганяти, а від Ющенка позбавитися – Олександр Омельченко.ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ПЕЛИ, ВЫСТУПАЛИ И ПРОТЕСТОВАЛИ
"Юг", 08.09.2011, Одесская обл.
После парламентских каникул 6 сентября народные депутаты вернулись на свои рабочие места.Началом нового политического сезона открытие осенней сессии парламента можно считать разве что с натяжкой: в последние годы политическая жизнь в Украине не замирает даже летом.
Уже месяц внимание украинского и зарубежного политикумов приковано к событиям, последовавшим за арестом Юлии Тимошенко. В Верховной Раде тему продолжили соратники экс-премьера, которые на этот раз вместо государственного флага накрыли свои места в сессионном зале огромным плакатом с портретом их лидера и требованием ее освобождения. Депутаты из фракции "Наша Украина - Народная самооборона" в свою очередь развернули плакат с требованием освободить Юрия Луценко и его портретом на белом фоне в вышиванке, сообщает "Главред".
Все депутаты из БЮТ были в футболках (мужчины - в черных, женщины - в белых) с соответствующими изображениями и надписями "Батьківщина понад усе!".
Однако и государственный флаг, и хор, неизменно сопровождающий все торжественные моменты в жизни нашего высшего законодательного органа, 6 сентября в зале под куполом, как говорится, имели место.
Президент Виктор Янукович мог бы и не приезжать в Раду - наверняка ведь подозревал, что оппозиция устроит ему "теплый" прием. Однако он прибыл и выступил, причем его выступление содержало несколько важных месседжей, в частности о предстоящей широкой приватизации госпредприятий и о необходимости готовиться ко второй волне финансового кризиса.
"Разобралась" Верховная Рада и с пенсионной реформой. Закон вступит в силу, в случае его подписания президентом, с 1 октября 2011 года. За такое решение проголосовали двести сорок пять депутатов из трехсот пятнадцати, зарегистрировавшихся в зале заседаний.
Верховная Рада внесла согласованные с МВФ поправки в пенсионную реформу. Депутаты проголосовали пять поправок. При этом следует отметить, что сам проект постановления депутатам не раздали.
Депутаты, в частности, изъяли из закона норму о проведении с 1 января 2012 года перерасчета пенсий с применением показателей средней заработной платы за 2006-2008 годы с применением такого показателя за 2009 год; сохранили право работать на занимаемых должностях после достижения ими пенсионного возраста за достигшими 62-летнего возраста государственными служащими, получившими это право на день вступления закона в силу; изъяли из закона норму, по которой Пенсионный фонд относился к финансовым учреждениям, сохранив за ним статус органа исполнительной власти.
Чуть ранее парламент отказался отменить закон о пенсионной реформе: за отказ проголосовали всего пятьдесят два депутата. Инициаторы проекта постановления об отказе, представители оппозиции Юрий Кармазин и Ольга Боднар предлагали отменить реформу в связи с нарушением процедуры ее принятия.
Оппозиция выступала категорически против этой пенсионной реформы, неоднократно требуя отправить в отставку ее главного "провайдера" в правительстве - вице-премьера Сергея Тигипко.
Оппозиционеры намерены обратиться в Конституционный суд Украины. "Эту пенсионную реформу мы будем обжаловать в Конституционном суде, так как считаем ее неконституционной и антинародной", - сказал вице-спикер парламента Николай Томенко.
В свою очередь Арсений Яценюк, выступая с парламентской трибуны, заявил: "Парламентская сессия началась с того, что провластное большинство исправило закон о пенсионной реформе. Мало того, что вы повысили пенсионный возраст. Мало того, что вы пенсионеров обрекли на жалкое существование. Вы только что голосованием отменили поправку, внесенную мной, которая требовала от правительства Украины перерасчета пенсий для десяти миллионов пенсионеров и увеличения этих пенсий на триста тридцать четыре гривни. То, что делает сегодня провластное большинство, не что иное, как издевательство над народом. Я вас могу заверить, что оппозиция обратится в Конституционный суд о признании неконституционным этого решения".
По словам Яценюка, депутатам, входящим в парламентское большинство, придется отвечать за все свои решения, в том числе и за принятое в первый день сессии.
http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/1754.htmlРАДА НЕ ХОЧЕТ ШТРАФОВАТЬ ЗА НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД УКРАИНСКИМ ЯЗЫКОМ
Евгения Дашкевич, "Объектив", 08.09.2011, Харьковская обл.
Законопроект об уголовной ответственности за надругательство над государственным языком и языками национальных меньшинств Украины поддержали всего 82 депутата."Слово "надругательство" стало основным инструментом работы новой власти. Вчера было надругательство над пенсионерами, которым отказались повышать пенсии и повысили пенсионный возраст. Ранее было надругательство над налогоплательщиками. Теперь - надругательство над языком", - сказал лидер "Фронту Змін" Арсений Яценюк, представляя свой законопроект с парламентской трибуны.
Он подчеркнул, что предложенный депутатами от Партии регионов законопроект об основах государственной языковой политики является "настоящим надругательством над страной, языком, культурой и историей".
Проектом закона предлагалось ввести уголовную ответственность за публичное надругательство над государственным языком (штраф до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или арест до 6 месяцев или лишением свободы на срок до 3 лет), а также публичное надругательство над языками нацменьшинств (такой же штраф или арест либо лишение свободы на срок до 2 лет).
По материалам сайта партии "Фронт Змін".
http://www.objectiv.tv/080911/60162.htmlПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ НЕ ХОЧЕ БУТИ "БІДНИМ РОДИЧЕМ"
Зіновія Воронович, "Високий замок", 07.09.2011, Львівська обл.
Газовий конфлікт між Києвом та Москвою переростає в економічну війну.Обмін "люб'язностями" між Україною та Росією перейшов на підвищені тони. Ультиматуми з російського боку - не новина. Дивує, швидше, досить радикальна позиція нашої влади: через газові контракти Україна готова судитися у міжнародних судах, у Митний союз на умовах Росії вступати не будемо, злиття "Нафтогазу" та "Газпрому" не буде. Реакція з російського боку не забарилась: на українсько-російському кордоні утворились черги вантажівок - українські товари перевіряють по кілька разів. Росія погрожує закрити ринок для українських металургів, мовляв, для захисту вітчизняного виробника. Ще влітку майже тридцяти українським молокопереробним компаніям заборонили експортувати свою продукцію на територію РФ. Тоді зіслались на те, що продукція цих підприємств не відповідала нормам...
У вівторок пустили технічний газ "Північним потоком" - газогоном, який транспортуватиме газ у Європу в обхід України. Російський прем'єр Володимир Путін злорадно заявив, що з запуском цього газопроводу Україна втратить ексклюзивне становище транзитера газу. "Нашi українськi колеги сiли в потяг пiд назвою "дешевий росiйський газ", не знають, на якiй станцiї вийти, i не знають, що можуть заїхати в безвихiдь", - заявив голова правління "Газпрому" Олексій Міллер.
Віктор Янукович не залишився у боргу. В одному з останніх інтерв'ю президент дав зрозуміти, що ультиматумами Росія нічого не доб'ється. "Ми впевнені, що ціна для України некоректна, що умови виписані, як для ворога. Ми не бідні родичі. І не хочемо бути, і не будемо ніколи. Ми - незалежна країна. Ми платимо на 100% цю "бєспрєдєльну" ціну. І зовсім не треба радіти тому, що вони у 2009 році знайшли спосіб змусити Тимошенко підписати цей договір. Коли нам погано, і наші друзі радіють - це нехороша ознака", - заявив Янукович, додавши, що документи для суду уже фактично готові, але українська сторона все ще сподівається домовитись без суду. На питання щодо Митного союзу Янукович відповів, що Україна наразі вступати не буде - подивиться рік-два, як ця структура працює. "Коли запрошують - це ж завжди добре, ми вдячні за запрошення. Але коли нас запрошують так, як це робиться зараз, це нас дуже дивує", - сказав президент.
Що ж, виглядає, що між Україною та Росією почалась економічна війна. Тепер українській владі можна лише поспівчувати, адже вона зуміла себе оточити ворогами. Влада воює з опозицією, через процес над Тимошенко відносини з Заходом не найкращі, а тепер ще й з Росією, яка донедавна була союзником нинішньої української влади, горщики побили.
Коментар для ВЗ
Володимир Омельченко, експерт Центру Разумкова
Базова вартість газу для України вища на 120 доларів, ніж для Німеччини. З урахуванням харківських угод ціна вища на 10-20 доларів. Навіть якщо переписати газовий контракт і скасувати харківські угоди, вартість газу суттєво не зміниться. Позиція, яку сьогодні зайняла влада, продиктована інстинктом самозбереження. Кремлю не потрібен ані самостійний президент, ані самостійний уряд в Україні. Їм потрібні лакеї. Усі розмови про дружбу - щоб заманити у Митний союз. Нарешті наша влада відкрила на це очі. Як відреагує на це Росія - важко спрогнозувати. Можна очікувати будь-що, в тому числі торговельну війну. Росія не може позбутись своїх імперських комплексів. Ситуацію загострює ще й передвиборча кампанія у Росії - кожен кандидат хоче продемонструвати силу.
Віктор Небоженко, політолог
Наша влада не хоче поступатись ліквідними активами, які мали б передати російській стороні після харківських угод. Тут найшла коса на камінь... Дивує те, що влада веде бої на всіх фронтах не тільки з Росією, а й із Заходом, з опозицією... Не можу пояснити, як так вийшло. Може, збіг. Думаю, в середині влади сформується група, яка чітко вирішить, куди йти, - у Європу чи в Росію. І ця група формуватиме політику.
http://www.wz.lviv.ua/articles/97779РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
В КОНТЕКСТЕ СПЕЦИФИКИ РЕГИОНА
Елена Коптева, "Наша газета", 08.09.2011, Луганская обл.
Тематика сессии Луганского облсовета была самой разнообразной: дороги, ЖКХ и обеспечение углем.Началась же сессия, традиционно, с оглашения благодарностей избирателей в адрес довольно большой группы депутатов за оказанную помощь в решении их проблем. Как прокомментировал председатель областного совета Валерий Голенко: "Радует возросшая активность депутатов". Потом настал черед принятия новых депутатских запросов, которые направят в соответствующие инстанции. Тематика их была самой разнообразной, равно как и география: дороги, ЖКХ и обеспечение углем одинаково волнуют жителей и Красного Луча, и Брянки, и Золотого.
Кстати, об угле. Актуален он для нашего региона в самых разных аспектах: и обеспечение энергетической безопасности страны, и основа экономики области, и природное богатство для использования хозяйствующими субъектами, и теплоноситель для обогрева домов жителей области. Поэтому неудивительно, что большая часть обсуждений в сессионном зале так или иначе касалась "черного золота". Кроме того, депутаты по инициативе фракций Партии регионов и КПУ внесли в повестку дня дополнительный пункт - об обращении в Кабмин и в профильный комитет Верховной Рады Украины относительно соблюдения норм Горного закона, а именно: обеспечения льготным углем для бытовых нужд бывших работников угольных предприятий и хотя бы частичного погашения долгов, скопившихся за прежние годы. Зачитал его Юрий Хохлов (КПУ), эмоционально делая акценты на самых знаковых местах. Как позже заметил Родион Мирошник, текст обращения детально проработан, все очень четко и конкретно изложено - и история вопроса, и наши предложения, но можно внести дополнение об установлении контроля за качеством угля, которое играет большую роль при использовании этого вида топлива. После короткого обсуждения документ был единогласно принят депутатами всех фракций.
К угольной теме вернулись, когда председательствующий Валерий Голенко огласил проект решения о внесении изменений в областную программу охраны окружающей природной среды на 2011 - 2015 годы и предложил коллегам задавать вопросы, если они есть. Прозвучал всего один вопрос, но его обсуждение получилось активным.
- Включены ли в проект работы по рекультивации земель на месте бывших "копанок"? - озаботился Юрий Хохлов варварским обращением с природными богатствами.
- Это сложная тема, так как просто засыпать эти ямы нельзя, необходимо проводить очень дорогостоящий комплекс работ, - тут же отреагировал начальник государственного управления охраны окружающей природной среды в Луганской области, депутат областного совета Александр Арапов. - По нашим подсчетам, на такие работы потребуется 3,5 миллиарда гривень. Мы неоднократно поднимали этот вопрос, но сумма огромная.
После реплики Валерия Голенко о том, что с помощью прокуратуры удалось остановить настоящее бедствие для региона - стихийный процесс работы "копанок", в разговор подключился присутствовавший на сессии народный депутат Украины Александр Ефремов. Он немного расширил тему, попросив уточнить, а не повторится ли ситуация с появлением "лунных кратеров" на карте Луганщины после того как депутаты дадут добро частным предприятиям на разработку недр, кто будет контролировать их работу? Контролирующих органов у нас предостаточно, а предприниматели в основном берут закрытые ранее шахты и дорабатывают их, на новые стволы средств нет, отвечали ему.
- Тогда другой вопрос, - не унимался Александр Ефремов, - кто понесет ответственность за то, что уже свершилось?
Ясность внес депутат областного совета Анатолий Гацько, руководящий государственной экологической инспекцией в Луганской области: сегодня в регионе практически нет открытых разработок, по закрытым "копанкам" были составлены протоколы об админнарушениях, заведены уголовные дела, но реальные уголовные сроки ни к кому не применялись, а изъятая техника возвращалась владельцам, так как была взята в аренду. Вот так.
Может, тогда стоит парламентариям подкорректировать законодательство, чтобы деньги на рекультивацию земель взимались с тех, кто допустил подобные "лунные пейзажи" на карте области? Глядишь, и насобирают в казне необходимые 3,5 миллиарда гривень. А пока, как заметил Валерий Голенко, всем надо думать, как направить процесс добычи угля в законное русло и ужесточить меры по контролю за уже выданными разрешениями на создание малых шахт.
В этой связи примечательна информация, которую озвучил первый заместитель председателя областного совета Евгений Харин, возглавляющий рабочую группу по изучению "угольных" ходатайств:
- Анализ документов, представленных на рассмотрение депутатов по созданию предприятий угольной направленности, показывает, что только в ходе первой очереди будут созданы 5243 рабочих места, годовая добыча угля предположительно составит около 1 миллиона тонн, будет привлечено почти 170 миллионов гривень инвестиций, причем внутренних инвестиций, а не иностранных.
Только на тех предприятиях, легальных малых шахтах, которые, получив все необходимые документы, планируют работать на территории Провальского поссовета Свердловска, будет создано более 400 новых рабочих мест. Через них в экономику области придет 8,6 миллиона гривень инвестиций, а годовая добыча составит 68 тысяч тонн угля. К тому же такую форму работы следует рассматривать как вариант борьбы с "копанками": есть факты, когда после появления легального угольного предприятия на той или иной территории "копанки" прекращают свою деятельность.
Блок кадровых вопросов был отработан в полном соответствии с регламентом, и у ряда учреждений областного подчинения появились новые руководители. В составе областного совета также произошли изменения: вместо депутата Андрея Привальцева, назначенного на должность представителя Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания в Луганской области (отчего он не может иметь представительский мандат), в состав введен Геннадий Теменко, уже работавший в предыдущем созыве.
Вполне резонный вопрос задал депутат Алексей Иванов, когда дошли до утверждения перечня объектов и мероприятий, которые финансируются в 2011 году за счет субвенции из госбюджета местным бюджетам на реализацию приоритетов развития регионов по Луганской области:
- Конечно, хорошо, что деньги выделены, но уже сентябрь на дворе, значит, дороги будем ремонтировать зимой?!
Увы, тендерные процедуры не дают возможности упрощать и ускорять "доставку" государственных средств на выполнение необходимых работ. А все попытки парламентариев внести изменения в законодательство натыкаются на недовольство международных организаций, которые видят в этом зачатки коррупции, объяснил Александр Ефремов. Поэтому он предложил переходить на среднесрочное планирование, когда государственный бюджет можно формировать с перспективой на три года, что даст возможность спокойно работать, имея четкие ориентиры.
С замечанием Алексея Иванова согласилась и начальник главного управления экономики ОГА Светлана Дроботенко, уточнив, что уже началась работа по формированию перечня предложений от территорий под субвенцию 2012 года.
В приоритетах областной власти по-прежнему остается реформирование медицинской отрасли, с чем и были связаны несколько проектов решений, поддержанных депутатами в сессионном зале. Так, полученные дополнительные средства из государственного бюджета на реконструкцию ряда лечебных учреждений потребовали внесения изменений в региональную целевую комплексную программу развития системы здравоохранения в Луганской области. Как доложил начальник главного управления здравоохранения ОГА, депутат облсовета Павел Малыш, поступившие в общей сложности 83 миллиона гривень будут направлены на реконструкцию помещений областной клинической больницы для центра неотложных состояний и медицины катастроф; высокоспециализированного консультативного отделения; для центра кардиохирургии и ангиологии. А также на реконструкцию областного онкологического диспансера и, в частности, его радиологического корпуса №1 - для размещения в нем компьютерного томо-графа. Кроме того, Кабмин выделил деньги на строительство перинатального центра и на приобретение оборудования для ожогового отделения областной клинической больницы.
- Это реализация нашей программы на практике, главной целью которой является модернизация системы охраны здоровья в области, чтобы наши жители не ездили за медицинской помощью в соседние Донецк, Харьков или в Киев, - заметил Валерий Голенко, подводя итог медицинскому блоку вопросов.
После доклада заместителя председателя ОГА Анатолия Репицкого об итогах выполнения программы экономического и социального развития области за первые шесть месяцев текущего года и внесения изменений в нее почему-то больше всего вопросов вызвали неутешительные показатели демо-графической ситуации. По-прежнему сокращается численность населения, хотя в сравнении с предыдущими годами два-три процента в лучшую сторону все-таки удалось вырвать. В каком направлении надо усилить работу - в сфере медицины, образования или обратить больше внимания на общий уровень благосостояния? На эти вопросы пытались найти ответ вместе.
После содоклада председателя постоянной комиссии областного совета по вопросам экономического анализа, бюджета и финансов Елены Сутягиной с перечислением замечаний и предложений, которые были высказаны депутатами на заседаниях всех профильных комиссий, предложенные проекты единогласно одобрили.
Изменения в областной бюджет на 2011 год, о которых доложил с трибуны начальник главного финансового управления ОГА Юрий Балковой, были связаны с изменением социальных стандартов для бюджетной сферы, в частности, с повышением разрядов тарифной сетки.
- Готов ответить на все вопросы, - завершил свой краткий спич Юрий Иванович, но на трибуне долго не задержался, так как депутаты решили голосовать за предложенные изменения и были в этом единодушны. Впрочем, как и по всем вопросам повестки дня - не было ни одного отклоненного пункта. Значит, предварительная работа была проведена на "отлично".
http://nashagazeta.com.ua/articles/339.htmlТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ГУБЕРНАТОР ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА - №1
"Номер один", 07.09.2011, Тернопільська обл.
В середовищі тернопільських чиновників активно обговорюється можлива відставка Валентина Хоптяна.31 серпня на зустрічі з представниками ЗМІ глава Адміністрації Президента Сергій Льовочкін повідомив, що у структурі Кабінету Міністрів України відбудуться глибокі структурні зміни. За словами Льовочкіна, очікуються кадрові зміни у ключових міністерствах, зокрема, буде звільнено Міністра освіти Д. Табачника. Також своїх посад позбудуться кілька голів ОДА. Чи потрапить у немилість до Президента тернопільський губернатор Валентин Хоптян, спробували дослідити журналісти "Номер один". Ось що з цього вийшло…
З неформальних розмов коридорами влади виявилось, що і справді нині в середовищі тернопільських чиновників активно обговорюється можлива відставка Валентина Хоптяна. Одні називають, що це відбудеться у вересні-жовтні, інші - трохи пізніше, але однозначно до Нового року. Навіть називаються можливі приємники губернатора та місця його подальшого працевлаштування. Зокрема, за однією з версій, Хоптяна змінить чужинець (називається один з заступників Миколаївської ОДА), мовляв, в області немає потужних гравців "біло-голубого" спектру, які спроможні керувати областю, - хто пенсійного віку, хто слабкий характером, а хто ще замолодий. За іншою версією, область очолить особа, яка хоча й буде на папері намісником Президента, натомість фактичним господарем "білого" дому інша людина - з силового блоку. Що ж до подальшої долі Валентина Антоновича, то він або поїде в Київ, де, ймовірно, обійме посаду заступника аграрного міністра, або ж стане губернатором на рідній Хмельниччині.
Як би там не було, але вище перераховане, це лише здогадки, припущення та версії, які з'явилися після неоднозначної заяви глави Адміністрації Президента, натомість чи так воно є насправді, чи має підстави хвилюватися за свою сьогоднішню посаду Валентин Хоптян, журналісти "Номер один" попросили проаналізувати незалежного політичного експерта з Тернополя Ярослава Чорнозуба. З розмови з фахівцем випливає, що В. Хоптян на своєму місці і в нього аж ніяк не вичерпався ліміт довіри у Президента, тому передчасно говорити про його відхід з Тернопільщини.
- Я не думаю, що тернопільський губернатор буде в числі тих, яких Банкова збирається поміняти. На підставі чого ґрунтується моє припущення? Є інформація, що ініціативи В. Хоптяна позитивно сприймаються керівництвом країни. В область він прийшов з ноу-хау, які не були характерні жодному з попередніх голів ОДА. Хоча його керівництво віддає духом системи радянського управління, але, тим не менше, ми сьогодні бачимо, що це спрацьовує. Ті речі, які він почав впроваджувати фактично в чужій області, як для Партії регіонів, так і для Президента В. Януковича, насправді отримують підтримку в громадськості. А це програми щодо освітленості населених пунктів, будівництво тваринницьких комплексів, покращення матеріально-технічної бази шкіл, ремонт і реконструкція стадіонів у районних центрах, розвиток садівництва, соціальна відповідальність бізнесу перед громадою тощо. Валентин Антонович взявся за розвиток тих галузей, які завжди були притаманні Тернопільській області, але з якихось причин за попередніх керівників нашого краю чомусь, не розвивалися. Він чітко йде своєю дорогою, бо розуміє, що це буде позитивно сприйнято Києвом та населенням. І навіть його опоненти не можуть сказати, що це неправильно: хіба не мають бути освітлені села, чи не мають в селах грати у футбол, чи не мають бути осучаснені школи - беззаперечно мають. Жодна з ідей Хоптяна не викликає супротиву, - зауважив Ярослав Чорнозуб. - А чутки про ймовірну відставку Хоптяна можуть поширюватися людьми, яким не подобаються ті форми та методи роботи, які, власне, використовує Хоптян. Насправді є дуже багато речей кулуарних й особистих, які Хоптяну можуть пред'явити опоненти, але не в даному випадку. Адміністрація Президента демонструє не особисте, а системне ставлення до ситуації. І хто б що не говорив, на сьогоднішній день Хоптян - це саме краще, що запропонував Тернопільщині Президент Янукович.
http://www.numberone.te.ua/?page=consult&consultid=1333&sub=0ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ХОРОШИЙ ГОСПОДАР НАЙДОРОЖЧИЙ СКАРБ НЕ ПРОДАЄ
"Зоря Полтавщини", 07.09.2011
Роздумами щодо обговорення законопроекту "Про ринок земель" із читачами "Зорі Полтавщини" діляться досвідчені аграрії області, науковці.Верховна Рада України у першому читанні прийняла законопроект "Про ринок земель". Та чи варто поспішати з продажем землі й чи можна взагалі землю робити товаром? Роздумами з цього приводу із читачами "Зорі Полтавщини" діляться досвідчені аграрії області, науковці.
Василь Лубенець, заслужений працівник сільського господарства України, генеральний директор ПП "Агроекологія" Шишацького району:
- Як батько в сім'ї, так і на землі потрібний господар. Я сприймаю перспективу продажу землі з тривогою, бо земля - це не іграшка. На землі треба працювати, її треба берегти. І сьогодні експлуатувати землю, не думаючи про те, що буде завтра, післязавтра, що залишиться нашим дітям, внукам, не можна. І ще одне, що турбує мою душу, - якщо землю заберуть у селян, то ким вони стануть? Вони стануть просто кріпаками. Я вважаю, що землю мають брати в обробіток дбайливі господарі, які повинні сповна розраховуватися зі своїми орендодавцями, тобто з селянами. Як приклад можна взяти наше сільгосппідприємсто, яке, турбуючись про родючість грунтів, своєчасно і в повному обсязі розраховується з людьми. Тож у селянина, який здав свій пай в "Агроекологію", є впевненість у завтрашньому дні, більше того, він відчуває соціальну захищеність. Якщо ж прийдуть великі компанії, скуплять землю, а господарі таких латифундій, як правило, не місцеві, й де їх шукати - невідомо, то перспективи в селян не буде точно...
Та чи не найбільше мене тривожить та ситуація, що землю скуплять іноземці, адже обхідних шляхів чинних законів є чимало, і це може бути такий обман людей, якого ми ще й не бачили. Адже держава не дає повної гарантії запобігання такій ситуації, як, скажімо, придбання землі іноземцями через підставних осіб. Не створено у нас і Земельного банку, який би міг взяти на себе роль своєрідного розпорядника землі. Якби ця земля була державною - інша справа. Не може не турбувати й те, що нині є чимало селян, які дуже легко продадуть свої паї. Людей вже довели до такого стану, що вони не можуть заробити копійку своєю працею. Є певна невизначеність і з вартістю гектара землі. З огляду на те, що в області середня ціна гектара становить приблизно 11-12 тисяч гривень, скільки може коштувати гектар землі, скажімо, в ПП "Агроекологія", де товщина родючого чорнозему становить близько метра, а подекуди й більше? Тож допоки на всі запитання не буде чітких відповідей - землю продавати не можна.
Микола Опара, проректор Полтавської державної аграрної академії, професор, заслужений працівник сільського господарства України:
- Споконвіків селянин працював на землі й вважав її матінкою, годувальницею, бо вона була основою його життя. Минали часи, змінювалися підходи до землі. Видатні економісти шукали методи ефективного господарювання на землі. Й знайшли його в розпаюванні, яке не те що не зробило селянина господарем на землі, а навпаки - надто віддалило від неї. Земельна реформа, Земельний кодекс, на які були великі сподівання селян, на мою думку, не тільки не сприяли зміцненню села, а й призвели до його руйнації.
Все моє життя певним чином було пов'язане з сільськогосподарським виробництвом, нині я викладач аграрного вузу і, мабуть, як ніхто інший, бачу настрої студентів стосовно роботи на селі. Гірко про це говорити, але 80 відсотків зареєстрованих у державній службі зайнятості - це мешканці села. Не секрет, що, мабуть, у більшості сільських рад уже немає й земель запасу. І як у такому випадку бути молодому спеціалісту - агроному, інженеру, лікарю, вчителю, - який приїхав у село і хоче взяти ділянку під забудову чи город? А де ж її взяти?
Мільйони дрібних земельних ділянок, що з'явилися в результаті реалізації положень Земельного кодексу, позбавили власників можливості обробляти їх самостійно, придбававши сучасні засоби механізації та автоматизації сільського господарства. Проблема в тому, що роздроблення земельних володінь веде (та й уже призвело) до погіршення умов життя у сільській місцевості. Вирішити цю проблему можна шляхом консолідації земель сільськогосподарського призначення. І реалізувати зазначену ідею можна тільки удосконаленням ринкових відносин, на що й спрямований проект Закону України "Про ринок земель".
Земля є основним засобом сільськогосподарського виробництва, який є і товаром, і цей товар може продаватись і купуватись лише в межах нашої держави, і в жодному разі - не іноземними інвесторами. Головним покупцем земельних наділів у селян повинна бути держава. І ось чому: зараз землевласники, які володіють десятками тисяч гектарів, часто не по-синівськи ставляться до матінки-землі. Ігнорується один із основних законів землеробства - дотримання науково обґрунтованої сівозміни. В ряді випадків працює, образно кажучи, три- або чотирипілля - висіваються так звані стратегічні культури - соняшник, соя, кукурудза, ріпак, зменшились площі багаторічних трав, катастрофічно зменшились посівні площі гороху. В зв'язку з цим виникла велика проблема з попередниками під озимину, а також проблеми з круп'яними культурами, вітчизняними овочами, картоплею. Таке ставлення до землі веде до погіршення якісного стану ґрунтів, зменшення вмісту гумусу, поживних речовин. Відбувається підкислення, засолювання ґрунтів. Прийнятий у 2003 році Закон України "Про охорону земель" може спрацювати повною мірою тільки тоді, коли земля буде в руках держави.
У зв'язку з обговоренням проекту Закону "Про ринок земель" виникає цілий ряд проблем, які потребують вирішення. Серед них - і проблема виділення паю в натурі у загальному масиві. Й ще одна обставина, яка не вирішена до кінця. Багато людей живуть у містах, а мають земельні паї в сільській місцевості. Усі ці моменти тільки віддаляють людину від землі. А взагалі, про якого господаря на землі може йти мова, коли орендар, маючи в обробітку тисячі, а то й десятки, сотні тисяч гектарів, диктує свою політику, не враховуючи інтересів власників паїв, коли його цікавить не примноження родючості грунтів, а надприбутки будь-якою ціною?!
Тому в Законі України "Про ринок земель" червоною лінією повинна проходити теза, що набувачами земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва можуть бути винятково громадяни України, фермерські господарства і, перш за все, - держава.
Віктор Герасименко, керівник СФГ "Майбуття" Машівського району, голова Асоціації фермерів і приватних землевласників "Відродження Полтавщини" Машівського району:
- На моє глибоке переконання, продавати землю не можна в жодному разі. Україна до цього не готова. Продаж землі нині можна розцінювати як продаж держави. Якби будь-яка політична сила, йдучи на вибори, пообіцяла, що ми будемо продавати Україну, то за неї б ніхто не проголосував.
Загалом я вважаю, що Україна має вирощувати зерно, виробляти молоко, м'ясо, іншу сільгосппродукцію, використовувати її для внутрішніх потреб і продавати за кордон, але в жодному разі не торгувати землею. Нам Бог дав такі родючі чорноземи, щоб ми годували вирощеним себе й увесь світ, а не для того, щоб їх продавали.
Василь Бурлака, голова обласної Асоціації фермерів і приватних землевласників "Відродження Полтавщини":
- Я пам'ятаю ті часи, коли в Україні відбувалася масова приватизація промислових і переробних підприємств, але хто від цього виграв? Люди втратили робочі місця, держава - податки, та й в цілому економіка країни не збагатилася. Але якщо завод чи якесь підприємство продали неефективному власнику, натомість можна збудувати інше виробництво. Якщо ж землю продати і втратити робочі місця, то вже не тільки заводу не збудувати, а й просто виживати в даній місцевості сил забракне. Хоча, що стосується продажу землі, тут маємо різні позиції: є прибічники запровадження ринку землі, й це їхнє конституційне право. Бо, скажімо, чому та бабуся, яка не має спадкоємців, не може скористатися коштами від продажу землі, аби достойно дожити віку? З іншого боку, на жаль, є й такі, що хочуть продати успадковані земельні паї, є й фермери, які планують із введенням ринку земель, віддавши землю в заставу, отримати кредити на розвиток виробництва. Але це, на моє переконання, помилкова думка, бо людина, яка працює на землі, й надалі готова працювати і не продавати, а навпаки - купувати землю. Та, на жаль, у фермерів коштів на це не вистачає. Якби в державі були створені всі умови, задіяні всі механізми для того, щоб землю могли купувати тільки ті, хто на ній працює і проживає на даній території, щоб не знищити поселенську мережу й зберегти родючість грунтів, - це інше питання. Що стосується побоювань, що землю скуплять іноземці, закон таку можливість виключає, але існують різного роду оборудки, які для цього можуть застосовуватися. Тож побоювання, що власного, вітчизняного, товаровиробника можуть, так би мовити, відсторонити від землі, небезпідставні. Що ж стосується купівлі землі великими агропромхолдингами, то я думаю, що вкладати гроші у придбання землі вони не будуть, бо зроблять різного роду такі кабальні договірні умови оренди з подальшою передачею корпоративних прав, років на 50, і не те що нинішні пенсіонери, а навіть їхні онуки не зможуть розірвати такі договори оренди.
Інший бік справи - молодь, яка нині навчається в аграрних вузах. Куди їй іти на роботу і для чого держава витрачає кошти на навчання цих спеціалістів, якщо землю продадуть? Адже вже й нині в агропромкорпораціях, які обробляють сотні тисяч гектарів землі, молодих спеціалістів не беруть на роботу, бо там працює один кандидат або й доктор наук, один на 100 тисяч гектарів. І кому це вигідно - селянам чи державі, коли податки сплачуються в офшорних зонах? Це вигідно тільки власникам цих корпорацій.
Нині на полтавських полях вирощують високі врожаї цукрових буряків, кукурудзи, які по кілька разів на тиждень обробляють хімзасобами, люди задихаються від отрутохімікатів та гербіцидів, а що буде з цією землею через 10 років? Чому наука не втручається в це? Маємо й випадки, коли терміново ведуться дослідження надр землі з більш далеким прицілом на придбання відповідних територій.
Стосовно ж того, чи є земля товаром, - якщо й товар, то безцінний, який згідно з Конституцією України має належати всьому народу.
http://www.zorya.poltava.ua/index.php?rozd=&nomst=3881ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ГРУПА "ЗАХИСТИМО ЧЕРНІВЦІ" ВИМАГАЄ ПРИЗНАЧЕННЯ ВИБОРІВ МЕРА
"Час", 07.09.2011, Чернівецька обл.
Ініціативна група "Спільними зусиллями захистимо Чернівці" вимагає негайно призначити вибори Чернівецького міського голови.Ініціативна група "Спільними зусиллями захистимо Чернівці" вимагає, аби секретар Чернівецької міської ради, голова Чернівецької ОДА, в.о. голови облради, сесії міської та обласної рад звернулися до Верховної Ради з клопотанням негайно призначити вибори Чернівецького міського голови.
"Поверніть ситуацію у Чернівцях в законодавче русло, підтвердіть свої публічні заяви про торжество демократії, турботу про місцеве самоврядування реальними діями, і тоді чернівчани повірять у щирість ваших намірів", - закликали посадовців і депутатів представники ініціативної групи.
http://www.chas.cv.ua/index.php?newsid=1037ЮРІЙ ЯКИМЕНКО: "ПАРТІЯ ВЛАДИ Є ЗАРУЧНИКОМ ДІЙ ВЛАДИ"
"Молодий буковинець", 07.09.2011, Чернівецька обл.
Після кількох невдалих спроб об'єднання опозиційних партій про поповнення дедалі частіше почали говорити у владній партії.Окрім "сильного" Сергія Тігіпка, у Партії регіонів чекають перед парламентськими виборами на ще кілька політичних сил. Про це заявив голова парламентської фракції ПР Олександр Єфремов. Наскільки реальне укрупнення ПР за рахунок поглинання інших партій ми запитали директора політико-правових програм Центру Разумкова Юрія Якименка.
- Вже зараз є одна політична сила, яка є в парламенті, але не має шансів на проходження до наступного складу Верховної Ради. Це Литвин зі своєю партією. Виходячи з того, що він входить до владної коаліції, підтримує Президента, то приєднання до Партії регіонів було би логічним. А щодо інших партій, то в нас їх приблизно 200 і можна було би об'єднатися з 40-50 з них. Але що від цього зміниться для Партії регіонів, я не знаю. Є сенс в об'єднанні тих партій, які мають якийсь електоральний потенціал.
- А щодо майбутнього самої Партії регіонів. Вона є партією влади, а за даними різних соцопитувань і уряд, і президент стрімко втрачають довіру людей…
- Звичайно, така партія буде користуватися своїм перебуванням при владі для того, щоби його продовжити на наступних парламентських виборах. Якщо говорити об'єктивно, успіхи влади будуть проектуватися на підвищення рейтингу партії і навпаки. Тобто насправді партія влади є заручником дій влади. З іншого боку є позитиви, наприклад, додатковий адміністративний ресурс під час виборів. Але в цілому партія не може жити тільки з того, що вона перебуває при владі. Вона має бути готовою до того, що непопулярна влада рано чи пізно в демократичній країні змінюється іншою владою. І відповідно партія також змінюється.
- Чи були у нас успішні приклади об'єднання партій?
- Гадаю, успішний варіант об'єднання партій, це коли з двох утворюється одна, а не три. Можу пригадати тільки одне успішне злиття, коли Українська партія справедливості приєдналася до СПУ. Це було напередодні виборів 2006 року. Але той парламент пропрацював лише рік, і фактично з відходом СПУ інша партія розчинилася. Інші спроби об'єднатися - невдалі. В принципі у нас закон про політичні партії дуже жорсткий. Він передбачає об'єднання партій шляхом саморозпуску однієї з них і вступу її членів до іншої партії.
- Скільки може проіснувати партія, використовуючи для своєї популярності тільки адмінресурс?
- Якщо партія буде сподіватися тільки на адмінресурс, то період її існування - це один міжпарламентський цикл. Маємо приклад СДПУ(о) і НДП. Хоча вони трохи довше проіснували на політичній арені. Але про Партію регіонів так не можна говорити, адже вона пройшла випробування опозицією. І там, крім адміністративних чинників, працюють і інші, є партійна ідентифікація у певної частини людей. Для ПР перехід в опозицію, звичайно, може бути болісним, як і для будь-якої іншої партії. Але вона вже є більш стійким утворенням, ніж партія, яка тримається тільки на владі. (М.Карасьова)
http://molbuk.ua/vnomer/politic/intervyu_politic/40394-partya-vladi-ye-zaruchnikom-dy-vladi.htmlЕКОНОМІКА
АЗАРОВ ОТКРОЕТ СУМСКОЙ УЧАСТОК АВТОМАГИСТРАЛИ КОПТИ-ГЛУХОВ-БАЧЕВСК
"Панорама", 08.09.2011, Сумская обл.
По этой дороге будет двигаться транспорт из России в города, где будут проходить игры чемпионата Евро-2012.На Сумщине 8 сентября запланировано открытие 97-километрового участка автомобильной дороги М-02 Копти-Глухов-Бачевск. По этой дороге будет двигаться транспорт из России в города, где будут проходить игры чемпионата Евро-2012.
Как сообщает "Украина коммунальная", автомагистраль М-02 Копти - Глухов - Бачевск протяженностью 144,8 км находится на международном транспортном коридоре и построена в 1955-1961 гг как часть магистрали Киев - Москва.
На сегодня она является основным автовыходом из центральной и северной Украины на Россию и входит в состав международного транспортного коридора N9 (Критского).
Из-за отсутствия средств на проведение в полном объеме плановых ремонтов на упомянутой дороге произошло значительное разрушение покрытия, что негативно влияло на безопасность дорожного движения и комфортность проезда на дороге. С учетом ежегодного увеличения на 5-10% среднесуточной интенсивности движения по этой дороге транспортных средств правительством было принято решение о проведении капитального ремонта магистрали.
На участке Копти-Глухов-Бачевск в пределах Сумской области, которая составляет 96,7 км, они начались в 2007 г. С тех пор каждый год в эксплуатацию сдавались отдельные участки этой дороги, сейчас же ее капитальный ремонт завершен полностью.
http://rama.com.ua/news+article.storyid+9327.htmУ ВОДЫ... БЕЗ ВОДЫ
В. Козлов, В. Олейник, "Южная правда", 08.09.2011, Миколаївська обл.
Только дикари могут собственными руками уничтожить жемчужину украинского земледелия.Только дикари могут избавиться от курицы, которая несет золотые яйца. Или срубить дерево, на котором зреют вкусные плоды. Или собственными руками уничтожить жемчужину украинского земледелия. Это уже о нас.
Пусть постоянно икается тем, кто инициировал, способствовал, потворствовал разрушению уникальной, наибольшей в Европе системы орошения. На виду у высокопоставленных чиновников, всех структур власти демонтировалось дорогостоящее оборудование насосных станций, гидросооружений, вспомогательных предприятий. Как из живого тела выкапывались, вырывались трубы многокилометровой, разветвленной сети орошения. И все это транзитом отправлялось в металлолом. Нередко, охраняя от народного гнева, транспорт с добытым преступным путем металлоломом сопровождали работники милиции.
С началом реорганизаций в аграрном секторе резко сократились площадь орошаемых земель, сеть трубопроводов, количество насосных станций, численность персонала.
В ходе поездки по Снигиревскому району мы побывали в Заречье - на левом берегу Ингульца. Здесь многие годы успешно функционировала автономная Коминтерновская система орошения, находящаяся ныне в ведении Снигиревского управления водного хозяйства. Из таблички на воротах главной насосной станции узнаем, что здесь живительную влагу получали 2966 гектаров. За один час насосы подавали на поля 6876 кубометров воды.
Вся система полностью разрушена. Охраняется только насосная, находящаяся на консервации. Остальное все - растащили. В это трудно поверить. Движемся тем маршрутом, по которому прежде подавалась вода. Все трубы вырыты. В некоторых местах даже не засыпаны траншеи, и они напоминают противотанковые рвы. Среди степи увидели оазис - сохранившиеся зеленые деревья и кусты. Среди них кучи штукатурки и битого кирпича - это все, что осталось от перекачивающей станции. Да среди бурьянов угадываются контуры накопителя воды. А рядом - умирающая от жажды степь, чахлые растения подсолнечника.
К сожалению, такие "перлы" разбросаны по всему югу области, в чем мы убедились воочию.
Разговорились с механизатором бывшего совхоза имени Коминтерна Владимиром Антоновичем Олеховым и комбайнером Петром Петровичем Пелиховским.
Оба считают, что забрать воду у засушливых полей юга - это равносильно катастрофе. Оба прекрасно помнят, какие богатые урожаи собирали на поливных землях. А пока - больно смотреть на порушенную систему орошения.
Довелось услышать и такое мнение. Этим преступным делом управляют влиятельные лица. Без орошения земля резко падает в цене. Этим воспользуются толстосумы и по дешевке скупят богатейшие черноземы. А потом селяне будут у них на положении рабов на плантации, тем более олигарху ничего не стоит впоследствии восстановить мелиорацию. Печальная перспектива!
- Но есть и обнадеживающая, - успокаивает нас руководитель облмеливодхоза Сергей Николаевич Письменный. - За последние годы площадь капельного орошения, например, увеличилась с 3000 до 6000 гектаров. Пример показывают овощеводы.
Это, конечно, приятно, но пока по сравнению с 80 - 90-ми годами прошлого столетия сегодняшняя поливная площадь - мизер. Да и разрушенные объекты мелиорации (перекачивающие станции, вырытые из земли водоводы) много оптимизма не додают.
Совершенно иное отношение к такому природному богатству, как вода, мы увидели в ООО "Сфинкс-Юг", где директором Ольга Николаевна Хижняк. А также на первом участке Явкинской оросительной системы, где начальником участка Олег Иванович Хижняк. Как мы убедились: есть настоящий хозяин - есть и порядок как на земле, так и на воде.
"Сфинкс-Юг" арендует Любинское водохранилище у Снигиревского управления водного хозяйства начиная с 1997 года. Общая площадь водного зеркала - 162 гектара, вдоль которого тянется зеленая зона насаждений. Душу радуют ухоженность территории, чистота воды, которая даже в засушливую пору не "цветет" и не попахивает гнилью. Секрет прост - "Сфинкс-Юг" занимается рыборазведением. Ведь раньше и берега были замулены, и тины было полно. Но с тех пор в водохранилище были запущены такие породы рыб, как карп, толстолоб, белый амур, их подросшие особи естественно произвели биологическую очистку водоема. Может, стоило бы и пруд, находящийся за дамбой у села Червона Долина, попросить "Сфинкс-Юг" взять в аренду, чтобы и там привести его в порядок, потому что сегодня от него идет такой запах, что трудно дышать и в пору надевать противогаз? А каково жителям села, особенно детям, ежедневно "наслаждаться" таким воздухом?
Сама санитарная зеленая зона, за которой ухаживают работники "Сфинкс-Юга" и где запрещен выпас скота, привлекает внимание густой зарослью деревьев и кустарника в отличие от тех участков, где "хозяйничают" коровы и козы. "Сфинкс-Юг" сделал много для омоложения рощи, высадив немало саженцев деревьев.
Вдоль трассы Снигиревка - Николаев на выделенной для стоянок автомашин территории Ольга Николаевна Хижняк со своими помощниками оборудовала беседку, где можно укрыться от палящего солнца, пообедать за столиком и даже отдохнуть на деревянном топчане. Да и вдоль самой зеленой зоны есть такие же оборудованные места для отдыха. Только вот отдыхающим не мешало бы вести себя покультурнее, не оставлять горы мусора, который ежедневно приходится собирать и вывозить тем же работникам "Сфинкс-Юга". Вот так всегда - прояви инициативу, а потом сам же расхлебывайся за нее. У села Любино арендатор зарыбила солидный водоем, где желающие могут бесплатно посидеть с удочкой, порыбачить. Но кому-то уже захотелось взять пруд в аренду, ничего туда не вложив. А ведь делалось все для жителей близлежащих сел.
Кстати, эти села могут попасть в неприятную ситуацию, если не будет приведено в порядок гидротехническое сооружение, где металлические детали, от которых зависит надежность водоподпирающих шлюзовых щитов, давно требуют ремонта и замены. Думаем, что Снигиревское управление водного хозяйства, на балансе которого это сооружение у села Любино находится, примет необходимые меры.
А нам остается лишь сказать доброе слово в адрес ООО "Сфинкс-Юг" и его директора Ольги Николаевны Хижняк за то, что сберегли и облагородили на Снигиревщине прекрасный уголок природы, который напоминает нам о необходимости бережного отношения к окружающей среде - нашей среде обитания.
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=4222ВОЛОДИМИР СТАЮРА: НА ЗАХОДІ ПІДПРИЄМЦІ УТВОРЮЮТЬ ХРЕБЕТ ДЕРЖАВИ …
"Номер один", 07.09.2011, Тернопільська обл.
… а у нас держава тримається на кількох олігархічних кланах.Не секрет, що налякана податковим майданом держава непомітно намагається "приручити" дрібний бізнес. Тим паче, що незабаром у Верховній Раді знову планують повернутись до розгляду поправок до Податкового кодексу. А ще у черзі стоять Трудовий та Житловий кодекси, реформи - пенсійна і житлово-комунального господарства. Чи не тому на обласних рівнях у регіонах почали створювати різного роду громадcькі організації та ради підприємців?
Передбачаючи, чим це може закінчитись, представники ділових кіл Тернопільщини організували та зареєстрували обласну громадську організацію - "Координаційну раду підприємців Тернопільщини" і на загальних зборах обрали голову - Володимира Івановича Стаюру. Про завдання нової організації, перші кроки під час становлення та роздуми щодо майбутнього середнього класу ми говорили з новообраним діячем.
Не бути поза законом
- Ми виступаємо від імені підприємців, які чесно працюють і сплачують податки. Разом з тим, не дозволимо владі погіршувати нам життя, та ще під час економічної кризи тим же Податковим кодексом, - підкреслив голова Координаційної ради (надалі - КР) Володимир Стаюра. - У Тернополі створено багато громадських організацій. У нашій КР зібрались люди, які були на обох "майданах", наприклад, Олег Загородній організовував у Тернополі податковий майдан, голова громадської організації "Громадська альтернатива" Ольга Александрова, Олена Степанова. Нещодавно створено громадський рух "Вперед!", який очолив Петро Мокрій. Але ми знаємо, що у Тернополі бюджет на 75% наповнюється за рахунок податків дрібного бізнесу, а не від заводів чи пароплавів. Відтак ми, як основні наповнювачі обласної скарбниці, хотіли би знати, як і на що витрачаються ці кошти. Громадськість, у тому числі підприємці, мають право контролювати їхній розподіл. Ми не хочемо бути статистами.
Життя й добробут підприємця напряму залежать від його праці. Підприємець - це самодостатня людина, яка сформувалась не завдяки владі і закону, а завдяки собі, на власний ризик, як сказано в однойменному законі. Хто починав бізнес ще у 90-ті роки, пам'ятає, що ці люди працювали практично поза законом. І коли прийняли закон про єдиний податок, підприємці почали "виходити з тіні" - платили податки, нарешті відчувши себе людьми. Вони розуміли: сплачуючи податки, допомагають державі.
Найбільша наша біда не у наповненні бюджету, а у безконтрольності цих витрат. Підприємці розуміють, що левова частина грошей просто розкрадається з держскарбниці або витрачається на збільшення державного апарату, який насправді не допомагає, а чинить на них тиск. Уявіть, сьогодні в нашій країні функціонує приблизно 30 контролюючих органів, і кожен з їхніх представників може прийти з перевіркою та оштрафувати за те, що сходи не того розміру або полиці не такі.
http://www.numberone.te.ua/?page=consult&consultid=1329&sub=0ТОЧКА ЗОРУ
НА ГОЛУБОМ ГАЗУ
Леонид Заславский, "Юг", 08.09.2011, Одесская обл.
Известную формулу Клаузевица о том, что война есть продолжение политики иными средствами, в полной мере можно применить к российско-украинским газовым войнам.При этом надо иметь в виду, что с обеих сторон газовая война - продолжение внутренней политики, а не внешней.
О двух способах принуждения к братству
С перерывом в четыре месяца, с декабря 2011-го по март 2012 года, в Российской Федерации пройдут парламентские и президентские выборы. При нынешнем авторитарном режиме говорить о смене власти у соседей не приходится. Но внутри действующей власти такие перемены возможны. И вероятны. Связаны они с конкуренцией групп поддержки нынешнего президента Дмитрия Медведева и нынешнего премьера Владимира Путина.
Хотя эту пару называют тандемом, и "велосипедисты" как будто приросли к седлам, руль время от времени вихляет, а педали крутятся с разной скоростью, особенно перед нынешними выборами, когда решается, кому сидеть впереди, кому - сзади.
В настоящее время этот вопрос решает не избиратель, а узкий круг манипуляторов, сосредоточенных в Кремле и в Белом доме (резиденции российского правительства), а "украинская карта" в глазах этих людей является крупным козырем. Разумеется, если вовремя его разыграть. Зима 2011-2012 года - идеальное время для этого.
Принципиальных разногласий в том, как строить отношения с "ближним зарубежьем", и с Украиной в частности, у Медведева с Путиным не существует. Российский вариант американской "доктрины Монро" подразумевает безоговорочное включение постсоветского пространства в сферу влияния Кремля с последующей интеграцией в новую империю.
У Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича нет расхождений, какие методы следует применять для обуздания тех, кто интеграции не поддается. Отличия в том, как применять эти методы. "Бывший чекист" - сторонник медленного давления, которое шаг за шагом отнимает у соседей власть и имущество, отделяя котлеты от мух. А "бывший юрист" склонен к быстрым радикальным решениям.
Политика Путина реализована в Белоруссии, где "бацька" в итоге потерял "трубу" и скоро потеряет промышленность. Политика Медведева принесла плоды в Грузии, где интеграторы отняли у соседей пятую часть территории. Газовая война с Украиной 2011 года - отличное поле для предвыборной конкурентной борьбы премьера и президента России. В том смысле - какие методы интеграции работают продуктивней.
Политику медленного удушения нашей страны реализовал в январе 2009 года Владимир Владимирович. Он вынудил "Нефтегаз Украины" подписать в январе 2009 года кабальные контракты с "Газпромом". Блицкриг в отношениях с нашей страной провел в апреле 2010 года Дмитрий Анатольевич. Он не только закрепил успех Путина, но, обманув Януковича и пообещав дальнейшие переговоры по контрактам, фактически навечно продлил пребывание Черноморского флота Российской Федерации в Крыму.
Путин продолжил политику удушения. Он высказал идею вступления Украины в Таможенный союз и слияния "Газпрома" с "Нефтегазом". Медведев придал этой идее характер ультиматума, увязав вступление в Таможенный союз и слияние упомянутых газовых компаний с любым изменением цены на газ и условий транспортировки газа в кабальных контрактах.
Теперь розыгрыш "украинской карты" между сторонниками Путина и Медведева вступил в решающую фазу. При этом команда Дмитрия Анатольевича на украинском направлении обыграет команду Владимира Владимировича только в случае капитуляции Украины в газовой войне. И президент России с наступлением зимы хочет добиться этой капитуляции. Тем самым укрепляя шансы на собственное переизбрание.
Понятно, что повлиять на позицию президента России по газовому вопросу никто в Украине не может. Чем ближе дата, когда российский "тандем" вынужден будет определяться с кандидатурой главы государства, тем более жесткой будет становиться позиция Кремля. И этой жесткости пока нечего противопоставить, кроме выполнения нашей страной условий кабальных контрактов.
Как долго и как удастся нам выдержать
На реальные переговоры по изменениям цены на российский газ и его транзит в Европу по украинской территории согласие Кремля удастся получить (и то не наверняка) только во второй половине марта 2012 года, после президентских выборов в Российской Федерации. До этого любые движения со стороны Киева будут саботироваться и в той или иной мере подыгрывать нынешнему президенту или нынешнему премьеру России. Вернее, подыгрывают уже.
На желание Виктора Федоровича "перетереть" газовый вопрос на саммите глав государств СНГ в Душанбе с Дмитрием Анатольевичем лично Медведев ответил так же, как на подобное желание Саакашвили в 2008 году на саммите в Астане. То есть отдельной встречи не пожелал, а перекинулся ничего не значащими фразами "на полях". И унизил вдобавок, заявив через прессу об "иждивенчестве" Украины.
После Астаны, как известно, Медведев спровоцировал грузинское руководство на "наведение конституционного порядка" в Южной Осетии и двинул на Грузию танки. Януковича после Душанбе не удалось настолько вывести из себя, но словесную отповедь российскому президенту пришлось дать. И дать соответствующие инструкции министру иностранных дел Грищенко, который на переговорах с коллегой Лавровым в Москве впервые заговорил требовательно, а не подобострастно.
Толку от этого, однако, мало. Обращение в Стокгольмский арбитраж или другой суд в попытке изменить газовые контракты могут принести результат (причем неизвестно, какой) только через год, а замерзать без российского газа и останавливать промышленные производства в случае открытия "военных действий" придется зимой нынешней.
Идея немедленной реструктуризации НАК "Нефтегаз Украины", разделения ее на добывающие, транспортирующие и распределяющие компании по европейской модели в плане пересмотра контрактов тоже не даст результата - государство в любом случае должно обеспечить правопреемника по обязательствам монополиста.
То есть куда не кинь - всюду клин, как в Белоруссии. С тем отличием, что даже капитулировать невозможно достойно. В Таможенный союз не пускает наше членство в ВТО, а слиянию "Нефтегаза" с "Газпромом" препятствует Конституция и законы Украины.
Пользуйся Виктор Федорович Янукович поддержкой народа, выход из трудного положения можно было бы найти, собирая с миру по нитке и ограничивая себя во всем. Но сознательно проводимая Банковой политика "Восток - это вся Украина" и "Партия регионов - вся власть" привела к пассивному сопротивлению общества. И призывы к любым ограничениям или уменьшениям расходов государства на социальные нужды в обстановке тотальной коррупции откликов не находят.
В Украине, в отличие от России и Белоруссии, авторитарный режим только формируется. Оппозиция до конца не уничтожена, а механизмы принуждения еще не собраны в единый кулак. И как повлияет на эти процессы газовая война с Россией, предсказать трудно.
У Виктора Януковича сейчас, собственно, небольшой выбор. Он может, во-первых, быстро докрутить гайки до конца, засадить в тюрьмы все активное, что сопротивляется режиму, и торговаться с Кремлем по-крупному, невзирая на всякие конституции. Но в тылу останется внутренний враг, и за двадцать лет этот враг научился организованно сопротивляться.
Но есть вариант "во-вторых". Он заключается в том, чтобы временно отступить, пойти на либерализацию, договориться с частью оппозиции и, эксплуатируя тему национального единства и Отечества в опасности, встретить притязания старших братьев единым фронтом. Такое единство время от времени умели изображать Леонид Кравчук и Леонид Кучма. Как ни странно, они часто добивались успеха.
Может быть, стоит такой вариант попробовать?
http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/1758.htmlЛЕВ БІРЮК, НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ: "Я Ж НЕ ОТРИМАВ ОРДЕН ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ЯНУКОВИЧЕМ"
Сергій Підкопаєв, "Є народна газета", 07.09.2011, Хмельницька обл.
Хмельничанин висловився з приводу рішення фракції "БЮТ-Батьківщина", яка запропонувала своїм депутатам або відмовитися від президентських нагород, або залишити фракцію.Лев Бірюк, у телефонній розмові з кореспондентом "Хмельницької народної газети "Є", заявив: "Подання на те, щоб мене нагородили орденом "За заслуги" ІІІ ступеня було ще 3 квітня 2009 року. Але Ющенко тоді не підписав. І я не вирішую, чи дадуть мені орден чи ні. А Янукович підняв архів, і підписав указ. Для мене це було дуже несподіванно. Але ж я не отримав нагороду за заслуги перед Януковичем, а за заслуги перед державою. Інша справа - захочу я нагороду забрати чи ні. Вчора нам вручали нагороди, але я не ходив! Якщо ви вважаєте, що я не маю заслуг перед державою, то точно не заберу той орден ніколи". На запитання, чи виключать пана Бірюка з фракції, Лев Васильович відповів: "А за що? Хіба винна річка, що хтось зайшов і закаламутив її? А ми потім кажемо: "От погана річка".
Нагадаємо, Президент України Віктор Янукович, напередодні 20-річниці Дня Незалежності України, нагородив Лева Бірюка орденом "За заслуги" ІІІ ступеня.
http://ye.ua/news/news_6480.htmlОЛЕКСАНДР СИЧ: МАЙБУТНІ ВИБОРИ - БОРОТЬБА ВЕЛИКИХ ГРОШЕЙ
Антін Тимура, "Західний кур'єр", 08.09.2011, Івано-Франківська обл.
Голова Івано-Франківської обласної ради Олександр Сич про новий політичний сезон в бесіді з представниками ЗМІ Прикарпаття."Західний кур'єр" розпочав чергову серію зустрічей в редакції з відомими політиками та посадовцями.
На старті нового політичного сезону, який ознаменувався в Україні з початком осені, першим гостем "ЗК" став голова обласної ради Олександр Сич. З ним представники ЗМІ Прикарпаття розмовляли не лише як з посадовцем, головою обласної організації ВО "Свобода", але і як з політологом.
- Олександре Максимовичу, яким за вашим аналізом як політолога та з позиції голови облради бачиться політичний сезон кінця 2011 – початку 2012?
- Ситуація розвивається дуже динамічно і брати на себе сміливість прогнозувати, що буде через рік - надзвичайно ризиковано. Якщо ж говорити принципово, то перш за все - це залежить від того, який буде прийнятий закон "Про вибори депутатів Верховної Ради України", бо він визначатиме всю суть політичного життя протягом наступного року. Своєрідним тестом на відповідальність за свої слова для Президента Віктора Януковича та Партії регіонів буде прийняття саме цього закону. Нагадаю, і Президент, і партія влади у своїх передвиборчих програмах обіцяли, що будуть добиватися прийняття закону про парламентські вибори на пропорційній основі з відкритими списками. Деякі натяки сьогодні дають можливість стверджувати, що такий закон може бути і прийнятий.
Оскільки ситуація в самій Партії регіонів неоднозначна, спостерігається боротьба певних угруповань, то відповідно є можливість того, що якщо прийняти закон про вибори на змішаній основі, то через мажоритарні округи ті чи інші олігархи зможуть провести свої групки депутатів і потім панівній партії влади, Президентові збирати до купки всі ці групки буде надзвичайно складно.
Ще одне. Не відомо, чи ці вибори відбудуться у зазначені терміни. Знову ж таки - це тест на відповідальність для Президента України. Адже та ситуація, яка сьогодні складається навколо судових процесів над Юлією Тимошенко та її соратниками з попереднього уряду, свідчить, що здійснюється жорстке закручування гайок. Це також тест і для суспільства - як воно реагуватиме на такі тенденції. Якщо пасивно, або й взагалі не реагуватиме, то відповідно - велика ймовірність того, що і вибори під тим чи іншим приводом можуть бути перенесені. Якщо ж навпаки - реагуватиме, то для чинного режиму це буде сигналом, що суспільству не байдуже до того, що твориться у державі, і що воно готове дати відсіч зазіханням на свої права й свободи. В такому разі й вибори відбудуться у законом визначені терміни.
- В контексті майбутніх парламентських виборів, які стоять випробування перед обласною радою, перед її більшістю?
- Як мінімум - два випробування. Випробування перше - на міцність тієї коаліції, яка хоч юридично не оформлена, але створена в обласній раді. Зрозуміло, що будь-які вибори посилюють взаємну міжпартійну конкуренцію і взаємопоборювання. От тільки питання - наскільки нам всім стане глузду і політичного мистецтва, аби така конкуренція проходила в цивілізованому руслі?! Представникам партій, які складають більшість в обласній раді, кажу: будьмо мудрі, підходьмо до майбутнього парламетського виборчого процесу таким чином, щоби наші змагання були шляхетними, базувалися на основі ідей, особистостей і програм, а не на основі того, хто більше назбирає чи сфабрикує компромату й хто краще чи гірше вміє використовувати брудні політичні технології.
Друге випробування вже не тільки для обласної ради, а загалом для області - наскільки цей виборчий процес, незалежно від того, який закон буде прийнятий, відбуватиметься в нашому краї демократично. Адже добре пам'ятаємо ту фальсифікаційну аферу з друком надлишкових бюлетенів під час останніх місцевих виборів!
- Деякі місцеві інтернет-сайти, як відгомін анонсованих главою президентської адміністрації Сергієм Льовочкіним змін в уряді та в губернаторській ланці, поширюють чутки про ймовірні зміни голови ОДА. Якщо проаналізувати ці повідомлення, то схоже на те, що вони мають одне джерело походження і аж надто надуманий характер. Що можете сказати з цього приводу? Як би ви охарактеризували нинішню ситуацію по лінії ОДА-облрада і якою вона може бути в разі зміни губернатора, призначення на цю посаду, скажімо, Ігоря Зварича, Василя Чуднова чи Ігоря Насалика?
- Перше. Чутки про відставку Михайла Васильовича з посади голови обласної державної адміністрації є стільки часу, скільки: а) він перебуває на посаді і б) скільки я перебуваю на посаді голови обласної ради. Чутки не коментую!
Друге. Нам вдалося вибудувати таку систему взаємодії між обласною радою та обласною держадміністрацією, яка дозволяє незалежно від партійної приналежності конструктивно вирішувати актуальні соціально-економічні проблеми краю. Мені здається, що сьогодні ми всі цього хочемо, незалежно, хто в обласній раді до якої фракції належить. Коли ми говоримо про цивілізовану політику, то дуже правильно було б дотримуватися такої лінії, що дискусія по світоглядних та партійних програмних питаннях - це одне, а от, скажімо, в якому районі в які об'єкти вкладати кошти, або які програми приймати, щоб вирішувати питання в сфері освіти, культури, молоді, екології і т.п., то це зовсім інше й одне з іншим не повинно би пересікатися. Думаю, що ми таку систему взаємодії напрацювали, хоча досягнути цього було далеко не просто.
Зрозуміло, що будь-яка персональна зміна на рівні перших осіб чи то в складі ОДА, а чи в складі обласної ради відіб'ється на такій системі праці. Очевидно, що з приходом будь-якої іншої особи таку систему треба буде напрацьовувати по-новому. Тому що людина на посаді - це не тільки чиновник, але й неповторна особистість зі своїм специфічним характером, зі знаннями, власним досвідом, відчуттям ситуації тощо.
Думаю, обласна рада зможе співпрацювати з будь-яким головою ОДА. Але тривалість і ефективність такої співпраці залежатиме від його персональних характеристик. Хоча, розмірковуючи з точки зору уряду чи Президента, сьогодні не бачу причин для відставки Михайла Васильовича. Їм же важливі в нинішній далеко не простій соціально-економічній ситуації хороші статистичні показники. Так от наша область їх демонструє і перебуває на достатньо хорошому рахунку. В такому разі можливу відставку голови ОДА можна розглядати в контексті того, яка внутрішня політика в Україні і зокрема в Галичині влаштовує чинного Президента і уряд - стабілізаційна чи дестабілізаційна. В разі, якщо дестабілізаційна, то завжди віднайдуться достатні підстави, аби запропонувати такого голову ОДА, який би генерував нестабільність напередодні наступних парламентських виборів.
- Нещодавно голова фракції "Батьківщина" в облраді Юрій Романюк звернувся до голів трьох західноукраїнських обласних рад з ініціативою скликати зібрання Галицької асамблеї на захист Ю.Тимошенко тощо. Однак за його твердженням, досі він не отримав жодної відповіді. Мовляв, голови Львівської та Тернопільської обласних рад ігнорують звернення "Батьківщини"…
- Галицька асамблея - це надзвичайно важливий, хоча юридично й незафіксований, але морально-політичний інструмент впливу. І ним, як і будь-яким іншим, важливим (гострим) інструментом треба вміло оперувати. Я не знаю, наскільки сьогодні зручний момент, коли в Україні, особливо на східній (і це дуже яскраво видно) російські політтехнологи запускають тезу, мовляв, давайте від'єднаємо, відпустимо Галичину і в Україні настане мир і спокій. Я далекий від думки, що нинішні ініціатори зібрання Галицької асамблеї роблять це в контексті такої російської політтехнології, але накладання одного на інше є надзвичайно небезпечним. Я озвучував цю думку на президії облради, щоби знати настрої депутатського корпусу. Так от насправді сприйняття цієї ініціативи є достатньо неоднозначним. Ми залишаємо за собою потенційне право скористатися цим інструментом впливу в разі подальшого загострення суспільно-політичної ситуації в державі. Але засідання Галицької асамблеї слід ґрунтовно готувати. Он сесія обласної ради якої детальної і планомірної підготовки потребує! А що вже говорити про Галицьку асамблею.
Щодо реакції голів Тернопільської і Львівської обласних рад на ініціативу Юрія Романюка, то про це, очевидно, слід запитати у них. Але згідно з чинним законодавством вони не зобов'язані відповідати на ініціативи депутата будь-якого рівня ради чи просто мешканця іншої області.
- У 2012 році, окрім виборів, окрім Євро-2012, окрім анонсованого "кінця світу", буде ще одна подія - 350-річниця Івано-Франківська. Обласна рада допомагатиме в цьому святкуванні облцентру, чи будуть лише звернення? Чи будуть і якісь гроші?
- Зрозуміло, що ми при формуванні бюджету 2012 року приділимо максимальну увагу цій даті в історії Івано-Франківська. Але, як свідчить практика проведення таких відзначень в державі (а для того є відповідне законодавче забезпечення), без суттєвого вливання з Державного бюджету не обійтися. І якщо для міста Івано-Франківська зроблять виняток й не нададуть коштів з Державного бюджету, то це в черговий раз засвідчить справжні, а не декларовані в красивих словах наміри чинного владного режиму щодо Галичини загалом.
- Якими, на ваш погляд, є нинішні реалії у владі Івано-Франківська, де "Свобода", маючи у міській раді більшість, грає першу скрипку? Чи поділяєте реформаторські погляди на господарку міста лідерів міської організації ВО "Свобода" Руслана Марцінківа та Романа Онуфріїва? Чи маєте намір певні ініціативи міських "свободівців" щодо реформування галузі ЖКГ перенести на область?
- Думаю, всі ми усвідомлюємо, що міська рада - це самоврядний представницький і контролюючий орган. Міська рада аналізує процеси, які відбуваються в місті. Аналізуючи їх і бачачи проблеми, приймає рішення щодо їх вирішення. А от впровадження рішень у життя - це справа голови міста й підпорядкованого йому виконавчого комітету, які, на відміну від депутатського корпусу, працюють на звільненій основі й отримують платню за свобю роботу. Тому, думаю, що саме в такому контексті і потрібно розглядати взаємовідносини влади в Івано-Франківську. А отже за поточне життя міста і за виконання рішень міської ради абсолютно відповідальні міський голова і очолюваний ним виконавчий комітет.
Що стосується реформування ЖКГ і чи я поділяю ці думки… Ну якщо мова іде про те, що чи не всі ЖЕО перебувають у стадії банкрутства, не надають належним чином населенню тих послуг, що мають надавати, то міська рада вживає дій, аби поправити ситуацію в цій сфері. Для цього мешканці міста - споживачі послуг - і обирали депутатів. До чого зводяться ці дії? Створений Єдиний розрахунковий центр, який має бути замовником послуг. Є замовник - має бути виконавець. До цього часу функції замовника і виконавця концентрувалися в одній установі - ЖЕО. Виходило, що ЖЕО і замовник послуг, і їх виконавець, і сам себе контролює. Так не має бути й функції замовника та виконавця мають бути розведені. Отож замовником стає ЄРЦ, а виконавцем - ЖЕО. І не тільки. Має бути створений ринок надання комунальних послуг і конкуренція на ньому. Якщо є вивезення сміття, прибирання території чи обслуговування будинку й за це мешканці платять гроші, то за ці гроші між собою мають конкурувати ті структури, які спроможні якнайкраще такі послуги надавати. Й ще одне - сьогодні далеко не всі послуги, які є в переліку, насправді надаються. А люди за них платять гроші. Очевидно, оплачуватися повинні лише ті послуги, які реально були надані споживачам.
От в цьому - суть цієї реформи. Практично всі ці ідеї я озвучував, коли ішов зі своєю мерською виборчою програмою в 2006 році. То як я можу їх не підтримувати сьогодні?! Звичайно, що підтримую! Інше питання - чи можна ці реформи перенести на рівень області… А яким чином? В нас же кожен орган місцевого самоврядування є автономним, відповідає тільки перед законом і власними виборцями. Обласна рада може пропагувати кращий досвід, рекомендувати його до впровадження, але не може нав'язувати.
Насправді проблеми ЖКГ області далеко не співпадають по своїй актуальності з тими, що є в місті Івано-Франківську. Скажімо, потреба створення ОСББ для Івано-Франківська - річ зрозуміла. А от для Делятина, Ланчина чи Єзуполя - ця проблема не найактуальніша. Натомість для області загалом болючими є проблеми поганих доріг, переробки сміття й ліквідація стихійних сміттєзвалищ, будівництво каналізаційних систем і колекторів тощо.
- Якби у вас була така можливість, чи проміняли б ви посаду голови обласної ради на посаду депутата Верховної Ради?
- Як і у війську кожен солдат не може бути добрим солдатом, якщо не мріє стати генералом, так і в політичному процесі - професійний політик повинен завжди ставити перед собою вищі цілі і прагнути їхнього досягнення. Так, для мене на сьогодні можливість працювати у вищому законодавчому органі держави - це той вищий рівень, який дозволить мені краще проявити свої можливості. Тим більше, що, працюючи головою обласної ради, я все більше стикаюся з проблемами законодавчого неврегулювання тих чи інших питань. Але я усвідомлюю, що розмови про Верховну Раду не повинні розхолоджувати мене й не давати підстав розслаблятися моїм політичним опонентам.
- Сьогодні головними претендентами у Верховну Раду по м. Івано-Франківську називаються три кандидати, чий рейтинг майже однаковий: Олександр Сич, Віктор Анушкевичус та Юрій Соловей. В контексті цієї конкуренції, чи можна оминути чергового витка протистояння між міською радою та міським головою? Тут цікава ваша думка як політолога, а не як посадовця...
- Загалом зарано починати розмови до виборів, не знаючи, якою буде виборча система й чи взагалі будуть мажоритарні округи. А якщо і будуть, то хто буде основними конкурентами - чи буде Олександр Сич іти по м. Івано-Франківську, і чи на той час захочуть іти до Верховної Ради міський голова Віктор Анушкевичус і Юрій Соловей, й чи матимуть спроможність підкріпити своє прагнення реальними ресурсами…
Якщо ж говорити з точки зору сьогоднішнього дня, то, за даними соціологічного дослідження групи "Рейтинг", рівень довіри по м. Івано-Франківську в Олександра Сича - 49%, Віктора Анушкевичуса - 44%, Юрія Солов'я - 39%. Соціологічною практикою встановлено, щоби отримати передвиборчий рейтинг, слід рейтинг довіри розділити надвоє. Але навіть якщо все залишиться так, як є, і всі названі вами особи будуть мати прагнення іти до Верховної Ради України по цьому мажоритарному окрузі, то я не виключаю, що появиться півдюжини або й дюжина інших. Тим більше, що нинішні тенденції вказують - головним аргументом у цих виборах будуть великі гроші. Й ті суми, які сьогодні називаються в політичних кулуарах, не снилися не те що Сичу, який не займається бізнесом, але й Анушкевичусу та Солов'ю.
http://zk.at.ua/news/gist_redakciji/2011-09-08-1242ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
"ЗНАК ПОЧЕТА" ВАДИМА КОЛЕСНИЧЕНКО
"Слава Севастополя", 07.09.2011, АР Крым
Народный депутат Украины В. Колесниченко награжден знаком отличия Министерства обороны Украины "Знак почета".На расширенном заседании Общественного совета Министерства обороны Украины при участии министра обороны Украины М.Б. Ежеля 2 сентября 2011 года народный депутат Украины Вадим Васильевич Колесниченко был избран почетным членом общественного совета Министерства обороны Украины.
Лидеры 71 общественной организации - члены общественного совета высоко оценили деятельность В.В. Колесниченко по военно - патриотическому воспитанию граждан Украины, личный вклад в развитие Вооруженных Сил Украины и социальную защиту военнослужащих, ветеранов военной службы и единогласно поддержали избрание его почетным членом общественного совета при Министерстве обороны Украины.
Также приказом Министерства обороны Украины от 17 августа 2011 года В.В. Колесниченко награжден знаком отличия Министерства обороны Украины "Знак почета".
Награждение парламентария почетным знаком-свидетельство глубокой благодарности военных, ветеранов, участников боевых действий и членов их семей за многолетнюю законодательную деятельность в интересах укрепления обороноспособности Украины и обеспечения социальной и правовой защиты "людей в погонах".
http://www.slava.sebastopol.ua/media/?cnt=staty_show&yr=2011&mnt=9&day=7&id=238470РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ДЕ ГРОШІ ЧОРНОБИЛЬЦІВ?
Валентин Ковальський, "Київська правда", 08.09.2011
В Рокитному відбувся багатолюдний мітинг чорнобильців, які вимагали компенсації за своє проживання в зоні ураження ЧАЕС.Інваліди-чорнобильці протестували проти того, що їм не перераховують пенсії. За словами очевидців, на центральній вулиці Рокитного нараховувалося близько трьох тисяч чоловік. Причина невдоволення - різке зниження пенсійного забезпечення. У зв'язку з цим учасники акції протесту ухвалили свою резолюцію: "Скасувати закони та постанови Кабінету Міністрів України, які призупиняють доплати до пенсій чорнобильцям, дітям війни, пенсіонерам-військовослужбовцям та іншим категоріям пенсіонерів...".
"Нам зрізали чорнобильську пенсію, - повідомила в інтерв'ю "КП" Анна Миколаївна, жителька Рокитного. - Згідно з рішенням суду мені виплатили компенсацію за попередні роки - 5700 гривень. Після цього моя пенсія досягла 1760 гривень, але через кілька місяців вона зменшилася на тисячу гривень, тобто знову стала такою, як і раніше - 760 грн. Мені сказали, що в Кагарлику і Таращі пенсійні надбавки залишили, а в нас чомусь зняли...".
Виходить парадоксальна ситуація: з одного боку, завдяки судовим позовам люди отримують право на законні (збільшені) розміри пенсій, з іншого - видається урядова постановою №745, за якою ці розміри автоматично зменшують! У Пенсійному фонді кажуть, що пенсії зменшено не всім, а тільки тим, кому за рішенням суду не написали фразу - "виплачувати в новому розмірі довічно". Масла в "пенсійний вогонь" долили і "завдяки" внесеним змінам до Закону "Про державний бюджет" (згідно з якими чорнобильські доплати було призупинено).
Пенсійне забезпечення - одна з найболючіших проблем Київщини (та й України загалом). На цей факт вже давно звернули увагу опозиційні депутати. Слово представниці фракції БЮТ Уляні Мостіпан: "Останнім часом на особистих прийомах у виборчому окрузі почастішали звернення, а швидше скарги, людей похилого віку, які поневіряються у судах місяцями, а то й роками, захищаючи свої права на соціальні виплати. А тим часом, у районних судах на розгляді знаходяться десятки, а в апеляційних - сотні тисяч позовних заяв...".
Як стверджує Мостіпан, вже давно набрали чинності закони, які передбачають підвищення виплат чорнобильцям. Але! У Пенсійному фонді застосовують занижені нарахування, користуючись не законами, а постановами Кабміну. Звісно, в цьому не стільки вина, скільки біда ПФУ - він лише виконавець. Проте чорнобильцям від того не легше. От і йдуть вони до Феміди. Лише торік до судових органів звернулося близько півтора мільйона пенсіонерів, а за 4 місяці 2011 року - ще майже 600 тисяч. Внаслідок цього суди і відділення ПФУ перевантажені роботою, а це призводить до зниження якості обслуговування як у судах, так і в пенсійних установах.
Свій внесок до проблеми зробила і Верховна Рада, яка ще в червні-2011 проголосувала за зміни до закону про держбюджет: згідно з пунктом чотири VII розділу Прикінцевих положень, "у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"... застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України...".
Як бачимо, всі перераховані статті втілюються в життя в залежності від коштів ПФУ. Чи не призведе такий підхід до чергових заворушень і розколу країни на "своїх" і "чужих" пенсіонерів? Це запитання ми адресуємо не лише керівникам Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, а й усім іншим зацікавленим посадовим особам і фахівцям.
http://www.kiev-pravda.info/91-22727/de-grosh%D1%96-chornobilts%D1%96vЛЮДЕЙ СНАБДИЛИ ШТЫБОМ И ОБЕЩАНИЯМИ
Валентина Постнова, Елена Карпенко, "Донбасс", 07.09.2011, Донецкая обл.
Пенсионеры, бывшие работники угольных предприятий, не поймут, за что государство постоянно "кидает" их с подвозом гарантированного законом "пайка".Самый частый повод у читателей из Снежного, Тореза и Шахтерска позвонить на "горячий телефон" - проблема с квартирным углем. Пенсионеры, бывшие работники закрытых угольных предприятий, никак в толк не возьмут, за что государство постоянно "кидает" их с подвозом гарантированного законом "пайка". Объяснения - мол, нет финансирования - не хочется воспринимать как реальные. Одна из читательниц "Донбасса" назвала это элементарным беззаконием в законе.
Голодный угольный "паек"
Владимир Попов из Снежного рассказал, что работал на первой реструктуризированной шахте города - "Ремовской". Когда проект обсуждали в коллективе, чиновники так красиво рассказывали, что будет сохранена поселковая инфраструктура, улицы осветят, воду подадут, дороги приведут в порядок. В итоге - развал и полная тоска. На его улице Гродненской летом люди сутками дежурят у колонок, чтобы набрать воды, власти объясняют, что ее разбирают на полив. Столько лет? Уже давно можно было бы всё отрегулировать. Куда делись деньги, выделявшиеся на ликвидацию шахты и на благоустройство поселка, которым при советской власти в основном занимались угольщики? Вопрос риторический.
В этом году Владимир Попов и не надеется получить вторую половину угольного "пайка", который поставляет дирекция по ликвидации шахт. Его не всем и за прошлый год привезли, а за второе полугодие и не обещают.
Будет мыкаться и семья Ткаченко из Тореза. Мария Тихоновна лет шестнадцать отдала шахте, ее супруг Николай Давыдович - все 45.
- Мы поженились в 53-м, у нас два сына и дочь, все живут отдельно и вынуждены нам помогать, а хотелось бы, столько лет проработав на шахтах, жить в достатке и без обид на государство, - с неподдельным разочарованием признается Мария Тихоновна.
Супруги Зайцевы (на "горячий телефон" позвонила Валентина Степановна, жена горняка, сейчас тяжело больного) с "боем" выбивали у шахты имени Лутугина паек за два предыдущих года. Весной им привезли уголь за прошлый год, но там был один штыб. Им пообещали его заменить, но пока, несмотря на все хождения по кабинетам начальников, только одни обещания. Правда, журналисту "Донбасса" сказали, что после Дня шахтера завезут Зайцевым уголь. Будем надеяться, что шахта не обидит своего пенсионера.
А вот у Ольги Лозик, жительницы поселка Давыдовка в Шахтерске, другая проблема: заказали они по объявлению в местной газете уголь "от производителя с гарантией качества". Заплатили более полутора тысяч гривен. Его привезли из Тореза, вроде бы, с обогатительной фабрики "Красная Звезда", но… под верхним слоем угля оказались штыб и порода, вместо обещанного "ореха". Звонили на погрузку, убеждали, умоляли, но воз и ныне там. Правда, газету уверили, что разрулят ситуацию, пояснив, что сейчас уголь неважнецкий. Как только поступит нормальная партия, на улицу Есенина в Давыдовку отвезут должок, а некондицию заберут.
Недобросовестные услуги - бич наших читателей
Каково жительнице Шахтерска Н., заказавшей по объявлению в газете поклейку обоев, которые вскоре… отвалились! Стала звонить в агентство Маше и Марине, работавшим в квартире, но телефон 099-645-55-84 постоянно отключен! Наверное, это тот случай, когда надеяться нужно только на проверенных работников сферы услуг.
Елена Захарченко позвонила в "Донбасс" с просьбой повлиять на руководителей ОСМД их дома №5 по улице Космонавтов в Снежном. Канализационные стоки заливали дом, а никто ничего не делал. В конце концов жители сами взялись за работу. И что теперь? Платить за коммунальные услуги или бойкотировать такую работу ОСМД?
Правда, у Елены был и хороший повод обратиться в редакцию. Она попросила через газету поблагодарить автоперевозчика Сергея Сушака, который взял шефство над ее сыном-инвалидом: бесплатно возит его на такси в реабилитационный центр.
А вот у Надежды Кравченко, которая живет в Амвросиевке на улице Фрунзе, 2, огромная обида на жэк. Платит она за услуги исправно, даже субсидию не оформляет, дети, которые живут в Киеве, авансом всё сами оплачивают. И вот случилась беда - прорвало трубу. Слесари ее заменили, пробив стену, сорвав облицовочную плитку, и… управились. Более того, запросили дополнительную плату, хотя такие работы в перечень оплачиваемых услуг входят. А пенсия у Надежды Николаевны всего 778 гривен.
- Мы показали слесарям прогнившую канализационную трубу, мол, ее бы заменить, но услышали в ответ, дескать, "труба в рабочем состоянии". Дом аварийный, с 1967 года капремонт не делали. У нас кровля в таком "рабочем состоянии", что в квартирах верхних этажей грибок на стенах! Крыс много. Балконы ужасные, их никто не ремонтирует, а во дворе - как после войны. Так тогда бомбежки были, а сейчас? Наши жители горько шутят, когда что-то случается: "В жэк звонить, или сразу повеситься?"
Виктор Чуприна из Тореза безуспешно борется с сортировкой угля и сборщиками металла на улице Сурикова и Мелитопольской. Он побывал на приеме у мэра, в прокуратуре, милиции, у генерального директора ГП "Снежноеантрацит". Добился лишь, что БелАЗы перестали ходить по улице: от них было столько шума и пыли! Но в остальном… Хозяин точки понабирал работяг-доходяг, те со двора Виктора Максимовича скутер украли, металл умыкнули, забор развалили, пришлось новый устанавливать.
Что ни звонок на "горячий телефон", то обида и непонимание, как власть, которую донбассовцы просто на руках внесли в руководящие кресла, так безжалостна и груба с людьми. Заваливает обещаниями, но за справедливость приходится воевать. Как, например, жителям улицы Школьной в Шахтерске, где тоже действует, нарушая санитарные нормы, сортировка. А рядом детский сад. И кого это волнует, кроме жильцов?
Несколько раз "Донбасс" писал о том, что в Шахтерском районе есть большое село Михайловка, которое транспортники просто игнорируют: туда так и не ездят маршрутки. От участия в тендерах частники отказываются - невыгодный маршрут. А власти, получается, безвластны?
Валентина Постнова и Елена Карпенко
http://donbass.ua/news/region/2011/09/07/ljudei-snabdili-shtybom-i-obeschanijami.htmlСКАНДАЛИ
НАРДЕП-"НАШОУКРАЇНЕЦЬ" З ЖИТОМИРЩИНИ ПРОПОНУЄ ШВИДЧЕ ПОЗБАВИТИСЯ... ВІД ЮЩЕНКА
"Рупор Житомиру", 08.09.2011
"Нашій Україні" треба не депутатів виганяти, а від Ющенка позбавитися – Олександр Омельченко.Виключений з фракції НУ-НС у Верховній Раді України народний депутат, екс-мер Києва Олександр Омельченко вважає, що партії "Наша України" варто починати не з позбавлення від депутатів, а з очищення від таких лідерів, як Віктор Ющенко.
Про це Омельченко повідомив сьогодні журналістам, коментуючи своє виключення з фракції.
За словами нардепа, про своє виключення він дізнався сьогодні від народного депутата Кирила Куликова. Омельченко зазначив, що, на його думку, фракція НУ-НС формально виконує свої обов'язки. У той час, як партію "Наша Україна" очолює Ющенко, який "обдурив не лише партію, а й весь український народ" .
"Тому починати потрібно фракції НУ-НС не викресленням 12 або 15 членів фракції, в яких є своя позиція, незалежна і неполітизована ... Фракція повинна проявити ініціативу, щоб фракція "Наша Україна" очистилася від подібних лідерів, таких як Віктор Ющенко, Юрій Єхануров і ще там десяток є таких чиновників", - сказав Омельченко.
Також, на його думку, вчорашнім викресленням зі своїх лав кількох народних депутатів фракція НУ-НС зіграла на випередження, тому що близько 20 членів фракції висловлювали бажання "залишити цю бездіяльну фракцію".
Крім цього, Омельченко зазначив, що, на його думку, виключення низки депутатів з фракції може призвести до зміни керівництва. "Якщо звідти вийде до 15 осіб і залишиться менше 60, досить буде 30 голосів, щоб поміняти Мартиненка на нового лідера - Яценюка або Кириленка (В'ячеслава Кириленка), я так думаю. А відбудеться це чи ні, поживемо - побачимо", - сказав він.
Нагадаємо, вчора з формулюванням "за співпрацю з парламентською більшістю" фракція НУ-НС виключила зі свого складу народних депутатів Давида Жванію, Володимира Поляченка, Олександра Омельченка, Катерину Лук'янову, Ігоря Палицю, Володимира Марущенка, Сергія Василенка, Сергія Харовського, Віктора Шемчука, Миколу Круця, Олега Новикова.
RuporZT
http://ruporzt.com.ua/politica/31382-nardep-nashoukrayinec-z-zhitomirschini-proponuye-shvidche-pozbavitisya-vd-yuschenka.html* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах і сайтах обласних та міських газет, а також регіональних інтернет-видань України по 8 вересня 2011 року включно.
Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.