|
|
Випуск 49, 20 липня 2011 р. |
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ОПОЗИЦІЯ НЕ ДАЛА ЗНИЩИТИ МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯСИТУАЦІЯ В КРИМУ
«Час», 19.07.2011, Чернівецька обл.
«Всі питання будуть вирішені обов’язково, але згідно чинного законодавства».ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЯ ТА ОБЛРАДА ПІДПИСАЛИ ТРИСТОРОННЮ РЕГІОНАЛЬНУ УГОДУ З ФЕДЕРАЦІЄЮ РОБОТОДАВЦІВ І РАДОЮ ПРОФСПІЛОК ДО 2013 РОКУ
Эвген Логанов, «Запорізька правда», 16.07.2011
Головна мета документа - збереження стабільності в суспільстві, відродження, розвиток трудового потенціалу, координація зусиль сторін для забезпечення зростання економіки.
ДАДИМ КУРОРТАМ «ДЖАЗУ»!ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Елена Манина, «Крымская правда», 16.07.2011
Уже не первый год макушка лета в Крыму совпадает с фактическим началом курортного сезона.
СЕРГЕЙ ЖУКОВ: «НАШЕ ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ – ДОСКОНАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ ЗАКОНА»ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Михаил Назаров, «Лица», 19.07.2011, Днепропетровская обл.
Интервью с депутатом Днепропетровского горсовета, председателем областной организации партии «Україна Майбутнього» Сергеем Жуковым.РОЗМОВА ПО СУТІ
Лана Воліна, «Одеські вісті», 16.07.2011
Обласна організація Партії регіонів представила низку програм, спрямованих на активізацію діалогу влади із населенням щодо найактуальніших питань соціально-економічного розвитку країни.
«МОЙСЕЇ» КОМУНАЛЬНОЇ ПУСТЕЛІЕКОНОМІКА
Мирослав Кіндрачук, «Галичина», 16.07.2011, Івано-Франківська обл.
Іванофранківці приречені відчути на собі «принади» нового варіанту житлової реформи уже в листопаді.
ЖНИВА ДИКТУЮТЬ ТЕМПТОЧКА ЗОРУ
Олексій Петруня, «Київська правда», 19. 07.2011
День народження голови Київської обласної держадміністрації Анатолія Присяжнюка не став винятком в його напруженому робочому графіку.ІЗЮМСЬКИЙ РАЙОН НАПОЇТЬ УКРАЇНЦІВ ЕКОЛОГІЧНО ЧИСТИМ МОЛОКОМ
Тетяна Огородня, «Слобідський край», 19.07.2011, Харківська обл.
Харківська область, як, власне, і Україна в цілому, взяла курс на відродження тваринництва.
О ВАЖНОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА И О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
«Вечерняя Одесса», 19.07.2011
Интервью депутата Одесского областного совета.ДМИТРИЙ ВЫДРИН: «СОСТОЯНИЕ УКРАИНЫ СТАБИЛЬНО НЕПРОСТОЕ»
Юрий Сагань, «Донецкий кряж», 15.07.2011, Донецкая обл.
Интервью политолога.
НЕ ОСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА В БЕДЕСКАНДАЛИ
Ирина Иванченко, «Крымские известия», 19.07.2011
Земля становится темой № 1 в Украине. О ней говорят как в высшем политикуме, так и в обычном сельском доме.
ЭКС-МИНИСТР ОБОРОНЫ ГРИЦЕНКО ПОДАСТ ИСК ПРОТИВ ВЛАСТИ СУМ ИЗ-ЗА МЕГАЖЭКАЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
Дмитрий Литовченко, «Панорама», 19.07.2011, Сумская обл.
«Проблема ЖКХ состоит, в первую очередь, в непрозрачности и монополизме».ТАКОГО ПОЗОРА ЕЩЁ НЕ БЫЛО…
Татьяна Владимирова, «Юг», 16.07.2011, Одесская обл.
«В итоге исполком дал согласие на утверждение новых тарифов на услуги парковок в Одессе».
ДНЕПР ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ГРЯЗНОЕ БОЛОТОПРИЗНАЧЕННЯ
Ольга Пасицельская, «Днепровская правда», 15.07.2011, Днепропетровская обл.
Экологическая катастрофа неминуема, уверены днепропетровские ученые.
ДОНЕЦКИЙ ГУБЕРНАТОР ЭКОЛОГИЧЕСКИХ "СЛОНОВ" БУДЕТ НИЗВОДИТЬ ДО УРОВНЯ ЗАЙЦЕВ
«Донбасс», 18.07.2011, Донецкая обл.
Пресс-конференция губернатора.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ОПОЗИЦІЯ НЕ ДАЛА ЗНИЩИТИ МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ
«Час», 19.07.2011, Чернівецька обл.
«Всі питання будуть вирішені обов’язково, але згідно чинного законодавства».Події минулого тижня, зокрема позачергова сесія обласної ради, чи не вперше за останні півроку засвідчили, що одноосібне керування в області правлячої партії – партії Регіонів-може нарешті також зазнати фіаско. Опозиційна меншість 14 липня цього року довела свою спроможність протистояти більшості в прийнятті анти законних рішень. Керівництву обласної ради та депутатам провладної більшості так і не вдалося розглянути на позачерговій сесії одне єдине питання «Про внесення змін до обласного бюджету на 2011 рік».
Чому опозиція не проголосувала за розгляд цього проекту, адже йшлося про необхідні фінансові зміни до бюджету, зокрема придбання обладнання для шкіл, лікарень, оздоровлення дітей та ветеранів тощо.
Пропонуємо Вам інтерв’ю з головою фракції «Фронт змін» в обласній раді Максимом Бурбаком.
- Ми завжди підтримуємо будь-які пропозиції щодо змін до бюджету, якщо вони реально працюватимуть на покращання життєдіяльності районів, медичних закладів, шкіл, підвищать соціальну захищеність ветеранів, інвалідів, хворих та дітей. Але ми проти того, аби під виглядом піклування про народ вирішувались кулуарні питання, «протягувались» комусь потрібні рішення. Я – депутат не дуже досвідчений,молодий, але вже можу стверджувати: будь-які пропозиції, які вносять депутати від опозиції, завжди ігноруються. Наприклад, неодноразово ми звертались щодо обрання голови обласної ради, ініціювали звернення до Президента України щодо ветування «Закону України «Про червоний прапор» та ветування антиконституційної та антинародної пенсійної реформи, ініціювали звернення до НКРЕ щодо збільшення лімітів споживання електроенергії тощо. В той же час наша фракція була категорично проти закриття Чудейської спеціалізованої школи – інтернату, обласного Будинку вчителя. Ці питання, до речі,ініціювали депутати фракції «Партії Регіонів». До порядку денного сесій переважно включаються лише ті питання, які пропонують депутати регіонали та інші депутати з більшості. Давайте подивимось на проект порядку денного останньої позачергової сесії. Безперечно, придбання меблів та шкільного обладнання вкрай необхідне для шкіл в Сторожинецькому та Глибоцькому районах, але є ще багато шкіл та дошкільних закладів області, які також потребують матеріальної допомоги, адже незабаром новий навчальний рік. З незрозумілих причин ігнорується фінансування закінчення будівництва школи в селі Лужани, хоча цей об’єкт, завдяки депутатам від «Фронту змін», було включено до плану соціально-економічного розвитку Чернівецької області на 2011 рік . Отака вибірковість нас не влаштовує. До того ж незрозуміло, чому виникла така терміновість щодо прийняття змін до бюджету. Адже на початку року можна було передбачити необхідне фінансування цих галузей, різноманітні потреби регіональних програм. Зрозуміло, що все не передбачиш, але тоді треба було вносити ці питання на чергову сесію , яка мала відбутись наприкінці липня.
- Але ж сьогодні мова про позачергові сесії не може йти, тому що з введенням в дію Закону України «Про доступ до публічної інформації» всі проекти рішень мають бути оприлюднені на офіційному сайті за 20 днів до сесії.
- Правильно. Так має бути по закону. Це зрозуміло, адже все має бути прозоро і відкрито. Люди повинні мати час ознайомитись з проектами рішень, внести свої пропозиції. Натомість знову бачимо бажання владників вносити на сесію проекти рішень, підготовлені кулуарно і без обговорення. На колегії обласної ради ми пропонували розглянути на цій сесії і інші питання, проекти яких були вже оприлюднені на сайті, в тому числі і визнати депутатські повноваження новообраного депутата обласної ради від Партії регіонів. Члени колегії підтримали цю пропозицію, натомість до порядку денного сесії було включено лише одне питання «Про внесення змін до обласного бюджету».
- Тепер Вас звинувачують в тому, що ви, не проголосувавши за порядок денний, позбавили санаторних путівок ветеранів, дітей не оздоровили, школи та лікарні залишись без обладнання, а регіональні програми - без фінансування.
- Ви знаєте, можна говорити все, що завгодно і я чудово розумію, що легше тепер «валити з хворої голови на здорову». Але, по-перше, треба було краще підготуватись до сесії всім відповідним структурним підрозділам. Друге-досить ігнорувати думки та пропозиції депутатів з інших фракції. Бо це вже, на жаль, є системою. А, найголовніше, я вважаю, люди мають знати за що депутати голосують, як розподіляються кошти, чому обрані саме ці, а не інші об’єкти соціально-культурного значення. Мені , наприклад, невідомо, куди мали бути спрямовані кошти, а це 290 тисяч гривень, які планувались на розвиток інформаційної галузі. Це на книговидання, чи на періодичні видання - газети і журнали, як написано. Що саме буде фінансуватись, статті на підтримку правлячої партії, офіційні повідомлення прес-служби облдержадміністрації, зміст яких також більш подібний на зміст повідомлень партійної прес-служби? Тобто повторюю, ми готові розглядати будь-які питання життєдіяльності міста і області, але все має бути прозоро і чесно, та у визначені законом терміни. Ми розцінюємо бажання скликати позачергові сесії, як намагання «протягнути» фінансові питання без урахування думки інших депутатів.
- Але найголовнішою причиною небажання проголосувати за порядок денний сесії, наскільки мені відомо, все ж таки був один пункт, який викликав не просто здивування, але й відверте несприйняття опозиції.
- Саме так . Уявіть собі , що під виглядом благородного розподілу коштів між лікарнями, школами та ветеранами, розробники проекту додають туди ще один пункт, який звучить наступним чином: «право вносити зміни до обласного бюджету в міжсесійний період надається голові обласної ради та голові обласної державної адміністрації за погодженням з головою постійної комісії обласної ради з питань економіки, бюджету та інвестицій з наступним затвердженням його на черговій сесії».
Отже, в разі прийняття цього рішення, питання розподілу коштів обласного бюджету залежало б лише від двох осіб, або трьох. Ви погоджуєтесь з таким станом речей? Наша фракція і інші депутати від опозиції категорично проти такого пункту. Він просто унеможливлює колективне прийняття рішень, їхнє обговорення. Депутатів просто позбавляють права вносити зміни, пропозиції, висловлювати свою думку з того чи іншого питання. Нас тепер можна зібрати на початку року і в кінці, потреба в депутатах просто відпадає. Відповідно знищується місцеве самоврядування. Чи не призведе це до корупційних дій з боку керівництва області?
Тому ми і не проголосували за проект рішення в цілому, тому що цей пункт був саме в рішенні про зміни до бюджету, а не окремо. Я впевнений, що втручання опозиції в дії владної партії в області дуже не подобається багатьом, але ми і надалі будемо чітко слідкувати за дотриманням законності, за чесним і прозорим розподілом коштів і виконанням інших, даних перед виборами обіцянок. Будь-яким проявам корупції чи зловживань з боку чиновників неодмінно буде покладено край. Бо є опозиція, є достатньо ще чесних і принципових депутатів. Найголовніше, аби наступ на засади місцевої демократії, був припинений ще в зародку.
І не треба вірити в те, що говорять наші опоненти. Без ліків, путівок та обладнання ніхто не залишиться. Але ці питання виникли не вчора і не сьогодні, про це керівникам різних структур треба було думати ще на початку року . Натомість всі питання будуть вирішені обов’язково, але згідно чинного законодавства. Аби потім не було приписів від прокурора про незаконність прийнятих рішень та їх відміну.
http://www.chas.cv.ua/index.php?newsid=470ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЯ ТА ОБЛРАДА ПІДПИСАЛИ ТРИСТОРОННЮ РЕГІОНАЛЬНУ УГОДУ З ФЕДЕРАЦІЄЮ РОБОТОДАВЦІВ І РАДОЮ ПРОФСПІЛОК ДО 2013 РОКУ
Євген Логанов, «Запорізька правда», 16.07.2011
Головна мета документа - збереження стабільності в суспільстві, відродження, розвиток трудового потенціалу, координація зусиль сторін для забезпечення зростання економіки.У Запоріжжі відбулося засідання обласної тристоронньої соціально-економічної ради, у якому взяли участь голова облдержадміністрації Борис Петров, перший заступник голови обласної ради Олександр Клепаков, голова облради профспілок Віктор Сластьон і голова ради обласної федерації роботодавців Петро Ванат. Вони затвердили план роботи обласної тристоронньої соціально-економічної ради.
- Починаючи з 1996 року, напрацьована практика подібних регіональних угод, - розпочав засідання Борис Петров, - і сьогодні ми узгоджуємо вже дев'яту тристоронню угоду, яка допоможе вирішувати актуальні проблеми в сфері праці, зайнятості, соціального захисту. Вперше окремі частини угоди виписані в розділ соціального діалогу.
Очільник області детально зупинився на інциденті, що стався 31 травня, коли профспілки зібрали під стінами ОДА представників сусідніх областей, здебільшого Дніпропетровської, влаштувавши демонстрацію і поставивши обласній владі запитання, що знаходяться в компетенції центральної влади. І це тоді, як за місяць до цього в нашій області створили робочу групу ОДА, що розробляла програму розвитку промислового комплексу до 2017 року. До її складу увійшли 28 найбільших промислових підприємств області, ЗТПП, "Потенціал" тощо. Він розповів також, як обласна влада допомогла феросплавному заводу і підприємству "Мінерал" у вирішенні серйозних кризових явищ.
- Ми повинні разом із профспілками відстоювати інтереси наших трудящих, - продовжив голова облдержадміністрації, - в цих та інших питаннях, що стосуються життєдіяльності промислового комплексу. Тут ми партнери, і надалі будемо спільно підтримувати людей праці. Всі ці моменти відзначені у цій регіональній угоді обласної влади з профспілками і роботодавцями.
- Всі завдання, основні заходи минулої тристоронньої угоди, прийняті на три роки, виконані без будь-яких винятків, - продовжив Олександр Клепаков. - Зараз ми зібралися в цій залі, щоб забезпечити виконання бюджету і стимулювати зарплату нашому сектору економіки. Хочу подякувати обласній федерації роботодавців, що всі керівники підприємств підтримали цю ініціативу наших депутатів. Це сприяло виконанню обласного бюджету в першому півріччі на 105,9 відсотка. Відтак ми маємо можливість направити кілька мільйонів гривень бюджетних коштів на підтримку гуманітарного сектору економіки.
- Мета цієї регіональної угоди, - підтримав тему Віктор Сластьон, - це визначення вивіреної політики у сфері умов і оплати праці, зайнятості населення, щоб дійсно покращити життя запоріжців. Ми за соціальний діалог, перспективу наших жителів у завтрашньому дні.
Петро Ванат у своєму виступі розповів, що вдалося зробити по минулій подібній угоді, а чого - ні, зупинився на багатомільйонному боргу по зарплаті. Як позитивний приклад роботи назвав "АвтоЗАЗ", який зумів "встати з колін" і збільшити цьогорік обсяги виробництва на 70 відсотків. Закликав до конструктивного діалогу з метою подальшого розвитку економіки області, вирішення соціальних питань.
Відтак сторони підписали нову регіональну тристоронню соціально-економічну угоду на друге півріччя поточного і до кінця 2013 року. Головна мета документа - збереження стабільності в суспільстві, відродження, розвиток трудового потенціалу, координація зусиль сторін для забезпечення зростання економіки.
Усього ж угода має 211 пунктів, 64 з яких перебувають у зоні відповідальності облдержадміністрації й обласної ради.
http://www.zp-pravda.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3635:--------------2013-&catid=34:2009-04-14-10-24-35&Itemid=63СИТУАЦІЯ В КРИМУ
ДАДИМ КУРОРТАМ «ДЖАЗУ»!
Елена Манина, «Крымская правда», 16.07.2011
Уже не первый год макушка лета в Крыму совпадает с фактическим началом курортного сезона.Если раньше туристы начинали атаки на прибрежные города и посёлки в начале мая, а покидали полуостров в конце октября, то сейчас даже в июле туроператоры и предприниматели, задействованные в рекреационном бизнесе, жалуются, что «чёс» всё никак не начнётся то из-за кризиса, то из-за холодного мая, то из-за дождливого июня. Но не будем пенять на погоду, занятие это неблагодарное. Попробуем разобраться, что же такое для крымчан курортный сезон и есть ли нечто, отличающее нынешний от всех предыдущих.
Туристов не по головам считают
По традиции с наступлением лета чиновники Министерства курортов и туризма АРК начинают публично отчитываться о количестве прибывших в Крым на отдых. Так было и в этом году. Более того, 21 июня в международном аэропорту «Симферополь» они торжественно встретили так называемого миллионного туриста и даже вручили ему сертификат на отдых в пятизвёздочном ялтинском отеле «Вилла Елена».
По информации профильного министерства, к середине июля на полуостров прибыло 2,2 миллиона туристов, 430 тысяч из них имеют статус организованных. Опять же по традиции эта категория предпочитает Ялту - здесь с начала года в здравницах отдохнуло 185,6 тысячи человек, что на 16,6 тысячи больше, чем в прошлом году. Второе место принадлежит Евпатории - 57 тысяч человек, но цифра эта в сравнении с прошлогодними показателями не изменилась. Та же стабильность - в Черноморском (пять тысяч туристов второй год) и Ленинском (3,7 тысячи) районах.
Загадочный туристический бум СМИ приписали было Сакам: по официальным данным, здесь поток отдыхающих внезапно вырос в полтора раза и составил 19,5 тысячи человек. Но, как пояснили нам в Сакском горсовете, виноват в этом не ажиотаж курортников, а ошибка в прошлогодней статистике. В действительности отдыхающих в здравницах города на 1,5-2 тысячи больше, чем годом ранее. Почти такой же разрыв в показателях демонстрирует и Бахчисарайский район. А вот феодосийский регион подвели не только холодная морская вода, но и «бацька» Лукашенко: в этом году сюда приехало 18,8 тысячи человек, почти на три тысячи меньше, чем в 2010-м. Местные власти связывают это с отсутствием отдыхающих из Белоруссии, где сейчас свирепствует экономический кризис.
Возможно, статистические отчёты Минкурортов и дальше регулярно радовали бы широкую общественность, но на прошлой неделе крымский премьер Василий Джарты потребовал прекратить оценивать успешность курортного сезона по количеству туристов, прибывших на полуостров.
- Прекратите считать отдыхающих, - заявил он. - Нужно оценивать нашу работу и курортный сезон в целом, во всей красе, по доходной части бюджета.
Первое, что после этого сделали чиновники, - отменили торжественную встречу двухмиллионного туриста, который должен был появиться 12 июля то ли на КПП «Чонгар», то ли в Армянске. Правда, вице-премьер Псарёв пояснил это своей загруженностью и необходимостью быть в это время совсем в другом месте.
Тень на фискальный плетень
Итак, прислушаемся к мнению премьера и выясним, что же даёт туристическая сфера экономике полуострова. Как сообщили нам в Государственной налоговой службе АРК, в сводный бюджет автономии в первом полугодии поступило 2,9 миллиарда гривен налогов и сборов. Около 4%, или 116 миллионов, дала курортная отрасль. Отметим, в 2010 году удельный вес курортных поступлений в крымский бюджет составлял более 6%. Непосредственно от туристического сбора, введённого Налоговым кодексом, с начала года в казну пришло 1,6 миллиона гривен. Но это куда лучше, чем в прошлом году, когда поступления от действовавшего тогда курортного сбора составили всего 187,7 тысячи гривен.
Почему так мало, спросите вы? Во многом виновата «тень» - нелегальный рекреационный промысел, который цветёт в Крыму буйным цветом. По данным налоговиков, в автономии насчитывается более 9 тысяч потенциальных мини-гостиниц. Но легально платят налоги только 58. Как говорится, почувствуйте разницу. Впрочем, если в прошлом году было выявлено лишь 49 фактов незаконной работы мини-пансионатов, то в текущем в одной Алуште в конце июня их закрыли около 100.
Возможно, предприниматели более охотно начнут выходить из «тени» после того, как украинские парламентарии внесут изменения в Земельный кодекс, благодаря чему мини-гостиницы смогут располагаться на землях любого целевого назначения, а не исключительно рекреационного, как сейчас. Законопроект, инициированный крымскими властями, внесён в Верховный Совет Украины 5 июля.
Кроме того, Минкурортов АРК разрабатывает изменения в Налоговый кодекс, позволяющие предпринимателям получать на время сезона временный патент.
«Понты» - дороже
Четверо из пяти туристов, приехавших на полуостров, относятся к разряду, в народе называемому «дикарями». Собственно на них и рассчитаны койко-места в частном секторе на побережье, частные пансионаты, гостиницы, апартаменты и виллы. Представьте, в Крыму есть и такое. Если ещё 6-7 лет назад туристы охотно соглашались на отдых в «курятнике», то сейчас, отмечают туроператоры, они хотят комфорта: как минимум холодильник, кондиционер, спутниковое ТВ.
Предложения недорогого жилья в квартирах или аренда комнат хотя и продолжают оставаться массовым явлением, но отходят на второй план. Всё более распространённым становится отдых в частных коттеджах на 10-20 номеров с отдельным входом, душем и террасой, которые крымчане строят на своих земельных участках и сдают отдыхающим за 15-20 долларов в сутки.
В отличие от прошлого года, когда запрет на посещение крымских лесов изгнал из них любителей отдыха с палаткой, в этом году истинным «дикарям» ничто, кроме дождей, пока не мешает.
Апартаментов в последнее время строят много и с размахом. По оценкам экспертов, они не уступают особнякам Рублёвского шоссе. «Понтам» соответствует и цена. Например, в гостиничном комплексе «Таврия» в Большой Ялте коттедж в 50 метрах от моря с рестораном, каминным залом, сауной и персональной прислугой сдают за 3 тысячи долларов в сутки.
«Гнездо» - народу!
Почти десять лет проход к замку «Ласточкино гнездо» был платным, а в замке располагался ресторан. Арендаторы - итальянские предприниматели - требовали с каждого посетителя по 25 гривен за удовольствие побродить по смотровой площадке. В марте замок передали в управление Совмина, после чего ресторан ликвидировали, территорию облагородили. Власти обещают, что визитная карточка Крыма откроется до конца июля. Лестница, ведущая к замку, станет бесплатной для туристов.
Со времён СССР городище Неаполь Скифский не удавалось сделать историко-археологическим заповедником. В июне памятник истории обрёл наконец этот статус. Чтобы привлечь туристов, крымские чиновники планируют создать в Белогорском районе археологический парк «Ак-Кая».
И это - не все новшества, которые в ближайшем будущем предложат гостям полуострова.
Как рассказал первый замминистра курортов и туризма Александр Лиев, в санаториях и гостиницах введут систему all inclusive - «всё включено». По словам чиновника, туристы будут умеренно питаться здоровой пищей из местных экологически чистых продуктов. Путёвка на 12 дней с четырёхразовым питанием обойдётся приблизительно в 400 долларов. Сегодня почти 50 гостиниц и санаториев предлагают all inclusive вдвое дороже, чем за рубежом.
Крым порадует туристов и бесплатным доступом Wi-Fi, в основном в кафе и гостиницах Ялты и Алушты. Лиев заверил, что вскорости вся территория полуострова станет зоной беспроводной сети.
Отдых с фекалиями
Несмотря на капризы природы, по свидетельству Г.Псарёва, санаторно-гостиничный фонд полуострова к началу июля забронирован на 90%. И действительно, в связи с дороговизной Сочи, беспорядками в Египте, отказом турецких отелей от системы all inclusive Крым получил шанс превзойти скромный успех прошлого сезона. Впрочем, власти автономии чудес не ждут. Их прогнозы: 6,5 миллиона туристов в сравнении с 5,7 миллиона в прошлом году.
Ведь даже с учётом того, что среднестатистический отдых в Крыму нынешним летом стоит, как в Турции, туристы из ближнего зарубежья продолжают ехать сюда больше по инерции.
Из-за того, что власти Малореченского в мае не расплатились с водоканалом Алушты за проект строительства новых очистных сооружений, стоки по-прежнему уходят прямо в море. Напомним, прошлым летом Крымская СЭС запретила купание в акватории сёл Рыбачье, Малореченское и Солнечногорское, но пляжи продолжали работать до конца сезона.
Сегодня в посёлке Коктебель отдыхающие не имеют возможности купаться в море и загорать на пляжах, потому что те тоже залиты канализационными стоками.
У жителей посёлка Симеиз в Большой Ялте другая проблема. Им пришлось обратиться в исполнительные и контролирующие органы Крыма с просьбой прекратить строительство, которое ведётся в разгар курортного сезона на набережной. «При этом по ночам строительный мусор зачастую сбрасывается прямо в море», - утверждают авторы обращения.
Впрочем, несмотря на весьма специфический пляжный сервис, толкотню на пляжах, риск отравиться в забегаловках, курортники продолжают радовать крымчан возможностью хорошо на себе заработать. А эксперты всё настойчивее говорят, что неразвитая инфраструктура очень скоро может отбить охоту даже у самых преданных поклонников отдыха в Крыму. Тем более, что на пятки нашему полуострову наступают курорты Израиля, с которым в начале года отменён визовый режим. Всё более популярной благодаря мощной PR-кампании становится Грузия и даже Испания, где отдых значительно подешевел в связи с возобновлением чартерных рейсов.
Дело Остапа живёт и побеждает
Весной крымский парламент принял постановление о правилах использования пляжных территорий. Власти добились того, что не удавалось много лет: вход на пляжи общего пользования, переданные в аренду, стал бесплатным. По словам Г.Псарёва, из 500 пляжей разной формы собственности, существующих на полуострове, бесплатными стали более половины. Благодаря работе комиссии Совмина по вопросам организации пляжного отдыха в Крыму, которая без устали ездит по регионам и «драконит» местных чиновников, на многих муниципальных пляжах появились кабинки для переодевания, урны и даже душ.
Но местные предприниматели, потерявшие доходы на этом бизнесе, быстро нашли другой способ «чёса». Объектом их нездорового интереса стали автомобильные парковки. В Николаевке некие дельцы огородили участок рядом с пляжем в районе пансионата «Энергетик», где раньше отдыхающие просто оставляли свои машины, и требуют с них по 30 гривен. Квитанций не выписывают, кассовый аппарат отсутствует в принципе.
То же, включая расценки за «парковку», происходит и на въезде на пляж в посёлке Любимовка под Севастополем. В обоих случаях у якобы арендаторов нет не только договора аренды, но и разрешительных документов. Но местные власти делают вид, что ничего не видят, не слышат, не могут сказать. А в милиции ссылаются на то, что не имеют письменных жалоб от потерпевших. Ну что ж, мы поможем этой беде. Уважаемые правоохранители, считайте, что жалоба у вас уже есть, ведь публикация в прессе является основанием не только для расследования, но и для открытия уголовного дела. Только не говорите, что не читаете регулярно «Крымскую правду», никто не поверит.
Официально
По словам вице-премьера Крыма Георгия Псарёва, на крымских пляжах по-прежнему преобладают курортники с Украины - их 73%. За ними следуют отдыхающие из России - около 20%, далее - туристы из Белоруссии - 2,5% и стран Балтии - 1,5%. Наш полуостров выбирают также жители Польши, Германии, Чехии, стран Азии, но они исчисляются в лучшем случае несколькими сотнями.
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/07/16/dadim-kurortam-dzhazuПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
СЕРГЕЙ ЖУКОВ: «НАШЕ ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ – ДОСКОНАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ ЗАКОНА»
Михаил Назаров, «Лица», 19.07.2011, Днепропетровская обл.
Интервью с депутатом Днепропетровского горсовета, председателем областной организации партии «Україна Майбутнього» Сергеем Жуковым.Председатель Днепропетровской областной организации партии «Україна Майбутнього» (УМ), депутат Днепропетровского горсовета Сергей Жуков активно позиционирует свою политическую силу относительно всех более-менее значимых событий в жизни города и области. В интервью нашему изданию Сергей Викторович рассказал о последствиях его резонансных инициатив и о том, как УМ будет идти на парламентские выборы.
– Сергей Викторович, на последней сессии Днепропетровского облсовета была утверждена Комплексная стратегия развития Днепропетровщины до 2015 года. Какое впечатление у Вас от этого документа?
– Я очень внимательно знакомился со стратегией и считаю, что в этом документе много позитивных моментов. Это практический документ, определяющий приоритеты для региона: какие направления надо усиливать, куда направлять инвестиции и т.д.
Например, есть четкий план – обеспечить школьными автобусами все сельские школы до конца 2011 года. То есть Партия регионов берет на себя конкретные обязательства в рамках этой стратегии.
Там много общих вещей, прежде всего – социальных, но и достаточно конкретики. Мы, как конструктивная оппозиция, теперь можем отслеживать – выполняет власть взятые на себя обязательства или нет.
Я одобряю принятие этого документа. Позже будет разработана стратегия для каждого города, района. А по прошествии определенного времени мы будем спрашивать насколько они выполняются, и если не выполняется, то почему.
– Вносила ли какие-то предложения в этот документ «Україна Майбутнього», и были ли они учтены?
– Губернатор собирал для обсуждения руководителей политических партий, имеющих представительство в облсовете, и я принимал участие в этом мероприятии. Мы настаивали на необходимости сделать приоритетом прозрачность условий ведения предпринимательской деятельностью, упрощение всех процедур в рамках существующего законодательства, переведение подачи документов для получения разрешений и согласований в электронную форму, чтобы их можно было отослать без длительных походов по кабинетам и через 7-10 дней забрать готовые решения. По нашему мнению, это должно существенно уменьшить коррупционную составляющую.
Такие предложения нами были внесены, и они нашли свое отображение в стратегии: один из ее приоритетов – введение электронного документооборота.
Мы убеждены, что в Днепропетровской области необходимо развивать предпринимательство – должны работать не только крупные предприятия, но и средний, малый бизнес. И условия для его развития должны создавать, прежде всего, городские власти. Тем более, что в Украине есть положительный опыт Винницы, в Кривом Роге наблюдается значительный прогресс… Должен он прийти и в Днепропетровск, где я пока вообще не вижу упрощения процедур для предпринимательства.
У нас же регуляторные акты на сессии горсовета принимались без обсуждения! Термин «регуляторный акт» вошел в обиход чиновников лишь после того, как наша фракция направила несколько жалоб в прокуратуру на принятие горсоветом регуляторных актов без обсуждения, без специального заключения о том, как они скажутся на жизни людей, без соблюдения всех необходимых процедур. После этого несколько регуляторных актов были опротестованы и отменены.
– Еще одна из недавних Ваших громких инициатив – обращение в суд с требованием отменить решение Днепропетровского горсовета №1966 от 10 июля 2008 года, запрещающее проведение в центре города массовых акций. Примечательно, что аналогичное решение горсовет принимал, по-моему, еще в 2004 году, но под давлением общественности оно было отменено. На какой стадии сегодня находится рассмотрение Вашего иска? И вообще – есть ли какие-то механизмы, которые могут сделать невозможным повторное принятие подобных решений?
– Я подал иск на основании европейской практики принятия подобных решений. Есть базовые принципы ОБСЕ проведения массовых мероприятий, принятые в 2007 году. Их суть в том, что органы местного самоуправления уведомляются о проведении мероприятий, а не принимают решение: проводить их или не проводить. Если это мероприятие представляет какую-то опасность для общества, местный совет инициирует судебный иск, после чего оно запрещается.
У нас же если общественная организация или политическая партия пытается провести мероприятие и уведомляет об этом городской совет, то тот сразу же обращается в суд, и суд, руководствуясь действующим «Положением о проведении массовых мероприятий в г. Днепропетровске», удовлетворяет его, потому что, согласно действующему положению, в каждом из 8 районов Днепропетровска выделено место для проведения массовых акций. А эти места находятся на самой окраине, где люди не ходят. По этому поводу «Україна Майбутнього» даже проводила как-то показательный флеш-моб.
21 июня в горсовете прошел «круглый стол» с участием начальника управления внутренней политики Михайлишина, где обсуждался вопрос о внесении изменений в это положение. До 1 июля общественные организации и партии внесли свои предложения по сути этого документа. Замечания будут вынесены на сессию горсовета, и «Положение о проведении массовых мероприятий в г. Днепропетровске» будет изменено.
Мой же иск оставили без рассмотрения в связи с пропуском срока – «Положение…», по мнению суда, надо было обжаловать еще в 2008 году. Но я тогда о нем просто не знал! Отказ по формальному основанию я обжаловал в Апелляционном суде и обосновал возобновление срока тем, что городским советом может быть принято много решений, которые незаконны. И если так истолковывать срок исковой давности, то могут напринимать разных решений, положить их «под сукно», а через какое-то время начать использовать…Сейчас вот жду на когда апелляционная инстанция назначит рассмотрение моего иска…
Я убежден, что не должно быть никаких конкретных мест для проведения акций – сами организаторы должны определять места их проведения и в разумный срок уведомлять горсовет. Это может быть за 5 дней до назначенной даты мероприятия (сейчас этот срок составляет 10 суток). «Положение…» должно содержать лишь общие принципы. Только форма проведения массового мероприятия, нарушающая общественную мораль или права других людей, должна быть поводом для обращения в суд.
Мы подготовили свою редакцию этого «Положения…» и внесли туда эти нормы.
– Сергей Викторович, а почему «Україна Майбутнього» регулярно не проводит массовые акции?
– Мы считаем, что смысл проводить массовые акции есть лишь тогда, когда в народе реальное недовольство, и люди готовы выйти на улицу для отстаивания своих прав. И готовы выйти не сто человек, а тысячи. Тогда действительно есть смысл проводить акции.
«Україна Майбутнього» участвовала в митингах, связанных с протестом против закрытия Дома органной и камерной музыки – когда пришли музыканты, почитатели органной музыки, и активно выразили свою гражданскую позицию. Мы – оппозиция, но мы не протестуем ради протеста. Мы всегда протестуем лишь по делу.
Сегодня я не вижу готовности людей массово выходить на улицу и протестовать даже при таких социально-экономических условиях, в которых мы все нынче оказались.
– Еще одна резонансная инициатива УМа – жалоба в прокуратуру на создание так называемой «Муниципальной гвардии» – коммунального предприятия, на которое возложили функции милиции и выделили финансирование из городского бюджета. В итоге прокурор вынес протест. Вы удовлетворены последовавшими за этими изменениями устава «Муниципальной гвардии»? И вообще, на Ваш взгляд – нужно ли это предприятие городу?
– «Муниципальная гвардия» – это охранное предприятие, которое оберегает имущество городского совета. Вот на этом ее функции и заканчиваются. Тот вид, который изначально имел устав, согласно которому «Муниципальная гвардия» создавалась как местная милиция, обязанная проверять предпринимателей и их штрафовать, выступать контролирующим органом, привел меня в шок.
Впервые этот устав я увидел после сессии, на котором его приняли, хотя депутатский корпус вообще с ним не был знаком. Я не мог поверить, что вообще можно было написать такой устав и утвердить его, притом, что городской голова Иван Куличенко дважды говорил, что за него никто не голосовал…
Что же касается нынешнего охранного предприятия «Муниципальная гвардия», в которое трудоустраиваются сотрудники милиции, попавшие под сокращение, то определенный позитив в этом есть – пусть люди получают работу.
– В недавнем интервью нашему изданию председатель «України Майбутнього» Святослав Олейник сказал, что партия не готова выдвинуть в 2012 году своих кандидатов по всем 225 мажоритарным округам в Украине. Насколько УМ готов «закрыть» мажоритарные округа на Днепропетровщине?
– В партии достаточно много активных членов, которые среди людей пользуются заслуженным авторитетом и уважением. Поэтому у меня нет сомнений, что в Днепропетровской области мы выдвинем своих кандидатов по всем округам.
«Україна Майбутнього» вообще будет активно участвовать в выборах, так как мы видим поддержку со стороны людей. Мы стараемся выполнять свои обещания, и делать конкретные дела, из–за чего удается не только сохранить своих симпатиков, но и привлекать новых сторонников.
Много людей к нам приходят и спрашивают: «Чем вам помочь? В чем мы можем поучаствовать?» И мы предоставляем им возможность себя проявить в разных программах. Сейчас, например, мы создаем экспертные советы, в которые привлекаем экономистов, гуманитариев для того, чтобы разрабатывать программы развития города, области, различных направлений на всеукраинском уровне.
Недавно мы приняли новую либеральную программу партии, главной задачей которой является содействие всестороннему развитию общества и уменьшение роли государства – чтобы оно не давило на конкретного гражданина, а давало возможность ему максимально раскрыть себя и реализовать все свои способности. Мы прописали свою программу по всем сферам: по экономике, налогообложению, гуманитарному направлению, духовности... Все они, на наш взгляд, должны развиваться в свободных, либеральных условиях.
– Были ли какие-то недоработки, просчеты у «України Майбутнього» на последних местных выборах, которые вы учтете на выборах парламентских?
– Местные выборы мы провели за достаточно короткий срок. Законодательство разрешило участвовать в кампании партиям, созданным менее года назад, буквально накануне выборов. И надо было принимать решение об участии в течение дня и моментально разворачивать штабы и остальную инфраструктуру. Всего учесть было невозможно…
Позже нами был проведен глубокий анализ допущенных ошибок, недочетов и недоделок, мы заслушали всех членов избирательных комиссий и выяснили те факторы, которые работали против нас. Впрочем, во многом они повторятся на следующих выборах – прежде всего низкая явка избирателей.
– Но «палки в колеса» вставляла и власть – это специфическое формирование избирательных комиссий, задействование админресурса, недопуск неугодных к регистрации… Как «Україна Майбутнього» намерена противостоять этим механизмам в 2012 году?
– Наше главное оружие – доскональное знание закона. Так сложилось, что у нас много юристов. Мы изучаем все возможности использования властью административного ресурса и стараемся ему противодействовать с помощью законодательных норм, которые, впрочем, сами недоскональные. Например, если проанализировать вывешенный на сайте Минюста законопроект «О выборах Верховной Рады Украины», который уже направили в Венецианскую комиссию, то в нем четко регламентированы документы, которые должен подать кандидат по мажоритарному округу для своей регистрации. И написаны основания для отказа в регистрации кандидата, в том числе «если при подаче документов нарушено законодательство Украины». Это расплывчатая формулировка. Например, можно написать «Жовтневого р-на» вместо «Жовтневого района», и это посчитают нарушением, на основании которого человека не допустят на выборы. Либо в протоколе о выдвижении кандидата не хватает какой–то запятой… Есть четкая направленность законопроекта на недопущение кандидатов к регистрации.
После регистрации даже за подкуп избирателей нет нормы снятия кандидата с выборов, то есть округ можно гречкой засевать, и это не будет основанием для снятия. Таким образом зарегистрироваться трудно, но если тебя все же допустили к кампании, ты дальше можешь вести ее любыми методами, что позволяет использовать различные технологии, в том числе – грязные.
Выборы будут очень трудными, борьба серьезной, но мы основательно подготовимся на основании закона, который примет Верховная Рада.
И если власть действительно хочет быть открытой и честной, сразу после принятия закона она должна определить границы округов, потому что кандидатам не от власти, не знающим этих границ заранее, невозможно будет написать конкретную программу для конкретной территории…
http://www.litsa.com.ua/articles/3275/sergey-zhukov-nashe-glavnoe-oruzhie--doskonalnoe-znanie-zakona.htmРОЗМОВА ПО СУТІ
Лана Воліна, «Одеські вісті», 16.07.2011
Обласна організація Партії регіонів представила низку програм, спрямованих на активізацію діалогу влади із населенням щодо найактуальніших питань соціально-економічного розвитку країни.Координатором однієї з них – «Громадянська освіта» – є депутат обласної ради, академік Академії економічних наук України, заслужений економіст України О.С.Кравець. Сьогодні ми розмовляємо з ним про завдання програми та сподівані результати.
– Олександре Семеновичу, для стабілізації ситуації та виходу з нинішньої кризи необхідне провадження багатьох серйозних реформ. І їх успіх дуже залежить від того, наскільки люди зрозуміють необхідність реалізації, зокрема, й непопулярних заходів.
– Так, програма «Громадянська освіта», керівником якої є заступник голови обласної організації Партії регіонів, депутат Одеської міської ради Олег Майборода, саме й спрямована на те, щоб вести постійний діалог з населенням за всіма без винятку напрямами розвитку сучасної України. Люди хочуть знати, навіщо потрібні зміни у пенсійній системі, системі оподаткування, митному законодавстві, отже, вони одержать інформацію, яка їх цікавить.
– Яким чином це відбуватиметься?
– На рівні області, районів, міст та сіл почнуть працювати постійно діючі семінари. У їхній роботі будуть брати участь керівники партійних організацій, фракцій Партії регіонів у радах різних рівнів, учені одеських вузів, фахівці різних установ та відомств, відповідальні за провадження реформ. Взяти участь у семінарах зможуть усі охочі. Особливо ми сподіваємося на зацікавлення з боку громадських та неурядових організацій. Саме вони, активно розвиваючись, формують у нашій країні основи громадянського суспільства.
Сподіваюся, що результати семінарів будуть висвітлюватися у засобах масової інформації, щоб реальна аудиторія їх учасників значно розширилася.
– Зважаючи на все, коло обго¬во¬рюваних питань сформується як за пропозицією провідних семінарів, так і за ініціативою самих учасників.
– Безумовно. На ці семінари люди прийдуть, маючи вже свій досвід реалізації тих або інших реформ, а отже, й перелік питань, що з'явилися. Наше завдання, як організаторів, полягає в тому, щоб на всі виниклі питання були отримані вичерпні відповіді.
– Олександре Семеновичу, давайте окреслимо основне коло питань, які потрібно буде обговорити у межах семінарів. Гадаю, наші читачі тоді зможуть швидше визначитися, що ж найбільше цікавить їх.
– Це Податковий та Митний кодекси. Пенсійна та судова реформи. Реформи систем охорони здоров'я та освіти. Наці¬ональні проекти, запропоновані Пре¬зидентом Віктором Януковичем. Основні напрями міжнародної політики країни, засновані на неухильному обстоюванні національних інтересів. Фінансово-економічна ситуація, формування дер¬жавного та місцевих бюджетів, пошук джерел фінансування соціальних проектів.
– Усі перераховані Вами теми для обговорень дуже гострі, дискусійні, спірні. Нелегко доведеться тим, хто взявся за цю роботу!
– А члени нашої партії і не шукають легких шляхів. Ми прийшли до влади, одержавши тяжкий спадок боргів, підірваної економіки. До всього ще й глобальна фінансово-економічна криза додалася.
Але часи, як відомо, не обирають. Тому треба, всебічно оцінивши ситуацію, братися до діла.
Так, говорити з людьми сьогодні не легко. Але іншого шляху немає. Адже якщо проаналізувати події, які відбуваються в різних країнах світу, скрізь шукають шляхи виходу з кризи. І заходи, пропоновані урядами, далеко не завжди зустрічаються схвально. Світу доводиться звикати до ощадливого, раціонального життя. Це стало характерною рисою часу, за якого нам з вами довелося жити.
– Заплановані семінари відбу¬ватимуться постійно. Яких результатів Ви від них сподіваєтеся?
– Насамперед, розуміння населенням безальтернативності запропонованих урядом реформ. Крім того, аналіз про¬позицій та питань, озвучених під час семінарів, дозволить використовувати отриману інформацію для ухвалення вивіреніших та точніших управлінських рішень як на рівні області, так і на рівні міст, сіл та селищ, для внесення необхідних змін до нормативних до¬кументів.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=22110ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
«МОЙСЕЇ» КОМУНАЛЬНОЇ ПУСТЕЛІ
Мирослав Кіндрачук, «Галичина», 16.07.2011, Івано-Франківська обл.
Іванофранківці приречені відчути на собі «принади» нового варіанту житлової реформи уже в листопаді.Жоден попередній уряд України (разом із МінЖКГ), на жаль, не став тим «Мойсеєм», який вивів би свій народ із манівців на цивілізований гостинець житлово-комунального добробуту європейського зразка. Як це зробити, очевидно, не знають і нинішні державні чільники Микола Азаров та Анатолій Близнюк, бо не відважуються на рішучі кроки (як, приміром, у пенсійній сфері). До речі, це припущення не моє, бо навіть спікер парламенту Володимир Литвин під час однієї з телепрограм не спромігся спростувати репліку журналістки, яка звинуватила владу в бездарності проводити будь-які реформи.
Теоретично процес оновлення житлово-комунальної господарки в Україні почався 1992 року з прийняттям Закону «Про приватизацію державного житлового фонду». Але загальнодержавну програму реформування галузі прийняли з чималим запізненням — аж 2004-го. І що змінилося у відносинах ЖЕО та мешканців квартир (звичайно, на краще) за цілу семирічку? Як вважають експерти, нині скарги на комунальні негаразди б’ють рекорди в сумній статистиці структур виконавчої влади — від Президента до райдержадміністрацій та органів місцевого самоврядування.
«Реформування» галузі на рівні балачок за круглим столом триває досі. Не обходиться навіть без банальностей, бо колишній віце-прем’єр-міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ Віктор Тихонов на одному з таких столів у Києві повторив елементарні істини своїх попередників: «Криза в галузі загострюється... Саме тому реформа житлово-комунального господарства посідає важливе місце серед ініційованих Президентом України структурних перетворень».
Дещо професійніше доповнив свого патрона Григорій Семчук, до речі, наш земляк, довголітній «реформатор» галузі, який займав навіть посаду міністра, а тепер є заступником міністра в структурі Мінрегіонбуду. Ось його одкровення, опубліковані в пресі:
«Прибалти протягом однієї ночі за три долари продали всі ЖЕКи. Я також прибічник кардинальних змін, та погоджуюся з думкою, що ми, на відміну від багатьох наших сусідів, зокрема поляків, угорців, просто згаяли час. На моє переконання, наразі доцільно чітко визначити період, приміром, протягом двох років, щоб нині громадяни визначилися з ефективним власником. і це не обов’язково має бути нове утворення. Житлово-експлуатаційні контори теж повинні скористатися шансом. Якщо вони змінять свою політику, навчаться не лише збирати гроші, а й надавати за них ефективні послуги, — нехай працюють на ринку».
На противагу міністерським «мойсеям» наші доморощені, схоже, впритул підійшли до реальної житлової реформи. І теж не без того, щоб не блукати манівцями. Ще на пам’яті дворічної давності новація з реорганізації ЖЕО івано-Франківська у житлові компанії з привабливими назвами, як-от «Княгинин», «Центр» і т. п. Виконання рішення міської ради з цього питання провалили всі — починаючи від тодішнього начальника УЖКГ Петра Косюка з його численною гвардією керівників ЖЕО до міського голови Віктора Анушкевичуса, що мало би стати предметом серйозної розмови на одній з наступних сесій, приміром, останньої, XI, яка відбулася днями. Натомість депутати нового скликання, в тому числі й «бютівці», яким вдалося зберегти чимало мандатів, беззастережно проголосували за чергове «інноваційне» рішення, в якому є один несподіваний пункт — про функції новоствореного КП «Єдиний розрахунковий центр».
Ідея створення ЄРЦ належить колишньому заступникові міського голови з питань ЖКГ Олександрові Дерев’янку, який нині очолює управління такого ж профілю в ОДА. Але зреалізувати її повністю йому не вдалося через опозиційність двох найбільших депутатських фракцій у раді до міського голови і, мабуть, через визрілу на той час антипатію «бютівців» до свого висуванця на посаду заступника голови, який «не оправдав їхніх сподівань».
Наступник Дерев’янка — Микола Саєвич підхопив цю ж новацію з певним відтермінуванням: поки не відбулися торішні місцеві вибори. Оскільки вже на початку 2011-го намітилася конструктивна співпраця зі «свободівцями», а фракція «Батьківщина» не могла вже так безапеляційно впливати на прийняття рішень у сесійній залі, він разом з новим начальником УЖКГ Василем Біликом, членами міськвиконкому розробляє комплексну програму реформування та розвитку галузі на період до 2015 року і подає на затвердження ради.
Про Розрахунковий центр у цій програмі згадано побіжно. Детальніше «хто буде хто» описано в рішенні міської ради від 7 липня, третій пункт якого визначає функціональні обов’язки структури-посередника. Від них повіяло банальністю, бо їй передано навіть «функцію з оформлення документів реєстрації місця проживання фізичних осіб», з чим досі успішно справлялися ЖЕО. ЄРЦ також отримуватиме зі споживачів плату за житлово-комунальні послуги, хоч їх надаватимуть так звані «виробники послуг». Якщо не рахувати ЖЕО, окремі виробничі структури ще треба створити (до речі, в радянські часи УЖКГ міста мало своє ремонтно-будівельне управління). Мимоволі напрошується репліка: як же все-таки приємно розпоряджатися грошима, заробленими не мозолями (тими ж послугами), а виключно за виконання рутинної паперової справи — укладання договорів з мешканцями (споживачами) і надавачами послуг з утримання житлового фонду та прибудинкових територій!
У найближчі два-три місяці міськвиконком разом з ЄРЦ (очолює Вадим Войтик) мають провести громадські слухання з визначенням кількості необхідних послуг щодо кожного будинку (є сумніви, що саме так і буде). Нам пропонуватимуть вісім обов’язкових, три — першочергові і п’ять додаткових послуг. Серед останніх — сміхотворна «експлуатація номерних знаків на будинках», призабута «дератизація підвалів», хоч у порожніх коморах, як відомо, щурі не водяться, і т. п. З першочергових послуг неодмінно нав’язуватимуть «прибирання сходових кліток», з чим справлятися самотужки нас навчили бездіяльні ЖЕО.
Надавати послуги в борг, звичайно, ніхто не поспішатиме, тому деякий час доведеться миритися з тим же, за висловом Григорія Семчука, «лише збиранням грошей без надання ефективних послуг». А далі буде ще веселіше: боржникам нараховуватимуть пеню, а з накопиченням боргової квартплати, розмір якої, без сумніву, солідно зросте, їх покличуть до суду, де простим судовим наказом (без участі в засіданні обох сторін) на користь ЄРЦ буде накладено арешт на ваше майно. Цим, до речі, пробували скористатися недолугі ЖЕО, але суди давали їм відкоша — через відсутність договорів із споживачами послуг. Тепер правди не знайдеш, бо в додатку до липневого рішення Івано-Франківської міської ради записано: «Власники (фізичні особи) не мають права відмовитися від укладання угоди з виконавцем».
А ось думка депутатів, які приймали важливі для громади міста документи.
Руслан Марцінків, голова фракції «Свобода», секретар міської ради:
— Рішення ради, прийняті в четвер на сесії, спрямовані на оптимізацію житлово-комунальної сфери і насамперед у керівному складі. Тепер буде один керівник — заступник міського голови — директор департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку (без начальника УЖКГ та його чотирьох заступників).
Єдиний розрахунковий центр на конкурентних засадах відбиратиме виконавців житлово-комунальних послуг з утримання житлового фонду та прибудинкових територій, укладатиме з ними відповідні договори, контролюватиме якість надання послуг, забезпечуватиме збір квартплати тощо. До 1 листопада за результатами громадських слухань буде сформовано побудинкові тарифи і тільки на ті послуги, без яких обходитися нереально. Та найголовніше — якість надання послуг, чого від ЖЕО важко було дочекатися.
Ще одне рішення депутатів стосувалося роботи КП ДРЕУ й асфальтового заводу, які відтепер будуть в одній структурі, що дасть можливість покращити ремонт доріг та їх утримання в належному стані. Це, власне, і є пріоритети фракції «Свобода» у міській раді.
Володимир Чорноус, фракція «Громадський форум Івано-Франківська», юрист:
— Як тут не згадати крилату фразу: хотіли якнайкраще, а вийшло навпаки. Таке може статися і з ЄРЦ, якщо він матиме безмежні повноваження, а місцева влада не контролюватиме його діяльність, як це було з ЖЕО. Подорожчання житлово-комунальних послуг неминуче, навіть якби все залишалося по-старому. Власне цей фактор спонукає періодично «коригувати» розмір квартплати й інші тарифи. У нашій державі — це вже норма, до якої українці звикли і навіть не бунтують.
«Кота в мішку» можна було зреалізувати спочатку як пілотний проект на території окремого мікрорайону міста, щоб випробувати його з найменшим ризиком, а вже потім поширювати на весь Івано-Франківськ. Але депутатам пояснили, що комунальній сфері «загрожує колапс», і вони проголосували за новацію. Без надії, але будемо сподіватися на краще...
У безпосередніх споживачів теж буде шанс оцінити житлово-комунальну пертурбацію по-івано-франківськи, яка почне демонструвати свої принади вже з 1 листопада цього року. Тільки не обминаймо громадські слухання, на яких, власне, вирішуватиметься, які саме послуги нам конче потрібні і яким буде розмір завтрашньої побудинкової квартплати. Тут же, на слуханнях, може зародитися ініціатива щодо створення ОСББ, яка врятує вас від новоявленого на ринку послуг суб’єкта — «збирача грошей».
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[calendarYear]=2011&tx_ttnews[calendarMonth]=7&tx_ttnews[startingPoint]=15&tx_ttnews[recursion]=250&tx_ttnews[tt_news]=16020&tx_ttnews[pointer]=0&tx_ttnews[mode]=1&tx_ttnews[backPid]=24&cHash=ef6f705458ЕКОНОМІКА
ЖНИВА ДИКТУЮТЬ ТЕМП
Олексій Петруня, «Київська правда», 19. 07.2011
День народження голови Київської обласної держадміністрації Анатолія Присяжнюка не став винятком в його напруженому робочому графіку.Зберігаючи вірність не в обіцянках, як деякі політики і чиновники, а в реальній діяльності девізу «Не словом, а справою», він вже зранку відправився з робочою поїздкою в Білоцерківський район.
«Анатолій Йосипович, мабуть, наймобільніший губернатор в Україні, - говорили журналісти, що поїхали з ним. - Спробуй його дожени. Скрізь побуває, поцікавиться справами, допоможе».
Будемо з урожаєм
У справедливості цих слів переконався вже незабаром, під час відвідування Анатолієм Присяжнюком Українського науково-дослідного інституту прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва (УкрНДІПВТ) імені Леоніда Погорілого в смт Дослідницьке. Як розповів його директор Володимир Кравчук, прямо у нас на очах на дослідному полігоні «Агропереспектива» відбувалися іспити першого комбайна «Херсонець-230» виробництва Херсонського машинобудівного заводу. Це комбайн нового покоління. А головне – дослідна робота з метою, як зменшити різницю між тим, що декларується вченими з приводу врожайності елітних сортів, і реальними показниками.
- А чому саме до вас завітав сьогодні губернатор?
- Думаю, це пов'язано з тим, що місяць тому Анатолій Йосипович і прем'єр-міністр України Микола Янович Азаров брали участь у Всеукраїнському семінарі з підготовки до жнив, - сказав Володимир Кравчук. - Швидше за все, губернатор хоче подивитися не тільки як вирощують елітні сорти, але і як проходить їх збір.
А тут ще погодні умови внесли свої корективи в плани господарників, землеробів та аграріїв. То нестерпна жара, то небо немов проривається потоками дощу. Словом, цього літа погода не балувала аграріїв. Що ж нам чекати від жнив, що почалися в області? Журналісти попросили відповісти губернатора.
- За два тижні ми завершимо жнива, - сказав він. - Незважаючи на несприятливі погодні умови, Київська область все ж планує зібрати добрий урожай. Торік ми зібрали два мільйони 500 тисяч тонн зерна, у цьому сезоні сподівалися поліпшити результат за рахунок того, що свого часу було збільшено посівні площі. Аномальна спека у травні-червні і зливи в липні завадили зібрати очікуваний обсяг пшениці. При цьому до 30% її вражено різними хворобами. Цього року ми розраховуємо зібрати, не дивлячись на складні погодні умови, більше 2 млн. тон. Було посіяно значно більше, ніж торік, і тому, якщо буде недобір по ранніх озимих культурах, то ми перекриємо за рахунок ярових культур. На сьогодні (15 липня – ред.) на Київщині вже зібрано урожай ранніх зернових на площі 100 тисяч гектарів. Всього цими культурами засіяно близько 400 тисяч гектарів. Але зараз ми вже думаємо про урожай наступного року.
- А які тут перспективи? – запитав губернатора кореспондент «КП».
- Не дивлячись на те, що на сьогоднішній день ми збираємо не найякісніші зернові, запас посівних матеріалів достатній. Для того, щоб повністю засіяти поля, необхідно 55 тисяч тонн, на сьогоднішній день запасів в Київській області ще з минулих років близько 100 тисяч тонн. Насіннєві заводи працюють з матеріалами вже цього року, тобто посівна кампанія на 2012 рік пройде на хорошому рівні.
Цілком зрозуміло, що у зв'язку з відомими проблемами губернатору було поставлено запитання і з приводу гречки.
- Гречки цього року було засіяно на 10 тисяч гектарів більше, ніж у минулому, - наголосив Анатолій Присяжнюк. - Урожаям нічого не загрожує, тому ми повинні зібрати хороші обсяги — близько 25 тисяч тонн, тому нашої гречки вистачить на пів-України.
Молоко з автомата
Чи пили коли-небудь ви, шановний читачу, найсвіжіше і не пастеризоване молоко прямо з... автомата? Ні? А от автору цього репортажу пощастило. І сталося це в ході робочої поїздки Анатолія Присяжнюка по Бориспільському району. І сам губернатор, і журналісти із задоволенням попили молочка з чеських автоматів, встановлених недалеко від ферм в смт Терезине. Такі автомати підтримують температуру +4 градуси і розраховані на 200 або 400 літрів молока. Виробники гарантують збереження якості молока в автоматі до трьох діб. Один літр коштує 7 гривень. Недорого. Ще і якість.
Цікаво, що такі агрегати незабаром будуть і в столиці. Про це повідомив голова КОДА. І додав: «Ми плануємо встановити 5 автоматів у Білій Церкві і 30 — у Києві».
Губернатор зазначив, що перший автомат «Молокобар» розмістять на площі перед будівлею Київської облдержадміністрації.
За словами заступника директора з виробництва Товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) «Терезине» Олександра Пазініча, автомати з продажу молока також планують встановити у супермаркетах на Київщині. Він зазначив, що зараз у смт Терезине в будні в автоматах купують по 150-180 літрів молока і 200-250 літрів – у вихідні дні. Агрегати встановлено близько 1,5 місяця тому.
– Це буде дуже велика конкуренція заводам – виробникам молочної продукції, - наголосив Анатолій Присяжнюк. - Нехай вдосконалюють свої товари, підвищують їх якість. Все це в кінцевому підсумку буде служити людям.
Також Анатолій Присяжнюк взяв участь у церемонії відкриття нового елеватора, розрахованого на 30 тисяч тонн зерна. Це – ще один приклад того, як влада й бізнес в столичній області працюють разом, як поступово збільшується інвестиційна привабливість Київщини.
– Ми бачимо, що життя пробудилося, - наголосив губернатор. – До нас йде інвестор, будуються нові заводи, комплекси, елеватори. Думаю, що люди вже побачили перспективу, побачили шляхи розвитку України. Наше спільне завдання - завдання влади та бізнесу - зробити все, щоб виправдати довіру людей, зробити їх життя кращим.
http://www.kiev-pravda.info/70-22706/zhniva-diktuyut-tempІЗЮМСЬКИЙ РАЙОН НАПОЇТЬ УКРАЇНЦІВ ЕКОЛОГІЧНО ЧИСТИМ МОЛОКОМ
Тетяна Огородня, «Слобідський край», 19.07.2011, Харківська обл.
Харківська область, як, власне, і Україна в цілому, взяла курс на відродження тваринництва.Рекомендації влади щодо розвитку галузі вже реалізовують в Ізюмському районі: тут почалося будівництво сучасного тваринницького комплексу на 1000 голів дійного стада.
«За роки незалежності тваринництво в районі було практично зруйноване, – розповідає голова Ізюмської райдержадміністрації Михайло Зубко. – Сьогодні в районі тваринництвом займаються чотири господарства, виробництвом молока – лише два з них. Щоб змінити ситуацію на краще, ми розробили конкретні заходи розвитку галузі на 2011–2015 роки. Вони передбачають збільшення поголів’я великої рогатої худоби, що, в свою чергу, забезпечить збільшення робочих місць на селі. І дуже важливо, що сільгоспвиробники району вже виявили бажання вкладати гроші в розвиток тваринництва».
Сам бог велів!
«Першою ластівкою» відродження тваринництва на Ізюмщині стало ТОВ «Міона». На території господарства знаходяться тваринницькі приміщення радянських часів – покинуті, але не зруйновані. За словами Михайла Зубка, це дуже важливо, адже дає змогу не будувати комплекс з нуля, витрачаючи багато часу на проходження всіх дозвільних процедур, а просто створити на базі існуючого сучасне, високотехнологічне підприємство».
«З кожним роком земля виснажується все більше і більше. Адже органічні добрива в неї практично не вносяться, – розповідає директор ТОВ «Міона» Михайло Шевляков. – Тому ми прийшли до розуміння того, що сьогодні необхідно розвивати тваринництво, завдяки якому ми зможемо вносити в ґрунт органічні добрива. До того ж нам сам бог велів займатися тваринництвом. Наше господарство знаходиться в одній з найсприятливіших зон району: на площі в 2 тис. га в заплаві Сіверського Дінця розкинулися заливні луги, які стануть чудовими пасовищами і сінокосами. Ми зможемо виробляти екологічно чисте молоко і м’ясо й постачати його на ринок, у школи та дитячі садки, щоб наші діти їли здорову продукцію, а не хімію, якою їх сьогодні труять». Крім того, наголошує Михайло Шевляков, розвиток тваринництва стане запорукою відродження села. «Створення високотехнологічного виробництва потягне за собою розвиток місцевої інфраструктури, створення нових робочих місць. А якщо на селі буде робота, причому з достатньо високою заробітною платою, тут буде залишатися молодь», – ділиться своїм баченням перспектив директор господарства.
Без прив’язі та контакту з людиною
Реконструкцію тваринницького комплексу з виробництва і переробки молока ТОВ «Міона» розпочало в цьому році. Перша черга реконструкції передбачає оновлення мереж водопостачання, будівництво потужної трансформаторної підстанції, ремонт і оснащення частини приміщень та встановлення міні-молокозавода. «Сьогодні існують високотехнологічні модульні заводи, які монтуються за два тижні. Таке підприємство, звичайно, коштує досить дорого, але ми намагаємося впроваджувати дійсно передові технології», – наголошує Михайло Шевляков.
Реконструкція першої черги дозволить розмістити перших 500 голів худоби, яка буде утримуватися безприв’язним способом. У комплексі буде побудовано сучасний доїльний зал, розрахований на 1000 корів. «Ця технологія – невід’ємна запорука отримання якісного молока, – пояснює Михайло Шевляков. – Для того щоб молоко було корисним і довго зберігалося, ми маємо вберегти його від будь-яких бактерій, а отже – виключити його контакт з повітрям і людиною. Тобто молоко буде проходити шлях від отримання від корови до охолодження на молокозаводі в абсолютно стерильних умовах».
Корови, за словами директора підприємства, з’являться у відреконструйованих приміщеннях вже у квітні-травні наступного року. Закуповувати їх товариство планує як в Україні, так і за кордоном. «Зараз ми вивчаємо ринок, ведемо переговори з племінними господарствами. Але племінної худоби в Україні дуже мало», – пояснює Михайло Шевляков. До того ж ціна на українських, європейських або американських корів практично не відрізняється. Вартість однієї племінної корови становить близько 12 тис. грн.
Тваринникам – житло за рахунок господарства
Розвиваючи господарство, товариство планує розвивати й соціальну сферу на селі. За словами Михайла Зубка, підприємство допомагає місцевим школам і дитячим садкам: закуповує для них молоко та продукти, допомагає з ремонтом, комп’ютеризацією тощо. Сільські ради, на території яких розташовані землі господарства, отримують допомогу під час проведення масових свят. У планах підприємства – будівництво житла для робітників тваринницького комплексу. (Введення в експлуатацію першої черги створить 40 робочих місць.) «Ми багато втратили за останні роки в плані кадрів. Зараз в населених пунктах району не так багато молодих спеціалістів. А навчити доярку, якій вже за 50 років, сучасним технологіям не завжди просто, – пояснює Михайло Шевляков. – Тому ми хочемо зацікавити молодь, запропонувавши їй житло. Ми плануємо збудувати 10 –20 будинків – комфортних, газифікованих з подачею води і водовідведенням. Ми будемо укладати з робітниками договори, які передбачатимуть можливість отримати ці будинки у власність після кількох років роботи на підприємстві».
Фермери розраховують на компенсацію від держави
У першу чергу реконструкції тваринницького комплексу господарству, за попередніми підрахунками, необхідно вкласти 20–25 млн. грн. Сьогодні вже освоєно понад 3 млн. грн.: на ремонт приміщень та придбання кормозаготівельної техніки (6 одиниць техніки австрійського виробництва обійшлися господарству в 120 тис. євро).
До будівництва другої черги ще на 500 голів худоби господарство планує приступити наступного року. Щоправда, кошти на це будуть тільки в тому разі, якщо товариство отримає обіцяну владою компенсацію в розмірі 50 % від вкладень у першу чергу комплексу за державною програмою сприяння розвитку тваринництва.
«Сільгосппідприємство діє відповідно до всіх вимог, передбачених програмою, – говорить Михайло Зубко. – Підготовлено проектно-кошторисну документацію, за якою ведуться роботи. При районному управлінні агропромислового розвитку створено спеціальна комісія, яка буде відслідковувати і супроводжувати цей проект. Якщо всі умови будуть дотримані, то, на мою думку, не виникне жодних перешкод для того, щоб господарство отримало 50 % відшкодування від держави. Райдержадміністрація також підтримуватиме підприємство в межах своєї компетенції: ми зробимо все, щоб максимально скоротити терміти погодження всіх процедур».
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=7692ТОЧКА ЗОРУ
О ВАЖНОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА И О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ
«Вечерняя Одесса», 19.07.2011
Интервью депутата Одесского областного совета.Использовать крымский опыт развития предпринимательства в Одессе не получится из-за отличий в законодательстве, однако в каждом регионе нужно выстраивать взаимоотношения власти и бизнеса, считает министр финансов Автономной Республики Крым и депутат Одесского областного совета Николай Скорик. Как передает его пресс-служба, об этом депутат сообщил в интервью телеканалу «Новая Одесса».
«В Крыму действуют свои программы поддержки предпринимательства, в том числе финансовой, из республиканского бюджета, но они относительно специфичны, и перенести их на одесскую землю в силу законодательства невозможно в принципе. Но в этом вопросе я целиком согласен с Президентом Украины Виктором Федоровичем Януковичем, который на недавней пресс-конференции сказал что, вне зависимости от региона должна идти работа по налаживанию взаимоотношений власти и бизнеса», — подчеркнул министр финансов.
«Вопрос о поддержке малого предпринимательства является одним из ключевых, ему уделяется большое внимание, в том числе и в рейтингах, которые делаются для регионов Кабинетом Министров Украины. Поэтому я уверен, что в Одесской области власти обращают, и в дальнейшем будут обращать на это внимание. В Крыму это делается постоянно», — добавил Николай Скорик.
В интервью одесским СМИ Николай Скорик. Высказал также свое мнение по поводу пенсионной реформы. Начатая в Украине пенсионная реформа говорит об ответственности власти и ее понимании того, что страну нужно реформировать, считает министр финансов Автономной Республики Крым и депутат Одесского областного совета.
«Политикам очень удобно говорить людям слова, которые приятно слышать и которые те хотят слышать. И очень сложно, но порой важно делать непопулярные вещи, которые неоднозначно воспринимаются в обществе. В стране накопилось огромное количество проблем не только демографических, которыми вызвана необходимость пенсионной реформы, но и внутриэкономических. И то, что власть на сегодняшний день берет на себя ответственность идти на непопулярные меры, свидетельствует о силе и ответственности власти и нашего Президента Виктора Федоровича Януковича», — заявил Николай Скорик.
«Я понимаю, что для многих людей эта тема болезненна, но однозначно поддерживаю действия руководства страны в этом плане. Не потому, что я чиновник и обязан это делать, а как гражданин, понимая, что это вещи непопулярные, но без них на сегодняшний день выйти из кризиса и реформировать ту пенсионную систему, которая сложилась с учетом сегодняшних экономических и демографических тенденций, невозможно», — добавил он.
Депутат облсовета также выразил уверенность, что дальнейшие действия власти будут связаны с ограничением максимальных пенсий, в том числе народным избранникам, хотя полностью исключить льготные пенсии тоже не получится. «Во всем мире есть льготы для военных, для работников органов внутренних дел, прокуратуры. Думаю, что эти льготы останутся. Но в целом, позиция правительства состоит в том, чтобы сделать пенсионную систему максимально прозрачной и равноправной», — полагает Николай Скорик.
http://vo.od.ua/rubrics/politika/18236.phpДМИТРИЙ ВЫДРИН: «СОСТОЯНИЕ УКРАИНЫ СТАБИЛЬНО НЕПРОСТОЕ»
Юрий Сагань, «Донецкий кряж», 15.07.2011, Донецкая обл.
Интервью политолога.Закончился очередной политический сезон, народные избранники разъехались по своим делам, страна вступила в полосу реформ, которые в недалеком будущем обещают быть еще более масштабными. Правительство пытается снизить дефицит государственного бюджета, однако на бюджетном фронте обстановка в лучшую сторону не меняется, а среднестатистические граждане, ошеломленные реформами и не верящие в посулы власти, задают себе вопрос: что же будет дальше, сможет ли Украина выйти из затяжного кризисного состояния или ее ждет бесславное прозябание на европейских задворках? Ответить на эти вопросы редакция "ДК" попросила известного в стране политолога Дмитрия Выдрина.
- Дмитрий Игнатьевич, очередной политический сезон окончен, и можно подводить итоги: что удалось сделать власти за прошедший период и как было бы правильней построить работу над допущенными ошибками?
- Прежде всего о том, в каком состоянии находится страна, а состояние это я бы определил как стабильно непростое. Еще год назад мы говорили о стабильно тяжелом состоянии, теперь положение несколько изменилось к лучшему, но это отнюдь не означает, что достигнуты решительные успехи. Страна прошла период определенной эйфории, удалось избавиться от разбалансированности. Да, есть стабильность, и власть получила возможность более плодотворно работать за счет того, что ушли в небытие надоевшие всем распри между властными структурами относительно их полномочий. Тем не менее каких-либо заметных сдвигов в развитии экономики не произошло.
- В чем вы видите причину того, что власти не удается запустить процесс ускоренного развития, который позволил бы Украине занять более достойное место в рейтинге развивающихся стран?
- Сейчас много говорят о реформах. Налоговая, пенсионная, жилищная, административная, реформа здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства - эти и многие другие реформы отличаются одним существенным недостатком, который надо устранить. Недостаток этот в том, что проводимые и намечаемые реформы не имеют четко сформулированной цели. И если они преследуют только задачу сокращения расходов, то это вообще не реформы и не надо людям вешать лапшу на уши.
- Но представители власти популярно объясняют народу, что конечная цель реформирования заключается в повышении жизненного уровня населения страны, разве это не так?
- Мы прекрасно видим, что повышение жизненного уровня пока только декларируется, а на самом деле реформы нуждаются в серьезном усилении гуманитарного аспекта. Апофеозом реформ должен стать человек с его обычными нуждами, с его вечной неустроенностью, и этот человек должен получить право на достойное существование. Плохо то, что реформированием у нас занимаются в основном экономисты, которые умеют считать доходы и расходы и не видят за цифрами реальных человеческих потребностей, которые необходимо удовлетворять.
- На ваш взгляд, непопулярность реформ связана с личностями, которые эти реформы затеяли и пытаются провести?
- Я склонен к тому, что надо менять реформаторов. Этим сложным делом должны заниматься люди обширного кругозора, обладающие интуицией, глубоким знанием реальных потребностей общества и каждого отдельного человека.
- Судя по последнему назначению, президент страны Виктор Янукович как раз и выбрал путь смены реформаторов, назначив на должность министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства экс-губернатора Донецкой области Анатолия Близнюка?
- Думаю, что это одна из попыток найти людей, которые могли бы более эффективно заняться процессом реформирования. Наверное, прав президент, что ищет реформаторов именно в среде региональных руководителей, которые ближе к житейским проблемам, изнутри знают то, что предстоит менять. Насколько я знаю, Анатолий Близнюк уже внес некоторые свои предложения по реформированию жилищно-коммунальной сферы. Главное, чтобы предложения эти не остались пустыми словами, потому что отрасль эту пытались видоизменять не однажды, но до сих пор ничего путного из этого не получилось. Что касается реформ в других сферах деятельности, то, полагаю, к этому процессу надо активней привлекать руководителей из регионов, которые, скорее всего, постепенно будут вытеснять тех, кто засиделся во властных структурах.
- В последнее время много говорят о необходимости модернизации экономики, и трудно бывает понять, что под этим термином подразумевается, не выльется ли модернизация в создание условий для процветания олигархов и обнищание остальных слоев населения?
- Все зависит от того, какие цели будут ставить перед собой авторы проектов по модернизации, она вообще может не принести позитивных результатов, если будет направлена, скажем, только на то, чтобы изготавливать побольше болванок, чушек и прочих видов продукции. Опять-таки во главе угла любой модернизации должен стоять человек, а всяческие изменения должны быть направлены на улучшение условий труда, на то, чтобы производство становилось все более сложным, "умным". Рост качественных и количественных показателей обретет смысл тогда, когда вместе с этим будет расти и личность. А простая механическая замена старых производственных линий на несколько обновленные ничего не даст, и мы, как и сейчас, не сможем предложить свою продукцию на мировых рынках и продолжим наращивать отрицательный баланс внешнеторгового сальдо.
- Вы коснулись модернизации производственных процессов, но есть и другие аспекты, которые влияют на ход поступательных перемен?
- К таким аспектам я бы отнес борьбу с коррупцией. Дело в том, что коррумпированность в нашем обществе давно уже превысила все допустимые нормы. Впрочем, можно ли установить допустимый уровень коррупции? Ее просто не должно быть, а у нас это как-то не получается. Очередной закон о борьбе с этим негативным явлением приняли. Казалось, что теперь дело пойдет, но никаких позитивных перемен не видно. Значит, принятия одного закона мало, нужны еще механизмы, которые дали бы возможность этому закону успешно "работать".
- К достижениям нынешней власти принято относить стабильность, однако история знает много примеров, когда стабильность приводила к застою и даже к авторитаризму, не получится ли так и в украинском варианте?
- Все зависит от того, как этой стабильностью воспользоваться. Стабильность должна быть не самоцелью, а средством для достижения поставленных целей. Судя по заявлениям представителей власти, стабильность в обществе не должна обернуться какой-то катастрофой. Однако речь идет, например, об изменениях в Конституции, и к чему приведут эти изменения, пока никто не знает. Ясно только, что "регионалы" хотели бы стабильно оставаться у власти, а для этого надо делать все, чтобы народ воспринял предлагаемые ему перемены, и успешно провести их, в противном случае не исключается ужесточение режима. Близко то время, когда мы поймем, какой сценарий в своей деятельности изберет нынешнее правящее большинство, которое опять-таки может в будущем поменять свой формат. В политике нет ничего постоянного.
- Дмитрий Игнатьевич, некоторые аналитики говорят, что на Украине возможен белорусский вариант развития событий, каково ваше мнение по этому поводу?
- А что плохого в белорусском варианте? Страна выбрала свой путь развития и идет по нему с определенными успехами и со своими недоработками. Сегодня мы живем в таком мире, когда экономика любой страны монтируется в общую мировую схему достаточно жестко, поэтому мировой кризис неизбежно сказывается и на экономике Украины с Беларусью. Насколько известно, белорусы довольны уровнем своего благосостояния. Понятно, что им хочется жить лучше, но и то, что есть, не самое плохое.
- Как же тогда быть с массовыми демонстрациями, которые мы видим по телевидению?
- Это все организовывается оппозицией и не имеет ничего общего с реальным состоянием дел в стране.
- Чего ждать нам от преобразований, которые нынче проводит украинская власть?
- Думаю, что рассчитывать на быстрое достижение благополучия не стоит. Повторюсь, состояние в стране стабильно непростое. Медики в таких случаях опасаются делать какие-либо положительные прогнозы, чтобы понапрасну не обнадеживать больных и потом не выглядеть профанами, поэтому считаю, что и нам не следует особенно рассчитывать на скорые позитивные перемены. Для того чтобы они наступили, необходимы действительно глубокие преобразования, а решится ли на них власть, не соблазнится ли она возможностью завоевать дешевый авторитет у народа или, наоборот, не начнет ли "закручивать гайки"? Вопросов возникает много, и на каждый из них есть несколько вариантов ответов. Поэтому давайте не будем надеяться на прогнозы, а посмотрим лучше, какие варианты развития событий предпочтет сама власть.
http://www.donkr.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2946:--l---r&catid=149:27--2011-&Itemid=1ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
НЕ ОСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА В БЕДЕ
Ирина Иванченко, «Крымские известия», 19.07.2011
Земля становится темой № 1 в Украине. О ней говорят как в высшем политикуме, так и в обычном сельском доме.Не стал исключением и прием граждан, который народный депутат Украины Борис Дейч провел в пос. Советском.
Василина Каробчук из села Ильичево просит оплатить оформление госакта на землю. У них с мужем на двоих восемь гектаров. Но полторы тысячи гривен из минимальной пенсии выкроить не могут.
— У вас есть дети? — интересуется Б.Дейч.
— Шестеро, — светлеет лицом женщина.
— И у них тоже есть паи?
Просительница утвердительно кивает в ответ.
— Вы должны понять, что земля будет кормить ваших внуков, правнуков, праправнуков и так далее. Соберитесь на семейный совет. Не верю, чтобы дети не нашли полутора тысяч гривен. В конце концов, эти 8 гектаров им же достанутся по наследству.
Женщина ушла. Но Дейч не был бы Дейчем, если бы бросил ее в беде. У помощников узнает — Василина Каробчук сдала пай в аренду фермерскому хозяйству «Мрії Марії». Руководит им Елена Заричная. Депутат набирает номер ее телефона, интересуется, сколько лет она пользуется паями селянки. Выясняется, с 2006 года.
— Вам за это время земля Каробчук золотые горы принесла. Неужели пожилая женщина не заслужила, чтобы вы учли ее материальные трудности и помогли с оформлением сертификата? — негодует депутат. И, обращаясь к главе райгосадминистрации Советского Григорию Глобинцу, просит информировать его, чем дело кончится. Не сомневаюсь, Василине Ивановне помогут.
С аналогичной бедой пришла группа сельчан. Заключили договора с сельхозпредприятием «Злагода», отдали в аренду паи, а директор Иван Волков не выполняет обязательства перед крестьянами.
— Вот видите, обманул вас конкретный Волков, а защиты и справедливости вы ищете под крылом власти, — назидательно комментирует нардеп. — Надо было все сто раз просчитать и ни в коем случае не оформлять договора. Сейчас времена такие, что сын с отцом судятся за имущество или клочок огорода. А вы доверились чужому человеку. Выход только один — обращаться в суд.
Представитель органов милиции Василий Кузнецов пояснил:
— Борис Давыдович, и. о. начальника райотдела милиции Д.Кратько занимается вопросом.
— Вот и хорошо, что занимается, — согласился Б.Дейч. — Я как народный депутат Верховной Рады Украины не требую возбуждения уголовного дела. Это не моя парафия. Я настаиваю на разбирательстве и восстановлении законности и порядка.
— Борис Давыдович, помогите, — обращается еще один записавшийся на прием, Николай Мельничук. — Я пришел насчет земельного пая жены. Когда паи нарезали, она находилась на больничном. Этого не учли, ее уволили, надел не дали. Как быть?
— Думаю, у вас есть все шансы получить положенный участок через суд. Больничный сохранился? Документы есть? Вот и хорошо. Будут бюрократические проволочки, я вмешаюсь. А пока вы сами в силах решить проблему.
Немало на приеме было и нуждающихся в лекарствах, средствах протезирования. Ольга Шибицина молча положила на стол заявление. Дейч пробежал несколько первых абзацев. Матери Ольги 85 лет. Она плохо слышит, нуждается в слуховом аппарате. Главврач местной больницы пояснила, что нужно взять направление у отоларинголога и с ним ехать в Республиканскую больницу им. Семашко к сурдологу.
— Весь этот путь она уже проделала, — чуть раздраженно заметил Борис Дейч. — Вот письмо с отказом. Какой модификации аппарат нужен?
— И-03, — дрогнувшим голосом с нотками надежды произнесла Ольга.
Через минуту вопрос был решен. Депутат связался с Минздравом АРК.
Так же быстро отреагировал он и на просьбу Елены Перелетовой. Она хлопочет об отце, инвалиде без обеих ног. Нужна коляска. После нескольких звонков нардеп доложил — в течение месяца получите хорошую инвалидную коляску.
Нескончаемой вереницей шли к Борису Дейчу депутаты районного и сельских советов, учителя, врачи. Галина Шкурина приехала из села Красногвардейского.
— Борис Давыдович, практически все мои односельчане подписывали с Партией регионов социальные договора, в которых содержится одна просьба — водоснабжение, — сообщила она. — Речь идет о подключении второй скважины. Она в трехстах метрах от основного водопровода. Без этого проекта ни на огороде ничего не вырастить, ни быт наладить.
— Сделаю все от меня зависящее, чтобы включить вас в программу «Вода Крыма», — пообещал депутат. — Но вижу еще один выход. У вас здесь фирма «Саган» хочет ставить ветряки. Договоритесь, чтобы она профинансировала подключение скважины. Надо искать инвесторов, работать так, чтобы это было выгодно и арендатору, и арендодателю.
Про традиции звучало много просьб о газификации сел, строительстве дорог, ремонте школ, детских садов, медицинских амбулаторий. Врач, депутат Советского райсовета Василий Дорошенко поблагодарил:
— После вашего вмешательства в Чапаевке с ФАПом стало получше, — сказал он. — Но в глубинке медпункты нуждаются в ремонте. По линии ОКСа на эти цели для района запланировали 540 тысяч гривен.
Борис Дейч обнадежил:
— Больнице будем помогать однозначно, не сомневайтесь.
Председатель Советского райсовета Иван Масник сообщил хорошие новости насчет строительства дорог. Есть план уложить брусчатку и реконструировать шоссе на центральной улице поселка.
Владимир Лебедев, председатель Организации ветеранов Советского района, выразил обеспокоенность скудным ассортиментом социальных аптек.
— Ветераны просят такие препараты, как берлиприл, ренап Н, а их нет.
Главный врач местной больницы пояснила, идет процесс расширения спецификации к договору поставки лекарств. Кроме того, готовятся к открытию социальные аптеки в селах. Так что ассортимент станет побогаче.
— Если ситуация не выровняется, сообщите мне через общественную приемную, — попросил Б.Дейч В.Лебедева.
На приемах слово «спасибо» звучит реже призыва «помогите». Но Борис Дейч благодарность услышал. От молодого директора Чапаевского Дома культуры Зии Ульфанова. Несколько месяцев назад нардеп дал деньги на ремонт здания и покупку стульев в актовый зал.
— Мы теперь проводим вечера встреч с интересными людьми, концерты, мероприятия, — рассказал Зия. — И вообще жизнь в селе стала поинтереснее благодаря преобразившемуся Дому культуры.
Приняв последнего посетителя, встретившись затем с местным активом, Борис Дейч заехал в Чапаевский Дом культуры. А заодно наведался и к новому начальнику милиции Дмитрию Кратько. Попросил внимательнее отнестись к конфликту в «Злагоде», защитить людей, не допустить несправедливости. В рабочий график эти поездки не входили. Но такой жизненный принцип у народного депутата Дейча — доводить начатое дело до конца.
http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2011-03-13-11-38-40/1294-2011-07-19-09-53-21СКАНДАЛИ
ЭКС-МИНИСТР ОБОРОНЫ ГРИЦЕНКО ПОДАСТ ИСК ПРОТИВ ВЛАСТИ СУМ ИЗ-ЗА МЕГАЖЭКА
Дмитрий Литовченко, «Панорама», 19.07.2011, Сумская обл.
«Проблема ЖКХ состоит, в первую очередь, в непрозрачности и монополизме».Сумской городской совет получит иск в отношении деятельности коммунального предприятия «Сумыжилье», которое с 1 июля обслуживает 85% жилого фонда в Сумах. Судебный иск инициирует экс-министр обороны, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, лидер партии «Громадянська позиція» Анатолий Гриценко. Об этом он заявил 18 июля на пресс-конференции в Сумах.
По его словам, иск готовится от партии «Громадянська позиція» вместе с другими политическими силами и общественными деятелями, чтобы «обязать городскую власть работать согласно закона и не принимать решений без общественного обсуждения».
«Проблема ЖКХ состоит, в первую очередь, в непрозрачности и монополизме. Решением Сумского горсовета право предоставлять услуги ЖКХ монопольно отдали только что созданному КП «Сумыжилье». Хорошо, что городская власть решила взять под контроль эту сферу, волнующую людей, но путь, которым это сделано, монопольный. К тому же тендер выиграло предприятие, которое еще не могло показать себя в действии», - заявил Анатолий Гриценко, назвав такое решение нарушением прав граждан.
«Во Львове нам удалось поставить власть на место. В местном бюджете было найдено дополнительных 19 млн. грн., которые местная власть забрала у людей», - отметил он, отказавшись раскрывать нюансы судебного иска к сумской власти.
http://rama.com.ua/news+article.storyid+8600.htmТАКОГО ПОЗОРА ЕЩЁ НЕ БЫЛО…
Татьяна Владимирова, «Юг», 16.07.2011, Одесская обл.
«В итоге исполком дал согласие на утверждение новых тарифов на услуги парковок в Одессе».Утро четверга в Одессе началось с сообщения о нападении на депутата Одесского областного совета Михаила Шмушковича. Он был жестоко избит около десяти часов возле своего дома на улице Мечникова. Нападавших было трое. Избивали железным ломом.
Михаил Шмушкович был госпитализирован в городскую клиническую больницу №11. Предварительно у него были диагностированы множественные травмы туловища и закрытая черепно-мозговая травма. Чуть позже появилась информация, что М.Шмушковича прооперировали. Операция продолжалась полтора часа. У него перелом сводчатой части черепа, хирурги удалили осколок кости.
Коллеги М.Шмушковича связывают нападение с его активной политической деятельностью. Он собирался в четверг принять участие в заседании исполкома Одесского горсовета, на рассмотрение которого был также вынесен вопрос «Об установлении тарифов на услуги по содержанию площадок для платной парковки транспортных средств в Одессе». Шмушкович намеревался представить на исполкоме позицию общественности по этому поводу, поскольку был избран секретарем общественных слушаний, на которых обсуждался вопрос о парковках и тарифах.
Михаил Шмушкович также является вице-президентом общественной организации «Качество жизни» и входит в команду Алексея Гончаренко.
Самого же Алексея Гончаренко, заместителя председателя Одесского областного совета, депутата облсовета, на исполком городского совета… не пустили. Разразился скандал. Он был грубо остановлен сотрудниками милиции, в результате чего произошла потасовка. А. Гончаренко перепрыгнул через турникет, установленный нынешней властью при входе в мэрию. Но и двери в зал, где проходил исполком, оказались закрытыми. Милиционеры стали заламывать руки Гончаренко. Он начал кричать и стучать по закрытой двери: «Что вы делаете?! Вам придется за это отвечать! Вы сошли с ума! Откройте двери! Пресса!!!».
Отец Гончаренко мэр Одессы Алексей Костусев отреагировал на происходившее с его сыном своеобразно: сообщил, что начался политический скандал и объявил перерыв, а потом и вовсе закрыл заседание. Кстати, на это заседание исполкома пропускали исключительно по спискам.
В беседе с журналистами Алексей Гончаренко сказал: «Я как одессит и депутат, согласно закону, имею право присутствовать на заседаниях исполкома. И сегодня я пришел сюда, чтобы выступить по поводу парковок. Согласно новому проекту решения, стоимость парковки повысится в пять раз, а средства, которые будут поступать в городскую казну, увеличатся только в два раза. Кроме того, четыре тысячи парковок выкинули из списка, для города их нет, но, на самом деле, они существуют. И будут работать «в тени».
Хорошая математика — четыре тысячи машино-мест просто пропали. Четыре тысячи машино-мест при стоимости парковки по пять гривен в час — это двадцать тысяч гривен в час. Даже если заполнение пятьдесят процентов — это десять тысяч гривен в час. Сто тысяч гривен в день — вот цена вопроса».
По его мнению, эти деньги черным налом попадут в карман тех, кто устроил избиение Шмушковича, и тех, кто не хотел, чтобы он пришел на исполком.
А.Гончаренко также сказал: «Я пришел на заседание исполкома, чтобы выразить свой протест, но шесть сотрудников милиции и еще три человека в штатском физически меня не пустили в зал. Такого позора не было еще никогда. Я четыре года был депутатом городского совета. В этом зале со мной происходило всякое. Но такое…
Мы шли сюда, чтобы задать простые вопросы. Ответы пришли в виде лома по голове и в лице милиции, которая закрывает дверь и не пускает депутата в зал. Это вызов не мне, не Шмушковичу, это вызов городу. Если можно так поступить с депутатом облсовета, то что можно сделать с рядовыми гражданами?!».
Гончаренко сказал, что будет добиваться, чтобы правоохранительные органы нашли заказчиков и исполнителей нападения. Он еще раз высказал предположение, что заказчики — это «те же люди, которые сегодня повысили тарифы на парковку». (По опубликованной информации «Думской.net», Гончаренко сказал: «Я считаю, что следы этого преступления ведут к руководству Одесской мэрии»).
Не к месту, наверное, но хотелось бы поинтересоваться у Алексея Гончаренко: так какая же власть, Алексей Алексеевич, пришла в Одессу? За кого вы так ратовали? Теперь «прелести» этой власти вы в полной мере почувствовали на собственной и шкуре ваших соратников.
Самое смешное (или печальное?) то, что заседание исполкома было все же проведено. Многие СМИ получили сообщение пресс-службы горсовета, в котором было, в частности, сказано: «Решением членов исполнительного комитета заседание исполнительного комитета Одесского городского совета возобновлено 14 июля 2011 года в 12.30».
И это уже не смешно, поскольку сообщение журналисты, в том числе и «Юга», получили в 12.57! Супер!
По информации наших коллег из других изданий, «попасть в здание городского совета оказалось невозможно, так как двери, по словам охраны, заклинило» (на самом деле, ее просто закрыли на засов). Однако «отдельных» журналистов в мэрию пустили, остальным отказали, сославшись на то, что там «проходит не заседание исполкома, а совещание с мэром».
«Меня не пустили на исполком, — сказал помощник депутата фракции «Фронт змiн» Виталий Мирошников в интервью корреспонденту Интернет-газеты «Взгляд из Одессы». — Хотя всегда я спокойно проходил на все заседания Одесского горсовета. Сказали, что нужно было зарегистрироваться за десять дней. Об этом меня никто не уведомил заранее. Негласно мне сообщили, что все это решается на уровне Костусева, кого пускать, кого нет. Если так пойдет дальше, то будут созданы условия, чтобы оппозиционные СМИ не могли присутствовать на заседаниях горсовета, только прикормленные телеканалы и газеты. Также не были пропущены некоторые журналисты оппозиционных СМИ».
«То, что происходит в горсовете, абсурдно, — сказал лидер фракции «Фронт змiн» в горсовете Александр Остапенко. — Это началось еще на прошлой сессии горсовета, когда депутатов лишили права обсуждать предложенные для принятия проекты решений. Депутат имеет право высказать позицию, переубедить коллег. Причем права слова были лишены не только оппозиционные фракции, но и силы, которые единым фронтом шли к победе Костусева. Ни одно предложение этих фракций не было проголосовано. Учитывалась только одна позиция — Партии регионов. Я предлагаю партии власти принять решение — каждому депутату заходить в зал заседаний с заклеенным скотчем ртом. И у него будет одна функция — нажимать на кнопку.
Абсурдной получилась ситуация и с Алексеем Гончаренко, депутатом, заместителем председателя облсовета, которого милиция не пустила на исполком. Вопрос, который он хотел обсудить, все равно бы был поднят. Когда тарифы на парковки поднимают в несколько раз, причем не определяя границы парковок, это значит, что каждый парковщик будет царьком на своей территории.
В то же время на сайте дорожного управления нет экономического обоснования формирования этих тарифов. На владельцев автотранспорта возлагаются все виды трат. Любой парковочный бизнес должен начинаться с ограничения места парковки, установки знаков, набора персонала, покупки формы для него, приобретения кассовых аппаратов. А все эти расходы возлагаются на автолюбителей, в том числе и рентабельность».
Как пишет «Думская.net», член исполнительного комитета Одесского городского совета Руслан Чернолуцкий рассказал, что происходило во второй, закрытой для прессы части заседания исполнительного комитета: «Нас попросили не расходиться в связи с тем, что, возможно, состоится продолжение исполкома, затем мы ждали прокурора и, когда он пришел, провели заседание по всем тем вопросам, которые были в повестке дня.
Вопрос о тарифах (повышение тарифов на услуги парковки в Одессе в пять раз. — Ред.) был вынесен на рассмотрение, прокурор Одессы сделал ремарку в части того, что схема по повышению тарифов и поступлению средств в бюджет не до конца прозрачна. Мэр дал протокольное поручение разобраться с экономической составляющей».
В итоге исполком дал согласие на утверждение новых тарифов на услуги парковок в Одессе.
«Заседание исполкома было проведено не так, как раньше, в связи с сегодняшним инцидентом. Для того чтобы мы не развивали этот инцидент, руководством города было принято решение провести его в таком полузакрытом формате. Там были несколько представителей СМИ, но я не могу утверждать, каких именно», — сообщил Руслан Чернолуцкий.
Что тут скажешь? И нужны ли еще комментарии по поводу беспредельничания нынешней городской власти во главе с Алексеем Костусевым?! Даже сына не пожалел папаша…
http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/1646.htmlЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ДНЕПР ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ГРЯЗНОЕ БОЛОТО
Ольга Пасицельская, «Днепровская правда», 15.07.2011, Днепропетровская обл.
Экологическая катастрофа неминуема, уверены днепропетровские ученые.Если оставить нашу главную реку в том состоянии, в котором она находится сейчас, то через 100 лет она превратится в наше главное болото.
Проблема комплексная и достаточно серьезная, чтобы принимать поспешные решения. Не только ученые и политики, но в первую очередь украинский народ должен понять, чем грозит потеря такой реки для Украины. Пусть даже это произойдет не завтра, а в отдаленном будущем. Мы уже покупаем очищенную воду для повседневного использования и опасаемся купаться в Днепре. Что же дальше?
«ДП» попробует разъяснить, в чем состоит проблема и как, по мнению ученых, можно ее решить.
Директор Института проблем природопользования и экологии НАН Украины Аркадий Шапар утверждает, что плотины являются основной причиной заболачивания Днепра.
— Проблема с рекой возникла не за один день. Когда построили каскад водохранилищ, реку превратили в озеро. Теперь она превращается в болото, и, если ничего не делать, мы получим глобальную экологическую катастрофу. Нужно признать, что, построив плотины, тогдашняя власть сделала большую ошибку. Хотели добиться серьезного экономического эффекта, а получилось наоборот. Сегодня нужно эту ошибку исправить и ликвидировать плотины. Постепенно, но обязательно все. Нужно на государственном уровне принять программу постепенного возвращения экосистемы Днепра в природное русло, — считает ученый.
Экологически чистая электроэнергия, дешевый речной транспорт, рыбное хозяйство и водоснабжение — все это общеизвестные «плюсы» существования плотин.
— Получаемая энергия только относительно экологически чистая — построив плотины, мы затопили огромную территорию, в результате в Днепре стали появляться небезопасные водоросли и бактерии, — говорит Аркадий Шапар. — Что касается грузоперевозок на водном транспорте, то с развитием авто- и авиатранспорта они стали невыгодными. Водохранилище тоже неэффективно, т.к. при транспортировке воды мы теряем от 40 до 60%, а при использовании — еще 70%. Что касается рыбы, то если в 70-е годы улов составлял 100 тыс. тонн в год, то сейчас только 30 тыс. тонн. Убытков от существующих плотин в 30 раз больше, чем прибыли, — суммирует ученый. — Кроме того, убрав плотины, мы вернем уникальные Днепровские пороги, которые сейчас затоплены. Они могут стать одним из мировых центров экстремального туризма.
Вторая проблема, угрожающая Днепру, — это загрязнение реки, — говорит завкафедрой экологии Строительной академии Григорий Шматков.
— Техногенное и антропогенное загрязнение реки Днепр и ее бассейна носит глобальный характер. Только в нашей области туда сбрасывается около 900 миллионов кубометров загрязненных стоков! Ученые знают, как решить эту проблему, тем более что есть международные наработки, но их не хотят слышать. Необходимо на региональном и государственном уровнях разработать специальные экологические программы по спасению Днепра и приступить к их выполнению, — считает Григорий Шматков.
В прошлом веке такие реки, как Рейн, Дунай, Эльба, были прозваны «сточными канавами Европы», настолько загрязнены были их воды. Но специальная комиссия ООН разработала программу по очистке рек, включающую законодательные нормы наказания и поощрения промышленных предприятий, сбрасывающих в реки свои сточные воды. Промышленники оказались заинтересованными в исполнении предписаний комиссии, и проблема была решена.
— Мы три года ездили по основным городам Украины, составили реестр загрязнителей, сформулировали требования для предприятий, но ничего не изменилось, страна не восприняла этот опыт, — говорит Григорий Шматков. — Если в ближайшее время ничего не предпринять, то Днепр лет через 100 превратится в грязное болото.
Если не взяться за спасение реки сейчас, потом можно не успеть. Природа имеет свои граничные пределы самовосстановления. Мы стоим на этой границе, и перешагнуть ее очень легко.
http://dneprovka.dp.ua/t14108/ПРИЗНАЧЕННЯ
ДОНЕЦКИЙ ГУБЕРНАТОР ЭКОЛОГИЧЕСКИХ "СЛОНОВ" БУДЕТ НИЗВОДИТЬ ДО УРОВНЯ ЗАЙЦЕВ
«Донбасс», 18.07.2011, Донецкая обл.
Пресс-конференция губернатора.Приоритетом на работе в должности губернатора Донецкой области Андрей Шишацкий считает улучшение экологической обстановки в регионе. Об этом он сообщил сегодня, 18 июля, в ходе первой должности, передает корреспондент donbass.ua.
"Проблемы Донецкой области перекликаются, но на первом месте я бы расположил экологию. Экология сегодня не позволяет области подниматься с последних мест в индексе человеческого развития. Это, к сожалению, тема очень тяжелая и не быстро решаемая", - отметил Шишацкий.
При этом он подчеркнул, что без ее решения область не сможет претендовать на лидирующие места в индексе человеческого развития, который оценивает, в том числе, и ЮНЕСКО.
"Это и отходы, это и выбросы, это и реконструкция и сооружение канализации, коллекторов, и расчистка русла наших рек. В частности, Северского Донца, Кальмиуса, Кальчика, которые впадают в Азовское море и сегодня больше похожи на канализационные коллекторы. Мне нравятся слова Барака Обамы о том, что нельзя не скрывать и не замечать слона, который находится в комнате. Слонов у нас таких много, мы будем ловить их и уменьшать до размера зайцев", - резюмировал губернатор.
Напомним, Андрей Шишацкий был назначен на пост губернатора Донецкой области указом президента от 12 июля. Губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк был уволен с должности и переведен на должность министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины.
Ранее Шишацкий занимал пост председателя Донецкого областного совета.
http://donbass.ua/news/region/2011/07/18/doneckii-gubernator-jekologicheskih-slonov-budet-nizvodit-do-urovnja-zaicev.html
* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 19 липня 2011 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
demchenko_o@rada.gov.ua
або телефоном: 255-25-43,
Демченко Олені Анатоліївні.