|
Випуск 41, 17 червня 2011 р. |
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
"ХАРЬКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ" ОСТАЮТСЯПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
"Крымская правда ", 15.06.2011
В Верховной Раде Украины провалилось голосование за включение в повестку дня проекта постановления о денонсации харьковских соглашений между Украиной и Россией.
ГЛАВА ДЕРЖАВИ ПОЗИТИВНО ОЦІНИВ ПЕРШІ РЕЗУЛЬТАТИ МЕДИЧНОЇ РЕФОРМИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІАДМІНІСТРАТИВНА РЕФОРМА
"Місто", 15.06.2011, Вінницька обл.
Віктор Янукович відвідав Черепашинецьку амбулаторію загальної практики сімейної медицини, що на Вінниччині.
НА ТЕРНОПІЛЬЩИНІ ПЛАНУЮТЬ ЗАЛИШИТИ ТІЛЬКИ ТРИ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
"Номер один", 15.06.2011, Тернопільська обл.
Лише частково "верхи" прислухалися до органів місцевого самоврядування.
ЯК ВІДРОДИТИ ЗАБРУДНЕННІ РАДІАЦІЄЮ ПОЛІСЬКІ ЗЕМЛІ?ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
"Рівне вечірнє", 16.06.2011
40 відсотків сільськогосподарських угідь Рівненщини знаходяться на радіаційно забруднених поліських землях.ПРО РЕЙТИНГ ЛАРІНА ТА ДВОПАРТІЙНУ СИСТЕМУ В ОБЛАСТІ
Валентина Бажан, "Народне слово", 16.06.2011, Кіровоградська обл.
Обласна влада ретельно вивчає громадську думку жителів області про неї саму.РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
Максим Стрелецкий, "Жизнь", 15.06.2011, Донецкая обл.
Донецкая область возобновляет взаимоотношения с правительством на договорной основе.ЛЮБОВ МАЙБОРОДА: "ПАРТІЇ - ТИМЧАСОВІ. МАЙБОРОДА - ВІЧНА"
Юлія Фомічова, "Вечірні Черкаси", 15.06.2011
Заступник мера Черкас депутат облради запевняє: обласна влада тисне на міську.ВЛАДА ХОВАЄТЬСЯ ВІД ЛЮДЕЙ
"Rionews", 10.06.2011, Закарпатська обл.
Зранку під мерією стояли люди з гуртожитку по вул. Богомольця, 20, які на своїх плакатах благали не відбирати в них житло.
ЗЕМЛЯ НАДЕЖДЫ НАШЕЙПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Н. Сиряк, "Крымские известия ", 15.06.2011
Как только в Украине приближаются очередные выборы - начинаются дискуссии на тему, быть на сей раз рынку земли или опять продлевать мораторий?ПЕНСИИ: НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ
Елена Манина, "Крымская правда ", 15.06.2011
Пенсионная реформа вошла в новую, возможно, наиболее драматическую стадию.
"МОЛОДІ РЕГІОНАЛИ" ЗАВОЙОВУЮТЬ ПРИХИЛЬНИКІВ ЗНИЖКАМИ У БАРАХ…ЕКОНОМІКА
Іван Фаріон, "Високий замок", 16.06.2011, Львівська обл.
Закон цього не забороняє, але як же "моральні принципи"?"РУССКОЯЗЫЧНАЯ УКРАИНА" ОТЧИТАЛАСЬ О СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
"Слава Севастополя", 15.06.2011, АР Крым
Всеукраинская общественная организация "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" публично отчиталась о своей деятельности.
БІЙ ЗА ЗЕМЛЮТОЧКА ЗОРУ
Тетяна Єщенко, "Вечірні Черкаси", 15.06.2011
Агробізнес поступово стає привілеєм крупних учасників ринку, яким байдужі селянські скиглення і міські страждання через гречку.БЕНЗИНОВИЙ ЗАШМОРГ
Сергій Наумук, "Волинь", 11.06.2011
Підвищення цін на пальне створює серйозні загрози сільгоспвиробникам.
ОДЕССКИЕ ЭКСПЕРТЫ - ОБ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКЕПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
"Вечерняя Одесса", 11.06.2011
Информационное агентство "Одесса-медиа" распространило материалы с пресс-конференции одесских экспертов в области экономики."КОРРУПЦИЯ И РЕФОРМЫ - ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ"
Олег Суслов, "Вечерняя Одесса", 11.06.2011
В интервью ряду одесских СМИ один из лидеров оппозиции, народный депутат Украины А. Гриценко рассказал о своем видении сегодняшней ситуации в стране.
РОЗДВОЄНА НАЦІЯРІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Оксана Процюк, "Галичина", 11.06.2011, Івано-Франківська обл.
Віктор Ющенко: Влада діє у той спосіб, у який їй дозволяє діяти суспільство.
ЧИ СТАНЕ "БОРЩОВИЙ НАБІР" ДОСТУПНИМ ДЛЯ КОЖНОГО УКРАЇНЦЯ?ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
Тарас Юдін, "Слобідський край", 16.06.2011, Харківська обл.
Кабінет Міністрів України заслухав керівників регіонів щодо ситуації на ринку овочів і підготовки інфраструктури для зберігання врожаю.
НА БУКОВИНІ СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВУ МОЖУТЬ ПОСАДИТИ НА ЧОТИРИ РОКИСКАНДАЛИ
"Молодий буковинець", 14.06.2011, Чернівецька обл.
У прокуратурі Чернівецької області вважають, що Герцаївський райсуд призначив надто м'яке покарання - два роки позбавлення волі.
АВТОШЛЯХИ НЕЗГОДИЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
Ірина Залецька " Львівська пошта", 11.06.2011
Навколо будівництва доріг до Євро-2012 - відразу два скандали.
ЕКОЛОГІЧНА КАТАСТРОФА НАЗРІВАЄ ЧЕРЕЗ РТУТНІ ЛАМПИ?ПАМ'ЯТЬ
"Рівненська газета", 16.06.2011
На порозі екологічної небезпеки нині перебуває село Шубків Рівненського району.ОТ ТЮРЬМЫ ДО АЗОВСКОГО МОРЯ СБРАСЫВАЮТСЯ НЕЧИСТОТЫ В КАЛЬМИУС
Юрий Хоба, "Донбасс", 14.06.11, Донецкая обл.
К долгожданному финалу близится реконструкция очистных сооружений города Комсомольское.
ЗАТЯЖНОЙ ПРИСТУП НЕНАВИСТИОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
Дарья Чуб, "Крымские известия ", 15.06.2011
Отголоски событий 9 Мая во Львове до сих пор не утихли.ВІДПОВІДАЛЬНІ ЗА ЧЕРВОНІ ПРАПОРИ
Оксана Процюк, "Галичина", 11.06.2011, Івано-Франківська обл.
Обласна рада висловила оцінку подіям 9 травня.
ЗА КОГО Б ПРОГОЛОСУВАЛИ СУМЧАНИ, ЯКБИ ВИБОРИ У ВЕРХОВНУ РАДУ БУЛИ ЗАВТРА?
Олександр Гвоздик, "Xpress", 10.06.2011, Сумская обл.
В обласному прес-клубі було презентовано результати опитування мешканців Сум "Як би Ви проголосували, якби вибори у Верховну Раду були завтра?"ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
"ХАРЬКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ" ОСТАЮТСЯ
"Крымская правда ", 15.06.2011
В Верховной Раде Украины провалилось голосование за включение в повестку дня проекта постановления о денонсации харьковских соглашений между Украиной и Россией.В Верховной Раде Украины провалилось голосование за включение в повестку дня проекта постановления "О денонсации соглашения между Украиной и Российской Федерацией относительно пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины".
Данную инициативу поддержало только 113 депутатов из минимально необходимых 226.
В основном голосовали представители фракций "Наша Украина - Народная самооборона" и "Блок Юлии Тимошенко".
Как заявил член фракции Партии регионов Иван Вернидубов, оппозиция предлагала разорвать харьковские соглашения в нарушение регламента. "Давайте не забывать, как в свое время Россия подарила нам жемчужину у моря и мы должны быть благодарными, ведь РФ никогда не требовала вернуть её обратно", - сказал Вернидубов.
http://www.kp.crimea.ua/news/2011/06/15/kharkovskie-soglasheniya-ostayutsyaПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ГЛАВА ДЕРЖАВИ ПОЗИТИВНО ОЦІНИВ ПЕРШІ РЕЗУЛЬТАТИ МЕДИЧНОЇ РЕФОРМИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
"Місто", 15.06.2011, Вінницька обл.
Віктор Янукович відвідав Черепашинецьку амбулаторію загальної практики сімейної медицини, що на Вінниччині.Президент України Віктор Янукович вважає успішним початок реформування медичної сфери в Україні. Про це він сказав під час відвідин Черепашинецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини у Вінницькій області. Глава держави позитивно оцінив перші результати медичної реформи в області, де цього року розпочато впровадження пілотного експерименту з реформування системи охорони здоров'я. "Те, що реформа розпочата, - добре. Медицина потребує серйозних змін - ця сфера сьогодні має серйозні проблеми, які треба вирішувати", - сказав Президент.
Віктор Янукович підкреслив, що на прикладі Черепашинецької амбулаторії можна бачити ефект від розпочатої реформи. "За 5 місяців ми вже покращили якість медичних послуг на первинному рівні. На чотирьох регіонах України зараз відпрацьовується ця модель, у тому числі у Вінницькій області", - зазначив він.
"Ми будемо робити все, щоб медичні послуги були якомога якіснішими і наблизили лікаря до людини", - сказав Президент. Водночас Глава держави вимагатиме від чиновників на місцях і лікарів, щоб вони пояснювали людям про зміст реформи. В. Янукович також зауважив, що приїхав подивитися передусім на те, як працює медична система на селі, "тому що на селі найгірша ситуація по країні".
Президент оглянув приміщення амбулаторії та ознайомився з умовами перебування хворих. Глава держави вручив медикам сертифікат на медичне обладнання.
Вінниччина - одна з чотирьох областей України, де розпочато впровадження пілотного експерименту з реформування системи охорони здоров'я, що триватиме три роки. За п'ять місяців експерименту у Калинівському районі утворено Центр первинної медико-санітарної допомоги для об'єднання усіх первинних закладів охорони здоров'я району. У січні поточного року рішенням сільради с.Черепашинці сільську лікарську амбулаторію передано Центрові. Після того, як такі самі рішення про передачу ухвалили всі сільради у районі, створено єдиний простір первинної меддопомоги, у тому числі сконцентровано бюджетний ресурс району на первинну допомогу.
Черепашинецька амбулаторія загальної практики сімейної медицини обслуговує 1412 жителів села і є прикладом реформування первинного рівня медичної допомоги. В амбулаторії відкрито денний стаціонар на 4 ліжка і започатковано практику "стаціонар вдома". Започатковано подвірні обходи, патронаж дітей раннього віку та вагітних, робота з хронічно хворими. В амбулаторію за графіком організовано приїзди лікарів-спеціалістів з району.
За iнформацiєю:Офіційне представництво Президента України
http://www.myvin.com.ua/ua/news/news_vin/events/9522.htmlАДМІНІСТРАТИВНА РЕФОРМА
НА ТЕРНОПІЛЬЩИНІ ПЛАНУЮТЬ ЗАЛИШИТИ ТІЛЬКИ ТРИ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ
"Номер один", 15.06.2011, Тернопільська обл.
Лише частково "верхи" прислухалися до органів місцевого самоврядування.Про адміністративно-територіальну реформу хто тільки не говорить. При цьому ледь не при кожній розмові тема Тернопільської області, її цілісності або ж поділу між областями-сусідами стоїть на чільному місці. Ось і цього разу на науково-практичному семінарі "Напрямки реформування територіальної організації влади" за участю представників Верховної Ради, Секретаріату Кабміну, Мінрегіонбуду йшлося не про ліквідацію Тернопільської області, а про скорочення її районних центрів.
Експерт з управління територіями Юрій Ганущак презентував концепцію адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування України, в якій у Тернопільській області мають залишитися лише три районні адміністрації - Тернопільська, Чортківська та Кременецька. За цим проектом до Тернопільської районної адміністрації відійдуть нинішні Бучацький, Зборівський, Підволочиський, Підгаєцький, Бережанський, Козівський, Теребовлянський та Тернопільський райони, до Чортківської - Гусятинський, Борщівський, Заліщицький, Монастириський, Чортківський райони, до Кременецької - Збаразький, Лановецький, Шумський, Кременецький райони.
Юрій Ганущак, розповідаючи про методологію формування районів, виділив три основні стовпи їх формування: інфраструктура, охорона здоров'я та бюджетні установи.
Окрім ліквідації більшості районних адміністрацій, має бути проведена реформа і серед сільських і селищних рад. Останні планують ліквідувати, а замість них створити 37 територіальних громад.
Втілення цієї концепції в життя, якщо до цього дійде, передбачає чотири етапи: підготовчий (2011 р.), формування соціально-політичної бази реформи (початок 2012 р.), утворення громад та упорядкування районного поділу (2012 р.), розширення повноважень органів місцевого самоврядування районів та регіонів (2013-2015 рр.).
Тим часом, нагадаємо, з інтервалом в 1-2 місяці 15 рад Тернопілля (обласна, Тернопільська міська і 13 районних) звернулися до вищого керівництва країни щодо недопущення ліквідації Тернопільської області загалом і районних центрів зокрема. Як бачимо, лише частково "верхи" прислухалися до органів місцевого самоврядування.
http://www.numberone.te.ua/?page=news&newsid=1505РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ЯК ВІДРОДИТИ ЗАБРУДНЕННІ РАДІАЦІЄЮ ПОЛІСЬКІ ЗЕМЛІ?
"Рівне вечірнє", 16.06.2011
40 відсотків сільськогосподарських угідь Рівненщини знаходяться на радіаційно забруднених поліських землях.Більше того, через низьку природну родючість, сільськогосподарські підприємства перебувають у важкому фінансовому стані та є малопривабливими для інвесторів. Виробництво занепадає, скорочується кількість робочих місць, що негативно впливає на добробут населення. Заступник голови Рівненської обласної ради Олександр Чуприна вважає, що необхідний комплексний підхід до відновлення таких земель. Передусім давно час прийняти Закон України "Про статус поліських (депресивних) територій України", яким варто передбачити збереження і розбудову соціальної сфери, надання дієвішої фінансової підтримки сільгосптоваровиробникам. На цих територіях у занедбаному стані перебувають меліоративні системи. Олександр Чуприна вважає, враховуючи те, що землекористувачі на цих землях змінюються дуже часто, держава повинна взяти на себе фінансування робіт, пов'язаних із доглядом та експлуатацією меліоративної системи.
У Рівненській області нараховується 300 тис. га кислих ґрунтів, які становлять 49% усієї ріллі, 110 тис. га мають високу кислотність і потребують першочергового вапнування. Щорічно необхідно вапнувати не менше 17 тис. га, а це тягне за собою збільшення бюджетних видатків на фінансування заходів з підвищення родючості ґрунтів.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=028073ПРО РЕЙТИНГ ЛАРІНА ТА ДВОПАРТІЙНУ СИСТЕМУ В ОБЛАСТІ
Валентина Бажан, "Народне слово", 16.06.2011, Кіровоградська обл.
Обласна влада ретельно вивчає громадську думку жителів області про неї саму.До речі, це відбувається вперше в історії незалежної України на Кіровоградщині - облдержадміністрація системно та регулярно вивчає, як її дії сприймаються народом. Ні, соцдослідження у нас, звичайно, проводились, але робилися вони зазвичай під час виборчих перегонів, на замовлення однієї якоїсь партії чи штабу, тож на об'єктивність навряд чи могли претендувати. А тим часом соціологія - наука точна і дуже важлива. Вона реагує на будь-які зміни в настроях громадян, дає можливість розуміти, що для людей важливіше на сьогодні. Ця наука в умілих руках - як компас для туриста.
Саме тому управління внутрішньої політики облдержадміністрації замовляє дослідження Центрально-українській соціологічній лабораторії, яка впродовж багатьох років працює в Кіровограді та зарекомендувала себе як незаангажована та об'єктивна.
На апаратній нараді в ОДА минулого тижня був оприлюднений стан громадської думки жителів області з приводу багатьох важливих для нашого краю питань - звіт чергового дослідження лабораторії. Опитування проводились 7-17 травня, відповідали на запитання 603 респонденти в 17 населених пунктах, які репрезентують область. Тобто звіт представляє пропорційно представлені думки кіровоградців за віковим, статевим, соціальним та географічним поділом. Такий собі усереднений погляд на проблеми, перспективи та людей.
Едуард Клюєнко, кандидат соціологічних наук, керівник соціологічної лабораторії, який доповідав на нараді, оприлюднив цікаві факти та тенденції, про які свідчить статистика.
Так, головними проблемами регіону мешканці області вважають три - створення робочих місць, ремонт доріг та стабілізацію цін на продукти харчування. Причому в обласному центрі людей більше непокоять дороги та ціни, а в селах та у районних центрах - робочі місця. Воно і зрозуміло, бо в Кіровограді все ж роботу знайти можна, а ось в селі…
Комунальне обслуговування кіровоградці під час опитування оцінили досить критично (журналісти можуть підтвердити, що найбільша кількість нарікань та скарг, яка надходить до редакцій, стосується ліфтів, водо- та газопостачання і таке інше) - 60 відсотків міських мешканців назвали його незадовільним. Ті ж, хто мешкає в райцентрах, оцінили роботу комунальників ще категоричніше. Висновок соціологів - наше житлово-комунальне господарство треба негайно реформувати.
А ще на теренах нашої області зменшилось хабарництво, зріс рейтинг Сергія Ларіна та склалася двопартійна система. Про це та про багато чого іншого щодо нас самих та проблеми Кіровоградщини читайте в інтерв'ю з Едуардом Клюєнком у найближчому номері.
http://www.n-slovo.com.ua/arhiv/16_06_2011_2.htmlРАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
Максим Стрелецкий, "Жизнь", 15.06.2011, Донецкая обл.
Донецкая область возобновляет взаимоотношения с правительством на договорной основе.Такое решение приняли депутаты на сессии областного совета в минувшую пятницу. Кроме того, занявшись решением коммунальных и сельскохозяйственных проблем, депутаты предпочли не ввязываться в политические дискуссии.
Донецкий областной совет разработал проект соглашения с Кабинетом министров о региональном развитии на 2012-2015 годы. Стоит отметить, что наш регион был первым в Украине, кто начал выстраивать взаимоотношения между центральной и местной властью на договорной основе. Первое соглашение с правительством, заканчивающее свое действие в текущем году, удалось реализовать не в полном объеме. Финансирование программ было приостановлено в 2008 году из-за отсутствия средств в госбюджете - недофинансировано 450,6 млн. грн. - и возобновилось только в последние годы. Однако достигнутые результаты в части развития инфраструктуры свидетельствуют о том, что такой формат работы может быть эффективным при соблюдении обеими сторонами своих обязательств. Новое соглашение ставит главной задачей развитие человеческого потенциала. На условиях софинансирования планируется решить проблемы с безработицей, сбалансировать предложения на рынке труда, обеспечить продовольственную безопасность области, улучшить качество питьевой воды в населенных пунктах, провести модернизацию спортивной инфраструктуры, а также предоставлять льготные ипотечные кредиты гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. На эти цели предполагается направить 2,9 млрд. грн., из которых финансирование из госбюджета составит 1,8 млрд. грн., из местного - 372 млн. грн., остальное - средства инвесторов. В 2012 году планируется израсходовать 595,95 млн. грн. Уже со следующего года руководство области намерено начать реализацию инновационных проектов - технологии производства нанопорошка, нанотитана и металлических изделий из него.
Понимание чистоты
По иронии судьбы, помимо развития инновационных технологий, для нашего региона является очень актуальным вопрос утилизации бытовых отходов. Причем в последние годы все больше внимания уделяется тому, чтобы этот процесс перевести на цивилизованные рельсы, снизив ущерб для экологии и повысив культуру населения.
Программа обращения с отходами на 2011-2015 годы предусматривает дальнейшее строительство современных полигонов для складирования мусора. К новым площадкам, уже построенным в Краматорске, Ясиноватой, в ближайшие годы добавится полигон в районе Дебальцева, а также завершение строительства в Мариуполе. Общая стоимость проектов, предусмотренных программой, составляет 585 млн. грн. При этом планируется делать упор не только на цивилизованное складирование, но и на переработку мусора. Надо отметить, что зарубежный опыт в части мусоропереработки на этот раз не станут слепо копировать, а будут рассматривать его в применении к нашим реалиям.
"При изучении программы мне удалось посетить мусороперерабатывающие заводы в Австрии, - прокомментировал ситуацию председатель Донецкого областного совета Андрей Шишацкий. - Там речь не идет о сортировке мусора, поскольку налажен и четко работает его раздельный сбор. На это у австрийцев ушло 8 лет. Кстати, современные технологии сжигания мусора позволяют сделать такое предприятие экологически безопасным, о чем свидетельствует австрийский опыт. Но там за тонну мусора компании платят по 100 евро. У нас же за утилизацию платится в десятки раз меньше. Это приводит к тому, что мусоропереработка, например сжигание, работает в убыток, как это происходит в Москве. Поэтому при планировании строительства таких крайне необходимых предприятий нужно понимать, как они будут работать: за счет повышения оплаты за утилизацию, за счет дотаций из местных бюджетов или же в рамках государственной программы. Без этого эффективной утилизации не получится", - резюмировал Андрей Шишацкий.
Планирование территорий и сезонный фактор
Дискуссионным на сессии едва не стал вопрос об утверждении схемы планирования территорий Донецкой области. Но когда разъяснились недоразумения, касающиеся того, что эта схема не имеет отношения к административному делению, а является, по сути, проектом долгосрочного развития территорий с точки зрения промышленного потенциала, инфраструктуры, социальных аспектов жизни региона, и основную работу по ее доработке будут осуществлять местные органы власти в каждом городе или районе, - документ был принят.
Сезонный фактор внес свои коррективы и в программу развития агропромышленного комплекса региона. На этот раз лето заставило говорить не о курортах или сборе урожая, а об эффективном использовании земель и борьбе с карантинными растениями. В частности речь шла об амброзии, от аллергии на которую страдают многие жители региона. Оказывается, это растение помимо медицинских имеет и агротехнические противопоказания. К примеру, истощает почву и обезвоживает грунт. Для борьбы с вредным растением запланированы увеличение посевов многолетних трав и профилактические покосы. По расчетам специалистов, это позволит до 2015 года снизить количество случаев аллергических заболеваний.
Не до политики
Депутаты Донецкого областного совета также не поддержали инициативу ряда своих коллег по возвращению к обсуждению событий, произошедших 9 мая во Львове. Председатель областного совета отметил, что он от лица всех депутатов сразу после того инцидента выступил с обращением, где ясно была изложена позиция Донецкого областного совета.
Андрей Шишацкий также подчеркнул, что ввязываться в противостояние областных советов не имеет никакого смысла ни для одной из сторон.
"В настоящий момент у нас есть много экономических, коммунальных, социальных проблем в регионе, над решением которых необходимо сконцентрироваться местным органам власти, вместо того чтобы вновь раздувать политические дебаты", - поддержал спикера депутат областного совета Игорь Чичасов.
http://lifedon.com.ua/politika/782/ЛЮБОВ МАЙБОРОДА: "ПАРТІЇ - ТИМЧАСОВІ. МАЙБОРОДА - ВІЧНА"
Юлія Фомічова, "Вечірні Черкаси", 15.06.2011
Заступник мера Черкас депутат облради запевняє: обласна влада тисне на міську.Любов Майборода стверджує, що Соборну площу реконструюють незаконно. За її словами, починаючи ще з лютого, облрада та облдержадміністрація надіслала близько двадцяти заяв до Черкаської мерії із проханням передати Соборну площу їм у постійне землекористування. Ані міськвиконком, ні міська рада не передали центральну площу області, тож реконструкція, на переконання депутатки, розпочалася там незаконно. Про методи роботи обласної влади з міською Любов Майборода розповіла "Вечірці".
- Навіщо, на Вашу думку, центральна площа Черкас обласній владі?
- Віддати цю площу облраді означає узгоджувати з нею всі заходи, що мають там проводитися. Організаторами, ініціаторами й ідейними натхненниками натиску на міську раду є Сергій Рябцев та Анатолій Рибак, які звикли все вирішувати підкилимними методами й тиском. Влада повинна слухати людей, а не відгороджуватись від них. Ми не ремонт на кухні проводимо, а реконструюємо найголовніший майдан області. Навіть пересічний житель міста для того, щоб об'єднати ванну й туалет, надає купу документів у міськвиконком, який дозволяє реконструкцію, а тут центральна площа міста - ні рішення архітектурної комісії, ні сесій обласної чи міської ради. Має відбутися конкурс на проведення робіт, громадське обговорення.
- Поширюються чутки, що Сергія Тулуба мають перевести на вищу посаду. Як вважаєте, справді для нього Черкащина була лише черговим етапом перед наступною посадою?
- Посади губернатора і в Європі, і в Америці є виборними. Людина на такій посаді повинна користуватися авторитетом у громади, знати її проблеми. Призначати губернатора - це величезна помилка. Якою б прекрасною людиною він не був, він не знає місцевих проблем і місцевих кадрів. Тулуб - чужий на Черкащині. Коли він прийшов, хто тільки йому оди не виспівував, на колінах перед ним не повзав! І це не хвороба Тулуба, це хвороба наших людей. Гадаю, на посаді міністра житлово-комунального господарства Сергій Тулуб буде більш ефективним.
- Ви критикували всіх губернаторів нашої області, тобто ідеального серед них не було?
- Ідеальним губернатором був мій друг і товариш Василь Цибенко, який зараз є послом України в Грузії. Він керував областю у час розквіту демократії і, попри те, що був представником партійної номенклатури, а я представляла опозиційний рух, він умів у моїй критиці бачити раціональне зерно. Період керівництва Володимира Лук'янця став для мене епохою образ, яка, на мою думку, триває досі. На кожній сесії облради відразу після мого виступу він говорить не по суті проблеми, а про Майбороду. Із вдячністю згадую Вадима Льошенка, якого я лаяла на кожній сесії за одночасний ремонт філармонії і сесійної зали, але разом із тим він увів у експлуатацію і те, й інше. Складні стосунки були в мене з Олександром Черевком, який зняв мене із посади голови фракції "Нашої України". Проте він доробив кардіоцентр, правильно сприйняв ідеї Віктора Ющенка про національне відродження, демонтував пам'ятник Леніну і перейменував центральну площу Черкас у Соборну.
- Однак запам'ятався "Золотою підковою", яка мала відродити повагу до історії, а закінчилася підозрами у відмиванні коштів....
- На жаль, усі схеми типу "Золотої підкови" запроваджуються в Києві. Це хвороба молодої України: у кожній області є цяця, на яку йдуть мільйони. Зараз з'явилася чергова ідея - будувати льодовий палац вартістю 46 мільйонів, та на його утримання коштів немає. Із 46 мільйонів, виділених на цей палац, 20 мільйонів відкату київським структурам, місцевим теж вистачить до кінця життя себе забезпечити, а в нас ні за що поміняти лінолеум у спортивних школах, комплекс "Будівельник" збитковий, футбольна команда "Славутич" вимагає коштів.
- У вас є амбіції керувати містом чи областю?
- Ні, немає. Я маю намір балотуватись до ВР України. Зараз парламент - це клуб бізнес-інтересів. Влада повинна бути контрольована народом, а сьогоднішня влада - це бутафорія.
- Чому ви часто змінюєте партії?
- Вісім років я була в демократичній партії - її вже немає. Ви хочете, щоб і Майбороди не було? Друга партія "Реформи і порядок". Її також практично зараз немає. Майбороді вмерти з цією політичною силою? Із БЮТ мене виключили, як і з "Нашої України". Чотири роки я є позапартійною. Є система цінностей, які для мене незмінні: національне відродження, свобода слова, покращення матеріального стану. Партії - це тимчасове явище, вони поки що не сформовані в Україні.
- Говорять, що Сергій Одарич використовує Вас як рупор для критики Тулуба…
- Без моєї волі використати мене неможливо. Всі ми одне одного використовуємо: нема вічних друзів, є вічні інтереси. Найважливішим для мене є депутатство, бо коли за тебе голосує 20 тисяч виборців - це такі крила, які вже ніякий губернатор тобі не зламає!
http://vechirka.ck.ua/zhittya/interv%e2%80%99yu/lyubov-majboroda-parti%d1%97-%e2%80%93-timchasovi-majboroda-%e2%80%93-vichna/ВЛАДА ХОВАЄТЬСЯ ВІД ЛЮДЕЙ
"Rionews", 10.06.2011, Закарпатська обл.
Зранку під мерією стояли люди з гуртожитку по вул. Богомольця, 20, які на своїх плакатах благали не відбирати в них житло.Сесія Ужгородської міської ради очікувань реалістів не зрадила. Зранку під мерією стояли люди з гуртожитку по вул. Богомольця, 20, які на своїх плакатах благали не відбирати в них житло. Щоправда, цього разу поняття "свободи слова" та "демократії" у стінах мерії були особливо вишуканими.
Двері в кінці зали, через які раніше можна було зайти чи вийти, не заважаючи роботі сесії, були наглухо зачиненими, а "головний" вхід пильнували двоє чоловічків. Один із них назвався начальником муніципальної поліції та рішуче прикривав собою двері, коли бачив журналістські посвідчення. Чим журналісти так налякали владу - залишається риторичним питанням. Але якщо влада демонструє ось таке розуміння демократії та свободи слова, так брутально нехтує законами держави, то чого від неї сподіватися?..
Дізнатися про результати голосування можна буде тільки з дозволу сина міського голови
Так само очікувано більшість у міськраді проігнорувала пропозицію фракції "Батьківщина" внести зміни до Регламенту міської ради і дозволити доступ кожного депутата до результатів голосування. "За" висловилися тільки 18 із 59 депутатів. Тож згідно з Регламентом Ужгородської міськради, прийнятим 8 квітня, доступ до ПТК "Віче" для безперешкодного отримання інформації (результатів та прізвищ депутатів) мають міський голова, голови депутатських груп (фракцій), оператор комп'ютера секретаріату сесії та фахівець, відповідальний за технічне обслуговування системи. Для депутатів та інших осіб доступ до інформації в ПТК "Віче" можливий тільки за спецрішенням міськради. Щоб дізнатися про результати голосування як однопартійців, так і інших колег, треба давати запит голові депутатської групи "За розвиток Ужгорода" Андрієві Погорєлову, синові міського голови. І чому тут дивуватися?..
Чергова, 6-та сесія Ужгородської міської ради VI скликання ухвалила рішення про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, про Порядок залучення коштів фізичних і юридичних осіб на розвиток інженерної та соціальної інфраструктури міста, про зміни до Положення про порядок та умови влаштування об'єктів для здійснення підприємницької діяльності в житлових будинках (ним передбачається заборона переведення житлових приміщень у нежитлові для потреб промислового характеру, під об'єкти громадського харчування та ресторанного господарства в багатоквартирних будинках) та рішення, що регулюють земельні відносини в місті, тощо.
На сесії створили ліквідаційну комісію для проведення процедури ліквідації юридичної особи - Падіюну. Його ще у грудні 2010 року депутати Закарпатської обласної ради на прохання виконкому Ужгородської міської ради вирішили прийняти у власність територіальних громад Закарпатської області. Відтак Падіюн нібито має стати позашкільним навчально-виховним закладом. Тому, щоб перевести заклад на бюджет області, його необхідно було ліквідувати як міський. Як відомо, коштів на утримання закладу з бюджету міста немає. Сесія спрямувала звернення до президента Януковича з проханням відновити авіасполучення між Ужгородом та Києвом. За пропозицією депутатської комісії з питань туризму День Ужгорода надалі святкуватимуть 18 вересня.
В Ужгороді створюється прецедент для масової приватизації гуртожитків із подальшим виселенням їх мешканців і далі нехтуються права на вільні зібрання громадян
Місцеві ЗМІ не раз повідомляли про те, що в Ужгороді діє дивна норма, якою влада полюбляє маніпулювати, оскільки проводити масові заходи, особливо "неугодні" їй, дозволяєтся лише біля драмтеатру, в Боздоському парку та парку "Підзамок". Депутат Буланов пропонував її відмінити, однак "за" проголосували 16 депутатів. Лише 17 депутатів підтримали також його пропозицію врегулювати норму, за якою для проведення зборів та пікетів слід зібрати аж 11 погоджень. Депутатській більшості Ужгородської міськради дотримання демократичних норм якраз ні до чого, бо чи були би вони депутатами в інших, демократичних реаліях?..
Дещо блюзнірськи виглядає ініціатива міського голови призначити грошову винагороду в 15 тисяч гривень за інформацію, що допоможе знайти вандалів, які поламали сакури на Слов'янській набережній. Чи не є це способом прикрити власну провокацію?
Як ми і передбачали, погорєловська більшість відхилила протест прокурора на попереднє рішення міськради про надання права власності комерційній структурі на гуртожиток по вул. Богомольця, 20 і тим самим фактично позбавила людей перспективи мати над головою дах, під яким вони прожили два десятки років. Відкупитися, сплативши по 500 дол. за кв. м житла, люди не можуть, і без того більшість із них у боргах, чимало коштів довелося витратити на судові тяжби. Задовольнити протест прокурора і захистити мешканців гуртожитку прагнули депутати від фракцій "Батьківщини", "Фронту змін", "УДАРу". За позитивне вирішення питання було 20 голосів, натомість 35 голосів від фракцій Партії регіонів, "Єдиного центру" та групи Андрія Погорєлова відхилили протест прокурора, проігнорувавшя право людей на власне житло як одне з головних прав Конституції України.
Наразі мешканці гуртожитку очікують на рішення Апеляційного суду, про що ми обов'язково повідомимо читачів. Адже, згідно зі статистикою, в тридцяти колишніх заводських гуртожитках Ужгорода мешкає понад десять тисяч людей, а приватизація гуртожитку по Богомольця, 20 може створити прецедент, за яким набере обертів злочинний маховик масових приватизацій інших гуртожитків із подальшим виселенням їхніх мешканців.
Чи не тому влада заховалася від людей?
http://rionews.com.ua/mixed/ratusha/now/n11160162230ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ЗЕМЛЯ НАДЕЖДЫ НАШЕЙ
Н. Сиряк, "Крымские известия ", 15.06.2011
Как только в Украине приближаются очередные выборы - начинаются дискуссии на тему, быть на сей раз рынку земли или опять продлевать мораторий?Когда с десяток лет назад народные депутаты пришли к выводу, что земля - товар и приняли соответствующий закон, тут же наложили вето в виде моратория на ее продажу. Помнится, убедительнее остальных тогда выступила пламенная сторонница всех обездоленных Наталья Витренко, заявившая, что земля - это мать, а матерями не торгуют.
И где теперь Витренко? И какой головной болью стал сегодня для всех "земельный вопрос"! Мораторий потом продлевали не раз под одним и тем же предлогом - не готовы необходимые законы для проведения столь масштабной акции. Мол, мы уже раз обожглись при "ваучеризации всей страны", не хотелось бы наступать на те же грабли.
Для чего отменять мораторий
В этом году поводом для вышеозначенной дискуссии стало другое. В начале января, когда обозначились первые контуры грядущего небывалого повышения цен на овощи, крупы и ряд других продуктов, Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил:
- Украина оказалась в ситуации, когда сама себя не обеспечивает продуктами питания. Кто мог бы представить, что наступит такой период, когда Украина будет импортировать мясо? Это говорит, что острота проблемы приобрела немыслимые формы, стала угрожать нашей безопасности. Что нужно сделать, чтобы поднять аграрный комплекс? Привлечь колоссальные инвестиции, а самое главное - необходимо чувство хозяина. Хозяина земли, за которую ты отвечаешь, на которой будешь работать, и твоя жизнь будет зависеть от этой земли.
Хозяин - не арендатор, даже со сроком аренды на 49 лет. Какие инвесторы из пенсионеров, владельцев земельных паев, говорить не приходится. А ведь согласно опросу Госземагентства Украины и Мирового банка относительно собственности на землю в сельской местности, именно они владеют 40% паев. И, по мнению экспертов, в первую очередь именно они, в случае отмены моратория, станут продавать свои наделы.
Поднятая премьером тема получила продолжение в марте, но уже в другом ключе. На заседании Управляющего совета Комитета по экономическим реформам Президент Украины Виктор Янукович заявил:
- Перед нами поставлена задача - запустить рынок земли в 2012 году, и она должна быть выполнена. Я просил бы всех причастных к этому - правительство, Министерство аграрной политики - помнить о своей персональной ответственности. До конца первого полугодия должны быть приняты законы "О рынке земель" и "О Государственном земельном кадастре". Все предыдущие попытки написать и довести до логического завершения заканчивались ничем.
Президент обратил особое внимание: на законодательном уровне необходимо определить не только условия продажи земель, но и четко обозначить, что может препятствовать их неэффективному использованию, ухудшению качества почв, изменению целевого назначения участков и спекуляциям на рынке земли.
Чуть позже, во время "Разговора со страной", Виктор Янукович объяснял телезрителям:
- Теневая приватизация земельных ресурсов в стране достигла угрожающих форм. Мы готовим реформу, которая создаст рынок земли сельскохозяйственного назначения, правила ее использования. И производитель будет там занимать достойное место, и крестьянин. Ни одна фермерская семья, работающая на земле, не будет дискриминирована. Это моя принципиальная позиция. Завершения реформы ждут и инвесторы. И когда удастся подойти к решению этого вопроса, это значительно усилит экономическую составляющую аграрного сектора. Между тем в парламенте Украины депутат от оппозиции Владимир Яворивский подает законопроект о продлении моратория еще на три года. Аргументы те же, что и десять лет назад: до сих пор не приняты законы о Государственном земельном кадастре, рынке земли, регистрации участков, учете земель сельхозназначения. Кроме того, отсутствуют достоверная информация о качественном составе земель, их денежная оценка, сам ценовой механизм и нормативная оценка.
Но, как показала многолетняя практика, такое продление абсолютно ни к чему не приводит. Потому вполне резонно большинством голосов Верховная Рада отказалась продлить мораторий до 1 января 2015 года и тем самым помогла Президенту Украины приступить к земельной реформе.
Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк по поводу земельной реформы сказал, что она впервые за последние десятилетия позволит легализовать землевладельцев, создать прозрачный оборот земель сельхозназначения и обеспечить продовольственную безопасность. Но для этого необходимо изменить законодательную базу, привести ее в соответствие не только с вызовами глобального рынка, но и экономическими реалиями. В частности, планируются наполнение электронного общегосударственного кадастра земли, сокращение времени на регистрацию прав собственности на землю до 14 дней (а не двух-трех лет, как нередко бывает сегодня), проведение инвентаризации ресурсов и утверждение паспортов агропромышленного производства.
Кто станет хозяином?
А затем сказал то, что вызвало массу споров в профессиональной среде, и что совершенно не стыкуется с намерением привлечь инвестиции в аграрный сектор. Так, министерство будет настаивать, чтобы земля сельхозназначения приобреталась в собственность исключительно физическими лицами - гражданами Украины. Юридические лица (агропредприятия), иностранные компании и граждане не будут иметь такого права. И в то же время предлагается "установить порядок продажи земли на открытых торгах и конкурсах". Это как - все желающие граждане Украины будут собираться на торжище и покупать наделы, словно стулья на аукционах? Эксперты единодушны во мнении, что такой запрет ставит крест на перспективе Украины выйти в ведущие игроки на мировом рынке продовольствия, так как не оставляет инвесторам никакой перспективы, кроме аренды. Кто же тогда озаботится плодородием земель?
Вполне резонным является и замечание: те, кто хотели купить землю, уже сделали это в условиях моратория. За десять лет в стране сформировалось множество способов фактически легальной скупки. Например, любое сельхозпредприятие может заключить договор аренды на 49 лет с собственниками паев на те же 10 тыс. га и потом продать свои акции. Это практически собственность. Другое дело, что эти собственники паев крайне редко идут на такие условия. Наши люди ждут не дождутся, когда отменят мораторий, чтобы тут же продать свой надел, больше напоминающий чемодан без ручки. С одной стороны, ты вроде как и собственник, а с другой - не имеешь права своим полностью распоряжаться. Не будем забывать о 40% паев, которыми владеют пенсионеры, совершенно не способные самостоятельно обрабатывать гектары. А сколько на селе людей, которым земля и даром не нужна, которые только и ждут первой возможности ее продать хоть за какие деньги!
Довелось немало подивиться, когда во время апрельской встречи Виктора Януковича с представителями аграрной отрасли подавляющее большинство фермеров выступило против продажи земли тем способом, какой планирует власть. У знакомого владельца сельхозпредприятия, арендующего 2 тыс. га земли, поинтересовался, почему так? Купил землю? Выставь в качестве залога в банке, когда берешь кредит, а не новую технику, которую финансисты в таких случаях оценивают в копейки. В конце концов ее можно продать, в случае чего. А он в ответ, мол, за какие деньги я ее куплю? Свободных у фермера нет и в ближайшие годы не будет. Все оборотные средства уходят на текущее производство. При постоянном росте цен на удобрения, топливо, семена, сельхозтехнику и прочее выкроить что-то на покупку земли просто нереально. А купят те, у кого деньги есть, - агрохолдинги, где в учредителях немало иностранцев.
Между тем многие эксперты считают, что норма о запрете первичной продажи земли иностранцам создана именно ради того, чтобы близкие к власти предприниматели могли получить прибыль от ее перепродажи профильным иностранным компаниям. А те "простимулировали" чиновников, ответственных за продажу земли. Страну ждет аналогичный по масштабам 90-х годов передел собственности. На коррумпированный рынок будет выставлен невиданный объем государственного ресурса. Со всеми сопутствующими этому процессу возможностями.
Во время визита на Херсонщину, общаясь с коллективом предприятия "Заря", Виктор Янукович признал, что все, касающееся земельного вопроса в стране, буквально пропитано коррупцией.
- Ее необходимо остановить, надо прекратить разворовывание украинской земли. Реформу следует продолжать и в конце концов закончить, - сказал глава государства.
С реформой надо поспешать, не торопясь
Теперь попробуем разобраться, как воспринимают всю эту масштабную затею "на местах". Председатель правления ОАО "Сакский комбинат хлебопродуктов" Владимир Кунцов делится своими размышлениями:
- В любой реформе главное - определить цель. Ради чего, собственно говоря, она проводится. Цель должна быть конкретной и ясной, понятной как для тех, кто ее будет осуществлять, так и для тех, кого она коснется самым непосредственным образом. Первый этап - распаевание земли - убедительный пример, как не надо проводить реформы. С "распаеванием" у людей до сих пор остается множество проблем. Дальше - больше. И в результате так запутали "земельный вопрос", что теперь не знают, как в этом законодательном клубке свести концы с концами. Как бы отмена моратория не усугубила ситуацию еще больше. Так что прежде, чем двигаться дальше, надо полностью расчистить "авгиевы конюшни" действующего земельного законодательства. Вы попробуйте сегодня оформить право на аренду земли. Не один год уйдет на это!
Допустим, целью является привлечение инвестиций в аграрный сектор экономики. Отсюда уже и обеспечение продовольственной безопасности страны, и наполнение бюджета, и подъем сельского хозяйства. Если ставится такое задание, тогда второй вопрос: наше законодательство способствует этому или нет?
Или преследуется цель, как говорят наши политики, возрождения украинского села. Тогда одной отмены моратория мало. Целый комплекс мер необходимо предпринять, в том числе и в законодательстве. Его опять же необходимо адаптировать к заданному вектору.
Если мы начинаем движение вперед, то надо четко представлять, кому пояса придется затягивать, кто будет недоволен изменениями, а кто от реформы выиграет по всем статьям. Кто останется без работы при новых технологиях и будет определяться, то ли в город податься, то ли спиваться потихоньку у себя в селе, а кто, целеустремленный и высокопрофессиональный, будет востребован как никогда. Надо знать заранее, что от отмены моратория получит государство, что - район, сельская громада, сельхозтоваропроизводитель, а что - каждый крестьянин. А пока складывается впечатление, что на земельный рынок "зовут" только спекулянтов. Когда проходила "ваучеризация", перед властью стояла задача запустить экономику любым путем. Заводы и фабрики стояли. Производственные мощности отдавали в любые руки, кому угодно, лишь бы работали. Выхода у страны другого не было. Но сегодня же вопрос жизни и смерти не стоит. Второй этап земельной реформы можно провести, все взвесив и обдумав.
И не надо никого пугать, что иностранные богатеи только и ждут, как бы поскорее скупить наши черноземы. Да если и приобретет у нас иностранец землю, он же не бросит ее на произвол сорняков. И даже если по ряду причин свернет бизнес, не заберет ее с собой. Кому однозначно выгодна отмена моратория, так это банкам. Они получат прекрасную возможность преобразовать свой виртуальный капитал, все ценные бумаги и дензнаки в капитал реальный.
Но следует понимать, что возможность продавать или покупать землю - не панацея от напастей, накопившихся в аграрном секторе. Чтобы обеспечить продовольственную безопасность страны, надо прежде всего работать. А остальное - только инструменты для этой работы.
И последнее. Никто до сих пор так и не сказал, кто возьмет на себя ответственность за результаты проведения реформы. Или у нас по традиции: у победы полным-полно родителей, поражение - всегда сирота?
http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2011-03-13-11-39-21/839-2011-06-15-07-48-54ПЕНСИИ: НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ
Елена Манина, "Крымская правда ", 15.06.2011
Пенсионная реформа вошла в новую, возможно, наиболее драматическую стадию.Она не только в очередной раз взбудоражила общество, но и внесла раскол в высший эшелон законодательной и исполнительной власти Украины. Кабинет министров настроен решительно: соответствующий законопроект он предлагает рассмотреть в ближайшее время. Того же мнения и президент Виктор Янукович. Депутаты сопротивляются, каждый считает своим долгом дать прессе пространные комментарии, но суть сводится к одному: сохранить политическое лицо перед лицом неизбежности, да простят читатели сей каламбур. Самое время вспомнить классика большевизма: "Вчера было рано, завтра будет поздно".
Напомним, 30 апреля Верховный Совет Украины вернул Кабинету министров на доработку законопроект "О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы". Чиновникам хватило одного дня, вернее, ночи, чтобы внести в документ одиннадцать изменений и уже 1 мая представить парламенту усовершенствованный вариант.
Ещё несколько дней ушло на то, чтобы адаптировать к неизбежности общественное мнение. На эту "амбразуру", как и раньше, бросился вице-премьер - министр социальной политики Украины Сергей Тигипко. Комментарии его были весьма предсказуемы. Он заявил, что при доработке законопроекта правительство пошло на серьёзные уступки и расценивает их как "шаг навстречу людям".
Вчера лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов заявил, что парламент готов безотлагательно рассмотреть пенсионную реформу, но только в случае быстрого согласования с правительством ряда спорных вопросов. Касаются они, по его словам, возможности реального повышения пенсий для граждан, выслуги лет для военнослужащих, а также ограничений размера максимальной пенсии.
Собственно последний пункт и является главным камнем преткновения в верхах украинской власти. Как ни банально это звучит, но парламентарии готовы на всё, что угодно, лишь бы изъять из законопроекта норму о VIP-пенсионерах.
- Члены нашей фракции готовы проголосовать за эту норму, однако она была внесена антиконституционным путём.
А если Верховный Совет, проголосовав, нарушит Конституцию и подаст этот документ президенту, то он должен наложить вето. Поэтому нужно найти согласие с правительством: или они эту норму будут исключать, или мы должны тогда принять меры, чтобы сознательно не принимать законопроект, который нарушает Конституцию, - сказал Ефремов.
Но простой народ проблемы максимальных пенсий волнуют мало - они-то их не получают. Поэтому давайте выясним, что ждёт рядовых граждан после того, как пенсионная реформа вступит в силу. По крайней мере в теперешнем её виде.
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/06/15/pensii-net-predela-sovershenstvuПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
"МОЛОДІ РЕГІОНАЛИ" ЗАВОЙОВУЮТЬ ПРИХИЛЬНИКІВ ЗНИЖКАМИ У БАРАХ…
Іван Фаріон, "Високий замок", 16.06.2011, Львівська обл.
Закон цього не забороняє, але як же "моральні принципи"?Щоб привабити поповнення у свої ряди, керівництво всеукраїнського молодіжного громадського об'єднання "Молоді регіони" (вважай - аналог комсомолу у КПРС) розробило спеціальний проект-"приманку". Всі, хто запишеться у "Молоді регіони", матиме право на спеціальну дисконтну картку. Вона передбачає пільгове обслуговування в окремих банках, суттєві знижки на товари і послуги у крамницях, розважальних, медичних закладах, які належать діловим партнерам "МР".
Як запевнили у "Молодих регіонах", щасливі власники дисконтних карток зможуть купити за меншу ціну взуття, одяг, парфуми, провести час у SPA-салонах, спорткомплексах. З часом, пред'явивши цю картку, зможете за меншу ціну полікувати зуба, купити ліки в аптеці, заправити авто на АЗС, придбати продуктові набори у супермаркетах. З таким аксесуаром вигідніше піти у кафе-бар, ресторан, кінотеатр, розважальний центр.
Партнерами "МР" виступають "ІмексБанк", центр культури, історії та дозвілля "Парк Київська Русь", Український видавничий дім "Економіка", студія зачісок "Володимир Тарасюк". Відвідуючи ці заклади, "комсомольці-регіонали" матимуть знижку на різні послуги від 5% до 20%.
Презентуватимуть дисконтну карту від "Молодих регіонів" у четвер. На акцію приїде народний депутат від Партії регіонів Андрій Пінчук, якому доручено патронувати підростаючу "регіоналівську" зміну…
Коментар для "ВЗ"
Сергій Таран, директор Міжнародного інституту демократії
Прямого порушення закону у цьому немає, оскільки це справа конкретної політичної сили - як саме приваблювати до себе прихильників. Радше, йдеться про порушення моральних принципів у політиці. Адже, відповідно до базових основ демократії, членство у партії означає насамперед висловлення особистих переконань, але аж ніяк не отримання коштів. Виходить, що членами партії стають люди, які не хочуть дотримуватися переконань, але хочуть отримувати фінансові дивіденди. Це недалекоглядно, оскільки партія, яка утримує своїх членів за матеріальний інтерес, не витримає випробувань. Стратегічно вона програє.
http://www.wz.lviv.ua/articles/94476"РУССКОЯЗЫЧНАЯ УКРАИНА" ОТЧИТАЛАСЬ О СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
"Слава Севастополя", 15.06.2011, АР Крым
Всеукраинская общественная организация "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" публично отчиталась о своей деятельности.Этот факт особенно примечателен тем, что в Украине общественные организации и движения, политические партии крайне редко отчитываются о своей реальной работе. "Русскоязычная Украина" пошла по другому пути -- открытости и прозрачности своей деятельности.
В частности, в представленном кратком отчете о деятельности ВОО "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" за прошедшие полтора года со дня официальной регистрации в структурах Министерства юстиции Украины говорится, что Всеукраинская общественная организация "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" создана по решению Всеукраинского съезда депутатов всех уровней, состоявшегося 1 марта 2008 года в Северодонецке Луганской области, и зарегистрирована 10 августа 2009 года Министерством юстиции Украины с центральным представительством в городе Киеве. Председателем совета организации избран народный депутат Украины Вадим Колесниченко.
26 сентября 2009 года в Киеве состоялась конференция правозащитного общественного движения "Русскоязычная Украина", в которое вошли более 120 общественных организаций и иных юридических лиц. Отделения "Русскоязычной Украины" зарегистрированы в 18 регионах Украины.
Целями движения определены: защита прав и свобод русскоязычных граждан Украины и представителей национальных меньшинств путем сохранения и развития русского языка и русской культуры, языков и культур национальных меньшинств; сохранение канонической Православной Церкви, религий и мировоззрений коренных народов Украины, а также их культурной, информационной и социальной среды.
Основными практическими направлениями деятельности движения стали: защита прав русскоязычных граждан на использование родного языка во всех сферах общественной жизни; противодействие искажению истории, героизации фашистских пособников и возрождению неонацистской идеологии; исследования в сфере федерализации; защита канонического православия; подготовка русскоязычных лидеров в среде молодежи; работа со СМИ и другие.
Постоянно работает популярный интернет - портал "Русскоязычная Украина"-http://ru.org.ua (его посещаемость превысила 650 тысяч человек, а средняя посещаемость в рабочие дни достигла 2 - 5 тысяч человек ежедневно), который является наиболее популярным сайтом организаций русскоязычных и русских организаций Украины, имеет свою стабильную аудиторию и занимает нишу даже среди профильных средств массовой информации. Информационно - аналитическая структура портала "Русскоязычная Украина" охватывает большую часть Украины и стремительно развивается.
За полтора года своей деятельности "РУ" опубликовала более двух тысяч только собственных статей, комментариев, информационных материалов, разошедшихся тиражом более 50000 экземпляров. Количество ссылок на "Русскоязычную Украину" в системе Google перевалило за пять миллионов.
Благодаря системной и последовательной деятельности движения удалось: внести изменения в законодательство Украины и добиться для русского языка официального статуса в судопроизводстве; остановить волну неонацистских фестивалей и шествий в Украине; эффективно защищать права русскоязычных граждан на обучение на родном языке.
"Русскоязычной Украиной" за отчетный период реализованы десятки общественных проектов, инициатив, гражданских кампаний, в которых приняли участие десятки тысяч украинцев. В движение активно приходит молодежь. Только за последний год в его молодежных проектах приняли участие более тысячи молодых украинцев, а в группы единомышленников "Русскоязычной Украины" в социальных сетях ("Фейсбук", "Вконтакте", "Одноклассники") входит более 2500 человек. Именно в этих группах ведется активная и открытая дискуссия о проблемах русского языка и русскоязычного движения в Украине, вырабатываются новые стратегии отстаивания своих прав, формируются молодежные объединения и союзы.
Деятельность "Русскоязычной Украины" активно поддерживается гражданами страны. До 80 процентов всех материально - технических ресурсов "Русскоязычной Украины" составляют личные средства членов организации, помощь украинских предпринимателей, а также граждан Украины. Наиболее значительная часть поддержки поступает из Киева, Днепропетровска, Запорожья, Севастополя, Львова, Ивано - Франковска, Житомира, Винницы, Донецка, Одессы, АРК и других регионов. Движение также ведет активную работу по поиску грантовых ресурсов финансирования. Только в 2010 году Всеукраинская общественная организация "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" победила в двух открытых и публичных конкурсах грантов и получила общее финансирование на сумму около 300 тысяч грн.
Растущий авторитет движения нашел свое отображение и в избрании председателя совета "РУ" Вадима Колесниченко руководителем Всеукраинского координационного совета организаций российских соотечественников, объединившего подавляющее число русскокультурных организаций и объединений российских соотечественников Украины.
Сегодня Всеукраинская общественная организация "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" является ведущей, хорошо развитой как в сетевом, так и в информационном плане правозащитной организацией русского и русскокультурного направления в Украине, выступает своего рода "зонтичной" структурой для нескольких сотен общественных организаций, правозащитных и информационных групп.
Именно благодаря деятельности "РУ" в Украине удалось достигнуть многих позитивных изменений в сфере образования, судопроизводства, защиты исторической правды, канонического православия и в ряде других, вывести вопрос русского языка и культуры из сферы политики в сферу прав человека, добиться поддержки ведущих международных организаций и институций, объединить разрозненное русское движение в единую структуру на основании общих целей и задач.
Пресс - служба народного депутата Украины, председателя совета правозащитного общественного движения "Русскоязычная Украина" Вадима Колесниченко
http://www.slava.sebastopol.ua/media/?cnt=staty_show&yr=2011&mnt=6&day=15&id=25922ЕКОНОМІКА
БІЙ ЗА ЗЕМЛЮ
Тетяна Єщенко, "Вечірні Черкаси", 15.06.2011
Агробізнес поступово стає привілеєм крупних учасників ринку, яким байдужі селянські скиглення і міські страждання через гречку.У рейтингу "Золота сотня" зі ста найбагатших українців майже сорок мають аграрний бізнес і п'ятеро мають активи на Черкащині. Ті ж відчайдухи-фермери, які вважали себе середнім класом, мають проблеми з технікою, клопоти з продажем урожаю, а деякі з них і відчувають реальну загрозу позбутися землі як засобу виробництва.
Крупні багатіють, дрібні - звіріють
Прості городяни жаліються на високу вартість цьогорічних овочів і фруктів. Звичайні селяни вже не мають змоги "розбавляти" своєю продукцією крупні потоки єгипетської картоплі та турецьких помідорів, якими завалені полиці супермаркетів. За останніми дослідженнями громадської думки, понад 70% селян не вирощують у особистих господарствах продукцію на продаж. Експерти пояснюють це тим, що мізерні обсяги вирощеного на особистому селянському господарстві невигідно кудись возити та збувати. Чим більший обсяг засобів та ресурсів - тим прибутковішим може бути сільгоспвиробництво. Обіцяні сільськогосподарські кооперативи залишилися чорною фарбою на передвиборних листівках.
Фермери області вирощують понад 9,5% обсягів сільгосппродукції в області, обробляючи 130 тисяч гектарів землі. Голова Асоціації фермерів Черкащини Сергій Стецюк зазначає, що фермерам зараз набагато важче працювати, ніж крупним господарствам і агрохолдингам. Оскільки останні мають потужнішу техніку і не відчувають браку ресурсів. Голова правління кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" Марина Гур'янова відзначає, що банківське кредитування зараз є доступним переважно для крупного бізнесу. Дрібнішим учасникам ринку отримати кредит практично неможливо.
Оглядачі помітили таку тенденцію, що поки крупні багатіють, дрібні - звіріють. Торгівцям немає чого втрачати, крім торгового місця, а фермерам - крім орендованої землі. Відчувши в Податковому кодексі загрозу втратити засоби для існування, підприємці-містяни виходили на майдани. Коли драбівський фермер Олександр Бірюк відчув загрозу втратити орендовану ним землю як засіб для виробництва, то заправив бензином свій "МАЗ", виїхав під стіни райдержадміністрації і погрожував себе спалити. До відчайдушного кроку чоловіка спонукала звістка про те, що орендовану ним землю засіяв інший фермер, депутат обласної ради від Партії регіонів Сергій Буцько. Райдержадміністрація висловила претензії до Олександра Бірюка щодо недотримання сівозмін. Орендуючи 188 гектарів землі на Драбівщині, фермер вирощував ходові культури - кукурудзу, соняшник, сою. Конфлікт зрештою було вичерпано, і сторони дійшли компромісу. Зрозумілим є прагнення влади турбуватися про родючість земель. Утім, досі громадськості не було відомо жодного випадку, коли за постійне засівання ріпаком чи соняшником райдержадміністрація намагалася б відібрати землю у крупного землевласника.
Горіло просо, палало… Стрибали ціни, стрибали…
Поки "пани" та "підпанки" з'ясовують, хто більше винен у дефіциті гречки, підстрибнули ціни на пшоно. В окремих черкаських магазинах один кілограм пшона уже коштує, як два літра бензину, - понад 18 гривень. Зі звичайного прикорму для риболовлі пшоняна каша стає елітною стравою. Директор ДП "Златодар" Володимир Лук'янець вважає, що на зростання роздрібних цін на пшоняну крупу вплинув погодний фактор, а не дефіцит.
- Пов'язане це з тим, що стоїть надзвичайна спека, і багато хто вважає, що технічні культури не дадуть урожаю. Просо, якщо літо буде спекотним, не вродить. Гречка минулого року попала "під запал", через що врожай у деяких господарствах був 6 центнерів із гектара, замість норми в 18 ц/га. Ажіотаж щодо пшона пов'язаний із тим, що все навкруги горить через спеку, - прокоментував ситуацію на продовольчому ринку Володимир Лук'янець.
…Усе у нас відбувається як у дитячому віршику: не було гвіздка - підкова пропала, не було підкови - коняка закульгала. Щойно затулили дірку в одному місці, як рветься в іншому. Попри оголошення "соціалістичних змагань" на посів гречки-2011, черкаські господарства не пройнялися закликом губернатора засипати область гречкою. Посівний план по гречці становив 15,9 тис. га, а засіяно було майже 12 тис. га. На думку Володимира Лук'янця, невиконання посівних планів пов'язане із тим, що треба докорінно міняти систему державних закупівель. "За 20 років незалежності я жодного разу не бачив зерно-фуражного балансу держави. Треба відновити заготпункти, треба точно знати, скільки і яких культур буде закуплено в цьому році державою. Тоді будуть сіяти і не боятися коливання ціни", - вважає екс-губернатор Черкащини.
- Фермерів намагаються витіснити. Серед крупних землевласників випадкових людей нема. Але проблеми селян їм не потрібні. Гречка - продукт внутрішнього споживання, тоді як кукурудзою та соняшником торгують на зовнішніх ринках. Тому крупним господарствам немає сенсу сіяти цю гречку та дбати про села, - констатує підприємець-аграрник Микола Булатецький.
Одним судилося рахувати копійки та надриватися з лопатою на городах, іншим - загрібати лопатою великі гроші, а от третіх, себто середнього класу, скоро може і не залишитися. Звичайним споживачам концентрація капіталу не приносить нічого, крім зростання цін та звуження коридору можливостей…
http://vechirka.ck.ua/novini/bij-za-zemlyu/БЕНЗИНОВИЙ ЗАШМОРГ
Сергій Наумук, "Волинь", 11.06.2011
Підвищення цін на пальне створює серйозні загрози сільгоспвиробникам.Щороку напередодні весняно-польових робіт та жнив у аграріїв постає питання забезпечення пальним. Здавалося б, що тут може бути надзвичайного: пальне такий же товар, як інші, його можна купити будь-де і будь-коли. Проте насправді не все так просто. Перед кожною важливою сільськогосподарською кампанією виникають проблеми із пальним, насамперед - підвищується ціна на нього. Відомо, що чимало держав дотують своє сільськогосподарське виробництво у тій чи іншій формі. І в нас протягом багатьох років аграріям виділяли більше чи менше пільгового пального, тобто, за цінами нижчими, ніж на ринку.
Тож ще на початку березня цього року напередодні посівної йшлося про те, що компанія "Хлібінвестбуд" завдяки зусиллям уряду має можливість забезпечити сільгоспвиробників аміачною селітрою та пальним за пільговими цінами. За словами директора компанії Роберта Бровді, аміачна селітра буде дешевшою від ринкових цін на 10-15 відсотків, а пальне - на 6-7 відсотків. Але за цими приємними повідомленнями стоять гіркі реалії. По-перше, якість пільгового пального нижча, аніж того, яке продають на вільному ринку, про що ми вже писали ("Волинь-нова" № 35, 29 березня ц.р.).
- Все, що зі знижками, не завжди такої ж якості, як те, що за нормальною ціною, - переконаний президент Українського клубу аграрного бізнесу Алекс Ліссітса. - І якраз тут великі нарікання з боку аграріїв, що те паливо, яке надходить зі знижками, українського виробництва, його можна використовувати виключно на тракторах та іншій техніці українського та білоруського виробництва.
- Близько 30 відсотків пального - неякісне, а дизельного пального - до 50 відсотків неякісного, - визнала і перший заступник голови Держкомітету з питань технічного регулювання та споживчої політики Владислава Хижняк.
На низьку якість пільгового пального нарікають і волинські виробники.
- Я можу сказати те ж, що й великі виробники: заправити "Джон Дір" пільговою соляркою, а потім викинути паливну апаратуру на смітник. Не маю поняття, де є пільгове пальне, бо я не брав його жодного разу, - сказав заступник голови Асоціації фермерів і землевласників Волині Олег Галасун. -Треба йти шляхом розвинених країн, Польщі, наприклад. Там уряд не бере акциз, ПДВ та інші збори, нараховані на пальне. Тобто, не треба пільг, уряд для сільгоспвиробників просто відміняє податки на пальне.
По-друге, традиційно є проблеми із логістикою пального, тобто доставкою до споживача. Часто виходить так, що по пільгове пальне треба їхати за тридев'ять земель, а тому просто економічно невигідно. Простіше купити його на вільному ринку, аніж витрачати час та гроші на доставку від оператора, що торгує пільговим пальним. Власне, через дорогу логістику у квітні повідомили про наміри уряду відмовитися від закупівель пільгового пального для аграріїв. За словами директора департаменту розвитку ринків рослинництва Міністерства аграрної політики та продовольства Олександра Демидова, пальне мало бути дешевше на одну гривню, проте через логістику ця знижка практично нівелюється. Він сказав, що за пільговими цінами закуплено шість тисяч тонн пального. Проплачене виробники заберуть, а надалі пільгове пальне не братимуть.
Власне виробники, в тому числі волинські, більше сподіваються на власні ресурси, аніж на підтримку влади. Причому це стосується не тільки обіцяного пільгового пального. Тим часом ціни на автозаправках за останні місяці суттєво підскочили вгору. І це не може не вплинути на аграрний сектор.
- Ціна пального повинна була б закладатися у вартість кінцевого продукту, але у нас зовсім інше формування цін на зернові. Не залежно від собівартості, а селяни продають за стільки, скільки пропонують, - розповіла керівник аналітичного відділу консалтингової агенції "ААА" Марія Колесник. - Тому вартість пального впливатиме не на кінцеву ціну, а на розмір прибутків чи збитків аграріїв. Україна - країна-експортер (за винятком цього року, коли були шалені квоти), тому внутрішня ціна на зернові формується залежно від світової ціни. Вартість тонни зернових у портах Чорного моря була всього на 5-10 доларів нижча, аніж у портах США. Якщо відняти витрати на портові збори, перевантаження, прибуток трейдера - матимемо закупівельну ціну на портовому елеваторі всередині країни.
За словами експерта з енергетичних питань Богдана Соколовського, вся проблема подорожчання пального в Україні постала через довготривале використання трубопроводу Одеса-Броди в реверсному напрямку. Тобто, має політичну складову. Нині, хоча й з великим запізненням, уряд почав використовувати нафтопровід в аверсному напрямку. Відповідно, це є передумовою забезпечення сировиною українських нафтопереробних заводів, що дуже важливо, адже ринок нафтопродуктів на 40 відсотків залежить від імпортних поставок. Разом з тим на ринку досі панують сірі схеми. Скажімо, фірма "Лівела" (Полтава) протягом липня-грудня минулого року завозила в Україну нафтопродукти, не сплачуючи акцизу та ПДВ. Причому у вересні-жовтні, за оцінками експертів паливного ринку, частка завезених цією компанією нафтопродуктів становила половину (!) всього імпорту. Потім настала перерва. Прем'єр-міністр навіть устиг пообіцяти нафтотрейдерам, що ця фірма більше не заважатиме їм на ринку. Тим часом "Лівела" виграла кількамісячну судову тяганину із податковою і тепер може знову безборонно імпортувати нафтопродукти без сплати податків. Антимонопольний комітет повідомив, що минулого року бюджет втратив близько 3 мільярдів гривень через діяльність "Лівели". За оцінкою видання "Кореспондент", ця компанія контролює п'яту частину всього українського ринку нафтопродуктів, а це більше 80 мільярдів гривень. "Невловимі месники" дістали вже навіть народних депутатів: нещодавно Верховна Рада створила тимчасову слідчу комісію з питань розслідування обставин та наслідків діяльності на українському ринку нафтопродуктів компанії "Лівела" та пов'язаних із нею фірм. Зрозуміло, що діяльність таких ділків завдає шкоди ринку і явно не сприяє зниженню цін.
Аби стабілізувати цінову ситуацію на ринку, 17 травня "Нафтогаз України" виставив на аукціон своє паливо: 5 тисяч тонн бензину А-92, 2,5 тисячі тонн бензину А-95 та 5 тисяч тонн дизпалива. Проте покупців не знайшлося, бо ціни виявилися кусючими: бензин А-95 коштував 10,55 гривні, дизпаливо - 9,9 гривні. За оцінками фахівців, стартові ціни були вищі за ринкові. На наступні торги "Нафтогаз" планує виставити ті самі обсяги нафтопродуктів, які не змогли продати на першому аукціоні. Попри те, що пальне не продали, "Нафтогаз" планує збільшити обсяги переробки нафти на Лисичанському нафтопереробному комплексі до 100 тисяч тонн. Частину продукції реалізовуватимуть через аукціони, решту спрямовуватимуть для поповнення стабілізаційного фонду нафтопродуктів.
Отже, сподіватися на зниження цін на пальне не випадає. Тож для аграріїв ця ситуація особливо невтішна. Оскільки, з одного боку, пальне та добрива значно виросли в ціні і досягли світового рівня, а з іншого - продавати вирощений врожай доводиться явно не за світовими цінами. Таким чином прибутки фермерів та великотоварних господарств зменшуються. Інакше кажучи, поступово, але невпинно із села вимиваються гроші. Зате збагачуються комерційні структури: і ті, які без податків завозять нафтопродукти, і ті, котрі диктують ціни на добриво, і ті, що з легкої руки урядовців отримують фантастичні квоти на вивіз зерна.
http://www.volyn.com.ua/?rub=32&article=0&arch=1244ТОЧКА ЗОРУ
ОДЕССКИЕ ЭКСПЕРТЫ - ОБ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
"Вечерняя Одесса", 11.06.2011
Информационное агентство "Одесса-медиа" распространило материалы с пресс-конференции одесских экспертов в области экономики.Приводим некоторые из высказанных на пресс-конференции мнений.
Подоходный налог в Украине нужно снизить, ужесточив контроль над его уплатой
Легализация рабочих мест и вывод зарплаты работников украинских предприятий из "серой" зоны в "белую" добавит порядка 30-50% зарплатной массы. Такое мнение высказал в ходе пресс-конференции, состоявшейся в пресс-центре "Одесса-медиа", доктор экономических наук, зав. кафедрой мирового хозяйства и международных экономических отношений Одесского национального университета имени И. И. Мечникова Сергей Якубовский.
Его коллега, доктор экономических наук, профессор Николай Шутов считает, что экспортеры не заинтересованы в том, чтобы повышать зарплату сотрудникам, поскольку единственное конкурентное преимущество их продукции - низкая себестоимость. Он подчеркнул, что у нас - сырьевой экспорт. Поэтому мы не можем выигрывать за счет высоких технологий или качества продукции. В то же время снизить себестоимость при постоянном росте цен на энергоносители можно только за счет зарплат.
"Экспортеры находятся между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, они не хотят повышать зарплату работникам, поскольку это повысит себестоимость их продукции. С другой, понимают, что зарплату надо бы и повысить - это приведет к росту отчислений в бюджет подоходного налога. А из бюджета они потом могут получить значительные средства", - отметил специалист.
Также Н. Шутов отметил недостатки пенсионной реформы. По его словам, в ней не говорится о пополнении фонда. Речь идет лишь о сокращении расходов из него. А к увеличению отчислений в фонд приведет только легализация зарплат.
Экономисты сошлись во мнении, что подоходный налог, которым облагается зарплата граждан, нужно перенести с фонда зарплаты на работников, снизить его ставки и при этом ввести комплекс мер, ужесточающих контроль над своевременной выплатой зарплат.
Одесская область отдает в Госбюджет более 80% заработанного
Одесская область в год зарабатывает порядка 17 млрд. грн. Из них почти 14 млрд. уходят в Госбюджет. Об этом заявил на пресс-конференции профессор Николай Шутов. По его словам, из чуть более 3 млрд. грн., которые остаются в местном бюджете, 76% составляют субвенции и дотации из Госбюджета.
"Сначала мы зарабатываем деньги, потом их забирают, а после этого мы должны их просить обратно", - отметил он. По словам эксперта, в городе такая же ситуация.
Н. И. Шутов также высказал мнение о том, что в Одессе есть программы, которые должна финансировать государственная власть. Например, это программа по сохранению заповедника "Старая Одесса". "Вешать реализацию этой программы на город - значит "похоронить" ее", - считает он.
Несмотря на ущербность практики формирования бюджета Украины по принципу "сверху вниз", в ближайшее время она не изменится, поскольку она выгодна, прежде всего, бюрократам. "И сколько бы у нас ни декларировали формирование бюджета "снизу вверх", этого не будет, поскольку тогда бюрократы из миллиардеров превратятся в миллионеров", - считает экономист.
По материалам ИА "Одесса-медиа"
http://vo.od.ua/rubrics/ehkonomika-i-finansy/17885.php"КОРРУПЦИЯ И РЕФОРМЫ - ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ"
Олег Суслов, "Вечерняя Одесса", 11.06.2011
В интервью ряду одесских СМИ один из лидеров оппозиции, народный депутат Украины А. Гриценко рассказал о своем видении сегодняшней ситуации в стране.В Одессе побывал народный депутат Украины, председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, председатель политической партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко. На встречах с однопартийцами, а также в интервью ряду одесских средств массовой информации один из лидеров оппозиции рассказал о своем видении сегодняшней ситуации в стране.
- Нельзя одновременно собирать взятки и проводить реформы, - убежден Анатолий Гриценко. - Так называемая борьба с коррупцией на самом деле является избирательным применением закона против неугодных. Ведь по сути никаких перемен в борьбе со взяточничеством и казнокрадством новая власть не принесла. К примеру, в одном из недавних интервью руководитель финансовой инспекции страны Петр Андреев признал, что все коррупционные схемы остались неизменными от предыдущей властной команды, просто на эти схемы теперь сели новые люди. Что же касается анонсированных нынешней властью реформ, то они таковыми являются только по названию, а не по сути. Ну какая, к примеру, пенсионная реформа, если весь её смысл заключается в повышении пенсионного возраста для женщин?
Счет к нынешней власти у лидера политической партии "Гражданская позиция" с каждым днем растет. По мнению Анатолия Гриценко, в актив президент Янукович может занести только четкую позицию относительно внешнеполитического вектора страны: Евросоюз и европейский рынок. Это было закреплено соответствующим постановлением Верховной Рады. До конца нынешнего года, считает оппозиционный политик, необходимо завершить переговоры и подписать соглашение об ассоциации и о зоне свободной торговли с ЕС.
При этом, говорит Анатолий Гриценко, с каждым днем усиливается давление России. Наш северный сосед, пытаясь вовлечь Украину в Таможенный союз, будет использовать все возможные рычаги влияния, в том числе и цену на газ, которая давно уже стала вопросом не экономическим, а политическим.
Несмотря на то, что нынешняя оппозиция относительно недавно была у власти и тоже себя зарекомендовала, мягко говоря, не с лучшей стороны, тем не менее, считает Анатолий Гриценко, народ все равно ее поддержит на ближайших парламентских выборах. Потому что то, что творится сегодня в стране - "безбашенное обогащение власти, которая ни в чем себе не отказывает", - с каждым днем усиливает протестные настроения.
Предполагаемый избирательный барьер в 5 процентов заставит оппозицию искать пути к объединению. Это непростой процесс, соглашается Анатолий Гриценко, кто-то должен поступиться собственными амбициями. Но это необходимо сделать. В противном случае ныне действующая власть беспрепятственно получит после парламентских выборов 2012 года желанные 300 депутатских мест, что позволит вносить изменения в Конституцию Украины, не учитывая мнения оппозиционных сил. Если такое произойдет, то все последующие выборы в стране станут простой формальностью...
http://vo.od.ua/rubrics/politika/17888.phpПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
РОЗДВОЄНА НАЦІЯ
Оксана Процюк, "Галичина", 11.06.2011, Івано-Франківська обл.
Віктор Ющенко: Влада діє у той спосіб, у який їй дозволяє діяти суспільство.Екс-президент Віктор Ющенко в останні півтора року рідко виходить на публіку. Хоч поразка національно-демократичних сил на минулих президентських виборах негативно позначилася на його рейтингу, однак до його політичних оцінок поточної ситуації в Україні й далі незмінно прислухаються з великою увагою. Напередодні свого приїзду на Прикарпаття для участі в заходах у "Дем'яновому Лазі" В. Ющенко дав ексклюзивне інтерв'ю для "Галичини", в якому йдеться про найактуальніші проблеми українського сьогодення.
- Ширяться чутки про ваше перебування на Івано-Франківщині, попри те у ЗМі про це немає жодних повідомлень. Із врахуванням того, що ви доволі часто перебуваєте на Прикарпатті, чим вас так притягує галицька земля?
- Інформація про візит на Івано-Франківщину є на сайті партії "Наша Україна", інших інформаційних сайтах. Розголосу вона не набула саме тому, що я доволі часто буваю в Галичині з робочими візитами, і це не є чимось унікальним.
Галичина, Західна Україна загалом є одним із базових регіонів для партії "Наша Україна". Тому зустрічі з виборцями, здійснення історичних і культурологічних проектів у рамках діяльності інституту Ющенка є логічним визнанням значення Івано-Франківської області у стратегії нашої політичної сили.
- Як ви останні тижні відпочивали на Івано-Франківщині?
- На Івано-Франківщині я завжди відпочиваю. Душею. На жаль, у щільному графіку не завжди є можливість знайти час для справжнього відпочинку. От і нинішній візит присвячений участі в поминальних заходах у "Дем'яновому Лазі". Це моя громадянська позиція і мій обов'язок бути тут, вшанувати пам'ять людей, замордованих лише за те, що вони були справжніми українцями.
Трагедія "Дем'янового Лазу" - в одному ряду з такими злочинами, як Аушвіц, Бухенвальд, Дахау, Бабин Яр, Биківня чи Катинь. Вона входить до чорного мартирологу сталінського геноциду проти України - тероризму, зведеного у ранг державної політики. Саме тут розумієш, що тоталітарний режим Сталіна є братом-близнюком тоталітарного режиму Гітлера.
- У неділю, на Зелені свята, заплановано вашу участь у поминальних заходах за жертвами комуністичних репресій у "Дем'яновому Лазі". Чи сподіваєтеся, що настане час, коли вбивці нестимуть відповідальність за вчинені злочини перед українським народом, адже на Заході досі переслідують винних у воєнних злочинах.
- Останні роки Україна розвивалась у європейському річищі ставлення до сталінського тоталітарного режиму. Було видано кілька указів, якими послідовно впроваджувалась політика десталінізації нашої історії і сьогодення.
Служба безпеки України, історики, ентузіасти - патріоти України виконали колосальну роботу з встановлення імен людей, що загинули від рук совєтських катів: від голоду, катувань, політичних репресій, у Сибіру.
Відповідно до мого указу від 28 березня 2007 р. в Україні було підготовлено та видано Національну книгу пам'яті жертв Голодомору 1932-1933 років, яка складається з 18 регіональних томів та зведеного тому. Основним завданням цього проекту було встановлення поіменних списків громадян, які померли під час Голодомору.
Також важливою частиною цього проекту став розділ "Територія Голодомору", у якому зазначено майже 14 тис. населених пунктів, що постраждали від Голодомору, виявлено майже три з половиною тисячі місць поховань жертв Голодомору. У Національній книзі пам'яті на основі величезного комплексу документів наведено неспростовні докази зумисності Голодомору та його злочинної суті як геноциду українського народу.
Крім цього, Український інститут національної пам'яті встановив території та населені пункти України, на яких у 1932-1933 рр. був запроваджений режим так званих "чорних дощок". Під цей режим - режим блокування та позбавлення продовольства - потрапило близько 800 українських сіл та дев'ять міст на території 202 районів та міських рад, із них 38 сільських районів повністю.
За моїм поданням Верховна Рада України в листопаді 2006 р. врешті ухвалила Закон України "Про Голодомор 1932-1933 років в Україні", яким визнала Голодомор геноцидом українського народу.
Зібрані переконливі докази дозволили винести питання про злочини більшовицької влади в Україні на міжнародний рівень. Голодомор актом геноциду офіційно визнала ціла низка держав світу. На регіональному та муніципальному рівнях Голодомор геноцидом визнали законодавчі органи 26 адміністративно-територіальних одиниць семи держав світу: Австралії, Аргентини, Бразилії, Великобританії, Іспанії, Італії, Канади та Португалії. Крім цього, ООН, ЮНЕСКО та ОБСЄ, законодавчі органи Аргентини, Іспанії, Чилі, Чехії, Словаччини, Мексики прийняли документи, відповідно до яких вшановується пам'ять жертв Голодомору. Європейський парламент визнав Голодомор злочином проти українського народу та проти людяності.
Що особливо важливо, у Компендіумі соціальної доктрини Ватикану вказано, що в ХХ столітті проти українців було вчинено геноцид, а в посланні Вселенського патріарха Варфоломія I говориться, що в злочині Голодомору присутня явна ознака геноциду.
Логічним продовженням цієї роботи стала постановка питання про визначення кола осіб, відповідальних за ці злочини.
13 січня 2010 р. Апеляційний суд м. Києва розглянув та прийняв рішення у кримінальній справі, яку розслідувала СБУ, щодо знищення голодом в 1932-1933 рр. на території УСРР мільйонів українських селян. Суд визнав факт геноциду, розкрив механізми, що були використані для масового вбивства селян, та назвав організаторами злочину Сталіна, Молотова, Кагановича, Постишева, Косіора, Чубаря та інших. Вони були визнані судом винними в умисному знищенні частини українців шляхом організації штучного голоду. Метою цього злочину було придушення національно-визвольного руху в Україні та недопущення побудови й утвердження незалежної Української держави.
Це стало першим кроком, важливим прецедентом до засудження організаторів і виконавців злочинів комуністичних режимів. Впевнений, що Україна має й далі рухатися в цьому напрямі.
Переконаний, що надзвичайно важливим завданням є справжнє, а не декларативне, вшанування пам'яті репресованих.
Тому ми будемо наполягати на тому, щоб на публічному судовому процесі було оприлюднено імена причетних до злочинів у Дем'яновому лазі, у Вінниці, Бердичеві, Львові, Донецьку і Луганську, Кам'янці і Харкові, Черкасах і Хмельницькому, Полтаві і Бережанах, у Києві, Сумах та багатьох інших українських містах. Так, як це було зроблено щодо організаторів Голодомору.
- Однак нині в Україні замість суду над злочинним комунізмом розпочинається реставрація радянщини, одним із таких прикладів є підписаний чинним Президентом закон про червоні прапори. Як ви ставитеся до цього і чи має це якісь загрози для України?
- Демонстрації під червоними прапорами - це символ колоніального статусу України. Адже ні литовці, ні поляки, ні естонці, ні інші нації, які поважають себе, не ходять під червоними прапорами. Чому це мають робити українці?
Я переконаний, що під національними прапорами наша шана до ветеранів не була б меншою. Нації, яка зазнала найбільших людських втрат у Другій світовій війні, яка зробила один із найбільших внесків у перемогу над фашизмом, не потрібно "приклеюватись" до якогось "народа-побєдітеля". Ми - народ-переможець також.
Аморальними є спроби влади підмінити реальну соціальну допомогу ветеранам війни проведенням ідеологічних акцій та намагання сховатись за ними від вирішення конкретних проблем. Гроші, потрачені на виготовлення прапорів, цілком можна було б спрямувати хоча б на одноразові доплати до пенсій ветеранам.
Але головне - використовувати прапор, під яким убивали, нищили, морили голодом, висилали до Сибіру мільйони українців, - це просто блюзнірство.
Так званий прапор Побєди - це той кривавий прапор, під яким сталінська Росія вступила в Другу світову війну як союзник фашистської Німеччини, під яким здійснювала загарбницькі "визвольні походи" Червоної армії у Фінляндію, Польщу, Прибалтику, Румунію, Китай, Іран тощо.
Вкидання теми червоних прапорів - це явна політична технологія, яка має на меті посіяти розбрат серед українців.
Причому привнесено її навіть не з Банкової. Адже створення соціально-політичної напруги в українському суспільстві вигідне лише тим силам, які не хочуть бачити Україну сильною й незалежною державою, хочуть перервати процеси об'єднання українського суспільства, які намітилися в останні кілька років. Очевидно, що країна, яка потерпає від внутрішніх конфліктів, є досить легкою здобиччю для її зовнішніх ворогів.
Принизливо дивитися, як нація - внаслідок незнання власної історії - роздвоєна, а ляльководи ззовні смикають за ниточки різні частини українського суспільства і провокують протистояння в ньому. Але це технологія не лише обману суспільства та відвернення уваги від справ справді важливих. Це ще й гра з вогнем, спрямована на розкол України. Влада думає, що вона зможе контролювати лівих і правих екстремістів, натравлюючи їх один на одного. Однак це все одно, що випустити джина з пляшки. Руйнівний для держави ефект від цього влада ще не до кінця усвідомила. Нам необхідно виробити реальну програму остаточного подолання наслідків тоталітаризму. Україна має нарешті й остаточно очиститись від символів режиму, який знищив мільйони безневинних людей.
Переконаний, що українці як європейська нація спроможні знайти суспільне порозуміння щодо подій Другої світової війни - так само, як знайшли його у Польщі ветерани Армії Крайової та Армії Людової.
- Як загалом оцінюєте роботу четвертого Президента України Віктора Януковича в політичній та економічній царині?
- Слід всіляко вітати декларації Президента й уряду щодо готовності здійснювати реформи в країні та наявність відповідних стратегічних документів. Однак є кілька моментів, які можуть поставити під сумнів перспективи впровадження задекларованих реформ.
На жаль, після президентських виборів нинішня влада лише гає час, якого в України і так небагато. Вона зосереджена лише на концентрації владних повноважень, а розмови про реформи залишаються лише розмовами. Дії влади в цьому напрямі мають переважно імітаційний та відволікальний характер.
Ті ж реформи, що реально здійснюються, спрямовані на концентрацію влади і власності в руках обмеженого кола людей. Йдеться про так звану конституційну реформу - повернення до Конституції 1996 року, про зміну виборчої системи та економічну політику, спрямовану суто на підтримку низки великих підприємств галузей важкої промисловості та готельного бізнесу, які перебувають у власності наближених до нинішньої влади олігархів.
Скажімо, 12 травня ВРУ ухвалила законопроект № 8351 "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ і електричну енергію". Цей закон суперечить Конституції та є корупційним, адже передбачає списання боргів окремим приватним структурам.
Реформи починають реалізовувати без широкого обговорення в суспільстві, без їхньої оцінки фахівцями. Владні рішення приймають кілька десятків людей без фахового узгодження і громадської дискусії. Це явна тенденція до замкненості й відмови від публічності в політиці.
На всіх напрямах державної політики демонструється схильність до репресивних методів. Ознаками цього є, наприклад, незаконне утримання під вартою Луценка, Філіпчука та інших колишніх високопосадовців, законопроекти про заборону "націоналістичних" організацій, репресивний Податковий кодекс тощо.
Своїм наслідком така політика матиме лише збільшення соціальної напруги та зниження ефективності української економіки. Замість того, щоб виправити "драконівські" норми в Податковому кодексі та зменшити розмір єдиного соціального внеску для підприємців, влада продовжує ігнорувати очевидні проблеми малого та середнього бізнесу, які виникли внаслідок недолугої псевдореформаторської діяльності.
Заявляти про нормальне зростання економіки за умов, коли навіть Податкова адміністрація офіційно підтвердила, що лише за перші три місяці 2011 року майже 57 тисяч приватних підприємців припинили свою роботу, а кількість зареєстрованих фізичних осіб-підприємців в Україні скоротилася на 30% щодо аналогічного періоду 2010 року, - це просто відвертий обман і знущання над людьми.
Не випадково, що чинна влада стрімко втрачає кредит довіри, виданий під час останніх президентських виборів.
Якщо "реформування" і далі триватиме в цьому напрямі, нинішня влада ризикує отримати широкий рух протесту. Всеукраїнські акції протесту проти псевдореформ влади на кшталт "Дня гніву" є закономірним наслідком політики нинішньої влади.
Але такі акції не матимуть широкої підтримки, якщо будуть грунтуватися лише на принципі "хліба та видовищ". Їх основою має стати відстоювання демократії, свободи слова, рідної мови, культури. Без цього неможливий економічний розвиток, а відтак і підвищення соціальних стандартів.
- Невдовзі відбудуться парламентські вибори. Що повинні робити, на вашу думку, націонал-демократи, аби змінити ситуацію в державі?
- Будьмо відвертими: наступ на демократію став можливим, зокрема, через те, що в країні нема сильної опозиції. Влада діє у той спосіб, у який їй дозволяє діяти суспільство, громадськість. і в цьому плані не можна знімати провини з політиків. Жодна політична сила так і не спромоглася вибудувати системний спротив антидержавній діяльності Януковича. В тому числі й ті політики, які мали претензії на лідерство в таборі демократичної опозиції.
Окрім нечисленних заяв, ми не бачили жодних реальних справ чи акцій, спрямованих на те, щоб зупинити наступ на демократію, розпочатий з приходом нової владної команди.
Говорити про необхідність об'єднання в демократичному таборі стало вже загальною нормою. І це справді одна з умов зміни ситуації. Однак потрібно розуміти: сьогодні єдино можлива об'єднавча платформа для всіх патріотичних сил - це конкретні дії на захист інтересів українських громадян та ефективна протидія антинародній політиці влади.
- Яким ви бачите своє політичне завтра?
- Одним з інструментів впливу на політичні процеси є Інститут президента Віктора Ющенка. Це громадська організація, яка покликана стати майданчиком для аргументованих дискусій українських та закордонних інтелектуалів, своєрідним мостом між владою і суспільством. Серед завдань інституту - розвиток громадянського суспільства, оцінка тенденцій в українській політиці, збереження культурних цінностей, контроль дій влади, промоція європейського вектора розвитку України та ін. Нині по всіх цих напрямах запускаються відповідні проекти. Деякі з них уже приносять перші результати. Скажімо, нещодавно був презентований сайт та електронний варіант експозиції "Народна війна", створений інститутом у співпраці з товариством "Меморіал".
Але головним для мене залишається політичний напрям діяльності. При цьому мені не є важливими посади чи титули. Я вже побував на найвищих посадах у нашій державі. Я й далі відстоюватиму всіма доступними мені засобами ті принципи і ті засади української політики, які наближатимуть Україну до Європи, забезпечать їй надійний захист у рамках колективної системи безпеки в Європі. Бо лише в такому разі можна говорити про майбутнє України.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[tt_news]=15579&tx_ttnews[backPid]=14&cHash=aec18f3dceРІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ЧИ СТАНЕ "БОРЩОВИЙ НАБІР" ДОСТУПНИМ ДЛЯ КОЖНОГО УКРАЇНЦЯ?
Тарас Юдін, "Слобідський край", 16.06.2011, Харківська обл.
Кабінет Міністрів України заслухав керівників регіонів щодо ситуації на ринку овочів і підготовки інфраструктури для зберігання врожаю.Голова Уряду Микола Азаров зазначив, що овочів і фруктів взимку має бути достатньо, постійно повинен бути традиційний асортимент за прийнятними цінами: "Окремо я запитаю у тих, хто звітує, як проводяться ярмарки сезонної сільськогосподарської продукції, як створюються умови, щоб селяни, фермери могли напряму продавати свою продукцію в містах. Європейська традиція, коли кожен день, буквально в центрі міста, в цивілізованих умовах можна купити зелень, овочі, молоду картоплю повинна стати нормою і для України".
Микола Азаров додав, що Мінфін вже виділив Мінагрополітики 2,6 млрд грн для закупівлі і зберігання Аграрним фондом продовольчих товарів: "Уряд ставить завдання, щоб продовольчі запаси створювалися не тільки централізовано, щоб кожен регіон подбав про, умовно кажучи, якісний та доступний "борщовий набір".
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=7382ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
НА БУКОВИНІ СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВУ МОЖУТЬ ПОСАДИТИ НА ЧОТИРИ РОКИ
"Молодий буковинець", 14.06.2011, Чернівецька обл.
У прокуратурі Чернівецької області вважають, що Герцаївський райсуд призначив надто м'яке покарання - два роки позбавлення волі.- Покарання не відповідає ступеню тяжкості скоєного ними злочину (тяжкий злочин), - повідомили у Чернівецькій обласній прокуратурі. - Наразі подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області з проханням даний вирок Герцаївського районного суду скасувати і призначити як сільському голові, так і начальнику відділу Держкомзему покарання кожному у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади в органах державної влади строком на три роки, з конфіскацією майна.
Нагадаємо, що вироком Герцаївського районного суду від 7 червня 2011 року Тереблеченського сільського голову, а також начальника відділу Держкомзему в Глибоцькому районі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (сприяли за хабар - 32 тис. грн. - незаконному виділенню двом громадянам земельних ділянок площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства), засуджено кожного до двох років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади в органах державної влади строком на два роки без конфіскації майна.
http://www.molbuk.com/chernovtsy_news/38292-na-bukovini-silskogo-golovu-mozhut-posaditi-na.htmlСКАНДАЛИ
АВТОШЛЯХИ НЕЗГОДИ
Ірина Залецька " Львівська пошта", 11.06.2011
Навколо будівництва доріг до Євро-2012 - відразу два скандали.Перший скандал стосувався початку будівництва дороги, яка з'єднає вул. Стрийську із Сихівським житловим масивом. Другий - з приводу будівництва транспортної розв'язки біля нового стадіону. В обох випадках конфлікти вже нібито вичерпані. Однак лише тимчасово…
Транспортної розв'язки не буде
Принаймні наразі... Львівська облдержадміністрація ухвалила безпрецедентне рішення не будувати транспортної розв'язки на вул. Стрийській біля нового стадіону, оскільки так і не отримала згоди на викуп від всіх власників землі під нею. Йдеться про трьох мешканців села Зубра, які відмовилися продавати державі землю за запропоновану ціну.
- Інститут землеустрою провів оцінку вартості 56 земельних ділянок та затвердив ціну - 6,25 грн/кв.м. Ми вже викупили 35 земельних ділянок і вирішили питання з будівництвом лінії електропередач, тяглової підстанції та частково транспортної розв'язки. Однак троє громадян, які три роки тому передали свої ділянки в оренду, відмовляються їх продавати за таку ціну. Хоча вона не могла бути іншою, бо це державні кошти і є державна оцінка квадратного метра, яка пройшла експертизу. Ми пропонували чотири варіанти рівноцінних земельних ділянок. Однак власники ніяк не реагували. Після того, як ми побачили, що неможливо це зробити ні грошима, ні заміною земельних ділянок, ми подали до суду. Відбулося два судові засідання, після яких усвідомили, що суд теж не допоможе, оскільки люди під різними приводами туди просто не з'являлися. Відповідно, було прийнято безпрецедентне рішення - відмовитися від будівництва транспортної розв'язки, - розповів Володимир Губицький, в. о. начальника Головного управління з питань Євро-2012 Львівської облдержадміністрації.
За його словами, замість дворівневої транспортної розв'язки на вул. Стрийській біля нового стадіону вартістю майже 200 млн грн, буде реконструйована дорога в районі мотелю "Катерина". "Там враховано нормативи та необхідні параметри для заїзду і виїзду на стадіон. Однак вона має відповідні обмеження, бо є кільцева і головна дороги. Зараз проектанти думають, що там встановити - світлофор чи інші регулювальні знаки. Але це не той заїзд, який ми могли б мати, згідно з планами щодо використання в майбутньому стадіону під великі концерти та масові заходи", - резюмував Володимир Губицький
Зараз фахівці розробляють проект реконструкції цієї дороги. Водночас зовсім відмовлятися від будівництва транспортної розв'язки в ЛОДА не планують, оскільки, зважаючи на олімпійські надії 2022 року, ведуться роботи з розбудови цієї території. Зокрема, там планують побудувати критий льодовий палац. Тож питання якісного транспортного сполучення знову постане. Наразі вже викуплені ділянки використають під інженерні мережі.
Магістраль під вікнами
Будівництво ще одного транспортного об'єкта викликало чимале обговорення та спротив мешканців будинків на вул. Стрийській у районі автовокзалу. Йдеться про продовження вул. Вернадського, яка має з'єднати вул. Стрийську із Сихівським житловим масивом.
На тижні мешканці прилеглих будинків намагалися блокувати початок будівництва цієї магістралі. Вони мотивували це тим, що працівники турецької фірми-підрядника "Онур" розширюють її у напрямку будинків, а проекту будівництва взагалі немає. Мовляв, "Онур" вирішила зекономити на винесенні високовольтних ліній, які є з іншого боку дороги.
"Людям не подобається, що місто будує там магістральну вулицю. Мовляв, ну для чого вона нам під будинком - там, де ми гуляємо та відпочиваємо. Тому люди виступили проти цього рішення. Натомість проект погоджений: пройшов експертизу та затверджений у відповідних службах. Цей проект розробляв "Львівдіпрокомунбуд", їхні фахівці точно знають, яка має бути відстань від будинків до магістральної вулиці", - розповів "Пошті" Ігор Фалюта, начальник управління капітального будівництва ЛМР.
Своєю чергою Олег Хаврона, директор ДП "Львівдіпрокомунбуд", сказав, що, згідно із затвердженим проектом будівництва цієї дороги, від будинків до вулиці відстань не змінюється. "Можливо, там виносять інженерні мережі, однак відстань від будинків до дорожнього полотна не зміниться. Окрім цього, в проекті передбачено, що через будівництво дороги буде винесено трохи далі високовольтні лінії. Мешканцям не варто хвилюватися - цей проект розробляли з урахуванням усіх санітарних та будівельних норм. Він пройшов експертизу та погодження пожежників, санстанції та інших необхідних служб. І фірма-підрядник має чітко його виконувати, оскільки всі невідповідності проекту виправлятиме за власний кошт", - наголосив Олег Хаврона.
Наразі працівники "Онуру" проводять роботи на другій смузі дороги, яка пролягає трохи далі від будинків. "Якщо ж під час робіт на смузі з боку будинків люди й надалі чинитимуть спротив, то ми намагатимемось владнати ситуацію", - запевняє Ігор Фалюта.
Тиха реконструкція
Щодо решти шляхів, які готують до Євро-2012, то тут наразі нема скарг та скандалів. Місто реконструює близько десятка великих і не дуже шляхових об'єктів.
До листопада ремонтуватимуть вул. Коновальця - від кінцевої зупинки трамвая №2 - Мельника - Чупринки до вул. Київської. Стільки ж часу триватиме ремонт на вул. Городоцькій - від церкви Ольги та Єлизавети до вул. Шевченка.
Учора і до 20 червня мали закрити для ремонту вул. Шевченка - від шляхопроводу до вул. Томашівської. Тоді ж перекладатимуть бруківку на вул. Городоцькій - від вул. Кульпарківської до вул.Сяйво. Далі її ремонтуватимуть від вул. Сяйво до вул. Виговського. У цей же час на місяць закриють на ремонт вул. Зелену - від межі міста до вул. Сихівської. Потім її ремонтуватимуть у напрямку до вул. Луганської.
Згодом у міськраді планують розпочати реконструкцію вулиць Сахарова, Сяйво, Пасічної, Героїв УПА, Антоновича, Хмельницького та проспекту Свободи.
http://www.lvivpost.net/content/view/10533/453/ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ЕКОЛОГІЧНА КАТАСТРОФА НАЗРІВАЄ ЧЕРЕЗ РТУТНІ ЛАМПИ?
"Рівненська газета", 16.06.2011
На порозі екологічної небезпеки нині перебуває село Шубків Рівненського району.Більше двох сотень ртутних ламп уже кілька років лежать на складі збанкрутілого підприємства. Установки для їх утилізації немає, та й зберігати особливо небезпечні відходи, до яких відноситься ртуть, неможливо.
Пам'ятати про шубківську проблему й не робити таких самих помилок намагалися й депутати Рівненської міської ради. Адже до них звернулися два підприємства, діяльність яких пов'язана із зберіганням та утилізацією тих самих ртутних ламп. Так, ТОВ "Газотрон-Люкс" просило дозволу на експлуатацію дільниць утилізації ртуті і виготовлення ртутних таблеток для ламп та складу відходів, а ТОВ "Еко-Хелп" погоджувало проведення оцінки впливу на навколишнє середовище приймального пункту для тимчасового зберігання люмінесцентних ламп.
- Утилізація твердих побутових відходів у нашій країні - це колосальна проблема, - констатував міський голова Рівного Володимир Хомко. - Тому що є відходи такого рівня токсичності, які не можуть бути заховані на звичайних сміттєзвалищах. Для них повинні бути спеціальні технології. Мова йде про лампи і не лише люмінесцентні, а й про паливні елементи і багато інших речей. Повинні бути спеціальні фірми, як і займалися б їх утилізацією. Але це дорого, і той, хто здає ці елементи, повинен це оплачувати. І не тільки фізична особа, а й приватна. Нам треба відходити від звички викидати батарейки у сміття. Бо це небезпечно для природи. Ми не готові ще ментально, але мусимо до цього прийти, інакше знищимо природу. Найстрашніше, безумовно, - це ртутні лампи, тому що ртуть - це страшна отрута і без демеркуризації (комплекс заходів, спрямованих на зниження концентрації парів ртуті в повітрі приміщень до гранично допустимої - авт.) це неможливо. І так повинно бути. Все одно нам з вами за це платити: або у вартість ламп закладати, або податки на це платити.
Пам'ятаючи про шубківський склад, деякі депутати Рівнеради навіть пропонували зобов'язати ці підприємства утилізовувати лампи. Але як пояснила начальник відділу екології міського управління економіки Валентини Веремко, "Газотрон" приймає на утилізацію лампи лише власного виробництва, а інше підприємство взагалі вивозить їх аж у Донецьку область у місто Горлівка. Зваживши на це, а також на наявність у підприємств дозволів від санепідемстанції на роботу з небезпечними відходами, депутати погодили прохання обох товариств.
http://www.gazeta.rv.ua/articles/view/2011-06-16/17253.htmlОТ ТЮРЬМЫ ДО АЗОВСКОГО МОРЯ СБРАСЫВАЮТСЯ НЕЧИСТОТЫ В КАЛЬМИУС
Юрий Хоба, "Донбасс", 14.06.11, Донецкая обл.
К долгожданному финалу близится реконструкция очистных сооружений города Комсомольское.Однако это едва ли позволит заметно улучшить общее экологическое состояние Кальмиуса, в одном литре воды которого содержится порядка четверти миллиона бактерий группы кишечной палочки.
"Мы, нижеподписавшиеся губители природы..."
"Нас, жителей Комсомольского, удручает, что вот уже который год в городе не работают очистные сооружения, о чем вы, уважаемый Юрий Иванович, упоминали в своей книге "Золото Волчьей долины". Особенно запомнилась фраза: "Чего же тогда ждать от моря, в которое впадают такие грязные реки?".
Целиком и полностью присоединяемся к вашему мнению. Кальмиус действительно представляет собой сточную канаву, куда сбрасываются всевозможные нечистоты. И очень неловко, что в рядах губителей природы находимся и мы, жители ухоженного в общем-то города... Нам бы не жалобу в газету писать, а покаянную, но, поверьте, даже при самом большом желании на ситуацию никак не можем повлиять...
Наш городской голова Владимир Федорович Ледовских говорит, что беды закончатся с пуском очистных сооружений, однако берут сомнения: ведь уже не раз и не два обещали навести порядок, а воз, как говорится, и ныне там".
(Из коллективного письма в редакцию. Всего семь подписей).
Поселение видно по мусорным кучам
Норвежский журналист Бёрн, которого я с ветерком прокатил на лодке по Ласпинским порогам, тоже обратил внимание на мутность воды главной артерии Донецкой области:
- Похоже, - молвил он, - в верховьях реки прошел сильный ливень.
Я промолчал. Что можно было ответить коллеге, который по причине деликатности изложил собственное мнение в столь мягкой форме? И уж, конечно, ни словом не обмолвился о том, что население целого горняцкого города справляет большую и малую нужду непосредственно в речку, которая сейчас швыряла нашу посудину от переката к перекату.
Впрочем, грешно всё валить на авторов письма, которое вполне может служить образцом покаяния. Я прошел на веслах Кальмиус до самого устья и могу засвидетельствовать, что вся река действительно представляет собой сточную канаву. Даже малые поселения можно определить по лаю собак, петушиному ору и... мусорным кучам на берегу. Что же касается качества воды, то здесь уместно привести небольшую справку:
"Проба взята в двухстах метрах ниже канализационной насосной станции поселка городского типа Старобешево. В одном литре, при допустимой норме пять, выявлено 240 тысяч бактерий группы кишечной палочки. 2 июня 2011 года".
Унитаз откроют в сентябре
К сожалению, главный врач Старобешевской санитарно-эпидемиологической станции Елена Павлова не смогла предоставить данных по городу Комсомольское. Зато Елена Васильевна пыталась заверить корреспондента "Донбасса", что положение к концу лета кардинально изменится:
- Реконструкция очистных сооружений, - сказала она, - ведется ускоренными темпами. Насколько мне известно, власти района и города держат объект под самым не-усыпным контролем. Поэтому осталось потерпеть самую малость.
Аналогичного мнения придерживается и городской голова Владимир Ледовских:
- Проектно-сметная документация на реконструкцию очистных была подготовлена еще при моем предшественнике. Следовательно, нельзя утверждать, что раньше ничего не делалось. В августе поставим последнюю точку. Ну, еще месяц уйдет на пусконаладочные работы.
Оба комментария можно было отнести к разряду утешительных, если бы не прозвучавшая в коллективном письме скептическая нота и горький опыт отечественного долгостроя.
Пока "холерик" не нагрянул
Два источника искусственного происхождения показал корреспонденту "Донбасса" один из авторов покаянной жалобы, который попросил не называть фамилии:
- Город маленький, все друг друга знают. И если рассекретите мою персону, в горсовет хоть не потыкайся - неприятностей могут причинить кучу.
Собственно, надобности в сопровождающем не было. Зловонный дух нечистот ощущался за добрых полкилометра. Впрочем, парочка расположившихся выше по течению рыболовов на запах внимания не обращала.
- Притерпелись, - ответил назвавшийся Славиком рыболов постарше. - Знаем ли мы, что на ловлю здесь наложен запрет? Да, слышали в общих чертах, только нас этим не запугать. Главное, чтобы в гости не за-явился какой-нибудь носитель холерного эмбриона. Вот тогда действительно придется сматывать удочки.
Предупреждения на берегу
Расположившись чуть выше зловонного потока, Славик с напарником полагали, что таким образом обезопасили себя от кишечной палочки. Святая наивность. Во-первых, зараженная рыба может плыть и против течения, а во-вторых, у Кальмиуса имеются притоки, в том числе - речка Сухая Волноваха. Правда, волновахский поселок Еленовка не стоит непосредственно на ее берегу, однако водоем, куда сбрасываются неочищенные стоки (в том числе стоки тюремного заведения), имеет сообщение с упомянутой речкой.
Не знали мои новые знакомые и то, что несколько лет тому назад в тюрьме имела место вспышка гепатита и что никому в голову не пришло запретить вывоз нечистот до полной ее локализации. А ведь в Кальмиус впадают не только Сухая и Мокрая Волноваха. Да и отвратно действующие (вернее - бездействующие) очистные сооружения представлены не одним-двумя экземплярами.
И вообще Кальмиус действительно является канавой, куда сбрасываются нечистоты с громаднейшей площади. Помимо этого, главная артерия области ежегодно принимает сотни тонн регулярно смываемых с полей удобрений, средств защиты посевов и прочих чуждых живой природе веществ. Они или оседают на ближайших участках дна, или уносятся в море, ухудшая и без того неблагополучную экологическую обстановку.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что древняя Меотида сделалась опасной для жизни и здоровья человека. А в качестве иллюстрации исходящей от нее угрозы можно использовать многочисленные предупреждения на берегу: "Купаться запрещено, лов рыбы запрещен. За нарушение - штраф 200 гривен". И если губительный процесс не будет остановлен в ближайшее время, то всем нам впору садиться за покаянное письмо-жалобу. Только вот боюсь, как бы жалоба эта действительно не оказалась запоздалой.
http://donbass.ua/news/region/2011/06/14/ot-tjurmy-do-azovskogo-morja-sbrasyvajutsja-nechistoty-v-kalmius.htmlПАМ'ЯТЬ
ЗАТЯЖНОЙ ПРИСТУП НЕНАВИСТИ
Дарья Чуб, "Крымские известия ", 15.06.2011
Отголоски событий 9 Мая во Львове до сих пор не утихли.В День Победы весь мир с содраганием смотрел кадры, на которых толпа молодых людей, считающих себя "истинными украинцами", бьет и унижает ветеранов Великой Отечественной войны. Недавно в автономии побывал участник тех событий, председатель Львовской ветеранской организации Тимофей Махонек. Рассказывая журналистам о произошедшем, бывший артиллерийский разведчик не мог сдержать слез.
Тимофей Андреевич прошел всю войну с первого до последнего дня. Живет во Львове с 1946 года. О том, что происходило на Холме Славы, говорит с болью.
- Не столь важно событие с точки зрения физических потерь - это можно перенести, это пройдет, - считает ветеран. - Важно, что у тех, кто избивал и не пускал ветеранов, отнимал у них цветы, доводил до слез их внуков, нет ничего человеческого. Их жизнь - фашизм и нацизм, за ними стоят другие люди, в том числе представители местной власти, которые позволили собраться сотням молодчиков, вооруженных газовыми баллончиками против ветеранов, благодаря которым сегодня мирно живет город Львов.
По словам Тимофея Андреевича, львовские кладбища, где похоронены воины Советской Армии, изуродованы и разграблены.
- На цитадели, где расстреляны, погибли от болезней, голода и прочих бед 160 тысяч советских офицеров и солдат, французов, бельгийцев, сейчас и следа нет, как будто там ничего и не было. Мне, прошедшему всю войну, раненному, контуженному и потерявшему многих боевых друзей, становится горько. Это страшные вещи. Это забвение истории. И таких примеров множество, - рассказал участник войны. - Зато рядом с могилами четырех тысяч солдат, где даже фамилии не написаны, на красивой пластиковой стене - буквы "УПА". Бандера в своем послании в 200 листов рассказывал, как воевал против России и Советского Союза, а наша власть призывает кланяться ему и его соратнику Шухевичу.
Ветеран также напомнил, что именно во Львове в прошлом году власти приняли решение, что на территории области нельзя употреблять словосочетание "Великая Отечественная война", а недавно областной Совет постановил "запретить использование красного флага на территории Львовской области".
- Наши цель и задача - поднять трезвомыслящих людей Украины и других государств бывшего СССР против тех, кто способствует возрождению и проявлению фашизма, - сказал председатель Львовской ветеранской организации.
От автора:
Наш полуостров долгие годы было принято считать "проблемным" регионом Украины. Теоретики много говорят о тлеющей межнациональной войне, время от времени в Крыму "всплывает" идея второго государственного языка, нагнетается "крымскотатарский вопрос". А тем временем на Западе потихоньку выросла еще одна негласная автономия, где враждебно относятся к русским, жгут красные флаги, избивают ветеранов. Может, показательный львовский шабаш в День Победы заставит увидеть и решить проблему там, "наверху"?
http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2011-03-13-11-38-40/836-2011-06-15-07-43-19ВІДПОВІДАЛЬНІ ЗА ЧЕРВОНІ ПРАПОРИ
Оксана Процюк, "Галичина", 11.06.2011, Івано-Франківська обл.
Обласна рада висловила оцінку подіям 9 травня.Одне з головних політичних питань у порядку денному вчорашньої сесії обласної ради стосувалося подій 9 травня. Голова фракції ВО "Свобода" в облраді Василь Скрипничук доповідав про виконання рішення обласної ради від 15 квітня ц. р. "Про звернення обласної ради "9 травня - День пам'яті", яким на території Івано-Франківщини було заборонено публічне використання, а також вивішування, демонстрування, встановлення у будь-якій формі антиконституційних червоних прапорів (так званих червоних прапорів перемоги) на державних установах області, приміщеннях державної та комунальної форм власності, інших спорудах незалежно від їх форм власності та підвідомчої підпорядкованості.
Як відомо, цим рішенням обл- і райдержадміністраціям, районним радам, міським головам міст обласного значення, селищним і сільським головам області, керівникам правоохоронних органів та їх структурним підрозділам було доручено забезпечити виконання на території області цього рішення в межах, визначених чинним законодавством. В. Скрипничук зазначив, що на державних установах області, приміщеннях державної та комунальної форм власності, інших спорудах жодних прапорів, окрім державних, справді не було встановлено.
"Але обласна державна адміністрація та її голова все-таки не повною мірою виконали рішення ради, адже проводили відзначення 9 травня не тільки під державними, а й під червоними прапорами, - наголосив далі В. Скрипничук. - Голова ОДА М. Вишиванюк, його заступники та інші державні службовці ОДА, міський голова Івано-Франківська В. Анушкевичус, міський голова Коломиї І. Слюзар, а також голова Коломийської РДА М. Негрич брали участь у заходах 9 травня і виступали поруч із неконституційними прапорами неіснуючої держави з більшовицькою молотково-серпастою свастикою".
Далі доповідач сказав, що того ж дня працівники УМВС в Івано-Франківську грубо порушили окремі норми чинного законодавства України: "Міліцейські кордони не дали можливості дійти до місця проведення заходів у м. Івано-Франківську депутатам обласної ради І. Дейчаківському, В. Немішу, В. Поповичу, М. Різнику, В. Скрипничуку, І. Шевчуку та десяткам депутатів інших рад. Вимоги депутатів пропустити їх для здійснення депутатської діяльності були невиконані, їм були створені перешкоди в цьому". У той же час міліція, за словами В. Скрипничука, створила всі умови для порушення права й оберігала порушників права, що використовували неконституційні і заборонені прапори (в т. ч. у Коломиї охороняла невідомо від кого колону з червоними прапорами СРСР), в той же час не давши можливості громадянам під державними та партійними прапорами ВО "Свобода" з жалобними стрічками пройти вулицею Богдана Лепкого, хоча офіційний дозвіл івано-франківської міської влади на це було отримано.
В. Скрипничук також звернув увагу на те, що 9 травня "у кращих совкових традиціях у місті Івано-Франківську були сформовані колони студентів вищих навчальних закладів, щоправда, під синьо-жовтими прапорами. Це, очевидно, робилося місцевими органами державної виконавчої влади для того, щоб показати, що Прикарпаття все-таки святкує цей день".
Навколо червоних прапорів
9 травня виникла ціла дискусія, в якій взяли участь депутати облради В. Попович, М. Негрич, І. Дейчаківський, Ю. Романюк, Р. Зелик, Д. Захарук, Я. Єфімчук, С. Волковецький та М. Вишиванюк. Також слова поза чергою просив народний депутат України В. Чуднов, проте обласні обранці не проголосували за це, мотивуючи це тим, що "регіонал" голосував у ВРУ за закон про червоні прапори.
М. Вишиванюк нагадав усім присутнім, що 15 квітня з трибуни сесійної зали він зробив заяву, що червоних прапорів 9 травня на Івано-Франківщині не застосовуватимуть, і так сталося, адже на жодній адміністративній установі їх не було. Голова облдержадміністрації закликав об'єднувати зусилля в боротьбі за державу, а не на боротьбі між собою, і любити Україну конкретними справами, працювати на її об'єднання.
М. Вишиванюк наголосив, що категорично проти червоного прапора, який приніс великі біди, трагедії українському народові, проте він категорично висловився проти того, щоб треті сили використовували нас з вами на розкол України.
Після завершення обговорення цього питання обласна рада вирішила вважати недостатньою роботу облдержадміністрації, міських голів Івано-Франківська і Коломиї та очолюваних ними виконкомів міськрад, управління МВС України в області щодо виконання рішення обласної ради від 15 квітня № 114-5/2011 "Про звернення обласної ради "9 травня - День пам'яті". Також депутати порекомендували голові ОДА М. Вишиванюку, голові Коломийської РДА М. Негричу, міським голова Івано-Франківська - В. Анушкевичусу, Коломиї - І. Слюзару, начальникові управління МВС України в області В. Варцабі вжити заходів організаційно-дисциплінарного впливу стосовно осіб, безпосередньо відповідальних за недостатнє виконання зазначеного рішення.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[tt_news]=15581&tx_ttnews[backPid]=24&cHash=994d7c5fb1ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
ЗА КОГО Б ПРОГОЛОСУВАЛИ СУМЧАНИ, ЯКБИ ВИБОРИ У ВЕРХОВНУ РАДУ БУЛИ ЗАВТРА?
Олександр Гвоздик, "Xpress", 10.06.2011, Сумская обл.
В обласному прес-клубі було презентовано результати опитування мешканців Сум "Як би Ви проголосували, якби вибори у Верховну Раду були завтра?"Вибіркова сукупність респондентів склала 803 особи у віці 18 і старше років. Опитування проводилося 2 і 3 червня у найбільш пішохідних потоках обласного центру, гранична похибка - 5%.
На запитання "За яку партію Ви б проголосували на виборах народних депутатів до Верховної Ради України?" 25,65% опитуваних назвали партію "Батьківщина", 12,08 % набрала Партія регіонів України. Партію "Рідне місто" готові підтримати 7,1% сумських виборців, "Сильну Україну" - 5,11%, "Фронт змін" - 4,36%. Навіть трьохвідсотковий бар'єр не подолали КПУ, "Удар", "Свобода", СПУ, "Народний Союз "Наша Україна" та ін. Найнижчий рейтинг (0,25%) у Народного Руху України.Майже 17% будуть голосувати "Проти всіх" і майже 9% опитуваних заявили, що взагалі не підуть голосувати. Інакше кажучи, третина виборців Сум "бойкотуватиме" вибори.
Друге питання звучало так: "За якого кандидата Ви б проголосували на виборах депутатів до Верховної Ради по мажоритарному округу м.Суми?". З 16 запропонованих прізвищ ймовірних кандидатів більшість віддала перевагу Геннадія Мінаєву, незважаючи на його недавню заяву, що у парламент він не збирається. На другому місці - регіонал Юрій Чмирь (10,71%), на третьому(8,47%) - бютівець Олександр Волков. "Проти всіх" голосуватимуть 14,82%, не піде на вибори 7,1% виборців.
На думку директора "Лабраторії маркетингових рішень" Марини Карпищенко, кількість респондентів, які ще не визначилися за кого будуть голосувати, у порівнянні із виборами до місцевих рад поменшала, але ця різниця "додалася" до категорії виборців, які голосуватимуть проти всіх партій і кандидатів.
Аналізуючи результати опитування по окремим категоріям респондентів, вона відзначила, що найбільш пасивний до виборів - робочий клас. Пенсіонери віддають перевагу Геннадію Мінаєву і партії "Батьківщина". Дещо несподіваною виявилось ставлення до кандидатів молоді, зокрема студентства - одна половина молодих людей голосувала б за Мінаєва, друга - за губернатора Юрія Чмиря. Щодо партій, то одна частина молоді віддає преревагу "Сильній Україні", друга - Партії регіонів, третя буде голосувати проти всіх партій.
http://xpress.sumy.ua/article/politics/2943* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 16 червня 2011 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: /044/255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.