|
Випуск 33, 18 травня 2011 р. |
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ОППОЗИЦИЯ ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ОТЧИТАЛСЯ О ЦЕНАХПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
"Вечерняя Одесса", 16.05.2011
Фракция "Блок Юлии Тимошенко-"Батькивщина" предложила, чтобы Верховная Рада 20 мая заслушала премьера Н. Азарова о ценовой политике Кабинета Министров.
МІНІСТРИ ПОЛЬЩІ ТА УКРАЇНИ ЗУСТРІНУТЬСЯ У ЛЬВОВІРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
Анастасія Роздольська, "Високий замок", 16.05.2011, Львівська обл.
Планується урочисте відкриття нового приміщення Генконсульства Республіки Польща.ТЕРНОПІЛЬЩИНУ ВІДВІДАВ МІНІСТР ЗАКОРДОННИХ СПРАВ УКРАЇНИ
"Нова ера", 16.05.2011, Тернопільська обл.
У Тернопільській області побував міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко.
ДОБКИН ВИДИТ В СОБЫТИЯХ ВО ЛЬВОВЕ "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДТЕКСТ", НО ВСЕ РАВНО ТУДА СОБИРАЕТСЯОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Елена Тарасова, "Объектив", 17.05.2011, Харьковская обл.
Ситуацию во Львове выгодно нагнетать маргинальным политсилам, чтобы завоевать баллы на предстоящих парламентских выборах, заявил губернатор Михаил Добкин.У ФОРМАТІ "ВІЛЬНОГО МІКРОФОНА"
Микола Петричук, "Галичина", 14.05.2011, Івано-Франківська обл.
Голова облдержадміністрації Михайло Вишиванюк уже вдруге зустрівся з представниками бізнесу краю.МІСЬКА ВЛАДА ЗАБОРОНЯЄ УЖГОРОДЦЯМ ЗБИРАТИСЯ! ЩО ДАЛІ?
"Rionews", 13.05.2011, Закарпатська обл.
Влада міста Ужгорода знову вдалася до обмеження права громадськості висловлювати свої думки та позицію.
ГРИФ ПРОТИ ПУБЛІЧНОСТІ: ХТО КОГО?ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Валентин Ковальський, "Київська правда", 17.05.2011
Від 425 до 850 гривень - такий штраф "світить" чиновникам за відмову надавати громадянам необхідні відомості.НАРДЕПИ ВIДСТОЮЮТЬ ПРАВА ВЕТЕРАНIВ -УЧАСНИКIВ БОЙОВИХ ДIЙ
"Южная правда", 17.05.2011, Миколаївська обл.
Ветерани локальних військових конфліктів обурені тим, що у новому Податковому кодексі чітко не прописаний порядок надання пільг цій категорії.ПЛЮС МОНОПОЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ ВСЕЙ СТРАНЫ
"Главное", 17.05.2011, Харьковская обл.
Бывший глава Харьковской областной избирательной комиссии Николай Селезнев - о системе выборов в Украине.ЗАПИТУЙТЕ - ВЛАДА ВІДПОВІДАЄ!
Ярина Смоленко, "Слобідський край", 14.05.2011, Харківська обл.
9 травня набрав чинності Закон України "Про доступ до публічної інформації". Інтерв'ю керівника апарату Харківської облдержадміністрації Василя Хоми.
ХМЕЛЬНИЦЬКА "СВОБОДА" ХОЧЕ ПРИШВИДШИТИ УХВАЛЕННЯ ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ЗЕМЛЮ"ЕКОНОМІКА
Віталій Борхес, "Є народна газета", 16.05.2011, Хмельницька обл.
В райцентрах Хмельницької області відбудуться збори громадян із створення ініціативних груп для підготовки референдуму щодо Закону України "Про землю".ГРОЗДЬЯ ГНЕВА
А. Белый, "Днепр вечерний", 17.05.2011, Днепропетровская обл.
На центральной площади Днепропетровска собрались сотни горожан, не согласных с политикой действующей власти.ГНЕВАТЬСЯ БУДЕМ? "ДЕНЬ ГНЕВА" В ДОНЕЦКЕ
Виктория Пономарева, "Вечерний Донецк", 16.05.2011
В Донецке гневаться на государственную политику пришли всего около 40 человек.
НА ВСІ 100 ВІДСОТКІВТОЧКА ЗОРУ
Галина Приходько, "Київська правда", 17.05.2011
У Вишгородському районі Президент України Віктор Янукович відвідав у селі Гаврилівка підприємство промислового птахівництва "Комплекс "Агромарс".В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ - ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
Максим Стрелецкий, "Жизнь", 17.05.2011, Донецкая обл.
Эффективное сельхозпроизводство и вопросы обеспечения продовольственной безопасности остаются наиболее актуальными для Донетчины и страны в целом.БЕНЗИНОВАЯ "ПРИПАРКА"
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 13.05.2011
Беспрецедентный правительственный шаг по стабилизации цен на топливном рынке Украины сработал с эффектом припарки для умершего.
ПАРТИЙНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ СТАРТУЕТ, СЛОВО ЗА НАРОДОМПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
Юрий Сагань, "Донецкий кряж", 13.05.2011
О злободневных проблемах текущего момента - первый секретарь Донецкого обкома Компартии Украины, народный депутат Украины Николай Кравченко.
ТАКАЯ ВОТ "СКАЗКА"СКАНДАЛИ
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 13.05.2011
Отберут ли землю у африканских львов и тигров?
ПОРТРЕТИ МЕРА КАЛУША ТА ЙОГО ЗАСТУПНИЦІ ЗАКИДАЛИ ЯЙЦЯМИЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
Володимир Марченко, "Високий замок", 16.05.2011, Львівська обл.
У Калуші акція "День гніву" перетворилася на акцію протесту проти міського голови Ігоря Насалика та його заступниці Віталіни Радецької.
ХАРЬКОВЧАНЕ МОГУТ ЛИШИТЬСЯ ВОДЫ И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ
Ирина Стрельник, "Вечерний Харьков", 13.05.2011, Харківська обл.
В случае одновременной аварии на всех химически опасных объектах области будет заражена треть территории Харьковщины и пострадает около 700 тысяч человек.57 ТИСЯЧ ТОН БОЄПРИПАСІВ ПОБЛИЗУ ХАЕС ВИМАГАЮТЬ ЛІКВІДУВАТИ
Вероніка Пастернак, "Є народна газета", 13.05.2011, Хмельницька обл.
Борис Тарасюк вимагає ліквідувати небезпечний арсенал боєприпасів поблизу Хмельницької АЕС, адже вони несуть загрозу техногенній безпеці регіону.
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ОППОЗИЦИЯ ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ОТЧИТАЛСЯ О ЦЕНАХ
"Вечерняя Одесса", 16.05.2011
Фракция "Блок Юлии Тимошенко-"Батькивщина" предложила, чтобы Верховная Рада 20 мая заслушала премьера Н. Азарова о ценовой политике Кабинета Министров.На заседании согласительного совета парламента в понедельник председатель фракции БЮТ Иван Кириленко заявил, что фракция "Блок Юлии Тимошенко-Батькивщина" хочет, чтобы Верховная Рада на заседании в пятницу, 20 мая, заслушала информацию Премьера Николая Азарова о ценовой политике Кабинета Министров.
"Цены растут на лекарства, топливо и так далее, так далее. Комплексно ответить на этот вопрос может только глава правительства. Поэтому мы снова предлагаем заслушать главу правительства в день вопросов к правительству", - сказал он. Председательствующий на согласительном совете первый заместитель председателя Верховной Рады Адам Мартынюк отметил, что для заслушивания информации Премьер-министра Верховная Рада должна принять отдельное решение, и предложил депутатам из БЮТ внести соответствующий проект на рассмотрение парламента.
http://vo.od.ua/news/2384.phpПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
МІНІСТРИ ПОЛЬЩІ ТА УКРАЇНИ ЗУСТРІНУТЬСЯ У ЛЬВОВІ
Анастасія Роздольська, "Високий замок", 16.05.2011, Львівська обл.
Планується урочисте відкриття нового приміщення Генконсульства Республіки Польща.До Львова 16 травня приїздить міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко. Про це повідомляє прес-служба Львівської торгово-промислової палати.
Планується, у Торгово-промисловій палаті Костянтин Грищенко проведе зустріч із представниками ділових кіл Львівщини. Окрім того, візьме участь у відкритті нового приміщення Генерального консульства Республіки Польща (вул. І. Франка, 108-110). На урочистості також прибуде міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський. Програмою візиту передбачено проведення переговорів міністрів закордонних справ України та Польщі.
http://www.wz.lviv.ua/articles/93148ТЕРНОПІЛЬЩИНУ ВІДВІДАВ МІНІСТР ЗАКОРДОННИХ СПРАВ УКРАЇНИ
"Нова Ера", 16.05.2011, Тернопільська обл.
У Тернопільській області побував міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко.Він зустрівся із головою обладміністрації Валентином Хоптяном, оглянув історичні та архітектурні пам'ятки Тернопільщини.
Як повідомили у прес-службі ОДА, Валентин Хоптян поінформував міністра про результати проведення у Тернополі міжнародного інвестиційного форуму та перспективи налагодження співпраці області з регіонами інших країн.
Які конкретно "результати" отримала область від форуму - не уточнюється.
http://novaera.te.ua/news.php?readmore=1040РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ДОБКИН ВИДИТ В СОБЫТИЯХ ВО ЛЬВОВЕ "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДТЕКСТ", НО ВСЕ РАВНО ТУДА СОБИРАЕТСЯ
Елена Тарасова, "Объектив", 17.05.2011, Харьковская обл.
Ситуацию во Львове выгодно нагнетать маргинальным политсилам, чтобы завоевать баллы на предстоящих парламентских выборах, заявил губернатор Михаил Добкин."Все это раздражение искусственно привносится в наше общество, потому что отдельным политическим маргинальным силам выгодно таким образом нагнетать ситуацию и привлекать к себе внимание для того, чтобы завоевать баллы на предстоящих парламентских выборах", - отметил глава области.
Если бы не инцидент, который произошел во Львове 9 мая, никто бы не уделял столько внимания предстоящей поездке харьковской делегации в этот город, уверен губернатор.
По словам Добкина, между Харьковской и Львовской областями существует договор о сотрудничестве, на основании которого до 9 мая регионы обменивались творческими коллективами, а буквально накануне Дня Победы состоялся товарищеский футбольный матч между городскими советами Харькова и Львова. Потому 22 июня, в 70-ю годовщину начала Великой Отечественной войны, делегация из Харьковской и других восточных областей Украины намерена поехать во Львов, чтобы возложить цветы к памятникам погибшим во время войны. Все делегации Добкин призвал ехать без партийной символики, георгиевских ленточек и красных флагов.
Свое видение визита губернатор уже изложил городскому голове Львова Андрею Садовому, передает сайт обладминистрации.
Впрочем, губернатор Львовщины Михаил Цымбалюк заявил на всю страну в эфире одного из телеканалов: "22 июня этого года мы никого не приглашаем в гости".
http://www.objectiv.tv/170511/55993.htmlУ ФОРМАТІ "ВІЛЬНОГО МІКРОФОНА"
Микола Петричук, "Галичина", 14.05.2011, Івано-Франківська обл.
Голова облдержадміністрації Михайло Вишиванюк уже вдруге зустрівся з представниками бізнесу краю.Участь у форумі "Бізнес і влада - партнери" взяли голова обласної ради Олександр Сич, народний депутат України Ігор Зварич, а також керівники правоохоронних та контрольних органів, голови міських і районних рад та райдержадміністрацій.
Як і попереднього разу, бізнес краю, за пропозицією М. Вишиванюка, мав можливість спілкуватися з владою у форматі "вільного мікрофона", тобто без попередньо складених та погоджених списків промовців, вільно викладаючи те, що наболіло. Ось лише деякі, найголовніші проблеми, які порушували приватні підприємці, керівники підприємств та громадських організацій, які представляють бізнес, сподіваючись на адекватну реакцію влади.
Василь Гродюк, голова ради обласного громадського об'єднання підприємців і промисловців "Ділові люди Прикарпаття":
- Найперше питання, яке турбує нині і приватний бізнес, і колективи промислових підприємств, транспортних та будівельних організацій, - це питання тарифної політики. Особливо на електроенергію, яка з січня 2010 року подорожчала майже на 40 відсотків і вже коштує для підприємств 95,4 копійки за кіловат-годину. Це при тому, що в Україні є надлишок потужностей з виробництва електроенергії і ми експортуємо її за кордон, за даними НКРЕ, по три з половиною цента за кіловат-годину. Тобто, по 36-45 копійок. Не зрозуміло, чому держава не любить власного товаровиробника, відпускаючи електроенергію для вітчизняного бізнесу вдвоє дорожче, ніж зарубіжним підприємствам? Друге питання - це вартість паливно-мастильних матеріалів, котрі також стрімко дорожчають. Нарешті третя серйозна проблема - це кредитна політика. За існуючих нині процентних ставок за кредитами в межах 30 відсотків промисловість і бізнес розвивати не можна. У розвинутих країнах вартість кредитних ресурсів становить три-п'ять відсотків. Тому ми просимо керівників обласних філій банків звернутися до їх власників з пропозицією зменшити процентні ставки до рівня 2008 року. Наскільки мені відомо, кредитні портфелі банків наповнені, потрібна лишень воля їх власників.
Василь Богданович, представник громадської організації "Комітет підприємців м.Івано-Франківська":
- Ми хочемо налагоджувати зворотний зв'язок із владою, зокрема з місцевою, тому що вона все-таки ближче до нас і може наші рішення та пропозиції передавати у вищі ешелони влади. У мене є конкретна пропозиція - на офіційних веб-сайтах кожної із структур - обласної державної адміністрації, міського виконавчого комітету, державної податкової адміністрації в області, обласного управління Пенсійного фонду й інших структур створити електронні приймальні з обробки звернень підприємців і просто громадян. Ще одне прохання - відмінити ганебну практику "бігунців" - так званого збирання підписів та довідок у різних інстанціях. Якщо є звернення до певного державного органу, то його працівники мали б самі перевірити достовірність наданих заявником відомостей і або обррунтовано відмовити, або винести позитивне рішення. Всі, наприклад, знають про "бігунки" при закритті приватного підприємства, коли податкова направляє заявника у Пенсійний фонд принести довідку про відсутність у нього заборгованості. У законі такого порядку дій не передбачено. Необхідно, щоб державні структури налагодили насамперед комунікацію між собою, а не робили це за рахунок зусиль і часу наших громадян, в тому числі й підприємців.
Михайло Павлюк, приватний підприємець, м. Івано-Франківськ:
- Я працюю на ринку в центрі міста (ми не називаємо поки що назву ринку та прізвищ посадових осіб його адміністрації, оскільки за фактами, викладеними М. Павлюком відділ внутрішніх справ м. Івано-Франківська розпочав перевірку, а її результати взяв під особистий контроль голова облдержадміністрації М. Вишиванюк. - Авт.). Щороку адміністрація збирає за рік наперед оплату за місце на ринку. Суми, що їх збирають, значні, - 10 000 гривень. На мою вимогу видати квитанцію про оплату, мені пригрозили, що викинуть з ринку. Свою погрозу адміністрація виконала. Під час Великодніх свят мій товар було викинуто на смітник, чим завдано значних матеріальних збитків.
Ольга Руданець, директор готелю "Писанка", м. Коломия:
- Якщо ми говоримо, що бізнес і влада є партнерами, то, як мені не прикро, мушу сказати, що партнери так не чинять, як це в окремих випадках робиться. Коли мене як роботодавця держава зобов'язує виплатити молодій людині, яка йде у дородову і післяродову відпустку, гроші відразу ж, як вона отримає лікарняний листок, то як найманий директор я вже сім місяців не можу повернути від держави ці понад шість тисяч гривень. Я прошу вас, Михайле Васильовичу, не піднімати коломийських керівників, бо це не їх стосується. Якби не було такої політики в нашій державі, в системі, то коломийські чиновники так би не чинили, бо, переконана, що вони є найкращі в області, і я не хочу робити їх ні своїми ворогами, ні ворогами тих людей, які зі мною працюють. Тому звертаюся до вас, шановна президіє: ці питання стосуються держави і їх треба врегульовувати на державному рівні.
Василь Дутчак, голова регіонального відділення Українського союзу промисловців і підприємців, голова правління ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод":
- З настанням світової фінансової кризи всі країни Європи надали своїм товаровиробникам цілий ряд преференцій, щоб таким чином зберегти робочі місця для людей і запобігти банкрутству підприємств. В Івано-Франківську депутати міської ради зробили з точністю до навпаки. Вони підняли плату за землю і впровадили її з порушенням законодавства. Дев'ять виробничих компаній різної форми власності звернулися до суду і, як показав час, на нашій стороні нині Вищий адміністративний суд України. Проте його рішення наразі до уваги не беруть. Вишукують різні способи не виконати і рішення суду, і рішення однієї з останніх колегій облдержадміністрації, яка рекомендувала органам місцевого самоврядування в області переглянути ставки орендної плати на землю в бік їх зменшення для промислових підприємств, які випускають продукцію та сплачують податки до бюджетів усіх рівнів. Також потребує вирішення питання компенсації підприємствам збитків за пільговими пенсіями. Раніше на багатьох підприємствах області працювали багатотисячні колективи. і чимало робітників та спеціалістів вийшли на пенсію за так званими списками № 1 і № 2. А сьогодні, коли значно зменшилися і чисельність працюючих, і масштаби виробництва, ці виплати мусять за власний кошт проводити самі підприємства. А вони - достатньо суттєві. Наприклад, колектив ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" торік виплатив 564 тисячі гривень. А є чимало підприємств, для яких ці виплати просто непосильні. Отож ці питання потребують вирішення.
Про серйозні перепони, що перешкоджають динамічному розвиткові бізнесу, розповідали також голова громадської організації "Комітет підприємців м. Івано-Франківська" Ігор Митлюк, голова Асоціації меблярів Прикарпаття Неля Вилегжаніна та інші учасники форуму "Бізнес і влада - партнери".
На завершення Михайло Вишиванюк підсумував: "Ми зібралися для того, щоб вживати дієві заходи і з часом сказати: в Івано-Франківській області бізнес і влада - справді партнери". Водночас він дав ряд конкретних доручень начальникам головних управлінь облдержадміністрації та керівникам правоохоронних органів щодо розв'язання порушених приватними підприємцями і керівниками підприємств проблем та закликав народних депутатів України від Івано-Франківщини, яких, за словами М. Вишиванюка, "останнім часом не надто чути", активно допомагати приватному бізнесові краю долати перешкоди.МІСЬКА ВЛАДА ЗАБОРОНЯЄ УЖГОРОДЦЯМ ЗБИРАТИСЯ! ЩО ДАЛІ?
"Rionews", 13.05.2011, Закарпатська обл.
Влада міста Ужгорода знову вдалася до обмеження права громадськості висловлювати свої думки та позицію.Щоправда, як і минулого разу, форма обмеження була доволі специфічна. Мовляв, станьте в рамки, які ми для вас придумали, і тоді вільно висловлюйте все що заманеться.
Ужгородці пам'ятають, як на початку цього року В. Погорєлов заборонив проведення мітингу біля пам'ятника Т. Шевченку на День соборності України. Тоді міський голова нагадав учасникам про визначені в 1999 році місця, а також про погоджувальний лист, який організаторам треба отримати, перш ніж мітингувати. Викликане обурення мало не тільки містечковий, а й загальнодержавний характер. Всі центральні засоби масової інформації вийшли зі звісткою про обмеження права на мирні зібрання в Ужгороді. Того ж дня пан Погорєлов пожалкував про скоєне, через що кинувся оперативно повідомляти всім, що жодного обмеження не буде, мовляв, хотів лише нагадати організаторам про існування погоджувальних документів й до того ж недалеко (біля драматичного театру!) молодь проводить інший захід: "як би тут чогось не вийшло".
Захід відбувся, громадськість під жовто-синіми прапорами покритикувала всеукраїнську владу, ЗМІ написали про перемогу громадськості над місцевою обмежувальною владою, а от міський голова, схоже, висновків не зробив.
На тижні місцева група молодих активістів міста, серед яких журналісти, правозахисники, студенти, вирішила провести на площі Поштовій захід під назвою "Прорвись до інформації". Його суть полягала в популяризації нового Закону України "Про доступ до публічної інформації", який напередодні набув чинності. Учасники у формі театралізованого дійства хотіли показати, що дає новий закон громадянам, а також допомогти всім охочим оформити перші інформаційні запити до Ужгородської міської ради.
Подавши повідомлення до міської влади про акцію, у відповідь отримали відмову з зазначенням таки тих визначених місць для проведення та погоджувального бігунця. Міський голова вкотре скористався пропахлим нафталіном та совковим козирем, видавши на-гора цинічний і примітивний документ.
Чому примітивний? Та тому, що суперечить чинному законодавству й Конституції України. До того ж Конституційний суд України ще у 2001 році поклав край подібним місцевим актам, якими активно послуговувалися багато міст. Феміда почала визнавати їх неконституційними та антизаконними, така практика почала відмирати. І от, неначе "Пилип з конопель", міський голова Ужгорода в 2011 році двічі витягує документ багаторічної давності.
Чому цинічний? Якщо в акції біля пам'ятника Т. Шевченку брали участь опозиційні політичні організації, обговорюючи гріхи та антидержавність центральної влади, то в акції під мерією брали участь громадські активісти. Їхні лозунги не були політичними, їхні гасла не були популістськими, вони не говорили про наступ на демократію. Натомість вони роздавали перехожим інформацію про новий закон, у доступній театралізованій формі показали, що саме він змінює в бюрократичній машині влади, й допомогли перехожим оформити перші звернення до міської влади...
Звісно, обмеженням ужгородська влада знову заслужила собі "хорошої слави" в країні. Громадські діячі, правозахисники та депутати Верховної Ради України гостро відреагували на такі дії міського голови. Депутат Андрій Шевченко пообіцяв особисто приїхати в Ужгород, аби пересвідчитися у відкритості міського голови, а не спостерігати за тим, як він "шарахається від самих лише згадок про доступ до інформації".
Кроки міської влади зрозумілі, їм справді є чого боятися. Не так давно були скандали з тендерами на харчування в закладах освіти, сумнівними підвищеннями тарифів на проїзд у громадському транспорті, відсутністю конкретної аргументації щодо тарифів на воду, які є одними з найвищих в Україні, ухваленням рішення про заборону оприлюднення результатів голосування депутатів Ужгородської міської ради - перелік можна продовжувати…
Ужгородська влада боїться відкритості. Нещодавно були оприлюднені результати всеукраїнського дослідження відкритості генеральних планів міст України. Ужгород відзначено серед небагатьох міст як місто, що незаконно та безпідставно наклало на цей документ гриф "Для службового користування". Тобто інформація про те, хто, що і коли будуватиме перед нашим будинком, таємна і закрита.
Акція "Прорвись до інформації" відбулася. Аби якось виправдатися в очах спільноти, пан Погорєлов запросив учасників на чай до себе в кабінет. Там він розповів, як "усе не просто" в нашому місті, при цьому попросив наступного разу все-таки проводити акції у визначених місцях, чим вкотре підкреслив свою непрофесійність та цинічність.
У народі кажуть: "Доки грім не вдарить, мужик не перехреститься". Очевидно, міському голові "громи" громадськості та народних депутатів не указ. Напевне, він чекає чогось більшого, і звісно, він це знайде. Громадяни відвоюють своє право на вільне висловлення думки в будь-якій частині Ужгорода без дозволу міського голови, хоче він цього чи ні. Як це буде зроблено, питання швидше до робочого порядку. В офіційних і неофіційних інформаційних джерелах комунікації багато депутатів міської ради обіцяють припинити дію заборонних актів. Наскільки вдасться їм це зробити і наскільки щирі вони у своїх словах, ми побачимо вже на найближчому пленарному засіданні. А поки що всі вони включно з міським головою - міська влада, яка забороняє та обмежує, демонструючи свою закритість та асоціальність.
Що ж робити поки? Однозначно таке: відверто ігнорувати подібні заборонні відписки міського голови, так само, як він ігнорує нас, підписуючи ці документи. Є Закон, який ще поки що вищий за обмежене бачення ужгородської міської влади. Є суд, який єдиний щодо права забороняти нам мирно збиратися.
Володимир Феськов, координатор Закарпатського "Громадського центру"
***
Коментар Олександра Солонтая, експерта Інституту політичної освіти
Чому ужгородцям в Ужгороді проводити акції на всіх площах заборонено, а мешканцям сіл, інших міст, областей та іноземним громадянам можна? Те, що написав Погорєлов, чи вірніше - підписав, це і дивно, і смішно. В листі Погорєлова є посилання на давно застаріле і забуте рішення, де заборона стосується тільки мешканців міста. Влада виставляє себе на посміховисько такими паперами, сама потім це розуміє і думає, як викрутитися.
І ще, думаю, читачі будь-якої газети можуть скласти колаж із фотографій за участі Погорєлова та його людей під час громадсько-політичних заходів на площах, на яких буцімто заборонено проводити заходи. Виходить, сам Погорєлов, коли йому треба, організовує і відвідує заходи де би вони не були, але чомусь намагається загнати інших ужгородців на визначені місця? Для контролю? "Вказати на місце"? Коли ужгородці збираються чи виходять на акції, то з якого це дива міська влада присвоює собі владу визначати місця, де саме це мають робити люди!?
Така позиція міської влади викликає обурення. Якщо відверто, то толком впоратися з комунальними проблемами не можуть, виконати чинне законодавство про місцеве самоврядування, наповнити бюджет міста, а тим часом залазять у конституційні права громадян.
http://rionews.com.ua/mixed/ratusha/now/n11132173822ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ГРИФ ПРОТИ ПУБЛІЧНОСТІ: ХТО КОГО?
Валентин Ковальський, "Київська правда", 17.05.2011
Від 425 до 850 гривень - такий штраф "світить" чиновникам за відмову надавати громадянам необхідні відомості.Новий засіб адмінпокарання з`явився після того, як вступив у силу Закон "Про доступ до публічної інформації". Щоправда, запитань до нього більше, аніж відповідей.
Відтепер інформаційний запит може подаватися до органів влади в телефонному режимі, факсом, звичайною та електронною поштою. Не підлягають розголошенню особисті і службові листування, чернетки документів, а також дані, отримані в ході оперативно-розшукової та розвідувальної діяльності.
Щоб якомога швидше реагувати на звернення громадян, Президент України видав указ про створення головного управління забезпечення доступу до публічної інформації. Новий підрозділ очолив представник президентської прес-служби Денис Іванеско. Відтепер його підлеглі будуть відповідати на запити, консультувати громадян та аналізувати отримані дані. Чи означає це, що чиновники вже не будуть приховувати свою роботу під різними грифами секретності? Поки що президентський сайт обмежився лише створенням свого нового розділу: "Доступ до публічної інформації" (з номерами телефонів і адресами електронної пошти глави президентської адміністрації Сергія Льовочкіна, його заступників, керівників управлінь і радників Президента). Як стало відомо нашому кореспондентові, новостворене відомство вже зафіксувало десятки телефонних дзвінків та інформаційних запитів. З'ясувалося, що людей цікавлять проблеми, пов'язані з держбюджетом, медициною, великою політикою і, зрозуміло, питаннями соціального та особистого характеру.
Очевидно, з появою нового закону ми з вами все більше набуватимемо рис інформаційного суспільства.
Зрозуміло, що доступ громадян до публічної інформації - це прорив у розвитку наших демократичних процесів. Новий закон є логічним продовженням 34 статті Конституції, Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини (стаття 10), а також Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (статті 18 і 19). Віднині наша влада просто зобов`язана постійно вести конструктивний діалог з громадськістю на всіх етапах ухвалення державних рішень. Проте в цьому контексті криється ціла низка проблемних аспектів, які потребують серйозного законодавчого осмислення.
На жаль, у законі є чимало суттєвих недоліків. Зокрема, він не вказує на те, коли саме відкриті документи можуть стати конфіденційними, службовими. Частина 7 статті 6 проголошує, що обмеженому доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо ж у документі є закриті дані, то надається лише та інформація, доступ до якої не обмежений. Цей відомий принцип свободи давно вже мав би бути реалізований в Україні. Проте нечіткі формулювання можуть звести нові положення нанівець. Скажімо, частина 3 статті 9 згадує про гриф "для службового користування", але при цьому замовчує про можливість отримання відкритої частини інформації з таких документів. Невже депутати не могли звернути увагу на такі суперечності?
Ще одна важлива деталь: досить часто реалізація права на доступ до публічної інформації ускладнюється відсутністю даних про інформресурси державних структур. Отож, мабуть, варто закріпити в законі вимогу про те, щоб органи влади публікували путівник, в якому потрібно розмістити контактні телефони інформаційних підрозділів, зразки заяв чи запитів, вартість послуг копіювання, інформацію щодо категорій документів, захищених від розголошення. Таким чином, механізм доступу до публічної інформації ще потребує деталізації.
Як зазначається в законі, обмеження доступу до інформації здійснюється в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності, громадського порядку, охорони здоров'я населення, захисту репутації або прав інших людей, підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. На перший погляд, такі положення виглядають цілком правомірними. Але відразу виникає питання: хто і як повинен визначати, наскільки та чи інша інформація завдає (чи не завдає) суспільної шкоди? Однозначної відповіді немає. Погодьтеся, подібні речі здатні серйозно позначитися на ефективності вкрай важливого закону, який реально наближає країну до рівня високорозвинених демократичних держав світу.
http://www.kiev-pravda.info/45-22681/grif-proti-publ%D1%96chnost%D1%96-hto-kogoНАРДЕПИ ВIДСТОЮЮТЬ ПРАВА ВЕТЕРАНIВ -УЧАСНИКIВ БОЙОВИХ ДIЙ
"Южная правда", 17.05.2011, Миколаївська обл.
Ветерани локальних військових конфліктів обурені тим, що у новому Податковому кодексі чітко не прописаний порядок надання пільг цій категорії.Проект Закону України, зареєстрований у Верховній Раді України 22.04.2011 року народними депутатами від фракції "БЮТ-Батьківщина" Миколою Томенко, Романом Забзалюком, Олександром Скибінецьким та Миколою Петруком (вони є учасниками бойових дій в ДРА та інших локальних конфліктах), розроблено у зв'язк у із численними зверненнями ветеранів локальних військових конфліктів та ліквідаторів на ЧАЕС, які обурені тим, що у новому Податковому кодексі чітко не прописаний порядок надання пільг цій категорії.
Відповідно до абзацу третього статті 20 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" "Підприємства ветеранів війни, на яких не менше ніж 60 процентів від середньо списочної чисельності працюючих становлять учасники бойових дій та учасники війни, звільняються від сплати податку на прибуток". Дана норма є чинною та передбачена Конституцією. Однак пільга, визначена Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", не включена урядом Януковича - Азарова до Податкового кодексу України.
Дані розбіжності викликають справедливі нарікання з боку ветеранів та учасників бойових дій, створюють соціальну напругу в трудових колективах, справедливо породжують чисельні обурливі звернення до органів державної влади всіх рівнів.
Наразі Закон України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" містить також положення про те, що права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни. Більш того, нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними (стаття 2), що вочевидь не дуже турбує владу Януковича.
Як зазначив народний депутат України Роман Забзалюк, надання ветеранам війни - учасникам бойових дій заслужених пільг і компенсацій є гарантією їх соціального захисту та додатком до основних джерел існування з огляду на вкрай скрутну соціально-економічну ситуацію в країні та згортуванням владою Партії регіонів на чолі з Януковичем усіх соціальних гарантій, передбачених Конституцією України, зокрема статтею 22.
Прес-служба Миколаївської обласної партійної організації "ВО "Батьківщина".
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=3642ПЛЮС МОНОПОЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ ВСЕЙ СТРАНЫ
"Главное", 17.05.2011, Харьковская обл.
Бывший глава Харьковской областной избирательной комиссии Николай Селезнев - о системе выборов в Украине.Помнится, полтора года назад кандидат в президенты Виктор Янукович обещал сделать более демократической систему выборов в Украине. В его программе "Украина для людей" на предпоследней странице так и записано: "Введение системы выборов по открытым избирательным спискам". В действительности все оказалось гораздо хуже.
Украина не только не приблизилась к обещанному Януковичем, но откатилась в своем развитии на десятилетие назад.
Во всяком случае, так утверждает бывший глава Харьковской областной избирательной комиссии Николай Селезнев. И разве только в избирательной системе?..
- Данным проектом закона о выборах народных депутатов Украины мы возвращаемся примерно в 2002 год. Система выборов смешанная.
Т.е. выборы пройдут по партийным спискам и по территориальным избирательным округам, что, в общем-то с точки зрения развития законодательства о выборах и развития демократических институций в какой-то степени - шаг назад.
Потому что на самом деле народный депутат, который избирается территорией или по спискам, в своей практической работе озабочен совсем другими проблемами нежели его избиратели.
И как правило, связь с избирателями, на которую надеются и авторы законопроекта, и в какой-то степени отдельные политические силы, на самом деле не претворяется в жизнь на практике…
В территориальных округах - мы ведь это все помним - как минимум присутствует влияние административного ресурса, как минимум - влияние самих кандидатов, подкуп и неправильные действия с их стороны и со стороны их команды при проведении избирательной кампании.
И та цель, о которой говорят, мол, территория избирают депутата, приближенного к избирателям, она на практике не всегда соответствует действительности.
- Николай Васильевич, какое количество избирательных округов будет в Харьковской области?
- На Харьковщине предполагается 14 территориальных избирательных округов исходя из тех норм, которые записаны в проекте закона. Средняя численность избирателей в округе будет примерно 160 тыс.
- Какие есть особенные условия для выдвижения и регистрации кандидатов?
- Например, для мажоритарщиков установлен денежный залог - 12 минимальных заработных плат.
Сегодня это около 12 тысяч гривен.
Авторы проекта надеются, что такой суммой они ограничат неконтролируемое и неуправляемое количество кандидатов, которых может быть много в территориях.
12 тыс. - с одной стороны много, а с другой…
Вообще-то это тема дискуссионная. Потому что на самом деле есть проблема права и есть проблема как толерантно ограничить это право, потому что бесконечное количество кандидатов в территориях, это тоже не лучший вариант.
- Изменится ли проходной барьер для партий?
- Партия регионов предлагает поднять его до 5%.
Конечная цель понятна - монополизация власти и полная победа - в территориях и по спискам.
На оппозицию, которая будет существовать в небольшом количестве, можно будет не обращать никакого внимания, можно будет их слушать, но политику проводить свою без оглядки на их предложения.
Дело в том, что 5% сами по себе еще ни чего не решают.
Я считаю, что повышение проходного барьера категорически отрицательный шаг, шаг назад, регресс в развитии политической системы и демократических институций в стране.
Это регресс на право участия политических сил в управлении государством, в их присутствии в органах власти и при принятии решений, в которых должен учитываться баланс интересов разных политических структур и групп, которые представляют определенные слои нашего общества.
И еще. Может случиться такая ситуация, при которой политическая сила, получив 5% на выборах, не получит ни одного мандата в Верховной Раде.
По одной простой причине - потом, при расчете распределения мест в парламенте используется такое понятие как квота.
Так вот эта квота может оказаться численно больше, чем количество голосов, поданных за ту или иную политическую силу.
На местных выборах, которые состоялись в октябре 2010 года, такая ситуация, в частности, в Харьковской области имела место, когда политическая сила, получив 7,5% голосов на выборах, не имеет ни одного мандата в органе местного самоуправления!
То есть такая норма может привести к определенным конфликтам интересов политических сил.
И вполне вероятны и возможны длительные судебные разбирательства.
- Куда можно будет пожаловаться при возникновении конфликтов?
- Учитывая то, что процессы регистрации кандидатов в депутаты как списков, так и в территориях, переданы из окружных комиссий в Центральную избирательную комиссию, то понятно, что процесс обжалования может происходить только в Печерском районном суде Киева и в Центральной избирательной комиссии. Всё.
Т.е. будут всего два субъекта для разрешения всех споров, связанных с регистрацией, снятием с регистрации и участием всех кандидатов в депутаты в избирательном процессе.
- …достаточно купить два места и решить проблему с выборами?
- В общем, да. Учитывая, что ПР полностью контролирует органы судебной власти, прокуратуру, ЦИК, где уже 9 ее представителей и они всегда примут решение в пользу ПР.
- Довольно мрачная картина. Еще и графы "против всех" не будет?
- Графы "против всех" - "Не підтримаю жодного кандидата" або "Не підтримаю жодну політичну партію" эта норма в проекте закона не предусмотрена.
Это говорит о том, что на избирательных участках может возникнуть много конфликтов.
Политически активные избиратели, придя на избирательный участок и получив бюллетень, будут протестовать и не голосовать, забирать бюллетени домой.
Законом не предусмотрено принудительное участие избирателя в выборах и голосовании, обязательного опускания в урну бюллетеня в любом варианте.
Естественно на избирательных участках может возникнуть много конфликтов. Это первый вариант.
Второй вариант - ПР тем самым хочет добиться активного участия своих избирателей в избирательном процессе.
Ведь те, кто голосовал против всех, могут просто не прийти на избирательные участки.
И это будет способствовать низкой общей явке избирателей, но при этой низкой явке ПР надеется, что их избиратель будет наиболее активным.
- В таком случае должна быть норма о проценте проголосовавших?
- Нормы о том, что должны проголосовать 50%+1 нет. Ни по явке, ни по числу голосов, отданных за кандидата.
Кроме того есть норма, что избиратели участвуют в процессе на добровольной основе.
Обычно, когда вписываются какие-нибудь нормы, которые ограничивают право избирателя в своем выборе (например, отсутствие графы "против всех") то, как правило, во многих странах предусматривается обязательное участие избирателей в избирательном процессе.
Здесь такой нормы нет.
- Но ведь это может привести к хаосу на участках? Количество выданных бюллетеней и тех, которые достали из урны, не будет совпадать!
- С таким проектом закона возможно всё. Я не исключаю, что этот момент может привести к возможным фальсификациям результатов выборов… Я не буду рассказывать технологию, но если кто-то считает, что я не прав - могу это доказать…
http://glavnoe.ua/articles/a5100ЗАПИТУЙТЕ - ВЛАДА ВІДПОВІДАЄ!
Ярина Смоленко, "Слобідський край", 14.05.2011, Харківська обл.
9 травня набрав чинності Закон України "Про доступ до публічної інформації". Інтерв'ю керівника апарату Харківської облдержадміністрації Василя Хоми.Для того щоб забезпечити його реалізацію, в Харківській облдержадміністрації було створено управління забезпечення доступу до публічної інформації. Про це журналістам розповів заступник голови - керівник апарату облдержадміністрації Василь Хома.
Нове управління, в якому працюють 11 фахівців, очолив Дмитро Ястрєбов. В управлінні забезпечення доступу до публічної інформації створено два відділи: відділ по роботі з інформаційними запитами та відділ по забезпеченню оприлюднення інформації. Управління розмістили там само, де працює й відділ по роботі зі зверненнями громадян облдержадміністрації, за адресою: вул. Мироносицька, 33. Як пояснив Василь Хома, це зроблено для зручності громадян. "Річ у тому, що не всі відразу зрозуміють різницю між зверненням та інформаційним запитом і, можливо, звертатимуться не в той підрозділ, у який насправді потрібно. Тому краще буде, якщо обидві установи працюватимуть в одному приміщенні. Так і для відвідувачів буде зручніше, і структури облдержадміністрації зможуть оперативніше виконувати свою роботу", - зазначив заступник губернатора. До речі, його побоювання вже встигли справдитися: за перші два дні роботи управління до нього надійшов один інформаційний запит, котрий після його аналізу виявився зверненням, яке було передано до сусіднього відділу по роботі зі зверненнями громадян.
Інформацію - в інтернет-простір
За словами Василя Хоми, відділ по оприлюдненню інформації новоствореного управління працюватиме над банком даних публічної інформації про роботу Харківської облдержадміністрації. "Ми плануємо перевести в електронну форму всю інформацію, яку було створено до 9 травня 2011 року протягом наступних півроку. Тоді управління забезпечення доступу до публічної інформації матиме всі необхідні матеріали, щоб відповідати на запити, - розповів Василь Хома. - Вся ж публічна інформація, яку буде створено після 9 травня, буде відразу направлятися в управління в електронному вигляді. І якщо заявник захоче отримати цю інформацію, то управління зможе дуже швидко надати відповідь. До того, як в управління з'явиться повна електронна база публічної інформації, відповіді на інформаційні запити, що стосуються періоду до 9 травня, будуть готувати відповідальні особи, яких визначено в кожному структурному підрозділі облдержадміністрації".
Також Василь Хома зазначив, що управління розміщатиме на офіційному сайті облдержадміністрації якомога більше публічної інформації: людям не доведеться робити зайві інформаційні запити, якщо важливі для них матеріали перебуватимуть у вільному доступі. "Законом визначено перелік інформації, яка повинна бути обов'язково оприлюдненою протягом 5 днів після її отримання або створення. Але ми не обмежуватимемося цими даними. Ми вивчатимемо, яку інформацію громадяни запитуватимуть найбільше: кошториси, нормативно-правові акти, документи стосовно використання земельних, лісових та водних ресурсів тощо. І, виходячи з цього, оприлюднюватимемо на сайті, перш за все, те, що має великий суспільний інтерес", - наголосив керівник апарату облдержадміністрації.
У жорстких рамках закону
На думку Василя Хоми, Закон "Про доступ до публічної інформації" стане в нагоді не тільки журналістам, а й пересічним громадянам. "Цей нормативний акт стосується широкого кола осіб, які можуть отримати необхідну інформацію, причому в досить стислі терміни", - підкреслив віце-губернатор. За законом, надати інформацію на запит громадянина необхідно протягом 5 робочих днів. А якщо інформація стосується життя і здоров'я, навколишнього середовища, безпеки продуктів харчування, вона має бути надана протягом 48 годин. 20 днів на надання інформації відповідні структури мають лише в тому випадку, коли інформація надається у великому обсязі.
Василь Хома акцентував увагу на тому, що Закон визначає поняття інформації з обмеженим доступом. Вона буває трьох видів: конфіденційна, таємна та службова. "Вся вона публічна, але надається з обмеженнями. Важливо, що в переліку конфіденційної більше немає інформації, що стосується державних установ. Відтепер це тільки інформація щодо суб'єктів господарської діяльності", - зазначив голова апарату Харківської облдержадміністрації. Також він наголосив, що Закон встановлює жорстку адміністративну та кримінальну відповідальність за недотримання вимог щодо надання інформації.
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=7059ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ХМЕЛЬНИЦЬКА "СВОБОДА" ХОЧЕ ПРИШВИДШИТИ УХВАЛЕННЯ ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ЗЕМЛЮ"
Віталій Борхес, "Є народна газета", 16.05.2011, Хмельницька обл.
В райцентрах Хмельницької області відбудуться збори громадян із створення ініціативних груп для підготовки референдуму щодо Закону України "Про землю".Збори із створення ініціативної групи у Хмельницькому відбудуться 23 травня 2011 року о 18-00 на майдані Незалежності. Ініціюють збори депутати Хмельницької міської ради від ВО "Свобода" Володимир Гончарук, Віталій Діденко, Олександр Симчишин. Всеукраїнський референдум про неприпустимість торгівлі землею ВО "Свобода" ініціює згідно з рішенням Політради від 16 квітня 2011 року. Свободівці розробили проект Закону України "Про землю", який і пропонується на референдум. Згідно ст.1 проекту Закону України "Про землю" землі сільськогосподарського призначення в Україні є об'єктами права власності Українського народу. Ст.2 проекту забороняє продаж земель сільськогосподарського призначення в Україні. Особи, які законним способом набули право власності на сільськогосподарські угіддя під час розпаювання, можуть продавати такі земельні ділянки виключно державі. Від імені держави такі права здійснює спеціально створений Державний Земельний Банк. Згідно ст.5 зміна цільового призначення земель сільськогосподарського призначення заборонена, за винятком державних потреб. Винні у порушенні зазначеної заборони притягуються до кримінальної відповідальності. Закон набуває чинності з дня проведення всеукраїнського референдуму, що відбувається за народною ініціативною.
http://ye.ua/news/news_4945.htmlГРОЗДЬЯ ГНЕВА
А. Белый, "Днепр вечерний", 17.05.2011, Днепропетровская обл.
На центральной площади Днепропетровска собрались сотни горожан, не согласных с политикой действующей власти.В Днепропетровске прошел митинг против антинародных реформ нынешней власти. Солнечным утром на центральной площади Днепропетровска собрались сотни горожан, не согласных с политикой действующей власти.
Среди обсуждаемых тем: катастрофический рост цен на продукты питания, увеличение жилищно-коммунальных тарифов, грядущее повышение пенсионного возраста. И, конечно, сегодня, как и в 1917 году, одним из главных вопросов является вопрос о земле. Позиция людей, собравшихся на центральной площади, однозначна: украинская земля должна принадлежать исключительно украинскому народу и ни в коем случае не должна стать товаром.
- Если пружину усиленно сжимать, она либо сломается, либо со страшной силой распрямится, - отметил в своем выступлении на митинге руководитель Днепропетровской городской организации ВО "Батькiвщина" Максим Курячий.- Так и терпение украинцев не бесконечно. Нам всем надо сделать выбор: сломаться или выпрямиться. Смириться или противостоять антинародным действиям власти. Что мы сегодня видим? Цены быстро растут, повышаются тарифы ЖКХ, дорожает топливо. Образование превратилось в средство получения денег с родителей, начиная с дошкольных заведений и заканчивая вузами. Учиться все дороже, а применить полученные знания молодым людям практически негде. В результате 92% молодых специалистов хотят найти работу за границей. А повышение пенсионного возраста? Для нынешнего Кабмина на бумаге это выглядит красиво, поскольку обещает дополнительные поступления в бюджет. Но как пожилой человек сможет выжить без пенсии и работы? Правительство, занявшись наполнением своих карманов, отмахивается от растущего народного негодования: берите, мол, лопаты и прокормитесь! Конечно, мы, украинцы, народ неприхотливый и находчивый: засучив рукава, мы и за лопаты возьмемся. Но очень скоро копать будет негде. Снят мораторий на продажу земли. Уверен, что все вы согласитесь с тем, что допустить продажи земли нельзя.
Это мнение поддержали и представители партии "Фронт Змiн". В частности, депутат областного совета от этой политсилы Глеб Прыгунов отметил, что жизнь простых людей в нашей стране постоянно ухудшается. Мы сталкиваемся с ограничением свободы слова, ощущаем неуважение власти к предпринимателям. К сожалению, ситуация такова, что не позволяет обеспечить достойную жизнь нашим родителям и детям. Все это подтверждает: что-то в нашем государстве не так. И нынешний митинг - только начало проявления народного гнева.
В ходе митинга было принято единогласное решение поддержать проведение референдума. Еще одно требование "разгневанных граждан" - отставка действующей власти. В этот же день начался сбор подписей горожан в поддержку вышеназванного референдума. Аналогичные акции протеста прошли и в других крупных городах страны.
http://dv-gazeta.info/obschestvo/grozdja-gneva.htmlГНЕВАТЬСЯ БУДЕМ? "ДЕНЬ ГНЕВА" В ДОНЕЦКЕ
Виктория Пономарева, "Вечерний Донецк", 16.05.2011
В Донецке гневаться на государственную политику пришли всего около 40 человек.14 мая по всей стране прошла масштабная акция протеста под названием День гнева. В нашем городе гневаться на государственную политику пришли всего около 40 человек. Хотя помитинговать собирались почти полтысячи дончан.
Организатор этой неполитической акции Александр Авраимов подчеркнул, что народ собрался под стенами облгосадминистрации в надежде на то, что "прекратятся псевдореформы и дальнейшие узурпации власти в Украине…". Низкую явку горожан он объяснил страхом перед властью и нежеланием отстаивать свои права.
Также в ходе мероприятия члены общественной организации "Спільна справа" собрали подписи присутствующих "о приостановлении полномочий Верховной Рады Украины и Президента".
http://www.vecherka.donetsk.ua/index.php?id=4647&show=news&newsid=87396ЕКОНОМІКА
НА ВСІ 100 ВІДСОТКІВ
Галина Приходько, "Київська правда", 17.05.2011
У Вишгородському районі Президент України Віктор Янукович відвідав у селі Гаврилівка підприємство промислового птахівництва "Комплекс "Агромарс".Там він ознайомився із запровадженими новими прогресивними технологіями виробництва м'яса курчат-бройлерів.
"Комплекс "Агромарс" - одне із перших в Україні підприємств - виробників м'яса курчат-бройлерів, яке впровадило систему управління якістю та безпечністю продукції, котра відповідає вимогам міжнародних стандартів (без ГМО!). Не раз якість продукції та сумлінність праці трудового колективу підтверджували високі нагороди - Почесні грамоти Кабінету Міністрів України, премії "За кращу Європейську якість", а ще присудження звань "Золота торговельна марка України", "Кращий роботодавець року", "Лідер птахівництва України". Але на лаврах агрохолдингова компанія "Комплекс "Агромарс" спочивати не збирається. Поступ вперед триває. Днями ще раз підтверджено, що, на відміну від тієї господині, яка "вміла готувати, але не вміла подавати", тут знають толк не лише у "приготуванні" (вирощуванні) майбутньої продукції, але й у належній подачі її споживачеві - якісно збереженим (вважайте, по-домашньому) до столу м'ясом. По суті, задля цього здійснено воістину революційний, як для нашої країни, прорив до найсучасніших світових технологій: в ТОВ "Комплекс "Агромарс", завдяки своєчасній державній дотації в сумі 225 мільйонів гривень, створено потужну виробничу базу, де використане сучасне обладнання відомих голландських компаній. Це дало змогу всі виробничі процеси оптимізувати таким чином, щоб продукція відповідала найсучаснішим світовим стандартам й одночасно мала конкурентоспроможні якості. У сьогоденні аналогів такому виробництву в Україні немає! Із ним і було ознайомлено Президента України під час екскурсії комбінатом, де його супроводжували голова Київської облдержадміністрації Анатолій Присяжнюк, міністр аграрної політики і продовольства Микола Присяжнюк, голова Київської обласної ради Олександр Качний та інші поважні особи.
У чому ж особливості цього виробництва? У нього чимало переваг. Скажімо, застосування низькотемпературних режимів ошпарювання дозволяє повністю зберегти природний колір шкіри тушок курчат-бройлерів і тим самим підвищує споживчі якості м'яса. А ще на підприємстві вперше в Україні у новому забійному цеху (його потужність - 20 тисяч голів бройлерів за годину) в процесі забою птиці запроваджено охолодження тушок не у воді (за цієї технології м'ясо набухає від води, додає собі "кілограмів" і ось так заморожується, а тому господині знають, що переплачують кошти "за лід" і не досить якісний товар), а за рахунок повітряно-крапельної системи охолодження. Завдяки цьому температура та вологість тушок курчат-бройлерів відповідає передбаченим нормам, які особливо цінуються споживачами. Суттєво, що введення у роботу нових прогресивних технологій дало змогу підприємству виробляти за добу 400-500 тонн м'яса, із яких, до речі, 140 тонн щодня відправляється у столицю та Київську область.
Після ознайомлення із новими технологіями виробництва на підприємстві, спілкування із його працівниками, де мова йшла про зарплати, соціальний захист, перспективи виробництва, Віктор Янукович відповів на ряд запитань журналістів. Зокрема, на запитання кореспондента нашої газети про те, які отримав враження від побаченого на "Агромарсі" і чому саме сюди приїхав, розповів, що свого часу на рівні держави ініціював модернізацію птахівничої галузі, яка стосувалась і даного підприємства. "Сьогодні, - наголосив Президент України, - можна вже підсумувати, що нам вдалося, врешті-решт, вивести цю галузь на високий рівень конкурентоспроможності, і вже до кінця цього року український ринок на всі 100 відсотків наповниться якісною продукцією. Відповідно має збільшитись і експорт курятини. Для цього треба вже у другому півріччі цього року її виробникам отримати всі необхідні сертифікати, які і стануть своєрідною "зеленою карткою", відкривши нові шляхи для експорту нашої української продукції за межі країни". Окрім того, підкреслив Президент, здобутки "Агромарсу" - це яскравий приклад державно-приватного партнерства. Безумовно, таку практику задля життєдіяльності країни треба застосовувати і надалі не лише в агропромисловій, але й в інших галузях.
Залишається додати, що дієвий механізм державної підтримки виробників м'яса птиці дав не лише шанс належно забезпечити цією продукцією український ринок. Ефективне використання державних дотацій також дозволяє їм утримувати стабільні ціни на свою продукцію. Навіть у часи загострення економічної кризи вартість м'яса курчат-бройлерів зросла всього на 1,56 відсотка. Адже важлива соціальна складова держави - доступність ціни пташиного м'яса для українського споживача, у тому числі для малозабезпечених, багатодітних, пенсіонерів.
http://www.kiev-pravda.info/45-22681/na-vs%D1%96-100-v%D1%96dsotk%D1%96vВ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ - ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
Максим Стрелецкий, "Жизнь", 17.05.2011, Донецкая обл.
Эффективное сельхозпроизводство и вопросы обеспечения продовольственной безопасности остаются наиболее актуальными для Донетчины и страны в целом.В субботу в ходе пребывания на Донетчине президента Украины Виктора Януковича состоялось рабочее совещание с руководством региона. Губернатор области Анатолий Близнюк ознакомил главу государства с итогами проведения весенне-полевых работ.
Стоит отметить, что на этот раз обсуждению перспектив аграрного сектора на высшем уровне предшествовала работа чиновников "в поле". Накануне визита президента в Марьинском районе прошел областной семинар-совещание "О ходе проведения комплекса весенне-полевых работ и роли бизнеса в развитии агропромышленного производства Донецкой области".
В нем приняли участие председатель Донецкого областного совета Андрей Шишацкий, губернатор области Анатолий Близнюк, представители местных органов власти городов и районов области, руководители профильных управлений, а также представители сельхозпредприятий.
Полевая элита
Сельское хозяйство является одной из важнейших составляющих экономики региона. Вместе с тем его потенциал все еще используется не полностью. Отчасти причиной тому природные сложности, из-за чего наш регион относят к зоне рискованного земледелия. Вот и в нынешнем году посевная в Донецкой области затянулась почти на три недели.
Сначала этому мешали холода, потом дожди не позволяли вывезти технику в поле. Однако сельхозпредприятия сумели наверстать упущенное и уложиться в оптимальные сроки посева более чем на 212,3 тысячах гектаров. Между тем, аграрии региона все чаще приходят к выводу, что количество засеянных гектаров не всегда определяет качество будущего урожая. В области все больше внимания уделяется качеству посевного материала.
Работа семинара в Марьинке началась с изучения достижений агрономов региона. По словам участников выставки, урожайность сортов пшеницы, выведенных в Донецкой области и адаптированных к нашим природно-климатическим условиям, за последние 10 лет повысилась с 45 до 80 центнеров с гектара. В этом году на полях области появится еще один новый сорт пшеницы, получивший название "Богиня". 50 тонн семян суперэлиты нынешней весной уже высеяли в Красноармейском и Добропольском районах. Анатолий Близнюк поручил главам районов совместно с аграриями детально отслеживать ход работ на экспериментальных участках с тем, чтобы на деле убедиться, какого урожая можно добиться от суперэлитных семян при соблюдении технологии.
В Донецкой области также ведется селекционная работа и в сфере овощеводства. По словам замдиректора по науке Донецкой опытной станции Института овощеводства и бахчеводства Татьяны Катаевой, за последние два года их специалисты вывели около тридцати новых сортов огурцов, помидоров, арбузов и дынь.
Высшая лига и современные технологии
Следующим этапом в программе семинара стало посещение ведущих сельхозпредприятий Марьинского района для изучения опыта их работы. Вначале предметом обсуждения стал приобретший нездоровую популярность в нынешнем году картофель. По словам руководителя одного из ведущих овощеводческих хозяйств региона Виктора Лижепекова, считающего овощеводство высшей лигой аграрного бизнеса, даже в условиях Донецкой области, которая никогда не числилась в лидерах по производству картофеля, возможно получать урожай до 50 центнеров с гектара. Но для этого необходимы серьезные вложения и соблюдение технологии.
На примере своего хозяйства ООО "Элвико-Гигант" он отмечает, что в текущем году только на семена из Голландии было потрачено около 6 млн. грн. Кроме того, огромное значение для овощеводства имеет орошение. Однако чаще всего прежние системы полива редко доживают до наших дней, а монтаж новых современных требует серьезных инвестиций. По прогнозам марьинских овощеводов, себестоимость их продукции в поле в этом году составит около 3,5 грн./кг. В целом по области под высадку овощей (томатов, перца, свеклы, моркови и картофеля) удалось подготовить 11 тысяч гектаров орошаемых земель.
Что касается производства зерновых, то на эффективности этого бизнеса во многом сказывается не только качество семян и достаточное количество удобрений, но и внедрение в работу современных технологий. Так, еще одно хозяйство, находящееся в Марьинском районе, продемонстрировало участникам семинара работу нескольких единиц современной сельхозтехники, способных обрабатывать за сутки по 200 га. Широкозахватный посевной комплекс американского производства за один заход позволяет выполнять сразу несколько операций: сев, удобрение и обработку семян на участке поля шириной 18 м. По словам директора Богоявленского филиала агрофирмы "Агротис" Олега Базира, при прежней стоимости в 1 млн. грн. эта техника окупила себя за 2,7 года. Агрегаты американского производства рассчитаны на обработку больших (свыше 100-150 га) сельхозугодий, поэтому изготавливают их в США, ориентируясь на аграриев Украины, России, Казахстана.
Как оказалось, в Донецкой области работает уже два таких комплекса. Еще одной технической изюминкой хозяйства является самоходный опрыскиватель сельхозкультур. Клиренс машины превышает 2,5 метра, а площадь обработки - 25 метров.
Подводя итог увиденному, Анатолий Близнюк отметил, что сельхозпредприятия Донецкой области имеют значительный потенциал для развития. В то же время, по словам губернатора, необходимо уделять внимание и культуре производства в аграрном комплексе. Кроме того, он отметил, что уже этим летом в Донецкой области заработает первый в области оптовый рынок сельхозпродукции, который должен стать подспорьем в налаживании контактов непосредственно между производителями и потребителями.
В свою очередь председатель Донецкого областного совета Андрей Шишацкий отметил, что опыт успешных хозяйств необходимо использовать при корректировке программы развития сельского хозяйства региона. "У нас уже утверждена такая программа. Однако я сторонник того, чтобы подобные документы не были догмой и не лежали мертвым грузом, а совершенствовались в процессе работы", - подытожил он.
http://lifedon.com.ua/politika/389/БЕНЗИНОВАЯ "ПРИПАРКА"
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 13.05.2011
Беспрецедентный правительственный шаг по стабилизации цен на топливном рынке Украины сработал с эффектом припарки для умершего.Снижение на 50 евро с тонны акцизного сбора на бензин никак не отразилось на розничных ценах украинских заправок. Не укладываются продавцы топлива и в установленный правительством ценовой коридор. Значит, в ближайшее время автомобилистам следует ожидать очередного подорожания горючего.
По данным государственного управления статистики Украины, индекс потребительских цен в апреле в сравнении с аналогичным периодом 2010 года вырос на 9,4%. Более всего подорожали коммунальные услуги: на 23,6%, на втором месте - алкоголь и табачные изделия: 19,3%, на третьем - транспорт: услуги здесь выросли на 15%. Главной составляющей транспортного кризиса оказалась стоимость горюче-смазочных материалов, которая увеличилась на 26,8%.
Случилось это главным образом потому, что статья 215 принятого 18 ноября 2010 года Налогового кодекса Украины предусматривает повышение акцизных ставок на бензин и дизельное топливо на 37,9-40%. На дороговизну горючего повлияли и повышение цен на нефть на мировом рынке, бензиновый кризис в странах Европы и в России, остановка Мозырского нефтеперерабатывающего завода в Белоруссии.
Чтобы сдержать цены на заправках, в апреле Минэнергоуголь установил ценовой коридор, а Антимонопольный комитет пригрозил операторам штрафами. Эта мера позволила избежать резкого скачка цен, и бензин стал дорожать постепенно. Тогда Верховный Совет Украины пошёл на попятную и уменьшил акцизный сбор на 50 евро за каждую ввезённую в страну тонну топлива. Льготу ввели на период весенне-полевых работ и уборочной страды - до 1 августа 2011 года. Но вместо падения цены на бензин продолжали расти.
Ягодки - впереди
В ассоциации "Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины" пояснили, что за счёт снижения акцизов невозможно компенсировать общемировой рост цен. По мнению экспертов, сдержать бензиновую гонку можно только кардинальными мерами, к примеру, государственной компенсацией части стоимости импортных товаров на период кризиса. Так это делают для аграриев правительства цивилизованных стран. Введение акцизного сбора в сложившейся ситуации было ошибкой, исправить которую можно только полной его отменой.
Если этого не сделать, о бензине по десять гривен за литр вскоре останется только мечтать: в среду цены на американскую лёгкую нефть на мировой бирже снова поползли вверх. Причина - разлив реки Миссисипи, из-за которого остановились нефтеперерабатывающие заводы и начались перебои в поставках топлива на рынок.
Если так пойдёт и дальше, за литр бензина на наших заправках скоро придётся отдавать 12 гривен.
В выигрыше - заводы
Как рассказал нашей газете коммерческий директор корпорации "ТЭС" Антон Раскин, после апрельского снижения акциза ни один украинский завод не снизил отпускные цены на топливо. Получилось, что введение акциза на импортное топливо сработало на экономику украинских НПЗ, а не на потребителя. Цена закупки тонны бензина А-95, по его словам, сейчас составляет 13 тысяч гривен, в пересчёте на литры это 9,9 гривны за литр. Маржа АЗС продолжает балансировать на минимуме в 5%, что не даёт возможности нормально содержать заправки.
- За последнюю неделю в стране зафиксирован дефицит топлива: Лисичанский завод перерабатывает, но не отпускает бензин, Кременчугский работает только со своими заправочными станциями, остальные заводы стоят. Это заставляет сделать вывод, что теперь украинский топливный рынок целиком зависит от импорта и мировых тенденций, что не принесёт потребителю ничего хорошего, - констатировал Раскин.
Официально
По данным консалтинговой группы "А-95", средние розничные цены на бензин марки А-95 по Украине на 11 мая составляют 10 гривен 18 копеек. Самый дорогой бензин зафиксирован в Крыму - 10,32 гривны. Самый дешёвый можно приобрести в Сумской (10,06), Полтавской (10,08) и Черниговской (10,10) областях. В реальности стоимость бензина этой марки уже достигла 10 гривен 35 копеек за литр во всех регионах страны.
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/05/13/benzinovaya-priparkaТОЧКА ЗОРУ
ПАРТИЙНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ СТАРТУЕТ, СЛОВО ЗА НАРОДОМ
Юрий Сагань, "Донецкий кряж", 13.05.2011
О злободневных проблемах текущего момента - первый секретарь Донецкого обкома Компартии Украины, народный депутат Украины Николай Кравченко.
В ст. 5 Конституции Украины записано: "Носителем суверенитета и единственным источником власти на Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй на Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами".
Эта статья Основного закона Украины за последнее время фактически утратила свою значимость. Источником власти у нас являются олигархи и их верные слуги, заседающие в парламенте, политические лидеры, которые растаскивают страну в угоду своим политическим амбициям. Государство не отстаивает интересы своего народа. Это видно по реформам, которые сейчас якобы проводятся. Народ напуган жестокой капиталистической реальностью. Как быть? Каким путем идти и какие цели ставить? Для ответа на эти и другие актуальные вопросы Коммунистическая партия Украины предлагает провести Всеукраинский референдум, чтобы путем всенародного голосования определить, как жить Украине дальше. О том, как будет проходить референдум, какие задачи ставят перед собой его организаторы, о злободневных проблемах текущего момента беседа корреспондента "ДК" с первым секретарем Донецкого обкома Компартии Украины, народным депутатом Украины Николаем Кравченко.
- Николай Васильевич, почему именно сейчас так остро стал вопрос о проведении референдума?
- Первого мая практически повсеместно прошли демонстрации и митинги протеста против наступления на социальные гарантии населения. Компартия Украины ориентирует трудящихся на то, что Первомай - не просто праздник, а день борьбы и протеста трудящихся, отстаивающих свои права. Народ выступал против попыток протянуть через парламент так называемую пенсионную реформу, принять Жилищный и Трудовой кодексы в том виде, в котором они предложены Верховной Раде, а также против заигрываний с МВФ, которые ведут к народному недовольству, поскольку основная масса населения лишается привычной социальной обеспеченности. Поэтому именно 1 Мая мы объявили о начале проведения Всеукраинского референдума.
- Каковы цели и задачи референдума?
- Нынешний референдум - это партийный проект, и основная цель его - вывести все партийные структуры на активную предвыборную кампанию. Референдум будет проходить вплоть до октября 2012 года, а о старте его мы уже объявили. За это время мы планируем набрать в поддержку идей Компартии не менее двух миллионов голосов граждан страны. Люди должны будут, в соответствии со своими убеждениями и предпочтениями, ответить на предложенные 10 вопросов.
- Какие это вопросы?
- Они охватывают широкий спектр существующих проблем. Например, вопрос первый: должна ли Украина сотрудничать с МВФ и ВТО или нужно навсегда запретить такое сотрудничество? Затем мы спрашиваем, согласны участники референдума или нет с предложением коммунистов о том, что на Украине надо принять закон, ограничивающий плату за услуги ЖКХ в размере, не превышающем 10% от совокупного дохода семьи. Поддерживаете ли вы предложение коммунистов внести в текст Конституции категорический запрет на свободную продажу сельскохозяйственных земель? Не пора ли вернуть предприятия ключевых отраслей экономики в государственную собственность? Поддерживаете ли вы предложение коммунистов о том, что пенсионный возраст не должен расти, а ПФ должен оставаться только государственным? Есть вопрос и о русском языке как втором государственном. Наконец мы спрашиваем, согласны ли граждане с предложением коммунистов о вступлении в Таможенный союз и Единое экономическое пространство. Кроме того, для каждого региона мы разработали свои специфические вопросы. Например, для Донецкой области мы, скорее всего, утвердим вопрос об отношении к пилотному проекту по реформированию системы здравоохранения. Мы взяли вопрос по реформе здравоохранения, потому что он вызывает у людей беспокойство, а действия власти рождают откровенную неприязнь. В скором времени будут готовы опросные бюллетени, для опросов населения уже созданы 17 мобильных бригад. В России для похожего референдума, когда был собран 1 млн. голосов, пришлось задействовать 23 тыс. членов партии. Но мы готовы развернуть самую активную работу. Подчеркну, что наша задача не просто собрать два миллиона подписей, а собрать два миллиона единомышленников. Это даст право нашей партии всенародно заявить о поддержке населением наших идей и планов. А результаты референдума будут учитываться в дальнейшей деятельности нашей партии.
- Вы упомянули о пилотном проекте по реформированию здравоохранения в Донецком регионе, расскажите о нем несколько подробнее...
- Идея проекта состоит в пресловутой оптимизации. По нашей информации, которая не является официальной, в Донецкой области решено создать семь центров, в которых будут стационарно лечить людей, делать операции, а остальные медучреждения превратятся в обычные поликлиники. Это создаст массу неудобств для населения. Возьмем хотя бы Новоазовский район, часть населения которого предполагается лечить в Мариуполе, а часть - в Тельманово. Представьте себе, насколько будет сложно попасть больному в лечебное учреждение при существующем состоянии дорог.
Но когда у авторов проекта спросили о дорогах, они тут же ответили, что это не их проблема. По поводу такого реформирования можно только сказать, что это элементарное урезание социальных гарантий по обеспечению бесплатной медициной. А неспособность содержать медучреждения за счет бюджета свидетельствует о серьезных провалах в экономике, о том, что власть не может выполнить обещанное в период парламентских и президентских выборов.
- Поскольку Верховная Рада отменила мораторий на продажу земель сельхозназначения и с 1 января 2012 года она станет товаром, не кажется ли вам, что ваш вопрос на референдуме о земле несколько запоздал?
- Вопрос о земле на референдуме мы ставим вполне сознательно и обоснованно. Во-первых, опрос наш начнется в июне этого года, и вполне может случиться так, что именно этот вопрос будет обсуждаться наиболее активно и в обществе выработается совсем иное отношение к земельным вопросам. Мы знаем, что значительная часть крестьян не поддерживает идею создания земельного рынка. Во-вторых, земля не будет продаваться вся и сразу. Для того чтобы рынок земли заработал, необходима соответствующая законодательная база, которой на Украине нет. Например, нужны закон о кадастре земли и ряд других документов, которые находятся пока в стадии проектов. И если, скажем, три-четыре миллиона опрошенных выскажутся против продажи земли, это будет означать, что власть идет против народа, и мы сможем инициировать возвращение к мораторию. Почему народ должен терпеть такое циничное отношение нынешней власти к себе? Пусть народ выскажется по этому вопросу, в том числе и по земле.
- Но если рынок земли все же состоится, на ваш взгляд, будет ли земля продана зарубежным магнатам?
- Я думаю, что мировому сообществу не нужны 38 млн. гектаров плодороднейшей земли Украины, вполне будет достаточно 14 млн. гектаров. Поэтому, на мой взгляд, огромнейшие площади земли вообще обрабатываться не будут, их выведут из оборота, а это грозит потерей рабочих мест и утратой продовольственной безопасности, потому что мы окажемся в прямой зависимости от продуктового импорта. А ведь в советское время, при достаточно сильно развитой промышленности, сельское хозяйство в государственный бюджет давало 47% доходов. Можете себе представить, какие потери понесет наша страна!
- Угольную промышленность сегодня продолжает лихорадить, ее пытаются реструктуризировать, отдать в частные руки, бывшие шахты раздерибанены на так называемые "копанки". Как вы к этому относитесь?
- Негативно. Все, что происходит в угольной промышленности сегодня, - результат бездарной, непродуманной государственной политики. Сначала отрасль прекратили финансировать и заложили таким образом основы ее уничтожения, сейчас идут по пути закрытия неперспективных и продажи успешных шахт, хотя объем добычи угля сократился уже до 33 млн. тонн, а в отрасли работает уже не 1,2 млн. трудящихся, а где-то в пределах 200 тысяч человек. А "копанки" - это просто возвращение к пещерному ведению добычи, они выгодны отдельным лицам и совершенно недопустимы для тех, кто на них работает, добывая уголь в тяжелейших и опаснейших условиях. Они свидетельствуют о безысходности людей, которых используют для личного обогащения.
- Правительство твердит о том, что намерено строить новые угольные предприятия, но этого не происходит, а у шахтостроителей только накапливается задолженность по выплате заработной платы. Готовы ли коммунисты вернуть им заработанное?
- Задолженность на сегодняшний день составляет около 240 млн. грн., и просто дикость заставить человека работать в тяжелых и опасных условиях и не платить деньги. Но, с другой стороны, шахтеры с шахтостроителями позволили государству и владельцам шахт так обращаться с ними, позволили своим безмолвием. Для того чтобы помочь шахтерам исправить положение дел, необходимо менять концепцию программы развития угольной отрасли и не передавать в частные руки 55 шахт, которые запланированы к продаже, а оставить их в государственной собственности. Проблему обостряет еще и тот факт, что промышленники намерены не пользоваться отечественным углем, а привозить его из Австралии. Те подходы, которые предлагало и предлагает украинское правительство, для угольной промышленности неприемлемы. Отрасль должна быть государственной, ценообразующей. При запасах в 122 млрд. тонн ни в коем случае нельзя завозить уголь из-за рубежа. Для этого надо быть совершенно безграмотными экономистами и руководителями. Кстати, коммунисты готовы сегодня представить программу возрождения угольной отрасли. Но вопрос в том, что в зале Верховной Рады находятся 425 народных депутатов, которые за нашу программу никогда не проголосуют.
- Партия регионов инициирует установление на предстоящих парламентских выборах 5-процентного барьера для прохождения в Верховную Раду. На ваш взгляд, насколько это реально и смогут ли одолеть эту планку коммунисты?
- Скажу сразу, что барьер в 5% Компартия Украины легко преодолеет. Дело не в этом, а в том, что "регионалам" тоже невыгодно устанавливать барьер в 5%, потому что в парламент не попадут многие партии и он может оказаться, например, двухпартийным. При нынешнем развитии экономики для "регионалов" это чревато очень неприятными последствиями. Может случиться и так, что "регионалы" окажутся лицом к лицу с националистами, с БЮТовцами, а им это не нужно. Закона я еще не видел, но думаю, проходной барьер останется прежним.
http://www.donkr.dn.ua/index.php/home/2772-2011-05-13-09-43-28ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
ТАКАЯ ВОТ "СКАЗКА"
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 13.05.2011
Отберут ли землю у африканских львов и тигров?Более тридцати гектаров земли в Белогорском районе, на которых расположился филиал ялтинского зоопарка "Сказка", оказались в эпицентре скандала в связи с возбуждением прокуратурой уголовного дела в отношении директора Олега Зубкова. Зубков же считает, что кто-то из чиновников "положил глаз" на созданный им зоопарк "Тайган" (будущий сафари-парк) - инвестиционный проект европейского уровня.
Документов нет
Как нам сообщили в Госземинспекции Крыма, земельный участок 32,47 гектара в Белогорском районе используется ЧП "Ялтинский зоопарк "Сказка" без правоустанавливающих документов. Часть земельного участка площадью более 20 гектаров, на котором расположены питомник животных и вольеры, не оформлена законодательно. В отношении Зубкова составлен административный протокол.
Установлено, что в ноябре 2007 года Белогорская райгосадминистрация дала разрешение на изготовление проекта отвода земли и составление документов, удостоверяющих право аренды участка под размещение сафари-парка. Сегодня распоряжение потеряло силу, а Зубков так и не воспользовался своим правом. Основной мотив прокуратуры для возбуждения уголовного дела против директора "Сказки" - отсутствие у зоопарка "Тайган" правоустанавливающих документов на землю.
- Пока меня не вызывали в прокуратуру. По сути никто не пытается разобраться в деле, - говорит Зубков. По его словам, "земля - лишь маленькая зацепка".
- Думаю, речь идёт о рейдерском захвате зоопарка, в котором собрана большая коллекция животных, из руин восстановлены здания. Сегодня кому-то приглянулся участок в 35 гектаров, другого объяснения у меня нет. В 2007 году Госземинспекция проверяла парк и не нашла нарушений, - констатировал Зубков.
Оформлением документов на землю директор зоопарка, по его словам, занимается с момента приобретения участка.
- Я неоднократно обращался в местные органы власти, но под различными предлогами решение вопроса затягивалось. Сейчас заключён договор на составление проекта землеотвода, но, боюсь, это не будет принято во внимание в рамках возбуждённого уголовного дела, - предположил он.
Зубков рассказал, что Рескомзем разделил 35 гектаров целостного имущественного комплекса на 15 гектаров под строениями и 20 гектаров, которые он якобы захватил и уничтожил плодородный слой земель сельхозназначения.
- Это спорный вопрос: у базы аэрокосмических исследований, ранее расположенной здесь, был госакт на землю специального научно-производственного назначения, на которой никогда ничего не выращивалось, - заявил Зубков.
"В налоговую с обезьянами уже ходил!"
- Мне инкриминируется, что если бы в 2006 году участок в Белогорском районе был выделен кому-то в законном порядке, то государство получило бы те самые 350 тысяч гривен. Но нельзя основываться на предположениях "если бы да кабы", - продолжил директор "Сказки". - Я хотел обжаловать иск Рескомзема, но суд Киевского района Симферополя жалобу отклонил.
Сегодня "самозахват" обживают 48 львов. На глазах журналистов они были выпущены из вольеров и всё увереннее начали осваивать территорию.
Тем временем к Зубкову подошёл представитель правоохранительных органов и под прицелами видеокамер и диктофонов вручил ему повестку в прокуратуру Белогорска. На вопрос, не намерен ли директор "Сказки" пойти к следователю с одним из резвящихся на свободе львов, тот ответил: "Пока пойду без них."
Официально
По словам начальника Госземинспекции Крыма Валерия Сидоренко, совершённый Зубковым самозахват участка, принадлежащего государству, является серьёзным нарушением земельного законодательства. "Зубков не оформил документы надлежащим образом, поэтому государству нанесён ущерб", - отметил он.
Глава райгосадминистрации Белогорского района Олег Русецкий заявил журналистам, что местные власти заинтересованы в открытии сафари-парка "Тайган" и будут помогать его директору Олегу Зубкову в оформлении необходимых документов на землю, поскольку это поможет привлечь туристов и пополнит бюджет.
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/05/13/takaya-vot-skazkaСКАНДАЛИ
ПОРТРЕТИ МЕРА КАЛУША ТА ЙОГО ЗАСТУПНИЦІ ЗАКИДАЛИ ЯЙЦЯМИ
Володимир Марченко, "Високий замок", 16.05.2011, Львівська обл.
У Калуші акція "День гніву" перетворилася на акцію протесту проти міського голови Ігоря Насалика та його заступниці Віталіни Радецької.Остання так і не спростувала твердження медиків про те, що публічно обізвала місцевих жителів "цыганами немытыми и нечесаными, генетически недоразвитыми"...
Майже всі виступи калуських учасників "Дня гніву" завершувалися вимогами відставки мера Калуша Ігоря Насалика та його заступниці Віталіни Радецької, яку міський голова запросив на роботу в Калуш зі столиці. Молоді люди принесли на площу, де проходила акція, портрети Насалика та Радецької. Охочим запропонували позмагатися у влучності та закидати портрети яйцями. Міліціонери, які спостерігали за цим дійством, закидати мера яйцями не заважали. Лише попросили організаторів акції прибрати за собою.
http://www.wz.lviv.ua/articles/93151ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ХАРЬКОВЧАНЕ МОГУТ ЛИШИТЬСЯ ВОДЫ И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ
Ирина Стрельник, "Вечерний Харьков", 13.05.2011, Харківська обл.
В случае одновременной аварии на всех химически опасных объектах области будет заражена треть территории Харьковщины и пострадает около 700 тысяч человек.А угроза возникновения чрезвычайной ситуации вполне реальна, если руководители этих предприятий не возьмутся за ум.
Треть предприятий особо опасны
Как сообщил заместитель начальника ГУ МЧС Украины в Харьковской области Дмитрий Бабенко, по состоянию на 1 января 2011 года, на территории области находится 101 стационарный химический объект, где производится, хранится и используется около 21 тысячи опасных химических веществ: 17 тыс. тонн аммиака, 1,5 тысячи тонн хлора и около трех тысяч других опасных химических веществ. Кроме того, по территории восьми районов области проходит самый большой по протяженности в Украине участок аммиакопровода "Тольятти - Одесса" длиной 285,5 км.
- На 34 химически-опасных объектах возможно возникновение аварий уровня "В", последствия которых выходят за пределы охранных зон объектов, - отметил Дмитрий Бабенко. - В случае одновременной аварии на всех химически опасных объектах области в зоне возможного химического загрязнения окажется 671 тысяча человек, будет заражено более 30% территории Харьковщины. Между тем процент обеспечения неработающего населения, проживающего в прогнозируемых зонах химического загрязнения области, противогазами практически нулевой.
Судя по результатам инспекторских проверок, проведенных в 2010-2011 годах, руководители большинства химически опасных объектов не уделяют должного внимания вопросам техногенной безопасности, отмечает Дмитрий Бабенко. Хуже всего дела обстоят на предприятиях ГП "Химпром" (Первомайск), хлоропереливных станциях "Кочеток" и "Эсхар", на объектах предприятия Боровского молокозавода, Великобурлукского сыродельного завода, ПЧ "Боротич" и "Изобилие" (Харьков) и филиала ООО "Курганский бройлер". За невыполнение требований законодательства в сфере гражданской защиты и техногенной безопасности в 2011 году руководители 87 потенциально опасных объектов были привлечены к административной ответственности.
- Анализ, проведенный нашим управлением, свидетельствует о том, что оборудование большинства химически опасных объектов практически исчерпало нормативный ресурс эксплуатации, - подчеркивает чиновник. - Такое состояние дел чревато возникновением чрезвычайных ситуаций, которые могут привести к серьезным последствиям.
"Подстраховались" лишь 13 объектов
По словам Дмитрия Бабенко, наиболее эффективный способ выхода из данной ситуации - оборудование объектов системой раннего выявления угрозы возникновения ЧС.
- Но на сегодняшний день только 34 химически опасных объекта области заключили договора на разработку проектной документации и лишь 13 проводят монтаж, - отметил он.
В региональной целевой Программе развития гражданской защиты Харьковской области на 2011-1203 годы запланировано финансирование этих мероприятий, однако учитывая кризисную ситуацию в экономике, с помощью только бюджетных средств проблему не решить, отмечает Дмитрий Анатольевич.
На территории "Химпрома" хранятся сотни тонн опасных химикатов
В свою очередь, начальник территориального управления Госкомитета промышленной безопасности, охраны труда и горного надзора по Харьковской области Николай Денисенко отмечает, что наибольшую опасность представляет Первомайский "Химпром" - одно из крупнейших предприятий, которое производило, хранило и использовало опаснейшее химическое вещество - хлор. Сегодня предприятие не работает, персонал уволен, но угроза возникновения чрезвычайно ситуации сохраняется.
- В первую очередь потому, что здесь длительное время хранятся токсические взрывоопасные вещества - 115 тонн винилхлорида в резервуарах, срок эксплуатации которых истек,-- объясняет он. - Кроме того, на предприятии до настоящего времени не организовано проведение утилизации не пригодных для использования ядохимикатов - а это 915 тонн химических средств защиты растений.
Еще одно небезопасное предприятие, где в большом количестве используется хлор, - КП "ПТП "Вода". В помещениях предприятия, где возможна утечка хлора, отсутствует система аварийного поглощения опасного газа, на складе этого вещества не предусмотрена аварийная вентиляция и т.д.
- Все эти нарушения, безусловно, дают возможность прекратить деятельность на объектах подразделений КП "Вода" - производственного управления водопроводного хозяйства "Донец" и "Днепро", что фактически лишит Харьков водоснабжения, - предупреждает Николай Денисенко.
В число нерадивых, с точки зрения профилактики чрезвычайных ситуаций, попали и Великобурлукский сырзавод, "Палмолоко", Лозовской молзавод, эксплуатирующие аммиачные холодильные установки, - эти предприятия не получили разрешения на выполнение работ повышенной безопасности и могут быть на днях остановлены.
http://vecherniy.kharkov.ua/news/51764/57 ТИСЯЧ ТОН БОЄПРИПАСІВ ПОБЛИЗУ ХАЕС ВИМАГАЮТЬ ЛІКВІДУВАТИ
Вероніка Пастернак, "Є народна газета", 13.05.2011, Хмельницька обл.
Борис Тарасюк вимагає ліквідувати небезпечний арсенал боєприпасів поблизу Хмельницької АЕС, адже вони несуть загрозу техногенній безпеці регіону.Лідер Народного Руху України, народний депутат Борис Тарасюк закликає Прем'єр-міністра Миколу Азарова та секретаря РНБО Раїсу Богатирьову вжити дієвих заходів для ліквідації небезпечного арсеналу боєприпасів ЗСУ, розташованого в с. Цвітоха Славутського р-ну (Хмельницька обл.), що несе потенційну загрозу техногенній безпеці Хмельницької АЕС та мешканців навколишніх населених пунктів. Про це йдеться у відповідному депутатському запиті.
За словами парламентаря, в с. Цвітоха розміщено арсенал Збройних Сил України, на якому, за даними експертів, зберігається близько 57 тисяч тон ракет для реактивних систем залпового вогню "Смерч" та "Ураган", з дальністю розльоту при загоранні й підриві до 30 км. "Зазначені ракети мають в своєму складі особливо небезпечні протипіхотні міни ПФМ-1, які Україна, згідно зі взятими на себе міжнародними зобов'язаннями в рамках Конвенції про заборону застосування, накопичення запасів, виробництва і передачі протипіхотних мін та про їхнє знищення, ратифікованої Законом України від 18.05.2005 р., мала знищити до 2010 року", - відзначив він.
Борис Тарасюк зауважив, що дієвих заходів з боку Уряду, спрямованих на ліквідацію арсеналу, не здійснюється.
Він наголосив, що більшість зазначених боєприпасів зберігаються на відкритих майданчиках. З кожним роком їх технічний стан погіршується і подальше їх зберігання стає вибухо- і пожежонебезпечним. "У випадку надзвичайної ситуації на арсеналі в с. Цвітоха, можливим наслідком стане, як зазначають фахівці, розліт ракет на велику відстань та мінування значних площ протипіхотними мінами типу ПФМ-1. Тому, цей об'єкт є потенційно небезпечним і несе, у разі надзвичайної події, загрозу не лише Хмельницькій АЕС, яка знаходиться на відстані 27 км. від арсеналу, але й залізниці Київ - Львів (50 м.) і навколишнім населеним пунктам, в тому числі м. Шепетівка (5 км.)", - йдеться в запиті.
http://ye.ua/news/news_4926.html* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 17 травня 2011 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: /044/255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.