|
Випуск 25, 8 квітня 2011 р. |
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ОЛЕКСАНДР УДОВІЧЕНКО: «У МЕНЕ Є ОПОЗИЦІЯ. КОНСТРУКТИВНА»СИТУАЦІЯ В КРИМУ
Надія Діденко, «Вечірня Полтава», 06.04.2011
Прес-конференція голови Полтавської облдержадміністрації.ГОД ЧМЫРЯ
Владислав Ивченко, «Данкор», 06.04.2011, Сумская обл.
Исполняется ровно год со дня назначения Юрия Чмыря губернатором Сумщины.ДОНБАС ПОРОЖНЯК НЕ ГОНИТЬ?
Юлія Фомічова, «Вечірні Черкаси», 06.04.2011
Рівно рік Сергій Тулуб прокладає черкащанам дорогу до світлого майбутнього.
ВАСИЛИЙ ДЖАРТЫ: ДОЛЖНОСТИ «ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ» В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НЕТПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Елена Манина, «Крымская правда», 07.04.2011
Позавчерашнее заседание Совета министров автономии, состоявшееся через неделю после предыдущего, стало для крымских журналистов неожиданностью.
КПУ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Дмитрий Брагин, «Южная правда», 07.04.2011, Николаевская обл.
Интервью лидера украинских коммунистов, народного депутата Украины Петра Симоненко о реализации программных положений Компартии.«ВЛАСТЬ ПОД КОНТРОЛЬ!» НАМЕРЕНА ВЗЯТЬ «НАША УКРАИНА»
Дора Дукова, «Вечерняя Одесса», 07.04.2011
Редкая политическая сила не вступилась за столовые благотворительного фонда «Ветеран».
РЕФОРМИРУЕМАЯ РЕФОРМАЕКОНОМІКА
Клим Костнер, «Слава Севастополя», 07.04.2011, АР Крым
Верховная Рада Украины проявила невиданное единодушие, проголосовав за постановление, которым проведение пенсионной реформы может затормозиться.ЗЕМЕЛЬНА РЕФОРМА ПОЗБАВИТЬ СЕЛЯН ЗЕМЛІ
Жанна Попович, «Номер один», 06.04.2011, Тернопільська обл.
У кожної країни є своя «больова точка». Для України – це її ґрунти.ЯЦЕНЮК ПРОПОНУЄ ПРОВЕСТИ ВИБОРИ В ЧЕРНІВЦЯХ У ЧЕРВНІ
«Молодий буковинець», 06.04.2011, Чернівецька обл.
У Верховній Раді зареєстровано відповідний проект постанови.
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!ТОЧКА ЗОРУ
Любовь Шевченко, «Время», 07.04.2011, Харьковская обл.
Так в трёх словах можно изложить суть вчерашнего брифинга заместителя председателя Харьковской облгосадминистрации Виталия Алексейчука.ОБЕСПЕЧИТЬ БУДУЩЕЕ
Александр Коваленко, Наталья Пилипенко, «Жизнь», 06.04.2011, Донецкая обл.
На Старобешевской ТЭС реализуется инвестиционный энергетический проект, по многим параметрам не имеющий аналогов не только в стране, но и в мире.
УРАНОВ МЕЧ КИРОВОГРАДА, ИЛИ КАК СТРАШНО ЖИТЬПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
Оксана Гуцалюк, «Украина - Центр», 06.04.2011, Кировоградская обл.
«Город на уране», а с недавних пор и «кировоградская Фукусима» - эти ярлыки всё чаще употребляются центральными телеканалами при упоминании Кировограда.В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ «АСПИРИН, ПРИМОЧКИ И ДЕТСКИЕ ПРИСЫПКИ» УКРАИНЕ НЕ ПОМОГУТ
Людмила Радева, «Крымские известия», 06.04.2011
Народный депутат Украины Геннадий Москаль — личность в автономии известная.
«Я ОБЕЩАЛ ЖЕНЕ С «ПРИВОЗА»СКАНДАЛИ
Сергей Терёхин, «Юг», 07.04.2011, Одесская обл.
Народный депутата Украины Сергей Терёхин о Проекте закона о внесении срочных изменений в Налоговый кодекс Украины.
ФАКТЫ «ВСПЛЫЛИ» — ДЕПУТАТ ПРОЗРЕЛЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
Любовь Иванова, «Вестник Кривбасса», 07.04.2011, Днепропетровская обл.
«Какие же «уродливые факты» могли пройти мимо криворожских журналистов, постоянно и не без интереса освещающих происходящее на комбинате?»СПРИТКО І ГАРНЮНЯ: УКРАЇНІ ЗАПРОПОНУВАЛИ ІМІДЖ ОФІЦІАНТА І ПОВІЇ?
Галина Гузьо, «Високий замок», 06.04.2011, Львівська обл.
Міністерству закордонних справ сподобалася стратегія просування нашої країни у світі. А громадськість – протестує.
ЯК ДЕПУТАТИ «ЕКОЛОГІЧНІ» ГРОШІ ДІЛИЛИПРИЗНАЧЕННЯ
Надія Діденко, «Вечірня Полтава», 06.04.2011
Засідання четвертої сесії Полтавської обласної ради розглянуло розподіл коштів екологічного фонду.
НАВІЩО КОРИЛКЕВИЧУ ДЕРЖАВНА СЛУЖБА?
Денис Булгак, «Рівне вечірнє», 07.04.2011
Указом Президента України на посаду голови Дубенської райдержадміністрації призначено Данила Корилкевича.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ОЛЕКСАНДР УДОВІЧЕНКО: «У МЕНЕ Є ОПОЗИЦІЯ. КОНСТРУКТИВНА»
Надія Діденко, «Вечірня Полтава», 06.04.2011
Прес-конференція голови Полтавської облдержадміністрації.27 березня виповнився рік, як Указом Президента Віктора Януковича головою Полтавської облдержадміністрації було призначено Олександра Удовіченка. З нагоди річниці у вівторок, 5 квітня, губернатор зібрав прес-конференцію. Говорив про досягнення та проблеми, які довелося вирішувати і якими нині живе область.
Зокрема зауважив, що на посаду прийшов у непростий час. Збитки, яких економіка області зазнала через світову кризу, станом на травень 2010 року становили 1 мільярд гривень. Збитково працювали 55% підприємств. Спад виробництва у промисловості сягнув 15%, заборгованість із заробітної плати — майже 50 мільйонів гривень, відтік іноземних інвестицій з економіки області — 110 мільйонів доларів США. За рік обласній владі вдалося переламати ситуацію. Допомогло й те, що Україна з новим Президентом насамперед налагодила відносини з Росією. Відтак, у Полтавській області почав нормально працювати промисловий Кременчук.
— Нині машинобудівна галузь Полтавської області збільшила обсяги виробництва вдвічі, металургія — у півтора рази, хімічна промисловість — на 22 відсотки, нафтопереробна — на 13 відсотків, — прокоментував Олександр Удовіченко. — Щоправда, не все так добре: маємо системне падіння виробництва в нафтогазовому комплексі, де зменшився видобуток і нафти, і газового конденсату. А все тому, що держава протягом останніх 10 років не вкладає кошти у геологорозвідку. Тому обласна влада на державному рівні добиватиметься, аби почали виділяти кошти на розвідку надр та було спрощено процедуру видачі дозволів для буріння нових свердловин.
За словами губернатора, завдяки системним заходам за 2010 рік прибуток підприємств області становив майже 4 мільярди гривень. 65% підприємств працюють прибутково. Приріст інвестицій становить 89 мільйонів доларів США. Понад 30 мільйонів доларів було вкладено у розвиток Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, 50 мільйонів гривень — у Крюківський вагонобудівний завод. А головне — інвестори почали вкладати кошти у тваринництво, котре на сьогодні є однією з пріоритетних галузей на Полтавщині.
— На території області працює найбільший в Україні м’ясокомбінат — Глобинський, — зауважив Олександр Удовіченко. — Нині підприємство на 60 відсотків забезпечує себе власною сировиною. Це яскравий приклад вдалого інвестування. Сьогодні Полтавщина займає перше місце в Україні щодо кількості молочного стада: 14 відсотків всього українського молока надоєно на фермах області. Сільгоспвиробники вкладають кошти у будівництво сучасних молочних комплексів. Такий комплекс будує агрофірма імені Довженка в Шишацькому районі, агрофірма «Маяк» у Котельві планує ввести в експлуатацію другу чергу молочного комплексу, будує агрофірма «Промінь» у Миргородському районі та Білоцерківська агропромислова група — у Великобагачанському.
Під час прес-конференції губернатор відповів на запитання журналістів обласних та районних ЗМІ. Зокрема і щодо випадків хабарництва серед чиновницької братії. Журналісти навели приклад, що мав місце у Львівській області: там голову однієї з райдержадміністрацій затримали за хабар. І процитували губернатора Полтавщини, котрий сказав своїм підлеглим, що він «нікого не буде витягувати».
— У нас в області керівника управління споживчого ринку затримали на хабарі. Зараз триває слідство, — прокоментував Олександр Васильович. — От таких чиновників я не захищатиму. Полтавщина не мала таких ганебних прикладів, як у Львові. І я б не хотів, щоб ми так прославилися.
Користувачів Інтернету, котрі теж мали нагоду поставити запитання губернатору, більше цікавило питання виплати заборгованої заробітної плати. Так, працівниця заводу ГРЛ запитала, як обласна влада може вплинути на підприємства, котрі заборгували своїм працівникам.
— Впливати можемо «кнутом і пряником», — відповів Олександр Удовіченко. — У випадку з ГРЛ «пряники» вже закінчуються. Так що впливати будемо прокурорськими методами і повертати зарплату через прокуратуру. Загалом по області борг із заробітної плати становить 26 мільйонів гривень. З них майже 16 мільйонів заборгували чотири підприємства-банкрути: завод «Знамено», «Полтаванафтогазгеологія» та два спиртозаводи — Лохвицький і Жовтневий. Нині обласна влада активно співпрацює з власниками підприємств — Фондом держмайна та Міністерством агропромислової політики — щоб довести до логічного завершення процеси банкрутства і нарешті повернути людям зароблені кошти.
А наостанок Олександр Васильович відповів на запитання, чи є у губернатора опозиція й чи співпрацює він з тими, хто знаходиться на іншому боці політичних барикад.
— У мене є опозиція. Конструктивна. І її думку при прийнятті рішень враховуємо. Як це робила попередня влада, коли в опозиції була Партія регіонів, — резюмував губернатор.
http://www.vechirka.pl.ua/articles/2011/4/6/25705230/ГОД ЧМЫРЯ
Владислав Ивченко, «Данкор», 06.04.2011, Сумская обл.
Исполняется ровно год со дня назначения Юрия Чмыря губернатором Сумщины.Поначалу без губернатора не обходилось ни одно публичное мероприятие, но затем он заметно перегорел и стал больше внимания уделять аппаратным играм.
Мы подвели некоторые итоги первого года правления самого молодого главы области.
Успех
Самым значительным успехом Юрия Чмыря, как политика, солдата президента и винта властной вертикали, стали местные выборы на Сумщине. Точнее, их результат, благодаря которому Сумская область, никогда не ходившая в больших поклонниках Партии регионов, вдруг получила сплошь «региональный» облсовет (его возглавил Геннадий Михайленко, который при любых раскладах не будет конкурентом губернатору) и почти сплошь «региональные» райсоветы. Оппозиция даже не пыталась противостоять слаженной игре властной машины, поспособствовав триумфу г-на Чмыря, явившего пример эффективного менеджмента.
Успех заметно поблек на фоне результатов выборов в Сумах, где Партия регионов и ее кандидат в мэры потерпели оглушительное поражение, показав, что не так страшен админресурс, как его малюют, а противостоять ему на выборах можно и нужно. Впрочем, сумской провал быстро был компенсирован резко обострившимся желанием мэра Геннадия Минаева подружиться с властной вертикалью на ее условиях. В результате «регионалы» вошли в сумскую мэрию, пусть и не через дверь (путем выборов), а в окно (путем послевыборных договоренностей).
Провал
Г-ну Чмырю так и не удалось вывести область из числа отстающих в экономическом развитии. Несмотря на широко разрекламированное Единое инвестиционное окно и обещанные льготы, инвесторы не весьма спешат в регион. Все объявленные проекты начинали подготавливаться еще до вступления г-на Чмыря в должность, а о новых что-то не сильно слышно. На этом фоне г-н Чмырь оккупировал последние места губернаторских рейтингов, что сам он объясняет местью «нефтяных» олигархов. С другой стороны, даже премьер Николай Азаров критикует Сумщину за промышленный спад, а это для г-на Чмыря очень тревожный звонок, потому что во властной вертикали не нравиться начальству очень опасно.
Г-ну Чмырю не удалось добиться увеличения выплат так называемых «нефтяных» денег, на которые у всех руководителей области были большие планы. Но всякий раз оказывалось, что «Укрнефть» губернатору не по зубам.
Начинание
Юрий Чмырь сумел договориться с Константином Григоришиным о спонсорстве футбольному клубу «Сумы». Судя по тому, что российский бизнесмен купил стадион «Юбилейный», он настроен на долговременное сотрудничество и ПФК «Сумы» не постигнет судьба «Спартака-Горобыны».
Также г-н Чмырь поддержал театральный фестиваль «Золотой чемодан», благодаря которому сумчане увидели спектакли лучших театров страны. После того как во время выступления Киевского молодого театра в ТЮЗе пропало электричество, губернатор пообещал выделить средства на ремонт и ТЮЗа, и Театра им. Щепкина, что и было сделано.
Куда меньшей была действенность губернатора в решении таких городских проблем, как оста-новившиеся лифты и сходящие с маршрутов троллейбусы. Тут губернатор лишь кивал на мэра да ограничивался благими пожеланиями.
http://www.dancor.sumy.ua/articles/politics/64165ДОНБАС ПОРОЖНЯК НЕ ГОНИТЬ?
Юлія Фомічова, «Вечірні Черкаси», 06.04.2011
Рівно рік Сергій Тулуб прокладає черкащанам дорогу до світлого майбутнього.Візит до Маньківки Сергія Борисовича 29 березня цього року. «Орговик» заходить до залу і наполегливо рекомендує усім встати, коли губернатор увійдуть. Усі покірно встають. Дотримання нового протоколу поведінки з першими особами області, запроваджене Сергієм Тулубом, засвоюється швидко.
Партія влади?
Перша річниця правління Сергія Тулуба збігається з днем народження його попередника – Олександра Черевка. Коли помаранчевий губернатор звітував про перший рік, він зібрав на площі людей у помаранчевих шарфиках і з такого ж кольору прапорами. Тоді головним здобутком називав створення «Богдана», який дозволить залучити в область 200 мільйонів євро інвестицій та створить 6 тисяч робочих місць. І подумати не міг тоді Олександр Черевко, що згодом його наступник оголосить підприємство «Богдан» персоною нон-грата в ОДА через відмову знизити ціну на шкільні автобуси, не повівшись на подарований йому до цього підприємством автомобіль.
Коли область очолив Черевко, до влади прийшли всі, хто кував перемогу помаранчевій революції – вихідці з лав «Нашої України». У Тулуба інший підхід до справи: тут, навпаки, ті, хто кував перемогу на виборах «біло-блакитних», залишились за бортом. Так, на прохання коментаря для «Вечірки» щодо першого року керівництва Тулуба від людини, яка кувала перемогу, Петро Душейко зауважує, мовляв, йому дали зрозуміти, що перемогу кував не він, а тому коментувати будь-що він відмовляється. Ті, хто приходить до влади, не поспішають отримувати партійні квитки. Область, яка налічує майже 1,3 мільйона населення, нараховує вже 38 тисяч членів Партії регіонів. Із 23-х територіальних управлінь керівники лише сімох є членами Партії регіонів. У 20 структурних підрозділах ОДА – 11 «біло-блакитних» керівників. Щоправда, на останній партійній конференції партійними стали начальник управління праці та соцзахисту Василь Лелека, начальник управління архітектури Василь Дмитренко, начальник управління фінансів Олександр Костенко і навіть директор Черкаського театру ляльок Любов Величко.
Скандали
За інформацією інтернет-видань, в одній із бесід, яка відбулася в приміщенні ОДА в червні цього року, Сергій Тулуб нібито вказує, що для того, щоб змусити бізнес поважати владу, слід залишити підприємця «без світла і води: турбуючись про сім’ю, такий підприємець піде на поступки». Нашумілими є й обвинувачення у відмиванні мільйонів державних коштів за час його керування «Енергоатомом» через підконтрольні його родичам фірми. Особливі стосунки у Сергія Тулуба і з пресою: звільнення Михайла Калініченка і Сергія Томіленка з посад керівників комунальних ЗМІ. Натомість передплата засобами адмінресурсу спочатку привласненої «Молоді Черкащини», потім – «Черкащини регіональної», створення управління інформаційної політики, яке відповідатиме за інформаційну політику.
Обіцянки
Відкриття дитячої обласної лікарні планував Сергій Тулуб до кінця 2010 року. Потім – на 9 березня 2010 року. Тепер грозився запустити лікувальний заклад до кінця квітня. Тулуб обіцяв також розібратися і з «царьками», які привласнили державні землі: він скасував десять розпоряджень із земельних питань, наклав мораторій на продаж землі, однак минув рік, а за грати ніхто так і не потрапив. Обіцяв розібратися і з бездіяльною інспекцією праці та дванадцятьма інспекціями, що перевіряють аграріїв, – усі працюють. Оновлення кадрів ознаменувалось призначеннями і звільненнями Вадима Льошенка, Валентини Гуляницької, Дмитра Виноградова. На провідні посади на Черкащині були запрошені друзі Тулуба зі Сходу. Лозунги «Будуємо нову Черкащину» схожі на гасла побудови комунізму, однойменна програма – на п'ятирічки комуністичних часів, оркестр і прапори кажуть самі за себе. Роль піонерів виконують чи студенти, чи курсанти Пожежної академії, адже всі ректори найбільших черкаських вишів належать до партійної обласної верхівки. Запроваджені дні інформування нагадують політінформацію у радянські часи.
Далі буде
Сергій Тулуб приніс Черкащині жорстке і вимогливе керівництво. Опозиція характеризує його управління фразою: бачу мету – не бачу перешкод. Після м'якості та «шароварщини» Олександра Черевка областю почали керувати «кулаком по столу». За кожну помилку підлеглі несуть відповідальність, дехто платить посадою. Завдяки цьому вдається досягнути результатів, однак ціна, якою виконавці їх досягають, часто буває високою. У Сергія Тулуба, безумовно, є багато справ, які лежали мертвим вантажем і були зрушені протягом останнього року. Та зрушити – це лише половина справи, а закінчення… Очевидно, далі буде.
За час керівництва Тулуба
Область утримала позиції лідера в Україні зі збору урожаю зернових культур.
Добудована школа у Драбові.
Реконструйовано музей Шевченка в Каневі.
Відроджено цукрові заводи.
Введено в дію понад 70 об'єктів освітлення вулиць у сільських населених пунктах області, відремонтовано 41 ФАП.
За 2010 рік введено в експлуатацію житла на 29% більше, ніж минулого року.
Проте
Ціна на соняшникову олію піднялася із 10 до 16 грн. за літр.
Ціни на гречку – із 6 до 25 грн. за кг.
Ціни на бензин (А95) – із 7,97 до 9,75 грн. за літр.
Ціни на дизельне пальне – із 6,96 до 9,25 грн. за літр.
Капуста подорожчала із 4 до 12 грн. за кг.
Алкоголь здорожчав на 21%, фрукти, овочі, чай – на 40%, картопля – на 30%, кондитерські вироби – на 40%.
Авторитетна думка
Обіцянка-цяцянка?
«Оцініть рік перебування Сергія Тулуба на посаді голови Черкаської ОДА», – з таким питанням ми звернулися до політиків, що нині представляють і владу, й опозицію.
Народний депутат Ігор Єресько (фракція «БЮТ-Батьківщина»):
– Заяв було багато, але їх реалізації, як і в усієї Партії регіонів, дуже мало. Не вдалося суттєво зменшити заборгованість по зарплаті, знайти системних інвесторів і, на жаль, налагодити контакт із черкаською громадою. Помилка в політичних питаннях полягає у тому, що добирається команда винятково під керівництво однієї людини, лише для виконання наказів.
Народний депутат Володимир Олійник (фракція ПР):
– Цей рік минув для Сергія Тулуба досить ефективно. Чи все вдавалося губернатору? Не завжди. Бо все залежало не лише від нього. Та нині з Божою допомогою і обласну дитячу лікарню добудовують, і музей у Каневі. Є складнощі формування команди.
Екс-губернатор Черкащини Олександр Черевко:
– Що я можу прокоментувати? Хай оцінку діяльності нинішньому керівнику області дають люди…
Міський голова Черкас Сергій Одарич:
– Сергій Тулуб зарекомендував себе як людина дієздатна. Він вдало сформував більшість в обласній раді, налагодив її роботу. Проблема в губернатора – питання підбору і розстановки кадрів. Під час виборів були помилки з погляду дотримання виборчого законодавства, етики виборчої кампанії.
Депутат Черкаської міськради Володимир Мамалига:
– Програма «Будуємо нову Черкащину», на мою думку, адресувалася не нам із вами. Вона адресувалася заїжджим із Донецького регіону. Керівників призначають тільки за донецькою територіальною ознакою. Коли торік Сергій Тулуб заявляв про боротьбу з корупцією, це виявилося просто «піаром»…
Депутат Черкаської міськради Микола Булатецький:
– За рік роботи Сергія Тулуба виявилося, що донецькі, як кажуть, таки «гонять порожняк». Декларувалася боротьба з корупцією, але жодного злочинця вони не зачепили. Зате зачепили інших людей – підприємців.
Заступник голови – керівник апарату облдержадміністрації Михайло Пузяк:
– Сергію Тулубу вдалося реалізувати себе за рік. Не стовідсотково, але він сформував певні підходи в регіональній політиці, в бюджетній і виробничій сферах, в економіці, АПК. Кадрова політика в ОДА будувалася відповідно до вимог поточного дня. Та й черкащани і суспільство в цілому чекали певних кадрових змін. Хоча кардинальних кадрових змін в області не відбулося.
http://vechirka.ck.ua/novini/donbas-porozhnyak-ne-gonit/СИТУАЦІЯ В КРИМУ
ВАСИЛИЙ ДЖАРТЫ: ДОЛЖНОСТИ «ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ» В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НЕТ
Елена Манина, «Крымская правда», 07.04.2011
Позавчерашнее заседание Совета министров автономии, состоявшееся через неделю после предыдущего, стало для крымских журналистов неожиданностью.И не только потому, что так часто правительство не заседало уже несколько месяцев. Несмотря на весьма важные вопросы, вынесенные в повестку дня, брифинг премьер-министра АР Крым Василия Джарты стал гораздо интереснее самого заседания.
Начали министры с утверждения «Плана реализации первого этапа стратегии социально-экономического развития Крыма до 2020 года». Как сообщила вице-премьер Екатерина Юрченко, в течение трёх лет, на которые план рассчитан, экономика автономии получит 46,5 миллиарда гривен. На модернизацию промышленности будет потрачено 24,7 миллиарда, развитие энергетики, строительство и реконструкцию дорог и инженерных коммуникаций - 10,9 миллиарда, социальную сферу - 5,6 миллиарда, сельское хозяйство - 3,4 миллиарда, реформирование рекреационного сектора - 1,8 миллиарда гривен.
Чтобы привлечь эти деньги, крымским чиновникам придётся серьёзно напрячь инвесторов: именно те должны принести на «блюдечке с голубой каёмочкой» 33,5 миллиарда гривен. Из госбюджета республиканское правительство планирует получить 9,7 миллиарда, в собственных закромах найти 2,4 миллиарда, из местных бюджетов привлечь 870 миллионов гривен.
Ни одно из чисел не выглядит правдоподобным. Чтобы выйти на плановые стратегические показатели, госбюджет должен припасать для нас не менее 3,2 миллиарда гривен ежегодно. Ещё по 800 миллионов в год придётся изыскивать в республиканском бюджете. Напомним, доходы бюджета АРК в 2011 году составят около 4,2 миллиарда гривен, при этом 2,5 миллиарда придут из Киева в виде субвенций и дотаций, которые, как обычно, будут потрачены на социальные выплаты и расчёты за энергоносители. Расходы превысят 4,5 миллиарда, образовавшийся дефицит планируется покрыть за счёт выпуска гособлигаций. Если удастся, для погашения займа в течение пяти лет придётся полностью опустошать бюджет развития автономии.
Теперь по поводу инвестиций. Для успешного выполнения стратегии Крым должен получать по 11,1 миллиарда гривен, или 1,5 миллиарда долларов инвестиций в год. В прошлом году Крым привлёк 100,1 миллиона долларов иностранных инвестиций, а за всё время своей независимости - 815,6 миллиона. Понятно, что к внешним инвесторам прилагаются ещё и внутренние, их вклад в экономику Крыма в среднем на 10% больше. Итого в 2010 году наша экономика получила 210,2 миллиона долларов, или 1,7 миллиарда гривен, то есть на порядок меньше, чем требуется.
Отметим, это не первая попытка Совмина сделать революцию в экономике автономии. В 2008 году была принята госпрограмма социально-экономического развития АРК до 2017 года стоимостью 21,8 миллиарда гривен. Из них 4 миллиарда должно было прийти из госбюджета, 16,3 миллиарда - от инвесторов. Наиболее дисциплинированным оказался госбюджет: за три года он выделил автономии 2,217 миллиарда гривен, из них 2 миллиарда - после прихода к власти Виктора Януковича.
Но будем надеяться на лучшее. Тем более что крымский премьер-министр Василий Джарты полон решимости довести республику до светлого будущего.
Первым делом, как заявил он журналистам после окончания заседания, в рамках проходящей в стране админреформы будет проведена проверка крымских чиновников на профпригодность. «Нельзя сказать, что есть конкретные претензии, но я ощущаю, что вертикаль исполнительной власти до конца не выстроена. Большинство работает по старинке. Эти люди должны либо соответствовать новым требованиям, либо искать другую работу. Должности «хороший парень» в исполнительной власти нет», - сказал Джарты и уточнил, что через кадровую чистку пройдут «все до единого» крымские чиновники. Напомним, в марте парламент автономии решил уменьшить численность чиновников на 16,5%, но, как сообщают источники в крымском правительстве, в ведомстве будет сокращено не менее четверти сотрудников.
В свою очередь расширить полномочия исполнительной власти Крыма должен закон о Совмине, в начале недели зарегистрированный в Верховном Совете Украины. По прогнозам Джарты, уже сегодня он будет рассмотрен парламентариями. Чтобы реализовать намеченное, крымский премьер готов даже отказаться от своего партбилета, если к тому его принудит принятие нового закона о госслужбе, который запретит чиновникам состоять в политических партиях. «Если позволит мне и Верховный Совет АРК, и президент Украины, безусловно, предпочту работу в исполнительной власти. Задач очень много, и нам нужно очень много успеть», - признался он.
Интересовали журналистов и земельные вопросы. На вопрос нашего корреспондента, собирается ли крымская власть узаконить и те капитальные постройки на самозахватах, которые возводятся уже после заявления Джарты о том, что для крымских татар, построивших на самозахватах жилые дома, эти земельные участки будут узаконены, премьер ответил: «Использовать мои слова и заявления, чтобы быстро построить и быстро узаконить, - такого не будет. Не спешите строить. Потом придётся уничтожать свои постройки».
http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/04/07/vasilijj-dzharty-dolzhnosti-khoroshijj-paren-v-ispolnitelnojj-vlasti-netПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
КПУ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
Дмитрий Брагин, «Южная правда», 07.04.2011, Николаевская обл.
Интервью лидера украинских коммунистов, народного депутата Украины Петра Симоненко о реализации программных положений Компартии.- Петр Николаевич, в последнее время со стороны Компартии возникает все больше замечаний как в адрес Кабмина, так и в адрес президентской администрации. Где находится та точка невозврата, после которой коммунисты могут принять окончательное решение относительно неучастия в парламентском большинстве ?
- Позиция нашей фракции в парламенте основана на тех программных положениях, с которыми мы шли на выборы, основана на программных положениях партии. Главное - это социальные вопросы, имеющие отношение к жизни наших граждан и избирателей, и защита прав наших граждан по тем принципиальным вопросам, которые их волнуют. Это - первое.
Во-вторых, мы пришли в парламент работать, а работать - это значит бороться за те идеалы и ценности, которые святы для нас и которые разделяют наши избиратели. Мы избрали единственно действенный в реальных условиях метод борьбы: не пассивное участие в работе, то есть только внесение предложений, а максимальное использование противоречий крупного капитала, чтобы эти предложения реализовать.
Мы все делаем для того, чтобы именно Партия регионов выполняла свои предвыборные обещания, в том числе в вопросах восстановления добрососедских взаимоотношений с Россией, в вопросах энергетической безопасности, в вопросах внеблокового статуса Украины и отказа от вступления в НАТО.
Мы и далее будем вести себя активно в составе большинства и добиваться и от Партии Регионов, и от Блока Литвина, чтобы они учитывали наши предложения, направленные на обеспечение социальной справедливости и защиту прав трудящихся.
Посмотрите, как буржуазные СМИ и буржуазные политики усиленно пытаются замолчать тот факт, что именно непреклонная позиция фракции Компартии в Верховной Раде, наши активные действия на местах (я имею в виду организованные коммунистами протестные акции во всех областях Украины) вынудили представителей крупного капитала отложить принятие Жилищного и Трудового кодексов, отложить рассмотрение вопроса о Пенсионной реформе. И мы будем настаивать, чтобы была пересмотрена сама идеология этих документов, чтобы права и свободы простого человека были защищены от олигархического и чиновничьего произвола.
- Однако вице-премьер, министр социальной политики Тигипко не отказывается от жестких намерений, которые выписаны в его «пенсионном» законопроекте. Удастся ли власти, несмотря на жесткую позицию фракции КПУ, провести этот закон через Верховную Раду?
- Если говорить о содержании того проекта, который выносится господином Тигипко, то этот законопроект показывает, что власть и политический режим всячески пытаются снять с себя ответственность за обеспечение конституционных прав трудящихся на гарантированную государством пенсию. Пенсию, которая соответствовала бы трудовому стажу, заработной плате и условиям, в которых человек работал. Фактически правительственный законопроект выбрасывает на задворки общества тех, кто создавал и сегодня создает материальные блага, тех, чей труд жестоко эксплуатируется, а его плоды присваиваются олигархами и чиновниками.
Поэтому мы настаиваем на том, чтобы Тигипко как типичный представитель и лоббист интересов крупного капитала, лоббист интересов МВФ и транснациональных корпораций был немедленно отстранен от занимаемой должности.
Я еще раз повторю: надо менять идеологию реформ в целом, и, в частности, идеологию пенсионной реформы. То, что пенсионную реформу надо проводить - это очевидно. Пенсионная реформа должна быть нацелена на такое перераспределение социальных благ, чтобы капитал (пока мы живем в условиях буржуазной реальности и капитализма) в полной мере нес ответственность перед теми, кто честно трудился и честно заработал свою пенсию.
К сожалению, крупный капитал, независимо от его окраски, не будет заинтересован в справедливой пенсионной реформе. И я не исключаю, что в парламенте объединятся и «регионалы», и «бютовцы», и «литвиновцы» и другие представители капитала, которые проголосуют за антинародную пенсионную реформу.
Поэтому я призываю всех поддержать именно нашу позицию, позицию Компартии, и недопустить повышения пенсионного возраста, увеличения необходимого трудового стажа для начисления пенсии, не допустить введения так называемой накопительной системы, поскольку в украинских экономических и политических реалиях такая система попросту станет очередной финансовой пирамидой и обернется катастрофой не только для пенсионеров, но и для всех трудящихся. Сколько людей ограбили различные кредитные союзы, трастовые компании и банки, а теперь нам пытаются навязать еще и частные пенсионные фонды.
- В последнее время ряд политических сил в Украине объявили о своем намерении объединиться и создать так называемую «украинскую левицу». Как вы оцениваете перспективы этого объединения?
- На политической арене Украины сегодня противоборствуют, по сути, две силы.
С одной стороны - это Компартия Украины, защищающая интересы трудового народа, всех наемных работников, продающих свою рабочую силу и эксплуатируемых капиталом, то есть пролетариев.
С другой стороны - это партии олигархического капитала, национал-фашистские партии и организации, социалисты-перерожденцы, а также создаваемые и финансируемые олигархами партии-клоны, задача которых расколоть ряды сторонников КПУ, внести разброд и шатание в умы людей.
Поэтому, когда речь идет о таких партиях, как КПРС, КПУ(о), то надо четко понимать, что эти партии-клоны создавались под эгидой еще администрации Президента Кучмы для борьбы с Компартией и ее кандидатами на выборах в Верховную Раду 2002 года. Потом каждые выборы эти клоны вытягивались на свет божий то одними, то другими олигархами и щедро ими спонсировались. Для олигархов - это было и остается политтехнологическим оружием, а для так называемых лидеров КПРС и КПУ(о) - политическим «заробитчанством».
Теперь сами себе ответьте на вопрос: что даст объединение таких и подобных структур, чьи интересы они собираются отстаивать? Думаю, что ответ однозначен - лидеры будут пытаться удовлетворить свои амбиции и занять теплые места во власти, а те, кто поддержит эти псевдолевые партии, останутся у разбитого корыта.
- Как известно, Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении бывшего Президента Леонида Кучмы по поводу его причастности к убийству Георгия Гонгадзе. Будет ли это дело доведено до логического завершения или оно захлебнется в пучине политической демагогии?
- Моя позиция, как и позиция моих товарищей по партии, неизменна: если человек совершил преступление, то независимо от рангов и чинов он должен нести ответственность, в том числе и в уголовном порядке, за совершенное преступление. Если Л. Кучма причастен к преступлению, Генпрокуратура должна доказать это и передать дело в суд для рассмотрения.
В любом случае, если дело дойдет до суда, то это будет суд не только над Л. Кучмой, но и над всей той прогнившей политической системой, которая сформировалась и действует в Украине последние 20 лет.
Так неужели эта система будет судить сама себя? Вопрос риторический.
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=3477«ВЛАСТЬ ПОД КОНТРОЛЬ!» НАМЕРЕНА ВЗЯТЬ «НАША УКРАИНА»
Дора Дукова, «Вечерняя Одесса», 07.04.2011
Редкая политическая сила не вступилась за столовые благотворительного фонда «Ветеран»…Они оказались в центре резонансной истории с попыткой их то ли закрыть, то ли лишить льготной арендной платы. Не осталась в стороне и политическая партия «Наша Украина» — чтобы встретиться с руководством, трудовым коллективом и посетителями сети социальных столовых в Одессу приехали председатель политсовета партии «Наша Украина» Валентин Наливайченко и руководитель ее центрального исполкома Сергей Бондарчук.
На пресс-конференции после встречи Валентин Наливайченко объявил, что партия становится на защиту фонда, в правительство и Министерство социальной защиты будут направлены требования поддержать и профинансировать такие социальные сети, как «Ветеран» в Одессе. «Наше прямое политическое требование руководству города — отмените поборы и ультиматумы относительно социальных учреждений. Мы это дело не оставим!» — заявил Валентин Наливайченко.
Лидер партии заявил и о том, что «Наша Украина» начинает кампанию «Власть под контроль!»: «Мы это понимаем так: коррупция во власти должна быть побеждена совместными усилиями тех, кто живет в этой стране. Мы не позволим себя рассматривать как эмигрантов, мы — хозяева этой страны, и стена бюрократии и коррупции, построенная этой властью между нами, гражданами, и работниками, которых мы временно наняли на работу на выборах и содержим за счет налогов, должна быть разрушена».
В рамках кампании, как было сказано, в каждом городе начнут работать общественные приемные, в которых будут работать депутаты «Нашей Украины», советов всех уровней. А инициированный партией гражданский всеукраинский мониторинг действий власти имеет цель «вытащить на свет» все антизаконные и коррупционные действия, как то: «попытки отобрать собственность, уничтожить бизнес, обложить поборами, как это имеет место с портами в Одесской области, чтобы конкретная наличность попадала в карманы недобросовестных чиновников любого ранга».
Список «чиновников, которые окопались во власти» будет, заявил Валентин Наливайченко, обнародован на едином национальном вэб-портале «Власть под контроль!».
Подготовка к выборам в Верховную Раду набирает обороты, о чем свидетельствуют начавшиеся политические туры по городам страны лидеров партий. Начала поездки по регионам и «Наша Украина». Как сказал руководитель центрального исполкома Сергей Бондарчук, «нужно навести порядок в партии, провести финансовый аудит, познакомиться с партактивом в регионах».
Кстати, о партактиве. Почему ячеек «Нашей Украины» в Одессе не слышно - не видно, поинтересовались журналисты, возглавляет ли по-прежнему областную партийную организацию экс-губернатор Николай Сердюк, который ни на пресс-конференции, ни на встрече с партактивом замечен не был?
— Мы против партийной бюрократии, — ответил Валентин Наливайченко.— Людям должна быть известна политическая сила своими действиями. Все остальное нас не интересует. Выйти из кабинетов, не заниматься политической коррупцией, перестать врать людям, не ездить на «Мерседесах», жить той жизнью, которой живут украинцы,— вот наша позиция. Н. Сердюка избрала одесская организация, значит он ее и возглавляет. В конце июня состоится отчетно-выборная конференция, и люди сами решат, кто возглавит областную организацию. Людей из центра мы назначать не будем.
О том, как готовится политическая сила к выборам в Верховную Раду в 2012 году, лидер партии сказал:
— У новой команды «Нашей Украины» — новый подход: быть с громадой. Вопросы, которые волнуют людей, берем в нашу партийную программу. На съезде в апреле программа будет утверждена, это будет короткий, европейский политический манифест.
Валентин Наливайченко также пообещал, что «съезд будет нестандартным, интересным, прежде всего, гражданам. Увидите-услышите...».
http://vo.od.ua/rubrics/politika/17288.phpОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
РЕФОРМИРУЕМАЯ РЕФОРМА
Клим Костнер, «Слава Севастополя», 07.04.2011, АР Крым
Верховная Рада Украины проявила невиданное единодушие, проголосовав за постановление, которым проведение пенсионной реформы может затормозиться.Или начаться не оттуда, откуда ее ждут. Такого единодушия не наблюдалось давно. Из 380 зарегистрированных в зале депутатов 300, представлявших различные политические силы, проголосовали за принятие постановления "О рекомендациях парламентских слушаний на тему "Состояние проведения пенсионной реформы и пути ее совершенствования".
В понедельник на согласительном совете в ВРУ было принято решение, что завтра, т.е. 8 апреля, Верховная Рада заслушает Сергея Тигипко по вопросу перспектив реализации пенсионной реформы и погашения задолженности по зарплатам. Можно не сомневаться, что вице–премьер-министр социальной политики придет и расскажет депутатам о том, как гасится задолженность.
А также о том, что вынужден делать Кабмин, по – прежнему рассчитывающий получить следующий транш кредита МВФ по программе stand by через принятие пенсионной реформы, так как другие способы добиться требуемого фондом и необходимого Украине снижения дефицита бюджета отсутствуют. Например, по мнению Тигипко, та же административная реформа не принесет должной финансовой отдачи.
Что касается дефицита Пенсионного фонда, то в 2009 году он составлял 30 млрд грн, в прошлом — 34 млрд. "Более 3% ВВП составляет дефицит Пенсионного фонда. Безусловно, с такой проблемой двигаться далее мы не можем", — подчеркивает Тигипко, по заявлению которого первые результаты работы властей уже ощущаются в пенсионной сфере: за январь – февраль в ПФ поступило средств на 22% больше, чем за аналогичный период минувшего года.
Понятно, что такие темпы и подвижки все – таки не устраивают правительство. Более того, они не упрощают ситуацию: в 2010 году в Украине было 13,7 млн пенсионеров и лишь 14,4 млн работающих. "Мы должны увеличить количество работающих людей", — подчеркивает Тигипко.
Самый простой, единственно известный работающим украинцам и предпредпенсионного возраста и устрашающий их способ это сделать—повысить этот самый возраст. Он же — самый непопулярный способ. Особенно в преддверии выборов – 2012.
Недаром председатель фракции Партии регионов в ВРУ Александр Ефремов заявил, что в ПР не исключают, что законопроект о проведении пенсионной реформы может быть отозван. "Мы определились в следующем: этот законопроект требует тщательной доработки, и я не исключаю вариант, что в процессе доработки мы можем прийти к формуле, когда тот законопроект, который есть, может быть отозван, а на его замену будет подан другой законопроект", — сказал Ефремов.
Сказано—сделано. И не только "регионалами". За проект постановления N 8205 "О рекомендациях парламентских слушаний на тему "Состояние проведения пенсионной реформы и пути ее усовершенствования" голосовали дружно и поименно представители всех фракций. Этим постановлением Верховная Рада, по сути, возвращает законопроект по пенсионной реформе Кабинету министров на доработку.
Ему же поручается с учетом рекомендаций парламентских слушаний доработать концепцию дальнейшего проведения пенсионной реформы, одобренную распоряжением Кабмина от 14 октября 2009 года N 1224 – р, и проект закона "О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы" (N 7455).
Самим себе, т.е. парламентариям, разработчики "Рекомендаций..." рекомендуют с целью законодательного обеспечения последующего совершенствования пенсионной реформы ускорить рассмотрение проектов законов о внесении изменений в закон "О негосударственном пенсионном обеспечении" и о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно регуляции рынков финансовых услуг. А также рассмотреть целесообразность путей реформирования пенсионной системы, предложенных КМУ в вышеназванном проекте закона Украины с регистрационным номером 7455.
Помимо этого, Кабмину рекомендуется с целью увеличения поступлений в Пенсионный фонд и сбалансирования его бюджета разработать меры по реформированию системы оплаты труда, увеличению уровня оплаты труда, в том числе за счет ее легализации, и по расширению легальной занятости населения. Есть в документе рекомендации и Нацбанку, и Фонду госимущества, и Госкомиссии по ценным бумагам.
Кабмин к подобным рекомендациям подготовился. Затягивание проведения пенсионной реформы вынудило правительство искать альтернативные способы увеличения доходов Пенсионного фонда. В начале недели Минсоцполитики обнародовало 3 законопроекта, направленные на легализацию заработной платы, более трети которой сейчас выплачивается "в конверте".
План детенизации фонда оплаты труда предусматривает, в частности, повышение административных штрафов и введение уголовной ответственности за отсутствие трудового договора, а также установление минимальных зарплат для всех категорий работающих, т.н. "гарантированных зарплат".
"Мы предложили правительству утвердить 8 квалификационных категорий, начиная с работающих граждан с низкой профессиональной квалификацией или её отсутствием и заканчивая руководителями. Для каждой из них установят специальный коэффициент, который будет умножаться на минимальную зарплату. Начислять ее ниже этого порога будет запрещено",—объяснил Тигипко. Эта норма будет применяться к частным компаниям, а оклады в бюджетной сфере по – прежнему будут рассчитываться на основе единой тарифной сетки.
С одной стороны, эксперты предполагают, что введение в действие этих норм увеличит поступления в социальные фонды на 50 млрд грн, с другой—предупреждают, что это вызовет рост цен на продукцию всех предприятий, а малый и средний бизнес усилит минимизацию налоговых отчислений.
Тигипко предполагает, что законопроект о пенсионной реформе планируется поставить на голосование в Верховной Раде в конце мая—начале июня. Но, думается, что парламентарии спешить с этим не будут. Ведь, согласно принятому во вторник постановлению, Кабинету министров Украины до 1 ноября 2011 года необходимо информировать Верховную Раду о ходе выполнения отмеченных рекомендаций. Выходит, до 1 ноября, не убедившись, что четыре станицы рекомендаций исправно выполняются, принимать пенсионную реформу в нынешнем виде парламентарии не планируют.
http://www.slava.sebastopol.ua/media/?cnt=staty_show&yr=2011&mnt=4&day=7&id=25304ЗЕМЕЛЬНА РЕФОРМА ПОЗБАВИТЬ СЕЛЯН ЗЕМЛІ
Жанна Попович, «Номер один», 06.04.2011, Тернопільська обл.
У кожної країни є своя «больова точка». Для України – це її ґрунти.Уряд уже навіть склав списки «бажаючих» продати свої паї
У кожної країни є своя «больова точка». Для України – це її ґрунти. Не дарма три попередні президенти досить обережно торкались проблеми реформування села, відкладаючи на потім механізм передачі у приватну власність сільськогосподарських земель. Натомість Віктор Янукович без зайвої скромності пришвидшує цей процес, навіть встановив до кінця 2011 року скасувати мораторій на продаж землі та прийняти земельну реформу.
Беззаконня указів Кучми
Попри надзвичайну важливість права власності на землю юридична наука ще не виробила оптимальної моделі цього права для нашої країни, визнала кандидат юридичних наук, доцент кафедри цивільного права і процесу юридичного факультету ТНЕУ Ольга Паславська. Однією з істотних причин є те, що здійснювана в Україні земельна реформа розпочиналася необдумано, без достатньої правової бази. Земельна реформа проводилась у декілька етапів, кожний з яких мав свої недоліки. Юридичну основу реалізації земельної реформи у вказаний і наступний періоди складали укази Президента України Л. Кучми щодо реформування аграрного сектора економіки, які відображали перехід від державної через колективну до приватної форми власності на землю у сільському господарстві шляхом прискореної передачі земель у колективну, а потім у приватну власність у вигляді паїв.
– Я проаналізувала всі наші земельні реформи, починаючи з 1991-92 рр., – зазначила Ольга Ярославівна. – Перший президент Л. Кравчук хоч не дійшов до реформи землі, але надав Криму автономію, тож вважайте, що країна нині не має жодного відношення до півострова і те, що там робиться із землею, неважко уявити. Замість того, щоб дбати про цілісність держави, збирати землі, будувати, а не роздавати Україну, можновладці розпоряджаються нею як своєю власністю, незважаючи на права громадян України. Таких прикладів можна навести не лише в Києві чи Криму, а й в кожному обласному центрі, у кожному селі.
Щодо Віктора Ющенка, то, можливо, добре, що він взагалі не брався за земельну реформу, відповідно не залишив по собі жодного поганого сліду.
Хаотичність мети і завдань реформування земельних відносин підтверджує, що зміна суті й характеру відносин власності на землю здійснювалася (і триває до сьогодні), передусім, без урахування реального становища розвитку економіки й суспільства. Внаслідок цього у законодавчих актах закріплюється і втілюється в життя хаотична система неузгоджених, часто надуманих у кабінетах чиновників заходів, які ніби сприймаються як перетворення, однак за змістом ці заходи не дають жодних позитивних результатів. Можливо, саме така реформа була запланована, щоб потім легко скористатися з безвихідного становища селян і забрати в них ці землі під виглядом або оренди, або «викупу».
Фактично тогочасна земельна реформа перегукується з реформою Столипіна, коли ніби добрі наміри (передати землю тим, хто на ній працює) не були підкріплені розробленими фінансовими механізмами, насамперед кредитуванням. Взагалі розпаювання провели з великими порушеннями законодавства. До уваги навіть не брали, скільки років людина пропрацювала на землі. Тому перед розпаюванням у колгоспи «вступали», перефразувавши великого Кобзаря, «і мертві, і живі, і ненароджені» – і всім виділяли землю. Врахуйте: якщо у нас, на Західній Україні, люди мають пай по 2-3 га, то у Східній Україні – по 5-6 га, бо там менше селян, але набагато більші земельні масиви.
До того ж не секрет, що по всій Україні села «вимирають», а землі залишаються. Відтак слід очікувати нових латифундистів, на що і була розрахована ця реформа. Можливо, буде «оновлена панщина», у результаті чого українці добровільно віддадуть свої земельні ділянки і підуть на них працювати. Або здадуть в оренду іноземцям з правом викупу, як озвучив Президент України після візиту в Китай.
Землю оцінили за копійки…
Саме таку «нову» земельну реформу планує провести Президент В. Янукович, який без зайвої скромності пришвидшує цей процес, уже навіть встановив остаточний термін: до кінця 2011 року скасувати мораторій на продаж земель с/г призначення. Зокрема, на парламентських слуханнях, які були присвячені саме темі земельної реформи, було заявлено, що в Україні після відміни мораторію на продаж земель с/г призначення буде виставлено на продаж 2 млн. 750 тис. га земель. Звідки така точність? І хто в цій черзі перший, уявити не важко, адже, за даними Держкомстатистики, найбільш активно свої земельні сертифікати оформляють жителі Західних областей. Тим не менше, навіть у нас результати бажають бути кращими, а що говорити про схід, де селян проживає менше, а площі земельних паїв – більші? Тобто як і в роки майнової приватизації держава стає зброєю у руках олігархів, аби ті вкотре ошукали тепер уже хліборобів.
Держава спричинила ситуацію, оцінивши найкращі в світі чорноземи буквально за копійки. У даному контексті не зрозуміло, яким чином оцінять 2 млн. 750 тис. га землі, що селяни ніби готові продати?
– Так, адже закону про ринок землі немає, – стверджує Ольга Паславська, – які ціни будуть встановлено, не зрозуміло. Можна передбачити: яку вартість запропонує зацікавлений у купівлі землі і яка буде їм вигідна – так і буде. Отож протягом 2011 року було складено списки селян по областях і селах, які є потенційними продавцями своїх земельних паїв. Напевне, створено банк даних. Таким чином планують продати наші землі, що є найкращими в світі. Офіційно гектар землі в Україні коштує 15-20 тис. грн., що не відповідає реальній вартості землі. Тим часом ще 15-20 років тому Міжнародний банк оцінив гектар нашої землі у $56 тис. До речі, Японія оцінила гектар своєї землі у $120 тис., але ж наші чорноземи не порівняти з їхньою землею.
Села вимирають, тому і гречка з Китаю
По суті, як визнають науковці, українське село ніколи не торкались глибинні реформи – здебільшого насаджувалась аграрна диктатура: селян зганяли у колгоспи, морили їх голодоморами та важкою працею. Тим не менше, переконана науковець, 20 років тому потрібно було не розганяти колгоспи, а запропонувати перехідні моделі господарювання, допомогти людям визначитись, що вирощувати, де працювати.
– Якби земельна реформа була продумана і розумна, не треба було відразу розганяти колгоспи, тому що люди вже відвикли самостійно обробляти землі, та й техніки в них не було, крім того, змінилась психологія селян, – нагадала Ольга Ярославівна. – Тоді перехідним періодом стали так звані колективні с/г підприємства (КСП). Все було б добре, якби держава не кинула їх напризволяще. Люди зрозуміли: якщо колгоспи розвалюються, треба тягнути, хто що може. Тим не менше, КСП трохи працювали, але коли почався другий етап, виділили земельні ділянки та почали видавати сертифікати на них, стало зрозуміло, що вже ніякі КСП не протримаються, і цей етап аграрної реформи звели до того, що дехто наважився створити фермерське господарство чи товариство, або с/г кооперативи. І знову держава селянам нічим не допомагала. Скажімо, у Німеччині дуже поширені кооперативи, але вони там мають підтримку. По-перше, держава укладає з кожним кооперативом договори на закупівлю продукції, обумовлює ціни та обсяги. Якщо посуха чи інші природні катаклізми і врожаю немає, фермер знає, що держава йому компенсує витрати.
Землі запасу – золота жила сільських голів
Декілька років тому з’явився напівіронічний жарт, що найбільші корупціонери в Україні – голови сільських і селищних рад. Хоча це насправді так, бо ще з радянських часів кожне господарство завжди мало «про запас» землі трохи більше, ніж обліковувалось у звітах. Все просто: ніхто ті землі не переміряв і не перевіряв, а отриманий додатково врожай автоматично збільшував урожайність з гектара.
До речі, й досі сільські та селищні ради мають землі запасу, площа яких не оприлюднюється. Ніхто у жодному колгоспі чи згодом у спілці не перевіряв земельні площі, що дозволяло головам сільрад розпоряджатися цими землями на свій розсуд.
– Ніхто точно не знає справжніх площ земель запасу, ніхто їх не перевіряв, тобто не було проведено моніторингу земель, – зазначила пані Ольга. – Хоча загальна площа України не змінилася, але землі с/г призначення змінювались – зменшувались або збільшувались у зв’язку зі зміною цільового призначення або з інших причин. Тому, маючи солідні масиви землі, можна маніпулювати, виділяючи земельні ділянки за певні винагороди, на 10 га менше чи більше, ніхто і не зауважить.
Отже, в Україні вже давно назріла необхідність логічно завершити земельну реформу, але так, щоб селяни не позбулись землі і не була обділена сама Україна.
За даними Держкомзему
Цифра: 227 земельних ділянок несільськогосподарського призначення загальною площею 47,77 га та вартістю 12 млн. 500 тис. грн. продали в 2010 році на Тернопільщині. При цьому середньозважена ціна 1 кв. м склала 26 грн. 15 коп., що на 36 коп.(!) вище минулорічного показника.
http://www.numberone.te.ua/?page=consult&consultid=1201&sub=0ЯЦЕНЮК ПРОПОНУЄ ПРОВЕСТИ ВИБОРИ В ЧЕРНІВЦЯХ У ЧЕРВНІ
«Молодий буковинець», 06.04.2011, Чернівецька обл.
У Верховній Раді зареєстровано відповідний проект постанови.Лідер політичної партії «Фронт Змін», народний депутат Арсеній Яценюк вимагає, щоб Верховна Рада прийняла рішення про призначення позачергових виборів Чернівецького міського голови та депутатів Чернівецької міської ради. Вибори пропонується призначити на 19 червня 2011 року.
Відповідний проект постанови (№8342) Арсеній Яценюк зареєстрував 5 квітня 2011 року.
«Партію регіонів у Чернівецькій міськраді підтримали сили, які йшли на вибори з опозиційними гаслами. Це дозволило ПР зібрати більшість і без зайвих сумнівів розкрити свої плани. Вони приватизували країну, але залишилося одне неприватизоване місто – Чернівці. І вони взялися за приватизацію Чернівців», - зазначив Арсеній Яценюк.
Лідер «Фронту Змін» підкреслив, що сьогодні є єдиний вихід відновити самоврядування в Чернівцях і вибір громади міста: «Всі: і мер, і міська рада - йдуть на вибори відповідно до вимог Конституції та виборчого законодавства».
У пояснювальній записці до проекту постанови Арсеній Яценюк підкреслює, що нинішня більшість у Чернівецькій міській раді неодноразово ухвалювала рішення, що порушують Конституцію та закони України. Зокрема, вона ухвалила регламент ради, яким незаконно зменшила повноваження міського голови та розширила повноваження депутатів. 31 березня чернівецькі депутати достроково припинили повноваження міського голови Миколи Федорука, якого на виборах підтримала переважна більшість чернівчан.
Крім того, підкреслює Арсеній Яценюк, є невідкладна необхідність у позачергових виборах депутатів Чернівецької міської ради. Це дасть змогу сформувати компетентний склад ради та ухвалювати законні рішення в інтересах громади, а не лобістів від влади.
Згідно з Конституцією України, законом «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» до повноважень Верховної Ради України належить призначення чергових та позачергових виборів до органів місцевого самоврядування. Позачергові місцеві вибори призначаються парламентом на неділю не пізніш як за 60 днів до дня виборів, а виборчий процес розпочинається за 50 днів до дня виборів. Витрати на підготовку й проведення позачергових місцевих виборів здійснюються за рахунок коштів відповідного місцевого бюджету, отриманих як цільова субвенція з Державного бюджету України.
Про це повідомляє прес-служба партії «Фронт змін».
http://www.molbuk.com/chernovtsy_news/36546-jacenjuk-zareyestruvav-u-vr-postanovu-pro-vibori.htmlЕКОНОМІКА
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!
Любовь Шевченко, «Время», 07.04.2011, Харьковская обл.
Так в трёх словах можно изложить суть вчерашнего брифинга заместителя председателя Харьковской облгосадминистрации Виталия Алексейчука.Действительно, приведенные им цифры внушают оптимизм. Как сказал Алексейчук, для финансирования полевых работ необходимо 1 млрд. 677 млн. грн., и из этой суммы сейчас есть в наличии 1 млрд. 478 млн., то есть по финансированию область обеспечена более чем на 85%. Составляющие этой суммы — государственная поддержка, банковские кредиты, форвардные договора и собственные средства предприятий.
Что касается кредитования аграриев, то Алексейчук отметил: в этом году сельское хозяйство региона получило более 212 млн. грн. кредитов. Это в два раза больше, чем в 2010 году. Невозвраты же по кредитам составляют 21 млн., что по банковским меркам никак не катастрофа. Вообще, следует отметить положительную тенденцию в кредитовании сельского хозяйства: банки в этом году не отказали в кредитах ни одному аграрному предприятию. Всего же в 2011 г. планируется взять около 600 млн. грн. банковских кредитов для успешного проведения всего комплекса работ. Кроме того, нужно строить фермы, закупать технику, элитный скот, подчеркнул Алексейчук.
Касаемо взаимоотношений аграриев и Аграрного фонда: по условиям заключенных с фондом договоров сельхозпредприятия получили более 12 млн. грн. по контрактам на 29,6 тыс. тонн продукции. Предприятия, которые заключили контракты, получили право на приобретение минеральных удобрений по льготной цене в 2815 грн. за тонну при рыночной цене на аммиачную селитру в три с половиной тысячи. Кроме того, льготы распространятся на топливо, средства защиты растений и компенсацию кредитных ставок.
Отдельно был поднят вопрос цен на сельхозпродукцию. Естественно, не обошлось без гречки. Присутствовавший на брифинге начальник областного управления развития перерабатывающей и пищевой промышленности Александр Лагутин отметил, что в ситуации с этой сельхозкультурой виноваты, кроме прочего, и средства массовой информации, которые в своё время при цене 6–8 гривен за килограмм гречки заявили, что в пересчёте на импортный эквивалент стоимость должна быть не менее 14 гривен. Рынок намёк понял: цена выросла немедленно. Алексейчук же заявил, что оснований для такой цены нет, и вообще, по его прогнозам, к осени она будет стоить 10–12 гривен. На Харьковщине в этом году гречихой засеют 24 тыс. гектаров (для сравнения — в 2010-м площадь под гречихой была 15,4 тыс. га). Всего же планируется получить 24 тыс. тонн гречки, чего должно вполне хватить для населения области.
Отвечая на вопрос о причине подорожания овощей, Алексейчук подчеркнул, что явление это — ажиотажное, поскольку сейчас, во время поста, овощи составляют основную часть рациона постящихся. А вообще, как-либо влиять на эту отрасль сельского хозяйства и тем более планировать цены очень сложно, поскольку более 80% овощного рынка — частные хозяйства.
И к той же овощной теме: Харьков вошёл в пятёрку городов Украины, где будет построена оптовая овощная площадка, место для которой уже подыскивается. Займёт площадка порядка 100 гектаров. Её появление позволит снизить оптовую цену на овощи на 25%.
http://timeua.info/070411/38053.htmlОБЕСПЕЧИТЬ БУДУЩЕЕ
Александр Коваленко, Наталья Пилипенко, «Жизнь», 06.04.2011, Донецкая обл.
На Старобешевской ТЭС реализуется инвестиционный энергетический проект, по многим параметрам не имеющий аналогов не только в стране, но и в мире.Уделяется внимание ему и на государственном уровне. Доказательством этого стал недавний визит на предприятие министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко, встретившегося также с угольщиками региона.
В ходе визита в Донецкую область Юрий Бойко ознакомился с новой технологией, внедренной на Старобешевской ТЭС ОАО «Донбассэнерго». Отметим, что работы по реализации проекта на 4-м блоке теплоэлектростанции производились крайне сложно, приходилось проводить много испытаний. Вообще же реконструкция котла началась 10 лет назад.
Как рассказал заместитель главного инженера ОАО «Донбассэнерго» Валерий Беккеров, 4-й блок, который сдается в опытную эксплуатацию, – первый в Украине, на котором осуществляется сжигание твердого топлива в кипящем слое. До этого в стране подобного не было – на традиционных котлах осуществляется факельное сжигание.
По словам специалиста, новая технология имеет ряд особенностей. Например, для работы котла теперь не требуется так называемая «подсветка», то есть использование газа или мазута, что позволяет экономить эти дорогостоящие энергоресурсы. «Уникальность установки в том, что технология позволяет сжигать низкосортный уголь без «подсветки», в диапазоне регулирования блока от 50 до 100%, получается диапазон регулирования от 100 до 210 мегаватт», – отметил В.Беккеров.
«Второй момент – экологическая составляющая. Котел сжигает топливо при относительно низких температурах, это называется низкотемпературное сжигание – до 900 градусов. У нас на факельных котлах сжигание топлива происходит при температуре 1600-1700 градусов. При высокотемпературном сжигании образуется очень много оксидов серы, азота, а вот на блоке №4 мы ушли от этой проблемы», – добавил Валерий Беккеров. Он заявил, что обновленный блок соответствует европейским стандартам, так как «оснащен электрофильтром, который позволяет нам выйти на европейский уровень выбросов взвешенных частиц в дымовых газах до 50 миллиграммов. В частности, на существующих котлах мы этих показателей добиться не можем». Важным является то, что новый блок может использовать в качестве топлива шламы, которых в регионе скопилось уже немало. По оценкам специалистов, если бы все котлы были переведены на эту технологию, Украине хватило бы запасов шламов, чтобы 70 лет производить электроэнергию.
Министр энергетики и угольной промышленности ознакомился с презентацией, поинтересовался сроком окупаемости, он, по оценкам энергетиков, составит менее 9 лет, и пообещал помочь предприятию с получением разрешения на начало полноценных работ.
«Это перспективное направление, которое мы уже начали осваивать, оно даст нам возможность улучшить экономические показатели по тепловой генерации», – уверен Юрий Бойко.
Подтверждает его слова и первый заместитель донецкого губернатора Сергей Дергунов: «Блок, который сегодня практически готов к эксплуатации, по многим параметрам ведущий. В первую очередь, экологические параметры, которые находятся на европейском уровне. Кроме того, есть ряд преимуществ в час¬ти потребления электроэнергии, снижения себестоимости производимой электроэнергии, КПД. Если до реконструкции КПД котла достигал 82,5%, то после реконструкции составил 90,5%... Сейчас проводится ряд мероприятий относительно официального пуска котла в эксплуатацию. Я думаю, что в течение месяца котел будет находиться в реальном эксплуатационном режиме».
В ходе своего визита в Донецкую область министр провел совещание с представителями угольной промышленности, на котором были обсуждены самые актуальные вопросы отрасли. В работе совещания также приняли участие губернатор Анатолий Близнюк, первый заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Попович, председатель Донецкого областного совета Андрей Шишацкий, Донецкий городской голова Александр Лукьянченко, начальники структурных подразделений облгосадминистрации, мэры шахтерских городов и председатели райгосадминистраций области, генеральные директора самостоятельных шахт всех форм собственности, руководители отраслевых институтов, представители профсоюзов угольщиков и другие.
«Мы сегодня собрались с вами для того, чтобы рассмотреть вопросы нынешнего состояния и перспектив развития угольной отрасли в регионе. Этот разговор является логическим продолжением поручения президента Украины рассмотреть проблемы угольной отрасли, подготовить проект-поручение по этой проблематике», – так определил основные цели встречи Анатолий Близнюк.
В свою очередь, Юрий Бойко, раскрывая суть проблем в отрасли, отметил: «В программе реформ экономики, которую проводит президент нашей страны, одно из ключевых мест занимает реформа угольной отрасли по многим причинам. В первую очередь потому, что угольная отрасль является локомотивом энергетической безопасности Украины. Примерно 25% всей электроэнергии страна получает из угля. С учетом стоимости импортных энергоносителей, в первую очередь газа и нефти, решение проблем угольной отрасли приобретает судьбоносное значение для нашей страны. Мы каждый месяц из своей экономики за импортный газ отдаем примерно 1 млрд. долларов. Чем больше мы добудем угля в нашей стране, тем меньше мы отдадим денег за границу».
Министр также обозначил важность угольной сферы, акцентируя внимание на ее социальной составляющей: «В угольной отрасли работает около 400 тыс. людей, которые в подавляющем большинстве являются истинными профессионалами и знают, что такое тяжелый труд. Поэтому мы не можем допустить, чтобы эти люди почувствовали на себе какое-то снижение социальных стандартов. Именно поэтому мы с 1 марта перешли на новые тарифные ставки и дальше будем продолжать эту работу».
По вопросам, которые обсуждались, был подготовлен проект протокола, который будет подписан Юрием Бойко и Анатолием Близнюком. Протокол содержит целый ряд мероприятий относительно финансирования шахтостроительного комплекса, повышения цены угля, инвестирования в отрасль.* * * Отвечая в Донецке на вопросы журналистов, министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко рассказал, почему повышена стоимость электро¬энергии для населения, когда стартует приватизация предприятий углепрома и в какой стране мира Украина добывает нефть.
О цене киловатта
Комментируя свой визит на Старобешевскую ТЭС, министр сказал, что, побывав на предприятии, убедился: у нас есть современное оборудование, которое дает возможность получить экологически чистую и более дешевую электроэнергию. Поэтому такое оборудование, как блок № 4 Старобешевской ТЭС, будет внед¬ряться в Украине.
До последнего времени стоимость электроэнергии для населения не снижалась, а наоборот, повышалась. И очередной рост цены кВт-ч произошел, как известно, с 1 апреля. Но министр Юрий Бойко уточнил, что повысилась она для той категории, которая потребляет больше 150 кВт-ч, то есть для состоятельных потребителей.
– Когда стоимость – что дешевые?электроэнергии низкая, это все равно, – объяснил министр, коммунальные тарифы. На первый взгляд, создается впечатление, что для людей – это во благо. Но это не так. В таком случае низкая стоимость компенсируется за счет промышленности. А как только вырастает цена электроэнергии для промышленников, они повышают стоимость своего товара, и в итоге рядовые потребители все равно платят больше. Чтобы разорвать замкнутый круг, мы просто должны предусматривать эффективную систему социальной поддержки тех потребителей, которые в ней нуждаются. Она работает в Украине, и ее надо совершенствовать. Что же касается дальнейшего повышения стоимости энергоносителей, то оно не планируется.
О приватизации шахт
Во время пресс-конференции в Донецке Юрий Бойко сказал, что в нынешнем году увеличено финансирование на техническое перевооружение угледобывающих предприятий. По его словам, проблема состоит в том, что на многих предприятиях отрасли нет средств для модернизации и развития. Она будет решена за счет рыночных механизмов. «Мы подняли стоимость угля, часть его будем продавать на экспорт, взяли кредиты под модернизацию лав», – уточнил министр.
Сейчас в министерстве разрабатывается угольный баланс, который позволит определить, сколько угля будет отправляться на экспорт. С учетом увеличения добычи угля, роста его стоимости в мире, экспортирование станет существенной поддержкой для украинских шахт.
Министр напомнил и о том, что, по расчетам, в текущем году планируется принять закон о приватизации угледобывающих предприятий. После того как это произойдет, начнется работа по его реализации, но она будет проходить без спешки, с соблюдением, в первую очередь, интересов трудовых коллективов шахт и государства. На сегодня же пока не составлен список предприятий, которые будут продаваться. Со временем в него войдут те шахты, которые требуют инвестирования со стороны частного капитала.
– Но государство никогда не оставит без внимания угольные предприятия, – подчеркнул Юрий Бойко, – поскольку они имеют важное значение для энергетической безопасности. Мы говорим о приватизации, как о механизме привлечения средств инвестора. Бюджетные же средства должны направляться на создание больниц, школ и т. д. Поэтому считаем, что привлечение частных средств позволит облегчить нагрузку на бюджет.
О нефти
В то же время министр уточнил, что для обеспечения энергетической безопасности в госсобственности должна остаться ядерная промышленность. К тому же, надо обеспечить как минимум с трех сторон поставку импортных энергоносителей и эффективно использовать те, что добываются в стране. Юрий Бойко рассказал, что Украина уже начала промышленную добычу нефти в Египте и в следующем году планируется выйти на объем примерно в миллион тонн и поставлять ее в нашу страну. Уже добыты первые 100 тысяч тонн нефти, но вывезти из Египта пока мешает непростая ситуация в этой стране.
http://lifedon.com.ua/nportal/news/6352ТОЧКА ЗОРУ
УРАНОВ МЕЧ КИРОВОГРАДА, ИЛИ КАК СТРАШНО ЖИТЬ
Оксана Гуцалюк, «Украина - Центр», 06.04.2011, Кировоградская обл.
«Город на уране», а с недавних пор и «кировоградская Фукусима» - эти ярлыки всё чаще употребляются центральными телеканалами при упоминании Кировограда.Зловещая урановая шахта площадью с пол-области и кладбище умерших от рака на второй половине - так выглядит наша область во внешнем медиа-пространстве. Крутой замес из многолетнего политического пиара, бесстрастной медицинской статистики, официальной констатации чиновников, безмолвия руководства шахт, отсутствия окончательных выводов ученых и, естественно, страхов, домыслов и треволнений живущих в его эпицентре людей превратил территорию, где мы живём, рожаем детей, сажаем деревья и строим планы на будущее, в зловещий географический жупел.
Очередным подтверждением того, что на нас, на наших домах и, по большому счету, на нашей перспективе жить здесь дальше торжественно поставлен жирный могильный крест с привязанным к нему дозиметром вместо траурного венка, послужил свежий выпуск программы «Гроші», выходящей на «плюсах». Для тех, кто не видел: апокалиптический сюжет с очередями в онкодиспансер, историями с падающими от подземных взрывов младенцами, зловещими ракурсами шахты на фоне багрового неба - и всё это озвучено замогильным голосом за кадром в сопровождении мелодического ряда, напоминающего то ли саундтрек к мистическому триллеру, то ли погребальные пассажи похоронного оркестра.
Скажем сразу: мы вполне отдаем себе отчет в том, что, в очередной раз затронув эту неблагодарную скандально-деликатную тему, рискуем получить в ответ хор упреков о попытках спрятать голову в песок, выполнении - непременно, как без этого, - заказа руководства шахты и искренние пожелания типа «вас бы туда» или «вам бы такой диагноз». Тем не менее, действительно хочется разобраться в конце концов в наиболее устоявшихся стереотипах, неистребимых мифах и привычных позициях всех, кто так или иначе причастен к «жизни на реакторе» (цитируем название вышеупомянутого сюжета). Тем более что, как выяснилось, аналогичное желание возникло и у губернатора - после просмотра на еженедельном аппаратном совещании буквально излучающего смертельный атом репортажа.
Итак, что имеем в качестве отправных точек?
Первое и самое главное: люди. Кировоградцы, живущие в районе Большой Балки в областном центре (фактически - в непосредственной близости к «Ингульской» шахте), который год бьют во все колокола о том, что именно это соседство ведет к разрушению их домов, отравляет землю и воду. И приводит к страшному и неотвратимому диагнозу.
Второе: медики. Действительно, даже официальная статистика подтверждает «передовой» уровень онкозаболеваний именно на Кировоградщине. Цифры приводить нет нужды - увы, они хорошо известны.
Третье: власть. Практически каждый губернатор в свое время заявлял о намерениях «выбить» для области специальный статус, а для Кировограда - «деньги-которые-имеют-Желтые Воды». Берем еще выше: фактически даже на самом верху репутация Кировоградщины однозначна. Ведь не случайно во время президентского «разговора со страной» первое слово дали именно нам, и как раз - об уране.
Четвертое: «Ингульская» (о ней идет речь в сюжете) шахта. Помнится, пару лет назад здесь даже организовали пресс-тур для журналистов - с дозиметрами, бахилами, спуском под землю и прочими атрибутами, которые должны были свидетельствовать о безопасной работе стратегического объекта. Потом, надо понимать, убеждать в своей «неверблюдности» в конце концов надоело. И сегодня руководство шахты - при наличии здесь собственной пресс-службы и печатного издания - предпочло отмолчаться.
Пятое: политики. Стоит ли перечислять все их громкие заявления насчет зоны экологического бедствия, амбициозные, а то и просто базарные акции, презентации фолиантов с профинансированными в период предвыборных кампаний исследованиями авторитетных и не очень международных организаций и просто шумное пустозвонство? Красивая картинка пламенного борца за права человека на отдельно взятой территории в окружении потенциальных избирателей, принципиальные заверения в том, что именно с ним, избранным, придут и статус, и деньги, и внимание власти, призыв к совместной борьбе за свои права против буржуев-отравителей и чиновников-откатчиков… Не правда ли, знакомый агитпродукт?
Шестое: учёные. Несмотря на всю шумиху вокруг «кировоградского урана», наука в нашем случае тоже предпочитает отмалчиваться. По крайней мере, пока не будут заданы конкретные вопросы. А вот кто их должен задавать - в свою очередь, вопрос отдельный. Дом с колоннами, который из года в год ждет от государства придания городу специального статуса, не потрудившись обосновать «уникальную амбицию», вернее, расчет на получение кругленькой суммы точно установленными причинно-следственными связями? Область, у которой так и не хватило денег на финансирование следующего за начальным этапа специальных исследований? Ленинский район города, который и без того смог сделать единственное реальное дело для людей - снивелировать вредное влияние «урановых» дорог? Или, в конце концов, шахта, в чьих интересах свести на нет многолетнюю истерию вокруг своей деятельности?
Так или иначе, связь между ураном и смертями от рака, подземными взрывами и трещинами в стенах домов на Балке предметно, чётко и обоснованно до сих пор никто не установил. По крайней мере, именно этот аргумент использует власть для оправдания собственной отстраненности от официально не существующей проблемы, а остающиеся в плену собственных страхов и чужих домыслов люди продолжают прислушиваться к каждому движению земли и жить в предчувствии рокового диагноза.
Седьмое: журналисты. Здесь ситуация двоякая. Среди местных СМИ эксплуатировать эту тему уже считается дурным тоном. Отчасти - из-за по-прежнему отсутствующих научных выводов. В какой-то мере - потому, что за многие годы подвижек в ситуации так и не произошло. Как говорится, собака лает - караван идет. А вот центральные медиа, прежде всего телеканалы, красок для живописания «жизни на реакторе» не жалеют. Шутка ли, такая трэшевая экзотика…
Ради красного словца, вернее, колоритной картинки, всё годится: и яма под детскую могилу, и леденящая душу история о младенце, который, ещё толком не научившись стоять, отчего-то падает в кроватке - не иначе, как от подземного взрыва… Кстати, уже шесть лет, как на шахте применяется новая взрывная технология - когда вместо одного взрыва производится десять микровзрывов, и каждый последующий «гасит» предыдущий. О том, что за это время никаких разрушений наземных построек не происходит, свидетельствуют установленные несколько лет назад в трещинах алебастровые маяки. Опять-таки, это - не заказанная шахтой пропаганда, а данные экспертов, официально озвученные на запрос губернатора. Правда, прозвучавшие тогда же утверждения о том, что дома жителей Балки разрушаются из-за природных дефектов геологического характера, а онкозаболевания возникают из-за обилия в Кировограде общественного транспорта, ни малейшего доверия не вызывают и, как минимум, должны быть подвергнуты сомнению…
Тем не менее, здесь, на Большой Балке, живут тысячи людей. И, кажется, немногие задумываются над тем, чтобы изменить ситуацию самостоятельно. Ведь если дома разрушаются, болеют родные, умирают дети, воздух и вода отравлены, а родные места одним из ведущих национальных телеканалов на всю страну объявлены «Бермудским треугольником между шахтой, онкодиспансером и кладбищем», почему молчит древнейший инстинкт самосохранения?!
Понятно, что старикам, увы, оставить родные дома не хватает ни сил, ни решимости. Но почему люди помоложе, решительнее, смелее согласны обреченно сетовать на смертельную опасность для собственной жизни и, что самое невероятное, будущего своих детей, ничего не предпринимая?! Понятно, что на новом месте придется начинать всё с нуля. Ясно, что заботу о здоровье и благополучии своих граждан обязано проявлять государство - желательно деньгами. Вполне можно предположить, что в «страшилках» о кировоградском уране есть немалая доля правды. Но насколько она немалая? Ведь даже самые нелепые и зловещие мифы пока не развенчаны. Более того, никто не спешит ни опровергнуть репутацию «Бермудского треугольника» на кировоградской Балке, ни официально признать его существование. Неужели единственный выход подсказывает только старый «чёрный» анекдот - собраться с силами и ползком на кладбище? Под аккомпанемент чернушных видеосюжетов и шелест статей-ужастиков. Других вариантов, похоже, никто не предлагает…
http://www.uc.kr.ua/fresh/6810/В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ «АСПИРИН, ПРИМОЧКИ И ДЕТСКИЕ ПРИСЫПКИ» УКРАИНЕ НЕ ПОМОГУТ
Людмила Радева, «Крымские известия», 06.04.2011
Народный депутат Украины Геннадий Москаль — личность в автономии известная.За свои «два пришествия» в Крым — сначала в качестве начальника главка МВД, а затем Постоянного Представителя Президента — он запомнился и радикальными действиями, и радикальными высказываниями. Характер его не изменился. Но во время встречи с крымскими журналистами — участниками пресс-тура, организованного Информационным пресс-центром (Симферополь) и Институтом развития региональной прессы (Киев), он дал понять, что развернуться его деятельной натуре в Верховной Раде Украины не дают, хотя он и является первым заместителем председателя важного комитета — по борьбе с организованной преступностью и коррупцией.
— Когда же все-таки появится новое антикоррупционное законодательство?
— Я и сам не смог найти ответ на этот вопрос. Господин Лавринович на 90% переписал уже принятый закон, сместив в нем основные акценты. Сила старого документа заключалась в финансовом контроле не только госслужащего, но и его ближайших родственников. Эти нормы минимизировали в первом чтении, затем во втором, теперь проект отправлен на третье. Хотя история украинского парламентаризма не знает такого, чтобы законы отправлялись на третье чтение.
Проблема в том, что для депутатов «тьма и потемки» — лучшая среда обитания. Потому и тянут, чтобы законопроект не был принят, не надо было подавать декларации по новому образцу. Но раз уж ты пошел на госслужбу, — должен придерживаться принципов, по которым живут в цивилизованных странах.
Антикоррупционный закон принят при В.Ющенко (но благодаря не ему, а международному давлению) и получил конституционное большинство (более 300 голосов). Почему же сегодня тормозится? Думаю, каждый депутат оценивает, как это отразится на его интересах...
Если мы хотим победить коррупцию, у нас должно быть радикальное и жесткое законодательство. «Аспирин, примочки или детские присыпки» Украине не помогут. Это явление во всех регионах страны процветает.
— Чем отсутствие аникоррупционного законодательства может обернуться для международного имиджа Украины?
— Со стороны России нам ничего не грозит — там своих проблем с коррупцией хватает. Но мы приняли очень много международных обязательств. 22 ноября 2010 года на саммите в Брюсселе наш президент высказался за план действий по либерализации визового режима с ЕС. В нем оговорено много условий, в том числе и принятие закона о борьбе с коррупцией, о создании независимого антикоррупционного бюро, которое бы боролось с этим злом в высших эшелонах власти.
Пока же у нас эти вопросы перемещены на уровень сельских, поселковых, городских советов. Изредка в областях возникают какие-то скандалы. А были ли арестованы за коррупцию министры или вице-премьеры, народные депутаты?!
— Как же никого не арестовали? А нашего экс-спикера Анатолия Гриценко?
— Отчего же его не арестовали раньше? «Оранжевых» в Крыму при власти не было, за исключением небольшого срока премьерства господина Матвиенко. Сегодня я расцениваю это как сведение личных счетов и внутрипартийную борьбу в рядах регионалов, что не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией. Если бы Гриценко арестовали за какие-то новые неизвестные дела, а не за «макулатуру», которая давно лежала в Прокуратуре, в Главном управлении МВД Украины в Крыму... Тогда не находили состава преступления, сегодня он вдруг появился.
Кто не знал об отчуждении этого санатория или о землях военного совхоза? Все об этом знали. Это расписано и крымской прессой, и интернет-изданиями…
Я только констатирую факты, а правовую оценку пусть им дает суд. И поскольку это внутрипартийная борьба, воздерживаюсь от комментариев.
— Вы сказали «личные счеты». Кого с кем?
— Нынешнего руководства с прежним. Это как бракоразводный процесс: кто-то кому-то что-то должен, недодал…
— В свое время вы говорили, что надо арестовать и симферопольского экс-мэра Г. Бабенко, и некоторых депутатов парламента автономии...
— С юридической точки зрения — да, но будет ли на то политическая воля — другое дело. Сегодня юридическая сторона в нашем государстве мало кого интересует. На первом месте — политическая целесообразность, но не состав преступления. А надо исходить только из этого: или он есть, или его нет. Ведь статья 24 Конституции гласит, что у нас все имеют равные права и обязанности, все отвечают в соответствии с законом. Тем не менее на одних политическая воля есть, на других ее нет.
Мы в комитете иногда пишем о таких грубых нарушениях, коррупционных схемах, а нам отвечают, что это подлежит длительной, глубокой проверке, о ее результатах сообщим позднее. Но так ничего и не сообщают.
Потому я считаю, что уровень ответственности у нас — не в Уголовном кодексе, а в политической плоскости. Будет перстом на тебя указано, значит, и на тебя найдут что-нибудь…
— По-вашему, мы возвращаемся к временам, когда считалось: был бы человек, а статья найдется?
— Примерно так все и выглядит. У нас многие гражданско-правовые отношения квалифицируются как уголовные. Например, обвинение госпожи Тимошенко в злоупотреблении при покупке автомобилей для сельской медицины. Разве она была председателем тендерного комитета? Она выделила деньги, и машины закупили. Если бы нынешняя власть приобрела другие реанимобили с полным комплектом аппаратуры и поставила их в каждом селе для сравнения: это купила она, а это мы. И люди бы сами сделали вывод. А если сегодняшней власти нечего поставить рядом — нет даже велосипеда, мопеда для фельдшера или «коника з возиком», то зачем говорить об этом. Тогда купили то, что могли купить...
Мы сейчас внесли законопроект о суде присяжных. С 1996 года не можем принять такой закон. Большинству в парламенте наш проект не понравится. Пусть сделают лучше, но человек должен иметь право выбирать: будет его судить один судья, коллегия судей или суд присяжных.
— Вы не раз комментировали ситуацию по расследованию убийства двух севастопольских девочек. Теперь, когда преступление раскрыто, можно ли считать это успехом и хорошей работой милиции?
— Наоборот, на этом примере следует учить в Министерстве внутренних дел, что не надо делать и как не надо работать. Считаю, должны быть наказаны те, кто держал город в страхе и оцепенении заявлениями о маньяке в то время, когда это было бытовое убийство.
Раскрыть преступление можно было в течение суток, если бы у следователей была соответствующая подготовка. А они показали безалаберность и отсутствие профессионализма.
— Работая в Крыму, вы били тревогу по поводу существования на полуострове запрещенного во многих странах религиозного течения Хизб ут-Тахрир, а также организаций радикальных исламистов. Продолжаете ли следить за этим из Киева?
— Секты есть и в христианстве. Самыми радикальными считаются Свидетели Иеговы. Они не ходят на выборы, не признают власть, но и не призывают к ее свержению. Но как может быть легальным Хизб ут-Тахрир (зарегистрировано в органах юстиции, издает свой печатный орган), сторонники которого говорят, что не признают Крым в нынешних границах? Они заявляют, что их цель — добиваться путем джихада создания государства, которое будет жить по законам шариата. Деятельность этих сектантов запрещена в Алжире, Египте, других мусульманских странах. Их власти борются с ними, а у нас… тишина.
Еще одна секта — Ат-Такфир валь-Хиджра — обязывает убить человека и забрать его имущество, если он не так трактует Коран. Мы рассказывали о ней журналистам в Крыму. Я подошел тогда к господам Джемилеву и Чубарову и спросил: «Почему вы до сих пор молчали? Вы же видели, что происходит. Дошло до того, что мулл выгоняют из мечетей».
Так, в Кировском районе люди уже не выдержали и заступились за своего священника, побили экстремистов.
Крымские татары — сунниты. Женщины не носят паранджу, мужчины ходят в галстуках, а молодежь вообще не отличить от русских и украинцев. Крымскотатарское общество светское, оно не представляет опасности, и государство не должно считать меджлис врагом. Крымские татары признают Украину как целостное государство, и надо помогать им очищаться от тех, кто несет разрушение.
Работая председателем Госкомнаца, я прочитал Коран, Тору и Библию, потому что мне приходилось дискутировать с представителями разных конфессий. Ислам — «мягкая» религия, просто существует фобия у наших людей, которые боятся взять в руки Коран. А он проповедует те же заповеди, что и Библия.
Многие секты в Украине представляют собой коммерческие проекты, что не так страшно. Но если секта основывается на фанатизме, да еще радикальном исламском, — это беда. Власть должна следить за этим и не дать количеству его сторонников вырасти до критической массы.
Пьяного хулигана можно связать, драчунов — разнять, но против фанатика оружия нет…
— Геннадий Геннадиевич, по Крыму не соскучились? Не собираетесь к нам?
— Я уже три раза был в Крыму. В места, где работал, приезжаю спокойно, и при этом мне в спину никто не свистит и плохие слова не говорит. Чувствую себя везде нормально.
В 2004 году в Администрации президента «сделали» карты, на которых разделили Украину на людей первого и второго сорта: Запад, Восток... Превратили нас из народа в электорат, переделили, переругали. И что толку? Сегодня и на Западе, и на Востоке все в одинаковом положении. Приезжаю на родину: люди голые и босые. В Крыму хоть какая-то земля есть, а там — горы, камни, выше 500—600 м над уровнем моря ничего невозможно вырастить. Раньше уезжали на заработки в Португалию, Испанию, а сейчас и там кризис. Люди отчаялись. На этой почве приживаются националистические зерна. Потому и «Свобода» набирает голоса. Говорят: «Вы плохо живете, потому что ваш хлеб и колбасу съели москали, евреи и поляки». Им верят. Говорю землякам: «Кого вы слушаете? Я работал в Луганске, повезу вас туда и покажу, как там живут без воды (в области нет ни одной реки и, соответственно, собственного водного бассейна), без света, газа, с туберкулезом. Люди находятся в нечеловеческих условиях. Кому вы завидуете?».
Когда работал в Крыму в представительстве президента, часто под здание приходили митинговать из движения «Севастополь—Крым—Россия». Сколько ни пытался узнать у молодых ребят, чего они хотят, ответить не могли. А их лидерам говорил: «Ваша беда в том, что вы родились в Крыму. Родились бы во Львове, митинговали бы за ОУН—УПА и Бандеру».
Считаю, подняв эти темы, экс-президент Ющенко выпустил «джинна из бутылки». Я родом из Западной Украины и знаю, какое село ни возьми, одна его часть была в УПА, другая — в истребительных батальонах. Были и комсомольцы, и пришедшие с фронтов красноармейцы. Были присланные из Восточной Украины учителя, потому что в той части Буковины, что прежде принадлежала Румынии, украинский язык никто не изучал. И полсела — за новую власть, а полсела — против. И только все это начало забываться, стали прощать друг другу, на свадьбы ходить и детей женить, как тут Ющенко поднимает этот вопрос. Зачем?! Да, из истории этого не выкинуть, но это полный бред, что вся Западная Украина хочет видеть в героях только Бандеру или вояков УПА.
Сегодня мы все осознаем, что при Кучме не так уж и плохо жили. Майдан был из-за усталости от власти. Такая усталость возникает и в семье — друг от друга, и от работы. Но народ на Майдане стоял сытый, потому не было ни одной драки, ни одной разбитой витрины. Опасен голодный люд. И если мы такими темпами будем повышать цены и тарифы, не давая ничего взамен…
МВФ говорит: «Мы даем вам деньги на удочки, а вы их тратите на рыбу». Появилось ли хоть одно новое предприятие в Крыму, а рабочие места? Нет. И так по всей Украине...
Стране нужны инвестиции, а их нет из-за пробелов в законодательстве, коррупции, политической нестабильности. Когда я работал губернатором Закарпатской области, отбоя не было от инвесторов. Скупали даже старые коровники и ставили в них пластиковые окна, строили мини-котельные. Сейчас инвесторы уехали во Вьетнам, Пакистан, Китай, Индию. Казалось бы, почему покинули нас, европейцев? Да потому, что в тех странах, в отличие от нашей, есть четкие правила игры: закон и суд, на который не может повлиять даже президент.
Что ж, мы заслуживаем ту власть, которую выбираем. Жаль только, что время проходит, а мы не движемся вперед. Идем неизвестно куда…
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2011/061/struggle.htmlПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
«Я ОБЕЩАЛ ЖЕНЕ С «ПРИВОЗА»
Сергей Терёхин, «Юг», 07.04.2011, Одесская обл.
Народный депутата Украины Сергей Терёхин о Проекте закона о внесении срочных изменений в Налоговый кодекс Украины.Ей за пятьдесят, она стоит в первом рыбном ряду и ее зовут Женя. Она продает черноморскую кильку и контрабандную дунайскую селедку. Ее глаза грустны и смешливы одновременно. Она левша. Поэтому ногти на пальцах левой руки срезаны, чтоб не повредить нежный рыбный продукт. Остатки красного маникюра на ногтях пальцев правой руки удобны для инкассации денег. В общем, с забавным говором и чувством юмора, она типичная одесситка больших роскошных форм.
Каждый раз, когда в Одессе, я прихожу на «Привоз» купить рыбу от Жени. Она дает секретную скидку. «Если кто-то узнает, что я продала кильку дешевле, то меня прибьют», — подмигивает Женя. Я ей верю, хотя подозреваю, что это стандартный развод приезжих. Но хочется любить добро.
Так вот, приезжаю давеча в Одессу и иду на «Привоз». Женя на месте. На стандартный вопрос: «Как вы поживаете?» — Женя неожиданно хватает в пригоршню мой шарф и тащит в овощные ряды. «Что это было?» — возмущаюсь я. «Чтоб мои конкурентки не слышали, — громко шепчет Женя. — Знаешь, мне до пенсии четыре года, — неожиданно Женя переходит на «ты». — Я учитель английского с запущенным целлюлитом. Муж давно удрал, слава Богу. Нового мужика искать бесполезно. У меня две дочки — младшая в школе, а другая второй раз не замужем. Вы там налоги поднимаете, квартплату взвинтили. Дороже газовой колонки только газовая камера. Чем жить?».
«Отпустите шарф, — осторожно прошу Женю. — Понимаете ли, в парламенте нас меньше, а их больше. А квартплата — вообще дело одесских властей». «Я поняла, что ты не при чем, — отворачивается Женя. — Все вы одной миррой мазаны. Нет, все-таки гляди, депутат, половину моей рыбы забирали рестораны до восьми утра. Теперь, с 1 апреля, им невыгодно — хотят юридическое лицо. Посмотри на мое лицо, разве оно похоже на юридическое?». «Ваше лицо изумительно, особенно родинка на правой щеке, практически Люся Гурченко, — я пытаюсь схохмить. — Но у вас наверняка есть хозяин, который занимается поставками. Быть может, он станет таким юридическим лицом?». «Откуда я знаю, — нервно отвечает Женя. — Хозяин дает план, а все, что сверх плана, мое. Что ж мне печать ставить на каждой селедке? Или в кильке кассовый аппарат держать?». — «Жаловаться просто, а какой выход?». Женя отвечает жестко: «Искать выход — твоя забота, депутат. За это мы тебе платим зарплату. Оставь все, как было. По крайней мере, для таких людей, как я».
В расстройстве чувств я все-таки купил кильку и дунайку от Жени. В тот раз скидку не просил. Но Женя все-таки скидку дала за прощальный поцелуй во вкусную одесскую щеку.
Все пять часов дороги от Одессы до Киева я думал, как поправить Женину жизнь. Даже попросил водителя напрочь выключить бубнящее радио. В результате я прокорпел четыре дня и 23 марта зарегистрировал проект Закона Украины № 8289. Посмотрите на него внимательно на портале Верховной Рады.
Когда в следующий раз я встречусь с Женей на «Привозе», ее глаза будут светиться счастьем. Младшая дочь поступит в университет, старшая — опять выйдет замуж, а Женя будет руководить жлобом, который сегодня заставляет ее сутками стоять за прилавком.
Проект Закона Украины № 8289 будет поставлен на голосование парламента в среду, 6 апреля 2011 года, в день оппозиции. Вряд ли пройдет. Но важен сам факт его рассмотрения. Я ведь обещал Жене с «Привоза». Не за скидку на кильку, а по понятиям. Ау, донецкие пацаны.
http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/1420.htmlСКАНДАЛИ
ФАКТЫ «ВСПЛЫЛИ» — ДЕПУТАТ ПРОЗРЕЛ
Любовь Иванова, «Вестник Кривбасса», 07.04.2011, Днепропетровская обл.
«Какие же «уродливые факты» могли пройти мимо криворожских журналистов, постоянно и не без интереса освещающих происходящее на комбинате?»«Специальная комиссия Верховной Рады вскрыла уродливые факты антисоциальной политики «АрселорМиттал Кривой Рог». Такую тему своей пресс-конференции с участием представителей профсоюзов комбината заявил избранный по списку БЮТ народный депутат из Днепропетровска, член специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации Михаил Соколов. Она состоялась в областном центре 1 апреля. Какие ж такие «уродливые факты» могли остаться незамеченными в Кривом Роге и пройти мимо криворожских журналистов, постоянно и не без интереса освещающих происходящее на комбинате? «Вестник» не мог не заинтересоваться этим.
Пресс-конференции, надо сказать, предшествовали важные события. Фонд госимущества и представители собственника комбината подписали акт о том, что по итогам 2010 года инвестобязательства выполнены в полном объеме. Вслед за этим на комбинате побывали представители специальной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации в составе 7 человек, в числе которых был и Михаил Соколов.
Но, как выяснилось, заказанным «АрселорМиттал Кривой Рог» чартерным авиарейсом народный депутат не летал, а во время ужина к вину не прикоснулся принципиально, усмотрев в этом желание купить благосклонность контролеров. Этим любопытным сообщением депутат и открыл пресс-конференцию в редакции газеты «Днепр вечерний».
Ну а главным вопиющим фактом оказалось то, что с момента повторной приватизации комбината численность его трудового коллектива сократилась на 22 тысячи человек. Кстати говоря, почти половина из них — пенсионеры. Депутат считает, что это не что иное, как нарушение 43-й статьи Конституции Украины, гарантирующей право на труд. Хотя право на труд не исключает возможности уволиться по собственному желанию. Впрочем, депутат поставил под сомнение добровольность ухода с комбината 22 тысяч человек, выплату денежных бонусов при увольнении назвал хитрой коррупционной технологией, а сами денежные выплаты — взяткой, за которую собственник покупает у криворожан их право на труд.
Заявив, что ему как народному депутату выделяется достаточно средств, Михаил Соколов пообещал «при необходимости нанять западных аудиторов первой величины и разобраться в происходящем». Ну, а в случае собственной неправоты выразил готовность принести представителям собственника извинения.
Громкие обвинения из уст народного избранника о вынуждении покидать комбинат, об угрозе быть уволенными за фиктивные нарушения, не подкреплялись конкретными фактами. Депутат выразил надежду, что после его острой публичной критики не заставят себя долго ждать и конкретные факты — информация о них начнет поступать в его приемную.
Кстати говоря, с 2007 по 2010 год включительно на комбинате прошло 16 этапов программы добровольного увольнения. И вплоть до последнего времени народный депутат и член высокоуважаемой комиссии Михаил Соколов не усматривал в этом ничего вопиющего. Как, собственно, и в Киеве, и в Кривом Роге понимают: система добровольного увольнения — это возможность обойти жесткие рамки инвестобязательств и украинское законодательство, ничего при этом не нарушив. Да и сам народный депутат сказал, что еще 2 года назад он пожимал руку представителям собственника и от имени государства благодарил их за те позитивные перемены, которые они принесли на меткомбинат. Что же заставило нардепа по истечении более чем 3 лет своей депутатской деятельности заговорить о «методичном, спланированном, системном» уничтожении трудовых ресурсов страны?
Видимо, в поисках ответа на этот вопрос на пресс-конференции господину Соколову был задан вопрос о некой днепропетровской охранной фирме «Крок», которая якобы входит в сферу его интересов. Эта фирма оказывала услуги «АрселорМиттал Кривой Рог» в течение двух лет, вплоть до ноября 2010 года, когда по инициативе администрации за ненадлежащее исполнение обязательств контракт был расторгнут. Дескать, не с этим ли связано социальное прозрение депутата?
— Какая взаимосвязь, я не совсем понимаю. Действительно, учредитель этого предприятия был мне знаком, он, к сожалению, скончался. Он когда-то был моим другом более 4 лет, и я вам скажу, что хотел бы пообщаться очно, чтобы разобраться в этом вопросе. Я не понимаю, кто с кем что расторгал, и какое я к этому имею отношение? — сказал Михаил Соколов.
Через два дня после пресс-конференции специальная комиссия Верховной Рады на своем итоговом заседании подтвердила выполнение инвестобязательств за 2010 год. Станет ли господин Соколов после этого тратиться на международных аудиторов? Продолжит ли информационную кампанию по «всплыванию наружу вопиющих фактов антисоциальной политики»? Или все же рассчитывает, что придется извиняться?
http://www.krivbass.in.ua/content/view/4428/1/СПРИТКО І ГАРНЮНЯ: УКРАЇНІ ЗАПРОПОНУВАЛИ ІМІДЖ ОФІЦІАНТА І ПОВІЇ?
Галина Гузьо, «Високий замок», 06.04.2011, Львівська обл.
Міністерству закордонних справ сподобалася стратегія просування нашої країни у світі. А громадськість – протестує.«Мультяшні» персонажі Спритко і Гарнюня, які мали б рекламувати Україну у світі, накликали на себе нечуваний суспільний вогонь. Представники української громадськості, діячі культури, журналісти написали відкритого листа міністру закордонних справ України Костянтину Грищенку, у якому не лише розкритикували ці іміджеві символи українського народу, а й запропонували власні альтернативи позитивного позиціонування України на світовій арені.
Бурхлива дискусія довкола образів Спритка та Гарнюні розгорілася одразу після того, як Міністерство закордонних справ України оприлюднило інформацію, що замовило приватній компанії розробку стратегії покращення реноме України в Європі. При цьому директор департаменту інформаційної політики МЗС Олег Волошин зазначив, що це було зроблено в рамках виконання бюджетної програми з фінансової підтримки забезпечення позитивного міжнародного іміджу України. Держбюджету іміджеве замовлення обійдеться у 100 тисяч доларів.
Піарники, констатувавши, що стереотипи про Україну в іноземців – такі: погана екологія, корупція, дешевий секс-туризм, постановили: треба запропонувати «щось нове». Цим «новим», зокрема, і виявилися Спритко і Гарнюня, створені у стилі японського аніме – з великими очима. За задумом творців, він – активний і сміливий, вона – красива і незалежна. Мовляв, саме такими українців повинні уявляти за кордоном. Цікаво, що Гарнюню і Спритка ще й хочуть переодягати. Так у діловому костюмі Гарнюня мала б уособлювати успішну ділову жінку, а в національному – гостинну українську господиню, яка відчиняє перед світом двері дому-України. А якщо персонажів зодягнуть у лижний костюм, то іноземці мали б сприйняти це так: українці – народ, який любить активний відпочинок.
Та не Гарнюнею і Спритком єдиними в МЗС хочуть брати світ. Ще один образ «українців для світу» – над написом Ukraine летить чоловік. Один – у діловому костюмі, інший – у «прикиді» туриста. Гасло на такому плакаті Ukraine. Moving in the fast lane переконує: українці – дуже швидкі... Також рекламувати нашу країну у світі повинні популярні співачки: Ані Лорак, Руслана, Віра Брежнєва, Гайтана... Вони, вигадали піарники, повинні постати у незвичних образах і розповісти іноземцям про різні аспекти потенціалу України: від економічного – до туристичного.
У МЗС такими напрямами популяризації України задоволені. Більше того, у відомстві зазначили, що розробники піар-компанії отримали «добро» поза конкурсом, оскільки «запропонували кращу ціну». І ціна ця начебто «крапля в морі», порівняно з іміджевими бюджетами, наприклад, Катару чи Кувейту. Щоб втілити ідеї піарників у життя, МЗС планує шукати фінансування уже не в держказні, а у приватних інвесторів.
Тих, хто підписав відкритого листа до міністра Костянтина Грищенка (а це, зокрема, письменниця Оксана Забужко, соціолог Ірина Бекешкіна, голова Громадської експертної Ради Україна-ЄС Олег Рибачук, медіаексперт Наталія Лігачова, журналісти Вахтанг Кіпіані та Наталія Соколенко, президент «Форуму видавців» Олександра Коваль, виконавчий директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар), серед іншого непокоїть, що «не було проведено відкритого конкурсу щодо розробників стратегії, хоча документ розроблявся за рахунок коштів платників податків; не було створено серйозної команди незалежних фахівців, чого конче вимагає подібне широкомасштабне завдання, яке неможливо якісно реалізувати силами однієї PR-компанії».
«Але найдужче нас непокоїть те, що подібна «стратегія» не лише не здатна виконати поставленого завдання щодо покращення іміджу країни, а, навпаки, здатна погіршити ситуацію, – йдеться у листі. – Виконані спеціальні елементи – невідомо ким і на яких підставах визначені за символи українського народу Спритко і Гарнюня – експлуатують типово колоніальні стереотипи, ігнорують низку важливих національних ознак і є образливими для національної гідності українців – як чоловіків, так і жінок».
А далі – альтернативні пропозиції МЗС: «Винятково PR-заходами неможливо змінити імідж країни, який формується, в першу чергу, реальними діями та реальними фактами... Якщо Кабінет Міністрів та ваше міністерство хоче розробити реальну якісну стратегію для покращення іміджу країни, то варто зосередитися на наступних кроках: створення позитивного інвестиційного клімату та прозорої податкової системи; розвиток новітньої інфраструктури; забезпечення прав людини та свободи слова; стимулювання та пропагування вітчизняної культури: кіно, література, мистецтво; створення системи сучасної освіти та науки».
Коментар для «ВЗ»
Вікторія Сюмар, медіаексперт, виконавчий директор Інституту масової інформації
Якщо мене десь за кордоном почали б називати «Гарнюнею», образилася б. Уже в самому слові чуються певні натяки, а не повага чи щось інше, що мало б відображатися у символах нації, яка себе поважає. Образ української жінки – блакитноокої красуні у вінку, яка позиціонується виключно за рахунок вроди, – образливий. Українські жінки – не тільки гарні, а й самостійні, ділові... Україна може пишатися сильними жінками. Нашу країну хочуть рекламувати ще й за допомогою відомих, різнотипних співачок – Ані Лорак, Руслани, Віри Брежнєвої, Гайтани... Коли гортала альбом, який представила компанія-розробник іміджевої стратегії України у світі, мене не покидало враження, що це – рекламний буклет будинку розпусти: брюнетки, блондинки... Якщо рекламувати нашу країну зі сторони привабливої країни для секс-туризму, то це спрацює. Якщо ж ставити собі за мету показати світові наші інші достоїнства, треба обирати іншу стратегію.
Щодо образу Спритка, це – чи то Фігаро, чи то Труфальдіно. Він – спритний, але до чого? В обслуговуванні? Тоді це точно не про нас. Адже українці – не сервісна нація. Спритний до справ? І цим не можемо похвалитися... У цьому ж контексті не сприймається і гасло Ukraine on the fast lane, що можна перекласти як «Україна – на швидкій доріжці». Наскільки швидкі в Україні процеси, знає кожен, хто сюди спробував приїхати і бодай постояв в аеропорту в черзі... А чоловік, який летить над написом Ukraine? Що він означає? Що цей чоловік, а разом із ним і вся Україна, – у прольоті?.. Таке позиціонування України може принести нам більше шкоди, ніж користі.
Щодо суми у 100 тисяч доларів, то піар скрізь коштує дорого. Але у нас, у країні постійних виборів, «прайси» на піар дуже роздуті. Хоча 100 тис. дол. для серйозної роботи – невеликі гроші. Якщо ж усе робиться нашвидкуруч, без конкурсів, залучення експертів, тоді виникають підозри. Особливо з огляду на результат, коли всі побачили, що не спрацювало... Завдання – амбітні, а результати – смішні і страшні одночасно. Тут напрошується ще один приклад з альбому – цитата із шанованого західного видання «Україна – найдемократичніша держава світу». Після такого слід очікувати на ляпас з боку цього видання, бо такий заголовок на його шпальтах не міг з’явитися...
Вахтанг Кіпіані, журналіст
Ідеї, запропоновані іміджмейкерами для просування України, як кажуть, мимо каси. Вони не відповідають на жодне із запитань, яке може виникнути в іноземця: що це за країна? Де вона розташована? Чи в неї древня історія? Чи в неї сучасні технології?.. Усі ці символи – самі по собі, а країна – сама по собі. Іноземцям важко буде вимовити уже самі імена персонажів – Спритко та Гарнюня... Таке враження, що ті, хто займався розробкою цих образів, творили «мистецтво» заради «мистецтва». А найбільш прикро, що цю стратегію прийняли без широкого обговорення. Але це – представництво України, а не одного лише МЗС! Ситуацію потрібно переграти – з відкритими умовами, на конкурсній основі, з дискусіями. Одне слово, фахово. Щоб не складалося враження, що відбувається банальне відмивання грошей...
Цікавий логотип, для прикладу, має країна Перу: пташка колібрі вилітає з древніх індіанських написів. У цьому уже криється образ древньої, унікальної, цікавої країни. І нам треба шукати оригінальні образи України. А то Спритко і Гарнюня – абсолютно не про нас. Такими персонажами можна було б представляти і Росію, і Китай, і Японію... Дивлячись на Спритка і Гарнюню, розумієш, що МЗС хоче позиціонувати нас прикольними, модерновими, у стилі комп’ютерних ігор... Але до чого тут Україна? Ці образи могли б бути обличчям якогось комерційного бренду, але не країни.
http://www.wz.lviv.ua/articles/91847ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ЯК ДЕПУТАТИ «ЕКОЛОГІЧНІ» ГРОШІ ДІЛИЛИ
Надія Діденко, «Вечірня Полтава», 06.04.2011
Засідання четвертої сесії Полтавської обласної ради розглянуло розподіл коштів екологічного фонду.«Жарт, який найбільше запам’ятався», — так прокоментував 5-годинне засідання четвертої сесії Полтавської обласної ради її голова Іван Момот. Сесія, що відбулася 30 березня, якраз напередодні Міжнародного дня сміху, справді затяглася в часі. Депутати працювали так довго, оскільки винесли на розгляд сесії понад 50 питань. Цього дня народні обранці прийняли кілька програм, які сприятимуть розвитку тваринництва, малого та середнього бізнесу, профорієнтаційної роботи, реформування ЖКГ та розвитку туризму й курортів. Та найбільше дискутували з приводу грошей — депутати розподіляли бюджетні лишки та ділили кошти екологічного фонду. З приводу останнього й розгорілася палка дискусія, котра затяглася на добру годину. І хоч це питання на сесію виносилося вже третій раз поспіль і знімалося для доопрацювання, консенсус депутатам дався важко — мажоритарники переймалися інтересами громад тих округів, які вони представляють.
— Є райони, котрим виділили 3 мільйони гривень і більше. А от Глобине, Кобеляки, Чутове, Машівка та Нові Санжари узагалі залишилися без копійки екологічних коштів. Якось це не дуже справедливо, — вважає депутат Анатолій Шкарбан. — Ми продовжуємо фінансувати розчищення річок у Котельві, Пирятині, Решетилівці. Але виникає запитання, чому не інші об’єкти? Кобеляцький район цього року не отримає жодної копійки. Хоча місцева влада подавала запит щодо розчищення річки Кобелячок, боротьби із підтопленням у селі Павлівка, на закупівлю контейнерів для сміття, парк Нижньоворсклянський. Жодного не враховано. Глобинський район — теж без грошей залишився. Ми багато років поспіль рятували гору Пивиху від зсувів, але тепер на ці цілі коштів не передбачено.
— Ми отримали запитів від громад на понад 100 мільйонів, а розподіляємо 22,4 мільйона гривень, — прокоментував голова Полтавської облдержадміністрації Олександр Удовіченко. — Тому як би не хотілося, але поділити гроші справедливо буде проблематично. Ніхто не лобіює інтереси тієї чи іншої територіальної громади. Кошти виділяємо на ті об’єкти, на котрі передбачено співфінансування. Тобто кошти вкладатимуться не лише за рахунок обласного екологічного фонду, а й з районного чи міського бюджету. Окрім того, 4 мільйони гривень з екологічного фонду підуть на програму утилізації отрутохімікатів в області. Полтавці очікують 4,5 мільйона гривень з державного бюджету. Ще 500 тисяч гривень мають передбачити у своїх бюджетах райони, з яких вивозитимуть небезпечні пестициди. За ці 9 мільйонів гривень у 2011 році з області вивезуть 45% всіх отрутохімікатів. 60% всіх пестицидів, які є в Полтавській області, нині знаходяться на складі в Хоролі. Проте вивозитимуть пестициди з інших районів. Бо якщо кошти направити виключно на Хорол, всі хімікати не вдасться утилізувати. Якщо ж направити до інших районів, то на наступний рік залишиться лише великий склад у Хоролі. Він, до речі, у найбільш прийнятному стані, ніж ті укриття, де пестициди й засоби захисту рослин знаходяться майже просто неба.
http://www.vechirka.pl.ua/articles/2011/4/6/41840143/ПРИЗНАЧЕННЯ
НАВІЩО КОРИЛКЕВИЧУ ДЕРЖАВНА СЛУЖБА?
Денис Булгак, «Рівне вечірнє», 07.04.2011
Указом Президента України на посаду голови Дубенської райдержадміністрації призначено Данила Корилкевича.Це стало певною несподіванкою, адже після того як Данило Корилкевич, який відгукується також на ім’я Богдан, залишив посаду голови Рівненської обласної ради, його не без підстав вважали одним із найбагатших українців. Для людини такого масштабу у віці шістдесяти років посада районного керівника може бути цікавою або через зовсім погані справи у бізнесі, або через поклик душі, яка вимагає робити добро для рідного краю.
Звісно, що сам Данило Корилкевич, коментуючи своє призначення, схилявся до другої версії:
— Мої перші кроки на новій посаді — це виконання тих обіцянок, які я давав виборцям з Дубна, коли йшов на вибори до обласної ради. А це — дороги, заробітна плата, щоб всі сплачували податки та ін. Що стосується кадрових змін, то зараз сказати нічого не можу. Всіх людей я тут знаю, але якщо будуть погано працювати, то зміню. Щодо призначення своїх заступників, то про це розповім десь через тиждень.
За інформацією журналу «Фокус», статки Корилкевича оцінюються у 121 мільйон доларів, він входить у список 200 найбагатших українців, займаючи в ньому 99 місце. До останнього часу Данило Корилкевич вважався власником контрольного пакета акцій компанії «Дакор Агро Холдинг», зареєстрованої на Кіпрі. Холдинг об’єднує 4 діючі цукрові заводи, розташовані в трьох областях України, 30 сільськогосподарських підприємств, що контролюють понад 100 тис. гектарів землі, вапнякові та піщані кар’єри, автотранспортне підприємство, завод з виробництва альтернативного палива, елеватор та інші підрозділи. Зокрема, в об’єднання входять Дубенський та Острозький цукрові заводи, розташовані на Рівненщині.
Щоправда, як повідомляли у березні цього року спеціалізовані ЗМІ, «Дакор Агро Холдинг» з «борговим навантаженням» перебуває у стані продажу іншому власнику — Олегу Бахматюку, який володіє агрохолдингом «Ukrlandfarming» та нещодавно купленою у рівненського бізнесмена Віталія Цехмістренка компанією «Райз». Кажуть, у власності сім’ї Корилкевичів у результаті цієї угоди залишиться тільки молочний та готельний бізнес, а також кар’єри з видобутку щебеню — саме ці галузі вони мають намір розвивати.
Довідка «РВ»
Після призначення головою ОДА Василя Берташа за його ж поданням головою Дубенської райдержадміністрації стала Ольга Підкидач, однак у лютому цього року її спочатку звільнили з посади керівника адміністрації, а пізніше призначили начальником обласного управління праці та соціального захисту населення. Тож Данило Корилкевич прийшов уже на вакантну посаду голови району.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=027425* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 7 квітня 2011 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
demchenko_o@rada.gov.ua
або телефоном: 255-25-43,
Демченко Олені Анатоліївні.
* * *