|
Випуск 12, 18 лютого 2011 р. |
ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ПРЕЗИДЕНТ ОЖИДАЕТ, ЧТО ХАРЬКОВСКИЙ РЕГИОН ПОКАЖЕТ "ВЫСОКИЙ ПИЛОТАЖ"РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
Аркадий Генкин, "Время", 17.02.2011, Харьковская обл.
В Харькове побывал Президент Украины Виктор Янукович.УРЯД ВІДБІЛЮЄ РЕПУТАЦІЮ РОСІЇ У ШКІЛЬНИХ ПІДРУЧНИКАХ З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ
Зоряна Гарасимів, "Номер один", 16.02.2011, Тернопільська обл.
Значна частина внесених правок пов'язана з формуванням дещо іншого, не агресивного образу нашого східного сусіда - Росії.
А. БЛИЗНЮК: НА ЕВРО-2012 ЖИЗНЬ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯСИТУАЦІЯ В КРИМУ
"Жизнь", 17.02.2011, Донецкая обл.
Председатель Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк провел пресс-конференцию, ответив на вопросы журналистов.ДОБКИН ВПЕРВЫЕ ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПЕРЕД ОБЛАСТНЫМ СОВЕТОМ
Инна Жмуд, Евгения Дашкевич, "Объектив", 17.02.2011, Харьковская обл.
Губернатор рассказывает депутатам о выполнении бюджета и программ социально-экономического и культурного развития Харьковской области в 2010 году.КЕРНЕС: ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ВИЗИТА ПРЕЗИДЕНТА - ГАРАНТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЕВРО-2012
Ольга Корастилева, "Объектив", 17.02.2011, Харьковская обл.
Мэр Харькова Геннадий Кернес комментирует итоги визита главы государства.ПОЛЮВАННЯ НА ВІДЬОМ?
Юлія Фомічова, "Вечірні Черкаси", 16.02.2011
Черкаська опозиція звинувачує владу у безпідставних переслідуваннях.
ГОРОД СДАЛСЯ МЕДЖЛИСУ ИЛИ "ПЕРЕЗАГРУЗКА" ПРОБЛЕМЫ?ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
Диана Скляренко, "Крымская правда", 16.02.2011
В повестке дня сессии Симферопольского городского совета первым стоял вопрос о строительстве соборной мечети в крымской столице.
ПЕНСІЙНА РЕФОРМА В УКРАЇНІ: ЦІНА ПИТАННЯ - 1,6 МЛРД. ДОЛАРІВПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Юлія Сокирка, "Поступ", 17.02.2011, Львівська обл.
Саме таку суму МВФ обіцяє виділити у випадку прийняття пенсійної реформи.В БОРЬБЕ ЗА ДОСТУП К СОБСТВЕННОМУ ВКЛАДУ: "БУДЬ ГОТОВ!"
Нина Спасская, "Время", 17.02.2011, Харьковская обл.
Произошли изменения в законодательной сфере.КАДРЫ РЕШИЛИ. ВСЁ
Елена Манина, Николай Филиппов, "Крымская правда", 17.02.2011
Очередная сессия Верховного Совета автономии утвердила новую структуру крымской власти.ЧТО ДАСТ СЕВАСТОПОЛЮ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС?
Сергей Кошкин, "Слава Севастополя", 17.02.2011, АР Крым
Этот вопрос был главным в беседе с председателем ГНА в Севастополе Юрием Карповым.ЗАЛОЖНИКИ ВЛАСТИ
Людмила Пашук, "Днепр вечерний", 16.02.2011, Днепропетровская обл.
Несправедливая пенсия за то, что человек всю жизнь проработал на государство, - безнравственность.ИЗМЕНЕНИЯ - ИНАЧЕ МАЙДАН
Владислав Ивченко, "Данкор", 16.02.2011, Сумская обл.
Сумские предприниматели грозят вернуться к массовым уличным акциям, если власти не внемлют их требованиям изменить Налоговый кодекс.
"НАРОДНИКИ" - ЗА ОБ'ЄДНАННЯ НАЦІОНАЛЬНО- ДЕМОКРАТИЧНИХ СИЛЕКОНОМІКА
Оксана Процюк, "Галичина", 16.02.2011, Івано-Франківська обл.
"Національно-демократичні партії України повинні об'єднатися і йти на парламентські вибори 2012 року однією політичною силою".
ВЗЯЛИСЯ ЗА ГРЕЧКУ - ПРОПАЛО БОРОШНО...ТОЧКА ЗОРУ
Зіновія Воронович, "Високий замок", 17.02.2011, Львівська обл.
Кабмін так "зарегулював" ціни, що почалися перебої з постачанням муки.ГРЕЧКА "ТЕМПЕРАТУРИТЬ"…
Василь Піддубняк, "Новий день", 17.02.2011, Херсонская обл.
Чутки про те, що цінної продовольчої культури в країні обмаль, роздуті спекулянтами і деякими ЗМІ.У РІК КОТА КРАЩЕ НЕ ГАВКАТИ, А МУРКОТІТИ…
Тетяна Єщенко, "Вечірні Черкаси", 16.02.2011
В аграрній Черкащині ціни на гречку стають мало не головним індикатором результативності влади.ПЕРЕВІЗНИКИ - МЕРІЯ: БОЙОВА НІЧИЯ
Жанна Попович, "Номер один", 16.02.2011, Тернопільська обл.
Прокуратура ледве стримала бунт тернопільських перевізників.
МИКОЛА ТОМЕНКО: "ЗРОСТАЄ КІЛЬКІСТЬ УКРАЇНЦІВ, ЯКІ НЕ СПРИЙМАЮТЬ НІ ВЛАДУ, НІ ОПОЗИЦІЮ"ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
"Вечірня Полтава", 16.02.2011
Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко як політолог і науковець проаналізував, що в Україні останнім часом зросла кількість так званої "третьої" України.КОМУ ВИГІДНЕ ЗРОСТАННЯ ЦІН?
Сергій Ткаченко, "Рівне вечірнє", 17.02.2011
Думка народного депутата Віктор Матчука з приводу найбільш гострих питань життя нашої держави.Н. КОРОЛЕВСКАЯ: НОВЫЙ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС ПОРОДИЛ СТРАХ
Виктор Алексеев, "Главное", 16.02.2011, Харьковская обл.
На днях харьковским предпринимателям был презентован законопроект об упрощенном налогообложении.
ДЕМОКРАТІЯ ОДНА, АЛЕ КОЖНОМУ СВОЄЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
Леся Балуцька, "Поступ", 17.02.2011, Львівська обл.
"Ідеали ж, відстояні на Майдані українцями, незадовго були зруйновані і не в останню чергу через недолуге керівництво тодішньої влади".
ДВОХ ПОСАДОЦІВ ВЗЯЛИ ЗА ОТРИМАННЯ ХАБАРАЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
"Молодий буковинець", 16.02.2011, Чернівецька обл.
В Чернівецькій області "на гарячому" затримано двох посадовців, які отримали хабара за виділення земельної ділянки.
ЭКСПЕРТИЗА БЕЗ ЭКСПЕРТОВ
Владимир Дорофеев, "Новий день", 17.02.2011, Херсонская обл.
Обсуждая экологически небезопасный проект, чиновники не спросили мнения экологов.ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ПРЕЗИДЕНТ ОЖИДАЕТ, ЧТО ХАРЬКОВСКИЙ РЕГИОН ПОКАЖЕТ "ВЫСОКИЙ ПИЛОТАЖ"
Аркадий Генкин, "Время", 17.02.2011, Харьковская обл.
В Харькове побывал Президент Украины Виктор Янукович.Программа его рабочей поездки была настолько насыщенной, что многие подробности остались "за кадром".
Зато мы делаем ракеты
На "Хартроне" Виктор Янукович встретился с коллективом НПП "Хартрон-Аркос" и ознакомился с работой предприятия, осмотрел здесь комплексные стенды испытания систем управления и ракет-носителей. А через пару часов после этого на заседании в ХОГА Виктор Федорович сообщил, что посетил "Хартрон" не случайно.
- Сегодня я собственными глазами увидел уникальные системы управления, увидел многих выдающихся людей этой отрасли, - сказал Виктор Янукович. - Сейчас очень важно воспитывать новое поколение, которое продолжит строительство спутников, космических кораблей и ракет… Нам необходимо реформировать, перестроить космическую отрасль Украины, чтобы вывести нашу страну в число мировых лидеров… Нам нужно делать свои ракетные комплексы, свои ракеты, и мы постараемся это сделать… Украина входит в тройку государств, которые выпускают сегодня космическое, ракетно-космическое оборудование, системы управления. Для нас очень важно не потерять эту отрасль, эту науку и эти традиции. Мы планируем значительно усилить направление ракетно-космических технологий и сейчас работаем над тем, чтобы обеспечить организационное и финансовое исполнение программ, которые уже заложены. Их реализация уже фактически началась. Это программы "Дніпро", "Циклон-4", программа подготовки бразильского космодрома Алькантара и программа "Сапсан"…
Необходимо отметить, что "Хартрон" является одним из участников реализации уникального проекта по созданию стартового комплекса в Бразилии для украинской ракеты-носителя "Циклон-4". В Украине построить космодром невозможно, потому что отработавшим после старта ступеням ракет было бы некуда падать, кроме как на густонаселенные районы, судоходное Черное море или на Турцию. Затраты на этот проект украинско-бразильской компании "Алькантара Циклон Спейс" исчисляются десятками миллионов долларов. Предполагается, что коммерческие запуски спутников быстро покроют эти расходы. Но пока что деньги нужно только вносить. И немалые.
Еще более тяжелым является задание создать оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Сапсан". Он должен иметь дальность полета в несколько сот километров, значительную (150-500 кг) массу боеголовки и высокую - всего несколько метров - точность. Попытки создать отечественный ОТРК в Украине начались давно - почти сразу после развала СССР. Принципиальное решение о создании такого комплекса Совет безопасности страны принял в 2006 году. Согласно первоначальному плану, "Сапсан" должен был поступить на вооружение в 2011 году. Но сегодня фактически сорваны все основные государственные программы, которые должны были предусмотреть реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса, Вооруженных сил Украины, производство специальной техники и вооружения.
Потому пока "Сапсан" не вышел далеко за рамки эскизного проекта. При этом в Национальном космическом агентстве Украины оценивают в 3,5 млрд. гривен расходы на реализацию проекта строительства этого ОТРК. Приличные деньги, особенно если учесть, что военной угрозы для безопасности Украины нет. Наша страна не рассматривается ни одной страной в мире как враг, а Украина, со своей стороны, не рассматривает ни одну страну как недружественную. Но Верховному главнокомандующему, бесспорно, виднее.
Презентация проектов
Как правило, мероприятия с участием высоких должностных лиц проходят по одному сценарию. Сначала на трибуну выпускают представителей местных предприятий, науки, строительства, образования… Они кратко докладывают о достижениях и более подробно останавливаются на проблемах, решение которых требует вмешательства центральной власти. Обычно речь идет либо о выделении денег, либо о необходимых изменениях в законодательстве. Предпоследним выступает руководитель региона. Последним на трибуну выходит руководитель страны, который до этого ограничивался эпизодическими вопросами к выступающим и репликами.
В этот раз особых отклонений от такого стандарта не было. Если не считать неожиданного расширения формата заседания регионального комитета по экономическим реформам. Зато нужно отметить, что президент придерживался временных рамок программы своей поездки. Как известно, предыдущий глава государства на такие мелочи не обращал внимание.
В своем выступлении губернатор Харьковской области Михаил Добкин подчеркнул, что региональный комитет по экономическим реформам сосредоточил свое внимание и работу на разработке и продвижении проектов, способных выступить каркасом новой экономики региона и активизировать его инновационно-инвестиционную деятельность.
- На протяжении всех лет независимости мы были свидетелями того, как на фоне традиционных, набивших оскомину, разговоров о научно-промышленном, инновационном потенциале Харькова, уровень инновационной активности и удельный вес высокотехнологичной продукции у нас неуклонно снижались, - отметил в своем выступлении губернатор. - Потому что не хватало самого главного связующего компонента - условий для прихода стратегического частного инвестора. 2010 год стал в этом смысле переломным. Он позволил по-новому переосмыслить перспективы и инструменты развития экономики области… Положительно сказались беспрецедентные государственные инвестиции в развитие инфраструктуры региона. Прежде всего, по программе подготовки к ЕВРО-2012, в рамках которой в прошлом году было выделено больше средств, чем за два предыдущих года вместе взятых. Все это демонстрирует эффективность и надежность власти как партнера и закладывает основы для формирования нового качества жизни в регионе, а значит, повышения привлекательности Харьковской области для ведения бизнеса, размещения инвестиций. В этих условиях свою главную задачу мы видим в том, чтобы подхватить эти тенденции и сконцентрировать государственный и частный интерес на тех точках роста, которые дадут наибольший социально-экономический эффект…
…Сегодня есть конкретные предложения от целого ряда компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, созданием микроэлектронной техники и оказанием услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий, по созданию в Харькове необходимой инфраструктуры для развития инновационной высокодоходной IT-индустрии. Ведь известно, что Украина занимает пятое место в мире по производству программного обеспечения, а Харьков - первое место по этому показателю в Украине. На реализацию проекта IT-парка "Интеллектроника" планируется привлечь около 700 миллионов гривен частных инвестиций. А создание "IТ-парка "Интеллектроника" планируется путем передачи в коммунальную собственность доли имущественного комплекса неэффективно работающих государственных предприятий…
…В одном из депрессивных районов Харьковской области будет создан агрокластер "Село будущего". Главной идеей этого проекта является строительство доступного жилья, необходимой для полноценной жизни общества инфраструктуры - школы, детского сада и медицинского учреждения. Проект "Село будущего" поможет организовать высокорентабельное производство мясо-молочной продукции…
…Создание научного парка "ФЭД" позволит реализовать мощный научно-производственный потенциал предприятий и организаций самолетостроения Харьковской области. В активе этих предприятий уже есть целый ряд инноваций мирового масштаба, которые были разработаны и внедрены в течение 2008-2010 годов. Другим проектом сети научных и технопарков станет технополис "Пятихатки", который будет образован на базе Национального научного центра "Харьковский физико-технический институт". Тем более, что Пятихатки имеют соответствующую инженерную и социальную инфраструктуру, что позволит минимизировать финансовые и временные затраты на реализацию проекта. Третий из подобных проектов - украинско-российский технопарк "Слобожанщина". Он направлен на создание общей платформы для объединения нашего потенциала с инновационной инфраструктурой Белгородской области… Всего в течение восьми лет в рамках реализации проекта украинско-российского технопарка "Слобожанщина" и технополиса "Пятихатки" планируется привлечь 2,5 млрд. гривен частных инвестиций и 500 миллионов гривен в виде преференций…
Острейшие харьковские проблемы сегодня создают четыре наших бывших флагмана - ныне находящихся в глубоком кризисе предприятий, "которые ежемесячно генерируют 20 миллионов гривен долгов по зарплате". Одно из них - завод имени Шевченко.
- Мы долго искали пути, как возродить это предприятие, и пришли к идее производства электронных учебников, - сообщил председатель ХОГА. - Мы договорились с предприятием-производителем, у которого эта разработка запатентована, о размещении на базе завода им. Шевченко производства по выпуску такой продукции. Благодаря этому здесь будет создано 1400 рабочих мест, модернизирована научно-производственная база предприятия, создан новый инновационно-производственный центр. Несколько дней назад у нас прошли переговоры с представителями компании "Майкрософт-Украина", которые также выразили высокую заинтересованность в реализации и дальнейшем развитии этого проекта. В частности, речь идет о разработке и производстве совместно с "Майкрософт" новых электронных устройств и компьютерной техники для западного рынка… При средней стоимости электронных книжек и их программного обеспечения 1600 гривен срок окупаемости проекта составит полгода…
Харьков будет задавать тон в стране
Можно сказать, что Виктор Янукович сделал многое, чтобы оправдать надежды харьковчан. Он, в частности, сказал, что станция харьковского метрополитена "Победа" должна быть сдана в 2012 году до ЕВРО-2012. Пообещал в этом году погасить задолженность перед работниками ХГАПП и завода им. Шевченко. Причем, "долги будут выплачены до конца раз и навсегда, их больше не будет в Украине". Это притом, что прошлый был для страны годом испытаний.
- Но, слава Богу, мы его прошли, получили рост ВВП 14,5%, производства - 11%, а дефицит бюджета сократили с 19 до 5,5%, - напомнил президент. - Сейчас ВВП Украины составляет чуть больше одного триллиона гривен. И в дальнейшем он должен расти на 100 миллиардов гривен ежегодно. Во всяком случае, мы так планируем. Мы уже видим, что в 2012 году страна может достичь ВВП 1,3 триллиона гривен. Но бюджет 2011 года очень тяжелый за счет нагрузки ЕВРО-2012. Мы с Михаилом Марковичем немного поговорили, я ему рассказал о ситуации. Около 80 миллиардов гривен внешних долгов должны отдать в этом году. 80 миллиардов!..
Упомянул в Харькове Виктор Янукович и об административной реформе. (В феврале, в частности, завершится сокращение штата секретариата Кабмина, где вместо 1,2 тысячи человек останется 550). Предполагается, что благодаря этой реформе удастся достичь децентрализации власти, что позволит постепенно перемещать баланс между регионами и центром ближе к регионам, "где делается фактически вся экономика". И на 90% планируется сокращение разрешительной системы в стране.
- Комплексное реформирование экономики Украины в 2011 году будет продолжено, - подчеркнул Виктор Янукович. - Реформы, которые начаты в прошлом году в семи направлениях нашей жизни, будут продолжаться. В этом году мы будем подключать еще 14 направлений. Мы начали реформы, которые направлены на то, чтобы гармонизировать отношения центра и регионов, ликвидировать дублирование функций и сделать систему более эффективной. В первую очередь подразумевается эффективное использование ресурсов, которые есть в государстве, возможностей инициативы регионов в подготовке региональных программ и их исполнении… Ни один регион Украины не будет стоять в стороне. Мы под все эти реформы закладываем законодательную базу. И внедрение этих законов в жизнь требует серьезной работы всех ветвей исполнительной власти. Модернизация системы местного самоуправления, управление регионами - это вопросы, которые стоят сейчас на повестке дня… Не сразу, но постепенно, я вам скажу, мы это сделаем. И, безусловно, по-новому начнет дышать страна… Я ожидаю, что такой город, как Харьков, будет задавать тон в стране. Я жду, чтобы вы показали высокий пилотаж…
http://timeua.info/170211/35153.htmlУРЯД ВІДБІЛЮЄ РЕПУТАЦІЮ РОСІЇ У ШКІЛЬНИХ ПІДРУЧНИКАХ З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ
Зоряна Гарасимів, "Номер один", 16.02.2011, Тернопільська обл.
Значна частина внесених правок пов'язана з формуванням дещо іншого, не агресивного образу нашого східного сусіда - Росії.На думку Міністра освіти на науки Дмитра Табачника, школярі повинні навчитися сприймати Україну як територію, де проживають представники різних етнічних груп. Аби прискорити цей процес, Уряд вирішив переписати історію України у шкільних підручниках. Значна частина внесених правок пов'язана з формуванням дещо іншого, не агресивного образу нашого східного сусіда - Росії. У книгах змінено трактування дій героїв Крут, Українських Січових Стрільців та визвольної боротьби УПА в роки Другої світової війни. Найбільш вражаючою стала пропозиція стосовно загонів УПА. У "новій" історії вояки повстанської армії воювали проти радянських військ і партизанів. Про нацистів Міносвіти воліє промовчати.
Голови облрад Заходу вимагають відставки Табачника
Голови Тернопільської, Львівської та Івано-Франківської обласних рад вимагають відправити у відставку Міністра освіти та науки Дмитра Табачника. Про це йдеться у спільному зверненні до Президента та Прем'єра. Вони, серед іншого, розкритикували нові підручники з історії України, "звідки брутально вилучають історичні факти протиборчого змагання нашої нації за право мати незалежну державу". "Зокрема, з підручника історії для 5-го класу вилучено "помаранчеві" події, факт союзництва СРСР з нацистською Німеччиною, боротьбу УПА з нацистами та портрет Героя України Романа Шухевича, Голодомор як геноцид нації, організований Москвою, масштабну повоєнну русифікацію українських шкіл у 50-х роках, масові репресії українців у 30-80-ті роки, вбивчу більшовицьку колективізацію та атеїстичну чуму ХХ століття. Отже, знищення української гуманітарної складової освіти - добре продуманий план міністра-українофоба", - вважають підписанти звернення.
Герой повинен бути один для всіх
У сучасній історичній науці існує три підходи до її вивчення. Перший сповідує те, що Україна повинна йти шляхом західних країн і відповідати вимогам глобалізму. Інша частина істориків вважає, що Україна повинна відмовитись від національного наративу, притаманного Михайлу Грушевському. В Європі питання націоналізму вважається вчорашнім днем. Там практикується вивчення історії без спеціального націоналістичного погляду. Натомість в Україні є багато прихильників націоналістичного підходу. Це часто викликає дискусії між прибічниками цих підходів. Третя частина істориків орієнтується на сучасну політичну ситуацію і запевняє, що потрібно повертатися до радянської форми викладу історії.
Завідувач відділом джерел історії України XIX - поч. XX ст. Інституту української археографії та джерелознавства НАНУ ім. М.С. Грушевського Ігор Гирич переконаний, що від національного наративу українцям не можна відмовлятися у жодному випадку. Якщо за кордоном дитина отримує патріотичне виховання у сім'ї та суспільстві, то в Україні ситуація зовсім інша. Дуже важливо, щоб громадяни однієї країни сприймали своїх героїв однаково. Не можна допускати, щоб одна постать для частини людей була героєм, а для іншої - злочинцем. Кожен історичний персонаж має свої негативи та позитиви. Завдання історії - розкрити цю людину у ракурсі її здобутків та внесків для побудови держави та розвитку суспільства.
Забути про Крути
За словами Ігоря Гирича, незважаючи на те, що влада обрала останній підхід до висвітлення історичних подій, прогнозованих кардинальних змін у цій галузі науки не відбулося, однак у перевиданих шкільних книгах є фрагменти, які провладні історики протрактували по-новому. В історії ХХ століття під приціл Міністерства освіти потрапили провідники УПА. Виникла проблема у трактуванні поняття Велика Вітчизняна війна. Стверджуючи, що Україна брала участь у ВВВ, ми визнаємо, що у той час наша держава була частиною Росії, а не була самостійною державною одиницею. За словами Ігоря Борисовича, зараз до друку готується книга, яка у попередньому варіанті мала назву "Українська ІІ Світова війна", втім після цензурування першого слова заголовку не стало. Згладжено у нових підручниках трактування УПА, переконаний історик. У навчальній програмі вивчення ця сторінка історії збереглася і це вже є великим плюсом. Втім, дуже мало подано інформації про Степана Бандеру та Романа Шухевича. Для участі УПА у війні в підручнику не знайшлось окремого місця. Її прирівняли до… загонів Ковпака та Сабурова. Згадки про повоєнну діяльність УПА скоротились до кількох речень. По-іншому трактуватиметься поняття Голодомору. Школярів переконуватимуть, що дане явище не було геноцидом проти українського народу, а стало наслідком неправильного впровадження колективізації та індустріалізації. Також поменшало у підручниках оціночних речей. Якщо раніше деякі факти у попередніх варіантах книг трактувалися позитивно, то зараз подано сухий факт. Практично не змінився погляд істориків на національно-визвольні змагання 1917-1921 рр. Жодних втручань не зазнало ХІХ ст., хоча пан Міністр настирливо наполягав змінити оцінку Російської імперії щодо впровадження антиукраїнської політики.
- Історія позбавлена об'єктивізму, - каже Ігор Борисович. - Не можна написати історію країни раз і на завжди. З часом людина, хоче вона цього чи ні, міняє своє ставлення до певної події. З віком змінюється її світосприйняття, тому і ставлення до ситуації теж змінюється. Вона завжди залежатиме від політичної атмосфери країни. Серед істориків побутує думка, що об'єктивну історію України може написати тільки іноземець.
Історія нашої держави є надто заполітизованою, визнає Ігор Гирич: "Підручники майже зовсім позбавлені повсякденності. У нас дуже мало інформації про побут і щоденне життя простих людей. Саме через такі деталі можна створити цілісну картину ситуації в державі. В Україні цей напрямок розвивається тільки 20 років, тому й здобутки порівняно з Німеччиною, де у цьому руслі історики працюють більше 300 років, є дуже скромними. Потрібно розробляти культурний та побутовий підходи до вивчення історії".
Замість Ющенка і Януковича - Руслана і "Дикі танці"
За книгою кандидата історичних наук, доцента кафедри історії України ТНПУ ім. В.Гнатюка Юрія Свідерського історію нашої держави вивчає більшість семикласників України. Книгу видано трьома мовами. Вона розійшлася тиражем у понад 220 тис. примірників. Даний курс історії передбачає вивчення епохи Середньовіччя. У ньому менше контркаверсійних моментів, втім і тут пильне око сусіда вгледіло причини для критики. Російські колеги розкритикували автора за "Слово о полку Ігоревім", яке Юрій Свідерський відніс до давньоукраїнської поеми. Також їм не сподобалось, що автор зазначив, що на Київську Русь, як на історичну спадщину, мають право претендувати як поляки, так і литовці, білоруси…
Поділився пан Юрій своїми думками і щодо історії 5 класу: "В новій редакції зникла інформація про "помаранчеву" революцію. Фото "помаранчевої" революції на обкладинці, яке слугувало фоном, у версії 2010 року прибрали. У попередньому виданні "Історії" "помаранчевій" революції було присвячено кілька сторінок з фотографіями, зараз на цьому місці - матеріал про "Дикі танці" Руслани. У розповіді про УНР вилучено цілі шматки тексту, в яких розповідається учням, чому східні та північні території нашої Батьківщини були такими привабливими для більшовицької Росії. "Виправлення" торкнулися і розділу про Другу світову війну. У новому виданні вже не буде написано, що "радянська влада розправлялась із патріотами".
З підручника також вилучено інформацію про Президентів України після 2004 року, будь-які згадки про діяльність урядів Тимошенко та Януковича. Загалом Міністр освіти рекомендував не вводити у шкільні підручники інформацію про події, які відбувалися останні 10 років, так як підтверджуючі факти відсутні.
Юрій Юрійович наголосив, що таким чином влада пиляє гілку, на якій сидить: "Історія України легалізує та узаконює український уряд. Якщо немає історії України та окремого українського народу, виникає питання, для чого потрібна окрема держава, свій президент та уряд? Якщо у нас немає національної історії, то виходить, що у нас уряд незаконний?"
http://www.numberone.te.ua/?page=consult&consultid=1153&sub=217РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
А. БЛИЗНЮК: НА ЕВРО-2012 ЖИЗНЬ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ
"Жизнь", 17.02.2011, Донецкая обл.
Председатель Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк провел пресс-конференцию, ответив на вопросы журналистов.О чемпионатах мира, которые пройдут в Донецке
С 27 марта по 2 апреля у нас пройдет чемпионат мира по хоккею среди юниоров. Совместно с главой Федерации хоккея Анатолием Брезвиным и президентом Федерации легкой атлетики Украины Валерием Борзовым мы провели оргкомитет, наметили все мероприятия. На сегодняшний день идет конкретная работа по завершению подготовки по всем направлениям. Определен талисман чемпионата. Вместе с Федерацией хоккея мы объявляем творческий конкурс на определение имени для этого талисманчика. До 10 марта будет известен лучший участник конкурса. Победитель получит призы, один из которых - бесплатные билеты на все матчи чемпионата.
Я также провел вместе с Сергеем Бубкой и Валерием Борзовым заседание оргкомитета по подготовке чемпионата мира среди юниоров по легкой атлетике. Он пройдет в июне-июле 2013 года.
Контракты Украина подписала. Мы понимаем, что нам должно быть легче после опыта 2012 года. Но уже сейчас идет подготовка. И это ответ на тот вопрос, который вы мне часто задаете: на Евро-2012 жизнь не заканчивается.
Я побывал вчера в адимнистрации Президента вместе со своими коллегами. Мы докладывали относительно проблем социально-экономического развития и согласовывали единые планы финансирования мероприятий, которые на общегосударственном уровне инициированы Президентом - "Доступное жилье", "Репродуктивное здоровье" и так далее. По каждому направлению мы предлагаем свои проекты. Насколько мы вчера были убедительны, увидим по тому, как будет принято решение.
Мы на сегодняшний день имеем более сотни инновационных проектов на общую сумму более 6 млрд. долларов. Часть из них мы вчера представляли. Я думаю, что мы получим финансировнаие. Не исключая софинансировнаия из местных и городских бюджетов в зависимости от значимости проектов
Относительно платежей населения за коммунальные услуги
Платежная дисциплина за газ, тепло, электроэнергию - не оптимальная, к сожалению, со стороны населения. Платят бюджетники и предприятия, которые можно отключить. Есть люди, которые, понимая ситуацию, не платят. Я обращаюсь к людям: платите.
Относительно повышения тарифов
Правительством приняты упредительные меры и всем, у кого комунальные платежи составляют более 10-15% в структуре дохода, все остальное платит государство.
На сегодняшний день по уровню льгот и субсидий Донецкая область занимает 1 место. Каждый месяц сумма выплачиваемой субсидии - порядка 200 гривен - выплачивается за людей, которые не в состоянии платить. 15% выплачивается за работающих. Все остальное сверх 15% государство доплачивает через субсидии. Не стоит говорить о повышении тарифов. Необходимо говорить о той системе, которую государство принимает, упреждая эту позицию (повышение тарифов).
http://lifedon.com.ua/nportal/news/5958ДОБКИН ВПЕРВЫЕ ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПЕРЕД ОБЛАСТНЫМ СОВЕТОМ
Инна Жмуд, Евгения Дашкевич, "Объектив", 17.02.2011, Харьковская обл.
Губернатор рассказывает депутатам о выполнении бюджета и программ социально-экономического и культурного развития Харьковской области в 2010 году.На сегодняшней сессии облсовета Михаил Добкин впервые отчитывается в качестве губернатора. Он рассказывает депутатам о выполнении бюджета и программ социально-экономического и культурного развития Харьковской области в 2010 году.
По словам губернатора, в прошлом году Харьковская область улучшила показатели практически во всех сферах жизнедеятельности. По сравнению с предыдущим годом, возросли поступления в бюджет, в том числе из государственного бюджета. А в рамках подготовки к Евро-2012 Харьковщина в 2010 году получила от государства на 100 миллионов гривен больше, чем за предыдущие два года вместе взятые.
Михаил Добкин остановился на каждом показателе социально-экономического развития региона. Так, промышленность показала рост почти 6%. Предприятия Харьковщины экспортировали товаров на 4,6% больше, чем в 2009 году, увеличился и импорт товаров.
Среднемесячная заработная плата в области в 2010 г. составляла 2029 грн. - против 2205 грн. в целом по Украине. Это в 2,2 раза выше государственных социальных стандартов, которые тогда действовали.
Что касается социальных достижений, то в прошлом году Харьковщина впервые стала лидером по сокращению инфляции. Индекс потребительских цен за последние месяцы меньше, чем в целом по Украине. По словам Добкина, этого удалось достичь, благодаря конструктивному диалогу с бизнесом.
http://www.objectiv.tv/170211/52836.htmlКЕРНЕС: ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ВИЗИТА ПРЕЗИДЕНТА - ГАРАНТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЕВРО-2012
Ольга Корастилева, "Объектив", 17.02.2011, Харьковская обл.
Мэр Харькова Геннадий Кернес комментирует итоги визита главы государства.Финансовое обеспечение строительства метро и других объектов подготовки к Евро-2012 в Харькове находится под контролем Президента Виктора Януковича и Кабинета Министров Украины. Об этом заявил мэр города Геннадий Кернес, комментируя итоги визита главы государства в Первую столицу
Геннадий Кернес, мэр Харькова
Президент в Харькове озвучил общую задачу: станция "Победа" должна быть достроена и сдана в эксплуатацию весной 2012 года. Для этого у нас есть все возможности, и при выполнении графика финансирования метростроители не подведут. Не менее важный результат визита - Президент Украины подтвердил намерение государства участвовать в социально экономическом развитии Харькова в промышленной отрасли. На "Хартроне" речь шла о реализации совместного проекта Украины, России и Бразилии по производству военных комплексов. Потенциал харьковской промышленности очень высокий - это доказывают успехи "Турбоатома", который досрочно перечислил государству 42 миллиона гривен дивидендов
По материалам сайта горсовета.
http://www.objectiv.tv/170211/52830.htmlПОЛЮВАННЯ НА ВІДЬОМ?
Юлія Фомічова, "Вечірні Черкаси", 16.02.2011
Черкаська опозиція звинувачує владу у безпідставних переслідуваннях.Ще наприкінці січня Черкасами пронеслися плітки про замінування однієї з будівель по вул. Смілянській. Приводом став дзвінок із повідомленням про це. Протягом кількох днів десятки людей були опитані стосовно інциденту. Черкаські націоналісти, кількох із яких також було допитано, побачили в цьому політичний підтекст і почали протестувати: гучно і видовищно.
Тим часом десятки інших "жертв", яких також викликали на допит і які не входять до жодних політичних партій, мовчки розуміють, що подібні заходи - заради безпеки самих громадян. Їм правоохоронці пояснювали, що зафіксували всі дзвінки у час виклику в конкретному радіусі і проводять перевірку. Іван Кривов'яз, міліцейський полковник у відставці, вважає дії міліції потрібними, однак, можливо, не зовсім професійними.
- Безумовно, ми повинні серйозно реагувати на дзвінки про замінування, адже біда з Росії може перекочувати й до нас. Для того, щоб здійснювати обшук і арешт, мають бути всі докази. Слід визначити, з якого апарата здійснювався дзвінок, узяти зразок голосу, надіслати його на експертизу. Міліція може визначити, хто це зробив, і притягти до відповідальності, - говорить він.
Натомість ображені націоналісти кажуть, що їх допитували, грубо порушуючи закон.
- Потрібен був привід для влади, щоб зробити системними репресії проти націоналістів, - переконаний засновник громадської організації "Воля" Ігор Сучок. - У мене вилучили комп'ютер, ноутбук, листівки патріотичного змісту, допитали… Чому саме мене, я не знаю.
На співбесіду до Соснівського райвідділу міліції викликали й члена Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Сергія Демиденка.
- При цьому міліціянти не надали відповіді "свободівцю", чи він затриманий, сам привід для спілкування пояснили абсурдною причиною - нібито це якийсь телефонний дзвінок про замінування якогось будинку, - переконаний прес-секретар Черкаської обласної організації ВО "Свобода" Юрій Ботнар.
"Свободівці" розповідають, що під час допитів міліціянти переважно ставили питання щодо громадської організації, її кількісний склад, вимагали надати інформацію про керівників та членів організації.
- Ця інформація є відкритою для міліції, її збирає відділ юстиції, а тому я не бачу сенсу отримувати її таким чином, - дивується заявам опозиції Іван Кривов'яз.
При цьому решта опитаних із приводу замінування політичних запитань від правоохоронців не почула. Натомість черкаська опозиція розізлилась і заявила: буде вживати радикальних заходів.
- Оскільки репресії мають системний характер, ми вимагатимемо відставки голови Черкаської облдержадміністрації Сергія Тулуба. Ми ініціюємо опозиційну обласну адміністрацію, яка готуватиметься незабаром прийти до влади, щоб люди розуміли, що донецькі загарбники прийшли на черкаську землю ненадовго, - заявив голова Черкаської обласної організації УНП Леонід Даценко.
"Свободівці" стверджують, що йтимуть до кінця.
- Те, що робить Партія регіонів, - це не будова нової Черкащини, а латання старих дірок. Вони самі побачили, що провалюються, а тому й намагаються ліквідувати опозицію, щоб утриматися на плаву, - запевняє голова Черкаської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Тетяна Чорномаз.
Націоналісти переконані: історія із замінуванням - лише привід для того, щоб піддати їх репресії. З іншого боку, розслідування справи із замінуванням може бути лише приводом для опозиції заявити про себе та здобути підтримку громадян.
- При всій моїй повазі до націоналістів мені здається, що зараз знову починається гра, яка була ще за часів Кучми, коли всі боролися за Симоненка, тепер так само всі борються за Бандеру, - сказав під час свого візиту на Черкащину заступник голови Верховної Ради України Микола Томенко. - Завжди Україна боролося то за Сталіна, то за Бандеру. Ніхто чомусь не протестує проти того, що ріст цін зашкалює, що тарифи на комунальні послуги піднімаються, про те, що люди ненавидять владу, а всі лише кричать "Давайте об'єднаємося!". Якщо зміст боротьби зводиться тільки до цього, то ми підігруємо владі.
На думку експертів, тільки дивом "Свобода" не увійшла до влади в Черкаській області і в Україні загалом. Вона випадково не увійшла у владу і, за прогнозами, прогресуватиме за рахунок тих політичних сил, які втрачають рейтинги. Можливо, це й спонукало нинішню владу розпочати гоніння проти опозиціонерів. Диму без вогню не буває. Однак маленька іскорка, яка прилетіла із сусіднього вогнища, ще не доказ того, що саме влада влаштовує пожежу.
http://vechirka.ck.ua/novini/polyuvannya-na-vidom/СИТУАЦІЯ В КРИМУ
ГОРОД СДАЛСЯ МЕДЖЛИСУ ИЛИ "ПЕРЕЗАГРУЗКА" ПРОБЛЕМЫ?
Диана Скляренко, "Крымская правда", 16.02.2011
В повестке дня сессии Симферопольского городского совета первым стоял вопрос о строительстве соборной мечети в крымской столице.После затяжного конфликта с Духовным управлением мусульман Крыма (ДУМК), который длился несколько лет, депутаты Симферопольского городского Совета всё же приняли решение, согласно которому мечеть может появиться на улице Ялтинской, 22.
Напомним, судебная тяжба между Духовным управлением мусульман Крыма и горсоветом Симферополя началась в январе 2008 года, после того, как местные власти объявили предполагаемое место строительства мечети на улице Ялтинской лесопарковой зоной и наложили запрет на строительство на этой территории. В качестве альтернативы мусульманам был предложен участок на Луговой, 6, в районе объездной трассы. Однако в ДУМК и меджлисе заявили, что никаких других вариантов для строительства мечети они рассматривать не намерены, и подали в суд, а мусульмане в свою очередь организовали бессрочную акцию протеста и завезли ракушечник на Ялтинскую, 22.
Местные жители, в их числе были и коллективы Республиканского онкологического диспансера и инфекционной детской больницы, которые расположены неподалёку, неоднократно высказывались против соседства с мечетью. А на последней сессии Симферопольского городского Совета прошлого созыва депутаты выделили средства на разработку технической документации по установлению границ лесопарковой зоны для создания лесопарка "Юбилейный". Парк этот должен был появиться на землях Симферопольского государственного лесоохотничьего хозяйства на Ялтинской, 22, то есть именно там, где татары намерены построить соборную мечеть. Однако сложилось иначе.
Вчера перед голосованием в зале горсовета выступил председатель Совета министров Крыма Василий Джарты, который обратился к депутатам с просьбой поддержать строительство мечети:
- Скажите, разве у нас в Крыму живут только русские или украинцы? Крым - это многонациональный регион, и все жители автономии являются народом Украины. Эта проблема зрела очень давно, много лет политики обсуждали - можно или нельзя строить соборную мечеть. Но разве у нас в Крыму больше нет мечетей? Почему кто-то выступает против именно этой мечети и её расположения именно по этому адресу? Сегодня нет никаких запретов по строительству мечети на этом месте. Каждый имеет право на свою культуру и своё вероисповедание, а депутаты горсовета представляют здесь всех жителей Крыма вне зависимости от национальности. Нужно положить конец этой проблеме, которая существует только в умах отдельных людей. Надеюсь, вы проявите мудрость и готовность к созиданию.
Депутаты выслушали председателя Совета министров Крыма и почти единогласно дали Духовному управлению мусульман Крыма разрешение на разработку проекта землеустройства для передачи в аренду участка площадью 2,7 гектара на улице Ялтинской, 22, для строительства соборной мечети. Из семидесяти двух присутствовавших на сессии депутатов воздержался от голосования только один, остальные проголосовали "за". В кулуарах активно обсуждали, "кто же этот самоубийца", однако его имя журналистам узнать не удалось, поскольку депутаты работали в режиме тайного голосования. Не удалось получить комментарий мэра Симферополя Виктора Агеева: на этот раз он не нашёл времени для общения с журналистами.
- Пока речь идёт только о разрешении выполнения проекта землеотвода, а не о выделении земли, - говорит главный врач Республиканского онкологического диспансера Фёдор Киселёв. - Проще говоря, это вовсе не конец, а только начало. Им разрешили разрабатывать этот проект, и в процессе разработки выяснится, возможна ли его реализация на этом месте. Чтобы получить землеотвод, нужно согласовать этот вопрос со всеми разрешительными инстанциями и получить около двух десятков подписей. Нужно пройти санитарно-эпидемиологический, экологический и природоохранный контроль, решить вопрос транспортной развязки с представителями Госавтоинспекции, узнать, какие учреждения находятся рядом с предполагаемым местом строительства и можно ли вести строительство рядом с ними. Мы будем требовать, чтобы всё было в соответствии с законом и чтобы все надлежащие меры были соблюдены.
По словам председателя Крымской республиканской ассоциации "Экология и мир" Виктора Тарасенко, при условии строительства мечети на участке по улице Ялтинской Симферопольское водохранилище будет выдерживать непомерную нагрузку и в целом экологический риск достаточно высок.
- Думаю, проблему можно было бы решить, если не говорить "будет только так и никак иначе", а организовать разумное обсуждение и совместный поиск возможных вариантов, - говорит он. - На ближайшем заседании общественного совета при Совете министров Крыма я подниму этот вопрос с тем, чтобы попытаться найти компромисс.
По слухам, далеко не все меджлисовцы были довольны решением городского Совета, так как депутаты предложили разработать новый проект вместо того, чтобы утвердить уже существующий. Так что, вполне возможно, вопрос о строительстве мечети останется открытым ещё очень долгое время.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3285ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ПЕНСІЙНА РЕФОРМА В УКРАЇНІ: ЦІНА ПИТАННЯ - 1,6 МЛРД. ДОЛАРІВ
Юлія Сокирка, "Поступ", 17.02.2011, Львівська обл.
Саме таку суму МВФ обіцяє виділити у випадку прийняття пенсійної реформи.Не встиг остигнути попіл народного гніву після впровадження податкової реформи, як уряд взявся за пенсіонерів. Так-так, саме за мільйони бабусь і дідусів, які у нашій країні заледве зводять кінці з кінцями. Вони не мріють про навколосвітні подорожі (як їхні заморські колеги), їхньої мізерної пенсії заледве вистачає на хліб і молоко та оплату комунальних послуг, не кажучи вже про ліки. І це при тому, що в Україні найвищий соціальний податок - аж 35%, і найбільший розрив між максимальною і мінімальною пенсіями.
Звичайно, після виходу на пенсію життя не закінчується, проте абсолютна більшість молоді взагалі намагається над цим не задумуватися. Вони живуть сьогоднішнім днем, отримуючи зарплату в конвертах, і розраховують виключно на власні сили. Обпікшись після знецінення заощаджень в 1991 році, населення більше не схильне довіряти державі - воно швидше відкладатиме гроші у панчоху, а ніж справно сплачуватиме соціальні внески, чи зберігатиме гроші в банку. А тим часом дірка в Пенсійному фонді стає все дедалі більше схожою на прірву, вибратися з якої без масштабної пенсійної реформи просто не можливо.
Розмови про пенсійну реформу ведуться в Україні перманентно, проте жодна влада так і не ризикнула її реалізувати. В країні, яка живе від виборів до виборів, ніхто не хоче наражатися на народний гнів. Можливо, і сьогоднішня влада не ризикнула б торкнутися теми пенсійної реформи, якби не транш МВФ. За два тижні ця поважна міжнародна організація повинна визначитися з виділенням Україні чергового траншу в розмірі 1,6 млрд. доларів. Однією з умов його виділення - проведення пенсійної реформи. МВФ стурбований, що розмови про пенсійну реформу в Україні ведуться, проте реальних кроків на її реалізацію так і не зроблено.
Попри те, що законопроект "Про заходи із законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" був поданий до Верховної Ради ще в грудні, парламентські слухання по ньому плануються лише на днях. Віце-прем'єр Сергій Тігіпко переконаний, що Рада встигне його прийняти ще в березні, як цього вимагає МВФ.
Звичайно, ні в кого не виникає сумнівів, що проводити пенсійну реформу в Україні необхідно, адже зважаючи на існуючі тенденції, за 10 років на кожного працюючого припадатиме один пенсіонер. Минулого року на виплату пенсій пішло 18% ВВП - таку розкіш позволити собі може далеко не кожна країна. Для виходу із ситуації, що склалася існує три варіанти: або урізати пенсії, або збільшувати розмір пенсійних внесків, або заохочувати працюючих залишатися на ринку праці якомога довше. Оскільки зменшувати мізерні пенсії нема куди, а збільшення пенсійних внесків лише ще більше стимулюватиме виплату зарплати в конвертах, залишається - останній варіант.
Про збільшення пенсійного віку в Україні не говорить хіба що лінивий. Мовляв, українські чоловіки й так не доживають до пенсійного віку, а піднімати пенсійний вік лише для жінок несправедливо. Заради тієї ж справедливості варто зазначити, що пенсійний вік піднімають не лише в Україні: у Німеччині його підняли з 65 до 67 років, у Франції - з 60 до 62 років, Іспанії після фінансової кризи рекомендують підняти планку до 67 років.
За словами віце-прем'єра Сергія Тігіпка, якщо взяти постійних платників податків і їх співвідношення до пенсіонерів, то матимемо надзвичайно загрозливий показник, який становить 95%. "Тобто у нас вже практично одна працююча людина утримує одного пенсіонера", - підкреслив Тігіпко. Більше того, на кінець 2010 років 65% українських пенсіонерів отримували пенсії у розмірі нижче за 1000 грн.
Таким чином, вкрай низький рівень життя абсолютної більшості населення України та захмарні пенсії для окремих верств населення дисонують між собою. Зараз йде мова про обмеження максимального розміру пенсій 10-ма мінімальними пенсіями, тобто близько 8 тисяч гривень. Проте таке обмеження не матиме зворотної сили, тобто не стосуватиметься тих, хто вийшов на пенсію до моменту його прийняття.
Юлія Тимошенко розкритикувала урядовий законопроект пенсійної реформи, зазначивши, що громадянам доведеться працювати значно більше. "Така собі панщина на Януковича", - підкреслила вона, додавши, що ця пенсійна реформа фактично запускає машину, що витискатиме з громадян останню гривню і ці кошти будуть спрямовані на обслуговування купки людей в оточенні президента.
На противагу запропонованого владою законопроекту, опозиція пропонує свою концепцію пенсійної реформи. За словами міністра праці і соціальної політики в уряді Тимошенко Людмили Денисової, концепція документу від опозиції передбачає пом`якшення фінансового тиску та подолання диспропорції розміру пенсій. Вона також відзначила, що цим документом передбачається нарахування пенсії всім громадянам країни за єдиним принципом, згідно з одним законом про загальнообов`язкове пенсійне страхування, а не так як зараз, по тридцяти законам.
"Якщо ми разом з вами сплачуємо внески однаково, згідно із законом про загальнообов`язкове пенсійне страхування, то чому у нас є "білі" і "чорні" пенсіонери: одним громадянам при виході на пенсію призначається пенсія у розмірі 40% розміру зарплати, а іншим - 90%, і ми б хотіли, щоб це було скасовано", - зазначила Денисова.
Голова Комітету Верховної Ради України з питань промислової й регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська в свою чергу запропонувала 7 принципів, на яких повинна базуватися пенсійна реформа. "Це - справедливий податок на зарплату, модернізація економіки і створення робочих місць, справедлива пенсія: скільки заробив - стільки й нараховано пенсії, ефективне використання бюджетних коштів на реформи, а не на проїдання, нові стандарти соціального забезпечення, європейська якість життя. І останній принцип - "чинник бабусі", - відзначила вона.
Коментуючи "чинник бабусі", нардеп відзначила: "Доки батьки на роботі, вихованням дітей займаються бабусі. Підвищивши пенсійний вік, уряд змусить бабусь шукати роботу. Перш ніж проводити таку реформу, необхідно відновити в країні систему дошкільних установ, доступних для всіх жителів України". За словами депутата, замість того, щоб шокувати людей пенсійною реформою, уряду необхідно було створити такі економічні умови, які призвели б до створення нових робочих місць, а відповідно і збільшення відрахувань до Пенсійного фонду.
Окрім суто економічної, або матеріальної сторони пенсійної реформи, не можливо не помітити психологічного чинника. Адже вихід людини на пенсію і припинення її трудової діяльності - це великий стрес для організму, який привик жити в ритмі. Значною мірою руйнуються соціальні зв'язки новоспеченого пенсіонера із звичним оточенням, звужується коло спілкування. Людина відчує себе самотньою і непотрібною у цьому світі, а це в свою чергу відображається не лише на психологічному, але й на фізичному здоров'ї. Власне тому лікарі рекомендують якомога довше відтягувати момент виходу на пенсію і, як бачимо, в цьому інтереси медицини та економіки співпадають.
http://postup.brama.com/usual.php?what=70437В БОРЬБЕ ЗА ДОСТУП К СОБСТВЕННОМУ ВКЛАДУ: "БУДЬ ГОТОВ!"
Нина Спасская, "Время", 17.02.2011, Харьковская обл.
Произошли изменения в законодательной сфере.Речь идет о Законе №3011-VI от 4 февраля 2011 г. "О внесении изменений в статью 75 закона Украины "О банках и банковской деятельности". Теперь Национальный Банк Украины продлевает срок полномочий временной администрации в проблемных банках не до 12 месяцев, как было ранее, а до полутора лет.
Сегодня не всякий вкладчик на призыв к борьбе за вклад может ответить: "Всегда готов!" Наши читатели не раз обращались ко "Времени" с просьбой помочь вернуть депозит в проблемном банке. Как правило, в качестве доказательств законности своих претензий люди предоставляли медицинские справки. Но даже при хорошо подготовленной доказательной базе клиента споры с банком заканчивались далеко не всегда быстрой и безоговорочной выплатой.
В условиях, когда вносятся изменения в законы, быть юридически подготовленным бывает не всегда просто даже специалисту.
В стране действует Закон Украины "О банках и банковской деятельности". Там прописано много нужных и полезных статей, призванных в конечном итоге защитить вкладчика от форсмажорных обстоятельств. В банковских договорах такое "скользкое" словосочетание предпочитают не расшифровывать и прописывают где-то в конце договорных обязательств. В результате введения моратория и временной администрации у вкладчиков, не имеющих доступа к собственным сбережениям, создается впечатление, что банки зачастую борются с самими вкладчиками. И банк, и вкладчики, находясь по разные стороны баррикады, ожидают окончания действия временной администрации как сигнал перемен к лучшему. В свете внесенных изменений в закон ждать придется не 12, а 18 месяцев.
Бороться, искать, найти и не сдаваться… в тот же банк
После борьбы, поиска и возврата своих же денег, сдавать в банк их уже не захочется. Во всяком случае, в прежний проблемный банк.
Но некоторые вкладчики рассуждают достаточно пассивно: "Если надо, мы потерпим, подождем". Другие же, более активные, не желая ждать пока временные администраторы поставят банк на ноги, начинают судебные тяжбы. Для этого необходимо грамотно составить заявление и изучить права вкладчика. Очередь недовольных клиентов нестабильных банков к юристам не иссякает. Люди пытаются своими силами вернуть деньги вкладов из банков, где был введен мораторий или уже действует временная администрация. В результате юристы не остаются без работы, а форма искового заявления "О побуждении совершить действия и возмещении причиненных убытков" со ссылками на необходимые статьи стоит кругленьких сумм.
- Вспомните, как при первой же волне введения в банки временных администраций, "услуги" предприимчивых борцов за права вкладчиков составляли до 5000 гривен. В результате вкладчик снова может остаться в убытке, - говорит юрист Алена Ризван. Вернемся в недалекое прошлое: начался кризис и один документ сменялся другим. Постановление НБУ №319 от 11 октября 2008 о запрете досрочной выдачи депозитов года население восприняло вначале с пониманием. Дескать, если сами заберем досрочно депозиты, то развалим банк, клиентами которого являемся. Уже тогда многие юристы говорили о незаконности подобных мер. Затем было постановление №413, которым было отменено постановление НБУ №319. В 2009 году вышло новое постановление. Все они рассматривались "как регуляторы для позитивных тенденций". В результате банки перестали возвращать вклады по окончании сроков депозитов.
И НБУ не поможет?
Люди стали обращаться за помощью в НБУ, но ответы, как правило, содержали информацию: "НБУ не может вмешиваться во внутреннюю политику банков". А вместе с тем, согласно ст. 67 Закона "О банках и банковской деятельности", НБУ проводит банковский надзор, целью которого является стабильность банковской системы и защита интересов вкладчиков и кредиторов банка относительно безопасности хранения средств клиентов на банковских счетах. В результате отстранения НБУ от проблем вкладчиков для желающих заработать на чужих неприятностях поле оказалось непаханным. Не торопитесь пополнять ряды доверчивых людей. Для тех, кто решил-таки побороться за свой депозит, следует изучить Гражданский кодекс с изменениями от 09.09.2010 Украины, Обязательственное право, Ст. 526, где сказано об общих условиях выполнения обязательства. Также полезной для клиента будет гл. 72 ГК, которая так и называется Банковский счет, Ст. 1066-1068. Прочитайте также Ст. 1074.
Многие клиенты, непроинформированные сотрудниками банка, допускают ошибку и заключают новый договор с проблемным банком. Зачастую люди покупаются на "выгодные" сиюминутные условия, например, возможность забрать сейчас же проценты. Эти действия направлены против вкладчика. Вообще, как показывает практика, те клиенты, кто активно борется и те, кто проживает спокойно сроки временной администрации, оказываются практически на одной финишной прямой. И те, и другие свои деньги получают в общем порядке при благоприятном исходе дела. При этом экономятся нервы, время и немалые средства, потраченные на помощников-юристов, способных, по их заверениям, забрать деньги вклада быстро через суд. Судиться в первой инстанции можно несколько месяцев. Суды частично удовлетворяют иски. В возмещении морального ущерба в большинстве случаев отказывают. Не следует забывать, что после решения суда банк может подать апелляцию.
Вряд ли у нас есть медицинская статистика, где в графе причины смерти было бы указано: борьба с банком за собственный депозит. Статистика не занимается подобными подсчетами.
Но если вы все-таки видите себя в числе борцов за правое, то можно самостоятельно составить заявление. Например, таковое указано на сайте http://www.ligazakon.ua/news_old/ga015954.html)
У кого искать защиты?
Каждый из нас, став клиентом банка или кредитного союза, становится потребителем услуг этих организаций. Совершенно логично предположить, что защитой потребителя может заняться соответствующее управление. В Главном Харьковском областном управлении по делам защиты прав потребителей пояснили, что возвращением вкладов управление не занимается.
- Если бы вы брали кредит под приобретение товара, тогда управление защищало бы ваши права. С банками мы не работаем. У нас нет механизма воздействия на банки. Обращаться следует в облуправление Нацбанка Харькова, - говорят работники управления.
Но Нацбанк, как мы уже выяснили, не занимается защитой вкладчиков и рассмотрением каждого отдельно взятого заявления по возврату депозитов.
- Следует настаивать на подписании дополнительного соглашения к действующему договору, - советует исполнительный директор юридического информационного агентства "Простобанк Консалтинг" Ольга Онуфрийчук. - Ваш депозит в таком случае будет выплачен Фондом гарантирования вкладов физлиц. Если весь договор или его исполнение оспаривается с точки зрения защиты прав потребителя, тогда решение выносит суд.
Теперь споры с банками третейские суды рассматривать не будут
Если внимательно почитать банковский договор, можно с удивлением обнаружить информацию о том, что в случае возникновения споров их решением будет заниматься третейский суд. Это касается не всех, но многих банков на территории Украины. Причем судьи в таком суде назначаются самим же банком.
Говоря языком метафор, могут ли сами пчелы быть против своего же меда?
Третейский суд - не государственный суд, учреждается он общественными организациями, ассоциациями, банками. Верховная Рада Украины приняла ряд законов, касающихся решений третейских судов. Такие меры назрели давно. Недавно Верховная Рада Украины приняла Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об обжаловании решения третейского суда и выдаче исполнительных листов согласно решению третейских судов".
Независимые юристы к отрицательным моментам разрешения споров третейскими судами относили конфиденциальность, то есть отсутствие гласности судебного разбирательства и сложности с обжалованием решений третейского суда, а также отсутствие у третейских судей или организаций, при которых действуют третейские суды, какой-либо ответственности за заведомо неправильное или ошибочное решение.
- В подавляющем большинстве случаев оспорить решение третейского суда было невозможно, - считает Александр Костенецкий, будучи сам председателем третейского суда при торгово-промышленной палате. - При этом возможен соблазн злоупотребления положением третейским судьей при рассмотрении вопроса в сговоре с одной из сторон. Последствия для проигравшей стороны могут быть печальными: неисполнение в добровольном порядке решения третейского суда влечет, согласно статье 57 Закона, вмешательство Государственной исполнительной службы.
Новый закон принятый ВР, призван изменить ситуацию.
Теперь третейским судам запрещено рассматривать дела по спорам о защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банков и кредитных союзов.
Если в договоре ничего не сказано о суде, то, руководствуясь ч. 5 ст. 110 ГПК: "Иск о защите прав потребителя можно подать в суд по месту его жительства".
Если же в договоре указан районный суд по местонахождению головного банка, то туда и надо обращаться. Но бывает, что вкладчикам удается избежать судебной волокиты. Банкиры тоже люди и, видя решимость отдельных борцов за собственные деньги, принимают решение о возврате депозитов в досудебном порядке.
http://timeua.info/170211/35157.htmlКАДРЫ РЕШИЛИ. ВСЁ
Елена Манина, Николай Филиппов, "Крымская правда", 17.02.2011
Очередная сессия Верховного Совета автономии утвердила новую структуру крымской власти.Вчера на пленарном заседании депутаты продемонстрировали отсутствие противоречий внутри парламентского большинства: на рассмотрение всех 25 вопросов повестки дня потребовалось лишь около часа. Решения по кадровым перестановкам принимались в "пакетном" режиме.
В новой структуре крымского парламента вместо 16 постоянных депутатских комиссий теперь будет работать девять. Утверждены и кандидатуры председателей.
Ефим Фикс возглавил постоянную комиссию по нормотворческой деятельности, организации работы Верховного Совета и связям с общественностью, Виталий Нахлупин - комиссию по экономической, бюджетно-финансовой и инвестиционной политике, Рустам Темиргалиев стал главой комиссии по санаторно-курортному комплексу и туризму, Николай Янаки - комиссии по земельным, аграрным вопросам, экологии и местному самоуправлению.
Комиссию по образованию, науке, делам молодёжи и спорту возглавил Валерий Косарев, комиссию по культуре - Сергей Цеков, комиссию по социальным вопросам, здравоохранению и делам ветеранов - Пётр Запорожец, комиссию по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан - Ремзи Ильясов, комиссию по строительству, архитектуре и контролю за приватизацией - Константин Мальчиков.
Также "пакетным" голосованием депутаты утвердили новую структуру исполнительной власти, в которой осталось девять министерств и десять республиканских комитетов.
Как уже сообщала "Крымская правда", все заместители председателя правительства теперь параллельно возглавляют министерства: первый заместитель председателя Совета министров Павел Бурлаков - Министерство регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства; Азиз Абдуллаев - Министерство социальной политики; Георгий Псарёв - Министерство курортов и туризма; Екатерина Юрченко - Министерство экономического развития и торговли.
Управление делами Совета министров автономии возглавила Татьяна Акимова.
Министром финансов назначен Николай Скорик, Татьяна Умрихина сохранила пост министра культуры, Валерий Кравец освобождён от должности вице-премьера и назначен министром аграрной политики и продовольствия. Министром здравоохранения стал Игорь Шпак, министром образования и науки, молодёжи и спорта - Виталина Дзоз.
Александр Чабанов остался председателем Республиканского комитета по земельным ресурсам, Евгений Бубнов - председателем Рескомитета по охране окружающей природной среды, Эдем Дудаков - председателем Рескомнаца. Также сохранили свои посты председатель Рескомитета по охране культурного наследия Сергей Тур, председатель Республиканского комитета Крыма по лесному и охотничьему хозяйству Игорь Кацай, председатель Рескомитета по информации Вадим Волченко, председатель Рескомитета по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Игорь Вайль. Председателем Республиканского комитета по строительству и архитектуре назначен Андрей Ляшевский, Рескомитета по топливу, энергетике и инновационной политике - Игорь Зосимов, Республиканского комитета по транспорту и связи - Николай Черевков.
Бывший министр транспорта и связи, а ныне глава профильного рескомитета Николай Черевков представил парламентариям концепции развития в Крыму региональных авиационных перевозок и яхтенного туризма на ближайшие десять лет.
Более подробно о сути этих концепций мы расскажем в одном из ближайших номеров нашей газеты.
Председатель Совета министров автономии Василий Джарты, написавший заявление о досрочном сложении депутатских полномочий сразу после вступления в должность главы правительства, теперь уже официально перестал быть депутатом крымского парламента, а Елена Нетецкая после освобождения от должности в правительстве автономии, напротив, вернётся к депутатской деятельности в Киеве, где, возможно, возглавит комитет по делам автономии при Верховном Совете Украины. Министры, оставшиеся без портфелей в результате реструктуризации, тоже не останутся безработными - им будут предложены другие должности в новом составе правительства.
По словам председателя Верховного Совета Владимира Константинова, вопросы трудоустройства будут решены в ближайшие два месяца.
Комментарии
Владимир Константинов, председатель Верховного Совета АРК:
- Цель административной реформы, начатой по инициативе президента Украины Виктора Януковича, - повышение эффективности органов государственной власти. Решение Верховного Совета Крыма об изменении в структуре верхнего эшелона представительной и исполнительной власти автономии - только начало пути, это не все реформы, которые в этой части требуется провести. В марте на следующем пленарном заседании мы пересмотрим внутреннюю структуру самого Верховного Совета и Совета министров с целью адаптации к тем решениям, которые мы сегодня утвердили. Она будет более эффективной и работоспособной, менее затратной, чем прежде. Изменения коснутся и местных органов власти в соответствии с разрабатываемой в Кабинете министров региональной административной реформой, свидетелями запуска которой мы скоро станем.
Александр Баталин, гендиректор завода "Фиолент":
- Изменения, утверждённые крымским парламентом, абсолютно позитивны. Об их необходимости мы говорили давно, и "Крымская правда" не раз писала, что количество чиновников автономии не соответствует качеству их работы. Решение принято прагматичное, акценты расставлены правильно, структура республиканской власти выстроена согласно приоритетам программы социально-экономического развития АРК до 2020 года.
Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды:
- Известно, что количество чиновников на Украине превышает количество чиновников в любой другой европейской стране, при том, что Украина - одна из самых бедных стран Европы. И то, что государство, наконец, взялось за реформирование этого достаточно архаичного советского наследства, безусловно, важно и актуально. Это если не приблизит Украину к Европе, то во всяком случае финансовая нагрузка, которая в условиях кризиса ложится на бюджет, существенно ослабнет.
Владимир Джаралла, крымский политолог:
- Это очень жёсткая реформа. Чиновники оказались в ситуации, когда сами вынуждены жить под угрозой сокращения. Мы видим, что правительство Василия Джарты обладает действительно сильной волей, чтобы осуществлять задуманное, и, следует отдать должное, начинает с себя. Нынешние сокращения в рамках административной реформы, пожалуй, самые масштабные за всё время, которое могу припомнить.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3286ЧТО ДАСТ СЕВАСТОПОЛЮ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС?
Сергей Кошкин, "Слава Севастополя", 17.02.2011, АР Крым
Этот вопрос был главным в беседе с председателем ГНА в Севастополе Юрием Карповым.-То, о чем так долго говорили налоговики, свершилось: Налоговый кодекс есть! Его еще будут совершенствовать, разъяснять механизм действия и т.п. Но это-дело современных "пропагандистов, агитаторов и организаторов". От вас, Юрий Сергеевич, наши читатели хотели бы узнать главное: что конкретно кодекс даст Севастополю-применительно к специфическим условиям его экономики-традиционным и новым?
-Кодекс принят, наконец - то! Без слова "наконец - то"-даже не могу говорить об этом событии. За свои 15 лет работы в налоговой я с коллегами только об этом и думал. Николай Янович Азаров, его единомышленники практически с первых дней основания украинской налоговой службы занимались созданием свода налогового законодательства-для удобства плательщиков и налоговиков. К счастью, это получилось. После нескольких попыток его приняли. Правда, первый блин был комом-с выступлениями и митингами. Но, к чести власти, она нашла возможность и услышать, и понять, и учесть требования налогоплательщиков, прежде всего "упрощенцев". Почти каждый день приходят методические указания и разъяснения по его применению. Но кодекс месяц уже отработал. И хорошо отработал! Вот цифры: январский план сборов в казну мы выполнили на 103%, в т.ч. в местный-на 110%. Таким образом, кодекс не только даст, а уже дает.
Но я хочу напомнить всем с точки зрения налоговика, что такое экономический потенциал нашего города. Сегодня в Севастополе порядка 39000 субъектов предпринимательской деятельности: около 12000-юрлиц и приблизительно 27000-физлиц, которые работают, в т.ч. по "упрощенке". Другая отправная точка наших расчетов-порядка 157000 севастопольцев, которые имеют лицевые счета плательщиков подоходного налога. Это то, что поступает в местный бюджет. Правда, платят порядка 137000 из них. Еще в городе есть семь крупных предприятий (по нашим критериям), к которым подходит термин "бюджетообразующие". Это оба порта, "Авлита", водоканал и др.
Вот краткая характеристика того потенциала, который дает местной казне порядка 600 млн грн в год. Из других платежей, включая разные субсидии, добавляется приблизительно столько же. Получается приблизительно 1,3 миллиарда. Это то, чем располагает сегодня власть города для решения проблем Севастополя. А проблем у города хватает! Это и очистные, и медицина. Есть проблема с нехваткой дошкольных учреждений.
-А что еще имеет город? И какие у него перспективы нарастить свой бюджет?
-Мы в городе еще имеем два флота, вернее, ЧФ РФ и ВМС ВСУ. Они дают в бюджет города порядка 24% подоходного налога. А если говорить о будущем... Кто - то утверждает, что только туризм спасет бюджет, а кто - то-только промышленность. Я считаю, что город должен прежде всего располагать определенной промбазой. И дорожить ею, т.к. именно она дает, как свидетельствует статистика, основные платежи в местный бюджет и рабочие места. Причем промышленность использует, как правило, квалифицированную рабочую силу, она ею дорожит, платит приличную зарплату с полным социальным пакетом, т.е. платежами в бюджет. Естественно, ныне это не та база промышленности, которая была раньше: заводы "Маяк", "Парус", им. Ленина, "Морзавод", им. Калмыкова и т.д. Увы...
Правда, есть перспективы и у того, что осталось. В первую очередь у судоремонтников. Эту возможность дает Харьковское соглашение о продлении пребывания на территории Украины и Севастополя Черноморского флота России. Естественно, что эти корабли выгоднее ремонтировать именно на наших предприятиях-на 13 - м заводе или, если появится "второе дыхание" у "Морзавода", он может получить такие заказы.
Какие еще есть перспективы развития нашей промышленности? (задумался). Честно говоря, они связаны лишь с выгодным геополитическим расположением Севастополя: с точки зрения транзита из Средиземки каких - то контейнерных грузов. Но, с другой стороны, неразвитая железнодорожная инфраструктура ставит пока крест на этом деле. Решить - то эти проблемы в принципе можно. Развивать перевалку грузов нам жизненно необходимо. Хотя именно по этому бизнесу, да еще по строительству, кризис ударил больнее всего. И если наш город выйдет на докризисные объемы к концу этого года,-слава Богу!
Есть у нас предприятия, которые занимаются производством альтернативных источников энергии-ветряков и т.п. Солнечные батареи... Может, это направление получит резкое ускорение? Гадать не будем. А будем говорить о будущем лишь на основе нынешних реалий и сегодняшних тенденций. Поэтому на дальнюю перспективу я прогнозировать не берусь!
-На протяжении многих лет я беседовал с руководителями ГНА и всем задаю один традиционный вопрос: что нам дает туризм, какие у него перспективы? И интересная картина наблюдается уже лет 10 - 12: выше 5% пополнения бюджета туризм пока не дает.
-Туризм не решает радикально проблему наполнения городской казны. Занятости-да, решает. И то, преимущественно сезонной. Летом особенно много объектов, которые предоставляют услуги типа "принеси - подай" и т.п.
-Но там в основном работают сами на себя?
-Да, это самозанятость-малый, даже мелкий бизнес: кафешки, прокаты, ночевки, фото, сувениры, экскурсии и т.п. Это бюджету заметных дивидендов не дает.
-И динамики роста пока не видно?
-Нет. Если брать в процентном отношении, то туризм дает бюджету порядка 3 - 4%. И рост действительно, незначительный. Каждый отдыхающий тратит какие - то деньги на экскурсии, проживание, отдых и т.д. Это доходы предприятий, которые оказывают услуги в сфере туризма. Часть их попадает в бюджет города в виде налогов. Получается 25 - 27 млн грн. Летом город, по нашим подсчетам, принимает около миллиона отдыхающих. Дай Бог, чтобы их число увеличилось. А пока этот миллион по 1% турсбора со средних 300 гривен в сутки добавит местной казне около 3 млн грн. Вот это и есть реальная добавка от НК в сфере туризма.
-Сравним и возьмем, к примеру, "великолепную семерку" лидеров платежей в бюджет. Сколько они дают в год?
-Порядка 48 миллионов.
-Получается, что семь предприятий дают городу в два раза больше, чем весь туризм. Еще порядка 122 миллионов гривен казне дает земля, но самый серьезный источник наполнения-подоходный налог, почти полмиллиарда. Вот наши "три кита"! А сколько людей занято в сфере туризма?
-Всего в турбизнесе порядка 300 легальных предприятий. В среднем, допустим, на каждом-по 10 работников. Это будет 3000 рабочих мест. А в двух наших портах трудятся 1800 человек. Причем высококвалифицированных работников.
-Они получают легальную зарплату со всеми отчислениями. И социально защищены. А те?
-А те легально получают минимальную тысячу... И "конверт" им уверенности в будущем не добавляет.
-При вашем ведомстве есть одна из самых, по - моему, мощных аналитических групп в городе-убеждался не раз. Какие они дают прогнозы по изысканию "внутренних резервов" в городе благодаря новому кодексу?
-Нынешний год нельзя считать показательным, так как Налоговый кодекс проходит период адаптации. В то же время все новшества кодекса вместе, как считают наши аналитики, помогут уже в этом году увеличить сборы в сводный бюджет процентов на десять. Естественно, при постоянной и упорной работе всех нас. А "резервы"...
Основной резерв-это "тень" и незаконное ведение бизнеса-так называемые схемы минимизации налоговых обязательств. Вот, например, если раньше владельцы крупных предприятий, супермаркетов могли себе ставить в затраты то, что приобреталось у "упрощенцев", тем самым минимизировать налоговые обязательства, то сегодня такой возможности они лишены.
Также Налоговым кодексом созданы трудности для тех, кто вел бизнес, скажем так, не совсем в рамках законодательства. Уже не могут так вольготно распоряжаться своей налоговой декларацией по прибыли крупные предприятия. Раньше, дабы минимизировать обязательства, в конце отчетного периода они могли "сбросить" куда - нибудь значительную часть денег в виде предоплаты за товары или услуги. Это давало возможность занизить объект налогообложения. Таким образом казна не получала значительных сумм. Сегодня эта возможность отсутствует, она изъята из законодательства. Теперь можно делать предоплату, но в расходную часть ее ставить уже нельзя. За счет этой нормы закона бюджет, я считаю, дополнительно выиграет.
Для крупных предприятий прописано и немало льгот: с 1 апреля ставка налога на прибыль будет 23, а не 25%, а в последующем снизится до 16%.
-То есть у них прямая дорога к наращиванию объемов?
-Конечно! Далее: НДС сегодня 20%, к 2014 - му будет 17%, т.е. налицо привлекательность не только с точки зрения имеющихся предприятий, но и с точки зрения привлечения новых инвестиций.
-В какие именно уже существующие в городе предприятия, на ваш взгляд, наиболее вероятны сегодня инвестиции?
-Думаю, что все - таки в наш порт.
-В какой, в первую очередь?
-В оба. Наши причальные возможности вселяют эту уверенность. Они позволяют обрабатывать гораздо большее количество грузов. Я знаю предприятие, которое занимается стройматериалами: там построили себе причалы, прикупили кораблей и работают. Природные возможности развивать экономику у города есть. И система налогообложения повернулась в сторону большей лояльности к бизнесу, в том числе, к вновь образуемому. К примеру, хочешь строить гостиницу-получи на 10 лет льготу по налогу на прибыль. Красота? Красота! Создашь малое предприятие-получи на пять лет налоговые каникулы, но обеспечь не менее 10 человекам соцзащиту и легальную зарплату не менее двух минимумов.
-А сколько уже у нас в городе мини - отелей?
-308. Незарегистрированных еще столько же, я думаю, наберем. За минувшее лето выявили порядка 30. Мы постоянно занимаемся инвентаризацией таких мест, предоставляющих услуги временного проживания, и стремимся заставить их "выйти из тени". Выводим их, как говорится, на свет божий. Это-резерв, и значительный. Но этот резерв нужно еще весь обойти, как говорится, "ножками", зафиксировать все действия и заставить их легализоваться. Еще больнее проблема с "номерами" в "спальных" многоэтажках. Но отслеживаем по объявлениям, боремся. Помогают и сознательные граждане, информируя нас о том, кто где сдает. На все рук просто не хватает. Ведь в первую очередь нужно заниматься бюджетным направлением, крупными налогоплательщиками-там нужны серьезные силы и средства, чтобы вернуть в "лоно закона". Ведь объем "тени" в экономике страны-в среднем на уровне 50%, а по некоторым регионам-до 60!
-Мы назвали "трех китов", на которых держится большая часть бюджета города: работающие севастопольцы, которые исправно платят подоходный налог, земля громады и семерка крупных предприятий-передовиков производства. Скажите, в ближайшее время к этой "тройке" может кто - то приблизиться по объемам платежей в казну?
-Никто. Даже 500 наших самых сознательных СПД дают казне в 40 раз меньше, чем семерка лидеров-крупных предприятий.
-То есть ставка на массовый-"народный"-бизнес сегодня в Севастополе не проходит?
-Думаю, она нигде не проходит, не только в нашем регионе. Сегодня, как ни странно, мы собираем больше подоходного налога, чем Ялта и Феодосия, вместе взятые,-практически на уровне всей автономии.
Это говорит о том, что у нас в городе сложилась мощная налоговая база. Кроме того, благодаря многолетним партнерским отношениям с налогоплательщиками, систематической работе по легализации зарплаты, я считаю, нам удалось воспитать в городе налоговую культуру высокого уровня.
Это не просто слова: мы подсчитали, что из всех регионов Украины у нас самый высокий уровень уплаты подоходного налога. И здесь есть резерв. Думаем, что за этот год еще несколько миллионов добавим по этому виду налога.
-Руководители крупных предприятий делятся с вами своими бизнес - планами?
-Однозначно! Именно в этом и заключаются партнерские отношения. Накануне утверждения этих планов мы вместе их обсуждаем и смотрим динамику: что это даст предприятию и городу? Порой бывают очень непростые переговоры. Но диалог практически всегда продуктивный. И договоренностей, как правило, наш бизнес не нарушает.
-Кто из семи ваших крупных партнеров планирует в ближайшем будущем развиваться за счет инвестиций? И в каком направлении?
-У Инкерманского завода марочных вин есть такое намерение.
-А за счет чего может прирастать водоканал?
-О - о - о! (вздыхает). Интересный вопрос... Даже не знаю, как сразу и ответить... Но уверен: прежде всего за счет снижения уровня потерь. У него сейчас в землю выливается от 40 до 60 процентов "продукта потребления". Мы тут молимся в прямом и переносном смысле на Крещение, чтобы Бог помог наполнить водохранилище, а половина его потом уходит в никуда! А сократят потери,-сократят и расходы, увеличится прибыль-вырастут поступления в бюджет.
-А "Авлита"?
-Там вкладывают ежегодно, и немалые средства, в совершенствование своего терминала. То есть перспективы увеличения перевалки грузов у "Авлиты" есть.
-К вашим рекомендациям прислушиваются экономисты и финансисты СГГА?
-Уже много лет мы вместе отрабатываем все нюансы бюджета. А итоги их выполнения говорят, что они всегда реалистичные, и, как правило, планы всегда перевыполняются.
-И не предвидеть чего - то невозможно?
-При таком взаимодействии риск-минимален!
-Спасибо! И желаем вам успехов в этом году!
Кстати:
Глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский написал в своем блоге, комментируя "нелюбовь" некоторых граждан к новому Налоговому кодексу: "У нас самая либеральная по налогам страна, если не считать Кипр. Но кроме 1 млн предпринимателей, у нас-46 млн человек населения, 13 млн из которых-пенсионеры, 9 млн из них получают пенсию меньше $100. Все бы ничего, если бы в мире резко не возросла стоимость продуктов питания".
http://www.slava.sebastopol.ua/media/?cnt=staty_show&yr=2011&mnt=2&day=17&id=24840ЗАЛОЖНИКИ ВЛАСТИ
Людмила Пашук, "Днепр вечерний", 16.02.2011, Днепропетровская обл.
Несправедливая пенсия за то, что человек всю жизнь проработал на государство, - безнравственность.Любая реформа направлена на то, чтобы общество получило положительный результат, и каждый человек ощутил, что жить стало лучше.
Не кому-то там где-то. А лично ему. Тогда реформы и их авторы будут приветствоваться.
Много ли времени надо для того, чтобы уровень жизни повысился? Опыт других стран свидетельствует, что через два-три года уже можно ощутить первые признаки улучшения жизни.
Вроде бы два-три года - это немного. И вместе с тем - много. Для кого-то это - конец жизни, и очень обидно, если он будет таким горьким. Но ждать мы приучены. Разве не жили, десятилетиями ожидая светлого будущего?
Да, мы его не увидели, но ожидание было смягчено бесплатным здравоохранением, низкими тарифами на газ, воду и электроэнергию. А дефицит гречки не вызывал ажиотажа потому, что в дефиците было, во-первых, много товаров, а во-вторых, та же гречка стоила копейки. Нынешний дефицит сопровождается каким-то мистическим, абсурдным, бессмысленным повышением цены на этот товар.
Но вернемся к реформам, в частности, к пенсионной. Она наиболее развернуто обсуждается, и о ней мы знаем больше, чем о других. Уже все согласились с тем, что она нужна. Но все же - что от нее получат нынешние пенсионеры, чья пенсия менее тысячи? И таких большинство.
Ключевыми ее моментами можно считать повышение пенсионного возраста женщин и переход от одного уровня - солидарного - к трехуровневому, где, кроме солидарного, станет функционировать обязательный государственный накопительный фонд и негосударственный накопительный фонд.
- Нынешних пенсионеров эта реформа не коснется, - проговорился Сергей Тигипко, автор реформы, вице-премьер-министр - министр социальной политики.
Правда, иногда он все же говорил, что смысл реформы - в справедливости. Замечательные слова! Если бы еще они и делом подкреплялись.
Так какая же справедливость ждет тех, кто ушел на пенсию в 80-90-е годы, имея солидный стаж и пенсию свыше ста рублей, которых вполне хватало на сносную жизнь? Теперь эти люди, образованные и добросовестные, получают до тысячи гривен. Им-то что от реформы отломится? Только индексация. Верит ли кто-то, что незначительная прибавка в три-пять-двадцать гривен может существенно изменить жизнь пенсионера, дать ему возможность после оплаты коммунальных услуг по-человечески питаться и одеваться?
А ведь коммунальные услуги только-только начали расти. Еще придет апрель, еще будут другие месяцы, когда тарифы то на одно, то на другое станут скакать, как козы на весеннем лугу. Так где же обещанная властью справедливость?
Горькие письма пишут в редакцию, наверное, надеясь, что власть читает газеты и хотя бы таким образом услышит народ. Как-то подозрительно людям равнодушие к старикам, у которых такая маленькая пенсия. Тот же Тигипко утверждает, что урезать гипервысокие пенсии не дает Конституция. А дает ли она право так гнобить пенсионеров, лишать их возможности даже молоко покупать? К тому же мы-то видим, как Верховная Рада принимает поправки к Конституции - то одни, то другие.
И возникает у людей вопрос: может, все это делается, чтобы стариков в стране стало меньше? Ведь если у человека нет возможности нормально питаться, нет денег на лекарства, то откуда возьмутся жизненные силы? Об этом спрашивают нас, журналистов, но с нами власть своими планами не делится. А слышать об этом или читать в письме - больно.
Несправедливая пенсия за то, что человек всю жизнь проработал на государство, - безнравственность. Отбрасывать беспомощного на обочину жизни - преступно. Но отрываться от собственного народа, не понимать этого - опасно.
Что делать? Как жить? Если нет ответа, то, говорят, что надо надеяться на лучшее. В конце концов, мир изменчив, возможно, что-то да поменяется в лучшую сторону. А отчаиваться и бессмысленно, и грешно.
http://dv-gazeta.info/ekonomika/zalozhniki-vlasti.htmlИЗМЕНЕНИЯ - ИНАЧЕ МАЙДАН
Владислав Ивченко, "Данкор", 16.02.2011, Сумская обл.
Сумские предприниматели грозят вернуться к массовым уличным акциям, если власти не внемлют их требованиям изменить Налоговый кодекс.Послушают ли предпринимателей, станет ясно к концу февраля, считает один из организаторов предпринимательских стандартов в Сумах Светлана Иченская, которая возглавляет Сумской союз предпринимателей, арендаторов и собственников.
Чего хотят
На пресс-конференции 11 февраля г-жа Иченская рассказала о проекте закона, подготовленном всеукраинским объединением предпринимательских организаций "Фортеця". В проекте прописано разделение малого бизнеса на: микробизнес - с оборотом до 150 тыс. грн. в год, малый бизнес - с оборотом до 1,2 млн. грн. и юридических лиц - с оборотом до 2,5 млн. грн. Кроме того, предприниматели настаивают, чтобы был урегулирован вопрос отношений между юрлицами и упрощенцами.
Напомним: сейчас юрлица не могут относить на расходы товары и услуги, приобретаемые у упрощенцев. Из-за этого юрлица разрывают отношения с упрощенцами, что приводит к закрытию бизнеса.
Также предприниматели хотят отменить учет доходов и расходов, который сейчас требует налоговая.
- Налоговая требует первичные документы: о происхождении товаров, накладные. Предприниматели, которые привозят товар с Барабашово, с Одесского 7-го километра или из Хмельницкого, не всегда могут получить накладные, потому что поставщики товаров не хотят их выдавать, - говорит г-жа Иченская.
По ее словам, предприниматели считают целесообразным вести лишь учет доходов.
Что дальше
- Если получим законопроект, который нас удовлетворит, то все будет спокойно. Если же увидим, что нас и дальше задвигают в тень, то бизнес будет реагировать, - предупреждает г-жа Иченская.
По ее словам, в феврале документ будет рассматриваться в Верховной Раде и до конца месяца станет ясно, учтут ли пожелания предпринимателей. Пока же, по словам г-жи Иченской, последствия Налогового кодекса для рыночных торговцев отрицательные.
- Люди просто закрывают бизнес. На рынках все больше и больше свободных мест. Если раньше было очень трудно получить торговые места, то сегодня предприниматели свернули дела, а свои места не могут даже в субаренду сдать, - рассказывает г-жа Иченская. - К концу первого квартала государство подсчитает и прослезится. Но я оптимист и верю, что государство не допустит нового предпринимателького Майдана и мы защитим упрощенку.
http://www.dancor.sumy.ua/articles/politics/61820ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
"НАРОДНИКИ" - ЗА ОБ'ЄДНАННЯ НАЦІОНАЛЬНО- ДЕМОКРАТИЧНИХ СИЛ
Оксана Процюк, "Галичина", 16.02.2011, Івано-Франківська обл.
"Національно-демократичні партії України повинні об'єднатися і йти на парламентські вибори 2012 року однією політичною силою".На спільній прес-конференції в Івано-Франківську лідер УНП народний депутат України Юрій Костенко та міський голова Івано-Франківська, заступник голови партії Віктор Анушкевичус наголосили, що національно-демократичні партії України повинні об'єднатися і йти на парламентські вибори 2012 року однією політичною силою через те, що відповідно до законодавства партійні блоки не можуть брати участі у виборах.
Ю. Костенко вважає, що Партія регіонів та її сателіти за рік перебування при владі не зуміли виконати передвиборних обіцянок про швидке поліпшення життя в країні. "Універсальним показником економічної активності в будь-якій державі є Державний бюджет. Дефіцит Державного бюджету України нині становить 19%, або 10,3 мільярда гривень. Не вдалося також новій політичній команді створити обіцяний податковий рай. Натомість більшість підприємців отримала додаткові приводи для "спілкування" з податківцями, - підкреслює політик. - Україна посідає в рейтингу економічних свобод 162-ге місце серед 183 країн світу за дослідженнями провідної на планеті американської організації "Heritage Foundation".
Лідер УНП вважає, що нині в Україні немає стратегії розвитку малого бізнесу, в той час як в усіх інших постсоціалістичних країнах вона є, і це дозволило їм адаптувати свої економіки до сучасних європейських стандартів.
Разом з тим парламентар зазначив, що за такий стан справ не можна звинувачувати лише нову владу, бо "це хвороби, які переходять від уряду до уряду, від президента до президента".
Для поліпшення ситуації в державі треба, на думку Костенка, аби Верховна Рада працювала на користь малого підприємництва. З цією метою необхідно привести у парламент 226 депутатів, зорієнтованих на посилення українського національного виробника, утвердження малого і середнього бізнесу. Тому перед виборами 2012 року праві й право-ліберальні партії повинні об'єднатись в одну політичну силу, яка спиратиметься на малий та середній бізнес і на стратегію економічного націоналізму. За таких умов появиться шанс змінити державну політику як на користь вітчизняного виробника, так і на користь європейських стандартів.
В УНП своє політичне майбутнє бачать найперше з партіями "Наша Україна", "За Україну!", Народним рухом України, Конгресом українських націоналістів. Віктор Анушкевичус своєю чергою зазначив, що якщо на всеукраїнському рівні відбудеться об'єднання національно-демократичних сил, то на рівні Івано-Франківщини він не претендуватиме на головування новоствореною політичною силою.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single_news_&tx_ttnews[tt_news]=14166&tx_ttnews[backPid]=14&cHash=e57bc90e6eЕКОНОМІКА
ВЗЯЛИСЯ ЗА ГРЕЧКУ - ПРОПАЛО БОРОШНО...
Зіновія Воронович, "Високий замок", 17.02.2011, Львівська обл.
Кабмін так "зарегулював" ціни, що почалися перебої з постачанням муки.Цінова політика уряду призведе до того, що полиці магазинів будуть напівпорожніми. Замість того, щоб посіяти більше гречки навесні чи принаймні купити китайської, вирішили обмежити ціни на неї. Як наслідок, вона практично зникла з магазинів. Без гречки ще якось можна обійтись. Але ж добрались до борошна! Борошномельні підприємства повинні погоджувати ціни з обласними адміністраціями, якщо подорожчання перевищує 1% на місяць. Враховуючи, що ціни на зерно зростають мало не щодня, а дозволу на те, щоб підняти ціну, доводиться чекати по кілька тижнів, підприємства скорочують обсяги виробництва, а то й взагалі перестають відвантажувати муку. Не працювати ж собі у збиток. У столиці вже відчувається брак фасованого борошна у супермаркетах, а хлібокомбінати не можуть закупити великі партії.
Прес-секретар прем'єра Віталій Лук'яненко запевняє: якщо ціна на борошно піде вгору, уряд відразу ж організує масові продажі муки та зерна з держрезерву. Та чомусь Кабмін не поспішає цього робити...
"Ситуація на ринку складна. Борошна з Аграрного фонду немає. Торік ціни на зерно росли, але з вересня постачалась мука з Аграрного фонду за нижчими цінами. Від початку цього року борошна з Держрезерву не було. Постанова про продаж є від 9 лютого, але реально на ринку його немає, - каже генеральний директор "Укрхлібпрому" Олександр Васильченко. - Вартість борошна на ринку лише за останню декаду зросла на 10%. Деякі хлібопекарні уже закуповували борошно вищого ґатунку по 3100-3200 гривень за тонну. Великих партій на ринку немає. Якщо раніше хлібокомбінат працював з 3-4 постачальниками, то тепер - з п'ятнадцятьма, аби закупити ту ж кількість борошна. Не беруся робити прогноз, наскільки подорожчають хлібопродукти, оскільки ситуація змінюється мало не щодня. Навіть якщо мука з Аграрного фонду буде, невідомо, за якою ціною її продаватимуть. Зрештою, дорожчає не лише борошно, а й енергоносії, пальне…".
Подорожчання хліба - уже не найбільша проблема. Виробники не виключають: якщо ситуація не вирішиться найближчим часом, їм доведеться скорочувати обсяги виробництва.
"Ми маємо достатні запаси борошна, тому скорочувати обсяги виробництва не будемо. Що буде з дрібними виробниками, сказати важко, - каже в. о. начальника управління постачання корпорації "Хлібпром" Тарас Ільчишин. - Ситуація напружена і, за нашими прогнозами, наступного тижня може погіршитись. Виробники борошна попіднімали ціни, дехто навіть зупинив реалізацію. Річ у тім, що ціни на хліб регулюють, ціни на борошно - теж, але при цьому зерно вільно дорожчає. Борошномельне підприємство закуповує дорожче зерно, але при цьому показати дорожче борошно не може. Наразі вони ховають подорожчання борошна у супутні послуги, наприклад, піднімають вартість відвантаження. Але так довго тривати не може".
За словами керівника компанії "ПроАгро" Миколи Верницького, хлібопекарні підприємства так само "ховатимуть" зростання цін. "Держава регулює ціни лише на соціальні сорти хліба, але ж асортимент хлібопекарних підприємств значно більший - тістечка, булочки, спеціальні види хліба. На них ціни і підніматимуть, - каже експерт. - Борошномельні підприємства також не обмежуються виробництвом муки. Як правило, вони пов'язані з виробництвом круп, макаронів. Тому варто очікувати подорожчання супутніх продуктів".
За останні півроку вартість зерна в Україні зросла на 50%. І це при тому, що держава встановила квоти на експорт. Ціни на зерно на світових ринках також зростають. За останній місяць пшениця подорожчала майже на 5% - до 335 доларів за тонну.
"Зростання цін на борошно - об'єктивне. Продовольча пшениця дорожчає. Але навіть минулого року, коли ціни на зерно не були такими високими, Агрофонд продавав зерно. Зараз він цього не робить. Або в Агрофонді нема борошна, або нема зерна, або не знаю, що вони собі думають, - каже директор консалтингової агенції "ААА" Сергій Наливка. - Адміністративний тиск на ціну борошна призводить до того ж, що й тиск на ціну гречки. Ціни підприємства підняти не можуть, а коли почнуть декларувати збитки, ними зацікавиться податкова. Таке адміністрування призведе до колгоспного устрою. Їхні "економічно обґрунтовані ціни" взяті зі стелі. Чиновник каже, "гречка має бути по 11". А чому по 11? "Бо я так хочу". Дорожчають електрика, газ, пальне - держава мовчить. Бо там є їхні бізнесові інтереси. А тут беруться обмежувати ціни виробників. У нас є борошно, є зерно, але через таке управління буде дефіцит виробників і продавців. Якщо бізнес не може отримувати прибуток, то навіщо ним тоді займатися?".
http://www.wz.lviv.ua/articles/90048ГРЕЧКА "ТЕМПЕРАТУРИТЬ"…
Василь Піддубняк, "Новий день", 17.02.2011, Херсонская обл.
Чутки про те, що цінної продовольчої культури в країні обмаль, роздуті спекулянтами і деякими ЗМІ.Хвилювання - даремні
Ми вкотре здивували решту цивілізованого світу. Не досягненнями у космосі і не новими родовищами нафти. Нашим невіглаством, якщо не сказати більше. Захід знову не розуміє: чому панікують українці? Гречка в Україні гречка, на Заході ж - гарний наповнювач (полова) подушок, які забезпечують здоровий сон.
Керівник агрофірми "Україна" Великолепетиського району Сергій Дяков теж переконаний:
- У державі проблем із вирощуванням рослинницької продукції немає. Вона надумана! З гречкою в тому числі. Але з п'ять років нею ніхто не займався. Побачите, скільки цього року буде на ринку гречки!
Голова райради Дмитро Папуша, присутній при розмові, додає:
- Тільки наш район виростив її торік майже 200 тонн. А наша потреба - утричі менша…
"Гречана" графа у держастаті області відсутня. А може, мало поширена.
У напівтемних коридорах облсільгосппроду швидше почуєш про політику, ніж про агротехнологію вирощування цінної культури. А чиновники облдержадміністрації у ресторані краще заморську ікру замовлять, ніж гречану кашу. Може, й через це цінну культуру геть із поля зору випустили.
Була гречка, й… загула?
Ледве відбилися від чужоземного, часто вельми сумнівної якості, рису, як нове "нашестя" - гречка з… Китаю!
Гречка то китайська, а ціни ж наші, звісно, спекулятивні. І це при тому, що південна область, виявляється, сама може задовольнити свій же попит на цінну круп'яну культуру. У цьому впевнений і мій авторитетний співрозмовник, знаний у Європі херсонський учений-аграрій Михайло Черниш.
- Питання вирощування гречки на Херсонщині порушувалося давно, і не один раз, - говорить Михайло Олександрович. - Та вся біда в тому, що дуже важко переламати насамперед психологію товаровиробника. А переламається вона тоді, коли з'явиться давно як не державна, то вже хоч би регіональна програма освоєння післяжнивних посівів в умовах півдня України.
- А ця справа перспективна?
- Навіть дуже!
Учений знає, про що говорить. І говорить не один рік, і не два. Саме на злободенну нині тему у Михайла Черниша і кандидатська дисертація захищена: "Вирощування гречки та проса в післяжнивних посівах в зрошуваних умовах Півдня України".
- Михайле Олександровичу, про які ж реальні обсяги йдеться?
- Реально вирощувати гречку можна на площі не менше п'яти тисяч гектарів. Навіть якщо не займатися агротехнікою цієї культури, з кожного гектара можна в середньому брати по 10 центнерів зерна. А п'ять тисяч тонн гречки - це на виході 3600 тонн крупи. Та й це не межа…
А що ж, питається, ще потрібно для того, аби розкрутити гречаний конвеєр? Втручання держави. Держава має регулювати закупівельні ціни (хай і адміністративними методами), а також відновити закупівлю у свої засіки стратегічного для здоров'я своїх громадян продукту.
Саме на ці державні кроки і сподіваються не тільки Михайло Черниш, а й самі товаровиробники. А досвід… Досвід, виявляється, є!
- У Голопристанському районі колишні колгоспи імені Леніна і "Росія" саме вирощуванням гречки займалися дуже серйозно, - пригадує співрозмовник. - Культивували її Новотроїцький і Каховський райони. Бо вигідно. Досить двох-трьох поливів - і за два місяці збирай урожай. Принагідно скажу і кілька слів про просо. Це дуже цікава культура. Просо має високі поживні властивості. Агротехніку його вирощування ми глибоко вивчали у Херсонському аграрному університеті у 1987-1989 і 1992-1094 роках. У наших умовах можна одержувати з меліорованого гектара до 40 центнерів післяжнивного проса. Агротехніка і тут дуже проста, може, навіть примітивна: одне дискування, культивація, прикочування і є результат.
- Просо, - нагадує науковець, - стратегічна культура. Армія на пшоні сиділа. Воно дуже корисне і калорійне.
Відродивши вирощування гречки і проса, аграрії Півдня не одного-двох зайців убивають… Серед важливих складових землеробства - продовження строків використання ріллі.
За тим же сценарієм
Глава уряду Микола Азаров із самого початку гречаної істерії, спричиненої всюдисущими спекулянтами, на яких наче й управи немає, а також деякими ЗМІ (Херсонщини теж) заявив ще у серпні минулого року: "Сьогодні розкручується за звичним сценарієм ажіотаж навколо однієї з груп продовольчих товарів. У попередні роки це було борошно, потім цукор… Зараз такий ажіотаж створюється навколо гречки. Сценарій один і той самий…".
Дізнавшись про дефіцит гречки у сусідній Росії, західні ЗМІ твердять, що цей дефіцит "сколихнув багаторічні страхи нації, яка за один вік пережила дві світових війни і кілька хвиль повального голоду".
Пояснення схоже на іронію. Не більше.
А на ринку - своя реакція: гречка "температурить"! Надовго?
http://www.newday.kherson.ua/component/content/article/4-obwestvo/52--lr?directory=1У РІК КОТА КРАЩЕ НЕ ГАВКАТИ, А МУРКОТІТИ…
Тетяна Єщенко, "Вечірні Черкаси", 16.02.2011
В аграрній Черкащині ціни на гречку стають мало не головним індикатором результативності влади.Знакові для аналітиків, але менш значущі для звичайного черкащанина події відсуваються на другий план, коли головною проблемою стає елементарна купівля їжі та оплата комунальних послуг. Із настроями непевності в завтрашньому дні та тривожності зустрічає Черкащина річницю визнання результатів президентських виборів-2010.
Добре проінформовані оптимісти десятками перераховують невиконані обіцянки влади, серед яких і податкові канікули для малого бізнесу, і зростання пенсій, і підвищення стандартів життя на селі. Лікування від миттєвих чудес, започатковане економічною кризою 2008-2009 років, успішно продовжує президентство Віктора Януковича. Тепер зрозуміло, що добра на всіх не вистачить: пенсії зростатимуть, але доживуть до пенсій не всі, якість меддопомоги в районах підвищиться, але тільки в найбільших. Ядро теперішньої влади - представники великого бізнесу, яким потрібна якомога найдешевша робоча сила. Бо тільки за рахунок низької вартості праці вони виграють на зовнішніх ринках, практично не модернізуючи застаріле й енергозатратне обладнання своїх заводів. Утім, добре проінструктовані песимісти вважають, що в разі перемоги Юлії Тимошенко при владі так само були б представники великого бізнесу, яким теж потрібна насамперед дешева та покірна робоча сила. Просто тодішній режим пафосно називався б "справжньою українською владою".
На початку року Кота мимоволі згадується відомий анекдот про двох українських собак, один із яких утік до Росії, та потім повернувся. Мовляв, і тут, і там годують однаково погано, але в нас хоч погавкати можна. Проте повістки до УБОЗу, надіслані черкаським учасникам підприємницького Майдану і активістам "Свободи", ставлять під сумнів твердження екс-президента Кучми про те, що Україна - не Росія. І тиск на незгодних, і відтискання на узбіччя конкурентів - прозорий натяк на те, що краще сидіти і не "гавкати". Будете тихими та покірними - тоді, може, кинуть м'ясця та полоскочуть за вушком раз на 5 років…
http://vechirka.ck.ua/kolonka-oglyadacha/u-rik-kota-krashhe-ne-gavkati-a-murkotiti%e2%80%a6/ПЕРЕВІЗНИКИ - МЕРІЯ: БОЙОВА НІЧИЯ
Жанна Попович, "Номер один", 16.02.2011, Тернопільська обл.
Прокуратура ледве стримала бунт тернопільських перевізників.Громадськими слуханнями закінчилась минулотижнева акція непокори перевізників. Добре, що не було сильних морозів, інакше розуміння їхнім діям зі сторони городян значно би поменшало. Хоча ми вже звикли, що у нас то ціни ростуть, то хтось страйкує. Цього разу автобуси не вийшли на лінії… І тут вже висунуто дві версії. Чиновники міської ради стверджують: перевізники вимагають збільшити вартість проїзду. Натомість гасла самих перевізників різнилися від чиновницьких, вони просили дати можливість працювати. Певною мірою на їхню користь стали і внесені три протести прокурора Тернополя.
Заставному - меморандум, Надалу - страйк?
- Якщо пригадуєте, у попередні роки перевізники також страйкували. У жовтні 2009 року в частини з них закінчився термін договору і потрібно було оголошувати новий конкурс. Перевізники уклали меморандум із тодішнім мером Романом Замовним, в якому було пролонговано на рік договори, при цьому перевізники пообіцяли протягом року не підвищувати тарифів, - нагадав ситуацію один із страйкуючих, приватний підприємець Олег (прізвище попросив не вказувати).
2010 року, коли почали різко зростати ціни, перевізники знову звернулись до мера: краще новий конкурс, ніж старі тарифи. Тоді на конкурс виставили 21 об'єкт, кожний розрахований приблизно на 25 автобусів, причому кожний мав як прибуткові маршрути, так і один-два збиткових.
Після обрання нового міського голови результати цього конкурсу скасували в судовому порядку і Сергій Надал оголосив про новий конкурс за новими умовами. Замість 21 об'єкта тепер уже сформували сім, причому возити пасажирів повинно стільки ж автобусів, скільки стояти у резерві, що створить дисбаланс між об'єктами. Це наштовхує на думку: перевізників навмисно хочуть змусити об'єднатись, "лягти" від когось. В якості "даху" відкритим текстом називають КП "Міськавтотранс", мовляв, це підприємство краще технічно оснащене. Однак автопарк, "Менс" і таксопарк мають свої ремонтні майстерні та медиків, і перед виходом автобуса на лінію транспорт обов'язково оглядає механік, а водія - медсестра. Тим часом "Міськавтотранс" не має свого жодного автобуса. По-друге, перевізник, як приватний підприємець, повинен сам вирішувати, з ким йому вигідніше працювати.
Наступне. Ще за тиждень до виступу перевізників чиновники міської ради почали лякати городян підвищенням вартості проїзду до 2,50 грн., хоча самі підприємці підкреслювали: не плутайте наші підрахунки з розміром тарифів.
І наостанок - стосовно встановлення на громадському транспорті GPS-навігаторів. Півроку тому, коли ще мером був Роман Заставний, перевізники погоджувались встановити на своїх автобусах "всевидюче око", тепер же вони категорично відмовляються купувати та ставити навігатори. І це можна зрозуміти: якщо спочатку йшлось про звичайний контроль заради підвищення якості роботи, то тепер у нас виникла підозра, що тільки ми підпишемось під вимогою, як нам почнуть нав'язувати якесь приватне підприємство та орендувати в нього GPS-навігатори.
Прокуратура проти, але…
Таке враження, ніби перевізники спеціально підібрали час, коли втомлений після поїздки в Польщу новообраний міський голова, відчувши потребу терміново відпочити, пішов у відпустку, заступник з питань економіки Володимир Камінський захворіє, і демонстративно оголосять про акцію непокори.
"Якби в місті стався транспортний колапс і городянам не було на чому їхати, я б на другий день був у Тернополі, - прокоментував свою відсутність Сергій Надал. - А так група з двох чи чотирьох перевізників вдалась до таких заходів, то я не вважаю, що це була настільки вагома подія. Тим більше, що поки не було міського голови, працювали його заступники, яким вдалось забезпечити проїзд і вирішити це питання".
Наскільки вирішили, покаже час. Наразі, як вже зазначалось, міська прокуратура опротестувала практично весь механізм підготовки та проведення конкурсу перевізників, затверджені виконавчим комітетом 24 січня 2011 року.
"Це не означає, що конкурс скасовується, але є вимогою привести рішення виконкому у відповідність до законодавства", - повідомила прес-секретар прокурора області Леся Долішня. Зокрема, це стосується рішення про умови організації та проведення конкурсу, затверджених автобусних маршрутів та кількості транспортних засобів на них. І третє - визначення об'єктів конкурсу.
- До 21-го числа ми повинні дати відповідь на протест прокурора, після того стане зрозуміло, чи відбудеться конкурс перевізників. На даний час протест прокурора міста не є останньою інстанцією, яка зупиняє будь-які дії, - прокоментував документи Сергій Віталійович, наголосивши, що виконавчий комітет Тернопільської міської ради не приймав жодного незаконного рішення.
Отож чому влада вирішила поміняти рішення попереднього конкурсу.
- Я вам хочу нагадати, що коли складались попередні об'єкти конкурсу, якраз були протести і від прокурора, і від перевізників. І рішенням суду було відмінено результати попереднього конкурсу. Саме тому було вирішено змінити та покращити транспортну мережу, оскільки вона розроблялась багато років тому, місто за той час розбудувалось, з'явились нові будинки, збільшилась кількість автомобілів. Ви знаєте самі по зверненнях громадян, як їздять маршрутки і наскільки зручні самі маршрути, тому ми вийшли з пропозицією до інституту, який спеціалізується на цьому, щоб вони розробили та запропонували нову транспорту мережу в Тернополі. Спеціалісти вивчили ситуацію в місті і на підставі цього сформували нову транспортну мережу.
Крім того, наголошує міський голова, перш ніж виконавчий комітет прийняв рішення, мерія погодила свої пропозиції з Антимонопольним комітетом, райдержадміністраціями та іншими контролюючими органами, які підтвердили, що ці пропозиції відповідають діючому законодавству.
Якщо говорити про об'єкти конкурсу, то вони сформовані виключно з точки зору економії. Сьогодні є постанова Кабінету Міністрів, яка регламентує, скільки має бути автобусів на маршруті, а скільки - у резерві. Щоб було зрозуміло: витрати на адміністрування 11 автобусів і 90 автобусів однакові.
Зараз перевізники ніби готові перевозити пасажирів за 2 грн., але пройде півроку, і ми знову почуємо від них: давайте піднімати ціну, бо у нас витрати великі.
Зрештою, це прерогатива самої влади, скільки об'єктів повинно бути - 7 чи 21? Чинний виконком вирішив втричі зменшити кількість. Наразі на конкурс подано 4 заяви. Тобто 28 лютого конкурс відбудеться, як-то кажуть, за будь-якої погоди. Після того буде укладено додаткові угоди з перевізниками, які їх обслуговують, та оголошено про додатковий конкурс за 20 днів.
- Коли розроблялись об'єкти, їх було навмисно сформовано таким чином, щоб врівноважити рентабельний та нерентабельний об'єкти. Щоб не було, що в одного перевізника рейс більше навантажений, а в іншого - менше. На рахунок монополізації… Були намагання людей вчинити страйк, тож нехай об'єднаються і покажуть тернополянам, що вони можуть надавати якісні послуги. Переможець-то не визначений. А то у нас об'єднуються, коли страйкують, - резюмував пан Надал. - Насправді відповідь проста: вони (перевізники - авт.) між собою не можуть поділити маршрути.
Правда десь посередині
Тим часом отриманий результат цілком задовольнив автоперевізників. Голова обласної громадської організації "Спілка перевізників та власників автобусів Тернопільщини" Віктор Гамака поки утримується від коментарів, лише нагадав: "Ми лише призупинили акцію протесту".
Витримавши такий собі "перевізницький удар", отримав час згрупуватись і продумати план подальших дій і начальник управління транспорту та зв'язку Тернопільської міськради Ігор Мединський, котрого, до речі, є великі сумніви, що затвердять на даній посаді. Минулого тижня під час пікету мерії Мединський сказав: "Зараз працюють юристи міської ради щодо протесту по цих рішеннях (йдеться про протести міської прокуратури). Однозначно, що цьому буде дано правову оцінку".
Та зовсім по-іншому, цілком об'єктивно дивиться на ситуацію незалежний експерт Ярослав Чорнозуб: "Відомо, яка корупційна складова в автотранспортних перевезеннях, яка на цьому ринку конкуренція. Вам хоч в одній маршрутці коли-небудь давали квиток? Це ж "неврахований", величезний щоденний тіньовий обіг коштів! Ситуація ж наступна: у жовтні минулого року попередній міський голова Роман Заставний і К, знаючи наперед з результатів соцопитування про результати виборів, поспіхом провів конкурс серед автоперевізників. Але його результати оскаржили в судах навіть деякі перевізники. Тим часом влада "зняла касу" і пішла. Тепер прийшла нова влада, і вона теж хоче контролювати цей ринок, але ж автоперевізники вже заплатили. Відповідно потрібно знайти підприємців, готових заплатити".
Зрештою, до 28 лютого, дня проведення конкурсу, лишилось менше двох тижнів. Уже перші результати продемонструють правоту. Хоча мудреці вважали, що істина знаходиться посередині.
http://www.numberone.te.ua/?page=consult&consultid=1156&sub=0ТОЧКА ЗОРУ
МИКОЛА ТОМЕНКО: "ЗРОСТАЄ КІЛЬКІСТЬ УКРАЇНЦІВ, ЯКІ НЕ СПРИЙМАЮТЬ НІ ВЛАДУ, НІ ОПОЗИЦІЮ"
"Вечірня Полтава", 16.02.2011
Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко як політолог і науковець проаналізував, що в Україні останнім часом зросла кількість так званої "третьої" України.Це - та частина суспільства, яка вважає злом одночасно і владу, і опозицію. Про це, зокрема, він зазначив під час прес-конференції в ІА "Новини Полтавщини".
За словами Томенка, якщо раніше на президентських виборах "проти всіх" голосувало 2-3% українців, то нині - 13-14% представників так званої "третьої" України. Переважно це - думаючі люди з вищою освітою, і важко спрогнозувати їх політичні симпатії в недалекому майбутньому.
"Перша" Україна - традиційні 30% українців, які вважають меншим злом владу і сподіваються, що нова щось змінить на краще. Достатньо велика кількість - понад 30% - представники так званої "другої" України. Вони вважають владу більшим злом, а опозицію - меншим.
Це - тривожний симптом: щось змінилося в державі, якщо така значна динаміка дієвого скептицизму, - відзначив Томенко.
Основною метою візиту Томенка до Полтави стало обговорення відзначення 170-річчя від дня народження Михайла Драгоманова.
- У попередній свій візит, коли був у Гадячі й Полтаві, я говорив, що зроблю все, щоб Україна на належному рівні відзначила внесок цього чоловіка, який в Україні та Болгарії, як мінімум, вважається визначним діячем. Завдяки постанові, яку прийняли в парламенті, ми хочемо не лише святкові заходи провести, а й упорядкувати вулиці, які носять ім'я Драгоманова. Крім цього, хочемо, щоб зробили ремонт спеціалізованої школи у Гадячі. Оскільки Драгоманов був родичем Лесі Українки, і з сім'єю Косачів вони були практично однією родиною, то всі ці заходи я хочу поєднати ще й із 140-річчям від дня народження Лесі Українки, - сказав Томенко.
Також він відповів на запитання Інтернет-користувачів та журналістів.
- Чи знайомі ви з нинішнім міським головою Полтави Олександром Мамаєм? Які у вас стосунки?
- Я не прихильник вашого міського голови. Але його обрали полтавці. Будемо стежити за тим, що він робитиме. Я, як громадянин України, маю поважати вибір більшості жителів Полтави. А залежно від того, що він робитиме, - будемо аналізувати: добра справа - похвалимо, погана - розкритикуємо.
- З'явився Черновецький і почав вас паплюжити, мовляв, ви збрехали, що він написав заяву про звільнення. Що думаєте з приводу слів цього "марсіанина"?
- У Києві виникла парадоксальна ситуація: Черновецький фактично уже кілька років не працює, але називається міським головою. На жаль, боязнь Партії регіонів і влади проводити вибори призвела до того, що знову домовилися. Влада побоялася, що ваш земляк Олександр Попов може не перемогти на виборах. Тоді треба шукати іншого кандидата врешті-решт. Але Київ не може бути заручником цієї ситуації. Я вважаю, якщо 90 відсотків громади не довіряють міському голові - він автоматично повинен писати заяву, а не торгуватися з Президентом, щоб у тюрму не посадили його оточення.
Навіщо коментувати його заяви, коли 90 відсотків жителів Києва його не сприймають. А дебатувати треба у прокуратурі, а не зі мною.
- У Верховній Раді, яку очолюєте, в тому числі й ви, зараз абсолютний хаос. Голосують невідомо як... На роботу ходять через чотири рази на п'ятий... Невже справді так має працювати парламент демократичної незалежної країни?
- Є парламент такий, як є. У результаті конституційних змін, які Президент ініціює, я вирішив зняти слова "народний депутат", бо трохи смішно звучить - до народу немає жодного стосунку. За моїми оцінками, у парламенті працює осіб 50. Решта займаються своїми справами. Тому всю критику на адресу парламенту і у свій бік я сприймаю звичайно. Але так склалося історично у силу різних обставин: і забирання повноважень у парламенту, і нова конституційна реформа, і критика парламенту з усіх боків та неадекватне формування списків політичних партій. Але склалося так, як склалося. Треба думати, як вийти з цієї ситуації.
- Чому БЮТ не хоче впровадження мажоритарної виборчої системи на парламентських виборах?
- Якби Україна була багатою і демократичною країною, я був би за мажоритарну систему виборів. Оскільки Україна, на жаль, бідна і корупційна країна, то мажоритарна система перетворюється на систему подачок та впливу адмінресурсу. При бідній корупційній країні було б найправильніше відкрити партійні списки. Наприклад, якщо я працюю в окрузі на Черкащині, значить, народ мене підтримує, а партія набирає достатню кількість голосів. Тоді буде баланс, і ви хоча б знатимете людину, яка відповідає за той чи інший округ. Але реально буде змішана система. Наскільки я розумію, і Партія регіонів, і комуністи не зацікавлені, щоб, скажімо, партійна складова була знівельована. Тому, попри заяви Володимира Литвина, що буде мажоритарна система, не вірю, що вона пройде у парламенті. Я планую в окрузі балотуватися. У мене є альтернатива: Черкаська область (де народився) і Київ (Оболонський район - та частина, де живу останні роки).
- Чому БЮТ не блокував трибуну ВР, коли Рада "ґвалтувала" Конституцію і продовжувала свої повноваження?
- Ми всі дорослі люди. Я знав, що мінімально - 310, максимально - 320. Все це прораховувалося. Навіть на момент голосування я знав, що буде 303-305, навіть без жодного голосу БЮТ. "Наша Україна", фактично більшість, - 41 особа, прийняла рішення на чолі з керівником фракції проголосувати. Тому для іміджу фракції було б краще, щоб не було 7 БЮТівських голосів. Всі вони виключені. Я вважаю, що фракція зробила абсолютно правильно, послідовно. Для "Нашої України", наскільки мені відомо, це не було знакове і принципове голосування.
- Як ви ставитеся до останніх реформ у державі та способів їх прийняття і "обговорення"? Чи вважаєте їх ефективними?
- Мені здається, що сьогодні вже й Президент розуміє, що заносити проект закону від Уряду в парламент і примушувати навіть про-урядову більшість автоматично голосувати - не проходить. Перший прокол - по Податковому кодексу, другий - по пенсійній реформі, третій - по вищій освіті. Для мене це добрі симптоми, бо опозиція і суспільство не мовчать...
Не знаю, як будуть далі події розвиватися, бо по пенсійній реформі у мене виникла патова ситуація. Я був одним із її ініціаторів. Президент мене підтримав, а Партія регіонів - ні. 16 лютого у нас будуть парламентські слухання по пенсійній реформі. Складність у тому, що ми не знаємо, що обговорювати. За тим законопроектом, який внесений, з 1 лютого уже починається підвищення пенсійного віку для жінок... Сергій Тігіпко, який відповідає за пенсійну реформу, сказав, що вони подадуть нам новий законопроект. Але старий законопроект ніхто не відкликав. А, за регламентом, не можна подати новий, коли є вже законопроект на ту ж тему. Якщо Уряд сказав, що цей поганий, а нового не подав - то що ми тоді обговорюватимемо? Спробуємо урегулювати ситуацію.
- Прокоментуйте, будь ласка, рекомендацію Міносвіти вищим навчальним закладам майже вдвічі скоротити заявку на державне замовлення на навчання фахівців, бакалаврів і магістрів у 2011 році.
- У ситуації з реформою вищої освіти, вважаю, що ми (громадськість, викладачі, ректори, студенти) були адекватні. Я не вірю, що у парламенті проголосують хоча б за одну зміну до закону про вищу освіту, яка б суперечила статті 22 Конституції України. Я маю на увазі погіршення соціальних прав і свобод викладачів та студентів. Точно знаю, що ми зробимо все, щоб ніхто за таке не проголосував.
Думаю, абсурдно автоматично зменшити на 42 відсотки державне замовлення. Наш закон про вищу освіту не передбачає прямої залежності від кількості абітурієнтів і випускників. Це залежить від того, скільки країні треба спеціалістів. Можливо, наприклад, через кілька років взагалі треба буде більше певних фахівців. Тоді варто буде збільшити держзамовлення. Інша річ, що у нас зараз одні юристи та економісти. Такі спеціальності треба зменшувати, але у тих вишах, які не мають стосунку до юриспруденції, економіки... Які можуть бути економісти, наприклад, в університеті культури? Це не означає, що треба ліквідувати ВНЗ.
Також я вважаю, що філіали університетів у районних центрах, де немає жодного кандидата наук, - це вже "перебір". У таких випадках треба забирати ліцензії на акредитацію. Але якщо студенти вже заплатили гроші, то треба забирати їх навчатися в університети. Проте наскоком це не варто робити. Необхідно грамотно до цього підходити.
Я дотримуюся такої точки зору: якщо робити радикальну реформу, то це має бути законопроект Президента і Уряду. Бо знову буде, як із Податковим кодексом: говорили-балакали... Потім Президент підтримав малий бізнес і половину Податкового кодексу знівелював.
- Чому населення страждає від підвищення комунтарифів? Яка, на вашу думку, економічно обґрунтована система розрахунків тарифів? Триває самоуправство в різних регіонах України - де вказують на уряд і НКРЕ, а ті, навпаки, - переводять стрілки на місця...Так хто винен? І що робити, коли зарплати і пенсії не встигають за цінами?
- Це історія, за яку має хтось нести відповідальність. Ви знаєте, проголосувала Національна комісія регулювання електроенергетики. Можливо, вона повинна взяти на себе відповідальність, а можливо, - Уряд. Справді, ми зараз знаходимося у ситуації, що у деяких містах різниця - утричі. Ми мусимо врегулювати на більш єдиний стандарт. Думаю, що тут без урядової позиції дуже важко буде визначати, як працювати із системою тарифів.
- 6 березня виповнюється 80 років від дня народження нашого земляка - корифея української культури, видатного композитора Олександра Івановича Білаша. Що конкретного зробила ваша політична сила і ви особисто для організації відзначення цієї річниці?
- Думатимемо, чим допомогти. Той фестиваль, що відбувався раз на рік, думаю, підтримаємо на 80-річчя. Для відзначення, тим більше для сільської місцевості, початок березня - поганий час. Прохолодно і надворі, і у будинках культури. Може, справді, як склалася традиція з цим фестивалем, який проводиться влітку, так і триматися цієї позиції. Ми готові допомогти в організаційних питаннях.
- В Україні нині проводяться масові політичні репресії. Крім Тимошенко і Луценка, арештовано багато представників попередньої влади та активістів різноманітних патріотичних організацій. Чи захищає партія "Батьківщина" всіх тих, хто переслідується в Україні?
- Я вважаю, те, що стосується сьогодні політичних репресій, не прикрашає владу. Це одна із тем, яка не адекватна. Якщо ставити у відповідальність якомусь посадовцю службову недбалість, що він підписав якийсь документ, і гроші злочинним шляхом пішли, наприклад, на пенсії людям, і поряд із цим ми бачимо, як мільйони і мільярди ідуть точно не пенсіонерам, то це все просто смішно. Навіть європейські політики говорять, що у нас рівень звинувачень не витримує жодної критики. Я вважаю, що це - помилковий крок влади, який не принесе користі ні владі, ні Україні.
- Чи вважаєте Степана Бандеру героєм?
- Сьогодні у нас складається враження, що спроба нав'язати нам війну між Сталіним і Бандерою - це штучний конфлікт. Проросійська Україна, коли чує про Бандеру, готова брати коси і рухатися у Галичину, а галичани, коли чують про Сталіна, готові брати карабіни і рухатися на Донеччину. Тобто нас утягують у штучний конфлікт. У мене запитання: невже для того, щоб утриматися при владі, треба формувати країну ненависті. Звичайно, є прихильники Бандери. Він був героєм для Галичини і людей, які цікавляться цією постаттю, залежно від того, хто про нього що скаже. У Сталіна теж є частина прихильників. Для окремих ветеранів, пенсіонерів він - герой. Зрозуміло, що не може держава ставити пам'ятник і Сталіну, і Бандері.
- Яке ваше ставлення до встановлення пам'ятника гетьману України Іванові Мазепі?
- Я притримуюся позиції, що пам'ятники має ставити територіальна громада. Якщо територіальна громада вирішила поставити, то ніхто нікого не повинен вчити. Рішення повинні приймати люди, які тут живуть, щоб не було конфліктів. А не сидіти десь, а потім казати - треба такому-то поставити пам'ятник. Треба Віктору Андрійовичу на хуторі менше сидіти... а треба було вчити і робити, коли був Президентом. Коли лише декларується любов до України, а нічого не робиться, то це - погана любов до України.
- Готується законопроект про зміни до виборчих законів, відповідно до якого тепер можна висловлювати недовіру мерам і сільським головам, якщо 2/3 депутатів проголосують. Чи не здається вам це дивним, для чого це робиться, щоб прибрати неугодних? Буде катастрофа для місцевого самоврядування. Якщо хтось не подобається - можна зняти...
- Урядовці на засіданні Кабміну проголосували за це, але ще не передали у Верховну Раду, я - проти збереження такої норми. А ще сумніше те, що вони 2/3 вирішать, а потім вибори не проводяться, і може секретар керувати - повністю ліквідується місцеве самоврядування.
Насправді, думка 2/3 могла б бути аргументом, але коли в районах держави більшість сформувала ПР, то це - небезпечно. Якщо ти обраний громадою і вступаєш в конфлікт із лідируючою партією, тебе можуть зняти. Тут, на мою думку, треба діяти за принципом місцевого референдуму.
Довіра-недовіра голові - предмет місцевого референдуму, саме так можна визначитися з конфліктом по міському чи селищному голові, а потім провести дострокові вибори.
У нас, на жаль, дуже складна процедура проведення референдуму. По Черновецькому при такій недовірі ініціативні групи не могли зареєструвати збори на референдум - перешкоджало управління юстиції.
Я вніс би закон про місцевий референдум і зробив би просту формулу - ви не можете зупинити реєстрацію на референдум, а можете лише перевірити, чи правильно провели збори та зібрали підписи.
- Чому зник сайт газети "Вечірні вісті"? Таким же чином зникне і друковане видання? Чи це доля всіх подібних видань?
- Я не маю жодного стосунку до цього сайту і газети. І не займаюся партійною діяльністю, а займаюся парламентською діяльністю і є позафракційним. Великий обсяг роботи громадської і наукової, немає часу для політики. Але поцікавлюся, які причини закриття сайту.
Загалом, не знаю, як у Києві, а на місцях - фінансова скрута і адміністративний тиск, коли ви постійно під пресом і вам телефонують, що друкувати, а що ні..
Я не дивлюся ток-шоу, і так все про політику знаю, щоб слухати штатних депутатів, які під час ефіру розповідають те, що їм пишуть. Порівняв новини - "5-й канал" більш-менш збалансовано, "ІСTV" - зрозумів, що відбувається. Але коли побачив "Інтер", то захотів жити в цій країні - світ відзначив, як ми просунулися і який темп життя, - просто рожевий неадекватний підхід. Канал "1+1" взагалі відійшов від політики, і новини перетворилися на зведення кримінальної хроніки і пригод.
А Інтернет-аудиторія, на жаль, не визначальна під час прийняття таких рішень, як на виборах...
http://www.vechirka.pl.ua/articles/2011/2/16/90759370/КОМУ ВИГІДНЕ ЗРОСТАННЯ ЦІН?
Сергій Ткаченко, "Рівне вечірнє", 17.02.2011
Думка народного депутата Віктор Матчука з приводу найбільш гострих питань життя нашої держави.Рік тому Віктор Матчук за власним бажанням залишив посаду голови Рівненської обласної державної адміністрації і з того часу працює депутатом Верховної Ради, перебуваючи в опозиції до нинішньої влади. Редакція "РВ" вважає, що читачам газети буде корисно знати думку народного депутата із приводу найбільш гострих питань життя нашої держави. Сьогодні ми попросили Віктора Матчука прокоментувати заяву уряду про те, що причиною постійного зростання цін є бажання торговців одержувати надприбутки.
- Вікторе Йосиповичу, чи справді все виглядає так, як повідомляє уряд, і чи зможе Микола Азаров зупинити врешті зростання цін?
- На жаль, змушений вас розчарувати. Ціни зростали, зростають і будуть зростати. Це є неминучим з огляду на подорожчання енергоносіїв, сировини тощо. Тому боротися із зростанням цін неможливо. Це все одно, що боротися із земним тяжінням, яке подолати можна, але ненадовго, і коштуватиме це аж занадто дорого.
- То що тоді робити?
- Ринкова економіка, за законами якої розвивається світ, дає можливість використати неминуче зростання цін на свою користь. Тому що подорожчання тої чи іншої продукції автоматично робить її виробництво вигідним. Якщо подорожчала, наприклад, гречка, то ті, хто її вирощує, отримують стимул для розширення виробництва, зростають прибутки виробника, з'являються нові робочі місця не лише на вирощуванні, а й на переробці, транспортуванні, експорті цієї сільгоспкультури. Зростаючі прибутки наповнюють бюджет і так далі. За нормального управління економікою, Україна, як потенційно найпотужніший виробник сільгосппродукції, мала б лише радіти підвищенню світових цін на продовольство. Це був би шанс для виведення країни на якісно новий економічний рівень.
- Чому цього не відбувається?
- Я не знаю глибинних причин прийняття тих чи інших рішень урядом Азарова. Зовні складається враження, що наш уряд не розуміє законів економіки. Уряд намагається штучно знизити ціни, що призводить лише до їхнього підвищення. Так було, до речі, і за прем'єрства Юлії Тимошенко, яка колись обіцяла народу дешеве м'ясо. Нинішні зусилля уряду принесуть зворотний ефект. Тому що ніхто не буде торгувати собі у збиток. Товар просто зникне із магазинів, якщо його заборонять продавати за справжньою ціною. А розподіляти продукти не через торгівлю, а іншим чином неможливо. Товар все одно з'явиться на базарі, але ще дорожчий.
Замість того, щоб використовувати світовий попит на продовольство і сприяти його виробникам в Україні, уряд робить усе, щоб вирощувати пшеницю, кукурудзу соняшник, гречку та інше, відгодовувати худобу в Україні було невигідно. Міністри ж не підуть самі сіяти хліб та доїти корів. Змусити до цього людей неможливо, а матеріальні стимули знищуються. Як наслідок харчі закуповуються за кордоном і ми годуємо чужих селян замість того, щоб годувати своїх.
- Тобто ваш прогноз щодо зростання цін песимістичний?
- За нинішньої політики уряду - однозначно! Нинішній стан справ в економіці об'єктивно не вигідний нікому. Теоретично є надія, що життя змусить владу діяти за економічними законами. Але я особисто не вірю в те, що уряд Азарова на це спроможний. Хіба що наступний уряд. Якщо залишається цей, значить поки що ціни людей влаштовують… Але це не може тривати довго. Або зміниться політика, або зміниться уряд. Яким шляхом? Хотілося б, щоб цивілізованим.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=026937Н. КОРОЛЕВСКАЯ: НОВЫЙ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС ПОРОДИЛ СТРАХ
Виктор Алексеев, "Главное", 16.02.2011, Харьковская обл.
На днях харьковским предпринимателям был презентован законопроект об упрощенном налогообложении.Его представляла народный депутат Украины Наталья Королевская. Представленный законопроект - это первая совместная наработка с Советом предпринимателей, который был организован при Верховной Раде Украины после "налогового" майдана, а харьковские предприниматели - одни из первых, кто знакомится с документом в регионах.
- Наталья Юрьевна, новый Налоговый кодекс работает чуть больше месяца, но уже можно подвести некоторые итоги. Причем, итоги эти неутешительны и для государства, и для предпринимателей…
- Налоговый кодекс - это изначальная ошибка. Потому что нельзя менять систему, не смоделировав ее последствия. Сегодня главная задача - не допустить того, что бы власть и дальше продолжала делать экономические и социальные ошибки.
То, что налоговую систему в Украине надо менять - это безусловно. Но менять плохое на еще более худшее - это уже такое, знаете, законодательное извращение. Что мы получаем? Возьмем тот рекламный лозунг, под которым принимался Налоговый кодекс - автоматический возврат налога на добавленную стоимость. Среди малого и среднего бизнеса компаний, соответствующих критериям автоматического возврата НДС, нет. Самый коррупционный налог, как и прежде, не администрируется нормально, предприниматель, как и прежде, не защищен от дальнейшего влияния чиновников.
Дальше. Нам обещали уменьшить влияние контролирующих органов, уменьшить контакт чиновника и предпринимателя, убрать элемент коррупции, возникающий в результате проверок, контроля и манипуляций с результатами проверок. В результате, сегодня я впервые за последние годы вижу страх в глазах предпринимателей. Во всем мире сегодня делают все, чтобы стимулировать предпринимательскую активность, чтобы люди начали проявлять предпринимательскую инициативу. У нас же Налоговый кодекс породил страх, экономические репрессии и государственное рейдерство.
Причем государственное рейдерство идет по всей стране. Я на прошлой неделе была во Львове, вчера - в Луганске, сегодня - в Харькове, была в Белой Церкви, т.е. это касается сегодня всех регионов в равной степени. Приезжает контрольная проверка, насчитываются какие-то эфемерные штрафы, равные обороту предприятия за несколько лет работы, описываются активы предприятия, после чего оно выставляется на продажу.
- В одной из районный налоговых мне сообщили такую цифру - только за январь свою деятельность прекратили 25% "чепешников", т.е. каждый четвертый…
- Наш Налоговый кодекс - в трех самых главных его ипостасях: НДС, администрирование и контрольные проверки - показал свою недееспособность, и ваши цифры это подтверждают.
Смотрите - упрощенной системы сегодня фактически нет! Т.е. предприниматели - малый и средний бизнес - находятся в подвешенном состоянии, а что же будет дальше? Какой человек будет заниматься своим делом, развивать экономику, строить планы на будущее? Он, в лучшем случае, будет думать о том, как сохранить то, что у него есть. У кого есть более-менее ликвидный актив, он его старается продать и получить хоть какую-то копейку, у кого нет этого актива - старается закрыться, или уйти в тень, переждать, чтобы дождаться прозрачных правил работы. И, как следствие - безработица, рост цен, социальная нестабильность.
Сегодня мы об этом ведем дискуссию с предпринимателями. Еще на Майдане у нас родилась идея - нужно создать независимую площадку диалога. Не под власть, не под оппозицию, не под Верховную раду, не под Кабинет министров. Предприниматели давно научились работать в наших условиях, конкурировать друг с другом, но они не научились коммуницировать друг с другом. И в этом была их слабость. Теперь я вижу, что в среде деловых людей есть понимание того, что нужно консолидироваться и вместе защищать свои интересы. И то, что при Верховной Раде был создан Совет предпринимателей, тому доказательство. В состав Совета при Верховной раде вошло уже 200 общественных организаций и профсоюзов.
- Если такими темпами будут закрываться малые предприятия, то некому будет строить эти коммуникации.
- Вот эти темпы нужно заморозить. И наша задача сегодня - предложить власти условия диалога, правила игры.Если мы еще месяц потеряем: а) предпринимателей будет вдвое меньше, и б) правила игры предложит власть. А какие правила она предложит - мы знаем. У нас обычно любой диалог заканчивается монологом прокурора. И этот монолог прокурора уже начался.
Сегодня мы встречались в Харькове. Вчера - в Луганске. На прошлой неделе собрали всех в Киеве и составили план работы. Первоочередная задача - это закон об упрощенной системе. Мы должны сегодня разработать закон, который формировал бы бизнес-климат и создавал условия для работы. Мы можем написать два варианта закона - я сразу же обсудила это с предпринимателями. Или мы пускаемся в полный популизм - "никто никому ничего не должен", либо делаем "упрощенку" экономически обоснованной: какая должна быть ставка налога, какая должна быть ответственность, какой должен быть оборот и расчет, какой процент налогообложения по сравнению с крупным бизнесом и т.д.
- Насколько это реально - на проект, предложенный предпринимателями, обратит внимание власть?
- Сегодня стараются дискредитировать в обществе образ предпринимателя - мол, они никому ничего не платят, они у государства все забирают, Пенсионный фонд их дотирует, и вообще - они плохие, а, вот, чиновники у нас хорошие. Поэтому главное сегодня - это еще и имидж, авторитет и обоснование того, что именно люди сегодня кормят этих чиновников, именно люди сегодня наполняют бюджет. Посмотрите - сегодня налоговая нагрузка на малый бизнес в пересчете на оборот выше, чем платят крупные предприятия!
И мы совместно с предпринимателями разработали адекватную модель упрощенной системы налогообложения, которая обеспечивает возможность для самозанятости людей, но при этом не допустит оптимизации налогов. Наша модель достаточно взвешенная и основывается на экономической логике.
- Харьковчане помогли?
- В Харькове прошла достаточно плодотворная дискуссия. Были Александр Кирш (Кирш Александр Викторович - Заслуженный экономист Украины, член-корреспондент АЭНУ, - В.А.), представители экспертной среды. Они высказывали замечания, но мне понравилось предложение Александра Викторовича взять этот проект как платформу, подработать, учесть замечания, и выработать единый закон. И предложить его власти - готовы они слышать экономическую логику? Если нас готовы услышать, готовы принимать аргументы - закон будет принят. Если не готовы, не хотят слышать, будут настаивать на ликвидации "упрощенки" - завтра 2 миллиона рабочих мест в стране вынужденно закроются.
Для меня непонятно упорство власти, которая хочет собирать больше налогов и при этом ликвидирует "упрощенку", теряя минимум 5 млрд. гривен доходов в бюджет. Логика отсутствует.
- Как вы думаете, нынешняя власть прислушается к мнению предпринимателей, к тому, что вы предлагаете?
- Здесь все зависит от людей. Они должны понимать, что консолидация усилий - это для них сегодня единственный шанс быть услышанными.
Мы смогли сегодня объединить 200 общественных организаций, и это все живые организации, активные, с позицией, с активными членами. Они смогли в себе побороть амбиции, знаете, как у нас: два украинца - три гетмана и все директоры. Сказали: одна площадка, нет главных, нет подчиненных, есть рабочие группы - давайте работать. Есть рабочая группа, которая работает как часовой механизм: разработали, обсудили, приняли.
В 24 областях уже организовываютcя региональные представительства. Сейчас, когда приезжаем, стараемся собирать людей, вырабатывать позицию, план работы.
- Над чем работаете? Главные позиции?
- Первое - "упрощенка", второе - единый социальный взнос, поправки в Налоговый кодекс, дерегуляция, Пенсионная реформа - это те рабочие группы, которые сегодня работают. А также Закон о статусе малого и среднего бизнеса и десятки других плановых законопроектов.
- Вы упомянули Александра Кирша. Я, готовясь к интервью, обратился к нему с вопросом - какой бы он задал вопрос Наталье Королевской. Вот что его интересует: "Каковы шансы на то, что в текущем году с единым налогом все останется также как сейчас, т.е. без изменений, а изменения будут не ранее 2012 года?"
- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть, как минимум, премьер-министром. Но власть готовит перемены. Создана рабочая группа в Кабмине, и у них есть огромное желание все это ликвидировать. Потому что у чиновников нет понимания роли предпринимателей в экономике и того, что благодаря малому и среднему бизнесу есть шанс изменить структуру экономики. И с ними по этому вопросу дискутировать бесполезно, потому что в правительстве ориентация на крупный капитал и они мыслят категориями экономики конца 90-х.
Я недавно была в Давосе, и там правильно сказал управляющий директор Давосского форума о том, что модели управления 20 века не способны управлять рисками 21 века, они только перекладывают ответственность с одной части общества на другую. Когда он это сказал, мне подумалось, что он живет в Украине. Потому что на самом деле у нас ответственность с одних перекладывается на других. Никто не может моделировать и управлять рисками.
Наши бюрократы думают, что упрощенная система их не касается. Для них лучше сначала ликвидировать упрощенную систему, а уж затем разбираться, что к чему. В конце 90-х интеллигенцию, врачей, учителей, людей с высшим образованием выбросили на улицу. Многие из них нашли себе место на рынке, как бы это ни было ужасно. Но люди как-то самоорганизовались, ничего при этом не взяв у государства, и организовали свое дело. Нельзя в 2011-ом допустить, чтобы этих людей опять отправили на улицу. Это недопустимо!
Поэтому я считаю, что только от консолидации усилий людей и от доли ответственности власти зависит, будет ли в 2011 году восстанавливаться экономика. Не будет консолидации, не будет единой позиции - будет штрейкбрехерство и раздробление всей предпринимательской среды. В результате, не будет у нас ни рабочих мест, ни социальной стабильности, ни пенсий, ни зарплат.
- Если позволите, еще один вопрос от людей, работающих на себя. В конце прошлого года один из чиновников в нашей облгосадминистрации объявил о планах по созданию в Харькове IT-парка. "Мы будем помогать программистам получать максимальную прибыль из их интеллектуальных разработок", - сказал чиновник, и программисты инстинктивно напряглись. В чем может быть подвох? Может сразу поменять вид деятельности? - спрашивают они у Королевской.
- Я, честно говоря, не слышала о том, что здесь планируют создавать IT-парк… Знаете, несколько месяцев назад я была в Сколково - российской "силиконовой долине" - конечно, те подходы, которые там существуют, тот бюджет, финансирование и те цели, которые они там ставят… если бы у нас что-то подобное создавали, думаю, айтишники выстроились бы туда в очередь.
- Ну, нам бы их финансы, тогда, может быть…
- Да. Но кого-то загнать, заставить зайти в техно-парк, IT-парк, промышленный парк - нереально. Нужно создать стимулы для того, чтобы люди поняли, что им это выгодно, интересно, и это - их перспектива. В основу менталитета украинских чиновников должно лечь понимание того, что бизнес нельзя заставить, можно только заинтересовать, создав легальное поле, в котором выгодно работать. Тогда будет и детенизация, и развитие, и рост.
Но если и дальше бизнес будет уходить в "тень" - это та тенденция, о которой вы сказали, когда тысияч предприятий закрылись, когда люди лишились десятков тысяч рабочих мест и стали на биржу труда и начали получать дотацию - то это ни к чему не приведет. Тем самым мы еще больше будем снижать социальные стандарты, будет расти инфляция и бедности людей. Это путь к социальной катастрофе.
Власть сегодня стоит на распутье. Вот они занесли ногу, и от их шага зависит, куда пойдет страна - либо назад в бандитские 90-е, либо, может быть, вперед - к построению экономики 21-го века.
Шанс есть - мы входим в пятерку-десятку в мире по IT, по космическим разработкам, самолетостроению… Главное, воспользоваться этим потенциалом, ведь этот шанс может быть у нас последним. Я надеюсь, что благоразумие и экономический патриотизм все-таки возьмут верх и мы сможем построить экономику, адекватную вызовам 21-го века.
http://glavnoe.ua/articles/a4685ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
ДЕМОКРАТІЯ ОДНА, АЛЕ КОЖНОМУ СВОЄ
Леся Балуцька, "Поступ", 17.02.2011, Львівська обл.
"Ідеали ж, відстояні на Майдані українцями, незадовго були зруйновані і не в останню чергу через недолуге керівництво тодішньої влади".Опозиційний лідер, екс-прем'єр-міністр Юлія Тимошенко днями у засобах масової інформації зробила заяву з приводу того, що єгипетський сценарій розгортання подій викликає заздрість в українців, мовляв, українські громадяни також би хотіли, шляхом революції, змінити владу в державі. "Я розумію мрію кожної нормальної людини. Кожна достойна людина, яка має гідність, уже починає заздрити єгиптянам", - переконана Тимошенко.
Така заява не може не викликати здивування все тих же "нормальних людей", адже одна справа, коли брати приклад із досягнень мирної революції і посилатися на її наслідки як майбутній бажаний приклад для своєї країни. І зовсім інша, коли йдеться про криваві заворушення в Арабській Республіці Єгипет, в наслідок яких загинули сотні людей і тисячі зазнали серйозних поранень. Не зрозуміло, як можна заздрити такому перебігу подій, навіть якщо результат і виправдав сподівання?
Приклад для наслідування?
За прикладом Єгипту й так уже розпочалися масові акції протесту у ряді арабських держав, в тому числі Алжирі, Бахрейні, Ірані, Йорданії, Ємені, Сирії та Туреччині. Керівництво руху "Талібан" опублікувало на інтернет-порталі заяву, у якій йдеться про те, що події в Єгипті є передвісниками "народного повстання" в Афганістані. Однак йдеться тут про азійські та африканські країни.
Україна ж, наскільки відомо, дотримується проєвропейського курсу, який на часі не змінювала, а отже бажає стати складовою частиною європейської спільноти не лише за ціновим рівнем товарів і послуг, але й за основними показниками стандартів життя. І хоч проблем у політиці економіці та соціальній сфері нашої держави також чимало, а надто що стосується болючих питань боротьби з корупцією та безробіття, все ж говорити про Україну у світлі майбутньої бажаної революції на кшталт Єгипту, мабуть, некоректно. Слід гадати мова тут йде про переповнену чашу терпеливості українців, стосовно дій, а також бездіяльності нинішньої влади.
Окрім Юлії Тимошенко про можливий поворот подій в Україні за зразком Єгипту ще раніше почали говорити експерти й політологи. Як повідомило "Радіо Свобода": "Такий сценарій не відкидають київські політологи Володимир Фесенко, Кость Бондаренко, Михайло Погребінський… На думку експерта з міжнародних питань Олександра Палія, чинна українська влада мала би скористатись досвідом Єгипту: змінити уряд, "задобрити" українців певними соціальними подачками. Інакше на українських владоможців чекає "туніський варіант" - втеча з палаючої країни, вважає Палій.". (http://www.radiosvoboda.org).
Обираємо шлях
Зрештою, українці вже якось вибороли, шляхом мирної революції, свої основні права і свободи, записавшись, таким чином, до переліку демократичних країн. Ідеали ж, відстояні на Майдані українцями, незадовго були зруйновані і не в останню чергу через недолуге керівництво тодішньої влади. Нинішні ж заклики до повстання, на зразок арабських країн, зокрема Єгипту, нічим добрим не світять для України, особливо якщо врахувати кількість збитків, завданих під час перебігу революційних подій.
Тут, звісно, можна згадувати про подвиг "трьохсот спартанців" або ж інші приклади з давньої чи недалекої історії, за якими, аби звільнитися від обтяжливого і несправедливого ярма та здобути велике благо, варто жертвувати меншою його часткою. Але для України це аж ніяк не підходить.
Ми цивілізована, розвинута і таки демократична країна, яка подолала важкий і тривалий шлях до свого утвердження в очах європейської та світової спільноти, заслужила собі добре ім'я без'ядерним (що дорівнює мирним) статусом. І якщо виступи, мітинги і страйки, що не переростуть у криваві розбірки та збройні втручання збоку влади - це ще плюс, то єгипетський сценарій - це великий мінус. У такому випадку усе залежить від правильної поведінки державних керманичів і є для них перевіркою на демократичність провадженої політики.
Громадська чи політична помста?
Наголошуючи на демократичній складовій своєї діяльності, Юлія Тимошенко вимагає від Віктора Януковича негайно звільнити усіх політичних ув'язнених. Це, в основному, колишні чільники міністерств і відомств її уряду. Наприкінці своєї заяви Тимошенко резюмувала, що президентові Януковичу "нічого з рук не зійде".
Що малося на увазі під цим твердженням Юлії Володимирівни достоту невідомо. Та можна припустити, як перший варіант, що йшлося про так звану "народну розправу", себто та ж таки мирна революція, очолена опозицією і підтримана противниками чинної влади. Як другий варіант, можливо, мався на увазі майбутній прихід до влади нинішньої опозиції зі зворотними політичними репресіями у відповідь і як помста нинішній політичній владі та провадженій нею репресивній діяльності.
Аби звикла вже для українців гра у месників не затяглася надто довго і справді не потягла за собою плачевних наслідків, потрібно що…? Потрібно, очевидно, зосереджуватися на структурних реформах, запроваджених сьогодні в Україні в численних сферах суспільно-політичного життя. Юлія Тимошенко, у свою чергу, зосередилася на собі і одночасно на покращенні демократичних тенденцій у державі. Стабільно відвідуючи допити у Генпрокуратурі, Леді Ю таки вирішила відпроситися у слідчих на поїздку до Брюсселя на саміт Європейської народної партії, що відбудеться 23-24 березня.
Голос з Європи або В мережу проти диктатури
Як відомо, сьогодні Юлія Тимошенко перебуває під двома підписками про невиїзд: перша - через сумнозвісні "кіотські кошти", друга - через не менш сумні фельдшерські автомобілі, що їх уряд Тимошенко закупив для регіонів України. Чинний президент Віктор Янукович, перебуваючи днями у Харкові, висловився з приводу того, що забороняти екс-прем'єр-міністру Юлії Тимошенко покидати країну є неправильно.
З Брюсселя до України також полетіли вже не перші ластівки, стосовно заборони Юлії Тимошенко відвідувати саміт. Зокрема, як повідомляє "Українська Правда": "Президент Європейської народної партії Вільфред Мартенс обурений діями "режиму Януковича".
Про це він заявив під час телефонної розмови з Юлією Тимошенко, повідомляє прес-служба "Батьківщини". "Я телефоную, щоб ще раз висловити підтримку вам особисто і вашій політичній силі - партії "Батьківщина" - чітку позицію щодо відстоювання європейських цінностей і принципів демократії. Я обурений діями правлячого режиму, які не мають нічого спільного з демократією", - сказав Мартенс.
Так, пан Мартенс офіційно висловив побажання бачити Юлію Тимошенко у Брюсселі на з'їзді ЄНП. Це вже друге по рахунку запрошення Юлії Володимирівни до столиці Бельгії. Раніше 31 січня Генеральна прокуратура вже відмовила лідерці опозиції у можливості поїздки до Брюсселя, мотивувавши свою відмову запланованими на цей час слідчими діями у справах, по яких проходить у ГПУ екс-прем'єр. На захист Тимошенко тоді одразу стала європейська спільнота, зокрема, і сам Президент Європарламенту Єжи Бузек, з яким мала зустрітися Юлія Володимирівна в ході свого нездійсненого візиту.
Ряд європейських політичних діячів також висловилися на підтримку Юлії Тимошенко, зазначивши, що подібні дії можуть обернутися проти української влади та іміджу України в цілому. Але були й такі, що розцінили внутрішні справи в Україні як виключно внутрішні, позбавлені від необхідності в зовнішніх коментарях.
Сама ж екс-прем'єр-міністр, задля протистояння "авторитарному режимові", створила свою сторінку на популярному, хоча й порівняно новому сервісі комунікації "Twitter", дописи у якому вважає "найкращим щепленням проти диктатури". До слова, там уже з'явилося кілька записів, які, за словами речника Юлії Тимошенко Віталія Чепіноги, лідерка опозиції веде особисто. В основному - це повідомлення про перебування Юлії Тимошенко на допитах у ГПУ.
http://postup.brama.com/usual.php?what=70439ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
ДВОХ ПОСАДОЦІВ ВЗЯЛИ ЗА ОТРИМАННЯ ХАБАРА
"Молодий буковинець", 16.02.2011, Чернівецька обл.
В Чернівецькій області "на гарячому" затримано двох посадовців, які отримали хабара за виділення земельної ділянки.Працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області задокументовано злочинну діяльність начальника одного з районних відділів Держкомзему, який зловживаючи службовим становищем, вступивши в змову з сільським головою, вимагали та отримували хабарі, створювали умови для дачі хабарів за вирішення питання про надання безоплатно у власність земельних ділянок за межами населеного пункту в одному з районів області, повідомляє сектор зв'язків з громадськістю обласного УМВС.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що місцевий житель хотів отримати безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,70 га в адміністративних межах населеного пункту поблизу м. Чернівці, за його межами, про що звернувся із заявою до сесії сільської ради. Під час зустрічі із сільським головою останній наголосив, що питання в частині прийняття рішення сесією сільської ради про відведення земельної ділянки він вирішить, однак враховуючи те, що земельна ділянка розташована за межами населеного пункту і дане питання необхідно вирішувати з начальником відділу Держкомзему, з яким він може його познайомити.
При зустрічі з керівником відділу Держкомзему та сільським головою останні повідомили, що його питання можна вирішити, однак для цього необхідно заплатити 3 тис. грн. за виготовлення проекту землеустрою відведення земельної ділянки та 4 тис. доларів США за безперешкодне підписання всіх документів та вирішення питання про безоплатне надання у власність земельної ділянки. Крім цього, посадовці повідомили, що державний акт на право власності на земельну ділянку вони можуть видати до середини січня 2011 року. Під час одержання чергового хабара від в приміщенні сільської ради затримано 41-річного сільського голову та через деякий час в службовому кабінеті приміщення відділу Держкомзему було затримано 42-річного начальника "з наявним".
В ході проведення обшуку предмет хабара, а саме - 32 тис. грн. вилучено.
За даним фактом прокуратурою Чернівецької області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.
Підозрюваних в порядку ст. 115 КПК України затримано та поміщено в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.
http://www.molbuk.com/chernovtsy_news/35030-dvokh-posadociv-vzjali-za-otrimannja-khabara.htmlЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ЭКСПЕРТИЗА БЕЗ ЭКСПЕРТОВ
Владимир Дорофеев, "Новий день", 17.02.2011, Херсонская обл.
Обсуждая экологически небезопасный проект, чиновники не спросили мнения экологов.Как навязать обществу бизнес-проект, сомнительный с точки зрения безопасности для окружающей среды и непопулярный в глазах простых людей? Да очень просто: организуем "нужное" заключение экспертизы и потом прикрываемся им, как щитом для проталкивания нужного решения. Похоже, именно сейчас областные чиновники воспользовались подобной уловкой, чтобы добиться разворачивания строительства нового грузового терминала Херсонского морского торгового порта на левобережье Днепра - в дачной зоне отдыха горожан.
Эта "стройка века", оговоренная генеральной схемой развития порта, предполагает не только возведение терминала для приема судов в речном затоне, но и прокладку 12-километровой железнодорожной ветки к нему, которая должна пройти прямиком по прибрежным камышовым зарослям. Защитники природы категорически против такого насилия над окружающей средой, хотя оно и сулит новые рабочие места и дополнительные доходы от переработки грузов. Ведь насыпь упомянутой ветки неминуемо убьет большой участок плавней, где живут редкие животные и птицы, произрастают краснокнижные растения. А днепровские плавни Украина обязалась защищать, подписав международную Рамсарскую конвенцию об охране водно-болотных угодий. Да и владельцы дач на левобережье Днепра грядущее соседство железной дороги заранее и категорически отвергают. Какой уж тут отдых, если у тебя над головой сутками грохочут вагонные колеса!
Среди рядовых херсонцев противников этой идеи много, зато у ее сторонников больше власти. В пользу строительства терминала на левобережье успел высказаться глава облгосадминистрации Николай Костяк, публично припугнувший горожан тем, что отказ от проекта приведет к "уводу" грузов в порт соседнего Очакова. Еще более показателен следующий губернаторский шаг: 28 января сего года Николай Костяк издает распоряжение № 46 о создании межведомственной рабочей группы для "изучения аспектов экологической безопасности, земельно-правовых отношений, экономического эффекта внедрения генеральной схемы развития Херсонского морского торгового порта до 2015 года". Это был бы правильный шаг - собрать мнения квалифицированных "арбитров", а уж потом говорить о достоинствах и недостатках строительства, пользуясь их выводами. Однако парадокс заключается в том, что экспертов из числа ученых хотя бы местных университетов для "изучения аспектов экологической безопасности" в рабочую группу даже не пригласили?!
Как явствует из списка ее членов, судить о безопасности развертывания огромного погрузочного комплекса среди плавней предстоит, в основном, государственным чиновникам. Как уже было сказано, дипломированные экологи с опытом проведения профильных экспертиз в межведомственной рабочей группе облгосадминистрации почему-то отсутствуют напрочь. Но при этом в нее не забыли включить аж двух представителей того предприятия, которое кровно заинтересовано в скорейшем начале строительства - начальника Херсонского морского порта Сергея Игнатенко и его заместителя Валерия Журова. Еще более шокирует то, что на всесторонний анализ столь сложной проблемы Николай Костяк отводит рабочей группе срок до 15 февраля - менее трех недель!
Не нужно быть ученым и иметь семь пядей во лбу, дабы прийти к логичному заключению: при таких сверхскоростных темпах выдачи на-гора решение рабочей группы вряд ли может быть взвешенным и объективным. И, кажется, есть веские основания подозревать: а не принималось ли пресловутое губернаторское распоряжение только ради того, чтобы обмануть общественное мнение и создать видимость объективности?
http://www.newday.kherson.ua/component/content/article/4-obwestvo/54-2011-02-17-07-38-26?directory=1
* * * Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 17 лютого 2011 року включно.
Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: /044/255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.