|
|
ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
НОВЫЙ КАБМИН УКРАИНЫ ХОЧЕТ ВОЙТИ В ИСТОРИЮ КАК РЕФОРМАТОРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
"Слава Севастополя", 18.03.2010, АР Крым
Премьер-министр Украины Николай Азаров выразил желание, чтобы Кабинет Министров под его руководством вошел в историю как реформаторский.PATRIAE DECORI CIVIBUS EDUCANDIS (ОСВІЧЕНІ ГРОМАДЯНИ - ОКРАСА БАТЬКІВЩИНИ)
Юлія Сокирка, «Поступ», 18.03.2010, Львівська обл.
Українська освіта вкотре опинилася в ролі піддослідної мишки: виживе чи не виживе інтелектуальна еліта країни за таких умов – ось ключове питання?НОВА ВЛАДА ВІДКРИВАЄ ПЕРШИЙ КОНВЕРТ...
Богдан Теленько, «Проскурів», 18.03.2010, Хмельницька обл.
Цей анекдот про три конверти, здається, універсально спрацьовує нині в Україні.ТАБАЧНИК ПРЕТКНОВЕНИЯ. БИТВА В РАЗГАРЕ
Юрий Данилов, "Донбасс", 17.03.2010, Донецкая обл.
Правительство только приступило к работе, а один министр уже смело может претендовать на звание "самого скандального".ЯК КОЛЕСНИКОВ З ЯЦУБОЮ У ЛЬВОВІ РОЗГОНИ РОБИЛИ...
Юлія Ліщенко, "Високий замок", 17.03.2010, Львівська обл.
Відбулося виїзне засідання з підготовки інфраструктури Львова та області до Євро-2010 під головуванням віце-прем'єр-міністра України Б. Колесникова.
БАНДЕРА, ШУХЕВИЧ І ТАБАЧНИК ЗІБРАЛИ ДЕПУТАТІВ НА СЕСІЮСИТУАЦІЯ В КРИМУ
Денис Булгак, «Рівне вечірнє», 18.03.2010
Сесія Рівненської облради прийняла кілька звернень до перших осіб держави.ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА СКАЗАЛИ "ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА"
Юрий Данилов, "Донбасс", 15.03.2010, Донецкая обл.
В Донецке прошла сессия "Инновационная стратегия развития Донецкого региона", на которой выступил глава облсовета Анатолий Близнюк.
НОВЫЕ ЛИЦА КРЫМСКОЙ ВЛАСТИПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 18.03.2010
Вчера автономия получила нового спикера, премьера, прокурора и начальника милицейского главка.ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВ:"ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАЛИТРА КРЫМА МНОГООБРАЗНА. МЫ БУДЕМ СОТРУДНИЧАТЬ СО ВСЕМИ"
Людмила Радева, "Крымские известия", 18.03.2010
Владимир Константинов после избрания его Председателем Верховной Рады АР Крым ответил на вопросы журналистов.ВАСИЛИЙ ДЖАРТЫ: "НОВАЯ КОМАНДА БУДЕТ РАБОТАТЬ РАДИ ЛЮДЕЙ"
Валентина Краснопольская, "Крымские известия", 18.03.2010
Василий Джарты, новый Председатель Совета министров Автономной Республики Крым, отметил, что не потерпит казнокрадства и непрофессионализма.
НИКОЛАЙ РУДЬКОВСКИЙ: ПЕРЕД ВЫБОРАМИ - ВСЕ СОЦИАЛИСТЫ, А ПОСЛЕ ЗАБЫВАЮТ О СВОИХ ОБЕЩАНИЯХОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
«Южная правда», 18.03.2010, Николаевская обл.
После периода тишины в Социалистической партии Украины произошли большие изменения.СПРОГНОЗУВАТИ ХОДИ І ВЧИНКИ НОВОЇ ВЛАДИ ВКРАЙ ВАЖКО
Андрій Кучерук, «Номер один», 17.03.2010., Тернопільська обл.
У Тернополі відбувся круглий стіл за участю представників політичних партій.
ДВИГАТЕЛЕМ ТОРГОВЛИ ПО БАШКЕЕКОНОМІКА
Любовь Шевченко, «Время», 18.03.2010., Харьковская обл.
Когда мы сидим у телевизора с пультом в руках, больше всего жалеем о том, что нет такой кнопки — «Отключить рекламу».
РЫБНАЯ ОТРАСЛЬ В ЗАГОНЕ?ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
Л.Видакас, "Крымские известия",18.03.2010
По итогам работы в 2009 году в АР Крым произошло снижение общего объема вылова рыбы и повышение добычи других видов водных живых ресурсов.ЮРИЙ ТЕРНАВСКИЙ: «НАША СТРАНА НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТА, ЧТОБЫ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ОТСУТСТВИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА…»
Андрей Никош, «Вечерний Мариуполь», 17.03.2010, Донецкая обл.
«…Развитие среднего класса нужно начинать с развития предпринимательства».
ЯК Я КУПУВАВ ПОЛІТИЧНУ ПАРТІЮПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
Влад Хоменко, «Вісті Придніпров’я», 17.03.2010, Дніпропетровська обл.
Все можна купити за гроші. У ХХІ столітті з цим допоможе глобальна мережа Інтернет, де безкарно торгують будь-чим і навіть політичними партіями.
ВПЕРЕД, В АГРАРНЫЕ ПРИДАТКИ?РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Геннадий Рыбченков, «Украина-Центр», 17.03.2010, Кировоградская обл.
«Самые смачные куски экономики родной области уходят на наших глазах».ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 17.03.2010
Два года назад земельные участки около Юсуповского дворца были выделены под застройку коммерческим структурам и частным лицам.
КРУГОВОРОТ ДОЛГОВ ЗА ВОДУСКАНДАЛИ
Валерий Захаров, "Днепр вечерний", 17.03.2010, Днепропетровская обл.
"Аульский водовод" без предупреждения прекратил подачу воды в Днепродзержинск Днепропетровской области.
"ДЕМБЕЛЬСКИЙ АККОРД"ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 18.03.2010
На пленарном заседании крымского парламента разгорелся скандал, связанный с решением правительства автономии о выделении более двухсот земельных участков в районе Большой Ялты.
"АВЛИТА" ПОМОГАЕТ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ В СЕВАСТОПОЛЕ СПИРАЛЬНЫЙ ТОМОГРАФЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
"Слава Севастополя", 18.03.2010, АР Крым
Стивидорная компания "Авлита" выделила 70 тысяч гривен на ремонт единственного в Севастополе спирального томографа.
КУЯЛЬНИК НУЖНО СПАСАТЬНАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
«Вечерняя Одесса», 18.03.2010
Экологическое состояние Куяльницкого лимана можно назвать катастрофическим.ЛЕСОПАРК ОТСТОЯЛИ. ПОКА…
Елена Аллова, "Газета по-харьковски", 17.03.2010
Вырубке почти 30 га леса, назначенной на прошлое воскресенье, помешали жители Пятихаток и велосипедисты.
И ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЕ ЕВРО?ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
Елена Аллова, Наталья Гончарова, "Газета по-харьковски", 17.03.2010
В центре Харькова обрушилось офисное здание, которое перестраивали, чтобы привлечь гостей футбольного чемпионата.
ПО КАКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ НЕОБХОДИМО ПРОВОДИТЬ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ?
«Панорама», 18.03.2010, Сумская обл.
«Что нам дали выборы по разным системам за время независимости Украины? Ничего!»РАЗРУШЕННОЕ ЕДИНСТВО
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 17.03.2010
Крымчане ответили на вопрос: "Как вы прожили годы независимости и как бы голосовали, если бы подобный референдум состоялся сейчас?"
ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
НОВЫЙ КАБМИН УКРАИНЫ ХОЧЕТ ВОЙТИ В ИСТОРИЮ КАК РЕФОРМАТОРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
"Слава Севастополя", 18.03.2010, АР Крым
Премьер-министр Украины Николай Азаров выразил желание, чтобы Кабинет Министров под его руководством вошел в историю как реформаторский."Или наше правительство войдет в историю как правительство реформаторов, которое вывело Украину из кризиса, как правительство, с которого началось новое качество жизни в Украине, или мы бесславно уйдем, как многие наши предшественники". Премьер подчеркнул, что украинцы ждут от правительства решительных действий. "Слова забываются, а дела остаются", - добавил он.
Азаров заверил, что Кабмин под его руководством является правительством профессионалов, которые способны воплотить в жизнь эффективные шаги. Первое заседание Кабмина, на которое была приглашена пресса, Азаров начал со вступительного слова на украинском языке и определил первоочередные шаги Кабмина. В частности, премьер поручил министру по чрезвычайным ситуациям и защите населения от последствий Чернобыльской катастрофы Нестору Шуфричу предпринять все необходимые меры для подготовки к возможным паводкам. "Хотя время бездарно потеряно, нужно немедленно готовить технику, строительные материалы, мобилизовать людей и начинать противостоять наводнению. И здесь Шуфрич головой отвечает, чтобы ни один человек не пострадал, не погиб", - сказал глава правительства.
По его словам, вторым приоритетом деятельности правительства должны стать подготовка и проведение весенне-полевых работ. "Слаута, Присяжнюк вместе с Ярошенко (вице - премьер, министр аграрной политики и министр финансов) должны принять все необходимые меры, чтобы работы пошли без задержек", - подчеркнул премьер-министр. Также Азаров отметил, что необходимо осуществить меры для стабилизации ценовой ситуации на потребительском рынке Украины. "Мы должны в нашей стране обеспечить честные цены, обеспечить их стабильность. За это персонально отвечает Тигипко (вице - премьер) вместе с министерствами, Антимонопольным комитетом и при взаимодействии с НБУ", - отметил он.
Кроме того, премьер заявил, что правительство обеспокоено ситуацией в топливно-энергетическом комплексе Украины. "Мы имеем очень высокие цены на энергоносители, спад добычи угля. Следовательно, от Клюева, Бойко, Ященко (первый вице-премьер, министр топлива и энергетики, министр угольной промышленности) требую конкретных мер, чтобы исправить состояние дел", - подчеркнул Азаров.
Аналогичные задания по разработке плана действий премьер также поставил перед тем блоком правительства, который отвечает за ЖКХ. Вице-премьеру Виктору Тихонову, министру регионального развития и строительства Владимиру Яцубе и министру по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Александру Попову Азаров поручил разобраться в ситуации в регионах. Вместе с тем премьер поручил Министерству здравоохранения, а также вице-премьер-министру Владимиру Семиноженко держать под постоянным личным контролем вопрос улучшения медицинского обслуживания людей и спасения их жизни. Накануне Николай Азаров заявил, что будет лично координировать и направлять сотрудничество правительства Украины с Евросоюзом, сообщают УНИАН, "Українські новини", "РБК - Украина".
До этого заседания в Кабмине подсчитали: совокупный государственный долг Украины (прямой и гарантированный) достигает 93,5% объема валового внутреннего продукта (ВВП). Для стран с переходной рыночной экономикой, таких как Украина, это является критичным, сообщил пресс-секретарь премьера Виталий Лукьяненко. Он также напомнил, что в апреле Украина должна выплатить по своим долгам около 6 млрд. грн., при том что доходы общего фонда госбюджета на апрель планируются в размере около 12 млрд грн. Вместе с тем, по словам Лукьяненко, невзирая на необходимость погашения госдолга, правительство Украины добьется того, чтобы уровень минимальной зарплаты в этом году достиг 888 грн., сообщает "Интерфакс - Украина".
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=3&day=18&id=21513PATRIAE DECORI CIVIBUS EDUCANDIS (ОСВІЧЕНІ ГРОМАДЯНИ - ОКРАСА БАТЬКІВЩИНИ)
Юлія Сокирка, «Поступ», 18.03.2010, Львівська обл.
Українська освіта вкотре опинилася в ролі піддослідної мишки: виживе чи не виживе інтелектуальна еліта країни за таких умов – ось ключове питання?«Учітеся, брати мої, думайте, читайте,
І чужому научайтесь, свого не цурайтесь!»
(Т. Шевченко)
Постійні експерименти зі вступною кампанією, скорочення загальнообов’язкових предметів, продовження терміну та встановлення трьох напрямків навчання в магістратурі, додатковий вступний іспит в аспірантуру з української мови – це далеко не повний перелік ноу-хау в «мозковому центрі» країни. Освіта – це чи не єдина сфера, в якій протягом останніх років проводилися масштабні, і доволі часто непопулярні реформи. Це безперечно можна зарахувати до плюсів попередньої влади, але на жаль, специфіка українського реформаторства полягає в тому, щоб спершу при корені все знищити, а потім «чесати голову» як відновити паростки раціонального зерна, яке було закладено попередниками.
Вступна кампанія і НЗО
Чи не найбільш хвилююче питання сьогодення для армії абітурієнтів – за якою системою вони будуть поступати в омріяні з дитинства виші? Чи залишиться ЗНО, чи знову батькам доведеться шукати «потрібні» зв’язки аби їхнє чадо тільки «пробилося» в житті, здобувши престижну професію? По при всі свої недоліки (часто відірваність шкільної програми від тестових завдань, питання мови здачі ЗНО, непідготовленість педагогічних кадрів, тощо) більшість абітурієнтів та педагогів вважають це єдиним шляхом реалізації українськими громадянами конституційного права на рівний доступ до безкоштовної освіти. Уявіть собі реакцію випускників, а ще більше їхніх батьків, які почули заяву новопризначеного віце-прем’єра з гуманітарних питань про те, що Кабмін змінюватиме систему зовнішнього оцінювання знань випускників шкіл. Пан Семиноженко зазначив, що при вступі до вузів мають бути враховані і атестати учнів (200 балів), і результати іспитів (200 балів), і результати тестування (600 балів). Крім того, тести, за словами Семиноженка, цьогоріч абітурієнти складатимуть мовою їхнього навчання в школі. Головний гуманітарій країни заявив, що вже цього року, окрім ЗНО, для випускників шкіл знову проводитимуться вступні іспити, мовляв тести тестами, а іспити ніхто не відміняв.
Як на мене, раціональне зерно в цьому нововведенні, звичайно, є, але в пам’яті ще жива практика, коли впливові татусі, гроші, дзвінки – як наслідок екзамен на відмінно і улюблене чадо навчається в потрібному вузі. Крім того, до моменту вступної кампанії залишається 3 місяці - випускники по репетиторах готуються до тестування, майже закинувши шкільну програму, а тут ще й підготовка до вступного іспиту чи співбесіди!
З іншої сторони, складання тестів виключає момент оцінки творчого потенціалу майбутнього студента, адже тести тестами, але як оцінити юриста, що не вміє говорити, чи журналіста, який не вміє писати… Проблема в тому, що майже на більшість гуманітарних спеціальностей вимагають однаковий перелік сертифікатів – українська мова і література, іноземна мова й історія. Але ж підготовка історика відрізняється від підготовки філолога, а юриста – від філософа. Вступник не готується до вступу на конкретний факультет: куди, мовляв, мої сертифікати підходять, туди й піду.
Водночас праві будуть ті, хто скаже, що будь-який вступний іспит до вишу не виключає момент суб’єктивності того, хто цей іспит буде оцінювати. Крім того, це звужує коло потенційних закладів, куди абітурієнт міг би податися, адже кожен вуз має свою специфіку і свої вимоги. Відтак говорити про «вільну траєкторію» абітурієнта не доводиться…
Не можливо оминути й того факту, що на кампанію по ЗНО були витрачені мільйони бюджетних коштів, а змінювати правила гри за декілька місяців до вступу – це щонайменше негуманно по відношенню до абітурієнтів. Проте чому тут дивуватися, якщо більшість псевдореформ в Україні проходять за схемою – «спершу робимо, а потім аналізуємо».
Болонська система і 12-річка
Якщо запитати пересічного викладача вузу, чи тим більше студента – що таке Болонська система і які принципи покладені в її основу – далеко не кожен зможе дати вичерпну та обґрунтовану відповідь. І при цьому мода на Болонський процес стала всезагальною, шкода що не завжди вона «пасує» до «зовнішності» української освіти.
Щоб не влазити в нетрі цієї системи, я лише закцентую вашу увагу на декількох моментах. Перше, що кидається в очі – це кредитно-модульна система, за якою більшість матеріалу вивчається студентами самостійно, а оцінюються здобуті знання у тестовій формі. Але як можна підготовити високласного хірурга чи юриста, які в очі не бачили операційної чи зали суду, а при цьому майже стовідсотково відповідають на тестові завдання. Головне завдання вищої школи не стільки передати багаж знань, скільки навчити мислити і творити, виховати високоморальну особистість, привити їй любов до спеціальності.
По-друге, що стосується «вільної траєкторії» студента і залишення тільки чотирьох обов’язкових предметів – ділової української мови, української культури, філософії та історії. Вища школа продукує не «роботів», а сформованих особистостей, які повинні з будь-якого питання мати власну думку. Здавалось би, в минулому залишилися часи, коли комуністичний режим насаджуючи ідеологію міг маніпулювати безсвідомою «сірою» масою. Про яку демократію, інтеграцію в європейську спільноту і побудову громадянського суспільства в Україні може йти мова, коли в нас немає сформованої політичної культури, усвідомлення відповідальності за свій електоральний вибір, навиків елементарного аналітичного мислення. Але цього й не може бути, якщо політологія виключена з переліку обов’язкових предметів. Це тотожне тому, як перестати викладати в початковій школі елементарну арифметику чи читання. А навіщо вміти рахувати і читати, коли не вмієш мислити…
Окремої уваги заслуговує 12-річна система освіти, яка передбачена Болонською системою. З однієї сторони, вона покликана передати якомога більший багаж знань майбутньому абітурієнту з одночасним розтягненням і полегшенням програми. З іншої сторони, зі шкільної лави виходять 18-річні юнаки і дівчата, які можуть мати свої власні сім’ї і навіть дітей, але жодних коштів на їх утримання.
Анти-Табачна кампанія
Чи не єдине призначення в уряді, яке супроводжувалося спротивом не лише зі сторони опозиції, а й всередині однопартійців – це призначення на посаду міністра освіти і науки України Дмитра Табачника. Власне цьому сприяли його різкі заяви на адресу української нації, накшталт «Галичани практично не мають нічого спільного з народом Великої України ні в ментальному, ні в конфесійному, ні в лінгвістичному, ні в політичному плані. У нас різні вороги і різні союзники. Більше того, наші союзники і навіть брати – їхні вороги, а їхні “герої” (Бандера, Шухевич) для нас – убивці, зрадники і посібники гітлерівських катів».
Не встиг новопризначений міністр ще й слова сказати, чи наказу підписати, як Україною поширилися масові акції протесту. В парламенті навіть зареєстрований депутатською групою «За Україну!» проект постанови про звільнення Табачника. Вчора на сесії Львівської обласної ради було прийнято звернення до прем’єр-міністра України з вимогою «не дискредитувати Уряд, українську освіту та науку і прийняти рішення про звільнення Дмитра Табачника із займаної посади».
В свою чергу заступник глави Секретаріату Президента Ганна Герман заявила, що за умов, які склалися, Д. Табачник мав би піти з посади. «Я вважаю, що, незважаючи на те, що Дмитро є фахівцем, що він – інтелектуал, його антиукраїнські висловлювання викликають роздратування в значної частини суспільства. Він міг би сказати: «Оскільки я став яблуком розбрату, я повинен піти». І це було б чесно, і пішло б на користь нашій команді, і він би виріс в очах суспільства завдяки такому кроку. Але я не думаю, що так станеться», – зауважила Герман.
Водночас Д. Табачник заявив, що йому у спадок від попереднього міністра залишилися «спалена руїна» - зупинена програма «шкільний автобус», ненадруковані книжки для дев’ятикласників, неповернуті кошти за надруковані підручники. При цьому він зазначив, що у вимогах звільнити його із займаної посади він став жертвою «полювання на відьом». Він закликав розмежовувати його діяльність як політика під час виборів президента і його діяльність як міністра. «Не треба плутати мої політичні погляди, тим більше, під час виборчої кампанії з офіційною діяльністю на посаді міністра», - додав він.
Замість висновків
Кожен із нас мріє жити у високо розвинутій країні, де не страшно захворіти, де середньостатистична людина може жити, а не виживати, де випускник вишу не переймається куди він піде працювати, де в першу чергу знання, а не зв’язки і гроші вирішують твою майбутню долю. Все це абсолютно неможливо без високоякісної, професійної інтелектуальної еліти. Якщо Україна не бажає залишатися країною-сировинним придатком із дешевою робочою силою, ми повинні інвестувати в освіту. Експортуючи «свої мізки» за кордон, ми ризикуємо залишитися на задвірках світової цивілізації…
http://postup.brama.com/usual.php?what=67239НОВА ВЛАДА ВІДКРИВАЄ ПЕРШИЙ КОНВЕРТ...
Богдан Теленько, «Проскурів», 18.03.2010, Хмельницька обл.
Цей анекдот про три конверти, здається, універсально спрацьовує нині в Україні.Бо її нова влада нічого кращого не придумала, як відкрити отой перший конверт, де міститься підказка валити все на своїх попередників. Адже саме так можна потрактувати останні заяви президента Януковича і його прем’єра Азарова про критичну ситуацію в країні, яку нібито хтось всеціло розграбував. І ніби не лютувала в останній час у світі фінансова криза, яка чи не найдошкульніше через її внутрішній владно-політичний безлад вдарила по Україні, і ніби з п’яти років президентської каденції Ющенка не той же Янукович прем’єрствував майже два роки, і ніби не Тимошенко під час свого керування Кабміном не закликала усі політичні сили до об’єднання у протистоянні кризі?
Але наголошую на цих фактах, так би мовити, до слова, бо всі ми добре розуміємо, що іншого рецепту для наступних пояснень уже своїх досягнень чи проколів у нової влади просто немає, бо, принаймні, з перших її кроків, пов’язаних насамперед з кадровими рішеннями на верхах, зокрема при формуванні нового Кабміну, важко розгледіти там команду однодумців-реформаторів.Тож скидається на те, що ми знову маємо стати, на жаль, не глядачами, а учасниками багатьох експериментів у всіх сферах нашого життя, хоча здійснюватиме їх вочевидь більш професійніша команда, на відміну від деяких висуванців Ющенка, отих міністрів та губернаторів без трудових біографій, яких той просував на високі посади лише з політичною мотивацією, а були вони, по суті, “кухарками, яким доручали управляти державою”. Нинішні висуванці Януковича далеко не “кухарки”, але від того не легше, бо, даруйте, справжніх державників у цьому середовищі я не бачу, хоч у професіоналізмі багатьом з них не відмовиш.
Бо скажіть на милість, на що буде направлений професіоналізм нового міністра освіти Табачника, який зарекомендував себе відвертим українофобом, чого чекати від деяких інших міністрів уряду Азарова, з огляду на їх заплямовану біографію? Тож, думаю, ці питання слід залишити відкритими, адже найкращим їх підтвердженням або спростуванням стануть невдовзі конкретні дії нової влади, бо народ недарма каже: одне діло язика терти, а інше плуга перти. Що б там не говорили нині її очільники, але ту високу планку, яку поставила за результатами своєї роботи Юлія Тимошенко зі своїм урядом в умовах нищівної кризи — світової та нашої самоспалюючої внутрішньої — їм не просто буде досягти, навіть при тому, що в усіх гілках влади, принаймні, виконавчої та представницької настає повна гармонія. Це вам не діставати постійно з усіх боків на горіхи, як це випадало Тимошенко і від президента Ющенка, і від парламенту, і від опозиції, тож щиро хочеться вірити, що новий уряд прискореним темпом пройде період адаптації і явить народу всі свої реальні наміри, аніж буде копирсатися у тих анекдотичних істинах, коли треба все валити на попередників, а там, дивись, і до третього конверта недалеко.
Щоправда, і в так званому опозиційному середовищі нині також не до ідеалізації. Мене особисто, скажімо, дещо здивував Тігіпко, який погодився на віце-прем’єрську посаду в новому уряді й, по суті, розчарував більшість своїх виборців, хоча не варто, мабуть, у такий різкий спосіб судити про його політичні плани. Якщо не підтвердиться версія про те, що він очолить невдовзі Партію регіонів, то вчинив він за звичним українським правилом: краще синиця в руках, аніж журавель у небі. Тож у такий спосіб він, видно, і пройде реабілітаційний курс перед регіоналами, яких політично здав у розпал помаранчевих подій 2004-го. Що ж, недаремно кажуть, що за одного битого двох небитих дають. А от щодо Арсенія Яценюка, то він дещо перемудрував зі своїм торгом з Віктором Януковичем, і його перехід у дозволену конструктивну опозицію, здається, перетвориться більше у протистояння не стільки новій владі, як Юлії Тимошенко у ролі лідера об’єднаної опозиції. І справді, у такій ролі він буде цікавіший для багатьох політиків, з тих, хто так чи інакше грає на полі нової влади. На цьому фоні дуже проблематично виглядає політична доля Віктора Ющенка, який днями у Львові заявив навіть про те, що збирається закликати націю до непокори, якщо нова влада піде антиукраїнським шляхом. І ніби не він найбільше доклався до її приходу на Банкову та Грушевського, як не менш сумнівно виглядає і той “народ”, який підніметься на його заклик.
Але даруйте, шановні читачі, мені особисто не до подібних саркастичних висловлювань, бо, дивлячись на наш національно-державницький політикум, стає тривожно за наші найближчі перспективи. І тут вже не до анекдотів про перший чи третій конверти для нової влади, адже нинішню ситуацію в країні важко назвати анекдотичною, більше скидається на те, що станемо ми всі учасниками драми, можливо, з феєричними ознаками, але з усіма законами саме цього жанру, який надто часто зустрічається у нашій вітчизняній історії.ТАБАЧНИК ПРЕТКНОВЕНИЯ. БИТВА В РАЗГАРЕ
Юрий Данилов, "Донбасс", 17.03.2010, Донецкая обл.
Правительство только приступило к работе, а один министр уже смело может претендовать на звание "самого скандального".При этом сам Дмитрий Табачник в должности главы Минобразования ничего для этого не сделал - просто не успел. Но именно вокруг него объединись националисты и те, кто хочет таковыми казаться с одной стороны и их категорические оппоненты - с другой.
Мне даже кажется, что назначение именно Дмитрия Табачника министром - хитрый ход нового президента и премьера. В стиле классического отвлечения внимания - никто не смотрит вокруг, не интересуется назначениями в министерствах и ведомствах, оппозиция сосредоточена на Табачнике. Принимая удар на себя, один министр обеспечил всем тишину и покой.
Первым отставки новоназначенного министра потребовал нардеп от НУНС Вячеслав Кириленко, зарегистрировав законопроект в день назначения министров. "Мотивация заключается в том, что его высказывания прямо отрицали территориальную целостность Украины, унижали честь и достоинство украинского народа, призывали к нарушению единства украинской нации", - заявил Кириленко. И сразу предложил министру уволиться самому. А там и БЮТ подключился. Потому что борьба с Табачником приобрела некоторый размах, а для политика не оседлать такую тему - грех.
Фракция БЮТ выступила с официальным заявлением, что считает назначение Табачника проявлением неуважения к украинскому государству. БЮТ также подчеркивает, что ни президент Виктор Янукович, ни премьер-министр Николай Азаров не отреагировали на акции протеста в связи с назначением Табачника.
С требованием отставки Дмитрия Табачника выступили Львовский и Тернопольский облсоветы, а также ряд представителей науки, в основном "генералы" и студенческие организации. Справедливости ради стоит заметить, что о большинстве последних практически никто не слышал и они могут быть не более, чем киевскими и региональными аналогами известных донецких "инициативных групп" выступавших за присвоение имени Стуса ДонНУ.
Тут, на мой взгляд, национал-патриотическая составляющая очень удачно совпала с меркантильными мотивами. Новый министр запросто может попросить ответственных людей из кресел, да и кое-какие финансовые схемы поломать. А они в системе образования существуют, чего уж греха таить. Понятно, что новый руководитель такие вещи либо ликвидирует, либо замкнет на других людей.
Справедливости ради стоит заметить, что нашлись люди, поддержавшие нового министра. Луганский городской и облсовет выступили в его защиту, в Донецке об этом пока думают (об официальной поддержке. Неофициально - вопросов вообще нет) известные журналисты, писатели. Так что все только начинается и копий в "битве за Табачника" будет сломано еще много.
В связи с бурным разгоранием этого политического костра, Президент уже пригласил министра на беседу. "У Президента был длительный разговор с Дмитрием Табачником. После этого, Табачник сделал заявление, что будет реализовывать политику, определенную Президентом Украины, парламентом, и его личные взгляды не будут влиять на развитие образования в Украине", - сказала по итогам встречи Анна Герман.
Но никого не интересует, что скажет или сделает новый министр. Слишком кстати пришлась его фигура для соскучившихся по борьбе. Он просто повод. И в этом качестве удобен и нужен всем политикам. А тех, кто боится потерять свои кресла или деньги от схем в образовании, серьезные политики из разных лагерей в расчет не принимают - не тот уровень.
А если быть до конца циничным, то есть рассуждать как наши политики, можно предсказать грустное будущее Дмитрия Табачника. Его используют в качестве главного раздражителя западных регионов и пожертвуют на радость недовольным в тяжелую минуту. Но когда это еще будет. Совсем не в личности дело - опять в борьбе сошлись две точки зрения на развитие гуманитарной сферы Украины. Быть ли русскому языку в кинотеатрах и на телевидении, в газетах и журналах, в школах и ВУЗах? Кем все-таки считать ОУН-УПА, Шухевича и Бандеру?
Наивно считать, что именно от министра образования зависит решение этих вопросов. Да и не решается проблема силовыми методами в демократической стране - за последние пять лет в этом убедились все вменяемые и неравнодушные. Казалось бы, оставить все эти вопросы на усмотрение самих граждан - пусть каждый выбирает культуру и СМИ на любом языке. Но слишком многих такой простой рыночный подход не устраивает. А Табачник просто оказался подходящей фигурой для раскрутки очередного конфликта. Одни связывают с ним надежду на реванш, другие - возможность объединиться для борьбы и сохранить места в политике. Честное слово, если бы Дмитрия Табачника не было, его стоило бы придумать.
http://donbass.ua/news/politics/2010/03/17/tabachnik-pretknovenija-bitva-v-razgare.htmlЯК КОЛЕСНИКОВ З ЯЦУБОЮ У ЛЬВОВІ РОЗГОНИ РОБИЛИ...
Юлія Ліщенко, "Високий замок", 17.03.2010, Львівська обл.
Відбулося виїзне засідання з підготовки інфраструктури Львова та області до Євро-2010 під головуванням віце-прем'єр-міністра України Б. Колесникова.Виїзне засідання з підготовки інфраструктури Львова та області до Євро-2010 під головуванням віце-прем'єр-міністра України Б. Колесникова, яке відбулося на львівському стадіоні, нагадувало нараду з "накачкою" на якомусь "грандіозному" комсомольському будівництві радянських часів.
Столичні гості послуговувалися російською мовою з переходом на російсько-український суржик. Причому міністр регіонального розвитку та будівництва Володимир Яцуба звертався до всіх (крім Бориса Колесникова) на "ти". Львів'яни (міський голова Андрій Садовий, голова ЛОДА Микола Кміть, голова облради Мирослав Сеник) мали "кислий вигляд"…
Під час зустрічі міністрів в аеропорту начальник головного управління архітектури та просторового розвитку ЛОДА Степан Лукашик взагалі проводив презентацію в аеропорту російською мовою. Заскочені львівські журналісти запитали на прес-конференції: "Чому Борис Колесников розмовляє російською, хоча знає й українську мову. Чи це принципово?". "Це для мене не принципово, - відповів Борис Колесников українською. - Але я не маю жодної хвилини мовної практики українською, починаючи від шкільних років. Тому спілкуватися російською мені буде швидше". І далі перейшов на російську мову.
Борис Колесников привіз столичний "десант" із новопризначених міністрів: транспорту і зв'язку - Костянтина Єфименка, фінансів - Федора Ярошенка, міністра у справах сім'ї, молоді та спорту - Равіля Сафіулліна, економіки - Василя Цушка та вже згадуваного міністра регіонального розвитку та будівництва Володимира Яцубу. На стадіоні серед високопосадовців можна було помітити почесного президента ФК "Карпати" Петра Димінського.
Тон розмови задавав Володимир Яцуба, який у "дуеті" з Борисом Колесниковим ніби розігрували ролі "доброго" і "злого" поліцейського. Яцуба був "злим"… "А де начальник будівництва? Ну, розповідай, що тобі заважає збільшити обсяги і додати сюди людей? - грізно запитав Яцуба. - Давай почнемо з документації, щоб всі чули, що тут у Львові робиться по документації". Виявилося, що у Львові таки є проблеми із готовністю документації - робочих креслень стадіону...
"Наскільки відповідає дійсності твердження, що фірма "Арена.Ком" взагалі не є суб'єктом підприємницької діяльності Німеччини?", - поцікавився Борис Колесников.
Міський голова Андрій Садовий і директор ТОВ "МОК "Євро-2012" Україна" Маркіян Лубківський запевнили, що "Арена.Ком" - абсолютно легітимна фірма, рекомендована УЄФА.
Почали з'ясовувати, на скільки будівництво відстає від графіка. Львів'яни наполягали, що на два-три тижні. Маркіян Лубківський додав: "Відставання є настільки критичним, що не можемо втрачати жодного робочого дня". Яцуба перебив його: "Ні, ти називай по мережевому графіку, наскільки відстаємо? Що ти так завуальовано?". Лубківський сказав, що на два тижні, однак один зі столичних міністрів поправив його: "Згідно з об'єктивною інформацією, вони відстають на два місяці".
Міський голова поінформував, що вартість першочергового проекту стадіону була 85 мільйонів євро, тобто коли підписували угоду з генпідрядником ("Азовінтекс"), при курсі 5 грн. за долар, вона становила 691 мільйон грн. Зараз через інфляцію на перезатвердження подають новий проект - на 862 мільйони грн. Додатково треба 242 млн. грн. на облаштування хлораторної очистки, проведення води, газу, електроенергії, доріг до стадіону.
На завершення столичні гості пообіцяли приїхати з інспекцією 30 березня. До цього терміну на стадіоні повинно працювати по 500 чоловік у дві зміни, тобто усього тисяча працівників. "Якщо буде не 500, а 490 - нічого страшного, - пожартував Борис Колесников. - Але якщо їх буде 200 - на стадіоні буде новий генпідрядник!".
"Стадіон буде побудовано однозначно, - запевнив пресу Борис Колесников. - Якщо певні питання з проектно-кошторисною документацією не усунуть до 30 березня, мова може йти про іншого підрядника. Натяк на "іншого підрядника" викликав зрозумілу цікавість преси: значить, "Азовінтексу" дадуть, грубо кажучи, "копен-дупен"? "Ми маємо декілька резервних підрядників, - дипломатично відповів Борис Колесников. - Досвід показує, що українські фірми не справляються із такими завданнями…". Ми визначимо представника від Кабміну, який консультуватиме і міську владу, і будівельну компанію на відповідність стадіону вимогам УЄФА. Це іноземець, який займався будівництвом "Альянс Арени" в Німеччині".
Віце-прем'єр-міністр запевнив, що держава буде виконувати свої зобов'язання щодо системного перерахування коштів з бюджету - львівський стадіон отримуватиме щомісяця по 45 млн. грн. Ходом будівництва львівського аеропорту міністри залишилися задоволені. Цього ж дня столичні гості оглянули міжнародний автомобільний пункт пропуску через українсько-польський кордон "Краковець".
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=81444РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
БАНДЕРА, ШУХЕВИЧ І ТАБАЧНИК ЗІБРАЛИ ДЕПУТАТІВ НА СЕСІЮ
Денис Булгак, «Рівне вечірнє», 18.03.2010
Сесія Рівненської облради прийняла кілька звернень до перших осіб держави.Вчора депутати з усієї області з’їхалися на позачергову сесію Рівненської облради. Вони не ділили бюджетні кошти і не голосували за чергові програми — сесія лише прийняла кілька звернень до перших осіб держави.
І хоч на сесію прибуло лише 46 депутатів з 80, але такої кількості цілком вистачило ініціаторам скликання сесії депутатам з фракцій БЮТ, «Наша Україна» та УНП для того, щоб звернутися до Президента Віктора Януковича з проханням не переглядати укази свого попередника про присвоєння звання «Герой України» Степану Бандері та Роману Шухевичу.
Окрім того, рівненські депутати на підтримку рішення Івано-Франківської облради вимагають від Кабміну звільнити новопризначеного міністра освіти і науки України Дмитра Табачника, обурюючись його заявами про перегляд історії України, про зміну мовної концепції в освіті і намаганням ліквідувати зовнішнє незалежне оцінювання.
Подбали депутати й про інвалідів, щоправда, теж шляхом звернення — попросили у власників аптек та супермаркетів знижки у розмірі 10-15% на придбання для них товарів і ліків.
Того дня могли б прийняти ще одне звернення — була пропозиція попросити Верховну Раду, уряд та Президента прийняти законодавчі зміни, щоб люди, які до кризи набрали валютних кредитів, могли погашати їх за старим курсом, який діяв на момент оформлення відповідних договорів. Втім, це звернення вирішили доопрацювати та відклали до наступної сесії.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=023625ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА СКАЗАЛИ "ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА"
Юрий Данилов, "Донбасс", 15.03.2010, Донецкая обл.
В Донецке прошла сессия "Инновационная стратегия развития Донецкого региона", на которой выступил глава облсовета Анатолий Близнюк."В регионе удалось бесконфликтно вдвое уменьшить численность работников угольной промышленности, - заявил на открытии стратегической сессии "Инновационная стратегия развития Донецкого региона" глава облсовета Анатолий Близнюк. - Кто-нибудь помнит здесь потрясения, аналогичные хотя бы реформированию Маргарет Тэтчер? Их не было. А все потому, что были приняты упреждающие меры".
Но хорошие перспективы в отдаленном будущем не избавят жителей Донбасса от необходимости "затянуть пояса" в ближайшее время.
"У нас миллионы проблем и то, с чем сегодня столкнулась Украина в условиях кризиса, который долгое время правительство даже не признавало и говорило, что мы не пустим этот кризис на порог. Я не буду анализировать ситуацию, которая сложилась в бюджетной сфере, в экономике, в процессе мы увидим все направления: и экономику, и бюджет, и социальный сектор. Население Донбасса больше, чем в прибалтийских республиках - 4 миллиона 466 тысяч, и на них приходится 3 миллиона 200 тысяч льготников. Скажите, какую экономику мы должны иметь? 38% всех вредных выбросов в Украине - это Донецкая область, а отсюда уровень заболеваемости. Эту всю проблематику мы должны увидеть. С учетом того кризиса, который есть, реального снижения жизненного уровня населения и необходимости принятия непопулярных решений. Для того, чтобы выходить из кризиса, нам надо иметь единомышленников - народ, громаду", - сказал глава облсовета.
http://donbass.ua/news/region/2010/03/17/zhiteljam-donbassa-skazali-zatjanut-pojasa.htmlСИТУАЦІЯ В КРИМУ
НОВЫЕ ЛИЦА КРЫМСКОЙ ВЛАСТИ
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 18.03.2010
Вчера автономия получила нового спикера, премьера, прокурора и начальника милицейского главка.В самом начале пленарного заседания Анатолий Гриценко проинформировал депутатов о том, что 12 марта подал заявление об отставке с должности спикера. Он попросил депутатов поддержать его, и те не отказали: за отставку проголосовали 68 депутатов из 86 присутствующих в тот момент в зале. "Благодарю всех за работу, удачи вам и терпения", - с этими словами Гриценко покинул сессионный зал. Вчера же стало известно о том, что президент назначил его своим советником в Крыму.
Парламентарии поддержали также заявления об отставке первого вице-спикера Григория Иоффе и председателя правительства Виктора Плакиды. Оставшийся в одиночестве в президиуме вице-спикер Михаил Бахарев предложил депутатам выдвигать кандидатуры на должность спикера. Единственным кандидатом оказался руководитель фракции блока "За Януковича!" Владимир Константинов, до недавнего времени возглавлявший строительную корпорацию "Укрросбуд". Напомним, именно Константинов по решению центрального партийного руководства исполняет обязанности председателя Крымской республиканской организации Партии регионов.
В итоге его кандидатуру поддержали 86 депутатов из 93 принявших участие в тайном голосовании (двое высказались против, трое воздержались, ещё два бюллетеня признаны недействительными).
Владимир Константинов поблагодарил депутатов за "громадную поддержку".
- Постараюсь мобилизовать все силы крымского парламента на реализацию программы президента "Украина для людей", - сказал новый спикер. - Надо нацелиться на конструктивную работу, чтобы ситуация в Крыму кардинально изменилась к лучшему: принять антикризисную программу, комплексную программу социально-экономического развития автономии на пять лет и, конечно, решать оперативные задачи, как например, подготовка к курортному сезону.
Столь же единодушны депутаты были при назначении Василия Джарты на пост главы крымского правительства: "за" проголосовали 82 депутата из 89 присутствующих в зале. Его кандидатура согласована с Виктором Януковичем. Новый премьер-министр автономии является народным депутатом Украины, заместителем председателя Партии регионов и куратором Крыма по партийной линии. Он уже заявил о том, что намерен сложить депутатские полномочия. "Я сегодня же напишу заявление о сложении полномочий и передам в парламент - не хочу сидеть на двух креслах", - сообщил Джарты, добавив, что не против при этом остаться партийным куратором: "Есть политсовет партии, и он примет решение, кто будет курировать Крым. Но думаю, что у меня достаточно опыта партийной работы и я могу остаться и куратором Крыма заодно".
Он также развеял слухи о том, что власть в Крыму перейдёт в руки "донецких".
- Подавляющее большинство в новом правительстве составят крымчане, - отметил премьер. - Кроме того, я и сам имею крымские корни: мои предки, греки, при Екатерине II были переселены с полуострова на освоение донецких степей. Но где живёт человек - не принципиально, приоритет должен быть один - профессионализм.
По мнению нового премьера, необходимо "наполнить автономию смыслом".
- Тот статус, что сегодня есть, не используется в полную силу, - уверен Василий Джарты. - Необходимо создать крымский центр законодательных инициатив, чтобы через парламент Украины, через законодательную базу страны создать условия для привлечения инвестиций. Ведь без них Крым откатывается назад, нет условий для нормальной работы малого и среднего бизнеса. В этом у нас есть поддержка в парламенте страны и в Кабинете министров Украины.
Если о решении президента сменить высших должностных лиц Крыма было известно давно, то назначение нового прокурора АРК и начальника Главного управления МВД Украины в Крыму для многих стало неожиданностью. Кандидатуры новых крымских силовиков были представлены на согласование депутатов руководителями Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел Украины.
Прокурором автономии стал Степан Молицкий, ранее возглавлявший управление Генпрокуратуры по надзору за органами, ведущими борьбу с организованной преступностью и коррупцией. До этого он работал начальником отдела прокуратуры Донецкой области, прокурором Сумской области.
Новым начальником крымского главка милиции утверждён Александр Просолов, до 2007 года возглавлявший управление милиции Керчи, в последнее время - городское управление Макеевки в Донецкой области.
После решения кадровых вопросов спикер объявил перерыв в работе пленарного заседания до пятницы, 19 марта. В этот день планируется утвердить новый состав правительства и президиума парламента автономии.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3065ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВ:"ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАЛИТРА КРЫМА МНОГООБРАЗНА. МЫ БУДЕМ СОТРУДНИЧАТЬ СО ВСЕМИ"
Людмила Радева, "Крымские известия", 18.03.2010
Владимир Константинов после избрания его Председателем Верховной Рады АР Крым ответил на вопросы журналистов.Прежде всего речь шла о том, с каких шагов новое руководство Крыма начнет реализовывать программу Президента Украины Виктора Януковича.
Первым шагом Владимир Константинов назвал вопрос власти, в частности, формирование Совета министров и Президиума Верховной Рады Крыма. Он выразил уверенность, что это будет сделано в пятницу, 19 марта.
Затем, по словам вновь избранного главы крымского парламента, уже в рамках работы Совета министров АРК будет рассматриваться ключевой вопрос - антикризисная программа. Он отметил, что она должна быть реальной и рассчитанной на реализацию в короткий период времени, чтобы крымская экономика как можно скорее "задышала" свободно.
В такой программе, по словам В. Константинова, прописаны все вопросы, и Кабинет Министров Украины под руководством Николая Азарова уже занимается их проработкой совместно с правительством автономии.
Более сложным и трудоемким В. Константинов назвал подготовку Программы социально-экономического развития Крыма на пять лет, то есть на срок полномочий Президента Украины В. Януковича. У Крыма есть хорошие возможности, подчеркнул глава парламента автономии. "Мы хотим дать посылы всем инвесторам, - сказал он, - что в Крыму ситуация кардинально поменялась. В первую очередь, надо улучшить инвестиционный климат, причем как можно скорее, чтобы сигналы пошли на рынок очень серьезные. Тогда мы можем ожидать улучшения экономики уже к осени".
Из ближайших оперативных задач В. Константинов назвал подготовку к курортному сезону и другие текущие вопросы.
Комментируя по просьбе журналистов назначение руководителей крымских силовых структур, В. Константинов сказал, что это профессионалы, и, согласовывая их кандидатуры, Верховная Рада АРК рассчитывает, что они будут отстаивать крымские интересы и считаться с мнением депутатов. В. Константинов напомнил, что назначенный начальником крымского главка милиции Александр Просолов известен по работе в Керчи, о чем были положительные отзывы.
На вопрос о том, какие кандидатуры рассматриваются на должность первого заместителя спикера, В. Константинов ответил, что о назначениях ведутся консультации со всеми фракциями. "Политическая палитра Крыма многообразна, на ней представлены различные политические силы, и все они мобилизованы под программу Виктора Януковича "Украина для людей", поэтому будем сотрудничать со всеми", - подчеркнул Председатель Верховной Рады АРК.
В. Константинов обратил внимание на то, что Президент Украины Виктор Янукович активно приступил к реализации своей программы и за месяц успел сделать очень много, а его предстоящий приезд в Крым связан с тем, что "он хочет дать толчок, позитивный импульс команде, которая назначена, представить народу своих представителей, показывая таким образом, что он отвечает за то, что делает".
Что касается объявленной Президентом борьбы с коррупцией в органах государственной власти, В.Константинов отметил, что эта проблема действительно стоит в нашей стране очень остро. "Борьба с коррупцией - не популистский лозунг. Без этого невозможно поднять экономику, привлечь инвесторов. Они к нам не едут, потому что не доверяют", - отметил глава крымского парламента.
По поводу проявленного журналистами интереса к дальнейшей судьбе ушедших в отставку Анатолия Гриценко и Виктора Плакиды, Владимир Константинов сообщил, что им будет предложена ответственная работа в команде Президента Украины Виктора Януковича, этот вопрос сейчас решается.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2010/053/palitra.htmlВАСИЛИЙ ДЖАРТЫ: "НОВАЯ КОМАНДА БУДЕТ РАБОТАТЬ РАДИ ЛЮДЕЙ"
Валентина Краснопольская, "Крымские известия", 18.03.2010
Василий Джарты, новый Председатель Совета министров Автономной Республики Крым, отметил, что не потерпит казнокрадства и непрофессионализма.Василий Джарты, назначенный вчера Верховной Радой автономии на пост Председателя Совета министров Автономной Республики Крым, признал, что является достаточно жестким руководителем. Отвечая на вопросы крымских журналистов, он отметил, что не потерпит казнокрадства и непрофессионализма. "Влиять не меня можно, только показывая эффективность работы", - заявил новый премьер.
В. Джарты намерен провести аудит деятельности предыдущего правительства АРК, чтобы понимать, что происходит внутри исполнительной власти автономной республики. При этом не стал подробно комментировать положение дел, заметив лишь, что в любой работе можно говорить о недостатках. "Я считаю, что Крым, имея статус автономии, не до конца использовал свой потенциал. Поэтому через Верховную Раду АРК буду инициировать создание Крымского центра законодательных инициатив. Сегодня необходимо разработать такие законы, чтобы привлекать на территорию автономии инвестиции, создавать условия для развития малого и среднего бизнеса", - заявил В. Джарты. По его мнению, это одна из первоочередных задач.
Кроме того, по словам главы правительства, в автономии практически отсутствует стратегия деятельности, необходимая для эффективной работы на благо Крыма. Так, не разработаны программы социально-экономического развития городов, а значит, невозможно до конца понять, как развиваться Автономной Республике Крым в целом. В. Джарты не согласен с тем, что города и районы пытаются самостоятельно защищать свои бюджеты в Киеве - он полагает, это следует делать консолидированно, под эгидой Совета министров. Чтобы люди на местах почувствовали эффективность работы новой власти, правительству Крыма необходимо в полной мере понимать существующие проблемы регионов и определить приоритеты, считает глава правительства автономии.
"Президент Украины Виктор Янукович считает меня членом своей команды, который сможет реально исполнить то, что записано в его предвыборной программе, - отметил В. Джарты. - Как член команды, как универсальный солдат я готов работать в Автономной Республике Крым и думаю, что на протяжении каденции Виктора Януковича мы сможем многое сделать для поднятия уровня жизни людей, чтоб они почувствовали, что не выживают, а живут в Крыму. Ведь Крым - это не только Южный берег, это и степной, северный, регион, где существуют действительно сложные проблемы, и мы готовы их решать".
В. Джарты пообещал во всем следовать программе Виктора Януковича "Украина для людей", и не в отдельности, а в команде бороться с бедностью. Для решения этой задачи будут подключены все силы. "Я думаю, новая команда будет более эффективно работать для людей и ради людей", - заявил он.
Новый состав исполнительной власти в АРК будет сформирован в пятницу. Ожидаются изменения и в Президиуме ВР АРК. По мнению В. Джарты, к этому моменту все политические силы, представленные в парламенте автономии, соберутся и примут окончательное решение по кадровым вопросам. Депутатский корпус и правительство будут находить компромиссы в отношениях, уверен новый премьер. При этом он подчеркнул: "Да, Совет министров должен быть подотчетен депутатскому корпусу. Но не отчитываться, как мальчики на линейке, а совместно и слаженно работать. В этом наша сила. Если каждый будет тянуть в сторону, никогда не получится эффективной работы. Я буду пытаться вместе с Владимиром Андреевичем (Константиновым. - В. К.) консолидировать исполнительную и представительную власть в Крыму".
В рамках закона и полномочий, предоставленных ему на посту Председателя Совмина АРК, В.Джарты намерен бороться с коррупцией во всех ее проявлениях. "Тот, кто меня знает, подтвердит, что я слов на ветер не бросаю, и встану против тех, кто попытается отстаивать свои меркантильные интересы". Премьер сказал, что кроме аудита, поднимет вопрос о земельном кадастре, чтобы получить реальную картину по этому вопросу в Крыму. "Мы должны работать, как в цивилизованных странах, а не как в 19-м веке, по непонятным схемам. Необходимо положить конец беспределу, и дерибану земли в том числе", - заявил В. Джарты. При этом он пообещал быть открытым для средств массовой информации: "Чтоб вы были моими первыми помощниками в решении тех сложных вопросов, которые я взял на себя".
В ходе разговора с журналистами Василий Джарты сообщил, что написал заявление о сложении полномочий народного депутата Украины в связи с избранием на руководящий пост в Крыму. "Я не хочу сидеть на двух стульях, мне комфортно работать там, куда я приехал. Работа, которая ждет впереди, мне понятна и интересна, я могу и хочу показать реальный результат", - заявил вновь избранный глава правительства. При этом он не отрицает, что по партийной линии может остаться куратором Крыма от Партии регионов.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2010/053/new.htmlПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
НИКОЛАЙ РУДЬКОВСКИЙ: ПЕРЕД ВЫБОРАМИ - ВСЕ СОЦИАЛИСТЫ, А ПОСЛЕ ЗАБЫВАЮТ О СВОИХ ОБЕЩАНИЯХ
«Южная правда», 18.03.2010, Николаевская обл.
После периода тишины в Социалистической партии Украины произошли большие изменения.Первым секретарем Политсовета избран известный политик, министр транспорта и связи Украины (2006-2007 гг.) Николай Рудьковский. Политические эксперты сразу же назвали такое партийное решение знаковым для будущего СПУ. Одним из первых городов, которые Николай Рудьковский посетил после своего избрания, был Николаев. И наш корреспондент побеседовал с ним.
- Николай Николаевич, поздравляю Вас с избранием Первым секретарем Политсовета Соцпартии. Какие изменения ожидаются в партии с Вашим приходом?
- Спасибо. Вы знаете, в отличие от многих блоков, где есть узнаваемый лидер, а за первой десяткой списка уже неизвестно кто и в скольких партиях этот человек был на предыдущих выборах, Социалистическая партия Украины - это партия не одного человека, а идеологии и команды. В ее составе двести тысяч членов, а я лично в СПУ больше десяти лет. Это не секрет, что партия нуждалась в переменах, и они происходят. В СПУ есть молодые, опытные, успешные люди, которые своей работой в бизнесе, местных органах власти доказали, что они способны выполнять те обещания, которые дает партия. Возможно, мы не видим их по центральным каналам телевидения, потому что эти люди работают, а не только «в телевизоре сидят». Я считаю, что они, безусловно, заслуживают быть признанными.
Например, один из секретарей Политсовета партии Виктор Субботин - «Предприниматель года», руководитель уникального предприятия - Харьковского завода «Турбоатом», на котором работают пять тысяч человек. Когда рейдеры хотели захватить завод, то и предыдущий директор предприятия - Герой Украины и весь коллектив стали на защиту В. Субботина и не отдали завод. Оппоненты кричали, что предприятием руководит социалист. Если бы все так работали, потому что на этом заводе выполняются все социальные обязательства перед его работниками!
Я уверен, что такие люди смогут вернуть доверие общественности к партии, да и чего душой кривить, уверенность самих членов партии, ее актива в том, что СПУ - сильная, современная и ответственная политическая сила.
- Вы поставили амбициозные задания, ведь сейчас Соцпартия вне парламента. Тогда каким образом СПУ может реализовать свою программу?
- Да, на последних выборах мы не прошли в парламент. Это не трагедия, а повод сделать выводы. Но в партии нет конъюнктурщиков и приспособленцев. В Соцпартию, в отличие от других, не вступают ради получения должностей. Те, кто был в партии во имя своей выгоды, уже давно получили должности в БЮТ, Компартии Украины и так далее, и мне кажется, они там не социальные права людей защищают. Я считаю, что СПУ прошла здоровый процесс очищения, ведь дело не в том, сколько членов партии, а какие это люди. Сейчас Соцпартия четвертая в Украине по представительству в местных советах, мы решаем ежедневные проблемы людей. И это очень ответственная работа, ибо на местном уровне политик ничего не утаит, не убежит и должен делать то, что пообещал. И потому мне приятно, что социалистам доверяют именно на местах.
- Но каждая партия хочет быть представленной в парламенте. Каждые выборы демонстрируют, что все политсилы идут на выборы с социальными лозунгами - фактически лозунгами социалистов. Если все так похожи, почему люди должны поддерживать именно СПУ?
- Я вывел для себя такую формулу, что перед выборами - все социалисты. Вот если сравнить программы партий, убрав из них названия, то скажу честно: все списаны с нашей. Но вот проходят выборы, и все складывается как в любимой сказке моей доченьки о Золушке - карета превращается в тыкву. Лично я соавтор Закона Украины «О социальной защите детей войны», которым предусмотрены доплаты к пенсиям для этой категории наших граждан. Хотя все, кому не лень, обещали детям войны поддержку, только социалисты написали закон, приняли его и были вынуждены через суды фактически «выбивать» эти деньги. Потому что был неформальный приказ Пенсионному фонду - деньги не выплачивать. Так зачем было обещать, если денег нет? Мы организовали более полутора миллионов исков по Украине, сотни тысяч людей уже получили причитающиеся им деньги. И вот тут я хочу попросить людей поддерживать не тех, кто больше обещает, а тех, кто обещания выполняет.
И наконец, кто и сколько бы ни назывался социалистами, единственная украинская партия член Социнтерна - это именно СПУ. В Европе уже определились, кто в Украине настоящие социалисты.
- Сбор подписей, чтобы отозвать звание Героя Украины у Степана Бандеры - Ваша инициатива?
- В том числе. Я соавтор Закона «О социальной защите детей войны», мои родители - дети войны, и именно руководитель партии детей войны поставил первую подпись, он, кстати, Герой Украины. Я считаю, мы не имеем морального права ставить в один ряд ветеранов Великой Отечественной войны с изменниками и пособниками фашистов, особенно в канун празднования 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Мы не можем позорить память наших родителей и дедов, победивших фашизм.
- Вы рассказываете об обновлении партии, но у большинства людей существует восприятие СПУ как партии более старшего поколения, тех людей, которые жили при социализме.
- Во-первых, мы неплохо жили при социализме и, во всяком случае, пенсионеры не стояли перед выбором, потратить пенсию на лекарства или еду, и в больницах раньше спрашивали, что болит, а не есть ли у вас деньги лечиться, как спрашивают сейчас.
Во-вторых, если бы я сейчас был студентом и выбирал, в какую партию поступать, то пошел бы в СПУ. Ибо это единственная партия, которая постоянно отстаивает государственные заказы для обучения в высших учебных заведениях, и когда мы были при власти, 60% студентов поступали на бесплатное обучение, а сейчас - наполовину меньше. Вот у нас в медицинских университетах учатся иностранцы, потому что наши родители уже не в состоянии выучить ребенка на врача. Это же наше будущее, это украинские Амосовы и Емцы! Как государство будет жить через двадцать лет, если количество людей с нормальным высшим образованием падает? Кроме того, СПУ всегда настаивала на том, чтобы государство гарантировало и первое рабочее место молодому человеку.
Потому Соцпартии есть что предложить молодым людям, а не только стереотип, что СПУ - партия для пенсионеров.
- И напоследок, Николай Николаевич, Вы лично довольно давно были вне внимания средств массовой информации. Чем Вы занимались все это время?
- Я создал свой благотворительный фонд и занимался общественной деятельностью. Например, в Киеве есть детский онкоцентр, куда приезжают на лечение дети со всей страны. Когда начался финансовый кризис, им первым урезали финансирование - как любят говорить чиновники, «дети же не голосуют». Там были такие низкие зарплаты, что медсестрам денег хватало только для оплаты дороги на работу. Люди начали увольняться, этим тяжелобольным деткам капельницы меняли мамы! Мой фонд выделил помощь, мы фактически платили другую заработную плату медицинскому персоналу, что позволило сохранить коллектив, отремонтировать помещения.
Кроме этого, мы много помогаем детским домам, особенно в Черниговской области, потому что я оттуда родом, ремонтируем школы, восстанавливаем храмы, предоставляем медицинское оборудование. За последние четыре года соорудили и установили в моей родной области более ста детских площадок. Я не олигарх, но имею возможность помогать людям и стараюсь это делать.
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=1268СПРОГНОЗУВАТИ ХОДИ І ВЧИНКИ НОВОЇ ВЛАДИ ВКРАЙ ВАЖКО
Андрій Кучерук, «Номер один», 17.03.2010., Тернопільська обл.
У Тернополі відбувся круглий стіл за участю представників політичних партій.Голова Верховної Ради Володимир Литвин 11 березня оголосив про створення у Верховній Раді VI-го скликання коаліції депутатських фракцій “Стабільність і реформи”. До нової більшості в парламенті увійшли 235 депутатів, це фракції «регіоналів», комуністів та «литвинівців» у повному складі, 4 позафракційники та 12 «бютівців» з «нунсівцями». За якусь годину в Україні було обрано Прем’єра, яким прогнозовано став Микола Азаров, та сформовано уряд. В той же день у Тернополі відбувся круглий стіл за участю представників політичних партій. Члени Тернопільської експертної групи запропонували учасникам зібранням поділитися поглядати місцевих політиків на нову коаліцію та на кілька опозицій.
Керівник секретаріату Тернопільської регіональної організації Народної партії Ігор Ковалик заявив, що фракція Блоку Литвина у Верховній Раді ввійшла у нову коаліцію лише на програмних засадах та на своєму баченні розвитку України і на цих принципах працюватиме й голосуватиме за ті чи інші закони. Водночас пан Ігор зауважив, що безвладдя – це кепська штука, і якщо до економічної кризи додасться криза влади, то Україна стоятиме на межі. А тому вакуум влади якнайскоріше треба було заповнювати та робити кроки у напрямку стабілізації.
Заступник голови обласної ради, член фракції УНП в облраді Олег Боберський зауважив, що з формування нової коаліції розпочався новий відлік країни, при цьому спрогнозувати ходи нової влади і її вчинки вкрай важко.
– Символічною була заява Кучми в ніч виборів. Екс-президент сказав, що відбулося перезавантаження. Прийшла команда, яка за мисленням з минулої епохи, і коли партії демократичного спрямування мислили категоріями політики (коаліційних перемовин, демократичного суспільства тощо), то та команда, яка прийшла сьогодні, мислить категоріями влади – як брати владу, як її утримувати, як відновити контроль над управлінським механізмом, – зазначив Олег Володимирович.
Голова облорганізації “Наша Україна” Петро Мандзій заявив, що нова команда довго чекала цієї влади, а тому не випадково, що хоче її брати повністю, в цілому і не запитувати нікого ні про що.
– На сьогодні ми бачимо, що Партія регіонів домовилася з комуністами і литвинівцями, які одразу пішли “здаватися”, щоб отримати посади, – сказав Петро Васильович. – Мене ж тішить одне: те, що “Наша Україна” та БЮТ в опозиції, свідчить, що не вдасться запровадити російську мову другою державною, як і інших радикальних кроків, про які неодноразово заявляли представники Партії регіонів.
Водночас пан Петро зауважив, що можна було зробити дещо підформатовану коаліцію, яка б формувалася як з регіоналів, так і з представників інших політичних таборів. За таких умов, впевнений Петро Мандзій, Віктор Янукович був би Президентом усієї країни.
Головний “єдиноцентрист” області Сергій Тарашевський зазначив, що всі хочуть і очікують на сильну коаліцію й опозицію. Водночас пан Сергій сказав, що йому особисто не сподобалось формування коаліції, оскільки відбулось як перезавантаження, так і захоплення влади без врахування думки однієї частину країни. При цьому Сергій Олександрович в опозиції не бачить єдності, на його думку, там немає тієї однієї особи, яка б об’єднала усіх заради захисту інтересів усієї країни.
На думку члена Ради облорганізації “Фронту змін” Юрія Юрика, поведінка Партії регіонів нічим не здивувала, перемогла політична доцільність.
– Очікування на покращення – мінімальні, – зазначив пан Юрій, – адже ці люди вже керували свого часу країною. Найкраще з можливо – відбудеться стабілізація кризи. Що ж до опозиції, то нині йде боротьба за лідерство. На мою думку, опозицій буде дві – Тимошенко і не Тимошенко. Хто очолить другу опозицію, той буде претендувати на ту електоральну нішу, яку займає Юлія Володимирівна. А зміни в країни будуть тоді, коли до влади прийдуть нові політичні сили.
Керівник апарату облради, “свободівець” Ігор Дулеба, зазначив, що бажання будь-якої політичної сили – це прихід до влади.
– Я не можу засуджувати фракцію Литвина, комуністів, скільки вони дійсно фракціями увійшли в коаліцію і це їхнє законне право. Я хочу звернутися до моралі політичних сил, які йшли під одними політичними гаслами, гарантували певну позицію членів своєї команди, а зараз ми бачимо, що величезна кількість депутатів із фракції “Наша Україна” та БЮТ підписали коаліційну угоду. Хотілося б почути пояснення від керівників цих мегафракцій. Чому так сталося, чому їх зрадили? Виявляється, керівники не тримають слова перед громадою, – резюмував пан Ігор.
Представник “Української платформи” Руслан Кулик зазначив: те, що відбувається сьогодні, – переформатування або просто дерибан влади, а не її перезавантаження. Адже останнє за наявності нового виборчого законодавства (відкритих списків, регіонального закріплення, дієвого механізму відкликання народних депутатів тощо), могло б не тільки оновити склад Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів, а й суттєво покращити їхню діяльність. Що ж до опозиції, то представник “Української платформи» зауважив наступне:
– У моєму розумінні опозиція – це позиція, – говорить Руслан Кулик. – Не лише у Верховній Раді, але й на місцях. Справжньої опозиції у нас не було і не скоро буде, бо немає ідеологічних партій. Кожна з політичних сил, представлених ц парламенті, має представників у місцевих органах влади. То чому ж вони не доведуть, що на щось здатні?! Зробіть, щоб не було перебоїв у постачанні газу, води, щоб було тепло, дороги були добрі, щоб тарифи на послуги були відповідні до зарплат і пенсій, щоб робочі місця росли, як гриби після дощу, щоб земля не була пусткою тощо… А не кричати: “Я лідер опозиції”, “Ні, я лідер опозиції”.
Голова партії “Народної самооборони” на Тернопільщині Олександр Смик зазначив, що формування націонал-патріотичної опозиції Юлії Тимошенко – це і є перетягування ковдри.
– Нині ми маємо гру Януковача, який фактично формує опозицію, надаючи преференції Яценюку, Кириленку, “Єдиному центру”, через 2 місяці з’явиться ще Ющенко. Вже є національна опозиція, яку формує ВО “Свобода. Отож маємо п’ять опозицій. Треба сказати: Юліє Володимирівно, ви повинні самоліквідуватися як лідер опозиції. Це єдиний шлях, який може розпочати шлях формування справжньої опозиції. Якщо ж за таких умов хтось з демократів відмовиться в неї увійти, ось тоді людям стане зрозуміло, хто грав у гру Януковича, – однозначно заявив Олександр Іванович.
http://www.numberone.te.ua/?page=consult&consultid=878&sub=171ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ДВИГАТЕЛЕМ ТОРГОВЛИ ПО БАШКЕ
Любовь Шевченко, «Время», 18.03.2010., Харьковская обл.
Когда мы сидим у телевизора с пультом в руках, больше всего жалеем о том, что нет такой кнопки — «Отключить рекламу».Потому что иногда хочется просто этим же пультом в экран запустить, когда на самом интересном месте кинофильма вдруг возникает сомнительно улыбающаяся барышня и сообщает, что без плазменного экрана ей теперь просто жизнь не мила; а после неё дети хором поют о том, что главное в маме — это «Kinder» с молоком; а после детей появляется симпатичный на первый взгляд дядька в белом халате, который на самом деле подкарауливает молодых девушек у выхода с работы, машет странной палочкой у них перед лицом и доверительно сообщает, что у них во рту полно всякой гадости; а после дядьки возникает актриса Елена Яковлева, которая только старшему поколению известна как «интердевочка», а наши дети знают её как странноватую женщину, которая повсюду с собой таскает большую пачку стирального порошка...
Хочется просто взять и выключить, не дожидаясь прокладок и перхоти. И лечь, укрывшись пледом, на любимом диване с книжкой в руках.
Но, сдержав в очередной раз порыв метнуть пульт в экран, я залегла на любимом старом лежачке не со старым добрым английским детективом, а с довольно тощей брошюркой под названием «Закон о рекламе».
Вы не поверите: это произведение оказалось не менее увлекательным, чем «Происшествие в Кингс Эббот» Агаты Кристи. А при повторном прочтении — даже более заковыристым, нежели детективы.
Собственно, у меня как у законопослушной (ну, или почти таковой) гражданки возникли вопросы государственного масштаба ко всем, как говорится в подобных случаях, фигурантам дела. Потому что дело — налицо.
А как ещё говорить, если есть закон и есть многочисленные нарушения этого закона?
Ролики для «объезда» закона
Законы существуют, чтобы их нарушали, пошутил персонаж одной советской комедии. Позвольте не согласиться. Отставив на время чувство юмора, напомним со всей серьёзностью, что законы регулируют и предписывают нормы нашего существования, что никто не вправе нарушить (простите за тавтологию) права, данные нам Конституцией. А если нарушит — должен быть наказан.
Нам всё понятно, когда речь идёт о грабителях, убийцах и прочих преступниках. Их ждёт наказание согласно УК. «Вот тебе, ворон, награда, за жизнь воровскую твою».
Но когда речь идёт о рекламе...
Что такое реклама? Согласно расхожей фразе — двигатель торговли. Реклама есть всякая. Внутренняя и внешняя, социальная и сравнительная, недобросовестная и скрытая — мы её смотрим, слушаем и читаем. Мы являемся потребителями не только товаров, но и рекламы. Она (реклама) стала отдельным товаром потребления.
Давайте не будем сегодня трогать рекламу в газетах, на биллбордах, стенах домов и транспорте. Сосредоточим наше внимание на радио- и телерекламе — с которой, собственно, повествование и началось. Именно здесь мы можем наблюдать весь спектр нарушений «Закона о рекламе».
Статья 8, п. 6 гласит: «Громкость звука рекламы, которая транслируется по телевидению и радио, не должна превышать громкость звука текущей программы, передачи».
Комментарии, как говорится, излишни. Мы все уже привыкли к тому, что посреди фильма или передачи вдруг появляется громогласная, «як гав серед ночі», рекламная врезка. Кто делает тише, кто просто выключает звук, но мало кто при этом задумывается над тем, что увеличение телеканалом звука во время рекламной паузы — явное нарушение закона и нарушение наших прав. Что мы в данном случае — потерпевшие и имеем полное право на сатисфакцию.
А как такое вообще может быть, возмутитесь вы, что на столь явное нарушение не обращают внимания те, кто должны контролировать неистовых рекламодателей?
Ну, нельзя сказать, что это совсем уж так. Контролируют, конечно. Контролировать телерадиоорганизации всех форм собственности должен Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания. На местах — его представители. Как человек, достаточно длительное время проработавший на радио, я могу подтвердить, что радиостанции (харьковские так точно) подвергаются жёсткому мониторингу со стороны Нацсовета.
Вообще-то этот процесс должен быть перманентным, но где же набрать столько людей, чтобы денно и нощно, прильнув чутким ухом к радиоприёмнику, вылавливать нарушения «Закона о рекламе»?.. Поэтому контроль носит эпизодический характер. Так, злые эмиссары Нацсовета могут официально предупредить о грядущем мониторинге, а могут и не предупреждать и по-партизански залечь в пределах досягаемости сигнала пресловутой радиостанции и записать её суточное вещание. А потом весь записанный эфир разложить по полочкам и подсчитать штрафные баллы.
Как рассказал директор харьковского рекламного агентства «Золотой граммофон» Денис Окунев, самый страшный «смертный» грех — это русский язык. Ни в эфирных программах, ни в рекламных роликах его быть не может. Уличат — накажут. Второе — это наличие сопроводительной документации к рекламной информации: в новой редакции «Закона о рекламе» уже не требуется указывать в эфире номер лицензии, но рекламодатель обязан предоставить в рекламное агентство ксерокопию лицензии с мокрой печатью. Если при проверке этот документ не найдут — санкции. Грозные. Далее по нисходящей идёт рекламная информация о скидках (ст. 7, п. 5 «Закона о рекламе»): эта реклама должна содержать информацию о месте, дате начала и окончания снижения цен на продукцию, а также о соотношении размера скидки относительно предыдущей цены товара. После неё — реклама о банковских, страховых, инвестиционных и прочих услугах с целью привлечения средств населения. Тоже наказывают, если найдут нарушения.
Каста неприкасаемых?
Что касается телевидения — похоже, это каста неприкасаемых. Никто, кроме самих телезрителей, напрочь не видит в анонсах кинофильмов «элементов жестокости и насилия». Ну простите, конечно, но тогда я не понимаю, что можно назвать насилием и жестокостью, если в дневное время в анонсе сериала стреляют в человека и он с диким воплем падает и впоследствии лежит весь сугубо окровавленный? Между прочим, это ст. 8, п. 1. Нельзя такое в анонсах показывать. (Но телевизионщики не «на камеру» отвечают: а как ещё привлечь внимание аудитории, если не кровищей и голыми девками?..)
И о превышении громкости рекламы почему-то никто не говорит. Ни рекламодатели, ни контролирующие органы. Ну подумаешь: на пару-тройку децибеллов на пару-тройку минут... Хотя сегодня рекламный блок длительностью менее пяти минут — это просто смешно. Это нонсенс. Такого в природе нет давно. Хотя «Закон о рекламе» (ст. 12, п. 2) гласит, что «доля рекламы на протяжении каждого астрономического часа фактического вещания не должна превышать 20%, а во время избирательного процесса — 25%».
Двадцать процентов от шестидесяти минут — это 12 минут. А я вот избирательно села с хронометром у голубого экрана и на канале СТБ насчитала в дневное время более двадцати минут рекламы в течение одного астрономического часа.
Или Нацсовет слишком занят другими делами, или просто им хронометры другие выдали. Которые тикают в два раза медленнее.
К слову сказать, тот же Денис Окунев объяснил, что за громкость и прочие технические подробности отвечает исключительно тот канал, который рекламу транслирует у себя. Исчезло сословие «кнопкодавов» — так называли людей, которые здесь, в Харькове, сидели в студиях на ретрансляции каналов и в рекламное время нажатием кнопки (точнее, плавным движением фейдера) выводили в эфир вместо киевской харьковскую рекламу. Сейчас теле- и радиорекламу отсылают в Киев на телеканалы и на сетевые радиостанции, чтобы там на месте программные директоры разобрались и поставили в эфир. И за громкостью и содержанием следят уже киевские «кнопкодавы» — и отвечают киевские каналы. Так что с нас, местных, в этом случае спросу никакого — ни по поводу рекламы, ни по поводу нарушений Закона о рекламе.
Добро пожаловаться!
Но повлиять на нарушителей общегосударственного масштаба мы, простые граждане, можем. Как рассказала представитель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания по Харьковской области Татьяна Довбня, в данном случае она, как ни странно, одна в поле не воин. Татьяна Александровна говорит: нарушения налицо, и нарушения многочисленные, в том числе и запредельная громкость рекламы. Но её, представителя Нацсовета, личные соображения по этому поводу в самом Нацсовете к рассмотрению не примут, чтобы исключить некий момент пристрастного отношения к тому или иному теле- или радиоканалу.
Поэтому Татьяна Александровна обращается через нашу газету к телезрителям и радиослушателям: если вы заметили нарушения Закона о рекламе, — большая просьба сообщить об этом по адресу: 61022, Харьков, ул. Сумская, 39, к. 57, представителю Национального совета по вопросам телерадиовещания.
Уж кого-кого, а нас, простых смертных, в предвзятом отношении к телеканалам обвинить сложно. Просто мы хотим, чтобы телевизионщики соблюдали законы так же, как соблюдаем их мы. Чтобы не хотелось пультом в экран швырнуть.
http://timeua.info/180310/16773.htmlЕКОНОМІКА
РЫБНАЯ ОТРАСЛЬ В ЗАГОНЕ?
Л.Видакас, "Крымские известия",18.03.2010
По итогам работы в 2009 году в АР Крым произошло снижение общего объема вылова рыбы и повышение добычи других видов водных живых ресурсов.Вылов сократился в основном за счет перерегистрации в 2009 году корпорации "Интеррыбфлот" (из Симферополя в Севастополь), ведущей промысел в 200-мильной морской экономической зоне других государств. Прежде на его долю приходилось свыше 12,5 тысячи тонн рыбы, что достигало 56% от общих объемов добычи в АРК. В настоящее время среди предприятий автономии не сохранилось ни одного, ведущего промысловый лов за пределами Азово-Черноморского бассейна.
Вместе с тем, несмотря на уменьшение количества промысловых предприятий автономии на 25,4% (с 63 в 2008 г. до 47-ми в 2009 г.), крымские рыбаки увеличили добычу рыбы и других водных живых ресурсов в морской экономической зоне Украины на 137,8%, или на 4427,2 тонны. Абсолютные цифры составили: 16135,1 тонны в 2009 году против 11707,9 в 2008-м. Среди добившихся высоких показателей лидируют промысловики города-героя Керчи: коллектив рыбколхоза им. Первого мая (председатель правления А. Проценко), выловивший 2642 тонны рыбы; ООО "Керченский рыбокомбинат" (директор Н. Шаталов) - 2429 тонн, ООО ПКРП "Белая Русь" (руководитель А. Горбачевский) - 2158 тонн; рыбколхоз "Жемчужина моря" (председатель правления Т. Даниленко) - 2047 тонн.
Хорошо поработали предприятия, добывающие другие водные ресурсы: водоросли, моллюски, ракообразные, креветки... Общий объем их составил 2465,9 тонны, что в 11,2 раза превышает показатели 2008 года.
Видовой состав рыбы варьирует из года в год, в соответствии с запасами в промысловых районах. Наиболее многочисленными выловленными видами в 2009 году были хамса азовская, которой добыто 6726 тонн - на 1424 тонны больше, чем в 2008-м; пиленгас азовский - 2635 тонн (больше на 868 тонн); бычок азовский - 912,6 тонны (больше на 432 тонны). По другим распространенным видам произошло снижение: кильки (шпрота) выловлено 1513 тонн - на 686 тонн меньше, чем в 2008 году; тюльки - 471 тонна (меньше на 401 тонну); хамсы черноморской - почти на уровне 2008 года - 532 тонны.
Наращивают вылов предприятия, занимающиеся воспроизводством пресноводной рыбы во внутренних водоемах Автономной Республики Крым. В 2009 году показатели 2008 года превышены на 114,1%, или на 131,3 тонны. Основные объемы вылова обеспечили рыбаки Красноперекопского района, поставившие на столы потребителям 887,4 тонны пресноводных видов рыб. Среди объектов лова во внутренних водоемах Крыма преобладают толстолобик - добыто 515,5 тонны, или 119,9%, по сравнению с 2008 годом; карп - 363,8 тонны (меньше на 28 тонн).
К сожалению, экономические показатели работы предприятий рыбной отрасли не радуют. Объем продукции в сравнимых оптовых ценах составил в 2009 году 43521 тыс. гривен, или 43,5% от уровня 2008 года; за единицу продукции (тонну) получено 2,53 тыс. гривен (в 2008 году было 3,95 тысячи).
В действующих оптовых ценах получено всего 43991,9 тыс. гривен, что составило 40,9% от уровня 2008 года. За единицу продукции - 2,55 тыс. гривен (в предыдущем году - 4,26 тыс.).
Более оптимистичны показатели стоимости прудовой рыбы, направленной на зарыбление водохранилищ. Двухлетки растительноядных рыб дали 66,6 тысячи гривен, что превышает показатели предыдущего года в 4,2 раза. Рыбопосадочный материал, реализованный другим предприятиям (личинки, сеголетки, годовики), обеспечил 141,7 тыс. гривен, или 111,9% к 2008 году.
Ухудшение экономического состояния отрасли в 2009 году произошло в результате того, что постановлением Кабинета Министров Украины от 21 января 2009 года № 23 были исключены из списков льготного налогообложения предприятия, осуществляющие вылов морской или океанической рыбы и бесхребетных, а также вылов и разведение деликатесных морепродуктов и земноводных.
Обращение Совета министров Автономной Республики Крым в адрес Кабинета Министров, Министерства аграрной политики, в Государственный комитет рыбного хозяйства Украины с предложениями об изменении ситуации положительных результатов не дало.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2010/053/otrasl.htmlЮРИЙ ТЕРНАВСКИЙ: «НАША СТРАНА НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТА, ЧТОБЫ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ОТСУТСТВИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА…»
Андрей Никош, «Вечерний Мариуполь», 17.03.2010, Донецкая обл.
«…Развитие среднего класса нужно начинать с развития предпринимательства».Тонны бумаги исписаны на тему необходимости создания в Украине жизнеспособного и самостоятельного среднего класса, а вернее доведение его численности до 50% от населения Украины, что является нормой для стран Европейского союза. На сегодня в Украине к действительно «среднему» классу можно причислить около 6-8% населения. Это катастрофически недостаточно для так называемого экономическо-социального «стержня» функционирования гражданского общества в нашем государстве.
Различие среднего класса Украины и стран Европы состоит не только в его численности, но и в его качественных характеристиках. В Европе большую часть этого слоя населения составляют предприниматели, научно-технические работники, ученые, высококвалифицированные специалисты, работники сфер образования и медицины. В Украине же, в общем и в нашем городе в частности, эта категория ограничивается представителями малого и среднего бизнеса с некоторыми вкраплениями руководящих кадров крупных предприятий.
О существующем положении и перспективах развития среднего класса «Вечерка» беседует с человеком, который активно поддерживает и защищает интересы этой категории жителей нашего города - Председателем Координационного совета Союза предпринимателей среднего и малого бизнеса г. Мариуполя Юрием Ивановичем Тернавским.
- Юрий Иванович, почему, по Вашему мнению, так сложилось, что в Украине, в отличие от стран Европы, средний класс практически отсутствует? И почему среди представителей этого класса в большинстве своем предприниматели?
- Здесь, конечно же, нужно рассматривать этот вопрос с истоков формирования нашего государства после обретения им независимости. Корни расслоения украинского общества на два слоя - бедные-богатые - лежат в хаотичности и дикости государственного формирования, которое пережила Украина в 90-е годы 20-го века.
В последние годы существования СССР советский средний класс и относящиеся к нему группы населения были более - менее сходны с европейскими традициями. Тут были и профессора, и ученые, и инженерно-технические работники, которые получали пристойную зарплату и могли себе позволить нечто большее, нежели товары первой необходимости. На закате Советского Союза к ним, как прообраз современных предпринимателей, добавились также кооператоры. Однако после развала Союза, в очередной раз для нашей страны сработала старая поговорка: «кто был всем – стал ничем». Профессора и другие высококвалифицированные кадры пошли работать таксистами или «челноками». Работники медицины и образования превратились в нищих представителей благородных и некогда по достоинству оплачиваемых профессий, а новый средний класс так и не образовался. Вместо этого началась эпоха дикого капитализма. Несколько группировок по закону джунглей захватили 95 % производственных мощностей и природных ресурсов нашего государства и задавили любые попытки предпринимателей средней руки развить свой бизнес. Сейчас это называют олигархическим путем развития.
Если в обществе практически всеми ресурсами, которые, к слову, согласно Конституции Украины, являются собственностью всего украинского народа, обладают 5-7 человек, богатеть будут только они, а остальная масса будет беднеть. Ведь все необходимые товары основная масса населения может приобрести только у этих нескольких человек. Таким образом получилось, что в Украине социальное разделение проходит между небольшой прослойкой очень богатых людей и преимущественным большинством бедных. Если же созданы условия для зарождения мелкого и среднего предпринимательства, то перераспределение финансовых ресурсов будет более равномерно, что, в свою очередь, будет способствовать развитию именно среднего класса.
В Европейских странах понимают, что средний класс – основа экономической и политической стабильности и поэтому делают все для его поддержки и развития.
Если говорить о среднем классе Украины, то следует очертить те признаки, которые позволяют выделить именно эту прослойку. Представители власти в своих отчетах о развитии украинского общества говорят о неких 30-40% среднего класса, считая, наверное, по количеству частных предпринимателей, хотя далеко не всех из них можно причислить именно к среднему классу. Для сравнения приведу пример. В США представитель среднего класса получает не менее 50 тыс. долл. в год, это более 4 тысяч долларов в месяц, имеет своего семейного доктора, семейного адвоката и семейного бухгалтера, а наличие автомобиля вообще не рассматривается как признак богатства - он есть у каждого члена семьи. Скажите, многие в нашей стране могут себе такое позволить, даже если брать из числа предпринимателей? Это, в лучшем случае, один автомобиль, взятый в кредит, проживание в квартире, у которой давно истек срок эксплуатации, бизнес находится зачастую под залогом очередной банковской ссуды, а помещение офиса арендовано. О семейных докторах и юристах даже говорить не приходится.
В современных условиях открыть собственный бизнес чрезвычайно сложно, а если начинать с нуля, то это практически невозможно. Хотя некоторые инициативные люди, к их чести сказать, все же пытаются это сделать и даже достигают успеха. И если довести до уровня доходов среднего класса доходы работников образования и медицины возможно исключительно на уровне государства, то судьба доходов представителей бизнеса находится в их собственных руках. Это люди, которые не ждали помощи от кого-то, а взялись за дело сами вопреки всем препятствиям, как чиновнического уровня, так и со стороны крупных финансово-промышленных групп. К сожалению, именно «вопреки», а не «при поддержке».
- Получается, что в ближайшем будущем перспективы создания и развития среднего класса в нашей стране довольно туманны? И причиной всему - несостоятельность нашего государства поднять до уровня среднего класса доход высококвалифицированных работников бюджетной сферы, как, например, образование и медицина, и обеспечить нормальные условия для деятельности представителей частного бизнеса?
- Часто мы слышим от государства о том, что в бюджете денег нет на те или иные программы, такие как снижение налоговых ставок, уменьшение сборов различными инстанциями, а также повышение зарплат бюджетникам. Я вам на это скажу следующее – наша страна не настолько богата, чтобы позволять себе отсутствие среднего класса. Ведь это замкнутый круг: увеличится численность предпринимателей – повысятся доходы граждан – появятся рабочие места – увеличится покупательская способность – спрос рождает новое предложение – растет объем налогов в казну. И доходная часть бюджета будет увеличиваться не путем повышения ставок, а путем повышения доходов граждан, и, соответственно, увеличением поступлений в бюджет. Рост доходов граждан в свою очередь порождает социальную стабильность в обществе. Поэтому, на мой взгляд, развитие среднего класса нужно начинать с развития предпринимательства. Ведь предпринимательство – это не только донор бюджета, но и интеллектуально-творческий потенциал государства. Очень многое из того, чем мы сегодня пользуемся в повседневной жизни, изобретено вовсе не конструкторскими бюро крупных компаний, а предпринимателями средней руки. А с изобретательским потенциалом у нашего народа никогда проблем не было.
Однако повторюсь, при всей очевидности выгоды от поддержки среднего класса, помогать нам никто не спешит. У нас получается интересная ситуация: часть предприятий, которые всячески попирают закон либо умело его обходят, не платят практически ничего и процветают. Законопослушные же предприниматели после уплаты всех «взносов» остаются, как говорится, «при своих интересах». И что действительно тенденциозно, лидерами в таких «обходных маневрах» по отношению к букве закона являются именно крупные сети предприятий, у которых огромное количество филиалов в разных городах Украины.
Ведь, как я уже сказал, крупные финансово-промышленные группы не заинтересованы, чтобы распределение доходов осуществлялось по европейским стандартам. Они не заинтересованы делиться своей монополией с 40-50% населения Украины, которые могли бы составлять этот самый средний класс. Думаю взаимосвязь и взаимозависимость олигархических структур и власти объяснять не нужно – и так очевидно, что они тесно переплетены между собой. Поэтому на политическую волю в государственной поддержке мелкого и среднего предпринимательства надеяться не приходится. Несмотря на многочисленные обещания, практически всех кандидатов на пост Президента Украины, обеспечить налоговые каникулы и прочие блага для этой категории. Здесь необходимо рассчитывать только на свои силы.
- Так каков все-таки выход из сложившейся ситуации и есть ли он вообще? Ведь из Ваших слов получается замкнутый круг, разорвать который практически невозможно. Какие проблемы предпринимательства, а соответственно и среднего класса, можно решить, как вы сказали, «своими силами»?
- Выход есть всегда, даже в той ситуации, когда он является очень затруднительным. Для нас выход единственный – объединение. Не нужно изобретать велосипед, когда рецепт преодоления трудностей известен с древности. Еще в средневековой Европе созданные купеческие гильдии, отстаивая свои права, обладали существенным влиянием на местную власть. Вы только представьте себе - уже в Средние века в гильдиях существовали правила торговли, которые были направлены на поддержку всех членов объединения. Так, например, в некоторых гильдиях каждый её участник получал процент от сделки другого участника. Таким образом, все члены организации были заинтересованы в процветании других. Приезжим купцам не разрешалось торговать в городе товарами, которые в этом городе производятся. Даже тогда осознавали важность поддержки местных производителей, причем опираясь именно на собственные силы. И это давало результат. Многие современные крупные города Европы развивались и набирали экономический и политический вес именно за счет существования таких вот гильдий купцов и цехов ремесленников.
В первую очередь целью современного объединения должны быть совместные действия в диалоге с властями различного уровня. На сегодня в отношениях «государство – предприниматель» законы попираются в первую очередь, как бы это не парадоксально звучало, государством. Предпринимательство находится под огромным прессом чрезмерного государственного регулирования с самого начала регистрации документов и на протяжении всего времени существования. Налоговая служба, структуры МЧС, санитарно-эпидемиологическая служба, милиция, органы пенсионного фонда Украины в среднем на одном предприятии в течение года могут осуществить от 30 до 60 проверок различными службами. В результате, только на работу с контролирующими органами уходит уйма времени и ресурсов, которые могли бы быть направлены на развитие бизнеса. Так, например, все годы украинской независимости милиция проверяет наших предпринимателей, не имея соответствующей формы порядка проведения проверки. Другими словами - можно проверять что угодно, на протяжении какого угодно времени, и с какой угодно частотой, без причины, правил и конкретных целей. Для нормального ведения бизнеса это просто недопустимо. Система штрафов вообще отдельная тема: как может предприятие с оборотом в 40-50 тыс. гривен в месяц заплатить штраф, в несколько раз превышающий эти цифры?
Сюда же можно отнести и обязательное обучение руководителя предприятия технике противопожарной безопасности, которое стоит пару сотен гривен. Понимаю, когда речь идет о предприятии с огнеопасным производством. Но доходит же до маразма, когда заставляют проходить это обучение владельцев контейнера на рынке. Проблемы такого плана и нужно решать, совместно взывая к диалогу контролирующие инстанции, с целью разработки единых и четких правил игры. Другой вопрос, что у нас в стране непропорционально соотношение работающих граждан и тех, кого обеспечивают за счет средств бюджета. Так, на одного работающего в Украине около 30 бюджетников. Это какая должна быть рентабельность у предприятий и сколько налогов они должны заплатить, чтобы покрыть такую разницу?
Ну и, естественно, необходима поддержка местного производителя, как в рамках Украины, так и в рамках Мариуполя. И объединять усилия в этом направлении нужно не только предпринимателям, но и всей общественности города, включая городскую власть. Отказ от приобретения товаров иногороднего производства, которые имеют мариупольский аналог, может существенно помочь местным предпринимателям не только выжить в это непростое время, но и развиваться, создавать новые рабочие места и выходить на новые рынки сбыта. Тем самым, увеличивая свою прибыль, соответственно увеличивать поступления в бюджет в виде налогов. Именно это и является главной целью созданного Координационного совета Союза предпринимателей среднего и малого бизнеса г. Мариуполя.
- Юрий Иванович, Вы известны, прежде всего, как заместитель генерального директора ММК им. Ильича и начальник УОПТ. Многие годы Вы являетесь инициатором оказания помощи социально незащищенным категориям граждан: инвалидам, ветеранам, детям-сиротам др. А теперь, вдобавок ко всему, стали защищать интересы довольно не бедного слоя населения. Как этот род деятельности соприкасается с предпринимательством, и почему вы вдруг решили заняться проблемами этой категории горожан?
- Развитию предпринимательства мы всегда помогали, причем помогали развитию именно местного производителя. На сегодняшний день у Управления общественного питания и торговли ММК им. Ильича более тысячи действующих договоров с представителями малого и среднего бизнеса на поставку сырья, оборудования, строительные и ремонтные работы, рекламные услуги, реализацию продукции и многое другое. Мы не понаслышке знаем о проблемах этого класса.
Ни о каком противоречии помощи незащищенным категориям и предпринимателям речи быть не может. Мы делаем все, чтобы предпринимателей, способных помогать этим категориям граждан, было как можно больше. К сожалению, в современной кризисной ситуации мы рисковали потерять большую часть мелких и средних предприятий. Без поддержки представителей крупного бизнеса многим из них было не обойтись.
Мы прекрасно осознаем, что потенциальный средний класс, который представляет собой высококвалифицированных специалистов, предприимчивых, инициативных людей, без поддержки и перспектив в Мариуполе, просто потеряем. За годы независимости мы утратили огромный интеллектуальный потенциал, поэтому дальнейшая бездеятельность может привести к непоправимым последствиям. Тут уже вопрос заключается в гражданском сознании и любви к своей стране. Если мы не хотим навсегда лишиться перспективы выбраться из этой социально-экономической ямы, куда угодило наше государство, нужно действовать, а не ждать благой воли власть имущих.
Какое дело до проблем предпринимателей простым людям, спросите вы? Отвечу – самое непосредственное. Благополучие простого человека непосредственно зависит от успехов предпринимательства, как основного ядра среднего класса. Предпринимательство – основной работодатель и наполнитель бюджета. От него зависит не только экономическая, но и политическая стабильность общества. Эти люди не заинтересованы в социальных катаклизмах и сделают все от них зависящее, чтобы сохранить стабильную обстановку во всех сферах деятельности. И если этот слой населения станет доминирующим в стране в процентном соотношении, тогда не народ будет подконтролен правительству, а правительство будет держать ответ перед народом, как и подобает в нормальном демократическом обществе.
В нашем городе развитие предпринимательства и, следовательно, среднего класса, поможет решить и другую проблему - уменьшить излишнюю концентрацию капитала и рабочей силы на крупных предприятиях и сделать экономику города более устойчивой и гибкой. Поэтому я надеюсь на решительность наших горожан, в первую очередь - молодежи, в сфере новых предпринимательских начинаний. Нужно пробовать, нужно рисковать.
http://www.vecherka.com.ua/news.php?full_top=154ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
ЯК Я КУПУВАВ ПОЛІТИЧНУ ПАРТІЮ
Влад Хоменко, «Вісті Придніпров’я», 17.03.2010, Дніпропетровська обл.
Все можна купити за гроші. У ХХІ столітті з цим допоможе глобальна мережа Інтернет, де безкарно торгують будь-чим і навіть політичними партіями.Кореспондент «Вістей» знає, чи складно купити собі політичну партію і скільки коштує таке задоволення.
Ледачі бізнесмени
Перевіривши Інтернет, можна побачити, що зараз на різноманітних електронних аукціонах висить безліч повідомлень, де хтось продає політичну партію. Воно й не дивно. Рано чи пізно відбудуться вибори у місцеві органи влади, а там і парламентські перегони не за горами. Деякі успішні бізнесмени раптово хочуть у політику, тому наважуються на придбання партії. Це простіше і дешевше, ніж створювати свою. Наприклад, зібрати необхідні для реєстрації 10 тисяч підписів коштує зараз приблизно 60-100 тисяч доларів. До того ж до виборів допускають партію, якщо від дати її реєстрації пройшло не менше року. А ідеї піти до влади у наших «грошовитих мішків» часто виникають спонтанно.
Під прикриттям
Мені було неважко уявити себе якимось помічником бізнесмена або громадського діяча. Забувши про журналістські трудові будні, я відчув, нехай і міфічну, але все ж можливість взяти участь у такому тонкому і невідомому процесі, як покупка нової політичної сили. Через рік-два вона могла б вже збирати десятки тисяч людей біля ЦВК і здобувати місця у Верховній Раді.
Хоча партії - товар одиничний, зв’язатися з продавцями виявилось доволі просто. Залишивши свою адресу електронної пошти, я отримав кілька відповідей. Зазначивши основні деталі можливої операції, продавці дали номери телефонів і самі запропонували зустрітися. Чому б не використати таку можливість? Одягнувшись у вишуканий костюм, потренувавшись перед дзеркалом, я представився помічником одного з активних громадських діячів Дніпропетровська. Він нібито хоче засвітитись не тільки у місцевих органах влади, але й на всю Україну. Домовився про зустріч у центрі Дніпропетровська. На мене тиснула якась шпигунська цікавість.
Торг недоречний
На домовленому місці замість уявних молодиків із автоматами на чорних «джипах» на мене чекав хлопець, на кілька років старший від мене. Більш схожий не на бандита-бізнесмена, а на «офісного планктону». Чорне дешеве пальто з «Озерки», туфлі з якогось дискаунтера. Незважаючи на серйозний предмет розмови, продавець відчував себе невпевнено, хоча і був добре обізнаний з предметом торгу. Звали його Максим.
«Та партія, яку ми продавали за об’явою, вже майже відійшла до нового власника. Але у нас є інша. Коштує вона 180 тисяч доларів, на 30 тисяч дорожча за попередню, але є партійні організації у всіх регіонах і 10 років реєстрації. За хорошу організацію - це нормальна ціна. Торгуватися недоречно. Ми ж не картоплю продаємо», - трішки заїкаючись, мовив Максим.
Посадити у керівництво партії нових людей, виявляється, теж не дуже складно.
«Коли ви заплатите аванс - половину вартості, ми віддамо вам оригінали обласних свідоцтв. Через тиждень - протоколи про зміну керівництва і переобрання ваших людей. Протягом наступних двох тижнів у вас уже будуть протоколи про зміну керівництва усіх обласних осередків», - повідав Максим.
Бюджетний варіант
А от зміна назви - трохи складніше завдання. Адже це проходитиме через Міністерство юстиції. Там «свої правила, в тому числі і фінансові». Про це я дізнався під час зустрічі з другим продавцем партії - Вадимом.
«Зміна назви - це зміна уставу. У Мін'юсті це займе від двох тижнів до місяця, якщо не «підмажете», - з неприємною посмішкою нагадав Вадим, чоловік міцної статури у злегка пошарпаній шкіряній куртці. На відміну від Максима, він був набагато серйознішим, хоча і виглядав як прораб із будівництва або начальник якогось заводського цеху. Коли Вадим повертався обличчям до сонця, його золотий зуб мало не засліпляв мене, через що здавалось, що він розкрив моє прикриття, розгадав моє журналістське нутро, і що я не збираюся купувати в нього партію. Але це були лише здогадки.
До речі, Вадим пропонував такий собі бюджетний варіант: партія з одним роком реєстрації, 10 обласними осередками. Це задоволення коштувало 150 тисяч американських «зелених».
Проста економіка
Ті, хто кілька років тому організували свої партії, нехай і з «липовими» учасниками, зараз непогано заробляють, продаючи новеньким у політиці свої «дітища» за 150-300 тисяч доларів. Є попит - є і пропозиція.
Коментар юриста:
Світлана Торопчина-Агалакова, керівник Дніпропетровського обласного об’єднання «Адвокат»:
- З юридичної точки зору купівля або продаж політичної партії незаконні і аморальні, адже партія має справу з політичними уподобаннями і бажаннями людей. Договорів жодних під час проведення таких операцій не підписують, тому і правил немає.
Що треба для створення партії на продаж
1700 гривень - реєстраційний збір державі.
10 тисяч підписів не менш ніж як з трьох районів трьох різних областей, Києва, Севастополя, АРК. Можна базу даних підписів купити на «чорному» ринку.
30-50 тисяч доларів за чутками коштує свідоцтво про реєстрацію. Тоді навіть підписів не потрібно. Але рано чи пізно аферу розкриють.
Близько 100 доларів треба буде заплатити пенсіонеру, який погодиться стати керівником місцевої організації «липової» партії, а потім ні на що не претендувати.
40-60 тисяч доларів коштуватиме весь комплект парторганізацій на місцях.
http://www.visti.dp.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=3531&Itemid=181ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
ВПЕРЕД, В АГРАРНЫЕ ПРИДАТКИ?
Геннадий Рыбченков, «Украина-Центр», 17.03.2010, Кировоградская обл.
«Самые смачные куски экономики родной области уходят на наших глазах».Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд в Долинской вновь стал объектом санации, то есть возможной продажи его частей за долги. Новоконстантиновскую урановую шахту в Маловисковском районе вновь отсоединяют от Кировоградской области и опять передают ВостГОКу, Днепропетровщине. Все это случилось в дни смены власти в Украине, в период, который историки обычно называют междувластием.
Так уж у нас принято – еще до конца не сформирована властная вертикаль, не озвучены основные направления экономической политики, не оглашена политика приватизационная, а тем временем тихой сапой идет перераспределение собственности.
Заметим, что совсем незадолго до этого областной совет не поддержал инициативу отдать коммунальному предприятию «Недра Кировоградщины» в управление вышеназванные стратегические предприятия. Учитывая, как уже много лет мусолится решение проблем этих двух сверхважных не только в масштабах области объектов, точно можно сказать, что это не конец, не факт, что «мы их теряем». Но…
Пока все выглядит так, как будто, воспользовавшись междувластием, без ведома нового Кабмина, кто-то под шумок «дерибанит» остатки того, что еще есть стоящего на Кировоградщине. Ну кому, скажите, в Киеве сегодня интересно, что происходит на задворках не самой крупной области? Там, наверху, нынче поинтереснее вопросы решаются.
Если так и дальше пойдет, что нашей области останется? Вот смотрел пару дней назад по центральному ТВ репортаж о Кременчугской ГЭС. Титры были вполне однозначны: Полтавская область. Хотя головной офис электростанции находится в Кировоградской области, и у нас она платит налоги. Отчего бы под шумок не перенести юридическое лицо КремГЭС просто через реку, на другой берег, в Кременчуг? Вполне может кто-то из тузов энергетики такое проделать, лишить область еще одного серьезного источника пополнения бюджета.
Побужский ферроникелевый комбинат уже давно является государством в государстве под контролем россиян и с новозеландским сырьем, да и территориально он частично и в Николаевской области работает.
Самые смачные куски экономики родной области уходят на наших глазах. И если раньше нас активно обкусывали только по краям, сейчас уже и за сердцевину взялись (Новоконстантиновка).
Если всерьез наметить на карте Кировоградщины места, по сути областью не контролируемые, то страшная картина получается. Только ГОКОР в Долинской занимает тысячи гектаров. Тысячи гектаров под контролем ВостГОКа под Кировоградом, в Петровском районе, теперь вот, скорее всего, и в Маловисковском. Плюс тысячи гектаров Побужского комбината. Земли Знаменки и Помошной под контролем Одессы. И прибавьте к ним десятки тысяч га земли, контролируемых агробизнесом из других краев. И тысячи гектаров карьеров и залежей каолина, к примеру, не в нашей собственности. И еще многие тысячи под разными другими объектами, имеющими к Кировоградщине лишь географическое отношение.
Наша область не самая маленькая, но и не самая крупная. Какая часть ее уже под чужим контролем? Четверть? Треть? И если все же эти последние крупные предприятия - ГОКОР и Новоконстантиновка - уйдут под контроль других областей, то вполне естественно может встать вопрос целесообразности существования Кировоградской области вообще. Зачем она будет нужна? Сырьевому агарному придатку не следует иметь столько собственной власти над чужими территориями.
Кому задавать вопросы, почему так происходит, я не знаю…
http://www.uc.kr.ua/fresh/5967/ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 17.03.2010
Два года назад земельные участки около Юсуповского дворца были выделены под застройку коммерческим структурам и частным лицам.Увы, до сих пор в земельных "войнах" на Южном берегу Крыма победы зачастую одерживали дельцы от земельного рынка. Они подминали под себя лакомые кусочки крымской земли, а попутно и памятники истории. Но, похоже, в "боевых действиях" наметился перелом, причём не без помощи суда и гаранта Конституции.
На днях президент Украины Виктор Янукович подписал внесённые парламентом изменения в закон о расширении перечня памятников культурного наследия, не подлежащих приватизации. Теперь в него включены Ливадийский и Массандровский дворцы, пещерный монастырь "Челтер-Мармара", монастырь "Шулдан" в cевастопольском регионе, бывший дом офицерских собраний в Симферополе, дом художника Льва Лагорио в Феодосии, садово-парковый и архитектурный комплекс санатория "Ялта" ЧФ России. Сюда же вошёл и Юсуповский дворцово-парковый комплекс, вокруг земель которого развернулись нешуточные судебные баталии.
Эта история началась два года назад, когда земельные участки около дворца были выделены под застройку коммерческим структурам и частным лицам. Прокуратура Ялты и республиканская прокуратура оспаривали в судебном порядке решения кореизского поссовета. Дело дошло до Высшего административного суда Украины (ВАСУ). По информации крымской прокуратуры, суд отменил предыдущие судебные решения, узаконивавшие выделение земли на территории Юсуповского дворцово-паркового комплекса, и дело отправили на новое рассмотрение. Высокий суд счёл, что строительство на землях, относящихся к категории историко-культурного назначения, невозможно.
Заместитель председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия Крыма Вячеслав Зарубин рассказал нашей газете, что земли дворцово-парковых комплексов, в том числе и Юсуповского, относятся к категории особо ценных.
- У каждого памятника есть своя охранная зона, главная функция которой - обеспечение сохранности памятника и исторически сложившейся окружающей его среды. Cоблюдение режима охранной зоны собственно и призвано обеспечивать государство, - отметил он.
Начальник управления санаторно-курортных учреждений в АРК государственного управления делами президента Украины Виктор Макаренко сообщил нашему корреспонденту, что вопрос сохранения исторического памятника Юсуповского дворца - принципиальная государственная позиция ведомства.
- Хочу, чтобы широкая общественность знала: никакой застройки на территории Юсуповского дворцово-паркового комплекса нет! Речь идёт о том, что мы оспариваем в судебном порядке решения Кореизского поссовета о выделении земельных участков под неё, - констатировал Макаренко.
По словам председателя Рескомитета по земельным ресурсам Крыма Олега Русецкого, выделение земельных участков под строительство в рекреационных зонах, относящихся к объектам природно-заповедного фонда, дворцово-парковых комплексов и иных архитектурно-исторических объектов, невозможно. На экспертизу по выделению земельных участков в возглавляемое им ведомство поступает около десяти тысяч заявок в год, и примерно по сорока процентам выдаются отрицательные заключения.
Возникает вопрос: почему же почти половина представляемых на экспертизу документов не соответствуют тем или иным нормам действующего законодательства? Ведь изначально документы готовят на уровне местных Советов. И кому, как не местным властям, знать, где и на землях какой категории собираются предоставлять земельные участки и есть ли вообще у застройщиков право на строительство.
Корреспондент "Крымской правды" попытался выяснить мнение о ситуации вокруг Юсуповского дворцово-паркового комплекса у поселкового головы Кореиза Владимира Потипака. Его ответ на просьбу прокомментировать исход "дела Юсуповки" в Высшем административном суде Украины был таков: "Я пока об этом ничего не знаю".
Заметим, что примеров того, как около южнобережных памятников истории вырастают хатынки новых хозяев жизни, немало. А в арсенале дельцов земельного рынка целый набор тяжеловесных "инструментов". Например, подкуп чиновников и депутатов, перепродажа земли через подставных лиц, странные судебные решения, узаконивающие строительство частных коттеджей под окнами охраняемых государством памятников истории. Безусловно, президентские указы и решения судебных инстанций, аналогичные принятым по Юсуповскому дворцу, снижают вероятность того, что памятники истории уплывут неизвестно в чьи руки.
Но ещё вопрос: станет ли решение ВАСУ прецедентным для других захваченных памятников истории в Крыму или тихо захлебнётся в бюрократическом водовороте?
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3064РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
КРУГОВОРОТ ДОЛГОВ ЗА ВОДУ
Валерий Захаров, "Днепр вечерний", 17.03.10, Днепропетровская обл.
"Аульский водовод" без предупреждения прекратил подачу воды в Днепродзержинск Днепропетровской области.Без запаса воды остались больницы, детские сады, школы. В городе даже создали штаб оперативного реагирования, обратились в "Аульский водовод" с просьбой о возобновлении водоснабжения и направили соответствующие письма в прокуратуру и СБУ.
Мэр Днепродзержинска Ярослав Корчевский лично обратился к председателю Днепропетровского облсовета Юрию Вилкулу, т.к. "Аульский водовод" находится на балансе Днепропетровского облсовета. При отключении этого предприятия без воды могут остаться Таромское, Сухачевка и нагорная часть Днепропетровска. Полное прекращение подачи воды грозит Днепродзержинску, Верхнеднепровску, Криничкам, частично - населенным пунктам Днепропетровского района.
15 марта ОАО "Днепрооблэнерго" ограничило энергоснабжение КП ДОС "Аульский водовод", отключены насосы на 1-м и на 2-м подъеме, что и привело к нехватке воды в Днепродзержинске. Предприятие является крупнейшим должником "Днепрооблэнерго". Его общий долг - 79 млн. грн, более 11 млн. грн водовод задолжал уже в этом году. Процент оплаты в январе и феврале составляет немногим более 1 %.
Напомним, что в прокуратуре Днепропетровской области рассматривались причины долга КП ДОС "Аульский водовод" компании "Днепрооблэнерго". Главная из них - неплатежи со стороны водоканалов Днепропетровска, Днепродзержинска, Павлограда, Першотравенска, Терновки и Синельниково. Они задолжали "Аульскому водоводу" 92 млн. грн. Было решено, что КРУ, налоговики и прокуроры проверят все предприятия и гор-исполкомы по использованию бюджетных средств.
http://dv-gazeta.info/proisshestvija/krugovorot-dolgov-za-vodu.htmlСКАНДАЛИ
"ДЕМБЕЛЬСКИЙ АККОРД"
Алексей Ермолин, "Крымская правда", 18.03.2010
На пленарном заседании крымского парламента разгорелся скандал, связанный с решением правительства автономии о выделении более двухсот земельных участков в районе Большой Ялты.Завтра парламентариям предстоит решить судьбу документа, принятого за день до отставки главы правительства автономии Виктора Плакиды.
Депутат Валерий Иванов сообщил нашей газете о том, что он внёс в повестку пленарного заседания сессии проект решения об отмене вышеназванного постановления правительства о выделении земельных участков. "Это "дембельский аккорд" уходившего Совмина. Считаю, что документ направлен на транзитную перепродажу этих земельных участков. Каждый участок стоит не менее ста тысяч долларов США. Вот и посчитайте "цену вопроса", - заявил он.
Иванов также отметил, что против его предложения проголосовали лишь три депутата, а ещё три заняли нейтральную позицию. "Думаю, у тех, кто голосовал против, есть свои бизнес-интересы к этой земле", - считает он.
- Может быть, Валерий Иванов сделал подобное заявление с трибуны Верховного Совета Крыма из неких политических соображений, а может, и из искреннего желания помочь остановить тех, кто, возможно, получил участки незаконно. В любом случае у депутатов должны быть веские основания для отмены решения Совмина, - заявил в беседе с нашим корреспондентом теперь уже экс-премьер автономии Виктор Плакида.
По его словам, принятое Совмином решение о выделении земельных участков прошло все необходимые согласования во всех инстанциях, обсуждалось со специалистами Рескомзема Крыма и правоохранительных органов.
- В любом случае, если правоохранительные органы усмотрят в действиях тех, кому выделены участки, незаконные моменты, они должны этим заняться, - констатировал Плакида.
Так в чём же собственно сыр-бор? Своим постановлением Совмин автономии дал добро 194 гражданам на разработку проектов по отводу земельных участков по десять соток на каждого из земель, расположенных за границами Симеизского поселкового Совета, неподалёку от села Оползневого. Ещё двадцать два человека получили право на разработку проектов за границами Гурзуфского поссовета. Однако в списках получателей участков немало людей с одинаковыми фамилиями. Во многих случаях на одну фамилию были зарегистрированы по два - пять, а в двух случаях - по семь земельных участков.
Представители прокуратуры и налоговой службы, присутствовавшие на заседании Совмина, высказали предположение о том, что "многофамильцы" уже получали земельные участки и ныне оформляют их с целью дальнейшей перепродажи. А заместитель прокурора Крыма Тамила Дробицкая сообщила, что необходимо проверить наличие согласования данного проекта с противооползневым управлением, поскольку в районе села Оползневого есть оползень, а также то, что данные участки покрыты лесными насаждениями. На что заместитель председателя Рескомзема Крыма Владимир Дмитрусенко парировал, что участки не находятся в зоне оползня и лесного массива.
Завтра на очередном пленарном заседании Верховного Совета АРК депутаты рассмотрят вопрос об отмене постановления Совмина. Они также планируют обратиться в Прокуратуру Крыма с предложением провести проверку по факту принятия данного документа.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3065ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
"АВЛИТА" ПОМОГАЕТ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ В СЕВАСТОПОЛЕ СПИРАЛЬНЫЙ ТОМОГРАФ
"Слава Севастополя", 18.03.2010, АР Крым
Стивидорная компания "Авлита" выделила 70 тысяч гривен на ремонт единственного в Севастополе спирального томографа.
Средства выделены "Авлитой" городской больнице 1 имени Н.И. Пирогова В рамках долгосрочной программы социальных инвестиций компании, направленной на эффективное содействие решению вопросов социального развития города.
Спиральный томограф "Сименс" - аппарат диагностического оборудования высочайшего класса, который применяется для выявления онкологических, хирургических и других заболеваний. Также на томографе в Севастополе производятся экстренные исследования пациентов с политравмами и черепно-мозговыми травмами. Диагностика проводится для жителей города бесплатно.
Недавно в аппарате произошла серьезная поломка: томограф стал непригоден для практической деятельности и срочно нуждался в дорогостоящем ремонте. Из-за отсутствия собственных средств, а также средств в городской казне на его восстановление руководство больницы обратилось за помощью к своему давнему партнеру - стивидорной компании "Авлита".
"С 1 - й городской больницей мы дружим уже не первый год. К примеру, ранее компания приобрела для этого учреждения уникальный магниторезонансный томограф, который также является единственным в городе. Нынешнее наше решение-не просто финансовая "скорая помощь" для больницы. Это очередное подтверждение нашей ответственности перед городом и горожанами, системной ответственности-будь то развитие предприятия, налоги и сборы, обязательства перед работниками или социальные инвестиции",-подчеркнул генеральный директор ЗАО "СК "Авлита" Александр Лагоша.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=3&day=18&id=21517ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
КУЯЛЬНИК НУЖНО СПАСАТЬ
«Вечерняя Одесса», 18.03.2010
Экологическое состояние Куяльницкого лимана можно назвать катастрофическим.За последнее десятилетие он значительно обмелел, в бассейне намного уменьшился уровень воды и увеличилась ее соленость. Такие выводы ученых Одесского государственного экологического университета были представлены 17 марта на заседании постоянной комиссии областного совета по вопросам экологии, природопользования, чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий.
Заметим, что данные исследования проводились вузом в прошлом году за счет средств областного бюджета. Доцент кафедры гидроэкологии ОГЭУ Олег Гриб выступил перед комиссией с подробным докладом о результатах проделанной работы.
Суть доклада можно свести к следующему. За последние два десятилетия значительно нарушился гидрологический режим Куяльницкого лимана. Площадь его водного зеркала по сравнению с 1975 годом уменьшилась на 13 млн. кубометров. Причины такого положения дел экологи связывают не с изменением климатических условий, а в первую очередь с неправильным, если не сказать варварским, водо- и природопользованием в районе лимана.
Так, уровень реки Большой Куяльник и других водотоков в бассейне Куяльницкого лимана регулируется значительным количеством прудов и водохранилищ, используемых в хозяйственных целях. В разные годы их было от 145 до 30. Сегодня из всего стока рек, впадающих в Большой Куяльник, до самой реки доходит не более 15%. Остальное забирается на хозяйственное водопользование. Причем во многих случаях этот процесс происходит без каких-либо разрешений и согласований. Ситуация усугубляется и незаконной добычей песка и других полезных ископаемых на территории лимана.
— Верховья Куяльника уже нежизнеспособны. Если ситуация будет развиваться такими же темпами, то в ближайшие 10 лет Куяльник как бальнеологический курорт просто исчезнет. Понятно, что нужна вода для полива, других хозяйственных нужд... Наша задача состоит в том, чтобы обратить внимание органов управления на эту проблему и разработать оптимальную систему водопользования, позволяющую сберечь Куяльник, — отмечает председатель постоянной комиссии Сергей Степаненко.
Нужно, прежде всего, выяснить, какие из прудов и водохранилищ и в какой степени влияют на экологическое состояние лимана, является ли природопользование в районе Куяльника законным. Конечно, в этом свою роль должны выполнять природоохранные органы. Однако, как заметил первый заместитель председателя областного совета Николай Тындюк, зачастую эти органы и местные власти оказываются заинтересованными в продолжении варварства, которое там происходит. Поэтому он предложил комиссии инициировать рассмотрение на сессии областного совета вопроса о временном (к примеру, на 5 лет) моратории на добычу ископаемых в районе бассейна Большого Куяльника.
— Думаю, вряд ли какой-то хозяйствующий субъект, ведущий добычу полезных ископаемых бандитским способом, попытается оспорить в суде решение областного совета. И, естественно, ни природоохранная прокуратура, ни органы МВД не будут иметь никакого права попустительски относиться к таким действиям. У них появится право арестовать имущество и оборудование незаконно хозяйствующих субъектов. По крайней мере, таким образом можно остановить один из факторов негативного влияния на лиман. Параллельно с этим нужно вести исследования других факторов, влияющих на состояние водного бассейна и окружающей среды Куяльницкого лимана. Думаю, в дальнейшем наши коллеги поддержат выделение средств на такие исследования, — полагает Николай Тындюк. Его предложения поддержали и депутаты профильной комиссии.
В ходе заседания был также рассмотрен ряд других «экологических» вопросов. В частности, вопрос об использовании средств областного фонда окружающей среды. По оценке председателя постоянной комиссии, показатели их освоения по результатам прошлого года неудовлетворительны.
— Из 11 млн. 396 тыс. гривен, предусмотренных решениями областного совета, использовано только 8 млн. 130 тыс. гривен, т.е. всего 71%. «Отличились» в этом плане главное управление капитального строительства (освоило только 37% выделенных средств), управление по вопросам чрезвычайных ситуаций (тоже 37%), Беляевская райгосадминистрация (29,4% средств фонда), — отметил Сергей Степаненко.
Проанализировав причины такой работы, члены комиссии также обсудили механизм возможного совместного финансирования некоторых мероприятий из областного и районных природоохранных фондов.
Пресс-служба областного совета.
http://vo.od.ua/rubrics/ehkoklub/13604.phpЛЕСОПАРК ОТСТОЯЛИ. ПОКА…
Елена Аллова, "Газета по-харьковски", 17.03.2010
Вырубке почти 30 га леса, назначенной на прошлое воскресенье, помешали жители Пятихаток и велосипедисты.В прошлом номере "Газета…" писала о том, что огромную часть Лесопарка горсовет отдал под расширение гольф-клуба бизнесмена Юрия Сапронова. Согласно проекту, у проспекта Курчатова планируется уничтожить 7 тысяч деревьев, среди которых - ценные породы дубов и растения, занесенные в Красную Книгу.
Акция протеста в Пятихатках уже становится традиционным воскресным моционом. Третий за три последние недели митинг жители Пятихаток разнообразили велопробегом. Владельцы двухколесных коней тоже против вырубки леса, где у них накатаны велодорожки для тренировок.
- Наш лес, в котором мы могли гулять каждый день, будет за забором. Мы не хотим никаких благ, нам нужен наш лес! - возмущена происходящим жительница Пятихаток Валентина Лысенко.
Начать уничтожать деревья на глазах двухсот митингующих представители гольф-клуба в воскресенье так и не решились. Несмотря на то, что вырубку пока удалось остановить, люди создали дежурные бригады, которые должны следить: не появилась ли в Лесопарке техника. Противники вырубки надеются отстоять "легкие города". Один из их аргументов: общественные слушания, необходимое мероприятие при застройке городской территории, на самом деле были нелегитимными, утверждают люди. Согласно протоколу, собрание прошло 25 января. Но местные активисты сомневаются: найти тех, кто участвовал в обсуждении и согласился с инвесторами, они не смогли. На основании этого и подали иск в Дзержинский районный суд, а еще - несколько обращений в прокуратуру, президенту и мэру.
Последний обещает компромисс: гольф-клуб - объект имиджевый, статусный, объясняет Михаил Добкин, но мнение народа нужно уважать. Как решится конфликт? Конкретики из уст городского головы пока не прозвучало.
Тем временем, лес изучают экологи - они должны дать заключение о краснокнижных растениях и животных на территории, подлежащей вырубке. На основании их заключения вырубку деревьев тоже могут отменить - закон запрещает уничтожать лес, где даже раз в год появляется редкая птица.
Справка "Газеты…"
Для расширения Superior Golf Clab будет вырублено больше 7-ми тысяч деревьев из 14-ти тысяч, которые растут на спорных гектарах. Городской совет уже отдал клубу землю, разрешения на вырубку деревьев тоже есть.
Тем временем
Владелец гольф-клуба Юрий Сапронов стоит на своем: все разрешения на землю в Лесопарке он получил законно, а люди, по его словам, просто еще осознали своей выгоды. Бизнесмен уверяет: после вырубки в лесу только лучше станет. Инвесторы, мол, вывезут мусор, сделают беговые и велосипедные дорожки, готовы даже потратиться на ремонт школы в микрорайоне и бесплатно учить детей гольфу.
http://kharkov.mycityua.com/articles/kharkov/2010/03/17/172236.htmlНАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
И ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЕ ЕВРО?
Елена Аллова, Наталья Гончарова, "Газета по-харьковски", 17.03.2010
В центре Харькова обрушилось офисное здание, которое перестраивали, чтобы привлечь гостей футбольного чемпионата.ЧП произошло рано утром во вторник: восьмиэтажка, примыкающая к гостинице "Харьков" на площади Свободы, за считанные минуты сложилась как карточный домик. Человеческих жертв удалось избежать лишь чудом.
В полшестого утра грохот обвала услышали сотрудники гостиницы, которые были на ночном дежурстве. Люди выбежали на улицу и увидели, что фасад соседнего корпуса разваливается буквально на глазах. Работники гостиницы и вызвали спасателей - 11 машин МЧС были на месте ЧП уже через пару минут. На глазах спасателей случился и второй обвал. Когда камни перестали сыпаться, в завалы пустили кинологов с собаками, чтобы удостовериться, что под рухнувшей стеной никого нет.
Инна Золотько, еще одна очевидица, наблюдала обрушение из окон своей квартиры в доме рядом с пр. Правды.
- Я видела клубы пыли и камни, которые летели в разные стороны. Прохожих в этот момент не было - рано еще. Но буквально за минуту до того, как рухнула стена, прямо под гостиницей проехал троллейбус с пассажирами! Страшно представить, что могло бы случиться! - с ужасом говорит женщина.
Два этажа достроили незаконно
Рухнувшее здание, примыкающее к главной гостинице города, принадлежит ОАО "Южгипроцемент". Его построили в начале 50-х, и еще пару месяцев назад в нем было только 6 этажей, на которых, кроме института, располагались офисы. Пару месяцев назад здание одели в леса - владельцы решили перестроить его "под Евро". По проекту, на месте института должен был появиться торгово-развлекательный комплекс со множеством кафе. Владельцы здания рассчитывали таким образом привлечь гостей футбольного чемпионата, которых планируют селить, в том числе, в гостинице "Харьков". К 6 этажам здания достроили еще два - из-за этого, по словам и.о. губернатора Владимира Бабаева, старая кирпичная кладка не выдержала и произошел обвал.
В ГАСКе говорят: хозяева здания не получали разрешения достраивать этажи - они имели право лишь подготовить корпус к реконструкции: огородить территорию, сделать площадки для строительного мусора и т. д. В "Ремстроймонтаж" - организации, которая вела незаконное строительство - отвечать на вопросы отказываются. Архитектор злополучного проекта реконструкции называет случившееся "непредвиденной ситуацией".
- Мы вели авторский надзор. Надстройка этажей началась месяца два назад, хотя должна была - только в мае. Мы видели, что этажи достраивают. Но как мы могли на это повлиять? Думаю, мы не могли, - разводит руками Татьяна Хлопонина.
Прокуратура Харькова возбудила уголовное дело по статье "нарушение правил во время проектирования или строительства". Строителям грозит штраф 850 грн или или ограничение свободы на срок до трех лет.
Площадь - самый лакомый кусок
Активное строительство в этом районе - в последние годы абсолютно привычная картина. Площадь Свободы станет одним из центров событий, которые будут происходить в Харькове через два года - во время Евро-2012. На самой большой европейской площади устроят гигантскую фан-зону. Рядом с обрушившимся зданием недавно построили ресторан, возвели магазин. Напротив, на Сумской, открыл двери торговый центр, который строил АВЭК. А буквально в сотне метров, за углом между бывшим военным университетом и гостиницей "Харьков" планируется построить огромное бизнес-здание с офисами, гостиницей, конференц-залами, магазинами, кафе, ресторанами и парковкой.
Знающие люди
Есть люди, которые говорят: "Фас! Строить!"
Виктор Бобровский, глава городской комиссии по градостроительству и архитектуре
Госэкспертизу проводит ГАСК, он же выдает лицензии фирмам и контролирует строительство. Конечно, никаких разрешений на реконструкцию власти не дадут, если нет документов, но повлиять на того, кто их выдает, мы не можем. Есть другие люди, которые говорят: "Фас! Строить!". Такая же ситуация с введением в эксплуатацию объектов через суд. Эта явно кому-то выгодно. Строителю проще сначала построить, а потом, заплатив, получить судебное решение. Ведь иначе ему придется пройти все контролирующие органы: от нас до экологов. Ситуация с этим домом могла быть аналогичной. А теперь ликвидация обвала будет стоить столько же, если не больше, чем вложенная сумма.
Проще построить, а потом за взятку узаконить
Татьяна Поливанова, архитектор
Получать разрешение на строительство можно годами, именно поэтому застройщики прибегают к судебной схеме: строят здание, а потом благодаря решению суда делают его законным. Здесь стену лишили основы, каркаса, убрав перекрытия, и она упала. Такие же ситуации происходят при даже небольших реконструкциях в обычных панельных домах. Именно поэтому их нельзя проводить».
Тенденция, однако
По данным ГАСКа, каждый год в Харькове появляется несколько сотен опасных зданий, которые вводятся в эксплуатацию через суд - без заключения экспертов. Только за 2009 год в городе нашли 1522 незаконно построенных объекта.
Как это было
Самые громкие обвалы Харькова
Сумская. Лето 2004. На углу улицы Веснина рухнул корпус Военного университета. В здании шла реконструкция, никто из рабочих не пострадал. Причину обрушения тогда так и не выяснили.
Кравцова. Зима 2005. В ветхом доме квартира провалилась в подвал. Шесть семей отселили. Причиной обвала были строительные работы в подвале.
Полтавский Шлях. Лето 2006. Обвалилась стена кинотеатра "Боммеръ". Рядом строился торговый центр, именно с этим руководство кинотеатра связывало обрушение. Стену восстановили, но и строительство торгового центра продолжили.
Клочковская. Осень 2006. Упала внешняя стена жилого дома. 100-летнее здание числилось ветхим, но только после его разрушения жильцов переселили в новые квартиры
http://kharkov.mycityua.com/articles/kharkov/2010/03/17/171509.htmlОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
ПО КАКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ НЕОБХОДИМО ПРОВОДИТЬ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ?
«Панорама», 18.03.2010, Сумская обл.
«Что нам дали выборы по разным системам за время независимости Украины? Ничего!»Владимир Косов, магистр госуправления, бывший военный:
«По мажоритарной системе. Люди должны знать своих героев. Во власти должны быть люди, которых мы знаем. После выборов по партийным спискам получается профанация народной власти. Никто не несет ответственности, профильные министры назначаются по политическим мотивам».
Дмитрий Лукьянец, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин УАБД:
«В идеале, чтобы обеспечить ответственность депутатов, должна быть мажоритарная система, но с выдвижением кандидатов от политических партий. Человек может быть беспартийным, но предлагать его кандидатуру должна партия. Человек будет нести персональную ответственность, и субъект, который его выдвинул, также будет нести ответственность. Кроме того, проявятся политические пристрастия кандидата. Партия будет агитировать персонально за кандидатов в округах, а не только за первую пятерку списка». Алла Шонина, медсестра:
«Если человек хочет и может работать депутатом, пусть выдвигается по любой избирательной системе. Что нам дали выборы по разным системам за время независимости Украины? Ничего! Если человека „выдвинули», он не будет заниматься решением проблем. Моя 16-летняя дочь не знает, где будет работать, она говорит, что надо разогнать всех депутатов. Не надо никого выбирать. Среди депутатов — одни лентяи!»
Владимир Сумцов, токарь:
«По смешанной системе. Я проголосую за кандидата в депутаты, если буду знать его и буду уверен, что с него будет какой-нибудь толк. Кроме того, необходимо проверять тех, кто голосует в больницах или на дому, чтобы такие избиратели не смогли проголосовать несколько раз. Возможно, следует ставить отметку в паспорт о том, что человек проголосовал».
Юрий Бутырин, частный предприниматель:
«По открытым спискам, потому что родина должна знать своих героев в лицо. Каждый из кандидатов в депутаты имеет какую-нибудь историю — темную или светлую, и это должны знать избиратели».
http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+9181.htmРАЗРУШЕННОЕ ЕДИНСТВО
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 17.03.2010
Крымчане ответили на вопрос: "Как вы прожили годы независимости и как бы голосовали, если бы подобный референдум состоялся сейчас?".Девятнадцать лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум, на котором населению предложили ответить на вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". "За" высказались 76,43% принявших участие в референдуме. Потом СССР не стало вообще. Мы спросили у крымчан: "Как вы прожили эти годы и как бы голосовали, если бы подобный референдум состоялся сейчас?".
Владимир Михайлович, моряк:
- Все эти годы, на мой взгляд, прошли, как в аду. Наших моряков стали захватывать пираты.
А в былые времена мы ходили по всем морям и океанам и были в безопасности, потому что все знали: за СССР - сила, он своих граждан в беде не бросает. Мы всё потеряли, не стало нормальной соцзащиты, поменялась система ценностей, героями стали предатели. Особенно это ощущалось в последние годы. Надеюсь, что сейчас будет чуть лучше, хотя всё равно не то. Сейчас я голосовал бы только за Союз, если уж не всех пятнадцати республик, то России, Украины, Белоруссии и Казахстана точно. Очень жаль, что нас тогда с референдумом обманули, перечеркнув его итоги. Да и сейчас в угоду политическим амбициям не хотят понимать очевидного: надо быть вместе, чтобы не пропасть поодиночке.
Анна Фёдоровна, пенсионерка:
- И тогда, и сейчас я - за Союз. Сравниваю свою жизнь до 91-го и после: две большие разницы, как говорят в Одессе. Поменялось всё - от морального до материального. Тогда мы были людьми, знали, что дети получат бесплатное образование, лечить будут бесплатно, коммунальные платежи и цены на продукты были копеечными. А сейчас? Но знаете, мне кажется ещё, что дело не только в разрушенном единстве, потере экономических, культурных связей с иными бывшими республиками, но и в нашей власти. Ведь сумели же в Белоруссии сохранить социализм. А у нас руководители всё для себя делают, а народ - побоку.
Елизавета, студентка:
- При Союзе я успела пожить только три года, но и от родителей, и из своих детских воспоминаний знаю: было лучше. Во всяком случае тех же игрушек мне до 91-го покупали больше. А потом вообще настали трудные времена - разруха, дефицит, рост цен, бандитизм. В СССР этого просто не могло быть, люди знали, что принесёт завтрашний день. А сегодня не знаешь, что ждёт через час. Если бы было можно, голосовала бы за сохранение Союза - мне из той жизни много хорошего привито.
Константин, рабочий:
- Тогда мне было шесть лет, готовился стать первоклассником. Хорошо помню, что ещё при Союзе купить всё для школы не было проблемой, ходили мы в магазины, на школьный базар, я с восторгом смотрел на тетрадки и не мог дождаться, когда стану учиться. Через несколько лет купить тетради стало проблемой, да и цены на них выросли. Сейчас голосовал бы за Союз, хотя бы трёх братских республик, просто потому, что тогда всё было нормально, а сегодня нашим властям совсем некогда думать о народе за политическими разборками.
Михаил Иванович, пенсионер:
- Как прожили? Кошмарно. То ли с властью нам не повезло, то ли ещё что, но сейчас я голосовал бы только за Союз. У нас была система, когда человек человеку - друг, были защита, гарантии, смотрели люди в глаза открыто, с доверием. А теперь система сменилась, люди стали друг к другу враждебно относиться, вся защита и гарантии - только на бумаге.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3064
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 18 березня 2010 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
demchenko_o@rada.gov.ua
або телефоном: 255-25-43,
Демченко Олені Анатоліївні.