Огляд реґіональної преси

Випуск 11, 24 лютого 2010 р.

 
 
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ВОНА НЕ ХОЧЕ, ВОНИ НЕ МОЖУТЬ…
Інна Пукіш-Юнко, "Високий замок", 23.02.2010, Львівська обл.
Чому БЮТ наполягає, аби Верховна Рада не затягувала з питанням про відставку прем'єра?

ВЫБОРЫ - НИЧТО, ИНТРИГИ - ВСЕ?
Богдан Галь, "Вісті Придніпров'я", 23.02.2010, Днепропетровская обл.
При перераспределении властных полномочий аппаратные возможности играют не менее важную роль, чем электоральный вес политика.

МЕСТНЫМ ВЫБОРАМ НЕ БЫВАТЬ, А ПАРЛАМЕНТСКИХ НЕ МИНОВАТЬ?
Александр Разумный, "Днепр вечерний", 22.02.2010, Днепропетровская обл.
После завершения президентской кампании политическая ситуация в Украине остается неопределенной.

КОГДА ВЛАСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО
Сергей Зарубинский, "Южная правда", 20.02.2010, Николаевская обл.
В кулуарах вновь заговорили о коалиции "ПРиБЮТ".

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ПРЕЗИДЕНТ, ЯКОГО МИ МАЛИ…
Іван Фаріон, "Високий замок", 23.02.2010, Львівська обл.
Про досягнення і поразки Віктора Ющенка.

ТРИ ПРЕМЬЕРА ДЛЯ ЯНУКОВИЧА
Максим Стрелецкий, "Жизнь", 23.02.2010, Донецкая обл.
Новоизбранный президент Виктор Янукович рассматривает кандидатуры Сергея Тигипко, Арсения Яценюка и Николая Азарова на должность премьера.

ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО
Наталья Киреева, "Крымская правда", 23.02.2010
Президентская кампания на Украине завершилась неудачной попыткой Юлии Тимошенко через суд добиться отмены результатов второго тура голосования.

ЮЩЕНКО НАГРАДИЛ "СВОИХ" И ПРИСТРОИЛ СЕБЯ
Юрий Данилов, "Донбасс", 19.02.2010, Донецкая обл.
За неделю до сдачи поста уходящий президент, так и не сумевший осчастливить всех украинцев, решил порадовать хотя бы некоторых.

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
"ЗАБУТИ ПРО ВИБОРИ ТА ОБ'ЄДНАТИСЯ"
"Рівне вечірнє", 23.02.2010
Голова Рівненської обласної ради Олександр Данильчук закликав колег шукати порозуміння.

ЩЕ ОДНИМ СЕЛОМ СТАНЕ МЕНШЕ
Алла Вікторова, "Слобідський край", 23.02.2010, Харківська обл.
Члени постійної комісії з питань аграрної політики, земельних відносин та природокористування облради розглянули низку питань щодо адміністративно-територіального устрою області.

ДЕПУТАТІВ ТУРБУЄ ВЕСНЯНА ПОВІНЬ
Олександр Нагорний, "Волинь", 20.02.2010
Найбільшу дискусію під час проведення сесії обласної ради викликало обговорення повеневої ситуації на території Волині.

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ВІДМІНА МІСЦЕВИХ ВИБОРІВ - ПОЛІТИЧНИЙ РОЗРАХУНОК
"Нова Ера", 22.02.2010, Тернопільська обл.
Верховна Рада скасувала проведення місцевих виборів 30 травня. Голова ТОО Єдиного Центру Сергій Тарашевський назвав це рішення виключно політичним, але не правовим.

У ВІННИЦІ ВЖЕ НЕМАЄ…ПАРТІЇ РЕГІОНІВ
Ірина Жук, "Місто", 19.02.2010, Вінницька обл.
Кадрові чистки і ревізії, які розпочалися після виборів у Вінницькій міській організації Партії Регіонів, нагадують події, через які пройшов вінницький БЮТ у 2007-му.

ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ПРИНЯТЫ ПОПРАВКИ В ЗАКОН УКРАИНЫ "О КИНЕМАТОГРАФИИ", ОДНАКО УТОЧНЕНИЯ ЕЩЕ ТРЕБУЮТСЯ
Тина Арсеньева, "Вечерняя Одесса", 23.02.2010
Тревога одесских кинематографистов.
ЕКОНОМІКА
ДЕФОЛТ НЕ ДРЕМЛЕТ
Елена Манина, "Крымская правда", 23.02.2010
"Реальная дыра в госбюджете-2009 достигла, по разным оценкам, от двадцати до сорока пяти миллиардов гривен".
ТОЧКА ЗОРУ
СЕЛО БЕЗ БЮДЖЕТУ, ЩО ДАХ БЕЗ ФУНДАМЕНТУ
Олександр Кіосєв, "Одеські вісті", 23.02.2010
Україна як і раніше живе без бюджету. Як його відсутність впливає на життя сільських громад?

У ЛЬВОВІ ОБГОВОРИЛИ СОБОРНІСТЬ УКРАЇНИ У СВІТЛІ ПРЕЗИДЕНТСЬКОЇ ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ 2010 РОКУ
"Поступ", 22.02.2010, Львівська обл.
Українські політологи обговорили результати президентських виборів 2010 року.

ЗЕМЛЯ - ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ
Жанна Дунаевская, "Крымские известия ", 19.02.2010
Ситуацию вокруг нарушений при использовании крымской земли комментирует начальник Главного управления СБУ в АРК Владимир Пшеничный.

КАК БЫ НЕ УПАСТЬ С ВЫСОТЫ ВЕЛИКИХ ЗАМЫСЛОВ
Алена Виноградская, "Главное", 19.02.2010, Харьковская обл.
Навеяло политикой.

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
"ЗІРВАЛИ" ПАРТІЙНУ КАСУ?
Олена Романчук, "Рівне вечірнє", 23.02.2010
"20 лютого в Рівному пограбували офіс обласної організації БЮТ..."
СКАНДАЛИ
"МАША - ФОРМА НЕ НАША"…
Сюзанна Бобкова, "Високий замок", 23.02.2010, Львівська обл.
У садочку №67 (що на вул. Зеленій, 95) розгорівся мовний скандал.

9 ТРАВНЯ У СЕВАСТОПОЛІ БУДУТЬ РОСІЙСЬКІ ТАНКИ!
Зіновія Воронович, "Високий замок", 20.02.2010, Львівська обл.
Російський президент розпорядився провести парад в українському Севастополі.

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
СЕГОДНЯ ТОНЕМ, ЗАВТРА - ЗАСОХНЕМ
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 23.02.2010
Угроза продолжения паводков в автономии, о которой крымские спасатели предупреждали ещё в середине февраля, сохраняется.

ЗАМЕЛО!..
Вера Богданова, "Газета по-харьковски", 22.02.2010
Стихия пришла, как всегда, неожиданно. Коммунальщики жалуются, что убирать сугробы не успевают, и призывают харьковчан взяться за лопаты.

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ВОНА НЕ ХОЧЕ, ВОНИ НЕ МОЖУТЬ…
Інна Пукіш-Юнко, "Високий замок", 23.02.2010, Львівська обл.
Чому БЮТ наполягає, аби Верховна Рада не затягувала з питанням про відставку прем'єра?

 Поки нардепи-"регіонали" підбирають для себе смокінги і вечірні сукні на інавгурацію Віктора Януковича, "бютівці" готують їм позачергову "здибанку" у Верховній Раді. БЮТ хоче, аби у переддень інавгурації парламент зібрався на пленарне засідання і проголосував зареєстрований "Регіонами" проект постанови про відповідальність уряду. Чого, мовляв, відкладати справу у довгу шухляду?
"Найбільш небезпечна сьогодні невизначеність у владі. Саме тому фракція наполягає на негайному розгляді цього питання, і для цього внесла 150 підписів, аби проект був розглянутий не пізніше, ніж у середу", - прокоментував наміри "бютівців" перший віце-прем'єр Олександр Турчинов. За словами заступника голови фракції БЮТ Андрія Кожем'якіна, голосування щодо відставки уряду продемонструє: є у парламенті коаліція (БЮТ-"НУ-НС"-Блок Литвина) чи немає. "Є можливість перевірити, хто здатний взяти на себе відповідальність. Якщо вони ("Регіони") здатні, якщо говорять про це і можуть продемонструвати, хай проголосують", - зауважив нардеп.
Оформити з першої спроби заявку на проведення позачергового засідання "бютівцям" не вдалося. В Апараті Верховної Ради подані "папери" забракували, пославшись на їх неналежне оформлення. У БЮТ назвали це спробою загальмувати справу (аби, мовляв, "регіонали" встигли зорієнтуватися, що робити) і пообіцяли подати переоформлену заявку вдруге…
З чим пов'язана така наполегливість "бютівців"? Сигналів про готовність Юлії Тимошенко піти з прем'єрського крісла не було. Тож версія про те, що БЮТ забезпечує їй і собі "красивий" перехід в опозицію (краще, мовляв, хай Тимошенко "підуть" з посади, ніж вона сама піде), відпадає. Варіант другий: "бютівці" упевнені, що "Регіони" не мають достатньо голосів для відставки уряду. Це вірогідніше, зважаючи на наразі безрезультатні спроби "регіоналів" сформувати свою коаліцію. У БЮТ вирішили скористатися ситуацією (час грає не на їхню користь) і, поки "Регіони" не запаслися більшістю, "закрити" питання щодо відставки прем'єра й уряду аж до літа. Так, саме закрити. Бо, за законом, протягом однієї чергової сесії Верховна Рада може розглядати це питання лише раз. А це означає, що у разі провального для Партії регіонів голосування Юлія Тимошенко має шанси залишитися прем'єром (без приставки в. о.) до липня - доки триватиме нинішня сесія ВР. Якщо до цього часу не буде дострокових парламентських виборів чи нової коаліції.
Для "Регіонів" Тимошенко у прем'єрському кріслі (навіть у статусі в. о.) - серйозна перешкода в їхніх коаліційних планах. Саме тому Віктор Янукович так наполегливо закликає прем'єра здати пост добровільно, вважає політтехнолог Тарас Березовець. Заклики без п'яти хвилин Президента свідчать про слабкість переговорних позицій Партії регіонів у коаліційному питанні. Самовідставка Тимошенко полегшила б їхні старання. Її використали б як переконливий аргумент для "НУ-НС". "Мовляв, Тимошенко сама пішла і хочете чи ні, треба створювати коаліцію. Або ж - дострокові парламентські вибори, яких "НУ-НС" категорично не хоче", - каже експерт.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=80882

ВЫБОРЫ - НИЧТО, ИНТРИГИ - ВСЕ?
Богдан Галь, "Вісті Придніпров'я", 23.02.2010, Днепропетровская обл.
При перераспределении властных полномочий аппаратные возможности играют не менее важную роль, чем электоральный вес политика.

 Так, в результате коалиционных кулуарных торгов наибольшие шансы на усиление своих позиций сейчас имеют Владимир Литвин и Арсений Яценюк. Первый близок к получению гарантий сохранения за собой должности спикера вплоть до конца текущей каденции Рады, второй стал основным претендентом на пост Премьер-министра (помимо него, Виктор Янукович в качестве основных претендентов на кресло Премьера назвал также Николая Азарова и Сергея Тигипко).
Литвин начинает и… подыгрывает
Текущая ситуация требует от участников нынешней коалиции (БЮТ, НУНС, Блок Литвина) либо подтвердить свое существование подписями депутатов, либо предоставить ПР возможность формировать новую коалицию.
БЮТ, вероятно, откажется играть по таким правилам, обосновывая это тем, что законы, как известно, не имеют обратного действия.
Тем не менее, политический эффект применения этой нормы существенно ослабит шансы Юлии Тимошенко сохранить действующую коалицию и пост Премьер-министра. Поскольку комбинация с принятием регламента и необходимостью подтвердить наличие коалиции была явно создана Владимиром Литвиным (при подыгрывании ему части НУНС), можно предполагать, что предварительные консультации о формировании коалиции в формате ПР-Блок Литвина-НУНС проходят успешно.
Возможны три базовых варианта дальнейшего развития событий.
"Коалиция в обмен на Премьера"
НУНС и Блок Литвина не дают нужного количества голосов, нынешняя коалиция официально распадается, и достаточно быстро формируется новая - ПР, часть НУНС, Блок Литвина, возможно, коммунисты. Премьер-министром становится Арсений Яценюк. Ключевая фигура в политической коммуникации между Президентом, коалицией и Кабинетом министров - Владимир Литвин. Местные выборы назначаются на осень - наиболее удобный срок для ПР и осколка НУНС во главе с Яценюком.
"Янукович - новый Ющенко"
Коалиция подтверждает свое существование. Юлия Тимошенко остается Премьер-министром ценой кадровых уступок в пользу других участников коалиции. Зависимость Тимошенко от Литвина резко возрастает. Янукович, лишенный парламентской поддержки и имеющий фактически оппозиционный ему Кабмин, вынужден играть роль "Ющенко-2", но с гораздо меньшим электоральным "запасом прочности". Местные выборы назначаются, исходя из наиболее удачного момента для раздела электората ПР. Вероятнее всего, это будет  весна  2011 г.
"Договор спасения"
Старая коалиция распадается, новая не формируется. Поскольку в выборах не заинтересована ни одна парламентская политсила, ситуация принуждает БЮТ и ПР к сотрудничеству. Такой вариант, возможно, рассматривается в обоих лагерях на крайний случай, но на сегодня, скорее всего, реально не прорабатывается. При необходимости переговоры будут проводиться на основе "архивных" наработок о создании "широкой коалиции".
Вероятности реализации сценариев можно оценить следующим образом:
    *  сценарий 1 - 50%,
    *  сценарий 2 - 40%,
    *  сценарий 3 - 10%.
Центр политического анализа
http://www.visti.dp.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=3172&Itemid=181

МЕСТНЫМ ВЫБОРАМ НЕ БЫВАТЬ, А ПАРЛАМЕНТСКИХ НЕ МИНОВАТЬ?
Александр Разумный, "Днепр вечерний", 22.02.2010, Днепропетровская обл.
После завершения президентской кампании политическая ситуация в Украине остается неопределенной.

 Жить в нашей стране пусть и тяжело, зато интересно.
Интригу и драйв, которых порой не хватает обывателю, привносят народные избранники, а заседания Верховной Рады непредсказуемы, как хороший детектив. Казалось, что после завершения избирательной кампании политическая ситуация, как и предрекали "регионалы", стабилизируется. Но не тут-то было. Сейчас положение, выражаясь шахматной терминологией, патовое. И хотя инаугурация нового главы государства, несмотря на протесты оппонентов, по мнению экспертов, все-таки состоится, о стабильности остается только мечтать.
Напомним, что 16 февраля Верховная Рада 250 голосами отменила проведение местных выборов 30 мая, не назначив при этом другой даты. Поддержали это решение депутаты из фракции Партии регионов, Блока Литвина, коммунисты и часть "нашеукраинцев" из числа сторонников Виктора Ющенко. В качестве причин, вынудивших пойти на такой шаг, депутаты назвали отсутствие бюджета и тяжёлое экономическое положение в стране.
Юридическая коллизия такого решения очевидна. Прошлые выборы в местные советы состоялись 26 марта 2006 года. Конституция 1996 года устанавливала срок полномочий местных советов в четыре года, а изменения в Конституцию 2004-го определили срок в пять лет. Но дело в том, что эти изменения вступили в силу в мае 2006 года, то есть уже после местных выборов. Следовательно, нынешних депутатов низовых уровней выбирали на четыре года, а не на пять лет. Закон, как известно, обратной силы не имеет. Однако этот зазор в год дает основание некоторым депутатам утверждать, что местные выборы должны состояться весной 2011 года. Правда, юрист, зампредседателя Верховной Рады Александр Лавринович оспорил эту дату: крайний срок, при котором должны пройти выборы, чтобы не нарушалась Конституция, - июль 2010 года
Впрочем, вопрос не стоял бы так остро, если бы высший законодательный орган не раздирали противоречия. Предмет торга - парламентская коалиция. Пока нардепы не пришли к согласию по ее формату. Потому предполагается два возможных варианта развития событий. Первый - ссылаясь на необратимость действия закона, "ничего не делать", и тогда через десять дней возникнет неопределенная юридическо-правовая ситуация, открывающая возможность новоизбранному президенту прекратить полномочия Верховной Рады и объявить о досрочных парламентских выборах. Второй вариант - согласно регламенту ВР подать полный комплект необходимых документов для подтверждения деятельности коалиции. Окончательное решение ни по одному из двух сценариев пока не достигнуто.
В сложившейся ситуации не исключается, что парламентские выборы стартуют уже в ближайшее время. Но, разумеется, определить время старта - прерогатива народных депутатов.
Ну а сегодня отмена проведения весенней избирательной кампании в местные советы - неприятный сюрприз для многих ее участников. Фальстарт дорого обошелся желающим побороться, к примеру, за пост городского головы Днепропетровска, и теперь им необходимо определиться, стоит ли продолжать многобюджетную рекламную кампанию, или поберечь средства до лучших времен. Зато днепропетровцам представилась возможность убедиться в дееспособности предполагаемых кандидатов в мэры. И это радует! Ведь, как утверждают психологи, главный критерий нашего выбора - не бумажное обаяние кандидата, а проделанная им работа.
http://dv-gazeta.info/politic/mestnym-vyboram-ne-byvat-a-parlamentskix-ne-minov.html

КОГДА ВЛАСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО
Сергей Зарубинский, "Южная правда", 20.02.2010, Николаевская обл.
В кулуарах вновь заговорили о коалиции "ПРиБЮТ".

 Чем дольше Тимошенко не признает победу Виктора Януковича, тем больше похоже на то, что она хочет остаться при нем Премьером. Осведомленные источники утверждают, что в кулуарах вновь заговорили о коалиции "ПРиБЮТ" и разделении страны на двоих.
Неубедительная победа на президентских выборах Виктора Януковича, за которого проголосовала лишь треть украинских избирателей, побуждает его к поиску взаимопонимания с другими политическими лагерями. Публично он объявил о начале переговоров относительно создания новой коалиции в парламенте. Среди потенциальных союзников спикеры ПР назвали и НУ-НС, и КПУ, и Блок Литвина. Впрочем, как утверждают осведомленные источники во фракции БЮТ, в секретном режиме возобновлены переговоры о слиянии двух олигархических групп - ПР и БЮТ - в одну парламентскую коалицию "Соборности и стабильности".
Косвенным подтверждением такого хода событий является то, что Юлия Тимошенко затягивает с признанием результатов выборов, стремится их обжаловать и тем самым максимально нивелировать легитимность нового Президента. Все это делается под личиной борьбы с фальсификациями в восточных и южных регионах, которые во время второго тура голосования якобы организовали регионалы. Однако странным представляется одно из последних заявлений лидера парламентской фракции БЮТ Ивана Кириленко о необходимости продолжения конституционной реформы.
Известно, что во фракции БЮТ в парламенте всего 153 "штыка". В то время как для конституционных изменений необходимы 300 мандатов. Элементарная арифметика показывает, что без фракции ПР ни о каких реформах Основного Закона не может быть и речи. Итак, БЮТ дал четкий сигнал, что готов на все, чтобы оставить Тимошенко в кресле Премьера. В данном случае понятно, что такой сценарий нужен в первую очередь БЮТ, потому что в противном случае как минимум 50 депутатов этой фракции перебегут на сторону Президента Януковича.
Масла в огонь подливает еще и российский фактор. Москва начинает откровенно диктовать свои требования. В этой ситуации у Януковича связаны руки, ведь в кулуарах парламента уже гуляют слухи о том, что Кремль якобы поставил ему ультиматум - оставить Тимошенко на посту главы правительства. Таким образом Путин-Медведев убивают сразу двух зайцев: во-первых, делают Януковича зависимым от Тимошенко, подрывая его авторитет в глазах избирателей, а во-вторых - защищают от пересмотра газовые соглашения между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины", которые целенаправленно ведут украинскую экономику к катастрофе, а Украину - к подрыву и последующей потере независимости.
Словом, Януковичу сегодня не позавидуешь, ведь он стоит перед сверхтяжелым выбором между двух зол: или терпеть Тимошенко в правительстве, или поссориться с Кремлем, тем самым сразу отбросив главное свое предвыборное обещание об улучшении отношений с Россией и их приоритетность в его внешней политике.
Тимошенко играет профессионально и цинично. Параллельно с кремлевским сценарием о закреплении ее в премьерском кресле она публично возобновляет переговоры с фракцией НУ-НС, чтобы не допустить их участия в коалиции с ПР. Очевидно, делается все, чтобы затянуть время, а потом своих номинальных союзников по "демократической коалиции" поставить перед фактом уже готового "ПРиБЮТ". Недаром один из бютовских юристов Святослав Олийнык (близкий к Андрею Портнову, которого связывают теплые отношения с "отцом" прошлогоднего конституционного заговора Виктором Медведчуком) заявил, что Тимошенко может остаться премьером лишь в том случае, когда вступит в коалицию с ПР. Этот же тезис повторяет еще один политолог, близкий к Тимошенко, - Алексей Гарань. Он открыто заявляет, что ПР и БЮТ должны объединиться ради "эволюционных реформ".
Все это свидетельствует о целенаправленной работе для того, чтобы любой ценой остаться во власти. История показывает, что ради власти Тимошенко готова на все. После того как она назвала Януковича своим врагом, она может быстро изменить риторику - и завтра он будет для нее чуть ли не братом, которого она готова задушить в своих объятиях.
В прошлом году на Троицу, 7 июня, когда Виктор Янукович вышел из переговоров о создании коалиции с БЮТ, Юлия Тимошенко обратилась к народу с такими словами: "Я не жалею, что такая попытка (создание коалиции ПР и БЮТ - прим.) была. Я не прекращу попыток объединения страны и всех политических сил. Я верю, что мы это (коалицию ПР и БЮТ - прим.) обязательно сделаем после президентских выборов". Ведь, по ее словам, объединение ПР и БЮТ - это шанс "защитить страну от глобальной мировой беды, от убийственного финансово-экономического кризиса". Кроме того, убеждена Премьер, это шанс переписать Конституцию, которая "дисбалансирует власть" и "сеет анархию". Сегодня и кризис, и действующая Конституция никуда не делись. Как и циничные планы Тимошенко.
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=1134

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

ПРЕЗИДЕНТ, ЯКОГО МИ МАЛИ…
Іван Фаріон, "Високий замок", 23.02.2010, Львівська обл.
Про досягнення і поразки Віктора Ющенка.

 Сьогодні - 56-й день народження Президента України Віктора Ющенка. Через два дні він втратить свій нинішній статус, з вулиці Банкової перебереться подалі від столичного шуму - у рідні Безрадичі чи на державну дачу у Кончі-Заспі, яка належиться екс-першим особам країни, - але і після цього йому не загрожує політичне забуття. Він не втратить впливу на українські події, творцем багатьох з яких був. Ющенко залишиться однією з яскравих і водночас суперечливих фігур сучасної української історії. Його не припинять любити і поважати, зрештою, як і дорікати йому. Ющенко довго буде предметом гарячих дискусій. Найбільш об'єктивну оцінку йому виставить час. Донедавна головний політичний конкурент Ющенка Віктор Янукович зробив йому невеличку, але все ж приємність: переніс власну інавгурацію - щоб іменинник відзначив особисте свято у ранзі глави Української держави…
Захисник Вітчизни
День народження Віктора Ющенка збігається з Днем захисника Вітчизни. Символічно, що прихильники Віктора Андрійовича саме в ньому упродовж останніх восьми років бачили найпалкішого оборонця України. За словами політолога Олександра Палія, Ющенко ніколи "не здавав українські інтереси на користь будь-якої держави". І в цьому нема перебільшення.
На початках своєї верховної влади чинний Президент домігся скасування економічних санкцій щодо України (поправка "Джексона-Венніка"), прописав нас у Світовій організації торгівлі, привабив чимало закордонних інвесторів, вивів українських військових з Іраку, ратував за участь України у європейській системі колективної безпеки, наблизив її до асоційованого членства в ЄС.
Віктор Ющенко повернув українців до їхніх джерел, нагадав славну й трагічну історію нашої землі. Найголосніше з попередників сказав про Голодомор, Мазепу, Хмельницького, Грушевського, Батурин, Чигирин, Крути, Бабин Яр, відкрив для багатьох імена Шухевича, Бандери. Надав належної ваги рідній мові. Відкрив архіви, декагебізував СБУ. Ставив пам'ятники тим, кого вважав мучениками-героями, і закликав зносити постаменти вождям тоталітаризму.
Ющенко повторював співвітчизникам, що бути українцем - почесно. Закликав вичавити із себе раба, розгорнути плечі. Тішився найменшому українському успіхові. При першій нагоді одягав вишиванку, садив калину, ліпив глечики, порався біля вуликів. Закликав українців множити наш козацький рід, з інтернатів повертав сиріт у прийомні сім'ї.
Він пробував примирити українців, які воювали у лавах Червоної і Повстанської армій, навертав до патріотизму партії з радянським шлейфом. Багато сил доклав для міжконфесійного миру. Їздив у Москву з проханням до Алєксія ІІ, щоб той скасував анафему Мазепі, і кликав до Києва Вселенського патріарха Варфоломія - щоб згуртував посварене українське духовенство. Одне з досягнень у період його президентства - свобода слова, відсутність адмінтиску на особу та її волевиявлення. За командою Ющенка запроваджено європейські реформи в освіті, які дають змогу талановитим дітям вступити до інституту без блату і хабара.
Запам'ятається Президент Ющенко і людиною, яка пірнала в ополонку, піднімалася на Говерлу, гасила лісові пожежі, бродила по коліна у воді у затоплених повінню селах Західної України. Думаючи про незалежну Україну, він, з мотивів солідарності, летів в охоплену війною Грузію…
Шанси, які ми з ним втратили
Та портрет Віктора Ющенка був би недомальованим, якби у ньому, крім світла, не виявилося тіней.
На цю людину покладали надзвичайно багато надій, але їх він, у силу різних обставин, не реалізував. З десяти обіцяних кроків зробив від сили один-два. Як колишній банкір-економіст, не започаткував системних реформ в українській господарці. Маючи величезну довіру, міг піти на найсміливіші зміни у всіх галузях життя, - і люди, затягнувши паски, "стуливши писки" - погодилися б на це. Але Ющенко обмежився моралізаторством.
Українці, втомлені кучмівським безправ'ям, хотіли від нього порядку, справедливості, чесних правил гри. Але не дочекалися цього. Як і не побачили "бандитів, як сидітимуть у тюрмах" - сепаратистів, фальсифікаторів, казнокрадів. Не побачили, щоби багаті ділилися з бідними, не відчули полегшення у веденні малого і середнього бізнесу. Обіцяні 5 млн. робочих місць виявилися прокламацією, замість того, щоби повертатися в Україну, наші співвітчизники у пошуках шматка хліба стали ще частіше покидати її.
Ющенко так і не назвав організаторів убивства Георгія Гонгадзе, не розкрив таємниці свого отруєння. Корупція, яку обіцяв викоренити, сягнула захмарних висот. "На лапу" треба дати, коли українець народжується і коли його треба поховати. Коли треба влаштуватися на роботу, отримати медичну допомогу, взяти найпростішу довідку і ліцензію, піти в армію.
Кадрова політика третього Президента України була провальною. Через подвійні стандарти від Ющенка відійшли майже його всі соратники по "помаранчевому" Майдану, зате поповнили його штаби ті, що стояли по інший бік барикад. Він брав під своє крило тих, хто мав липові дипломи, і хто завзято "мочив" його політичних опонентів.
Ющенко не зумів "зшити" схід і захід, він не всюди був бажаним гостем. Коли у Львівській опері йому влаштовували овації, на "Донбас Арені" зустрічали оглушливим 40-тисячним свистом…
При Ющенку ми стали свідками багатьох політичних інтриг, дивних політичних союзів, меморандумів, універсалів. Значну частину свого президентства він потратив на холодну війну з Юлією Тимошенко, яка була його соратницею у Кабміні, під час Помаранчевої революції. Це протистояння часто виходило за рамки пристойності, і тим деморалізувало суспільство, шокувало західних партнерів. Через "сімейні розбірки" у "помаранчевій" владі від України багато хто відвернувся…
Ющенко часто суперечив собі. Розповідав, яких відчутних економічних досягнень домоглася Україна за його правління, і в той же час каменя на камені не залишав від прем'єрів, які цей поступ забезпечували. Він закликав до бюджетної дисципліни, виступав проти популізму, але після поїздок у регіони вимагав в уряду додаткових коштів на непередбачені потреби.
Ющенку була властива політична ревність, відсутність самокритичності, він мстився тим, хто не погоджувався з ним. Образив журналіста, який написав про походеньки його сина-мажора. Вигнав з рідної фракції людей, які мали відмінну думку, вирішили підтримати демократичну коаліцію. Соратників обзивав "баластом". Звільнив губернаторів, які перед другим туром виборів виказали симпатії Тимошенко, а також послів у тих країнах, де у першому турі за нього не дали жодного голосу. У першу річницю Майдану, коли люди при появі "відставленої" Тимошенко почали скандувати: "Юля! Юля!", - Президент ображено парирував: "Крикніть ще раз "Юля!", і я почну виступати…".
Президент Ющенко часто запізнювався на церемонії, змушуючи людей чекати по кілька годин. Втомлював монотонними промовами з малозрозумілими словами із бухгалтерського лексикону. А частенько і не добирав слів, "тикав". Міг назвати неповороткого техпрацівника "молдаванином", на засіданні РНБО послуговувався словом "жопа". Вперше приїхавши до Донецька у ранзі глави держави, грубо звернувся до когось із присутніх: "А чому ТИ себе так поводиш? Привикни до того, що перед ТОБОЮ Президент сидить, а не пастух гусей!".
Ющенко наліво-направо роздавав звання, ордени і медалі, у тому числі одіозним, сумнівним особам.
На цьому поставимо крапку. Як-не-як у нашого третього Президента нині святковий день. Зрештою, президенти - з того ж тіста, що і ми всі, ніщо людське їм не чуже. Можна не сумніватися лише в одному: його перемоги і поразки були результатом внутрішніх сумнівів і переконань.
Насамкінець - одна з останніх цитат чинного Президента України. " Я - та людина, в якої є 200 задумів, 300 задумів! Я паралельно їх усіх роблю, я живу цікавим життям, бо нема такої справи в житті, за яку б я не брався. Бо я хочу себе в житті випробувати у кожній стезі". У цьому - весь Віктор Ющенко, третій Президент незалежної України.
Афоризми від Віктора Ющенка
Любі друзі!
Ці руки нічого не крали!
Це ті самі яйця, тільки вид збоку…
Мене можна купити тільки національними інтересами.
Набралася боргів, як сучка блох (про Тимошенко).
Коли з моїх вуст іде критика, то не для того, щоб обрізати крила, а щоб окрилювати.
Я не займався вашим вонючим газом!
Проблема у тому, що прем'єра неможливо винести з кабінету.
Кілер найнятий! (журналісту, який написав про походеньки його сина).
Якщо б не було Бандери, не було б і Януковича.
Мені б дуже не хотілося, щоб нація помилялася так, як вона помилилася у першому і другому турах.
Україні буде соромно за свій вибір, але це є демократія.
Голосувати за одного - втратити голову, голосувати за іншого - не мати серця…
Я його запитав: "Красти будеш?". Він каже - ні. Я його і призначив…
Хіба не соромно: гості приїхали, а ви їх ведете під бузину, щоб попісяти…
У мене є професія. Вічна! Вона називається "Віктор Андрійович Ющенко".
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=80881

ТРИ ПРЕМЬЕРА ДЛЯ ЯНУКОВИЧА
Максим Стрелецкий, "Жизнь", 23.02.2010, Донецкая обл.
Новоизбранный президент Виктор Янукович рассматривает кандидатуры Сергея Тигипко, Арсения Яценюка и Николая Азарова на должность премьера.

 Об этом он заявил в воскресенье. "Окончательный выбор будет сделан позже, в процессе формирования коалиции депутатских фракций в Верховной Раде", - отметил Виктор Янукович.
Естественно, что эта информация сразу дала почву для многочисленных умопостроений. В пользу кандидатуры Арсения Яценюка эксперты выдвигают аргумент, что вокруг такого премьера смогут сплотиться для создания коалиции с Партией регионов разрозненные ряды фракции "Наша Украина - Народная самооборона". Правда, внутри самой фракции существует настолько большое количество подводных течений, что трудно прогнозировать, сколько же штыков в коалицию сможет привлечь премьер Яценюк.
Кандидатура Сергея Тигипко, судя по всему, является прямым следствием результата этого кандидата в президенты на выборах. Однако непонятно, какую роль потенциальный премьер может сыграть в действующих парламентских раскладах, не имея своей фракции. Разве что если речь идет о далеко идущих планах по формированию коалиции после досрочных выборов в Верховную Раду.
При этом оба кандидата на пост главы Кабмина в случае, если назначение состоится, рискуют потерять расположение избирателей, так как кресло премьера в Украине сейчас больше напоминает электрический стул, а сила разряда постоянно увеличивается по мере накопления проблем в экономике и увеличения дефицита бюджета.
Кандидатура Николая Азарова, по мнению экспертов, наиболее приемлема непосредственно для Виктора Януковича. Прежде всего, они имеют большой опыт совместной работы, кроме того, премьер Азаров не будет составлять электоральную конкуренцию избранному президенту. Как бы там ни было, будущий премьер рано или поздно появится из парламентского котла. А пока страну ожидает инаугурация четвертого президента Украины Виктора Януковича 25 февраля 2010 года.
http://www.life.donbass.com/nportal/news/2725

ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО
Наталья Киреева, "Крымская правда", 23.02.2010
Президентская кампания на Украине завершилась неудачной попыткой Юлии Тимошенко через суд добиться отмены результатов второго тура голосования.

 Теперь для официального вступления в должность Виктора Януковича не осталось формальных преград.
В то же время для того, чтобы сосредоточить в своих руках все рычаги влияния на ситуацию в стране, Януковичу предстоит решить ещё одну задачу - отправить в отставку правительство Тимошенко и заменить его новой командой. Поскольку для решения этой задачи требуется переформатирование коалиции в Верховном Совете Украины, в ближайшие дни мы станем свидетелями очередной схватки между регионалами и бютовцами. Но на этот раз основной фронт политического противостояния переместится с избирательных участков и судебных инстанций в парламентские кулуары.
Судебное разбирательство в Высшем административном суде Украины (ВАСУ) по иску Тимошенко к Центральной избирательной комиссии длилось гораздо меньше ожидаемого и закончилось неожиданно: уже спустя сутки после того, как суд приступил к рассмотрению дела, премьер отозвала свой иск. Формальным поводом для отзыва иска к ЦИК стал отказ суда истребовать предоставленные истцом доказательства массовых нарушений в ходе выборов, а также пригласить свидетелей со стороны БЮТ. "Фактически было отказано изучать и исследовать доказательную базу, на которой основывается иск, сведя функции ЦИК по подведению результатов голосования к сугубо арифметическому подведению итогов без какого-либо подтверждения их обоснованности", - заявила Тимошенко. Действия судей она расценила как "нежелание установления объективной истины по делу". В свою очередь сами судьи с этим категорически не согласны - в определении суда указывается, что заявление истца о бесспорности доказательств, которые были приведены в ходе слушания, не отвечает действительности.
Есть и неофициальная версия относительно причины неожиданного отказа премьера довести судебное разбирательство до логического завершения, согласно которой Тимошенко вынудили забрать иск, угрожая в противном случае обнародовать некую компрометирующую информацию. По поводу того, что это могла быть за информация, сведения расходятся. Кто-то считает, что речь идёт о вскрытых махинациях со средствами из госбюджета, которые по теневым схемам перечислялись на предвыборную кампанию премьера. Согласно другим данным, компромат на Тимошенко подбросили россияне, и касался он газовых "откатов". Как бы там ни было, в итоге лидер БЮТ отказалась от первоначального плана, цель которого, если верить просочившейся в СМИ информации, заключалась в том, чтобы сорвать инаугурацию Януковича. Теперь формальные препятствия для официального вступления в должность новоизбранного главы государства отсутствуют. Таким образом, уже можно говорить о том, что 25 февраля Украина получит нового президента. При этом остаётся открытым вопрос: когда страна получит нового премьер-министра?
Хотя в Конституции прямо не говорится о том, что после избрания нового президента автоматически следует отставка Кабинета министров, трудно предположить, что Янукович хоть сколько-нибудь готов терпеть премьера Тимошенко. Депутаты от Партии регионов уже внесли в Верховный Совет Украины проект постановления об отставке правительства. Но этому решению должно предшествовать формирование новой парламентской коалиции, которая придёт на смену ныне действующей. Пока что этот процесс идёт с большими трудностями, которые многим экспертам кажутся неразрешимыми.
Регионалы решили начать с того, чтобы объявить нынешнюю коалицию в составе БЮТ, "Нашей Украины - Народной самообороны" и Блока Литвина нелегитимной, поскольку в ней отсутствует минимально необходимое количество депутатов. Это на самом деле так: уже много месяцев парламентское большинство является чисто виртуальным, поскольку коалиция существует лишь на бумаге и не в состоянии принять ни одного решения из-за банальной нехватки голосов. Переметнувшийся к Януковичу спикер Владимир Литвин уже потребовал собрать подписи всех входящих в коалицию депутатов и предупредил, что, если в течение десяти дней не наберётся двухсот двадцати шести подписей коалициантов, это будет означать, что большинства как такового нет. А следовательно, нужно формировать новую коалицию, только теперь уже без БЮТ.
Тимошенко всячески противится такому сценарию развития событий: в парламент внесены сто пятьдесят подписей бютовцев с требованием рассмотреть вопрос об отставке Кабинета министров не позднее среды, то есть до инаугурации Януковича. Ставя вопрос о своей отставке, Тимошенко рассчитывает на то, что он не наберёт большинства голосов депутатского корпуса, после чего правительство получит возможность работать ещё несколько месяцев - согласно регламенту вопрос о недоверии Кабинету министров можно вносить лишь один раз в течение парламентской сессии.
Для отставки Кабинета министров достаточно простого большинства от списочного состава депутатского корпуса - 226 голосов. По последней информации, отставку Юлии Тимошенко и её правительства готовы поддержать 235-240 парламентариев от Партии регионов, Блока Литвина, КПУ, "НУ - НС" и несколько внефракционных депутатов. Но сперва нужно решить вопрос о новой коалиции. Дело в том, что отставка правительства автоматически запускает "счётчик" и самому парламенту: в течение тридцати дней Партия регионов должна будет объявить о создании новой коалиции, а в течение шестидесяти - сформировать правительство. Если этого не будет сделано в определённые законом сроки, в соответствии со статьёй 90 Конституции роспуск парламента и досрочные выборы неизбежны.
В союзе с коммунистами и литвиновцами у регионалов имеется лишь  219 голосов при необходимом минимуме в 226. Недостающие голоса Партия регионов пытается получить в некогда единой пропрезидентской фракции "НУ - НС", которая затем распалась на несколько групп, объединённых лишь названием. С ними и идёт торг. Против союза с регионалами выступают депутаты от партии "Собор" Анатолия Матвиенко, Народного руха Бориса Тарасюка, Партии защитников отечества Юрия Кармазина, "Народной самообороны" Юрия Луценко. Склоняются к блоку с Партией регионов депутаты из так называемой "группы Балоги" и их коллеги, связанные бизнес-интересами с главой "Привата" Игорем Коломойским. Не просто так, конечно: взамен они требуют назначить премьер-министром нейтральную фигуру (Арсения Яценюка или Сергея Тигипко), а при формировании нового состава правительства оставить на своих постах "нунсовцев" - вице-премьера Ивана Васюника, министра молодёжи и спорта Юрия Павленко и одиозного министра образования Ивана Вакарчука. Такая позиция ставит регионалов в затруднительное положение: с одной стороны, для них крайне важно, чтобы их избиратели не расценили уступки возможным союзникам из "НУ - НС" как отказ от программных принципов.
С другой стороны, есть шанс продемонстрировать электорату западных областей страны, что "не так страшен чёрт, как его малюют".
Дополнительные сложности с формированием коалиции связаны с позицией фракции КПУ, категорически отказывающейся идти на союз с националистами. Симоненко со товарищи вполне логично опасаются, что коммунисты на местах не воспримут такой союз, а это чревато падением рейтинга накануне выборов в местные Советы.
Если, несмотря на все сложности, коалиция в составе Партии регионов, "НУ - НС" и Блока Литвина состоится, она будет подана как результат усилий по объединению страны и вывода её из экономического кризиса. По некоторым данным, в коалиционном соглашении, проект которого уже "гуляет" по парламентским кулуарам, прописан отказ от эксплуатации спорных для страны идеологических вопросов как минимум на год.
Процесс создания новой коалиции займёт ещё какое-то время и может не завершиться ко всеобщей выгоде, поэтому регионалы одновременно пытаются не допустить у себя в тылу второй фронт в виде кампании по выборам в местные органы власти. Перенос даты их проведения тем более важен, поскольку звучат настойчивые призывы к возврату на местах к мажоритарной системе. На повестке дня вновь стоит передел власти в столице - Киеве.
Как и следовало ожидать, инициированное Партией регионов решение об отмене выборов
30 мая, формальным поводом для которого стало отсутствие средств в госбюджете, вызвало бурю негодования у тех, кто надеялся сорвать куш на этих выборах. Больше всех от их переноса пострадают Сергей Тигипко и Арсений Яценюк, которые через полгода (а тем более через год) не смогут использовать свой теперешний высокий рейтинг и растеряют сторонников. Неудивительно, что именно Тигипко громче всех возмущается "шулерством" тех, кто проголосовал за отмену местных выборов. Зато Яценюк проявля-ет покладистость и даже предлага-ет свой вариант даты выборов - 31 октября 2010 года.
Впрочем, все понимают: отмена местных выборов является вынужденной мерой со стороны регионалов, которым нужно время, чтобы через новоназначенных губернаторов поставить под контроль ситуацию в регионах перед выборами в местные органы власти. А если не удастся создать коалицию в Верховном Совете Украины, то осенью можно будет совместить местные выборы с парламентскими. К тому времени при удачном раскладе и бюджет будет принят, и деньги на выборы найдутся.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3049

ЮЩЕНКО НАГРАДИЛ "СВОИХ" И ПРИСТРОИЛ СЕБЯ
Юрий Данилов, "Донбасс", 19.02.2010, Донецкая обл.
За неделю до сдачи поста уходящий президент, так и не сумевший осчастливить всех украинцев, решил порадовать хотя бы некоторых.

 В числе получивших ордена и звания - сплошь особы к нему приближенные, а от премьера - удаленные.
Виктор Ющенко наградил председателя Нацбанка Владимира Стельмаха орденом Ярослава Мудрого II степени, а главу Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко орденом Ярослава Мудрого IV степени. Стельмаху орден присужден "за весомый личный вклад в социально-экономическое и культурное развитие Украины, высокий профессионализм и многолетний труд". За что награды удостоен Наливайченко, на церемонии зачитано не было. Вероятно, за кропотливую работу СБУ в голодоморном вопросе.
Героем Украины - за значительный личный вклад в утверждение независимого государства, самоотверженное отстаивание конституционных прав и свобод граждан, многолетнюю законодательную и общественно-политическую деятельность - стал нардеп от БЮТ Григорий Омельченко. Тот самый, скандально вышедший из тимошенковской фракции и рассказавший всем о педофильских скандалах, в которых якобы замешаны бютовцы. Компанию ему составили министр аграрной политики Юрий Мельник с тестем Михаилом Зубецом.
Орденом Ярослава Мудрого и оружием Ющенко наградил руководителя своего офиса Руслана Демченко "за весомый личный вклад в дело консолидации украинского общества" (на выборах консолидация была слабо заметна). Такой же орден получили зам. главы президентского Секретариата Александр Шлапак и директор Национального института стратегических исследований Юрий Рубан (именно это заведение показало сказочно высокий рейтинг Виктора Андреевича в ходе избирательной кампании). Орденом "За заслуги" отмечен руководитель службы президентского протокола и церемониала Юрий Полурез.
Не забыл Виктор Андреевич и о себе любимом, подписав указ о своем назначении председателем наблюдательного совета культурно-художественного и музейного комплекса "Художественный арсенал". Которому оперативно присвоил статус национального, т.е. получающего финансирование из госбюджета. В составе совета - сплошь знакомые лица: брат президента Петр Ющенко, глава его Секретариата Вера Ульянченко, ее зам Валентина Руденко, министр культуры и туризма Василий Вовкун, руководитель ДУСи Игорь Тарасюк.
http://donbass.ua/news/politics/2010/02/19/juschenko-nagradil-svoih-i-pristroil-sebja.html

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА

"ЗАБУТИ ПРО ВИБОРИ ТА ОБ'ЄДНАТИСЯ"
"Рівне вечірнє", 23.02.2010
Голова Рівненської обласної ради Олександр Данильчук закликав колег шукати порозуміння.

 "Бюджету немає. У вищих ешелонах влади - хаос. Треба забути про вибори і спільно працювати на користь громади", - з таким закликом до голів районних, сільських та селищних рад звернувся голова Рівненської обласної ради Олександр Данильчук під час засідання Координаційно-консультативної ради з питань місцевого самоврядування, яка працює при голові обласної ради.
За словами Олександра Данильчука, поки на державному та регіональному рівнях не сформована нова виконавча влада, місцеві ради повинні відчувати подвійну відповідальність за соціально-економічні процеси, які відбуваються в області.
- Я твердо стою на позиції, що органи місцевого самоврядування залишаються найвищими органами влади в селі, районі та області, яким адміністрації підзвітні та підконтрольні. Саме в компетенції депутатів розподіляти кошти бюджету, погоджувати стратегію розвитку регіону. Тому в такий непростий післявиборчий час нам треба перестати ділити ради за політичним принципом. Об'єднаємося - тоді на Рівненщині буде порядок, - наголосив Олександр Данильчук.
Що ж до можливої нової дати виборів до органів місцевого самоврядування, то голова обласної ради зазначив, що зважаючи на ту кількість законодавчих змін, які Верховна Рада повинна розглянути, процес може затягнутися. Тому знову закликав колег шукати порозуміння.
Прес-служба обласної ради.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=023426

ЩЕ ОДНИМ СЕЛОМ СТАНЕ МЕНШЕ
Алла Вікторова, "Слобідський край", 23.02.2010, Харківська обл.
Члени постійної комісії з питань аграрної політики, земельних відносин та природокористування облради розглянули низку питань щодо адміністративно-територіального устрою області.

Зокрема, було розглянуто питання, що входить до порядку денного LIV сесії обласної ради про зняття з обліку села Берестове Близнюківського району через те, що в ньому не залишилося жителів. Як раніше зазначив у коментарі засобам масової інформації голова обласної ради Сергій Чернов, "неприйняття державою програм, спрямованих на підтримку сільгоспвиробників, на соціально-економічний розвиток села, й надалі буде заганяти українське село в глухий кут".
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=4334

ДЕПУТАТІВ ТУРБУЄ ВЕСНЯНА ПОВІНЬ
Олександр Нагорний, "Волинь", 20.02.2010
Найбільшу дискусію під час проведення сесії обласної ради викликало обговорення повеневої ситуації на території Волині.

 Сесія обласної ради розпочалася з вітань і гарної пісні. Голова облдержадміністрації Микола Романюк вручив нагороди групі волинян, зокрема "афганцям", звання заслужених артистів України - учасникам квартету "Акорд", які тут же продемонстрували свою високу майстерність, виконавши пісню на слова Тараса Шевченка.
На 38-ій сесії обласної ради V скликання депутати прийняли програму економічного й соціального розвитку області на 2010 рік та план роботи обласної ради на І півріччя, розглянули понад тридцять питань, прийняли ряд звернень до Кабміну.
Найбільшу дискусію викликало обговорення повеневої ситуації на території області. Начальник управління з питань надзвичайних ситуацій облдержадміністрації Микола Штирхун нагадав, що в області 200 тисяч земель, які постійно або періодично підтоплюються. Особливо тривожною є ситуація в Ратнівському, Любешівському, Камінь-Каширському районах. З Ратнівщини надійшло прохання до голови обласної ради з клопотанням про виділення 50 тисяч гривень для невідкладних заходів щодо запобігання і ліквідації можливих наслідків повені. Голова облдержадміністрації Микола Романюк подав клопотання Кабміну про фінансову підтримку повеневих заходів на суму один мільйон 257 тисяч гривень. Уже з резервного фонду обласного бюджету виділено для цієї мети 120 тисяч гривень.
Начальник обласного виробничого управління водних ресурсів і водного господарства Юрій Бахмачук детально проаналізував ситуацію в регіонах області, підкресливши, що повінь очікується близькою до максимальної за останні роки. Потребують уваги колишні шахти, де можлива просадка грунтів (у Західному Бузі очікується швидкий підйом води), територія біля Колок і Луцька (аби не пішла вода в Центральний парк через насосну станцію). Тривогу викликають недіючі шлюзи в Хрінниківському водосховищі. Юрій Бахмачук закликав до співпраці у ці тривожні дні з рівненчанами.
Найгірша ситуація в поліських районах, де з кожним роком канали замулюються і вже заростають верболозом. Поки що немає технічної готовності третини насосно-силового обладнання насосних станцій, хоча вже створені бригади і розпочалися роботи. Кошти в першу чергу необхідні на проплату електроенергії, запчастини, прочистку каналів.
І все-таки депутати обласної ради перш за все наголошували на потребі широкої роз'яснювальної роботи серед населення: не чекати біди, а її попереджати з допомогою підсобних засобів та техніки. На жаль, в області через бідність бюджетів місцевих рад немає комплексної програми захисту від підтоплення, відсутня належна служба догляду за водними об'єктами.
Сесія обласної ради, на диво, обійшлася без політичних суперечок, шпильок, ряд питань щодо використання коштів обласного бюджету приймалися, як мовиться, пакетом. Було дано згоду на прийняття у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області, санаторію-профілакторію у с. Журавичі Ківерцівського району, який знаходиться на балансі державного підприємства "Колківський лісгосп". На жаль, він вже майже повністю зруйнований.
Цікавою видається передача в довгострокову оренду на 49 років ТзОВ "Феміда-Інтер" Шацької рятувальної станції в с. Світязь. Як відомо, протягом кількох років тривали суди, оскільки "Феміда-Інтер" побудувала на місці рятувальної станції двоповерхове приміщення з номерами для відпочинку, що знаходиться в декількох метрах від води. То ж після рішення господарського суду, що відбувся в кінці минулого року, для рятувальної станції відійшло 141,7 квадратних метра (загальна площа тут зараз 451,8 квадратних метра). Зобов'язано ТзОВ "Феміда-Інтер" зберегти цільове призначення рятувальної станції.
http://www.volyn.com.ua/?rub=32&article=0&arch=1052

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ

ВІДМІНА МІСЦЕВИХ ВИБОРІВ - ПОЛІТИЧНИЙ РОЗРАХУНОК
"Нова Ера", 22.02.2010, Тернопільська обл.
Верховна Рада скасувала проведення місцевих виборів 30 травня. Голова ТОО Єдиного Центру Сергій Тарашевський назвав це рішення виключно політичним, але не правовим.

 На його думку, Верховна Рада створила в черговий раз правову колізію, оскільки чергові місцеві вибори, відповідно до Конституції мали відбутися весною 2010 р.
"Хочу довести до відома громадськості, що депутати Єдиного Центру не підтримали  рішення про відміну місцевих виборів 30 травня. Адже у цьому випадку в діях народних обранців взяв верх суто політичний розрахунок, коли політичні сили орієнтувалися на принцип "вигідно чи не вигідно проводити вибори". Проте вони не взяли до уваги інтереси місцевих громад, які стали заручниками такого розрахунку і не можуть обрати нову владу" - зазначив Сергій Тарашевський.
Єдиний Центр вважає, що парламенту потрібно терміново оголосити дату місцевих виборів і вони повинні відбутися до кінця цього року. Верховна Рада має діяти в межах законодавчого поля, а Конституцією визначено, що повноваження місцевих органів влади, обраних у 2006 р. закінчуються у 2010 р
"Нині потрібно змінити саму систему місцевих виборів, а не дату їх проведення. Надто довго вже велися розмови щодо зміни виборчої системи, кожна політична партія вважала необхідним задекларувати своє позитивне відношення та розуміння необхідності  запровадження відкритих списків. Про це говорив кожен кандидат у президенти, - констатував факти Сергій Олександрович. -  І що ми бачимо сьогодні? Передвиборчі обіцянки знов забули, відклали у довгий ящик. Натомість питання зміни виборчої системи, як і проведення місцевих виборів народні обранці перенесли на невизначений термін"
Єдиний Центр завжди послідовно виступав за те, щоб змінити систему виборів на місцях. Це є принциповою позицією партії - місцеві вибори повинні проходити за новою виборчою системою, яка передбачає відкриті виборчі списки та вибори міських голів у два тури.
Законопроект щодо запровадження змін вже пройшов комітети парламенту і готовий до прийняття. Тому перепон для прийняття цих законодавчих змін немає, зате є небажання народних обранців діяти. Проте виборцю потрібно повернути узурповане політичними партіями право самому визначати, хто достойний представляти його інтереси в парламенті та місцевих радах.
http://novaera.te.ua/article_view.php?article=4634

У ВІННИЦІ ВЖЕ НЕМАЄ…ПАРТІЇ РЕГІОНІВ
Ірина Жук, "Місто", 19.02.2010, Вінницька обл.
Кадрові чистки і ревізії, які розпочалися після виборів у Вінницькій міській організації Партії Регіонів, нагадують події, через які пройшов вінницький БЮТ у 2007-му.

 Тоді приборкувати гонорових прибічників Тимошенко до Вінниці навіть посилали "кадрового вовкодава" Йосипа Вінського. Були показові "червоні картки", звірка списків членів партії, зміна керівництва і поступове відсторонення у тінь декого з партійців, незважаючи на те, що вони кували перемогу БЮТ на парламентських виборах... Що з того  вийшло? Результати партроботи по виборах рахують. В обласній організації Партії Регіонів не задоволені відсотком, який набрав Янукович у Вінниці. А тому роботу  трьох районних організацій і загалом міської у Вінниці тимчасово призупинено. А в обласному штабі наразі працює київська комісія.
Ломик - в двері, а сейф - на винос!
-На обласній політраді були проаналізовані результати виборів 2004, 2006, 2007 років і останніх президентських. По усіх результатах Вінниця - на останньому місці, - пояснив таке рішення партієць Ігор Ілюхін. - Не те, що результати плачевні, але  точно не переконливі. Є претензії до керівництва, його методів роботиі.
Після рішення політради, двері в міський офіс "регіонів" опломбували. А наступного дня, минулої п"ятниці, вилучили й документи з печаткою. Доручено цю місію було Сергію Смотричу, який представився як член партії. Хоча в документі "Вінниччина за чесні і прозорі вибори" поряд з його прізвищем значиться - "голова Вінницької територіальної організації Всеукраїнського об'єднання "Єдина родина".
- Вважаю, що це рішення невчасне і недоречне. Але ті, хто його ухвалював - мають на це право, - зазначив Сергій Білоблоцький, який курував виборчою кампанію у Вінниці в другому турі. - Не сам факт, а скоріше його форма попахує суб"єктивізом. Щодо результатів, то дива ніхто не очікував. Наперед можу сказати, що чогось надзвичайно негативного під час виборчої кампанії я не бачу. По  контрольних цифрах місто свою задачу виконало.
Наразі з документами, вилученими у  міській організації ПР, працюють представники контрольної та ревізійної комісії з Києва.
- Ми спокійно чекаємо результатів, - каже Олександр Кравець, голова (чи вже екс-голова?) міської організації. - А образливо, що людина, яка не брала участі у двох останніх виборах дає мені оцінку.
Давно пора
Відверто кажучи, масштабного розбору польотів деякі партійці чекали давно. Ще після президентських виборів 2004-го.  Тоді за Віктора Януковича проголосували 12,94% виборців Вінниччини. Центральний штаб був цим дуже не задоволений. Але ні у помаранчевому 2004-му, ні після парламентських виборів 2006-го і дочасних у 2007-му - не було чутно, що хтось з керівників обласного штабу відповідав за зроблене (а щовиборів на цю посаду шукали нового чарівника).
Складалось враження, що центральний штаб ПР на Вінницю зовсім не зважає, зате кожна виборча кампанія щоразу обростала чутками про нібито зниклі партійні гроші. І цього разу  замість "дякую" - іди сюди, ми дамо тобі тумаків. Дещо дивно, кого вибрано на роль "хлопчика". Бо при загальних внутрішньопартійних хитаннях - міська організація видавалась найбільш монолітною. На парламентських виборах у 2006-му міська організація ПР провела у міськраду 4 депутати, тоді як в облРаді - регіоналів 7. Не така вже й диспропорція, якщо зважити на те, що в міськраді 50 депутатів, а в обласній - 96.
Офіційно результати виборів-2010 "регіонали" підбиватимуть цієї суботи. Цікаво, чи обговорюватиметься хоча б цього разу: чому на Вінниччині знову довелось змінювати керівника виборчої кампанії?
Звідки ноги ростуть
Із "розпуском" вінницької організації ПР вочевидь поспішали. Але парламент скасував місцеві вибори, які мали пройти 30 травня. По суті, це прецидент - вибори з відкритою датою.
За певною інформацією, ідея відтермінувати вибори з"явилась саме у штабі Партії Регіонів. Причина банальна: провести інвентаризацію своїх штиків, і зрозуміти - з ким доведеться будувати партію влади. Позаяк ще один аргумент: у місцеві ради часто потрапляють так звані "інвестори", котрі потім утворюють свої "клуби за інтересами", незважаючи на інтереси партійні. Знайома ситуація? Саме з нею стикнувся БЮТ, і не допомогли ні обіцяні імперативні мандати, ні показові виключення з партій. От щоб це все встигнути втрясти, і потрібно було перенести вибори, бо якщо б вони так і залишись на 30 травня, списки потрібно було б почати складати вже 24 лютого.
Втім,  біля переможців вже крутяться потенційні нові партійці. Життя триває.
http://www.misto.vn.ua/ua/home/days/1503

ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА

ПРИНЯТЫ ПОПРАВКИ В ЗАКОН УКРАИНЫ "О КИНЕМАТОГРАФИИ", ОДНАКО УТОЧНЕНИЯ ЕЩЕ ТРЕБУЮТСЯ
Тина Арсеньева, "Вечерняя Одесса", 23.02.2010
Тревога одесских кинематографистов.

 На пленарном заседании шестой сессии Верховной Рады Украины шестого созыва 18 февраля был рассмотрен во втором чтении законопроект "О внесении изменений в проект Закона Украины "О кинематографии" и внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно создания правовых и экономических условий для развития кинематографии)". За его принятие во втором чтении и в целом проголосовали 351 народный депутат из 427 зарегистрированных в зале. Сооветствующие изменения были внесены в законы Украины "О налоге на добавочную стоимость" и "О налогообложении прибыли предприятий".
Встревожены одесские кинематографисты: невзирая на их настоятельные пожелания, в исправленном Законе Украины "О кинематографии" ничего не сказано об имущественных и земельных правах киностудий, статья же об освобождении последних от налога на землю непременно привлечет к "территории кино" тучу рейдеров!
Согласно новой редакции Закона о кинематографии, субъекты кинематографии освобождаются от арендной платы за землю до 1 января 2016 года. До 1 января 2012 года освобождены от налогообложения операции по производству работ и оказанию услуг, направленных на производство и демонстрацию национальных фильмов (11.46), а также операции по реализации кинопродукции субъектов кинематографии и оборот средств по реализации прав на использование кинопродукции (11.47). Кстати заметим, что в пункте 11.47 данного закона, подписанного председателем ВР В. М. Литвиным, почему-то отсутствует уточняющее определение: очевидно, имеется в виду "отечественная", "национальная" кинопродукция? Не случилось бы путаницы и претензий со стороны дистрибьюторов иностранного "продукта"!..
Статья 5-1 измененного закона определяет понятие "национальный фильм". Он должен отвечать следующим условиям: как минимум один из продюсеров либо производителей фильма должен быть гражданином Украины или юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке на территории Украины; в составе авторов фильма может быть не более 50% лиц, не имеющих гражданства Украины; в состав исполнителей фильма может входить не более 50% лиц, не имеющих украинского гражданства. В категорию "исполнителей", в изложении закона, почему-то попали "режиссеры-постановщики", "операторы-постановщики" и "художники-постановщики". Напрашивается вопрос: внимательно ли консультировались авторы законопроекта с "субъектами кинематографии"?..
Не подлежит налогообложению прибыль от реализации кинопродукции или прав на ее использование в части, отчисляемой в Государственный бюджет. Не облагается налогом прибыль, полученная от выполнения работ и оказания услуг по производству фильма. Это преференции, срок действия которых не обозначен в тексте принятого Радой законопроекта. Кинооборудование и киноматериалы, ввозимые на территорию Украины и вывозимые с ее территории, освобождаются от уплаты таможенной пошлины и от платы за таможенное оформление.
Выделение средств на кинопроизводство предусмотрено как из государственного, так и из местных бюджетов, причем финансирование кинематографа должно быть прописано в бюджетах отдельной строкой. Эти затраты являются защищенной статьей расходов бюджетов всех уровней. Государственное финансирование производства национального фильма не может превышать 70% его проектно-сметной стоимости. Стопроцентное финансирование производства фильма допускается в исключительных случаях по решению Министерства культуры с учетом особенной культурной значимости произведения. Также будет полностью финансироваться государством производство документальных, детских и анимационных фильмов. Кроме того, Минкультуры финансово обеспечивает в полном объеме участие национального фильма в международном кинофестивале категории "А".
Для спонсоров и меценатов кинематографа, независимо от их организационно-правового статуса и формы собственности, стоимость средств, направленных ими в помощь производству и распространению национальных фильмов, включается в состав валовых затрат плательщика налогов.
Все средства, выделяемые на развитие кинематографа: государственные, благотворительные, спонсорские, - будут поступать на целевой единый расчетный счет, который обязан открыть Кабинет Министров. Управлять счетом будет специальный совет из 20 персон, половина которого будет назначена правительством, другая половина будет делегирована творческими союзами Украины.
Председатель Государственной службы кинематографии Ганна Чмиль сообщила некоторым информагентствам, что на рассмотрение Верховной Рады будет вынесен законопроект о сборе на развитие украинское кино, составляющем, предположительно, 5% от цены на билеты в кинотеатрах. Предусматривается также некоторый процент от пользования интернетом. На это заявление уже "с восторгом", в предвкушении подорожания билетов и сокращения посещаемости кинотеатров, отреагировала Ассоциация продюсеров Украины в лице ее вице-президента Дмитрия Колесникова...
В 2009 году из Государственного бюджета Украины на развитие украинского кино было выделено 4,3 миллиона гривен: полстоимости современного художественного фильма без грандиозных массовок и спецэффектов.
Что касается угрозы приватизации Одесской киностудии, то на обращение Национального союза кинематографистов Украины председатель Верховной Рады Владимир Литвин подготовил проект постановления ВР, который был на днях изучен председателем правления Одесского отделения НСКУ Я. В. Лупием и его коллегами-кинематографистами. Доработанный проект "О приостановлении приватизации пакета акций, принадлежащих государству в уставном фонде закрытого акционерного общества "Одесская киностудия" будет передан Владимиру Литвину.
В проекте постановления ВР предусмотрен запрет на внесение государством в уставные фонды хозяйственных обществ и предприятий всех форм собственности и на передачу в залог государственного пакета акций ЗАО "Одесская киностудия". В случае создания на базе государственных киностудий каких-либо кинопредприятий иных форм собственности запрещается их перепрофилирование. Одесская киностудия и киностудия имени А. Довженко объявляются государственным культурным достоянием и подлежат включению в перечень учреждений, не подлежащих приватизации и пользующихся законодательно определенными льготами. Особняк Сан-Донато на территории Одесской киностудии, внесенный Фондом госимущества Украины в уставной фонд ЗАО, должен быть возвращен в собственность НСКУ во исполнение нарушенных руководством ФГИУ постановлений Кабмина Украины № 1058 от 10.07.1998 г. и № 372 от 23.04.2001 г.
Задача дня: подвигнуть парламент к рассмотрению и утверждению проекта постановления!
http://vo.od.ua/rubrics/pravo-i-nalogi/13362.php

ЕКОНОМІКА

ДЕФОЛТ НЕ ДРЕМЛЕТ
Елена Манина, "Крымская правда", 23.02.2010
"Реальная дыра в госбюджете-2009 достигла, по разным оценкам, от двадцати до сорока пяти миллиардов гривен".

 Банку "Надра" разрешили, наконец, выздороветь, чего не скажешь об украинской экономике. Мало того что ВВП страны падает, а долги растут, так ещё и чиновники, а вместе с ними и эксперты принялись на прошлой неделе стращать друг друга и широкую общественность финансовым дефолтом Украины. Разобраться, где в их оценках политика, а где - экономика, оказалось не так-то просто.
В минувший вторник Национальный банк Украины согласовал, наконец, план финансового оздоровления банка "Надра", который с 11 февраля лишился моратория на удовлетворение требований кредиторов.
Согласно плану в течение нынешнего года "Надра" собирается вернуть вклады почти всем клиентам, если их депозиты не превышают ста пятидесяти тысяч гривен, а с марта  начать и выплату процентов. В целом в течение года вкладчики получат около 2,4 миллиарда гривен.
В тот же день банк "Надра" поднял ставки по депозитам в гривнах до 22,5%, чтобы  удержать старых клиентов и привлечь новых. Тем не менее эксперты скептически отнеслись к этой инициативе. "У банка очень низкие шансы привлечь новых вкладчиков, ведь он в плачевном состоянии. Возможно, рост ставок связан с желанием повысить привлекательность банка перед его продажей инвестору",- говорит аналитик ИК Phoenix Capital Дмитрий Бородай.
В очередной раз получил шанс стать таким инвестором бизнесмен Дмитрий Фирташ, тоже, кстати, согласно плану финансового оздоровления финучреждения. Как сообщил в пятницу директор департамента кризисного менеджмента и контроля операций на открытом рынке НБУ Юрий Петров, для этого он должен до 1 марта перечислить на счета банка часть из обещанных им шести миллиардов гривен.
Что же касается украинской промышленности, то оптимизма здесь пока не наблюдается. В январе, по опубликованным в среду данным Государственного комитета статистики,  промышленное производство в стране в сравнении с предыдущим месяцем снова упало - на 12,5%. С отсрочкой на полтора месяца Госкомстат опубликовал и данные о падении ВВП за четвёртый квартал прошлого года. Оно составило семь процентов. Напомним, Минэкономики ожидает падения украинской экономики по итогам 2009 года на 12%, Международный валютный фонд - на 14%.
Но главная проблема для Украины - не состояние реального сектора экономики, а необходимость платить по внешним счетам. По данным компании Astrum Investment Management (AIM), в прошлом году суверенный долг страны увеличился на 112 миллиардов гривен, или на пятьдесят девять процентов. При этом только НБУ выкупил у Кабмина государственных облигаций на 41,5 миллиарда, чтобы погасить дефицит госбюджета.
По подсчётам AIM, в текущем году выплаты по долгу составят  десять-одиннадцать процентов  доходов бюджета. "Значит, каждую десятую собранную гривну украинское государство должно отдать как выплату за долги", - заявил экономист компании Алексей Блинов.
Ещё дальше в оценке катастрофического финансового положения нашей страны пошёл исполнительный директор аналитической фирмы Trusted Sources Кристофер Грэнвилль, опубликовавший в газете The Wall Street Journal статью "Украина катится к национальному дефолту". По его мнению, государственный и корпоративный долг Украины уже достиг ста процентов ВВП.
Вот только понять, от какой "печки" пляшет американский эксперт, довольно трудно. По данным НБУ, валовый внешний долг Украины в конце ноября 2009 года вырос до 104,4 миллиарда долларов. По оценке Мирового банка, по результатам 2009 года он действительно может превысить девяносто процентов ВВП страны. На первый взгляд, это шокирует, но следует учитывать, что в эту сумму входят и долги украинских компаний. Государственный же и обеспеченный госгарантиями долг составляет только 36,7% ВВП.
Зачем же понадобилось заокеанскому эксперту столь предвзято трактовать финансовое положение Украины? Ответ банален: для того, чтобы ещё раз устрашить Запад возможным сближением Украины с Россией после смены действующей власти. "Россия, со своей стороны, заинтересована в геополитических приобретениях и новых активах, а также осознаёт, что финансово-экономический крах Украины подрывает стабильность всего региона", - пишет Грэнвилль и предупреждает, что продолжение политического противостояния Тимошенко и Януковича, "мягко говоря, не идеальная обстановка для возобновления программы МВФ и предотвращения финансового коллапса".
И всё же угроза суверенного банкротства Украины действительно существует. Связана она с тем, что в 2010 году, по оценкам Мирового банка, госдолги превысят сорок процентов ВВП, так как, чтобы погасить старые займы, правительству придётся брать новые.
Но есть и другой вариант решения проблемы. По мнению Кристофера Грэнвилля, это - строгая экономия как единственный способ сохранить валютные резервы Украины. "Новому президенту придётся сильно урезать расходы госбюджета и переложить на внутренних потребителей рост цен на энергоносители", - уверен эксперт. И он недалёк от истины.
В четверг НБУ распространил сообщение, в котором заявил о необходимости непопулярных реформ для преодоления экономического кризиса. "Лишь сочетание прагматичной денежно-кредитной политики, лишённых популизма экономических реформ и сбалансированных государственных финансов может сформировать адекватный ответ современным глобальным вызовам и вывести экономику Украины на путь стабильного долгосрочного роста", - говорится в сообщении.
В первую очередь это означает, что украинскому правительству следует значительно сократить социальные выплаты за счёт средств госбюджета, тем самым снизив его дефицит. Такое же мнение выразил и заместитель главы парламентской фракции Партии регионов Анатолий Кинах. "Государственный бюджет 2010 года будет очень непопулярным документом. Лишь после сбалансирования бюджетных доходов и расходов мы сможем привлекать внешние кредиты для поддержки отраслей экономики", заявил он.
Тем не менее, действующее правительство продолжает настаивать на том, чтобы сохранить в госбюджете на нынешний год рост социальных расходов, индексируя доходы населения. Но для этого согласно проекту постановления Кабмина об антикризисных мерах на 2010 год, опубликованному в минувший понедельник,  будет расширена база налогообложения. То есть зарплаты и пенсии будут платить не только за счёт авансовых налоговых платежей, но и их увеличения. Как сообщила в пятницу пресс-служба Государственной налоговой администрации Украины, в 2010 году правительство ожидает увеличения налоговых платежей в госбюджет в 1,3 раза.
Напомним, МВФ требует от Украины дефицита госбюджета не более четырёх процентов ВВП. Формально это всего на 3,2 миллиарда гривен больше, чем в прошлом году. Но если учесть, что реальная дыра в госбюджете-2009 достигла, по разным оценкам, от двадцати до сорока пяти миллиардов гривен и покрыть этот дефицит правительство так и не смогло, именно на эту сумму новому правительству, видимо, придётся сократить расходы на социальные выплаты.
На прошлой неделе украинские эксперты активно обсуждали и возможность для Украины технического дефолта, о котором заявил глава Счётной палаты Валентин Симоненко. Напомним, по его словам, на счетах Госказначейства осталось 1,7 миллиарда гривен, а это означает, что правительство не может выполнять свои финансовые обязательства.
 По мнению директора Института трансформации общества Олега Соскина, Украина уже пребывает в состоянии дефолта, и её в ближайшем будущем ждёт печальная судьба Греции, которую сейчас спасает от банкротства весь Евросоюз. "У неё тоже были скрыты реальные цифры государственного долга, и теперь у неё такой страшный кризис. И у нас тоже такое есть", - считает эксперт.
Однако профессор Института международных отношений Киевского национального университета им. Тараса Шевченко Зоряна Луцишин уверена, что технический дефолт не означает ни банкротства, ни невозможности выплачивать обязательства по кредитам. С нею согласен и президент Центра экономического развития Александр Пасхавер. По его мнению, в данном случае словосочетание "технический дефолт" означает лишь то, что в Госказначействе не хватает денег для текущей деятельности. "Это, конечно, нехорошо, что нет маленького резерва, но это не угроза голода, не угроза массовых болезней", - сказал он.
Уменьшить риск реального технического дефолта, который всё же существует, по словам Луцишин, можно опять же только путём непопулярных мер: следует отказаться от запрета инфляции, поднять цены на энергоносители, реформировать систему налогообложения, а также строго контролировать целевое использование средств очередного транша кредита МВФ.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3049

ТОЧКА ЗОРУ

СЕЛО БЕЗ БЮДЖЕТУ, ЩО ДАХ БЕЗ ФУНДАМЕНТУ
Олександр Кіосєв, "Одеські вісті", 23.02.2010
Україна як і раніше живе без бюджету. Як його відсутність впливає на життя сільських громад?

 Це запитання мені доводиться чути досить часто. А як живемо? Зазвичай відповідаю так: нічого доброго поки що не бачу.
Я очолюю громаду з 2002 року. Різні бували часи. Але такого за минулі вісім років, як зараз, - не було жодного разу. Зазвичай вже наприкінці січня, якщо не раніше, на своїй сесії ухвалювали сільську бюджетну програму. Визначали свій бюджетний план. На його підставі планували власну програму дій, зокрема  щодо наповнення бюджету, а отже, й вирішення соціальних питань. А що ми можемо вирішувати сьогодні, маючи виділювану щомісяця одну дванадцяту торішнього бюджету? Тобто, змушені прив'язуватися до торішніх рівнів, коли зовсім не враховується стрибок торішньої інфляції. Ви подивіться, що відбулося останнім часом: значно зросли тарифи на ту ж електроенергію, паливо, вуличне освітлення. За все треба платити. А з яких коштів, якщо ледве лише на захищені статті вистачає?
Немає бюджету, а отже, і немає основного економічного закону держави, немає у нас можливості реалізовувати ті соціальні програми, які намічені. І найобразливіше, що людям усього не поясниш - у них це просто не укладається в голові: як на рівні уряду допускається таке безладдя?
На нинішній рік, виходячи з бюджетних коштів, ми намічали почати роботи щодо заміни даху на будинку сільського дитячого садка: він у багатьох місцях протікає. Немає бюджету - немає й визначеності з коштами на ремонт. То що ж нам після цього - закривати дитячий садок?
Не знаю тепер і як газифікувати будинок дитячого садка. Незважаючи на те, що по селу проходить газопровід, приміщення опалюються, вибачте, кізяками. Свого часу, коли можна було підключитися, громада домагалася передачі будинку на свій баланс із балансу місцевого ТОВ "Бессарабія" - через низку відомих лише йому причин ТОВ дитячий садок утримувало у себе. Зрештою, коли господарство остаточно розвалилося, ми цього домоглися, але газ пройшов повз нас.
Ще одна проблема: виникла загроза закриття сільського комунального підприємства. Немає для нього жодних податкових послаблень, і все це робить послуги дорожчими. Вартість куба води для селян уже дорівнює п'яти гривням, але, щоб вижити, треба ціну підвищувати, хоча й сьогодні, як я розумію, селянам не так-то легко розплачуватися за цю послугу.
До речі, протягом останніх років у селі за рахунок людських коштів було проведено основну частину робіт щодо спорудження питного водопроводу, котрий вже поданий у 120 будинків. У 330 дворів підвозимо воду цистернами. Ця робота й доручена сільському комунальному підприємству.
Тут же хотілося б сказати і про ідентифікацію тварин. Мені цікаво, чому ми, люди, маємо право одержувати паспорти тут, у місті, а живність реєструється аж у Києві, туди ж "витікають" за цю процедуру і гроші.
Можна і далі перераховувати всілякі рогатки, що дуже обмежують роботу органів місцевого самоврядування, незважаючи на обіцянки Глави уряду докорінно змінити ситуацію. Нічого так і не змінилося, а навпаки, ускладнилося.
Дуже складно стало, наприклад, і розпоряджатися землею громади. Так просто в оренду її не здаси - почали вимагати проведення аукціонів. І от що з цієї "новації" вийшло. Сьогодні в межах нашого села - до 60 гектарів кинутих земель, а на аукціон ні у ради, ні у людей грошей немає... Ось вам рядова ситуація: сусід хоче узяти в оренду під город ділянку, що стоїть пусткою поруч, але ми йому змушені говорити: без аукціону не можна. Ну не можна - так не можна, більше про це людина не запитує. А ми в цілому через те, що названі раніше 60 гектарів не можемо здати в оренду, щорічно, якщо по мінімуму, втрачаємо до 30 тисяч гривень! То про що ще говорити?
То ж як нам далі жити в умовах, коли, по-перше, чималі суми йдуть до Києва, а назад нічого або майже нічого не повертається? І це при тому, що восени минулого року наш Прем'єр-міністр багато говорила про те, що, мовляв, більша частина коштів - до 75 відсотків - буде залишатися в місцевих бюджетах, більше того, бюджети будуватимуться знизу (воно й логічно, адже будь-який будинок починають будувати з фундаменту, а не з даху). Чесно кажучи, я, як і багато моїх колег, спочатку цьому повірив. Але згодом стало зрозуміло, що це, швидше за все, були чергові обіцянки напередодні виборів з єдиною метою - щоб ми, керівники громад, перейнялися вдячністю... Але за що? За невиконані й не виконувані обіцянки? За те, що Кабмін, захопившись передвиборною риторикою, дуже скоро забув про свої передвиборні обіцянки? І найголовніше - так і не подав Проект бюджету на нинішній рік, у якому б були враховані всі потреби часу...
Автор - сільський голова с. Лощинівки Ізмаїльського району
http://izvestiya.odessa.gov.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=18001

У ЛЬВОВІ ОБГОВОРИЛИ СОБОРНІСТЬ УКРАЇНИ У СВІТЛІ ПРЕЗИДЕНТСЬКОЇ ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ 2010 РОКУ
"Поступ", 22.02.2010, Львівська обл.
Українські політологи обговорили результати президентських виборів 2010 року.

 "Вже традиційно питання соборності в нашій країні розглядається в контексті політичного протистояння груп електорату Східної-Південної частини України та Центральної, Західної і Північної, починаючи від 2004 року", - заявив 20 лютого під час круглого столу "Соборність України у світлі президентської виборчої кампанії 2010 року". Разом з тим аналітик відзначив, що електоральне поле Ющенка відійшло до Тимошенко, а Янукович так і зберіг своє електоральне ядро з 2004 року.
А.Романюк повідомив: "Соборність в Україні розглядається в контексті двох точок - Львів - Київ. Не стояло з самого початку питання, що соборність - це є Ужгород-Харків, Львів-Луганськ, Луцьк-Одеса…, не охоплювалися крайні точки, а виключно одна якась частинка". Він також переконаний, що в значній мірі це екстраполюється на результати виборів.
Політолог також вивів декілька ключових тенденцій виборчого процесу 2010 на підставі результатів першого туру,що на його думку, є барометром політичних настроїв, які домінують в Україні. Першою тенденцією є суттєве зростання рівня підтримки "третіх" кандидатів, що свідчить про відхід електорату від дихотомії двох кандидатів та однозначної визначеності. По-друге, у порівнянні з 2004 роком, на думку А. Романюка. "ми починаємо відходити від однозначної визначеності і орієнтації виключно дихотомної - один лідер-білий, а другий лідер - сірий або чорний".
Чинники, вплинули на такі результати - участь у виборчій кампанії "старої" політичної еліти, добре знайомої виборцям, а також демографічні зміни : старше покоління поступово відходить, а натомість частка молодого покоління суттєво зростає. "Водночас основна причина наявності таких розломів, як зазначив А. Романюк, є відсутність загальнонаціональної ідеї, здатної об'єднати регіональне розмаїття України.
Керівник соціологічної групи "Рейтинг" Олексій Антипович звернув увагу на цифри президентських виборів. "Якщо у першому турі виборів президента за Януковича проголосувало 35% українців, а за Тимошенко - 25%, у другому турі Янукович отримав додатково 14% голосів, а Тимошенко - 20%. Це пов'язують з тим, що питома вага електорату націонал-демократичних кандидатів є більша, аніж питома вага електорату біло-блакитних. Однак не враховується момент, що розчарування як в одному кандидаті, так і в другому, так і в діючому президентові є дійсно високе, що не дає можливості для автоматичного перетікання електорату. Я припускаю, що з 14% приросту рейтингу Януковича у другому турі мінімум 7%, а швидше до 10% - це голоси не за Януковича, а проти Тимошенко. Натомість, з 20% приросту рейтингу Тимошенко у другому турі, точно 10% - не за Тимошенко, а проти Януковича, а можливо і більше - до 15%", - повідомив соціолог.
О.Антипович додав: "Участь у другому турі виборів взяло 69% виборців, майже половина проголосувала за Януковича - приблизно це 34%. Якщо ж відняти 10% голосів, відданих йому проти Тимошенко, назагал відсоток підтримки Януковича спускається до 27-28%".
Соціолог прокоментував: "Ми скочуємося до рівня підтримки Кучми, коли його повторно обрали президентом. Рівень підтримки Кучми і рівень довіри до нього тоді був катастрофічно низьким. Уже минулий період президента Ющенка і майбутній період президента Януковича суттєво відрізнятимуться власне стартом. Якщо Ющенку довіряла понад половини населення всієї України, а на самому початку після обрання - у лютому 2005 року його діяльність схвалювало майже 80% українців, то на теперішній момент, я переконаний, стартові показники Віктора Януковича будуть набагато нижчими".
Він додав: "Ми будемо проводити відповідні соціологічні дослідження, щоб перевірити ці прогнози. Але уже зараз виглядає, що президента нам обрала третина населення країни. Після проведення соціологічних досліджень може навіть виявитися, що це зробила всього лише трошечки більше чверті населення".
О.Антипович зазначив: "У цій ситуації можна провести певні аналогії з мером Києва Черновецьким, якого кияни, наскільки я розумію, не дуже сприймають, жартують з нього. Замість того, щоб населення і влада думали одними категоріями і в одному напрямку, ми чим далі, з кожними виборами, зрештою, розходимося. Влада йде в один бік, населення - у зовсім інший. Міцніє взаємна апатичність".
Також експерт спрогнозував: "Якщо проектувати сьогоднішню ситуацію на наступні парламентські вибори, то я прогнозую що і рейтинг Партії регіонів знизиться, і рейтинг БЮТу теж. Основні гравці відходять. А хороші шанси будуть у нових сил - "Фронту змін" Арсенія Яценюка та "Сильної України" Сергія Тігіпка.
Водночас кандидат політичних наук, доцент кафедри політології Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, директор Центру соціальних досліджень Ігор Доцяк звернув увагу на те, що "характерною рисою виборів президента-2010 на Івано-Франківщині стало зниження електоральної активності. Якщо у третьому турі виборів 2004-2005 років проголосувало 85% мешканців області, то у другому турі виборів-2010 -75%. Загалом прослідковується зменшення довіри до виборів, зменшення впевненості виборців в тому, що вони здатні що-небудь змінити".
Серед інших тенденцій виборчого процесу 2010 року експерт помітив зменшення впливу адміністративного ресурсу на Прикарпатті, а також відсутність жорсткого протистояння, яке спостерігалося у 2004 році. Водночас Ігор Доцяк відзначив роль УГКЦ у мобілізації активності виборців: "Українська греко-католицька церква у попередні роки не мала такого чіткого ставлення до виборів, як цього разу. Пастирським посланням до виборців Синод єпископів УГКЦ дуже дохідливо пояснив принципи представницької демократії, відповідальності виборця, і делегування владних повноважень. Відтак відбулося зростання активності серед традиційно високо релігійного сільського населення Івано-Франківської області. - прокоментував політолог - Явка у першому турі по області була 69%, а в другому - 75%. Електоральна активність зросла, хоча класичні підходи політології говорять про зменшення активності виборців між першим і другим туром".
Також Ігор Доцяк відзначив, що "починаючи з 2007 року спостерігається зниження цінності виборів як таких. Розчарування у виборах як цінності проявляється як у зростанні абсентеїзму, так і у комерціоналізації виборів на всіх рівнях".
"Якщо раніше виборець був пасіонарний, і ця пасіонарність проявлялася в подіях 2004 року, то зараз будь-який суб'єкти виборчого процесу розглядають вибори як бізнес проект, можливість поповнити матеріальні ресурси, доходи. Це впливає на легітимність і значимість інституту виборів", - резюмував політолог.
Він також додав, що таким чином знижується легітимність виборів як інституту. "Вибори втрачають здатність забезпечити легітимність влади, делегування владних повноважень і підтримки обраної влади. Вибори не виконують функцію ефективного оновлення влади. Зараз спостерігається тенденція до втрати цінності виборів, і розчарування у них", - підсумував Ігор Доцяк.
Доцент Ужгородського національного університету Юрій Остапець розповів, що вибори в Закарпатті характеризувалися толерантністю проведення і невизначеністю результатів.
"Якщо у першому турі очікували перемогу Тимошенко, оскільки Закарпаття входить в "помаранчевий" пояс, а переміг Янукович, то в другому турі очікували перемогу Януковича, а перемогла Тимошенко. Якщо є невизначеність результату, то це свідчить, що демократичність процедури було витримано від "А" до "Я"., - заявив Юрій Остапець під час круглого столу.
Як відзначив закарпатський науковець , вихідними умовами виборчого процесу на Закарпатті була відставка Балоги та кампанія Ратушняка,побудована на протистоянні з рядом політиків, за що першого охрестили "дракон, що затаївся", а другого - "людина-війна".
Крім того президентські вибори на Закарпатті дали приблизне уявлення про розклад сил на місцевих виборах у цьому регіоні: "Якщо уявити, що президентські вибори - це місцеві вибори до обласної ради Закарпаття за партійними списками, де є 90 мандатів, то на сьогоднішній день вона мала б такий вигляд: Партія регіонів - 32 мандати, БЮТ - 28, "Сильна Україна" - 10, "Фронт змін" - 10, НСНУ - 7 і Народна партія Литвина - 3 мандати", - відзначив Юрій Остапець.
Тим часом міністр регіонального розвитку і будівництва Василь Куйбіда вважає, що "національно-демократичні сили за підсумками президентських виборів програли, і цей програш відкотив національно-демократичні сили мінімум на 10 років назад, коли вони були розрізнені, не мали явного лідера і лише починали намацувати платформу, на якій можна було б консолідуватися".
Він також відзначив, що ситуація сьогодні із національно-демократичними силами ще гірша, ніж на початку 90-тих років. Головне, на його думку, що "серед політичної еліти немає відчуття небезпеки, яке було на початку відновлення незалежності. Серед можливих причин кризи націонал-демократії в Україні Василь Куйбіда назвав комерціоналізацію діяльності політичних партій, відсутність контролю за фінансуванням політичних партій.
"Люди, які працювали за ідею починають вважати, що все це - політичний театр, де кожен грає свою роль, але вистава завершиться, глядачі підуть з залу, а актори всядуться за один стіл розподілу владного пирога між собою, глядачам - нічого не залишиться. Відтак глядачі не бачать нічого поганого в тому, щоб під час виборчого процесу щось "урвати", - образно охарактеризував політичну дійсність екс-мер Львова.
Львівський експерт, викладач факультету журналістики Львівського національного університету ім. І.Франка Ігор Балинський звернув увагу на те, що "кампанія Януковича, Тимошенко, Яценюка і Тігіпка, а також інших кандидатів носила на Львівщині рекламно-медійний характер. Це була технологічна кампанія, яка базувалася на чіткій вертикалі з Києва і більшість регіональних штабів виконували ті вказівки і повторювали ті помилки, які розроблялися в Києві".
Він також відзначив, що іншою ознакою президентської кампанії є вкрай низький рівень ефективності і креативності місцевих штабів "Ініціативність, яка мала б виявлятися в ефективність на місцях, була близькою до нуля", - сказав Ігор Балинський
Крім того, на його думку, в ході виборчого процесу 2010 на Львівщині склалася ситуація, яку можна образно назвати "декоративність медіа". "Якщо проаналізувати виборчий контент місцевих ЗМІ до 80% - це були замовні матеріали. Парадокс полягає у тому, що жодне львівське медіа протягом всієї виборчої кампанії не опублікувало низку матеріалів, де б журналісти чи експерти проаналізували передвиборчі програми кандидатів у президенти", - резюмував експерт.
"Мене шокувала виборча кампанія Юлії Тимошенко, яка приїжджала до Львова і взамін за фінансування соціальних чи комунальних програм закликала відстоювати націонал-демократію", - поділився враженнями Ігор Балинський. Він образно назвав таку політику "політикою бартеру".
І.Балинський також повідомив, що за підрахунками видання "Дзеркало тижня" близько 8 млрд. бюджетних коштів вклала Юлія Тимошенко в Донецьку і Луганську область, які були дотовані на різні програми з серпня по січень 2010 року. "Якщо підрахувати скільки виборців проголосувало за неї під час виборів цих регіонах, то кожен голос "за" Тимошенко обійшовся в 40 тисяч гривень". - заявив експерт.
Політолог Юрій Шведа у свою чергу оприлюднив тезу, що "президентські вибори 2010 року показали: на даний момент єдиної сформованої політичної нації в Україні таки не склалося. Електоральна карта України залишається такою, якою вона була фактично з 90-тих років, де є чіткий поділ на Схід і Захід, які мають зовсім різні політичні цінності, які матеріалізуються в підтримку різних політичних сил чи лідерів. Відтак основна проблема для України на сьогоднішній день - це формування єдиної політичної нації як підґрунтя для соборності України", - заявив доцент кафедри політології ПНУ ім. І. Франка Юрій Шведа під час круглого столу "Соборність України у світлі президентської виборчої кампанії 2010 року".
Він також відзначив, що "з поразкою Ющенка націонал-демократія, яка реалізовувалася з початку 90-тих років і мала галицький, етнокультурний характер в Україні вмерла". На його думку, українофільська політика Ющенка лише поглибила розмежування між Сходом і Заходом України.
Як рецепт згладження регіонального протистояння Юрій Шведа назвав формування єдиної політичної нації, акцентування на тих політичних цінностях, які об'єднують Україну. У цьому контексті, на його думку, будуть цікаві перші кроки Януковича як президента, зокрема чи він не повторить помилок Ющенка.
"Протестне голосування, а також голосування за "третю силу" - це є певне розчарування цією поляризацією, і можливо це стане основою формування нової політичної сили, яка буде об'єднувати. Тому з цієї точки зору націонал-демократія 90-ого року вмерла, але на сьогоднішній день цю естафету націонал-демократизму переймають нові сили, які не акцентують увагу на етнокультурних проблемах, лише на ліберальних, економічних, тощо", - резюмував Юрій Шведа.
При підготовці матеріалу використано власну інформацію та інформацію ZAXID.NET.
http://postup.brama.com/usual.php?what=66965

ЗЕМЛЯ - ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ
Жанна Дунаевская, "Крымские известия ", 19.02.2010
Ситуацию вокруг нарушений при использовании крымской земли комментирует начальник Главного управления СБУ в АРК Владимир Пшеничный.

 Предупреждение, пресечение преступлений в земельной сфере остается одной из приоритетных задач Службы безопасности Украины. Ситуацию вокруг нарушений при использовании крымской земли мы попросили прокомментировать начальника Главного управления СБУ в АРК Владимира Пшеничного.
- Владимир Васильевич, "земельный вопрос" продолжает оказывать значительное влияние на ситуацию в Крыму. Насколько работа по противодействию правонарушениям в этой сфере приоритетна для Главного управления и каковы ее результаты?
- Мы говорим о важности этой проблемы для всего общества, а значит, и о результатах деятельности необходимо говорить как об общих. Пресечение многих преступлений стало возможным только благодаря совместной работе с другими правоохранительными органами и властными структурами автономии.
- Как можно охарактеризовать работу вашего управления в этом направлении?
- Значительная доля оперативных сил и средств задействована в противодействии правонарушениям в земельной сфере. Всего по итогам 2009 года ГУ СБУ в Крыму и другими правоохранительными органами по материалам Главка возбуждено 20 уголовных дел по фактам совершения противоправных действий с землей. Служба имеет большой аналитический потенциал - это аккумуляция и анализ всей оперативной и общедоступной информации, отражающей ситуацию в данной сфере, и выработка прогнозов ее развития. Такие прогнозы востребованы органами государственной власти всех уровней на этапе принятия управленческих решений.
Наши специалисты пришли к выводам, что основными проблемами в земельной сфере остаются несовершенство действующего законодательства, коррупционная составляющая некоторых видов правонарушений, неопределенность механизма урегулирования ситуации с самозахватами и обеспечения земельными наделами лиц из числа депортированных. Это лишь основные задачи, которые требуют срочного принятия мер на высшем государственном уровне.
- Широкий спектр проблем…
- Это потому, что так называемый "земельный вопрос" является составляющей всех сфер деятельности человеческого общества. Он касается и внутренней политики в части наделения землей отдельных групп граждан, и внешней политики в части международных отношений, и, конечно, экономики - в части наполнения бюджета от аренды и продажи. К примеру, в прошлом году благодаря выявленному Главным управлением факту занижения стоимости земельного участка площадью 9,36 га на территории Симеизского сельсовета виновными дополнительно уплачено в бюджет более 8,78 млн грн в виде штрафов и земельных налогов.
- Многое из того, что вы перечислили, выходит за рамки земельного законодательства…
- Объектом первичного устремления нарушителей является земля, поэтому сюда мы относим преступления, связанные с нарушением Водного кодекса, природоохранного законодательства, правил строительства, недропользования… Сюда отнесены и 18 гектаров крымской земли, которые были использованы в незаконной добыче полезных ископаемых.
- Но объектами коммерческих устремлений обычно принято считать земли в курортных регионах.
- Это распространенное заблуждение. Значительная часть нарушений связана с использованием земель сельхозназначения. В прошлом году служба выявила 346 гектаров земель, которые обрабатывались без правоустанавливающих документов в целях получения прибыли от растениеводства. Постоянно идет наступление на рекреационные природоохранные зоны. По материалам Главка прокуратурой Ялты возбуждено четыре уголовных дела по факту незаконной приватизации участков, входящих в состав земель Ялтинского горно-лесного природного заповедника. Кроме того, в прессе неоднократно упоминалось о противодействии незаконному отчуждению имущества и земель Администрации парков-памятников садово-паркового искусства общегосударственного значения "Ливадийский", "Мисхорский", "Массандровский". Это тоже одно из направлений нашей деятельности.
- Хочется спросить, куда же смотрит власть?
- В большинстве случаев принимаются соответствующие меры, но иногда на местах органы власти демонстрируют пассивную позицию. Она проявляется либо в отстранении от отстаивания прав территориальной общины, либо в намеренном лоббировании отдельными служащими интересов коммерческих структур. В 2009 году правоохранительные органы по нашим материалам возбудили четыре уголовных дела по фактам служебных преступлений при принятии решений о распоряжении земельными ресурсами. Кроме того, 16 представителей местных органов власти привлечены к административной ответственности за нарушение Закона Украины "О борьбе с коррупцией": они предоставляли преимущества при выделении земельных участков и согласовании разрешений для размещения коммерческих объектов в пользу определенных юридических и физических лиц.
Предвосхищая вопрос о путях преодоления преступлений в сфере землепользования, могу сказать, что многие из правонарушений можно предотвращать на уровне их профилактики. Ведь самые распространенные из них основаны на так называемом "теневом" использовании земель, которые или принадлежат, или находятся в сфере ответственности общин. Рачительный и порядочный чиновник должен знать, что делается у него в хозяйстве, а не закрывать глаза и ждать протокола о коррупции. Только сообща можно победить преступность и сберечь для потомков самую главную народную ценность - землю.
Пресс-центр ГУ СБУ в АРК
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2010/035/land.html

КАК БЫ НЕ УПАСТЬ С ВЫСОТЫ ВЕЛИКИХ ЗАМЫСЛОВ
Алена Виноградская, "Главное", 19.02.2010, Харьковская обл.
Навеяло политикой.

 Удивительно, но массовый выход на улицу с осознанными гражданскими целями в корне меняет жизнь. Заметно меняет политику даже в течение недели. Когда количество людей, которые отказываются быть быдлом, достигает критической массы, меняется все.
Общаются три одессита.
- У моего отца до революции была спичечная фабрика, конечно, не такая, как "Гомельдрев", но все-таки...
- А у нас была плотина, конечно, не такая, как Днепрогэс, но тоже ничего.
- А у моего отца был бардак, но, конечно, не такой, как сейчас…
В этот раз, сдается, обходится без выходов на улицу, а новоиспеченные вожди нации обещают наладить нашу жизнь самостоятельно. Правда, нетленные лозунги "улучшить нашу жизнь уже завтра" как-то незаметно улетучиваются.
Тем временем на дворе экономический кризис, "жгут" вопросы "социалки" и прочие денежные проблемы... Народ хорошо помнит об обязательствах власти, потому что сам ее выбрал. А, значит, получает то, что имеет, так как это его выбор.
Мы живем при уникальном социально-политическом строе - неофеодализме: абсолютная и неприкосновеннная власть нами же избранных парламентариев, которые технично растаскивают государственную собственность, включая земли сельхозназначения, несмотря на действующий мораторий на их продажу, А те земли, что остались "неприхватизированными", сданы без договоров под подсолнечник.
Зарабатывают, кто во что горазд: ГАИ "кормится" с "асфальта", с помощью чудо-приборов, санстанция - с невыполнимых требований, пожарные и вовсе тянут жилы живьем. А уж каких павлинов разводят и как кушают икру серебряными ложками - а то и вовсе без ложки - современные "верещагины", на каких vip-"баркасах" ездят… можно обеспечить фильмами не одну сотню космонавтов, ожидающих просмотра "Белого солнца пустыни" перед полетом в космос.
Но властям не до этого. Там, в кулуарах, продолжают прогнозировать расклад сил в парламенте, перспективы создания коалиции, спорят, пойдет ли из-за слишком небольшого отрыва Янукович на компромисс с Тимошенко, станет ли лидер Партии регионов придерживаться политики многовекторности, продолжится ли тенденция резкого поворота Киева в сторону Кремля.
Но главное - решается вопрос: с кем и против кого дружить? Смотришь на все это, и вспоминаются слова старика Макиавелли: "Наличие общего врага способно создавать самые противоестественные союзы". "Регионалы" "мамой клянутся", что сумеют не замечать идеологических разногласий с НУНСовцами, хотя и те, и другие еще совсем недавно считали себя "закадычными друзьями", то есть теми, кто готов взять друг друга за кадык при первой же возможности.
"Бело-голубых" уже не интересует крымский электорат, который авансировал Виктору Федоровичу свои голоса в расчете на введение "второго национального". И он вводит… только не язык, а второй фронт, а точнее - ведет сепаратные переговоры со своими недавними антагонистами. Да! Чего стоит ранее оказанная услуга! Это я про 70 процентов голосов на юге и востоке Украины.
Распределяются министерские портфели. Или распродаются? Нет, не подумайте плохого. Не обязательно в обмен на презренный металл. В этой "прохиндиаде" иногда услуги стоят дороже денег, как говорили в одном популярном советском кинофильме.
Пресса пережевывает имена экс-кандидатов в президенты, гадая, какую ячейку им предложат занять при "бело-голубых", при этом не понимая, что древняя мудрость "дорога ложка к обеду" точна, и чего стоят несостоявшиеся президенты после второго тура!
Януковичу Тигипко не нужен. Виктор Федорович попытается переформатировать парламент, чтобы получить большинство. Последние события уже показали примерный формат руководства страны. Янукович - президент, Азаров - премьер. Спикером того же Литвина оставят. Пока... Просто чтобы не будоражить общественность и сохранить аргумент в пользу собственной демократичности и отсутствии политической люстрации.
Национальный банк Тигипко тоже вряд ли светит. Приберут все к рукам донецкие. Там нужен реальный "смотрящий". Ведь нужно наверстать упущенное за пятилетку. Налоговая, Минфин, Минэкономики - можно не сомневаться, картина будет аналогичная. А значит малому и среднему бизнесу, как говорят у нас, - гаплык.
Теперь о климатических условиях зоны нашего рискованного народовластия. То, что было подверстано и использовано в конкретных внутриполитических украинских предвыборных целях, об этом стоит забыть, как сон, приснившийся в летнюю ночь. Это очевидно, хотя это и очень неприятный момент. Потому что дискредитирует саму мысль о необходимости демократии. Это все "от лукавого". Как сказано в книге Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки", "мимо этой булочки в лабиринте мы уже проходили". Проходили еще в "той" стране. То есть, о свободе слова и выбора забудьте. На следующих выборах не будет возможности выбирать, рассуждать в СМИ, кому быть президентом. Кого назначат - тот и будет.
Тимошенко обязательно начнет формировать новую команду с участием тех кандидатов, которые во второй тур не прошли. Можно не сомневаться, БЮТовский интеллект позволит переформатировать парламент после его неминуемого роспуска.
Как следствие, Партия регионов деморализуется. Кто-то примкнет к БЮТ, а в основном - к "Сильной Украине". Именно это и станет главной арией Тигипко в этой политической оратории, благодаря схожести политических программ и платформ. БЮТ, "Сильная Украина", Яценюк и, возможно, еще какой-то продемократический блок неминуемо сформируют новую коалицию.
Не стоит исключать, что Европейский Союз попробует сотрудничать и "приблизить" Украину к Западу. Нет сомнений, что большинство украинцев хотят именно в ЕС. Говорят, что может остаться Петр Порошенко как министр иностранных дел, или вернется Константин Грищенко. А это люди с умеренными прогрессивными взглядами - как относительно будущего в Европе, так и в отношениях с Россией.
Пока же, "регионалы" лишь генерируют одну "политсенсацию" за другой. Главное - увести внимание населения от проблем новыми идеями. Но ни одна, даже самая хорошая идея, не стоит человеческой жизни. То есть, ты можешь выдвинуть идею и даже имеешь право за нее умереть, но не имеешь право звать на смерть и принуждать к ней кого-либо. Понимает ли это власть, обложившая "маленького украинца" своими идеями так, что нет продыха? Понимает ли она, что человек устал? Не уверена...
http://glavnoe.ua/articles/a3175

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ

"ЗІРВАЛИ" ПАРТІЙНУ КАСУ?
Олена Романчук, "Рівне вечірнє", 23.02.2010
"20 лютого в Рівному пограбували офіс обласної організації БЮТ..."

 20 лютого вночі в Рівному пограбували офіс обласної організації БЮТ, який розташований в Народному домі на вулиці Петлюри, 1. П'ятеро чоловік увірвалися у приміщення, зв'язали охоронця і винесли сейф. За чутками, у ньому зберігалося два мільйони доларів.
Близько другої години ночі людина, голова якої була прикрита капюшоном, постукала у двері Народного дому, де окрім обласних організацій Спілки журналістів та Спілки письменників, розташовані офіси декількох політичних і громадських організацій. Коли сторож, 31-річний Олександр, запитав, хто прийшов, у відповідь почув, що це міліція - ніби поблизу пам'ятника сталася бійка й "правоохоронцям" треба зателефонувати. Сторож попросив показати посвідчення. Незнайомець підніс посвідчення до вічка дверей. Розгледіти, що там було написано, сторож не зумів. Він трохи відчинив двері та попросив, щоб прибулець ще раз показав своє посвідчення. Усередину увірвалось троє чоловіків. Вони побили та зв'язали сторожа, поклали його горілиць в актовому залі на першому поверсі, накинувши зверху ряднину. Один з грабіжників залишився біля Олександра, інші побігли нагору. Схоже, що їх цікавив один-єдиний офіс - штабу БЮТ, розташований на другому поверсі. Зловмисники, які добре орієнтувались у Народному домі, зламали замок на дверях офісу БЮТ, пройшли через дві кімнати, а з третьої - винесли сейф.
- За попередніми даними, в сейфі зберігалися документи та кошти політичної організації, - кажуть у прес-службі РОО УНП, сусіди "бютівців". - На місце пригоди прибули правоохоронці на чолі з керівником міського управління УМВСУ Григорієм Зарічнюком. Їх викликав потерпілий.
Звільнитись йому допоміг Віктор Рудий, однин із керівників молодіжної організації "Українська Народна Молодь Рівненщини", що є відгалуженням РОО Української народної партії. Саме він перебував у ніч грабежу на третьому поверсі - на своєму робочому місці. Колеги Віктора із УНП кажуть, що таке нерідко траплялося через великий обсяг роботи. Чоловік нападників не бачив, проте йому довелося майже цілий наступний день спілкуватися з працівниками міліції.
Наступного дня з'явились чутки, ніби всередині сейфа було майже два мільйони доларів готівкою.
- Підтвердити чи спростувати цю інформацію не можу. Скільки грошей було у сейфі, знає лише наш бухгалтер, - прокоментував прес-секретар обласної організації БЮТ Володимир Попик.
Політичного підтексту у викраденні сейфу "бютівці" не вбачають. Вони переконані, що це був звичайний грабіж.
- За фактом грабежу, поєднаного з проникненням у приміщення, що завдало значної шкоди потерпілим, за частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України порушено кримінальну справу, - повідомила "РВ" начальник ВЗГ УМВС України в Рівненській області Тамара Лисенко. - Злочинців ми зараз шукаємо. Один з них справді назвався працівником міліції.
До речі, облич злочинців на камерах відеоспостереження, якими обладнана будівля, не залишилось, бо ті не записували зображення.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=023416

СКАНДАЛИ

"МАША - ФОРМА НЕ НАША"…
Сюзанна Бобкова, "Високий замок", 23.02.2010, Львівська обл.
У садочку №67 (що на вул. Зеленій, 95) розгорівся мовний скандал.

До Міжнародного дня рідної мови депутат Львівської обласної ради від ВО "Свобода", філолог Ірина Фаріон провела у дошкільному закладі "урок грамотності". Місцевий політик у грубій формі відчитала малюків за те, що ті неправильно назвали свої імена. Українською, за її словами, буде "не Міша, а Михайлик"… "Якщо станеш Альоною, то потрібно пакувати валізи і виїжджати до Москви", - пригрозила Фаріон дівчинці, яка назвалася Оленкою. Присоромила, по суті, принизила, дівчинку Лізу, мовляв, це ім 'я від інфінітива "лизати"…
Як приклад, пані Фаріон зауважила: "Маша - форма не наша. Нехай їде туди, де Маші живуть. У нас вона повинна бути Марічкою. Петя теж повинен звідси виїхати, якщо не стане Петриком. Миколку ніколи не обзивайте Колею, Ганнусю - Аннушкой, а Наталочку - Наташею. Чи можна уявити, щоб Степана Бандеру вдома кликали: "Стьопа, йди їсти борщ?". І наостанок, І. Фаріон сказала: "Я не хотіла образити дітей. Неправильно, коли хтось намагається пристосувати наші імена до російської фонетичної системи"…
Учора я побувала у садочку №67. Завідуюча дошкільним закладом Тетяна Федунець у відпустці. Обов'язки керівника виконує Емма Бубній. Я запитала у пані Емми, чи не зробили, випадково, і їй зауваження за "неправильне" ім'я? "Це німецьке ім'я. Моєму батькові дуже подобалася його вчителька німецької мови. Тому мене так і назвали"…
"До нас зателефонував депутат Іван Гринда зі "Свободи", сказав, що хоче відвідати наш садок, разом із журналістами, - розповідає передісторію мовного скандалу пані Емма. - Провести урок до Міжнародного дня захисту мови. Як ми могли відмовити? Ми святкували Стрітення, діти одягнули вишиванки… А потім пані Фаріон пішла знайомитися із дітьми. Діти називалися. Спочатку назвалася Оксанка. Потім - Міша… З цього усе і почалось".
Усі пам'ятають, скільки було галасу кілька місяців тому, коли одна завідувачка львівського дошкільного закладу відмовилася брати у "свободівців" наліпки з правилами "Як ми говоримо!"… Вихователька Олена Сукневич, яка була присутня на мовному уроці, не ризикнула зупинити депутатку облради… "Політичний діяч дозволила собі надто багато, - каже вона. - Якщо дитину так називають вдома батьки?!"…
Батько, чиї діти-двійнята Міша і Ліза ходять до садочка №67, у коментарі кореспонденту "ВЗ" сказав: "Мої діти шоковані... Вони розмовляють російською, українською, англійською мовами. Якщо філолог так говорить, то це тупиковий шлях… Мій батько закінчив той самий навчальний заклад, що й Ірина Фаріон. Він - львів'янин, знає чотирнадцять мов. Мама - "східнячка". І це ніколи не створювало конфлікту.
Ми розмовляємо і російською, і українською - для нас не має значення. Моя старша донька, Алла, знає чотири мови - українську, російську, іспанську та англійську". За словами батька, разом із його дітьми до цього садочка ходить американка - Пейдж. Це ім'я її не здивувало"…
Невже пані Ірина Фаріон не розуміє, що такими, м'яко кажучи, нетолерантними методами провокує українофобів до ще більш активного проросійського поступу, дає підстави кричати, що в Україні утискають росіян і російську мову?! Звинувачувати галичан у печерному націоналізмі...
Хоча насправді усі розуміють, що на рівні держави ніхто нікого не утискає, просто завжди знайдеться якась пані Фаріон… До речі, реакція відомих українофобів не забарилася. Ще б пак, їм дали які козирі в руки…
На такі "уроки" депутатки ЛОР відреагував народний депутат України Вадим Колесніченко. Він звернувся до Генерального прокурора України з вимогою притягнути Ірину Фаріон до кримінальної відповідальності за порушення прав дитини (за статтею 161 ККУ України "Порушення рівності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії). На відео, яке розміщене в Інтернеті, І. Фаріон публічно знущається і принижує дітей у дитячому садку, дискримінує їх за мовною і національною ознакою, заявляє про те, що діти, на її думку, з неукраїнськими іменами повинні "пакувати валізи та їхати до Москви". (Відповідно до ч. 1, ст. 161 ККУ - "умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової або релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності...).
Коментарі для "ВЗ"
Надія Оксенчук, начальник міського управління освіти ЛМР
- Розмовляти з дітьми про мову, про любов до української мови треба. Але це повинні робити фахові спеціалісти, ті, хто має дошкільну освіту, і хто вміє розмовляти з маленькими дітьми. Недаремно у дитячих садках працюють і повинні працювати лише такі фахівці. Пані Фаріон пішла до дитячого садка, безумовно, з хорошою ідеєю. Але як вона була втілена, це не витримує жодної критики. У вівторок на третю годину я викликала до себе завідувача, вихователя, методиста, щоб дізнатися підставу приходу до дитячого садка сторонніх осіб. Дошкільна установа в принципі є закритим навчальним закладом. Чи це була ініціатива дитячої установи, чи політичної фракції, представника громадської організації, фізичної особи - пані Фаріон… Будемо з'ясовувати.
- Чи є вина у тому, що сталося, садочка? Якщо з ініціативою прийти до дітей виступила політична партія, чи могло керівництво відмовити їм у візиті?
- Звичайно, могли відмовити. Вихователь чи методист повинні були відразу втрутитися. І не дозволити пані Фаріон говорити такі речі, які вона говорила. Насамперед для вихователя мають бути інтереси дітей. Їхній нормальний психологічний стан. Над їхніми іменами насміхалися. Але дітей так звикли називати у колективі, чи так їх називають батьки. Цього не можна було допустити. Це треба було припинити і негайно!
- Що може чекати на керівництво садка?
- Власне сумління нехай мучить… Спочатку мушу поговорити з цими людьми і запитати, що керувало ними. Звільняти вихователя - це, звичайно, крайній захід. Ще є розмова, догана, попередження… Що завадило втрутитися? Чи вона нічого поганого не побачила… Керівництво дошкільних закладів повинно розбірливо ставитися до тих, хто до них приходить.
Ірина Фаріон, депутат Львівської обласної ради
- Пані Ірино, батьки дітей обурюються… Чи розумієте ви, що провокуєте українофобів?
- Мене обурення батьків не хвилює. Можливо, батьки ще будуть обурюватися, коли їхні діти розмовлятимуть суржиком, чи коли їм ставитимуть двійки з математики? Українська мова - державна, і вона потребує захисту на всіх рівнях. Захисту на рівні лексики. Я відстоюю чистоту мови. Мені байдуже, що будуть казати українофоби. Якщо комусь здається, що я даю козирі в руки, то насправді, я утверджую статус державної мови. І ні на кого не збираюся зважати. У моєму дипломі написано, що я викладач української мови і літератури, як депутат, я можу прийти у будь-який навчальний заклад і здійснити свою викладацьку функцію.
- Чому ви у Львові навчаєте дітей патріотизму? Може, вам поїхати на схід?
- Не треба мене нікуди посилати. У мене чітко створений графік моєї роботи. Я повернулася нещодавно з Харківщини, Сумщини і Чернігівщини. Працюю по всій Україні. Ця акція стосується всієї України.
- Чи не здається вам, що дитячий садок - не місце для політінформацій?
- Ви називаєте це політінформацією? Тоді політінформацією є вживання слів: "тіпа", "корочє", "вобщє". Є імена, які існують у тій чи інші формі. Мене цікавлять свідомі і самодостатні громадяни і як політика, і як викладача. Тоді політінформацією можна вважати, що усі ці діти були одягнені у вишиванки. Чи це нормально?
Я сказала, що мене абсолютно не обходить, як називаються російські чи американські діти. Там же була американська дитина. Чому ніхто з вас, журналістів, не говорить про те, що я поставила цю дитину за приклад. Як таку, що зберігає свою ідентичність. Мене обходять українські діти, і те, якими іменами вони називаються. Ніколи в світі Т. Шевченко не назвав би свою поему "Машенька". Можливо, ви відкриєте кримінальну справу проти Лесі Українки? Коли у творі "Бояриня" її головна героїня Ганнуся шокована, коли її називають Аннушкой. Кожен має зберегти через своє ім'я свою власну природу. Це наш духовний ідентифікатор. Я ніколи не стану Іріной, тому що я українка. Моя дитина ніколи не стане Софі, а завжди буде Софійкою.
- У мене, наприклад, бабця - полька, і тітка… Але народилася я в Україні. Що, мені також пакувати валізи?
- Це ваша приватна справа. Можу вам навести приклад історика, філософа Вацлава Липинського, який, закохавшись в Україну, змінив своє польське ім'я на В'ячеслав. Ви самі маєте відчувати, в якій культурі почуваєтеся органічно. Чи в польській, чи в українській…
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=80883

9 ТРАВНЯ У СЕВАСТОПОЛІ БУДУТЬ РОСІЙСЬКІ ТАНКИ!
Зіновія Воронович, "Високий замок", 20.02.2010, Львівська обл.
Російський президент розпорядився провести парад в українському Севастополі.

Кремлівська прес-служба повідомила, що президент Росії Дмитро Медведєв підписав розпорядження провести 9 травня о 10 годині за московським часом військові паради. Пройдуть вони у містах-героях: Владикавказі, Воронежі, Ростові-на-Дону та Севастополі. Парад у Севастополі пройде начебто за узгодженням з українською стороною. Аби відзначити 65-ту річницю перемоги, російські війська пройдуться українським містом у всеозброєнні. На параді буде також залучена військова техніка.
Цікаво, хто з наших високопосадовців дав згоду на те, щоб вулицями нашого міста марширували озброєні іноземні військові? І чи взагалі їхньої думки хтось питав? Чому Медведєву не стукнуло в голову провести такий парад у Берліні? Це теж "місто слави". Та він обрав Севастополь. Такий крок - демонстрація того, що після 2017 року їхній флот нікуди не вступиться. З такою владою, яку маємо, Росія ніколи не виведе своє військо з українського Севастополя. Швидше Севастополь стане російським.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=80820

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ

СЕГОДНЯ ТОНЕМ, ЗАВТРА - ЗАСОХНЕМ
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 23.02.2010
Угроза продолжения паводков в автономии, о которой крымские спасатели предупреждали ещё в середине февраля, сохраняется.

 Из-за засорённых водостоков в зоне подтопления уже оказались двенадцать сёл Джанкойского и Раздольненского районов и часть Красноперекопска, а если дожди не закончатся в ближайшие дни, зона бедствия расширит свои границы. Как ни парадоксально, большая вода не обеспечит живительной влагой крымские посевы: будут ли летом орошаться поля или опять часть урожая погибнет от засухи, пока остаётся под вопросом.
Как констатировал начальник отдела инженерно-технической защиты Главного управления МЧС в АРК Сергей Садаклиев, уровень воды в крымских реках из-за проливных дождей может подняться на восемьдесят сантиметров. Вследствие этого в зоне подтопления могут оказаться около пятнадцати тысяч человек и тридцать тысяч гектаров посевов. Общая площадь жилых массивов и сельскохозяйственных угодий, которым грозит подтопление, превышает четыре тысячи квадратных километров.
Справиться с возможной катастрофой своими силами сотрудникам крымского главка МЧС вряд ли удастся: к борьбе с водной стихией, скорее всего, придётся привлекать технику, людей и финансы местных органов власти. Пока же спасатели, как говорится, держат руку на пульсе: проводят усиленные гидрологические наблюдения во время пропуска воды, анализируют данные.
Несмотря на их заверения о контроле над ситуацией, сотни подворий в Раздольненском и Джанкойском районах и северную часть Красноперекопска уже залило талой и дождевой водой.
В зоне бедствия оказались восемь джанкойских сёл (818 усадеб), четыре раздольненских (220 усадеб) и три улицы Красноперекопска. В Крымском бассейновом управлении водных ресурсов считают, что таких масштабов бедствия можно было избежать, если бы в нормальном состоянии поддерживались кюветы и ливнепропускные сооружения.
- В результате реформирования агропромышленного комплекса, - рассказал нашей газете начальник Крымского бассейнового управления водного хозяйства Андрей Лисовский, - большинство водоёмов и плотин, водопропускных сооружений потеряли собственников и пользователей. Нужно, чтобы местные Советы признали их бесхозными и поставили себе на баланс. После этого объекты можно передать в аренду. Есть и соответствующее постановление Совета министров АРК, но активности в его выполнении не наблюдается.
Можно, конечно, пойти другим путём, как это сделали жители села Степного Первомайского района. Их дома подтапливало регулярно, в среднем раз в три года, пока селяне, не дождавшись выделения денег сельским Советом, не вычистили отводящий канал собственноручно, как смогли. Правда, самодеятельность в борьбе с подтоплениями носит временный характер и не даёт долгосрочных гарантий. Но не стоит скрывать, что практически все случившиеся и будущие водные катастрофы есть не что иное, как результат нашей общей бесхозяйственности на разных уровнях. Начинается она с выброшенного на пустыре или в балке пакета с мусором, заканчивается - инертностью и безденежьем местных властей.
Водники обращаются к крымчанам с просьбами не засорять стоки в поймах рек, чистить которые не на что. Спасатели по мере возможности лишь бросаются из одного прорыва в другой, чтобы в лучшем случае минимизировать убытки. По такой схеме события в Крыму развиваются от паводка к паводку, и выйти из замкнутого круга можно, только проведя глобальную реконструкцию водопоставляющих и водоотводящих сетей полуострова. Проблема в том, что пришедшая в автономию большая вода - явление временное, которое никоим образом не сможет решить наболевшую проблему обеспечения населения полуострова питьевой водой в летний период.
Как пояснил начальник Салгирского межрайонного управления водного хозяйства Владимир Панютин, наступивший паводковый период для водохранилищ естественного стока является воистину манной небесной. К примеру, Симферопольское водохранилище, снабжающее большую часть одноимённого района, часть Южного берега Крыма и столицу автономии, сегодня наполнено водой только наполовину. Каждые десять секунд в резервуар вливается около семидесяти кубометров воды - примерно цистерна жидкости. Чтобы достичь полного объёма в тридцать шесть миллионов кубических метров за счёт поверхностного стока, в феврале-марте должны активно таять горные снежные покровы, а в апреле-мае нужны хорошие весенние дожди.
Как показал опыт прошлых лет, расчёт на "небесные краны" может не оправдаться: в мае в Крыму могут наступить жара и засуха.
Но днепровская вода должна прийти на поля и регулярно пополнять запасы наливных водохранилищ уже в апреле. Однако до сих пор не принят государственный бюджет-2010, не определены денежные суммы, необходимые на закачку воды в канал. Крайне остро, по мнению водников, стоит вопрос и стопроцентной компенсации хозяйствам затрат на электроэнергию, необходимую для подачи воды к поливным площадям. Три года решается вопрос о принятии единого унифицированного тарифа на водоподачу для предприятий различных районов полуострова, которые до сих пор материально зависят от наличия или отсутствия системы каскада.
По словам Владимира Панютина, износ основных мелиоративных фондов Крыма за восемнадцать лет независимости Украины составил от девяноста до ста процентов, и именно это создаёт угрозу техногенной катастрофы. Но пока с разлившимися мелкими реками и растаявшими сугробами можно справиться, лишь дружно взявшись за лопаты.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3049

ЗАМЕЛО!..
Вера Богданова, "Газета по-харьковски", 22.02.2010
Стихия пришла, как всегда, неожиданно. Коммунальщики жалуются, что убирать сугробы не успевают, и призывают харьковчан взяться за лопаты.

 За последние дни на Харьков свалилось столько снега, сколько обычно выпадает за месяц.
- В районе Сокольников выпало 24,5 мм осадков при месячной норме 38 мм. Высота снега по городу - от 17 до 25 см, - говорит замдиректора департамента строительства и дорожного хозяйства горисполкома Геннадий Кунда.
Автобусы из Красноградского, Зачепиловского, Волчанского, Чугуевского, Сахновщинского, Великобурлукского, Первомайского, Змиевского, Богодуховского и Харьковского районов либо не ходят вообще, либо прибывают с опозданием. Рейсы из Одессы, Бердянска, Херсона, Николаева, Каховки отменены уже несколько дней. Похожая ситуация в аэропорту.
- Во вторник я покупал билет на пятничный рейс до Москвы, мне сказали, что самолеты задерживают на три часа, а что будет в пятницу - никто точно сказать не может. Пассажиров просят оставить свои телефоны, чтобы сообщить, если рейс отменят из-за погоды, - рассказал "Газете…" харьковчанин Алексей Сенченко.
Во вторник утром почти все трамваи не вышли на маршруты - пути завалило сугробами, с которыми не могла справиться даже техника. На остановках маршруток пассажирам приходилось ждать по 40 минут. В результате многие не только опоздали, но и вообще не смогли добраться на работу.
- Я так и не дождалась 240-ю маршрутку, доехать с Салтовки в поселок Жуковского было почти невозможно, встречи с клиентами пришлось перенести, - жалуется менеджер торговой компании Елена Никоненко.
В среду на маршруты вышло чуть больше половины трамваев - остальные в ремонте, сообщили нам в Октябрьском депо. Центральные магистрали в городе кое-как расчистили, но во дворах сугробы - по колено, и дворники попросту не успевают их убирать.
Без хлеба и электричества
В области до сих пор остаются отрезанными от внешнего мира десятки сел. К примеру, в Волчанском районе в ночь со вторника на среду из-за снегопада четыре деревни остались без электричества. Добраться же к ним, чтобы устранить аварию, сотрудники "Харьковоблэнерго" к вечеру среды не смогли - дороги замело. В Мерефе из-за непогоды пострадала детвора: крыша местной школы не выдержала снега и провалилась прямо во время уроков. По счастью, никто не пострадал. Детей пришлось отправить на внеочередные каникулы, пока аварию не устранят - это продлится как минимум неделю, говорят местные власти.
Больше всего занесло Великобурлукский район. Как рассказал "Газете…" глава райгосадминистрации Виктор Слыш, дорогу к селам расчищают гусеничными тракторами, но и они пройти могут не везде. К примеру, в село Рубленое уже почти неделю не могут доехать даже машины с продуктами.
- Если, не дай Бог, кому-то станет плохо, "скорая" к нам не попадет. Случись пожар - то же самое, тушить будем сами. А у нас же половина - старики! - жалуются местные жители.
Следующая беда, которую ожидают сельчане, - наводнение. Уже на ближайшие выходные синоптики обещают плюсовую температуру.
- А весной вообще в реках вода поднимется на полтора метра, зальет и огороды, и дома, если до оттепели дамбы не укрепить - опасается Виктор Слыш.
Мы не в Штатах
- Недавно в США при таких же показателях объявили стихийное бедствие, - говорит Геннадий Кунда.
Тем не менее, в Харькове объявлять чрезвычайное положение пока не стали. Чтобы помочь коммунальщикам справиться со снегом, городские власти призывают харьковчан выйти на улицы с лопатами.
- Разве может дворник быстро расчистить двор, если у него еще несколько домов? Друзья, живущие за рубежом, рассказывали мне, как убирают снег на дорогах в Германии и Австрии. Вначале техника расчищает автобаны, а затем перемещается на городские улицы. Однако внутриквартальные дороги чистят сами жители: они выходят со специальными вениками - лопат у них нет, поскольку снег не такой плотный, как у нас - и все чистят, - говорит Геннадий Кунда.
За неубранный снег можно не платить
На вопрос, сделают ли харьковчанам перерасчет по квартплате за неубранные дворы, в "Жилкомсервисе" отвечают утвердительно. Однако на сколько конкретно уменьшат квартплату за январский гололед и февральские сугробы, в коммунальном предприятии пока не решили - говорят, ждите квитанций. Пересчитывать платежи обещают, основываясь на данных диспетчерской "1562", которая принимает жалобы от харьковчан.
- Чтобы добиться перерасчета за невыполненную в полном объеме услугу, надо составить акт-претензию и отнести ее на свой участок "Жилкомсервиса". Подписать документ обязательно должны несколько жильцов - эти подписи и будут доказательством того, что коммунальщики действительно недоработали, - советует юрист Людмила Гаврилова.
http://kharkov.mycityua.com/articles/kharkov/2010/02/22/082604.html
 

*                                 *                              *
 
 Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 23 лютого 2010 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном:  /044/ 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні

© Апарат Верховної Ради України
Інформаційне управління
Відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення