Огляд реґіональної преси

Випуск 10, 19 лютого 2010 р.

 

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

НАРДЕПЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ВЫБОРОВ, КАЗНИ И ДЕСЯТИЛЕТКИ
Андрей Питонов, "Донбасс", 17.02.2010, Донецкая обл.
Парламент 250 голосами принял постановление, отменяющее проведение выборов в местные советы 30 мая.

МЭРЫ - "ЗА", А КАНДИДАТЫ - "ПРОТИВ"
Наталья Осипова, "Днепр вечерний", 17.02.10, Днепропетровская обл.
Верховная Рада перенесла выборы в местные советы на осень.

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ЧИ ПОСМІХНЕТЬСЯ ФЕМІДА ТИМОШЕНКО?
Юлія Сокирка, "Поступ", 18.02.2010, Львівська обл.
Боротьба за крісло глави держави із виборчої площини останніми днями перейшла у площину судову.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
НЕТ ДЕНЕГ - НЕТ ВЫБОРОВ
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 18.02.10
Основные споры, как и ожидалось, вызвали отчёт правительства АР Крым за прошлый год и дата очередных выборов в парламент автономии.

ШОУ ВІДКЛАДАЄТЬСЯ… РАДА ПРАЦЮЄ…
Руслан Угринчук, "Західний кур'єр", 18.02.2010, Івано-Франківська обл.
Сесія Івано-Франківської міської ради, після невдалої спроби запрацювати, нарешті відбулася.

ИХ ОСТАЛОСЬ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ
Ирина Каратаева, "Слава Севастополя", 17.02.2010, АР Крым
Севастопольский горсовет V созыва утвердил численный состав своего преемника - вершить судьбы города будут по-прежнему 75 народных избранников.

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
"ЯДРО ОПОЗИЦІЇ" НАЦІЛИЛОСЬ НА ВЛАДУ
Тарас Ткачук, "Західний кур'єр", 18.02.2010, Івано-Франківська обл.
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" заявляє про створення національної опозиції режиму Януковича.
ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА. КТО ЗАСТАВЛЯЕТ НАС МЕНЬШЕ ПИТЬ И БОЛЬШЕ КУРИТЬ?
Егор Соболев, Мария Землянская, "Время", 17.02.2010, Харьковская обл.
Тем, кому меньше 18-и, пиво теперь пить нельзя. После многих лет призывов наркологов этого стал требовать закон.
ЕКОНОМІКА
К ИЗБУШКЕ ПЕРЕДОМ
Ярослав Дмитренко, "Вісті Придніпров'я ", 18.02.2010, Днепропетровская обл.
Строители надеются, что следующий президент повернется лицом к строительной отрасли.

КРЫМСКОЕ ВИНОДЕЛИЕ НУЖДАЕТСЯ В ПОДДЕРЖКЕ
И. Герасименко, "Крымские известия",18.02.10
Крым является не только курортно-рекреационным регионом, но и центром виноделия с  многовековыми традициями.

КТО ВОЗБУДИЛ САХАРНУЮ ЛИХОРАДКУ?
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 18.02.10
"Государственный бюджет сахарными накрутками не пополнился, более того, к февралю украинская казна совсем опустела".

ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
ПИРРОВА ПОБЕДА "РЕГИОНАЛОВ"?
Николай Быструхин, "Главное", 18.02.2010, Харьковская обл.
Выборы - не самоцель, их плодами должны пользоваться люди, иначе выборы называются по-другому - государственным переворотом.

ЛУГАНСКИЙ ДЕСАНТ КИРОВОГРАДСКИХ "САМБИСТОВ"
Андрей Гиреев, "Украина - Центр", 17.02.2010, Кировоградская обл.
Выборы прошли, но их скандальное эхо все еще звучит в информационном пространстве страны и Кировоградщины в частности.
ТОЧКА ЗОРУ

РЕШЕНИЕ О ПРИСВОЕНИИ ЗВАНИЯ "ГЕРОЙ УКРАИНЫ" РОМАНУ ШУХЕВИЧУ И СТЕПАНУ БАНДЕРЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТМЕНЕНО…
"Слава Севастополя", 18.02.2010, АР Крым
…Но сделать это надо юридически безупречно.Так Вадим Колесниченко прокомментировал наиболее важные вопросы политической жизни Украины.

АНДРЕЙ ЕРМОЛАЕВ: ЯНУКОВИЧУ ПРЕДСТОИТ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЁ ЛИДЕРСТВО
Дмитрий Зубов, "Крымская правда", 17.02.10
Директор Центра социальных исследований "София" (Киев) Андрей Ермолаев проанализировал ход и результаты президентской кампании.

ПРАЦЮВАТИ, А НЕ ОБИРАТИ
Алла Павленко, "Слобідський край", 18.02.2010, Харківська обл.
Саме так оцінює рішення Верховної Ради про відміну місцевих виборів 30 травня голова Харківської обласної ради Сергій Чернов.

ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
ВИКТОР ЮЩЕНКО НЕ ПОКАЯЛСЯ
Наталия Шеховцова, "Время", 18.02.2010, Харьковская обл.
В образе непонятого, неоцененного мессии нации 15 февраля провел свою последнюю в качестве президента Украины пресс-конференцию Виктор Ющенко.

ВІКТОР МАТЧУК: "НОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ НЕ СПІВЧУВАЮ, А БЕРТАШУ - НЕ ЗАЗДРЮ"
"Рівне вечірнє", 18.02.2010
В інтерв’ю народного депутата України Віктора Матчука про політичну та економічну ситуації в Україні та на Рівненщині зокрема.

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
БУДІВНИЦТВО І КОНТРОЛЬ ПО-ШАЦЬКИ
Олександр Нагорний, "Волинь", 18.02.2010
"Підставою стало звернення народного депутата України Євгена Кирильчука щодо ревізії робіт у Ростані, в результаті чого було залучено представника ГоловКРУ".

ИЩУТ ПОЖАРНЫЕ? ИЩЕТ МИЛИЦИЯ?
Андрей Гиреев, "Украина - Центр", 17.02.2010, Кировоградская обл.
В выборный период в районе явно чувствовалась рука Лозинского, а еще больше - его деньги.

СКАНДАЛИ
ПРЕМІЯ ЗІ СКАНДАЛОМ
Юлія Ліщенко, "Високий замок", 17.02.2010, Львівська обл.
Обласне управління культури звинуватили у "дерибані" бюджетних грошей.
ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
"КОМБАТИ" ГОТОВІ ДО БОЮ…
Галина Приходько, "Київська правда", 18.02.2010
...або Дещо про те, як Київщина готується до очікуваних паводків і повеней.

НА ЛЬВІВЩИНІ ГОТУЮТЬСЯ ДО ПОВЕНІ
Юлія Сокирка, "Поступ", 18.02.2010, Львівська обл.
На Львівщині готуються до ймовірних паводків та заторів льоду на річках.

ВІДРОДЖЕННЯ ДУХОВНОСТІ
А МИ ТУЮ СЛАВУ ЗБЕРЕЖЕМО!
Олег Дорошенко, "Слобідський край", 18.02.2010, Харківська обл.
Давня дружба пов'язує В. Януковича і Спілку козаків України "Військо Запорозьке", яку очолює Верховний отаман, генерал-хорунжий О. Панченко.
ПАМ'ЯТЬ
НИКОЛАЙ ТОМЕНКО СНАБДИЛ ЗАПОВЕДНИК "ХОРТИЦЯ" ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ
Анна Чуприна, "Миг", 17.02.2010, Запорожская обл.
Вице-спикер Верховной Рады Украины Николай Томенко позаботился о транспорте для ученых и будущих туристов по местам казацкой славы.
ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
НАЧАТЬ ЖИЗНЬ В ГОСУДАРСТВЕ С… "ЧИСТОГО ЛИСТА"?
Елена Зеленина, "Время", 17.02.2010, Харьковская обл.
Совпадут ли наши ожидания с действиями новой власти? Мнения харьковчан.

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

НАРДЕПЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ВЫБОРОВ, КАЗНИ И ДЕСЯТИЛЕТКИ
Андрей Питонов, "Донбасс", 17.02.2010, Донецкая обл.
Парламент 250 голосами принял постановление, отменяющее проведение выборов в местные советы 30 мая.

 Так что у городских властей Донетчины есть еще больше времени, чтобы доказать избирателям свою компетентность.
Председатель Верховной Рады Владимир Литвин предложил на следующей пленарной неделе принять законопроект, которым предусматривается внесение изменений в Конституцию в части сроков проведения выборов в местные органы власти и направить его в Конституционный суд. Живем мы без бюджета, так что средства на мэрские битвы брать неоткуда.
Правда, зам. главы бюджетного комитета Верховной Рады бютовец Олег Ляшко заявил было, что профинансировать майские выборы можно и за счет Резервного фонда Кабмина. Но спикер напомнил, что эти средства должны направляться на ликвидацию последствий стихийных бедствий, которых в последнее время предостаточно.
Нардепы также отказались ввести смертную казнь за тяжкие и особо тяжкие преступления. Поддержали эту высшую меру наказания лишь 32 парламентария. Отклонила Рада и проект закона относительно введения десятилетнего срока обучения в школах, внесенный бывшим министром обороны, одним из выбывших в первом туре претендентов на президентский пост, нунсовцем Анатолием Гриценко. "За" высказались всего 75 депутатов.
http://donbass.ua/news/politics/2010/02/17/nardepy-otkazalis-ot-vyborov-kazni-i-desjatiletki.html

МЭРЫ - "ЗА", А КАНДИДАТЫ - "ПРОТИВ"
Наталья Осипова, "Днепр вечерний", 17.02.10, Днепропетровская обл.
Верховная Рада перенесла выборы в местные советы на осень.

 Слухи о переносе даты местных выборов ходили давно. За это время вопрос приобрел политическую окраску, позиции сторонников и противников казались непримиримыми. С датой переизбрания местных советов депутаты определились вчера на заседании Верховной Рады: выборы 30 мая отменены, голосование назначено на осень.
Так, за постановление о признании недействительным решения парламента "О назначении очередных выборов депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов в 2010 году" проголосовали 250 из 420 зарегистрированных в зале депутатов. Окончательную дату местных выборов депутаты назовут в течение недели.
Свое отношение к предстоящему переносу выборов днепропетровский городской голова Иван Куличенко высказал накануне, во время прямого эфира на одном из городских телеканалов:
- Сложные погодные условия нынешней зимы на территории всей Украины и восстановление городского хозяйства всех без исключения городов и населенных пунктов страны потребуют серьезной консолидации всех ресурсов, прежде всего - финансовых. Отсутствие бюджета Украины, а, следовательно, и городов, во время чрезвычайных погодных условий нынешней зимы, ликвидации последствий стихии "загнало" городские власти в долговую яму. При этом следует учесть, что в ближайшее время городам Украины предстоит бороться еще и с подтоплением своих территорий.
По мнению, мэра Днепропетровска, перенос даты выборов продиктован не столько политическими, сколько экономическими причинами.
Другое мнение
Игорь Цыркин: "Перенос выборов мэра не обоснован"
- Решение о переносе выборов в местные советы и выборов мэров городов на более поздний срок я оцениваю негативно. Если по вопросу о выборах городских и районных советов еще может быть дискуссия, и тут свое решение должен огласить конституционный суд, то перенос выборов мэров является как минимум необоснованным.
Согласно Конституции Украины, выборы городских голов должны были пройти 26 марта. В угоду определенным политическим интересам этот срок депутаты Верховной Рады перенесли на более поздний, а именно на 30 мая 2010. Теперь же новое решение парламентариев, и снова отсрочка выборов. Все мы понимаем, что истинные причины данного решения совсем не те, которые нам озвучивают политики с экранов. Сейчас ведутся переговоры о новой коалиции в Раде, идут переговоры о полномочиях президента и так далее. К сожалению, в этой политической игре местное самоуправление вновь становится разменной монетой и предметом торга.
Данное решение депутатов ВР является подарком для многих нерадивых градоначальников. Так как перенос выборов мэров фактически консервирует сложившуюся ситуацию во многих регионах, когда города загнивают, а городская власть здравствует. К сожалению, это происходит и в Днепропетровске. И я расцениваю это крайне негативно. Я убежден, что для дальнейшего развития нашего города в городские управления должна прийти новая, молодая и опытная команда. Иначе призвать к ответу засидевшихся вот уже целое десятилетие чиновников и навести порядок в городе будет невозможно.
При этом решение Верховной Рады имеет основополагающее значение. Поэтому я, как и все граждане Украины, буду ожидать окончательного решения в этом вопросе и оглашения окончательной даты выборов в местные органы самоуправления.
http://dv-gazeta.info/dnepr/mery-za-a-kandidaty-protiv.html

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

ЧИ ПОСМІХНЕТЬСЯ ФЕМІДА ТИМОШЕНКО?
Юлія Сокирка, "Поступ", 18.02.2010, Львівська обл.
Боротьба за крісло глави держави із виборчої площини останніми днями перейшла у площину судову.

 16 лютого прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко подала позов до Вищого адміністративного суду на дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів президента. Проте навіть сама подача позовної заяви Тимошенко не пройшла гладко, адже на момент приїзду прем'єр-міністра під будівлею суду її вже чекали розлючені прихильники Партії регіонів. Незважаючи на це, вона таки подала до канцелярії позовну заяву, підкріплену декількома ящиками з аргументацією до позову. Головною мотивацією дій Юлії Тимошенко є як мінімум - виграти час для порятунку коаліції, що знаходиться на волоску від розпаду, і як максимум - третій тур президентських виборів.
Юристи БЮТ, очевидно, не даремно їдять хліб з маслом - як то треба було попрацювати, щоб напрацювати аж 9 томів доказової бази! Зокрема, серед порушень виборчого процесу БЮТ вказує на відмінний від передбаченого законом "порядок внесення змін до списку виборців дільничною виборчою комісією звичайної виборчої дільниці".
Йдеться по-перше, про внесення виборців до списку для голосування в день виборів. За даними "Державного реєстру виборців" кількість виборців включених до списків виборців для повторного голосування становила 35 997 686, а кількість виборців за відомостями протоколів дільничних виборчих комісій на виборах 7 лютого 2010 року - 36 291 369. Таким чином елементарні математичні підрахунки дають змогу визначити, що різниця становить 293 683 виборця. При цьому, лише в Автономній республіці Крим додатково до списків виборців було внесено 20 888 виборців, у Дніпропетровській області -20 366 виборців, у Донецькій області - 21 787 виборців, у Харківській області - 22 259 виборців. БЮТ вважає, що це є обґрунтована підстава для визнання голосування на таких дільницях недійсним.
По-друге, БЮТ оскаржує рішення ЦВК про дозвіл голосувати на дому без підтверджувальних документів. По-третє, у Тимошенко вказують на масове підвезення виборців до виборчих дільниць поза межами бюджетного фінансування та поза рішеннями виборчих комісій. Наступне порушення чесності виборів БЮТ вбачає у порядку формування дільничних та окружних виборчих комісій після внесення змін Верховною Радою. Щодо виборчого процесу після голосування БЮТ оскаржує випадки доставки розпечатаних виборчих документів з дільничих комісій до окружних.
Відтак суть позовної заяви зводиться до наступного - визнати, по-перше, протиправними дії ЦВК щодо встановлення та оголошення результатів виборів 7 лютого, а по-друге, визнати недійсним та таким, що виключає можливість достовірно встановити результати волевиявлення виборців, протокол ЦВК від 14 лютого 2010 року про результати повторного голосування з виборів президента. Відтак основна вимога - зобов'язати ЦВК призначити повторне голосування з виборів президента на третю неділю після дня набрання рішенням суду законної сили.
17 січня ВАСУ частково задовольнив клопотання Юлії Тимошенко про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме призупинив дію рішення Центральної виборчої комісії про встановлення результатів виборів та обрання Віктора Януковича Президентом України. Водночас суд залишив без задоволення клопотання про офіційну заборону Януковичу складати присягу Президента України на урочистому засідання Верховної Ради України. Свою відмову суддя мотивував тим, що Янукович не є відповідачем у цій справі, а відтак у суду немає правових підстав для заборони на вчинення ним певних дій.
Не залагодивши питання із інавгурацією Януковича в судовому порядку, БЮТ вирішив вирішити це питання шляхом прийняття відповідної постанови у Верховній раді України. На думку віце-прем'єр-міністра О. Турчинова, саме такі дії витікають з ухвали Вищого адміністративного суду про призупинення дії протоколу ЦВК про встановлення офіційних результатів президентських виборів. "Поки суд не прийме рішення (за результатами розгляду справи), ніяких інавгурацій, ніяких присяг бути не може. Це нормальна цивілізована практика, тут нема нічого несподіваного, і спроба "регіонів" вчора протягнути будь-яким чином прискорений варіант інавгурації, хоча на неї відводиться 30 днів, це, мабуть, був рекордний термін після рішення ЦВК про проведення інавгурації. Ніколи у нас у країні такого не було. В усьому цивілізованому світі ніхто нікуди не поспішає", - наголосив Турчинов.
В свою чергу за словами заступника голови ЦВК А. Магери, судовий процес щодо оскарження результатів виборів Президента України не вплине на дату інавгурації, призначеної на 25 лютого. Він також вказав на процесуальні, згідно яких рішення ВАСУ має з'явитися найпізніше у неділю 21 лютого. Оскільки інавгурацію призначено на четвер 25 лютого, то на його думку, буде достатньо часу аби зупинити процес інавгурації за наявності відповідного рішення суду.
Цікавим в цьому контексті безперечно є правовий аналіз шансів Юлії Тимошенко на третій тур виборів. На думку професора ЛНУ ім. І. Франка В. Гринчака, враховуючи порушення, які зафіксовані на президентських виборах 7 лютого, є всі підстави ставити питання про проведення повторного голосування. Він також оцінив шанси Юлії Тимошенко щодо проведення повторного голосування, як "50 на 50".
Політико-правовий аналіз перспектив призначення повторного голосування свідчить, що насправді політика і право є взаємопов'язані та взаємо детерміновані явища. Українське суспільство, засвоївши уроки "помаранчевої" революції, цього разу вирішило не поспішати на майдани. Юлія Тимошенко не володіє на даний момент не лише потужним мобілізаційним ресурсом серед мас, але й впливом на суди. Крім того, попри беззаперечну наявність окремих порушень в ході виборчого процесу, аргументів, які б свідчили про системні порушення, нема.
З точки зору процесуальних аспектів, ЦВК, звичайно, прийняла поспішне рішення про оголошення результатів виборів не дочекавшись 10-денного терміну та найголовніше рішення судів. З іншої сторони, за кодексом про адміністративне судочинство теоретичний максимум, який може прийняти ВАСУ - зобов'язати ЦВК прийняти нове рішення, з урахуванням виявлених порушень виборчого законодавства. Повноважень щодо призначення повторного підрахунку голосів чи повторного голосування у ВАСУ нема.
Відтак Тимошенко просто намагається виграти час аби вкотре склеїти коаліцію, що розвалилася, поторгуватися із своїми політичними конкурентами та виторгувати для себе побільше політичних дивідендів. Супер-призом в такій ситуації для Юлії Тимошенко могло стати прем'єрство при збереженні діючої коаліції. Проте це скоріше з розряду фантастики, хоча в політиці існує золоте правило - "ніколи не кажи ніколи".
http://postup.brama.com/usual.php?what=66929

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА

НЕТ ДЕНЕГ - НЕТ ВЫБОРОВ
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 18.02.10
Основные споры, как и ожидалось, вызвали отчёт правительства АР Крым за прошлый год и дата очередных выборов в парламент автономии.

 Более четырёх часов понадобилось депутатам Верховного Совета АР Крым, чтобы рассмотреть тридцать один вопрос, внесённый в повестку дня. О деятельности Совета министров отчитывался его председатель Виктор Плакида. Из доклада премьера следовало, что по многим показателям Крым сработал неплохо: без сбоев прошёл отопительный сезон, снизилось число безработных, а по уровню роста доходов в местный бюджет автономия и вовсе вышла в лидеры среди всех регионов Украины. На счетах Министерства финансов АРК сформирован достаточный запас средств, чтобы рассчитаться за энергоносители и по заработной плате бюджетникам до принятия бюджета на 2010 год.
Оптимизм главы правительства вызвал критику депутатов от оппозиции. Лидер фракции "Союз" Лев Миримский назвал работу правительства Крыма крайне неудовлетворительной и призвал отправить его в отставку. Менее категоричен в оценках был экс-премьер автономии Сергей Куницын, посоветовавший руководству Совета министров быть "самокритичнее".
В итоге за утверждение отчёта проголосовали пятьдесят восемь депутатов из восьмидесяти трёх, присутствовавших в сессионном зале.
- Конечно, в прошлом году можно и нужно было сделать гораздо больше, ошибки в работе правительства никто не отрицает, - признал в беседе с нашим корреспондентом Виктор Плакида. - Но всё-таки главная неудача прошлого года - нереализация финансовых возможностей, которые были в государстве. Исходя из тех ресурсов, которыми мы располагали, мы сделали по максимуму. Никто не сказал, что деньги потрачены не с пользой: направления социальной политики - медицина, образование - бесспорны. Мы понимаем, что нельзя восхвалять себя в период кризиса, поэтому речь в отчёте шла лишь о сравнительном анализе Крыма с другими регионами Украины. У нас есть много нерешённых проблем, учтём все замечания и приложим все усилия, чтобы 2010 год сделать более успешным.
Отчасти из-за проблем с финансированием на неопределённый срок перенесены и очередные выборы в крымский парламент. На сессию было вынесено два проекта решения по этому вопросу. Лидер фракции "Коммунисты" Вячеслав Захаров предлагал провести выборы 11 апреля, глава мандатной  комиссии Ефим Фикс - 30 мая. Однако, выступая с трибуны, Захаров заявил о том, что снимает свой проект с голосования и призвал депутатов назначить выборы на 30 мая. В свою очередь Ефим Фикс предложил внести в свой проект поправку, совместив выборы в крымский парламент с выборами сельских, поселковых и городских голов и в местные Советы (эту дату должен назначить Верховный Совет Украины - Ред.). Против поспешного назначения даты выборов высказался и первый вице-спикер Григорий Иоффе. Он напомнил, что накануне глава украинского парламента Владимир Литвин предложил внести изменения в законодательство Украины, установив пятилетний срок полномочий крымских депутатов уже с этого созыва.
- Литвин сказал, что решение будет принято на этой или на следующей неделе, - отметил Иоффе. - Если оно будет принято, то нам вернут пятилетний срок. Таким образом, как мы будем дальше действовать, если назначим выборы, а полномочия нам продлят?
Тем не менее, коммунисты продолжали настаивать на проведении выборов 30 мая, требуя провести по этому вопросу поимённое голосование. Они даже попытались заблокировать трибуну. Но большинство депутатов высказалось за проведение выборов в парламент автономии одновременно с выборами депутатов местных Советов и сельских, поселковых, городских голов. "За" проголосовали пятьдесят девять депутатов.
Комментируя ситуацию, спикер Анатолий Гриценко отметил, что на проведение крымских выборов необходимо около ста миллионов гривен, которые должны быть выделены из государственного бюджета. Однако госбюджет пока не принят и, судя по всему, будет принят не скоро. Иного источника финансирования выборов (например, из бюджета автономии или резервного фонда, как предлагали некоторые депутаты) законодательством не предусмотрено.
- Если будет нарушена процедура финансирования, то любая политическая партия, не преодолевшая трёхпроцентный барьер, может подать в суд, и весь избирательный процесс будет признан нелегитимным, - пояснил спикер. - Выборы в крымский парламент будут назначены, когда Верховный Совет Украины определится со сроками проведения выборов местных Советов, сельских, поселковых и городских голов.
Ещё один активно обсуждавшийся вопрос: как всё-таки называть крымский парламент - Верховная Рада или Верховный Совет? В повестку дня сессии внесли два проекта постановления по этому вопросу. Первым предлагается дополнить статью 136 Конституции Украины следующим пунктом: "Официальным наименованием представительного органа Автономной Республики Крым на русском языке является Верховный Совет Автономной Республики Крым". За эту инициативу проголосовали восемьдесят два депутата. Авторы второго проекта предложили поменять вывеску на здании парламента, изготовить новую печать с указанием его наименования на русском, украинском и крымскотатарском языках. В ходе бурного обсуждения спикеру удалось убедить депутатов отказаться от "популизма с вывесками, печатью и пойти правовым путём". В конечном итоге они ограничились внесением изменений в статью 1 Конституции АРК - теперь она должна звучать следующим образом: "Официальным названием представительного органа Автономной Республики Крым является Верховный Совет Автономной Республики Крым".
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3046

ШОУ ВІДКЛАДАЄТЬСЯ… РАДА ПРАЦЮЄ…
Руслан Угринчук, "Західний кур'єр", 18.02.2010, Івано-Франківська обл.
Сесія Івано-Франківської міської ради, після невдалої спроби запрацювати, нарешті відбулася.

 У вівторок Верховна Рада України скасувала свою постанову про призначення місцевих виборів на 30 травня 2010 року. Найближчим часом парламентарії мають призначити нову дату виборчого "шоу". Ймовірно, "великі перегони" до обласних, міських та селищних рад, а також на посади міських і сільських голів відбудуться аж 30 березня наступного року. Принаймні таку впевненість висловив міський голова Віктор Анушкевичус на початку 47 сесії міської ради, яка після минулотижневої невдалої спроби запрацювати (не сформовано було навіть порядок денний) цього тижня нарешті відбулася. Досить протистояння, - зазначив міський голова, мовляв, місцеві вибори відтерміновуються, а значить, чинній міській раді і чинному міському голові разом працювати ще понад рік. Хтось з депутатів спробував заперечити, буцімто, "ну, це ще невідомо…". Та Віктор Анушкевичус, наголошуючи на своїй поінформованості, наполіг: "Мені відомо!".
Позиція опозиції
Погравшись у "відоме-невідоме", чи не всі міськрадівські "за" і "проти" знову зійшлися на старому і знову ж таки достеменно невідомому: скільки в раді депутатів - 60 чи 61. "Вчора відбулося засідання фракції БЮТ, на якому одноголосно прийнято заяву", - повідомив секретар міської ради "бютівець" Василь Бойчук. "Зараз оголосять, що вони брати участь в сесії не будуть", - поділився думкою з журналістом "ЗК" працівник виконкому, який мав доповідати одне з винесених на розгляд сесії питань. Втім, Василь Бойчук, який за дорученням лідера фракції БЮТ Ярослава Бачкура виголосив заяву, повідомив інше. "Наша фракція буде брати участь у роботі сесії", - сказав секретар міської ради. Однак підкреслив: "Всю відповідальність за можливі оскарження рішень міської ради у зв'язку з її нелегітимністю покладаємо персонально на міського голову Віктора Анушкевичуса".
В заяві фракції БЮТ, зокрема, мовиться: "Всім нам достеменно відома правова колізія, створена особисто міським головою та доведена ним до абсурду щодо нинішнього чисельного складу міської ради, а саме: наявність 61 депутата замість 60, визначених чинним законодавством. Бездіяльність міського голови щодо розв'язання цієї проблеми паралізувала роботу міської ради протягом останніх п'яти місяців. Хочемо нагадати, що саме намагання міського голови "зліпити" кишенькову більшість у міській раді (кінець 2006 - початок 2007 рр.) привело до позбавлення мандатів семи депутатів міської ради… Міський голова проігнорував наше звернення до нього 24 грудня 2009 року на 46 сесії міської ради щодо надання офіційних роз'яснень з приводу легітимності чисельного складу міської ради та законності прийнятих нею рішень. Така зневажлива поведінка посадової особи змусила депутатів фракції "Блок Юлії Тимошенко" у міській раді 10 лютого 2010 року офіційно звернутися до прокурора м. Івано-Франківська за фаховим правовим поясненням з приводу легітимності кількісного складу міської ради на даний час, законності прийнятих нею рішень, правомірності вчинених дій міською територіальною виборчою комісією щодо позбавлення мандата депутата Анатолія Мельничука. На жаль, до сьогоднішнього пленарного засідання відповіді на звернення нами не одержано".
"Бютівці" звинуватили міського голову в тому, що він "демонструє для громади в засобах масової інформації, на прес-конференціях власну безневинність, перекладаючи вину на депутатів міської ради, шельмуючи та принижуючи їх, безпідставно та необґрунтовано звинувачуючи у зривах сесій міської ради".
В свою чергу Анатолій Мельничук, який оскаржив рішення ТВК щодо позбавлення його депутатського мандата в суді, повідомив, що він буде "виконувати свій обов'язок" і братиме участь в голосуванні, оскільки рішення ТВК вважає незаконним. Він подякував міському голові "за привітання в "Західному кур'єрі" його як депутата міської ради з днем народження. "Це приємно. Постараюсь з честю нести це звання", - зазначив пан Мельничук, підкреслюючи, що міський голова таким чином визнає його як депутата. Поруч з цим він попросив міського голову та секретаря міської ради дати відповідь, чому його "не зачитують при голосуванні", а також чому "працівники відділу сприяння діяльності депутатів не повідомляють про сесію та не надають матеріали".
Позиція міського голови
Віктор Анушкевичус відповів Анатолію Мельничуку, як він сам висловився, "у прив'язці до заяви БЮТ".
"Що стосується привітання - мені не шкода. Тим більше, що є така теза - колишніх голів не буває і колишніх депутатів не буває. Оскільки питання в судовому розгляді і суд ще не прийняв остаточного рішення депутат ви чи ні, думаю, нічого в цьому поганого немає, що я вас привітав у "Західному кур'єрі".
Віктор Анушкевичус спростував закиди, буцімто нинішня патова ситуація створена ним. "На конференції міжпартійного блоку "Нашої України" не міський голова приймав рішення про позбавлення депутатських повноважень депутата Онуцького, а приймала конференція блоку. В результаті цього рішення депутат Онуцький, не погоджуючись з ним, подав судовий позов і виграв. Не міський голова приймав рішення про поновлення повноважень депутата Онуцького. В мене таких повноважень немає. Це повноваження територіальної виборчої комісії. Пан Онуцький звернувся в територіальну виборчу комісію, яка відновила його повноваження депутата в зв'язку з судовими рішеннями, які набрали законної сили, а також припинила повноваження депутата Мельничука як такого, що за списком "Нашої України" був визнаний депутатом. Якщо те чи інше рішення когось не влаштовує, якщо хтось вважає те чи інше рішення, в тому числі ТВК, незаконним, - він має право оскаржувати його виключно в судовому порядку і тільки суд має приймати рішення і визначати законність чи незаконність", - наголосив міський голова.
На думку ж голови фракції Української народної партії Богдана Чупірчука, те, що в міській раді 61 депутат, "не є ні вина фракції "Наша Україна", ні вина міського голови". Лідер промерівської фракції нагадав, як розгорталися події: у Верховній Раді був прийнятий закон про імперативний мандат, який передбачав, якщо депутат не виконує рішення політичної сили, яка привела його в Раду, то він за рішенням тієї політсили може бути позбавлений мандата. Пізніше цей закон був визнаний неконституційним. Однак ще до того ряд депутатів були позбавлені мандата. "Тому представники БЮТ, які заявляють, що винен в цьому міський голова, просто намагаються згладити свою вину в цьому питанні", - підкреслив Богдан Чупірчук.
Голова фракції УНП "оживив пам'ять" опонентів, нагадавши, що "попередня сесія, яка відбулася в грудні, все-таки прийняла ряд питань, пов'язаних з бюджетом". Отже, якщо "частина депутатів заявляє, що рішення сесії можуть бути визнані нелегітимними, оскільки є 61 депутат, то ці депутати є непослідовними". "Треба дотримуватися принципів послідовності. Адже інакше це не політика, а політиканство. Жертвами такого політиканства стають інтереси громади, інтереси юридичних, фізичних осіб, простих мешканців нашого міста. Люди місяцями чекають на прийняття рішень і не можуть їх дочекатися", - аргументував Богдан Чупірчук.
Віктор Анушкевичус також наголосив, що "впродовж цієї каденції дуже багато зроблено в медицині, освіті, а можна було зробити набагато більше, якби не деструктивна позиція деяких депутатів". На переконання міського голови, "перш за все фракції БЮТ". "Бютівців" така категорична оцінка обурила. Депутат фракції БЮТ Ярослав Блаженко спробував зупинити міського голову, мовляв, досить, "давайте працювати". Та міський голова лише зіронізував: "Ах, ви вже працювати хочете?!". І продовжив наступ на БЮТ, висловивши думку: "В тому, що Юлія Тимошенко не виграла на президентських виборах, - це наслідок роботи, який фракція БЮТ демонструвала в міській раді".
Після обопільних звинувачень Богдан Чупірчук підхопив хвилю Ярослава Блаженка - "пора працювати".
…Місто повинно функціонувати
Ще до обіду депутати затвердили порядок денний, а вже в другій половині дня продемонстрували доволі злагоджену роботу. Очевидно, розуміючи, що виборча кампанія відкладається, а місто повинно функціонувати, навіть найбільш непримиренні пішли на поступки міській владі.
"Сьогодні потрібно приймати програму стратегічного економічного розвитку міста на 2010 рік. Чому? Тому що в нас передбачені в бюджеті 2010 року бюджетні призначення і відповідно до тимчасового розпису ми змогли би фінансувати в межах 2009 року. Але на сьогодні ми не можемо фінансувати, тому що немає програми і казначейство не пропустить платежі. Якщо ми відмовляємося працювати - не проголосуємо пільги підприємцям, які орендують комунальне майно в умовах кризи. Не будемо голосувати за програму енергозбереження, не будемо голосувати за пільги підприємствам, які на межі виживання? Це УТОС (Українське товариство сліпих), "Благовіст". Комунальні підприємства зацікавлені в рішенні, які просто потрібно пролонгувати. В тому числі "Теплокомуненерго", яке, незважаючи на складні умови, працює. Потрібно розглянути питання, що стосується СМЕД ДАІ, адже є рішення загальнодержавного рівня про розформування цього підприємства, а це та організація, яка займається експлуатацією і утриманням світлофорних об'єктів. Якщо ми не приймаємо на сесії міської ради відповідного рішення, то завтра не зможемо експлуатувати світлофорні об'єкти. А значить, внесемо хаос", - звучали аргументи на користь продуктивної роботи.
…І міськрада працювала. Хоча не факт, що згодом за першої-ліпшої політичної нагоди хтось з обранців оскаржить прийняті рішення в суді як такі, що є нелегітимними, оскільки приймалися за наявності в раді зайвого депутата.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=3766

ИХ ОСТАЛОСЬ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ
Ирина Каратаева, "Слава Севастополя", 17.02.2010, АР Крым
Севастопольский горсовет V созыва утвердил численный состав своего преемника - вершить судьбы города будут по-прежнему 75 народных избранников.

 Вчера горсовет во время слушания вопроса "О количестве депутатских мандатов Севастопольского городского совета VI созыва" решил не менять традиций. Из вариантов от 50 до 76 депутаты выбрали 75. Таким образом, возможность вершить судьбы города в ближайшем будущем по - прежнему предоставлена 75 народным избранникам. Проект решения выносился на февральскую сессию в связи с выборным законодательством и в рамках подготовки к выборам в местные советы, назначенным на 30 мая. Однако, как оказалось спустя ровно час, можно было и не торопиться. Заседавшая в это же время Верховная Рада Украины отменила постановление о назначении выборов в местные органы власти на 30
Решение об отсрочке выборов объяснялось двумя причинами. Во - первых, согласно законодательству, выборы должны проводиться исключительно за средства государственного бюджета, а госбюджет на 2010 год не принят. Во - вторых, некоторые политические силы выступают за изменение выборного законодательства, дав возможность кандидатам в депутаты местных советов проходить по мажоритарной системе, а не только по политическим спискам.
Как сообщил первый заместитель председателя парламента Александр Лавринович, народные депутаты должны в течение недели определиться с датой проведения местных выборов. Предполагается, что произойдет это не ранее сентября 2010 года, а значит, Севастополь еще более полугода продолжит жить по местным законам, принимаемым семьюдесятью пятью избранниками пятого созыва.
А они, между тем, на февральской сессии приняли ряд важных, хотя не слишком громких, для города решений. Например, продолжая начатую с начала созыва работу по организации мест отдыха населения, внесли в список охраняемых от коммерческих посягательств парков и скверов Свято - Никольскую площадь в Гагаринском районе. Тем самым была поставлена торжественная точка в не очень приятной истории этого "круга земли" на пересечении транспортных магистралей.
Еще в 2005 году горсовет созыва отвел эту землю под строительство автозаправочного комплекса. Под окнами длинной высотки на ул. Бориса Михайлова,1, и напротив возводимого храма Святителя Николая. Площадь была оперативно обнесена забором, строители АЗС даже успели закопать под землю пару резервуаров. Но жители микрорайона так активно встали на защиту этого клочка земли, что к ним пришлось прислушаться как исполнительной, так и представительной власти. Забор снесли, резервуары выкопали и вывезли.
Позже пустующим землям дали имя: Свято - Никольская площадь. И уже в феврале 2010 года, следуя пожеланиям церковно - приходской общины, депутаты V созыва решили, что там будет сквер: деревья и цветники. И, кстати, опять же прислушавшись к мнению прихожан, пообещали убрать подальше от входа в православный храм рекламные щиты.
Также земли ориентировочной площадью 10 гектаров, решили зарезервировать под парк по улице Адмирала Фадеева (с юго - западной стороны парка Победы) и утвердили землеустроительную документацию скверов на Малаховом кургане и в Детском парке на ул. Генерала Петрова. Теперь на этих землях действует ряд ограничений, например по выгулу животных и складированию мусора, а также, словами председателя горсовета Валерия Саратова, "никто с ларьками туда не влезет".
В тему
На утреннем пленарном заседании горсовет по просьбе специалистов администрации внес изменения в принятую ранее "Программу улучшения социального, медицинского, бытового обеспечения ветеранов войны на 2010 год-Год ветеранов Великой Отечественной войны". Новым решением участники боевых действия и жители осажденного Севастополя будут освобождены от уплаты налогов при получении адресной помощи, заложенной в программе.
Кстати
После новости об отмене выборов в местные советы 30 мая, тут же облетевшей севастопольский сессионный зал, Валерий Саратов выразил перед журналистами огорчение. По его мнению, выборы в местные советы нужно проводить по схеме "50 на 50". То есть 50%-по открытым партийным спискам, так как партии нужно сохранять, и 50%-по мажоритарной системе. Однако, сказал Валерий Саратов, в нынешних условиях Верховной Раде будет очень сложно работать над изменениями в избирательном законодательстве страны.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=2&day=17&id=21215

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ

"ЯДРО ОПОЗИЦІЇ" НАЦІЛИЛОСЬ НА ВЛАДУ
Тарас Ткачук, "Західний кур'єр", 18.02.2010, Івано-Франківська обл.
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" заявляє про створення національної опозиції режиму Януковича.

 "Свободівці" остерігаються з боку "ставленика донецького олігархічного клану" жорсткого тиску на базові українські цінності та на західний регіон України, про який він має погані спогади. Адже перші заяви ще не інавгурованого переможця другого туру президентських виборів про намір надати російській мові статус другої державної чи можливу відміну звань Героя України є "тривожними симптомами".
На думку голови Івано-Франківської облорганізації ВО "Свобода", заступника голови партії Олександра Сича, такі заяви свідчать про те, що в команді Віктора Януковича переважають "проросійські яструби", а не та частина оточення, яка здійснює "національне прикриття донецькому клану".
"Ситуація в суспільстві буде залежати від того, яким буде тиск з національного боку. Чим менший він буде, тим більше ми будемо страждати. Чим буде більший, тим зваженіше буде вести себе команда президента", - каже пан Сич вже як політолог.
Камінці в город
Власне для ініціювання такого стримуючого тиску антиукраїнським діям Януковича та його команди "Свобода" і створює національну опозицію, ядром якої прагне стати. "Надзвичайно важливо рішуче відбити ті "перші камінці", які може запустити в український город Янукович", - наголосив О.Сич на прес-конференції у вівторок. "Бо якщо ми по-галицькому слухняно вигнемо хребта, то завтра будуть вже не камінці, а лавина, під якою загинуть наші цінності", - додав він.
Прагнення, звичайно, благородне, але чи вистачить цій партії сили? Нагадаємо, що на позачергових парламентських виборах 2007 року ВО "Свобода" до Верховної Ради не пройшла, набравши тільки 0,76% голосів з необхідних трьох і посівши восьме місце у виборчих перегонах. Так само восьмим був і лідер партії Олег Тягнибок у першому турі цьогорічних президентських виборів, але вже з майже вдвічі вищим результатом - 1,43% голосів.
Зважаючи на це, "свободівці" твердять про "суттєве, навіть дуже суттєве" збільшення їхньої підтримки по всій Україні. За словами О.Сича, якщо на Галичині підтримка "Свободи" з часу дострокових парламентських виборів 2007 року зросла у півтора рази, то на великій Україні, де "кожен здобутий голос вартує сотні галицьких голосів", - у 3-4 рази.
До прикладу, якщо три роки тому за "Свободу" в Полтавській області проголосувало 2 тис. 378 виборців, то тепер за Тягнибока - 9 тис. 779. На Дніпропетровщині - 4 тис. 471 тоді і 12 тис. 360 тепер. На Хмельниччині - 3 тис. 461 тоді і 12 тис. 796 тепер. І навіть у Криму прихильників "Свободи" збільшилося вчетверо - зі 170 до 603.
Словом, "свободівці" впевнені, що за результатами найближчих виборів вони будуть і в парламенті, і в більшості обласних рад, а на Івано-Франківщині - ще й у всіх районних. А тому О.Сич переконує: "Ми сьогодні маємо повні підстави сказати, що можемо стати основою національної опозиції".
Неукраїнська влада
Зайняти нішу національної опозиції партія Тягнибока поспішає вже зараз, ще до інавгурації Віктора Януковича. Голова Івано-Франківської міськорганізації ВО "Свобода" Роман Онуфріїв повідомив, що в обласному центрі Прикарпаття, де Тягнибок здобув найвищу підтримку виборців (7,47%), готуються розпочати ряд заходів, щоби поширювати серед свідомих українців думку, що ця влада є неукраїнською, і їй треба протиставляти виразну націоналістичну позицію.
Першим кроком, який франківські "свободівці" зроблять уже в ці дні, буде поширення відкритого листа Ірини Фаріон Президентові України Вікторові Януковичу. У своєму листі відомий борець за українську мову, доцент кафедри української мови "Львівської політехніки" і одна з чільних представників "Свободи" різко висловлюється проти задекларованого Януковичем наміру ввести в Україні двомовність.
І.Фаріон, зокрема, пише: "Постійне ваше і вашого охвістя зазіхання на визначальну ознаку нації - українську мову - свідчить лише про одне: ви агресивні, аморальні чужинці, помножені на асимільованих хохлів-плебеїв, ніколи не здолаєте незалежної Української держави, бо вона вічна, ви ж - тимчасові, як ваша сумнівна перемога у депресивному регіоні; тимчасові, як ваші брудні статки, з якими навіть у пекло не входять; тимчасові, як безвольність і роздвоєність ющенків та популізм і брехня тимошенків".
Ініціатори такого послання очікують від команди Януковича розуміння того, що не можна топтатися по українських цінностях, не можна чинити проти корінного народу України "постколоніальне проросійське свавілля".
Завжди готові
Ядра національного спротиву команді Януковича тягнибоківці не бачать у жодній політичній силі націонал-демократичного спектру, підтримка яких зменшилася в рази. Ні в УНП з його, за словами О.Сича, "сміховинним результатом", ні в "Нашій Україні", яка застосовувала маніпулятивні технології, щоб Віктор Ющенко міг "забезпечити собі старість у галицькому політичному гетто".
Таке відфутболювання націонал-демократів від "ядра опозиції" можна пояснити не лише тим, що Олег Тягнибок - єдиний з усіх кандидатів в президенти, який після першого туру чітко закликав українців не віддати жодного голосу Януковичу. Не лише чіткою позицією "Свободи", яка ще задовго до виборів називала і Тимошенко, і Януковича проросійськими кандидатами. А, напевно, і бажанням вигідно вирізнитися на фоні інших патріотичних сил з наближенням місцевих виборів, що були призначені на кінець травня.
Звістка про те, що Верховна Рада перенесла вибори до місцевих органів влади на невизначений термін, надійшла під кінець прес-конференції. Але ні міський, ні обласний очільники "Свободи" не стали робити з цього трагедії. Р.Онуфріїв запевнив, що вони працюють безперервно: "Наша діяльність - це не є боротьба за владу, а це є спосіб пропаганди нашої ідеології". А О.Сич просто додав: "Ми завжди готові до виборів".
Хоча, з іншого боку, якщо місцеві вибори будуть перенесені аж на наступний рік, як це передбачається, то зусиллями гіперактивних, окрилених перемогою "регіоналів" українська політична мапа може змінитися до невпізнання. І не всі з тих політичних сил, які сьогодні на слуху, зможуть до них дожити.
Можливо, передбачаючи і такий розвиток подій, "Свобода", не чекаючи офіційного вступу лідера Партії регіонів на посаду президента, показує зуби. Вона закликала людей "не піддаватится занепадницьким настроям та не опускати рук", а бути готовими до послідовної боротьби.
"Будь-які спроби силового тиску та репресій, приниження національної гідності та соціальне гноблення, замахи на українську державність чи наступ на українську мову, культуру, історичну пам'ять неминуче спричинять вибух народного гніву", - сказано в заяві політвиконкому ВО "Свобода", прийнятій 11 лютого.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=3764

ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА

ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА. КТО ЗАСТАВЛЯЕТ НАС МЕНЬШЕ ПИТЬ И БОЛЬШЕ КУРИТЬ?
Егор Соболев, Мария Землянская, "Время", 17.02.2010, Харьковская обл.
Тем, кому меньше 18-и, пиво теперь пить нельзя. После многих лет призывов наркологов этого стал требовать закон.

 Одновременно… разрешая не очищать от табачного дыма кафе, бары и рестораны.
Что запретил закон?
Продавать пиво и "слабоалкогольные" напитки всем несовершеннолетним. Продавцам дано право требовать паспорт или другой документ, который подтвердит, что покупателю уже 18. "В случае отказа покупателя предоставить такой документ продажа пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков или табачных изделий такому лицу запрещается", - написано в новом законе. За нарушение этого правила продавцу угрожает штраф: 6800 гривен.
Ограничить продажу пива и всевозможных джин-тоников, шейков и ром-кол парламент просили давно. Социологи из Украинского института социальных исследований имени Яременко готовятся через два месяца поставить сотням школьников неудобные вопросы. Сколько сигарет в день выкурили? Сколько бутылок пива выпили за последний месяц? Пробовали хотя бы раз марихуану или гашиш?
После последнего такого опроса в 2007-м Всемирная организация здраво­охранения объявила Украину лидером по подростковому алкоголизму среди 40 стран Европы.
Выслушивая тогда ответы школьников, Институт заметил: подростки предпочитают главным образом пиво и так называемые "слабоалкогольные" напитки. Практикующие наркологи объяснили: а это связанные вещи. Дети привыкают пить "Сармат" или ром-колу, как газировку.
А потом количество бутылок растет. "С пива многие начинают", - утверждает нарколог, лечащий в красивой клинике на территории монастыря.
Кто ввел ограничения?
18 с лишним лет пиво и "слабоалкогольные напитки" не считались в Украине алкоголем. И никакие ограничения на их рекламу, продажу и употребление не действовали. За шесть созывов парламента только шесть парламентариев-одиночек пытались ввести такие ограничения. Но их идеи даже не ставили на голосование.
И вдруг, 21-го января в переполненном зале Верховной Рады - 359 голосов "за" закон, два года пролежавший без движения!? Коммунисты голосуют полностью, в Блоке Литвина - все, кроме самого Литвина, в Партии регионов и в Блоке Тимошенко - большинство депутатов. Лишь обломки "Нашей Украины Народной самообороны" отдают менее половины своих голосов.
Это не случайно. Внутри когда-то проющенковского блока есть группа Украинской народной партии, которая во всех голосованиях по вопросам пива показывает себя "пропивной". Причина на поверхности: один из членов группы - владелец "Оболони" Александр Слободян. И в этот раз он и другие соратники во главе с Юрием Костенко не нажали кнопку "за". А Ярослав Джоджик - традиционный голос пивоваров в Раде - пытался убедить последовать их примеру весь парламент: "По потреблению пива Украина принадлежит к аутсайдерам этого процесса на душу населения. А как раз по потреблению крепкого алкоголя мы впереди всей Европы. И как раз сегодня мы можем увеличить потребление крепкого алкоголя на душу населения. Поэтому я хочу обратиться к депутатам - поддержать инициативу представителей комитета перенести на повторное второе чтение этот законопроект".
Но Рада голосует - да еще и не простым, а конституционным большинством, позволяющим не только пиво запретить детям продавать - должность Президента упразднить.
Что случилось с депутатами?
"Большинство депутатов внутренне были готовы проголосовать. Через давление медиа, общественности, обсуждавших опасность пива и "слабоалкоголки", - утверждает автор закона Николай Томенко. - Главная сложность заключалась в том, чтобы поставить его на голосование". Вице-спикер заявил, что воспользовался служебным положением и упросил спикера Рады дать ограничениям шанс.
Что и говорить, вдохновляющая история. Вот только по совету Коалиции общественных организаций "За свободную от табачного дыма Украину" мы открыли другую, менее красивую историю. Депутатам не рассказали, что, вводя ограничения на пиво и лонгеры, они одновременно помогают распространяться другой заразе.
Кто вписал в закон послабление для табачного дыма?
По оценке Мирового банка, курение убивает больше украинцев, чем алкоголь. В рейтинге факторов, вызывающих болезни, сигареты - на третьем месте после высокого кровяного давления и высокого уровня холестерина. Эксперты банка пророчат более половине курильщиков смерть от этой привычки.
В последние пять лет - в том числе под давлением общественных активистов - парламент ввел немало ограничений на курение. Одно из них - требование избавить от дыма минимум половину мест в кафе, барах и ресторанах. Как утверждает экс-министр здравоохранения Николай Полищук, это снизило количество сердечных приступов.
Неужели это действительно так важно? Интересную информацию можно найти во внутренних документах гигантов табачной индустрии, рассекреченных по решению суда в Соединенных Штатах. (Если вы читаете по-английски и можете зайти в Интернет, кликните http://tobaccodocuments.org).
Вот как описывает "Philip Morris" значение для табачной индустрии схожего запрещения на курение на рабочем месте: "Если будет введен полный запрет, индустрия потеряет от 8,7% до 10,1% производства".
И что же? В Украине ослабляют уже действующий запрет, который требовал, чтобы в местах общественного питания не менее половины площади отводилось некурящим. Да так, чтобы табачный дым на эту территорию не распространялся. Не получается? Полный запрет на курение! Но новый закон вычеркнул из старого эти слова: "так, чтобы табачный дым не распространялся на эту территорию". То есть владельцу бара будет достаточно написать на столике "Курение запрещено" и клубы дыма - уже не его проблемы.
Кто такое придумал?
Идею утвердили в комитете Рады по налогам. Возглавляет его Сергей Терехин из блока Тимошенко. Первый зам - Николай Круглов из Партии регионов. Ожесточенная борьба их лидеров на телеэкранах не мешает депутатам обеих сил в кабинетах договариваться о распространении табачного дыма.
Непосредственно идею выдвинул депутат, ушедший и от "синих", и от "оранжевых" - Тарас Чорновил. В новый закон он также вписал другое послабление для табачных компаний. Раньше закон требовал от правительства каждые три года утверждать цветные рисунки и надписи вроде "Курение повреждает сперму и может привести к импотенции". А производители должны были в течение шести месяцев после утверждения размещать это на пачках. Теперь по предложению господина Чорновила такие рисунки с надписями правительство должно обновлять каждые пять лет, а производители - наносить их через восемнадцать месяцев после утверждения.
"Свідомо" спросило депутата: "Зачем вы предложили так поменять законы?"
Тарас Чорновил: "После обращения ряда компаний, которые доказывали, что это технологически невозможно сделать. Кстати, в похожей ситуации я помог производителям "Боржоми". А эти страшные надписи я видел в Канаде и Таиланде. Что не мешало мне покупать сигареты".
"Свідомо": "А как назывались компании, которые к вам обратились?".
Тарас Чорновил: "Кажется, это была их ассоциация. Я не помню, я раньше с ними не контактировал. А идея снять требование по распространению дыма была моя. Технологически это выполнить невероятно сложно, что дает почву для злоупотреблений. Это нужно какой-то аквариум для курильщиков строить. Я считаю, эта норма была искусственной".
"Свідомо": "Ассоциация производителей сигарет?"
Тарас Чорновил: "По-видимому".
"Свідомо": "А разве это нормально, что депутат реагирует на обращение продавцов вредных привычек? Понятно, что вы курите сам, но законы ведь - для избирателей?"
Тарас Чорновил: "Избиратели ведь тоже курят. Я, кстати, тоже. Если в стране половина взрослых, сознательных людей курит, почему кто-то не может стать на защиту их прав?".
На октябрь прошлого года, согласно опросу Киевского международного института социологии, курили 47% мужчин и 6% женщин. Интересно, что в 2005 году, когда были введены первые ограничения на курение, дымили 62% мужчин и 16% женщин.
Также интересно, какое число выпитых бутылок пива социологам в апреле назовут школьники.
http://timeua.info/170210/15311.html

ЕКОНОМІКА

К ИЗБУШКЕ ПЕРЕДОМ
Ярослав Дмитренко, "Вісті Придніпров'я ", 18.02.2010, Днепропетровская обл.
Строители надеются, что следующий президент повернется лицом к строительной отрасли.

 Накануне второго тура президентских выборов специалисты рынка недвижимости обсуждали, как отрасль будет выходить из кризиса и что для этого должен сделать будущий президент
Строители хотят
Специалисты рынка недвижимости убеждены, что дно кризиса уже пройдено и спрос на ликвидные объекты недвижимости (особенно коммерческой) превышает предложение. "Практически ничего не строится, поэтому застройщикам нечего предложить покупателям", - сетует президент группы компаний, работающих в сфере недвижимости, Маргарита Урицкая.
Член совета директоров "Украинской строительной ассоциации" (УСА) Леонид Турчин считает, что кризис в строительной отрасли все же будет преодолен, но если отношение властей к строителям не изменится, то и до следующего кризиса отрасль может не выйти на показатели самого лучшего для себя 2007 г. В 2008-2009 гг. было принято несколько законов и постановлений, которые должны были оживить ситуацию в строительной отрасли, и ни один из них не действует. Так будет, - убежден г-н Турчин, - пока не будут прописаны механизмы взаимной ответственности законодателя и исполнителя.
При этом строители убеждены, что следующий президент Украины просто обязан повернуться лицом к строительной отрасли. По статистике, один человек, занятый на стройплощадке, дает работу 6-8 смежникам.  Поэтому сегодняшний коллапс, когда застройщики вынуждены были свернуть работы, а покупатели жилья - отложить новоселье до лучших времен, испортил настроение сотням тысяч, если не миллионам, украинцев. Власти должны это учитывать.
Покупатели пока не могут
При этом понятно, что все потуги государства оживить строительную отрасль - даже льготы и преференции застройщикам, ничего не дадут, если не стимулировать покупательную способность населения.
По мнению уполномоченного Госкомпредпринимательства в регионе Владимира Дона, до кризиса цивилизованного рынка недвижимости, как такового, в Украине не было. Цена жилья на вторичном рынке автоматически привязывалась к новостройкам. Но строители вынуждены были закладывать в стоимость квадратных метров вовсе необязательные расходы на взятки, разрешительную документацию и т.д. Г-н Дон считает, что при доброй воле будущего президента стоимость жилья в Украине можно снизить на 40%.
Если же вместе с административным регулированием государство запустит эффективный механизм кредитования населения или погашение части процентной ставки по кредитам для тех, кто нуждается в жилье, то строители поднимутся с колен очень быстро. Вот только услышит ли днепропетровцев будущий президент страны, вопрос риторический.
http://www.visti.dp.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=3111&Itemid=181

КРЫМСКОЕ ВИНОДЕЛИЕ НУЖДАЕТСЯ В ПОДДЕРЖКЕ
И. Герасименко, "Крымские известия",18.02.10
Крым является не только курортно-рекреационным регионом, но и центром виноделия с  многовековыми традициями.

 По мнению специалистов, правительству необходимо поддерживать отечественного производителя-винодела, в частности, в решении вопросов организации контроля за производством и продажей напитков. Это позволит добросовестным предприятиям увеличить объемы выпуска и реализации продукции, обеспечить крымчан и приезжающих на отдых людей экологически чистым, отменным по вкусовым качествам вином. А в целом - способствовать экономическому развитию и процветанию как автономии, так и Украины.
Что же представляет собой сегодня отрасль, какими проблемами она живет?
Винодельческая промышленность автономии, рассказывает министр агрополитики АРК Павел Акимов, представлена 50 предприятиями, из которых ныне работают 38. Общая производственная мощность переработки винограда составляет 264 тыс. тонн в год. На 39 предприятиях с первичным виноделием в прошлом году производственные мощности использовались на 16%. Учитывая дефицит сырья, а также отсутствие оборотных средств, в 2009 году переработку винограда осуществляли только 88% предприятий. Переработано на виноматериалы 95,5 тыс. тонн гроздей, что на 6,9% ниже уровня 2008 года. При этом выпущено 6,5 млн декалитров (дал) виноматериалов, в частности, шампанских - 0,35 млн дал (5,4%), столовых некрепленых - 2,75 млн (42,3%), крепленых - 1,9 млн (29,2%), коньячных - около 1,5 млн дал (23,1%).
Но если в 2008 году наблюдалась устойчивая положительная динамика роста объемов производства водки - на 23%, коньяка - на 23,3%, вина виноградного - на 5,6%, то в 2009-м в группе подакцизных товаров они снижены: коньяка - на 25,9%, водки и других крепких спиртных напитков - на 19,5%. И только по виноградному вину удалось обеспечить прирост на 14,7%.
Основные причины снижения объемов специалисты видят в следующем: не завершен обмен акцизных марок в 2008-2009 гг.; увеличены ставки акцизного сбора в 2009 году; выросли цены на энергоносители; упал потребительский спрос; произошло снижение общего уровня жизни населения; назрела необходимость повышения на законодательном уровне минимальной заработной платы.
Перспективы развития винодельческой и ликеро-алкогольной отраслей пищевой промышленности Крыма в условиях возрастающей конкуренции П. Акимов видит в техническом перевооружении предприятий, перепрофилировании производств неперспективных видов продукции, внедрении инновационных, эколого- и энергосберегающих технологий, повышении экономической эффективности работы заводов, расширении ассортимента продукции.
Из большого числа факторов, влияющих на развитие отрасли, немаловажное значение имеют морально и физически устаревшее технологическое оборудование, отсутствие у предприятий оборотных средств на реконструкцию производственных мощностей.
С этой целью Верховная Рада совместно с Советом министров Автономной Республики Крым разработали и внедрили ряд программ по поддержке отечественного товаропроизводителя, в том числе по экономическому стимулированию производителей подакцизных товаров в Крыму за счет частичной компенсации стоимости сырья, материалов, освоения новых видов продукции, внедрения ресурсосберегающих технологий и расчетов предприятий с бюджетом автономии (постановление Верховной Рады АРК от 18.06.2008 года № 912-5/08).
В 2009 году в программе приняли участие пять предприятий, производящих подакцизную продукцию: ООО "Крымская водочная компания", ЗАО "Бахчисарайский винзавод", ООО "Алеф-Виналь-Крым", ЗАО "ЗМВК "Коктебель", ООО "Вина Ливадии".
Согласно решению Комиссии по экономическому стимулированию производителей подакцизных товаров, на эти цели из бюджета республики выделено 74,1 млн грн.
Вторым важным фактором, влияющим на развитие отрасли, является наличие низкокачественной, фальсифицированной продукции на рынке алкогольных напитков.
На сегодня полномочия по контролю за качеством производимой продукции в порядке государственного надзора имеют только Крымский научно-производственный центр стандартизации, метрологии и сертификации и Республиканская санитарно-эпидемиологическая станция.
Кроме того, в соответствии со статьей 14 Закона Украины "О винограде и виноградном вине" предусмотрено создание на государственном и региональном уровнях Государственной инспекции по винограду и вину, на которую должны быть возложены функции контроля производства, переработки винограда, качества виноматериалов, винодельческой продукции, определения подлинности вина, его происхождения и качества на всех этапах производства и реализации, в том числе и в розничной торговле.
Но действие этой статьи приостановлено Законом Украины от 30.06.08 г. № 309-VI.
Советом министров АРК, Министерством аграрной политики Крыма подготовлены и направлены предложения в Кабинет Министров Украины по созданию и возобновлению работы на государственном и региональном уровнях Государственной инспекции по виноградарству и виноделию в соответствии действующим законодательством.
Как сообщает Минагрополитики АРК, по информации, полученной из Министерства аграрной политики Украины, предложения крымских аграрников по проблемным вопросам отрасли находятся на рассмотрении в министерствах и ведомствах Украины. Поэтому до принятия решения на законодательном уровне и в целях борьбы с низкокачественной и фальсифицированной продукцией на региональном уровне разработано и принято постановление Верховной Рады АРК от 23.12.2009 г. № 1530-5/09 "О мерах, принимаемых для предотвращения производства и реализации фальсифицированной винодельческой продукции на территории Автономной Республики Крым". Оно предусматривает ежеквартальный мониторинг в сфере производства винодельческой продукции, обеспечение со стороны контролирующих органов, в том числе таможенной службы, государственного и санитарного надзора, эффективного контроля за качеством производимой и реализуемой на потребительском рынке автономии и ввозимой извне винодельческой продукции, а также подготовку предложений в Кабинет Министров Украины по вопросам, которые могут быть решены на уровне центральных органов исполнительной власти.
Этот нормативный акт, по мнению специалистов, позволит активизировать работу по предупреждению выхода на рынок алкогольной продукции низкого качества, фальсифицированных вин и виноматериалов.
Учитывая, что в пищевой промышленности автономии ведущей отраслью является винодельческая, Министерством аграрной политики, Советом министров Крыма регулярно направляются в центральные органы исполнительной власти предложения относительно решения ее проблем на государственном уровне.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2010/034/vinodelie.html

КТО ВОЗБУДИЛ САХАРНУЮ ЛИХОРАДКУ?
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 18.02.10
"Государственный бюджет сахарными накрутками не пополнился, более того, к февралю украинская казна совсем опустела".

 Как уже писала наша газета, Антимонопольный комитет Украины взялся приструнить спекулянтов и снизить стоимость килограмма сахара в розничной сети ("Управы на спекулянтов нет", "Крымская правда", 04.02.2010 г.). Две недели усиленных проверок оптовиков и переработчиков не принесли результата: цену удалось сбить всего на двадцать-пятьдесят копеек. Правительству пришлось признать, что причины дороговизны и дефицита сахара - не в спекуляции, а в ошибочных действиях Кабмина, не поддержавшего отечественных производителей и "заморозившего" импорт недостающего количества сахара.
Напомним, в начале февраля министр экономики Богдан Данилишин обвинил спекулянтов в стремительном подорожании сахарного песка и создании искусственного ажиотажа на продовольственном рынке страны. Он пообещал ликвидировать панику в считанные дни при помощи Антимонопольного комитета Украины, который взялся проверить экономическую обоснованность отпускных и оптовых цен на сахар. В результате массовых проверок сахароперерабатывающих заводов и оптовых складов АМКУ удалось сдержать дальнейшее подорожание сахара. Но до декабрьского уровня розничные цены так и не опустились: килограмм сахара в магазинах подешевел в лучшем случае на пятьдесят копеек. Крымчанам повезло ещё меньше: стоимость килограмма сахара уменьшилась всего на пятнадцать копеек - с десяти гривен шестидесяти пяти копеек до десяти с половиной гривен.
Как отметил директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин, правительству пришлось признать, что нынешние ценовые скачки на рынке сахара вызваны не заговором производителей и продавцов, а нехваткой продукта на внутреннем рынке.
- Однако, чтобы не потерять лицо, в правительственных кругах продолжают расследование о ценовом заговоре и в публичных заявлениях точка зрения на причины сахарного кризиса остаётся неизменной, - пояснил Юрчишин.
По словам эксперта, цены на продукт можно было сдержать, если бы с осени Украина выполнила свои обязательства перед ВТО. Напомним, в соответствии с подписанной договорённостью украинское правительство ввело в 2009 году квоту на ввоз в страну почти двухсот семидесяти тысяч тонн "льготного" сахара, не облагаемого таможенной пошлиной. Но восемьдесят процентов квоты получила торговая фирма, которая не стала завозить продукцию в страну. В результате "саботажа" другим импортёрам пришлось завозить необходимые объёмы, уплачивая полную ставку таможенной пошлины, поэтому стоимость сахара взлетела сразу в полтора раза.
Пошли ли дополнительные барыши на оплату предвыборной кампании Тимошенко, пока не доказано. Но государственный бюджет сахарными накрутками не пополнился, более того, к февралю украинская казна совсем опустела. Пообещав спекулянтам уголовные преследования, Данилишин опять заговорил о необходимости импортозамещения. Министерство экономики намерено стимулировать ввоз сахара-сырца из тростника в рамках тарифной квоты. Чтобы фирмы не затягивали процесс ввоза, им упростят процедуру получения лицензий и установят шестидесятидневный срок их действия. После его истечения субъект предпринимательской деятельности обязан будет отчитаться, действительно ли он завёз сахар в страну.
Глава национальной ассоциации "Укрсахар" Николай Ярчук сомневается, что эта мера повлияет на ценовую ситуацию в стране.
- В Европе сегодня тонна сахара стоит тысячу триста евро. Что мы будем импортировать - высокую цену? Нам нужно заниматься собственным производством, - говорит он. Неотложной мерой эксперт считает выделение из бюджета дотации аграриям в размере полутора тысяч гривен за гектар посеянной сахарной свёклы.
- Нужно производить закупку сахара в Аграрный фонд и уменьшить НДС на этот продукт, как сделали в России, Белоруссии и Молдавии. Только эти меры снимут угрозу сахарного дефицита в будущем", - считает глава ассоциации.
По последним данным Минэкономики, дефицит сахара на украинском рынке составляет уже не триста, а четыреста пятьдесят тысяч тонн. Но, решив импортировать этот продукт, Украина опоздала на два-три месяца: за это время на мировом рынке не только стремительно выросли цены, но и возник дефицит сырца. Если сейчас мы купим тонну сахара за 1300 евро, то в пересчёте получим стоимость килограмма в пределах четырнадцати гривен, без учёта не только льготной таможенной пошлины, но и его транспортировки. Дойдя до магазинного прилавка, килограмм сахара будет стоить не менее шестнадцати гривен. Поэтому скорее всего придётся на пять месяцев раньше срока начать интервенции сахарного песка из государственного резерва и Аграрного фонда. Если, конечно, в государственных закромах что-то осталось, ведь их могли подчистить приближённые к высшим кругам власти спекулянты.
Похоже, именно таким образом растворились запасы сахара собственного производства прошлого года, которых, по мнению экспертов, должно было хватить как минимум до августа 2010 года. Минувшей осенью украинские заводы произвели почти миллион триста тысяч тонн сахара, а норма ежемесячного потребления составляет около ста сорока тысяч тонн. Значит, собственных запасов должно было хватить почти до нового урожая. Но отечественный сахар ушёл за рубеж, а барыши от него - на оплату политических баталий. И этого уже не скроешь активной борьбой со спекуляцией.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3046

ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ

ПИРРОВА ПОБЕДА "РЕГИОНАЛОВ"?
Николай Быструхин, "Главное", 18.02.2010, Харьковская обл.
Выборы - не самоцель, их плодами должны пользоваться люди, иначе выборы называются по-другому - государственным переворотом.

 Состязательная и самая интересная часть выборов закончена. Получив минимальный разрыв в гонке с Тимошенко, Партия регионов тужится изобразить из себя победителя, принимая от своих сторонников осторожные поздравления не с победой, а на всякий случай "с достижением высоких результатов на выборах Президента". "Грабли" с поздравлениями 2004 года хорошо отложились в памяти некоторых политиков - как у нас, так и за рубежом.
Жалкие проценты перевеса позволяют лишь надувать щеки, ибо, как принято говорить, "нет подавляющего большинства". Ведь известно: чтобы спать спокойно, твое большинство должно быть подавляющим, скажем, как в России. А так над Виктором Федоровичем все пять лет будет висеть опасность импичмента, причем, не важно за что...
Кандидат в премьеры от ПР стенает с трибуны, пытаясь убедить граждан, что Тимошенко не права, и что она обязана немедленно признать нового президента и уйти с правительством в отставку, но выглядит при этом человеком, который сначала рассказал анекдот, а потом вынужден объяснять, в чем юмор.
Попытки "регионалов" привлечь под свои знамена представителей других фракций напоминают известную советскую киноклассику:
- Абдулла, у тебя ласковые жены - мне хорошо с ними.
- Я дарю тебе их. Сейчас я зажгу нефть, и тебе будет хорошо.
Несмотря на минимальный, но столь вожделенный разрыв, Виктор Федорович не выглядит счастливым, так как осознает, что на новом посту ему придется каждое свое решение пробивать с кровью, ибо г-жа Тимошенко превратит все последующие пять лет его президентства в увлекательное сафари. А этому всенепременно будет способствовать электорат. Причем даже тот, который обеспечил ему победу. Ведь от импотентности власти, да еще и в условиях кризиса, народ на стену готов лезть... Буйное безвластие политического цирка олигархата придется "устаканивать", приходить к народовластию через стабилизацию властной вертикалью. И это в условиях расколотого 50 на 50 государства.
Надо понимать, что так называемый "украинский" тип формальной демократии и рыночная экономика существуют во многих странах, например, испанской цивилизации (примерно около 30 стран). Но только в Испании и Чили качество жизни резко выросло благодаря реформам Франко и Пиночета. Но даже сами "регионалы" понимают, что пришедшая власть по своим качествам далека от генерала Пиночета или диктатора Франко, впрочем, как и от Симона Боливара. То есть, ни инновациями в создании политико-экономического устройства страны, ни кличем "но пассаран" она не возьмет. И дело не только в цвете флагов, который может кого-то не устраивать по личным соображениям.
Дело в Тимошенко, для которой украинская политика только начинается. Только наивный может ожидать от нее фразу "все пропало!" Только глупец может говорить, что для Тимошенко и ее партии последним оплотом и спасением могут стать местные выборы. И де-юре, и де-факто Юлия Владимировна уверенно, как минимум до парламентских выборов, которых так не хотят "регионалы" и литвиновцы, но которые будут, видимо, в мае, останется премьер-министром. И только потом она, скорее всего, уйдет в оппозицию. Но не с грустью в глазах, а с почетом. И даже не хлопнув дверью, зная, что этой дверью ее фракции еще придется попользоваться. Более того, совершенно очевидно, что она проведет большую новую коалицию в Верховную Раду.
У некоторых известных политологов даже культивируется нестандартная точка зрения о том, что победа Тимошенко на президентских выборах была бы для нее большим злом, чем поражение. Ведь сегодня, если и есть сомнения в использовании "неправильных" методов ведения избирательной кампании и использовании админресурса, то все это говорят о "бело-голубых". Юлия Владимировна же осталась по-прежнему "бело-сердечной".
 Видно невооруженным глазом, что идет какая-то торговля с Януковичем, с людьми Януковича за место под солнцем в правительственных кабинетах. Но ВОНА вне этих дрязг. Тимошенко понимает, что ее жизнь в украинской политике только начинается. А поэтому так важно сейчас не наделать ошибок.
Виктор Янукович боролся за пост президента не для того, чтобы ограничиться теми полномочиями, которые не удовлетворяли даже его предшественника и которые нынче прописаны в Конституции Украины. Несомненно, приятно ощущать себя гарантом Конституции, главнокомандующим, иметь право назначать некоторых чиновников. Но не для этого завешивали целые здания его портретами и привозили в Киев для стояния на морозе у голубых палаток тысячи "совершенно бескорыстных" соратников с востока и юга Украины. "Бело-голубых" интересует, прежде всего, экономический блок. "Там у них лежбище", как говорил Глеб Жеглов.
Поэтому в томительном ожидании застыл олигархический клан. Для этого собраны специалисты, которые сумеют "распилить" бюджет при всем том, что только проценты по государственному долгу, которые нужно было выплатить в прошлом году, составили 22 миллиарда гривен. А в следующем? Для сравнения: скажем, на содержание вооруженных сил Украина тратит 9 миллиардов. То есть проценты по внешнему долгу в два с лишним раза больше, чем на военные расходы. Но не это напрягает олигархов. Их беспокоит то, что доступ к бюджетным средствам может оказаться слишком тернистым. Кстати, точка зрения ПР о наложении табу на кредиты МВФ, как оказывается, поменялась, и новый президент отнюдь не прочь привлечь деньги из Европы для "поддержания штанов" украинской экономики.
Конфетно-цветочный период романтической политики прошел, и для реализации громадья планов, кроме денег МВФ, нужна еще "самая малость" - собрать в парламенте самую большую фракцию и родить коалицию со значительным перевесом голосов для голосования. А тут-то, как раз и "порылась собака" (из М. Горбачева).
Нужно собрать надежные штыки в парламенте, не потеряв наличествующих. Нужно объединить 172 "регионала" и 72 абсолютно антагонистичных НУНСовца. Этот союз настолько противоестественен, что даже сами "бело-голубые" говорят о нем с тоской во взгляде. Можно ли на глазах своих избирателей "породниться" политической силой, на идеологических противоречиях с которой строилась вся система выборов ПР? Ведь нужно будет признать (и это уже благополучно сделано), что борьба за русский язык, по крайней мере, приостановлена на неопределенный срок. Нужно будет признать, что Украина все же идет в НАТО семимильными шагами (вопрос проведения референдума уже не актуален). И даже признать все те указы, которые сваял предшествующий президент Украины (по крайней мере, никто их отменять не собирается). И это накануне местных выборов и неизбежных выборов в парламент!
Пойдут ли в объятия "регионалов" симоненковцы, чья идеология строится большей частью на противоречиях с НУНС? Это "политическое харакири" для фракции коммунистов, которые склоняются (но как-то неуверенно) к "ситуативной поддержке" ПР.
Короче, все это требует очень серьезных политических маневров, потому что и НУНС, и коммунисты чрезвычайно мотивированы политически. "Регионалы" им должны что-то предложить взамен. Может ли в этом процессе поучаствовать фракция Литвина? Может, если хочет повторения судьбы незабвенного социалиста Мороза.
Сейчас мы еще не знаем, что именно предложат "регионалы", и какой будет расклад. Ясно одно: у президента Януковича пока не будет рычагов влияния, чтобы что-то серьезно менять в стране. Впрочем, поживем - увидим. Пока же ему просто хочется сформировать свое лояльное правительство через свою "Партию регионов", у которой самая многочисленная в парламенте фракция. Что же… Как говорится, попутного ветра, синяя птица!
http://glavnoe.ua/articles/a3152

ЛУГАНСКИЙ ДЕСАНТ КИРОВОГРАДСКИХ "САМБИСТОВ"
Андрей Гиреев, "Украина - Центр", 17.02.2010, Кировоградская обл.
Выборы прошли, но их скандальное эхо все еще звучит в информационном пространстве страны и Кировоградщины в частности.

 Один из наиболее громких таких скандалов, в котором пока проставлены далеко не все точки над "i", связан с поездкой представителей кировоградской "Народной Самообороны" (она же - партия "Вперед, Украина!") в восточные регионы в роли наблюдателей от Юлии Тимошенко во втором туре выборов.
Оценки этого вояжа крайне неоднозначны. Кировоградские регионалы считают, что перед "самбистами" ставилась задача срыва выборов в восточных областях, нардеп Сергей Ларин уже обратился по этому поводу в органы прокуратуры. В свою очередь, руководители областной организации политической партии "Вперед, Украина!" утверждают, что о подобном даже речь не шла и кировоградские члены партии Юрия Луценко поехали помочь своим луганским товарищам фиксировать происходящие там нарушения избирательного законодательства исключительно в легальном ключе. Истина, как всегда, где-то посередине.
Чтобы докопаться до нее, мы проанализировали заявления обеих сторон и попытались найти непосредственных участников упомянутой поездки. И нам это удалось. Сегодняшним собеседником "УЦ" стал человек, назвавшийся студентом одного из кировоградских "вышей", которому через знакомых предложили, по его собственным словам, "поучаствовать наблюдателями от Юлии Тимошенко на выборах 7 февраля". Себя, впрочем, он предпочел не называть, и это, по большому счету, его право. Дальше - прямая речь "луганского наблюдателя" из Кировограда:
- Мне с моими товарищами поступило предложение поучаствовать наблюдателями от Юлии Тимошенко на выборах 7 февраля. Ну мы студенты, деньги нужны, согласились. Некоторые мои товарищи выступали от "Батьківщини", некоторые от "Народной Самообороны". Я попал в "Самооборону". Предварительно с нами провели занятие в офисе "Народной Самообороны" на Ленина. Там был Попиль (Виталий Попиль, глава областных организаций общественного движения "Народная Самооборона" и партии "Вперед, Украина!". - Авт.), еще полный рыженький мужчина и Ваня с бородкой (судя по описанию - заместитель руководителя областной организации партии "Вперед, Украина!" Виталий Яковлев и заместитель руководителя Кировоградской городской организации Иван Шишков. - Авт.). Нам объяснили, что мы будем ехать в восточные области, сказали, что нам надо делать как наблюдателям, какие есть нарушения и как их фиксировать, пообещали платить 100 грн. в сутки и кормить. 5 февраля мы выехали в Луганск от кукольного театра на площади Богдана Хмельницкого (г. Кировоград - Авт.) четырьмя автобусами: два выехали днем и добирались через Полтаву и Харьков, два - вечером - поехали через Днепропетровск и Донецк. 6 февраля мы были в Луганской области. По дороге к нам присоединились другие автобусы из Полтавы, Сум и других регионов. В Старобельске Луганской области нас уже было десять автобусов, два микроавтобуса, наполненные в основном студентами, были и легковые автомобили, 15-20 машин, в каждой из них ехало по 4-5 парней крепкого телосложения, которые держались обособленно...
Здесь нужно сделать небольшое отступление: именно столько - 4 автобуса - насчитали местные регионалы, тогда же, пятого февраля, заявив о готовящейся поездке в Луганск с целью срыва выборов. Названы были номера транспортных средств, предоставлены фотографии. В свою очередь, Виталий Яковлев, заместитель руководителя Кировоградской областной организации партии "Вперед, Украина!", которая и организовывала поездку, на пресс-конференции, состоявшейся на днях, заявил, что автобусов было только два...
Но вернемся в Старобельск, где, по словам нашего собеседника, до участников поездки "уже конкретно довели их функции":
- Тут нам уже конкретно довели наши функции, нужно было собрать максимальное количество актов о нарушениях, план - по 30-40 актов на каждом участке, причем за каждый акт про нарушение обещали платить отдельно по 50 грн. Оказалось, что основная наша задача - это срыв выборов в данном регионе. Каждому из нас довели, на каком участке и где он должен находиться, выдали удостоверения наблюдателей, а кое-кому - удостоверения журналистов, выдали деньги - кстати, больше, чем обещали, - обещали по 300 гривен, выдали по 500.
Все это происходило в местном кафе "Ивушка", где мы остановились на завтрак - по дороге в автобусах нам выдавали армейские сухпайки. Там стоял отдельный столик, за которым сидел брат министра МВД Юрия Луценко - он собирал старших, проводил инструктаж и выдавал удостоверения...
Отметим: информация о суммах оплаты труда кировоградских наблюдателей просочилась в прессу задолго до 5 февраля. В свою очередь, Виталий Яковлев называет эти цифры "домыслами", как и факты поселения наблюдателей в гостиницах "Луганск" и "Железнодорожная", и их премирования "поактово". Что же до участия Сергея Луценко в организации всего процесса, то сообщения об этом уже успели проскочить в некоторых электронных СМИ, хотя, конечно, сам факт является крайне трудно доказуемым и проверяемым. Отдельный вопрос - об армейских сухих пайках, которые, по словам нашего собеседника, им выдавали в дороге. Если он, конечно, не ошибся. Суть вопроса в том, что эти комплекты не продаются, и добыть их можно только на складах воинских формирований. В том числе Внутренних войск МВД.
Примечательно, что влияние поездки на политические взгляды самих "наблюдателей" оказалось прямо противоположным тому, на который, наверное, рассчитывали организаторы всей этой "спецоперации". Во всяком случае, если говорить о нашем собеседнике. Приведем его собственные высказывания на эту тему:
- Я лично голосовал в первом туре за Юлию Тимошенко и даже по дороге в Луганск верил в то, что тут происходят массовые фальсификации и мой долг - их предотвратить. Но, попав на свой участок, я увидел картину совсем противоположную. Комиссия работала настолько профессионально, что сразу стало понятно: выполнить план - 40 зафиксированных нарушений - нереально. С этим согласились и другие мои товарищи, которые в основном не зафиксировали ни одного нарушения, а некоторые - максимум 3-4, и то практически "высосав их из пальца". Да и если бы хотели члены комиссии что-то нарушить или сфальсифицировать, у них не было ни одного шанса, БЮТ нагнал такое количество наблюдателей, что смотрели за каждым движением, за каждым бюллетенем, сопровождали членов комиссии, которые обходили людей на дому, сами комиссии состояли наполовину из членов БЮТ...
Но то, что творилось вокруг выборов, заставляло задумываться. Многие люди, приходя на участок, жаловались, что накануне кто-то обзванивал бабушек и дедушек и говорил, типа: "Вы же смотрите, голосуйте за Януковича! Напротив его фамилии ставьте галочку, а напротив Тимошенко - минус". И действительно, по 10-20 бюллетеней было испорчено подобным образом на каждом участке. На некоторых участках, где основная масса избирателей еще в первом туре проголосовала за Януковича, обычные ручки в кабинках кто-то поменял на ручки, в которых паста исчезала через несколько минут после нанесения. Из штаба БЮТ по телефону постоянно уточняли количество оформленных актов на нарушения и требовали большее их количество.
Некоторых наблюдателей и так называемых представителей прессы нацеливали на откровенный саботаж избирательного процесса на участке, то есть они напрямую должны были вмешиваться в процесс, мешать членам комиссии и избирателям, при этом фиксируя нарушения. Многие из них были пьяны. Был случай, когда один наш товарищ украл со стола председателя комиссии мобильный телефон и убежал с ним в город...
Конечно, о подобных вещах в кировоградской "Самообороне" - "Вперед, Украина!" не говорили, и, опять-таки, чтобы доказать, что они имели место, нужно очень неслабо потрудиться. Но в этом контексте вдвойне примечательно, что ни одного (!) конкретного факта касательно зафиксированных в Луганске нарушений ни Виталий Яковлев, ни Иван Шишков в ходе своей пресс-конференции не озвучили. "Собранные акты переданы штабистам Тимошенко - у них и спрашивайте", - примерно к такой фразе можно свести сказанное ими по поводу. Что вдвойне странно - зачем, собственно, ездили, если рассказать не о чем? В общем, выводы делать, как всегда, вам, уважаемые читатели...
http://www.uc.kr.ua/fresh/5906/

ТОЧКА ЗОРУ

РЕШЕНИЕ О ПРИСВОЕНИИ ЗВАНИЯ "ГЕРОЙ УКРАИНЫ" РОМАНУ ШУХЕВИЧУ И СТЕПАНУ БАНДЕРЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТМЕНЕНО…
"Слава Севастополя", 18.02.2010, АР Крым
…Но сделать это надо юридически безупречно.Так Вадим Колесниченко прокомментировал наиболее важные вопросы политической жизни Украины.

 "По юридическим причинам новому президенту Украины, Виктору Януковичу, будет очень сложно отменить присвоение звания "Герой Украины" Роману Шухевичу и Степану Бандере. Ведь в уставе награды "Герой Украины" не прописана возможность отмены указа о награждении.
Юридически отменить указы президента не только очень сложно, но в данном случае это может повлечь за собой плачевные последствия для более чем трехсот человек, награжденных званием "Герой Украины". Виктор Янукович в данной ситуации попадает в нелегкое положение: он должен сделать то, что не предусмотрено уставом награды. Он может внести, например, дополнение в этот устав, скажем, порядок отмены, но, учитывая то, что закон обратной силы не имеет, использовать его в части тех наград, которые уже состоялись, не сможет",-констатирует народный депутат Украины.
"Единственный выход из сложившейся ситуации-формирование твердой политической воли в парламенте и принятие проекта закона Украины "О запрете реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933 - 1945 гг." N 3618 от 15.01.2009, который уже внесен мной, как народным депутатом Украины, в Верховную Раду. Принятие закона не только автоматически позволит аннулировать указ президента Ющенко о героизации Р. Шухевича и С. Бандеры (как несоответствующих закону Украины), но и создаст в обществе необходимую основу для борьбы с приверженцами радикального национализма и фашизма, внедрившимися во все ветви власти",-считает Вадим Колесниченко.
"Более того, уже сейчас правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" ведет широкую поисковую работу по сбору материалов, доказывающих преступления Бандеры и Шухевича. В связи с этим движение заключило договор о сотрудничестве с самым большим в мире архивно - мемориальным комплексом по вопросам преступлений нацистов и их пособников "Яд - Вашем" в Израиле, выступило соучредителем Международного антинацистского фронта",-рассказал Вадим Колесниченко.
Пресс - служба народного депутата Украины, председателя совета правозащитного общественного движения "Русскоязычная Украина" Вадима Колесниченко.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=2&day=18&id=21237

АНДРЕЙ ЕРМОЛАЕВ: ЯНУКОВИЧУ ПРЕДСТОИТ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЁ ЛИДЕРСТВО
Дмитрий Зубов, "Крымская правда", 17.02.10
Директор Центра социальных исследований "София" (Киев) Андрей Ермолаев проанализировал ход и результаты президентской кампании.

 - В чём вы видите главное отличие нынешних президентских выборов от кампании 2004 года?
- Эти выборы отличало ярко выраженное протестное голосование. Ключевой вопрос заключался в отношении людей к власти: они за или против неё. В то же время голосование против власти носило уже не идеологический характер, как в 2004 году, а прагматический. Избиратели были настроены на перемены, и оппозиция отождествлялась с возможностью этих перемен. При этом многие стереотипы, связанные с прошлым, с политической легендой Януковича, были стёрты, несмотря на все попытки напомнить его биографию, разыграть какие-то скандальные темы. В этот раз доминировала, скорее, актуальная политическая память избирателя, а она больше связана с экономическим наследием Януковича, с его премьерскими годами. В минус Тимошенко сработали и её попытки между первым и вторым туром навязать новое противостояние - разговоры о майдане, о какой-то последней битве добра со злом. Она не учла того очевидного факта, что избиратели шли на эти выборы как на политическую демобилизацию - никто не хотел больше воевать.
Ещё одной особенностью нынешней кампании является то, что общественное сознание вяло реагировало на темы цивилизационного выбора - "куда мы идём?" - и на все эти дискуссии об идентичности - украинцы мы или не украинцы, русские или малороссы. Превалировали темы социально-экономического кризиса и гражданских прав.
- После первого тура ваш  коллега  Михаил Погребинский в  интервью "Крымской  правде"  не побоялся дать  прогноз  о  победе Януковича во втором туре. Как видим, он не ошибся. А  какой  результат  выборов  прогнозировали вы?
- Накануне выборов в одном из интервью я сделал предположение, что разрыв будет около пяти процентов. Реально он оказался несколько меньше, но в любом случае этот разрыв достаточно существенен - речь идёт почти о миллионе избирателей. На мой взгляд, это достаточный результат, чтобы считать победу убедительной.
- Как Тимошенко удалось за относительно малый срок почти втрое сократить отставание от конкурента?
- Перераспределение голосов после первого тура показывает, что нарастили результат оба кандидата. Тимошенко за счёт агрессивной политики мобилизации национал-демократического электората собрала максимум в центре и на западе Украины. Янукович за счёт прагматизма и технократичных предложений по выходу страны из кризиса мобилизовал индустриальные области востока и юг.
- Так за счёт чего же Януковичу удалось победить? Соратники Тимошенко объясняют её поражение в частности тем, что на протяжении всей кампании президент "подыгрывал" лидеру регионалов. По их мнению, даже скандальный указ Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины, подписанный после первого тура, сыграл на руку Януковичу, поскольку способствовал мобилизации его электората накануне второго тура. Вы с этим согласны?
- Это чисто спекулятивное рассуждение - на самом деле призывы Ющенко и его решения особого эффекта не имели. Набрав в первом туре около пяти процентов, президент показал, что не владеет тем электоральным ресурсом, который может быть критичным для определения победителя выборов. Что касается разрыва во втором туре, то здесь Тимошенко некого винить, кроме себя. Большинство тех, кто либо не пришёл на участки 7 февраля, либо голосовал против обоих кандидатов, были избирателями Тигипко или Яценюка - об этом свидетельствуют экзит-полы. Вот тут и нужно искать ответ.
- География голосования показала, что Украина по-прежнему, как и пять лет назад, разделена на два электоральных лагеря: с одной стороны - запад и центр, с другой - юг и восток. Тем не менее отмечаете ли вы какие-то изменения в электоральных симпатиях обеих сторон?
- Преувеличивать значение той карты, которую мы получили после второго тура, не стоит, поскольку пришлось выбирать между двумя кандидатами. Зато первый тур показал существенное изменение настроений в обществе: об этом, в частности, свидетельствует успех Тигипко и Яценюка, набравших суммарно около двадцати процентов голосов избирателей. Причём голоса за них представлены достаточно равномерно в разных регионах, потому что в обществе формируется запрос на новые силы, новые идеи. Я бы сказал, что на этих выборах реабилитировано социал-либеральное крыло политики, за которым стоят интересы так называемого малого и среднего бизнеса, среднего класса в целом. И это крыло уже мало реагирует на раскраску радуги, оно реагирует на прогрессистские, модернистские идеи.
- Согласны ли вы с тем, что занявший третье место по итогам первого тура Сергей Тигипко, по сути, поддержал Януковича, но сделал это таким образом, чтобы не повредить своему имиджу независимого кандидата?
- Пожалуй, лишь избиратели коммунистов и Тягнибока могли отреагировать на призыв голосовать во втором туре за того или иного кандидата. Как показали последние события, даже идеологически стойкие избиратели Ющенко - не очень послушные. Что касается избирателей Тигипко и Яценюка (я их называю симпатическими избирателями) - это, скорее, протестное голосование не только политически, но и эмоционально. Эти люди голосовали за новое, за надежды, которые воплощали наиболее яркие и, что немаловажно, наиболее "раскрученные" в СМИ политики. Если бы, например, Анатолий Гриценко мог позволить себе такой бюджет, как у Тигипко, уверяю, мы бы с вами сейчас сидели и обсуждали "феномен Гриценко".
 - А что вы думаете по поводу влияния так называемого "российского фактора" на этих выборах?
- Мне кажется, что на этот раз у России не было внятной позиции, и это объяснимо. По сути, она должна была выбирать между партнёром выгодным и партнёром перспективным. Разница в том, что в случае победы Тимошенко россияне получили бы политику двойных стандартов, когда за столом переговоров она говорит одно, а своим избирателям - другое. Получили бы такую же суматошную кадровую политику, когда невозможно договариваться, потому что идёт постоянная ротация партнёров по переговорному процессу. Но при этом в борьбе за власть Тимошенко могла бы пойти на ряд уступок, как она это делала уже не раз: вспомним газовый контракт, подноготной которого мы до сих пор не знаем. В связи с этим она для России в каком-то смысле - выгодный партнёр, но партнёр, с которым вряд ли имеет смысл играть вдолгую. Здесь можно только отбивать свои интересы. С Януковичем сложнее. За его спиной стоят очень состоятельные люди, которые зачастую воспринимаются в России как конкуренты, которые часто не соглашаются с предлагаемыми российской стороной проектами в экономической сфере. Зато с Януковичем можно договариваться о правилах игры на "длинную дистанцию", в том числе в плане межгосударственных отношений, гуманитарной политики. Поэтому России приходилось выбирать: иметь строптивую, но договороспособную Украину или же иметь кризисную Украину, которая время от времени откупается от России очередными уступками. Думаю, именно поэтому Россия заняла нейтральную позицию - просто не смогла выбрать.
- Но сегодня российская политическая элита не скрывает своего удовлетворения результатом украинских выборов.
- По каким-то шаблонам Янукович до сих пор воспринимается в России как лояльный к ней кандидат. На самом деле он прежде всего - прагматик: работать будет без шор, но своего не отдаст. Янукович придерживается формулы, которая может быть интересна России. Это формула большой игры, суть которой - сохранить отношения и продолжить сближение с Евросоюзом до уровня ассоциированного членства и зоны свободной торговли, одновременно развивая отношения с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана. Более того, Украина не имеет перспективы, если будет играть только на стороне одного полюса - ЕС или России. Полюса сближаются в поисках общей платформы на континенте. Евросоюз выходит из формата евроатлантизма и будет искать формулу континентального сотрудничества. Игра в треугольники, где Украина постоянно возникает в совместных программах и проектах России и ЕС, - та формула, которую может реализовать Янукович и которая в итоге будет перспективна и для Украины, и для России.
 - А на чьей стороне играли Европа и США на этих выборах?
- В плане политических симпатий Европа и США были более благосклонны к Тимошенко, потому что она очень активно и даже агрессивно боролась за реноме западника: декларировала, как и Ющенко пять лет назад, полноценное вхождение в Евросоюз, даже дату назвала, чем очень удивила Евросоюз. Но полагаю, что в иерархии критериев у американцев и европейцев всё-таки над симпатиями превалировали другие соображения. Первое - недопущение углубления кризиса на Украине, потому что это грозит социальным взрывом. Во-вторых, для Запада очевидно, что антикризисная модель, выбранная правительством Тимошенко, является контрпродуктивной. Из этих соображений Запад решил принять победу Януковича. Возможно, как временную меру. Одно можно сказать точно: пиетета к нему в Европе и США не будет - будет прагматичное сотрудничество.
- Тимошенко оспаривает результаты выборов, ссылаясь на якобы имевшие место массовые фальсификации. В свою очередь регионалы апеллируют к мнению ЦИК, МВД и международных наблюдателей, что серьёзных нарушений в масштабах страны, которые могли бы поставить под сомнение результат второго тура, не отмечено. Насколько, по-вашему, имевшие место в ходе выборов нарушения повлияли на их итоги?
- Большинство представителей международного сообщества на Востоке и на Западе признают, что выборы прошли успешно. Уже одно то, что результат всех экзит-полов - в пользу Януковича, не позволяет ставить под сомнение его победу. Конечно же, на этих выборах не было борьбы святых с апостолами. По всей видимости, каждый из штабов допускал какие-то нарушения и искал лазейки, где можно сыграть себе в плюс. Отсюда проблемы со списками - через пень-колоду составлялись, и неграмотное поведение членов избирательных комиссий - не все люди получили высшее образование или хотя бы читали закон о выборах. Но системных нарушений, которые привели бы к радикальным изменениям результата, не было, поэтому аннулировать результат второго тура невозможно. Кстати, если говорить о манипуляциях, то можно вспомнить заявление руководителя избирательного штаба Тимошенко господина Турчинова о том, что, по их подсчётам, оба кандидата во втором туре получили по 46% голосов избирателей. Если это так, то разговоры о десяти процентах фальсификации и миллионных подтасовках  могут родиться только в голове какого-то "супергениального" математика.
- Регионалы обещают сформировать в парламенте новую коалицию и отправить в отставку правительство Тимошенко. В БЮТ по поводу коалиции настроены скептически: мол, коммунисты никогда не согласятся на союз с "нунсовцами". Как, по-вашему, могут развиваться события в ближайшие дни?
- Создание новой коалиции - дело довольно сложное. Досрочные выборы 2007 года нарушили адекватный баланс сил, после чего в парламенте как ни складывай "кубик Рубика", стабильной коалиции, которая бы работала на долгосрочной основе, нет и, наверное, уже не будет. Исходя из этого, возможны несколько вариантов развития событий.
Первый - создание "короткой" коалиции, когда бывшие политические конкуренты договариваются о конкретных прагматичных шагах. Это может быть госбюджет-2010, какие-то налоговые инициативы и т. п. Такая коалиция возможна только в составе Партии регионов, Блока Литвина и "НУ - НС". Привлечь в её состав КПУ не получится из-за серьёзных идеологических противоречий между коммунистами и "нунсовцами". А альянс Партии регионов с КПУ и Блоком Литвина без "НУ - НС" не имеет формального, списочного большинства голосов. Коалиция в составе Партии регионов, Блока Литвина и "НУ - НС" - очень сложная конструкция, шансы её создания - 50 на 50.
Вариант второй - назовём его условно "ни мира, ни войны",  при котором правительство Тимошенко будет бороться за своё существование и разрушать все планы по созданию парламентской коалиции. Собственно, он сейчас и реализуется, но этот вариант недолгосрочен. Есть серьёзная угроза временной узурпации власти Кабинетом министров, за которым ничего вообще не стоит. Тянуть резину и конфликтовать в парламенте можно, но времени на это крайне мало. К тому же избиратели уже устали, они не хотят нового противостояния. Да и наши внешние партнёры будут давить на Украину: мол, или договаривайтесь о коалиции, разбирайтесь, кто у вас власть, кто оппозиция, или идите наконец на выборы. И последний момент: если ещё два года назад, когда Ющенко принимал решение о роспуске парламента, общественные настроения были довольно скептичные, то сегодня, особенно после президентских выборов, запрос на перезагрузку власти будет очень высок. Идея сменить парламент, у которого ничего не получается, будет очень популярна. Поэтому с вариантом "ни мира, ни войны" мы просто потеряем время - в любом случае всё завершится досрочными выборами.
Вариант третий - более прямая дорога. Если сейчас не получается договориться о коалиции, то начинаются переговоры и назначается максимально возможный ближний срок досрочных парламентских выборов. Мне кажется, что эта хирургия лучше. Мы потеряем два-три месяца, но зато во втором полугодии будем иметь и новый парламент, и шанс на создание не какой-то временной коалиции, а настоящей, которая сможет называться  коалицией перемен - с новыми игроками, новой командой.
- Что именно, по-вашему, является миссией нового президента? Сможет ли он вывести Украину из перманентного политического кризиса, в котором страна пребывает, по сути, беспрерывно все последние годы?
- Его задача сейчас - восстановить дееспособность политической системы и обеспечить смену экономической модели от потребительского капитализма к капитализму производительному, отдать приоритет реальному сектору, выйти из неуправляемого финансового кризиса и рецессии. Это я называю задачей настройщика - он должен настроить систему. А если говорить о задаче на пять лет - он должен укрепить государственность. Потому что, к сожалению, мы столкнулись с проблемой кризиса государственности как системы. Все её базовые институты - система управления, безопасность, в том числе экономическая, армия - оказались в критическом положении, и мы в полушаге от её разбалансировки. Государственность - это не только наличие атрибутов, это - действующие институты. Их сохранение и развитие - миссия Януковича. Есть ещё одна особенность его нынешнего положения: Янукович по итогам выборов не является абсолютным победителем, ему предстоит доказывать своё лидерство. Для этого ему нужно подняться над узкопартийными, узкоидеологическими интересами и стать общенациональным лидером. Это - серьёзный вызов.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3045

ПРАЦЮВАТИ, А НЕ ОБИРАТИ
Алла Павленко, "Слобідський край", 18.02.2010, Харківська обл.
Саме так оцінює рішення Верховної Ради про відміну місцевих виборів 30 травня голова Харківської обласної ради Сергій Чернов.

 "Ситуація перманентного переходу з одних виборів в інші не додає країні і її регіонам стабільності, яка так необхідна. Зараз, напередодні весняно-польових робіт, ми не чуємо від уряду жодного слова про те, в яких умовах аграрії будуть виходити в поле, звідки вони будуть брати мінеральні добрива, за якою ціною, а також засоби захисту рослин, гербіциди, посівний матеріал, пальне. І не дай Боже зараз би розпочалася підготовка до виборів у місцеві ради, яка, згідно з законодавством, мала стартувати 23 лютого, представницька і виконавська влади всіх рівнів повністю б віддалися виборчому процесу. Я вважаю, що це повністю б розбалансувало країну, тим більше за умови відсутності необхідних коштів у бюджеті на проведення цих виборів. Тому позитивно оцінюю рішення, прийняте Верховною Радою", - прокоментував ситуацію Сергій Чернов.
Він зазначив, що сільські і селищні голови, мери міст і депутати всіх рівнів повинні обиратися на один період - п'ять років. Зараз у законодавстві передбачена п'ятирічна каденція для органів місцевого самоврядування, а, згідно з Конституцією, сільські, селищні і міські голови обираються терміном на чотири роки.
"Звичайно, цю норму необхідно відрегулювати і внести зміни до Конституції. Зараз є всі можливості підготувати ці зміни, прийняти їх і у 2011 році одночасно провести вибори депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів", - підкреслив голова облради.
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=4290

ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ

ВИКТОР ЮЩЕНКО НЕ ПОКАЯЛСЯ
Наталия Шеховцова, "Время", 18.02.2010, Харьковская обл.
В образе непонятого, неоцененного мессии нации 15 февраля провел свою последнюю в качестве президента Украины пресс-конференцию Виктор Ющенко.

 Надо, однако, сказать, что был он в хорошем расположении духа, видимо, наивно полагая, что "маленькие украинцы" уже пожалели, что его не выбрали.
На вопрос журналиста: что он, Виктор Ющенко, думает по поводу последних высказываний новоизбранного президента Виктора Януковича относительно продления сроков пребывания российского Черноморского флота в Севастополе после 2017 г., сдачи в аренду газотранспортной системы на 25 лет и т. д., Ющенко, не скрывая мстительной радости, ответил вопросом на вопрос: "А вы что ожидали?" Справедливости ради надо сказать, что жителей юго-востока Украины, желающих укрепления отношений с Россией, вряд ли разочаровали эти заявления Виктора Януковича. Но Виктор Ющенко заявил: речь идет о сдаче национальных интересов, о нарушении Конституции.
Логично последовал другой вопрос: но разве не вы сделали все для победы Виктора Януковича, весь огонь критики направляя против Тимошенко и призывая голосовать против всех? Виктор Ющенко пояснил: это было перед первым туром (а точнее было бы сказать, все последние пять лет. - Н. Ш.). Тогда речь шла о том, кого из демократических лидеров изберет народ. И продолжил: Янукович и Тимошенко одинаковые. Это два блестящих кремлевских проекта. Только Тимошенко более зависима.
Журналист заметил: позиции Виктора Януковича на Западе не очень сильны… Да, согласился Ющенко, это будет подталкивать его к России.
В разговоре с журналистом Виктор Ющенко постоянно возвращался к Юлии Тимошенко: "Тимошенко - моя главная ошибка пяти лет". Но забыл, что сделала Тимошенко для избрания его президентом. И народ в свою очередь мог бы сказать: "Ющенко - это главная ошибка Тимошенко".
Ему и сегодня, судя по всему, не дает покоя, что более одиннадцати с половиной миллионов человек (свыше 45 процентов избирателей) проголосовали за Юлию Тимошенко, кстати, в этом и оценка ее как премьера, возглавлявшего страну в первый, самый тяжелый год мирового кризиса. Ющенко же получил немногим более пяти процентов, заняв всего лишь пятое место в списке победителей первого тура.
- Вы были плохим президентом, если за вас так мало проголосовало людей? - был задан вопрос.
Но Ющенко ушел от прямого ответа. Он сказал, что ни на день не отклонился от избранного им демократического курса, будил самосознание украинцев, считая приоритетом создание нации и укрепление независимости страны. И даже если бы хоть один украинец его поддерживал, он бы сделал то же самое.
Президент одного украинца. Это что-то новое. На самом же деле президентские выборы показали: страна расколота пополам. На востоке и юге исповедуют одни ценности, в центре и на западе - другие. И это результат политики Виктора Ющенко на посту президента.
- Я ненавижу политику, - пустился в откровения президент. - И не хотел бы сколько-нибудь долго быть с теми людьми, которые в ней сейчас.
Иными словами, он признался, что ненавидел дело, которому служил пять лет. Стоит ли тогда удивляться плачевным результатам его деятельности.
"Впрочем, - заметил Ющенко, - политика - это инструмент влияния на жизнь общества, и я останусь в политике, возглавлю свою политическую силу (от которой, похоже, остались рожки да ножки. - Н. Ш.) на местных и парламентских выборах". Ющенко пообещал взять всех, кто за движение Украины в Евросоюз, под свое крыло. Правда, заметил, что в этом большая проблема. Для руководителей некоторых партий важно их место в политике, а не демократические ценности.
Ющенко проговорился: общество в своем движении вперед взяло отсрочку на пять лет. Что это означает: Виктор Ющенко планирует взять реванш через пять лет? Думаю, это несбыточные мечты. Ющенко уже вошел в историю как разрушитель страны, а масштабы этого разрушения нам еще предстоит осознать.
Ну, а что сегодня? Не видит ли он себя в кресле премьер-министра или главы Национального банка?
- А мне никто это не предлагает, - признался Ющенко.
В его ближайших планах - создать наблюдательный совет мемориала "Мистецький Арсенал" и возглавить его. Это будет музей всех музеев - заметил он.
Интересный вопрос: кто его будет финансировать? Ведь окончание строительства этого музея и дальнейшее финансирование его деятельности требуют огромных финансовых средств. Иногда Виктор Ющенко, похоже, забывал, что он практически уже не у власти. На вопрос журналиста: отменит ли Виктор Янукович его указ о награждении Степана Бандеры, Ющенко ответил: "Нет. Я ему этого не позволю сделать". Он заявил, что не придет на инаугурацию Виктора Януковича, а в первый рабочий день будет ждать его на рабочем месте, чтобы таким образом передать ему власть.
Призывая Тимошенко признать победителя, похоже, сам он не готов публично это сделать. Впрочем, его демократические декларации трещат по всем швам.
Вот как Виктор Ющенко прокомментировал отставку двух опальных губернаторов - Арсена Авакова и Виктора Бондаря:
- Накануне второго тура выборов я собрал губернаторов на совещание и сказал им, что они должны быть аполитичны, не отдавать предпочтения ни одному кандидату в президенты.
То, что они вели агитацию за них в первом туре, выходит, нормально. Но они, увы, ослушались его, высказали публично свои политические предпочтения и он их за это освободил. Ничего не скажешь: демократия по-ющенковски. И еще Виктор Ющенко, похоже, боится тандема Янукович - Тимошенко. Он сказал: если завтра Янукович предложит Тимошенко пост премьера, она заберет свои иски, признает его победу и будет вечная любовь. Вот это-то и страшно для него.
Виктор Янукович мгновенно отреагировал на заявления Виктора Ющенко.
Новоизбранный президент сказал: от него не дождутся ослабления государства. Он будет строить сильную независимую Украину. Национальные интересы и повышение жизненного уровня народа для него - превыше всего.
Похоже, что альянс Виктора Ющенко и Виктора Януковича исчерпал себя. Поставлена точка. Новая власть в услугах Ющенко не нуждается.
Что же касается громких заявлений, то, думается, с ними новой власти не стоит спешить. Ведь общество в первые дни очень чутко реагирует на каждое слово. Вопреки заявлениям Анны Герман, регионалы так и не вернулись пока на этой неделе к голосованию за закон о соцстандартах. Поспешным было и ее заявление о том, что на этой неделе будет создана коалиция и правительство Тимошенко отправлено в отставку. Спешно проголосован закон о переносе сроков выборов в местные советы и сразу же последовали комментарии о нарушении Конституции, поскольку дата новых выборов не обозначена.
Судя по всему, в скором времени весьма сложно будет добиться повышения жизненного уровня народа. Не принят бюджет и Бюджетный кодекс. И потому предвыборную риторику надо забывать. Впереди жесткие реалии.
Ведь известно, что даже такие страны, как Греция, Испания - члены Евросоюза, имея колоссальный дефицит бюджета, пошли на 10-процентное уменьшение пенсий. Что уж говорить об Украине.
http://timeua.info/180210/15392.html

ВІКТОР МАТЧУК: "НОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ НЕ СПІВЧУВАЮ, А БЕРТАШУ - НЕ ЗАЗДРЮ"
"Рівне вечірнє", 18.02.2010
В інтерв’ю народного депутата України Віктора Матчука про політичну та економічну ситуації в Україні та на Рівненщині зокрема.

 У кабінет на шостому поверсі облдержадміністрації, який досі належав Віктору Матчуку, ми увійшли в той час, як ЦВК саме оголосила про реєстрацію його депутатом Верховної Ради. Тож доречно було привітати колишнього голову з офіційним депутатством. Але у відповідь почули: "Нема з чим вітати! Зараз такий імідж у депутатів, що краще не зізнаватись. Не люблять люди депутатів."
- То чому ж, маючи в області високий рейтинг, міняєте свій статус на не любимого народом депутата?
- Мені було просто і органічно працювати з Президентом Віктором Ющенком. Я не бачу себе на цій роботі як при Юлії Тимошенко, так і при Віктору Януковичу. Тому що вони зовсім інші люди, в них зовсім інші критерії оцінки ситуації.
До того ж я не вважаю, що це та посада, заради якої можна пожертвувати спокійним сном і піти на якісь некомфортні для себе компроміси. Хочеться жити в злагоді з самим собою, а не ламати себе через коліно і ходити на роботу з-під палки. Я завжди йшов на роботу з радістю, а з роботи - з гордістю.
- Але настав час, коли виникло й певне розчарування в роботі...
- Найбільше проблем створювало те, що Кабмін і місцеві адміністрації працювали не те щоб одне проти одного, а керуючись різними пріоритетами. Ненормально, коли Кабінет Міністрів розглядає голів адміністрацій як ворогів у гіршому випадку, а в кращому - як цапів-відбувайлів. Курс гривні "поплив". Пішла інфляція. Зростає ціна на цукор. Хто винен? Голови адміністрацій. Хоча зрозуміло, що ніякого відношення до цін на нафту, бензин вони не мають. З іншого боку, люди вважають, що голова адміністрації здатний вирішити будь-яке питання, а це не відповідає дійсності, оскільки можливості були вкрай обмежені. І не тільки фінансові. Багато хороших справ не було реалізовано тільки тому, що вони не знайшли підтримки в Кабінеті Міністрів або ми розуміли, що будуть проблеми з прийняттям цих рішень в обласній раді.
І все ж багато вдалося зробити. Ми за один рік три школи збудували, другу чергу онкодиспансеру. В нас з'явився перинатальний центр. Хочеться більше, але багато чого ми зробили не завдяки, а всупереч обставинам.
- Багато хто вважає, що облдержадміністрація не здатна впливати на ситуацію, скажімо, в економіці. Роль чиновників зводиться хіба що до збору статистичних даних, а керівників - до перерізання стрічок на новобудовах...
- На те, на що ми могли впливати, ми впливали. Щоправда, з різною результативністю. Насправді ми створили, можливо, найбільш дієвий в Україні механізм підтримки інвесторів. Узяти хоча б "Фапомед". Цей інвестор пішов у Львівську область, там закінчилось все не дуже добре, в Київській області також не закріпилися, і підприємці вже йшли з України в Румунію. Ми "схопили їх за піджак" і затягнули сюди. І вони залишилися в нашій області. Те ж саме можна сказати й про інших інвесторів.
Ми були безкомпромісні щодо повернення податку на додану вартість підприємствам Рівненщини. В той час, коли у нас ПДВ ще поверталося, вже чотири місяці в Україні його вже ніхто не отримував. Якщо в інших областях мова йшла про невідшкодоване ПДВ на суму 140-240 мільйонів гривень, то в нас ці суми коливалися в межах 25-50 млн. грн.
Про "Рівнеазот" не можна не сказати. Ми "забомбили" зверненнями Кабмін, підготували листи на ім'я Президента України і він також звертався до прем'єр-міністра. Обласна рада прийняла звернення до Генпрокурора з проханням найшвидше вжити заходів для відновлення роботи підприємства. І підприємство запрацювало. Мені закидали, що я відстоюю інтереси його власника Дмитра Фірташа... Та я його бачив два рази в житті, так само як і Жеваго, до речі. На "Рівнеазоті" працюють люди, яким треба годувати сім'ї, а бюджету потрібні надходження. За той час, що підприємство стояло, воно стільки боргів наробило, що тепер три роки податки не зможуть платити.
- У соціальній сфері, незважаючи на те, що зарплатня бюджетникам та пенсії поки що виплачуються справно, теж відчувається напруга. Тож люди стурбовані - а що буде завтра з цими виплатами?
- Україна знаходиться в стані технічного дефолту. Реально на єдиному казначейському рахунку щодня лежить від 1,7 до 2-х мільярдів гривень, а прийнятих до оплати фінансових зобов'язань за даними Рахункової палати - 27 мільярдів. Все інше - не платиться. Ще варто доплюсувати до цього 22 мільярди прийнятого до відшкодування ПДВ. Єдине, що сьогодні виплачується, це заробітна платня для працівників бюджетної сфери і пенсії. У нас навіть не повністю виплачуються такі соціальні виплати, як одноразові допомоги багатодітним матерям.
Щодо пенсій. Плани збору до Пенсійного фонду по Рівненській області виконуються. Але проблема в тому, що Пенсійний фонд вже довгий час не покриває цими надходженнями свої видатки. Частина цих видатків покривається за рахунок державного бюджету. Держбюджет на поточний рік не прийнятий, тому сьогодні навіть не зрозуміло, за яким принципом і з яких ресурсів дотується Пенсійний фонд. От в цій площині лежать найбільші ризики. Тому що на тих підставах, на яких сьогодні виплачуються пенсії, завтра можна їх не виплачувати. І це буде катастрофа. Проблема ще й у тому, що немає навіть проекту бюджету. Реального проекту, такого, який можна було б завтра прийняти новою більшістю Верховної Ради, в природі не існує. Проект держбюджету буде формувати новий Кабінет Міністрів, а йому потрібен час, щоб розібратися в ситуації.
- Але ж "регіонали" не раз підкреслювали, що мають проект держбюджету від свого тіньового Кабміну.
- Тіньовий Кабінет не може розробити нормальний проект, бо в нього немає бази, на якій його формувати. Торік трапилась безпрецедентна річ - було засекречено дані Держкомстату, зокрема, й про рівень інфляції, які формують уявлення про загальну ситуацію в економіці держави. Ми отримували інформацію через три місяці після того періоду, який минув. Хоча раніше така інформація надходила на 10-й день. Сьогодні для того, щоб новому міністру фінансів розібратися в усьому цьому, потрібен час. Ще треба дізнатися, що робиться з платіжним балансом, наскільки зменшився золото-валютний запас. Оскільки треба повертати кредити. Якщо все підсумувати, то близько 100 мільярдів гривень потрібно виплатити, аби розрахуватися з усіма боргами держави. А це майже половина державного бюджету. Яка держава собі це може дозволити? Жодна. Тобто потрібно буде йти на зменшення видатків або починати друкувати гривні. Якщо друкувати, то це девальвація, інфляція, соціальна напруга. І я не заздрю тій людині, яку оголосили новим Президентом України. Я йому не співчуваю, але й не заздрю.
- А своєму наступнику Василю Берташу співчуваєте?
- Співчуваю. У січні на утримання усіх державних адміністрацій в Рівненській області, а це близько 3 тисяч працівників, виділили лише 26 тисяч гривень. А народний депутат на утримання свого апарату має 14 тисяч в місяць. Я своєму водію платив зарплату зі своєї кишені, бензином машину заправляв. Так робили і мої заступники. Це ненормальна ситуація. Тому я сьогодні нікому не заздрю. Те, що буде важко, - це безумовно. Хіба що буде легше в тому плані, що буде сформовано Кабінет Міністрів, який буде узгоджено працювати з Президентом і головами адміністрацій. Хоч не будуть самі з собою боротися.
- Ви впевнені, що саме Василь Берташ буде головою облдержадміністрації? Називають й інші прізвища - Сулковського, Сороки...
- В Україні нічого неможливого немає. Стосовно Берташа - він має відповідний досвід роботи, працював першим заступником при Миколі Сороці, потім у Верховній Раді. І його вік ще дозволяє сподіватися, що ця людина зараз перебуває, можливо, у найбільш продуктивному стані. Це все плюси на користь того, щоб призначити його. Я нічого не маю проти Сулковського, але ж це не його. Це ж не мітинг, де треба вийти, звинувачувати когось. Тут працювати треба головою, а не язиком. Якщо говорити про Сороку, то він вже дуже багато часу провів у цьому кабінеті, змінилася ситуація, не той вже тепер обсяг повноважень, змінилися люди. Ми вже в іншій Україні живемо. Можливо, є ще якісь кандидати на посаду голови ОДА, про яких ми не знаємо, але кандидатура Берташа є найбільш логічною.
- Тобто Берташ - гідна ваша заміна, майже однодумець, якби не членство в іншій партії?
- Я вважаю, що на рівні міста, областей партійна складова повинна бути мінімізована. На цьому рівні потрібно займатися будівництвом шкіл, а не з'ясовувати, йти в НАТО чи ні. Потрібно займатися облводоканалом, розчищувати Устю, щоб згодом люди з різними партійними квитками, коли тут з'явиться течія, разом могли скупатися. Коли я прийшов працювати головою ОДА, ви мали б помітити, що серед моїх заступників не було засилля "помаранчевих".
- Тоді, навпаки, казали, що Матчук набирає в команду колишніх кучмістів.
- Я підбирав тих, хто найбільш підготовлений і найбільш професійний. Я з кожним з них розмовляв. Питав: "Ви готові працювати чи займатися політичною роботою? Якщо політикою, то будемо зустрічатися з вами лише у вихідні".
- Тобто можна очікувати на нормальну цивілізовану передачу влади, а не таку, яка була при вашому попереднику, коли ви прийшли в "голий" кабінет?
- Не страшно, що тоді був голий кабінет. Страшно було те, що був порожнім той портфель справ, які потрібно було продовжувати. Нічого було продовжувати. І нічого не було розпочато. В нашому випадку є дуже багато справ, які перебувають на різних стадіях реалізації, і я не хочу, щоб вони пропали. Для мене не буде мати ніякого значення, що їх закінчу не я, а хтось інший. Мало того, я буду допомагати всім, чим зможу. Ми з Василем Берташем зустрічалися, говорили на цю тему. Всі напрацювання будуть передані з рук в руки.
- Ви йдете у Верховну Раду, а тут залишаються ваші підлеглі. Можна уявити їхній психологічний стан через цю невизначеність. Адже кадрові зміни неминучі.
- Я дуже сподіваюся, що їхній рівень кваліфікації буде оцінено, і якщо не всі, то частина залишиться на займаних посадах або ж на інших посадах. Ми не настільки багаті кадрами, щоб ними розкидатися.
- Рівненщина тепер, умовно кажучи, має ще одного нардепа. Зрозуміло, нові керівники області будуть сподіватись на вашу підтримку в столиці. Так само, як і ви, очевидно, потребували допомоги у вирішенні проблем області від народних депутатів - вихідців з Рівненщини.
- Область підтримки потребувала, але говорити про те, що була консолідована позиція від тих депутатів, яких умовно можна назвати рівненськими, не можна. По жодному питанню не було такого, щоб вони разом підняли руки. І я за це їх не засуджую, вони такі, які є.
Для прикладу, Верховна Рада "Торф Ленду", який з 2004 році пробивав собі ліцензію на розробку торфових родовищ, не дала погодження навіть місця розташування. Половина обладнання уже заіржавіла, від 300 до 600 робочих місць в Зарічненському районі простоює. І що мені тільки не казали! Спочатку говорили, що цей "Торф Ленд" від БЮТ, потім казали - від Литвина, згодом - від Регіонів... Я відповідав - мені начхати, я за те, щоб мінімум 300 чоловік мали роботу, а область нарешті почала робити з торфу нормальний продукт. Тому для мене інвестиційні проекти ніколи не матимуть партійних ознак. А тоді, коли стояв "Рівнеазот", хоч один з депутатів ВР порушив це питання біля трибуни ВР, заблокував хтось трибуну? Якби подібні ситуації відбувалися, коли я був би депутатом Верховної Ради, запевняю - кожне засідання ради починалося б і закінчувалося інформацією про проблему в нашій області.
- Наскільки комфортно вам буде у Верховній Раді, у тому середовищі, де панують закулісні домовленості, міжфракційні війни та міжособистісна неприязнь?
- Некомфортно, бо я того не вмію і не хочу вчитися. В нас дуже багато проблем у парламенті через те, що депутати мають довгу історію особистісних конфліктів. А я ні з ким не посварений. Мені однаково комфортно розмовляти з Юрієм Бойком з Партії регіонів, і з Павлом Жебрівським з "Нашої України". Я нікому не підконтрольний. Мене вже питають: "Кому ти віддаси свою картку?". Я кажу: "Нікому".
- А як же узгоджена позиція фракції, якої депутат повинен дотримуватись?
- Зараз фракція "Наша Україна - Народна самооборона" - це якесь аморфне утворення, яке розбіглося по різних кутках. Інколи просто смішно, коли збираються дуже поважні люди, а рівень дискусій зводиться до фраз "а ти хто такий".
- Коли ви ще рік тому вперше мали зайти у ВР, казали, що у вас - "золота акція" і що тоді ваш голос міг вирішувати подальшу долю коаліції. Тепер ситуація змінилась, але, вочевидь, все так же кожний голос буде важливий при формуванні нової коаліції.
- Потрібно 37 голосів, щоб фракція НУ-НС прийняла рішення про вихід з коаліції. І мінімум стільки ж голосів, щоб увійти в іншу коаліцію. 37 голосів сьогодні немає. Я не знаю, чи буде мій голос 37-й. Але я не зациклений винятково на внутріпартійних інтересах, бо я бачу реальний стан речей в країні. Потрібно створити нову коаліцію, яка запропонує кандидатуру нового прем'єр-міністра. Однак, незважаючи на те, чи вдасться створити нову коаліцію, чи ні, у будь-якому випадку цю Верховну Раду треба розігнати. Але ця Верховна Рада повинна прийняти перед своїм розпуском новий Закон про вибори. Інакше тоді втрачається сенс перевиборів. Потрібно змінити принцип обрання Верховної Ради - за відкритими списками, щоб туди прийшли ті люди, які готові йти в округи і боротися за місце під сонцем.
- У цьому випадку, чи може на наступних дострокових парламентських виборах рейтинг Матчука піднятися з 82 місця у виборчому списку вище?
- Якщо не будуть відкриті списки, я не знаю, чи захочу піти до парламенту. Я кілька разів був під тим куполом, щоправда, там, де запрошені сидять. Там дуже важка аура, настільки психологічно важко, що я не впевнений, чи взагалі мені туди захочеться. Хоча сама по собі робота у Верховній Раді, якби вона працювала і не займалася дурницями, блокуванням щитової, туалетів, для мене особисто була б цікавою. Я знаю проблеми, знаю, що потребує Україна. Дурниць точно б не наробив.
- Ви склали повноваження депутата обласної ради, але залишаєтесь головою облорганізації партії. Це означає, що вибори до місцевих рад на Рівненщині не пройдуть без вашої участі? Говорили й про створення під вибори блоку вашого імені...
- Замість мене депутатом обласної ради став Андрій Філімонюк, директор Костопільського заводу скловиробів. А місцевими виборами я буду активно займатися. Бо моє життя назавжди пов'язане з Рівненщиною.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=023399

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ

БУДІВНИЦТВО І КОНТРОЛЬ ПО-ШАЦЬКИ
Олександр Нагорний, "Волинь", 18.02.2010
"Підставою стало звернення народного депутата України Євгена Кирильчука щодо ревізії робіт у Ростані, в результаті чого було залучено представника ГоловКРУ".

Із двох бід вибирали більшу
Кажуть, що рукотворні шедеври - дачі-котеджі навколо перлин Полісся - біля озер Світязь, Пісочне та інших, власниками яких є народні депутати, міністерські чини, правоохоронці, митники та інші слуги народу, - стрімко наближають нас до Європи. Місцеві жителі теж не дрімають та будують багатоячейкові шпаківні, куди заманюють "дикунів" у курортний сезон. Аборигени обслуговують харчами, рибними делікатесами приїжджих і, чого гріха таїти, потихеньку багатіють. Ситуація відома: від Світязя до Чорного моря ніхто не платить податків з доходів у місцевий бюджет.
Коли створювали Шацький район, то вважали, що завдяки державним фінансовим вливанням, іноземним інвестиціям ця заповідна територія затьмарить угорський Балатон і турецьку Анталію. Насправді так вийшло, що у фон крутої приватної власності не вписується нужденна соціальна сфера. Ось тільки деякі проблеми: на ладан дихає поліклініка в Шацьку (колишня лікарня), в дві зміни навчаються учні в селищній школі (найменші - в пристосованих приміщеннях), про потребу каналізації в с. Світязь нагадують улітку запахи та відходи від стовпотворіння люду.
Тому-то така радість, коли якийсь поважний гість краю озер і лісів завдяки свіжому повітрю, юшці і широті душевній допомагає у виділенні бюджетних коштів на соціальні потреби. Але як бідному їх поділити? Коли декілька років тому обговорювалися найбільш насущні питання, то голова районної ради Ольга Сахарук з депутатами відстоювала реконструкцію приміщення поліклініки, яке можуть закрити через ветхість державні контролюючі служби. Але голова райдержадміністрації Леонід Кислюк наполіг на добудові Ростанської школи і, як стверджує Сахарук, тоді вказав, що для цього треба лише мільйон гривень. І депутати погодилися. Що школа перебувала в аварійному стані і їй загрожував неминучий крах, підтвердила стихія в червні 2008 року.
Однак виявилось, що проектно-кошторисна документація "потягнула" аж на 5 840 тисяч гривень. У поспіху забули про спортзал - внесли зміни. Договір з відділом освіти райдержадміністрації як замовника і розпорядника бюджетних коштів на добудову, а фактично на розбудову було укладено з Міністерством регіонального розвитку та будівництва України. А тендер на будівництво виграв рожищенський підприємець Микола Кобзар. Як повідомила начальник районного відділу освіти Наталія Борсук, виграв у конкуренції з кількома луцькими фірмами, хоча злі язики кажуть, що це був результат симпатії очільника виконавчої влади району до давнього знайомого.
І досі всіх вражає небачена для цього краю цифра -- майже шість мільйонів гривень на віддалену прикордонну сільську школу (уже надійшло понад три мільйони гривень). До того ж приміщення розраховане на 100 місць, а нині навчається лише 69 дітей. У Ростані проживає всього 355 чоловік, майже половина - пенсіонери, відсотків двадцять - передпенсійного віку, отже, населення не схильне до демографічних подвигів. З 1991 року видано лише два плани на забудову, хоча місця тут чудові.
Директор школи Алла Семенюк, яка разом з виконробом Миколою Ткачем показувала нам нові класи, котельню, шкільний харчоблок (роботи тривають), налаштована оптимістично. На наступний навчальний рік прийде 14 першокласників, очікується "підмога" старшокласників з сусідніх сіл. У колишній, як тут кажуть, "царській" школі комп'ютерний клас, що нині обладнується, для села, як прорив людини в космос. Хоча недоброзичливці в один голос твердять: "Чому на додаткові 34 місця з надією на майбутній дитячий бум держава повинна затрачати майже шість мільйонів гривень?" Жартівники коментують, що це ми вирішили обігнати Білорусь, як колись Радянський Союз Америку. Це, правду кажучи, така ж фантастика -- досить сказати, що в сусідній прикордонній Томашівці школа має два плавальних басейни...
Доля своїм утішним краєчком торік зачепила і Шацьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступеня, де навчається більше півтисячі учнів. З місцевого бюджету було виділено 180 тисяч гривень на ремонт спортзалу, який, до речі, знаходиться на другому поверсі (планувався колись як актовий зал) під дахом і постраждав від негоди. І знову таки в Шацьку поширилась думка, що вартість робіт по ремонту спортзалу, які проводило ТзОВ "Світязьбуд", значно завищено. Мовляв, кошторис ремонту школи був розроблений підрядником, котрий сам встановив розцінки за роботи, а керівництво з відділу освіти погодилося.
В останні дні 2009 року було перераховано казначейством на рахунок відділу 280 тисяч гривень, які призначались для заміни усіх вікон, частковий ремонт коридору першого поверху школи. Гроші тоді ж були перераховані фірмі. Начальник відділу освіти Наталія Борсук, дуже ризикуючи, підписала в кінці 2009 року акт виконаних робіт, хоча, зрозуміло, за день вікна ніхто не міг вставити. Це знову викликало домисли, що міняти вікна й не збиралися, якби не перевірки. І справді, ще на початку 2010 року не лише вчителі, а й директор школи Валерій Михальчук, як розповідають, не міг впевнено сказати, чи буде проведений ремонт, чи ні. Шачани стверджують, що ремонт розпочався тільки після раптової перевірки відділу освіти і підприємства в 2010 році правоохоронними органами. А чому кошти, які були на рахунках, перекинули лише в переддень Нового року, хай досліджують фахівці.
Чи сприяють справі "ноти" керівників?
Голова райдержадміністрації Леонід Кислюк при зустрічі сказав, що завдяки спільним зусиллям облдержадміністрації та міністерства чи не вперше держава виконала свої зобов'язання. Вимоги до зведення школи в Ростані дотримані, порушень немає, будівництво обійдеться дешевше, ніж планувалося.
- Спортивний зал у Шацькій школі було здано до Дня незалежності, а розрахувалися з підрядником у жовтні, що свідчить - бізнес довіряє владі, - повідомив Леонід Петрович. - Так, було допущено фінансове порушення, але інакше ми втратили б кошти. Роботи в Шацькій школі виконано якісно. Хоча були організовані певною політичною силою численні перевірки, якихось значних порушень КРУ поки що не зафіксувало.
Ще перед виборами Президента Леонід Кислюк в пресі поінформував населення: "Протягом всього 2009-ого і на початку 2010 року практично кожна контролююча служба по декілька разів здійснювала перевірки". Особливо гостро прозвучала заява, що "певна політична сила ініціювала ці перевірки"... Натяк зрозуміла голова районної ради Ольга Сахарук, яка зауважила, що заяви "стосовно ініціювання" потрібно підкріплювати доказами і фактами. Ось такий обмін "нотами" через районну газету потішив людей, які усвідомили, що політична конкуренція все ж дає результат - гласність.
Мабуть, підставою для підозріння в підступах стало звернення народного депутата України Євгена Кирильчука щодо ревізії робіт у Ростані, в результаті чого було залучено представника ГоловКРУ. Під час перевірки акта приймання виконаних підрядних робіт тільки за липень 2009 року були виявлені недостовірні дані на суму більш як на 50 тисяч гривень, а всього за період ревізування на суму понад 90 тисяч.
Технічний нагляд та контроль за будівництвом в Ростані згідно з угодою, що знаходиться у відділі освіти, повинен був здійснювати працівник приватного підприємства "Шацькземпроект" Роман Петрович Блисців. Ми поцікавилися в нинішнього директора підприємства В'ячеслава Загури, чи не можна побесідувати з паном Блисцівим про недогляди на будові, і отримали відповідь, що такий спеціаліст ніколи в ПП "Шацьк земпроект" не працював. Підприємство на момент нібито підписаної угоди Блисцівим навіть не мало ліцензії на такий вид діяльності. Проте Наталія Борсук показала акти з приймання робіт з печаткою згаданого підприємства і сказала, що мала справу з Романом Петровичем - тільки не Блисцівим, а Фрисом. Такі ось незрозумілі ребуси.
Як з'ясувалося, засновником "Шацькземпроекту" є жителька Львова Ольга Фрис, а її чоловік Роман Петрович працює інспектором інспекції архітектурно-будівельного контролю Волинської області в Шацькому районі. Це підприємство - "Шацькземпроект" - досить впливове, адже виготовляє державні акти на земельні ділянки (є монополістом), тобто посвідчує право власності на землю поблизу перлин озерного краю. Як проходила тут забудова, вже достатньо сказано і написано - про дотримання норм і правил при цьому говорити важко.
Якщо технагляд і контроль ведуть люди під псевдонімом, допускається грубе порушення фінансової дисципліни (схоже, Наталію Борсук підставило начальство), то хіба не треба перевіряти як самого наглядача, так і об'єкти? До речі, у вересні 2009 року Наталія Борсук розірвала договір з "Шацькземпроектом" і уклала угоду з підприємцем Віктором Комендою на здійснення технічного нагляду. Можливо, перевірки уберегли від більш серйозних крадіжок коштів?
Наші політики в один голос твердять, що нам конче необхідно зменшити кількість перевірок. Мовляв, треба наближатися до європейських стандартів. Хоча є певні сумніви стосовно цих популістських закликів. Бо ж на Заході так безпардонно і відкрито не розкрадають бюджетні кошти, як в Україні, законослухняно сплачують податки. В іншому разі там чиновники втрачають посади, репутацію і потрапляють у кутузку чи сплачують величезні штрафи.
Р.S.
Під час підготовки цього матеріалу стало відомо, що працівники контрольно-ревізійних органів в ході перевірки відділу освіти райдержадміністрації стосовно ремонту Шацької загальноосвітньої школи виявили порушень на суму майже 300 тисяч гривень.
http://www.volyn.com.ua/?rub=32&article=0&arch=1051

ИЩУТ ПОЖАРНЫЕ? ИЩЕТ МИЛИЦИЯ?
Андрей Гиреев, "Украина - Центр", 17.02.2010, Кировоградская обл.
В выборный период в районе явно чувствовалась рука Лозинского, а еще больше - его деньги.

 Совсем недавно в некоторых СМИ прошла информация о том, что в Голованевском районе во время выборов видели разыскиваемого Виктора Лозинского. Якобы экс-нардеп, отпустивший бороду, помогал освободить из снежного плена застрявшую машину, ехавшую перед его автомобилем. Понятно, что сами подтвердить или опровергнуть эту информацию мы не сможем. Но все-таки мы связались с несколькими жителями названного района с тем, чтобы узнать, как живет Голованевщина без Лозинского.
Источники, просившие их не называть, рассказали, что в выборный период в районе явно чувствовалась рука Лозинского, а еще больше - его деньги. Избирательный процесс был организован в тех же традициях, что и раньше, когда народный депутат руководил (читай - владел) районом. Рассказывают, что сторонники политической силы, к которой принадлежал Лозинский, были настроены на победу ЮВТ не только потому, что таковыми были их убеждения, но и потому, что бывший нардеп обещал вернуться сразу же после избрания Тимошенко главой государства. Тем не менее, сказал наш источник, людьми руководил больше животный страх, нежели здравый смысл и верность идеям.
По поводу бывшего начальника райотдела милиции нам сказали, что он находится дома. У него вроде бы даже обнаружен туберкулез. Говорят, что он раскаивается и сожалеет о том, что оказался на месте убийства. Поговаривают, что он все больше сидит и смотрит в одну точку. Может, с психикой что-то?..
На наш вопрос, был ли Лозинский в районе, нам ответили: "Можно сказать, что да. То есть явно ощущались его присутствие, его стиль работы, его методы". А по поводу машины, которую мог выталкивать из снега "бородатый" Лозинский, сказали дословно следующее: "Это чьи-то эротические фантазии. Если бы сказали, что Лозинский кого-то топил, можно было бы поверить. А спасал - нет, это явно был не он"…
http://www.uc.kr.ua/fresh/5915/

СКАНДАЛИ

ПРЕМІЯ ЗІ СКАНДАЛОМ
Юлія Ліщенко, "Високий замок", 17.02.2010, Львівська обл.
Обласне управління культури звинуватили у "дерибані" бюджетних грошей.

 Майже ніколи присудження однієї з найпрестижніших нагород Львівщини - щорічної Обласної премії в галузі культури, літератури, мистецтва, журналістики та архітектури - не обходиться без скандалу. Не став винятком і цей рік. Лауреатів премії нагородили ще у грудні 2009 року, а негативний резонанс від цього "виплеснувся" тільки зараз…
Очільники львівських творчих спілок (голова ЛОО Національної спілки художників Олег Микита, голова ЛОО Національної спілки письменників Марія Якубовська), які об'єдналися з юристами, створивши громадську організацію "Гармонія і порядок", звернулися до голови Львівської ОДА Миколи Кметя, голови Комітету Верховної Ради з питань культури і духовності Володимира Яворівського, керівництва Львівської облради, вимагаючи звільнення начальника Львівського обласного управління культури Галини Дорощук. Чиновницю звинувачують у непрозорості, кулуарному формуванні журі, яке присуджувало обласні премії у галузі культури, літератури, мистецтва, журналістики та архітектури за 2009 рік.
"Це розправа над творчими спілками, нас розіп'ято, - заявила письменниця Марія Якубовська. - Так діяли тільки сталінські опричники!". Як заявили очільники творчих спілок, до самих лауреатів та їхньої творчості вони не мають жодних претензій, кажуть, цих людей нагородили заслужено. Однак при формуванні журі думку творчих спілок зігнорували, Галина Дорощук сказала неправду, заявивши, що запрошувала їх. Сама ж пані Галина буцімто непрозоро запросила у журі "потрібних їй" чиновників. Зокрема, за словами Олега Микити, невідомо, чому у складі журі з'явився заступник міського голови Львова Василь Косів, а в результаті його дружина - Роксолана Косів - отримала премію ім. С. Гординського у галузі мистецтвознавства і культурології - за монографію "Українські коругви". І цей приклад - непоодинокий, стверджують митці. Інший член журі також має родича, який отримав премію. "Це аморально, - каже адвокат Дмитро Гудима. - Ці люди мали би вийти зі складу журі".
Судячи зі складу журі, який оприлюднено на сайті облради, у його складі є "базові" члени - чиновники і депутати (заступник голови ЛОДА Ігор Держко, та ж Галина Дорощук, її заступниця Мирослава Туркало та голова комісії з питань культури ЛОР Марія Христинич, обласні депутати Ірина Фаріон та Лариса Федорів, уже згадуваний Василь Косів). Решта 26 осіб - представники мистецько-культурної еліти Львівщини, але біля їхніх прізвищ прописано "за згодою".
"Ми не стверджуємо, що творча частина журі некомпетентна, - каже Олег Микита. - Там є семеро членів Спілки художників, але це не означає, що вони мають підмінити собою Спілку художників. Це викладачі Львівської академії мистецтв. Тобто тут - підміна понять. Це несправедливо, бо із самого початку ініціатором присудження обласної премії була Спілка художників, а тепер її відсторонили від присудження".
Члени ГО "Гармонія і порядок" вимагають проведення конкурсу на посаду начальника обласного управління культури. Кажуть, що мають і свої кандидатури, але оголошувати їх відмовилися. Цікаво, що хоча "протестанти" і заявили про зловживання бюджетом, однак з обуренням відмовилися від розмови про якісь "відкати" лауреатів особам, які посприяли їхньому нагородженню… Хоча чого тут так обурюватися? Адже відомо, що Україна - одна з найкорумпованіших країн світу, і Львівщина тут, на жаль, не пасе задніх, у чому вже неодноразово переконувались. А чому б не зробити простіше - позбавити обласну премію її фінансової складової? Це логічно - зараз криза, у бюджеті дорога кожна копійка. Від цього суспільна значущість і престижність премії не зменшаться. А ось розмови про різні "відкати" і непрозорості довкола неї припиняться однозначно.
Коментарі для "ВЗ"
Галина Дорощук, начальник управління культури і туризму Львівської ОДА
Це неправда. Ми телефонували усім творчим спілкам Львова, писали листи. Можливо, до них не дійшла інформація. Процес присудження обласної премії відбувається відкрито. Інформація про склад журі, про премію була оприлюднена на офіційному сайті ЛОДА і Львівської облради. Деякі керівники творчих спілок до нас телефонували, повідомляючи, що самі не зможуть взяти участі в обговоренні, натомість пропонували своїх працівників. У мистецьку раду увійшли авторитетні люди у галузі культури, які могли подавати свої пропозиції. Напрацювання про склад журі подає управління культури ЛОДА. Кандидатури на склад журі висувають творчі організації, керівники ВНЗ. Прізвища номінантів розглядає депутатська комісія культури Львівської облради, потім - сесія облради. Усе було відкрито, сесія затвердила Положення про обласну премію та склад журі.
Щодо заяв про моє звільнення, то кожен має свою думку. Нехай подадуть аргументи, факти зловживань і маніпуляцій, про які заявили. Ця ситуація, можливо, пов'язана з їхніми інтересами - адже вони кажуть, що мають гідних осіб на посаду начальника управління культури. Моє завдання - працювати у правовому полі, чесно і прозоро. Я завжди відкрита для преси, в управлінні культури немає жодних зловживань з бюджетними коштами. Нас перевіряли представники КРУ, ми чітко ведемо документацію.
Ярослав Климович, генеральний директор Львівської обласної державної телерадіокомпанії
Другий рік поспіль беру участь у роботі цього журі і можу сказати, що воно дуже професійно і демократично визначає переможців. У журі входять відомі і професійні люди Львівщини. Є представники від творчих спілок, деякі спілки дуже широко представлені. Наприклад, у журі входить член Спілки письменників Левко Різник. Абсолютно необґрунтовано звинувачують Галину Дорощук. Вона професійно організовує роботу. На тих засіданнях журі, де я був присутній, усе відбувалося надзвичайно демократично, кожен міг висловити свою думку.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=80772

ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

"КОМБАТИ" ГОТОВІ ДО БОЮ…
Галина Приходько, "Київська правда", 18.02.2010
...або Дещо про те, як Київщина готується до очікуваних паводків і повеней.

 Зима щедро вкрила землю снігом і закувала водойми у товсту кригу. А це означає, що із першим теплом від цих "припасів" природи цілком можна очікувати великих повеней. Будуть вони загрозливими чи ні для мешканців Київщини - важко нині прогнозувати. Тим часом область готується, як мовиться, до найгіршого: гуртує сили до серйозних протистоянь природній стихії. 4 лютого цього року головою Київської облдержадміністрації В.М.Вакарашем затверджено "План дій місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, обласних установ, підприємств та організацій до пропуску льодоходу, весняної повені та дощових паводків у 2010 році".
Як розповів заступник начальника головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації Микола Анатолійович Одарченко - цей план досить своєчасний і актуальний. Виходячи із цього, їхнє управління як завжди готове протистояти стихії, надавати оперативну допомогу людям. Для цього, по-перше, у безпосередньому підпорядкуванні управління є комунальна рятувальна служба "Київська обласна служба порятунку", у складі якої понад 100 чоловік. У них в розпорядженні є достатня кількість катерів, моторних човнів, надувних гумових човнів типу "Комбат", а також водолазний бот "Ярославець".
Окрім того із 2006 року область має регіональний резерв плавзасобів, де є ті ж "Комбати", а ще навісні двигуни до них, спеціальні автопричепи для перевезення човнів у необхідні місця, пересувний командний пункт. На випадок евакуації населення є намети, яких вистачить, аби забезпечити тимчасовим житлом понад 5 тисяч осіб. Укладено і договори, за якими цих людей безкоштовно харчуватимуть. А грітися у наметах передбачено пічками нового зразка "Булер'ян", для яких, до речі, минулого року припасли достатньо твердого палива. Є у запасі також бензин, дизпаливо.
Але це все, зрозуміло, на випадок біди... Втім, як зауважив Микола Анатолійович, із 2006 року ще не було потреби використовувати регіональний матеріальний ресурс. Можливо, на що хочеться сподіватись, не виникне потреби у ньому і цієї весни. Хоча, як це є вже очевидно, нині водність річок Дніпра, Десни, Прип'яті насторожує: вона у 1,3 - 1,9 раза більша за норму. А якщо сніг пролежить до кінця лютого і до нього додасться за цей час новий, то у квітні і травні цілком може бути висока повінь на річках області. Втім, повторимось, це лише попередні прогнози. Але треба готуватись до найгіршого і робити все можливе, аби вберегтись від повеней, паводків, попередити всі можливі від них проблеми. Це у першу чергу стосується тих населених пунктів, які розташовані поблизу річок. Їх мешканцям треба активізувати сили і подбати про розчищення прибережних територій, місцин під мостами, кладками від повалених дерев, сухого гілля. Адже саме тут дерева, гілки, коли розпочнуть танути сніг і крига, будуть спричиняти збурювання води, її вихід з берегів, а то й зриватимуть разом із бурхливими потоками мости, кладки. Аби цього не трапилось - є ще час (можливо, лічені дні, тижні...) зробити добру справу. Цим, зокрема, займаються нині, організовуючи відповідні роботи на Київщині, і працівники їхнього управління з питань надзвичайних ситуацій разом із органами Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України, водогосподарськими організаціями і місцевими органами влади.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=2982

НА ЛЬВІВЩИНІ ГОТУЮТЬСЯ ДО ПОВЕНІ
Юлія Сокирка, "Поступ", 18.02.2010, Львівська обл.
На Львівщині готуються до ймовірних паводків та заторів льоду на річках.

 У Львівській обласній державній адміністрації відбулася нарада щодо запобігання людських втрат та зменшення матеріальних збитків у разі повені.
Під керівництвом першого заступника голови Львівської ОДА, керівника обласної комісії з питань ТЕБ та НС Валерія П'ятака пройшло тренування обласних, районних і міських органів управління та формувань Львівської територіальної підсистеми Єдиної державної системи цивільного захисту при можливому ускладненні повеневої ситуації.
Під час наради-тренінгу посадові особи доповіли про те, як саме вони діятимуть у разі стихійного лиха та які заходи будуть вжиті, аби не допустити людських втрат та зменшити матеріальні збитки. Також було розроблено план проведення рятувальних, аварійно-відновлювальних робіт та евакуаційних заходів.
За результатами наради Валерій П'ятак зазначив, що він оцінює на "добре" підготовку практично усіх учасників наради до ймовірного паводку.
"Головне, щоб в житті, в реальності, не сталося те, про що ми говорили. Але все ж уже сьогодні треба бути готовим. Сподіваюся, що буде плавна повінь, однак льодохід таки буде. Вже зараз йде доставка вибухівки в райони, де на річках можливі затори льоду. На цих річках будуть проводитись підривні роботи. Завдання структурним підрозділам бути готовими та прийняти заходи з мінімізації наслідків стихії", - зазначив В.П'ятак.
За словами заступника начальника Львівського обласного центру гідрометереології Світлани Колодко, ситуація в області може бути небезпечною уже цими вихідними.
Вона зазначила, що 19 лютого у південних районах Львівщини очікується перепад температури від 4 градусів морозу до 9 градусів тепла. Окрім того, погіршити ситуацію може дощ. Через різке потепління на річках з тонким шаром льоду можливий підйом рівня води до небезпечного рівня. "Можливо, вихідні, субота-неділя, можуть бути не простими", - застерегла С.Колодко.
Також вона повідомила, що кінець лютого й надалі характеризуватиметься різкими перепадами температур. А власне розвиток повені дуже залежить від погодних умов.
За її словами, у разі стрімкого танення льоду, найбільше можуть постраждати Самбірський, Миколаївський та Городоцький райони. На гірських річках Сколівського та Турківського районів найімовірніше утворення заторів льоду.
Тим часом уряд розробив план дій із запобігання повеням у 2010 році. Про це заявила прем`єр Юлія Тимошенко, відриваючи засідання уряду в середу.
"Початок 2010 року характеризується певними кліматичними умовами, які можуть призвести до того, що весною ми будемо мати водопілля вище за багаторічну норму", - зауважила вона.
Тимошенко наголосила, що слід готуватися до повені та захисту тих територій, які знаходяться під її загрозою.
Прем`єр додала, що уряд має доручити центральним органам виконавчої влади та місцевим адміністраціям "забезпечення безумовного виконання заходів, які передбачені планом дій щодо підготовки та пропущення льодоходу, повені та паводків".
"Я просила б, щоб фінансування цих заходів здійснювалося з резервного фонду Кабміну", - наголосила Тимошенко.
Також вона додала, що уряд має взяти під свій контроль забезпечення та проведення весняно-польових робіт.
За матеріалами ЗІКу, Львівського порталу.
http://postup.brama.com/usual.php?what=66928

ВІДРОДЖЕННЯ ДУХОВНОСТІ

А МИ ТУЮ СЛАВУ ЗБЕРЕЖЕМО!
Олег Дорошенко, "Слобідський край", 18.02.2010, Харківська обл.
Давня дружба пов'язує В. Януковича і Спілку козаків України "Військо Запорозьке", яку очолює Верховний отаман, генерал-хорунжий О. Панченко.

 Ось і нещодавно в колисці українського козацтва, на славному острові Хортиця, відбулася історична подія - зустріч В. Януковича та посланців запорізького козацтва, яке об'єднує понад десять тисяч чоловік.
Під час зустрічі була прийнята спільна декларація, після підписання якої відбувся молебень. А потім Олександр Панченко вручив Віктору Януковичу старовинні шаблю та пернач, а єпископ Запорізький і Мелітопольський Йосип - булаву. Саме ці гетьманські атрибути традиційно надаються в середовищі козаків тому, хто йде в доленосний похід.
Загальновідомо, що саме козаки Війська Запорозького Низового завжди боронили рідну землю і були єдиними, хто стояв на варті від посягань численних ворогів-загарбників. Історія свідчить, що саме козаки кров'ю вписали свої імена в славетність нашої держави, її незалежність і самобутність. Звичайно ж, були перемоги, а були й поразки. Але ніколи козацький дух не було зломлено!
Під час зустрічі на острові Хортиця Віктор Янукович сказав: "Я мрію разом із козацтвом розвивати Україну, зробити з неї сильну, демократичну, економічно потужну державу, яку поважають в усьому світі. Сюди завітав з чистим серцем і великим бажанням разом будувати нову Україну. Сьогодні ми пришли до згоди, аби статут козацтва затверджувався Законом України, щоб козаки служили на державній службі. А це, зокрема, і охорона державних кордонів, і об'єктів, пов'язаних з "Євро-2012", тощо. Добре знаю про проблеми, які непокоять козацтво. Вони обов'язково, в чому я щиро переконаний, найближчим часом будуть вирішені!"
Участь у цьому зібранні взяв і отаман Харківської паланки Володимир Авраменко, який очолював найбільшу делегацію. Крокуючі колони міцних бійців, серед яких було чимало відомих харківських спортсменів, радо віталися з побратимами з інших областей. Володимир Абраменко, який, до речі, є головою Всеукраїнської федерації кікбоксінгу, розповів вашому кореспонденту, що довгі роки козацький рух в Україні був занедбаний. Державна підтримка була абсолютно відсутня, а козацтво самотужки продовжувало робити вкрай важливу справу з патріотичного виховання нашої молоді. Керівництво країни заплющувало очі на козацтво, не приділяючи йому потрібної уваги. Володимир Абраменко переконаний, що з обранням Президентом України Віктора Януковича справи стрімко підуть угору. Адже у В. Януковича слова ніколи не розходяться зі справами. До речі, заслуги В. Абраменка на стезі духовного й патріотичного виховання високо оцінено Православною церквою, його нагороджено численними орденами, зокрема й найвищим - "Святого Рівноапостольного князя Володимира І ст.".
Важливо також, що посилюється роль козацтва у громадському та політичному житті. У підписаному документі задекларовано, що В. Янукович буде сприяти включенню пропозицій козацьких організацій при розробці законопроектів, а також залучати представників козацтва як експертів для участі в парламентських слуханнях, сприяти прийняттю Закону "Про козацтво України". Також у декларації відображено пункти щодо гідного фінансування розвитку козацтва, статусу російської мови як другої державної, напрямів діяльності в зовнішній політиці та про збереження позаблокового статусу.
Приймаючи дари, Віктор Янукович наголосив, що це для нього вкрай символічно, та зазначив, що прекрасно розуміє свою відповідальність. Він пообіцяв всіляко підтримувати козацтво, адже воно відіграє дуже велику роль у національно-патріотичному вихованні українців.
У свою чергу, представники козацьких організацій звернулися до Віктора Януковича з проханням створити при виконавчій владі координаційну раду, яка б підтримувала козацтво й допомагала їм працювати на благо України та всього народу. Сподіваємося, з Божою поміччю обов'язково відродяться славетні традиції українського козацтва.
http://www.slk.kh.ua/view_post.php?id=4306

ПАМ'ЯТЬ

НИКОЛАЙ ТОМЕНКО СНАБДИЛ ЗАПОВЕДНИК "ХОРТИЦЯ" ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ
Анна Чуприна, "Миг", 17.02.2010, Запорожская обл.
Вице-спикер Верховной Рады Украины Николай Томенко позаботился о транспорте для ученых и будущих туристов по местам казацкой славы.

 Сегодня вице-спикер Верховной Рады Украины, он же организатор  Всеукраинской акции "7 чудес Украины" Николай Томенко подарил Национальному заповеднику "Хортиця" 14-местный микроавтобус "Хюндай". Хортица своими казацкими памятками давно близка Николаю Владимировичу: он приветствовал победу заповедника в акции "7 чудес Украины", а летом прошлого года инициировал Всеукраинскую акцию "Возродим Запорожскую Сичь!". Недавно заповедник обзавелся филиалом "Камянская Сичь" и планирует установить контакты с Румынией с целью создания историко-этнографического комплекса "Задунайская Сичь". Николай Томенко позаботился о транспорте для ученых и будущих туристов по местам казацкой славы в Запорожской, Днепропетровской и Херсонской областях, а в перспективе и в зарубежье.
И пусть злые языки не преминули отметить, что микроавтобус 1997 года выпуска. Николай Томенко сказал, что если кто-нибудь в ближайшее время презентует заповеднику новый Mersedes Sprinter, он будет только рад и даже поможет перерезать ленточку.
http://www.mig.com.ua/news/1780.html

ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ

НАЧАТЬ ЖИЗНЬ В ГОСУДАРСТВЕ С… "ЧИСТОГО ЛИСТА"?
Елена Зеленина, "Время", 17.02.2010, Харьковская обл.
Совпадут ли наши ожидания с действиями новой власти? Мнения харьковчан.

 Большинство жителей Харькова не верит, что второй тур президентских выборов могут признать недействительным из-за грубых нарушений избирательного процесса. Четверть респондентов считают, что такая ситуация возможна, 12,2% не смогли ответить однозначно.
Об этом свидетельствуют данные телефонного опроса на тему "Результаты выборов и ожидания от новой власти", который 10 - 11 февраля провел Харьковский филиал Института Горшенина.
С приходом нового президента свое благополучие связывают более половины респондентов (55,4%). Более трети (35,8%) не наблюдают такой связи, 8,8% опрошенных не смогли дать ответ на этот вопрос.
Новый президент Украины, в первую очередь, должен направить все усилия на преодоление экономического кризиса. Так считают 72,2% опрошенных харьковчан. На втором месте по первоочередности харьковчане отметили социальную защиту - 52,2%. Половину (50,2%) респондентов волнует вопрос отношений с Россией. Уверены, что президент должен решить проблемы с выплатами зарплат и пенсий 49,6% опрошенных, сосредоточить усилия на устранении безработицы - 46,2%, на качестве и доступности медицины - 43,6%, на преодолении политической нестабильности - 42,8%, на борьбе с коррупцией - 41,6%.
Больше половины (52,2%) харьковчан полагают, что новый глава государства начнет жизнь в государстве с "чистого листа", и надеются, что это изменит ситуацию в лучшую сторону. Только 9,6% наших сограждан придерживаются обратного мнения, а более четверти (26,4%) считают, что ситуация в стране останется прежней.
К сожалению, не в правилах украинских политиков преемственность власти. При полном бездействии уходящего Президента и более того - препятствовании как со стороны главы государства, так и оппозиции - дефолта страны не допустила премьер-министр. О том, реально ли было в этих условиях работать лучше, чем Юлия Тимошенко, можно спорить, но она боролась с кризисными обстоятельствами как могла и многое у нее получилось.
Теперь совершенно очевидно, что нам стоит ожидать и нового главу Кабмина (хотя это зависит уже не столько от Виктора Януковича, сколько от парламентской коалиции). Было бы неплохо, чтобы все лучшее в деятельности правительства Юлии Тимошенко не было отброшено (например, программы развития нанотехнологий, реформа энергетики, строительство социального жилья, развитие отечественного авиастроения и многое другое).
Повторит ли Виктор Янукович ошибки своего предшественника, который при мессианских амбициях полагал, что способен в короткий срок добиться революционных изменений к лучшему, а на самом деле "революционно" разрушил все, что было создано до него, фактически не создав ничего взамен? Совпадут ли наши ожидания с действиями новой власти? В частности, эксперты полагают, что теперь следует ожидать очередного передела сфер влияния между финансово-промышленными группами, отчего чубы затрещат не только у "олигархов" (к примеру, вновь встанет вопрос о собственности "Турбоатома").
http://timeua.info/170210/15312.html


*                                 *                              *

 
 Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 18 лютого 2010 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном:  /044/ 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні

© Апарат Верховної Ради України
Інформаційне управління
Відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення