Огляд реґіональної преси

Випуск 4, 29 січня 2010 р.

 

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

ДО ТЕРНОПОЛЯ ПРИЇДЕ МІНІСТР ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
"Нова Ера ", 28.01.2010, Тернопільська обл.
29-30 січня Богдан Данилишин в Тернополі проведе розширене виїзне засідання Колегії Мінекономіки.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
"РАЗРЕШИТЕ ПОРАБОТАТЬ!"
Оксана Гуцалюк, "Украина - Центр", 27.01.2010, Кировоградская обл.
"С такими словами губернатор Кировоградщины обратился к депутатскому корпусу области..."

РЕГИОНАЛЫ ПРЕДОТВРАТИЛИ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЕ ЧЕТВЕРТОЙ ШКОЛЫ
Данила Мирошниченко, "Панорама", 27.01.2010, Сумская обл.
Регионалам, которых в Сумском горсовете всего лишь четверо, удалось остановить процесс уничтожения системы образования.

ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
ДЕПУТАТИ ЗАБОРОНИЛИ ВСІМ ФІНУСТАНОВАМ ЗМІНЮВАТИ КРЕДИТНІ СТАВКИ
Галина Климчук, "Номер Один", 27.01.2010, Тернопільська обл.
Чи допоможе закон, згідно з яким змінювати кредитні ставки в односторонньому порядку заборонено, розв'язати проблеми?
ЕКОНОМІКА
НА ЛЬВІВЩИНІ НА ОДНЕ РОБОЧЕ МІСЦЕ ПРЕТЕНДУЄ 22 БЕЗРОБІТНИХ
"Поступ ", 28.01.2010, Львівська обл.
У Львівській області на 1 січня цього року навантаження на одне вільне робоче місце зросло і становило в середньому 22 особи (проти 20 осіб на 1 січня 2009р).

РІВНЯНИ ШИКУЮТЬСЯ У ЧЕРГИ ЗА ЦУКРОМ ТА ОЛІЄЮ
Світлана Федас, "Рівне вечірнє", 28.01.2010 11
"Гарантій того, що продукти не дорожчатимуть, і не тільки олія та цукор, ніхто не дає".

ЧЕРНІВЧАНИ МОЖУТЬ ЗАЛИШИТИСЯ БЕЗ ТЕПЛА
"Молодий буковинець", 27.01.2010, Чернівецька обл.
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" закликало чернівчан терміново розрахуватися за спожите тепло.

ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
ПЕРЕГОНИ З НУЛЬОВИМ РЕЗУЛЬТАТОМ
Леся Балуцька, "Поступ ", 28.01.2010, Львівська обл.
Політичні ігрища кандидатів.

ЩЕ НЕ ЗГАСЛА ЗОРЯ МАЙДАНУ
Дмитро Карп'як, "Західний кур'єр", 28.01.2010, Івано-Франківська обл.
Невдалий для чинного президента перший тур виборів зовсім не означає краху задекларованих ним ідеалів.

НАРДЕПИ В АВАНГАРДІ ВИБОРЧОЇ БОРОТЬБИ
Юлія Сокирка, "Поступ ", 28.01.2010, Львівська обл.
Другий тур виборів все ближче і ближче, а розпал пристрасті в таборі кандидатів у Президенти все вище і вище.

ТОЧКА ЗОРУ
НАГРАЖДЕНИЕ СТЕПАНА БАНДЕРЫ ЗВАНИЕМ "ГЕРОЙ УКРАИНЫ" ГРУБО ПРОТИВОРЕЧИТ МЕЖДУНАРОДНОМУ И ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ВЕДЕТ К РАСКОЛУ СТРАНЫ
В. Колесниченко, "Слава Севастополя", 28.01.2010, АР Крым
Присвоение звания Героя Украины Степану Бандере может послужить причиной возникновения масштабного конфликта внутри страны.

МИКОЛА СКОРИК: "УКРАЇНА ВЖЕ СТАЛА ДЕМОКРАТИЧНОЮ КРАЇНОЮ, І ДОРОГИ НАЗАД НЕ БУДЕ"
"Одеські вісті", 28.01.2010
Голова Одеської обласної ради Микола Скорик висловив свій погляд на подальші перспективи розвитку України.

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ СВОБОДЫ СЛОВА ПОУБАВИТСЯ: ЭКСПЕРТЫ
Марина Володина, "Панорама", 28.01.2010 , Сумская обл.
Сумские эксперты прогнозируют тяжелые времена для местных СМИ и свободы слова после выборов.

РОЗІМ'ЯЛИСЯ - І ГОДІ!
Анатолій Задорога, "Київська правда", 28.01.2010
Словосполучення "Битва за "Україну" - тривожний передвісник війн післявиборних - недалекого майбутнього.

ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ

ЮЛІЯ ТИМОШЕНКО: "ЗАКЛИКАЮ ДО ЄДНОСТІ УСІХ, КОМУ НЕ БАЙДУЖА ДОЛЯ УКРАЇНИ"
В.Сівач, "Проскурів", 28.01.2010, Хмельницька обл.
Хмельницьку область відвідала Прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко.

ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
ТИТАНОВЫЕ СТРАСТИ
Вадим Лукьянов, "Крымская правда", 28.01.10
Если бизнес приносит немалую прибыль, авантюристов, желающих его заполучить, в любые времена и в любой стране найдётся достаточно.

ЧИЯ ЗЕМЛЯ ЗА СЕЛОМ?
Афанасій Петров, "Одеські вісті", 28.01.2010
"Земельна реформа та приватизація земель … може призвести до того, що родюча земля нашої країни, як і держмайно, стане власністю декількох сотень латифундистів".

ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ - ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО?
Елена Никитина, "Украина - Центр", 27.01.2010, Кировоградская обл.
Предметом самых горячих, драматичных и опасных споров является земля.

ПРЕРВАННЫЙ ПОЛЁТ
Виктория Мурава, "Крымская правда", 26.01.10
В течение двух лет местные власти распаёвывают и распродают территорию западной части горы Клементьева близ Коктебеля.

РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ЄВРОПЕЙСЬКІ ЦІНИ ЗАЛИШАЮТЬСЯ НИЗЬКИМИ, УКРАЇНСЬКІ - РОСТУТЬ ВГОРУ
"Нова Ера ", 28.01.2010, Тернопільська обл.
В Україні ціни продовжують зростати.

МОРОЗ "ПОДОГРЕЛ" ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ
Ирина Стрельник, "Вечерний Харьков", 28.01.2010
Сегодня поход за продуктами повергает харьковчан в шоковое состояние – в последние недели значительно подорожали сахар, молоко, твердый сыр, колбаса и овощи.

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
ПОД РУКОВОДСТВОМ "ПРОУГОЛЬНЫХ" ДАМ - К УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Зоя Путренко, "Наша газета", 28.01.2010, Луганская обл.
"О вопиющих безобразиях с обеспечением льготным бытовым углем бывших работников закрытых шахт…"
ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
ЛЕОНІД БРИНДІКОВ: ОДКРОВЕННЯ ДЕПУТАТА І ЛІКАРЯ-ОНКОЛОГА
Володимир Разуваєв, "Проскурів", 28.01.2010, Хмельницька обл.
Депутат Хмельницької обласної ради з фракції БЮТ, заслужений лікар України Леонід Бриндіков - про систему охорони здоров'я.

ОПЕРАЦИЯ "РЕАНИМАЦИЯ"?
Оксана Гуцалюк, "Украина - Центр", 27.01.2010, Кировоградская обл.
С первого дня наступившего года пациентам Кировоградской городской больницы скорой медицинской помощи (КГБСМП) …перестали давать хлеб!

ПАМ'ЯТЬ
ПОИСКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
"Крымские известия", 28.01.10
В Автономной Республике Крым в рамках мероприятий "Найти солдата!" постоянно ведутся работы по поиску, идентификации, захоронению останков советских воинов.

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

ДО ТЕРНОПОЛЯ ПРИЇДЕ МІНІСТР ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
"Нова Ера ", 28.01.2010, Тернопільська обл.
29-30 січня Богдан Данилишин в Тернополі проведе розширене виїзне засідання Колегії Мінекономіки.

 29-30 січня поточного року під головуванням міністра економіки України Богдана Данилишина в Тернополі відбудуться розширене виїзне засідання Колегії Мінекономіки на тему "Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку Тернопільської області у 2010 році: дії Уряду та місцевих органів влади".
Участь у засіданні візьмуть представники економічних й фінансових структурних підрозділів обласної, районних державних адміністрацій та виконкомів міських рад, територіальних підрозділів Державної податкової адміністрації України в районах та області, Держцінінспекції, Держспоживстандарту, а також Тернопільського обласного сектора з питань банкрутства.
Під час засідання заплановано підписати Протокол намірів про підготовку проекту Угоди щодо регіонального розвитку Тернопільської області між Кабінетом Міністрів України та Тернопільською обласною радою.
Також Богдан Данилишин зустрінеться зі студентами та професорсько-викладацьким складом Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка, Тернопільського національного економічного університету, а також із місцевою пресою. Окрім того, запланований візит Міністра економіки України на корпорацію "Ватра" з метою огляду її виробничих потужностей, а також зустріч з трудовим колективом підприємства, представниками бізнесових кіл Тернопільщини.
http://novaera.te.ua/article_view.php?article=4385

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА

"РАЗРЕШИТЕ ПОРАБОТАТЬ!"
Оксана Гуцалюк, "Украина - Центр", 27.01.2010, Кировоградская обл.
"С такими словами губернатор Кировоградщины обратился к депутатскому корпусу области..."

 С такими словами в прошлую пятницу губернатор Кировоградщины обратился к депутатскому корпусу области - на заседании двадцать девятой сессии Кировоградского облсовета он презентовал собственный план по созданию коммунального предприятия "Недра Кировоградщины".
О своём намерении объединить в единый административно-промышленный комплекс предприятия, связанные с добычей и разработкой на территории области полезных ископаемых, Владимир Мовчан заговорил уже вскоре после его назначения руководителем региона. По подсчётам губернатора, сегодня на Кировоградщине простаивают около трёх десятков предприятий, в том числе и стратегических. Их запуск, немалой долей и с помощью создания единого коммунального предприятия, не только вернет людям рабочие места, но и увеличит ВВП области в три раза. Непременным условием Владимир Мовчан считает подчинение будущего КП облгосадминистрации: соотношение долей ОГА и потенциальных инвесторов он оценивает как 60 и 40 процентов, соответственно.
Согласно проекту, в КП "Недра Кировоградщины" должны войти предварительно созданные Александрийское угольно-химическое производственное объединение, Кировоградское горно-обогатительное объединение, Петровско-Александрийское объединение реабилитации территории Молдовская железорудная компания (Петровский район) и Новоархангельская топливно-энергетическая компания. При этом Александрийский коксохим подразумевает добычу угля, работу завода подземной газификации, фабрики горного воска, завода синтетического топлива, брикетной фабрики, электростанции на синтетическом топливе и завода стройматериалов.
"Горное" направление касается работы шахты по добыче угольной руды в Маловисковском районе (месторождения Докучаевское, Лесное, Апрельское), шахты и фабрики обогащения золотоносной руды (месторождения Майское и Клинцовское), а также Новоконстантиновского гидрометаллургического завода.
Реабилитация территорий подразумевает строительство завода по переработке радиоактивных отходов хвостохранилища Балка "Щербаковская"в Петровском районе, а также переработку отвалов Петровского карьера и строительство завода по переработке медицинских отходов.
В Голованевском районе активизируется добыча железа, а Новоархангельская ТЭК сосредоточится на переработке отходов сельского и лесного хозяйств.
Амбициозный проект потребует инвестиций в размере 12,8 миллиона гривен, ожидаемый же годовой доход - 8,6 миллиарда гривен. При этом появится 30 тысяч рабочих мест. Автор беспрецедентного плана уверен, что уже к 2015-му году можно будет отказаться от государственных дотаций. При этом производство электроэнергии может составить 240 МВТ в год, угля - 4 млн тонн ежегодно, синтетического газа - 8 млн кубометров, синтетического топлива - 300 тысяч тонн, брикетов - 500 тысяч тонн, уранового концентрата - 2,5 тыс. тонн, железной руды - 4 млн тонн. За год мощностями КП могут быть переработаны 200 тысяч тонн бытовых отходов, медицинских - 150 тысяч тонн, сельского хозяйства - 800 тысяч тонн, радиоактивных - 24 тыс. тонн, лесхоза - 400 тысяч тонн.
Финансироваться вся эта махина, по замыслу Владимира Мовчана, должна за счёт государственных и негосударственных инвестиций, экологического фонда, "Зеленого тарифа", банковских кредитов и грантовых средств.
По убеждению губернатора, эта схема позволит принципиально перестроить сегодняшние взаимоотношения разных секторов экономики и промышленности области, а также выстроить механизм межрайонной, внутриобластной отраслевой кооперации. В результате отдельные производственные циклы на разрозненных территориях заработают в составе единого отлаженного механизма…
Депутаты амбициозную идею приняли сдержанно. Как резонно заметил глава областного совета Николай Сухомлин, аргументы в пользу столь глобального предприятия требуют вдумчивого осмысления. В частности, избранников насторожила законность учреждения органом власти предприятия, ориентированного на получение прибыли, явно недостаточная для столь масштабного объединения сумма предполагаемых инвестиций, а также сама способность областной власти эффективно управлять столь сложным и разноплановым механизмом.
Тем не менее, надо понимать, депутатский корпус решил рискнуть. По крайней мере, глава ОГА в десятидневный срок должен предоставить проект уставных документов и финансовый план своего детища. А уж потом судьба "Недр" окончательно решится на следующей сессии.
На этом же заседании депутатам было предложено рассмотреть ещё несколько небезынтересных документов. В том числе - "Программу формирования позитивного международного и инвестиционного имиджа Кировоградской области на 2010-й год". На территориальный пиар планируется потратить аж 2,2 миллиона гривен! Примечательно, что, согласно смете, на рекламу Кировоградщины в украинских и зарубежных СМИ предусмотрено … всего 10 тысяч гривен. Тогда как на поездки чиновников за границу с благородной, но туманной миссией "содействия интеграции области в международное экономическое и культурное пространство и обеспечение дальнейшего развития межрегионального сотрудничества" эти же чиновники намерены потратить в десять с лишним раз больше. Причем на мероприятия, цель которых практически дублирует вышеприведенную ("презентация области в Украине и за рубежом"), отдельной строкой предусмотрена почти такая же сумма. Или "содействующие" чиновники за границу не презентовать область поедут, а фотографировать достопримечательности?!
Под занавес депутаты заслушали отчёт об экологической ситуации в области, презентованный представителем Государственного предприятия "Украинский научно-исследовательский институт промышленной медицины". Информация касалась влияния радиационного фона в области на здоровье и продолжительность жизни населения. Честно говоря, ничего нового большинство присутствующих не услышало. Учёные в очередной раз подтвердили наличие на Кировоградщине повышенного уровня излучения - как естественного, так и техногенного происхождения. Лишний раз напомнили нам и о сомнительном первенстве Кировоградщины по уровню онкозаболеваний, в очередной раз установили их связь с местным уровнем радиации и пообещали разработать комплекс профилактических мероприятий. На всё про всё областной бюджет в прошлом году выделял 200 тысяч гривен, из которых на данный момент освоена практически половина. Тем не менее, депутаты решили раскошелиться ещё на сто тысяч гривен - "на второй этап работ", как раз предусматривающий составление списка этих самых профилактических мероприятий.
Кстати, как известно, практически параллельно с государственными учёными мужами территорию области на тот же предмет изучали эксперты международного бюро "Веритас", чью работу, напомним, оплатил тогда ещё кандидат в президенты Сергей Тигипко. Тогда же мы приметили, что инициативу область проявила аккурат сразу же после того, как в СМИ появилась информация о "заходе" сюда "Веритаса". То ли спонсорство показалось местным властям сомнительным, то ли признанным экспертам-международникам доверия не нашлось… Словом, область снова получила примерно те же выводы (результаты "Веритаса" были презентованы в конце прошлого года), но уже "за свои, кровные"…
Ещё одно решение, принятое депутатами, похоже, станет предметом судебного разбирательства. Так, депутаты отклонили протест прокурора области на решение предыдущей сессии, касающееся повышения тарифа водовода "Днепр-Кировоград". Напомним, 20 ноября избранники проголосовали за его увеличение для населения до 1,69 гривни. Причем претензии прокурора касались не суммы, а процедуры принятия документа. По мнению Геннадия Тюрина, процесс проходил сразу с несколькими грубыми нарушениями законодательства, о чём он и указал в адресованном областному депкорпусу протесте. Депутаты, однако, предпочли промах не исправлять, процесс принятия решения заново не запускать, и процедуру, выписанную в законе, всё-таки проигнорировать…
В заключение нужно сказать о важном кадровом решении, принятом на сессии: в связи с выходом на заслуженный отдых заслуженного врача Украины Владимира Покровы, в течение двух десятилетий возглавлявшего областной кардиодиспансер, новым главврачом сюда назначена Анна Сухомлин. Правда, стаж её работы в медицине составляет всего 14 лет, но опыт - дело наживное. Можно надеяться, что в процессе его достижения пока поработают гены: Анна Николаевна - дочь председателя облсовета Николая Сухомлина - высококлассного управленца и просто мудрого человека.
http://www.uc.kr.ua/fresh/5870/

РЕГИОНАЛЫ ПРЕДОТВРАТИЛИ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЕ ЧЕТВЕРТОЙ ШКОЛЫ
Данила Мирошниченко, "Панорама", 27.01.2010, Сумская обл.
Регионалам, которых в Сумском горсовете всего лишь четверо, удалось остановить процесс уничтожения системы образования.

 27 января депутаты Сумского горсовета по инициативе фракции Партии регионов приняли решение запрещающее перепрофилирование детских школьных, дошкольных и внешкольных учреждений. Это решение поддержали 46 депутатов, в том числе, и представители промэрского большинства, которые на предыдущем заседании наотрез отказывались включить вопрос даже в повестку дня.
"Я приятно удивлен конструктивной работой сегодняшнего заседания. Хочется верить, что мои коллеги из фракций БЮТ, "Ночной дозор", "Наша Украина" наконец-то обратили внимание на проблемы горожан и в дальнейшем будут голосовать не только за свои бизнес-интересы, но и поддерживать социально важные вопросы", - сказал депутат от ПРУ Алексей Мовчан.
По его мнению, угроза перепрофилирования, нависшая над школой № 4, снята:
"Мы надеемся, что это решение остановит чиновников мэрии в их попытках сделать более комфортным свое существование за счет школьников, и также будут приняты соответствующие решения по детским подростковым клубам".
По словам Алексея Мовчана, тот факт, что регионалам, которых в горсовете всего лишь четверо, удалось отстоять интересы сумчан в вопросе тарифов на тепло, а теперь еще и остановить процесс уничтожения системы образования доказывает, что любые проблемы жизнедеятельности города можно решить - было бы желание:
"Именно нежеланием решать городские проблемы можно объяснить голосование городского головы Геннадия Минаева против запрета на перепрофилирование школ. Кстати, Сумской городской голова единственный, который голосовал против этого решения".
На правах политической рекламы
http://rama.com.ua/news+article.storyid+3269.htm

ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА

ДЕПУТАТИ ЗАБОРОНИЛИ ВСІМ ФІНУСТАНОВАМ ЗМІНЮВАТИ КРЕДИТНІ СТАВКИ
Галина Климчук, "Номер Один", 27.01.2010, Тернопільська обл.
Чи допоможе закон, згідно з яким змінювати кредитні ставки в односторонньому порядку заборонено, розв'язати проблеми?

 Депутати Верховної Ради прийняли законопроект, згідно з яким змінювати кредитні ставки в односторонньому порядку заборонено. Причому заборона стосується не лише банків, а всіх фінансових установ України. Законом також передбачається заборонити фінансовим установам вимагати дострокового погашення несплаченої частини боргу за кредитом та розривати в односторонньому порядку укладені кредитні договори у разі незгоди позичальника із пропозицією фінансової установи збільшити процентну ставку, передбачену кредитним договором. Про те, чи допоможе цей закон розв'язати проблеми, які виникають між клієнтом та фінансовою установою і наскільки дієвим він буде на практиці, "Номер один" прокоментував тернопільський адвокат Анатолій Мовчан.
Права відстоюють одиниці із тернополян
Як зауважив Анатолій Мовчан, для банків заборона підвищувати процентні ставки в односторонньому порядку була прийнята ще на початку кризи - 12 грудня 2008 року. Після чого по Україні було розглянуто ряд цивільних справ судами та прийнято рішення про визнання недійсними банківських договорів про підвищення відсоткової ставки, які були укладені в односторонньому порядку.
- Зараз, згідно зі змінами, заборона про підвищення відсоткової ставки в односторонньому порядку поширюється на всі фінансові установи, - каже Анатолій Мовчан. - Однак наразі цей закон ще не набув законної сили, бо він не підписаний Президентом.
Разом з тим, що ж до схвалених депутатами змін, то ст. 1056-1 Цивільного кодексу визначено, що коли фінансова установа пропише в кредитному договорі своє право самостійно змінювати ставку, то ця умова договору вважатиметься недійсною. Окрім цього, установам заборонено змінювати розмір не лише ставки, але й інших платежів, передбачених договором або графіком погашення боргу. Ще одна зміна стосується того, що коли ж позичальник не погоджується на підвищення платежів, установа не має права вимагати від нього достроково погасити борг. У зв'язку з тим, що основна частина позик була видана в 2007-2008 рр., заборона на підвищення ставок застосовуватиметься і до договорів, які вже діють.
- Варто відзначити, що дійсно бувають випадки, коли у позичальників виникають проблеми через те, що вони один чи два рази порушили свої зобов'язання по кредиту, а, як правило, це довгострокові кредити на значні суми (покупку автомобіля, житлові кредити), то банки через суди добивалися розірвання договорів кредитування і змушували клієнтів повністю погашати заборгованість, - говорить адвокат. - Крім цього, у клієнтів банку з'явилася така проблема, що, наприклад, людина брала кредит для купівлі автомобіля і цей же автомобіль йшов під заставу у банку. В подальшому вартість автівки падала, але відсотки по кредиту зростали. У кінцевому результаті, якщо людина не могла виплачувати кредит, банк забирав автомобіль, але фактично кредит повністю не погашався. Відтак залишалося багато кредитів, несплачених до кінця навіть у тому випадку, коли був вилучений об'єкт застави. Це при тому, що строк кредитного договору не закінчувався. Я вважаю, що рішення Верховної Ради про заборону дострокового погашення несплаченої частини боргу є правильним і таким, що допоможе вийти позичальникам з боргової "ями", в яку багатьох загнали ці кредитні договори. Водночас слід відзначити, що у нас дуже рідко люди звертаються за захистом своїх прав.
На чому спекулюють банки?
Разом з тим, серед аргументів "за" прийняття вищезазначених змін вважаються скарги від позичальників на одностороннє підвищення процентних ставок, які надійшли до фінансового комітету Парламенту. Оскільки фінансові компанії, які перекладають свої проблеми на плечі позичальників, поставили людей перед невтішним вибором: розпрощатися з омріяною квартирою або авто, купленими у кредит, або погасити весь борг. Разом з тим, окремі представники банківських установ переконані, що в ухваленні цього документа не було необхідності з двох причин. По-перше, банки і раніше не мали права збільшувати процентні ставки по вже виданих кредитах в односторонньому порядку. Таким чином ці зміни не несуть кардинальних змін, а тільки закріплюють прийняту процедуру на законодавчому рівні. По-друге, за наявності додаткової згоди з клієнтом, банк може змінити процентні ставки за умови настання події, яка не залежить від жодної зі сторін та впливає безпосередньо на вартість ресурсів. Наприклад, зміна облікової ставки НБУ, якщо йдеться про кредити у гривні, або зміна ставки фінансування по валютних позиках.
Відтак були можливі два варіанти дій з боку банку. По-перше, якщо між банком і позичальником укладено публічний договір, будь-які зміни процентних ставок можуть вводитися в односторонньому порядку без підписання додаткових угод, але ці зміни обов'язково повинні бути опубліковані на загальнодоступних ресурсах (на сайті банку, в пресі тощо). По-друге, якщо ж між банком і клієнтом укладено кредитний договір, який не є публічним, банк впродовж семи днів зобов'язаний повідомити позичальника про зміну ставки, а позичальник зобов'язаний відреагувати на це повідомлення підписанням додаткової угоди (якщо він згоден зі змінами) або повним достроковим погашенням кредиту (якщо не згідний зі змінами). За новим же законом, банк не має права вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту, якщо останнього не влаштовують нові умови кредиту.
- Я вважаю, що зміни у договір повинні вноситись за взаємною згодою двох сторін, - каже адвокат. - Як свідчить практика, сьогодні банки спекулюють на тому, що люди просто не можуть знати всіх законів. Крім того, договори пишуть дрібним шрифтом і людина його не вичитує до кінця. Тому якщо мова йде про позику серйозних сум, краще позичальнику запросити юриста, щоб можна було проаналізувати всі умови договору перед його підписанням. Для прикладу, приведу ситуацію з практики, коли один з клієнтів запросив мене оглянути договір перед його підписанням з одним із банків. Після ознайомлення з документом деякі його пункти нас не влаштували. Однак коли ми запитали у представника цього банку, чи є в нас можливість ці пункти змінити, то він відмовив, посилаючись на те, що це типовий договір, який розроблено в головному офісі Києва. Клієнт відмовився укладати з банком договір, бо коли вже на стадії укладення договору банк не хоче йти назустріч, то про яку співпрацю з ним може бути мова?
Якщо шукаєш проблем - візьми кредит
Загалом, як стверджує Анатолій Мовчан, практика показує, що у більшості кредитних договорів передбачено одностороннє збільшення відсоткової ставки за ініціативою банку.
- Дуже часто банки пишуть у договорі умову, що про підвищення відсоткової ставки клієнта буде повідомлено, і якщо впродовж місяця він не звертається, то означає, що його ці умови  влаштовують, - зауважує адвокат. - Як наслідок, банк підвищує відсоткову ставку без складання додаткової угоди до кредитного договору з клієнтом. Однак я вважаю, що це є підставою для оскарження такого кредитного договору. Оскільки, згідно зі ст. 654 Цивільного кодексу, якщо існує договір, то зміни до цього договору укладаються в такій формі, в якій був укладений основний договір. Тобто якщо основний договір був укладений у письмовій формі, то зміни до нього повинні укладатися також письмово. Крім цього, банк повинен клієнту обґрунтувати та роз'яснити підстави для підняття відсоткової ставки. До чого ще вдаються банки, щоб в односторонньому порядку підвищити ці ставки? Для прикладу, один з клієнт уклав із банком договір, згідно з яким було передбачено, що у передостанній робочий день щомісяця банк формує виписки, у яких зазначається: рух коштів на рахунку з моменту формування попередньої виписки, відомості щодо тарифів (у paзі ініціювання банком відповідних змін) та правил користування платіжними картками. Однак насправді клієнту не надавалися ці виписки жодного разу, хоча кожного місяця при оплаті клієнтом відсотків менеджер надавав йому інформацію про суму та вказував рахунок, на який він сплачував кошти. Ту інформаційну картку ніяк не можна назвати випискою, тому що вона без жодних підписів та без печатки. Водночас цим же договором передбачалося, що у випадку, якщо клієнт не погодиться зі зміненим poзміром тарифів, про які його повідомлять у виписці, він зобов'язаний не пізніше, як через 21 календарний день повідомити про це банк письмово. І після цього  протягом 21 дня повернути банку заборгованість за кредитом та нараховані за кредитом відсотки у повному обсязі. Це, власне, є ще один з випадків, коли банк в односторонньому порядку піднімає відсоткову ставку. Зараз клієнт подав позов до суду на неправомірні дії банку.
Крім цього, у кредитних договорах окремих банків існує ще таке застереження, що розгляд всіх спорів повинен розглядати Третейський суд, причому у договорі вказується відразу конкретного суддю.
- Я вважаю, що це обмеження прав людини, тому що Конституція гарантує людині звернення до судової системи, а Третейські суди в нас не входять до судової системи, - констатує Анатолій Мовчан. - Судова влада реалізується шляхом здійснення правосуддя у формі цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, а також конституційного судочинства. І згідно з Законом "Про захист прав споживачів", у разі порушення прав споживача він має право, крім поновлення його порушених прав та стягнення матеріальних збитків, на відшкодування моральних збитків.
Загалом Анатолій Мовчан радить тернополянам дуже уважно читати те, що вони підписують, або ж проконсультуватись у юриста перед тим, як укладати договір з фінансовою установою. Це допоможе вирішити дуже багато проблем, які сьогодні є актуальними.
http://www.numberone.te.ua/?page=consult&consultid=838&sub=0

ЕКОНОМІКА

НА ЛЬВІВЩИНІ НА ОДНЕ РОБОЧЕ МІСЦЕ ПРЕТЕНДУЄ 22 БЕЗРОБІТНИХ
"Поступ ", 28.01.2010, Львівська обл.
У Львівській області на 1 січня цього року навантаження на одне вільне робоче місце зросло і становило в середньому 22 особи (проти 20 осіб на 1 січня 2009р).

 Як повідомили в обласному управлінні статистики, на 1 січня на обліку в державній службі зайнятості перебувало 26,3 тис. незайнятих трудовою діяльністю громадян, що на 17,2 тис. осіб (на 39,5%) менше, ніж на 1 січня 2009р. З цієї кількості статус безробітного одержали 25,8 тис.осіб, і їх кількість зменшилася відносно 1 січня 2009р. на 16,3 тис.осіб (на 38,7%).
У міських поселеннях кількість безробітних становила 14,5 тис. осіб і зменшилась відносно 1 січня 2009р. на 4,5 тис.осіб, у сільській місцевості - 11,3 тис. осіб і зменшилася на 11,8 тис.осіб.
Рівень зареєстрованого безробіття, розрахований як відношення кількості безробітних, зареєстрованих у державній службі зайнятості, до середньорічної кількості населення у працездатному віці, на 1 січня 2010р. становив в області 1,7%. Рівень безробіття у сільській місцевості (2,0%) на 0,5 відсоткового пункта перевищував аналогічний показник для міського населення (1,5%).
Найвищим був рівень зареєстрованого безробіття у Бродівському (4,4%), Золочівському (4,1%), Миколаївському (4,1%), Перемишлянському (3,1%) районах; у містах: Новому Роздолі (3,9%), Самборі (3,5%), Моршині (3,3%) та Бориславі (3,2%).
Значно зменшилась потреба підприємств, установ та організацій у працівниках. На 1 січня 2009р. було 1,2 тис. вільних робочих місць та вакантних посад, що на 43,6% менше відносно аналогічної дати 2009 р.
За матеріалами ZAXID.NET.
http://postup.brama.com/usual.php?what=66717

РІВНЯНИ ШИКУЮТЬСЯ У ЧЕРГИ ЗА ЦУКРОМ ТА ОЛІЄЮ
Світлана Федас, "Рівне вечірнє", 28.01.2010
"Гарантій того, що продукти не дорожчатимуть, і не тільки олія та цукор, ніхто не дає".

 Незважаючи на сильний мороз, на центральному ринку в останні дні вишиковуються черги: люди запасаються цукром та олією. Бо кажуть, що саме ці харчі найбільше подорожчають. І справді, що не день, а цукор дорожчає: якщо тиждень тому він коштував трохи більше семи гривень, то сьогодні дешевшого, ніж за десять гривень, не знайти. Приміром, учора на центральному ринку Рівного цукор продавали по 10 гривень за кілограм. У невеличких магазинах його взагалі немає, вочевидь, постачальники вичікують нової, більш вигідної ціни. Чиновники, як завжди, радять не піддаватися паніці і не створювати штучного ажіотажу, оскільки саме нездоровий попит часто і спричинює необгрунтоване підвищення цін. Але й гарантій того, що продукти не дорожчатимуть, і не тільки олія та цукор, ніхто не дає.
Виробництво цукру з тростини його не здешевить
Відчутного дефіциту цукру в нашій області, кажуть чиновники, поки немає, однак ціни на цукор справді підвищуються, і яка межа цього підвищення - цього поки ніхто не знає.
- Протягом минулого тижня ціни на цукор в середньому зросли на 2,4% в порівнянні з попереднім тижнем, що не вважається різким зростанням, - каже заступник начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області Валерій Булавський. - Середня роздрібна ціна за кілограм цукру в області минулого тижня становила 7,21 гривні і була нижчою, ніж середня в Україні (7,68 гривні). У нашій області торгують переважно цукром у нас же й виробленим. Ціни протягом останніх трьох місяців, після інтервенції на ринок цукру з Держрезерву, суттєво не змінювалися. Чи будуть зараз такі надходження - нам поки невідомо.
З початку січня вартість цукру на світовому ринку досягла максимуму за останні 20 років. Експерти відзначають, що ціни на цукор ставлять нові рекорди на фоні дефіциту поставок і зростаючого попиту з боку основних імпортерів цукру, а також низького урожаю у найбільших його виробників - Бразилії та Індії.
- На подорожчання цукру в нашій області вплинули такі фактори, як зростання мінімальної зарплати та подорожчання пально-пастильних матеріалів, - каже начальник головного управління економіки облдержадміністрації Ігор Тимошенко. - Що ж до того, чи буде його у достатній кількості, то на державному рівні кажуть, що цукор буде. Наша область, зокрема, має два власних виробники цукру - Бабинський цукрозавод компанії "Інсеко" та завод "Дакор-Агро-Холдинг" - і може повністю задовольнити свої потреби в ньому. Але в інших областях цукру виробляється недостатньо, попит на нього зростає, і цукор іде за межі області. Від прогнозів, чи буде цукор і за якою ціною, я поки утримаюся.
Роками до нас завозили тростину, і вирощувати цукрові буряки було невигідно, тому що тростина була дешевша, а цьогоріч через неврожаї на неї побито цінові рекорди. Мінекономіки визначило квоти на ввезення цукрової тростини на переробку в Україну, нині триває добір підприємств, які будуть переробляти її на цукор. Однак на здешевлення цукру на ринку це не зіграє. Я гадаю, що за таких умов для великих сільськогосподарських компаній з повним циклом виробництва цьогоріч стане економічно вигідно вирощувати цукрові буряки.
Компанія "Дакор-Агро-Холдинг" такі плани справді має. У 2009 році агрогосподарства компанії скоротили площі під цукровими буряками майже на 50%. З цього року посівні площі та, відповідно, виробництво цукру тут планується збільшувати. У 2011 році заплановано збільшити посіви цукрових буряків на 85%, виробництво цукру - в 2,2 раза до 185 тисяч тонн порівняно з 2009 роком.
Чиновники не можуть вплинути на вартість олії, бо на Рівненщині її не виробляють
- Середня ціна одного літра розливної соняшникової олії минулого тижня на ринках становила 8,45 гривні, рафінованої у магазинах - 10,77 гривні, загалом ціни на олію останнім часом не змінювалися, - продовжив п.Булавський. - В інших областях середні ціни на неї, як і на цукор, вищі, ніж у нас. Хоча Рівненська область не є виробником олії, у нас реалізується тільки завезена з інших областей олія, і лише компанія "Радема" у нашій області здійснює доочистку та фасування олії.
Цукор, олія та ще близько десятка харчових продуктів входять до переліку продуктів, ціни на які регулює держава: деякі сорти борошна та хліб з нього, молоко жирності 2,5%, яйця, сіль, ковбаси варені 1 гатунку тощо. Згідно з розпорядженням голови облдержадміністрації максимальна торговельна надбавка на ці продукти становить 15%. Виробники та оптові компанії зобов'язані декларувати зміни відпускних та оптових цін на понад 1% протягом місяця, тобто довести обгрунтованість кожного такого підвищення. Оптових компаній у нашій області є багато, 50-70% з них безпідставно завищують ціни. Штраф - необгрунтовано одержана виручка у потрійному розмірі. Часто перевіряти ми не маємо права, великі компанії - один раз на рік, дрібніші - ще рідше.
Україна, а також Росія та Аргентина, торік становили трійку світових лідерів з експорту соняшникової олії, тож саме цього продукту з-за кордону до нас не везуть. Але чи вистачить усім олії і чи вона не дорожчатиме - теж ніхто зараз чітко сказати не може. Рівненські чиновники кажуть, якщо олії в нашій області ніхто не виробляє, то і вплинути вони ніяк не можуть.
З початку цього тижня ціни на олію в торговельних закладах практично не змінювалися, і вона є у продажу.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=023213

ЧЕРНІВЧАНИ МОЖУТЬ ЗАЛИШИТИСЯ БЕЗ ТЕПЛА
"Молодий буковинець", 27.01.2010, Чернівецька обл.
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" закликало чернівчан терміново розрахуватися за спожите тепло.

 Лише за січень населення міста заборгувало теплопостачальникам 10 мільйонів гривень. Газопостачальники вже письмово попередили МКП "Чернівцітеплокомуненерго" про обмеження газопостачання у разі неповних проплат за поставлений йому газ.
Така ситуація може призвести до того, що підприємство не матиме коштів на придбання газу і котельні доведеться перевести на мінімальний режим опалення, що при таких морозах може обернутися замороженням усієї системи теплопостачання міста.
Газопостачальники попередили про обмеження газопостачання і вже 26 січня зменшили тиск газу у два рази. Для проведення розрахунків за спожитий газ підприємству дали п'ять днів. Про це повідомляє прес-центр міської ради.
http://www.molbuk.com/news/25093-chernivchani-mozhut-zalishitisja-bez-tepla.html

ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ

ПЕРЕГОНИ З НУЛЬОВИМ РЕЗУЛЬТАТОМ
Леся Балуцька, "Поступ ", 28.01.2010, Львівська обл.
Політичні ігрища кандидатів.

 Цьогорічні президентські перегони воістину можна назвати такими, що завершаться "з нульовим результатом" і не лише в прямому розумінні "теорії ігор", коли переможець отримує все. Нульовий результат президентських виборів можна вживати і в якості характеристики існуючого стану речей, адже кого б не обрала сьогодні Україна, для українського населення так чи інакше результат залишиться біля позначки "нуль", а може навіть і "мінус", що не на багато гірше.
Наша держава увійшла в новий рік без затвердженого бюджету. Ясна річ - вибори усе виправдовують. За прогнозами експертів, без державного кошторису ми житимемо до початку весни. Та відсутній бюджет - це не єдина прогалина, що нею виражається недоладна суспільно-політична ситуація в державі. Хто б не став сьогодні президентом України, українському виборцю від того не полегшає, принаймні найближчим часом - це точно. А далі, як карта ляже. Велику політичну гру розпочато.
Посада прем'єр-міністра: інтригу знято
Розчищати Авгієві стайні після проробленої роботи чинної прем'єр-міністра Юлії Тимошенко доведеться Віктору Януковичу, в разі його перемоги на президентських виборах, позаяк, урядова леді не залишить після себе нічого такого (надто і головно в плані фінансовому), щоби можна було взяти на озброєння у будівництві нової державної політики, чи втілення елементарної багатообіцяючої соціальної програми. Юлія ж Тимошенко, залишившись на своєму вже звичному у владі місці, надалі займатиметься політичною маніпуляцією: робитиме одне, а стверджуватиме інше. Широке поле безпринципної діяльності їй, у разі перемоги, забезпечене.
Юлія Володимирівна уже сьогодні вирішила не покладатися на ще свіжі запевнення, щодо власного тріумфу в другому турі, вважаючи, що голоси Сергія Тігіпка автоматично перейдуть їй, а, перестрахувавшись, на пряму запропонувала "бронзовому" кандидату посаду прем'єр-міністра. Таким чином, електорат, який підтримав Сергія Тигіпка у першому турі виборів, не опустить шансу бачити свого обранця головою виконавчої влади.
Сергій Леонідович особливого спротиву не виказав. Ще б пак. Натомість пообіцяв апелювати до людей, в разі, якщо обіцянки, дані йому, щодо обіймання посади прем'єра не будуть виконанні. Хоча й Юлія Володимирівна у свою чергу не забула пообіцяти, що запропонує Тигіпкові прем'єрське крісло у будь якому разі: відкритої підтримки на президентських виборах чи відмови від такої. Що це? Інша гра - ва-банк? Ймовірно так, і ставки тут дуже високі. Чинна глава уряду , зрозуміло, ні в якому разі не відступиться від близької перемоги: надто багато ресурсів витрачено на шляху до мети, надто великі втрати доведеться понести у разі поразки.
Але поки - виключно про перемогу. Шлях до неї, однак пролягає не лише через виборчу дільницю, проведення чесних та прозорих демократичних виборів і такий самий підрахунок голосів. У передвиборчій кампанії задіяні найрізноманітніші політтехнології, за допомогою саме яких, а не простодушному українському виборцю, торують собі шлях до президентського крісла нинішні кандидати.
Не "крижане побоїще " на комбінаті "Україна"
Безпрецедентним використанням адмінресурсу під час підготовки до другого туру голосування й відтак, очевидною спробою впливу на його проведення стало захоплення у понеділок поліграфкомбінату "Україна", де друкуються виборчі бюлетені. Основними очевидцями, а також безпосередніми учасниками цієї оказії стали депутати від Партії регіонів.
Силову акцію, в якій брали участь понад 200 осіб можна трактувати двояко: по перше, вона була здійснена в інтересах Юлії Тимошенко, оскільки мала за мету зміну керівництва комбінату. Одним із фігурантів захоплення "України" був депутат від ПР Василь Грицак, який і висловив журналістам свою версію, щодо ситуації, яка склалася. З його слів, напад був спланований заздалегідь. Оскільки комбінат "Україна" перебуває в управлінні Секретаріату Кабінету міністрів, спроба силової зміни керівництва була спровокована з відання прем'єр-міністра й передбачала "забезпечення незаконного друку 1,5 млн. бюлетенів в інтересах Тимошенко" - заявив Грицак.
Провокація чи бізнес?
Іншою версією і нашим по друге, можна вважати інсценізацію нападу власне регіоналами, які першими опинилися на місці події і взялися "розрулювати" ситуацію. Протистояння між кандидатами в президенти сьогодні чимале, тож очікувати провокацій можна у будь який момент і від кожного з кандидатів. Аргументів проти Тимошенко, навколо справи із захопленням комбінату, значно більше, ніж проти Януковича, але і їх можна спростувати, покладаючись на висловлювання авторитетних посадових осіб.
До прикладу, Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко стверджує, що насправді йдеться не про додаткові чи навпаки вилучені з друку бюлетені, а про перерозподіл бізнесових сфер впливу, а саме бізнесу, близького до Партії регіонів. Адже поліграфкомбінат спеціалізується також на виготовленні закордонних паспортів та інших документів суворої звітності, що можуть бути використані у державних потребах.
Про неможливість "бюлетневої емісії" висловлюються також експерти, зокрема члени Центральної Виборчої Комісії, посилаючись на номери виборчої дільниці та територіального виборчого округу, які зазначаються на бюлетенях. За таких умов, ймовірні фальсифікації з використанням додаткових бюлетенів будуть швидко встановлені й можливі зловживання виявлені (але не обов'язково усунуті: фальсифікації на якійсь з виборчих дільниць можуть автоматично визнати голосування на ній недійсним).
Дебатам не бути!
Ще однією грою з нульовим результатом могли обернутися проведені перед другим туром перегонів теледебати. Найцікавішому політичному ток-шоу країни так і не судилося відбутися. Очікувані дебати ключових політичних гравців - кандидатів на посаду Глави держави український виборець знову не побачить. Перед першим туром голосування, щоправда, така можливість була, однак, учасниками теледебатів були далеко не ті кандидати, які реально мали шанси прорватися до переможного свистка. Інші претенденти пояснили свою відмову так званою "нерівністю умов" і небажанням дискутувати з недостойними конкурентами.
Ближче до другого туру, коли кандидатів залишилось двоє, відомий усім претендент на Гаранта обґрунтовано відмовився брати участь у телевізійних дебатах. Віктор Янукович, розуміючи нерівність шансів, назвав плановані дебати "чемпіонатом з брехні" й природно, аби не стати переможцем у ганебному змаганні, та одночасно не програти відвертому фавориту, відмовився дебатувати на всю країну в прямому ефірі.
Усім відомі ораторські здібності Віктора Януковича (або ж даремні потуги його спічрайтерів, що ніяк, упродовж тривалого часу публічної діяльності лідера ПР, не виправлять ситуацію з критичної до, принаймні, терпимої). Оце вже потішалася Юлія Володимирівна, без прихованої насмішки.
Янукович таким чином одразу визнав себе в програші, навіть не спробувавши протистояти відвертій, за його словами, демагогії та брехні Тимошенко, та так і не донісши своєї політичної позиції виборцю. Навряд чи це позначиться плюсом на результатах виборів. Однак і передбачити розвиток виступів під час дебатів як боротьбу контраргументів не можна однозначно. Ймовірно варто було лідерові опозиції таки спробувати себе у словоблудстві, хай навіть не настільки точеному, й популізмом протистояти популізмові.
P. S. Велика послуга маленькому місту... або навпаки
В час, коли масові медіа-ресурси наввипередки малюють стратегію українського виборця у другому турі,(де вибір зводиться до найменшого зла), в українських містах на локальному рівні час до часу відбуваються ситуації, які тією чи іншою мірою сприяють підвищенню рейтингів кандидатів: така собі виборча індукція, що її скоро можна буде зачисляти до політтехнологічних прийомів.
Ось уже близько місяця у Львові мала би бути цілодобово холодна, а в окремих районах міста й гаряча вода. Таку ласку і новорічний подарунок зробила місцевим жителям Юлія Тимошенко . "29 грудня міський голова Львова Андрій Садовий підписав розпорядження із забезпечення львів'ян цілодобовим водопостачанням, а прем'єр-міністр Юлія Тимошенко дала вказівку головному енергетикові "Львівводоканалу" розпочати подачу води", пише proUA. Цікаво, що такий широкий жест прем'єра відбувся саме перед виборами.
Ще один щедрий дарунок Львову від прем'єра було здійснено на цьому тижні. У вівторок, як повідомляє "Канал 24": "через блокування коштів міським управлінням Держказначейства Львів опинився на межі дефолту. Загальна сума, яку казначеї заборгували місту сягала 130 млн. грн. Чиновники обурювалися - гроші на рахунках громади були, про що свідчили відповідні виписки, але користуватися ними з невідомої причини Казначейство не давало. Під вечір вівторка львівський міський голова Андрій Садовий телефоном повідомив про ситуацію, що склалася, главі уряду. Юлія Тимошенко дала доручення Державному казначейству пришвидшити проплати місту". На сьогоднішній день Державне казначейство розблокувало рахунки Львова.
Дякувати, очевидно, не будемо. На виборах розрахуємося.
http://postup.brama.com/usual.php?what=66697

ЩЕ НЕ ЗГАСЛА ЗОРЯ МАЙДАНУ
Дмитро Карп'як, "Західний кур'єр", 28.01.2010, Івано-Франківська обл.
Невдалий для чинного президента перший тур виборів зовсім не означає краху задекларованих ним ідеалів.

 І радіти немає чого, але й гірко сумувати не хочеться. Усе більш-менш закономірно, без бозна-яких несподіванок. Найбільше голосів виборців набрали саме ті двоє, яким і передбачали соціологи вихід у другий тур. Володимирові Литвину не допомогли ні мюнхгаузенські проекти на кшталт напружитись і витягнути нарешті з трясовини село, ні світлини в газетах, які демонстрували палку любов голови ВР до коней. (Можливо, варто було взяти приклад з небагатослівного, але промовистішого французького короля Генріха IV, що тільки й запевняв: "Я хочу, щоб щонеділі в селянина була в казанку курка"). Марною затією виявився й похід за президентською булавою Олега Тягнибока, Юрія Костенка, за націоналістичною риторикою яких стояло замало практичних справ.
Чи можна було, маючи достатньо тверезу голову, вірити в успіх на виборах Віктора Ющенка? А вірили ж… Керівники коломийських національно-демократичних організацій навіть спеціальне звернення прийняли - молитися за перемогу Віктора Андрійовича в усіх церквах, без уваги на віровизнання. Організувати вірних на таке боговгодне діло мали, звичайно, владики, але, судячи з усього, вони не прийняли кепсько стилістично укладене звернення за керівництво до дії і не стали втручатись у політику. (2010-й - це вже далеко не 2004-й, коли сільські жіночки і без нагадування патріотичних товариств замовляли по церквах служби за "перемогу над бандитом").
Цілком прогнозованою була також втіха від програшу Ющенка офіційної Росії. Втіха настільки велика, що російські керманичі, ничтоже сумняшеся, вже наступного після виборів дня з явним полегшенням запевнили своїх громадян у закінченні в Україні Помаранчевої епохи. Якби прилетів з іншої планети й не знав, які саме цінності відстоював Майдан, міг би подумати, буцімто український президент усі ці п'ять років провадив з Росією кровопролитну війну, від якої вона геть виснажилась. Мабуть, уже самі розмови про необхідність рішучої боротьби з корупцією, побудови суспільства на засадах порядку і справедливості здатні довести російських лідерів до скреготу зубовного. А що б то було, якби нам вдалося бодай частково перевести розмови в площину практичних дій?..
На жаль, не вдалося. Більше того, дуже мало підстав розраховувати на те, що з новим президентом усе буде цілком по-новому. Чи то з Юлею Володимирівною, чи з Віктором Федоровичем. Ще більше того, навіть наступні президентські вибори, 2015 року, можуть бути "виборами без вибору". І лише 2020-й, імовірно, дасть нам нарешті можливість побачити попереду перші обриси держави, якою вже можна й починати гордитися.
Тобто це означає, що цінності, проголошені Майданом, вибачте за пафос, незнищенні. Їх вимушені будуть брати до уваги і Юлія Володимирівна, і Віктор Федорович - кому вже пощастить 7 лютого. У нас є серйозні підстави сумніватися в тому, що цінності ці ввійшли в їхню, так би мовити, плоть і кров, власне тому розраховувати на тріумфальні наступні роки не доводиться. Але й відмову від курсу на справжню демократію уявити собі важкувато, вона межувала б з крайньою безвідповідальністю.
Тому я взяв би на себе сміливість сказати так: нам із вами доцільніше задуматися над власною лінією поведінки, щоб і далі не гайнувати, як ми добре навчилися, час у розмовах про демократизацію демократичних демократів. Там, угорі, не непомильні небожителі, тут, унизу, не бездумні гвинтики. Пам'ятатимемо про це - і нова кров, дасть Бог, оживить наш політичний організм ще й до передбачуваного 2020-го.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=3719

НАРДЕПИ В АВАНГАРДІ ВИБОРЧОЇ БОРОТЬБИ
Юлія Сокирка, "Поступ ", 28.01.2010, Львівська обл.
Другий тур виборів все ближче і ближче, а розпал пристрасті в таборі кандидатів у Президенти все вище і вище.

 Напередодні другого туру виборів політики не нехтують жодними методами, керуючись Макіавелівським принципом "мета виправдовує засоби". Від словесного поливання брудом своїх конкурентів кандидати перейшли до відверто силових прийомів боротьби. Чого тільки варте захоплення поліграфічного комбінату "Україна" та Апеляційного адміністративного суду міста Києва! Якщо припустити, що це тільки квіточки, що ж тоді чекає нас напередодні та після повторного голосування сьомого лютого? Практика попередньої виборчої кампанії та той потужний політичний ресурс, яким володіють обидва кандидати в Президенти дає підстави припустити, що у випадку мінімального розриву між Юлією Тимошенко та Віктором Януковичем, Україні не уникнути третього туру виборів. У 2005 році ми вже мали прецедент третього туру, відтак домінування політичної доцільності над законністю стали буденною нормою життя.
На переконання голови Комітету виборців України Олександра Черненка, третього туру виборів таки можна уникнути, але він не виключає можливості виникнення "патової ситуації, коли ніхто точно не знатиме, хто виграв вибори". Тоді, за його словами, доведеться приймати скоріше політичне, ніж правове рішення. Черненко не виключає, що тиск на ЦВК може здійснюватися найрадикальнішими сценаріями - аж до блокування роботи ЦВК нардепами. За словами голови КВУ, є ціла низка можливостей визнання недійсними виборів, а також фальсифікацій на окремих виборчих дільницях, серед них: відсутність кворуму членів ДВК, пошкодження виборчих скриньок або пломб на них, відсутність підпису члена ДВК на бюлетені, тощо.
Проте, вочевидь, гарматним м'ясом, чи навіть інструментом цьогорічної виборчої кампанії має шанс стати "каста недоторканих", зрозуміло, що мова йде про народних депутатів України. Користуючись депутатською недоторканістю та широким спектром прав і привілеїв, вони здійснюють захоплення поліграфічного комбінату "Україна" та Апеляційного адміністративного суду м. Києва.
Як відомо, 25 січня комбінат "Україна" став полем бою двох політичних команд, які чи то відпрацьовували схему рейдерськрого захоплення, чи то захищали долю бюлетенів. Закономірно, що у кожної зі сторін своя правда. Так, Партія регіонів звинувачувала команду кандидата в Президенти, прем'єра Юлії Тимошенко у намаганні змінити керівництво комбінату "Україна" з метою друку зайвих 1,5 млн. виборчих бюлетенів.
У свою чергу бютівці ці заяви назвали провокацією і, натякнувши, що соратники опонента Тимошенко - лідера Партії регіонів Віктора Януковича - самі намагалися надрукувати підроблені бюлетені ще перед першим туром.
Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявляв, що насправді мова йде не про бюлетені, а про відстоювання інтересів бізнесу, близького до представників Партії регіонів. Йдеться про намагання Кабміну зменшити вплив "ЄДАПС" (Єдина державна автоматизована паспортна система) як монополіста в сфері друку закордонних паспортів. Слід відзначити, що діяльність "ЄДАПС" пов'язують із бізнесом нардепа-регіонала Василя Грицака. Відтак, аби убезпечити комбінат "Україна" від будь-яких подібних провокацій у майбутньому, за словами Луценка, на підприємстві введуть жорсткий режим.
Відразу після комбінату "Україна" наступним об'єктом для захоплення нардепи-регіонали обрали Апеляційний адміністративний суд Києва. Слід наголосити, що згідно законодавства саме Київський апеляційний адміністративний суд і Вищий адміністративний суд визначені судовими інстанціями, які уповноважені розглядати справи, пов'язані з виборами
За інформацією БЮТ, вчора 27 січня група невідомих осіб під керівництвом членів Партії регіонів Валерія Бондика та Юрія Мірошніченка захопила приміщення Апеляційного адміністративного суду Києва. Слід відзначити, що саме на цей час в суді був призначений розгляд двох справ - позов прем'єр-міністра Юлії Тимошенко проти ЦВК щодо реєстрації грузинських спостерігачів, а також скарги Віктора Януковича про незаконну агітацію.
Інформацію про захоплення суду підтвердив і сам голова Київського апеляційного адміністративного суду А. Денисов. "Вони (депутати Мірошніченко і Бондик) прийшли до мене о 08.15. Повідомили, що будуть знаходитися у мене в кабінеті або приймальні до закінчення виборів Президента України і будуть слідкувати за роботою суду", - розповів голова КААС.
У свою чергу Бондик повідомив, що він та його колега Мірошніченко прибули до КААС як народні депутати, члени профільного комітету Верховної Ради з питань правової політики у зв'язку з тим, що є значний суспільний інтерес до роботи цього суду. Він нагадав, що саме цей суд напередодні першого туру виборів Президента виніс "деякі суперечливі нічні рішення".
Офіційною причиною для відвідин КААС депутатами-регіоналами є реалізація функції парламентського контролю за роботою із системою автоматичного розподілу справ, що передбачається законом з 1 січня 2010 року. Водночас голова суду Денисов пояснив, що система автоматичного розподілу справ у Київському апеляційному адміністративному суді не працює у зв'язку з відсутністю фінансування.
Як реакцію на незаконні дії регіоналів фракція БЮТ поширила свою заяву, у якій йдеться, що "нещодавнє захоплення "регіоналами" спільно з невідомими особами поліграфкомбінату "Україна", а тепер і Апеляційного адміністративного суду наочно демонструє, що Янукович і його команда готові на будь-які злочинні дії".
Як бачимо, з кожним днем на виборчому полі бою стає все спекотніше, а в хід ідуть все брудніші методи боротьби. Конкуренти спопеляють один одного у взаємних сутичках та компроматах, самі того не помічаючи як підсилюють народження ще слабкої, але вже незворотної "третьої сили" - нової генерації політичної еліти, без якої поступ України у майбутнє неможливий.
http://postup.brama.com/usual.php?what=66696

ТОЧКА ЗОРУ

НАГРАЖДЕНИЕ СТЕПАНА БАНДЕРЫ ЗВАНИЕМ "ГЕРОЙ УКРАИНЫ" ГРУБО ПРОТИВОРЕЧИТ МЕЖДУНАРОДНОМУ И ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ВЕДЕТ К РАСКОЛУ СТРАНЫ
В. Колесниченко, "Слава Севастополя", 28.01.2010, АР Крым
Присвоение звания Героя Украины Степану Бандере может послужить причиной возникновения масштабного конфликта внутри страны.

 Факт подписания президентом Виктором Ющенко указа о награждении званием Героя Украины Степана Бандеры, руководителя националистических отрядов фашистских пособников ОУН - УПА, и очередная попытка сконструировать из фигуры поляка - иммигранта, агента фашистской военной разведки национального героя усиливает конфликтность в украинском обществе и социальный антагонизм.
Как и присвоение звания Героя Украины Роману Шухевичу, нынешний указ уходящего президента может послужить причиной возникновения масштабного конфликта внутри страны, большинство граждан которой однозначно определяют Бандеру как предателя своей родины, палача и убийцу сотен тысяч невинных жертв.
Более того, присвоение Степану Бандере звания Героя Украины грубо противоречит международному и отечественному законодательству. Ведь в соответствии с указом президента Украины "О звании "Герой Украины" и "Уставом звания "Герой Украины" N 1114/2002 от 02.12.2002, представленным к званию "Герой Украины" может быть только её гражданин, его заслуги должны быть совершены не в прошлом и связаны со становлением и развитием независимой Украины.
Бандера никогда и не был гражданином Украины! А в 1945 году, дабы не попасть под суд на родине, иммигрировал на запад, публично отказался от того, что он украинец, и назвался поляком...
Доказан и факт, что Бандера был пособником фашистов, агентом Абвера (военная разведка и контрразведка фашистской Германии) под кличкой Серый.
Степан Бандера как лидер ОУН - УПА непосредственно причастен и виновен в массовых убийствах, этнических чистках, уничтожении от 50 до 200 тыс. польского населения Западной Украины, в Холокосте-преследовании, уничтожении и передаче в руки фашистов около полумиллиона еврейского населения оккупированных территорий, в уничтожении этнических украинцев-жителей восточных областей, прибывших для восстановления Западной Украины в 1944 - 1954 гг.
Нынешние действия украинского президента подпадают под определение "пропаганда нацизма и фашизма" и санкции резолюций ООН "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", принятых в 2008 - м и 2009 годах. В частности, в этих резолюциях указано, что попытки героизации коллаборационистов фашизма: лиц и организаций, воевавших против стран коалиции (в том числе и против СССР) под видом так называемых участников национально - освободительных движений, недопустимы и не соответствуют целям, задачам и Уставу ООН.
Прислужник нацистов Бандера недостоин звания Героя Украины, так же, как и решение действующего президента не соответствует его высокому званию. Ведь реабилитация фашистских сторонников-еще один шаг к расколу страны и разрушению гражданского мира, поскольку народ Украины никогда не поймет героизации бандитов, стрелявших в спины их дедов.
В. Колесниченко, народный депутат Украины, председатель совета правозащитного общественного движения "Русскоязычная Украина".
В тему
В то же время, по сообщениям ведущих мировых информационных агентств, "ради восстановления исторической справедливости и во имя памяти сотен тысяч поляков..." Европейский центр геополитического анализа (Польша) совместно с Международным институтом новейших государств инициирует подачу иска в Польский национальный суд. Основное исковое требование-признать Героев Украины Романа Шухевича и Степана Бандеру нацистскими преступниками, виновными в массовых убийствах более 200 тысяч польских граждан в период 1941 - 1945 гг."
Автор - народный депутат Украины, председатель совета правозащитного общественного движения "Русскоязычная Украина".
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=1&day=28&id=21022

МИКОЛА СКОРИК: "УКРАЇНА ВЖЕ СТАЛА ДЕМОКРАТИЧНОЮ КРАЇНОЮ, І ДОРОГИ НАЗАД НЕ БУДЕ"
"Одеські вісті", 28.01.2010
Голова Одеської обласної ради Микола Скорик висловив свій погляд на подальші перспективи розвитку України.

 "Порушення під час виборчого процесу були, зокрема, і в Одеській області. Але всі експерти одностайні у тому, що вони не вплинули на результати волевиявлення громадян. Тому заява Володимира Литвина про те, що потрібно вносити на розгляд парламенту проект рішення про скасування результатів першого туру, на мій погляд, не робить честі такому авторитетному політикові, як спікер Верховної Ради". Таку думку висловив в ефірі телеканалу "Медіа-Інформ" голова Одеської обласної ради. Коментуючи підсумки першого туру виборів Президента України, Микола Скорик також висловив свій погляд на подальші перспективи розвитку України. Пропонуємо вашій увазі фрагменти його інтерв'ю у студії.
Ведучий: - Миколо Леонідовичу, чому за останні п'ять років на виборах стає вже традиційною ситуація, коли на Західну Україну ввозяться зайві бюлетені, а в Одеській області наприклад 600 чоловік не можуть проголосувати, тому що три п'ятиповерхівки виявилися приватними будинками, на дільницю, де живуть 1411 виборців привезли тільки 1011 бюлетенів, на о. Зміїний (нехай там усього 75 чоловік) взагалі не змогли доставити бюлетені?..
Микола Скорик: - Можу продовжити. Мої друзі у Київському районі Одеси живуть у 131-й квартирі. Вони голосують багато років. З того часу, як у них з'явилося конституційне право. На цих виборах у реєстрі є 130-а і 132 квартири, а 131-ї немає. І таких прикладів чимало. Ми боролися із ситуацією, коли у реєстрі у південно-східних регіонах був стрімкий спад кількості виборців, у той час як по цілому ряду західних регіонів спостерігалося зростання населення. Справді, у деяких західних областях покращилася демографічна ситуація. Але дітки, що народилися за останні кілька років, не могли вплинути на виборчий реєстр. Ніякої особливої міграції до цих регіонів теж не було. Звідки взялися додаткові виборці? Ми чудово розуміємо, навіщо і з якою метою це робилося.
Але питання в іншому.
За останні п'ять років наше суспільство подорослішало. У боротьбі проти бардаку у країні у нас розвинулися серйозні громадянські інституції, у політиці з'явилися розумні системи стримувань і противаг, коли одна політична сила, незважаючи на всю свою нахабність, напір і лицемірство просто не може перевернути ситуацію з ніг на голову. Не допомагає навіть адміністративний ресурс. Адже по цілому ряду суб'єктів нашої області досить авторитетні люди (гадаю, здебільшого помилково або через якісь інші обставини) потрапили до команди Юлії Тимошенко, робився досить серйозний тиск на виборців, які живуть на цих територіях. Але результати голосування показують, що люди розуміють: все це дурниця. Коли ти один на один з бюлетенем у виборчій кабінці, ніхто у тебе виборчого права не відніме і не перевірить, за кого голосуєш.
Мене вже запитували, як я ставлюся до проблеми підкупу голосів. Звичайно негативно. Як, мабуть, і більшість людей, вважаю, що продати голос - це означає продати майбутнє своєї країни і своїх дітей. Але, коли у людини є матеріальні проблеми і не вистачає у буквальному значенні на хліб насущний, складно осуджувати її у цьому плані. Наше завдання, з одного боку, зробити так, щоб купити голоси було просто неможливо. А з другого, і на це спрямована програма Віктора Федоровича Януковича, - щоб у людей не було матеріальної необхідності шукати покупця на свій виборчий голос.
Ведучий: - А як Ви вважаєте, електорат Тігіпка - чий?
Микола Скорик: - Гадаю, для багатьох був несподіваним результат, якого він домігся і у цілому по країні, і по Одеській області зокрема. Але посилання, гасла, програма, з якими Сергій Леонідович ішов на вибори, багато в чому перегукуються з програмою Віктора Федоровича Януковича. У 2004 році ми були в одній команді. Я не став би обговорювати всі перипетії того періоду. Але сподіваюся, точніше, навіть впевнений, що більшість людей, які голосували у цьому турі за Сергія Леонідовича, віддадуть свої голоси за Віктора Федоровича. Адже нічого з того, що пропонував Сергій Тігіпко, Юлія Тимошенко робити не збирається. І однозначно цим виборцям ближче Янукович. Крім того, гадаю, що люди десь голосували серцем: комусь за тих самих програмних посилань більше подобається Віктор Федорович (їх більшість в Одеській області), комусь Сергій Леонідович (їх теж досить багато). Я не став би говорити, хто у кого відбирав голоси. Гадаю, ми зуміємо знайти спільну мову, оскільки серйозних суперечностей між нами немає. Потрібно постаратися максимально об'єднати державу. Україна - не та країна, яку можна просто поставити у шеренгу, щоб усі крокували в ногу. Ми вже стали демократичною державою, і дороги назад не буде. А демократія припускає коаліційні домовленості. Фраза "ніколи не говори ніколи" у політиці дуже дійова. Головне, у цих домовленостях не поступатися принципами. Якщо ти зраджуєш свої переконання, обманюєш людей (ішов на вибори з одним, а робиш прямо протилежне) - це гріх перед людьми, перед самим собою, і це могила для політика. Якщо вмієш знаходити компроміс і з опонентами, і з партнерами - гадаю, це одна з головних якостей не тільки українського, але й сучасного політика будь-якої іншої держави.
Ведучий: - Миколо Леонідовичу, Ви вважаєтеся майстром політичного компромісу. Одеська область є однією з найбільш політично толерантних регіонів. Здавалося б, губернатор - ставленик Президента, більшість в обласній раді - представники Партії регіонів. Проте, Ви завжди знаходите компроміс. Відкрийте секрет, як Україні навчитися домовлятися?
Микола Скорик: - Кожен чоловік повинен мати нормальні чоловічі якості (хоча у нас рівноправність, і жінки теж досить активно представлені у політиці). Повинен бути нормальний людський або життєвий підхід. Микола Дмитрович Сердюк вважає, що Президентом повинен бути Віктор Ющенко. А, на мою думку, найкращим Президентом для України буде Віктор Янукович. Гадаю, країні зовсім не зашкодить те, що у нас будуть дві державні мови, навпаки, вона від цього стане сильнішою і згуртованішою. Микола Дмитрович дотримується іншої точки зору. Але є якісь спільні речі для нас. Якщо ми хочемо домовлятися, то повинні зрозуміти, чи є у нас це спільне? Чи не заважають нам наявні між нами суперечності? Я, наприклад би, ніколи не зміг домовитися з людьми, які сповідують фашизм, ксенофобію тощо. Компроміс повинен мати розумну межу. А коли він перетворюється у самоціль, коли людина змінює фракцію залежно від ситуації - це вже не компроміс, а боягузтво, підлість і лицемірство. Не тільки ми ішли на компроміси. Величезна заслуга Миколи Дмитровича Сердюка полягає у тому, що він, будучи, як Ви сказали, ставлеником Президента, розумів сьогоднішні реалії в Одеській області. І те, що нам, за умов кризи вдалося стабілізувати економічну ситуацію у регіоні, багато зробити у бюджетній сфері, незважаючи на цілковиту відсутність центрального бюджетного фінансування - результат того, що ми відмовилися від постійного з'ясування відносин, проте, кожен не відмовився і не зрадив своїх принципів і своїх переконань. Якщо всі політичні сили почнуть працювати на знищення один одного - це буде вічна війна. Як кажуть, хтось любить мармелад, а хтось свинячий хрящик. Кожен голосує за своє, і у цій політичній палітрі Україна повинна відбутися як сильна і демократична країна, до якої ми всі прагнемо.
Прес-служба обласної ради
http://izvestiya.odessa.gov.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=17815

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ СВОБОДЫ СЛОВА ПОУБАВИТСЯ: ЭКСПЕРТЫ
Марина Володина, "Панорама", 28.01.2010 , Сумская обл.
Сумские эксперты прогнозируют тяжелые времена для местных СМИ и свободы слова после выборов.

 "У меня не самые лучшие ожидания. Общение с людьми, которые представляют определенные политические силы, настраивает меня на пессимистический лад. Они уже видят, как поделить не только предприятия и бизнес, которые есть Сумской области, но и какие холдинги создавать здесь среди медиа. Поэтому я не предполагаю хорошей жизни для своей газеты. Могут настать времена и похуже, чем при Владимире Петровиче. Убивать и угрожать не будут. Купят, кого смогут за небольшие деньги, остальных на гоп-стоп поставят, а они это умеют. В общем, берегите шапки", - так оценил положение главред газеты "Панорама" Евгений Положий. По его мнению, возможностью говорить и писать правду - свободой слова, которая появилась после оранжевой революции, смогли воспользоваться не все сумские медиа. "Внутренняя потребность у многих журналистов присутствует, но есть же еще другие факторы. Хозяева СМИ. В наш бизнес пришло много людей, не имеющих абсолютно никакого отношения к медиа. Для них ценность свободы слова - ничто, для них главное - решить свои политические задачи. Если детские утренники снимать только за деньги, это позиция хозяев. Надо разграничивать свободу слова просто для людей, которые могут свободно высказываться и не быть привлеченным за это в КГБ, и свободу слова журналиста, которая ограничена профессиональными рамками и тем, что говорят хозяева медиа", - считает он.
Директор Центра исследований региональной политики Александр Хоруженко также считает, что передел медийного рынка и создание новых холдингов будет. "Серйозні бізнесмени, які контролюють бізнес в Сумах, і народний депутат прийшли в область серйозно і, так чи інакше, будуть створювати тут свої медіа-активи. Постраждає свобода слова і, можливо, втратять ті ЗМІ, редакційна політика яких буде опозиційною до цієї влади", - считает он.
По мнению директора радио "Всесвит-FM" Марины Никитиной, свобода слова привела в некоторых случаях даже к негативу: "Произошло следующее: если нельзя сдержать информацию темниками, надо завалить СМИ огромным ее количеством. В этой неразберихе никто ничего не поймет. В абсолютной свободе того потока информации, который шел от разных политических сил, и был основной негатив выборов".
http://rama.com.ua/news+article.storyid+3271.htm

РОЗІМ'ЯЛИСЯ - І ГОДІ!
Анатолій Задорога, "Київська правда", 28.01.2010
Словосполучення "Битва за "Україну" - тривожний передвісник війн післявиборних - недалекого майбутнього.

 Словосполучення "Битва за "Україну", якими останніми днями рясніють засоби масової інформації, не із історії далекої війни, а радше тривожний передвісник війн недалекого майбутнього - післявиборних.
"Україна", як відомо, - у даному випадку столичний поліграфічний комбінат, де традиційно друкуються цінні папери й документи сурової звітності для державних потреб, зокрема й виборчі бюлетені. Несподівано цей об'єкт у період підготовки до другого туру голосування став яблуком суперечки двох фіналістів президентських перегонів. Не будемо зараз заглиблюватися в деталі цього конфлікту, шукати правих й винуватих. Коротко зміст взаємонарікань такий: регіонали звинувачують бютівців у спробі змінити керівництво комбінату для того, аби підпільно видрукувати півтора мільйона додаткових виборчих бюлетенів. Міністр МВС Ю. Луценко - регіоналів у тому, що ті відстоюють тут свої бізнесові інтереси. У таких випадках зазвичай у кожної сторони своя правда. Для нас головне збагнути головну суть й мету цього протиборства із застосуванням сили, яке стурбувало і чинного главу держави, який екстрено скликав засідання Ради національної безпеки й оборони, на якому вирішено охороняти стратегічний об'єкт силами внутрішніх військ.
Насправді з "Україною" нічого не сталося й не станеться, вона виконає свої виборчо-поліграфічні зобов'язання перед державою. Конфлікт був потрібен обом претендентам - ну, можливо, не так категорично їм, як їхнім агресивним прибічникам чи тим, хто стоїть за ними з грошовими мішками, - аби попередити, що вони готові до силових протистоянь, якщо буде не по-їхньому, що вони можуть за свої інтереси постояти.
В якості гіпотези висувається версія, що "операцію "Україна" регіонали задумали як багатоходівку з метою спробувати виявити, чи можуть з'являться в Януковича нові прибічники в Верховній Раді, тобто чи зможе він в разі перемоги розраховувати на створення нової парламентської більшості. Для цього, мовляв, придумали затіяти конфлікт, осторонь якого ніяк не міг залишитися міліцейський міністр, на якого багато хто точить зуби. Таким чином, буде черговий привід порушити у парламенті питання про відставку Луценка і подивитися, скільки депутатів і з яких францій на це пристануть. Треба визнати, що не така вже й надумана політологами ця гіпотеза: події поки що розгортаються саме за таким сценарієм, хоча справжні його цілі, звісно, не розголошуються.
Каюся, що, можливо, я справді надмірно драматизую уявне післявиборне завтра, адже авторитетні політики, зокрема учасник президентської гонки А. Яценюк, переконані, що все буде о'кей. Не те що за результатами другого туру не буде силових протистоянь - навіть судових позовів. Навіть при одновідсотковому відставанні того, хто програє вибори. Можна припустити, що войовничість та непоступливість обох сторін, продемонстрована на поліграфкомбінаті, протверезить обох, і вони зрозуміють, що найкращий вихід для обох - порозумітися на благо країни. Що битву за "Україну", продемонстровану цього тижня, Боже упаси, переносити з комбінатівського локального конфлікту на загальнодержавний. Хочеться, щоб так воно й було, щоб здоровий глузд взяв гору, але все ж не зайве бути насторожі: наші політики такі непередбачувані.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=2896

ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ

ЮЛІЯ ТИМОШЕНКО: "ЗАКЛИКАЮ ДО ЄДНОСТІ УСІХ, КОМУ НЕ БАЙДУЖА ДОЛЯ УКРАЇНИ"
В.Сівач, "Проскурів", 28.01.2010, Хмельницька обл.
Хмельницьку область відвідала Прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко.

 Зрозуміло, що учасники зустрічі з нею в обласному театрі ім. Михайла Старицького бачили у ній, найперше, кандидата у президенти України, проте у розмові з ними вона себе позиціонувала, насамперед, як глава уряду, який в умовах світової фінансово-економічної та політичної кризи в країні робить усе, аби наша держава не лише вистояла, але й змогла надалі зміцнюватися, а вже потім як кандидат на посаду глави держави. На самій зустрічі можна було побачити делегації з усіх районів області, насамперед, керівників органів місцевого самоврядування від базового сільського, селищного рівнів до депутатів і керівників міських, районних, обласної рад, представників освітянської, медичної галузей, підприємницьких, господарських структур, громадських активістів. Добрим і доречним подарунком від Кабміну на цій зустрічі стали 37 автівок швидкої допомоги для усіх районів області, які Юлія Тимошенко вручила керівникам медичних установ нашого краю, що стало ще одним унаочненням того факту, що, незважаючи на кризу, уряд, його глава працюють, всупереч критиці й "чорному піару" своїх опонентів. До речі, Юлія Тимошенко в особі перших керівників області та нашого міста Івана Гавчука, Івана Гладуняка та Сергія Мельника подякувала усім трудівникам області за вагомі соціально-економічні показники за підсумками минулого року.
У своєму виступі перед учасниками зустрічі вона дала детальну характеристику всім напрацюванням й планам уряду на нинішній рік та на найближчу перспективу, ознайомила і зі своєю позицією на ті виклики, які нині стоять перед Україною - і з огляду на світову фінансово-економічну кризу, і з огляду на складнощі суспільно-політичної ситуації в нашій державі, зокрема, у контексті нинішніх президентських виборів та результатів їх другого вирішального туру.
Щодо стратегії уряду на найближчу перспективу, то Юлія Тимошенко наголошує на зміні пріоритетів, найперше, фінансово-бюджетної системи країни. "Ми змінимо фінансову й бюджетну систему в країні, - наголосила вона, - адже кожне село, селище, місто, незалежно від підпорядкування, буде мати власний бюджет для вирішення найнеобхідніших завдань. Вже у проекті бюджету на 2010 рік, який запропонував уряд, закладено для цього необхідні передумови для наповнення місцевих бюджетів та їх фондів розвитку. Ми передбачили, що на місцях повинні залишатися 100% податків на землю, від екологічних, транспортних зборів. У місцевий бюджет розвитку буде направлено 15% від податків на прибуток, 50% від надходжень за перевиконання податкових зборів загалом, 65% податку на доходи фізичних осіб, що в перспективі має досягти 100%. Все це необхідне для побудови нормального стабільного життя, вирішення багатьох проблем на місцях власними силами, аби люди бачили, що держава про них реально дбає".
Заразом Юлія Тимошенко зауважила, що такі підходи до підтримки місцевого самоврядування вивірені передовим світовим досвідом. А той факт, що бюджет 2010 року не прийнято й на нього накладено президентське вето, свідчить лише про те, хто реально нині хоче добра Україні. Та не дивлячись на ці перепони, уряд своїми постановами знімає напругу у багатьох галузях, зокрема, з додатковими виплатами коштів освітянам, медикам, ряду незахищених соціальних категорій громадян.
Особливу увагу Прем'єр звернула на перспективи, які має аграрний сектор країни, який у 2008-2009 роках став стабілізуючим фактором економіки України, яка що повертати собі славу житниці світу. Для підтримки аграріїв уряд і вона як кандидат у президенти готує низку кардинальних змін до кредитної політики держави на підтримку аграріїв, де передбачено кредити під страхування, під реальні бізнес-плани, систему пільгового оподаткування й створення Держагробанку на базі націоналізованих урядом декількох банків.  Не менш переконливі ці програми в інших галузях, зокрема, в системі охорони здоров'я. Власне, подаровані області сучасні машини швидкої допомоги - це є наочний приклад нових підходів уряду до співпраці з відомими корпораціями, що працюють у нашій медичній галузі вже нині під гарантії Кабміну.
Щодо політичної складової її виступу, то Юлія Тимошенко наголосила, що без стабільної, відповідальної, зорієнтованої на європейські демократичні цінності та стандарти влади ці плани просто приречені. І на виборах президента України українці не просто обирають між Тимошенко і Януковичем, а між двома епохами, між європейським вибором, зміцненням власної держави, який волею долі уособлює вона, і країною, де всеціло пануватимуть олігархи, з абсолютною байдужістю до всього українського, для яких Україна є лише  територією з багатими ресурсами, які вони ділитимуть між собою, і саме такий її шлях уособлює Янукович.
Далі вона на конкретних прикладах дій уряду, власних ініціатив проілюструвала те, як Янукович і його команда грабували країну. У 2008 році Тимошенко вдалося відмінити дві постанови Кабміну Януковича про передачу 50% енергетичної системи країни у приватні руки його "соратників", зупинила вона також приватизацію уранових родовищ, Чорноморського нафтового шлейфу, передачу у приватні руки системи підземних нафтогазових сховищ в Україні. А буквально у ці дні уряд зупиняє в судах приватизацію титанових родовищ, які є одними з найбагатших у світі.
"Чи довго це багатство залишатиметься у руках держави, якщо до влади прийде Янукович?" - поставила вона перед аудиторією далеко не риторичне запитання.
Далі Юлія Володимирівна "познайомила" присутніх з тими технологіями фальсифікації та промивання мізків, які задіяні проти неї на цих виборах, справедливо зазначивши, що всі центральні телеканали є власністю регіоналів.
Звернулася Тимошенко й до присутніх у залі прибічників кандидатів на пост глави держави демократичного спрямування, зазначивши, що вона розуміє їх мотивацію під час голосування на першому турі виборів. Закликаючи голосувати у другому турі за себе, вона просила всіх їх чіткого усвідомити, що на терези громадянської відповідальності за результатами другого туру поставлено майбутнє України, нашої держави загалом. Підтвердила вона, що запропонувала пост прем'єр-міністра Сергію Тігіпку, програму якого вона цілком поділяє. Нагадала заразом і  про уроки нашої історії, зокрема, і в контексті недавнього Дня Соборності, закликавши до єдності усіх, кому не байдужа доля України.

ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ

ТИТАНОВЫЕ СТРАСТИ
Вадим Лукьянов, "Крымская правда", 28.01.10
Если бизнес приносит немалую прибыль, авантюристов, желающих его заполучить, в любые времена и в любой стране найдётся достаточно.

 На Украине к их числу можно отнести и государство, точнее тех его представителей, которые в данный момент находятся у власти. Действуют они обычно под предлогом защиты национальных интересов, используя всю мощь бюрократической машины. А если бизнес начинает сопротивляться, его можно припугнуть очередной реприватизацией, как, например, в ситуации с комбинатом "Арселор Миттал Кривой Рог". Или лишить сырьевой базы, как в истории с ЗАО "Крымский Титан".
Напомним, корпоративное управление 50%+1 акцией "Крымского Титана" осуществляет ГАК "Титан". А главным инвестором крымского предприятия выступает OSTCHEM Holding AG, входящий, в свою очередь, в Group DF Дмитрия Фирташа - одного из главных противников Юлии Тимошенко, причём не столько в политическй, сколько в экономической плоскости.
История о том, как украинские власти охотятся на отечественное титановое производство, имеет длинную "бороду", хотя вплотную приблизиться к созданию государственного холдинга "Титан Украины" действующему премьер-министру удалось только в конце февраля 2009 года.
В уставный фонд новой структуры были переданы акции ОАО "Сумыхимпром", ГАК "Титан", Запорожского государственного титаномагниевого комбината после его акционирования.
К  имуществу госхолдинга были отнесены также Вольногорский горно-металлургический (ГМК) и Иршанский горно-обогатительный (ГОК) комбинаты,  находящиеся в аренде у "Крымского титана". Вертикально интегрированная структура "Титана Украины" предполагала создание цепочки от добычи сырья до выпуска готовой продукции по принципу "Нефтегаза Украины".
Срок договора аренды сырьевых комбинатов истёк в сентябре прошлого года, но с самого начала было понятно, что Кабинет министров не собирался его продлевать. И действительно, в декабре он поручил Министерству охраны окружающей природной среды Украины аннулировать лицензии на поиск и добычу полезных ископаемых, выданные "Крымскому Титану". Параллельно правительство приняло решение о создании государственных структур "Иршанский ГОК" и "Вольногорский ГМК" - по сути двойников действующих предприятий. В середине января глава Минприроды Георгий Филипчук завил, что Кабмин разрешил его ведомству на безаукционной основе передать этим "госпредприятиям", созданным лишь на бумаге, лицензии на эксплуатацию пяти месторождений в Житомирской и Днепропетровской областях, ранее принадлежавших крымскому предприятию.
Буквально на следующий день "Крымский титан" распространил заявление о том, что приказ об отзыве лицензий на разработку  Иршанского и Вольногорского месторождений приостановлен определением суда. Кроме того, согласно украинскому законодательству Минпромполитики и Фонд госимущества Украины обязаны автоматически продлить предприятию договор аренды ГОКов ещё на два года.
Более того, по информации OSTCHEM Group, правительство готовило силовой захват комбинатов. "OSTCHEM Group располагает достоверной информацией о подготовке правительством Тимошенко на заседании Кабмина 20 января незаконных изменений в законодательство Украины с целью проведения силового захвата филиалов ЗАО "Крымский Титан" - Иршанского ГОК и Вольногорского ГМК", - говорится в сообщении компании.
К счастью, силового захвата, на который даже пригласили журналистов, не произошло. Вполне возможно, что именно повышенное внимание СМИ его и предотвратило, ведь скандал в преддверии второго тура президентских выборов Тимошенко голосов не добавит.
Как рассказал пресс-секретарь OSTCHEM Group Алексей Фёдоров, сторонами принято политическое решение прекратить "войну", которая длилась полгода, сесть за стол переговоров и выработать совместную программу действий. "И даже если Иршанский ГОК и Вольногорский ГМК перейдут государству, то "Крымскому Титану" гарантируют, что он стопроцентно будет обеспечен сырьём", - заявил он. Ещё одна хорошая новость: о переходе в госсобственность самого "Крымского Титана" речи вообще не идёт.
Тем не менее крымские представители БЮТ продолжают настаивать на том, что государство, а вернее сказать, Тимошенко,   полна решимости защищать свои интересы до конца, то есть титановые страсти будут кипеть и после президентских выборов. Потому что слишком уж это лакомый кусок - "Крымский титан".
Сегодня предприятие - ведущий в Восточной Европе производитель диоксида титана, на чью долю приходится около девяноста процентов общего объёма реализации продукции. Несмотря на кризис и снижение спроса на продукцию, прошлый год "Крымский Титан" закончил не хуже, чем 2008-й, но без сырья, которое ему поставляют ГОКи, предприятие работать, разумеется, не сможет.
Страсти вокруг крымского предприятия и его сырьевых филиалов кипят и по другой причине. Мировые производители двуокиси титана, сырьём для которой служит ильменитовый концентрат, оказались перед лицом надвигающегося сырьевого дефицита. При этом спрос на их собственную продукцию, используемую для производства красителей и минеральных удобрений, в мире устойчиво растёт, несмотря на кризис. Именно поэтому сырьё Вольногорского и Иршанского ГОКов уже сейчас идёт нарасхват.
Однако, как отмечают эксперты, существует и другой ответ на вопрос, почему Тимошенко так активно пытается прибрать к рукам бизнес Фирташа. На месторождениях, которые арендовал "Крымский титан", добывается не только ильменит, но и полиметаллические материалы, включающие, например, соединения циркония, используемого в ядерной энергетике.
То, что в экономической "войне" против Фирташа присутствует не только титан,  подтверждают и в Министерстве промышленной политики Украины. Напомним, в последнее время Кабмин активно лоббирует строительство на территории нашей страны завода ядерного топлива. Именно эту тему продвигала Тимошенко во время встречи с премьер-министром России Владимиром Путиным в Ливадии в ноябре прошлого года. Есть "ядерные" интересы на Украине и у США. Но кто бы ни стал ядерным "подрядчиком" Кабмина, надеяться на лёгкую победу над украинским олигархом ему не стоит.
Тем более что шансы выиграть президентскую гонку у Тимошенко весьма спорны, так что её "ярость неофита" по отношению к крымскому предприятию может иметь в итоге нулевой результат.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3031

ЧИЯ ЗЕМЛЯ ЗА СЕЛОМ?
Афанасій Петров, "Одеські вісті", 28.01.2010
"Земельна реформа та приватизація земель … може призвести до того, що родюча земля нашої країни, як і держмайно, стане власністю декількох сотень латифундистів".

 Роздержавлення та приватизація держмайна у 1993 - 1996 роках в Україні надавали можливість кожному дієздатному громадянинові країни взяти участь у цьому процесі, одержавши ваучери на 50000 карбованців. Однак процес приватизації був організований так, що його власниками стали не 23 - 24 млн чоловік дієздатного населення країни, а незначна купка олігархів.
Тепер настав період приватизації землі. Земельна реформа та приватизація земель сільськогосподарського призначення на підставі земельних сертифікатів, без активної участі у цьому процесі органів місцевого самоврядування, може призвести до того, що родюча земля нашої країни, як і держмайно, стане власністю декількох сотень латифундистів. Про що неодноразово писала і газета "Одеські вісті".
Хочу поділитися і деякими своїми спостереженнями з цих проблем.
Земельна реформа, розпочата 15 років тому і спрямована на створення справжнього господаря землі, триває й по сьогодні. Але такий господар землі сільськогосподарського призначення поки що не з'явився. Виняток становить лише незначна кількість великих сільгосппідприємств, які очолюють відомі досвідчені аграрії, а також окремі фермерські господарства, землі яких отримані у власність і в оренду цільним масивом, розміщеному в одному селі.
За цей період в Україні ухвалено три земельних кодекси. Останній зі змінами та доповненнями на 1.01.2004 року. У цьому основному земельному документі держави закріплені нові правові положення:
Відзначимо його головні вимоги:
- землі сільськогосподарського призначення можуть перебувати у приватній власності тільки громадян України;
- порядок виникнення, здійснення, припинення та охорони земельних прав власників землі;
- державна реєстрація земельних ділянок;
- право земельного сервітуту.
Окремо виділено постулат про те, що земля є не лише об'єктом власності та господарювання, але й природним ресурсом.
Здійснення на практиці цих положень у відповідності зі статтями 8, 10, 12, 17 Земельного кодексу покладено на обласні, районні, сільські та селищні ради. Одним із основних пунктів їх повноважень на місцях є встановлення і зміна меж сіл і селищ. Під вимогою цього пункту, гадаємо, треба розуміти "Проведення інвентаризації земель у кожному селі та селищі". Але про це чомусь у Земельному кодексі прямо не вказується. Тоді виникає запитання: яким чином місцева, районна влада та відділи земельних ресурсів при них можуть раціонально керувати землями в окремому селі, у районі в цілому, якщо не проведена інвентаризація земель по видах сільгоспугідь, по володарях та власниках. З даної причини дотепер багато сільських та селищних рад області не мають реального проекту землевпорядкування та генерального плану розвитку населених пунктів.
Це говорить про те, що керівники практично не знають, скільки гектарів землі перебуває у розпорядженні територіальної громади, зокрема ріллі, пасовищ, сінокосів, багаторічних насаджень, лісосмуг, польових доріг, госпдворів та інших видів земель. У багатьох селах не проведено розмежування земель державної, комунальної та приватної (колективної) власності, не провадиться контроль за використанням земель.
Дійшло до того, що сільгосппідприємства у своїх річних фінансових звітах (форма № 50-СГ, доповнення 2б) показують лише площу ріллі, зокрема взяту в оренду. Тоді виникає запитання, а за ким значаться площі польових доріг, лісосмуг, пасовищ, косовиць, госпдворів і хто вносить плату до місцевого бюджету за їхнє використання?
Площа ріллі, що значиться за колишніми КСП і СВК, за мінусом землі резервного фонду та запасу, на сьогодні розпайована між членами цих підприємств. У більшості сіл області видано держакти на право власності із виділенням у натурі пайової ділянки. Для цього складено карти-схеми їхнього розташування, передані у власність на підставі держакта із вказівкою у ньому площі ріллі, сусідів по межі та кадастрового дев'ятнадцятизначного номера земельної ділянки. Але при цьому знайти свою ділянку землі без землевпорядника власник не може, тим більше під'їхати до неї для обробітку ділянки. Те ж саме відбувається і з землями резервного фонду та запасу. Багато сільських та селищних голів не знають, де ділянки перебувають і скільки їх. Ні в натурі, ні на карті-схемі.
Праві автори-політики, які порушують ці питання у своїх передвиборних програмах: так, нинішня плутанина і хаос у земельних ресурсах сільськогосподарського призначення влаштовує чиновників, які зосередили у своїх руках сотні тисяч гектарів ріллі, орендованих на грабіжницьких умовах - на 30 - 50 років за копійки, без права перегляду договорів оренди. При цьому особливо ображає те, що власники земельних ділянок не знають реальної ціни своєї ділянки землі, від якої орендар нараховує йому орендну плату у розмірі 1,5 - 3 або нехай навіть 5 відсотків.
Друга несправедливість в орендній платі за земельну ділянку полягає в тому, що при її визначенні в натурі (зерном, соняшником) за основу береться не виробнича собівартість центнера продукції у господарстві, а середня ціна її реалізації, що склалася. Такий підхід значно занижує обсяг натуральної орендної плати, тому що виробнича собівартість центнера продукції значно нижча за ціну її реалізаційної ціни. Крім того, якщо орендодавець реалізує отриману продукцію на ринку, пайовик не дістане прибуток, а податок до місцевого бюджету за отриману орендну плату внести зобов'язаний. То ж орендодавець у збитку тричі: зменшенням обсягу орендної плати в натурі; не одержанням прибутку від реалізації продукції на ринку; сплатою податків за орендну плату із власних заощаджень. Це відкрите пограбування власників землі - орендодавців на очах, а точніше при потуранні керівників місцевої та районної влади. Про що справедливо говорилося і в статті Степана Сербінова "Злидні... на благодатній землі" ("ОВ" за 08.12.2009 р.).
Другий недолік в оренді землі, що допускається значними товариствами із обмеженою відповідальністю, акціонерними товариствами, приватними підприємствами і навіть фермерами, має соціально-економічний характер і полягає у тому, що керівників цих підприємств цікавить лише взята в оренду рілля, що по-варварському використовується ними для виробництва зерна, насіння соняшнику, ріпаку та інших високорентабельних культур без дотримання сівозмін.
А створення та дотримання системи сівозмін є основною агротехнічною вимогою навіть за інноваційного ґрунту. Ці вимоги підтвердили і учасники навчання головних агрономів Одеської області за участю заступника начальника Головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації І.В. Панчишина, основна теза якого: "Немає ферм - немає сівозміни", про що писали "Одеські вісті" ("ОВ" за 26.12.2009 р.).
У той же час більшість орендарів землі, взявши землю в оренду на тривалий термін, не ставлять перед собою завдання дотримуватися необхідних агроприйомів, відновлювати та розвивати галузі тваринництва.
Нам здається, що для розв'язання проблем, порушених у статті, необхідно, щоб сільські громади, районна влада (райдержадміністрації, районні ради, управління агропромислового розвитку) використовували та виконували свої повноваження відповідно до згаданих статей 8, 10, 12, 17 Земельного кодексу України.
Відповідно до закону, вони повинні:
- забезпечити проведення інвентаризації земель у населених пунктах та розмежування земель державної, комунальної, приватної (колективної) власності, із залученням у літній період студентів землевпорядного факультету Одеського державного аграрного університету;
- вимагати у орендарів встановлення нормативної вартості орендованих земельних ділянок та її щорічне збільшення на коефіцієнт інфляції відповідно до Указу Президента України від 2.02.2002 р. № 92, про що у письмовій формі інформувати орендодавців;
- провести перерахунок обсягу орендної плати в натурі (продукцією) за виробничою собівартістю, що склалася в господарстві, одного центнера того ж зерна;
- домагатися обов'язкового включення до договору оренди землі взяття орендарем на себе зобов'язань щодо створення та розвитку молочнотоварних, свинарських та інших тваринницьких ферм, а також соціальної інфраструктури на селі.
Автор - доцент Одеського державного аграрного університету
http://izvestiya.odessa.gov.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=17807

ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ - ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО?
Елена Никитина, "Украина - Центр", 27.01.2010, Кировоградская обл.
Предметом самых горячих, драматичных и опасных споров является земля.

 Видимо, так сложилось исторически: на кусок земли зачастую претендуют несколько сторон. Когда-то за землю воевали, сейчас борются с помощью судов и общественного мнения. Причем, как правило, решение одних далеко не всегда устраивает других.
Земельный спор в селе Криничное Устиновского района длится с 2008 года. Проблема рассматривалась в судах разных инстанций, вплоть до Верховного. Но с каждым новым судебным вердиктом сторона, признанная на сей раз неправой, упорно продолжает добиваться своей, единственной, правды.
Довольно сложно быть беспристрастным в изложении сути подобной проблемы, а тем более - выступать арбитром. Тем не менее, мы постараемся сохранять объективность, не будем давать оценки, воздержимся и от личных комментариев. Потому что на кону - земля, основное богатство страны, на кону - судьбы людей.
Итак, в земельном споре есть, по большому счету, две стороны, не учитывая третьих лиц. С одной стороны, это Устиновская райгосадминистрация и сельсовет, с другой - частное сельскохозяйственное предприятие "Украина".
ЧСП "Украина" обратилось в хозяйственный суд с иском, в котором просит признать право собственности на землю на территории села Криничное площадью 668,53 гектара. ЧСП мотивирует свою просьбу тем, что, по их утверждению, является правопреемником коллективного сельскохозяйственного предприятия с тем же названием, которым оно было после преобразования из совхоза.
Устиновская РГА попросила суд отказать в удовлетворении иска, так как считает, что, следуя Земельному кодексу, никаких прав на земли бывшего КСП нынешняя "Украина" не имеет. Более того, далеко не все члены КСП на сегодняшний день являются членами ЧСП.
Хозяйственный суд Кировоградской области требования РГА удовлетворил. Но Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд постановил: апелляционную жалобу частного сельскохозяйственного предприятия "Украина" удовлетворить. Решение Хозяйственного суда Кировоградской области от 19.10.09 отменить. Принять новое решение: признать за ЧСП "Украина" право собственности на некогда совхозную землю на территории села Криничное Устиновского района в количестве 668,53 гектара. В том числе 383,43 га - пастбища, 70,98 га - под хозяйственными постройками и дворами, 58,21 га - под хозяйственными путями и прогонами, 134,71 га - леса и другие лесопокрытые площади, 4,3 га - болота, 16,9 га - под ставками и ручьями…
На войне как на войне. Когда идет речь о таком количестве земли, общественность не может остаться в стороне. В конце прошлой недели в селе Криничное состоялась сходка, на которой присутствовали корреспонденты "УЦ". Более двух сотен человек, не имеющих прямого отношения к ЧСП "Украина", чрезвычайно эмоционально высказывались о наболевшем. Естественно, говорили о земле. Лейтмотивом многочисленных выступлений было одно: не отдадим землю! Вспоминали прошлые обиды, говорили о нерадужных перспективах в случае передачи земли ЧСП "Украина".
Сходка после продолжительных прений приняла решение обратиться к руководителю ЧСП "Украина", а также к депутатам Верховной Рады от Кировоградщины с просьбой прекратить судебные разбирательства по поводу земли, которая, по их мнению, является землей общего пользования и должна принадлежать общине.
Представитель Устиновской райгосадминистрации поддержал присутствующих и заявил, что районная власть, участвуя в судах, стремится причислить оспариваемые гектары к землям запаса, которыми будет распоряжаться сельсовет, а не отдельное хозяйство или его учредитель.
Между тем учредителем ЧСП "Украина" является Анатолий Петренко. Сложно переоценить вклад этого человека в развитие села Криничное - инфраструктуры села и его жителей: газификация, строительство домов и целых улиц, поддержка школы и социальной сферы. Анатолий Алексеевич - человек из числа "красных" руководителей, которые привыкли и, что немаловажно, умеют хозяйствовать на земле. Для него главное - сберечь, сохранить, не дать разворовать, не пустить на здешнюю землю "чужих", оставить все как было в то, еще незабытое, время процветания совхоза. Но век нынче не тот, законы поменялись, в том числе и Земельный кодекс.
Встретились мы и с Петренко и его единомышленниками. Выслушали их правду. И с этой стороны немало обид на земляков, а особенно - на местную власть, которая, вместо поиска компромиссов, стала одной из сторон в конфликте.
Мы обещали, что не будем арбитрами в данном вопросе. Тем не менее, просто вскрыть рану - это ничего не сделать. Обратимся к закону, на который ссылаются многочисленные суды, к помощи которых прибегали обе стороны. В данном вопросе это Земельный кодекс Украины. Приведем статьи, которые фигурируют в решении судов, на языке оригинала.
Стаття 83. Право власності на землю територіальних громад
1. Землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.
2. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.
3. До земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать:
а) землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо);
б) землі під залізницями, автомобільними дорогами, об'єктами повітряного і трубопровідного транспорту;
в) землі під об'єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом;
г) землі лісогосподарського призначення, крім випадків, визначених цим кодексом;
ґ) землі водного фонду, крім випадків, визначених цим кодексом;
д) земельні ділянки, які використовуються для забезпечення діяльності органів місцевого самоврядування;
е) земельні ділянки, штучно створені в межах прибережної захисної смуги чи смуги відведення, на землях лісогосподарського призначення та природно-заповідного фонду, що перебувають у прибережній захисній смузі водних об'єктів, або на земельних ділянках дна водних об'єктів.
Ст. 92. Право постійного користування земельною ділянкою
1. Право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.
2. Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають:
а) підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності;
б) громадські організації інвалідів України, їх підприємства (об'єднання), установи та організації;
в) релігійні організації України, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законом порядку, виключно для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності.
Точка в этой истории не поставлена. Мы очень надеемся на суд как на гаранта справедливости. Но самое главное - земельный конфликт в Устиновском районе должен быть разрешен. Надеемся, что дело не дойдет до того, чтобы люди брали вилы и брат шел на брата. А тесть на зятя…
http://www.uc.kr.ua/fresh/5867/

ПРЕРВАННЫЙ ПОЛЁТ
Виктория Мурава, "Крымская правда", 26.01.10
В течение двух лет местные власти распаёвывают и распродают территорию западной части горы Клементьева близ Коктебеля.

 Гора Клементьева близ Коктебеля, которую во всём мире называют Меккой планеризма, может вскоре утратить свою славу: в течение двух лет местные власти распаёвывают и распродают территорию западной части горы. На защиту Клемухи, как ласково называют её спортсмены, встали тысячи людей, неравнодушных к её судьбе, к ним подключились и представители крымских республиканских комитетов. Но остановить распродажу "колыбели советской авиации" не так-то просто.
Отсюда первые шаги в небо делали известный лётчик Константин Арцеулов, конструктор космических кораблей Сергей Королёв, свои первые планёры запускали авиаконструкторы Александр Яковлев и Сергей Ильюшин. О славной истории парапланеризма напоминает расположенный прямо на горе музей, который хранит запечатлённые на фотографиях полёты этих людей. На гору Клементьева ежегодно совершают "паломничество" до семи тысяч пилотов и парашютистов, здесь проводится множество спортивных соревнований национального и международного масштабов.
- Гора Клементьева - мать, которая рождает людей полёта, - говорит космонавт Георгий Гречко. - Здесь парили все, кто потом получил прописку в "Звёздном городке". Восемь десятилетий подряд отечественная планёрная авиация не мыслила себя без Коктебеля.
Слухи о намерении главы Кировской райгосадминистрации Кадыра Османова, назначенного на этот пост в 2005 году президентом Ющенко, распаевать здешние земли возникли ещё три года назад. Говорили, что продать землю хотят под строительство гостиницы или пансионата, ведь Узун-Сырт (таково историческое название горы Клементьева) - единственное место в районе, с которого хорошо видно море. Осенью прошлого года на стартовых и посадочных площадках уже появились первые колышки, разграничивающие земельные участки. А две недели назад на горе был установлен информационный щит о продаже 2,4 гектара земли под строительство.
На вопросы журналистов глава Кировской райгосадминистрации Османов ответил, что имеет полное право на распаевание горы, так как она не представляет исторической ценности, и земля на ней как собственность районной администрации должна быть выделена людям под сельхозугодия.
- Действительно, Кировская райадминистрация, выделяя земли сельхозназначения из резерва для личного крестьянского хозяйства и для садоводства, законодательство не нарушает, - комментирует ситуацию председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам Олег Русецкий. - Но, с точки зрения разума, безусловно, это преступление - посягать на "колыбель отечественной авиации".
Государственные акты на земельные участки, расположенные на горе Клементьева, получили уже более шестидесяти человек, готовы решения о выделении ещё сорока четырёх участков. По словам Русецкого, сегодня процесс выдачи актов приостановлен, хотя оснований для этого нет, потому что по земельному законодательству влиять на выдачу госактов центральные органы власти не имеют права. Более того, процедуру выдачи документов на землю упростило декабрьское постановление Кабинета министров и Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения порядка приобретения прав на землю", вступивший в силу с 1 января 2010 года.
Согласно этим документам в состав комиссий по вопросам отвода земли войдут представители районной власти. На вынесение решений по землеотводу комиссии теперь даётся всего три недели со дня получения документов. Эти нововведения сделают земельные отношения ещё более коррумпированными, уверен Русецкий.
В Рескомземе считают, что "рецептом" спасения горы может стать только отмена уже выданных госактов на землю и тех решений, по которым районная администрация в ближайшее время должна выдать новые акты. Правда, на Украине сделать это можно только через суд, но кто именно выступит с иском, в Совете министров автономии определиться пока не могут.
Председатель Республиканского комитета по охране окружающей и природной среды Евгений Бубнов предложил другой вариант сохранения горы Клементьева.
- Территория горы представляет ценность не только потому, что с ней связаны имена многих знаменитых лётчиков и космонавтов, но и потому, что на ней произрастают краснокнижные растения, рядом есть озеро и урочище. Мною уже подготовлен проект постановления Верховного Совета АРК о присоединении этой территории к региональному ландшафтному парку местного значения "Тихая бухта", чтобы придать ей статус рекреационной. До сих пор она не имела такого статуса, поскольку на неё никто не посягал.
По словам министра по делам молодёжи, семьи и гендерной политике АРК Татьяны Ежовой, аналогичный законопроект "О приостановке выдачи государственных актов на право собственности на земельные участки и отмене уже выданных на горе Клементьева в Крыму и занесение горы к объектам природно-заповедного фонда Украины", уже зарегистрирован в Верховном Совете Украины. Вот только и при этом варианте решения земельного спора необходимо будет получить согласие от землепользователей на отмену действия госактов, а надеяться на это не приходится.
Версия Кадыра Османова о том, что земля выделяется под сельхозугодия, не выдерживает критики: по неофициальным данным, семьдесят пять участков на горе уже проданы некоему предпринимателю для строительства гостиницы. Кроме того, Османов скрывает имена владельцев госактов, ссылаясь на конфиденциальность информации, что тоже наводит на подозрение о нецелевом использовании земли.
- Заниматься сельским хозяйством на горе невозможно. Зимой скорость ветра достигает здесь пятидесяти метров в секунду. Очевидно, это лишь повод раздать землю для дальнейшей перепродажи под строительство, - уверен член Совета Федерации парапланеристов Украины Вячеслав Копчинский. - Это очередная земельная афера по "деланию денег", что подтверждает и недавно появившийся на горе щит о продаже земли.
Скандал, связанный с горой Клементьева, возмутил авиаторов, спортсменов, планеристов не только Украины, но и ближайших стран-соседей, которые ежегодно приезжают в Крым, чтобы подняться в небо. По их словам, таких уникальных гор на планете всего две: в штате Монтана (США) и в Коктебеле. К тому же на горе Клементьева сосредоточено четыре типа воздушных потоков, которые позволяют спортсменам парить в небе круглые сутки. "Небожители" шутят, что здесь станет летать даже рождённый ползать.
- Если на горе Клементьева начнётся строительство, аэродинамика будет нарушена, - комментирует ситуацию бортинженер-испытатель, парапланерист Владимир Севастьянов.
Спортсмены и те, кто не представляет свою жизнь без неба, создали сайт klemuha.ru, на котором идёт электронный сбор подписей под обращением к украинским властям в защиту и поддержку уникальной территории.
- Дойдём до суда в Гааге, но докажем, что это уникальное место застраивать нельзя, - говорит председатель коллегии судей по дельтапланеризму, руководитель республиканского дельтапланёрного клуба Александр Кузнецов.
По поручению председателя Верховного Совета АРК Анатолия Гриценко изучением ситуации занимается рабочая группа при Совете министров автономии. В пятницу в посёлке Кировском пройдёт собрание местных депутатов, они также попытаются повлиять на районную администрацию. Прокуратура района готовит протесты на её решения. Тем не менее изменить ситуацию крайне сложно, если вообще возможно.
За рассуждениями о путях решения земельного конфликта незаметно отошла на второй план другая проблема - наказания виновных в этом беспрецедентном беззаконии. Может, заинтересованы в нём не только местные чиновники? Ведь "стартовая" цена сотки земли на горе уже достигает трёх тысяч долларов. А после того, как деньги за землю будут получены, махать кулаками можно хоть до Второго пришествия.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3029

РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ

ЄВРОПЕЙСЬКІ ЦІНИ ЗАЛИШАЮТЬСЯ НИЗЬКИМИ, УКРАЇНСЬКІ - РОСТУТЬ ВГОРУ
"Нова Ера ", 28.01.2010, Тернопільська обл.
В Україні ціни продовжують зростати.

 У країнах ЄС через кризу ціни в магазинах, у тому числі й на продукти харчування, залишаються низькими: у споживачів мало грошей - отже, вони й менше купують. В Україні ж ціни продовжують рости.
За останній тиждень державні органи України зафіксували зростання цін на головні соціальні групи харчових товарів від 4 до 15 відсотків. Незважаючи на кризу в економіці, дорожчають хліб, молоко, цукор та інші основні харчі. Специфікою України є те, що це відбувається на тлі зниження загального індексу інфляції. Про це зазначив директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Ігор Бураковський. Пише Deutsche Welle
Причинами дорожнечі економіст назвав відсутність конкуренції між роздрібними торгівцями та їхніми постачальниками, намагання продавців харчів мінімізувати очікуване зростання ризиків для свого бізнесу та підстрахуватися на випадок нових стрибків курсу гривні.
Також висока вартість експортованих харчових компонентів і продовольства сприяє подальшому розкручуванню цінової спіралі, вважає аналітик. Бураковський нагадав, що українським аграріям і надалі вигідніше продавати збіжжя та інше продовольство на світовому, а не національному ринку.
Днями міністерство економіки розпорядилося до кінця тижня оперативно перевірити виробників і реалізаторів соціально важливих продуктів. Коментуючи таке рішення, економіст зазначив, що подібні адміністративні заходи матимуть лише короткостроковий ефект. Натомість економіст порадив розпочати "формування сприятливішого інвестиційного клімату із залученням іноземних гравців на сільськогосподарському ринку". Бураковський вважає, що так вдасться підвищити рівень конкуренції.
http://novaera.te.ua/article_view.php?article=4387

МОРОЗ "ПОДОГРЕЛ" ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ
Ирина Стрельник, "Вечерний Харьков", 28.01.2010
Сегодня поход за продуктами повергает харьковчан в шоковое состояние – в последние недели значительно подорожали сахар, молоко, твердый сыр, колбаса и овощи.

Сахар бьет ценовые рекорды
 Самое резкое подорожание зафиксировано по сахару. По информации городского управления потребительского рынка, цена на этот продукт за последние три месяца выросла на 60%. Только за неделю с 12 по 19 января килограмм сахара подорожал в супермаркетах с 7, 98 грн. до 8,19 грн.
- Сахар нереально прибавил в цене, - замечает инженер Лариса. - В минувшую субботу в одном из харьковских супермаркетов наблюдался страшный ажиотаж: люди буквально разметали сладкий песок с прилавков. Сотрудники магазина не успевали выносить мешки из подсобки.
В управлении потребительного рынка не отрицают: люди, прослышав, что сладкий продукт у нас в дефиците (по всей Украине в этом году действительно на 30-40 % его произведено меньше, чем в прошлом), запаниковали. А торговцы, воспользовавшись ситуацией, необоснованно взвинтили цены.
Любителям сыра приходится раскошеливаться
Стремительно дорожает и молочная продукция. В супермаркетах молоко поднялось в цене до 6 гривен за литр, а стоимость домашнего преодолела планку в 8 гривен. Магазинный творог только за прошлую неделю подорожал с 31.68 грн./кг до 33,03 грн./кг, на рынке же за него просят не меньше 40 гривен за кило. Но особенно приходится раскошеливаться любителям сыра. Так, например, "Российский" за это же время прибавил в цене почти на четыре гривны, подорожав с 48,62 грн. до 54,42 грн. за кг, сообщили в городском управлении потребительского рынка.
- У нас на Одесской рыночные торговки, особенно те, у которых продукция пользуется спросом, через день прибавляют к цене молока по гривне, - жалуется домохозяйка Галина Максимовна. - Сначала трехлитровую банку предлагали по 18 гривен, буквально через пару дней - уже по 20, а еще через несколько дней - уже по 22. В последний раз я молоко у хозяек по 25 гривен брала.
У молочного киоска пенсионерка Татьяна Марковна буквально за сердце хватается:
- Это ужас! Наш любимый сыр "Белосгар" за месяц на десятку подорожал, "Гауда" - на пятерку. Если раньше по полкило брали, теперь вот двумястами граммами придется ограничится, - сетует она.
Продавцы лишь руками разводят: мол, не виноватые мы, продукт в закупке дорожает, чуть ли не каждый день ценники менять приходится.
Чиновники подорожание молочки объясняют сезонным фактором. Зимой молочная продукция традиционно растет в цене, потому как в этот период корова переходит с бесплатной травы на корма, которые стоят денег. Кроме того, зимой "буренка" всегда молока дает меньше да еще и сезон отела начинается. Да и закупочные цены на молоко у селян выросли -- за литр сырья переработчики теперь должны платить не менее 2 грн. 12 коп.
Что мешает продавцам овощей
Сезонным фактором, плохим урожаем и сильными морозами продавцы объясняют и подорожание овощей.
Постоянно повышается цена на один из самых популярных продуктов - картофель. Сейчас килограмм корнеплодов на рынке стоит 4,5-5 грн. За килограмм моркови торговцы просят 5,5-6 грн., свеклы, лука и капусты -- 5 грн.
- Хозяев, торгующих своей продукцией, в морозы на рынке практически не осталось. Им попросту не имеет смысла везти товар в город - на таком холоде все померзнет. Поэтому остались одни перекупщики, - делится наблюдениями водитель Сергей. - Вот и приходится покупать овощи в супермаркете - а там и дороже, да и качество хуже.
"Утихомирятся" ли хитрые колбасники?
А буквально несколько дней назад неприятный сюрприз ожидал любителей колбасы. Подорожание ее связано со вступлением в действие новых ГОСТов, согласно которым производителям колбас высшего сорта запрещается использовать белковые стабилизаторы, сою, крахмал, а также пищевые добавки. При этом в мясной продукции остальных сортов устанавливается четкое ограничение подобных добавок. В частности, покупатель колбасы первого сорта может рассчитывать, что 30% продукта будет состоять из сои или крахмала. Во втором сорте такая планка устанавливается на уровне 40%, третьем - 50%.
- Хитрые колбасники решили этим воспользоваться и поднять цены, - говорит заместитель начальника Главного управления экономики облгосадминистрации Александр Пенской. - Но мы надеемся эту волну подорожания утихомирить. Именно с этой целью в управлении агропромышленного развития в среду, 27 января, прошло совещание с участием директоров мясокомбинатов.
http://vecherniy.kharkov.ua/news/36497/

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПОД РУКОВОДСТВОМ "ПРОУГОЛЬНЫХ" ДАМ - К УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Зоя Путренко, "Наша газета", 28.01.2010, Луганская обл.
"О вопиющих безобразиях с обеспечением льготным бытовым углем бывших работников закрытых шахт…"

 О вопиющих безобразиях с обеспечением льготным бытовым углем бывших работников  закрытых шахт по линии ГП "Укруглеторфреструктуризация" "Наша газета" писала не раз. Последняя публикация из этого ряда - статья "Привезите нам уголь!" - увидела свет 26 января сего года. Эту острую тему подняли и депутаты облсовета на своей декабрьской сессии, крайне негативно оценив работу Минуглепрома в этой сфере и потребовав отставки министра угольной промышленности.
Министерство - и об этом мы тоже сообщали читателям - в ответ рассердилось и разразилось на своем официальном сайте комментарием пресс-службы под заголовком "Як на сесії Луганської обласної ради вирішили провчити шахтарів регіону…".
Обсуждение в сессионном зале его автор охарактеризовал как "не зовсім складний за змістом, але доволі крикливий, гамірний, а подекуди й верескливий хор із приводу того, що в області, начебто, завалено роботу із вивезенням палива для пільговиків". "Безглуздя", "абсолютна нісенітниця", "вибрики", "чиновницькі каверзи" - таких ярлыков там тоже полно.
Короче, штаб отрасли считает, что сущей ерундой занимаются депутаты и руководство Луганщины, ибо победитель тендера - ООО "Металл Трейдинг" из Антрацита успешно завершает поставку топлива углеполучателям, те в свою очередь как никогда довольны и счастливы, и так хорошо еще никогда не было. Тем не менее, из области от имени сессии пошло в Киев, в органы центральной власти, очередное обращение с призывом навести порядок с обеспечением бытовым твердым топливом льготников согласно 48-й статье Горного закона.
И вот пришел ответ из Генеральной прокуратуры Украины: "Генеральною прокуратурою України протягом 2009 року проведено перевірку додержання вимог законодавства при постачанні вугільної продукції ДП "Укрвуглеторфреструктуризація". Відповідно до річного плану закупівель цим державним підприємством у січні 2009 року проведено процедури закупівлі вугілля кам'яного на 300 млн. грн. Переможцем визнано ТОВ "Метал Трейдінг" (м. Антрацит), яке будь-якого відношення до вугледобування не має. У подальшому між ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" та ТОВ "Метал Трейдінг" 3.03.09 укладено договір про закупівлю вугілля на суму 286,7 млн. грн.
Згідно із висновком Мінекономіки, процедура закупівлі вугілля ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" у ТОВ "Метал Трейдінг" проведена з порушеннями вимог Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.08 №921.
Товариством вугільна продукція отримувалася від суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності. За цими фактами органами внутрішніх справ Донецької області, а також прокуратурою міста Києва порушено кримінальні справи. Крім того, органами внутрішніх справ Луганської області порушено кримінальну справу за ст. 227 КК України за фактом поставки пільговикам недоброякісного вугілля, яке не відповідало встановленим стандартам продукції. За вказівкою Генеральної прокуратури України ці кримінальні справи передано для подальшого розслідування до ГУ МВС України в Луганській області. Хід слідства контролюється Генеральною прокуратурою України.
Крім того, прокурорськими перевірками викрито численні факти порушень законів про бюджет, охорону праці, а також порядку закупівлі вугілля для потреб пільгових категорій громадян.
На їх усунення міністру вугільної промисловості України внесено подання, яке розглянуто і задоволено.
З повагою заступник Генерального прокурора України Т.Корнякова".
Каково вам - "субъекты хозяйствования с признаками фиктивности"? Надо полагать, это то, что люди прямым текстом называют копанками, которые густо укрыли угольные регионы нашей области. Может, и до них когда-то по-настоящему дойдут руки у правоохранительных органов?
И давайте сличим два небольших фрагмента текстов: из министерского комментария и из письма заместителя Генпрокурора. Первый: "У торгах взяли участь три фірми, їх виграло підприємство "Метал-тренінг" із міста Антрацит, до речі, якраз Луганської області. Протягом нинішнього року правильність проведення конкурсних торгів, усіх інших щодо цього деталей перевіряли вже 15 контролюючих органів. У тому числі й найбільш авторитетна щодо цього інстанція - Міністерство економіки України, яке є експертом у сфері державних закупівель на теренах держави. Але зауважень щодо цього немає".
Второй: "Згідно із висновком Мінекономіки, процедура закупівлі вугілля ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" у ТОВ "Метал Трейдінг" проведена з порушеннями вимог Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.08 № 921".
Но Минэкономики вряд ли может одновременно говорить и "Да, все правильно, никаких претензий", и "Нет, тут явные нарушения"… Впрочем, дальнейшее рассмотрение всех перечисленных уголовных дел должно развеять это недоумение.
Обратите внимание на маленькую, но красноречивую деталь: министерская пресс-служба настолько компетентна и творчески свободна, что даже знанием точного названия этого злополучного ООО себя не обременяет. Так, на слух, где-то краем уха уловили… А цитируя высказывание депутата облсовета Александра Антипова "Уголь смешивается с породой с терриконов, с углем из копанок, и такой уголь развозят людям. Это?полнейший беспредел!", авторы комментария называют эти слова экзотическими.
Глядя из столицы - конечно. Но видели бы вы, коллеги, эти изработавшиеся руки пожилых людей, которые на морозе отбирают куски породы из завезенной им под видом льготного угля горной массы… А между тем, на каждую тонну этой "радости", которая почти не горит, государство выделило "Укруглеторфреструктуризации", а та в свою очередь - ООО "Металл Трейдинг" по 917 гривень! Вот уж нагрели руки те, что все это провернули, так нагрели! Следователям работы хватит…
http://nashagazeta.com.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1589

ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я

ЛЕОНІД БРИНДІКОВ: ОДКРОВЕННЯ ДЕПУТАТА І ЛІКАРЯ-ОНКОЛОГА
Володимир Разуваєв, "Проскурів", 28.01.2010, Хмельницька обл.
Депутат Хмельницької обласної ради з фракції БЮТ, заслужений лікар України Леонід Бриндіков - про систему охорони здоров'я.

 Сьогоднішній співрозмовник "Проскурова" - депутат обласної ради з фракції БЮТ, кандидат медичних наук, заслужений лікар України, головний лікар обласного онкологічного диспансеру Леонід Бриндіков. Оскільки Леонід Миколайович виступає у декількох іпостасях - як народний обранець, член президії обласної ради, а також політик, як організатор та керівник у системі охорони здоров'я, відповідно широкою стала й тема нашої з ним розмови.
- Леоніде Миколайовичу, депутатом обласної ради ви обрані вже втретє, отож маєте можливість порівнювати ефективність та умови діяльності себе і своїх колег з нинішньою та попередніх скликань. Отож, коли і чому працювати на депутатській ниві було цікавіше й корисніше для громади області?
- Однозначно можу відповісти - коли обирався за мажоритарною системою. Тоді до обласної ради я йшов від міста Хмельницького, відчував повагу до себе, як представника медичної галузі, чудово знав і розумів проблеми як обласного центру, його мешканців, так і своїх колег по професії. Відповідно, намагався відстоювати інтереси і міста, і галузі охорони здоров'я, хоча це не завжди було просто - незважаючи на підтримку та розуміння міської влади.
З переходом до системи виборів за партійними списками сталися, вважаю, не кращі зміни. Нині, потрапивши до списку БЮТ, відчуваю себе ніби у "натовпі". Раніше за результатами голосування, завжди був по місту другим-третім, відчував власний авторитет серед виборців хмельничан. У партійному ж списку опинився десь 43-м, а хіба це місце відповідає ставленню людей до лікаря? Справа не у якихось особистих амбіціях чи образах: "за державу обидно" - за свою галузь, яка у політичних розкладках опинилася на других чи третіх ролях. Крім того, якщо раніше відчував відповідальність перед своїми виборцями у місті, то зараз змушений дотримуватися єдиної позиції, котру обирає фракція, поступаючись іноді власним думкам.
- Тоді раду якого скликання можна вважати ефективнішою, авторитетнішою і відповідальнішою: нинішню - партійну, чи якусь попередню?
- Кожна рада мала і має свої "плюси" і певні "мінуси". Умови роботи рад попередніх скликань, на мою думку, дозволяли вирішувати найгостріші та найважливіші питання життєдіяльності області ефективніше, депутатський корпус не був настільки політично роз'єднаний. Хоча нині також нібито немає між нами ворогів, але позафракційний розподіл дещо заважає ефективно працювати. Чи позначається це на авторитеті обласної ради серед подолян - судити їм. Можу однак запевнити, що кожна фракція ради намагається відстоювати інтереси нашого краю та його жителів, хоча не всі райони області представлені в раді своїми представниками. Останнє, до речі, вважаю одним із "мінусів" нинішньої системи.
- Особливість нинішнього скликання - велика кількість депутатських запитів щодо різного виду порушень з боку посадових осіб, відомчих структур та організацій. У роботі сесій їхній розгляд займає особливе місце. Це, очевидно, і є одним із проявів відстоювання інтересів: регіональних, місцевих, особистих?
- Запит - дієва зброя депутата, коли він намагається вирішувати проблеми, які виникають перед людьми чи зачіпають інтереси якогось населеного пункту, окремої галузі та ін. На жаль, не всі з моїх колег, особливо тих, хто одержав депутатський мандат уперше, можуть визначити справжню вагу питання, котре береться вирішити. Часто задля цього досить звичайного звернення до посадової особи або спроби вирішити це питання у робочому порядку. Але чимало і таких запитів, коли дехто хоче просто "засвітитися", нагадати про себе виборцям - особливо з наближенням чергових виборів. Є й такі запити, за якими проглядаються бізнес-інтереси їхніх авторів.
- Практика свідчить, що деякі депутатські запити, які мають чималу соціальну чи економічну вагу, залишаються актуальними не один рік, контроль за ними рада змушена продовжувати. З чим це пов'язане?
- Насамперед, з безвідповідальністю деяких посадових осіб. Це стало вже державною проблемою. Іноді це стосується навіть правоохоронних органів, коли на запит відповідають банальними чиновницькими відписками. У нас є запити, яким виповнилося вже 5 років. Як приклад, запит щодо розкрадання майна військового містечка в Ізяславі. Реакція на нього практично "нульова". Натомість більшість запитів вирішується все ж позитивно.
- Серед них є й ваші запити, зокрема щодо проблеми у медичній галузі...
- Маючи певний досвід, намагаюся передусім вирішувати проблемні питання в робочому режимі або шляхом звернення. Але іноді доводиться робити депутатський запит. Радий, що вони знаходять належну підтримку серед колег і приносять відповідний результат. Так, наприклад, щодо виділення додаткових 500 тисяч гривень на придбання установки гамма-терапевтичного апарату в онкодиспансері. Або для придбання сучасного ангеографа вартістю 8 мільйонів гривень для обласної лікарні.
- Ви очолюєте у раді постійну комісію з питань охорони здоров'я, материнства і дитинства. Чи задоволені ставленням до неї з боку колег, різних фракцій?
- Скажу так: робота нашої комісії, її позиція користуються належною повагою і розумінням. Хоча мушу визнати, що бюджет галузі медицини у минулому році був гіршим, порівняно з іншими галузями. Щоправда, при уточненні бюджетних показників він доповнювався, отож колеги медицину старалися не ображати і це радує.
- Відтак від політики перейдемо до питань, що стосуються вашої професії. Нині серйозною проблемою стали онкологічні захворювання і багато людей цікавляться профілактичними засобами щодо них, яких дедалі нібито більшає. Наскільки оптимістичними є сподівання щодо них у спеціалістів?
- Відповім категорично, хоча декому це може не сподобатися: препаратів для профілактики онкозахворювань немає. Є лише такі, котрі підвищують імунітет людини. Наприклад: пантокрин, елеутерокок та інші. Головне ж у профілактиці онкозахворювань - це здоровий спосіб життя: не палити, не зловживати алкоголем, не вживати біостимулятори, а берегти власне здоров'я.
Панацеї від раку немає взагалі, а ось боротися з ним можна досить ефективно, але у комплексі. Й обов'язково лише з допомогою офіційної медицини, своєчасно звертатися до спеціалістів. Особисто я не проти народної медицини, але лікуватися від раку без фахівців не раджу.
Велике значення має моральний фактор. Нам вкрай потрібні психологи, реабілітаційні центри. Психолог-професіонал іноді дає більше, ніж ліки. До речі, один із моїх запитів стосувався відкриття у місті Хмельницькому хоспісу для важко хворих людей, зокрема онкохворих. Отримав відповідь від керівництва міста, що такий хоспіс буде відкрито у нинішньому році.
У профілактиці онкозахворювань неабияке значення має відповідальність роботодавців, які повинні турбуватися про здоров'я своїх працівників, організовувати регулярні профогляди. Онкодиспансер завжди йде назустріч таким ініціативам, не відмовляє нікому. Ми вдячні й спонсорам, які допомагають нам створювати комфортні умови для лікування хворих. Як приклад, народний депутат Олег Лукашук, який за власні кошти обладнав окрему палату. Найкращу, на мій погляд, дитячу палату в Україні зробили інші спонсори з обласної філії ВАТ "Укрнафта" (директор Вадим Андреюк). Значну і дуже потрібну допомогу надали нам Микола Панасенко, генеральний директор ХАЕС і Євгенія Косковецька, голова правління ВАТ "Укрелектроапарат". Велике спасибі цим людям за їхню турботу і милосердя.
- Останнім часом з'явилися повідомлення про вдалі розробки вітчизняними науковцями препаратів, які допомагають у лікуванні онкозахворювань. Чи використовує їх ваш заклад?
- Можу навести приклад з амітозіном. Це винахід українського вченого Потопальського, який складається з рослинної основи, зокрема чистотілу, і не руйнує здорові клітини. На практиці наші лікарі впевнилися в його цілющих властивостях. Є приклади, коли застосування амітозіну в комплексі з іншими засобами ефективно допомагає хворим навіть з четвертим ступенем захворюваності. На превеликий жаль, Анатолію Потопальському ніхто не допоміг виготовити хоча б 200 необхідних доз амітозіну для нашого онкодиспансеру, а своїх коштів у вченого немає.
- Ваші лікарі обмежуються лише лікуванням хворих чи також займаються наукою?
- Спеціалісти онкодиспансеру завжди активно займалися і займаються науковими дослідженнями, без них неможливо бути сучасним медичним закладом. У нас підготовлено чимало наукових робіт, наші фахівці живуть активним життям, виступають з науковими доповідями на вітчизняних і міжнародних конференціях. Скажу більше: онкодиспансер визнаний в Україні серед провідних лікувальних закладів, отримав почесне звання "Найкращий заклад медичної освіти", має подяку від Президента України. Отже, на місці не стоїмо, розвиваємось і вчимося.
- Щасти вам у всьому: і на ниві народного обранця, і у системі охорони здоров'я.

ОПЕРАЦИЯ "РЕАНИМАЦИЯ"?
Оксана Гуцалюк, "Украина - Центр", 27.01.2010, Кировоградская обл.
С первого дня наступившего года пациентам Кировоградской городской больницы скорой медицинской помощи (КГБСМП) …перестали давать хлеб!

 Шокирующая новость, которую сообщили губернатору журналисты нашего издания, окончательно убедила областную власть пойти на решительные меры и жестко вмешаться в катастрофическую ситуацию в городской медицине.
26-го января, во вторник, глава ОГА Владимир Мовчан провел внеплановое совещание, посвященное ситуации с оказанием медицинской помощи в Кировограде и области.
Данные, которые озвучила и.о. вице-губернатора Галина Пастух шокировали прежде всего, по их признаниям, самих медиков. Ведь едва ли не впервые информация о том, насколько запущена ситуация в областной медицине и здравоохранении, в первую очередь, областного центра, была озвучена столь откровенно.
Присутствующим предоставили сравнительный анализ показателей кировоградских больниц (в первую очередь - КГБОСМП) и районных. Результаты оказались отнюдь не в пользу областного центра, особенно с учётом того, что Кировоград живёт богаче, с бОльшими возможностями наполнения бюджета. К примеру, тратили на медикаменты в 2009-м году в области в целом на треть больше, чем в Кировограде. Та же ситуация - и с показателем среднего размера фактических расходов из местных бюджетов на медобслуживание одного жителя. На питание пациентов в области в прошлом году было выделено в среднем в четыре раза больше, чем в областном центре. Кстати, как выяснилось, отсутствие хлеба в рационе больных руководитель горздрава, назвавшая совешание у губернатора "судилищем", пояснила наличием кредиторской задолженности. Которую, как выяснилось, начнут гасить только сейчас, когда пациенты уже более трёх недель без куска хлеба сидят на и без того скудной больничной похлёбке…
Озвученные результаты проверки административно-хозяйственной деятельности КГБОСМП могли бы вызвать (и вызвали) немало вопросов к главному врачу: факты незаконной выплаты заработной платы, необоснованные переплаты в государственные целевые фонды, закупка овощей по цене, в полтора раза превышающей рыночную. Невероятно, но факт: больница скорой помощи сегодня…вообще не имеет права на предоставление медицинских услуг, уже шесть лет, как она не аккредитована! Не аттестован, кстати, и сам главный врач…
Не менее кричащими стали и другие факты, весьма наглядно демонстрирующие необходимость срочно реанимировать медицину города и области. Так, в областном центре фактически уничтожена инфекционная больница областного уровня; в одном из городских роддомов нет ни реанимационного отделения, ни рентгена, ни даже врача-специалиста по УЗИ; в отдельных районах не найдётся ни одного (!) акушера-гинеколога!…
Достаточно было сказано и о недостатках в организации отрасли (как следствие - хроническая нехватка средств), и о том, что кировоградская медицина неизменно остается в стороне от участия в общегосударственных программах, и об отсутствии системного развития "галузі"…
Итогом долгого и трудного разговора стала настоятельная рекомендация руководства области городским властям уволить с занимаемых должностей начальника горздрава Любовь Пивоварчук и главврача КГБСМП Александра Минича. Впрочем, вряд ли эти ситуативные меры сразу и комплексно если не реанимируют, то хотя бы подлечат запущенного донельзя пациента. Хотя бы потому, что, несмотря на приглашение, и мэр Кировограда Владимир Пузаков, и председатель бюджетной комиссии горсовета мероприятие проигнорировали. Отмолчалась и Валентина Пупышева, в качестве заместителя городского головы Кировограда курирующая гуманитарную сферу. А ведь, по большому счёту, и от них, от их доброй воли в немалой степени зависит здоровье самой системы охраны этого здоровья. А значит, и кировоградцев…
http://www.uc.kr.ua/fresh/5873/

ПАМ'ЯТЬ

ПОИСКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
"Крымские известия", 28.01.10
В Автономной Республике Крым в рамках мероприятий "Найти солдата!" постоянно ведутся работы по поиску, идентификации, захоронению останков советских воинов.

 Верховная Рада Автономной Республики Крым продолжает поисковые мероприятия по установлению адресов и имен родственников сержанта Алексея Ребристого, военную награду которого - орден Красной Звезды № 322967 - обнаружила крымская поисковая экспедиция в июле 2009 года возле села Бондаренково Ленинского района автономии.
По информации Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, найденный орден вручен сержанту Алексею Мироновичу Ребристому 27 декабря 1943 года (награжден приказом Северо-Кавказского фронта № 0325/н от 21 октября 1943 года, удостоверение А-069473).
В наградном листе к приказу написано: "Ребристый Алексей Миронович - сержант, рядовой 9-й отдельной моторазведроты разведывательного отдела штаба фронта. 1915 года рождения. Ранен один раз. Призван Краснодарским РВК. Домашний адрес: Казахская ССР, г. Акмолинск, сев. Выгон № 42".
Постоянной комиссией Верховной Рады Автономной Республики Крым мандатной, по депутатской этике, организации работы Верховной Рады и средствам массовой информации проведена серьезная работа по установлению местонахождения родственников советского солдата, погибшего на территории Крыма.
Сделано более 30 запросов в учреждения и организации Украины, России, Республики Казахстан. Информация размещена в СМИ и на 20 сайтах Интернета.
Благодаря помощи и активным действиям участников форума сайта "Солдат.ru", имеющих доступ к архивным документам Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, установлено, что погибший сержант был также награжден орденом Отечественной войны II степени (приказ Отдельной Приморской армии № 0149/н от 8 февраля 1944 года), который по неизвестным причинам не был вручен.
Согласно карточке о награждении этим орденом сержант-пулеметчик 9-й отдельной моторазведроты А. М. Ребристый проживал по адресу: Запорожская обл., г. Осипенко (ныне - г. Бердянск), ул. Мазина, 15.
В 1954 году Осипенковским горвоенкоматом была предпринята попытка вручить данный орден, в результате чего было установлено, что награжденный в г. Осипенко и Осипенковском районе после войны не проживал, родственников нет. Его местожительство установить не удалось.
На сегодняшний момент архивный отдел Бердянского городского совета, Бердянский городской военный комиссариат, Бердянский городской отдел РАГСа подтвердили ту же информацию.
Учитывая, что на все запросы пришли отрицательные ответы, решено направить гражданам Украины по фамилии Ребристый письма с просьбой сообщить о наличии какой-либо информации о родстве с разыскиваемым героем. Отправлено около ста писем.
Сегодня поступают ответы, в которых граждане благодарят Верховную Раду Автономной Республики Крым за работу по увековечению памяти тех, кто отдал жизнь за Родину в годы Великой Отечественной войны.
Но, к сожалению, никаких сведений об А. М. Ребристом и его родственниках до сих пор нет.
В связи с этим в рамках мероприятий "Найти солдата!" руководство автономии приняло решение обратиться в украинскую редакцию программы "Жди меня" с целью широкого распространения информации о поиске родственников, сослуживцев, знакомых сержанта Алексея Мироновича Ребристого, погибшего на территории Крыма во время Великой Отечественной войны.
Верховная Рада Автономной Республики Крым повторно обращается ко всем специальным и профильным учреждениям, организациям, средствам массовой информации Украины, России, Республики Казахстан, а также ко всем неравнодушным с просьбой оказать посильную помощь в поиске родственников, сослуживцев, знакомых советского воина. Будем признательны за любые предоставленные сведения.
Напомним, что в Автономной Республике Крым, на территории которой в годы Великой Отечественной войны проходили ожесточенные кровопролитные бои с фашистскими захватчиками, в рамках мероприятий "Найти солдата!", инициированных Председателем Верховной Рады АРК Анатолием Гриценко и утвержденных постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 24.10.07 г. № 607-5/07, в городах и районах Крыма постоянно ведутся работы по поиску, идентификации, захоронению останков советских воинов с отданием необходимых почестей, увековечению памяти погибших.
Пресс-центр Верховной Рады АРК
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2010/018/search.html
 

*                                 *                              *

 Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 28 січня 2010 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном:  /044/ 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні


© Апарат Верховної Ради України
Інформаційне управління
Відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення