|
|
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЧЛЕНА ЦВК ЗВІЛЬНИЛИ, ЗАКОН ПРО ВИБОРИ НЕ ЗМІНИЛИ…РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
Інна Пукіш-Юнко, "Високий замок", 20.01.2010, Львівська обл.
У перший після новорічно-різдвяних канікул пленарний день Верховна Рада працювала як заведена.ВАДИМ КОЛЕСНИЧЕНКО ПРЕДЛАГАЕТ ОБЪЯВИТЬ 2010 ГОД ГОДОМ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
«Слава Севастополя», 19.01.2010, АР Крым
Как указано в проекте постановления, 9 мая 2010 года украинский народ будет праздновать 65-ю годовщину Победы над немецко-фашистскими захватчиками.
УГЛУБИМСЯ В НЕДРА?СИТУАЦІЯ В КРИМУ
Геннадий Рыбченков, «Украина- Центр», 20.01.2010, Кировоградская обл.
Глава Кировоградской областной госадминистрации Владимир Мовчан инициирует создание коммунального предприятия «Недра Кировоградщины».
ИДЁТ БОРЬБА ЗА "РУССКИЙ БЛОК"ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 21.01.2010
О конфликте во Всеукраинской партии "Русский блок" - на пресс-конференции бывшего лидера блока Александра Свистунова.
НА ТЕРНОПІЛЬЩИНІ ЗАРЕЄСТРУВАЛИ ПАРТІЮОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
«РІДНЕ МІСТО» «Нова Ера», 19.01.2010, Тернопільська обл.
На установчих зборах головою Тернопільської обласної організації партії обрано Ірину Бойчик.
З 2012 РОКУ МОЖНА БУДЕ ТОРГУВАТИ ГОРОДАМИПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
Богдан Полумацканич, "Високий замок", 20.01.2010, Львівська обл.
Верховна Рада подолала президентське вето та продовжила мораторій на продаж землі до 1 січня 2012 року.МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ НАДПИСИ «БЕЗ ГМО» НА ПРОДУКТАХ?
Александр Акименко, «Время», 20.01.2010, Харьковская обл.
С наступлением нового года на каждом продукте должна быть пометка «С содержанием ГМО» или «Без ГМО». Этого теперь требует закон.НУ КАК НЕ ВЗЯТЬ, КОГДА ДАЮТ?
Зоя Путренко, «Наша газета», 19.01.2010, Луганская обл.
На пресс-конференция Александры Кужель значительное внимание было уделено совершенствованию законодательства по борьбе с коррупцией.
ПІВЦАРСТВА ДЛЯ ТІГІПКАТОЧКА ЗОРУ
Іван Фаріон, "Високий замок", 20.01.2010, Львівська обл.
До другого туру виборів ще 19 днів, а обидва його учасники вже заявили, що готові до союзницьких переговорів з екс-кандидатами.ПОДАРКИ ОТ БЮТ?
Светлана Шарамок, «Лица», 19.01.2010, Днепропетровская обл.
На доходы от сети социальных магазинов «Авоська» можно купить 20 тысяч пакетов с подарками малоимущим.
НЕ ВТРАТИТИ ТЕ, ЩО ЗДОБУТОПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
Богдан Теленько, "Проскурів", 21.01.2010, Хмельницька обл.
Найбільше мене хвилює позиція отих понад 30 відсотків українських виборців, які взагалі не прийшли на вибори."ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ВИБІР-2010"
Володимир Разуваєв, "Проскурів", 21.01.2010, Хмельницька обл.
Учасники засідання громадського прес-центру "Хмельницький вибір-2010" обговорили результати голосування подолян у першому турі президентських виборів.ВЫБОРЫ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
Диана Скляренко, "Крымская правда", 20.01.2010
Беседа с Сергеем Буровым и Григорием Якубовым, представляющими международную общественную организацию "За справедливые выборы".«ФІНАЛІСТАМ ТРЕБА ПОВЕРНУТИСЯ У БІК ПАТРІОТИЧНОГО ВИБОРЦЯ…»
Іван Фаріон, «Високий замок», 19.01.2010, Львівська обл.
Підсумки першого туру президентських виборів дали велику поживу для роздумів.РУКА, ЩО ЛЯЖЕ НА ПЕРЕСОПНИЦЬКЕ ЄВАНГЕЛІЄ
Леся Балуцька, «Поступ», 18.01.2010, Львівська обл.
POSTFAKTUM або Політика конфліктної перемоги.С НАДЕЖДОЙ НА ЛУЧШЕЕ
«Жизнь», 18.01.2010, Донецкая обл.
Газете "Жизнь" удалось не только запечатлеть момент голосования, но и получить комментарии о том, как проходил данный процесс в целом в Донецкой области.
ИНВЕСТОР - БЛАГОДЕТЕЛЬ ИЛИ РАЗОРИТЕЛЬ?РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 21.01.2010
"В селе убеждены: с подачи райгосадминистрации происходит рейдерский захват сельскохозяйственных угодий и имущества пайщиков СПК"Красная поляна".
МНОГОДЕТНЫХ КОРМЯТ ОБЕЩАНИЯМИЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
Наталья Пилипенко, "Жизнь", 21.01.2010, Донецкая обл.
В Донецкой области из 127 матерей, которым в 2009 году указом президента Украины присвоили звание "Мать - героиня", только 29 получили положенную законом одноразовую помощь в размере 6690 грн.НОВЫЙ ГОД "РАДУЕТ" НОВЫМИ ЦЕНАМИ
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 20.01.2010
С начала года в Крыму резко повысилась стоимость всех видов топлива.САХАР УЖЕ ПО 9 ГРИВЕН
Лариса Столярова, "Днепр вечерний", 19.01.2010, Днепропетровская обл.
Политическая нестабильность и неразбериха с курсом доллара привели к подорожанию продуктов питания.ТИМОШЕНКО ПОХОРОНИЛА СТРОЯЩЕЕСЯ МЕТРО ДОНЕЦКА
Егор Калугин, «Салон Дона и Баса», 19.01.2010, Донецкая обл.
Донецкое метро дышит на ладан - больше половины работников хотят уволить. А остальные могут и сами уйти.ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ХЛЕБ ПРАВОМЕРНО
"Слава Севастополя", 16.01.2010, АР Крым
Изменение цен связано с повышением себестоимости продукта, которое вызвано подорожанием ингредиентов (мука, сахар и т.п.).
СУЧАСНІ НАЙПОПУЛЯРНІШІ СХЕМИ СТРАХОВИХ АФЕРЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
Галина Климчук, «Номер Один», 20.01.2010, Тернопільська обл.
«…Українців потягнуло на кримінал не від гарного життя, оскільки сплеск страхового шахрайства спровокувала фінансова криза…».ПОЧЕМ ОПИЙ ДЛЯ НАРОДА?
О.Владышевская, "Слава Севастополя", 14.01.2010, АР Крым.
Группа специализировалась на распространении наркотических средств - ацетилированного и синтетического опия.
ОТВОЕВАТЬ КРЫЖАНОВКУ У МОРЯ!НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
Олег Суслов, «Вечерняя Одесса», 19.01.2010
Чтобы понять всю актуальность и глубину этой проблемы, совершенно не обязательно быть специалистом по берегоукреплению и борьбе с оползнями.
«ТОЛЬКО НЕ ИГРАЙТЕ НА ГОРЕ ЛЮДЕЙ В ПОЛИТИКУ!»ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
«Луганская правда», 18.01.2010
В 8.54 в Луганске на пункт связи службы 101 поступило сообщение о взрыве в районе городской больницы №7.
ЗІ СТАТУСОМ НАЦІОНАЛЬНОГО, АЛЕ НА СПОНСОРСЬКУ ДОПОМОГУПАМ'ЯТЬ
Микола Манько, «Запорізька правда», 19.01.2010
Тривалий час в урядових кабінетах лежить під сукном проект Державної програми розвитку Національного заповідника "Хортиця"…
В ДОНЕЦКЕ ВОССОЕДИНИЛАСЬ УКРАИНА И РОССИЯОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
«Донецкий кряж», 18.01.2010
По инициативе общественной организации Донбасская Русь в Донецке прошли праздничные мероприятия, посвященные 356-й годовщине Переяславской Рады.
ВЫХОД ВО ВТОРОЙ ТУР В. ЯНУКОВИЧА И Ю. ТИМОШЕНКО ПРОГНОЗИРОВАЛСЯ КРЫМСКИМИ ДЕПУТАТАМИ
Ирина Иванченко, "Крымские известия",19.01.2010
Для большинства крымских парламентариев итоги первого тура президентских выборов не стали неожиданностью.
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЧЛЕНА ЦВК ЗВІЛЬНИЛИ, ЗАКОН ПРО ВИБОРИ НЕ ЗМІНИЛИ…
Інна Пукіш-Юнко, "Високий замок", 20.01.2010, Львівська обл.
У перший після новорічно-різдвяних канікул пленарний день Верховна Рада працювала як заведена.Хвилина - і Центрвиборчком залишився без члена.
Наступна - й іншого пенсіонера, але вже не з ЦВК, а з Вищого господарського суду, зберегли на посаді, хоча той уже два роки, як відсвяткував 65-річчя. Ще одна хвилина - і вирішили суперечку із виборчим законом. Проект змін до нього (про заборону голосування на дому без медичної довідки і про неможливість внесення змін до списку виборців у день виборів) не внесли до порядку денного.
Але, перш за все, депутати подбали про парламентські "відгули" перед другим туром президентських виборів. Шосту сесію відкриють 2 лютого, та наступні три дні працюватимуть не у сесійній залі, як було заплановано. У розклад запишуть роботу у комітетах, насправді ж - займатимуться виборами. "Депутати працюватимуть за своїх кандидатів і симпатиків", - зізнався спікер Володимир Литвин. А на пленарний тиждень зберуться вже після другого туру президентських перегонів…
Підлаштувавши під вибори календарний план, взялися за ЦВК. Тяганина з відставкою/невідставкою "центрвиборчкомівця" Анатолія Писаренка тривала більш як півроку. То "регіонали" скаржилися до суду на незаконність перебування 65-річного (граничний для держслужби вік) Писаренка на посаді. То "бютівці" "відсуджували" пенсіонера. У перед-передвиборчу ніч Писаренка поновили на посаді рішенням суду. Не минуло і доби, як ЦВК отримала судову ухвалу про заборону Писаренку брати участь у засіданнях комісії. Крапкою у цій судово-виборчій дуелі стала постанова Верховної Ради про звільнення Писаренка з посади члена Центрвиборчкому. За його відставку проголосували "регіонали", частина "нунсівців", комуністи і фракція Литвина. "Бютівці" відреагували на рішення заявами про те, що "Регіони" намагаються остаточно підім'яти під себе Центрвиборчком напередодні вирішального туру президентських виборів (у лояльності до Віктора Януковича підозрюють вісьмох із 14 членів ЦВК, до Юлії Тимошенко - чотирьох). А нардеп із БЮТ Сергій Соболєв озвучив у парламенті пропозицію відкликати з ЦВК Олександра Чупахіна (призначеного за квотою СПУ, яка не представлена у нинішній ВР), натомість ввести до складу комісії представника Блоку Литвина. Мовляв, щоб усі парламентські фракції мали своє представництво у Центрвиборчкомі.
Крісло соціалістів у ЦВК "литвинівцям" навряд чи дістанеться. А ось вакантне місце пенсіонера Анатолія Писаренка (був призначений у 2004-му, за квотою "Нашої України") - можливо. У спікерській фракції ще торік запропонували заміну - Олександра Осадчука, який керує секретаріатом фракції. На Банковій тоді нібито не заперечували (парламент призначає і звільняє членів ЦВК за поданням Президента, із врахуванням пропозицій фракцій). Учора Володимир Литвин заявив, що за день до голосування про відставку Писаренка мав розмову з Віктором Ющенком, і той запевнив, що внесе подання на призначення нового члена ЦВК. Але з чиїм прізвищем, спікер не уточнив.
Одного пенсіонера парламент звільнив, іншого - залишив. Ті, хто дружно спровадив на відпочинок Писаренка, майже так само дружно не голосували за відставку судді Вищого господарського суду Сергія Демченка (йому 65 виповнилося ще у лютому 2008 року). І навпаки: хто не підтримував рішення про відставку Писаренка, тиснули кнопки за звільнення Демченка. Подвійні стандарти, одначе…
За внесення до порядку денного законопроекту про неможливість голосування на дому без медичної довідки і заборону внесення виборців до списків у день голосування забракло 21 голосу. Із п'яти фракцій рішення підтримали лише "бютівці" і частина "НУ-НС". "Регіони", комуністи і "литвинівці" (за винятком самого Володимира Литвина) не голосували.
Коментар для "ВЗ"
Юлія Тищенко, аналітик Українського незалежного центру політичних досліджень
Після відставки Анатолія Писаренка лунали коментарі про те, що склад Центрвиборчкому змінився на користь Партії регіонів. Але я б сьогодні не перебільшувала "партійність" членів ЦВК. На нинішніх виборах це питання не настільки проблематичне. Кого призначать замість Писаренка? Відповідь на це запитання буде орієнтована швидше на наступні вибори - місцеві чи дострокові парламентські. До президентських призначення матиме стосунок, але не ключовий… Стосовно виборчого закону є дві точки зору. З одного боку - внести зміни, аби унеможливити потенційні фальсифікації. А з іншого - коней на переправі не міняють: процес запущено, виборчі комісії вже працювали за тим сценарієм, який сама ж Верховна Рада й ухвалила. Як розвиватимуться події, залежатиме, очевидно, від ситуації. Умовно кажучи, усі прийдуть до тями після першого туру, проаналізують, наскільки їм можуть бути вигідні або невигідні зміни до виборчого закону, і, відштовхуючись від цього, прийматимуть рішення.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=79959ВАДИМ КОЛЕСНИЧЕНКО ПРЕДЛАГАЕТ ОБЪЯВИТЬ 2010 ГОД ГОДОМ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
«Слава Севастополя», 19.01.2010, АР Крым
Как указано в проекте постановления, 9 мая 2010 года украинский народ будет праздновать 65-ю годовщину Победы над немецко-фашистскими захватчиками.Народный депутат Украины от Партии регионов Вадим Колесниченко подал в Верховную Раду Украины проект постановления N 5517 "О провозглашении 2010 года Годом ветеранов Великой Отечественной войны". Как указано в проекте постановления, 9 мая 2010 года украинский народ совместно с народами - побратимами и мировым содружеством будет праздновать 65-ю годовщину Победы над немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне. Страны - победители будут отдавать почести своим погибшим воинам и умершим в мирное время героям. Украина взяла на себя международные обязательства относительно провозглашения 2010 года Годом ветеранов Великой Отечественной войны, но до сего времени не исполнила их.
С целью обеспечения достойного увековечения памяти погибших воинов - освободителей в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, чествования бессмертного подвига ветеранов войны, сохранения и развития славных боевых и трудовых традиций украинского народа, усиления патриотического воспитания граждан Украины, сохранения исторической правды и формирования в общих чертах национальной гордости за славных защитников Отчизны, говорится в проекте, Верховная Рада Украины постановляет провозгласить 2010 год Годом ветеранов Великой Отечественной войны. При этом Кабинету министров Украины рекомендовано учесть положение этого постановления в деятельности организационного комитета по подготовке и празднованию 65-й годовщины освобождения Украины от фашистских захватчиков и Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Контроль над исполнением этого постановления возложен на Комитет Верховной Рады Украины по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов.
Проект постановления "О провозглашении 2010 года Годом ветеранов Великой Отечественной войны" подготовлен Вадимом Колесниченко совместно с ветеранскими и воинскими организациями Украины и в соавторстве с Героем Советского Союза, участником Парада Победы в Москве 24 июня 1945 года И.И. Селифоновым и гвардии полковником запаса, главой общественной организации "Объединение украинских офицеров "Патриот" О.И.Гуком.
Пресс - служба народного депутата Украины Вадима Колесниченко.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=1&day=19&id=20917РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
УГЛУБИМСЯ В НЕДРА?
Геннадий Рыбченков, «Украина- Центр», 20.01.2010, Кировоградская обл.
Глава Кировоградской областной госадминистрации Владимир Мовчан инициирует создание коммунального предприятия «Недра Кировоградщины».На сессии областного совета в эту пятницу депутатам предлагается поддержать создание такого нового образования, как КП «Недра…», в рамках программы экономического и социального развития области на 2010 год.
Суть задумки состоит в следующем. В области есть десятки простаивающих или умирающих заводов, шахт, карьеров, причем крупных. Это и ГОКОР, и Новоконстантиновская шахта, светловодские завод «Чистые металлы» и комбинат твердых сплавов, Завальевский графитный комбинат и «Александрияуголь», «Вира-сервис» и многие, многие другие. Владимир Мовчан считает, что корень проблем у этих предприятий общий – отсутствие нормального менеджмента и запутанность структур управления. Большинство стоящих предприятий подчиняются различным министерствам и ведомствам страны, а им там в Киеве не до каких-то загибающихся в провинции заводов. К примеру, Мовчан лично разработал по заданию Министерства промышленной политики бизнес-план развития ГОКОРа. И сегодня даже не знает, читал ли его хоть кто-то в столице. По мнению губернатора, управлять всеми немалыми активами области надо в Кировограде. Потому что никакие киевские чиновники не приведут на эти многострадальные предприятия инвестора.
А вот «Недра Кировоградщины» смогут, по мнению главы области. Структурно это будет так – 60% компании останется в собственности государства с управлением из обладминистрации, а 40% - будет предложено инвесторам. У Мовчана уже есть на примете инвесторы и для КП «Недра…» и по отдельным конкретным предприятиям.
Показателен в этом плане пример не имеющего к недрам отношения светловодского маслосыркомбината. Прежний собственник, корпорация «Клуб сыра», в свое время просто остановил производство из-за нехватки сырья, молока то есть. При участии областной власти найден новый инвестор и проведена совместная работа с фермерами близлежащих районов, им гарантированы постоянные закупки молока по вполне приличной цене в три с лишним гривни, сами они обязуются поставлять сырье регулярно.
Реализация аналогичной схемы планируется и с другими пока еще стоящими предприятиями. По словам губернатора, есть заинтересованные инвесторы даже для таких монстров, как ГОКОР. Если весь проект «Недра Кировоградщины» успешно заработает, то, по прикидкам Мовчана, уже до 2015 года ВВП (валовой внутренний продукт) области сможет вырасти втрое – с нынешних 10 миллиардов в год до 30 миллиардов. Необходимых успешных менеджеров он также обещает найти для всех предприятий.
Пока проект выглядит очень смело и оптимистично, так скажем. Даже чересчур оптимистично. Но, а вдруг заработает?..
http://www.uc.kr.ua/news/region/5959/СИТУАЦІЯ В КРИМУ
ИДЁТ БОРЬБА ЗА "РУССКИЙ БЛОК"
Наталья Пупкова, "Крымская правда", 21.01.2010
О конфликте во Всеукраинской партии "Русский блок" - на пресс-конференции бывшего лидера блока Александра Свистунова.Наша газета уже рассказывала о конфликте во Всеукраинской партии "Русский блок". Напомним, на минувшей неделе Министерство юстиции Украины зарегистрировало Геннадия Басова руководителем партии вместо Александра Свистунова. Решение о смене лидера было принято съездом "Русского блока" летом прошлого года. Сам Свистунов считает съезд незаконным и намерен оспаривать своё смещение в суде - об этом он сообщил вчера на пресс-конференции в Симферополе.
Как заявлял ранее Геннадий Басов, решение партийного съезда, принятое в июле, не обнародовалось полгода из-за того, что шли судебные тяжбы с Минюстом, не регистрировавшим происшедшие изменения в партийном руководстве. После того, как суд первой инстанции и Апелляционный суд признали законность требований истца - нового руководства партии, был подписан приказ о внесении изменений в реестр политических партий.
Между тем, как рассказал вчера журналистам Александр Свистунов, "произошла классическая попытка захвата партии "Русский блок", а сам он расплачивается за "отказ ввести партию в общественно-политическое движение "Русское единство".
- Когда появился проект "Русское единство" и нам предложили войти в него, я заявил, что вливаться в организацию партия не намерена: давайте идти совместно. На что получил однозначный отказ, - заявил Свистунов. - А когда я увидел, что критика "Русским единством" Партии регионов зашла слишком далеко и стала уже не конструктивной, а сводящейся к одному: что надо "воевать" с регионалами, понял, что нас хотят использовать для переформатирования русского поля в Крыму. Мы заявили, что "Русский блок" прекращает борьбу с Партией регионов, потому что ситуация по сути превращается в предвыборную президентскую кампанию в пользу Тимошенко. Тогда против нас и против меня лично и стал развёртываться "проект Басова".
По словам Свистунова, о решении cевастопольских судов о признании Басова лидером партии он узнал 11 января, когда "стали звонить из областных организаций "Русского блока" с вопросом: "А кто такой Басов?".
- Ни одна областная организация его в глаза не видела, и никто из них не признал его лидером партии, - отметил Свистунов. - Признало лишь руководство Крымской республиканской организации (КРО) партии. Нельзя решением суда назначить лидера партии, он избирается всеми её членами. Да и сам июльский съезд проходил с нарушениями: на нём присутствовало всего тридцать пять делегатов, причём все от Севастополя. Потому Минюст и не регистрировал изменения, потому им и понадобились решения судов. А когда Геннадий Басов заявил о готовности всей партии "Русский блок" под его руководством войти в "Русское единство", стало понятно, кто заказчики всего этого.
Присутствовавший на пресс-конференции официальный представитель партии "Русский блок" в Севастополе Владимир Тюнин заявил, что "никакого съезда партии в июле прошлого года в Севастополе не проводилось".
- Есть назначенный судами Геннадий Басов, и есть структура партии, которая считает своим руководителем Александра Свистунова, - отметил Тюнин. - Более того, я общался с руководителями городских организаций партии в Крыму, они в отличие от руководства КРО также поддерживают Свистунова. Уже поданы иски в суд, готовятся заявления в Генеральную прокуратуру и Высшую коллегию судей: будем требовать привлечения к уголовной ответственности судей, принявших неправомерное решение, и господ, которые подали фальсифицированные документы в суды. Кроме того, от имени пяти севастопольских русских организаций, вошедших в "Русское единство", я заявляю о выходе из него.
Затеять словесную перепалку с участниками пресс-конференции попытались их оппоненты. В частности член политсовета КРО партии "Русский блок" Андрей Козенко подтвердил, что политсовет Крымской организации партии признал руководителем Басова. Самого же Александра Свистунова бывшие соратники из политсовета КРО обвинили в сотрудничестве с "идейным противником" - спикером парламента автономии Анатолием Гриценко.
В ответ на обвинения Александр Свистунов отметил, что диалог с представителями Партии регионов в Крыму - безальтернативный вариант.
- Страна стоит перед выбором будущего, - заявил Александр Свистунов. - И "Русский блок" будет поддерживать кандидатуру Януковича на пост президента. Плохой ли он, хороший, но это сейчас единственный шанс для русского народа. И копить какие-то местные обиды, разыгрывать спектакль, как это делает "Русское единство", заявляя, что вообще не хотят кого-то поддерживать на президентских выборах, показывая, что для них дороже крымские разборки, - не дело. Это всё должно отойти на второй план, когда речь идёт об ответственности перед русским народом. Вот потому мы и пошли на диалог с Партией регионов, иного варианта просто нет.
Александр Свистунов отметил, что оппонентам не удастся убрать "Русский блок" из предвыборного процесса, а тем более переформатировать русское поле в Крыму.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3026ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
НА ТЕРНОПІЛЬЩИНІ ЗАРЕЄСТРУВАЛИ ПАРТІЮ «РІДНЕ МІСТО»
«Нова Ера», 19.01.2010, Тернопільська обл.
На установчих зборах головою Тернопільської обласної організації партії обрано Ірину Бойчик.За інформацією Головного управління юстиції, у Тернопільській області зареєстровано Тернопільську обласну організацію Політичної партії «Рідне місто».
Рішення про утворення Тернопільської обласної організації Політичної партії «Рідне місто» було прийнято на установчих зборах Тернопільської обласної організації Політичної партії «Рідне місто» 7 грудня 2009 року за попереднім рішенням Політичної Ради Політичної партії «Рідне місто» 01.12.2009 року.
На установчих зборах головою організації обрано Бойчик Ірину Михайлівну.
Довідка
Політична партія «Рідне місто» зареєстрована Міністерством юстиції України 22.04.2009 року.
Основні цілі політичної партії: участь у виробленні державної політики та сприяння формуванню і вираженню політичної волі громадян щодо побудови незалежної, суверенної, демократичної, правової, соціально-орієнтованої держави, утвердження умов вільного розвитку особистості, захисту прав і свобод людини та розвитку соціально орієнтованої ринкової економіки шляхом політичного впливу на діяльність у цих напрямках органів державної влади та органів місцевого самоврядування, представництва в цих органах та участі у виборах всіх рівнів.
http://novaera.te.ua/article_view.php?article=4292ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
З 2012 РОКУ МОЖНА БУДЕ ТОРГУВАТИ ГОРОДАМИ
Богдан Полумацканич, "Високий замок", 20.01.2010, Львівська обл.
Верховна Рада подолала президентське вето та продовжила мораторій на продаж землі до 1 січня 2012 року.Аналітики вважають, що, прийнявши закон про продовження мораторію, Рада фактично наблизила час його скасування. Відповідно до Земельного кодексу, мораторій на продаж землі сільськогосподарського призначення мав діяти до прийняття законів про земельний кадастр та про ринок землі. Тобто невідомо доки. Для фермерів можливість продажу землі мала би полегшити отримання кредитів, адже тоді земля зможе виступати заставою. З іншого боку, продавати землю без законів про земельний кадастр та про ринок землі буде проблематично, адже важко буде розрахувати її вартість.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=79962МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ НАДПИСИ «БЕЗ ГМО» НА ПРОДУКТАХ?
Александр Акименко, «Время», 20.01.2010, Харьковская обл.
С наступлением нового года на каждом продукте должна быть пометка «С содержанием ГМО» или «Без ГМО». Этого теперь требует закон.Пишут ли на упаковках правду?
Кто принял закон?
Подал его в парламент Андрей Павловский. Он депутат от Блока Юлии Тимошенко, был преподавателем Киевского политеха, сам сын депутата.
На вопрос, зачем выдвинул такую идею, Андрей утверждает: к нему обратилось сразу несколько экологических общественных организаций.
«Мы к этому долго шли. Еще в 2002 году Украина подписала Картахенское «Соглашение об обязательном информировании о составе продуктов», но подкорректировать под него наше законодательство мы долгое время не могли», — говорит Павловский.
— Кто мешал вашему законопроекту? — поинтересовалось «Свідомо» у автора законопроекта.
— Лоббисты транснациональных компаний, считающие, что мы аборигены и можем есть абсолютно все, — ответил он. — После того, как я представил законопроект еще весной, около 20 компаний обращалось ко мне с разного рода предложениями. Это такие гиганты как Данон, Нестле, Макдональдс и другие.
Поддержали закон 375 из 450 депутатов.
На самом деле отметка о наличии ГМО должна стоять на каждом продукте, где такие организмы есть, еще с июля прошлого года. Такое требование ввело правительство Тимошенко. (В 2007-м аналогичную идею сначала приняло, а затем отменило правительство Виктора Януковича). Сразу после введения требования «Свідомо» выяснило, что фактического контроля за этим со стороны Госпотребстандарта нет — так как пока не выделены деньги на лабораторные исследования.
За последние полгода на полках магазинов стало больше товаров с зеленым значком «Без ГМО». Правда ли это или только так написано, а что внутри — никто не следит. Вот к каким выводам привели нынешние поиски.
Стал ли контроль лучше?
Хорошая находка номер один — лабораторий Госпотребстандарта, где проверяется содержание ГМО, стало больше. Еще полгода назад их было пять. Сейчас — 13 по всей Украине.
Плохая находка номер один — денег на исследования как не было, так и нет. Все исследования делают сами производители — за свои деньги. И результаты этих проверок, в том числе информация, в каких продуктах обнаружены ГМО, принадлежит производителям. То есть не обнародуется.
Хорошая находка номер два — число таких заказчиков растет. Все больше компаний добровольно и за свой счет проверяют, нет ли ГМО в их продуктах или в сырье, которое они закупают. Об этом свидетельствуют данные, предоставленные нам в центральной лаборатории Укрметртестстандарта в Киеве:
Год Проверено образцов Найдено ГМО
2007 - 413 90
2008 - 1177 97
2009 - 1609 67
См. Таблица «Где нашли ГМО в Украине»
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1001/4d/10528f6bbfad.jpg.html
Из этой таблицы видно, что количество продуктов или сырья, которые исследуются, становится больше, а количество выявляемых в них ГМО — меньше.
Конечно, это не обязательно означает, что cнижается содержание ГМО в продуктах, которые не проверяются. Вообще исследователи признают, что продуктов все равно проверяется очень мало.
«80% тестов — это сырье, из которого изготавливают продукцию. Все остальное — готовые продукты. Лучше проверять то, из чего их изготавливают, чем вылавливать ГМО уже потом», — отмечает руководитель центральной лаборатории Руслан Голубец.
То есть большинство продуктов, которые мы едим, не тестируется ни государством, ни производителями. Это плохая находка номер три.
При этом уже три года Министерство здравоохранения не может составить перечень продуктов, где могут быть ГМО. Хотя такая информация была бы полезна потребителю.
В таблице указан этот перечень из всемирной базы «Gmo-Compass». Соответственно, в других продуктах ГМО не бывает.
«Если вам интересно, я могу найти отчет о том, где мы находили ГМО за последние три года», — щелкая мышкой на своем рабочем компьютере, руководитель центральной лаборатории распечатывает результаты исследований.
Есть и хорошая находка номер три. Мы решили самостоятельно протестировать на наличие ГМО несколько популярных продуктов. Такие испытания — не из дешевых. Каждый тест стоит 630 гривен. Мы обратились за помощью к международной организации поддержки журналистских расследований SCOOP. Она профинансировала тесты.
При этом мы намеренно выбрали для тестирования пельмени и колбасу. Как свидетельствовали результаты исследований и эксперты, в них чаще всего содержится ГМО — соевый белок.
Витрины с колбасой в супермаркете двух популярных сетей, где мы делали закупки, выглядели малоинформативно. В несколько рядов — надрезанные куски. На них указаны только название и цена. Изредка пишут сорт. Никакой пометки о наличии или отсутствии ГМО нет. Отметки «Без ГМО» увидели на некоторых упаковках вареной колбасы и пельменей.
Мы приобрели четыре сорта колбасы и четыре пакета пельменей. Обязательный критерий — надпись на упаковке о содержании соевого белка (как вы помните, этот компонент из группы риска). Вот их названия:
— пельмени «Сибирские», ЧП «Дрыгало» (Киев);
— пельмени куриные замороженные «Геркулес», ЗАО «Геркулес» (Донецк);
—пельмени фирменные «Три медведя», ООО «Евроморозпродукт» (Киев);
— пельмени «Продзапас»,
ООО «Евроморозпродукт» (Киев);
—колбаса вареная второго сорта «Минская», ТМ «Тарас Бульба» (Киевская область, Яготинский район);
— колбаса вареная первого сорта «Докторская Новая», ЧП «Колос» (Черновцы);
— колбаса вареная первого сорта «Докторская Плюс», ЧП «Украинский бекон» (Донецкая область, Константиновский район);
— колбаса молочная «По-тульчински», ТМ «Тульчин» (Винницкая область, Тульчин).
Сдали в центральную лабораторию Укрметртестстандарта. Дать ответ нам пообещали через неделю.
Так есть ли ГМО в пельменях и колбасе?
Через неделю в отделе выдачи результатов нам отдали вердикт. На официальном бланке Укрметр¬тестстандарта утверждается: «Образцы продукции не содержат генетически модифицированную дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК)».
То есть — «Без ГМО».
Вот такой вывод. Хотя без тотальной проверки продуктов питания он касается только этих четырех видов пельменей и колбасы.
Справка
Как создают ГМО?
См. Таблица «Перечень из базы «Gmo-Compass»
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1001/4e/237013cac6ef.jpg.html
Генные инженеры вживили гены бактерий, растений, животных в десятки организмов и веществ. По данным «GMO-Compass», уже модифицировано 83 растения. Больше всего видоизменяли сою, кукурузу и картофель.
Модификация предоставляет качества, которых раньше не было. Например, когда в гены сои встраивают гены водорослей, она содержит больше жиров. А когда в пшеницу — ген скорпиона, она становится устойчивой к засухе.
Вред от ГМО оспаривается. Но главный аргумент их противников по всему миру — неизвестно, как это повлияет на грядущие поколения.
http://timeua.info/200110/13824.htmlНУ КАК НЕ ВЗЯТЬ, КОГДА ДАЮТ?
Зоя Путренко, «Наша газета», 19.01.2010, Луганская обл.
На пресс-конференция Александры Кужель значительное внимание было уделено совершенствованию законодательства по борьбе с коррупцией.В конце прошлой недели с двухдневным рабочим визитом в нашей области побывала председатель Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Александра Кужель. Она общалась с предпринимателями и представителями местной власти в Луганске, Стаханове, Северодонецке, Красном Луче, Ровеньках и Алчевске. Цель — посмотреть результативность тех документов, которые, как сказала глава Госкомпредпринимательства, «мы принимали одиннадцать месяцев, не поднимая головы».
На итоговой пресс-конференции гостья отметила успешную работу предпринимательских отраслевых советов разных уровней, благодаря созданию которых обсуждение проблем этого сектора экономики идет более предметно и конструктивно. Транспортники в своем кругу заинтересованно говорят о своих делах и проблемах, работники торговли — о своих, фармацевты — о своих и так далее. Кроме того, Александра Кужель посоветовала Луганскому разрешительному центру перенять опыт донетчан по упрощению процедуры получения предпринимателями земельных участков, а также отметила невыполнение на местах требований нормативных документов по наведению порядка на рынках и с малыми архитектурными формами. В целом же, как сказала Александра Кужель, у нее осталось очень хорошее впечатление от встреч на Луганщине.
— Самое главное то, что основные задачи, которые ставит перед собой комитет, и работа, которую мы провели, полностью находят созвучие с бизнесом. Значит, мы действуем правильно, — подчеркнула она.
Что ж, предпринимателям виднее. В любом случае то, что на пресс-конференции весьма, убеждает: эта колоссальная проблема в Украине не изжита и особых надежд на ее близкое преодоление реально никто не питает. На словах разве что, да в некоторых действиях власти, имитирующих стремление преодолеть это общественное зло. Вроде учреждения весной прошлого года новой должности — правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики или идеи создания соответствующей государственной структуры. Но в ней ведь не пришельцы из иных миров работать будут, а наши родные чиновники со всеми их особенностями.
О эта человеческая слабость! Когда тебе предлагают 250 тысяч гривень за нужное кому-то решение, очень трудно устоять перед таким соблазном. Так сказала Александра Кужель и подчеркнула: «Я живу на те деньги, которые зарабатываю».
— Нельзя считать бизнес и власть единой командой. У них разные интересы. Я не люблю, когда меня называют защитницей предпринимателей. Функция комитета — найти паритет между тремя составляющими: государством, потребителем и бизнесом. Мы орган, который должен создать четкие прозрачные условия игры, — пояснила она позицию государственного комитета, который возглавляет уже год. Правда, во второй раз: первый был с 2000-го по 2003 год.
Так вот, об условиях игры. «Прозрачные четко выписанные процедуры — залог отсутствия коррупции, — уверена Александра Владимировна. — Чем меньше общение между чиновником и предпринимателем или гражданином, тем меньше возможности коррупции. Я не верю ни одному закону о коррупции, кроме того, что я точно знаю как профессионал аудита. Если только примут мое решение, я буду знать, что страна хочет бороться с коррупцией».
В чем же оно заключается? По словам главы Госкомпредпринимательства, прежде всего необходимо принять закон, который введет непрямые методы налогообложения государственных чиновников, мэров и «всех тех, кто работает на службе». Это значит, что таких людей контролируют так, что они об этом не знают. И контролируют не то, сколько они зарабатывают, а сколько тратят. «В мире лишь этот страх удерживает чиновников от взяток. Взял — а потратить нельзя. Дом построить нельзя, бриллианты купить нельзя, поехать на дорогой курорт нельзя. Потому что ты не знаешь, следят в это время за тобой или нет».
И не с бизнеса надо начинать, считает Александра Кужель, а именно с госчиновников. «Два года пройдите это на себе: президент, премьер, министры, мэры, губернаторы, а тогда, через два года, вводите такие же условия и для бизнеса. Потому что в Европе и в мире точно так же проверяется и бизнес. Бизнесмен может всю жизнь работать и не видеть налоговика, но тот его контролирует. Тех, кто попал под подозрение, там «ведут» месяц, два, и если уж приходит налоговик, то не с проверкой, а с документами — у него уже все посчитано».
— Вот такая система, — подытожила госпожа Кужель, — это честно между теми, кто руководит страной, то есть государством, всеми чиновниками и бизнесом. Если же ввести ее только для бизнеса, что пытаются все время сделать, то это нечестно.
Если все так просто, то почему это не внедряется? Согласитесь, вопрос вполне закономерный. А некому за такое предложение голосовать, нет поддержки, утверждает его автор.
— Поверьте, испытание властью и деньгами очень сложно пройти. Я шестнадцатый год в политике и все это вижу. Я знаю, кто из тех, с кем я поселилась в подъезд, имеет дома. Люди зарабатывают, как я, никогда не были в бизнесе, и имеют дома по полтора миллиона. Но если бы человек был уверен в неотвратимости наказания, он боялся бы так жить.
Александра Кужель с присущей ей экспрессией привела весьма убедительное свидетельство тому, что вовсе не в нашей «взятколюбивой» природе здесь дело. Торговый атташе посольства Украины в США поделился с ней своими наблюдениями над нашими бывшими соотечественниками, живущими в Америке. Там у них и мысли не возникает, что можно незаконными путями зарегистрировать, к примеру, автомобиль, ездить, не пристегивая ремень безопасности, «что можно подумать дать полицейскому взятку — там же сразу арест мгновенный!». Потому что там есть понимание неотвратимости наказания, а у нас — «делается вид».
Да и сама госпожа Кужель, оказывается, тоже нарушает правила дорожного движения. Любит быстро ездить. И признается: к таким, как она, штрафы не применяют. Смотрят на удостоверение и разве что замечание делают в виде пожелания.
— Почему-то я, нарушая, еду тут 120, а заехала в Польшу — не больше 70. Там им фиолетово до моего удостоверения. Там сразу 150 евро за малейшее нарушение, и на раз приходишь в сознание.
Как же привести в сознание огромную и все увеличивающуюся армию усевшихся в государственные кресла наших отечественных любителей побочных темных доходов? По мнению Александры Кужель, те антикоррупционные законы, введение в действие которых отложено до апреля, ничего не изменят. «Это, мягко сказать, туалетная бумага. Потому что они направлены не на борьбу с коррупцией, а на уничтожение неугодных. Надо кого-то посадить — заказываем и садим».
Не подходит нам, считает председатель госкомитета, и турецкий способ преодоления коррупции. Там человеку, сообщившему куда следует о живущем не по средствам чиновнике, выплачивается материальное вознаграждение.
«У нас это делать нельзя. Потому что такое сообщат! И потом попробуй докажи, что ты не съела эту семгу». С другой стороны, продолжает Александра Владимировна, «недавно водитель «ляпнул» о госчиновнике, у которого зарплата 15 тысяч гривень. При этом он заезжает в магазин два раза в неделю и «скупается» на 4 — 5 тысяч гривень. А надо еще дом содержать, машины заправлять… То есть совершенно понятно, что живет не по средствам. Я считаю, что европейский метод контроля, когда человек не знает, что его контролируют, причем все это протоколируется, очень сдерживающий. Нужно показать, откуда ты взял эти деньги», — повторила еще раз свое предложение председатель Госкомпредпринимательства.
…А тем временем наше государство продолжает оставаться одним из наиболее коррумпированных. Из 180 стран, представленных в рейтинге международной организации Transparency International, в конце прошлого года Украина заняла 146-е место. И мы из года в год забалтываем эту проблему не без выгоды для тех, кто хорошенько греет на ней руки.
http://nashagazeta.com.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1566ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ
ПІВЦАРСТВА ДЛЯ ТІГІПКА
Іван Фаріон, "Високий замок", 20.01.2010, Львівська обл.
До другого туру виборів ще 19 днів, а обидва його учасники вже заявили, що готові до союзницьких переговорів з екс-кандидатами.Янукович - задля того, щоб зміцнити свої позиції і уникнути несподіванок на фініші. Тимошенко - щоб скоротити десятивідсоткове відставання і зробити вирішальне прискорення. Найбільшу активність демонструє команда прем'єра. Головний об'єкт її уваги - "бронзовий призер" перегонів Сергій Тігіпко, якого підтримали понад 13% виборців.
За інформацією ряду джерел, вже у виборчу ніч люди Тимошенко пішли на контакт з дніпропетровським "сюрпризом". Кажуть, у випадку, якщо Тігіпко відкрито звернеться до своїх симпатиків із закликом підтримати землячку, вона зробить так, що Сергій Леонідович після успішних виборів стане головою уряду і приведе у Кабмін половину своїх людей. А загалом - матиме змогу реалізувати власну передвиборчу програму, на яку "клюнули" понад три мільйони громадян.
У своїх телеінтерв'ю Тігіпко заявив, що дотримуватиметься нейтралітету. Однак якщо вірити тим, хто дотичний до переговорів, Тігіпко вирішив взяти довгу паузу. Мізкувати є над чим. Окрім потенційних "дивідендів", третю людину у президентському рейтингу підстерігають небезпечні рифи. Тігіпко, який сподівається щедрих жнив на місцевих і парламентських виборах, своїм десантуванням в один із таборів фіналістів, ризикує втратити імідж представника третьої, не пов'язаної зі "старою гвардією" сили. А це може мати фатальні наслідки для його політичного майбутнього.
Крім того, де гарантія, що президент Тимошенко "вламає" кволу парламентську більшість на висунення Тігіпка? Людей Литвина вже помітили у симпатіях до Януковича, не знати чого чекати від розколотої і завжди непередбачуваної фракції "НУ-НС"…
Досі ніхто не може з певністю сказати, на чиєму боці грав і зіграє у майбутньому Тігіпко. У 2004 році він очолював виборчий штаб Януковича. Після тривалого "осідання на дно" виплив на поверхню вже як радник Тимошенко. Його кандидатуру розглядали як ймовірного наступника міністра фінансів чи економіки, ще одного віце-прем'єра. Побутує думка, що на цих перегонах Тігіпко був технічним кандидатом ЮВТ, "топтався" на полі Януковича. Політологи мають і протилежну думку. Досягнутий результат вказує, що Тігіпко здатний не лише підігрувати, а й грати як самостійна фігура.
Ще одна "заковика". Хто може гарантувати, що електорат Тігіпка (навіть після персонального звернення пана Сергія) автоматично "перетече" до Тимошенко? Учора ми поцікавилися цим у двох прихильників "людини змін".
Андрій Сілець, підприємець: "У другому турі я голосуватиму, радше, за Тимошенко. Голосував би проти всіх, але боюся, що мій бюлетень може "випадково" опинитися у купці "за Януковича".
Михайло Павлівський, пенсіонер Міністерства внутрішніх справ: "Звернення Тігіпка мене не переконає. Викреслю обох кандидатів. От якби так, як я, вчинило би більше половини виборців, вибори пішли би по новому колу…".
Переконливим аргументом для людей Тігіпка, які нині опинилися на роздоріжжі, може бути гарантована йому з боку Тимошенко повна свобода дій. Чи готова Юлія Володимирівна до цього?
Коментар для "ВЗ"
Володимир Фесенко, політолог
Посада прем'єр-міністра для політика є одною з вершин. Це зручний стартовий майданчик для майбутнього походу у президенти. А додаткові посади в уряді привабливі не тільки з політичної точки зору - це ще й контроль над фінансовими потоками. Ця обставина важлива при підготовці до майбутніх виборів і з точки зору компенсації витрат на президентську кампанію.
Але існують певні ризики: прем'єру Тігіпку доведеться працювати в умовах гострої економічної кризи. Він не матиме парламентського прикриття, буде залежним від чужої коаліції і Президента. Відтак він може "спалитися" перед парламентськими виборами…
Тігіпко зацікавлений у дострокових парламентських виборах, і тут його інтереси з Тимошенко можуть розходитися. Не знати, чи вони зможуть знайти у цьому компроміс.
Для Тігіпка питання союзництва це вибір за принципом "і хочеться, і колеться".
Якщо буде анонсовано тандем "президент Тимошенко - прем'єр Тігіпко", це може вплинути на мотиви голосування його виборців. Голосування за Тимошенко для них означатиме голосування за Тігіпка. Крім того, для виборців, які побоюються монополії на владу з боку Тимошенко, поява Тігіпка-прем'єра означатиме, що влада Тимошенко буде обмежена. Це буде для них додатковим аргументом голосувати за лідера БЮТ. Особливо, враховуючи багато недоліків Януковича. Домовленість Тимошенко з Тігіпком може відбутися. Але, прогнозую, переговори будуть складними і довгими.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=79960ПОДАРКИ ОТ БЮТ?
Светлана Шарамок, «Лица», 19.01.2010, Днепропетровская обл.
На доходы от сети социальных магазинов «Авоська» можно купить 20 тысяч пакетов с подарками малоимущим.В такой подарок входят: тушенка, масло, крупы, сгущенка, печенье, конфеты, рыбные консервы и даже сырое мясо. Небывалая для Украины щедрость за неделю до выборов Президента.
Феномен сотрудничества
Днепропетровский горсовет совместно с инвесторами запустили небывалый доселе в Днепропетровске и во всей Украине проект. Открыто 40 социальных магазинов-павильонов «Авоська», в которых можно приобрести продовольственные товары первой необходимости по ценам заводов-производителей, а это на 7-15% ниже, чем в остальных торговых сетях города.
Но и это еще не верх благородства депутатов городского совета от Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), которые инициировали этот проект. Изюминка затеи в том, что доходы от павильонов будут полностью направлены на благотворительность. 20 тысяч продуктовых наборов раздаются сейчас активистами БЮТ (! - ред.) малоимущим слоям населения. Списки тех, кому следует предоставить помощь, составлялись на основе списков Пенсионного фонда в области (а глава местного ПФ - член БЮТ).
Начальник управления торговли, пищевой промышленности и сферы услуг департамента потребительского рынка и сферы услуг городского совета Елена Бочарникова на пресс-конференции заверила журналистов, что все реализуемые продукты качественные. Она лично делала покупки в «Авоське». Средняя цена на говядину глубокой заморозки - 21 гривна за килограмм, поставщик - Чертковский мясокомбинат. Остальные продукты местного производства.
Также на прилавках можно найти молочные продукты, крупы, хлебобулочные изделия, бакалейные товары. Высокие требования выдвигаются и к ассортименту. Ни пива, ни водки, ни сигарет, ни закусок к пиву в «Авоське» не продают. Зато обещается расширение ассортимента по просьбам трудящихся.
Каждый магазин рассчитан на 2.000 посетителей в день. Павильоны расположены не на проспектах и главных улицах города, а в микрорайонах, в районах частного сектора, у дорог. Одну из наибольших касс, по данным чиновницы, делает магазин напротив Ленинского РОВД.
240 продавцов работают в «авоськах», по словам Елены Бочарниковой, «зарплатой их не обижаем». Продавцы имеют все необходимые документы и знания.
Кстати, о размере прибыли или о предполагаемой прибыльности Елена Бочарникова не знает. Ее задачей было организовать проект и обеспечить минимальную цену.
Правильные инвестиции - секрет победы
Один торговый павильон стоит 80-90 тыс. грн., инвестировать их сооружение взялся благотворительный фонд «Приднепровский продовольственный банк», - сообщила Елена Бочарникова.
Из базы данных ИА «Новый мост»: Арутюнов Гарегин Рафаэлович, народный депутат Украины VI созыва, член фракции БЮТ... Крупный бизнесмен, контролирующий целый ряд предприятий: БФ «Приднепровский продовольственный банк»... Неправда ли, удивительно, что инициаторы проекта и инвесторы состоят в одной партии? Как и то, что антикризисный бюджетный проект стартовал в аккурат перед выборами. Хотя Елена Бочарникова утверждает, что проект будет существовать столько, сколько будет нужен городу.
Идея не нова. Помните байку с российского телеэфира о том, что Владимир Жириновский обещал бутылку водки каждому, кто за него проголосует? А Киев с предвыборной гречкой?
Планы на будущее
Планируется открыть еще 100 торговых павильонов, 10 из которых уже построены и ждут оборудования, 20 готовы и под 40 павильонов залит фундамент. Если каждая торговая точка рассчитана на 2.000 покупателей, то 140 - на 280 тысяч людей. Т.е., по планам организаторов, почти четверть населения Днепропетровска должны буду совершать покупки в «Авоськах».
http://www.the-persons.com.ua/news/chinovnik/3973ТОЧКА ЗОРУ
НЕ ВТРАТИТИ ТЕ, ЩО ЗДОБУТО
Богдан Теленько, "Проскурів", 21.01.2010, Хмельницька обл.
Найбільше мене хвилює позиція отих понад 30 відсотків українських виборців, які взагалі не прийшли на вибори.Ми вміємо надто легко втрачати те, що здобуваємо у важкій борні й трудах. Цьому висновку від доскіпливих спостережень за історією українського державотворення, хоч і хотілося б, але важко відмовити в об'єктивності і він ніби перегукується з відомою аксіомою про те, що історія вчить того, що нічого не вчить.
Не буду надто проектувати ці висновки на ті чи інші історичні події та факти, проте у більшості своїй їх особливістю є те, що між ними завжди була значна часова перерва, яку наша нація ніби витрачала на відновлення і нарощування своєї державницької снаги. Щоправда, ХХ століття, більш динамічне і спресоване у часі, продемонструвало нам вже декілька подібних історичних прикладів, коли українці пробували утвердити власну державність, успішно завершивши цей процес лише наприкінці століття. Якраз завтра, 22 січня, ми і будемо відзначати одну з таких знакових й знаменних подій - День Соборності України. Та слід визнати, що за святковими лаштунками цих урочистостей, які, до речі, у нас на Хмельниччині проходять дуже вже скромно, залишиться той факт, що тодішня, говорячи сучасною мовою, політеліта Української Народної Республіки та Західно-Української Народної Республіки не змогла знайти спільний алгоритм для реального об'єднання двох держав, чому є об'єктивні й суб'єктивні причини. Проте це аж ніяк не применшує значення цієї події, яка увійшла в історичну пам'ять української нації.
Та чи ми з вами, вже у новітні часи, здатні уникнути усіх цих історичних помилок, коли, здавалося б, через цілком суб'єктивні чинники втрачали здобуте? Адже так було і за гетьманів Хмельницького, Виговського, Дорошенка, Мазепи, так було і в часи української національної революції 1917-1920 років і ось уже в незалежній державі ми знову наступаємо на ті ж самі історичні граблі. Зробімо, бодай, проекцію на початок ХХ століття, адже втративши власну державність, наш народ став легкою здобиччю для комуністичних експериментаторів, що залили кров'ю українську землю, організували небачений у світі за цинізмом Голодомор 1932-1933 рр., нищили все, що мало натяк на свідому українськість. Ми і досі перебуваємо під впливом посткомуністичного синдрому, бо як інакше можна пояснити нинішню суспільно-політичну ситуацію в країні й результати першого туру президентських виборів?
Зізнаюся, я дуже далекий від того, щоб ідеалізувати єдиного представника національно-демократичних сил Юлію Тимошенко, яка вийшла у другий тур виборів глави держави. Але ж ми добре знаємо, що уособлює її опонент Віктор Янукович? Чи нам замало було правління Кучми, який штовхнув цього кандидата на вибори у 2004-ому, чи ми не розуміємо, що будь-які (!) перспективи на цивілізований розвиток нашої країни, надії на входження України до Європи, утвердження у нас демократичних стандартів життя будуть не просто поховані з Януковичем і його командою, а можуть призвести до знищення нашої державності? Найбільше мене хвилює позиція отих понад 30 відсотків українських виборів, які взагалі не прийшли на вибори. Бійся байдужих - це також не я сказав, але з їх мовчазної згоди, від дріб'язкових амбіцій інших співгромадян ми можемо 7 лютого повторити фатальні помилки минулих поколінь українців. А ви так не думаєте, шановні читачі "Проскурова"?"ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ВИБІР-2010"
Володимир Разуваєв, "Проскурів", 21.01.2010, Хмельницька обл.
Учасники засідання громадського прес-центру "Хмельницький вибір-2010" обговорили результати голосування подолян у першому турі президентських виборів."Вибори відбулися практично без порушень, демократично, волевиявлення людей було таким, як вони хотіли", - такий висновок зробив голова обласного осередку Комітету виборців України Юрій Онуфрієв, коментуючи результати першого туру президентських виборів на Хмельниччині. На засіданні незалежного громадського прес-центру "Хмельницький вибір-2010" у рамках прес-клубу, крім нього, взяв участь також керівник обласного виборчого штабу Віктора Ющенка заступник голови обласної державної адміністрації Микола Вавринчук.
На думку Юрія Онуфрієва, прогнози політологів щодо неминучості брудної виборчої кампанії, масових фальсифікацій та "чорного піару" не виправдалися через розпорошеність адміністративного ресурсу, зростання політичної культури нашого суспільства і вільних, незалежних ЗМІ. Водночас він зазначив "вкрай погану роботу" органів Державного реєстру виборців, якій, однак, сприяли зміни до виборчого законодавства. Свого негативу додала завелика кількість кандидатів, яка позначилася на рівні кваліфікації членів виборчих комісій, котрі значною мірою не були достатньо підготовлені до своєї роботи. Представник КВУ відзначив також той факт, що оплата праці членам виборчих комісій від партійних штабів була більшою, ніж від держави, а це відповідно впливало на їхнє ставлення до своїх обов'язків, що призводило до деяких технічних порушень.
Другий тур президентських виборів, за прогнозами Юрія Онуфрієва, може суттєво відрізнятися від першого як численними судовими позовами, так і спробами зриву.
За словами Миколи Вавринчука, виборчий штаб Віктора Ющенка в області був розчарований результатами голосування за його кандидата: "Ми не сподівалися на високий відсоток, про що попереджали центральний виборчий штаб, але розраховували на 5-6%" (Ющенко отримав 3,3%). Причиною цього він вважає "мляву діяльність" партійних осередків "Нашої України" в області впродовж двох останніх років. Щодо загальноукраїнських результатів, то вина за фіаско діючого Президента також лягає на цю політичну силу, де "власні амбіції та особисті інтереси лідерів переважали над загальнодержавними інтересами". Натомість Микола Вавринчук упевнений, що Віктор Ющенко "обов'язково залишатиметься у великій політиці, а принципи, котрі він відстоював, забезпечать подальший демократичний розвиток України".
На його думку, в другому турі виборцям доведеться роботи "непростий вибір", а новому президенту "не варто заздрити, адже його чекають складні відносини з Верховною Радою і відсутність необхідних широких повноважень".
На жаль, участь у засіданні не взяли представники виборчих штабів Віктора Януковича, Юлії Тимошенко та Олега Тягнибока, хоча й були запрошені.
Учасники засідання прес-центру обговорили результати голосування подолян у першому турі президентських виборів. За ними Юлія Тимошенко отримала 40,2% голосів виборців Хмельниччини, Віктор Янукович - 15,3%, Сергій Тігіпко - 13,3%, Арсеній Яценюк - 11,5%, Володимир Литвин - 4,5%, Віктор Ющенко - 3,3%, Петро Симоненко - 2,8%, Олег Тягнибок - 1,7%, Анатолій Гриценко - 1,5%. Всі інші кандидати отримали менше 1% голосів подолян.ВЫБОРЫ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
Диана Скляренко, "Крымская правда", 20.01.2010
Беседа с Сергеем Буровым и Григорием Якубовым, представляющими международную общественную организацию "За справедливые выборы".В день выборов президента Украины на избирательных участках по всей стране работали более трёх тысяч международных наблюдателей из России, стран СНГ, Евросоюза и других зарубежных государств. Наш корреспондент побеседовал с наблюдателями из России и Израиля - Сергеем Буровым и Григорием Якубовым, которые представляют международную общественную организацию содействия развитию избирательных технологий "За справедливые выборы", чтобы узнать их мнение о том, как прошли выборы президента в Крыму.
Сергей Буров и Григорий Якубов прилетели в Крым накануне дня голосования, 16 января, и успели побывать в штабах нескольких политических сил, в окружной избирательной комиссии № 1 в Симферополе, а также в участковых избирательных комиссиях Бахчисарайского района, Алушты и Партенита. Кстати, отказали в общении им лишь однажды - в республиканском избирательном штабе Блока Юлии Тимошенко, работники которого заявили, что визит нужно было согласовывать заранее. Впрочем, полученной в других местах информации наблюдателям хватило, чтобы определить неточности в избирательных списках как основную проблему при проведении голосования на выборах президента.
- В Бахчисарайском районе нам сообщили, что в списках нет примерно четырёх тысяч избирателей при общем количестве голосующих в семьдесят пять тысяч, - отметил Сергей Буров. - И хотя накануне выборов из Киева пришли уточнённые данные, но и в них неточностей более чем достаточно. Например, в Партените в списках избирателей не хватало нескольких сотен человек.
Среди прочего работники избирательных комиссий рассказали международным наблюдателям о том, что на этих выборах сотрудники правоохранительных органов позволяют себе вмешиваться в процесс подготовки к голосованию, что является нарушением украинского законодательства. На отдельных участках милиционеры изымали печати участковых избирательных комиссий, требовали предоставить списки избирателей, написавших заявление о голосовании на дому, а Крымское управление Госавтоинспеции и вовсе запретило организованный подвоз избирателей из отдельных населённых пунктов к избирательным участкам.
В день голосования наблюдатели убедились в том, что большинство нарушений избирательного процесса связано именно с несовершенством списков избирателей. По их словам, в реестр не были включены от одного до нескольких сотен человек почти на всех избирательных участках, которые они посещали.
- К чести большинства работников избирательных комиссий, они пытались помочь людям реализовать своё законное право выбора президента страны, - рассказывает Сергей Буров. - Согласно закону Украины существуют разные варианты решения проблемы, поэтому, например, на участке № 91 Бахчисарайского района комиссия приняла решение о включении граждан в списки и внесла более четырёхсот человек. А вот на участке № 111 в селе Почтовом члены комиссии рекомендовали тем, кто не увидел себя в списках, обращаться в суд или окружную избирательную комиссию, но, увы, далеко не каждый избиратель поехал в Симферополь, чтобы решить эту проблему.
Подобные неприятные сюрпризы ожидали избирателей почти везде и в том числе на участке № 94 Бахчисарайского района - причём здесь в списках не оказалось людей, которые голосуют на этом избирательном участке уже не один десяток лет.
Один из самых вопиющих инцидентов произошёл в посёлке Научном Бахчисарайского района, где в результате чиновничьего непрофессионализма или обдуманной провокации лишилась возможности проголосовать почти половина избирателей. В Научном проживают около семисот пятидесяти избирателей, но в первоначальном списке, который прислали из государственного реестра, было зарегистрировано только двести семьдесят шесть человек. Местные власти направили киевским чиновникам исправленные данные для уточнения реестра, однако избирателей во втором варианте списка оказалось не намного больше - четыреста одиннадцать. На основании этого списка окружной избирком выдал избирательной комиссии участка № 101, за которым закреплены жители Научного, только четыреста двадцать бюллетеней, то есть примерно на сорок процентов меньше от необходимого количества.
- В результате уже к обеду бюллетени просто закончились, возмущению избирателей и членов комиссии не было предела, - говорит Сергей Буров. - Но, увы, сделать было уже ничего нельзя.
В свою очередь Григорий Якубов сообщил, что в Севастополе в списках избирателей не раз оказывались фамилии давно умерших граждан. При этом, по его словам, местные территориальные комиссии пытались корректировать реестр избирателей с целью исключения из него покойных, но списки возвращались Центральной избирательной комиссией Украины без изменений.
Зато многие из тех, кто в назначенный день явился на избирательный участок с паспортом, обнаружили, что в списках избирателей их нет. Так, на одном участке в Севастополе Григорий Якубов насчитал двадцать таких избирателей, на другом участке отсутствующих в списках оказалось уже тридцать.
Впрочем, в день выборов президента проблемы были не только у избирателей - сложностей хватало и у работников окружных комиссий. Так, по словам Сергея Бурова, представители БЮТ пытались оказать давление на членов комиссии с помощью решения Киевского апелляционного суда, согласно которому голосование на дому невозможно без медицинской справки.
- В окружную комиссию № 2 с этими решениями пришёл человек, который представился генералом милиции Чепаком, но не предъявил документы, - рассказал наблюдатель. - Он пытался вмешаться в избирательный процесс, но безуспешно: глава комиссии провела заседание, на котором было решено подать жалобу в прокуратуру.
Кстати, вопреки недавним уверениям Юлии Тимошенко, голосование за пределами участков вовсе не было массовым - например, на избирательном участке № 111 на дому голосовало всего четыре человека.
По словам наблюдателей, в Крыму были зафиксированы попытки подкупа избирателей, находящихся в местах лишения свободы.
- Родственники людей, находящихся под стражей, говорили, что заключённым раздавали блоки сигарет и настоятельно советовали голосовать за одного из кандидатов в президенты, - сообщил Буров.
Тем не менее, несмотря на многочисленные проблемы, с которыми столкнулись избиратели и члены избирательных комиссий в день голосования, наблюдатели всё же считают, что на выборах президента Украины не было таких нарушений, которые могли бы стать основанием для признания выборов нелегитимными.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3025«ФІНАЛІСТАМ ТРЕБА ПОВЕРНУТИСЯ У БІК ПАТРІОТИЧНОГО ВИБОРЦЯ…»
Іван Фаріон, «Високий замок», 19.01.2010, Львівська обл.
Підсумки першого туру президентських виборів дали велику поживу для роздумів.Над особливостями голосування розмірковують виборці, працівники штабів кандидатів, політологи, зарубіжні експерти. Скрупульозний аналіз може допомогти двом лідерам перегонів вибудувати оптимальну тактику боротьби у фіналі. Своїм баченням першого раунду президентських виборів-2010 з кореспондентом “Високого Замку” поділилися політологи Сергій Таран та Олександр Палій.
- Чи стали для вас несподіваними результати голосування 17 січня?
Сергій Таран. Вони є передбачуваними. Єдиний сюрприз – показники тих кандидатів, зокрема Тігіпка, з якими пов’язували очікування українців на нові обличчя і зміни у суспільстві. Найбільш позитивною несподіванкою було те, що вибори відбулися прозоро, нема підстав сумніватися в їх легітимності. За результатами першого туру можна казати, що виграла українська демократія.
Олександр Палій. Результати не є для мене несподіванкою. Дві найбільші політичні сили проникли у регіони через місцеву еліту, вилучили у суспільства колосальні кошти і на ці ж кошти підкупили наше суспільство, дезорганізували його… Не було запропоновано цілісної і адекватної альтернативи представникам цих двох політичних сил. Відтак маємо ситуацію, коли незалежність у нашій країні підтримує 80% громадян, а до влади приходять кандидати, які є залежними від іноземних держав.
- Дехто каже, що ім’я нового президента уже майже визначено?
Сергій Таран. Боротьбу не завершено. У другому турі Тимошенко може легше зібрати голоси для своєї перемоги, бо у прем’єра регіонально розріджений електорат. Але багато залежатиме від третього ешелону, від тих людей, які проголосували за Тігіпка і Яценюка. Як вони поведуться у другому турі, передбачити складно. Ці люди можуть стати як на одну сторону, так і на іншу. Їхня підтримка може бути регіонально забарвленою. Третій варіант розвитку подій – люди Тігіпка і Яценюка можуть не прийти на вибори. У другому турі нас чекають серйозні інтриги.
Олександр Палій. Електоральна структура суспільства така, що “постпомаранчевих” виборців приблизно на два з половиною мільйони більше, ніж “біло-синіх”. Про це свідчать усі останні вибори. Але відмінність нинішньої ситуації полягає у тому, що “матеріалізація” цих людей може бути недостатньою. Вони сильно розчаровані. Постійні чвари у помаранчевому таборі, корупційні скандали стирають якусь межу між раніше неприйнятним Януковичем і колишніми символами Майдану. Все залежатиме від мобілізації виборців. Якщо Тимошенко вдасться їх згуртувати, тоді буде такий же результат, як і на попередніх чотирьох виборах.
- Як поводитиметься Ющенко тепер, коли стало зрозуміло, що він “сходить з дистанції”? Домовлятиметься з Тимошенко і закликатиме своїх прихильників голосувати за колишнього партнера по Майдану чи дистанціюватиметься від неї і далі жорстко критикуватиме? А може, зберігатиме нейтралітет?
Сергій Таран. Позиція Ющенка тепер не матиме жодного значення. Якщо прихильники нинішнього глави держави прийдуть на вибори, то і так голосуватимуть за Тимошенко.
Олександр Палій. Думаю, Ющенко буде зайнятий виконанням обов’язків глави держави до інавгурації нового президента. Швидше за все, він дистанціюється від сутички фіналістів, бо участь у ній може йому серйозно зашкодити у наступних політичних справах.
- Чи може Янукович під час тритижневої виборчої паузи запропонувати Тігіпку чи Яценюку посаду прем’єра - і в такий спосіб схилити їхніх симпатиків на свою сторону?
Сергій Таран. Безумовно, Янукович робитиме пропозиції Тігіпку і Яценюку. Навколо електорату цих кандидатів точитиметься запекла боротьба. Але сумніваюся, що вони відкрито підтримають Януковича чи Тимошенко, бо це означатиме знищення їхніх майбутніх парламентських проектів.
Олександр Палій. Електорат Тігіпка орієнтуватиметься більше на Януковича. Бо Тігіпко, незважаючи на те, що його намагаються позиціонувати як нового політика, є представником кучмівської гвардії. Не забувайте, у 2004-му він був керівником виборчого штабу Януковича. Симпатики Яценюка схилятимуться до Тимошенко, але не стовідсотково…
- Чим пояснити велику розбіжність у результатах Національного екзит-полу і даних ЦВК?
Сергій Таран. Але якщо ці результати серйозно не збігатимуться з офіційними даними, то для авторів цього екзит-полу настануть складні часи.
Олександр Палій. Треба брати до уваги, що екзит-поли робили десь тисячу інтерв’юерів. Якщо їх матеріально зацікавити, запропонувати їм таку суму, від якої не можна відмовитися, можемо отримати результати, які серйозно відрізнятимуться від реальних – навіть якщо на керівному рівні ніякої корупції не буде. Я не маю сумнівів в об’єктивності керівників соціологічних центрів. Але маю сумніви, що вони могли проконтролювати своїх підлеглих.
- Якої явки виборців слід очікувати у другому турі? Вона зменшиться, бо закінчаться свята і люди поїдуть на заробітки по закордонах? Чи кандидатам-суперникам вдасться мобілізувати свої електорати?
Сергій Таран. Явка у другому турі буде, можливо, меншою, ніж у першому турі, але не істотно. Побачимо намагання серйозно мобілізувати електорат як з одного боку, так з іншого. Але є небезпека, що виборці, які голосували “за зміни”, тобто за Тігіпка і Яценюка, можуть проігнорувати другий тур.
Олександр Палій. Усе залежить від того, що запропонують кандидати своїм виборцям, наскільки переконливими будуть вони.
- Що мав би зробити Янукович, щоб втримати високий результат і наростити його? Що мала би зробити Тимошенко, щоб перемогти?
Сергій Таран. Для Януковича шанс у тому, щоб говорити про економіку і менше торкатися політики. Для Тимошенко завдання №1 – піти на схід і спробувати розбити там електорат Януковича.
Олександр Палій. В обох цих кандидатів увага має бути звернена у бік патріотично орієнтованого виборця. Бо його у нас більше, і ще тому, що ці патріотичні виборці не мають свого кандидата. Якби Янукович показав, що не призначатиме одіозних осіб на кшталт Табачника, Ківалова, інших людей, які викликають відторгнення у цієї частини виборців, якби переконав, що насправді рухатиметься в Європу, тоді б у нього була надія на кращий результат. Тимошенко треба переконливо довести, що вона не є на гачку іноземних держав. Що відстоює національні інтереси, що вона налаштована на суверенне управління держави.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=79935РУКА, ЩО ЛЯЖЕ НА ПЕРЕСОПНИЦЬКЕ ЄВАНГЕЛІЄ
Леся Балуцька, «Поступ», 18.01.2010, Львівська обл.
POSTFAKTUM або Політика конфліктної перемоги.В Україні відбулися президентські вибори. Їх називали політичним фарсом, вибором без вибору, пророкували масові фальсифікації та зриви самої процедури голосування. Кандидати у президенти, власне ті, у кого було достатнє фінансування передвиборчої кампанії, з газет та екранів телевізорів однозначно стверджували, незалежно від своїх рейтингів, про свою перемогу, при чому вже у першому турі президентських виборів. Жорсткий, на перший погляд, майновий ценз, що його запровадили напередодні президентських перегонів, не врятував українців від звичного вже перенасичення кандидатами. Як наслідок – вісімнадцять претендентів внесено у перелік виборчого бюлетеня і тільки п’ятеро з них змогли у відсотковому значенні відбити електоральні запити громадян.
Postfaktum
Значний відрив у першому турі голосування завідомо очікуваних кандидатів не став сюрпризом для українського виборця. Вихід на передову позицію лідера Партії Регіонів, головного опозиціонера країни Віктора Януковича та чинної Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко остаточно поставили значну частину українців у безвихідне становище. Другий тур президентських виборів сумним дежа-в’ю відіб’ється в українському виборі, коли з-поміж двох лих українцям доведеться обирати те, котре, начебто, тримається подалі від Росії. Окремі ж політики з російської сторони вже заявлять, що в результаті голосування, за підсумками першого туру, Україна залишилася в програші, а перемогу здобула наша незмінна північна сусідка Росія.
Окрилена ймовірною перемогою, в „передчутті невідомих верств” Юлія Тимошенко на брифінгу, одразу ж після оголошення результатів національного екзит-полу запевняє своїх і „чужих” виборців, голоси яких, ймовірно що в другому турі перейдуть до Леді – Ю, в однозначній перемозі; обіцяє не звернути із стежки демократичних перетворень на які надіялися виборці чинного Президента Віктора Ющенка; йти за віянням змін, на яких наголошували у своїх передвиборчих програмах Арсеній Яценюк та Сергій Тігіпко й беззастережно здобути першість, тим самим виправдавши очікування українського виборця.
У штабі дійсного фаворита президентських перегонів Віктора Януковича вчувається не лише присмак, алей увесь букет смаку перемоги. Про це можна судити з огляду на привітання, що лунають лідерові опозиції, а також і самовпевнених виступів його соратників. До прикладу, Ганни Герман, яка наголошує, що Віктор Федорович виграв у всієї української влади, адже набрав голосів більше, ніж чинні президент, прем’єр і спікер разом узяті. Сто відсотків бюлетенів ЦВК ще не опрацювало, однак таку заувагу регіоналки можна сприймати як доконаний факт. Про довіру до української влади складено не одну сумну статистику. Однак довіряти опозиції, у її сьогоднішній іпостасі куди гірше.
Відтак, дива не сталося і попри не надто активну явку виборців, перший тур президентських виборів – 2010 відбувся й дав по-суті прогнозовані результати. Тим, хто здіймав галас, наголошуючи на масових фальсифікаціях, вдалося спершу привернути, а далі відвернути від себе увагу. Навіть на думку міжнародних спостерігачів, Україна просунулася у „чесності та прозорості” виборчої процедури і тримає марку проведення виборчого процесу без особливих порушень.
Щоправда, Венеціанська комісія не надто позитивно відгукнулася про поспішне внесення, в основному з ініціативи та за віданням фракції БЮТ, змін до закону, що регулював процес голосування за місцем перебування, тобто вдома. Однак масових фальсифікацій „на дому”, на щастя чи на розчарування бютівців, не спостерігалося. Після оголошення результатів національного екзот-полу, переповнена щастям та в передчутті досягнутого Юлія Тимошенко та її соратники, навіть і не згадали про ймовірні правопорушення. Усе пішло по заданому сценарію. І відстань у кілька відсотків голосів без кількох місяців „перша леді країни” обіцяє впевнено подолати у другому турі президентських перегонів.
Політика конфліктної перемоги
Категоричне „Ні” Віктору Януковичу з вуст Юлії Тимошенко сьогодні уже стає схожим не лише на ідеологічне чи структурне протистояння. Впевненість чинної прем’єрки в перемозі, помножена на її здатність не гребувати жодними засобами на шляху досягнення цілей, справді створює сьогодні враження того, що ми уже маємо президента в жіночому обличчі. Вміння Юлії Тимошенко гармонійно поєднати агресивне налаштування проти опозиційного кандидата з одночасною доброзичливістю до українського виборця, мимоволі спонукає повірити, що незалежно від поточних результатів виборів, а також і після результатів голосування другого туру (чи то вже може туніру), рука Віктора Януковича, за словами українського Прем’єра, таки не ляже на Пересопницьке Євангеліє.
Що ж до протистоянь між двома ключовими гравцями української політики, а нині – українського вибору, Юлії Тимошенко та Віктора Януковича то ситуація зводиться до такої, що може претендувати на статус повноцінно конфліктної. Перманентний конфлікт в українській владі останніх років – явище звичне і аж ніяк не бентежне, сприймається воно уже як нормальне, само собою зрозуміле, тож розглядати його треба справді, ставлячи наголос саме на протистоянні, бо із зовні усе може виглядати як звичний потік подій.
Так от, розглядаючи „відірваних” від поразки кандидатів на найвищий в державі пост, з позиції конфлікту, можемо констатувати, що у взаєминах між пані Тимошенко та паном Януковичем присутні усі можливі види в класифікації конфлікту, першим і найпоказовішим сьогодні з яких є конфлікт структури: на одне визначене президентське місце претендують дві особи. Врегулювати чи розв’язати цей конфлікт можна би було за посередництвом домовленостей між сторонами, коли, скажімо, кандидат, що залишиться у виграші запропонує своєму колишньому опоненту співпрацю – посаду прем’єр-міністра. Однак у випадку із зазначеними особами така ситуація в принципі неможлива, позаяк, тут вступає в дію інший назрілий роками конфлікт (чи навіть два): інтересів і цінностей.
Стосовно першого, то як в Юлії Тимошенко та і у Віктора Януковича інтерес був і залишається одним – крісло Глави держави і як наслідок – вся повнота влади, зосереджена у своїх руках. Звичайно для цього треба також змінити „під себе” Основний закон, адже нинішній набір повноважень президента бажав би кращого. Однак, обидва майбутні (в перспективі) лідери країни (сказати нації, язик не повертається) керуються гаслом: спершу – перемога, а далі – все інше.
Що ж до другого – аксіологічного конфлікту, то він, у своїй основі, є більш небезпечним і глибиннішим, оскільки зачіпає важливі особистісні шари людської свідомості та діяльності. Інша річ, що для наших кандидатів є найвищою цінністю: чи це матеріальне чи ідеальне явище і чи є воно дотичним до тих важливих досягнень, які були, хоч і повільно, однак примножені в історії незалежної, слід уточнити – помаранчевої України. І тут маю на увазі національне відродження українців, визнання та надбання нового культурного багатства нації, розвиток та шанобливе ставлення до української мови, традицій, символіки, автентичного українського минулого.
Європейський вектор України навіть не знаю чи варто зачіпати в даному контексті. Бо коли зважити на зовнішньополітичні орієнтації чи то опозиційного Віктора Януковича чи провладної Юлії Тимошенко – особливої різниці непомітно. Лідер ПР демонструє свою проросійську орієнтацію, а Юлія Тимошенко, хоч і думає подібно, однак бачення і обговорення по-суті ідентичної ситуації у неї дещо різниться. Це щось на зразок перефразу, чи навіть евфемізму, коли описовий вираз певних понять, які вважаються „низькими” чи „забороненими” або небажаними для певного електорального сегменту заміняються такими, що не надто „ріжуть вухо” непідготовленому до несподіванки слухачеві. Недаремно журналісти починають уже, не без натяку, запитувати Юлію Тимошенко, яку першу країну вона відвідає з офіційним візитом, в разі перемоги в другому турі. Вона ж, завбачливо, відмовчується. Віктору Януковичу такого запитання і ставити не слід – усе й так зрозуміло.
І нарешті конфлікт інформації, який, можливо, не надто вписується в оцю плеяду протистоянь Тимошенко – Янукович, однак відіграв чималу роль щодо тих результатів голосування які сьогодні відомі. „Хто володіє інформацією – володіє світом!” – знана і на сьогоднішній день чи не найактуальніша істина, яку у випадку з виборчим процесом в Україні можна перефразувати: „Хто володіє інформаційним простором...”. Щоправда, обидва кандидати практично однаковою мірою мали доступ до інформаційного піар- та медіа-ресурсу. Тож і результат не забарився. Однак, суть конфлікту інформації полягає у неповноті чи недостовірності останньої, а також фактами її маніпулювання.
Майстриня публічних виступів – піар-принцеса Юлія Тимошенко виборює першість у використанні інформаційного ресурсу та вдалим його маневруванням на свою користь і у збиток своїм конкурентам. Досягненням, які приписувала роботі свого уряду пані Прем’єр-міністр можна було дивом дивуватися, надто, якщо зважити у якій економічно складній ситуації нині перебуває наша держава. Віктор Янукович теж старався не „плентатися в хвості” і тією чи іншою мірою маніпулювати свідомістю громадян, спершу, як добросовісний екс-прем’єр, далі як чесний народний депутат, і згодом як дієвий та сильний „лідєр”.
За результатами першого туру голосування Україна справді опинилася перед „вибором без вибору”. Вичерпати назрілий суспільно-політичний конфлікт, як і конфлікт між основними кандидатами залишилося українському народові. З-поміж двох лих – не обирати жодного! Коли б одна третина виборців проголосувала проти всіх (благо, що в другому турі ніхто вже не спроможеться на таке креативне прізвище), то за таких умов вибори могли бути оголошені як такі, що не відбулися і згідно з чинними законодавством, особи-претенденти на президентський пост змушені були зняти свої кандидатури. Ось реальний вибір, що був наданий Україні! Сьогодні, як і у випадку другого туру, на жаль, він уже не реальний.
http://postup.brama.com/usual.php?what=66573С НАДЕЖДОЙ НА ЛУЧШЕЕ
«Жизнь», 18.01.2010, Донецкая обл.
Газете "Жизнь" удалось не только запечатлеть момент голосования, но и получить комментарии о том, как проходил данный процесс в целом в Донецкой области.Участие в выборах, как известно, гражданский долг каждого. Поэтому особенно интересно было, как 17 января к его выполнению отнесутся известные в регионе политики и руководители местных органов власти.
Некорректное отношение к оппозиции
Народный депутат от Партии регионов Борис Колесников одним из первых проголосовал за будущего президента в Донецке. На участок он прибыл в 9.30. После официальной процедуры голосования Борис Викторович поделился с газетой "Жизнь" своим мнением о происходящем в стране и области, в частности, о беспрецедентном количестве грузинских наблюдателей и особенностях их "работы".
"Мне кажется, что наши государственные власти ведут себя некорректно по отношению к оппозиции, обращаясь к помощи иностранного государства. Их действия (приезд грузин - прим. ред.) полностью согласованы с высшими лицами Грузии. Граждане Грузии, которые приехали в Донецкую область, в большинстве своем являются сотрудниками МВД этой страны. А если это так, мы будем требовать на международном уровне изоляции режима Саакашвили на тех же основаниях, на которых и Запад всегда требовал изоляции СССР - грубое вмешательство в дела суверенного государства", - сказал Борис Викторович.
Он отметил, что такие действия, как ожидаемые провокации грузинских граждан и попытка усложнить процесс голосования на дому, выгодны лишь тем, "у кого в Донбассе нулевой рейтинг. Они будут пытаться создавать любые обстоятельства, скандалы, чтобы поставить под сомнение результаты донецких выборов". "Власти забывают, что Партия регионов и кандидат в президенты от нашей партии - это оппозиция, и потому они (власти) не найдут поддержки ни внутри страны, ни за рубежом. Всем и так все понятно", - подвел итог народный депутат. Весь день выборов Борис Колесников провел в центральном штабе своей партии, отслеживая ход голосования в области и в целом по Украине.
В соответствии с законом
Первым из руководителей местных органов власти Донецкой области в голосовании на выборах президента Украины принял участие председатель областной государственной администрации Владимир Логвиненко. Он прибыл на свой избирательный участок вместе с супругой уже в 10 часов утра. По его словам, выборы в Донецкой области проходили в соответствии с законом. "В 8 часов утра 17 января в области начали работу все 2511 избирательных участков. По состоянию на 9 утра информации о нарушениях не зафиксировано. Однако если они будут выявлены в дальнейшем, мы обязательно проинформируем об этом общественность", - отметил губернатор Донецкой области.
Что касается опасности провокаций на нынешних выборах со стороны членов грузинской делегации, пребывающей в Донецке и области, Владимир Логвиненко отметил, что Центральная избирательная комиссия не зарегистрировала их как официальных наблюдателей, а, следовательно, все дальнейшие действия должны соответствовать действующему законодательству.
Не поддаваться на провокации
Председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк, проголосовав на своем избирательном участке около 11.00, прокомментировал ход избирательной кампании в регионе.
"То, что мы сегодня впервые за последние дни увидели солнце, - хороший знак для страны и для Донбасса. Жители области традиционно активно идут на избирательные участки, которые работают без перебоев. Конечно, есть ряд сложностей. Но мы сделаем все, чтобы обеспечить порядок на выборах, не допустить провокаций и фальсификаций", - отметил он.
По словам Анатолия Близнюка, серьезные опасения в день выборов вызывало значительное присутствие в Донецкой области граждан Грузии (около 500 человек), которые прибыли сюда за два дня до голосования. "Мы не исключаем провокаций с их стороны, направленных на срыв голосования. Многие из них имеют поддельные журналистские удостоверения и пытаются незаконно проникнуть на избирательные участки. Я думаю, что они сейчас ведут себя нормально, однако не исключено, что как только здесь появится ВВС или другие иностранные корреспонденты, можно ожидать провокаций, чтобы поставить под сомнение волеизъявление наших граждан. Мы это знаем, и я обращаюсь ко всем, в том числе и к иностранным журналистам: будьте внимательны и не поддавайтесь на провокации", - заявил Анатолий Близнюк.
Хорошие шансы
Народный депутат от Партии регионов Ринат Ахметов, проголосовав в Донецке, отправился ожидать результатов голосования в Киев. Об этом он сообщил "Жизни" после того, как проголосовал на своем избирательном участке №43.
По словам Рината Ахметова, вскоре после голосования он планировал срочно лететь в Киев, где собирался ожидать результатов первого тура выборов и не ложиться спать, поскольку у него болит душа и сердце за будущее Украины. "Украина должна быть демократичной" - сказал он.
Ближе к вечеру, когда уже были озвучены результаты экзит-полов, народный депутат отметил, что согласно этим данным у Виктора Януковича хорошие шансы на победу.
"Я уже говорил, что преимущество в 5% - это хорошо, а если больше - это хороший счет. Если после первого тайма счет 1:0, 2:0, 3:0 - это же хороший счет. Но пока судья не свистнул, сказать до конца матча результат я не могу, но думаю, что у Виктора Януковича большие шансы победить", - добавил Ринат Ахметов.
На вопрос, влияет ли бизнес на власть, он уверил, что это "преувеличение".
"А все обвинения, что все плохо и во всем виноват бизнес, по меньшей мере некорректны. Более того, если так обвинять бизнес, то надеяться на благоприятный инвестиционный климат в стране вообще не приходится", - заявил он. Относительно фальсификации выборов Ахметов заявил, что "фальсифицировать выборы может лишь власть".
http://www.life.donbass.com/nportal/news/2348ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
ИНВЕСТОР - БЛАГОДЕТЕЛЬ ИЛИ РАЗОРИТЕЛЬ?
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 21.01.2010
"В селе убеждены: с подачи райгосадминистрации происходит рейдерский захват сельскохозяйственных угодий и имущества пайщиков СПК"Красная поляна".Некогда процветавший сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) "Красная Поляна" Черноморского района оказался в финансовой долговой яме, вытащить из которой его может только сильный инвестор. Он и появился у сельчан к ноябрю прошедшего года. К сожалению, сотрудничество началось с явных нарушений украинского законодательства, исправлять которые уже нет времени. Сегодня в селе убеждены: в "Красной Поляне" с подачи районной государственной администрации происходит рейдерский захват сельскохозяйственных угодий и имущества пайщиков СПК.
На прошлой неделе в селе Красная Поляна состоялось собрание членов кооператива, на котором люди выясняли, нужен ли им новый арендатор их земли, с которым они подписали долгосрочный договор ещё в ноябре прошлого года. Именно так: сначала подписали, а потом стали думать, чем это обернётся.
Аргумент для прихода в "Красную Поляну" инвестора, как рассказал председатель СПК Иван Войнаровский, был весомый: из-за засухи часть посевов зерновых культур пришлось перевести в кормовые, отдача от которых, как известно, наступает примерно через год. С озимыми худо-бедно отсеялись, но кредитов на уход за посевами как не было, так и нет до сих пор. А предприятие в долгах и по обязательным платежам, и по выплате заработной платы сотрудникам. Благо за аренду земельных паёв смогли рассчитаться, но закупить минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы, привлечь необходимую технику и отремонтировать свою оказалось не на что. Поэтому денежная помощь общества с ограниченной ответственностью "Сармат-Агро плюс" оказалась как нельзя кстати. А когда инвестор предложил сельчанам выплатить по пятьсот гривен аванса в счёт будущего плодотворного сотрудничества, было не до сомнений: люди выстроились в очередь поставить свою подпись там, где скажут.
Так и получилось, что 5 ноября 2009 года в Красной Поляне было заполнено шестьсот сорок договоров, согласно которым земельными наделами и имущественными паями сельчан в течение десяти лет будет пользоваться инвестор. И только через два месяца по селу пошли разговоры: "А ведь нас могут пустить по миру, выплатив копейки!".
Как выяснилось, впопыхах некоторые сельчане даже подписали незаполненные бланки договоров и лишь получив свои пятьсот гривен, задумались, как будут жить дальше при новых хозяевах. Особенно насторожило их, что одновременно инвестор попросил сдать и имущественные сертификаты на технику, производственные помещения и другую собственность кооператива.
Как рассказала на собрании членов кооператива Мила Пинчук, многие сельчане подписали вместо договоров чистые бланки. И сразу после этого началась массовая сдача металлолома, в который каким-то образом попали новые лемеха, цепи и другие запчасти для сельскохозяйственной техники.
- Похоже, у нас купили за бесценок имущественные паи, чтобы быстренько распродать всё имущество, а потом передать землю подставному арендатору, - пояснила она собравшимся. - Это подтверждается пунктом 9.3 договора, в котором сказано: "Арендатор имеет право передать арендованный земельный участок другому лицу в субаренду без согласия арендодателя". Есть в договоре, который не дали возможности прочитать сельчанам, и другие сомнительные пункты, по которым арендатор, к примеру, может потребовать с собственника земли вернуть ему все затраты на её улучшение. Получается, что через десять лет мы будем выкупать собственную землю у арендатора за бешеные деньги, которых у нас просто нет.
Частный предприниматель Анатолий Ахмедов, назвавшийся незаинтересованным лицом в разгоревшемся конфликте, считает, что кооператив мог справиться с тяжёлым материальным положением своими силами, например, реализовав часть поголовья скота или заключив договоры на поставку горючего в счёт будущего урожая.
- Всё дело в том, что интересы инвестора - ООО "Сармат-Агро плюс" - лоббирует Черноморская райгосадминистрация и лично её глава Лариса Туйсузова. Иначе при выборе инвестора был бы проведён, как это положено, конкурс и рассмотрены все инвестиционные проекты, - поделился сомнениями Ахмедов. - А нам взамен наших земельных и имущественных паёв ничего конкретного не обещали. Настоящий инвестор, чтобы поднять хозяйство, вкладывает в его развитие деньги, сам сеет и обрабатывает поля, наращивает производство и с доходов поднимает инфраструктуру села. Но это, похоже, не для нас. Происходящее очень смахивает на то, что кто-то предпринимает соответствующие шаги в ожидании снятия запрета на продажу земли и готовит себе почву, чтобы за копейки скупить сельхозугодья у побережья.
Лариса Туйсузова на собрание членов кооператива приехала. Она пояснила сельчанам, что быть или не быть инвестору в Красной Поляне - их собственное решение, к которому их никто не принуждал.
- В договоре чётко прописано, что арендатор должен сохранить целостное хозяйство, а это уже хорошо, - заявила она. - Где вы найдёте такое предприятие, которое вложит в хозяйство два миллиона гривен, как это уже сделало "Сармат-Агро плюс", и будет никем? А по поводу незаполненных бланков, то это неправильно: я обещаю, что пошлю своих работников, чтобы они всё проверили, и каждый сельчанин получит заполненный договор под подпись.
В комментарии нашей газете глава Черноморской райгосадминистрации отрицала свою заинтересованность в деятельности названного инвестора, хотя были, по её словам, и другие инвестиционные предложения в отношении "Красной Поляны".
В Министерстве аграрной политики АРК нам пояснили, что СПК "Красная Поляна" является частным предприятием, и любые решения о его деятельности принимаются исключительно на собрании его членов. Правда, если есть соответствующее обращение, специалисты министерства возьмут бизнес-план потенциального инвестора на экспертизу и сделают заключение о его реальности и эффективности. Здесь же можно получить экономически обоснованные рекомендации, какому из потенциальных инвесторов отдать предпочтение. В случае с кооперативом никто за помощью не обращался, совета не спрашивал, а вмешиваться в решение трудового коллектива чиновники не имеют права.
Как оказалось, знаний о своих правах сельчанам и не хватило, иначе и они бы хорошо подумали перед тем, как подписывать документ. Председатель СПК "Красная Поляна" Иван Войнаровский не отрицает, что инвестиционное предложение "Сармат-Агро плюс" поступило к нему через Черноморскую райгосадминистрацию, но никакого подвоха в этом не видит.
- Согласно уставу СПК мы провели собрания на производственных участках, приняли решение и проголосовали за него. Всегда найдётся горстка недовольных, которая впоследствии попытается сделать из мухи слона. Главное, что мы сможем максимально сохранить все рабочие места, все имеющиеся отрасли производства и двигаться дальше в ногу со временем, - высказал свою точку зрения Войнаровский.
Исполнительный директор ООО "Сармат-Агро плюс" Дамир Ибадулаев утверждает, что никаких нарушений законодательства в момент подписания договоров аренды они не допускали, "просто людям, которые не хотели стоять долго в очереди, выдали на подпись ксерокопии договоров без вписанных фамилий". По его словам, оригиналы документов находятся на утверждении в кадастровом центре и скоро будут выданы арендодателям на руки.
Сколько именно средств инвестор уже вложил в кооперативное производство, Ибадулаев не уточнил, сославшись на коммерческую тайну. И заверил, что сдавать сертификаты имущественных паёв сельчан не просили: кое-кто это сделал по собственному желанию. Денежный аванс, по его словам, люди получили не за своё имущество, а в качестве части арендной платы за пользование земельными наделами, а сами имущественные сертификаты, из-за которых разгорелся весь сыр-бор, в ближайшие дни все пайщики получат обратно.
На последнем собрании, состоявшемся в минувшую пятницу, члены кооператива избрали нового председателя, наблюдательный совет и ревизионную комиссию, выразив недоверие бывшему руководству предприятия. Но даже эта мера, если будет узаконена государственным районным регистратором, не даёт шанса расторгнуть подписанные с "Сармат-Агро" арендные договоры.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3026РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
МНОГОДЕТНЫХ КОРМЯТ ОБЕЩАНИЯМИ
Наталья Пилипенко, "Жизнь", 21.01.2010, Донецкая обл.
В Донецкой области из 127 матерей, которым в 2009 году указом президента Украины присвоили звание "Мать - героиня", только 29 получили положенную законом одноразовую помощь в размере 6690 грн.Остальные многодетные мамы ждут ее до сих пор…
51-летняя мать-героиня Татьяна Сидорчук из Макеевки все еще ждет от государства положенные ей деньги. В мае минувшего года женщине, которая воспитывает шестерых детей, присвоили звание "Мать-героиня". Макеевчанка даже съездила в столицу, где в торжественной обстановке ей вручили орден. А вот положенной к нему помощи в сумме 6690 гривен так до сих пор и не дали.
- Сейчас моему старшему сыну 27 лет, а младшей дочери - 12, - рассказала "Жизни" Татьяна Сидорчук. - Как и у большинства многодетных семей, у нас обычно большие расходы на продукты питания, одежду и т.д. В последнее время стараемся экономить. Дело в том, что из-за кризиса мой муж попал под сокращение, а я в прошлом году вышла на пенсию, получаю чуть больше тысячи гривен. И даже с учетом того, что старшие дети работают, лишней копейки в семье нет. Так что положенная к ордену помощь стала бы неплохим подспорьем. Но ее так и не выплатили, и когда это произойдет, пока неизвестно.
С такой же проблемой столкнулась и 42-летняя Надежда Фролова из Енакиева. В 2009 году она, мать девятерых детей, также получила престижное звание "Мать-героиня", но положенных в связи с этим денег ждет по сей день. Женщина готова ждать обещанное долго, потому что в семье Фроловых работает лишь отец семейства (старшему ребенку - 23 года, а младшему - 6).
- Пока находилась в декретном отпуске, предприятие, где работала, ликвидировали, а меня сократили, - сообщает енакиевская мать-героиня. - Так что с 1997 года я не работаю. Обрадовалась, когда получила статус и узнала о положенной к нему одноразовой помощи. Но, как видите, преждевременно. В нашей семье практически все заработанные деньги уходят на содержание детей, особенно - на школьников и студентов, которые, кстати, в институте обучаются на контрактной основе.
А тем временем чиновники лишь извиняются за задержку, объясняя ее дефицитом бюджета. Как проинформировала Марина Кучурина, главный специалист отдела по делам семьи и молодежи, гендерного равенства Донецкой областной государственной администрации, получено письмо из Министерства по делам семьи и молодежи, в котором сообщается, что невыплата премий произошла из-за ограниченных бюджетных средств. Тем 29 матерям - героиням, которые все же получили положенные средства, их выплатили из стабилизационного фонда. Остальным обещают выдать не раньше середины весны.
Но, судя по всему, проблемы с бюджетным финансированием ощутили на себе не только многодетные семьи. На днях Генпрокуратура признала незаконным отказ Кабмина от повышения размера социальных стандартов и приостановила действие постановления правительства, которым выплаты пенсий и госпомощи устанавливаются на уровне 2009 года. Протест вынесен на постановление Кабмина №1375, принятое 23 декабря. Оно признано незаконным, и поэтому требуется отмена документа.
Напомним, что согласно постановлению с 1 января выплаты ежемесячного пожизненного денежного содержания, госпомощи лицам, не имеющим права на пенсию, инвалидам, а также пенсий до проведения их очередного перерасчета устанавливаются на уровне декабря 2009 года. Однако, как объясняют в Генпрокуратуре, в соответствии с Конституцией пенсии и другие виды социальной помощи должны составлять сумму не ниже прожиточного минимума. Кроме того, закон об общеобязательном государственном пенсионном страховании также предусматривает минимальный размер пенсий по возрасту на уровне прожиточного показателя, установленного для граждан, утративших трудоспособность, а пересчет пенсий осуществляется со дня вступления в силу нового размера прожиточного минимума.
Как известно, 6 октября Верховная Рада утвердила новые размеры прожиточного минимума, и с 1 января этот показатель для лиц, утративших трудоспособность, увеличился с 573 грн. до 695 грн. По подсчетам Минфина, общее повышение соцстандартов может увеличить расходы госбюджета на 60 млрд. грн.
По мнению юристов, обращение в суд - один из способов, с помощью которого Кабмин может затянуть сроки выполнения закона о повышении соцстандартов. Напомним, в правительстве неоднократно заявляли, что на увеличение размеров соцвыплат в бюджете денег нет, поэтому выполнение закона остается под сомнением.
http://www.life.donbass.com/nportal/news/2361НОВЫЙ ГОД "РАДУЕТ" НОВЫМИ ЦЕНАМИ
Наталия Гончарова, "Крымская правда", 20.01.2010
С начала года в Крыму резко повысилась стоимость всех видов топлива.Лидером очередного ценового скачка оказался бензин марки А-95, подорожавший на тридцать-сорок копеек. При этом качество топлива на заправках продолжает ухудшаться. В результате автомобилисты отказываются от приобретения высокооктанового бензина, отдавая предпочтение более дешёвому топливу марок А-92 и А-80.
По данным Главного управления статистики в АРК, цена бензина марки А-95 в январе выросла более чем на тридцать-сорок копеек: с 7,35-7,40 до 7,80-7,85 гривны за литр. К новой стоимости самой популярной марки бензина подтянулись и другие виды топлива, включая солярку.
Основанием для повышения цен, по словам нефтетрейдеров, стало подорожание барреля нефти на мировом рынке с семидесяти до восьмидесяти долларов, что является свидетельством грядущих изменений ценовой конъюнктуры. По прогнозам аналитиков, к середине 2010 года баррель нефти будет стоить не менее ста долларов США.
Однако ценовые накрутки вряд ли принесут владельцам автозаправочных станций на Украине дополнительные барыши, так как в стране зафиксировано резкое снижение объёмов потребления светлых нефтепродуктов не только по сравнению с летним периодом, но и с началом 2009-го и 2008 годов. По данным "Консалтингового агентства "А-95", потребности страны в дизельном топливе снизились почти на восемнадцать процентов, в высокооктановых бензинах - на девять.
Как поясняют эксперты, падение потребительского спроса на солярку можно считать прямым следствием финансово-экономического кризиса - снижением интенсивности работы промышленных предприятий Украины. Что касается частного сектора, то объёмы потребления топлива тоже снизились, поскольку в условиях экономического кризиса автолюбители начали экономить на бензине. Сегодня они предпочитают вместо подорожавшего бензина марок А-95 и "Премиум" заливать в свои машины более дешёвый девяносто второй. Владельцы подержанных "жигулей" и "москвичей" вынужденно возвращаются к топливу, указанному в "паспортных" данных своих авто: маркам А-80 и А-76.
При этом они считают, что, прибегая к вынужденной экономии, не слишком теряют на качестве используемого топлива и не ставят под угрозу техническое состояние своих железных коней. Ведь не секрет, что качество реализуемого в Крыму топлива не всегда соответствует его маркировке.
Как отметил председатель Севастопольского городского территориального отделения Антимонопольного комитета Украины в АРК Александр Лиев, потребители знают, что на любой престижной заправке в автономии можно найти топливо самого разнообразного качества: от суррогатной "бодяги" до импортного нефтепродукта. По его словам, не дают гарантий и заводские качественные сертификаты, так как на пути к заправке бензиновый поток претерпевает непредсказуемые метаморфозы. Поэтому Севастопольский АМКУ совместно с городским управлением по делам защиты прав потребителей разработал план ревизионной работы с операторами топливного рынка в наступившем году.
Севастопольцы не намерены ждать принятия государственного бюджета и госфинансирования на проведение экспертиз качества топлива. Они выступили с инициативой перед своими коллегами из других регионов автономии и надеются, что в ближайшее время вопрос качества топлива будет рассмотрен на сессии Верховного Совета АРК. После этого деньги на проверку заправок могут быть выделены из республиканского бюджета.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=3025САХАР УЖЕ ПО 9 ГРИВЕН
Лариса Столярова, "Днепр вечерний", 19.01.2010, Днепропетровская обл.
Политическая нестабильность и неразбериха с курсом доллара привели к подорожанию продуктов питанияСтремительное повышение цен на основные продукты питания - неприятнейшая новость в новом году. Подорожание молока предвиделось еще осенью. Эксперты недолго искали этому объяснение. "Сезонное" подорожание, говорили они. Даже городской человек знает: когда коровы в запуске перед отелом, растет цена. Осенью она еще ползла, а сейчас резко подскочила.
В декабре мы платили в магазине за литр молока жирностью 2,5% - 4.40 грн., на рынке - 4.50. Но уже в начале января магазины сменили ценники на 5.00-6.00 гривен. По такой же цене торговали частники на городских рынках. Вторая декада января не принесла облегчения. Минимальная стоимость молока в магазине фиксировалась на уровне - 6.55.
Сахар - вообще больной вопрос. Проследить всю цепочку ценообразования, начиная от производителя до потребителя, специалистам сложно. Два-три года назад, когда работал Губинихский сахарный завод, влияла на ситуацию инспекция по контролю за ценами. После того, как предприятие перестало функционировать, сахар завозится из других областей. А кто контролирует, по какой цене завозят оптовики? Такое впечатление, что никто. Иначе разве стоимость продукта резко увеличилась бы? Месяц тому назад за килограмм сладкого песка мы платили 7.50. На днях, посетив супермаркет (кстати, не самый дорогой), прочитала на ярлыке, сопровождающем сахар-песок в расфасовке - 8.75. Что будет дальше с ценами на эти продукты питания, которые из числа основных в потребительской корзине, можно только предполагать.
Комментарий специалиста.
Валентина Седова, заместитель начальника Государственной инспекции по контролю за ценами в Днепропетровской области.
- Если проследить за стоимостью молока и молочной продукции, то, действительно, наблюдается рост цен с 2009 года. Хотя темпы роста ниже, чем в среднем по Украине. У нас на протяжении года цена поднялась на 17,6%, а в Украине - на 21, 6%. Сметана подорожала на 13,6 %, а по стране рост составил - 17,8 %. Масло сливочное подорожало на 52%, а по Украине - на 65, 9%. В связи с чем это произошло? Выросла закупочная цена на сырье (молоко). Если в начале года оно стоило 2.40-2.50 за литр, то к концу 2009 -го - 3.20-3.50.
На протяжении года дорожали вода, энергоносители, что также влияло на конечную стоимость продукции.
В 2009-м отмечалась общая тенденция роста цен на сахар как по Украине, так и в области. Исключение составили только два месяца - июль-август, когда в область сахар завозился из Госрезерва. В среднем он продавался по цене 5.31 за килограмм, по Украине - 5.44. Сейчас, в связи с отсутствием сахара в Госрезерве, наблюдается повышение цены. Но у нас песок реализуется торговыми предприятиями не дороже, чем в других регионах Украины.
К сожалению, в области теперь уже нет сахарного завода. Тот продукт, что поставляется, завозится издалека. А транспортные расходы, как известно, - одна из составляющих стоимости готовой продукции и не лучшим образом влияют на нее.
http://dv-gazeta.info/dnepr/saxar-uzhe-po-9-griven.htmlТИМОШЕНКО ПОХОРОНИЛА СТРОЯЩЕЕСЯ МЕТРО ДОНЕЦКА
Егор Калугин, «Салон Дона и Баса», 19.01.2010, Донецкая обл.
Донецкое метро дышит на ладан - больше половины работников хотят уволить. А остальные могут и сами уйти.В пятницу стало известно, что руководство ООО "Донецкшахтометрострой" планирует уволить около половины своих работников. На этот шаг их вынудила задолженность по заработной плате, составляющая сегодня 7,2 млн. грн. "С понедельника мы уже перешли на четырехдневную рабочую неделю, - рассказал глава профсоюза работников предприятия Василий Антюшеня. - Останутся люди только на поддержание и откачку воды. И как долго они будут работать - это вопрос. Дальше, после выборов, числа 20-го будет сокращение, и большое... Люди, если станут на биржу труда, то хоть что-то получат".
Правительство полностью проигнорировало требования трудового коллектива "Донецкшахтометростроя" по выплате заработной платы и по финансированию строительных работ. Несмотря акции протеста, помощи или конкретных шагов по решению проблем из Кабмина так и не последовало.
Сейчас на предприятии очень напряженная ситуация - люди волнуются не только из-за невыплаты денег, к которой почти привыкли, а еще и по поводу постоянных проверок. "Каждый день приходят инспекторы из различных служб, делают неутешительные заключения. Хотя какой смысл приходить с проверками на неработающее предприятие?! Ведь вся наша работа только в том и заключается, что откачивать воду. Кстати, водоснабжение на предприятии уже отключили", - рассказал "Салону" Василий Антюшеня.
В Донецком горисполкоме обеспокоены сложившейся ситуацией не меньше самих метростроевцев. Но пока сделать ничего не могут - денег из Госказначейства нет даже для города. Метро Донецку нужно, но мэрия трезво смотрит на этот вопрос и к Евро-2012 уже подстраховалась. Согласно программе развития горэлектротранспорта в Донецке до 2015 года, муниципалитет планирует приобрести 79 трамваев и 114 троллейбусов. Сегодня же в городе 467 трамвайных вагонов и троллейбусов, из которых более 80% устарели. Но даже обновление электротранспорта не поможет областному центру избежать через пять лет гигантских заторов в центре. "Скоро Донецку некуда будет расширять дороги. С каждым годом все более проблематичным становится вопрос перевозки людей из микрорайонов в центр и обратно, - прокомментировал ситуацию начальник управления по связям с общественностью Донецкого горсовета Максим Ровинский. - Ежегодно увеличивается количество частных авто. Наступит момент, когда в центре невозможно будет вывести дополнительный общественный транспорт на дороги, не создав проблему дополнительных пробок".
Сегодня среди инженеров ведутся разговоры о возможности строительства монорельсовой дороги. Однако сам Донецк такой проект, как и метро, потянуть не сможет. "К примеру, в Дубаи такая дорога обошлась в $25 млрд. Даже при новых и более дешевых технологиях Донецк не сможет сам построить такой вид транспорта. Метро в Донецке - это государственная программа, а не городская или областная. Ни в одной стране мира город сам не построил метро", - резюмировал Максим Ровинский.
Справка
Будет у нас метро - станем больше Киева
Постоянная нехватка денег в госбюджете и безразличие Кабина к транспортным проблема Донецка привело к тому, что в ближайшее десятилетие дончанам метрополитена не увидеть. Если шахтерская столица сама решит достроить метро, то скорее всего этот вид транспорта увидят только наши правнуки. "Донецкому метрополитену необходимо колоссальное финансирование, - заявил "Салону" глава донецкого филиала Национального института стратегических исследований Юрий Макогон. - Другого варианта решить вопрос развития инфраструктуры Донецка, кроме как построить метро, я не вижу. Ни троллейбусы, ни трамваи нас не спасут"... Нам нужно только метро. С бюджетом города или области построить его невозможно. Если у нас появится метро, то через несколько лет мы по населению и развитию сможем конкурировать с Киевом".
Запуск метро решит сразу несколько проблем областного центра: транспортную, экологическую и демографическую. "Появление метро - это возникновение новых микрорайонов, строительство новых домов и увеличение население города. Если бы можно было запустить первую линию как и планировалось (Пролетарский район - Центр - ж.-д. вокзал), то это было бы существенной разгрузкой всех центральных улиц Донецка. Сразу бы стало свободнее на Золотом Кольце, бул. Шевченко, по просп. Мира и Ильича. Вторая линия метро, которая нам очень нужна: Петровка - Центр -Красногвардейка. Если на улицах уменьшится количество автомобилей, то уменьшится и количество выхлопных газов. Мы решим проблему и частных маршрутных такси - не будет переполненных микроавтобусов и нелегальных частников", - рассказал нам Юрий Макогон.
Запасной "макеевский" вариант
Посмотрев на долгоиграющий проект донецкого метро, в макеевском ДонНАСА еще в 2008 году предложили свой вариант решения проблемы сообщения между двумя центральными городами области. Супер-проект, как назвали его в академии, предполагает собой строительство мини-метро, которое протянется на 14 километров от "Донбасс Арены" до Пионерского парка в Макеевке. Это расстояние оно должно покрывать за 15 минут, делая по пути пять остановок. За час "легкое" метро сможет перевозить 5 тысяч пассажиров. "Скоростные дороги прокладывают как над поверхностью земли, так и под землей, - рассказал один из авторов проекта студент ДонНАСА Алексей Осичный. - Первый проект нового городского вида транспорта появился пятьдесят лет назад в Киеве. Под ним можно использовать территорию для стоянок, дорог и магазинов".
Составы мини-метро могут развивать скорость до 90 км/ч. Управлять ими можно автоматически, даже без машиниста. Ширина туннеля, по которому проходят вагоны такого метро, всего 6 метров. В отличие от традиционного метрополитена, мини-метро практически бесшумное, потребляет меньше энергии и легче в ремонте. Построить мини-метро можно в три раза быстрее, чем традиционное. Однако финансирование проекта все равно будет зависеть от поддержки правительства. По расчетам инженеров в период кризиса, вариант "легкого" метро все же выходил более экономичным, чем большой метрополитен. "По нашим оценкам один километр трассы мини-метро со всем обустройством будет стоить $15,5 млн. Это в 4-5 раз дешевле традиционного метрополитена", - отметил генеральный директор предприятия "Электротранскомплекс" Валентин Мосийчук.
Разработчики проекта обещают построить мини-метро всего за четыре года. По их мнению, появление такого транспорта разгрузит макеевское шоссе и будет прекрасной альтернативой до пуска ветки донецкого метрополитена "Пролетарский район - Червоногвардейский район".
http://www.salon.donetsk.ua/rubrics/11031.phpПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ХЛЕБ ПРАВОМЕРНО
"Слава Севастополя", 16.01.2010, АР Крым
Изменение цен связано с повышением себестоимости продукта, которое вызвано подорожанием ингредиентов (мука, сахар и т.п.).Севастопольским городским территориальным отделением Антимонопольного комитета Украины совместно с Севастопольским управлением по делам защиты прав потребителей и государственной ценовой инспекцией 14 января была проведена проверка ОАО "Царь хлеб", связанная с повышением цен на производимую им продукцию.
12 января в Севастополе поднялись цены на хлеб и хлебобулочные изделия, которые производятся монополистом на рынке хлебобулочных изделий-ОАО "Царь хлеб". 6 января этого года руководство предприятия письменно сообщило Севастопольскому отделению АМКУ о намерениях поднять цены.
14 января в связи с поднятием цен работники Антимонопольного комитета совместно с представителями управления по делам защиты прав потребителей и государственной ценовой инспекции провели проверку ОАО "Царь хлеб" на предмет неправомерного повышения цен. В ходе проверки факты, изложенные в официальном письме монополиста территориальному отделению Антимонопольного комитета, подтвердились. Изменение цен связано с повышением себестоимости продукта, которое вызвано подорожанием ингредиентов (мука, сахар и т.п.), что подтверждается накладными, по которым эти компоненты приобретались у поставщиков. "Предприятию известно, что оно занимает монопольное положение. Его действия были достаточно цивилизованными. Оно вовремя предупредило нас о грядущем повышении цен, тем самым дав возможность объективно и в короткий срок провести исследование",-сообщил заместитель председателя Севастопольского территориального отделения Антимонопольного комитета Украины Александр Федотов.
Таким образом, повышение цен признано правомерным и обоснованным, но увеличение цен на компоненты продукции заинтересовало сотрудников Антимонопольного комитета Украины. "Цены повысились на компоненты, которые производятся за пределами Севастополя, поэтому точка в данном вопросе еще не поставлена",-подчеркнул Александр Федотов.
Следует отметить, что, несмотря на увеличение цены, спрос на хлеб не упал, а наоборот, возрос на 7%, о чем заявили представители предприятия "Царь хлеб" в ходе проверки.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=1&day=16&id=20897ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
СУЧАСНІ НАЙПОПУЛЯРНІШІ СХЕМИ СТРАХОВИХ АФЕР
Галина Климчук, «Номер Один», 20.01.2010, Тернопільська обл.
«…Українців потягнуло на кримінал не від гарного життя, оскільки сплеск страхового шахрайства спровокувала фінансова криза, а точніше – її наслідки».Останнім часом страховим компаніям дедалі частіше доводиться протидіяти так званим страховим шахраям. Причому якщо раніше страховикам доводилось протистояти в основному аферистам-професіоналам, то сьогодні все частіше до незаконних схем вдаються дилетанти. У пошуках легкого заробітку страхові компанії починають вже обманювати й колись добропорядні українці. Разом з тим, страховики зазначають, що українців потягнуло на кримінал не від гарного життя, оскільки сплеск страхового шахрайства спровокувала фінансова криза, а точніше – її наслідки.
На Тернопільщині страхове шахрайство не набуло масового характеру
Більшість страхових експертів єдиним способом захистити страхову компанію від подібного роду шахрайств називають базу даних, в якій збиралися б усі відомості про страхувальників. Наразі ж страховикам складно протистояти шахраям, тому що вони не готові обмінюватись інформацією про клієнтів і страхові події в повному обсязі.
Тим часом рівень страхового шахрайства, за оцінками страховиків, становить не менше, ніж 30% загального обсягу виплат і продовжує зростати. Разом з тим достеменно відомо, що кожна компанія, яка надає страхові послуги, веде свій “чорний список” неблагонадійних клієнтів. Саме це і спонукає страхувальників-шахраїв ще більше “розвивати” свою фантазію, вишукуючи дедалі нові та ефективніші способи отримання додаткових коштів від страхових компаній.
– Кілька років тому, на прикладі Росії, в Україні був створений пілотний проект автоматизовано-інформаційної системи “Бюро страхових історій” з метою припинення страхового шахрайства у всіх видах страхування шляхом перевірки минулої страхової історії осіб та об’єктів страхування, – розповів директор управління страхування по Тернопільській області страхової компанії “Еталон” Ігор Лукашик. – Це дозволяло кожному страховикові одержати повний доступ до інформаційних ресурсів інших страхових компаній поза залежністю від регіону або країни, а також дозволяла проводити переддоговірну перевірку об’єктів страхування, потенційних клієнтів і партнерів страховика, що істотно знижувало ризик укладення свідомо проблемних договорів страхування. Відтак кожна страхова компанія могла знайти у Бюро відповіді на різні питання, які перед ними виникали. Однак навесні 2009 року дане Бюро було закрито, оскільки в проекті не побачили необхідності. Відтак страховим компаніям довелося власними зусиллями протистояти страховому шахрайству.
На сьогодні, за словами Ігоря Лукашика, щоб попередити страхове шахрайство, держава приймає єдиний захід – якщо людей, які брали у ньому участь спіймають “на гарячому”, то за це передбачена кримінальна відповідальність і розслідування такої справи, як правило, закінчується позбавленням волі. А всі інші заходи, каже Ігор Лукашик, здійснюються за власною ініціативою самих страхових компаній, щоб захистити свої фінансові інтереси.
– На прикладі страхової компанії “Еталон” можу сказати, що в нашій компанії працює внутрішня служба безпеки, до якої входять люди з великим досвідом роботи в органах внутрішніх справ та спеціалісти із врегулювання збитків, які проходять відповідне навчання в Києві для підвищення кваліфікації. Вони виїжджають на місця по різних випадках, проводять розслідування, оглядають, наприклад, об’єкт, який було пошкоджено, ведуть розмови з потерпілими, свідками, міліцією, щоб отримати об’єктивну оцінку того, що сталося.
Водночас, за словами Ігоря Лукашика, в Україні та, зокрема, на Тернопільщині страхове шахрайство не набуло таких масштабів, як у світі, оскільки саме ж страхування ще не набуло таких мегамасштабів.
– Варто відзначити, що у нас даний вид шахрайства дещо строгіше присікається, ніж у світі, оскільки якщо є страхове шахрайство – це означає, що потрібно шукати співробітника, який відіграв досить активну участь у його практичній реалізації, бо самі люди без участі страхового агента не можуть провернути страхову аферу, – каже Ігор Лукашик. – Отже, якщо виникають підозри, то, у першу чергу, потрібно шукати в колективі того, хто із страхових агентів змовився з клієнтом.
За прогнозами страхових експертів, надалі ситуація зі страховим криміналом буде погіршуватися. Оскільки громадяни, потрапивши у важке фінансове становище, дедалі частіше будуть намагатися вирішити свої фінансові проблеми за рахунок страхових компаній. Першість за обсягами шахрайства, як і раніше, будуть отримувати найбільш популярні “роздрібні” види, такі як КАСКО, “автоцивілка”, майнове, медичне і туристичне страхування.
До яких страхових афер вдаються страхувальники?
Останнім часом застосовується багато схем, які раніше використовувались дуже рідко або не використовувалися взагалі. Страхове шахрайство сьогодні стало витонченішим, зазначають експерти. Зокрема, трапляються випадки страхування майна, якого взагалі не існує (так зване “страхування пустоти”). Таке шахрайство здійснюється під час страхування вантажу або іншого майна. Завдання страхового представника полягає в тому, щоб внести у договір страхування (страховий поліс) відомості, які не відповідають дійсності, і створити видимість того, що об’єкт страхування дійсно існував. Цей метод є одним із найефективніших, оскільки “зникле” майно знайти неможливо, зважаючи на його існування лише у задумах страхового шахрая.
– Сьогодні найпопулярнішими є три види страхового шахрайства, – каже Ігор Лукашик. – Однією з найпростіших є страхування “заднім числом”. Підписання такої угоди не може відбуватися без участі зацікавленої особи, яка є представником страхової компанії. У такому випадку роль страхового представника полягає у тому, щоб “перетворити” незастраховані збитки в застраховані. Наприклад, чоловік побив автомобіль і його потрібно ремонтувати. Він же звертається до свого родича, який працює у страховій компанії, і укладає договір страхування, де проставляє дату двома тижнями перед ДТП. А потім через тиждень звертається до страхової компанії за виплатою відшкодування. Однак, працюючи на попередження такої схеми шахрайства, “Еталон” працює наступним чином: ми у момент страхування транспорту його фотографуємо і виставляємо дату на цій фотографії. У нас в практиці були такі прецеденти, тому без фотографій автомобіль вважається незастрахованим.
Наступна схема – попередньо надана неправдива інформація страхувальником, а саме – умисно завищена вартість об’єкта страхування. Експерти називають цей спосіб безпрограшним для страхувальника. Основна роль у цьому випадку відводиться оцінювачу (залежно від об’єкта страхування). Такий сценарій також не може бути реалізований без представника страхової компанії.
– Страхові представники “допомагають” страхувальникам збільшити розмір збитків від страхового випадку, – каже Ігор Лукашик. – Наприклад, будинок вартістю 200 тис. грн. клієнт застраховує на 0,5 млн. грн., а потім чомусь він згорів чи сусіди підпалили... Як наслідок, за нескладними арифметичними діями виходить, що дохід він такої “операції” становить 300 тис. грн. Такі випадки шахрайства також у нас присікаються.
Крім цього, сьогодні з розвитком страхового ринку актуальності набуває ще один вид шахрайства – це одночасне страхування в різних страхових компаніях. Більше компаній – більші виплати при настанні страхового випадку. Такий спосіб, каже директор управління страхування по Тернопільській області страхової компанії “Еталон”, набув особливої популярності. Траплялися випадки, коли страхувальник після того як потрапив у ДТП і розбив при цьому одну фару, оббігавши кілька страхових компаній, міг поставити на власне авто не лише нові фари, але й затонувати скло, поставити нові титанові диски. Для того, щоб відразу відслідкувати таких шахраїв, потрібна взаємодія та обмін інформацією між страховими компаніями. Однак на сьогодні з цим є певні проблеми. Разом з тим, такий вид страхового шахрайства “Еталон” також виявляє, тому якщо люди пробують це робити – вони роблять невміло і так, що спеціаліст відразу виявляє. Для прикладу, якщо клієнту проблематично надати якийсь елементарний документ у страхову компанію, це вже підштовхує до думки, що клієнт, можливо, відніс ці документи в іншу страхову компанію.
Сьогодні, напевно, найбільша кількість випадків страхового шахрайства припадає саме на автострахування за договорами КАСКО. Прагнучи заробити, страхувальники застосовують давно перевірені схеми: одержання подвійного відшкодування (від компанії та від винуватця ДТП). Почастішали випадки, коли людина примудряється застрахувати дорогий автомобіль відразу в декількох страхових компаніях, а потім заявити про його викрадення та сподівається одержати відшкодування, яке в кілька разів перевищує вартість автомобіля.
– Як ми боремося проти крадіжки автомобіля? Для прикладу, приходить клієнт і каже заплатити відшкодування, бо у нього вкрали машину, хоча він міг її продати. Однак ми добре знаємо, що кожна машина має два ключі. І якщо одні ключі в нього вкрали, то він має принести хоча б другий та документи на автомобіль. Якщо клієнт їх не має або каже, що вкрали їх з машиною, то ми говоримо, що, відповідно до умов договору, (якщо пропадають документи і ключі разом з машиною) збиток не буде відшкодовуватись. Таким чином ми вживаємо заходи, щоб попередити такий вид шахрайства.
Обдурити страховиків примудряються і власники полісів “автоцивілки”. Водії, окрім обов'язкового договору страхування відповідальності (з лімітом 25,5 тис. грн.), купують ще й добровільний, збільшуючи страхову суму до необхідного шахраям рівня. Мета таких дій – “підставити” під автомобіль власника “автоцивілки” уже розбиту машину, вартість ремонту якої оцінюється заздалегідь. Правоохоронні органи фіксують лише факт ДТП, що нібито відбулася нещодавно. У процесі експертизи в ушкодженому автомобілі виявляються ще й приховані дефекти, і загальна сума збитку може бути досить значною. Також об'єктом для шахрайських схем останніми місяцями все частіше стають й інші види страхування, зокрема медичне. Клієнти надають “липові” документи про хворобу або одержання інвалідності.
– Для прикладу, був один випадок, коли жінка застрахувалася від нещасного випадку, а потім надала довідку про те, що у неї зламана нога, – констатує Ігор Лукашик. – Проте в ході проведеної перевірки було з’ясовано, що у клієнтки не був накладений навіть гіпс на ногу. Загалом я вважаю, що у найближчі кілька років потрібно приймати більш кардинальніші заходи, щоб захистити себе від страхового шахрайства і, можливо, будуть працювати спеціальні агенції, які займатимуться розслідуванням таких випадків, чи незалежні експерти в даній сфері.
http://www.numberone.te.ua/?page=news&newsid=602ПОЧЕМ ОПИЙ ДЛЯ НАРОДА?
О.Владышевская, "Слава Севастополя", 14.01.2010, АР Крым.
Группа специализировалась на распространении наркотических средств - ацетилированного и синтетического опия.Сотрудники уголовного розыска Нахимовского РО УМВД Украины в Севастополе задержали группу из трех человек, которая на протяжении двух лет занималась незаконным сбытом наркотиков на территории города. Группа специализировалась на распространении наркотических средств - ацетилированного и синтетического опия. Но последние несколько месяцев перед задержанием занималась также продажей таблеток экстази, - рассказал начальник райотдела Владимир Роживец.
Наркодилеры постоянно изменяли места и время сбыта наркотических средств, осторожно подбирали клиентов, которым сбывали свой товар, поэтому документирование группы требовало самой тщательной подготовки. В результате проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий все участники группы были задержаны в один день. Сразу после задержания милиционеры провели три санкционированных обыска в квартирах, где проживали злоумышленники. Во время обыска были изъяты 30 миллилитров ацетилированного опия, таблетки, которые наркодилеры продавали молодым людям на дискотеках под видом наркотического средства "экстази", и деньги в сумме около 10000 гривен.
Группу наркодилеров возглавлял 33 - летний севастополец. Свой авторитет в кругу подельников, а это местные жители 27 и 29 лет, организатор ппиобрел за крутой нрав и уголовный стаж: на его счету не одна судимость. В отношении злоумышленников возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 307 УК Украины-"незаконный сбыт наркотических средств". По предварительной оценке, стоимость проданных наркотиков составила свыше 60000 гривен. Ориентировочно на "черном" рынке стоимость одного миллилитра ацетилированного опия составляет 40 - 50 гривен, а одной таблетки экстази-50 гривен. Злоумышленники арестованы. На сегодняшний день сотрудники милиции устанавливают каналы поставок наркотиков в Севастополь.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2010&mnt=1&day=14&id=20867ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ОТВОЕВАТЬ КРЫЖАНОВКУ У МОРЯ!
Олег Суслов, «Вечерняя Одесса», 19.01.2010
Чтобы понять всю актуальность и глубину этой проблемы, совершенно не обязательно быть специалистом по берегоукреплению и борьбе с оползнями.Достаточно выйти на пляж и посмотреть на Крыжановку с моря. И сразу же обращаешь внимание на устрашающие земляные обрывы, нависающие над желтой лентой песка, ширина которой во многих местах составляет от силы 5—7 метров, что делает ее беззащитной перед рассерженной морской волной. На глубокие буераки, образовавшиеся в результате активности грунтовых вод и отсутствия канализации, которые, словно морщины, врезались в вертикально уходящий берег. На симпатичные домики по улице Приморской, которые стоят вдоль обрыва, словно ожидая расстрела. Действительно, достаточно небольшого проседания грунта (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог!), чтобы огромная масса земли пришла в разрушительное движение...
Как не допустить такого сценария? Об этом пойдет речь на общественных слушаниях по вопросам берегоукрепительных и противооползневых работ, которые состоятся в субботу, 23 января, в два часа дня, в помещении сельского клуба по адресу ул. Ветеранов, 24. Инициатором их проведения выступил Крыжановский сельсовет. Вниманию жителей будет представлен проект, предлагающий на участке вдоль склонов, протяженностью 500 метров, строительство дренажной системы и ливнепропускных сооружений, создание мощной грунтовой и каменной насыпи, возведение удерживающих конструкций, проведение канализации по улице Приморской, строительство укрепляющей стены возле старого кладбища, озеленение склонов (предполагается высадить более полутора тысяч саженцев липы, клена, березы), создание четырех благоустроенных спусков к морю, расширение пляжей до 30 метров.
Целью проекта, разработанного авторитетнейшим специалистом в этой области, профессором экологического университета, кандидатом технических наук, директором регионального научного центра по водным проблемам ТОО «Фобиус» Александром Кулибабиным, является качественное улучшение экологических и социальных условий жизни обитателей Крыжановки, а также защита домов и строений от разрушений, которые в любой момент может вызвать оползень.
Для реализации всего комплекса берегоукрепительных и противооползневых работ — их стоимость составляет несколько десятков миллионов гривен — Крыжановский сельский совет намерен привлечь инвестора, компанию «Гранд-сервис», что было подтверждено заключением — на основании решения сессии и исполкома — соответствующего договора. Впрочем, неверно было бы утверждать, что все без исключения жители села уточнили для себя те или другие неясные вопросы. Для ликвидации этого информационного вакуума, собственно, и были организованы общественные слушания. Среди часто повторяющихся вопросов можно услышать сомнения в актуальности для Крыжановки угрозы оползней, мол, не рухнул ведь до сих пор обрыв, может, простоит еще с десяток лет, а также возражения относительно необходимости привлечения для решения этой проблемы частного инвестора. Ведь тот наверняка за то, что проведет берегоукрепительные работы и противооползневые мероприятия, потребует от громады каких-то преференций.
— По моему мнению, как ученого, отдавшего проблеме борьбы с оползнями не один десяток лет, ситуация в Крыжановке просто аварийная! — говорит Александр Кулибабин. — Намеченный комплекс противооползневых и берегоукрепительных работ надо проводить немедленно, начинать их нужно было, как говорят в Одессе, еще вчера. Если понадеяться на наши исконные «авось» и «небось», отложить на потом намеченные проектом мероприятия, то, боюсь, судьба улицы Приморской будет неутешительной. К сожалению, Одесщина остается приморским регионом, в котором угроза оползней и обвалов всегда будет актуальной. Причиной тому является геологическая структура земли и беспечная хозяйственная деятельность человека. В результате время от времени прибрежные склоны приходят в движение, унося к морю все, что на них расположено. Так, относительно недавно в районе Совиньона сполз в море ресторан. По-прежнему опасной зоной остается берег возле монастыря, в районе Черноморки, Шабо, курортное побережье Белгород-Днестровского района. Крыжановка также относится к тем районам Одесщины, где борьба с оползнем требует принятия неотложных и самых радикальных мер.
— Увы, природа не спрашивает, есть ли у села средства, чтобы реализовать комплекс берегоукрепительных и противооползневых работ, — объясняет председатель Крыжановского сельского совета Михаил Заверюха. — Бюджета 2009 года хватило бы только на то, чтобы разработать проект и приступить к начальной стадии работ. Но, отдав все средства на берегоукрепительные работы, Крыжановка бы осталась без копейки. А проблем у села хватает. Мы не самый бедный сельский совет в Одесской области, но таких средств, которые необходимы для спасения берега и Приморской улицы, у нас просто нет. И не предвидится в обозримом будущем.
— На предстоящих общественных слушаниях вопрос необходимости скорейшего проведения берегоукрепительных и противооползневых мероприятий будет рассматриваться не впервые, — свою точку зрения излагает коренной житель села, член общественной организации «Возрождение» Виталий Моспаненко. — Были и посвященные этой теме сходки жителей Крыжановки, и четыре «круглых стола», в ходе которых представители общественности могли высказать свою точку зрения. Теперь относительно частного инвестора. Без него, повторю слова председателя сельсовета, просто не обойтись — если, конечно, мы хотим спасти побережье. В пользу компании «Гранд-сервис» говорит то обстоятельство, что она давно сотрудничает с сельской громадой, над идеей проведения берегоукрепительных работ и противооползневых мероприятий работает не первый год, объем предстоящих затрат ею просчитан до копейки. Других предложений от других инвесторов Крыжановский сельский совет не получал.
По словам Виталия Моспаненко, общественная организация «Громада Крыжановки», выступающая главным оппонентом планам сельского совета, недавно представила альтернативный проект берегоукрепительных работ. Однако стоимость его оказалась тоже немаленькой — почти 800 тысяч гривен. Повторимся, это практически весь бюджет Крыжановки. А за какие средства ОО «Громада Крыжановки» предлагает его реализовать — вообще осталось неясным.
Конечно, по идее, деньги на борьбу с оползнями должно выделять государство. На словах с этим соглашаются все. средства в государственной казне на данную статью расходов вроде бы есть, но добраться до них практически не представляется возможным. Вот и приходится тем, кого проблема оползней волнует самым непосредственным образом, искать другие варианты решения, в частности, искать союза с частным инвестором.
— Берег Крыжановки надо немедленно спасать — другого мнения и быть не может, — говорит председатель общественной организации «Возрождение», известный украинский художник и поэт Александр Гаркавченко, который в Крыжановке живет более тридцати лет. — Критиковать и не предлагать ничего взамен — это путь в никуда, ведь проблема от такого подхода никуда не исчезает. Напротив, благодаря упущенному времени она все глубже пускает корни, из-за чего потом для ее решения придется прилагать дополнительные усилия. Не может государство само справиться — надо привлекать инвестора. Понятно, что у него, собирающегося потратить на берегоукрепительные работы астрономические для сельского бюджета средства, будет свой в этом интерес. Считаю, что ничего плохого в этом нет. Главное, оговорить основное — чтобы пляж остался за громадой, чтобы был к нему нормальный проход, чтобы сельчане имели возможность пользоваться инфраструктурой, построенной инвестором.
— На отвоеванной у моря территории, благодаря проведенным берегоукрепительным работам, планируем построить оздоровительный комплекс семейного типа с трассой здоровья, спортзалом, врачебным кабинетом, детским кафе и детской игровой площадкой, волейбольной площадкой, — рассказывает директор ООО «Гранд-сервис» Вячеслав Иванчишин. — В непосредственно пляжной зоне предполагается разместить лодочную станцию, пост спасателей, пункт проката водного инвентаря, разнообразные водные аттракционы. Дабы доставлять жителям Крыжановки во время строительства как можно меньше неудобств, грузовой транспорт будет заезжать со стороны села Лески. Для обслуживания построенной инфраструктуры потребуется создание до 200 новых рабочих мест. Естественно, что при трудоустройстве предпочтение будем отдавать жителям Крыжановки. Наконец, пляж, который станет значительно шире благодаря технологии намыва, останется, согласно договору с Крыжановским сельским советом, собственностью громады. Предусмотрено строительство четырех спусков к морю. К услугам жителей Крыжановки и отдыхающих будут трасса здоровья и все вышеперечисленные объекты сервиса.
По словам Вячеслава Иванчишина, работы предполагается осуществить в максимально короткие сроки: начать осенью 2010 года и завершить весной 2012-го. То есть только один сезон — летом следующего года — пляж в Крыжановке будет закрыт. Причем вначале будет проведен весь комплекс берегоукрепительных и противооползневых мероприятий, и только после этого начнется реализация второй, коммерческой, части проекта. И тогда об угрозе оползня жителям Крыжановки можно будет забыть.
http://vo.od.ua/rubrics/ehkoklub/12994.phpНАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
«ТОЛЬКО НЕ ИГРАЙТЕ НА ГОРЕ ЛЮДЕЙ В ПОЛИТИКУ!»
«Луганская правда», 18.01.2010
В 8.54 в Луганске на пункт связи службы 101 поступило сообщение о взрыве в районе городской больницы №7.Казалось, что с утра в понедельник главной новостью дня станет подведение итогов проходивших в минувшее воскресенье в Украине президентских выборов – проценты, цифры, бегущие на табло в Центризбиркоме, то увеличивающийся, то уменьшающийся разрыв между лидерами гонки. Первые вздохи, первые ликования, первые разочарования, потрясения, протрезвления… Украинцы прильнули к экранам телевизоров, настроились на «нужные» радиоволны, засели в новостийных сайтах Интернета, но… случилась другая «главная» новость – страшная и трагичная.
В 8.54 в Луганске на пункт связи службы 101 поступило сообщение о взрыве в районе городской больницы №7. По сообщению очевидцев, в результате взрыва с одной стороны здания выпало 6 окон, с другой – фрагмент стены, а 4-й и 5-й этажи фактически упали на третий…
Как сообщил сотрудник ЦП ГУ МЧС Украины в Луганской области Алексей Бесклетко, на место происшествия сразу же были направлены подразделения МЧС, объявлен повышенный третий номер вызова, то есть когда привлекаются силы и средства со всего города.
Сразу же после происшествия был создан оперативный штаб по ликвидации последствий взрыва, предприняты меры для оказания помощи пострадавшим и локализации последствий чрезвычайной ситуации. Из части пострадавшего от взрыва здания началась эвакуация больных, которые направлялись в специализированные отделения других больниц города.
По информации первого заместителя городского головы Манолиса Пилавова, сразу же стали уточнять списки пациентов, находившихся в больнице, потому что на выходные дни часть из них была отпущена домой. Всего в больнице могло находиться около 300 человек.
На месте происшествия весь день работали спасатели. На разборе завалов также работает горноспасательная служба. Для оказания дополнительной помощи выехали спасательные бригады из Донецка. На время спасательных работ здание было отключено от электроэнергии, воды и тепла. Параллельно службы работали, чтобы обеспечить жизнедеятельность других корпусов здания и специализированного медицинского оборудования, которые продолжат свою работу.
Первый заместитель председателя Луганской облгосадминистрации Юрий Арефьев, комментируя чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в результате взрыва в Луганской городской больнице № 7, заверил: «Мы приложим все усилия, чтобы помочь пострадавшим и их семьям. Создан оперативный штаб ликвидации последствий трагедии. На месте аварии работают спасатели МЧС, бригады «скорой помощи», военизированные горноспасательные отряды. Сейчас мы определяем ущерб и уже принимаем меры по оказанию помощи пострадавшим. Председатель Луганской облгосадминистрации Александр Антипов находится на месте происшествия. Губернатор лично контролирует ситуацию по предоставлению необходимой помощи пострадавшим, а также по ликвидации последствий взрыва».
По информации пресс-службы МЧС Украины, по состоянию на 12.55 сотрудниками МЧС, которые оперативно прибыли на место аварии, из-под завалов было спасено 4 человека.
Как сообщает Главное управление МЧС Украины в Луганской области, по предварительным данным, взорвался кислородный баллон, который применяется для медицинского оборудования. По состоянию на 11.45 на месте аварии работали 22 единицы техники, 75 человек личного состава, в том числе центр психологического обеспечения.
Правительство также создало чрезвычайную комиссию для изучения обстоятельства взрыва в горбольнице №7 Луганска, премьер-министр Ю.Тимошенко срочно вылетела на место чрезвычайного происшествия и ознакомилась с ходом аварийно-спасательных работ. Президент Украины Виктор Ющенко поручил Генеральной прокуратуре Украины, Министерству внутренних дел и Министерству Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы в кратчайшие сроки предпринять необходимые меры для выяснения обстоятельств взрыва утром в помещении 7-й многопрофильной городской больницы Луганска. Однако предоставление материальной помощи возложил на местные власти, сказав, что ожидает от местных органов исполнительной власти срочно сделать все возможное по предоставлению материальной, моральной и физической помощи пострадавшим и их семьям.
Работами по спасению людей, которые оказались под завалами вследствие взрыва в Луганской городской больнице № 7, будет руководить лично министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Владимир Шандра. Он сообщил, что по состоянию на 15 часов 18 января вследствие взрыва 3 человека погибло, 3 – спасено и установлен контакт с женщиной, которая находится под завалами. По его словам, под завалами может находиться еще 7 человек. Министр также заметил, что возле места взрыва установлены пункты обогрева и в завалы подается теплый воздух. Спасательные работы продолжаются.
…У разрушенной больницы, пытаясь прорваться сквозь оцепление, метался встревоженный мужчина, жена которого была среди пациентов, и тяжко вздыхал: «Ну, теперь начнется, теперь наедут, теперь начнут наши «вожди» пиариться… Ради Бога, только не играйте на горе людей в политику!»
Добавить к сказанному нечего…
Когда подписывался номер, стало известно о гибели еще 4 человек. Число жертв достигло 7 человек. По информации отдела по вопросам чрезвычайных ситуаций Луганского городского Совета, спасателям, которые работают на разборе завалов, удалось спасти женщину. Сейчас она доставлена в больницу.
http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1912ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
ЗІ СТАТУСОМ НАЦІОНАЛЬНОГО, АЛЕ НА СПОНСОРСЬКУ ДОПОМОГУ
Микола Манько, «Запорізька правда», 19.01.2010
Тривалий час в урядових кабінетах лежить під сукном проект Державної програми розвитку Національного заповідника "Хортиця" на період до 2014 року.Кожен свідомий українець мріє хоч раз у житті побувати на Хортиці. Найбільший у Європі річковий острів є національною святинею, бо це - єдина комплексна історико-культурна та природна пам'ятка, що охоплює період існування людської цивілізації від доби палеоліту (35 тисяч років до н. е .) до ХХІ століття. На території Національного заповідника виявлено більше 100 пам'яток археології та історії.
Найвизначнішими з них є поселення кам'яного віку; середньостогівські поселення мідної доби (ІV - ІІІ тис. до н. е.); укріплення та поселення, курганні та грунтові могильники, святилища епохи бронзи (ІІІ - ІІ тис. до н. е); скіфські поселення, городище, могильники та переправа (VІ - ІV ст. до н. е.); селища черняхівської культури, літописне давньоруське поселення "Протолче" Х - ХІV ст.; укріплення ХVІ ст. на острові Байда; козацькі зимівники ХVІІІ ст.; корабельня, фортифікаційні споруди, корабельні стоянки та гідроархеологічні пам'ятки 1736 - 1739 років.
На Хортиці поєднуються різноманітні природні комплекси - рідкісні в наш час цілинні степи, байрачні та плавневі ліси, наскальна рослинність, зникаючі види рослин, релікти та ендеміки Дніпра, пам'ятки геології, включаючи викиди найдавніших кристалічних порід. Флора заповідного острова налічує близько 1100 вищих рослин, а фауна - 670 видів безхребетних та 291 вид хребетних тварин. Його позитивну енергетику, яка заспокоює й наповнює життєвими силами, відчуває кожен, хто приходить сюди з миром.
Не завдяки, а всупереч
З того часу, як цариця Катерина ІІ поселила перших колоністів, люди ставляться до Хортиці просто-таки по-варварськи. Побувавши тут, гірко плакав геніальний Тарас Шевченко, але, якби він побачив, що зробили з легендарним островом у радянські часи, мабуть, не пережив би такої наруги…Символічна й доля ініціаторів створення державного заповідника та Музею історії запорозького козацтва, Миколи Киценка і Степана Кириченка, яких оголосили хоч і не "ворогами народу", але "буржуазними націоналістами", що по суті означало те ж саме. Нині ці непересічні люди знову разом служать українській ідеї, і їм віддають шану відвідувачі музею, перед входом в який висять меморіальні дошки на честь його засновників.
Три століття нещадної господарської експлуатації і бездумної наруги не минули безслідно, але Хортиця вижила, тому є всі підстави сподіватися, що вона дістанеться нащадкам, принаймні, не в гіршому стані, ніж нам. Здобувши статус національного в 1993 році, почав розвиватися і заповідник. Тут з'явилися нові туристичні маршрути та історико-культурні об'єкти.
- Нині ситуація змінється на краще, - розповідає генеральний директор заповідника Максим Остапенко. - До Хортиці повернулися обличчям і влада, і суспільство. Бо поки більшість запоріжців уявляла, що острів - тільки те місце, до можна відпочити на лоні природи, поніжитися на пляжі, посмажити шашлики та випити горілки, то й ставлення було споживацьким. Втім, бездушних нищителів і тепер вистачає, екологічна культура населення вкрай низька, але це лихо з допомогою громади подолати можна. Потрібно створити відповідну інфраструктуру, щоб були обладнані місця для пікніків, контейнери для сміття, достатня кількість паркувальних майданчиків та "кишень" для стоянки автотранспорту. Бо одними тільки штрафами до порядку не привчають. На жаль, на це держава не виділяє коштів, як власне й на інші потреби.
У правових джунглях
Оскільки заклад перебуває в системі Міністерства культури і туризму України, то головним його завданням є популяризація Хортиці та історії запорозького козацтва і Нижньої Наддніпрянщини. Острів - це по суті єдине, що залишилося від великого регіону, відомого в народі як Запорожжя. Порожиста частина русла Дніпра знищена й затоплена, пішли під воду Великий Луг, плавні та переважна більшість козацьких січей, а з ними - і величезна кількість історичних, археологічних та природних пам'яток. То ж треба дорожити тим, що й досі відкриває перед допитливими дослідниками Хортиця, аби і ми, і наші діти та правнуки змогли сповна скористатися цими безцінними скарбами.
Але держава, задекларувавши свої пріоритети в гуманітарній сфері, робить явно недостатньо для того, щоб вони стали реальністю. Тривалий час в урядових кабінетах лежить під сукном проект Державної програми розвитку Національного заповідника "Хортиця" на період до 2014 року. Та це хоч можна пояснити суворими реаліями економічної кризи. Але яке лихо всесвітнього масштабу зумовило те, що за два десятиліття кипучої політичної діяльності парламентарії так і не спромоглися створити достатню правову базу для повноцінного існування заповідних територій, не кажучи вже про їхній розвиток? Є десяток - півтора наспіх прийнятих законів з величезною кількістю огріхів, котрі породжують лише системні проблеми. І що далі в ліс, то більше дров…
Основна проблема - наведення порядку в землекористуванні. Історично так склалося, що на Хортиці живуть люди, є господарча й рекреаційна зони. Це було враховано при затвердженні генерального плану розвитку заповідника. Із 10 населених пунктів право на подальше існування отримали лише селища Овочівників, Садівництво та Наукове містечко, а решту потрібно зносити, бо вони тепер незаконні. Тільки як це зробити, ніхто не прописав. Так виникло сім штучних резервацій, жителі яких по суті безправні. І Максиму Остапенку доводиться за них клопотати, аби не відключали від постачання електроенергії чи водопостачання. Бо люди не винні в тому, що їх так жорстоко "кинула" держава. Вони б і раді поїхати в інше місце, так ніхто ж нічого не пропонує, а в самих немає грошей, щоб купити житло.
І тут з'являються "благодійники", котрі за копійки скупляють старенькі хатки й на їхньому місці зводять розкішні маєтки. Грошовиті дядьки свої самобуди узаконюють через суди і стають повноправними власниками. Та й хто доведе, що це не так, коли й досі не зроблена інвентаризація та грошова оцінка острова як пам'ятки археології? Поволі, але невпинно, перетворюється у "царське село" й рекреаційна зона, де колись було сім санаторіїв, дев’ять баз відпочинку, дитячий табір, а тепер з-за високих бетонних стін проглядаються тереми новоспечених удільних князьків…
Не випадково ж на початку нинішнього століття місцева знать всіляко домагалася перетворення Хортиці в Національний парк. А після того, як за ініціативою міського голови Євгена Карташова міські землі були передані заповіднику, деякі гарячі голови почали вимагати їх повернення. І, хоч їхні мрії не збулися, законодавчі шпарини дозволять захоплювати ласі шматочки на острові. Але навіть за такої анархії проблему можна було вирішити раз і назавжди, організувавши планове переселення хортичан за рахунок державних коштів чи фінансових ресурсів інвесторів. От тільки коли це зроблять?
Опора - на місцеву владу і громадськість
Якщо політики, зробивши ту чи іншу подачку, піаряться на проблемах багатостраждального острова, то місцева влада, навпаки, займає конструктивну позицію. Ставлення міського голови Євгена Карташова відоме давно, а от голова облдержадміністрації Олександр Старух для багатьох став приємним відкриттям. Він не просто вчений-історик, а ще й співавтор отієї "заниканої" в Кабміні державної програми, яка б могла дати Національному заповіднику просто таки космічний старт. І, поки політики чубляться на Київських пагорбах, запоріжці намагаються самі вирішувати задавнені проблеми. При голові облдержадміністрації створена постійно діюча, а в міській раді - тимчасова депутатська комісія, котрі допомагають адміністрації Національного заповідника боротися за кожний клаптик хортицької землі, налагоджувати стосунки з "аборигенами", підтримувати елементарний порядок.
У найбільш заповідній південній частині острова вдалося відселити дві сім'ї і вивільнити 1,5 гектара для відновлення природних ландшафтів. Недавно в облдержадміністрації презентували проект "Створення системи поводження з побутовими відходами на о. Хортиця", розроблений асоціацією громадських організацій "Інститут екології і краєзнавства "Запорозький край", міська рада почала наводити порядок в орендних відносинах із землекористувачами, провівши тут інвентаризацію комунальних об'єктів. А обласна рада виділила кошти на інвентаризацію зелених насаджень, після чого державне лісогосподарське об'єднання "Запоріжжяліс" має передати їх заповіднику. Про це було стільки розмов, але ж нічого не робилося, аби покласти край безкінечним пожежам! І минулого року Хортиця палала, та завдяки швидкому реагуванню площа згарищ зменшилася вдвічі. Ціна за перебування в межах великого міста вельми висока, і навіть об'єднаними зусиллями охорони заповідника, лісників та співробітників МНС стримати натиск десятків тисяч неорганізованих відпочивальників не завжди вдається. Адже біля кожного куща охоронця не поставиш...
Мати січей запорозьких
Якби не численні друзі, то заповідник продовжував би скніти, як і за радянських часів, коли він був більмом на очах у влади. Але ініційована заступником Голови Верховної Ради Миколою Томенком громадська благодійна акція "Відродимо Запорозьку Січ!" дозволила зібрати близько мільйона гривень на завершення будівництва історико-культурного комплексу, яке з 2004 року державою не фінансувалося і продовжилося лише завдяки спонсорській допомозі колективу ВАТ "Запоріжсталь". Щоправда, аби містечко живої історії стало повноцінним об'єктом, потрібно ще потратити не один мільйон на його "начинку", і цю проблему допомагають вирішувати традиційні пленери художників, фестивалі дерев'яних скульптур та добровільні пожертви людей з усієї України. Зате пропозицій щодо проведення різноманітних мистецько-культурних проектів уже цілий портфель, а найпершими тут побували знімальні групи з Росії й України, котрі створили дві самостійні кіноверсії безсмертного "Тараса Бульби".
За числом відвідувачів Хортиця увійшла до чільної п'ятірки туристичних перлин нашої країни. Тільки в Музеї історії запорозького козацтва минулого року побувало більше 200 тисяч чоловік, а доходи заповідника від туристичної діяльності за останні два роки зросли втричі. Козацький музей теж не впізнати. Його фонди значно поповнилися, створені нові експозиції, проводяться різноманітні виставки. А приєднання на правах філії єдиної уцілілої Кам'янської Січі ХVІІ - ХVІІІ століть, що розташована на території Херсонської області, перетворило замкнений у межах острова заповідник у справді національний.
У просторому ангарі на території козацького кінного театру стоять два підняті з дніпровських глибин кораблі - відреставрована козацька чайка та одномачтова бригантина. Вони входили до складу Дніпровської козацької флотилії, а їхні команди брали участь у російсько-турецькій війні ХVІІІ століття. На жаль, за браком коштів консервацію бригантини не вдалося завершити. Зважаючи на велику цінність унікального дерев'яного судна та славну сторінку в спільній історії братніх народів, голова обласної ради Олександр Нефьодов особисто звернувся за допомогою до глави уряду Російської Федерації Володимира Путіна, і росіяни відгукнулися. А на дні поблизу Хортиці лежать ще декілька кораблів, підняти які не дозволяє фінансова скрута. То ж питання будівництва Музею кораблів, як і археологічного музею, знову відкладається на невизначений термін. Чи може не будемо чекати, а знову скинемося громадою?
http://www.zp-pravda.info/index.php?option=com_content&view=article&id=970:2010-01-19-11-49-06&catid=48:2009-10-12-19-19-21&Itemid=66ПАМ'ЯТЬ
В ДОНЕЦКЕ ВОССОЕДИНИЛАСЬ УКРАИНА И РОССИЯ
«Донецкий кряж», 18.01.2010
По инициативе общественной организации Донбасская Русь в Донецке прошли праздничные мероприятия, посвященные 356-й годовщине Переяславской Рады.Начались они 16 января у точной копии московской Царь-пушки, стоящей у здания городского Совета.
Затем, развернув транспарант «Донбасс вместе с Россией!», подняв русские и донбасские флаги, собравшиеся прошли колонной по центральной улице города до площади Ленина, где состоялась основная часть мероприятия.
Активисты Донбасской Руси подготовили небольшое представление о событиях, происходивших в 1654 году в Переяславе. Запорожский гетман Богдан Хмельницкий от имени войска просил царских посланцев о принятии Малороссии под высокую государеву руку. Кульминацией представления стал момент, когда игравший роль Богдана Хмельницкого активист зачитал подлинную речь великого гетмана, с произношением и оборотами, характерным для семнадцатого века.
Боярин Бутурлин спрашивал собравшихся казаков: «Все ли так хотят?» В ответ неслось дружное: «Все!» Наконец, казаки принесли присягу царю. Отныне Великая и Малая Русь должны были быть едины.
После окончания выступления к собравшимся обратилась депутат Донецкого областного Совета Наталия Билоцерковская. Её поддержал культовый писатель Федор Березин, высказавший свое мнение не только о событиях семнадцатого века, но и о современных процессах.
Руководитель Донецкого городского отделения Донбасской Руси Сергей Бунтовский выразил уверенность в том, что нашему народу предстоит провести новую Переяславскую Раду. Также он отметил, что вскоре начнется суд над активистами общественной организации Донецкая Республика и, хотя к этим людям есть немало претензий, но желающие могут их поддержать у стен суда.
Наконец, в заключение митинга была зачитаны обращение к будущему Президенту Украины, в котором призывалось его исправить негативные последствия политики нынешней власти и уважительно относится к национальным меньшинствам, их правам, а также ввести федеративное устройство страны.
В мероприятии приняли участие представители организаций Донбасская Русь, "Обойма", "Свободная молодежь Донбасса", «Русскоязычная Украина», а также казачества.
После окончания уличной части мероприятий в Донецком дискуссионном клубе Донбасская Русь был показан фильм «Богдан Хмельницкий» режиссера Игоря Савченко (1941 г.). По словам организаторов, для показа был выбран фильм, который наиболее полно передает дух того времени. В качестве альтернативы картине И.Савченко рассматривался новый украинский фильм «Богдан-Зиновий Хмельницкий», однако он был отвергнут как откровенно слабый.
Будущему Президенту Украины
Копия: Председателю Верховной Рады Украины В.М.Литвинову
Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека В.Н.Карпачевой
Обращение
«Президент Украина является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина». Ст. 102 Конституции Украины
Многоуважаемому будущему Президенту Украины!
18 января (8-го по старому стилю) 1654 г., в Переяславле Богдан Хмельницкий созвал раду казацкой старшины, которая и постановила «под государеву высокую руку подклониться». «Вслед за этим в 117 городов были посланы царские чиновники, перед которыми такую же присягу царю Алексею Михайловичу принесли 127 тыс. человек». Так, выражаясь современным языком, на основе проведенного всенародного референдума, Богдан Хмельницкий Переяславским договором объединил один народ с разными формами государственного устройства в одно качественно новое государство, - Россию. Галицкие националисты расценивают значение данного договора как потерю независимости Украиной и как оккупацию ее русскими. Это вопиющая ложь, так как во времена Богдана Хмельницкого еще не было ни Украины, ни украинцев. Была Малороссия с гетманской организацией казачества и была Московия с государственной организацией общества, населенные одним русским, православным народом. Как видим украинцы, особенно галичане, ни какого отношения к этому договору не имеют. Поэтому не имел права В. Чорновил, объявленный «гетманом» ряжеными самозванцами, подписывать Грамоту, в которой отменялась присяга на верность царю, данная ему Переясловской Радой в 1654 году. Откровенная измена героическим делам своих предков, безумное предательство и беспамятство наблюдается на Украине сегодня повсеместно. Нынешняя украинская власть перешла уже все грани поведения разумных людей и начала проводить политику этноцида русского народа в сфере образования, использования и обучения русского языка, искажения истории славянских народов, чем подрывают политическое единство Украины.
С того момента, когда Вы, положа руку на библию, принесете присягу народу, избравшему Вас Президентом страны, Вы возьмете на себя обязательство перед Богом и людьми свято соблюдать 102 статью Конституции Украины. История учит, что в государстве, в котором не соблюдается Конституция и права человека, где миллионы его граждан превращаются в изгоев общества, такое государство, разделенное само в себе, неизбежно обречено на раскол и потерю суверенитета. Именно, Президентом такого государства Вам выпало стать. Ваш предшественник, будучи Президентом многонационального государства, в котором национальные меньшинства составляют большинство населения страны, вопреки Конституции и Законов Украины, пять лет формировал украинскую «единую нацию» из титульного ее меньшинства. Он, как никто другой, сделал все, чтобы расколоть народ Украины по этническому и языковому признаку на восток – запад. У Вас есть возможность сохранить единство украинского народа и стать, как некогда стал Богдан Хмельницкий, подлинным национальным Героем Украины. Для этого следует повторить его подвиг, - провести воссоединение русского народа, предоставив самые широкие права в рамках автономии, фактическим национальным меньшинствам страны. Федеративное устройство государства, без каких-либо привилегий одного народа над другим, единственный путь спасения Украины от раскола. Мы желаем Вам быть решительным и последовательным в своих делах по спасению Украины, сохранению Русского Мира и православно славянской цивилизации.
Обращение принято на митинге, посвященном 356-ой годовщине воссоединения русского народа. «Донбасская Русь», Донецк, 16 января 2010 г.
http://www.dkr.com.ua/index.php?new=14428ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
ВЫХОД ВО ВТОРОЙ ТУР В. ЯНУКОВИЧА И Ю. ТИМОШЕНКО ПРОГНОЗИРОВАЛСЯ КРЫМСКИМИ ДЕПУТАТАМИ
Ирина Иванченко, "Крымские известия",19.01.2010
Для большинства крымских парламентариев итоги первого тура президентских выборов не стали неожиданностью.Даже результат, продемонстрированный участниками предвыборного марафона, которых эксперты называют "политиками второго эшелона", многие депутаты Верховной Рады АРК прогнозировали. Мы попросили некоторых из них поделиться впечатлениями.
Сергей Казаченко, Блок Куницына:
- Думаю, картина со вторым туром выборов ясна. Мне же хотелось поговорить не о победителях, а о проигравших. Меняется время, и меняются его вызовы. Сегодня людей мало интересует идеология, больше - экономика. Удивительная вещь, президент Виктор Ющенко входил в пятерку лучших банкиров мира. По логике, должен был сделать акцент на повышении социальных стандартов. Народ сначала надо накормить, а потом говорить о прошлом, исторических битвах, формировании украинской ментальности и культуры. Президент же проводил иную политику - и проиграл.
Что меня оскорбляет как избирателя? Уже сегодня представители некоторых политических сил утверждают, что во втором туре электорат будет метаться между демократическим и недемократическим кандидатом. А кто это решил? Почему один лагерь считает, что его кандидат демократический, а другой - нет? Мне кажется, это пощечина в первую очередь избирателям. Мы живем в свободной стране, и каждый претендент на кресло главы государства проходит через демократическую процедуру выборов.
Еще один важный нюанс. Многие эксперты прочили третий результат самому юному участнику гонки. Но, на мой взгляд, народ Украины проявил мудрость и дал понять этому молодому кандидату, что надо политически подрасти и набраться опыта.
Юрий Могаричев, Блок Юлии Тимошенко:
- Наши наблюдатели зафиксировали некоторые нарушения во время выборов. Известно, что в Красноперекопске на избирательном участке № 15 территориального округа № 9 во время подведения итогов голосования неизвестный распылил слезоточивый газ, в результате чего 16 членов избиркома попали в больницу. В Ялте на одном из участков кабинки не были занавешены тканью, и избиратель находился в поле видимости. Настораживает большой процент голосования на дому в некоторых крымских городах и поселках. Со всеми случаями представители нашей силы будут разбираться.
Что же касается общих впечатлений, то результат Виктора Ющенко показался мне даже слишком высоким. В течение пяти лет президент жил в своем виртуальном мире, нисколько не заботясь о реальной жизни украинцев. Как профессиональный историк, доктор наук ответственно заявляю, что он имел весьма поверхностное представление о культуре Триполья. Его преклонение перед старинными глечиками, иконами, вышиванками во многом казалось мне надуманным. Так же, как и увлечение разведением пчел.
Сейчас активно обсуждается феномен Сергея Тигипко. Я, говоря откровенно, особого феномена не вижу. Есть нормальный демократический процесс - некоторая усталость электората от известных политиков, желание видеть в элите новые лица. За Тигипко проголосовали в основном жители индустриальных городов. По-моему, его ждет неплохое политическое будущее, если он выберет правильную линию поведения.
Ефим Фикс, Блок "Не так!":
- Главный вывод, который я сделал после окончания первого тура президентских выборов, - результат отвечает чаяниям большинства населения Украины. Люди устали от сказок, льющихся из уст одного из кандидатов. Во втором туре, уверен, этому претенденту не оставят шансов. Заметил, что уже сейчас представители штаба Юлии Тимошенко нагнетают страсти. В частности, бютовка Наталья Королевская, работавшая в Луганской области, заявляет о якобы массовых фальсификациях. Это явное передергивание фактов. Представляете, какие суммы нужны для подкупа избирателей в масштабах Луганской области? Да это и никому не нужно. Народ давно разобрался, кто действительно умеет эффективно управлять страной, а кто выдает желаемое за действительное.
В Крыму в этот раз БЮТ набрал чуть больше голосов, чем на выборах 2004 года. За него проголосовало большинство крымских татар. Многих из них "зомбировали" члены меджлиса, они подчинились дисциплине. Я призвал бы их думать и анализировать. Когда во главе Украины стоял Леонид Кучма, Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины работал стабильно и регулярно. А при "оранжевой" власти? Дай Бог, чтобы пару раз собирался. Я считаю, не уровень премьер-министра вручать депортированным ключи от пятнадцати квартир. Вот если бы от трехсот - тогда да. И потом, какое отношение к этим ключам имеет возглавляемая Тимошенко политическая сила? Квартиры построены на деньги государственного бюджета, в который перечисляют налоги все крымчане, равно как и газификация крымских сел, - все это осуществляется в основном на деньги республиканского бюджета.
Хочу напомнить, что будучи премьер-министром, Виктор Янукович инициировал разработку Государственной программы социально-экономического развития Автономной Республики Крым на период до 2017 года. В 2007 году автономия получила из госбюджета 251 млн. гривен, в 2008-м, когда премьерское кресло заняла Ю. Тимошенко, - только 51 млн., а в 2009-м - вообще ни копейки. Так что я призвал бы крымскотатарских соотечественников задуматься над этими цифрами.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2010/011/exit.html
* * * Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 21 січня 2010 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: /044/ 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні