|
|
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЮЩЕНКО НЕ ПОДПИСАЛСЯ ПОД УГРОЗОЙПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
Юрий Данилов, "Донбасс", 16.03.2009, Донецкая обл.
Президент вернул в парламент закон "О временных следственных комиссиях, специальных следственных комиссиях и временной следственной комиссии Верховной Рады" без своего автографа.НОВАЯ ПОЛИТЗАБАВА - НАПАДКИ НА ПРЕЗИДЕНТА
Юрий Данилов, "Донбасс", 13.03.2009, Донецкая обл.
Сие действо используется для повышения собственного рейтинга.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО: "Я БЫ МОГ БЫТЬ МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ, НО НЕ С ЭТИМ ПРЕЗИДЕНТОМ"
Дора Дукова, "Вечерняя Одесса", 17.03.2009
Так ответил на вопрос "Как бы вы отнеслись к выдвижению вашей кандидатуры на пост главы МИДа?" - председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны.ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: "ПОЛТАВСЬКИЙ УБОЗ СПРАЦЮВАВ НА "ЧЕТВІРКУ"
Ганна Яловегіна, "Зоря Полтавщини", 16.03.2009
Міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко провів у Полтаві нараду за участю керівників підрозділів боротьби з організованою злочинністю управлінь МВС центральних і східних областей країни.ПОД "ЗОНТИКОМ" НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ
Николай Колесник, "Вечерний Донецк", 16.03.2009
«И это в преддверии президентских выборов, а что будет в разгаре избирательной кампании?... Но с уверенностью можно сказать - скучно не будет».
НА ТЕРНОПІЛЛІ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ?ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
П. З., "Галичина", 17.03.2009, Івано-Франківська обл.
Комітет виборців України заявив, що ситуація навколо позачергових виборів Тернопільської облради створила небезпечний прецедент зриву виборчого процесу.З ТЕРНОПІЛЬСЬКИХ ВИБОРІВ І БАБІ ПАРАСЦІ СМІШНО…
Іван Фаріон, "Високий Замок", 16.03.2009, Львівська обл.
На Тернопільщині відбувалися дострокові вибори депутатів обласної ради - найскандальніші перегони з часу мукачівських подій квітня 2004 року.НА ЧОЛІ ГРОМАДИ
Галина Проніна, "Житомирщина", 17.03.2009
Особлива турбота сільського голови Мар'янівки - малозахищені верстви населення. Адже тут проживають 360 пенсіонерів і 75 громадян, які мають інвалідність.ТЕРНОПОЛЬСКАЯ БИТВА: ТРИУМФ НАЦИОНАЛИСТОВ, ПРОРЫВ РЕГИОНАЛОВ, ПРОВАЛ БЮТОВЦЕВ
Юрий Данилов, "Донбасс", 16.03.2009, Донецкая обл.
Выборы в Тернопольский облсовет аналитики назвали генеральной репетицией президентских и вероятных досрочных парламентских выборов.ЛЬВІВ І ЄВРО-2012: СУДНИЙ ДЕНЬ УСЕ БЛИЖЧЕ
"Поступ", 16.03.2009, Львівська обл.
До кінця березня до Львова приїде декілька комісій УЄФА перевіряти підготовку до Євро-2012.НАРДЕПЫ ОЛИЙНЫК И ТРЕГУБОВ ТРЕБУЮТ НЕМЕДЛЕННОЙ ОТСТАВКИ ГЛАВЫ ГУ МВД В ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Мария Шолохова, "Днепровская правда", 13.03.2009, Днепропетровская обл.
По мнению депутатов новый начальник областной милиции осуществляет подготовку к внедрению противоправных схем с использованием своих служебных полномочий.МЭР УМЕРЕННО СМОТРИТ В БУДУЩЕЕ
Андрей Обнорский, "Місто", 13.03.2009, Вінницька обл.
Грозит ли Виннице дефолт? Планы городской власти на 2009 год остаются осторожно оптимистичными.
"ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ"КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
"Крымская правда", 17.03.2009
Несколько тысяч крымчан приняли участие в митинге под лозунгом "Так дальше жить нельзя".ВАСИЛЬ ЧОРНОЛУЦЬКИЙ: "ЛЮДИ ЗАВЖДИ В КУРСІ НАШИХ СПРАВ"
Степан Сербінов, "Одеські вісті", 17.03.2009
Керівник фракції Партії регіонів Одеської обласної ради В.П. Чорнолуцький виклав свою точку зору на проблему проведення виборів і до парламенту, і до місцевих рад.ЮРІЙ РОМАНЮК: ПОЛІТИЧНІ ІГРИЩА ДО ДОБРА НЕ ДОВЕДУТЬ
"Галичина", 17.03.2009, Івано-Франківська обл.
Точка зору голови фракції БЮТ Івано-Франківської обласної ради, заступника голови обласної ради Юрія Романюка на заяву фракції "НУ".БОГДАН ГОРИНЬ: "УСІ ТРИ ПРЕЗИДЕНТИ ПРИЧЕТНІ ДО РОЗЧЛЕНУВАННЯ РУХУ"
Сергій Овдієнко, "Високий Замок", 14.03.2009, Львівська обл.
Цей рік для Руху - ювілейний. На політичній карті України він з'явився 20 років тому. Невеселий буде ювілей.ОБЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ НС "НУ" ПОТЕРЯЛА ОКОЛО 2 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
Ирина Свита, "Днепровская правда", 14.03.2009, Днепропетровская обл.
Об этом упоминалось на отчетно-выборной конференции Днепропетровской областной организации политической партии Народный союз "Наша Украина".
ІЛЮЗІЯ ПОРЯТУНКУЕКОНОМІКА
Леся Балуцька, "Поступ", 16.03.2009, Львівська обл.
У владних кулуарах дедалі частіше дискутують про необхідність внесення конституційних змін та переходу від змішаної форми правління до парламентської."ПРИВЕТ, ОРУЖИЕ!"
Валентина Воробьёва, "Крымская правда", 14.03.2009
"Если народные депутаты примут зарегистрированный в парламенте законопроект "Об обороте оружия невоенного назначения", следующий год на Украине пройдёт именно под таким лозунгом".ЗАКОНОПРОЕКТОМ ПО ЗАКОНУ?
"Галичина", 14.03.2009, Івано-Франківська обл.
Асоціації органів місцевого самоврядування Гуцульщини проти законопроекту, яким передбачається, що з 1 січня 2010 року втрачає чинність Закон України "Про статус гірських населених пунктів в Україні".
ХЛЕБОПЁКИ ХОТЯТ НА ВОЛЬНЫЕ ХЛЕБАТОЧКА ЗОРУ
Юлия Бабенко, "Днепр Вечерний", 17.03.2009, Днепропетровская обл.
Они просят государство не регулировать цены на их продукцию.ГІРКІ ПЕРСПЕКТИВИ СОЛОДКОЇ ГАЛУЗІ
Людмила Даценко, "Зоря Полтавщини", 16.03.2009
Збереження цукровиробництва на Полтавщині - головна тема наради, яку провів голова Полтавської облдержадміністрації Валерій Асадчев.СЕЛЯН В ПОЛІ КРЕДИТУЮТЬ ПІД 30%
Любов Добринська, "Місто", 13.03.2009, Вінницька обл.
Вінницька область не отримала жодної державної копійки для потреб агропромислового комплексу - фінансування зменшено вдвічі.
ПОЛІТИЧНА КАПІТАЛОЄМНІСТЬ ЯЦЕНЮКА ЗРОСТАЄПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
Ірина Гамрищак, "Львівська газета", 12.03.2009
Директор Центру політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко про політичні перспективи найрентинговіших політиків і варіанти їхньої поведінки.
ХТО ЗАЗІХАЄ НА МАЙНО КООПЕРАТОРІВ У МАЛИНСЬКОМУ РАЙОНІ?РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Зоя Цвєтаєва, "Житомирщина", 17.03.2009
Незаконній спробі заволодіння майном споживчої кооперації в Малинському районі Житомирської області потрібно дати належну правову оцінку і достойну відсіч.
ЛІКИ ВІД БЕЗРОБІТТЯЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
Олесь Квітень, "Житомирщина", 17.03.2009
Обласну програму зайнятості населення на 2008 - 2009 роки влада вирішила доповнити відповідними заходами.20 ТИСЯЧ ГРИВЕНЬ - ЗА КАШКУ... З ЖУЧКАМИ
Галина Світліковська, "Волинь", 14.03.2009
Закони, які мали б сприяти наведенню порядку на споживчому ринку, навпаки - обмежують права контролюючих органів, утруднюють можливість споживачів "знайти правду".ПРОЇЗД У ТРАНСПОРТІ ПОДОРОЖЧАЄ ДО 1 ГРИВНІ
"Місто", 13.03.2009, Вінницька обл.
Незабаром проїзд у громадському транспорті Вінниці зросте до 1 гривні. Точної дати у ТТУ не називають, проте орієнтовно це може статись у найближчі два тижні.
ГОЛОВА СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОПАВСЯ НА ХАБАРІОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
"Нова Ера", 17.03.2009, Тернопільська обл.
Останній вимагав та отримав 20 тис. грн. хабара від приватного підприємця за сприяння їй в отриманні в оренду ставків та земельної ділянки площею 0,60 га.ТРЕТЬ РАСПОРЯЖЕНИЙ МВД НЕЗАКОННЫ?
Алексей Лохвицкий, "Крымское время", 14.03.2009
Министерство внутренних дел грубо нарушает действующее законодательство в сфере разрешительной системы.
ФОРМУЛА ЗРІВНЯЛІВКИ
Віра Ількова, "Зоря Полтавщини", 16.03.2009
Медична галузь Кременчука ніяк не вписується у фінансування за формульними розрахунками, тому упродовж останніх шести років мала бюджет, який задовольняв потреби в середньому на 55%.ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЮЩЕНКО НЕ ПОДПИСАЛСЯ ПОД УГРОЗОЙ
Юрий Данилов, "Донбасс", 16.03.2009, Донецкая обл.
Президент вернул в парламент закон "О временных следственных комиссиях, специальных следственных комиссиях и временной следственной комиссии Верховной Рады" без своего автографа.Как сообщил сегодня председатель парламента Владимир Литвин, Виктор Ющенко считает, что принятый парламентом закон не соответствует Конституции. Ранее глава государства уже наложил на него вето, которое парламент благополучно преодолел. Спикер поручил аппарату Рады подготовить документ к обнародованию и опубликованию с его, литвиновской, подписью. А Ющенко предупредил, что в этом случае обжалует закон в Конституционном суде.
Озабоченность Виктора Андреевича можно понять - согласно закону преткновения, временные следственные комиссии парламента имеют право и расследовать деятельность президента, и давать "зеленый свет" процедуре импичмента.
В свое время народный депутат Ющенко был одним из самых горячих сторонников этого закона, но тогдашний президент Кучма так и не дал его принять
http://www.donbass.ua/news/politics/2009/03/16/juschenko-ne-podpisalsja-pod-ugrozoi.htmlНОВАЯ ПОЛИТЗАБАВА - НАПАДКИ НА ПРЕЗИДЕНТА
Юрий Данилов, "Донбасс", 13.03.2009, Донецкая обл.
Сие действо используется для повышения собственного рейтинга.Похоже, Виктор Ющенко остался в политическом одиночестве. В парламенте он может полагаться только на небольшую группу Вячеслава Кириленко "За Украину" и "Единый Центр". Этот скромный ресурс позволял главе государства влиять на общую картину, пользуясь разногласиями среди остальных игроков. Но, судя по всему, парламентские силы решили на время объединиться. Против президента.
Коммунисты объявили "крестовый поход"
Инициатором "крестового похода" выступил лидер коммунистов Петр Симоненко. Он обратился с официальным письмом к представителям всех фракций с просьбой поддержать инициативу КПУ по началу импичмента Виктору Ющенко. По словам Симоненко, его партия провела консультации с юристами, которые пришли к выводу, что действующего законодательства достаточно для начала такой процедуры.
"Специалисты на основании 111-й статьи Конституции, а также законов о милиции, о прокуратуре, о службе безопасности высказывают свою точку зрения, что специального закона о процедуре импичмента не нужно принимать", - отметил Петр Николаевич. И выразил надежду, что отставлять Ющенко начнут в ближайшее время.
Регионалы согласны, но с оговорками
Семена упали на подготовленную почву. Если что-то и может сейчас объединить украинский парламент, то это вовсе не борьба с кризисом. Лозунг: "президент - общий враг" нравится почти всем. Но если блок Тимошенко безоговорочно поддержит коммунистическую инициативу, то у остальных есть свои замечания. И в первую очередь искать компромисс придется с Партией регионов. Условия которой, на первый взгляд, неприемлемы для БЮТ.
Зампред фракции ПР Анна Герман отреагировала на предложение Симоненко с долей женского коварства. Она заявила, что "регионы" всегда готовы поддержать отставку Ющенко, но зачем ограничиваться одним президентом? "Мы с огромным удовлетворением поддержим отставку этой власти в целом - и премьер-министра, и президента", - сказала Герман. "Всё равно, кто из них первый уйдет, но лучше, если бы они ушли вместе", - добавила она, предупредив, что это позиция фракции, которая вряд ли в перспективе изменится. В сложившейся ситуации такое "да" практически означает "нет".
Литвиновцы не уверены
Спокойнее всего на инициативу КПУ отреагировал депутат от Блока Литвина Олег Зарубинский, который заявил, что досрочная отставка Ющенко нереальна. "Для осуществления процедуры импичмента должно быть несколько голосований в парламенте, которые должны поддержать сначала 226 народных депутатов, потом - 300, а потом - 337, а это сделать непросто. Также должны быть заключения соответствующих судов относительно того, что президент Украины совершил тяжкое преступление, государственную измену", - сказал он. Зарубинский считает, что некоторые просто решили попиариться, пиная президента. И с ним трудно не согласиться.
Своя игра
Процедура отставки главы государства настолько сложна, что проще, в самом деле, дождаться выборов, которые назначены на январь. А борьба за импичмент выгодна очень многим. Ющенко, мягко говоря, не очень популярен в народе. И, героически сражаясь с ним, коммунисты могут заметно поднять свою популярность. Вероятность досрочных парламентских выборов очень велика, так что рейтинги нужны.
БЮТ вообще прекрасно себя чувствует и на этой маленькой войне решает сразу ряд задач. Народ отвлекают от экономических проблем, в которых многие винят правительство. А тут в пылу борьбы можно всё валить на президента. К тому же главная задача Тимошенко накануне президентских выборов - дистанцироваться от Ющенко, который тянет на дно.
Партия регионов, как обычно, проспала всю завязку интриги и теперь вынуждена поспевать за развитием событий. Задача у ПР обратная бютовской - не дать Тимошенко доказать, что она с Ющенко в разных лагерях.
Вот и получается, что бороться с Виктором Андреевичем для политика сейчас выгодно - повышает рейтинг. При этом побеждать вовсе не обязательно. Ситуация очень напоминает 2003 год, когда все боролись с Леонидом Кучмой. Исторический круговорот продолжается, напоминая, что всё сделанное тобой к тебе же и вернется.
Комментарии "Донбассу"
Критика без действия
Политтехнолог Константин Долгов:
- КПУ об импичменте Ющенко говорит чуть ли не с момента "назначения" его президентом. Но говорить и делать - это две большие разницы. По сути, мы наблюдаем "имитацию кипучей деятельности". Призыв начать импичмент - то же самое, что недавняя акция по сбору средств для отправки Ющенко в США - не более чем пиар. Коммунисты слишком увлекаются чуждыми марксизму идеями парламентаризма, а потому нуждаются в "вечном" объекте критики. Критиковать власть, ничего не делая для ее реальной смены - вот главный постулат деятельности КПУ, которая подрывает позиции всего левого движения. А ведь в таком государстве, как Украина, левая идея более чем востребована. 5 миллионов безработных плюс члены их семей могут обеспечить победу на выборах любой политической силе. Но голосовать им не за кого: наши современные левые - это либо прикормленные олигархами послушные партии, либо маргиналы без серьезных перспектив.
Война или отставка
Народный депутат фракции КПУ Леонид Грач:
- Успешная реализация инициативы КПУ стала бы достойным завершением "ющенковской эпопеи". Виктор Андреевич - импотент во всех отношениях, я имею в виду политический смысл. Ему остается или развязать гражданскую войну и устроить авторитаризм, или уйти в отставку. Но без поддержки Партии регионов провести импичмент президенту невозможно
http://www.donbass.ua/news/politics/2009/03/13/novaja-politzabava-napadki-na-prezidenta.htmlПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО: "Я БЫ МОГ БЫТЬ МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ, НО НЕ С ЭТИМ ПРЕЗИДЕНТОМ"
Дора Дукова, "Вечерняя Одесса", 17.03.2009
Так ответил на вопрос "Как бы вы отнеслись к выдвижению вашей кандидатуры на пост главы МИДа?" - председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны.Развивая тему государственной дипломатии во время пресс-конференции в Одессе Анатолий Гриценко заявил:
- Я хотел бы высказаться по вопросу, который сейчас получил опасное звучание, особенно здесь, в Одесском регионе. Это очевидные признаки ухудшения наших отношений с Румынией. Из года в год накапливались проблемы, и мы уже видим, как между двумя государствами возникают проблемы сначала в информационной сфере, затем - в дипломатической, есть угроза перехода в политическую сферу. Два государства должны поддерживать равноправные, взаимовыгодные отношения. К сожалению, наша слабая власть не демонстрирует способность реагировать на те вызовы, которые звучат - президент соседнего государства заявляет о территориальных претензиях в отношении Украины, но эти заявления не получают надлежащего отпора. Мы уже дошли до шпионских скандалов: два украинских дипломата высланы из Румынии, в ответ Украина выслала двух румынских... Я бы не хотел, чтобы в соседнем государстве для решения своих предвыборных целей нагнетались антиукраинские настроения. Считаю, что наша страна должна уважать себя и давать отпор любым попыткам ставить под сомнение нашу территориальную целостность. Отстаивать свои интересы может консолидированная и цельная власть. А когда власть действует растопыренными руками...
Одно из многолетних разногласий с Румынией по поводу острова Змеиный нашло свое отражение в решении суда в Гааге. Тема эта, рассказал Анатолий Гриценко, обсуждалась на заседании Комитета ВР с участием профильных министерств.
- Не все в решении суда нас устраивает, но решение есть и его надо выполнять. Комитет направил письма Президенту, Премьер-министру, Верховной Раде, в которых предлагает сделать конкретные шаги, начиная с внесения изменений в систему обороны нашего государства по линии Генштаба, охраны госграницы, наших водных, рыбных и других ресурсов. Мы также обратили внимание МИДа на то, что нужно быть более сдержанным и не делать непродуманных заявлений, понимать, что территориальные споры и с другими государствами, в том числе и с Россией, тоже могут быть решены в судах. Советуем решать вопросы двусторонних отношений в договорном порядке, не доводя до суда.
На пресс-конференции Анатолий Гриценко сделал заявление по поводу ситуации в СБУ, отметив, что после того, как состоялось назначение председателя СБУ, Президент должен "расчистить площадку" на уровне заместителей, "если он заинтересован в том, чтобы эта служба вернула свой статус незаполитизированного органа". По мнению политика, нужно уволить обоих замов - Валерия Хорошковского и Тиберия Дурдинца: "Не может Хорошковский, имеющий бизнес-интересы с небезызвестным Фирташем и являющийся, по крайней мере, гривневым миллиардером, занимать высокую должность в данной службе!".
- Большая проблема, - продолжил тему Анатолий Гриценко,- бизнес и власть. Говорят об этом на всех выборах, но решение не найдено. Из того, что звучит сейчас - возможность внесения представлений на должности трех вице-премьеров Гайдука, Порошенко и Тигипко. Мне кажется, особенно в условиях кризиса, нужно пересмотреть систему власти и присутствие в ней миллиардеров. Наш национальный капитал должен по-другому влиять на власть, без присутствия в ней. Эти люди могут создавать свои клубы, общественные организации, предлагать свои планы, идеи правительству. А то, что они сами занимают посты, - это развращает саму систему государственной службы. Хотя бы потому, что они привыкли жить по другим стандартам - летать только бизнес-классом или чартером, платить своим водителям больше, чем получает руководитель департамента...
Журналисты интересовались мнением политика о проблемах, которые на слуху. Ответы Анатолия Гриценко были такими.
О вступлении Украины в НАТО
- Я сейчас считаю этот вопрос неактуальным и даже третьестепенным, потому что такое слабое государство, которое и нас самих не устраивает, не нужно никому. Мы должны поднять стандарты во всех сферах, включая и военную, по крайней мере, до среднеевропейских. Но и подняв стандарты, вопрос вступления в альянс, я убежден, нужно решать после референдума.
Об армии и военных учениях
- На дворе уже март, а в Верховной Раде до сих пор нет законопроектов, которые должен внести Президент, - о численности Вооруженных Сил в 2009 году и о получении разрешения ВР на проведение учений на территории Украины с участием подразделений других государств. Это значит, что никто не знает, какой будет армия в этом году! А финансирование армии? Президент фактически не выполнил свою конституционную обязанность. Отсутствие второго законопроекта может перевести в плоскость конфликта вопрос военных учений на территории страны. Я могу прогнозировать, что приниматься такой законопроект будет не так просто, как в прошлом году, поскольку год выборный... Что касается перехода на контрактный принцип комплектования армии, сроки отодвинуты во времени Указом Президента до конца 2015 года. В Верховной Раде все пять фракций - за контрактную армию, две из них - коммунисты и БЮТ - за немедленный переход на контракт. Вопрос в том, чтобы армией заниматься серьезно и всему государству. А этого нет...Переводом армии на контракт будет заниматься уже следующий Президент...
(В недавнем интервью газете "Столичные новости" Анатолий Гриценко, говоря на данную тему, высказался весьма категорично: "Вопросами профессиональной армии должен заниматься Верховный Главнокомандующий лично! А если президент за весь период моей работы - 34 месяца - заслушал министра обороны только четыре раза, и все четыре раза по моей личной инициативе... Это говорит о том, что армия не была и уже, очевидно, не будет приоритетом для нынешнего Верховного главнокомандующего... Деньги для армии - это очень важно, но не только они, деньги ведь можно использовать по-разному. Президент на полном серьезе подписывает указ и ставит задачу построить еще один, 18-й по счету, военный лицей под Батуриным, в чистом поле. На это, по оценкам, потребуется 1,5 млрд.грн. Проводится внеплановый военный парад в то время, когда не хватает средств на боевую подготовку. Все это - рефлекторное реагирование, а не системная работа").
О "Фаине" и оружии для Грузии
- Не вижу политической подоплеки в ситуации с судном "Фаина". Оружие согласно нормам международного права было продано Украиной Кении, которая не находилась под санкцией. Есть другие вопросы - неспособность нашей власти к быстрым, эффективным действиям. В таких случаях, когда пираты несут угрозу смерти гражданам государства, ключевыми должны быть слова - ответственность, время, возмездие. Не был задействован антитеррористический штаб, созданный по Указу Президента, слаб был в координации действий и аппарат СНБО...Что касается продажи украинского оружия Грузии, как депутат и как бывший министр обороны, могу сказать: нарушений закона при продаже не было, Грузия не под санкцией. Другое дело - насколько это было выгодно с точки зрения цены, насколько целесообразно с точки зрения влияния на боевую готовность собственных вооруженных сил. Есть отчет парламентской комиссии, он передан в Генпрокуратуру. Нарушение закона есть в части возмещения денег Минобороны и прохождения этих денег через казначейство.
О кредите МВФ
- Даже если он будет предоставлен, я бы на месте Нацбанка не стал его тратить. Слишком невыгодные условия получения - 5 лет всего. К тому времени накопится снежный ком других обязательств Украины по выплате. То есть мы будем жить в долг, причем очень краткий. Тем более, что в нынешней ситуации, боюсь, эти деньги либо будут использованы не по назначению, либо просто разворованы...
Во время своего визита в Одессу Анатолий Гриценко представил авторский проект "Конституция порядка", в котором предлагает свой вариант изменений в Конституцию Украины, касающихся "самого слабого звена - организации государственной власти". Среди предложений - сильная президентская власть; президент - он же и глава правительства; обеспечение местного самоуправления не только полномочиями, но и реальными ресурсами; ликвидация райгосадминистраций и кардинальное изменение функций областных госадминистраций - из контролирующе-командных в координирующие; реальные гарантии для защиты граждан: установление минимальной почасовой оплаты труда, которая при полном рабочем дне должна быть не ниже прожиточного минимума, пакет медицинских услуг, гарантируемых государством на безоплатной основе.
Еще одна презентация - всеукраинской общественной организации "Гражданская позиция", председателем которой является Анатолий Гриценко. Объединить неравнодушных людей, которые не хотят терпеть хаос и безответственность - так сформулировал политик кредо организации. В совет "Гражданской позиции" вошли народный депутат Сергей Гриневецкий, глава международной ассоциации сотрудников спецслужб Александр Давиденко и, как сказал на пресс-конференции Анатолий Гриценко, есть уже несколько сотен человек, готовых сотрудничать. В Одессе, на улице Генуэзской, 24-а, открыт офис общественной организации.
http://vo.od.ua/article/10330ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: "ПОЛТАВСЬКИЙ УБОЗ СПРАЦЮВАВ НА "ЧЕТВІРКУ"
Ганна Яловегіна, "Зоря Полтавщини", 16.03.2009
Міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко провів у Полтаві нараду за участю керівників підрозділів боротьби з організованою злочинністю управлінь МВС центральних і східних областей країни.По закінченні зібрання відбувся брифінг для представників засобів масової інформації.
- Такі наради ми проводимо в усіх регіонах України. І я можу скласти картину того, що відбувається на заході, в центрі, на півночі та сході нашої держави, - наголосив міністр. - Маємо на меті почути робочий звіт про результати діяльності УБОЗів за минулий рік і два місяці поточного року. Не приймаються ніякі відсотки, статистичні цифри. Лише конкретні факти, кількість затриманих злочинців та осіб, яким пред'явлено звинувачення і направлено в суд. Можу сказати, що серед Полтавського, Кіровоградського, Дніпропетровського, Донецького, Луганського, Харківського управлінь, керівники яких взяли участь у нараді, найгірше спрацював УБОЗ Дніпропетровської області, великі претензії до харків'ян. Полтавський УБОЗ спрацював непогано, на "четвірку". Не займався, як інші області, гонитвою за цифрами.
На нараді в Полтаві міністр внутрішніх справ поставив керівникам обласних УБОЗів вимогу - не допускати розкрадання бюджетних коштів чиновниками.
- Це рік президентських виборів, коли багато високопосадовців займаються "дембельським акордом": збиранням данини і розкраданням бюджетних коштів. Маю сигнали про зловживання високих посадових осіб державних адміністрацій та керівників служб бюджетного напрямку з багатьох областей. Спостерігається не тільки нецільове використання, але цинічне і нагле пограбування державних коштів. Ключове завдання підрозділів УБОЗ - не допустити, аби цей рік був роком розкрадання коштів високопосадовцями, - сказав Юрій Луценко.
На думку міністра внутрішніх справ, насамперед треба перевірити акти виконання робіт з ремонту чи будівництва лікарні, школи, дороги тощо за бюджетні кошти минулого року. Під час проведення експертиз виявлено сотні фактів порушень.
Серед важливих напрямків роботи Юрій Луценко також визначив протидію хабарництву на всіх щаблях державної влади.
http://www.zorya.poltava.ua/index.php?rozd=&nomst=1343ПОД "ЗОНТИКОМ" НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ
Николай Колесник, "Вечерний Донецк", 16.03.2009
«И это в преддверии президентских выборов, а что будет в разгаре избирательной кампании?... Но с уверенностью можно сказать - скучно не будет».В одном из своих последних комментариев на злобу дня я писал, что Президенту Ющенко, для того, чтобы остановить падение своего рейтинга, целесообразно было бы усадить всех ведущих политиков за "круглый стол" и выработать единый подход к преодолению кризиса.
Я далек от мысли, что в секретариате главы державы читают региональную прессу (хотя в прежние времена - в коммуно-партийный период и уже в годы независимости нашу газету замечали в руководящих верхах как взвешенную в оценке политических реалий), не льщу себя предположением, что там на мою колонку обратили внимание, но в минувшую пятницу Президент действительно пригласил к себе на беседу спикера парламента, главу правительства, руководителя Нацбанка и представителя оппозиции. Цель - совместно выработать пути преодоления кризиса.
Чтобы такое долгожданное единство всех ветвей власти и политиков состоялось, необходимо одно условие - прекратить, по словам Виктора Ющенко, "любое выяснение отношений, отказаться от возмущения общественных настроений через прессу, шоу. Очень часто из-за такого рода действий мы уничтожаем собственное самоуважение, уважение к национальным интересам". Заметьте последнюю фразу - нам предстоит сквозь призму этих "национальных интересов" рассмотреть не одно событие и явление сегодняшней политической жизни.
Другими словами, Ющенко призвал политиков наложить мораторий на публичную порку друг друга и назвал срок действия этого запрета - до 1 июля, то есть до начала избирательной кампании по выборам главы державы. За последнее время это было самое взвешенное предложение Виктора Андреевича, и оно сразу же нашло одобрение даже в стане оппонентов. Действительно, сколько можно поливать друг друга помоями, ворошить грязное белье, подглядывать в замочную скважину, и всю эту мерзость выносить на публику, пренебрегая элементарными нормами морали и этики, подрывая имидж Украины на международной арене.
Услышав призыв к толерантности, простые граждане с облегчением вздохнули: наконец-то наши политики возьмутся за ум и все вместе займутся усмирением кризиса.
Но, как говорится, не долго музыка играла. Уже на следующий день из подворотни секретариата Президента раздался знакомый лай - глава канцелярии главы государства вылил очередной ушат помоев на правительство и Премьер-министра.
Этим самым президентская сторона первой нарушила перемирие. БЮТ не заставил себя долго ждать. Во вторник 49 членов фракции Юлии Тимошенко отдали свои голоса за отставку министра иностранных дел Владимира Огрызко. Их голоса решили судьбу госчиновника, который был назначен на этот пост по квоте Президента. Считающие себя всезнающими юристами БЮТовцы Андрей Портнов - опытный и поднаторевший на различных телешоу человек и подающий подхалимские надежды юный Валерий Писаренко в своих комментариях игнорировали те обстоятельства, что отчет Огрызко не был заслушан, а его отстранение от должности возможно только по представлению Президента.
За что же так жестоко был наказан Владимир Станиславович? Главным образом за то, что посмел приструнить российского посла "дипломата от народа" Виктора Черномырдина, допустившего в одном из интервью несколько нелицеприятных выпадов в адрес наших руководителей. Припомнили министру и якобы проигранный нашими дипломатами суд в Гааге по острову Змеиный (на самом деле Украине отошла морская территория в соотношении 2:1, а из разведанных скважин газонефтеносного шельфа Черного моря Украина получила 21, а Румыния - 4.
Но самым тягостным грехом главы МИДа было то, считают в БЮТе, что он разослал во все наши диппредставительства за границей информацию о том, что Юлия Тимошенко сознательно исказила в своих интервью суть решений СНБО по газовым вопросам. Кстати, не Огрызко был инициатором рассылки таких ЦУ (ценных указаний), а два секретариата - СНБО и Президента.
Что же касается самих оценок, данных Юлией Владимировной недавнему заседанию СНБО, то они, по мнению многих обозревателей, были очень далеки от истины - Тимошенко критиковала то, что там вообще не обсуждалось.
Фракцию НУ-НС голосование части БЮТ за отставку Огрызко повергло в шок. Этим самым было нарушено единство действий коалиции, и в лагере "Нашей Украины" начали раздаваться голоса о выходе из правящего большинства. Такой демарш отрезвил БЮТовцев, и они стали соглашаться на компромисс - мол, поддержат кандидатуру Огрызко, если ее повторно внесет в парламент Виктор Ющенко. Но лишь в том случае, если экс-министр извинится перед Тимошенко и перед всем правительством.
И тут у Огрызко заговорило уязвленное самолюбие, если хотите - самоуважение. Он считает, что вся его деятельность на посту главы МИДа была направлена именно на защиту национальных интересов, извиняться он не собирается и на свой пост не вернется, даже если перед ним извинятся... депутаты от БЮТ. Принципиальное решение. Мужественное. Высокоморальное.
После отставки Огрызко в наступление перешла команда Президента. Подчиненная Виктору Ющенко СБУ задерживает высокопоставленного таможенника Тараса Шепитько за то, что тот начал растамаживание газа, якобы принадлежащего "РосУкрЭнерго", то есть посягнул на частную собственность. Заварил эту "кашу" вновь испеченный зам. начальника СБУ Валерий Хорошковский, известный как друг бизнесмена Дмитрия Фирташа, которому, по легенде президентской стороны, и принадлежит тот газ. Но Тимошенко доказывает, что это украинский газ и куплен он у "Газпрома", который изъял этот газ у Фирташа за долги.
Во вторник люди от СБУ, с черными масками на лицах, ворвались в здание "Нафтогаза" с целью завладеть оригиналами контрактов, заключенных правительством с "Газпромом". Акцию захвата полностью одобрил Виктор Ющенко. Находящаяся в то время во Франции с рабочим визитом Юлия Владимировна прислала ему несколько откровенных и очень суровых фраз: она впервые заявила, что обязательно включится в борьбу за президентское кресло, и ничто ей не помешает завладеть им, а для Виктора Андреевича эти выборы, по ее мнению, станут политическим самоубийством.
Итак, перемирие оказалось недолгим. Оппоненты опять взялись за испытанное оружие - оскорбления и обвинения. И каждый утверждает, что, действуя таким образом, он защищает национальные интересы. От кого? От тех, которые тоже утверждают, что они стоят на страже интересов нации и государства. Но этим росказням уже никто не верит. Поскребешь эти лозунги о "национальных интересах", очистишь их от словесной шелухи, замешанной на обещаниях и популизме, и обнаруживаешь элементарную и циничную борьбу за власть, за личные и корпоративные интересы. И это в преддверии президентских выборов, а что будет в разгаре избирательной кампании? Сложно даже предположить. Но с уверенностью можно сказать - скучно не будет. Но и радоваться нечему.
http://www.vecherka.donetsk.ua/index.php?id=4647&show=news&newsid=26476РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
НА ТЕРНОПІЛЛІ НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ?
П. З., "Галичина", 17.03.2009, Івано-Франківська обл.
Комітет виборців України заявив, що ситуація навколо позачергових виборів Тернопільської облради створила небезпечний прецедент зриву виборчого процесу.Незважаючи на скасовані Верховною Радою позачергові вибори Тернопільської обласної ради, Львівський апеляційний адміністративний суд та Окружний адміністративний суд Києва все-таки ухвалили рішення про проведення цих виборів, і в неділю понад половину тернопільських виборців таки пішла голосувати за новий склад свого представницького органу влади попри заклики певних політичних сил цього не робити. Як і прогнозувалося заздалегідь, лідером на виборах до Тернопільської облради стало ВО "Свобода", яке на середину понеділка мало підтримку майже 33,4% виборців. "Єдиний центр" набрав 14,27%, Партія регіонів - 9,7%, БЮТ - 8,1%, НСНУ - 5,68%, УНП - 8%, Блок Литвина - 5,43%. Всього, за даними ТВК, проголосувало близько 410 тис. жителів області, явка виборців становила 51%.
БЮТ, який на позачергових парламентських виборах 2007 року в Тернопільській області набрав 51,57% голосів виборців, спробував перед виборами відмовитися від участі в них, але ТВК не задовольнила це прохання. Вчора член парламентської фракції БЮТ А. Шевченко на прес-конференції заявив про фальсифікацію результатів виборів до Тернопільської облради, про що, за його словами, свідчить зокрема надзвичайно високий результат "ЄЦ". БЮТ не має наміру брати участь в роботі новообраної облради, не визнає факту виборів і їх результатів та збирається оскаржити проведення виборів в судовому порядку.
Із бютівцями солідарна "Самооборона", яка не вірить у показники "ЄЦ" й переконана, що ця партія застосувала на Тернопіллі адмінресурс. Не задоволений своїм результатом на виборах і лідер "Свободи" О. Тягнибок, який розраховував аж на половину депутатів у Тернопільській облраді.
Комітет виборців України попри це заявив про відсутність підстав для оскарження результатів позачергових виборів Тернопільської облради, однак вважає, що ситуація навколо цих виборів створила небезпечний прецедент зриву виборчого процесу. Зокрема голова КВУ І. Попов сказав, що під час виборчого процесу було застосовано кілька технологій для зриву виборів: постанова ВР про скасування раніше прийнятого рішення про призначення виборів, судовий ресурс, правоохоронні органи та спроба зірвати вибори через відкликання членів виборчих комісій. "Все це не спрацювало", - сказав і. Попов. За його словами, вибори показали, що БЮТ втрачає популярність на Західній Україні. До того ж тернопільські вибори можуть призвести до розвалу коаліції в обласних радах.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=5213&tx_ttnews[backPid]=14З ТЕРНОПІЛЬСЬКИХ ВИБОРІВ І БАБІ ПАРАСЦІ СМІШНО…
Іван Фаріон, "Високий Замок", 16.03.2009, Львівська обл.
На Тернопільщині відбувалися дострокові вибори депутатів обласної ради - найскандальніші перегони з часу мукачівських подій квітня 2004 року.Результати тернопільських виборів, прогнозують експерти, загрожують непередбачуваними політичними наслідками і на всеукраїнському рівні.
Ще до пізнього вечора у суботу ніхто не знав, чи голосування відбудеться взагалі. Голова йшла обертом від того, що коїлося довкола: одні державні інституції ці вибори відміняли, інші поновлювали. Доходило до комічного: ті, що спочатку вмикали "червоне світло" виборам, згодом несподівано запалювали "зелене". У судах, які вирішували долю тернопільського плебісциту, пропадала електрика, перед друкарнями, де виготовляли бюлетені, з'являлися депутатські блокпости. Одні партійці на очах міліції і журналістів дубасили інших. Кудись зникали виборчі печатки і списки для голосування. Голова ОДА Юрій Чижмарь скаржився, що начальник обласного УВС несподівано поїхав до Києва - замість того, щоб забезпечувати порядок на місці, а його заступник раптово пішов на лікарняний. У неділю, вочевидь, не витримавши напруги, в обласному центрі помер від інсульту один із секретарів дільничної комісії…
Головними сторонами конфлікту виступали Блок Юлії Тимошенко і всеукраїнське об'єднання "Свобода". У БЮТ вважали, що для проведення виборів у Тернопільській області нема законних підстав, позаяк парламент скасував свою постанову про проведення цих виборів, а Конституційний Суд так і не сказав свого слова. Та й нема потреби, твердили у БЮТ, витрачати зайві бюджетні кошти на вибори - криза надворі. Натомість політична сила Олега Тягнибока разом з президентськими підрозділами, зокрема "Єдиним Центром", твердили, що відміна виборів є обмеженням прав громадян обирати собі владу, а відтак - ознакою грядущої диктатури. Поведінку БЮТ вони пояснювали його низьким рейтингом, через що начебто "біло-серцеві" боялися втратити домінуючі позиції в облраді.
Коли виборам таки дали відмашку, БЮТ влаштував демарш: відмовився від участі у них, відкликав своїх представників у виборчих комісіях, відізвав спостерігачів. Заступник лідера блоку Олександр Турчинов заявив, що БЮТ є противником "фарсу", організованого головою Секретаріату Президента Балогою, де "відробляються нові технології з фальсифікації волевиявлення". Своєю чергою, точно такі ж звинувачення з прив'язкою до прізвища Медведчука кидали опоненти людям Тимошенко…
У неділю ми спілкувалися з багатьма виборцями на Тернопільщині і вловили у їхніх коментарях нотки розчарування.
А ще зовсім недавно ці люди йшли голосувати з неабияким піднесенням…
Голова виборчої комісії у селі Ценові Козівського району Богдан Коваль сказав кореспонденту "ВЗ":
- У приватних бесідах мої земляки казали, що, незважаючи на всі політичні катавасії, голосуватимуть за партії демократичного спрямування. Однак цього разу вони негативно ставляться до мегапартій, більше схиляються до підтримки порівняно нових утворень. Не стільки "Свободи", як УНП…
Знаменита "баба Параска з Майдану" (Параска Королюк із села Дорогичівки Заліщицького району) теж була відвертою:
- Я не ходила голосувати, бо почувалася хворою, ви ж пам'ятаєте, як мене покривдили три місяці тому в Києві. За кого хотіла б віддати свій голос? Навіть не знаю, бо ніхто не каже, за кого голосувати… Для мене найголовніше, аби вони були за простих людей. Говорити всі добре вміють, а прийдуть до влади - на нас з вами навіть не подивляться. Роблять добре тільки для себе і своїх потомків…
Роман Тригуб, голова виборчої комісії на дільниці №133, що в селі Волиці Бережанського району:
- Серед наших виборців спостерігалося більше апатії, ніж бажання голосувати. До обіду прийшла на дільницю лише четверта частина. Не знаю, яким буде кінцевий результат, але з розмов чув, що багато хто готовий поставити позначку у графі "Проти всіх". Люди зараз нікого не люблять…
Перед підписанням номера до друку з Тернополя почала надходити інформація про виборчі порушення. Одне з них - агітація на виборчих дільницях. Інше - невідповідність фактичної кількості отриманих бюлетенів із даними у накладних. У Комітеті виборців України назвали це однією з технологій виборчих маніпуляцій…
Коментарі для "ВЗ"
Олег Тягнибок, голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода"
- Різні соціологічні опитування показували нам підтримку від 32 до 38 відсотків виборців. Не виключаю, що цей показник буде більшим, оскільки останні демарші БЮТ, їхні невдалі намагання зірвати вибори можуть привести до нас ще й тих людей, які раніше мали інші симпатії.
- У разі приходу "свободівців" до тернопільської влади, чим їхні дії відрізнятимуться від діяльності попередників?
- За рахунок виборчих "бонусів" ми розраховуємо одержати одноосібну владу, понад 50 відсотків депутатських місць. Домінуюча кількість нам потрібна для того, щоб повністю контролювати ситуацію. Наше основне завдання - показати приклад чесної, ефективної влади, доброго господарювання. Ми землю під собою будемо гризти, але за тих півтора року, період, на який обирається облрада, ми повинні збудувати певний фундамент для майбутніх соціально-економічних змін на Тернопіллі.
Василь Деревляний, народний депутат (БЮТ)
- Розмови про "низькі" рейтинги БЮТ - повна нісенітниця. Їх намалювали наші опоненти - "Єдиний Центр", "Свобода". Смію стверджувати: стільки, скільки зробили ми доброго, не зробила жодна політична сила в регіоні. БЮТ у Тернопільській області є основною перешкодою для діянь президентського Секретаріату, для голови ОДА, ставленика Балоги, Чижмаря. Ми не давали їм можливості дерибанити державні кошти, землі, кар'єри, ліси. Завдяки нам було припинено розкрадання 164 гектарів біля тернопільського аеропорту, у цій оборудці були задіяні найвищі представники влади. За розграбування коштів, виділених на подолання стихії (це засвідчили звіти КРУ і обласного УМВС) на сесії облради голові ОДА було висловлено недовіру. Після цього він звернувся у Верховну Раду про проведення позачергових виборів...
Твердження про недієздатність нашої облради - теж брехня. Ми приймаємо важливі рішення, бюджети області, Тернополя, всіх районів теж прийнято. Просто певним людям потрібно обливати нас брудом, дезінформувати населення, здійснювати провокації, шантаж, тиск, у тому числі з допомогою адмінресурсу. Ми знаємо, що було надруковано понад 200 тисяч "зайвих" бюлетенів, порушуючи закон, їх видавали у державних адміністраціях, щоб повністю фальсифікувати вибори. Замовні соціологи казали, що голосувати прийдуть близько 80 відсотків виборців. За нашою інформацією, станом на 17.30 на виборчі дільниці прийшла лише одна четверта виборців…
БЮТ - законослухняна політична сила. Є досі ніким не скасована постанова Верховної Ради про відміну цих виборів, тож ми діяли чітко відповідно до неї...
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=72335НА ЧОЛІ ГРОМАДИ
Галина Проніна, "Житомирщина", 17.03.2009
Особлива турбота сільського голови Мар'янівки - малозахищені верстви населення. Адже тут проживають 360 пенсіонерів і 75 громадян, які мають інвалідність.Для Олександра Петровича вже стало золотим правилом щоранку, перед початком робочого дня обходити "свої володіння". Ніщо не мине повз пильне око селищного голови. Кожний негативний штришок він занотовує в своїй пам'яті, щоб відразу вжити заходів.
Та все ж частіше ці оглядини приносять задоволення О.П.Добровольському. Приємно подивитися, як рік у рік розквітає рідна Мар'янівка.
- Доброго ранку, Петровичу, - раптом почув знайомий голос.
Озирнувся: його наздоганяла Д.Г.Лопушанська, ветеран місцевого склозаводу.
- Ну й рання ви пташка, Олександре Петровичу, - посміхнулася жінка. - Що, знову оглядини влаштовуєте? Як прискіплива господиня в домі, всюди намагаєтеся блиск навести, - додала схвально.
- На тому стоїмо, Діно Григорівно. Та хіба лише я стараюся? Весь наш депутатський корпус про порядок дбає, та й громада не відстає, - відповів Добровольський.
Попрощавшись із пенсіонеркою й побажавши їй доброго здоров'я, Олександр Петрович рушив далі. Він любить такі, хай і коротенькі, зустрічі з мешканцями. Ніби заряд енергії одержує.
Радіє голова: їхня селищна рада рік у рік займає перші місця в районному конкурсі на кращий санітарний стан та благоустрій своєї території. А минулого року виборола першість і в обласному змаганні серед селищ.
Ось уже третє скликання поспіль обирають люди О.П.Добровольського селищним головою, бо вірять йому. До того 14 років лісником Явненського лісництва трудився. І в п'яти населених пунктах, що входять до складу ради, порядок, як раніше в лісі, навів. Причому, принцип голови - не робити хаотично, хапаючись то за одну, то за другу справу, латаючи дірки. Виконком розробив програму соціально-економічного розвитку селища до 2015 року. Ось і діють за нею, плідно співпрацюючи з місцевим ВАТ "Мар'янівський склозавод", яке очолює депутат районної ради П.С.Костюк. Ділові стосунки встановилися й з іншими виробничими структурами, установами та організаціями, що розташовані на території селищної ради. Відчутну допомогу у вирішенні найрізноманітніших питань надає й народний депутат України, почесний громадянин селища Павло Іванович Жебрівський.
Така тісна співпраця, а ще організаторський талант селищного голови допомагають громаді добиватися гарних результатів у розвитку території. Скажімо, лише останнім часом відкрито лікарську амбулаторію з денним стаціонаром, пацієнтів приймає стоматологічний кабінет, діє цілодобовий медичний пост. Обладнано в Мар'янівці нову АТС на 300 номерів. Працює лазня.
І благоустроєм не гріх похвалитися. На території селища прокладено майже 15 кілометрів газопроводу, 90 відсотків житлових будинків та всі приміщення бюджетних організацій газифіковано. До 135 квартир підведено централізоване водопостачання, побудовано 4 кілометри доріг із твердим покриттям. А в центрі селища впорядковано зону відпочинку із фонтаном та освітленням. Впорядковано святе місце для всіх мешканців - стеллу односельчанам, загиблим у роки Великої Вітчизняної війни. Гордяться люди, що біля селищної ради встановлено пам'ятник Т.Г.Шевченку.
Окрасою селища є й загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів, обладнана сучасними меблями та приладдям. За рахунок інвестицій добудовано чотири класні кімнати, відкрито комп'ютерний клас. Торік відремонтовано і введено в дію дошкільний заклад. Мають люди й гарне місце відпочинку - Будинок культури, де проведено капітальний ремонт. Тут часто виступають місцевий хор "Мар'янівчанка", дитячий танцювальний ансамбль "Шкелко", звеселяє душу гра духового оркестру.
Пишаються жителі, що їхня юна парость - вихованці дошкільного закладу - стали лауреатами регіонального конкурсу "Маленький українець".
У селищі створено всі умови й для розвитку фізичної культури та спорту, діють секції з волейболу, футболу, легкої атлетики та боротьби дзюдо. Побудовано міні-футбольне поле зі штучним покриттям.
Піклується селищний голова, щоб розвивався малий бізнес: зареєстровано 18 суб'єктів підприємницької діяльності, до послуг жителів - 13 магазинів, ринок. І про духовність тут дбають. Силами мешканців побудовано і діють два релігійні храми - римо-католицький та православний.
Особлива турбота О.П. Добровольського - про малозахищені верстви населення. Та, власне, 360 пенсіонерів і 75 громадян, які мають інвалідність і проживають на території ради, не є незахищеними. Їх забезпечують паливом, виділяють земельні ділянки під городи, надають адресну допомогу. А 45 одинокими старими селянами опікуються соціальні працівники.
Жителі Мар'янівки та інших сіл шанують свого селищного голову за мудрість, добропорядність, уважність. Адже переконалися, що він працює і живе для людей.ТЕРНОПОЛЬСКАЯ БИТВА: ТРИУМФ НАЦИОНАЛИСТОВ, ПРОРЫВ РЕГИОНАЛОВ, ПРОВАЛ БЮТОВЦЕВ
Юрий Данилов, "Донбасс", 16.03.2009, Донецкая обл.
Выборы в Тернопольский облсовет аналитики назвали генеральной репетицией президентских и вероятных досрочных парламентских выборов.Именно в Тернополе все политические силы "обкатали" технологии по проведению избирательной кампании и срыву голосования. Крупные игроки сделали многое, чтобы избежать этого экзамена. Блок Тимошенко и Партия регионов в парламенте голосовали за отмену выборов, были соответствующие решения судов, но в результате народ всё-таки пришел на избирательные участки. И результаты стали холодным душем для многих.
По данным с 98% участков, лидирует Всеукраинское объединение "Свобода" - 33,8%, далее следует партия "Единый центр" - 13,8%, а затем, вы не поверите, Партия регионов с результатом почти 10%! И только потом идут БЮТ и Украинская народная партия (по 8%), партия "Народный союз "Наша Украина" - 5,5%, Блок Литвина - 3,6%.
Из этих цифр следуют сразу несколько выводов. Первый - такого мощного провала в истории БЮТ еще не было. Даже проигрыш Черновецкому в Киеве выглядел менее унизительно. Второй - мощные центристские партии, традиционно стоящие у руля, начинают уступать молодым и радикальным. "Свобода" - одна из самых крайне правых националистических сил в Украине. Теперь именно они будут заказывать политическую погоду в западном регионе. Если тенденция сохранится и на востоке Украины, то ближайшие выборы в парламент сделают политическую палитру гораздо контрастнее.
Блок Тимошенко, категорически выступавший против этих выборов, теперь грозится отменить результаты через суд. Представители ЕЦ призывают Тимошенко "учиться проигрывать". Партия регионов, судя по редким комментариям, пока не до конца осознала происшедшее. Агитации фактически не было, "регионалы" ни на что не рассчитывали в западном регионе, а тут целых 10%. Лидер "Свободы" Олег Тягнибок празднует и уверенно говорит о скором приходе в парламент.
И всё-таки главным победителем на выборах в Тернопольский облсовет можно считать народ. Потому что именно там власть пыталась опробовать беспрецедентный сценарий - отмену выборов волевым решением парламентского большинства. А это очень опасная тенденция. Сегодня большие политики в Киеве договорились и отменили выборы в одном из облсоветов. Завтра - отменили или перенесли президентские и парламентские. Повод найти нетрудно - кризис, сложное время, необходимость "ради народа отодвинуть политические свары на второй план".
А там и до коронации недалеко. Согласно Конституции, единственным носителем власти в Украине является народ. А возможность выбирать - священное право. Иначе это не демократия, а обычный тоталитаризм.
Комментарии "Донбассу"
Политолог Евгений Копатько:
- Благодаря поддержке Тягнибока в Западной Украине "Свобода" может пройти в Верховную Раду. Для БЮТ это серьезный сигнал. После выборов на Тернопольщине может пойти цепная реакция по другим регионам. Скорее всего, в Донбассе тоже начнет формироваться запрос на те политические силы, которые будут отстаивать региональные культурные особенности и интересы, в том числе и русский язык.
Лидер "Донбасской Руси" в Донецке Сергей Бунтовский:
- То, что в Западной Украине население более политизировано - это исторически сложившаяся данность. А вот то, что политическая активность там приняла радикальный характер - это результат многолетней кропотливой работы. Националисты и их спонсоры за годы независимости смогли популяризировать свою идеологию, создать организационные структуры, навязать обществу правые взгляды. Теперь они пожинают плоды своей деятельности.
У нас ситуация прямо противоположная: местная "элита" все годы независимости была слишком увлечена экономическими вопросами, но совершенно не занималась ни гуманитарной сферой, ни созданием политических проектов, ориентированных на интересы простых людей. Победа Тягнибока в Тернополе неизбежно приведет к эскалации конфликта между Западом и Юго-Востоком Украины. Ведь теперь националисты активизируются во всех областях, в том числе и русскоязычных. Если они придут к власти на государственном уровне и начнут воплощать в жизнь свои идеи, то тлеющая все эти годы взаимная нелюбовь Востока и Запада вспыхнет жарким пламенем. И нескольких инцидентов будет достаточно, чтобы запустить маховик событий, которые похоронят Украину как государство.
http://www.donbass.ua/news/politics/2009/03/16/ternopolskaja-bitva-triumf-nacionalistov-proryv-regionalov-proval-bjutovcev.htmlЛЬВІВ І ЄВРО-2012: СУДНИЙ ДЕНЬ УСЕ БЛИЖЧЕ
"Поступ", 16.03.2009, Львівська обл.
До кінця березня до Львова приїде декілька комісій УЄФА перевіряти підготовку транспортної галузі, дорожнього та готельного господарства, а також стадіону до Євро-2012.Про це 13 березня під час звіту департаменту "Євро 2012" Львівської міської ради за 2008 рік повідомив директор департаменту Олег Засадний.
Він також зазначив, що наступного тижня до Львова мають приїхати інспектори УЄФА щодо перевірки підготовки транспортної інфраструктури Львова до Чемпіонату. "15 квітня Україну відвідає президент УЄФА Мішель Платіні, проте до Львова за браком часу він не приїде", - додав О. Засадний.
Також під час звіту Олег Засадний розповів, що Державний інститут проектування міст "Містопроект" розробив план розбудови території навколо майбутнього стадіону до Євро-2012. "Зараз йде адаптація цього плану до вимог УЄФА, 17 березня буде представлено адаптований план", сказав він.
Щодо фінансування майбутнього стадіону, то О.Засадний зазначив: "Ми розробили бізнес-план розвитку проекту і після завершення Євро-2012. Це вигідний проект, хоча наразі футбольні клуби не проявили зацікавленості. Проте створення дирекції з будівництва стадіону покращить співпрацю з інвесторами".
Під час звіту перший заступник міського голови Олег Синютка вказав на низку недоліків у роботі департаменту, зокрема у тому, що не було налагоджено співпрацю між департаментом і громадськими організаціями, ЗМІ, політичними організаціями.
А днем раніше під час круглого столу "ЄВРО - 2012. Проблеми і перспективи"Засадний повідомив, що на сьогодні для УЄФА важливою є впевненість, що львівський стадіон буде стовідсотково відповідати їхнім вимогам. "Тут від нас вимагається залучити експерта, який прогляне весь це проект на відповідність вимогам УЄФА, і дасть свої висновки. Також він перегляне структуру управління проектом. Ми маємо показати хто управляє проектом, і яким буде використання стадіону, після Євро 2012. Ми маємо представити бізнес-план, який показує що стадіон при 7,5 тис. м кв комерційної площі буде прибутковим після чемпіонату", - поінформував директор департаменту "Євро-2012".
О.Засадний поінформував, що зараз стадіон будується відповідно до погодженого із УЄФА графіку.
Начальник відділу з підготовки до Євро 2012 головного управління містобудування, архітектури та просторового розвитку Львівської облдержадміністрації Дмитро Сидор доповнив, що зараз відбувається бетонування майбутнього стадіону. "Уже є бетон з північної сторони, до кінця цього місяця буде забетоновано південну і східну частини. - прокоментував він - До червня має відбутися перенесення водогону, що впритул до стадіону. Уже визначено підрядника. Ці роботи виконає "Галнафтогазбуд".
Тим часом 12-13 березня у Варшаві відбулося IV засідання Міжпарламентської Асамблеї України і Польщі, в якому взяли участь парламентарії обох країн. Українську делегацію очолював голова української частини Асамблеї, заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко, польську - голова польської частини Асамблеї, віце-маршалок Сейму РП Єжи Шмайдзінський.
Відкриваючи згаданий форум, співголови Міжпарламентської Асамблеї наголосили на важливості парламентської складової українсько-польського співробітництва між Верховною Радою України та Сеймом Республіки Польщі на майбутнє.
Під час пленарного засідання, яке відбулося під співголовуванням М. Томенка та Є. Шмайдзінського, парламентарі обговорили два головних питання порядку денного - імплементація програми "Східне партнерство" та наслідки її реалізації для українсько-польських відносин, а також спільна підготовка України і Польщі до чемпіонату Європи з футболу "Євро-2012". З відповідними інформаційними повідомленнями виступили заступник міністра закордонних справ РП А. Кремер та міністр спорту РП М. Джевєцький.
Після завершення пленарного засідання відбулися зустрічі трьох Комісій - з питань транскордонного співробітництва, з питань Європейського Союзу та з питань місцевого самоврядування.
На завершення роботи IV засідання Міжпарламентської Асамблеї України і Польщі співголови підписали заключні документи.
У заяві щодо "східного виміру" зовнішньої політики Європейського Союзу та його наслідків для українсько-польських відносин наголошено, що одним із першочергових пріоритетів практичної імплементації "Східного партнерства" буде подальша лібералізація візового режиму з державами-партнерами з метою запровадження у перспективі безвізового режиму, а також облаштування кордонів держав-партнерів відповідно до європейських стандартів.
У заяві щодо підготовки до "Євро-2012" підтверджено необхідність дотримання принципу паритетності при виборі міст-господарів чемпіонату, а також висловлено переконання, що українсько-польська співпраця в рамках підготовки до "Євро-2012" стане прикладом для важливих соціальних, економічних, спортивних та культурних ініціатив.
Чергове засідання Міжпарламентської Асамблеї України і Республіки Польщі відбудеться у Києві.
За матеріалами ZAXID.NET, ЗІКу.
http://postup.brama.com/usual.php?what=63722НАРДЕПЫ ОЛИЙНЫК И ТРЕГУБОВ ТРЕБУЮТ НЕМЕДЛЕННОЙ ОТСТАВКИ ГЛАВЫ ГУ МВД В ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Мария Шолохова, "Днепровская правда", 13.03.2009, Днепропетровская обл.
По мнению депутатов новый начальник областной милиции осуществляет подготовку к внедрению противоправных схем с использованием своих служебных полномочий.Народные депутаты от БЮТ Святослав Олийнык и Юрий Трегубов обратились к министру МВД Украины Юрию Луценко с требованием немедлено уволить начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Анатолия Науменко.
Об этом "ДП" сообщил пресс-секретарь народного депутата Святослава Олийныка Олег Карпинец.
Нардепы обеспокоены стремительным уничтожением милиции в Днепропетровской области силами ее нового начальника. В своем обращении к Луценко они просят "прекратить проведение экспериментов в виде подобных издевательств над Днепропетровской областной милицией".
Святослав Олийнык и Юрий Трегубов, в прошлом работники правоохранительных органов, уверены, что новое руководство милиции проводит массовые кадровые чистки.
"Это позорная и неправильная практика деления подчиненных на "своих" и "чужих", против которой мы выступали при всех министрах. Она влечет за собой разрушение согласованной работы органов внутренних дел. Кадровые чистки не могут не отобразиться на общественном порядке и работе милиции в целом".
Также авторы обращения решительно заявляют о своей готовности к применению всех предусмотренных законом мер для немедленного прекращения разрушительных процессов в областной милиции.
Свою позицию относительно увольнения Наумеенко нардепы объясняют также тем, что, по их мнению, новый начальник ГУ МВД Украины в Днепрпопетровской области осуществляет подготовку к внедрению противоправных схем с использованием своих служебных полномочий. По словам депутатов, схемы Науменко построены вокруг игорного бизнеса, торговли людьми, оборота наркотиков и незаконных операций с металлоломом.
Как ранее сообщалось, Анатолий Науменко был назначен на должность начальника ГУ МВД в Днепропетровской области 13 февраля 2009 года.
http://www.dneprovka.dp.ua/?id_topic=5264МЭР УМЕРЕННО СМОТРИТ В БУДУЩЕЕ
Андрей Обнорский, "Місто", 13.03.2009, Вінницька обл.
Грозит ли Виннице дефолт? Планы городской власти на 2009 год остаются осторожно оптимистичными.Кризис в стране наконец признали и наверху. Судя хотя бы по очередной "Свободе на "Интере" с громко заявленной темой - "Страна на грани. Далее - политическое своенравие и экономический крах?". При участии Президента.
А что получилось? Накануне 8 Марта на "Свободе" собралась компания здоровых мужиков, чтобы пожаловаться, как их всех обидела одна баба. Сами знаете кто.
А что же кризис?.. Похоже, он сам по себе, а политики - тоже на своей "свадьбе".
Видимо, поэтому и не отозвался на интеровское приглашение мэр Винницы, по делу выступавший на предыдущих "Свободах". А толку, если эти тусовки подобны отстойным лужам, в которых тонут любые здравые предложения.
Между тем, слово дефолт, которое все чаще звучит в отношении Украины, становится все реальнее. И люди морально готовят себя к худшему.
Дефолт - это отказ от выполнения финансовых обязательств. Причем, дефолт уже стал реальностью для многих банков, не возвращающих деньги своим вкладчикам. На подходе дефолт кредитный. Над пропастью стоит отечественная промышленность, вслед за которой из-за роста цены на газ подтягивается и "коммуналка".
О том, что на грани дефолта находятся и некоторые города, заявил глава Ассоциации городов Украины Иван Куличенко.
Винницкий мэр Владимир Гройсман, впрочем, не драматизирует ситуацию.
- Дефолт - это когда бюджет не может выполнить свои обязательства. Мы и раньше говорили о наполнении местных бюджетов, как о хронической болезни. В связи с кризисом эта болезнь еще больше обострилась. Но дефолт не может быть обьявлен в любом отдельно взятом городе. Что касается Винницы, мы держим ситуацию под контролем и выполняем все первоочередные функции. К сожалению, приостановлена реализация других программ. И если 19 марта (на заседании парламента по вопросам местного самоуправления) не будут внесены изменения в госбюджет, то пострадают все местные бюджеты Украины и довольно серьезно…
А поскольку нужно наколядовать дополнительно 25-26 млрд гривен (в такую сумму оценивается МВФ "дырка" в бюджете Украины), пострадать могут практически все рядовые граждане. Ведь с кого-то эти деньги нужно взять.
В парламентских и правительственных антикризисных пакетах есть законопроекты, предусматривающие, в частности, вместо 200 гривен единого налога для предпринимателей "вилку" - от 121 (для сел) до 605 грн. (для мелкого бизнеса областных центров), а также "штрафную" революцию. Если сейчас штрафы считают от необлагаемого налогами минимума в 17 грн., то предлагается считать от минимальной зарплаты (605 грн.), что приведет к резкому увеличению штрафов и должно дать местным бюджетам 9-10 млрд.
- Минуточку, это предложения некоторых отдельных парламентариев. У мэров иная позиция, - поправил Гройсман. - Штрафы ни в коем случае нельзя рассматривать, как источник прибыли для бюджета. Как инструмент для наведения порядка, например, при нарушении плавил благоустройства города - да. Но не как планируемый источник доходов. Наша позиция принципиальна в том, что усиление экономической базы местных бюджетов должно состояться не за счет увеличения налоговой нагрузки на предпринимателей или простых граждан, а за счет перераспределения доходов между государственным и местными бюджетами.
Ассоциация городов категорически против увеличения ставок налогов. Мы предложили изменить систему их администрирования, чтобы каждая гривня, уплаченная предпринимателями, попадала в местный бюджет, а также расширить базу местных сборов. В частности, таких как гостиничный, гастрольный, парковочный…
- Это значит, что вскоре вернутся платные парковки?
- Вы знаете, что в Виннице такого нет. И мы не рассматривали вопрос введения такого сбора, хотя он и предусмотрен законодательством. Для его внедрения нужно сначала понять - зачем, какой результат получим. Пока процедура уплаты парковочного сбора несовершенна и необходимо так изменить ее форму, чтобы деньги на 100% шли в бюджет, а не в карман парковщика…
Так что 19 марта в Верховной Раде будет конкретная "рубка", причем с активнейшим участием винницкого мэра, как вице-президента Ассоциации городов Украины.
При слове "рубка" Владимир Гройсман впервые за время разговора улыбается. Нет, говорит, это по депутатской части. И начинает обьяснять, рисуя на бумаге схемы, что физически уже не может сидеть и ждать с моря погоды.
- Вместе с коллегами я хочу изменить существующую сегодня в стране систему, только обостряющую проблемы. Мы занимаемся тем, чтобы перейти из режима постоянного решения проблем к построению такой системы власти, чтобы эти проблемы просто не возникали. И правовая политика, которой я сегодня занимаюсь в Ассоциации, призвана именно системно изменить структуру взаимоотношений центральной и местной властей. Мы просто вынуждены разговаривать с государственными органами власти исключительно на языке законов. Только в таком случае все наши наработки, принятия которых мы добиваемся, дадут новое качество жизни каждого человека.
Сейчас у нас имеет место постоянный процесс централизации власти и концентрации денег в Киеве. Уже забрали возможность предоставления разрешений на строительство, на сдачу в эксплуатацию, сейчас хотят полностью монополизировать лицензирование игорного бизнеса, оставив местным органам власти только проблемы от его деятельности. Только возникнет вопрос приоритета, куда отдать - на места непосредственно людям или же сконцентрировать в Киеве - решение обязательно будет в пользу Киева.
Так быть не должно. Например, в Польше, где, по мнению экспертов, провели одну из самых удачных в Европе реформ местного самоуправления, к городам на местах кризисные моменты вообще не доходят. Если у нас "на хозяйство" остается 5-10% местных сборов, то у них - 50%. 98% бюджета, который у нас остается - это средства для выплаты зарплат бюджетной сфере, социальные выплаты. И только 1,5-2% остаются на дороги, освещение, жилой фонд, благоустройство, улучшение медицинского обслуживания и материальной базы школ, культуры, спорта… Т.е. проблем имеем на 100%, а средств на 1,5%.
Днями прозвучало, что планируется еще и транспортный налог полностью зачислять в госбюджет. Это вообще аллогические действия. Если эти средства пойдут на ремонт и содержание дорог "Укравтодора" (между населенными пунктами), а не территориям, где зарегистрирован и ездит автомобиль, мы не увидим ни денег, ни дорог. Это системно неверное решение, которое может угробить коммунальные дороги в городах, - подытожил мер.
До 19 марта, когда будет определяться судьба местных бюджетов в 2009 году, быть ли им голодными и злыми, осталось всего-то 5 дней…
http://www.misto.vn.ua/index.php?action=1&k=5398&page=1ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
"ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ"
"Крымская правда", 17.03.2009
Несколько тысяч крымчан приняли участие в митинге под лозунгом "Так дальше жить нельзя".Колонна демонстрантов во главе с лидером Прогрессивной социалистической партии Украины Натальей Витренко прошла по центральным улицам Симферополя от Верховного Совета АР Крым до площади имени Ленина, где состоялся митинг.
"Если, не дай Бог, меджлисовцы, бандеровцы или любые другие американские холуи поднимут пожар войны и зацепят Крым, мы поднимем весь Крым, мы поднимем весь юго-восток Украины и покажем, что мы - народ, и мы нашу волю защитим", - заявила на митинге Н. Витренко.
По её мнению, новый союз России, Украины и Белоруссии позволит этим государствам пережить финансовый кризис и "защитить весь мир от агрессии США и от оккупации НАТО".
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=5851ВАСИЛЬ ЧОРНОЛУЦЬКИЙ: "ЛЮДИ ЗАВЖДИ В КУРСІ НАШИХ СПРАВ"
Степан Сербінов, "Одеські вісті", 17.03.2009
Керівник фракції Партії регіонів Одеської обласної ради В.П. Чорнолуцький виклав свою точку зору на проблему проведення виборів і до парламенту, і до місцевих рад.Минуло вже майже три роки від дня виборів до місцевих рад, а пристрасті з приводу того, як їх проводити - за мажоритарними округами чи партійними списками – не згасають. Швидше за все вони посиляться напередодні президентських, а потім і парламентських виборів. А які погляди на цю проблему у самих депутатів? Це ми хочемо з'ясувати у керівника фракції Партії регіонів Одеської обласної ради В.П. Чорнолуцького.
- Сьогодні обговорюються найрізноманітніші варіанти проведення виборів і до парламенту, і до місцевих рад, - говорить Василь Павлович. - Одні дотримуються партійних списків, інші - вимагають повернення до старої мажоритарної системи, треті, серед яких і спікер парламенту В.М. Литвин, пропонують вибори проводити по округах, коли кожна політична сила може рекламувати своїх кандидатів у депутати. Вважаю, у кожній пропозиції є своє раціональне зерно, свої плюси і мінуси. І дискусії ці ще триватимуть. Тому розповім про думку нашої фракції.
Ми прийшли до обласної ради за списками Партії регіонів і набрали найбільшу кількість мандатів: 50 із 120. А потім разом з деякими іншими фракціями створили коаліційну більшість. Але справа не лише в одних цифрах. До обласної ради за нашим списком прийшло багато висококваліфікованих, авторитетних людей, з великим життєвим досвідом у розв'язанні складних економічних і соціальних проблем. І це ми не раз демонстрували на засіданнях постійних комісій, погоджувальної ради, президії облради, на самих сесіях. Отож, бачимо, справа не у партійних списках, а хто у них числиться, і з якою метою домагався депутатського мандата. Та й на місцевому рівні, де багато претендентів знають один одного в обличчя або за конкретними справами, не сховаєшся за чужими списками. От і в нас у фракції чимало таких депутатів, які потрапляли до облради при різних виборчих системах. Це В.М. Страшилін, М.А. Тіндюк, Г.М. Піддубний та інші.
Я теж належу до старожилів депутатського корпусу, тому можу порівняти хоча б роботу четвертого і нинішнього, п'ятого, скликання. Це вже не ті "ручні" депутати, які слухняно виконували волю обласної держадміністрації, до якої у багатьох випадках мали чисто посадовий стосунок. Це сьогодні факт незаперечний.
Хоча ми заздалегідь бачили, що вибори за списками мають і свій негативний бік: втрачається реальний зв'язок з виборцями, підзвітність за виконання передвиборних програм і щедрих запевнень.
- Який же вихід з цієї ситуації знайшли депутати фракції?
- Ми з перших днів затвердження результатів виборів пішли на закріплення наших депутатів за конкретними містами обласного значення або районами області. Скажу відверто, не всі сприйняли цю ідею з великим ентузіазмом. Хтось хотів обмежити свою діяльність містом Одесою, де постійно живе і працює, обмежитися відвіданням сесій та інших заходів, що провадить облрада. І навіть організувати прийом громадян теж без виїзду на місця. Але такий варіант було одразу ж відхилено.
І тепер, коли після перших організаційних заходів минуло чимало часу, скажу з великим задоволенням про те, що в усіх районах області є наші громадські приймальні, де за затвердженим графіком депутати провадять на виїзді особистий прийом громадян. І відвідують багато соціальних об'єктів, де потрібна допомога у будівництві або ремонті. А в решту часу можна звернутися до їхніх помічників, які посприяють у розв'язанні проблеми або передадуть документи безпосередньому адресату.
Про те, що ми не втратили зв'язок з периферією може свідчити і той факт, що наші депутати брали участь у роботі 48 сесій міських рад і 140 - районних.
- А тепер давайте наблизимося до нашої головної теми розмови - про зворотний зв'язок.
- Ось переді мною лежать звіти кожного з депутатів. Деякі підсумки ми ще не встигли підбити, але цілком обгрунтовано можу заявити, що кожен депутат прийняв на особистих зустрічах не менше ста чоловік. І в міру можливостей і сил старався обов'язково задовольнити обгрунтовані запити заявників.
Ось звіт депутата Світлани Дігулар з Біляївського району. Вона провела 38 зустрічей з виборцями і прийняла 155 заявників з найрізноманітніших питань, що стосуються не лише особистих просьб. Депутат тримає на своєму постійному контролі хід виконання понад десятки проектів, які фінансуються з обласного бюджету. А це і спорудження школи у селі Троїцькому, і реконструкція підвідного водоводу до села Майори, і підвідного газопроводу до сіл Червона Гірка, Кам'янка, Секретарівка та інші соціальні об'єкти. А ще депутат дуже активно допомагає місцевій художній самодіяльності.
А це звіт Надії Марчук з Овідіопольського району. Тут перелік проведених заходів і наданої спонсорської допомоги займає три сторінки. І добрі справи депутата добре знають у кожному селі.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=14989ЮРІЙ РОМАНЮК: ПОЛІТИЧНІ ІГРИЩА ДО ДОБРА НЕ ДОВЕДУТЬ
"Галичина", 17.03.2009, Івано-Франківська обл.
Точка зору голови фракції БЮТ Івано-Франківської обласної ради, заступника голови обласної ради Юрія Романюка на заяву фракції "НУ".У минулому числі "Галичини" ми оприлюднили заяву депутатської фракції "Наша Україна" в обласній раді про її вихід із коаліції з фракцією Блоку Юлії Тимошенко, яку вони обгрунтовують "зрадою Блоком Юлії Тимошенко коаліційних зобов'язань перед блоком "Наша Україна - Народна самооборона", фактичним її зближенням із Партією регіонів та Комуністичною партією тощо".
Пропонуємо точку зору на заяву фракції "НУ" голови фракції Блоку Юлії Тимошенко в обласній раді, заступника голови обласної ради Юрія Романюка.
- Депутати нашої фракції висловлюють здивування стосовно такої політичної позиції наших колег-"нашоукраїнців". У час, коли на Івано-Франківщині набирає обертів фінансово-економічна криза, тисячі наших краян щодня залишаються без роботи та засобів до існування, не личить політикам облаштовувати такі ігрища. Замість консолідації всіх політичних та громадських організацій краю незалежно від їх політичних та ідеологічних уподобань з метою подолання труднощів, на що, переконаний, сподіваються народ, виборці, громада, наші колеги-"нашоукраїнці" затівають безпредметну та безпричинну "розборку", спрямовану на розкол демократичних сил краю. Переконаний, рядовим депутатам-"нашоукраїнцям", як і пересічним громадянам, така політична позиція жодної користі не дасть.
Що ж до коаліційної угоди з "нашоукраїнцями", то наші колеги її жодним чином не виконували. Якщо на загальноукраїнському рівні розподіл міністерських та інших посад між БЮТ та "НУ" відбувся 50х50 (і це незважаючи на двократну перевагу БЮТ над "НУ"), то в області з 14 голів РДА тільки один представляє нашу політичну силу. Серед начальників головних управлінь ОДА - жодного бютівця. Ось така, так би мовити, арифметика. То хто ж тоді, панове "нашоукраїнці", порушує коаліційну угоду в області?
Заради спокою в краї ми, бютівці, вгамували свої кадрові амбіції і не заявляли та не заявляємо жодних ультиматумів, нікого не шантажуємо та не погрожуємо розірвати нашу угоду з нашими політичними партнерами. Та це аж ніяк не означає, що у нас немає претензій до цієї політичної сили. Ми визнаємо роботу Міністерства закордонних справ та її чільника (квота НСНУ) незадовільною і такою, що завдала непоправної шкоди національним інтересам України.
На совісті "нашоукраїнців" й інші гріхи: повний провал євроатлантичного курсу нашої держави, неотримання українцями спрощеного візового режиму, публічна дискредитація прем'єр-міністра Юлії Тимошенко та очолюваного нею уряду тощо.БОГДАН ГОРИНЬ: "УСІ ТРИ ПРЕЗИДЕНТИ ПРИЧЕТНІ ДО РОЗЧЛЕНУВАННЯ РУХУ"
Сергій Овдієнко, "Високий Замок", 14.03.2009, Львівська обл.
Цей рік для Руху - ювілейний. На політичній карті України він з'явився 20 років тому. Невеселий буде ювілей.Лише перші два-три роки у Русі були відносно спокійні, а потім почалися безконечні чвари, боротьба за лідерство, розколи і відколи... Рух втрачав авторитет. Не найкращі часи переживає й зараз... Дехто вважає, що усі біди Руху почалися відтоді, коли з потужного громадського об'єднання - своєрідної парасольки для усіх національно-демократичних сил - він перетворився на політичну партію. Серед тих, хто творив Рух, був і колишній політв'язень, відомий громадський діяч Богдан Горинь. На останньому з'їзді Богдан Горинь увійшов у політраду Руху. Отже, він повертається в активну політику. Ми попросили п. Богдана кинути ретроспективний погляд на виникнення та історію Руху, на ті болючі проблеми і ті постаті, які розв'язали війну в середині Руху.
- Історія Народного руху України ділиться на два періоди, - каже Богдан Миколайович. - Перший пов'язаний зі створенням потужної громадсько-політичної організації, яка мала назву "Народний рух України за перебудову", другий - з авторитетною політичною партією НРУ, яку очолив В'ячеслав Чорновіл.
Новий генсек СРСР Михайло Горбачов, рятуючи імперію від політичної, економічної руїни та культурного загнивання, висунув гасла перебудови, демократизації й гласності. Приглядаючись до цих процесів, патріотично налаштована інтелігенція України з деяким запізненням (порівняно з країнами Балтії) створює Народний рух України за перебудову, який ставить мету - відновлення української державності ненасильницьким парламентським шляхом. Мети було досягнуто, і виникло питання, яким надалі повинен бути Рух - залишитися громадською організацією чи перетворитися на партію?
Якщо зважити, що структура Руху була побудована за принципом колективно-індивідуального членства, що в нього входили не лише громадські організації (Товариство української мови, "Меморіал" та інші), а й новостворені політичні партії (Українська республіканська партія, Демократична партія України), то Рух не мав перспективи зберегти себе як громадська організація, тому почав розпадатися. Процес цей був пов'язаний з наближенням нових виборів до Верховної Ради України. Отже, перетворення Руху на політичну структуру було вимогою часу, а не (як дехто вважає) примхою окремих політиків. Аналогічні трансформації відбулися у Польщі, Литві, Латвії та Естонії. Зберегти велетенську за кількістю членів громадську організацію, в яку входили представники різної політичної орієнтації, було неможливо.
- Ви були одним із засновників Народного руху України. Впродовж усієї історії Народний рух був об'єктом нападу з боку влади. Сьогодні в Русі також є проблеми, зокрема з керівниками трьох галицьких областей. Чи не пов'язані нинішні проблеми із зовнішніми чинниками, і хто, на вашу думку, за цим стоїть?
- Від початку заснування Руху і до сьогодні між керівниками держави та Рухом існували складні стосунки. Керівники держави завжди намагалися підпорядкувати собі Рух, впливати на нього, використовувати його у своїх цілях. Мета ж Руху була протилежна - впливати на керівників держави, примушувати їх відстоювати не власні, корпоративні, а національні інтереси. Через свої приховані важелі усі три президенти України причетні до різних внутрішніх конфліктів і суперечностей у Русі. Незабаром стане відомо, як керівники держави фінансували Рух з метою перетворити його на маріонетку, розчленувати... Ініційований свого часу Юрієм Костенком розкол Руху, як і створення Руху за єдність на чолі з Богданом Бойком, були профінансовані провладними силами. Не без зовнішніх впливів - політичних дивідендів і фінансових вливань - обходилися намагання знищити Рух, вливши його до партії "Наша Україна", а також остання потуга - створення громадського руху "За Україну!", головну роль в якій відіграють наближені до керівника держави та його Секретаріату політики.
- На останньому з'їзді Руху ви заявили про оперативні зв'язки з КДБ колишнього члена НРУ Я. Кендзьора. Що спонукало вас до такої заяви?
- Моя заява була викликана розгнузданою, безвідповідальною діяльністю Ярослава Кендзьора, спрямованою на дискредитацію Бориса Тарасюка як політика, дипломата, голову Народного руху України і, врешті-решт, - на руйнацію цієї історичної партії. Виступи Я. Кендзьора вийшли за межі пристойності. Ось чому своєю усною (підкреслюю - усною) заявою я дав зрозуміти цьому завжди від когось залежному політику, що аналогічні звинувачення можна пред'явити також йому. Тривалий час не торкався цього питання, вважав, що після здобуття Україною незалежності не час для взаємних звинувачень. Якщо дотримуватися християнських норм, головним критерієм повинен бути аналіз, якою є людина сьогодні, а не якою вона була вчора. Маємо чимало прикладів, коли окремі люди з різних причин і мотивів підтримували в минулому "оперативні зв'язки" з КДБ, але минув час, і ці люди стали іншими, звільнилися від принизливої ролі. Оптимальний варіант, якщо б вони самі розповіли про цю сторінку власного життя, а не звинувачували когось у гріхах, до яких самі причетні. Маю на увазі доповідну записку полковника Львівського управління КДБ Киричука, в якій згадано ряд відомих імен, але в різному контексті. Наприклад, про Михайла і Богдана Горинів та Любомиру Попадюк написано, що "С учетом дифференцированного подхода начата компрометация перед единомышленниками "Бориса" - Горыня Михаила, "Семена" - Горыня Богдана и "Связистки" - Попадюк Любомиры". (З метою таємного стеження КДБ присвоювало об'єктам стеження псевдоніми). Отже, йдеться про застосування до цих людей підлих засобів - паплюження імені, діяльності. Цими негідними методами боротьби з дисидентами КДБ займався постійно.
Ярослава Кендзьора у цьому документі згадано в іншому аспекті: "установлены оперативные контакты со… "Спортсменом" - Кензером Я". Встановлення з окремими людьми оперативних контактів - це специфічна професійна діяльність КДБ. До сьогодні оперативні матеріали КДБ зберігаються у суворій таємниці.
- На початку цього року головою НРУ на черговий 2-річний термін обрано Б. Тарасюка. Чи правильним було рішення у 2003 році запросити Тарасюка очолити НРУ? Наскільки обґрунтованими є заяви Я. Кендзьора про те, що Б. Тарасюк працює на ФСБ?
- У мене немає жодного сумніву в тому, що звернення у 2003 році чільних представників Руху до Бориса Тарасюка з проханням очолити партію було правильним. У складній ситуації, в якій опинився НРУ, конче потрібна була авторитетна, енергійна, досвідчена в організаційних справах людина, яка могла б зберегти й зміцнити Рух як партію національно-демократичного спрямування. Борис Тарасюк був саме такою - відомою в Україні й за кордоном людиною, політиком, що, відповідно до Програми Руху, послідовно відстоює євроатлантичний курс України, а тому був беззастережно обраний головою НРУ. З ним заприятелювало чимало рухівських ветеранів, в тому числі Ярослав Кендзьор, який усіляко підтримував нового голову НРУ, особисто супроводжував його у поїздках по Львівщині та Карпатах.
Ставлення Я. Кендзьора до Б. Тарасюка різко змінилося, коли виникла примара передчасних виборів 2008 року і обговорення орієнтації на створення нової коаліції. Кендзьор, усвідомлюючи, що після 18 років депутатства не має шансів вкотре потрапити до парламенту за списком Руху, почав шукати нових покровителів, які радо підтримали (чи ініціювали) його війну проти голови Руху. В гарячкових випадах Кендзьор вдався до абсурдних звинувачень Тарасюка у праці на користь Росії, договорився до того, що НРУ очолює агент КДБ і ФСБ. Ці інсинуації легко спростовуються послідовним відстоюванням Борисом Тарасюком національних інтересів України на всіх посадах, які він займав. Наведу яскравий приклад. Після проголошення Україною незалежності Російська Федерація докладала чимало зусиль, щоб обґрунтувати безглузде твердження, що Севастополь не був переданий Україні разом з Кримом, а тому належить Росії. Шовіністична вакханалія дійшла до такого рівня, що у липні 1993 року Верховний Совєт РФ прийняв постанову про російський статус Севастополя. Важко сказати, якого повороту могла набрати ця свідомо запрограмована провокація, якщо б не активна дипломатична діяльність заступника міністра закордонних справ Бориса Тарасюка, який, прибувши у Нью-Йорк, домігся щоб Рада Безпеки своїм рішенням визнала російську позицію щодо Севастополя такою, що суперечить Статуту ООН і російсько-українському договору. Не дивно, що після 1993 року і до сьогодні з боку керівних кіл РФ бачимо вороже ставлення до Бориса Тарасюка. Тільки отруєний жовчними емоціями інтелект міг виплодити підозру, що Тарасюк працює не на Україну, а на Росію. Достатньо було б Тарасюку формально поставитися до своєї місії у Нью-Йорку, і Росія була б йому повік вдячною, але так не сталося й не могло статися, бо Тарасюк і тоді захищав, і нині послідовно захищає національні інтереси України, а не Росії. Його обурення недавніми нетактовними висловлюваннями посла Росії В. Черномирдіна щодо України і Президента України - ще один доказ проукраїнської позиції голови Руху Б. Тарасюка.
Зрештою, Бориса Тарасюка не виштовхували б силою з уряду Януковича, якби він служив інтересам Росії.
- Ви увійшли в політраду Руху, що означає повернення до активної політичної діяльності. Чим це зумовлено?
- Це не моя ініціатива, а рішення делегатів з'їзду, які вважали, що під час засідань Політради НРУ мій політичний досвід, мої міркування й аргументи можуть прислужитися у прийнятті правильних тактичних і стратегічних напрямних нашої партії. Я не заперечив, оскільки не хочу й не можу стояти осторонь гострих політичних процесів, що відбуваються в Україні, а також тих дискусій, що проходять у НРУ.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=72313ОБЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ НС "НУ" ПОТЕРЯЛА ОКОЛО 2 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
Ирина Свита, "Днепровская правда", 14.03.2009, Днепропетровская обл.
Об этом упоминалось на отчетно-выборной конференции Днепропетровской областной организации политической партии Народный союз "Наша Украина".На конференции присутствовали 255 делегатов. Ее работа включала отчет председателя организации Виктора Гноевого за 2-летний отчетно-выборный период (с апреля 2007 г. по март 2009 г.), выборы руководящих органов областной организации, а также оценку внутрипартийной ситуации. Об этом корреспонденту "ДП" стало известно в ходе конференции.
Из отчета Виктора Гноевого следовало, что за это время региональные парторганизации прошли перерегистрацию. В результате, отметил Виктор Гноевой, "отсеялись те, кто пришел не работать, а получать блага".
Виктор Гноевой рассказал, что организации в целом работают согласно Уставу и Программе партии, то есть, проводятся все совещания и конференции, семинары, работают партийные органы.
Хоть за 2 года организация потеряла почти 2 тыс. человек, ее председатель не видит оснований для пессимизма. Он напомнил, что на досрочных выборах 2007 года за "Нашу Украину" проголосовали 103 тыс. человек по области. То есть у организации имеется потенциал для улучшения результатов.
Как отмечали выступающие, сегодня НСНУ имеет далеко не лучшие позиции по сравнению с другими политическими силами. Причина этого - в бездействии центральных партийных органов, многих представителей этой политической силы в местной власти, а также недостаточное представительство партийцев в депутатских корпусах. "Меня беспокоит паралич руководства партии, 3 месяца нею никто не руководит", - сказал руководитель организации.
Так, в Днепропетровском областном совете депутатов-нашеукраинцев 9, в Днепропетровском городском - 8, в других советах и того меньше. Реально же в облсовете, отметил Виктор Гноевой, работают 5 депутатов.
В итоге, за 2 года областная организация потеряла около 2 тысяч человек. И большая часть нашеукраинцев (800 человек) "отсеялось" в Кривом Роге.
Результатом конференции стало переизбрание Виктора Гноевого председателем областной организации, а также принятие обращения делегатов к партийному руководству о том, чтобы собрать съезд "Нашей Украины" и решить вопрос о руководящих органах этой политической силы.
http://www.dneprovka.dp.ua/?id_topic=5262КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
ІЛЮЗІЯ ПОРЯТУНКУ
Леся Балуцька, "Поступ", 16.03.2009, Львівська обл.
У владних кулуарах дедалі частіше дискутують про необхідність внесення конституційних змін та переходу від змішаної форми правління до парламентської.Перебуваючи у пошуках рецепту виходу з політичної, а, відтак, з економічної кризи, українські політичні діячі вирішили на часі зупинитися й обговорити давно назрілий, на сьогодні - оптимальний варіант - зміну форми державного правління як найважливішого елементу держави. Форма правління являє собою певний спосіб організації вищої державної влади та характеризується структурою, правилами формування відповідних органів, їх компетенцією, порядком взаємовідносин між ними, і що дуже важливо - ступенем залученості населення до ряду вказаних процедур. Адже всенародно обраний державний орган несе безпосередню відповідальність перед людьми - своїми обранцями.
На сьогодні у владних кулуарах дедалі частіше дискутують про необхідність внесення конституційних змін та переходу від змішаної форми правління до парламентської. Верховна Рада, таким чином, зможе обирати президента, який і буде підзвітний і підконтрольний Раді та по-суті виконуватиме представницькі функції в державі, буде моральним символом нації, уособленням країни. Така перспектива робить український парламент повновладним органом, що єдиноначально формує уряд. Відповідно до конституційної реформи в Україні, проведеної у 2004 році, парламенту й так надані прерогативи у формуванні виконавчого органу країни. Однак, виборність парламентом президента, як цього сьогодні бажають окремі політичні сили, позбавить главу держави серйозних важелів впливу на протікання політичного процесу й аж ніяк не вирішить назрілих у державі питань.
Парламентське свавілля в Україні часто зашкалює й без усталеної форми державного правління з наголосом на переваги законодавчого органу. Коли президента, як і парламент обирає народ, то ці два інститути держави несуть однаковою мірою відповідальність перед своїми обранцями. Навіяні духом всезагального визнання та вибору, вони, хочеться вірити, працюватимуть ефективніше та сумлінніше. Перебираючи на себе функцію обрання глави держави, парламент, як вищий законодавчий орган в країні, тим самим позбавляє громадян висловити свою волю, виконати основну засаду, закріплену у ст. 5 Конституції України - бути єдиним джерелом влади в державі, носієм суверенітету. Звичайно, таке трактування не є однозначним, адже можна апелювати до того, що парламент є всенародно обраним органом і від імені народу, в інтересах останнього, здійснюватиме обрання президента. Однак, президента обирає більше 50 відсотків населення. Це зумовлено виборчою системою в державі. В українському парламенті, зважаючи на прохідний бар'єр, а також на встановлену багатопартійність і ту ж таки систему виборів, жодна з партій не набере такої кількості голосів, аби, обираючи президента, бути втіленням та виразником волі більшості населення.
Аргументів "за" і "проти" тієї чи іншої форми правління в межах нашої держави можна наводити дуже багато. І правим завжди залишатиметься той, хто зацікавлений у саме такій зміні. Говорячи з крісла спікера парламенту, запровадження найближчим часом парламентської форми правління видається найбажанішою та найнеобхіднішою реформою, що здатна врятувати Україну. Коли ж Секретаріат президента говорить про втрату владного балансу та необхідність гармонічної рівноваги, ілюзія порятунку парламентом розвіюється, одразу ж хочеться сильного президентства. Дарма, що звертаючись, скажімо, до досвіду Німеччини, воістину парламентської республіки, знаємо, що її успішному функціонуванню як політичної системи, так і розвитку держави в цілому, слід якраз завдячувати формі правління. Німеччина федеративна держава, при чому з двопалатним парламентом.
Україні ж, аби рівнятися на державне правління та устрій розвинутих країн Заходу, треба, для початку, навчитися уніфіковано читати свою Конституцію. А ще, позбутися звички змінювати і створювати законодавство під конкретну особу. Якщо вже ми і зачепили досвід Німеччини, то можемо також пригадати, що прихід Гітлера до влади відбувся саме в умовах парламентської форми правління (Гітлера призначив рейсканцлером президент Веймарської республики Гінденбург. – Ред. оглядів РП.). Специфіка кожної країни вимагає індивідуального підходу і своєрідного розгляду, надто на тлі конкретно історичних обставин. Це, звісно, не означає, що звертатися і навіть запозичувати досвід інших держав невдячна справа. Навпаки, часто навіть дуже виграшна, якщо вибрати мудрий підхід і підготувати необхідне тло. Але не у випадку та й не в ситуації, що склалася сьогодні в Україні.
Повертаючись до проблеми становлення бікамералізму в Україні, зазначу, що це питання (двопалатного парламенту) свого часу вже повставало, конкретніше - за часів президентства Кучми навіть виносилося на всенародне обговорення. Не втратило воно актуальності сьогодні. Швидше набуло нового дихання, адже коли б, справді така перестановка у законодавчому органі сталася в реаліях сьогодення, то ми, ймовірно отримали б верхню палату на чолі з обраним у парламенті президентом, яка б, гіпотетично, займалася питаннями державотворення, прийняттям законів, призначенням суддів, тощо. Це, отже, можна назвати політичним представництвом, щось на зразок вибору політичної стратегії. Тоді як нижня палата виконувала би представницькі функції вже в інтересах територіальних громад, сприяла би забезпеченню самоорганізації населення - своєрідна тактика відстоювання інтересів. Верхня палата також здійснювала би контроль за нижньою, в основному за додержанням, під час прийняття законів, національних інтересів держави, оскільки нижня палата - виразник інтересів окремих партій. Не виключається і можливості права вето верхньої палати по відношенню до нижньої. Така, дещо можливо спрощена, однак максимально адаптована до сьогоднішніх умов конструкція української двопалатності відрізняється від класичної моделі бікамералізму, яка, щоправда, притаманна державам з федеративним устроєм.
Акцентування уваги на вищому законодавчому органі держави щодо можливості його розділення на палати, чи встановлення провідним органом в державі, у випадку запровадження парламентської форми правління, на цьому себе не вичерпує. Важливе значення як для першого наголосу, так і для другого, має зміна виборчого законодавства у бік запровадження пропорційної виборчої системи з відкритими списками (щоб виборець голосував за конкретну особу з партії чи блоку), а також скасування імперативного мандату. Останній, в свою чергу, забороняє перехід з однієї фракції в іншу, оскільки виборець голосує за конкретну партію чи блок і їхню політичну програму. Імперативний мандат по-суті "прив'язує" депутата до конкретної партії і до того виборця, якому давалися відповідні обіцянки. Це посилює відповідальність депутата перед конкретним виборцем (виборчим округом). Скасування імперативу натомість змусить народних обранців керуватися загальнонаціональними інтересами, а не діяти лише в межах декларованих перед виборами настанов, орієнтуючись на локальні інтереси виборців. З іншого боку, якщо впроваджувати в Україні, як це зараз дуже часто звучить, пропорційну систему з елементами мажоритаризму (відкриті списки якраз це передбачають), то необхідність імперативного мандату тут очевидна. Тим більше, якщо брати до уваги ймовірність двопалатності: за умови, коли вибори до верхньої палати проводяться за мажоритарною системою, то палата, таким чином, "наближається" до виборця і його інтересів.
Пастки на шляху зміни виборчого законодавства нібито в бік його вдосконалення та покращення полягають не лише у звичному для України різночитанні Основного Закону. Така конституційна "єресь" прирівнюється до середньовічної, коли масові переклади Святого Письма національними мовами дали змогу зовсім інакше трактувати вже усталене християнське віровчення і породили тим самим масу протестантських течій, які, спираючись на один і той самий біблійний текст, усе ж помітно різнилися своїми вченнями та релігійними переконання. Суть порівняння гадаю зрозуміла, й аби не заглиблюватися і не розвивати даний напрямок, що може бути розцінений як святотацтво, повернуся на терени політичні. Так от, перехід до пропорційної системи відкритих списків, як уже зазначалося, міститиме нотки мажоритаризму, що полягатиме у висуненні конкретних кандидатів від партій у виборчих округах. Таких округів мало би бути 450 - відповідно до числа майбутніх народних обранців та кількості місць у парламенті. І власне мажорність чи мінорність цих мажоритарних нот, що складуться у мелодію виборчої системи залежатиме від (аж смішно казати) сумлінності та чесності відповідної політичної сили, тобто її партійної верхівки, яка здійснюватиме розподіл кандидатів у тому чи іншому виборчому окрузі. А також і від власне нарізки округів, так звана виборча географія. Що стосується першого, то ймовірність відповідної розстановки певних кандидатів у відповідних регіонах очевидна. Адже наперед відомий відсоток підтримки тієї чи іншої політичної сили у конкретних регіонах України. Відтак, у регіоні з більшою підтримкою, партія ставить того кандидата, що завідома переможе. І навпаки, у виборчому окрузі, де відомо, що партія користується низькою підтримкою - "підстраховується" відповідним кандидатом. Теж саме й з географією округів: вдалий їх "розкрій" та поєднання - і перемога гарантована. Можемо також говорити і про купівлю виборчого округу, що більше характерно для мажоритарної виборчої системи чистого вигляду, а не як зазначають наші політики - окремих її вкраплень. Проте місця у "найпрохідніші" округи теж можна буди купити. За таких обставин матиме місце явище "виборчої інженерії", коли за рахунок формування у виборчому законодавстві певних параметрів виборчої системи можна моделювати і навіть змінювати політичну систему.
З іншого боку, може і не варто до майбутньої моделі пропорційної системи з відкритими списками аж настільки приплітати недоліки мажоритарки. Адже, не зважаючи на те, що виборці голосуватимуть за конкретного кандидата, голоси збираються до однієї виборчої скарбнички партії. Останній же, для того аби потрапити в парламент, необхідно подолати штучний поріг підтримки - виборчий бар'єр (його встановлення чи скасування також зазначатиметься у виборчому законі). Далі ж, за допомогою виборчої формули, відбуватиметься розподіл депутатських мандатів, а від неї теж багато залежить. Оскільки, будучи сукупністю правил, за допомогою яких відбувається "перетворення" зібраних політичною силою голосів на відповідну кількість депутатських мандатів, вона (формула) найчастіше є головним джерелом деформації виборів.
Так чи інакше, панове українські конституціоналісти уже сумлінно працюють над даними ідеями, уважно вивчаючи ряд напрацьованих законопроектів, щодо переходу до відкритих списків. Відомо, що вказані законопроекти сьогодні розроблені, чи перебувають в процесі доопрацювання такими авторами як Юрій Мірошниченко (Партія регіонів), Юрій Ключковський (НУНС), Ігор Кріль (ЄЦ), а також депутатами з блоку Литвина та ін. Нюансів у кожному із запропонованих законопроектів з однаковою назвою і, здавалося б, метою, може бути безліч, тому необхідне справді детальне їх вивчення і вже тоді внесення на розгляд вельмишановного парламенту. А там, гляди, і БЮТ трибуну заблокує, адже саме представники білосердечної політичної сили не пристають до числа тих політиків, які розкручують ажіотаж довкола питання відкритих списків. За великим рахунком, блок Юлії Тимошенко, на чолі зі своєю однойменною лідеркою, останнім часом так себе поводить, ніби це Провидінням обрана політична сила, на якій зійшовся клином не лише український політикум, але й цілий світ. Найсвіжішим прикладом цьому можуть стати події, пов'язані із скасуванням/відновленням виборів у Тернополі. Коли напередодні проведення виборів, у суботу Окружний адміністративний суд міста Києва скасував своє рішення від 12 березня про заборону проведення виборів Тернопільської обласної ради, пані Тимошенко, а також її партійні поплічники, вустами Олександра Турчинова миттєво відреагували на це заявами, у яких йшлося, що проведення виборів у Тернополі є порушенням законодавства з боку адміністрації Президента, "створення фіктивного виборчого процесу для того, щоб реалізувати якийсь свій сценарій або випробувати новітні технології фальсифікації виборів в Україні" - повідомляє УНІАН. Окрім цього, блок Юлії Тимошенко відмовляється від участі у виборах до Тернопільської обласної ради і закликає до цього своїх прихильників. Нагадаю, що 3 березня Верховна Рада відмінила проведення позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради, призначених на 15 березня. Відтак, постає риторичне запитання: чи можемо говорити сьогодні про важливість та необхідність корекції виборчого законодавства і форми державного устрою, ба, навіть зміни цілої політичної системи, в умовах, коли партія - представниця парламентської більшості, в особі чинної прем'єр-міністра України, прикриваючись гаслами захисту демократичних свобод і необхідністю подолання економічної кризи, спочатку відверто блокує, а далі просто ігнорує можливість народного волевиявлення?
http://postup.brama.com/usual.php?what=63730"ПРИВЕТ, ОРУЖИЕ!"
Валентина Воробьёва, "Крымская правда", 14.03.2009
"Если народные депутаты примут зарегистрированный в парламенте законопроект "Об обороте оружия невоенного назначения", следующий год на Украине пройдёт именно под таким лозунгом".Название романа Эрнеста Хемингуэя нам пришлось переиначить не зря: если народные депутаты примут зарегистрированный в парламенте законопроект "Об обороте оружия невоенного назначения", следующий год на Украине пройдёт именно под таким лозунгом. Согласно проекту, каждый гражданин старше двадцати одного года, собрав пакет документов и получив специальную медицинскую справку, сможет приобрести оружие для самообороны.
С соответствующей инициативой ранее выступил министр внутренних дел Юрий Луценко.
Согласно законопроекту общедоступными станут пистолеты и револьверы для стрельбы эластичными пулями несмертельного действия. Чтобы получить право носить такое оружие, гражданам старше двадцати одного года необходимо пройти медицинское освидетельствование и не иметь судимостей. Затем для получения разрешения на приобретение оружия все собранные справки, подтверждающие личность, документы и квитанцию об оплате услуг, связанных с выдачей разрешения, надо будет подать в органы внутренних дел по месту жительства.
А после покупки "ствола" зарегистрировать его в разрешительной системе Украины.
Сейчас пистолеты травматического действия доступны узкой категории лиц, к которой относятся госслужащие, журналисты, народные депутаты, члены добровольных народных дружин, сотрудники правоохранительных органов, судов и члены их семей.
Вопрос о всеобщем вооружении, поясняют в МВД, поднят в связи с возможным ухудшением криминогенной ситуации в условиях экономического кризиса. Возможность вооружаться, по мнению милиции и ряда народных депутатов - разработчиков законопроекта, "укрепит действие конституционного права людей на защиту здоровья и собственности". Иными словами, правоохранители предложили гражданам защищать себя самостоятельно. С пистолетом в руке.
В Крымском главке МВД к новшеству отнеслись без особого энтузиазма, но пообещали поддержать инициативу, если оружие пройдёт тщательную экспертизу и жёсткую сертификацию и не будет представлять серьёзной опасности для жизни людей.
- Мы вообще не обсуждаем приказов руководства. Сначала надо принять закон, попробовать его в действии. Поживём - увидим, что из этого получится, - отметил начальник центра общественных связей милицейского главка Александр Домбровский.
По его убеждению, за оружием пойдут далеко не все нуждающиеся в защите.
- Это будут желающие иметь индивидуальное средство защиты мужчины, ну и некоторые эмансипированные дамы. Оружие было и остаётся всё-таки мужским атрибутом, - считает он.
Следовательно, те, кто чаще других становятся жертвами уличных нападений - женщины, пенсионеры, подростки - как были беззащитными, так и останутся. Чего не скажешь об их обидчиках, которым после принятия соответствующего закона станет легче покупать себе пистолеты. Не секрет, что оружие травматического действия часто используется преступниками во время ограблений граждан (вспомним хотя бы вооружённые нападения на филиалы Ощадбанка в Симферополе), а порой применяется во время бытовых конфликтов.
В МВД уверены, что разрешение на продажу оружия с резиновыми пулями не приведёт к росту преступности. По словам заместителя министра внутренних дел Александра Савченко, "все, кто не имеет права пользоваться огнестрельным оружием, не смогут пользоваться и травматическим, потому что для его приобретения необходимо собрать такие же разрешительные документы, как и на использование огнестрельного".
Действительно, чтобы купить оружие, придётся пройти все круги бюрократического ада и доказать свою "нормальность". Для этого в частности нужна справка об отсутствии алкогольной и наркотической зависимости. Этот же документ, кстати, требуется для получения водительских прав. И, судя по сводкам ГАИ, наличие справки мало помогает предупреждению аварий "по пьянке". Даже после введения драконовских штрафов число задерживаемых нетрезвых водителей не уменьшается.
Следовательно, нельзя быть уверенными в том, что выданное по такой справке оружие не окажется в руках невменяемого гражданина. Как и в том, что процесс всеобщей милитаризации не повлечёт за собой новой волны коррупции, связанной с выдачей разрешительных документов. Остаётся открытым и вопрос, каким образом правоохранители сумеют предотвратить попадание легализованного оружия в руки бандитов.
По мнению главы украинской организации Международной лиги защиты прав граждан Украины Эдуарда Багирова, новый закон "Об обороте оружия невоенного назначения" в нашем государстве принимать ещё рано.
- Сегодня, если дать разрешение на приобретение оружия травматического действия, среди нормальных обладателей пистолетов непременно появятся и психически неуравновешенные люди, наркоманы и алкоголики. В связи с этим возможен рост преступности и несчастных случаев, - сказал он.
В МВД говорят, что таким оружием убить нельзя. Зато можно серьёзно покалечить - например, выбить глаз. Оставленным без присмотра пистолетом также могут завладеть дети, нервные, агрессивно или суицидально настроенные домочадцы. Трагизм последствий очевиден.
Идея Луценко во многом понятна и обоснованна: на Украине существует острая нехватка милицейских кадров, а "резинка" при умении стрелять - реальная защита от нападения. В министерстве даже пообещали научить пользоваться травматическим оружием каждого потенциального владельца, чтобы в случае нападения гражданин мог дать бандиту достойный отпор и даже способствовать его дальнейшему задержанию. Означает ли это, что теперь спасением утопающих, кроме самих утопающих, заниматься никто не будет?ЗАКОНОПРОЕКТОМ ПО ЗАКОНУ?
"Галичина", 14.03.2009, Івано-Франківська обл.
Асоціації органів місцевого самоврядування Гуцульщини проти законопроекту, яким передбачається, що з 1 січня 2010 року втрачає чинність Закон України "Про статус гірських населених пунктів в Україні".Чи підніметься рука в парламентарів під приводом фінансової кризи забрати у майже мільйона українців, які проживають у гірській місцевості, невеликі доплати до зарплати, пенсій та соціальні виплати? Наразі гуцули сподіваються на розважливість керівництва держави, хоча стурбовані, що перші кроки в цьому напрямі зроблено без будь-якого громадського обговорення.
У Верховині відбулося позачергове засідання правління Асоціації органів місцевого самоврядування регіону Гуцульщина. Його учасники прийняли звернення до Президента України Віктора Ющенка, Голови Верховної Ради Володимира Литвина та прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко з проханням зупинити дії, спрямовані на істотне погіршення соціального захисту громадян, що проживають на території населених пунктів, які відповідно до Закону "Про статус гірських населених пунктів в Україні" віднесено до категорії гірських.
Йдеться про те, що на сьогоднішній момент у департаменті місцевого самоврядування та адміністративно-територіального реформування Міністерства регіонального розвитку та будівництва України підготовлено проект закону "Про розвиток гірських територій в Україні". Проектом цього закону передбачається знизити доплату працівникам підприємств та організацій до заробітної плати, які вони нині отримують згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 648 "Про умови праці осіб, які працюють в гірських районах" від 11 квітня 1995 р.
Цим же законопроектом пропонується також починаючи з 2010 року знизити, а з 2012-го взагалі припинити доплати пенсіонерам до пенсій, студентам - до стипендій та виплату всіх передбачених чинним законодавством видів матеріальної допомоги громадянам, які одержали статус особи, що працює, проживає або навчається на території населеного пункту, якому надано статус гірського.
Запропонованим законопроектом передбачається, що з 1 січня 2010 року втрачає чинність Закон України "Про статус гірських населених пунктів в Україні", третьою статтею якого передбачено державні гарантії соціально-економічного розвитку населених пунктів, яким надано статус гірських.
Викликає тривогу те, що проект Закону "Про розвиток гірських територій в Україні" розробили невідомі автори без попереднього обговорення з представниками органів місцевого самоврядування, які віднесено до категорії гірських. Автори законопроекту заклали в ньому грубе порушення Конституції Україні в частині прав та соціальних гарантій громадян. Вважаємо, що такі дії державних чиновників спрямовані на провокування складної соціально-політичної ситуації на території гірських районів Івано-Франківської, Чернівецької, Львівської та Закарпатської областей, зокрема значного погіршення соціального захисту людей, які тут проживають.
Асоціація органів місцевого самоврядування регіону Гуцульщина, до якої входять Верховинська, Косівська, Надвірнянська, Коломийська районні та Коломийська і Яремчанська міські ради Івано-Франківської, Вижницька і Путильська районні ради Чернівецької та Рахівська районна рада Закарпатської областей, просить Президента України В. Ющенка, Голову Верховної Ради В. Литвина і прем'єр-міністра України Ю. Тимошенко з розумінням поставитися до порушеного у зверненні питання. Зокрема залишити чинним Закон України "Про статус гірських населених пунктів в Україні", який, за умови забезпечення його виконання з боку держави, значною мірою гарантує соціально-економічний розвиток гірських територій, на котрих сьогодні проживає близько мільйона українців. Тоді як поспішний і поверховий підхід до розробки законопроекту "Про розвиток гірських територій в Україні" без його попереднього обговорення викликав лише соціальні протести та невдоволення населення.
Дмитро Стефлюк, голова Асоціації органів місцевого самоврядування регіону Гуцульщина, заступник голови Верховинської районної ради.
Андрій Дутчак, заступник голови Асоціації органів місцевого самоврядування регіону Гуцульщина, голова Путильської районної ради.
Іван Сурмачевський, заступник голови Асоціації органів місцевого самоврядування регіону Гуцульщина, голова Рахівської районної ради.
Дмитро Неміш, голова Коломийської районної ради.
Ярослав Кікінчук, голова Верховинської районної ради.
Руслан Присяжний, голова Косівської районної ради.
Василь Іванчук, голова Надвірнянської районної ради.
Юрій Овчаренко, голова Коломийської міської ради.
Василь Онутчак, голова Яремчанської міської ради.ЕКОНОМІКА
ХЛЕБОПЁКИ ХОТЯТ НА ВОЛЬНЫЕ ХЛЕБА
Юлия Бабенко, "Днепр Вечерний", 17.03.2009, Днепропетровская обл.
Они просят государство не регулировать цены на их продукцию.В последнее время страсти вокруг "насущного" практически не умолкают. Недавние пикеты хлебопеков в Киеве - прямое тому подтверждение. Почти половина промышленных хлебозаводов страны закончила предыдущий год с убытками. На грани выживания многие находятся и сегодня. Чтобы понять проблему изнутри, "Вечерка" напросилась в гости ко второму по объемам продукции в области предприятию - ООО "Хлебозавод № 10". Оказалось, что при рентабельности по отрасли в один процент здесь дела обстоят лучше - иногда доходит до пяти. Благодаря новейшему оборудованию и технологии, которые обеспечивают не только экономию, а и высочайшее качество, коллективу удается держаться на плаву. Завод выпускает 18 наименований продукции, а также три сорта "социального хлеба" - "Дарницкий", "Степной", "Белый".
Но поскольку хлеб является продуктом политическим, подчеркнула во время беседы директор предприятия Галина Адамчик, проблем, как и у всех, предостаточно. Для нормального развития и существования хлебозавода необходима рентабельность хотя бы на уровне 10-12%. В условиях подорожания энергоносителей, сырья, аренды земли, налогов и других составных себестоимости продукции, о таких цифрах приходится только мечтать. Как и другие хлебозаводы области, в январе-феврале вынуждены были поднимать цену от 5 до 7%. При этом газ подорожал более, чем на шестьдесят! Поэтому понятны желания производителей, которые просят государство отпустить их на вольные хлеба, то есть не регулировать цены.
На весьма проблемное состояние отрасли в целом, которое к тому же усугубил экономический кризис, обратил внимание председатель областной организации Профсоюза работников пищевой и перерабатывающей промышленности Анатолий Тельних. Он считает недопустимым то, что хлебопекам предлагают покупать зерно из Аграрного фонда по цене на четверть выше, чем у коммерческих структур. Государство, пользуясь своим монопольным правом, формирует цены на газ, сырье, аренду и прочее, и при этом ставит производителей хлеба в ценовые рамки, диктует жесткие правила игры. А для того, чтобы продукт номер один и дальше был социальным, нужны настоящие партнерские отношения, серьезные шаги навстречу тем, кто обеспечивает им каждого из нас.
Анатолий Тельних:
- В области работает 12 промышленных хлебозаводов, подконтрольных всем государственным службам. И более сотни мини-пекарен "нелегалов". Это не только ставит производителей в неравные условия, а и заставляет задуматься о качестве, где часто-густо нет контроля. Мы подсчитали, что при норме на человека в год 101 кг хлеба официально производится только 41. Остальное ушло в тень, что тоже тянет отрасль на дно.
Хорошо, что в некоторых проблемных моментах правительство пошло нам навстречу. Но на повестке дня по-прежнему остается вопрос перевода хлеба из политической плоскости в экономическую.
Галина Адамчик:
- Безусловно, выживать в нынешнее время непросто. Это можно делать лишь за счет качества, отличного сырья, проверенных временем поставщиков. Хочется, чтобы с рынка ушли теневые схемы, нелегалы. Конкуренция должна быть честной. Она же, кстати, и расставит все ценовые точки. Лучшего контролера стоимости продукции, которую мы постараемся не поднимать, и не придумаешь. Надеемся на аналогичные шаги по отношению к нам и со стороны государства.
http://www.dv-gazeta.info/news/lenta/2009/03/17/11-25-32ГІРКІ ПЕРСПЕКТИВИ СОЛОДКОЇ ГАЛУЗІ
Людмила Даценко, "Зоря Полтавщини", 16.03.2009
Збереження цукровиробництва на Полтавщині - головна тема наради, яку провів голова Полтавської облдержадміністрації Валерій Асадчев.Про те, як зберегти цукровиробництво на Полтавщині хоча б на рівні минулого року, йшлося на нараді з актуальних питань цукрової галузі, яку провів голова облдержадміністрації Валерій Асадчев.
Хоча потенціал нашої області - 100 тисяч гектарів цукрових буряків при урожайності 500 центнерів з гектара, однак він реалізовується не сповна. Скажімо, у 2007-му на Полтавщині цукристі займали 74 тисячі гектарів, у 2008-му - 64 тисячі, а в нинішньому році заплановано посіяти всього лише 46,6 тисячі гектарів. При цьому, на думку заступника начальника головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації Семена Москаленка, виробники цукросировини дещо завищують майбутню урожайність солодких коренів, яка, за прогнозами, має становити 487 ц/га. В той час як навіть минулого, сприятливого для цієї культури, року середньообласна урожайність цукристих була 421 ц/га, а середньорозрахункова (за 5 останніх років) взагалі становить 306 ц/га.
Прагнення цукроварів оптимізувати виробництво, зрозуміти можна, адже й до цього часу їхні склади затоварені "білим золотом", продати яке навряд чи вдасться до початку нового сезону цукроваріння. Не може не насторожувати переробників і ціна на газ, яка може зрости до 450 доларів США за 1000 кубометрів. Доволі незрозумілою є й ситуація з державною дотацією, що розрахунково мала б становити 1000 гривень на гектар посівів (торік була 750 грн/га). Звісно, що все це матиме свій вплив на собівартість цукру, а його ціна з заводу минулого сезону цукроваріння спочатку була 2,50-2,60 гривні за кілограм, і зараз, з початку березня 2009 року, - 3,60-3,70 грн/кг.
Минулого року на Полтавщині працювало 7 цукрозаводів, а державна квота на виробництво цукру становила 280 тисяч тонн, виробили ж 240 тисяч тонн. Цьогоріч, за попередніми прогнозами, працюватиме 6 заводів. При цьому державна квота на виробництво цукру на 2009 рік для нашої області становить майже 334 тисячі тонн. Хоча саме поняття слова квота в цьому випадку не відповідає повною мірою своєму значенню, бо, замовивши певний обсяг продукції полтавському товаровиробнику, держава мала б допомогти з реалізацією відповідного товару. Але на практиці цукровиробники змушені покладатися тільки на власні сили. Між тим, прості розрахунки вказують на те, що за умов вартості однієї тонни цукросировини 220 гривень, а газу - 450 доларів США за 1000 кубометрів, відпускна ціна цукру з заводу буде не меншою, аніж 5 гривень за кілограм. Що ж до рентабельності цукрозаводів, то, за підрахунками фахівців, вона буде нульовою при урожайності цукрових буряків на рівні 360 центнерів з гектара, відтак знову ж таки потрібні додаткові капіталовкладення, аби збільшити урожайність солодких коренів.
Окрім збуту продукції, чи не найбільшою проблемою для цукроварів є остаточно ще не визначена ціна на газ, яка, за прогнозами, значно зросте.
Тож голова облдержадміністрації Валерій Асадчев зосереджував увагу присутніх на необхідності диверсифікації енергоносіїв. На його думку, не можна бути абсолютно залежним від одного-єдиного джерела - російського газу. Слід також переорієнтовувати виробництво на застосування мазуту й вугілля, а в подальшому - біогазу. Адже область, яка засіває зерновою кукурудзою понад 300 тисяч гектарів, має всі можливості для виробництва біопалива.
http://www.zorya.poltava.ua/index.php?rozd=&nomst=1342СЕЛЯН В ПОЛІ КРЕДИТУЮТЬ ПІД 30%
Любов Добринська, "Місто", 13.03.2009, Вінницька обл.
Вінницька область не отримала жодної державної копійки для потреб агропромислового комплексу - фінансування зменшено вдвічі.Це політики загрузли в кризі та розмовах про неї, а селяни про таких людей вже давно кажуть: у бороді гречка цвіте, а в голові і на зяб не орано.
Тому й не дуже сподіваються на державу, і давно підготувалися до весняно-польових робіт. У більшості господарств області є власні оборотні кошти для найважливішого періоду - сівби. Адже продають вирощене минулого року - обсяги реалізації сільгосппродукції зросли з початку року на 73%. Приміром, за лютий продано на експорт 15 тисяч тонн зерна кукурудзи, 5 тисяч тонн пшениці, 5 тисяч тонн ріпаку, 2 тисячі тонн ячменю. Продукцію вінницьких виробників купують: Литва, Латвія, Грузія, Афганістан, Індія.
Для посіву селяни залишили найкраще насіння ярих культур - ним забезпечені господарства на 120 відсотків - щоб можна було сортами обмінятися. Та й запас біди не чинить - казали наші предки.
Звичайно, без проблем у сільському господарстві не буває.
- По програмах, які мають фінансуватися державою, ми не отримали жодної копійки по АПК, - каже заступник голови облдержадміністрації Василь Черній. - Загалом по державі фінансування зменшується вдвічі. Проте держава обіцяє сприяти у закупівлях пально-мастильних матеріалів, а повинні ми отримати для проведення весняно-польових робіт 3 тис. т. дизельного пального та 5 тис. т. бензину. Обіцяють і перший транш - 472 тонни дизпального. Засобами захисту рослин господарства забезпечені на 60%, поки що працює схема отримання їх у кредит під майбутній урожай. Мінеральними добривами забезпечені на рівні минулого року - на 70% від потреби на весняно-літній період.
Найбільше хвилює керівників сільськогосподарських підприємств система кредитування - без цього в сучасних умовах не обійтись. Обласні керівники обіцяють, що усі кредитні договори будуть пролонговані (продовжені - Авт.).
- Усього потрібно було пролонгувати 98 договорів на 196 млн. грн., - повідомив Василь Черній. - Уже пролонговано 48 договорів на 132 млн. грн. Ощадбанк виділяє для села кредит у 700 тис. грн. під 18%, а комерційні банки - і під 30%.
Отож неправильно було б казати, що економічна криза не вдарила по селу. Головне, щоб державні мужі не відбили бажання і можливість господарювати, бо ж саме земля і люди, котрі на ній працюють, є годувальниками міських жителів. Звичайно, легше відкрити кордони для імпорту, але ж своє - ліпше. А якщо зарубіжні продукти на першому етапі є дешевшими, то в майбутньому будуть дорожчати - якщо не буде вітчизняної конкуренції. Уже існують і харчові "страшилки" - деякі вчені прогнозують, що через 40 років на земній кулі буде дефіцит продовольства…
http://www.misto.vn.ua/index.php?action=1&k=5399&page=1ТОЧКА ЗОРУ
ПОЛІТИЧНА КАПІТАЛОЄМНІСТЬ ЯЦЕНЮКА ЗРОСТАЄ
Ірина Гамрищак, "Львівська газета", 12.03.2009
Директор Центру політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко про політичні перспективи найрентинговіших політиків і варіанти їхньої поведінки.Зовсім несподівано й дуже стрімко Арсеній Яценюк увійшов до трійки лідерів президентських перегонів. Відповідно, змінилася тональність висловлювань на його адресу з боку політичних опонентів. Так, не минуло й кількох місяців від часу нападів Юлії Тимошенко, яка звинувачувала Яценюка у "дружбі" з паном Фірташем, як її найближче оточення в особах Миколи Томенка й Андрія Портнова вже висловлюється за те, щоб закопати сокиру війни, оскільки таке протистояння може якщо не знищити, то суттєво ослабити обох.
Натомість співпраця може допомогти пані Тимошенко сісти у президентське крісло, Арсенієві Яценюку ж пророчать прем'єрське. Сам екс-спікер наразі посилів із боку БЮТ не коментує, однак багато експертів схвально відгукується про такий варіант розвитку "стосунків" електорально близьких політиків. Про зміну тональності у висловах бютівців, політичні перспективи найрентинговіших політиків і варіанти їхньої поведінки - в розмові з директором Центру політичних досліджень "Пента" Володимиром Фесенком.
- Упродовж тижня з табору БЮТ пролунали дві заяви про необхідність домовлятися з Арсенієм Яценюком. Вони трохи несподівані, якщо згадати, що нещодавно Юлія Тимошенко різко нападала на того самого Яценюка…
- Не називав би такі заяви несподіваними. Вони, навпаки, логічні й закономірні. Думаю, в штабах БЮТ усвідомлюють очевидну ситуацію: Арсеній Яценюк стає третім фаворитом президентських перегонів. Й оскільки екс-спікер опирається на електорат західних і центральних регіонів України, а це спільні з Ю. Тимошенко виборці, то цим політикам так чи інакше доведеться домовлятися. Або до президентських виборів, щоб не вести між собою війну на знищення та не давати додаткових аргументів тому ж Януковичу, або після першого туру. Бо коли Юлія Тимошенко вийде у другий тур, їй потрібні будуть голоси виборців А. Яценюка. Мені здається, Арсеній Петрович розуміє, що він іще не зовсім готовий до президентської посади. Крім того, судячи з деяких його заяв, цілком імовірно, що цікавішою для нього є посада прем'єра.
- Думаєте, Юлія Тимошенко може піти на таку домовленість?
- А чому ні? Згадаймо досвід минулих виборів. Коли після першого туру потрібні союзники, то з кандидатами, які або набрали доволі багато голосів, або представляють доволі популярні політичні сили, домовляються про підтримку. Л. Кучма 1999 року пішов на певні домовленості з Марчуком - йому тоді дали посаду секретаря РНБО. На виборах 2004 року Симоненко й Вітренко після першого туру підтримували Януковича, а майбутній президент за підтримку у другому турі фактично дав Кінахові посаду першого віце-прем'єра. За те, що Юлія Володимирівна підтримала його ще до президентських виборів, вона обійняла посаду прем'єра. Мороз отримав декілька міністерських посад у новому уряді тощо. Тобто це традиційна й нормальна політична практика.
Дехто, можливо, пропонував або навіть пропонує Ю. Тимошенко "воювати" з Арсенієм Яценюком, але, на мій погляд, це контрпродуктивно. Думаю, і А. Яценюкові треба думати про своє майбутнє: якщо він більше заграватиме з опонентами Юлії Володимирівни, виступатиме в ролі її критика, то це може негативно вплинути на рівень симпатії до нього серед представників "постпомаранчевого" табору.
- Микола Томенко сказав: якщо Ю. Тимошенко не домовиться з Яценюком і Литвином, то може програти вибори. Ви погоджуєтеся?
- Ризик, звичайно, є. Зараз найбільше ризикують ті, хто уособлює владу. Ми побачили, що криза майже остаточно зруйнувала шанси Віктора Ющенка, також вона дуже серйозно вдарила по Тимошенко. Я, звісно, не робив би якихось апокаліптичних висновків щодо її шансів, оскільки в неї доволі міцне електоральне ядро. У неї багато, так би мовити, фанатичних прихильників, але вона втрачає тих, хто голосував за неї як за менше зло, як альтернативу Вікторові Ющенку або тих, хто вагався та голосував, можливо, із соціально-економічних міркувань. На виборах, радше за все, повториться та сама модель розподілу електоральних симпатій, яка була 2004 року. Тобто буде "постпомаранчевий" табір й, умовно кажучи, проросійський табір. І в цьому сенсі заклики того ж Томенка шукати підтримки в Яценюка й Литвина, більш пов'язаними з "постпомаранчевим" табором, є дуже логічними.
До речі, мені здається, у БЮТ є певна дискусія між прихильниками двох різних ідей. Перша полягає в тому, щоб Тимошенко боролася за статус лідера "постпомаранчевого" електорату, зокрема й через об'єднання всіх його політичних представників. Але є й інше крило, яке шукає певних домовленостей із Партією регіонів.
- Тобто нині не можна сказати, яка лінія переможе?
- Думаю, логічнішою є лінія зміцнення статусу лідера "постпомаранчевого" електорату. Щодо іншої стратегічної лінії, то вона пов'язана не з якимись поступками Партії регіонів. Тут ідеться про те, щоб не допустити повторення подій 2004 року, тобто не допустити нового розколу на дві України й ризиків перетворення президентських виборів на нову гостру політичну кризу.
- Знову ж таки, ви сказали, що зараз влада дискредитована, і Юлія Тимошенко втрачає, оскільки асоціюється з нею. Натомість Арсеній Яценюк не асоціюється з владою, то чи варто йому, образно кажучи, застрибувати на корабель, який тоне? Може, краще почекати?
- Не йдеться про те, що він нині бере відповідальність за діяльність Ю. Тимошенко. Мова про те, що їм треба домовлятися, оскільки в них близькі групи виборців. Якщо ці політики "воюватимуть" між собою, то просто зменшать шанси! Хтось із них вийде у другий тур, але взаємною війною вони сприятимуть перемозі Віктора Януковича. А щодо того, що А. Яценюкові не варто брати на себе відповідальність, то тут не така проста й однозначна ситуація. Якщо виборці відчують, що він не хоче відповідати за ту чи іншу ланку державної політики або просто не бажає брати відповідальність в умовах кризи, то це буде проявом слабкості й може стати контраргументом проти Арсенія Яценюка.
Проте є ще одна проблема, на яку треба звернути увагу. В пана Яценюка, можливо, і є якась невеличка електоральна команда, але в нього немає власної політичної команди. Такої команди, яку відразу ж після перемоги можна було б розставити на владні посади і яка могла б провадити ту політику, яку він уособлює. Ми не можемо назвати жодної більш-менш відомої фігури, яку він міг би запропонувати на ту чи іншу посаду. Поки що він залишається політиком-одинаком і в цьому його серйозний мінус. Він дійсно отримує дивіденди від нинішньої кризи довіри до влади, але ці очікування треба підкріпити, інакше він повторить долю Віктора Ющенка.
- Наскільки я зрозуміла з розмови, ви не розглядаєте варіанта, коли А. Яценюк просто не балотуватиметься?
- Думаю, остаточно він вирішить безпосередньо перед початком виборчої кампанії. Але шанс на те, що екс-спікер братиме участь у президентських перегонах, доволі високий. Адже є доволі високий президентський рейтинг, є багато людей, які готові поставити на А. Яценюка, і, мені здається, в олігархічних колах уже відбуваються змагання за те, щоб, так би мовити, "вкластися" в Яценюка - тут як на ринку IPO. Політична капіталоємність Арсенія Яценюка зростає, і вони хочуть "вкластися" в нього, щоб потім отримати політичні дивіденди. Тому чимало людей радитиме йому взяти участь у перегонах. Також треба враховувати, що на виборах буде продемонстровано його президентський рейтинг, і це стане заявкою або на прем'єрську посаду, або на успішний виступ на парламентських виборах, що теж дуже важливо.
- Нещодавно Юлія Тимошенко заявила, що вона не готова однозначно сказати, чи балотуватиметься на посаду президента, оскільки все залежатиме від змін до Конституції…
- Це саме те, що я мав на увазі, коли говорив про варіант досягнення певного компромісу між Партією регіонів і БЮТ щодо того, щоб не перетворювати президентські перегони в політичну війну. І найпростіший варіант вирішення цієї проблеми - зменшення ваги президентської посади, тобто перехід до парламентської моделі. Якщо це відбудеться, то Юлія Тимошенко надасть перевагу посаді прем'єра.
- І президентом у нас буде Віктор Янукович?
- Не обов'язково. На мій погляд, якщо такі зміни ухвалять, то краще було б знайти порівняно нейтральну фігуру, яка змогла б гідно представляти нашу країну на міжнародній арені та могла б виконувати певні арбітражні функції в українському політикумі. І в цьому сенсі, можливо, Арсеній Яценюк, хоч і занадто молодий, але може бути хорошою кандидатурою. Володимир Литвин може бути, Анатолій Грищенко... Тобто знайти таку людину не проблема.
- Але ж Партія регіонів захоче цю посаду собі…
- Захоче. Але якщо йтиметься про те, щоб поділити владу на двох, то це буде просто перенесення конфлікту між цими двома політичними силами на майбутнє. Тобто в умовах кризи вони "заморозять" цей конфлікт, але потім його неминуче відтворять.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2009/03/12/37281/ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
ХТО ЗАЗІХАЄ НА МАЙНО КООПЕРАТОРІВ У МАЛИНСЬКОМУ РАЙОНІ?
Зоя Цвєтаєва, "Житомирщина", 17.03.2009
Незаконній спробі заволодіння майном споживчої кооперації в Малинському районі Житомирської області потрібно дати належну правову оцінку і достойну відсіч.Цього року споживча кооперація Малинського району святкуватиме свій сторічний ювілей. За вікову історію вона пережила чимало: злети і падіння, перемоги і поразки, економічну стабільність і кризи.
Останні п'ять років із цього сторіччя стали для малинських кооператорів періодом зростання. У реконструкцію і модернізацію об'єктів торгівлі та ресторанного господарства було інвестовано понад 5 мільйонів гривень власних коштів, що дозволило ці об'єкти осучаснити і зробити конкурентоспроможними. Сьогодні маркет "Соборний", ресторан "Ірша", кафе "Шанс", "Ласунка", "Троянда", універмаг є окрасою не лише системи, а й всього міста Малина - його обличчям. І це при тому, що споживчій кооперації доводиться працювати в нерівних умовах зі своїми найближчими конкурентами - приватними підприємцями. Бо ж, по-перше, саме її мережа магазинів обслуговує сільське населення з невеликими достатками, у тому числі, й жителів віддалених та малонаселених сіл, де торгівля збиткова, а, по-друге, тільки на неї поширюється вимога про обмеження рівня торговельних надбавок на основні групи продовольчих товарів.
І все-таки районна спілка споживчої кооперації не просто живе і працює. Вона ще є й надійним платником податків та зборів, що ідуть на виплату пенсій, заробітної плати працівникам бюджетної сфери, на інші цілі. Тільки за минулий рік обсяг її роздрібного товарообігу становив 21 млн. грн., до бюджету сплачено 3 млн. 700 тис. грн. різних податків і платежів. Здавалося б, є усі підстави для відзначення сторічного ювілею, для вшанування кращих людей споживчої кооперації району, пайовиків. Якби не одна тривожна обставина...
- Ще на початку лютого до мене почали доходити чутки, що на людних місцях - біля районного Будинку культури та на кооперативному ринку - з'являються невідомі люди, які шукають наших пайовиків і пропонують їм викуп за книжку пайовика, - розповіла голова правління райспоживспілки Валентина Скуратівська. - При цьому просять паспорт та ідентифікаційний код для оформлення договору.
- Це викликало тривогу, оскільки з кожним днем ситуація нагніталася, чутки множилися, - продовжила Валентина Скуратівська. - Але я спершу і думки не допускала, що хтось посягає на цілісність нашої системи. Адже зовсім недавно, у листопаді, в усіх наших споживчих товариствах пройшли звітно-виборні збори уповноважених пайовиків за високих їх явки й активності. На них було підбито підсумки роботи за звітний період, кожен мав право і можливість виступити, вказати на недоліки, висловити свій наказ і взяти участь у виборах нового складу правління та контролюючих органів. Збори проходили прозоро, демократично. Голови правлінь доповідали і звітували про зроблене, про те, на що витрачена кожна зароблена кооператорами і одержана від продажу майна гривня. Жодних непорозумінь на зборах виявлено не було...
Та ось 18 лютого в газеті "Замок Володарів" з'явилося оголошення про те, що Малинське міське споживче товариство у районному Будинку культури проводить збори пайовиків. Хто автор цього оголошення - невідомо, оскільки правління споживчого товариства рішення про проведення зборів не приймало, тож, відповідно, і повідомлення в газету воно не давало.
Як з'ясувалося, директор районного Будинку культури Анатолій Мельник про майбутні збори у керованому ним закладі також дізнався з газети, іншої інформації в нього не було. Головний редактор "Замка Володарів" Віталій Марценюк на прохання керівника райспоживспілки розповісти, хто ж замовив оголошення, відповіді не дав, посилаючись на те, що він на цій посаді всього кілька днів і не готовий до цієї розмови. Щоправда, пообіцяв усе з'ясувати і або дати спростування в газеті, або ж відповідь на запитання.
Анонімне оголошення в газеті послужило для правління райспоживспілки поштовхом до дій. Правління зрозуміло, що над майном споживчої кооперації Малинського району нависла загроза і, як законослухняна організація, почало стукати у двері тих, хто зобов'язаний відстоювати верховенство закону.
18 лютого правління райспоживспілки відправило листи прокурору Малинського району О.Сидоренку та начальнику районного комунального підприємства по технічній інвентаризації В.Мазуру, в яких йшлося про те, що група невідомих людей з метою заволодіння майном райспоживспілки уже протягом місяця проводить підкуп пайовиків споживчих товариств за готівку і отримує від них нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Л.Янош довіреності вирішувати всі питання щодо їхніх прав. Хоча, відповідно до п. 2 статті 7 Закону України "Про споживчу кооперацію", кожен член споживчого товариства користується на загальних зборах споживчого товариства правом одного голосу незалежно від розміру внесеного ним пайового внеску і це право не може бути передано іншим особам.
Подібного змісту лист було відправлено голові Малинської райдержадміністрації І.Малегусу та голові районної ради П.Бабариці. А 20 лютого правління райспоживспілки надіслало звернення голові Малинського районного суду С.Михненку, в якому повідомило про спробу рейдерського заволодіння майном споживчої кооперації групою осіб. З аналогічними листами правління звернулося і до начальника Малинського РВ УМВС України у Житомирській області, підполковника міліції М.Старовойта, засновника і шеф-редактора газети "Замок Володарів" Г.Ободзинського, державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради А.Антонюку та в інші інстанції. На сьогодні жодної відповіді правління не одержало. Чому мовчать представники районної влади - невідомо.
Правління ж облспоживспілки вважає, що незаконній спробі заволодіння майном споживчої кооперації в Малинському районі потрібно дати належну правову оцінку і достойну відсіч. Адже йдеться не просто про передачу кількох об'єктів, що належать райспоживспілці, новим власникам, а загалом про її майбутнє. Подібні дії можуть призвести до знищення споживчої кооперації, чим спричинять немало проблем в обслуговуванні населення, насамперед, сільського, скорочення робочих місць, соціальну напругу в районі. Ось тільки час не жде. І кожен новий день приносить нові чутки. Останньою була така: усім, хто 18 березня прийде на збори, видадуть по 50 гривень. Думаю, бажаючих "підзаробити" знайдеться чимало. Ось тільки як, кому, коли і з ким за все це доведеться розраховуватися?РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ЛІКИ ВІД БЕЗРОБІТТЯ
Олесь Квітень, "Житомирщина", 17.03.2009
Щоб пом'якшити негативний вплив кризи на ринок праці, обласну програму зайнятості населення на 2008 - 2009 роки влада вирішила доповнити відповідними заходами.Моїх сусідів Поліщуків спіткала біда: глава сім'ї, спеціаліст зі стажем і досвідом, якому до пенсії лишилося два роки, втратив роботу. Гіркий смак безробіття, що наближається, він відчув восени: спочатку - зменшення заробітків і заборгованість по зарплаті, потім - безоплатна відпустка і - скорочення. Був би він молодшим, повним сил та енергії... А тепер кому потрібний? Його дружина - вже на пенсії і хотіла б ще працювати, але стан здоров'я не дозволяє.
Подружжя - небагатослівне, хоча можна здогадатися, про що думає: замість сімейного затишку на старості років на нього очікує злиденне виживання. Однак тривога ятрить серце, насамперед, не за себе, а за долю дітей. Вони вже дорослі, одружені й живуть окремо. Старший син повернувся з Москви ще на початку грудня: будівництво зупинилося, заробітчан відправили додому. Молодша дочка теж не працює: у приміському селі, де мешкає з сім'єю, роботи немає.
Як виживати десяткам тисяч людей, котрі опинилися у подібному становищі? Яких заходів вживають відповідальні чиновники, роботодавці для вирішення цієї проблеми? Що пропонують фахівці для зменшення удару фінансово-економічної кризи, а відтак - і рівня безробіття?
Посилити, активізувати, запровадити, організувати
За інформацією головного управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації, напруження на регіональному ринку праці почало зростати у жовтні-грудні минулого року, коли кількість безробітних на обліку в обласному центрі зайнятості зросла майже на 11 тис. осіб (на 47%), а навантаження на одне вільне робоче місце збільшилося з 4 до 14 осіб (у 3,5 раза). За цей же період підприємства та організації подали списки щодо можливого скорочення 3,2 тис. працівників. Усього ж у 2009 році звільнення загрожує понад 5 тис. працівників. У більшості районів Житомирщини у безробітних взагалі відсутні шанси отримати роботу.
Щоб пом'якшити негативний вплив кризи на ринок праці, обласну програму зайнятості населення на 2008 - 2009 роки влада вирішила доповнити відповідними заходами: посилити контроль за дотриманням законодавства про працю, активізувати інформаційно-роз'яснювальну роботу серед населення та роботодавців, запровадити профнавчання безробітних за новими професіями, організувати ділові зустрічі роботодавців з банкірами, митниками та податківцями щодо підтримки підприємств та ін.
Директор Житомирського міського центру зайнятості Валентина Сторожук зазначає, що серед шукачів роботи - 62% жінок, 50% - молодь до 35 років. Стають на облік у міжсезоння заробітчани. Гостра проблема - у сільській місцевості: у чверті населених пунктів Житомирського району взагалі немає жодного роботодавця, а з 13 січня нинішнього року діє так званий "антикризовий" закон, який позбавив членів особистого підсобного господарства права отримувати соціальну допомогу з безробіття. Центр зайнятості чекає додаткових роз'яснень: у межах якого земельного наділу особа вважається зайнятою? Один має два гектари, а другий - 25 соток під забудову, порівнювати їх не можна.
Лише для двох категорій безробітних (сімей, де кілька членів втратили роботу, і одиноких матерів, які мають дітей віком до 14 років) закон передбачав єдину пільгу: першочергове право на отримання дотаційного робочого місця, однак за браком коштів ця державна програма з 1 січня 2009 року вже не діє.
Слід відзначити також і факти відмови безробітних від запропонованої роботи. Є актуальні вакансії (наприклад, у житлово-комунальному господарстві - майже 600), але немає бажаючих. Причина пов'язана не з рівнем престижності роботи, а із заборгованістю по зарплаті. Якщо вона складає хоча б місяць, такі вакансії не вважаються підхожими, а тому тих, хто двічі від них відмовився, не позбавляють соціальної допомоги.
Потрібні дотації й відповідні фахівці
Засновник і директор ВАТ "Імакс" Ірина Яремчук: "До умов кризи треба пристосовуватися - малий і середній бізнес у цьому плані більш гнучкий. Ми 15 років працюємо у сфері соціального підриємництва (надання стоматпослуг за доступними цінами малозабезпеченим громадянам, ветеранам, інвалідам), і це дає постійну клієнтуру. Наш колектив розуміє, що гроші заробляються важкою працею - на об'-ємах, а не на цінах. Я нікого не звільняю, і в мене ніхто не звільняється. У нас багато людей працевлаштовано з центру зайнятості за програмою дотаційних робочих місць. Як інженер і економіст, вважаю: держава програє, відмовившись від дотацій. Краще допомогти роботодавцю влаштувати людей на роботу, ніж годувати зростаючу армію безробітних".
В. о. директора комунального підприємства "Ремпобуттехніка" Житомирської облради Анатолій Бенівський: "Кризу ми особливо не відчули. Можливо, через те, що наше підприємство має специфічний профіль: ремонт побутової техніки ще радянського виробництва. Ми принципово не підвищуємо ціни на послуги, і тому наш колектив забезпечений роботою. Ми не тільки нікого не скоротили - навпаки, можемо ще прийняти не один десяток спеціалістів. Дивно, але ніхто не йде. Люди шукають більш легкого хліба: купи-продай - а от зробити щось своїми руками, поремонтувати... Старі кадри йдуть, нових майстрів немає. Це - проблема наших навчальних закладів: не тих готують. А ще сучасна молодь хоче все і відразу".
Ми повинні говорити про те, що не зробили
Провідний експерт Агенції регіонального розвитку Олег Данилейко: "У той час, як світ говорить про малий і середній бізнес (МСБ) як соціально-економічну гнучку систему, що наповнює бюджет на 60-70% і адаптується навіть до екстремальних умов, таких, як криза, Житомир поставився свого часу до цього без особливого ентузіазму. Планувалося вкладати кошти в глобальні виробничі системи: машинобудування, сільське господарство. Містам, які монопольно залежать від бюджетоформуючих організацій, небезпека масового безробіття загрожує найбільше. І тепер, коли спалахнула криза, бюджетні видатки намагаються покрити за рахунок підвищення орендної плати на комунальне майно, землю. Безробіття є наслідком економічної політики. Ми повинні говорити про першопричину - нереалізовану програму розвитку МСБ. Не відкриття якихось базарчиків, а МСБ у виробничій сфері, сільському господарстві.
Малий і середній бізнес виховав у нас цілу плеяду молодих талановитих підприємців, які здатні в критичний момент приватні зобов'язання виконувати самі, а не перекладати на державу. Звичайно, простіше за все, коли тебе звільнили, стати на облік у центрі зайнятості. На Заході, якщо ви займаєтесь бізнесом у рамках соціальної допомоги, вам виділять місце навіть у центрі міста: будь ласка, торгуй, співай - з вас ніхто не візьме податку. Більше того, ви - шанована людина, тому що своєю працею створюєте собі мінімум, а не чекаєте допомоги від держави. Інша справа - пенсіонери, інваліди, яких необхідно підтримувати. А у нас? В районах реєструються як безробітні і їдуть на сезонні роботи. Кого ми обманюємо?
Відсутність каскадної освітньої системи унеможливлює доступ людей до інформованості. Міністерство освіти скорочує години по вивченню економіки у вузах, у школах скасовує тестування з економіки. Як може суспільство боротися з економічними кризами, якщо воно економічно безграмотне? В економіці є періоди підйому і спаду, до спаду необхідно готуватися заздалегідь. Ми безробіття маємо сьогодні ще й через те, що нездатні швидко перебудовуватися в питаннях переосвіти. Ми не вивчаємо кон'юнктуру ринку - в цьому ми вже програли Китаю, Пакистану, Індії. У нас немає такої дисципліни як профорієнтація, а економічно безграмотні батьки не можуть підказати своїй дитині, наскільки актуальною є професія, яку вона обирає.
Створюючи величезну армію безробітних, ми розпорошуємо трудові ресурси. Неодмінно почнуться міграційні процеси - люди виїжджатимуть у пошуках кращої долі й назад можуть не повернутися. І взагалі, що таке армія безробітних? Це неспокій, втрата керованості, розуму. І реакції на кризу у нас відповідної немає. Ми, як хворі, не хочемо думати, як боротися з цією недугою. Це сьогодні найбільше лякає.20 ТИСЯЧ ГРИВЕНЬ - ЗА КАШКУ... З ЖУЧКАМИ
Галина Світліковська, "Волинь", 14.03.2009
Закони, які мали б сприяти наведенню порядку на споживчому ринку, навпаки - обмежують права контролюючих органів, утруднюють можливість споживачів "знайти правду".Таке відшкодування одержала луцька родина від виробника, зумівши відстояти свої права споживача. Однак, такі приклади - рідкість. Як не допустити на споживчий ринок України неякісні продукти харчування для дітей? Про це йшла мова на прес-конференції з нагоди Всесвітнього дня прав споживача.
На папері у нас начебто усі - за здорове харчування. А на ділі комерційний інтерес бере гору над здоровим глуздом. Закони, які мали б сприяти наведенню порядку на споживчому ринку, навпаки - обмежують права контролюючих органів, утруднюють можливість споживачів "знайти правду". А на прилавках магазинів - засилля небезпечної продукції. За яскравими упаковками, спокусливою рекламою криється масована атака, спрямована проти дітей, молодого покоління.
Навіть тепер, коли фахівці служби державного нагляду ДП "Волиньстандартметрологія" зобов'язані згідно із законом за десять днів попереджати суб'єктів господарювання про перевірку, у 78 відсотках від загальної кількості первинних перевірок були виявлені порушення. "Із зв'язаними руками" через недосконалість законодавства працюють і спеціалісти управління захисту прав споживачів в області, інших контролюючих органів, які не можуть вплинути на загальну ситуацію на споживчому ринку. Саме тому такою важливою є сьогодні позиція громадськості.
В області достатньо вагомо заявила про себе обласна організація Всеукраїнського громадського об'єднання "Союз споживачів України", яку очолює Володимир Блаженчук. Люди розуміють, що треба вчитися самостійно відстоювати своє право на якісне життя. Той, хто проявляє принциповість, "бойову вдачу", навіть у нинішніх умовах здатен кинути виклик недобросовісному виробнику й одержати перемогу.
На прес-конференції було оприлюднено такий факт. У пачці з сумішшю для харчування немовлят торік молода мама виявила жучків-довгоносиків. Згодом в управління у справах захисту прав споживачів надійшло ще одне звернення з такого ж приводу. Безперечно, купували цю продукцію й інші луцькі сім'ї з дітьми. Але більшість, як це буває, змовчала, повважавши, що краще викинути суміш й не гаяти часу на оббивання чиновницьких порогів. Однак цього разу справедливість восторжествувала. Хорольський комбінат під тиском неспростовних доказів виплатив відшкодування двом луцьким родинам у сумі 20 і 10 тисяч гривень. Принциповість, як бачимо, окупилася сповна.
Із стурбованістю говорив Володимир Блаженчук про необхідність налагодження у всіх районах і містах області діяльності громадських інспекторів, які б не лише консультували з приводу захисту прав споживачів, а й проводили перевірки, накладали адміністративні стягнення за порушення.
Обнадійливу інформацію повідомив заступник голови облдержадміністрації Віталій Максим'як. Передбачається, що до кінця нинішнього року в області буде лабораторія для дослідження продукції на наявність генетично-модифікованих організмів. У лютому цього року затверджена постанова Кабінету Міністрів, в якій визначено порядок державної реєстрації продуктів з генетично-модифікованими організмами, передбачено створення належно обладнаних лабораторій у всіх областях.ПРОЇЗД У ТРАНСПОРТІ ПОДОРОЖЧАЄ ДО 1 ГРИВНІ
"Місто", 13.03.2009, Вінницька обл.
Незабаром проїзд у громадському транспорті Вінниці зросте до 1 гривні. Точної дати у ТТУ не називають, проте орієнтовно це може статись у найближчі два тижні.- Змушені вдатись до такої міри, аби зберегти штат і нормальну роботу підприємства. За нашими підрахунками, працювати за нинішньої вартості проїзду надто збитково, - пояснює начальник ТТУ Володимир Бугайчук.
Втім, вартість місячного проїзного квитка залишиться незмінною. Як і раніше, проїзний на трамвай і тролейбус разом коштуватиме 82 гривні. Окремо - по 60 гривень.
- Ми з ТТУ знайшли порозуміння. Подорожчання вартості проїзду є об'єктивним, і це відбуватиметься й в інших містах України. Сьогодні держава не забезпечує пільгове перевезення на 100%, - коментує міський голова Володимир Гройсман. - Для тих, хто користується постійно громадським траспортом і купує місячний проїзний, додаткового навантаження не буде, а ті, хто громадський транспорт використовує час від часу - звісно, будуть сплачувати гривню - і це ще не економічно обґрунтований тариф. Економічно обґрунтований - вищий.
http://www.misto.vn.ua/index.php?action=1&k=5408&page=1&PHPSESSID=155050d3cf29ded540e3216f58fe04f5ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
ГОЛОВА СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОПАВСЯ НА ХАБАРІ
"Нова Ера", 17.03.2009, Тернопільська обл.
Останній вимагав та отримав 20 тис. грн. хабара від приватного підприємця за сприяння їй в отриманні в оренду ставків та земельної ділянки площею 0,60 га.Упродовж минулої доби до органів внутрішніх справ України надійшло 4 904 заяви про злочини. Порушено 150 кримінальних справ за злочинами економічної спрямованості, з них 64 - у сфері службової діяльності, у тому числі 14 - про хабарництво.
Так, у Донецькій області працівниками Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрито посадових осіб виконавчої дирекції з ліквідації шахт державного підприємства, які в жовтні минулого року склали фіктивні товарно-транспортні накладні на поставку товариством з обмеженою відповідальністю понад п'яти тисяч тонн вугільної продукції для видачі шахтарям ліквідованих шахт (фактичного не поставлялася). Унаслідок цього вказаному товариству було незаконно перераховано понад 3,5 мільйона гривень бюджетних коштів. Прокуратурою області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 (службове підроблення) КК України. Повідомляє Департамент зв'язків з громадськістю та міжнародної діяльності МВС України.
У Запорізькій області викрито голову однієї із сільських рад Гуляйпільского району, яка вимагала та отримала по чотири тисячі гривень хабара від двох жителів вказаного району за сприяння їм в придбанні будівлі колишньої лазні та в отриманні в оренду земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності. Проводяться заходи щодо встановлення інших фактів хабарництва. Прокуратурою області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 (одержання хабара) КК України.
В Івано-Франківській області викрито голову однієї із сільських рад Рогатинського району, який вимагав та отримав 20 тисяч гривень хабара від приватного підприємця за сприяння їй в отриманні в оренду ставків та земельної ділянки площею 0,60 га в межах згаданої сільради. Хабарника затримано. Проводяться заходи щодо встановлення інших фактів хабарництва. Прокуратурою області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 (одержання хабара) КК України.
У Полтавській області викрито директора комунального підприємства, який у грудні минулого року склав фіктивний акт виконаних робіт з реконструкції вказаного стадіону (роботи фактично не виконані), унаслідок чого товариству з обмеженою відповідальністю було незаконно перераховано понад 546 тисяч гривень бюджетних коштів. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 (зловживання владою або службовим становищем й службове підроблення) КК України.
http://novaera.te.ua/article_view.php?article=2395ТРЕТЬ РАСПОРЯЖЕНИЙ МВД НЕЗАКОННЫ?
Алексей Лохвицкий, "Крымское время", 14.03.2009
Министерство внутренних дел грубо нарушает действующее законодательство в сфере разрешительной системы.Выводы счетной палаты и Государственного комитета по регуляторной политике свидетельствуют: милиция своими постановлениями "выкачивает" деньги из населения. При этом полученные средства - речь идет о десятках миллионов гривен - также незаконно расходуются. Об этом на пресс-конференции заявил крымский правозащитник Марк Бен-Наим.
Он заявил, что каждое третье распоряжение стражей порядка за последние два года не соответствует законам Украины. За каждую ненужную бумажку гражданам приходится платить, но деньги чиновники Министерства внутренних дел переводят на внебюджетные счета, тратят на частные мероприятия и будущую предвыборную кампанию.
- Разрешительная система налоговой службы, таможни, милиции работает неправильно, - считает юрист. - Счетная палата и ГКРП несколько месяцев назад проверили фискальные органы милиции. Выводы были таковыми: требования "фискалов" для получения разрешений - незаконны. А ответ на вопрос о том, куда пошли миллионы гривен, "заработанные" МВД, контролирующие органы так и не получили.
Вместо наведения порядка в ведомстве своего подчиненного Юрия Луценко, премьер-министр Юлия Тимошенко уволила неугодных ей сотрудников Госкомитета по регуляторной политике, уверен Марк Бен-Наим. Вместе с тем на должность главы этого ведомства назначен новый руководитель, перед которым поставлена задача смягчить итоги проверки деятельности правоохранителей.
http://time4news.org/content/tret-rasporyazhenii-mvd-nezakonnyОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
ФОРМУЛА ЗРІВНЯЛІВКИ
Віра Ількова, "Зоря Полтавщини", 16.03.2009
Медична галузь Кременчука ніяк не вписується у фінансування за формульними розрахунками, тому упродовж останніх шести років мала бюджет, який задовольняв потреби в середньому на 55%.За словами завідувача міського відділу охорони здоров'я Валерія Литвиненка, така система склалася не через те, що в Кременчуці не бажають оптимізувати мережу. Все, що можна було скоротити, вже скорочено. Тільки за останні чотири роки із штатного розкладу зникло 800 ставок. Справа зовсім в іншому. Формульний розрахунок зрівняв усі міста та райони, не враховуючи істотних нюансів. Зокрема, Кременчук завжди мав значно розгалуженішу мережу, ніж інші міста та райони, зважаючи на потужний промисловий потенціал і значно гіршу екологічну ситуацію. Але на це чомусь ніхто не хоче зважати, наголошує Валерій Миколайович.
Варто зазначити, що нині мережа охорони здоров'я Кременчука налічує 14 лікарняних закладів, які фінансуються з місцевого бюджету, зокрема, п'ять міських лікарень на 870 ліжок, дитяча лікарня на 275 ліжок, пологовий будинок на 176 ліжок, міська автозаводська поліклініка, три стоматологічні поліклініки, дитяча стоматологічна поліклініка, станція швидкої медичної допомоги, центр здоров'я, а також вісім закладів, які фінансуються з обласного бюджету. Це - госпіталь інвалідів Великої Вітчизняної війни, протитуберкульозний, онкологічний, психоневрологічний, наркологічний, шкірно-венерологічний, лікарсько-фізкультурний диспансери й станція переливання крові. Ліжковий фонд міста - 1321 одиниця, разом із обласним - 1846.
Бюджет медицини нинішнього року значно збільшився - до 89 млн грн, забезпечуючи її потреби на 87 відсотків. Водночас левову частку цих коштів (76 млн грн) буде спрямовано на виплату зарплати. На ліки та харчування пацієнтів залишається мізер. Зокрема, на харчування одного дорослого пацієнта за добу припадає всього 10 копійок, дитини - 50. Незадовільна якість такого харчування вже стала предметом серйозної стурбованості фахівців міської санітарно-епідеміологічної станції. Із раціону хворих уже давно вилучили м'ясо та інші калорійні продукти.
Ситуація з медикаментами не краща. На одне "ліжко-місце" у день передбачено ліків на 10 копійок (минулого року було 50), для інвалідів війни - 2 гривні (було 4), для дітей - 50 копійок (було - 1,40 грн). Тож отримати невідкладну безплатну допомогу кременчужани можуть тільки протягом першої доби. Крім того, усім необхідним забезпечені травмпункти дитячої та третьої лікарень, кабінет невідкладної допомоги в одній із стоматполіклінік. За все інше хворим доведеться платити, хоча законодавчо це повністю суперечить вимогам Конституції України. Втім, подібна некоректність у стосунках держави та її громадян останніх уже давно не дивує. Переважна більшість із них розуміє, що медична допомога не може бути безплатною, але не можуть збагнути, чому тоді платні послуги з чітко встановленими тарифами і прозорою схемою використання замінили на тіньові благодійні пожертвування.
Під час нещодавнього соціологічного дослідження науковцями Кременчуцького державного політехнічного університету імені Михайла Остроградського 57% респондентів із числа мешканців Кременчука висловили незадоволення діяльністю місцевих медичних закладів. Насамперед їх обурюють принизливі так звані добровільні пожертвування за власною заявою. Зокрема, молоді батьки не можуть зрозуміти, чому за "доброзичливе ставлення до матері та дитини" (під таким гаслом працює міський пологовий будинок) вони мають у примусовому порядку заплатити 500 грн, у той час як мінімальна зарплата в Україні становить 605 грн? Чому примусовому? Бо інакше, мовляв, не видадуть довідку про народження дитини. Про це нам розповіли численні пацієнти. За такою ж схемою надають медичні послуги й у інших бюджетних медичних установах Кременчука. Разом із тим кременчужанам дуже б хотілося почути чи прочитати інформацію про те, яке економічне обгрунтування має той чи інший розмір благодійної допомоги, на які рахунки надходять ці кошти, скільки їх назбирали та на які цілі спрямували.
Валерій Литвиненко стверджує, що з такої інформації не робить ніякої таємниці, адже всі добровільні пожертвування проходять через каси й мають строгу звітність. Тільки минулого року лікувальні установи отримали позабюджетних коштів на загальну суму 11 млн 457 тис. гривень. Із них 6 млн 190 тис. становлять добровільні благодійні внески пацієнтів і їхніх родичів. Ще 4 млн 900 тис. отримано від надання платних послуг, а решту надходжень - від оренди приміщень, реалізації майна тощо. Усі ці кошти витрачено на першочергові потреби лікарень: медикаменти, продукти харчування, пально-мастильні матеріали, ремонт обладнання.
Прокоментувати інший моральний бік цього непростого питання він відмовився, зробивши акцент на тому, що медичних працівників загнали в такий глухий кут, що діватися просто нікуди, тому їм і доводиться диктувати пацієнтам свої умови.
З іншого боку, незабаром кременчужани можуть зіткнутися зі ще серйознішою проблемою - їм просто ні до кого буде звертатися. Про це нещодавно заявив голова постійної депутатської комісії Кременчуцької міської ради з питань соціального захисту населення, охорони здоров'я, материнства та дитинства Віктор Калашнік. На його думку, якщо держава кардинально не змінить підходів до медичної галузі, на неї чекає кадрова яма: через невисоку заробітну плату та низьку престижність професії лікаря у нашій країні. За його словами, найбільш складною є ситуація з молодшими медичними працівниками, серед яких 40 відсотків - люди пенсійного віку. Серед лікарів пенсіонерів - 26 відсотків, серед середнього медичного персоналу - 13%. Досить невтішною є ситуація з педіатрами. При наявності 179 ставок заповненими є тільки 129. А зважаючи, що середній вік педіатрів нині становить 49 років, зовсім скоро їх стане ще менше.
Подібних проблем у медичній галузі Кременчука, як і в цілому в Україні, чимало. Тож, незважаючи на фінансові складнощі, міська влада докладає всіх зусиль, щоб покращити матеріально-технічну базу закладів охорони здоров'я. Серед її стратегічних напрямів - охорона материнства і дитинства; доступність лікарської допомоги для всіх верств населення міста; виконання міських програм з охорони здоров'я; підвищення ефективності роботи ліжкового фонду стаціонарів; економніше споживання паливно-енергетичних ресурсів. Торік на потреби галузі охорони здоров'я після перегляду міського бюджету за шість та дев'ять місяців міська рада додатково виділила понад сім мільйонів гривень.
Тож цього року на базі пологового будинку Кременчука має з'явитися перший в області перинатальний центр для виходжування новонароджених малюків з різними патологіями. Онкологічний диспансер буде переведено до іншого, облаштованішого, приміщення.
http://www.zorya.poltava.ua/index.php?rozd=&nomst=1341
* * * Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 17 березня 2009 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrsova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні