|
|
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ГЛУХИЙ КУТ...ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
Богдан Теленько, «Проскурів», 04.09.2008, Хмельницька обл.
«Безвихідь може перейти у суспільно-політичний колапс».ВОТ ТАК! НИКТО И НЕ ОЖИДАЛ!
Татьяна Ярошевская, «Слава Севастополя», 04.09.2008, АРК
Если так дело пойдет и дальше, вряд ли рядовому украинцу стоит надеяться на стабильное настоящее и лучшее будущее.
Верховная Рада приняла Закон «О повышении престижности шахтерского труда».КОАЛIЦIЯ ЗА КРОК ДО РОЗПАДУ, А ПАРЛАМЕНТ — ДО РОЗПУСКУ
Анатолiй Подоляк, «Київська правда», 04.09.2008
Коалiцiя демократичних сил у складi фракцiй БЮТ i НУ-НС опинилася на межi самолiквiдацiї.ПРОЩАВАЙ, КОАЛІЦІЄ?
Наталія Балюк, «Високий замок», 03.09.2008, Львівська обл.
Якщо горнятко тріснуло, з нього кави не нап’єшся… Те саме можна сказати і про багатостраждальну демократичну коаліцію.«НУ-НС» І БЮТ РОЗХОДЯТЬСЯ — ЯК У МОРІ КОРАБЛІ…
Іван Фаріон, «Високий замок», 03.09.2008, Львівська обл.
Як і передбачали експерти, початок роботи нової сесії Верховної Ради дав старт новій політичній кризі в Україні.
ТРИВОЖНИЙ МІСЯЦЬ ВЕРЕСЕНЬРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
М.Кіперман, «Проскурів», 04.09.2008, Хмельницька обл.
«Маю на увазі провал прийняття поправок до бюджету і перенесенням голосування в парламенті з цього приводу на вересень».ГОРЕК ХЛЕБ ЧУЖОЙ
Н.Сиряк, «Крымские известия», 03.09.2008
Украинская власть обратила наконец-то внимание и на отечественного производителя.
МЕР ПІДЕ У ВІДПУСТКУ, ЩОБ ЗВІТУВАТИ ПЕРЕД ГРОМАДОЮСИТУАЦІЯ В КРИМУ
Левко Кутинський, «Західний кур’єр», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
У Івано-Франківську відбулося два пленарні засідання сесії міської ради, на розгляд планувалося винести три десятки питань, але…ВІЙНА З КІОСКАМИ ТРИВАЄ
Мирослава Шершень, «Рівне вечірнє», 04.09.2008
«Міська влада не відмовляється від наміру зменшити кількість кіосків на вулицях Рівного».
АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО: «КРЫМСКАЯ ВЛАСТЬ РАБОТАЕТ В РАМКАХ ПРАВОВОГО ПОЛЯ УКРАИНЫ»ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Людмила Радева, «Крымские известия», 03.09.2008
Глава парламента АРК прокомментировал некоторые события и заявления политиков о ситуации в Крыму.
КРИМУ — СТАТУС ОБЛАСТІ!КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
Богдан Вівчар, «Галичина», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Всеукраїнське об’єднання «Свобода» вимагає скасування автономії Криму.500 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
«Слава Севастополя», 04.09.2008, АРК
Политсоветом Севастопольского отделения Партии регионов принято решение о сборе средств в помощь пострадавшим жителям Цхинвали.ВО “СВОБОДА” ВИМАГАЄ РОЗПУСКУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
«Західний кур’єр», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Заява політвиконкому ВО «Свобода».
ЛЬОДОВИЙ ПАЛАЦ ЧЕКАЄ НА ЗЕМЛЮЕКОНОМІКА
Мирослава Шершень, «Рівне вечірнє», 04.09.2008
У Рівному є кілька земельних ділянок, відведених під будівництво, освоєння яких гальмується через цьогорічні зміни у законодавстві.
НЕБЛАГОПОЛУЧНАЯ СИТУАЦИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
Е. Ланских, «Крымские известия», 03.09.2008
О грубейших нарушениях ветеринарно-санитарных правил в животноводческой и птицеводческой отраслях АР Крым.
ЧОМУ ВОЛИНСЬКА ХУДОБА ЙДЕ В ІНШІ ОБЛАСТІ? Ярослав Гаврилюк, «Волинь», 02.09.2008 23
На м'ясопереробному підприємстві «Ковельські ковбаси» піднімалися проблеми якості й формування ресурсів сільгосппродукції.
ДЕРИБАН В ЗАКОНЕРІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Алексей Буряк, «Крымская правда», 04.09.2008
В Крыму разгорается очередной земельный скандал.
ТАЛАНТЛИВЫЕ ДЕТИ ХОТЯТ УЧИТЬСЯ, А ИМ НЕ ДАЮТЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
Дмитрий Литовченко, «Панорама», 03.09.2008, Сумская обл.
Ученики вместе с родителями пикетируют Сумскую облгосадминистрацию.МЕРІЯ ПЕРЕКОНУЄ, ЩО В ЧЕРНІВЦЯХ НИЗЬКІ КОМУНАЛЬНІ ТАРИФИ
«Молодий буковинець», 04.09.2008, Чернівецька обл.
Сучасний стан централізованих систем водопостачання та водовідведення характеризується як кризовий.ОСЕНЬ «ПОЗОЛОТИТ» ЦЕНЫ
Наталия Гончарова, «Крымская правда», 03.09.2008
В целом жизнь этой осенью дешевле не станет.
ПОСТСТИХІЙНИЙ СИНДРОМСКАНДАЛИ
Василь Мороз, «Галичина», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Сільських урядовців звинувачують у несправедливому розподілі коштів, виділених на допомогу постраждалим від повені.СІЛЬСЬКИЙ ГОЛОВА ОТРИМАВ ДОПОМОГУ ЗАМІСТЬ ПОТЕРПІЛОЇ
«Молодий буковинець», 04.09.2008, Чернівецька обл.
Голова однієї із сільських рад зловживав службовим становищем.КОЖЕВИН НА СВОБОДЕ
Олег Суслов, «Вечерняя Одесса», 04.09.2008
Заводской районный суд г. Николаева принял решение об изменении меры пресечения президенту ГСК «ЧМП» Евгению Кожевину.МЕРУ ЗА ХАБАР ДАЛИ ВІСІМ РОКІВ З КОНФІСКАЦІЄЮ МАЙНА
«Молодий буковинець», 04.09.2008, Чернівецька обл.
Вісім років позбавлення волі дав суд Сторожинецькому міському голові, якого звинуватили в отриманні хабара від підприємця.ДОКИ БУДУТЬ ВМОВЛЯТИ ЗАРПЛАТУ ВИДАВАТИ?
Ярослав Гаврилюк, «Волинь», 02.09.2008
Ковельська районна влада на Волині вже просить обласне керівництво вплинути на голову правління Голобського комбінату хлібопродуктів.
ДОБКИН И КЕРНЕС ПОЙДУТ ПОД СУД?ПАМ'ЯТЬ
Илона Радуш, «Газета по-харьковски», 04.09.2008
Впервые в истории Украины в суд передано дело по обвинению первых лиц города в причастности к незаконному обращению наркотических средств.ВАЛЕРІЙ ТАРАТАСЮК: “КЕРІВНИЦТВО ТСЦ “ПОДІЛЛЯ” ЗНОВУ ВВЕЛО В ОМАНУ ПІДПРИЄМЦІВ І ЖИТЕЛІВ НАШОГО МІСТА ТА КРАЮ”
«Проскурів», 04.09.2008, Хмельницька обл.
Ситуацію навколо будівництва ТСЦ “Поділля” на землях Розсошанської сільської ради біля Хмельницького летовища взято під контроль.«ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗАТЕМ...»?
Володимир Ідак, Ярослав Процак, архітектори, «Галичина», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Саме цей рядок з комуністичного «Інтернаціоналу» спадає на думку після ознайомлення з проектом забудови історичної частини Івано-Франківська.
У ГРУДНІ БУДЕ ПАМ’ЯТНИК БАНДЕРІПРИЗНАЧЕННЯ
«Західний кур’єр», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Пам’ятник провідникові ОУН Степанові Бандері на Європейській площі Івано-Франківська встановлять до 10 грудня.
КОМАНДА, ЯКУ «ПОБУДУЄ» КМІТЬ
Юлія Ліщенко, «Високий замок», 03.09.2008, Львівська обл.
Експерти припускають, що новий губернатор Львівщини замінить усіх заступників.КМІТЬ СТАВ СПРАВЖНІМ ГУБЕРНАТОРОМ
Олександр Сирцов, «Львівська газета», 02.09.2008
1 вересня Президент України нарешті підписав розпорядження про призначення Миколи Кметя на посаду голови Львівської ОДА.ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ГЛУХИЙ КУТ...
Богдан Теленько, «Проскурів», 04.09.2008, Хмельницька обл.
«Безвихідь може перейти у суспільно-політичний колапс».Власне початку розв’язки нинішнього конфлікту між Президентом і Прем’єр-міністром ми вже зачекалися. Ви пам’ятаєте, як подібний конфлікт між ними розв’язувався у вересні 2005-го і чим усе це скінчилося. Та, видно, це вже карма така у наших демократів — наступати постійно на одні і ті ж граблі. Нині ж цей конфлікт ускладнюється наближенням президентських виборів, які по суті вже стартували і в яких, без сумніву, візьме участь Юлія Тимошенко. Ну, а все те, що сталося 2 вересня у Верховній Раді, і те, як розгортатиметься ця політична криза у найближчий час, лише зайвий раз підтверджує справедливість відомих висловів на кшталт: “Ніколи не говори в політиці ніколи” чи “В політиці не існує вічних союзників, а лише інтереси”.
Звичайно ж на ці теми можна було б розмірковувати без особливих емоцій, якби не відбувалися вони на фоні кавказьких подій та якби нинішні ситуативні союзники бютівців — регіонали не зайняли в цьому питанні відверто проросійську позицію, яку нині засудив увесь цивілізований світ. Звичайно ж, можна зрозуміти і фракцію “НУ-НС”, яка, займаючи в цьому питанні послідовну позицію, що солідаризується з діями Президента, після того як бютівці проголосували разом з регіоналами за збільшення повноважень уряду й навіть можливість оголошення парламентської недовіри главі держави, вирішили вийти з демократичної коаліції. Але чому подібну принциповість “нунсівці” не проявляли під час розгортання конфлікту між Президентом і Прем’єром, коли президентська канцелярія системно розвалювала парламентську більшість, фактично, знущалася з уряду (чого тільки варті заборони губернаторам не з’являтися на його засідання!), коли дійшло до того, що “клерки” секретаріату публічно звинуватили Тимошенко у державній зраді у “кавказькому питанні”? Зрештою, чи не розуміє загрози стабільності в країні наш глава держави, адже, розпочинаючи конфлікт з урядом, з БЮТ, він і його оточення явно переоцінюють свої можливості. Подібне питання не менш доречне і на адресу бютівців та їх лідера, адже нинішня ситуативна єдність з регіоналами і комуністами також може призвести до неконтрольованої ситуації не лише в парламенті, але й в країні. Зрозуміло, що вони зробили свій крок на випередження, на стабілізацію свого становища в парламенті, у взаєминах з главою держави. Проте чи співмірна ця ціна з цілями, які поставлені нині ними на кон із ситуацією у країні, в нашому суспільстві? Адже на перший погляд видається, що обидві сторони цього конфлікту свідомо загнали себе у цей настільки глухий кут, в якому вони ще не були і вихід з якого не так просто знайти. А треба, бо ця безвихідь може перейти у суспільно-політичний колапс, який розбалансує і без того не надто міцні підвалини нашої відносної стабільності. Звичайно, хотілося б думати, що все, що відбувалося у нашому парламенті 2 вересня, є наслідком літньої спеки, що надміру розігріла наших нардепів, які непогано відпочили під час літніх вакацій, але, здається, цей градус політичної температури утримається і там, і за його межами надовго...ВОТ ТАК! НИКТО И НЕ ОЖИДАЛ!
Татьяна Ярошевская, «Слава Севастополя», 04.09.2008, АРК
Если так дело пойдет и дальше, вряд ли рядовому украинцу стоит надеяться на стабильное настоящее и лучшее будущее.Безусловно, от политсезона, стартовавшего в Украине во вторник новой сессией Верховной Рады шестого созыва, мы ожидали множество "чудес". Но, откровенно говоря, таких и столько, да еще в первый день работы высшего законодательного собрания страны, никто даже и представить себе не мог.
Ох, как прав был гениальный летописец Иван Андреевич Крылов, поучавший: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет". Мудрейший был человек. Судя по последним событиям, наш политбомонд слишком редко обращается к его советам. К сожалению, до обидного редко. Если бы почаще, может быть, удалось бы все — таки найти общий язык. Ведь речь в конце концов идет не об удовлетворении личных амбиций, а об интересах государства и народа, живущего в нем. Так вот, этот народ от людей государевых ждал конструктивной работы и продуманных, взвешенных решений. Пока не дождался. За исключением, правда, многострадальных шахтеров, которые наконец-то получили закон о престижности шахтерского труда и социальной защите работников данной отрасли и членов их семей. К слову, проголосовали за него 446 депутатов, присутствовавших в зале. Все 100%. Свершилось это радостное событие, так сказать, почти под завязку вечернего пленарного заседания сессии. Еще одним исключением стало почти беспроблемное избрание заместителей председателя ВРУ. Первым замом Арсения Яценюка стал "регионал" Александр Лавринович, замом—бютовец Николай Томенко.
А до этого... До этого депутаты тщетно пытались решить "кавказский вопрос". На его рассмотрении настаивал президент Украины Виктор Ющенко, который был убежден, что парламент страны обязан дать четкую оценку этим событиям. Голосование по данному вопросу, по мнению главы государства, должно было стать и тестом на дееспособность демкоалиции.
Одиннадцать (!) законопроектов, ни один из которых в итоге так и не прошел, предлагали осудить/не осудить и "агрессию Москвы", и "агрессию Саакашвили", и признать/не признать независимость Южной Осетии и Абхазии. "Кавказский вопрос" украинские парламентарии решить не смогли, а вот поссориться при этом, причем весьма серьезно, сумели. Да так поссориться, что демократической коалиции, похоже, в Верховной Раде Украины уже не существует ни де — факто, ни де — юре. В ночь на среду пропрезидентская фракция "Наша Украина—Народная самооборона" ("НУ — НС") поименно проголосовала за выход из коалиции. Это решение вступает в силу на 11 — й день после его принятия. Так завершились публичная и кулуарная дискуссии "НУ — НС" и БЮТ и взаимные обвинения друг друга в предательстве.
Масла в огонь подлили и законопроекты, внесенные в повестку дня пленарного заседания "регионалами" и бютовцами, касающиеся изменения базовых принципов в функционировании украинской власти. Речь идет о законах о Кабмине, СБУ, импичменте президенту, местных администрациях. Если охарактеризовать их суть вкратце, то главное состоит в существенном расширении полномочий премьер — министра в ущерб, естественно, полномочиям президента страны.
Если законопроекты все — таки обретут силу, премьер сможет увольнять даже министров обороны и иностранных дел, которые изначально проходят в правительство по квоте президента. Премьер также вправе будет вести переговоры и подписывать международные договоры без согласия на то президента. Новая редакция закона также предусматривает, что Кабинет министров издает постановления и распоряжения, не полагаясь на акты президента. Помимо этого, в новом законе президент лишен инициативы подготовки и принятия актов Кабмина и права ознакомления со стенограммой заседаний Кабмина. Кроме того, Верховная Рада корректирует и закон о Службе безопасности Украины, руководитель которой сможет самостоятельно—по согласованию с комитетом Рады по вопросам нацбезопасности и обороны—назначать своих заместителей и руководителей областных управлений СБУ. Пока этот вопрос также находится в компетенции президента.
Откровенно говоря, сложилось впечатление, что президент Виктор Ющенко намеренно был задет Верховной Радой—прежде всего депутатами от БЮТ и Партии регионов. Видимо, предполагая подобный ход событий, президент не только не прибыл в парламент, но и отказался от оговоренного ранее 30 — минутного обращения к нему.
Да уж, с нашей Верховной Радой может спокойно отдыхать любое реалити — шоу—конкуренции не выдержит. Но все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Если дело пойдет и дальше в таком же русле, вряд ли рядовому украинцу стоит надеяться на стабильное настоящее и лучшее будущее.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2008&mnt=9&day=4&id=16994ШАХТЕРЫ ОБЪЕДИНИЛИ НАРДЕПОВ
Кирилл Сазонов, Валентина Постнова, «Донбасс», 03.09.2008, Донецкая обл.
Верховная Рада приняла Закон «О повышении престижности шахтерского труда».«За» проголосовали все 446 народных депутатов, зарегистрированных в зале. В нем предусмотрено значительное повышение зарплаты, шахтерских пенсий и другие не менее важные слагаемые социального пакета.
Законом предусмотрено, в частности, формирование тарифной сетки на основе ставки первого разряда, которая превышает законодательно установленный уровень минимальной заработной платы более чем на 30%, установление ставки налога от заработной платы шахтеров на уровне 10%.
Новый закон предусматривает увеличение шахтерских пенсий, введение ордена «За доблестный шахтерский труд» трех степеней, предоставление беспроцентных или льготных кредитов на строительство или приобретение жилья, поступление на горные специальности вне конкурса и за счет государства. Хорошая новость касается не только работников угольных шахт, но и людей, занимающихся добычей железных, урановых и других руд. Минимальная шахтерская пенсия теперь установлена для женщин, проработавших под землей 7,5 лет. Раньше эта норма касалась только мужчин с 15-летним подземным стажем.
После голосования Юлия Тимошенко заявила, что закон принят только благодаря приезду шахтеров в зал заседаний. Об этом она сказала на встрече с представителями предприятий угольной промышленности. «Зная, как работает парламент, только ваше присутствие смогло эту ситуацию переломить», - подчеркнула премьер. Тимошенко пообещала, что все принятые нормы будут действовать сразу же после подписания закона Виктором Ющенко.
Радость премьера понятна. Ведь для успешной работы нового закона необходимо утвердить соответствующие статьи расходов в госбюджете. Теперь Юлия Владимировна сможет давить на оппонентов с принятием главного финансового документа страны. А это была чуть ли не главная проблема правительства.
Политический аспект этого голосования прост. В ожидании выборов (досрочные парламентские сегодня стали вероятны как никогда) политики пытаются понравиться шахтерам. Если их послушать (а куда деваться), то именно об этом законе все фракции давно мечтали, и трудно понять, почему он принят только сегодня.
Действительно, для этого свои голоса объединили практически все нардепы. Им так понравилось, что они и дальше продолжали голосовать «хором». Главным образом, БЮТ и ПР. Естественно, такой тандем не мог не вызвать беспокойства на Банковой, и контрмеры обязательно последуют. Но маловероятно, что Ющенко попробует «зарезать» шахтерский закон. Этим сразу воспользуются политические оппоненты, и все усилия главы государства по повышению своей популярности на востоке страны будут сведены на нет. Представители практически всех фракций в комментариях «Донбассу» отзывались о принятии закона с восторгом. Правда, коммунисты считают, что тут больше популизма, чем реальной заботы о людях, но дать оценку этим прогнозам можно будет только спустя определенное время.
Верхи начали выполнять обещанное
Директор снежнянской шахты «Ударник» Вениамин Малов:
- То, что горняки ждали долгие годы, наконец-то стало законом. Для таких шахт, как наша, с солидным стажем (сто лет «Ударник» качает уголь, уже 40 миллионов выдано на-гора) это должно стать хорошим стимулом. Теперь будут востребованы горные специалисты, которые, будем надеяться, возвратятся в шахты. Думаю, что и после профтехучилищ специалисты пойдут на наши шахты, а не в «копанки», «дырки», где заработки не сравнимы с тем, что мы до сих пор платили. Уверен, что этот закон сработает нормально и укрепит доверие к верхам, которые, как видим, начали выполнять обещанное.
Комментарии «Донбассу»
В 90-е угольщики спасли Украину
Народный депутат Александр Клименко (НУНС):
- Это долгожданный и необходимый закон. В трудные времена энергетического кризиса в Украине 1995-1996 гг. именно угольная отрасль спасла страну. А потому ее поддержка - это национальный интерес Украины, а все другое - его измена. Угольная отрасль должна подняться с колен и поднять с колен всю Украину. И принятие этого закона с соответствующими изменениями в госбюджет (это слово и дело украинского парламента) должны дать уверенность украинским шахтерам в своем будущем, уверенность в том, что безопасностью труда озаботится и государство, и владельцы предприятий.
Шаг на пути созидания
Народный депутат Владимир Скубенко (БЮТ):
- Самый главный результат - то, что проблемы шахтеров и в целом людей труда объединили парламент. Учитывая ситуацию с ценами на газ и факт энергетической зависимости от России, задача адекватного использования собственной сырьевой базы является для страны стратегической. На прошлой сессии законопроект принят не был, но все, наконец, поняли, что из-за политических разборок можно потерять всю Украину, и сделали шаг на пути созидания. Такие же комплексные подходы, я надеюсь, начнут применяться и по отношению к другим отраслям народного хозяйства, прежде всего, сельского.
У горняков есть лобби
Народный депутат Елена Бондаренко (ПР):
- Если президент подпишет закон, это будет реальным шагом в поддержку повышения престижности труда шахтеров. Задекларированные в законопроекте 600 млн. гривен - на самом деле не такая уж большая сумма для такой цели. Мой отец - шахтер, и я прекрасно знаю, как тяжек труд работников угледобывающей отрасли, они этого заслуживают. Конечно, представители других, не менее тяжелых профессий могут счесть законопроект несправедливым, - например, металлурги, те же врачи, учителя. На это им можно ответить: а есть ли у вас в парламенте соответствующее лобби? Вчерашнее голосование показало, что у шахтеров такое лобби есть. На прошлой сессии законопроект принят не был, он стал заложником политических торгов и ситуации в Раде. Как только были сняты разногласия между двумя крупнейшими фракциями, всё стало на свои места. Да и бесспорность пользы для государства сыграла свою роль. Я думаю, глупцов и самоубийц в сессионном зале нет.
Сомнения и противоречия
Народный депутат Николай Кравченко (КПУ):
- Разумеется, угольная отрасль нуждается в подобных мерах, поскольку на протяжении многих лет ей никто не помогал - только грабили. Коммунисты готовы поддержать любую помощь шахтерским регионам, однако по реализации закона у меня есть очень большие сомнения.
Во-первых, предусмотрено три миллиарда гривен на гарантии правительства - за четыре месяца до конца года эти деньги не могут быть использованы. При нынешней политической ситуации банки их лучше придержат. Во-вторых, 468 миллионов для увеличения минимальной заработной платы, возможно, и дойдут до тружеников, однако и здесь остро стоит вопрос цейтнота: можно не успеть. В-третьих, данный законопроект находится в противоречии с горным законом и законом о пенсионном обеспечении. Кроме того, вменяемого финансового расчета еще нет - мы не знаем, сколько денег должно быть заложено в бюджет.
При всем этом, нельзя не приветствовать то, что фракции наконец начали думать не только о политике, но и о реальных проблемах. Правда, приходится признать, что уже несколько поздно: мертвому, как правило, не помогают обливания теплой водой. Закон нужно было принимать еще в 94-м и последовательно добиваться его выполнения. А сейчас мы имеем то, что в стране закрывается 60 угольных шахт, и общий штат шахтеров, и без того втрое меньший, чем при советской власти, уменьшится с 200 до 70-100 тысяч человек.
http://www.donbass.ua/get-news/id/4595/article.htmlКОАЛIЦIЯ ЗА КРОК ДО РОЗПАДУ, А ПАРЛАМЕНТ — ДО РОЗПУСКУ
Анатолiй Подоляк, «Київська правда», 04.09.2008
Коалiцiя демократичних сил у складi фракцiй БЮТ i НУ-НС опинилася на межi самолiквiдацiї.Не зумiвши ухвалити єдиного рiшення з приводу росiйсько-грузинського конфлiкту i вiддавши обiцянi борги шахтарям, прийнявши за скороченим графiком кiлька законопроектiв, покликаних змiцнити престиж шахтарської працi i обравши заступникiв керiвника парламенту (першим заступником Голови Верховної Ради став представник Партiї регiонiв, народний депутат Олександр Лавринович, заступником Голови ВР обрано БЮТiвця, народного депутата Миколу Томенка), без заслуховування доповiдей кандидатiв на цi посади та обговорення їхнiх кандидатур, Верховна Рада взялась "вiддавати борги" й Президенту та його Адмiнiстрацiї шляхом подолання президентського вето на законопроект про тимчасовi слiдчi парламентськi комiсiї, що фактично вiдкриває шлях до спрощеної процедури iмпiчменту Президента. У такому ж прискореному темпi за такої полiтичної одностайностi депутати вiд БЮТ i ПР за пiдтримки комунiстiв взялись за Закон про Кабiнет Мiнiстрiв України, перерозподiл впливу на Конституцiйний суд, вирiшення кадрових питань в урядi та СБУ. Зауважимо, що все це вiдбувалося за вiдсутностi на засiданнi Голови Верховної Ради Арсенiя Яценюка, котрий, демонстративно залишаючи залу, заявив: "Моїми руками розвалу коалiцiї не буде. Ви обрали першого заступника i заступника Голови Верховної Ради, маєте можливiсть, ведiть засiдання. Я таке засiдання, яке розвалює демократiю, вести не буду".
Розвал правлячої коалiцiї по сутi визнав учора й Президент України Вiктор Ющенко, виступаючи iз зверненням до українського народу у зв'язку з голосуванням у Верховнiй Радi у вiвторок, пiд час якого БЮТ i Партiя регiонiв ухвалили низку законiв про перерозподiл влади на користь Кабiнету Мiнiстрiв i ВР.
Президент зазначив, що розглядає вчорашнi подiї у парламентi з правової точки зору як формальний початок створення нової парламентської коалiцiї. В.Ющенко пiдкреслив, що якщо протягом визначеного Конституцiєю термiну не буде створено нову коалiцiю, вiн скористається своїм правом розпуску парламенту i оголосить достроковi вибори парламенту.
У блоцi "Наша Україна — Народна Самооборона" такi дiї БЮТ назвали зрадою i скликали екстрене засiдання фракцiї, на якому було ухвалено рiшення про вихiд з коалiцiї.
Це, так би мовити, те, що стосується парламентської коалiцiї. Розпад урядової по сутi уже вiдбувся на ранковому засiданнi уряду у середу, коли мiнiстри-нашоукраїнцi, подякувавши колегам за увагу, пiшли з засiдання Кабмiну.
Аргументуючи цей крок ряду урядовцiв, вiце-прем`єр-мiнiстр України Iван Васюник заявив про недоцiльнiсть участi мiнiстрiв-нашоукраїнцiв у засiданнi уряду у зв`язку з виходом фракцiї НУ-НС з коалiцiї.
"2 вересня у Верховнiй Радi вiдбулися подiї, якi свiдчать про односторонню вiдмову Блоку Юлiї Тимошенко, — партнерiв по коалiцiї — вiд виконання зобов`язань, якi передбаченi угодою про створення демократичної коалiцiї. Це знайшло своє вiдображення у низцi неузгоджених i, по сутi, неконституцiйних рiшеннях i вiдмовi фракцiї БЮТ взяти участь у засiданнi ради коалiцiї. Це пiдриває принципи спiльної дiяльностi коалiцiї, i де-факто призвело до її розвалу, що й зумовило ухвалення рiшення фракцiї НУ-НС про вихiд з коалiцiї", — сказав I.Васюник.
За його словами, саме через це мiнiстри вiд фракцiї НУ-НС заявляють про неможливiсть своєї участi в сьогоднiшньому засiданнi уряду. "У зв`язку з необхiднiстю проведення полiтичних консультацiй про майбутнє демократичної коалiцiї мiнiстри вiд фракцiї "Наша Україна — Народна Самооборона" вважають неможливою свою участь. Разом з тим мiнiстри виконуватимуть свої обов`язки вiдповiдно до вiдповiдного законодавства. Ми вважаємо, що можливiсть повернутися до ефективної спiвпрацi ще не втрачена. Базою для продовження спiльної дiяльностi є вiдмова вiд полiтики подвiйних стандартiв, прiоритет нацiональних iнтересiв i безумовне виконання положень коалiцiйної угоди", — вважає вiце-прем`єр.
Пiсля цього I.Васюник подякував присутнiм за увагу i заявив, що мiнiстри-нашоукраїнцi змушенi залишити сьогоднiшнє засiдання уряду.
Вiдповiдь колег не забарилась. Прем'єр-мiнiстр Юлiя Тимошенко на цьому ж урядовому засiданнi назвала демарш мiнiстрiв-нашоукраїнцiв iстерикою.
Коментуючи рiшення мiнiстрiв-нашоукраїнцiв не брати участi у засiданнi уряду, Прем`єр-мiнiстр України Юлiя Тимошенко заявила, що вона й надалi залишається прихильницею демократичнiй коалiцiї, i переклала вiдповiдальнiсть за розвал демократичної коалiцiї на безвiдповiдальну полiтику Президента України Вiктора Ющенка.
"Це iстерика i просто безвiдповiдальнi кроки. Демократична коалiцiя повинна жити i працювати. I я думаю, що всi, хто хоче жити в Українi, це розумiють. Тому ми абсолютно чiтко продовжуємо працювати, в урядi є кворум, ми прийматимемо рiшення, а той, хто не хоче працювати, хай роблять те, що вважають за необхiдне", — сказала Ю.Тимошенко.
"Ми не були союзниками, коли, починаючи з моменту створення демократичної коалiцiї, Президент країни знищував коалiцiю з першого дня, всi вiсiм мiсяцiв. Щодня створювались перешкоди для роботи уряду, принижувався уряд, знищувалась робота уряду, абсолютна неможливiсть органiзацiї спiвпрацi з головами мiсцевих адмiнiстрацiй, якi пiдлеглi Президентовi. Ви знаєте, як знищувався бюджет країни Президентом", — вiдзначила Ю.Тимошенко.
На її думку, Президент i Секретарiат Президента не гидували жодними засобами для того, щоб довести коалiцiю до розвалу.
"БЮТ, "Народна самооборона" й iншi серйознi полiтичнi сили в державi абсолютно чiтко розумiють, що демократична коалiцiя — це був той формат для країни, який повинен був працювати. I ми завжди були прихильниками тiльки такого формату коалiцiї. I менi дуже шкода, що Президент України все-таки поводиться так безвiдповiдально i, власне, за його дорученням учора знищена коалiцiя. За його дорученням учора депутати (вiд НУ-НС. — УНIАН) одержували телефоннi дзвiнки Президента, виходили з демократичної коалiцiї. Я думаю, що все це абсолютно сплановано, i всi цi речi були запланованi Президентом. Саме ця безвiдповiдальна полiтика призвела сьогоднi до серйозного розхитування демократичної коалiцiї", — наголосила прем`єр.
Не погоджується з розпадом коалiцiї i лiдер Народної Самооборони Юрiй Луценко. Демократична коалiцiя зможе продовжити роботу за умови вiдставки керiвника Секретарiату Президента Вiктора Балоги, вважає мiнiстр i пiдкреслює, що Вiктор Балога "з самого початку робив усе, щоб розвалити демократичну коалiцiю", отже, "якщо усунути цей подразник, демократична коалiцiя має шанс на подальшу ефективну роботу в парламентi та урядi".
Юрiй Луценко зазначив, що вчорашня заява "Нашої України" ще не означає розвалу демократичної коалiцiї. "Демократична коалiцiя має шанс продовжити роботу, бо з формальної точки зору в неї є ще десять днiв",— заявив мiнiстр. Вiн переконаний, що протягом цих десяти днiв лiдери коалiцiї, Президент Вiктор Ющенко i Прем'єр-мiнiстр Юлiя Тимошенко мають сiсти за стiл переговорiв та, вiдкинувши персональнi образи, знайти спосiб подальшого функцiонування коалiцiї. "Десять днiв покажуть, чи лiдери нацiї адекватнi тим завданням, якi стоять перед ними",— заявив мiнiстр.
Водночас, Юрiй Луценко вiдкинув можливiсть переголосування ухвалених учора БЮТ та Партiєю регiонiв законiв. "Український парламент приймає рiшення один раз i назавжди", — пiдкреслив Юрiй Луценко.
На його переконання, внаслiдок ухвалення цих законiв нiчого катастрофiчного не сталося, це не є приводом для розвалу демократичної коалiцiї. "Я думаю, деякi полiтики лише шукали зачiпки, щоб оголосити про розвал коалiцiї", — пiдкреслив вiн.
Отже, де-факто правлячої коалiцiї уже нема, тодi як де-юре вона ще iснує. Чи вдасться полiтикам прибрати цi два "де", сподiваємось стане вiдомо вже найближчим часом.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=917ПРОЩАВАЙ, КОАЛІЦІЄ?
Наталія Балюк, «Високий замок», 03.09.2008, Львівська обл.
Якщо горнятко тріснуло, з нього кави не нап’єшся… Те саме можна сказати і про багатостраждальну демократичну коаліцію.Вона, як те тріснуте горнятко, що непридатне для користування. Ця тріщина все глибша і глибша, рано чи пізно горнятко остаточно розвалиться.
Перший парламентський день показав у всій красі оцю глибоку тріщину. “НУ-НС” і БЮТ не могли знайти спільної мови з жодного питання, яке вчора розглядав парламент. Їхнє публічне спілкування в парламентській залі обмежувалося взаємними звинуваченнями і “шпильками”. Складалося враження, що у партнерів по коаліції виробилася стійка взаємна алергія. Виглядало, що і “НУ-НС”, і БЮТ провокують одне одного на розрив стосунків. Питання лише в тому, у кого першого здадуть нерви. Партія регіонів не без втіхи спостерігала за цими “обмінами люб’язностями”. Часом навіть аплодувала, так їй подобався цей “помаранчевий театр”…
Конституційний Суд зараз розглядає подання групи народних депутатів на предмет роз’яснення: чи є в парламенті коаліція після виходу з неї двох депутатів? Вчорашнє засідання парламенту не залишає ні в кого жодних сумнівів, що коаліції немає. Щоб зрозуміти це, не треба жодних засідань КС. Віктор Балога може торжествувати – він свого досяг! Коаліції де-факто не існує, а де-юре вона ще є лише тому, що ідейним натхненникам “широкої коаліції” ніяк не вдається її остаточно оформити.
На парламентських канікулах не всі політики відпочивали. Дехто працював у поті чола. І ця робота дала свої результати. “Широка коаліція” була майже утворена. В парламентських кулуарах кажуть, що Секретаріату Президента таки вдалося “завербувати” 40 “нунсівців”, які після довгих вмовлянь погодилися проголосувати за “широку коаліцію”. Все було, як кажуть, на мазі… Але специфіка української політики полягає у тому, що кожен прагне “кинути” свого партнера. Створення “ширки” не стало винятком. В даному випадку “кинути” вирішили Януковича. Отже, йому пообіцяли посаду прем’єра, але не уточнили, на який період. Насправді, довго терпіти лідера “регіоналів” у кріслі керівника уряду ніхто не збирався, через два-три місяці його б “пішли” і в крісло керівника уряду посадили б більш комфортну для Ющенка людину. За сценарієм мало би виглядати так: демократичну коаліцію розвалено, Юлю усунуто, нова політична конфігурація створена… Далі – хоч трава не рости. Але Янукович про цей план якимось чином довідався (світ не без добрих і обізнаних людей). Він впав у нерви і вирішив заблокувати процес переформатування коаліції. Звідти і така радикальна заява по Грузії, якою він, по суті, спалив мости, які Партія регіонів будувала з Президентом завдяки Колесникову, Богатирьовій і Ахметову…
Нині ситуація патова – усі воюють з усіма. Демократичної коаліції немає, а створити якусь іншу наразі не видається можливим. Схоже, наші політики так загралися, що переграли самих себе. Та найгірше, що зупинитися у своїх політичних іграх вони вже не можуть…
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=67566«НУ-НС» І БЮТ РОЗХОДЯТЬСЯ — ЯК У МОРІ КОРАБЛІ…
Іван Фаріон, «Високий замок», 03.09.2008, Львівська обл.
Як і передбачали експерти, початок роботи нової сесії Верховної Ради дав старт новій політичній кризі в Україні.Ця криза стала очевидною після того, як партнери по демократичній коаліції не знайшли спільної мови з ключових питань порядку денного. “Наша Україна” звинуватила БЮТ в ухилянні від солідарної оцінки подій на Кавказі. Своєю чергою, БЮТ - на противагу “НУ-НС” - разом з Партією регіонів, комуністами, Блоком Литвина проголосував за розгляд дражливих для “нашоукраїнців” питань. Вони стосувалися змін до законів про Конституційний Суд, Кабінет Міністрів, Службу безпеки України, а також прийняття законодавчих актів, які регулюють роботу тимчасових слідчих комісій, розблоковують процедуру імпічменту президенту. Спарене голосування БЮТ і Партії регіонів дало підстави аналітикам говорити про фактичне утворення у парламенті зовсім іншої коаліції. Наскільки вона “ситуативна”, покаже час…
Про зради, змови, візантійщину і... гній
Про те, що у перший парламентський день коїтиметься “щось не те”, стало зрозуміло після того, як депутати не побачили у сесійній залі штандарту Президента, який напередодні просив 30 хвилин для виступу перед депутатами. Очевидно, Віктор Ющенко знав, як розвиватимуться події, і не захотів бути їх очевидцем. А от уряд майже у повному складі до Ради прийшов…
За літо багато що у парламенті змінилося. Не тільки його інтер’єр і технічне оснащення, а й самі нардепи. “Регіонал” Тарас Чорновіл запустив борідку, зайвих кілограмів набрав його колега Шуфрич, помітно схудла Ксенія Ляпіна... “Нашоукраїнець” Володимир В’язівський прийшов на своє робоче місце у вишиванці і з пов’язаним на шиї державним прапором Грузії…
Після хвилини мовчання по загиблому депутату Михайлу Сироті слово взяв Голова Верховної Ради Арсеній Яценюк. Він відвів парламенту роль гаранта демократії, рятівника України від “особистої і кланової диктатури” і закликав зробити законодавчий орган осередком стабільності. Однак у те, що так і буде, схоже, сам не вірить. За словами спікера, в українській політиці нема правил гри, йде боротьба на самознищення. Основними ознаками вітчизняного політикуму Яценюк назвав “зради, змови, візантійщину”. І попередив, що у всі часи це закінчувалося однаково…
Спікер закликав депутатів об’єднатися довкола національних пріоритетів. На його думку, має бути узгодженою позиція українського парламенту по грузинському питанню. Серед першочергових завдань, яким треба приділити увагу, назвав освіту, охорону здоров’я, безпекову політику. Арсеній Яценюк наполягав на прийнятті закону про регламент роботи Верховної Ради, а також особистому голосуванні парламентаріїв.
Під час “розминки” лідер фракції “Наша Україна – Народна Самооборона” В’ячеслав Кириленко закликав відмовитися від розгляду “інтриганських” питань, а найперше дати оцінку російсько-грузинському протистоянню. За його словами, парламент має об’єднатися навколо поваги до територіальної цілісності будь-якої країни – чи то України, Грузії чи Росії. Кириленко сказав, що не личить найбільшій фракції (Партії регіонів) підтанцьовувати Росії, зазначивши, що пропозиція “регіоналів” визнати державність Південної Осетії і Абхазії загрожує сепаратними процесами в Україні. За словами В’ячеслава Кириленка, “заклик до шматування Грузії є закликом до можливого шматування України”.
Керівник фракції БЮТ Іван Кириленко запропонував припинити депутатські сварки, якими парламент “не здивує виборців”, а продемонструвати діловий підхід. Зокрема, прийняти недовершені економічні законопроекти, підтримати престижність шахтарської праці, виділити час для розв’язання проблем аграріїв, інвесторів, прийняти всі нормативні акти щодо Євро-2012.
Лідер Партії регіонів Віктор Янукович звинуватив українську владу у тому, що втягнула країну “у боротьбу за чужі інтереси”, намагається “розсварити український і російський народи”, створити з Росії образ ворога. За словами Януковича, “момент істини полягає у нейтралітеті України”.
Представник комуністів Валентин Матвеєв пропонував парламенту звернути увагу на надзвичайні ситуації на складах боєприпасів, які постійно вибухають. А керівник блоку свого імені Володимир Литвин надто емоційно виступив за прийняття основних засад зовнішньої і внутрішньої політики. Литвин ревниво поставився до того, що законопроект на підтримку шахтарів поставили у порядок денний скоріше від законопроекту на підтримку аграріїв. І пообіцяв, що в разі ігнорування їхніх інтересів селяни приїдуть під Верховну Раду і закидають її… гноєм.
«Примушення до миру» від БЮТ
Потім затверджували порядок денний. Спільне голосування БЮТ і Партії регіонів нагадало керівнику фракції “НУ-НС” В’ячеславу Кириленку події півторарічної давності, коли ці фракції подолали вето Президента на закон про Кабмін. У цьому голосуванні Кириленко побачив спробу антидемократичного перевороту. Дії колег по коаліції назвав неприйнятними. Пізніше В. Кириленко ще кілька разів “шпигонув” “бютівців” за їхню відмінну позицію, неузгодженість дій, попросив “схаменутися”. На це голова фракції Блоку Юлії Тимошенко Іван Кириленко відреагував бурхливо. Він сказав, що між партнерами-демократами, які сидять поруч, не заведено спілкуватися через листування. Дорікнув, що “нашоукраїнці” так і не осудили Секретаріат Президента, який безпідставно звинуватив БЮТ і його лідера у державній зраді. Мовляв, хіба можна працювати спільно з отаким “тавром” від колег…
З цього обміну “люб’язностями” стало зрозуміло, що стосунки між членами коаліції на межі розриву. Представник “НУ-НС” Роман Зварич уже заявив, що у разі голосування БЮТ за зміни до законів про Конституційний Суд, СБУ, Кабінет Міністрів, а також подолання вето на закон про слідчі комісії, він пропонуватиме “Нашій Україні” вийти з коаліції. Ще радикальнішим був голова партії “Єдиний Центр” Ігор Кріль. Коментуючи спільне голосування БЮТ і Партії регіонів, він сказав: “Ми є свідками пакта Молотова-Ріббентропа у виконанні Юлії Тимошенко і Віктора Януковича”, спрогнозувавши лідеру БЮТ долю Мороза. Свою оцінку дав голова президентського Секретаріату Віктор Балога. За його словами, “спільне голосування фракцій БЮТ і Партії регіонів стало ще одним кроком до конституційного перевороту”. Віктор Балога вважає, що події у парламенті, одним з учасників яких є БЮТ, ставлять під загрозу державний устрій України та її існування як незалежної країни.
Коментар для «ВЗ»
Володимир Фесенко, керівник Центру прикладних політичних досліджень “Пента”:
- Я не драматизував би вівторкові події у Верховній Раді. Адже йдеться лише про включення питань у порядок денний, а не прийняття конкретних рішень. Спільне голосування БЮТ і Партії регіонів зроблено демонстративно, воно має психологічне значення. Висловлюючись популярним нині терміном, з боку БЮТ ми побачили спробу “примусу до миру” - по відношенню Президента і його Секретаріату. БЮТ хоче трохи полякати і Ющенка, і Балогу, спонукати їх якщо не до якогось примирення, то хоча б до зниження напруги і конфронтації у стосунках з БЮТ, налагодження співпраці.
Щодо “регіоналів”, то тут теж є елементи тактичної гри. Об’єкт впливу той самий – Секретаріат Президента, а цілі – зовсім інші. Партія регіонів хоче повернутися до влади. Вона досі роздратована, що СП не допоміг їй скинути Тимошенко з поста прем’єра. ПР натякає: якщо не буде спільних дій проти Тимошенко, зокрема в руйнуванні нинішньої і формуванні нової коаліції, тоді вона може змінити тактику і піти на спільні тактичні дії з БЮТ у питаннях змін до Конституції, обмеження повноважень Президента. На позицію Партії регіонів вплинула недавня заява Раїси Богатирьової, що про подї на Кавказі Янукович висловив свою особисту думку, яка не відображає точки зору партії. Це образило Януковича, бо йому дали зрозуміти, що він нічого не вирішує, що він – формальний лідер…
Не думаю, однак, що мости між членами нинішньої коаліції спалено. Інша річ, що це – початок “військових дій”. І тут тяжко буде розібратися, хто з ким воює, хто з ким є союзником. Конфігурація сил постійно змінюватиметься.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=67563ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ТРИВОЖНИЙ МІСЯЦЬ ВЕРЕСЕНЬ
М.Кіперман, «Проскурів», 04.09.2008, Хмельницька обл.
«Маю на увазі провал прийняття поправок до бюджету і перенесенням голосування в парламенті з цього приводу на вересень».Пригадуєте, на початку вісімдесятих років п’єса з такою назвою з успіхом ішла на сценах усіх театрів України. Схоже, історія з тривожним вереснем повторюється, з тою лише різницею, що драма з такою назвою розігрується тепер уже не на сцені, а у житті. Маю на увазі ситуацію із недавнім провалом прийняття поправок до бюджету і перенесенням голосування в парламенті з цього приводу на вересень. Адже таким чином не просто заблоковано розподіл 32 млрд. грн., які уряд Тимошенко заробив за півроку своєї діяльності, перенесено на вересень, а фактично — заблоковано низку соціальних програм уряду, зокрема, унеможливлено підвищення зарплат, пенсій та індексацію втрат населення від інфляції. І, як на мене, зроблено це з однією метою: запобігти всіма силами і засобами, аби за рік до президентських виборів Прем’єр-міністр Ю.Тимошенко не отримала додаткові бали в очах людей, після того, коли б їй дозволили розподілити 32 мільярди додаткових доходів бюджету.
Воістину, це було б смішно, як би не було так сумно. Адже бюджетна “підніжка” Банкової, зроблена Тимошенко, це не підніжка леді Ю, яка переживала (і переживе — будьте певні!) й не такі “напасті”, це — підніжка українській економіці і всьому українському суспільству, особливо найбільш знедоленим і найнезахищенішим її верствам. Узяти хоча б ситуацію із поверненням вкладів, на що Тимошенко в своєму проекті планувала виділити 1,6 мільярда гривень. А що ж ми бачимо у внесеному всупереч Конституції альтернативному президентському законопроекті змін до бюджету 2008? Так от, в альтернативному законопроекті на ці цілі не передбачено ...жодної копійки! Неспроста ж Голова Всеукраїнської спілки ошуканих вкладників України Богдан Рафалюк на прес-конференції в УНІАН заявив: “Стало зрозуміло, що Президент у політичній боротьбі з урядом став на шлях повного блокування повернення вкладів...”.
Ну, добре, скаже читач, Бог із ними, вкладами. Не у всіх вони є, та й шести мільйонам громадян їх уже встигла повернути Тимошенко. Тоді погляньмо на соціальний шматок бюджетного “пирога”, на який і прагнула спрямувати найбільшу частину додаткових коштів Юлія Тимошенко. Отож, соціальний захист, а це — збільшення пенсій усім категоріям пенсіонерів, видатки на лікування і протезування інвалідів, ті ж самі заощадження... Так от, на ці потреби уряд Тимошенко планував додатково направити у другому півріччі 7 мільярдів 700 мільйонів гривень. Майже по півтора мільярди гривень з державної казни мало надійти в агропромисловий комплекс і на розвиток мережі доріг в Україні, по півмільярда гривень — на потреби освітньої та вугільної галузей. Медицина, освіта, культура, промисловість і транспорт — усі галузі народного господарства мали отримати додаткові фінансові вливання, а відтак — одержати “друге” дихання в своєму розвитку. Не можу не сказати й таке: вперше за останні 17 років уряд Тимошенко не на словах, а на ділі повернувся до проблем малих міст і райцентрів, запланувавши направити у другому півріччі 2008 року 4,645 млрд. грн. до бюджетів місцевих. Додам лише, що 151 мільйон із цих дотацій місцевим бюджетам мало бути спрямовано в Хмельницьку область.
Та не так сталося, як гадалося. За одну ніч було зруйновано те, на що уряд працював довгі шість місяців і на що весь цей час із нетерпінням чекала вся країна. Та, як любив казати Перший Президент — сталося те, що сталося. Сценарій і хроніку бюджетної драми, переконаний, ще довго будуть вивчати історики і політики. А вони такі: за годину до завершення роботи Бюджетного комітету і за добу до завершення роботи сесії Верховної Ради було подано альтернативний законопроект Президента, в результаті чого бюджетний процес було зірвано і країна залишилася без оновленого бюджету.
Хто виграв від цього? Можна різні припущення робити з цього приводу, та безсумнівне одне — країна від цього програла. Програли цілі галузі економіки, та головне, програли люди, кожен із нас. Що отримали навзамін? Єдине — сподівання, що тривожний місяць вересень таки змусить недоброзичливців уряду Тимошенко прийняти давноочікувані і багатостраждальні поправки до бюджету.
М.Кіперман - депутат Хмельницької міської ради, Фракції БЮТ.ГОРЕК ХЛЕБ ЧУЖОЙ
Н.Сиряк, «Крымские известия», 03.09.2008
Украинская власть обратила наконец-то внимание и на отечественного производителя.Дотации на говядину, свинину и индюшатину возросли в полтора раза, да и курятина впервые попала в этот список. Хотя еще совсем недавно премьер Юлия Тимошенко весьма нелицеприятно говорила о сверхдоходах куроводов. Теперь они будут получать из бюджета гривну за 1 кг своей продукции. Остальным производителям к предыдущим двум гривнам подкинули еще по одной за каждый килограмм сданной продукции. Говядина по-прежнему остается самой дорогой — уж очень высока себестоимость производства. Причины — те же, что были и пять, и десять лет назад.
Одна из главных — дефицит современной техники, которой можно запрессовать за смену корма на площади 30—40 тыс. га, тогда как с помощью имеющейся сегодня на вооружении наших фермеров за это же время — до 4 га. А расход горючего? Попробуй подступись со своими скудными доходами к этим чудо-агрегатам. Можно было бы приобрести их в складчину, но колхозная перспектива — не та цель, к которой стремятся селяне. «Управились самостоятельно, денег на жизнь хватает — и славно», — нехитрая философия украинского фермера. Тратить большие деньги на современные механизмы могут позволить себе разве что агрохолдинги, но животноводческая продукция пока у них не на первом и даже не на третьем месте. Производство зерна, рапса, подсолнечника, кукурузы — вот что дает быструю отдачу и твердую валюту. Вступление Украины в ВТО минимизировало импортные пошлины, и такая тенденция теперь получит еще большее развитие. А мясо? Так его дешево можно купить за кордоном без всякой головной боли. Это не выход из положения? Для кого как…
Выращивать крупный рогатый скот на мясо выгоднее, чем на молоко. Упитанный бычок «приносит» неплохие деньги фермеру уже через год, а корова — только через два с половиной.
Еще одна причина дороговизны молока и мяса — корма заготавливают на скорую руку, потому и отдача от породистых коров соответствующая. Больших племенных ферм в Украине не осталось. Стадо молодняка, которым выгодно заниматься всерьез, а это как минимум 500 голов, надо везти из-за кордона. А на границе таких предпринимателей с нетерпением поджидают таможенники и налоговики, сводящие его инициативу к сплошным убыткам. Выход есть: снизить ввозную пошлину и отменить НДС на племенной скот, и лишь тогда можно будет о чем-то говорить. Но в парламенте страны об этом пока и речи не ведется. Нардепы с головой ушли в другие проблемы — того и гляди новые выборы на носу.
Нынешнее повышение дотаций — уже второе в этом году. Помнится, после первого, в феврале, на республиканском совещании производителей молока, проходившем в Минагропроме Крыма, руководителям хозяйств объясняли, как теперь выгодно станет вплотную заниматься животноводством. Увы, не стало. Поголовье животных как снижалось, так и снижается. И дополнительная гривна к существующей сумме положение в отрасли не изменит. Число коров как уменьшалось на 10% ежегодно, так и продолжает уменьшаться. Этот сектор животноводства остается наиболее неподъемным. Средства, вложенные в создание высокопродуктивного дойного стада, возвращаются к производителю только через семь лет. Без кредитов такое дело не поднять.
Зато наше правительство хлебом не корми, а дай порегулировать цены на потребительском рынке. А тут еще такой шикарный повод, как борьба с инфляцией.
Сначала Украину сравнивали с Россией, потом — с Латинской Америкой, теперь — с Китаем. В Поднебесной давным-давно цены на ту или иную продукцию устанавливает государство (правда, Китай не претендует на статус страны с рыночной экономикой).
Высокий уровень бюрократизации и коррупции, какой был в свое время в той же Латинской Америке, приводит лишь к образованию многочисленных лишних звеньев в цепи, опутывающей рынок потребительских товаров. Утверждение, что он должен устанавливать свои законы, — не для нас. Помните, как сначала под горячую руку бдящих чиновников с год назад попало подсолнечное масло, по экспорту которого Украина занимала первое место в мире, а с тех пор сократившая его производство на треть? Теперь вот на орехи досталось птицеводам, и они из больших «плюсов», «благодаря» импорту «ножек Буша» в небывалых объемах, тоже могут оказаться в не менее впечатляющих «минусах». Эксперты резонно предупреждают, что административные ценовые ограничения на большинство продуктов могут закончиться пустыми полками. Или сменой «вывески». Скажем, на «социальных» макаронах на этикетках обозначат «экстракласс». Содержание пакета прежнее, а цена будет вдвое выше.
Вроде бы давно известно, что единственный способ сдержать цены надолго — конкуренция. Чем больше товаров хороших и разных, тем быстрее стабилизируется рынок. А вот широкого выбора отечественных товаров у нас как раз и нет. Потому и море разливанное всякого импорта. Те же фрукты и рыбу в большинстве своем мы завозим из-за границы, а заставить голландцев, норвежцев и россиян снизить цены на свой товар нашим чиновникам почему-то не под силу.
Как вам такая цифра? Украина в первом полугодии закупила товаров за кордоном на 10 млрд. долл. больше, чем продала. Страна-потребитель, а не производитель. Правительство оправдывается, мол, это хорошо уже тем, что у граждан страны появился настоящий выбор, а стагнация экономики характерна для всего мира. Однако общее экономическое положение государства свидетельствует о другом: о вялой поддержке отечественного товаропроизводителя, о сокращении поголовья животных, в особенности коров, о равнодушии к земле, к поросшим бурьянами черноземам. Экономисты предостерегают: именно сегодня нам есть о чем задуматься. Если появление американских куриных окорочков в торговле еще можно как-то оправдать, то португальская морковь и египетский лук на наших прилавках — это уже едва ли не приговор. Словно украинцы и пахать, и сеять разучились и вообще ни на что не пригодны. Но еще Данте заметил: «Горек чужой хлеб, и тяжелы ступени чужого крыльца».
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2008/161/hleb.htmlРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
МЕР ПІДЕ У ВІДПУСТКУ, ЩОБ ЗВІТУВАТИ ПЕРЕД ГРОМАДОЮ
Левко Кутинський, «Західний кур’єр», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
У Івано-Франківську відбулося два пленарні засідання сесії міської ради, на розгляд планувалося винести три десятки питань, але…Правда, деякі з них з тих чи інших міркувань депутати вилучили. А у перший день роботи сесії вони взагалі спромоглися розглянути лише два. По обіді не було кворуму. Від фракції БЮТ прийшов лише один депутат, але і він незабаром покинув сесійну залу. На другому пленарному засіданні сесії, яке теж почалося із вже традиційним запізненням, міський голова Віктор Анушкевичус заявив, що опублікує в пресі списки депутатів, які без поважних причин не відвідують сесій.
Перші дискусії в сесійній залі почались ще під час формування порядку денного. Замість того, щоб голосувати чи не голосувати за окремі його питання, депутати одразу ж почали їх обговорювати. Суттєво затягнуло процес формування порядку денного й те, що за включення кількох пунктів до нього депутати голосували в так званому поіменному режимі. Зокрема, це стосувалося й звіту міського голови про діяльність виконавчих органів міської ради за 2007 рік. За заслуховування звіту проголосували 28 депутатів, двоє були проти, восьмеро утримались, шестеро не взяли участь в голосуванні. Таким чином вчетверте поспіль депутатський корпус відмовився заслухати звіт міського голови.
На думку голови фракції УНП Богдана Чупірчука, фракція БЮТ за це не голосувала, «бо ще «копає бруд» на міського голову, щоб «вилити» його під час звіту». Секретар міської ради Василь Бойчук пояснив, що міський голова зобов’язаний звітувати перед громадою, а в сесійній залі – лише на вимогу депутатів. Голосування ж вчергове довело, що депутати наразі не бажають заслуховувати звіту міського голови. Причина, за словами пана Бойчука, в тому, що зараз прокуратура і КРУ проводить перевірку використання коштів фонду соціально-економічного розвитку, тому до її завершення заслуховувати звіт міського голови і звіт фінуправління про виконання міського бюджету за 2007 рік не доцільно. А голова фракції БЮТ Ярослав Бачкур не оминув нагоди в черговий раз заявити, що через міського голову міський бюджет начебто втратив 200 мільйонів гривень і порадив меру підготуватися до відповідей на питання щодо наповнення бюджету і використання його коштів. Натомість сам міський голова вважає, що «звіт не слухається, щоб не чути про позитивні речі», хоча й не заперечує того, що в його роботі та в роботі виконавчих органів є певні помилки, але, як мовиться, не помиляється лише той, хто нічого не робить. «Критика – це одне. Конструктивна критика, — це інше, а за запропоновані альтернативні рішення я буду лише дякувати», — сказав мер. Віктор Анушкевичус також повідомив, що більше не буде виносити на сесію заслуховування звіту міського голови, а візьме відпустку за свій рахунок і звітуватиме про свою роботу під час зустрічей з громадськістю міста та у трудових колективах.
Але й депутатський корпус у своїй роботі теж припускається помилок. Так, на цій сесії депутати відмінили своє ж рішення про надання одній із будівельних фірм дозволу на проектно-пошукові роботи для спорудження складських приміщень в мікрорайоні Опришівці на землях, де місцеві мешканці впродовж 15 років обробляють городи. За словами секретаря міськради Василя Бойчука, коли депутати надавали такий дозвіл, їх просто завели в блуд. Під час поіменного голосування це визнали 34 депутати, двоє утрималось, двоє не взяли участі в голосуванні. Проти відміни цього рішення не голосував ніхто.
Депутати внесли уточнення до міського бюджету на цей рік. За пропозицією голови бюджетної комісії Ростислава Кукурудза, з фінансування органів місцевого самоврядування зняли 1 млн. 932 тис. грн., з допомоги адмінсуду – 42 тис., з видатків на проведення державних, релігійних та міських свят – 30 тис. і з фінансування міської газети «Західний кур’єр» — 50 тис. грн. Щодо останнього, голова фракції УНП Богдан Чупірчук спершу був проти, але на прохання міського голови голосувати ці цифри «в пакеті», в результаті зняв свою пропозицію, яка полягала в тому, щоб за зняття 50 тисяч «Західному кур’єру» голосувати окремо. Претензії до роботи міської газети висловили голови фракцій НУ і БЮТ. Голова фракції НУ Михайло Івасютин вважає, що міська газета цілком може заробляти на рекламі, а голова фракції БЮТ Ярослав Бачкур заявив, що журналісти газети мають сидіти на всіх сесійних засіданнях, детально висвітлювати їхній перебіг і писати все, хто про що скаже. Відверто кажучи, недофінансування газети «Західний кур’єр» (на 55 тисяч менше, ніж минулого року – це при всіх інфляційних процесах) дивує колектив редакції…
Натомість кошти в сумі 1 млн. грн. депутати направили Центральній міській клінічній лікарні на закупівлю обладнання судинній хірургії, 350 тисяч виділили управлінню культури на зарплату муніципальним колективам, 260 тисяч додали до депутатського фонду і затвердили дотацію ЖЕО в сумі 444 тисячі гривень.
Сесія також затвердила договір оренди котельні, що на вул. Індустріальній, 34, між ВАТ «Прикарпаттяобленерго» та ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго». За словами міського голови Віктора Анушкевичуса, в результаті переговорів досягнуте компромісне рішення: щоб не зірвати опалювальний сезон для 40% мешканців міста, обленерго, яке не має відповідної ліцензії та спеціалістів для експлуатації котельні і мереж, за символічну плату в розмірі дві гривні 50 коп. передає їх в оренду «Теплокомуненерго» до травня наступного року.
Депутати заслухали інформацію про виконання Комплексної програми розвитку Хриплинської інвестиційно-промислової зони, схвалили Програму підтримки і розвитку міської централізованої бібліотечної системи на 2009-2011 роки та внесли зміни й доповнення до Комплексної програми профілактики злочинності, розглянули ряд інших питань, з яких прийняли відповідні рішення.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=2294ВІЙНА З КІОСКАМИ ТРИВАЄ
Мирослава Шершень, «Рівне вечірнє», 04.09.2008
«Міська влада не відмовляється від наміру зменшити кількість кіосків на вулицях Рівного».… Їхнім власникам скорочують терміни оренди землі, роблячи виняток лише для кіосків, в яких ремонтують взуття.
Трьом кіоскам з ремонту взуття дозвіл на оренду землі на останній сесії міськради надали, як і просили їхні власники, на три роки. Такий же термін оренди отримав хлібобулочний кіоск на вулиці Макарова біля «Літи». Депутати зважили на те, що цей кіоск належить ВАТ «Поліссяхліб» — підприємству, акції якого має міська рада. Решті — п’яти продуктовим та одному квітковому кіоскам — термін оренди землі продовжили лише на рік, але без права продовження оренди. І тільки одному продуктовому кіоску, що на вулиці Пересопницькій, взагалі відмовили у продовженні оренди, оскільки в тому місці збираються реконструювати дорогу.
— Взуттєвикам депутати не відмовляють, оскільки, як правило, це соціально незахищені люди, — пояснив заступник міського голови Сергій Васильчук. — Втім, ми йдемо назустріч і власникам інших кіосків, наприклад, газетних.
Але й газетні кіоски, вважають депутати, повинні гарно і сучасно виглядати. Тому питання про продовження на три роки терміну оренди землі під 12 кіосків ТОВ «Рівне-преса» відклали до наступної сесії. За цей час, переконані міські обранці, керівництво ТОВ встигне подбати про надання кіоскам кращого, ніж нині, архітектурного вигляду.
А ось цигарковий кіоск з вулиці Дубенської (біля зупинки «Аграрний технікум») зникне. Міська рада скасувала своє рішення п’ятирічної давності про надання під нього в оренду землі на десять років. Адже раптом депутати побачили, що кіоск розташовується біля навчального закладу…
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=019040СИТУАЦІЯ В КРИМУ
АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО: «КРЫМСКАЯ ВЛАСТЬ РАБОТАЕТ В РАМКАХ ПРАВОВОГО ПОЛЯ УКРАИНЫ»
Людмила Радева, «Крымские известия», 03.09.2008
Глава парламента АРК прокомментировал некоторые события и заявления политиков о ситуации в Крыму.Крымский спикер отказался обсуждать тему грузино-осетинского конфликта и проводить аналогии с Автономной Республикой Крым. А по поводу тех, кто пытается это делать, сказал: «Кому-то очень хочется взорвать ситуацию в Крыму. Все, кто так себя ведет, находятся за пределами полуострова. Его жители держатся достаточно спокойно и каких-то предпосылок или фактов для дестабилизации в автономии нет».
А. Гриценко напомнил, что проводить параллели с Крымом пытались всякий раз, когда вне Украины возникали конфликтные ситуации, начиная от Нагорного Карабаха, Югославии. «К счастью, эти прогнозы не оправдались, думаю, и не оправдаются, потому что крымчане — достаточно мудрый народ, который не поддается на провокации», — подчеркнул он.
По просьбе журналистов А. Гриценко прокомментировал заявление российского премьер-министра В. Путина о том, что Россия признает территориальную целостность Украины и не претендует на Крым. По мнению крымского спикера, это было напоминание всем гражданам Украины и Российской Федерации: еще при признании независимости Украины все страны, в том числе и Россия, и США, согласились с теми границами, в которых она на тот момент находилась. «Крым — территория суверенного государства Украина, и какие-либо дискуссии по этому поводу излишни», — считает Анатолий Гриценко.
Новым поводом для нагнетания обстановки стал приход в Севастополь американского корабля «Даллас». Говоря об этом факте, А. Гриценко отметил, что все происходящее в Украине не должно выходить за рамки Конституции. «Есть порядок и международные соглашения, в соответствии с которыми регулируются военные тактические маневры. Если их нарушили, такие действия необходимо осудить. Невозможно подстраивать Конституцию под какую-то ситуацию», — считает глава крымского парламента.
В связи с новыми «сенсационными» заявлениями относительно лишения Крыма статуса автономии Анатолий Гриценко считает, что некоторые политики, потерявшие популярность, прибегают к ним, чтобы напомнить о себе в СМИ. Так «всплыло» и имя Олега Тягнибока, возглавляющего некую политическую силу, которая, как показали результаты выборов в Верховную Раду Украины, «абсолютно не пользуется доверием и авторитетом украинского народа — не только в Крыму, Донецкой или Харьковской областях, но и в Западной Украине».
Для тех, кто выступает против Крымской автономии, А. Гриценко повторил: «Автономная Республика Крым работает в нормальном режиме. Верховная Рада и Совет министров АРК, органы местной власти на протяжении этого периода не принимали решений, которые бы противоречили Конституции Украины. Какие могут быть претензии к крымской власти, работающей в рамках правового поля?!»
Председатель Верховной Рады признал, что действия министров образования и культуры Украины, направленные на украинизацию, вызывают определенную напряженность, раздражают жителей автономии. Но общественное негодование, отметил он, направлено не в отношении украинской политики и Украины в целом, а в отношении министров, принимающих незаконные указы. «Принятие таких решений органами центральной исполнительной власти вместо пользы для украинского общества несет только негатив», — считает А. Гриценко.
По его мнению, Кабмину и президенту надо четко реагировать на те указы, которые противоречат Конституции Украины и Конституции Крыма. Глава парламента автономии напомнил, что Верховная Рада АРК утвердила программу развития государственного, русского и языков национальных меньшинств. Для ее реализации выделяются финансовые ресурсы. «Мы за то, чтобы государственный язык развивался, укреплялся в автономии, но не за счет сокращения преподавания на других языках, используемых в Крыму, в том числе и на русском», — сказал А. Гриценко.
Журналистами была затронута и тема внутрипартийной жизни. В частности, они хотели узнать, как относится А. Гриценко к исключению из Партии регионов Раисы Богатыревой.
«На какой бы должности ни находился чиновник, если он состоит в политической партии, то либо должен четко проводить ее политику, либо прекратить в ней членство. Если политика Богатыревой противоречит стратегической программе Партии регионов, то, безусловно, было принято правильное решение с точки зрения партийного подхода, — ответил он. — Невозможно сегодня на политсоветах Партии регионов, к примеру, осуждать НАТО, а как чиновник принимать решения по укреплению позиций Украины в этой структуре».
Относительно же «инициативы» ялтинских коммунистов, предложивших заключить договор о сотрудничестве между Крымом, Южной Осетией и Абхазией, Анатолий Гриценко сказал следующее: «Мы будем работать в рамках правового поля и в пределах тех полномочий, которые предоставлены Верховной Раде и Совету министров АРК Конституцией Украины. И на всякие авантюры, которые будут предлагать разные политические партии, конечно, реагировать нет никакого смысла».
Отвечая на вопрос, как он относится к заявлению «главного милиционера» страны о том, что осенью приступят к ликвидации самозахватов в Крыму, Председатель Верховной Рады АРК сказал: «Юрию Луценко как министру внутренних дел необходимо четко соблюдать украинское законодательство. Есть судебные решения, которые надо выполнять независимо от времени года, и тогда у Министерства внутренних дел не будет каких-то «сезонных мероприятий». Мы уже слышали очень много разных заявлений о «билетах на войну», «билетах с войны», а в конечном итоге получилось так: «бери шинель, пошли домой». Хотелось бы, чтобы после слов Луценко были и результаты».
Анатолий Гриценко подчеркнул, что его точка зрения остается прежней: есть решения судебных инстанций и исполнительная служба должна их выполнять независимо от времени года и национальной принадлежности тех людей, которые нарушили украинское законодательство.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2008/161/gricenko.htmlПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
КРИМУ — СТАТУС ОБЛАСТІ!
Богдан Вівчар, «Галичина», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Всеукраїнське об’єднання «Свобода» вимагає скасування автономії Криму.Про це лідер прикарпатських «свободівців» Олександр Сич оголосив на прес-конференції для журналістів.
— З часу надання Кримській області статусу автономії і протягом усіх років незалежності регіон становить загрозу безпеці України, — підкреслив чільник «Свободи». — На півострові, на українській території фактично господарює Москва, українці почуваються тут ізгоями, а «свободівців» взагалі переслідують. Тому партія ініціює проведення всенародного референдуму і відповідне звернення подано до Верховної Ради. Якщо ж пропозиції українських націоналістів не буде прийнято, «Свобода» ініціюватиме проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою.
Йшлося про те, що в Криму може повторитись Південно-Осетинський сценарій. Під приводом захисту своїх громадян Росія може здійснити аналогічну агресію, тим більше що російські війська стоять на півострові. «Якщо статус Криму не змінимо ми, його змінить Росія, як це вона зробила в Південній Осетії й Абхазії», — попередив О. Сич. Він висловив переконання, що всі, хто підтримує визнання незалежності цих двох автономій і водночас підтримує статус автономії Криму, а це Партія регіонів і КПУ, є агентами впливу Москви. О. Сич, а також голова міської організації «Свободи» Роман Онуфріїв заявили, що вже готові штаби в усіх партійних структурах області зі збирання підписів, але вони звернуться й до всіх національно-демократичних сил з пропозицією підтримки цієї ініціативи.
На запитання «Галичини», що ж буде, якщо, як було вже не раз, Верховна Рада не прийме до уваги зібрані «свободівцями» підписи, О. Сич заявив, що ці три мільйони підписів засвідчать усім про нашу готовність захищати територіальну цілісність і суверенітет України.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1967&tx_ttnews[backPid]=24500 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
«Слава Севастополя», 04.09.2008, АРК
Политсоветом Севастопольского отделения Партии регионов принято решение о сборе средств в помощь пострадавшим жителям Цхинвали.500 тысяч рублей собрали севастопольцы в помощь пострадавшим в Южной Осетии. 1 сентября эти средства были переданы севастопольской делегацией благотворительному фонду "Южная Осетия" во Владикавказе.
Об этом рассказал 2 сентября первый заместитель председателя Севастопольского городского отделения Партии регионов Анатолий Олейник. По его словам, 11 августа политсоветом партии было принято решение о сборе средств в помощь пострадавшим от военной агрессии жителям Цхинвали силами активистов — "регионалов".
Сбор средств фактически начался 13 августа во всех общественных приемных партии и в палатках на улицах города. И до конца августа свои пожертвования южноосетинцам передали 10 тысяч севастопольцев. Собранную сумму СГО Партии регионов конвертировало в рубли, и она составила 500 тысяч. А затем, как сообщил ответственный за сбор средств руководитель аппарата городского отделения ПР Николай Романов, оказалось, что передать эти деньги в Южную Осетию посредством банковских систем сложно: пришлось бы разбивать сумму, чтобы ряд физических лиц в Украине переслал по 10 тысяч долларов физическим лицам в Южной Осетии. Наиболее приемлемым и не противоречащим законам оказался путь личного посещения Кавказа. Доставлять собранную сумму пришлось делегации из трех человек. Среди "регионалов", отправившихся во Владикавказ, есть и депутат городского совета. Хотя его фамилию Анатолий Олейник и Николай Романов назвать отказались "в связи с политической обстановкой".
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2008&mnt=9&day=4&id=16997ВО “СВОБОДА” ВИМАГАЄ РОЗПУСКУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
«Західний кур’єр», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Заява політвиконкому ВО «Свобода».Події 2 вересня 2008 року у Верховній Раді України продемонстрували, що так званої демократичної коаліції не існує і насправді ніколи не існувало, а Блок Юлії Тимошенко та група “Народна самооборона” знайшли спільну мову з відвертими антиукраїнськими силами – Партією регіонів і комуністами.
Нахабно знехтувано волевиявлення українців, які у 2007 році голосували за “коаліцію демократичних сил” НУНС і БЮТ, за обіцянки протистояти бандитам, сформувати владу і працювати на благо України.
Політичні сили, які під час російської агресії щодо Грузії або стали на бік Росії, як Партія регіонів та комуністи, або відмовчались, як Блок Юлії Тимошенко, сьогодні ухвалюють закони, якими роблять Україну безпомічною перед загрозою агресії Кремля.
Спільне голосування БЮТу, ПР та комуністів за спрощену процедуру імпічменту Президента, позбавлення Президента повноважень у сфері зовнішньої політики і оборони, підпорядкування СБУ Кабміну, перетворення посади Президента на суто номінальну є ударом по національній безпеці і обороні нашої держави. Ослаблення влади відбувається у той час, коли офіційний Кремль розпочав політику повторної окупації держав, які 17 років тому здобули незалежність від Москви.
БЮТ і НУНС злочинно змарнували вибух національної енергії під час Помаранчевої революції. Вони використали її задля реалізації власних амбіцій, боротьби за владу і повноваження, не для відстоювання національних інтересів України і добробуту людей.
“Свобода” попереджала, що всі ці “мегаблоки” та “гігапартії” одним миром мазані, оскільки мають спільне походження: політичне (всі вони – вихідці з компартійно-комсомольської номенклатури, агентура КҐБ, кучмісти), національне (ключові гравці мають неукраїнське походження) та економічне (злочинно нажиті капітали).
Враховуючи спотворення волевиявлення українських виборців, вимагаємо негайного розпуску Верховного Ради України і оголошення позачергових виборів до українського парламенту.
Лже-еліта має бути усунута!
02 вересня 2008 р.
Політвиконком ВО “Свобода”.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=2281КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
ЛЬОДОВИЙ ПАЛАЦ ЧЕКАЄ НА ЗЕМЛЮ
Мирослава Шершень, «Рівне вечірнє», 04.09.2008
У Рівному є кілька земельних ділянок, відведених під будівництво, освоєння яких гальмується через цьогорічні зміни у законодавстві.Міська влада вже навіть готова була запропонувати Верховній Раді внести зміни до законодавства, щоб дозволити надання в оренду ділянок без аукціону тим, хто отримав дозвіл на розробку проекту землеустрою до цього року. Але на початку червня 2008 року Верховна Рада доручила Кабінету Міністрів розробити «правила гри» щодо таких земельних ділянок.
— Три місяці вже минуло з тих пір, однак Кабмін цю вказівку Верховної Ради досі не виконав, — розповів начальник міського управління земельних відносин Михайло Поладич. — Тож виходить, що закон у нашій державі має зворотну силу: люди, отримавши дозволи на розробку проектів землеустрою до змін у законодавстві, вклали кошти, а тепер невідомо, чи отримають землю. І така ситуація в усій Україні, не тільки в Рівному.
Серед таких проблемних ділянок — котеджне містечко в районі вулиць Макарова-Пржевальського у Рівному. Згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення управлінню капітального будівництва цієї ділянки міські депутати надали ще чотири роки тому, однак досі його не затвердили.
— У нас така проблема не лише з цією ділянкою. Просто про цю більше говорять, бо зацікавлені у вирішенні питання щодо неї чимало впливових людей. Правда, проект землеустрою на ділянку на Макарова-Пржевальського можна було затвердити до змін у законодавстві. Ми вчасно здали новий проект рішення в оргвідділ — за два місяці до нового року. Але ми порядок денний сесії не формуємо, щоб могти питання до нього включити. Це роблять депутати на погоджувальній раді. Вважаю, що розгляд цього питання свідомо гальмували деякі політичні сили. Звісно, якщо Кабмін не вирішить проблеми з наданням таких ділянок. Як варіант, можемо відвести земельну ділянку не в оренду, а в постійне користування УКБ.
В аналогічній ситуації опинилася і ділянка на вулиці Князя Острозького (в парку біля Палацу культури «Хімік»), відведена під так званий Льодовий палац, який два роки тому міська рада перейменувала у «спортивно-розважальний комплекс з розміщенням об’єктів обслуговування та надання послуг».
— Через законодавство немає можливості затвердити проект землеустрою на відведення цієї ділянки, — розповів заступник начальника міського управління капітального будівництва Володимир Гельфанд. — І в нас ще є шість таких ділянок. Думаю, років через два нас запитають, чому нічого не проектуємо, а через чотири — чому в місті не будується житло. І про нинішнє законодавство, яке цьому завадило, тоді ніхто не згадає. Взагалі, складається враження, що в державі хтось зацікавлений у тому, що робиться нині.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=019012ЕКОНОМІКА
НЕБЛАГОПОЛУЧНАЯ СИТУАЦИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ
Е. Ланских, «Крымские известия», 03.09.2008
О грубейших нарушениях ветеринарно-санитарных правил в животноводческой и птицеводческой отраслях АР Крым.В последние годы требования отечественного законодательства в отношении таких отраслей агропромышленного комплекса, как животноводство и птицеводство, ужесточены: ведение хозяйственной деятельности с грубейшими нарушениями ветеринарно-санитарных правил приводит к возникновению инфекционных заболеваний и созданию чрезвычайных ситуаций. С 2005 года на территории автономной республики было зарегистрировано 27 очагов высокопатогенного гриппа птиц, в том числе в Симферопольском районе. Такая ситуация не может считаться благополучной, ибо угрожает негативными последствиями не только производству, но и здоровью людей.
В этом году факты нарушений были установлены в АООО «Южная-Холдинг». Устранению недостатков, предупреждению падежа птицы и скота и наведению в хозяйствах порядка было посвящено заседание Чрезвычайной противоэпизоотической комиссии при Совете министров АРК, которое провел ее председатель — вице-премьер правительства автономии Николай Колисниченко. Начальник управления ветеринарной медицины в Крыму Мария Мирошниченко проанализировала причины ситуации, сложившейся на «Южной-Холдинг».
С 13 по 17 июня 2008 г. хозяйство проверяли государственная служба ветмедицины совместно с Главным управлением СБУ в АРК и Прокуратурой автономии. Было выявлено около 12 тысяч паков куриных яиц с истекшим сроком годности. Истекшим до такой степени, что большая их часть пребывала в состоянии гнилостного разложения. Это произошло из-за снижения на птицефабрике требовательности к «гигиене» производства и реализации товара. В складских помещениях отсутствовало холодильное оборудование, а там, где сохранялись корма (на 1-м и 2-м отделениях), давно не проводился ремонт. В антисанитарном состоянии находились цеха и территория предприятия. Кроме того, не соблюдался закрытый режим работы, в производственные зоны мог попасть практически любой желающий — они не охранялись. Без проведения лабораторных исследований тушки кур реализовывались работникам птицефабрики.
Вопрос утилизации яиц в кратчайшие сроки был решен благодаря вмешательству правительства автономии и привлечению к работам личного состава Главного управления МЧС Украины в Крыму, так как руководство АООО «Южная-Холдинг» самоустранилось от принятия решительных мер по наведению порядка. 5 июля т. г. реализация продукции возобновилась, и свежие яйца стали поступать на прилавки в оптовую и розничную сеть Крыма.
Ситуацию разъяснили в своих выступлениях председатель Государственной чрезвычайной противоэпизоотической комиссии Симферопольского района Виктор Закаличный и исполняющий обязанности директора АООО «Южная-Холдинг» Виктор Процан.
На заседании был обсужден и вопрос «О мероприятиях по профилактике африканской чумы свиней на территории Крыма». Это заболевание животных зарегистрировано в Южной Осетии и Оренбургской области Российской Федерации. В Крыму проведено 129 проверок хозяйств разных форм собственности, вынесено 114 предписаний к исполнению, 13 субъектов хозяйствования привлечено к административной ответственности. Усилен ветеринарно-санитарный контроль и надзор за реализуемой продукцией. Отделом ветеринарной милиции при ГУ МВД Украины в АРК осуществляются проверки ввоза и вывоза товара и сырья на спецпостах ДПС «Чонгар», «Турецкий вал» и «Перекоп». Проверяются выполнение правил транспортировки и наличие сопроводительных документов, удостоверяющих происхождение, качество и безопасность подконтрольных грузов.
Как сообщила М. Мирошниченко, задача контролирующих служб — не только выявить и наказать нарушителей, но и способствовать сохранению имеющегося и развивающегося в Крыму поголовья скота и птицы.
По повестке заседания комиссии приняты соответствующие решения.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2008/161/situacy.htmlЧОМУ ВОЛИНСЬКА ХУДОБА ЙДЕ В ІНШІ ОБЛАСТІ?
Ярослав Гаврилюк, «Волинь», 02.09.2008
На м'ясопереробному підприємстві «Ковельські ковбаси» піднімалися проблеми якості й формування ресурсів сільгосппродукції.У першу чергу порушувались проблеми, які виникають під час продажу худоби на переробні підприємства. Говорилось про ветеринарно-санітарні вимоги до приймання ВРХ і свиней, про документальне оформлення супровідних документів та розрахунків. Проте, як не дивно, здавачів чи заготівельників у залі чомусь не було, хоча, за словами організаторів, їх запрошували взяти участь у розмові. А проблем тут, наче незоране поле.
Директор ЗАТ «Ковельські ковбаси» і водночас депутат обласної ради Володимир Головатий каже, що є багато сільських жителів, які ще не усвідомлюють всю важливість процедури узаконення своєї живності для подальшого її продажу. У той же час існують непорозуміння із паспортами на худобу. Ці «папери» селянам іноді видають навіть через два місяці, що взагалі є неприпустимо. Трапляються випадки, коли люди намагаються здати свою худобу за «чужим» паспортом. За ветеринарними документами іноді доводиться їхати у район.
— Ми створюємо суттєві проблеми для здавача, — зауважив Володимир Головатий. — Доходить до того, що в нього опускаються руки і він продає худобу перекупникам з інших областей. На Волинь приїздять каравани вантажівок, купують у сільських дядьків надурняк худобу без будь-яких документів і везуть за межі нашої області. Як вони там це узаконюють? Хто їм в цьому сприяє? Треба допомагати волинянину, а не «зальотному» перекупнику, щоб той самий Торчинський м'ясокомбінат теж мав роботу, платив своїм працівникам заробітну плату, а державі — податки.
Начальника інспекції якості та формування ресурсів сільгосппродукції обласної державної адміністрації Світлану Соколовську теж дивує те, що худобу масово вивозять в іншу область, а там заготівельникам ще й дотацію за неї дають. Світлана Іванівна мовить про різнобій у статистичних зведеннях щодо тваринництва. По суті, кожна контролююча установа має «свої» дані по кількості худоби. Шляхом маніпуляцій із документами, дехто із посадовців навіть намагається «відмити» бюджетні кошти. Наводився випадок (можливо, не такий вже й поодинокий), коли худоба продавалася раніше, ніж на неї видавався паспорт.
Заступник начальника Волинської філії державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», яка підпорядковується Мінагрополітики України, Сергій Сметюх намагався пояснити проблеми, з якими стикаються його працівники на місцях, зокрема, про недооцінку керівниками і населенням процесу ідентифікації, про те, що заготівельники не завжди вимагають потрібних документів, а на його адресу із залу лунали емоційні репліки-запитання. Як розповідає Сергій Вікторович, чимало людей на селі спочатку категорично відмовляються реєструвати свою худобу, а потім не можуть її легально продати, на чому, до речі, немало втрачають, інші ж взагалі надають агентству неправдиву інформацію відносно свого поголів'я. Втім, дехто із районних державних інспекторів казав, що представники агентства поставили себе вище за інших, недостатньо працюють із селянами.
— А що змінилось, як створили ваше агентство? — запитав з президії Володимир Головатий пана Сметюха. — Нічого! Що це дало для держави? А гроші великі отримує ваша структура.
Як би не звинувачували один одного представники служб, які причетні до реалізації худоби, але ясно одне: їм потрібно ефективно співпрацювати, створювати такі умови волинському селянину, щоб він міг безперешкодно здати худобу саме на Волині. Зрештою, до цього закликали і Володимир Головатий, і Світлана Соколовська, яка повідомила, що до обласної ради незабаром буде підготовлено ряд пропозицій щодо удосконалення системи ідентифікації та ветеринарного контролю за здачею живності на переробні підприємства.
http://www.volyn.com.ua/?rub=32&article=0&arch=ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
ДЕРИБАН В ЗАКОНЕ
Алексей Буряк, «Крымская правда», 04.09.2008
В Крыму разгорается очередной земельный скандал.Представители экологических организаций Севастополя заявили о передаче горсоветом в частные руки двадцати гектаров земель на склонах бухты Ласпи. Среди тех, кто получил земельные наделы, - начальники городского и районных управлений МВД, их замы и другие чиновники.
Прибрежную землю, на которой растёт уникальный эндемический лес, севастопольские депутаты выделили некому частному предприятию «Игла» в нарушение закона, считают экологи: согласно постановлению Кабинета министров Украины изъятие земель лесного фонда категорически запрещается.
По словам председателя совета общественных экологических организаций Марии Литвиненко, в городском Совете также подготовлены проекты решений о выделении участков ещё двум дачным кооперативам: «Грифон» и «Сокол». Документы прошли пока только первый этап согласований - горсовет дал разрешение на разработку проекта землеотвода. Как сообщил нам источник в Севастопольском городском Совете, необходимое заключение уже подготовлено и подписано заместителем начальника управления земельных ресурсов Севастопольского горсовета Александром Мелешинским. По данным источника, все необходимые документы соответствуют букве закона и придраться к ним не сможет даже прокуратура. Мы попытались связаться с Мелешинским, а также его начальником - Игорем Сизовым по мобильному телефону, чтобы уточнить законность передачи в собственность земель лесного фонда, но на наши звонки они не ответили.
В списках обладателей земельных участков товариществ «Грифон» и «Сокол» числятся двести сорок человек. В их числе - ряд высокопоставленных севастопольских милиционеров. Причём размер этих земельных участков строго соответствует должностному рангу правоохранителей. По восемь соток получат начальник городского управления милиции Валерий Петухов и некая Мария Петухова. Такое же количество земли достанется начальнику криминальной милиции Александру Кравченко, начальнику ОБЭП Глебу Мельниченко и руководителю городской ГАИ Владимиру Петрову. Восемь соток, но уже в кооперативе «Сокол», «перепадёт» начальнику УБОП Вячеславу Синченко.
Остальным участникам дачных кооперативов досталось по четыре сотки. Среди них - начальник Балаклавского райотдела милиции Александр Карякин, начальник отдела связей с общественностью Рената Майборода, глава отдела гражданства и регистрации физических лиц Сергей Макаров и другие.
Впечатляет количество однофамильцев, которые фигурируют в списке будущих «дачников». Например, у заместителя начальника севастопольской милиции, начальника следственного управления Романа Литвинова в списке пайщиков сразу двое однофамильцев - Вера Михайловна и Владимир Фёдорович. Отметим, что сами севастопольские блюстители закона не отрицают, что обзавелись земельными наделами, и в один голос заверяют, что получили их в рамках правового поля Украины.
О том, что украинские правоохранители работают исключительно в этих самых рамках, заявил недавно и главный милиционер страны Юрий Луценко, в очередной раз приехавший в Крым, чтобы припугнуть местных коррупционеров. Отвечая на вопрос нашего корреспондента о дальнейшей судьбе этнических самозахватов, он пообещал: «Милиция будет освобождать самозахваты, кого бы это ни касалось - крымских татар или граждан других национальностей».
Словесный пассаж в лучших традициях украинских политиков и тех, кто ими себя возомнил: говорить, лишь бы что-то сказать. Особенно, если на тебя направлены телевизионные камеры, а значит, твой «мессидж» дойдёт до широкой общественности, которой вскоре опять предстоит стать электоратом. Но эта самая общественность уже давно научилась разбираться в подтексте чиновничьего словоблудия.
Судя по политическим раскладам, для протеже президента в автономии пошёл обратный отсчёт времени, и, прекрасно это понимая, они торопятся урвать свой кусок пирога. В этой связи приведём ещё одно высказывание Луценко: «Мы будем действовать строго по закону по отношению к тем, кто захватил несколько гектаров земли с нарушением закона».
А кто спорит? Нарушать закон нельзя, даже если очень хочется. Но в нашем государстве для того, чтобы устроить дерибан земли прямо на глазах у изумлённой публики, даже и напрягаться не нужно. Потому что наши законы как раз и «заточены» под такие провластные «междусобойчики». Наглядный пример тому - ситуация с выделением земли в Ласпи: документы оформлены и процедуры соблюдены сугубо в законодательных рамках - и комар носа не подточит. В итоге под топор попадёт реликтовый лес, на месте которого в бухте, являющейся одной из достопримечательностей Крыма, вырастут элитные особняки. Но стоит ли удивляться этому, если «дровосеком» является само государство - в законе.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=4642РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ТАЛАНТЛИВЫЕ ДЕТИ ХОТЯТ УЧИТЬСЯ, А ИМ НЕ ДАЮТ
Дмитрий Литовченко, «Панорама», 03.09.2008, Сумская обл.
Ученики вместе с родителями пикетируют Сумскую облгосадминистрацию.Около ста учеников Сумской областной гимназии-интерната для талантливых и одаренных детей вместе со своими родителями и педагогами вышли на пл. Независимости перед областной администрацией. Они требовали от власти обеспечить нормальные условия для учебы 200 детей гимназии. До этого два года они учились в лагере «Звездный», принадлежащем ОАО «Сумыхимпром», но 1 июля этого года срок договора аренды закончился и дети, фактически, оказались на улице.
Среди учеников — 90% детей приехали из сел и районов области. На протяжении учебного года они учатся и живут в помещениях, которые арендует гимназия.
Начальник областного управления образования Любовь Пшеничная сообщила, что приказом управления до 15 сентября, пока не подыщут новую удобную площадку для учебы, дети будут учиться по месту жительства, т.е. — в селах. Если в отдельной сельской школе нет старших классов (зачастую так и есть!), Любовь Пшеничная предлагает детям две недели получать знания в школах из других сел, имеющих 11-е классы. Пока рассматривают два варианта переселения: гимназию могут переместить либо в профессиональный аграрный техникум в поселке Хотинь Сумского района, либо в школу-интернат для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки в Сумах на Веретиновке. Еще присматривали помещения ПТУ № 6, но отказались от этой идеи, поскольку училище не имеет полноценного общежития, где бы смогли жить дети. В среду родители съездили в Хотинь, чтобы узнать об условиях, предлагаемых их детям. Но окончательное решение пока не принято.
Дети и родители пока настроены пессимистически. Одинадцатиклассники говорят: если гимназию закроют, то им будет сложнее подготовиться к сдаче независимого тестирования и вступлению в вуз.
http://rama.com.ua/news+article.storyid+1551.htmМЕРІЯ ПЕРЕКОНУЄ, ЩО В ЧЕРНІВЦЯХ НИЗЬКІ КОМУНАЛЬНІ ТАРИФИ
«Молодий буковинець», 04.09.2008, Чернівецька обл.
Сучасний стан централізованих систем водопостачання та водовідведення характеризується як кризовий.За даними Міністерства житлово-комунального господарства , найвищий рівень тарифів на послуги ЖКГ – у Луцьку, Ужгороді, Херсоні та Луганську, а найнижчі тарифи – у Києві, Черкасах, Харкові та Чернівцях. Про це повідомляє прес-центр міської ради.
Станом на 1 липня у цьому році тарифи для населення на послуги водопостачання та водовідведення були підвищені у 17 містах, теплопостачання - 10 містах, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - 13 містах.
Найвищі тарифи для населення серед обласних центрів у І півріччі 2008 року були встановлені на послуги: водопостачання і водовідведення - у Луцьку та Ужгороді; теплопостачання - Ужгороді та Херсоні; з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - Тернополі та Луганську.
Найнижчі тарифи для населення серед обласних центрів у І півріччі було встановлено на послуги: водопостачання - у Києві та Черкасах; водовідведення - Харкові та Києві; теплопостачання - Севастополі та Києві; з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - Сімферополі та Чернівцях.
Станом на 1 липня 2008 року з 27 регіонів України повне (100%) відшкодування населенням вартості послуг досягнуто: на послуги водопостачання - у 5 регіонах (м. Луцьк, Донецьк, Ужгород, Запоріжжя, Тернопіль); водовідведення - у 9 регіонах (м. Сімферополь, Луцьк, Донецьк, Ужгород, Івано-Франківськ, Тернопіль, Запоріжжя, Біла Церква, Черкаси); теплопостачання - у 8 регіонах (м. Дніпропетровськ, Ужгород, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Рівне, Харків, Херсон, Чернівці); з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - у 6 регіонах (м. Дніпропетровськ, Миколаїв, Суми, Тернопіль, Харків, Херсон).
Найнижчі рівні відшкодування населенням вартості послуг: водопостачання у Миколаєві (56,7%); водовідведення - у Харкові (42,6%); теплопостачання - у Києві та Севастополі (23,8% та 31,9 % відповідно); з утримання житла (середньозважений тариф) - у Києві та Сімферополі (43,2% та 49,3% відповідно).
Сучасний стан централізованих систем водопостачання та водовідведення України характеризується як кризовий. Знос основних фондів у підгалузі сягає 62,2%. У 260 населених пунктах питна вода подається споживачам з відхиленнями за окремими показниками від вимог чинного стандарту. Найбільш напружений стан з якістю питної води зберігається в населених пунктах Донецької, Запорізької, Луганської, Одеської, Херсонської областей. Енергетична складова у собівартості питної води та очищених стічних вод в середньому по Україні сягає 50%. Через застаріле обладнання, роботу насосних станцій в неоптимальному режимі та втрати питної води під час її транспортування та розподілу непродуктивні витрати електроенергії в середньому по країні становлять понад 25%.
http://www.molbuk.com/news/16312-merija-perekonuye-shho-u-chernivcjakh-nizki.htmlОСЕНЬ «ПОЗОЛОТИТ» ЦЕНЫ
Наталия Гончарова, «Крымская правда», 03.09.2008
В целом жизнь этой осенью дешевле не станет.Сентябрь внесёт существенные корректировки в таблицу стоимости товаров и услуг. Как мы и прогнозировали летом, к сентябрю подешевело жильё, особенно старого фонда. Однако это коснулось только продажи квартир, но не их аренды. Если за дом или квартиру на первичном и вторичном рынках теперь просят на три-пять процентов меньше, чем в июне-июле, то аренда жилья напротив - выросла в цене. В Киеве, к примеру, снять однокомнатную квартиру уже предлагают не за триста-четыреста долларов в месяц, а за шестьсот. Причина банальна: с началом учебного года повысился спрос на арендованную жилплощадь.
Примерно такая же ситуация наблюдается и в тех крымских городах, где имеются высшие и средние специальные учебные заведения. Хотя у нас цены ещё не доросли до столичных, квартиры, комнаты и времянки с начала сентября подорожали на двадцать-тридцать процентов. Их хозяева при повышении цен руководствовались собственными мотивами: неразбериха с тарифами на газ, воду, канализацию и другие бытовые услуги привела к тому, что содержать жилищный фонд в порядке стало намного дороже. А тут ещё Кабмин с 1 сентября очень кстати увеличил размер стипендии, чем не замедлили воспользоваться арендодатели. Добавленные правительством сто пятьдесят - двести гривен как раз и уйдут на удорожание платы за съёмное жильё и проезда в общественном транспорте. Причём, не факт, что этих денег хватит.
Кстати, о проезде. Слухи о снижении тарифов на пассажирские перевозки так и остались слухами, несмотря на то, что бензин и дизельное топливо продолжают дешеветь. За последний месяц нефть на мировом рынке упала в цене: ещё в начале августа за баррель «чёрного золота» давали сто сорок пять долларов, а сегодня он «тянет» только на сто десять. По мнению экспертов, к концу сентября существенно снизятся цены на украинских АЗС: так, литр бензина марки А-95 будет продаваться не дороже шести гривен двадцати копеек, дизтоплива - 6,60-6,65 грн. Однако уравнять стоимость бензина и солярки, как в старые добрые времена, никто не обещает, поэтому в накладе опять останется аграрный сектор, который вынужден работать на дизельном топливе.
Продолжается ежемесячное удорожание проезда на железнодорожном транспорте на три-пять процентов. А с сентября пассажирам приходится доплачивать ещё и за авиаперелёты: билеты на внутренние рейсы дорожают в среднем на пятьдесят-сто гривен. Авиакомпании объясняют рост цен повышением авианавигационного тарифа с двадцати шести долларов до тридцати шести евро за каждые сто километров воздушной линии. Как и прогнозировалось, доллар постепенно отвоёвывает свои позиции: с последних дней августа его стоимость на межбанковском валютном рынке растёт в среднем на полкопейки в день. Есть надежда, что уже с началом сезона деловой активности американская валюта достигнет границ официального курса, который удерживается Национальным банком на отметке 4,85 гривны за доллар. Эксперты уверяют, что на этой цифре подорожание доллара остановится, а НБУ не будет пересматривать его официальный курс.
Что касается евровалюты, то её курс полностью привязан к доллару, а значит, подтянется вслед за ним. Это положительно скажется на валютных депозитах рядовых граждан, однако может вызвать очередной виток подорожания продовольственных товаров, импортируемых в страну. К сожалению, сегодня к ним следует отнести и многие продукты питания, которые замаскированы под отечественные торговые марки. Если говорить о продуктах первой необходимости, составляющих потребительскую корзину, то в сентябре ожидается подорожание овощей и фруктов, свинины и говядины, яиц и молочных продуктов. Пока стабильными остаются цены на хлеб, подсолнечное масло и сахар. Что касается последнего, то не секрет, что половина украинских сахароперерабатывающих заводов уже простаивает в связи с нехваткой сырья. В недалёком будущем это обязательно скажется на цене сахара.
Настораживает и ситуация с картофелем, которого страна недополучила из-за наводнения в западных областях. В связи с этим жителям южных регионов рекомендуют придержать полученный урожай для собственных нужд. Неприятный сюрприз подготовили курильщикам народные депутаты, проголосовавшие на июльской сессии парламента за повышение акцизных сборов на табачные изделия. Такое решение должно пополнить госбюджет более чем на миллиард гривен, а цена на каждую пачку сигарет поднимается на пятьдесят-семьдесят копеек.
Но эти цифры не идут ни в какое сравнение с ростом стоимости тепла в домах. Параллельно с повышением тарифов на коммунальные услуги в домах с центральным отоплением с сентября подорожал газ и для частников. Удорожание в тринадцать-четырнадцать процентов является существенным ещё и потому, что синоптики обещают в этом году очень суровую зиму, такую, какой не видала Украина последние десять лет.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=4631ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
ПОСТСТИХІЙНИЙ СИНДРОМ
Василь Мороз, «Галичина», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Сільських урядовців звинувачують у несправедливому розподілі коштів, виділених на допомогу постраждалим від повені."Наші можновладці, зловживаючи своїм службовим становищем, користають із видачі грошової компенсації потерпілим од повені. Вони так провели «категоризацію» дворів-родин, пошарпаних катаклізмом, що великі суми отримали не ті, хто дійсно постраждав од великої води, а ті, до кого вона й не наближалася. Не гребують сільські урядовці і присвоєнням гуманітарної допомоги або ж розподіляють її за принципом «кому хочу — тому дам".
З такими скаргами звернулася до редакції група жителів Нижнева Тлумацького району – представників сільського комітету захисту потерпілих од повені, до котрого входить десятеро осіб, які вважають себе обділеними. Вони зокрема твердять, що «по 20 тис. грн. одержали всі працівники сільської ради, хоч багато з них зовсім не є постраждалими...» «У тому кутку, де я проживаю, всім однаково підтопило подвір’я й городи, та в жодній хаті не було води, – каже, приміром, Марта Каськів, – однак секретар сільради, чиє помешкання теж там розташоване, отримала 35 тис. грн., а ми всі решта – лише по тисячі».
«Пральний порошок, який ще три тижні тому передали нижнівцям від Червоного Хреста, замкнули в одному з кабінетів сільради і досі видають його вибірково, вибраним людям. Картоплю, яку зібрали для нас у селах району, працівники сільради розбирали мішками, а нам роздали лише по 2,5 кг. Від мене сільський голова капусту відібрав, бо казав, що мені не належиться...», – ділиться наболілим Євдокія Кліщ.
«Я приїхав сюди з Дніпродзержинська, де віддавна проживаю, провідати матір, допомогти їй у відновленні пошкодженої паводком господарки, – розповідає голова згадуваного комітету Ярослав Гриджин. – Але вразили мене не так руйнування, завдані лихом, як той несусвітній «порядок» компенсації втрат, з яким тут зіткнувся. Скажімо, всім відомо, які суми авансових виплат потерпілим усіх трьох категорій визначив уряд постановою за № 689. Але тут чомусь замість 50 тис. грн. видають 20, замість 20 – 2,5, замість п’яти – лише тисячу. Хто так розпорядився, хто мав право ревізувати урядовий документ чи тлумачити його на свій розсуд? З другого боку, з чийого такого благословення згори місцева влада в Нижневі поділила територіальну громаду на «білих» та «чорних» людей? Чому гроші від держави та гуманітарну допомогу одержують насамперед співробітники органу самоврядування, їхні родичі, куми-свати і друзі, які нерідко й не зазнали жодних збитків од стихії, а вже потім якісь крихти перепадають решті? В сусідньому Петрилові немає таких проблем, бо завдяки чіткій і прозорій позиції тамтешнього сільського голови, до речі, жінки, там усе розподіляють по справедливості. А в Нижневі, скажімо, навіть з двох сімей, які мешкають в одному будинку, що був підтоплений, одна одержала відшкодування, а друга – ні!».
Ми навели тут лише дещицю цифр та інших тверджень, якими оперували посланці до газети. Наразі важко сказати, наскільки це правда, але якщо людей те болить, то воно варте журналістської уваги й висвітлення на сторінках нашого видання. Тим паче що вони вимагають від керівників держави створити компетентну комісію з залученням до неї працівників правоохоронних органів, прокуратури, КРУ для перевірки «кричущих фактів» і наведення в Нижневі ладу «шляхом покарання винних у розкраданні державних та благодійних коштів» і вже відіслали відповідні листи до Президента та Голови Верховної Ради. Якщо ж їхній крик відчаю проігнорують, наголосили наші відвідувачі, то вони залишать за собою право звернутися за допомогою до міжнародних правових структур, урядів США й Росії.
Правда, сільський голова с. Нижнева Іван Худецький заперечує наведені вище звинувачення як на його ім’я, так і на адресу органу місцевого самоврядування. Він стверджує, що те, кому і скільки має бути компенсовано збитків, визначала комісія, до складу якої входили не лише депутати та працівники сільради, але й представники районних органів влади, і що він сам не мав до того стосунку. Проблема, за словами війта, передусім у тому, що команда підраховувати збитки і «присуджувати» потерпілим категорії надійшла було тоді, коли в селі ще стояла вода. Тепер же, коли вона зійшла, видніше, хто й наскільки постраждав од стихії. І це добре побачили працівники КРУ та відділу боротьби з економічними злочинами РВ УМВС в Івано-Франківській області, які працювали в селі на тому тижні. Власне, цю перевірку ще не завершено. Але й судячи з її попередніх підсумків, як передбачає І. Худецький, комусь, напевно, доведеться повернути державі назад частину одержаних коштів, а хтось і не отримає те, що йому попервах призначили, але ще не виплатили.
Що ж до гуманітарної допомоги, то тут сільський голова своєю чергою понарікав на односельців – мовляв, найбільше на неї претендували якраз ті, хто найменше постраждав од катаклізму чи й узагалі не зазнав жодних збитків. Але хоча прального порошку від Червоного Хреста привезли стільки, що вистачило б на весь Нижнів, усе ж сільрада розподілила його порівно між потерпілими від повені. Втім, за його словами, провели тільки, сказати б, авансову видачу. Решту товару з 200 ящиків, які ще зосталися, розподілять згідно з категоріями постраждалих.
Дещо різкішу позицію зайняв у цьому прецеденті голова Тлумацької РДА Василь Сенів:
– Я спеціально виїжджав до села тоді, коли в ньому працювала комісія, що перевіряла претензії, висловлені у скаргах представників так званого комітету захисту потерпілих од повені. І запевняю, що жоден з аргументів, якими оперували скаржники, не підтвердився. То все абстракції. Реєстри потерпілих од повені в цьому селі за кожною категорією затверджувала сесія сільської ради. І люди отримали не по одній чи п’ять тисяч, а згідно зі згадуваною постановою Кабміну – по п’ять, 20 і 50 тис. грн. Якщо ж хтось вважає, що йому як постраждалому від повені неправильно визначили категорію, нехай звертається до суду. Відверто кажучи, мені дивно і соромно за нижнівців. Адже 80 відсотків жителів села не мають ніякого стосунку до постраждалих од повені, а галас дехто з них зчинив на всю область. Отож я передав відповідні матеріали до СБУ та прокуратури – нехай там оцінять адекватність скарг і дій так званого комітету на чолі з Я. Гриджиним.
Але нижнівці не єдині, хто висловлює такі претензії. Схожі нарікання мають і селяни сіл Борщева Снятинського, Дубівців Галицького районів. Зростає напруга і в інших селах області, де органи місцевого самоврядування або недопрацьовують, або ж і справді грішать у такій святій справі, як відшкодування втрат постраждалим од повені, тобто наживаються на чужому лихові. Не беремося щось однозначно стверджувати, але виглядає, що було помилкою віддати підрахунок збитків, розподіл постраждалих між категоріями тощо на відкуп спеціально створеним комісіям при самоврядних органах чи навіть сесіям сільрад. Адже назагал не таке вже досконале самоврядування на наших теренах, аби гідно справитися з тим викликом. Потрібен належний контроль з боку РДА, відповідних обласних служб за діями місцевих владних органів, аби не допускати ймовірного свавілля і стежити за правильністю їхніх рішень. Інакше буря незадоволення з боку «обікрадених постраждалих од повені» може обернутися соціальною стихією.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1974&tx_ttnews[backPid]=24СІЛЬСЬКИЙ ГОЛОВА ОТРИМАВ ДОПОМОГУ ЗАМІСТЬ ПОТЕРПІЛОЇ
«Молодий буковинець», 04.09.2008, Чернівецька обл.
Голова однієї із сільських рад зловживав службовим становищем.В отриманні незаконної допомоги замість односельчанки, якій вона призначалася, підозрюють сільського голову одного із сіл, яке постраждало внаслідок нещодавнього паводка.
Співробітники управління державної служби боротьби з економічними злочинами встановили, що голова однієї із сільських рад, зловживаючи своїм службовим становищем під час виділення грошової допомоги, яка надавалась державою для ліквідації наслідків стихійного лиха, незаконно отримав 47,5 тисячі гривень у відділенні зв’язку за жінку, яку зарахували до першої категорії осіб потерпілих від стихійного лиха. Як повідомили в секторі зв’язків з громадськістю УМВС області, зараз правоохоронці здійснюють документування цього випадку.
http://www.molbuk.com/news/16304-silskijj-golova-otrimav-dopomogu-zamist.htmlКОЖЕВИН НА СВОБОДЕ
Олег Суслов, «Вечерняя Одесса», 04.09.2008
Заводской районный суд г. Николаева принял решение об изменении меры пресечения президенту ГСК «ЧМП» Евгению Кожевину.Напомним, что за решетку руководитель государственной судоходной компании «Черноморское морское пароходство» угодил 26 февраля нынешнего года по «милости» Генеральной прокуратуры, возбудившей три года назад уголовное дело о многомиллионной растрате государственных средств чиновниками ряда региональных подразделений «Укрзалiзницi», в одном из которых тогда работал Е. Кожевин. Выезды Евгения Никандровича за пределы Украины уже в должности президента ГСК «ЧМП» Генпрокуратура расценила как стремление воспрепятствовать установлению истины в уголовном деле и попытку затянуть следствие, после чего Печерский районный суд г. Киева заменил подписку о невыезде на содержание под стражей в СИЗО.
В течение полугода адвокаты руководителя судоходной компании пытались в апелляционной инстанции оспорить злосчастное судебное решение, доказывая, что Е. Кожевина убрали за высокий забор преднамеренно, фактически «руками» Генпрокуратуры, по надуманному предлогу — только для того, чтобы иметь основания для замены президента ГСК «ЧМП» на другого управляющего санацией предприятия, находящегося в стадии банкротства. Уже задолго до 1 сентября знающие люди говорили, что сразу после смены управляющего Кожевина отпустят.
Так оно и произошло. Как уже сообщала «Вечерняя Одесса», 18 августа хозяйственный суд Одесской области вынес определение, которым новым управляющим санацией был назначен Владимир Шнякин, а через две недели Кожевин вышел на свободу.
Связаться с Евгением Никандровичем пока не удается. Говорят, что полугодичное пребывание в следственном изоляторе существенно отразилось на его здоровье. Тем не менее, как стало известно, сдаваться он не собирается. Во всяком случае, в апелляционную инстанцию уже подано соответствующее исковое заявление, оспаривающее правомерность назначение В. Шнякина управляющим санацией.
Кстати, два года назад Е. Кожевин уже был в похожей ситуации. Тогда, весной 2006 года, хозяйственный суд Одесской области уже пытался отстранить президента ГСК «ЧМП» от управления компанией, назначив управляющим санацией Владислава Иванова. Спустя определенное время Апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции. На вынесение подобного судебного вердикта, безусловно, повлияла твердая позиция Министерства транспорта и связи, не желавшего видеть в роли руководителя компании никого, кроме Кожевина. Теперь позиция Минтранссвязи, похоже, не такая категоричная. Значит, и предсказать решение апелляционной инстанции будет сложнее.
http://vo.od.ua/article/8981МЕРУ ЗА ХАБАР ДАЛИ ВІСІМ РОКІВ З КОНФІСКАЦІЄЮ МАЙНА
«Молодий буковинець», 04.09.2008, Чернівецька обл.
Вісім років позбавлення волі дав суд Сторожинецькому міському голові, якого звинуватили в отриманні хабара від підприємця.Засуджений із таким вироком не погодився і оскаржив його в апеляційному суді.
У жовтні 2007 року матеріали стосовно 52-річного міського голови Михайла Бойчука зібрали співробітники обласної прокуратури, Управління боротьби з організованою злочинністю УМВС України в Чернівецькій області спільно з УСБУ. Загалом міського голову “відпрацьовували” зо два десятки правоохоронців.
Заява про вимагання 145 тисяч гривень надійшла до правоохоронців від жінки-підприємця. Мовляв, міський голова хотів ці гроші за те, що видасть підприємцю оригінал договору купівлі-продажу та технічної документації на двоповерхову будівлю на території колишнього військового містечка у центрі Сторожинця, яке перебувало на балансі міськради і яке підприємець придбала. П’ятого жовтня меру передали хабар у поліетиленовому пакеті і в цей час його затримали правоохоронці.
Прокуратура порушила стосовно міського голови кримінальну справу за частиною 3 статті 368 (одержання хабара) Кримінального кодексу України. Стаття передбачає покарання за отримання хабара в особливо великих розмірах і засудженому за нею загрожує ув’язнення терміном від восьми до 12 років.
За словами прес-секретаря прокуратури області Олександра Лебедя, Вижницький районний суд, до якого направили на розгляд цю справу, 24 липня виніс вирок, згідно з яким Михайла Бойчука засудили до восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна. Однак вирок не вступив у законну силу, оскільки засуджений його оскаржив в Апеляційному суді Чернівецької області. Розгляд справи в апеляційному суді призначили на кінець вересня.
http://www.molbuk.com/news/16311-meru-za-khabar-dali-visim-rokiv-z-konfiskaciyeju.htmlДОКИ БУДУТЬ ВМОВЛЯТИ ЗАРПЛАТУ ВИДАВАТИ?
Ярослав Гаврилюк, «Волинь», 02.09.2008
Ковельська районна влада на Волині вже просить обласне керівництво вплинути на голову правління Голобського комбінату хлібопродуктів.На засіданні колегії Ковельської районної державної адміністрації слухали керівників підприємств, які мають борги по заробітній платі своїм працівникам. З цього приводу прозвучав неприємний факт: районним управлінням праці та соціального захисту населення за півроку проведено більше півсотні перевірок суб'єктів господарювання, і в половині з них виявлено порушення чинного законодавства
За даними управління Пенсійного фонду України, у районі значну заборгованість мають чотири підприємства на загальну суму 204,7 тисячі гривень, а за останніх півроку вона зменшилась лише на чверть. Найбільший «головний біль» для районної влади — ситуація на Голобському комбінаті хлібопродуктів та Поворському військовому лісгоспі, який ще у 1996 році припинив свою виробничу діяльність. Начальник управління Пенсійного фонду в Ковельському районі Олена Кальчук вважає, що органи влади самотужки нічого тут не вирішать, тому своє вагоме слово мають сказати профспілки, які чомусь стоять осторонь питання виплати зарплати, і прокуратура, результатів роботи якої практично не видно.
Щоправда, Ковельська міжрайонна прокуратура вже порушила кримінальну справу проти виконуючого обов'язки голови правління ВАТ «Голобський КХП» Миколи Моголюка за фактом невиплати заробітної плати. Суд навіть штрафував пана Моголюка, але невдовзі він звільнився із займаної посади. На сьогодні комбінат хлібопродуктів є економічно неактивним підприємством. Тривають судові спори по цілісному майновому комплексу комбінату між Волинською інвестиційною групою та ВАТ «Голобський КХП».
— Питання погашення заборгованості по виплаті зарплати працівникам комбінату перебуває у нас на постійному контролі, — говорить заступник начальника управління праці та соціального захисту населення Ковельської райдержадміністрації Лариса Білинська. — Ми не раз зустрічались із трудовим колективом. Як не прикро, але голова наглядової ради, а нині голова правління ВАТ «Голобський КХП» Сергій Дорошенко та Микола Моголюк жодного разу не прибули на засідання тимчасової комісії при райдержадміністрації щодо погашення заборгованості із заробітної плати, уникають вони зустрічей із трудовим колективом, взяті зобов'язання перед працівниками підприємства та владою не виконують.
Виконавчі листи про стягнення заборгованості із заробітної плати на користь працівників Голобського комбінату хлібопродуктів передано підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції області. Нині на виконанні знаходяться 72 виконавчі провадження по виплаті заробітної плати робітникам цього підприємства на загальну суму майже 200 тисяч гривень. Виконавчою службою накладено арешт на майно комбінату — млин та крупоцех. І вже отримано дозвіл від Міністерства юстиції з реалізації арештованого майна.
Враховуючи ситуацію, що склалась на ВАТ «Голобський КХП», Ковельська райдержадміністрація надіслала лист голові обласної державної адміністрації Миколі Романюку з проханням посприяти у повному погашенні заборгованості по виплаті зарплати працівникам комбінату та вжити дійових заходів до нинішнього керівника підприємства Сергія Дорошенка.
До речі, середньомісячна заробітна плата у Ковельському районі зросла цього року на 41 відсоток, але все одно є значно нижчою від обласного показника. Як не дивно, але у галузі торгівлі з основного кола підприємств, що прозвітувалися, середня зарплата становить всього 796 гривень, причому найнижчий рівень на підприємствах споживчої кооперації — від 424 до 467 гривень. Ясна річ, такого просто не може бути.
— Вони самі мучаться і всіх мучать, — мовив голова Ковельської райдержадміністрації Валентин Скуба про керівників споживчих товариств, які зігнорували засідання колегії. І додав, маючи на увазі систему споживчої кооперації: — Ця вся структура йде «на закат».
http://www.volyn.com.ua/?rub=2&article=0&arch=СКАНДАЛИ
ДОБКИН И КЕРНЕС ПОЙДУТ ПОД СУД?
Илона Радуш, «Газета по-харьковски», 04.09.2008
Впервые в истории Украины в суд передано дело по обвинению первых лиц города в причастности к незаконному обращению наркотических средств.Похоже, у мэра Харькова и его окружения большие неприятности.
Геннадий Кернес продолжает отрицать свою причастность к этому делу, но с каждым днем его высказывания становятся более вялыми и однообразными. Мэр Михаил Добкин ограничился несколькими фразами и отказывается от комментариев на эту тему.
Тем временем, по результатам расследования, проведенного ГУ МВД Украины в Харьковской области, составлены протоколы об административном правонарушении по ст.44 Уголовного кодекса (незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах) относительно руководства Харьковского городского совета.
Местные власти, кстати, вчера назвали информацию о передаче в суд уголовного дела о незаконном обращении наркотических средств в Харькове «примером цинизма и верхом непрофессионализма, которые демонстрируют подчиненные министра МВД Юрия Луценко». Об этом говорится в заявлении пресс-службы Харьковского горсовета.
Мол, это «сведение личных счетов действиями, которые противоречат законам и Конституции Украины» и «в очередной раз «орлы» Луценко используют свое положение и безнаказанность, чтобы дискредитировать городскую власть». Харьковский городской совет и его исполнительные органы оставляют за собой право на «достойный ответ представителям правоохранительных органов, защищающих не права и свободы граждан, а меркантильные интересы отдельных финансово-торговых кланов и амбиции «политического лузера» Луценко».
http://gazeta.kh.ua/country/2008/09/04/091254.htmlВАЛЕРІЙ ТАРАТАСЮК: “КЕРІВНИЦТВО ТСЦ “ПОДІЛЛЯ” ЗНОВУ ВВЕЛО В ОМАНУ ПІДПРИЄМЦІВ І ЖИТЕЛІВ НАШОГО МІСТА ТА КРАЮ”
«Проскурів», 04.09.2008, Хмельницька обл.
Ситуацію навколо будівництва ТСЦ “Поділля” на землях Розсошанської сільської ради біля Хмельницького летовища взято під контроль.Ми вже писали, що на минулій дев’ятнадцятій сесії міської ради голова Асоціації хмельницьких ринків, депутат міської ради Валерій Таратасюк озвучив звернення на адресу керівників міста, області та країни з приводу публічних заяв власників ТСЦ “Поділля” про залучення до роботи на цьому ринку громадян іноземних держав, зокрема з Китаю. Нині ми публікуємо офіційне повідомлення Валерія Таратасюка для ЗМІ з приводу цієї проблеми.
Ось уже протягом п’яти років тримає в напрузі жителів нашого регіону та, зокрема хмельничан, ситуація навколо будівництва ТСЦ “Поділля” на землях Розсошанської сільської ради Хмельницького району біля Хмельницького летовища.
І в цьому році ТОВ “Коммандос”, як і в попередні роки, зробило гучну заяву щодо відкриття ТСЦ та зазначило в інтерв’ю одній з місцевих газет та в прямому телеефірі, що на ТСЦ “Поділля” придбали місця більше ста заможних громадян Китаю.
Зазначена інформація, що пролунала від керівників ТСЦ, набула чималий негативний розголос серед підприємців м. Хмельницького, його мешканців. У людей викликало серйозне занепокоєння те, що на Хмельниччині та, зокрема безпосередньо в м. Хмельницькому, з’являться у великій кількості громадяни КНР.
Зазначене занепокоєння розділила з жителями міста, нашого Подільського регіону і ГО “Асоціація хмельницьких ринків”, яка протягом всього часу доводить недоцільність будівництва ТСЦ “Поділля” біля Хмельницького, як великого речового ринку, та захищає інтереси десятків тисяч підприємців, які працюють на речових ринках Хмельницького.
Так, за ініціативою Асоціації протягом трьох днів підприємці речових ринків Хмельницького зібрали до п’яти тисяч підписів проти можливого неконтрольованого засилля на Хмельниччині громадян КНР та, зокрема, роботи їх на ТСЦ “Поділля”.
Асоціацією було підготовлено відповідне звернення на адресу нашого земляка, народного депутата України Лева Бірюка, яке було підкріплене підписами хмельничан.
Поділяючи стурбованість жителів Подільського регіону та розуміючи ті негативні наслідки, які неминуче можуть виникнути в нашому краї, народний депутат України направив відповідні звернення у Міністерства внутрішніх справ та закордонних справ України, підкріпивши їх зверненням та підписами хмельничан.
Відповіді на зазначене звернення довго очікувати не довелося.
Так, в листі-відповіді Міністерства внутрішніх справ України за №14464/кв від 15.08.2008 року на ім’я народного депутата України Л.Бірюка за підписом т.в.о. міністра М.Клюєва зазначено: “...працівниками відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Хмельницькій області було здійснено виїзд до торгово-сервісного центру “Поділля” та проведено бесіду з начальником юридичного відділу цього центру Мазурчаком В.М.
У ході бесіди з’ясовано, що на даний час торговельна діяльність у ТСЦ “Поділля” здійснюється лише з п’яти торговельних кіосків, в яких продавцями працюють громадяни України. Стосовно інформації, оприлюдненої в зазначеній статті, щодо оренди торговельних приміщень іноземними громадянами, зокрема громадянами Китаю, Мазурчак В.М. повідомив, що вказана стаття була розміщена в газеті виключно з метою реклами та запевнив про відсутність будь-яких угод, укладених з іноземцями з метою здійснення ними торговельної діяльності на ТСЦ “Поділля”...”.
Вище наведене свідчить про те, що на сьогодні, попри всі гучні заяви про відкриття ТСЦ, керівництво його вимушене визнати, що на ньому працює лише п’ять торговельних павільйонів і тому воно у будь-який спосіб, навіть шляхом створення напруженої суспільної ситуації в регіоні, наведення недостовірних даних, введення в оману підприємців та жителів регіону; робити все, щоб залучити хоча би когось до здійснення підприємницької діяльності на ТСЦ. Але всі ці дії на сьогодні не мають жодного позитивного результату.
Крім того, на ім’я народного депутата України Л.Бірюка надійшли листи-відповіді на його звернення щодо наявних порушень під час будівництв ТСЦ “Поділля” від Міністерства внутрішніх справ та Генеральної прокуратури України, в яких, зокрема, зазначається, що звернення народного депутата України взято на контроль і на даний час за викладеними у зверненнях Л.Бірюка матеріалами щодо порушень земельного законодавства ведеться перевірка.
Отже, проблеми, про які говорилося протягом всіх п’яти років будівництва ТСЦ “Поділля”, все ж існують.
Валерій Таратасюк - голова ГО “Асоціація хмельницьких ринків”.«ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗАТЕМ...»?
Володимир Ідак, Ярослав Процак, архітектори, «Галичина», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Саме цей рядок з комуністичного «Інтернаціоналу» спадає на думку після ознайомлення з проектом забудови історичної частини Івано-Франківська.А як можна сказати інакше, коли цілий історичний, затишний район міста відповідно до запропонованого проекту з комсомольським завзяттям планується пустити під ніж, вщент забудувавши його дев’яти — чотирнадцятиповерховими будинками. Великодушно обіцяють при цьому зберегти приватний будинок «відомого артиста» і не обіцяють нічого невідомим вчителям, лікарям, будівельникам та іншим корінним мешканцям району, які є власниками житлових будинків на вулицях Сірика, Цьоклера (колишня Розумовського), Верховинській, Переяславській, О. Басараб, Індустріальній, Електричній, Я. Карпінця, Височана, Кошового, Міхновського, Зорія, Київській та інших. Підлягає знесенню все, крім окремих будинків, зведених за радянської доби. Самі вулиці теж повинні бути стерті з карти міста. Кількість населення на окресленій генпланом території повинна зрости майже в десять разів.
Ці апокаліптичні картини — не згущення фарб. Це те, що пропонує управління архітектури та містобудування міській громаді, зокрема жителям перерахованих вулиць, на майбутню перспективу.
Нещодавно відбулось засідання міської містобудівної ради за головуванням головного архітектора міста І. Гаркота, на якій зокрема розглядався проект перспективної забудови житлового району в межах вулиць Бандери — Височана — Шота Руставелі.
Висловити свої думки з цієї теми на засіданні містобудівної ради ми не мали можливості, оскільки не були поінформовані і не були запрошені на цей захід. А законодавство України, до речі, вимагає широкого громадського обговорення такого роду проектів хоча б з жителями цього району. Але залишмо ці «дрібниці».
Треба розуміти, що управління архітектури і містобудування, як на його погляд, визначило ряд проблемних питань щодо розвитку міста і запропонувало варіанти вирішення їх.
Однією з таких проблем чомусь названо район у межах вулиць Незалежності — Бандери — Височана. Це відносно старий історично сформований район традиційної малоповерхової міської забудови. Один з кількох районів, характерних для нашого міста. Район, який ніколи не був проблемним і не створював проблем для міської громади і є комфортним для його жителів. За законами містобудівного жанру і логікою цивілізованого розвитку міста він повинен таким і залишатись та розвиватись еволюційно. Тобто реконструюватися в межах історично сформованої планувальної структури. Кожен власник земельної ділянки чи об’єкта нерухомості будівництво або реконструкцію повинен здійснювати, не створюючи при цьому ніяких проблем і не погіршуючи умови проживання власникам сусідніх житлових будинків, не руйнуючи об’ємно-планувальної структури району.
Коли розглянули і вникли у схвалений містобудівною радою проект генерального плану перспективної забудови житлового району в межах названих вулиць, то стало сумно, що продовжуємо бовтатися в ще радянських принципах реконструкції історичної забудови. Цей проект нічим не відрізняється, наприклад, від проектів забудови районів Пасічної, Вовчинців, Ріні, нереалізованих проектів забудови сіл Угорників та Микитинців, розроблених у 70-80 роках минулого століття. Окрім одного принципового моменту: він лягає з надщільною багатоповерховою забудовою в звичному для нашого міста виконанні в останні роки на доволі щільну історично сформовану малоповерхову міську забудову.
Отже, мова йде про забудову на реконструйованих територіях (таке визначення подане в проекті генерального плану міста від 2001 року), тобто її реалізація повинна би супроводжуватись частковим знесенням існуючого малоцінного житлового фонду в міру необхідності і за бажанням власників. Тим же генпланом міста визначені конкретні межі реконструйованих територій та послідовність їх освоєння, яка базується на містобудівній необхідності. І здійснюється це після освоєння резервних територій, про які ми скажемо нижче. Але ні в якому разі — «кавалерійським наскоком» на історично забудовані території.
Річ тут не в проектантах — безпосередніх авторів проекту забудови району, а в ідеології поставленого завдання на проектування, тобто в ініціаторі цього проекту — міському управлінні містобудування в особі головного архітектора міста І. Гаркота. Таких сміливих рішень зі знесенням цілих житлових районів навіть радянська влада під компартійним керівництвом, так охоча до всякого роду знесень, відселень, переселень не допускала.
При цьому слід взяти до уваги і території містобудівного забезпечення, розташування нового житлового та громадського будівництва, тобто розвитку міста. Місто має внутрішні територіальні резерви, які орієнтовно становлять до 20% забудованої загальної території міста. Зайняті вони гаражними кооперативами, торговими речовими ринками, садівничими товариствами, промисловими і складськими підприємствами з надлишками земель, що не використовують або ж використовують неефективно. Це саме ті території, на яких можна вправлятися в містобудівних вправах.
Зрозуміло, що в процесі розгляду проекту були зауваження, які можна, без сумніву, усувати. Але ж запропоновану концепцію зі знесенням цілого району, в принципі, не можна реалізувати фізично. Вибачте, хіба що за однієї умови — умови, коли власники всіх приватних земельних ділянок і будинків, а їх 255, добровільно погодяться на відчуження своєї власності. Причому зносити потрібно все зразу, а не в дві черги, як запропоновано.
От, наприклад, скажіть, як можна побудувати запропонований проектом семи — чотирнадцятиповерховий житловий будинок з підземним паркінгом, не знісши при цьому зразу всі будинки на вулиці Сірика № 1, 1-а, 2-а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9-а, 10, 11, 12, 15, 17, 19, 23, 25, 27, 29 , які визначені проектом під знесення в першу, а потім у другу чергу?! Така сама ситуація з запропонованими проектом багатоповерховими будинками в районі вулиць Верховинської, Цьоклера, Індустріальної та інших.
До речі, про підземні паркінги (автостоянки). Покажіть нам хоч один реалізований паркінг з тих, що передбачалися в мікрорайоні на вул. Пилипа Орлика, в житлових комплексах на вул. Марійки Підгірянки та на Північному бульварі, в житловому будинку на роздоріжжі вулиць Мельника — Незалежності та інших. Немає жодного!
Скажіть, чи реально під дошкільний дитячий заклад знести 12 житлових будинків на вулицях Кошового, Шухевичів і Міхновського? Зокрема будинків № 5, 7, 9, 4, 6, 8, 10 на вулиці Кошового, № 38, 40 ,42 на вулиці Шухевичів, на вулиці Міхновського № 2, 4, 10, 12, 14, 16.
А чи реально знести 12 житлових будинків на вулиці Переяславській
№ 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17 під спортивний дитячий майданчик?! Такого ще в історії міста не було. Хіба що випадок у 80-х роках зі знесенням приватного будинку на вулиці Матейка під дитячий і спортивний майданчики багатоповерхового житлового будинку для працівників радянських та партійних органів. Але це ж тоді, а нині?!
А чи доцільно і чи можливо ліквідувати вулиці Карпінця, Індустріальну, Верховинську, Цьоклера, частково Височана, Зорія і Київську? Чи достатньо вцілілих у проекті вулиць Шухевича, Височана і Міхновського для забезпечення транспортних потоків, які також повинні зрости в декілька разів?!
Якщо так замахнулися зі знесенням, то чому не реанімовано проект вулиці, яка була передбачена генеральним планом міста від 1982 року, що передбачає сполучення промислових районів на вулицях Макуха, Ребета, Дудаєва з вулицями Залізничною та Незалежності? Ця вулиця мала б розвантажити і вивести вантажний транспорт з вулиці Бандери, а також відділити призалізничну промислову зону від житлової території.
А чи можна власникам житлових будинків з уже перерахованих вулиць проводити реконструкцію прибудови чи перебудови своїх житлових будинків? Чи можна їм будувати гаражі, господарські будівлі тощо? За логікою реалізації обговорюваного проекту — не можна! Хотіли би ми побачити міських керівників, які будуть це пояснювати людям. Звичайно, можна казати: «Будуйте, перебудовуйте. Але вас все одно скоро знесуть». Будуватись чи перебудовуватись не можна, бо ми тут запроектували багатоповерхову забудову і вся малоповерхова садибна забудова підлягає знесенню». Хіба так можна?!
З огляду цієї історії виникає ще одне питання: чому вільна від забудови територія в Пасічній, біля села Загвіздя, наділяється під індивідуальну садибну забудову, а обжита, впорядкована і забудована частина міста зноситься під багатоповерхову забудову, а не навпаки?
Таких запитань до ініціаторів та ідеологів цього прожекту ще багато. Та й чи потрібно їх ставити? Коли зважити все сказане — ясно одне: можна однозначно стверджувати, що реалізувати запропонований проект неможливо. Більше того — жодних містобудівних проблем міста він не вирішує, а тільки створює і руйнує історичну суть міста.
Якщо допустити, що проект буде схвалений міською радою, то це тільки підведе основу (так зване містобудівне обррунтування) під будівництво трьох-чотирьох десятиповерхових житлових будинків, випадково розміщених серед малоповерхової практично садибної забудови, що ніяк не узгоджується з містобудівними канонами.
А може, це й мета цього проекту генплану перебудови?!
Якщо так, тоді це вже інша історія і розбиратися з нею потрібно інакше.
До питання будівництва в місті, точніше забудови міста, байдужих немає. Цікавляться цим усі — від тих, що рахують, скільки на цьому зароблять, до тих, які задумуються над тим, що від цього втрачають. Фактор забудови міста, чи так званий будівельний бум, став чи не вирішальним на останніх виборах міського голови. І не врахували тоді великі обсяги з благоустрою і реконструкції міста. Не стали тут вагомими аргументами пам’ятники і фонтани. Виборці зробили свій висновок. Методи і принципи, які вкоренилися останнім часом у житловому та громадському будівництві, є тим визначальним фактором, що викликає напругу в суспільстві.
Тенденції на ринку нерухомості підтверджують те, що таких обсягів житлового будівництва в нашому місті на сьогодні непотрібно з декількох причин. Причина перша — ринок переповнений. Причина друга, і чи не основна, — недостатність містоутворювальної бази, тобто брак достатньої кількості робочих місць у місті. Кожен архітектор-містобудівник знає, що основними містоутворювальними факторами є підприємства й установи, культурно-освітні та лікувальні заклади торгівлі й обслуговування тощо. інакше кажучи, все ті ж робочі місця, на яких можуть працювати жителі міста.
Що ж ми маємо?! Зростає приховане безробіття, а газети рясніють оголошеннями про роботу за кордоном.
У новобудовах квартири переважно купують люди, які аж ніяк не в місті працюють. Поселившись у місті, нові власники квартир, за ідеєю, хотіли би в ньому і працювати, і виховувати дітей, і вчитись, і відпочивати, розважатись, і лікуватись і т. д.
А тепер скажіть: чи в нашому місті достатньо дитячих дошкільних і шкільних закладів, спортивних, культурних і лікувальних установ і знову ж таки — робочих місць? Відповідь очевидна.
То чи потрібно розгойдувати цей маховик із забудовою й ущільненням міста?! Непотрібно.
В умовах будівельного валу про якість архітектури говорити не будемо. Це окрема і досить болюча тема.
Процес забудови міста треба регулювати. Як видно з позицій нинішнього дня і містобудівного досвіду провідних європейських держав, будівництво в історично сформованих містах нарівні з генеральними планами регулюється також міськими правилами забудови, які встановлюють регламенти щодо висотності і щільності забудови, функціонального призначення, інженерного забезпечення, пам’яткоохоронних і природоохоронних питань, узгодження і затвердження проектів тощо. Вимоги цих правил нарівні з генеральним планом міста є визначальними в прийнятті містобудівних рішень на забудову як магістральних вулиць, — наприклад вулиці Бандери, — так і забудови квартальних вулиць — Сірика, Міхновського чи інших. Ось над чим потрібно працювати управлінським органам міськвиконкому, а не займатися прожектерством.
Транспортні проблеми, проблеми територій садівничих товариств та гаражно-будівельних кооперативів, природоохоронні питання — це далеко не повний перелік першочергових питань, які потрібно вирішувати негайно або ж окреслювати шляхи їх вирішення, поки процеси ще можна регулювати.
Подібні до описаного вище проекти розробляються чи розроблені на забудову районів вулиць Деповської — Кисілевської — Трускавецької, району вулиць Кривоноса — Ленкавського — Левицького. Якщо так далі піде, то не так уже й довго треба чекати жителям на проекти забудови, наприклад, району вулиць Кобилянської — Тарнавського — Василіянок. Це ті ж райони малоповерхової забудови. Чи от, наприклад, районів вулиць Кармелюка, Вовчинецької — Миру, а там і недалеко до реконструкції вже нових районів Гімназійної вулиці — тобто садибного району і так можна продовжувати далі.
І наостанок. Усі окремо взяті містобудівні проекти охоплюють досить велику територію міста і передбачають будівництво потужних житлових комплексів, що не обррунтовані і не забезпечені достатньою містобудівною базою. Необррунтовані містобудівні проекти, якими б ефектними вони не були, створять дуже серйозні планувальні проблеми в майбутньому, і довго чекати на це не доведеться. Чинний генеральний план передбачає зростання міста до 260 тисяч жителів. Різке зростання міста, тобто перехід його в іншу містобудівну категорію, — це питання вже нового генерального плану в контексті нового проекту районного планування приміської зони, практично цілого району області, з відповідною транспортною та інженерною інфраструктурою, яка виходить далеко за територіальні межі та компетенцію міста.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1973&tx_ttnews[backPid]=24ПАМ'ЯТЬ
У ГРУДНІ БУДЕ ПАМ’ЯТНИК БАНДЕРІ
«Західний кур’єр», 04.09.2008, Івано-Франківська обл.
Пам’ятник провідникові ОУН Степанові Бандері на Європейській площі Івано-Франківська встановлять до 10 грудня.Про це повідомив начальник міського управління капітального будівництва Володимир Ковальчук. Висота скульптури становитиме два метри дев’яносто п’ять сантиметрів. Минулого тижня будівельники залили шестиметровий хрест.
Загалом роботи на спорудженні меморіального комплексу йдуть навіть з деяким випередженням графіка. За словами Володимира Ковальчука, вже зведено приміщення музею визвольних змагань, зроблено перекриття. Впродовж вересня будівельники мають повставляти вікна і зробити вітражі, приступити до опоряджувальних робіт, мощення і озеленення прилеглої території. Основні роботи планується завершити до грудня.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=2298ПРИЗНАЧЕННЯ
КОМАНДА, ЯКУ «ПОБУДУЄ» КМІТЬ
Юлія Ліщенко, «Високий замок», 03.09.2008, Львівська обл.
Експерти припускають, що новий губернатор Львівщини замінить усіх заступників.Заступник голови Секретаріату Президента Роман Безсмертний, представляючи 28 лютого нікому тоді не відомого бізнесмена Миколу Кметя львівському “партхозактиву” як нового керівника області, не помилився, коли порівняв його з “молодим азійським тигром, який хапає усе на льоту і добре розуміє економіку”. Таким “бізнесовим тигром” і зарекомендував себе наш новий губернатор за півроку роботи в області: швидко вчився, питання вирішував з точки зору топ-менеджера, не зважав на політичні “розклади” (або принаймні декларував, що не зважав).
Микола Іванович вповні вступив у свої права - позбувся приставки “т. в. о.”, яка “висіла” на ньому півроку. Відтак, згідно із законодавством, він може формувати власну команду. Того ж дня (1 вересня), коли Президент України підписав указ про призначення Кметя головою ЛОДА, усі семеро заступників губернатора написали заяви на звільнення згідно із законодавством. Микола Кміть має два тижні, аби визначитися із кандидатурами тих, з кого сформує “власну” команду. Він повинен написати на кожній з цих заяв “погоджено” або “не погоджено”…
Усі семеро заступників перебуватимуть у “підвішеному” стані: візьмуть назад – не візьмуть? Над тим питанням ламатимуть голови політологи і журналісти. Проаналізувавши перші півроку роботи Кметя, певні припущення зробити можна…
Передісторія
Протягом цих півроку Кміть у силу своїх повноважень намагався реорганізовувати систему управління. “Першим дзвіночком” змін стала реорганізація прес-служби, куди привів нових людей. Крім того, частково перепрофілював напрями роботи своїх заступників – перекинув частину повноважень гуманітарного блоку із компетенції “гуманітарного заступника” Тараса Батенка на “транспортника” Тараса Федака. У коментарі кореспонденту “ВЗ” Микола Іванович пояснив таку “рекогносцировку” перевантаженістю Тараса Батенка, який, за словами губернатора, як і Валерій П’ятак – найбільш перевантажені заступники голови області.
Також Микола Кміть обмежив коло осіб у ЛОДА, які можуть давати офіційні коментарі пресі виключно заступниками. “Наробила шороху” чат-конференція Миколи Івановича на одному з Інтернет-сайтів, яку він провів акурат у день свого призначення (1 вересня). Питань про кадрові призначення під час інтернет-спілкування не бракувало. Так само, як і “нагінок” з боку “пересічних користувачів сайту” на певних заступників.
Микола Іванович “не коловся”. Попри настирливі прохання конкретизувати ситуацію, відбувався фразами на кшталт: “У команду набираю моральних і професійних людей. Це гарантія успіху”. Або: “Я проти будь-яких різких змін у кадрах. Потрібна стабільність… Кожному слід дати змогу виправитися, а не відразу різко замінювати. Та коли людина не хоче чи не може змінюватися – спробую її замінити, звісно, в межах чинного законодавства”. Заяви його переважно стосувалися працевлаштування голів РДА і управлінь ЛОДА. Губернатор заявив, що є прихильником того, щоби в управліннях працювали молоді люди, а пенсіонери йшли на заслужений відпочинок. Найпікантніше питання - “заступники” - так і залишалося таємницею за сімома печатями…
Фактор часу
Увесь процес, як стверджують джерела “ВЗ”, може завершитися дуже швидко - протягом одного-двох днів. Бо Микола Кміть приглядався до своїх підлеглих уже півроку і висновки, зрозуміло, зробив. Є один нюанс – якщо губернатор не звільнить когось із заступників зараз, потім йому буде дуже важко це зробити – треба буде чекати, аби посадовець отримав три суворі догани поспіль з одного й того ж питання, долати інші юридичні зачепки… Зараз – найкращий момент для звільнення.
Фактор економічний
Певну “індульгенцію” від звільнення, здається, мають заступники-господарники. Це такі “робочі конячки”, як перший заступник Валерій П’ятак, зам. з питань транспорту Тарас Федак та з питань агропромислового комплексу Іван Стефанишин. Причина проста – на носі опалювальний сезон, боротьба за тепло, транспортні проблеми, жнива. “Вічні” заступники з року в рік тихо, без піару, “пруть свого плуга”. Зазвичай у таких випадках кажуть: коней на переправі не міняють. Але чи дотримається цього золотого правила “молодий тигр”?
Джерела “ВЗ” повідомили, що, швидше за все, Микола Кміть звільнить… усіх заступників. Бо має на всі ці посади кандидатів з бізнес-середовища. Кажуть, важко йому буде знайти заміну на місце заступника, який курирує роботу з правоохоронними органами, – Зенона Котика. Ця людина із великим профільним досвідом і широкими зв’язками. Залишається відкритим одне важливе питання: чи залишать ці топ-менеджери свої високооплачувані посади, аби вдовольнятися порівняно скромними чиновницькими зарплатами?
Фактор політичний
Незважаючи на те, що Микола Кміть активно декларує себе як людину, яка не зважає на політичні уподобання, а лише на якість роботи, останні події примушують у цьому засумніватися. Враховуючи те, що Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко з-поміж усіх губернаторів, які мали приставку “т.в.о.”, дала добро на призначення головою ЛОДА лише Миколи Кметя, політологи зробили висновок, що він підтримуватиме прем’єра на майбутніх президентських виборах. Версія “проста як двері”, але виглядає вірогідною. Отож можна чекати, що у нову губернаторську команду, можливо, прийдуть “бютівці”.
Ще одна політична “лобова” версія: враховуючи те, що Микола Кміть у політичних колах вважається людиною Секретаріату Президента, то йому, відповідно, відводиться роль людини, яка підтримуватиме в області партію “Єдиний центр”.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=67561КМІТЬ СТАВ СПРАВЖНІМ ГУБЕРНАТОРОМ
Олександр Сирцов, «Львівська газета», 02.09.2008
1 вересня Президент України нарешті підписав розпорядження про призначення Миколи Кметя на посаду голови Львівської ОДА.Досі протягом шести місяців і трьох днів чільник області мусив задовольнятися посадою т. в. о. голови ЛОДА, що є своєрідним рекордом “тимчасовості” на такій роботі. Втім сам Микола Кміть каже, що особливих змін у зв’язку з новим статусом очікувати не варто. Однак кожен день його роботи стане ефективнішим, оскільки протягом півроку губернатор добре вивчив структуру та кадровий потенціал Львівської області. Кадрових змін, як зазначив Микола Кміть у коментарі “Газеті”, очікувати теж не варто, хіба що тепер швидше розглядатимуть його подання про призначення голів РДА.
Обережність у висловах – уже традиційна характеристика пана Кметя. Натомість кадрові зміни не обмежаться рівнем голів РДА. Йтиметься про радикальніші кроки, передусім – звільнення частини теперішніх заступників голови ОДА та призначення нових. Про це заявили всі політологи, з якими змогла поспілкуватися “Газета”.
Насамперед, згідно із законом про місцеві адміністрації, одночасно з представленням нового голови області всі діючі заступники голови ОДА пишуть заяви про звільнення – зазначив голова ЛОГО Комітету виборців України Роман Кошовий. І вже після цього керівник вирішує, кого з них призначити знову, а кого таки звільнити.
Таке довге перебування на посаді т. в. о. голови ЛОДА пана Кметя спричинено напруженістю стосунків між секретаріатом Президента та Кабміном, який і робить подання на призначення губернатора – зауважив у коментарі політолог Анатолій Романюк. А оскільки призначення таки відбулося, це означає, що Микола Кміть позитивно зарекомендував себе на цій посаді.
А от щодо того, хто залишиться на посаді – тут чималий спектр прогнозів. Зокрема, джерело в обласній адміністрації зауважує, що найсильніші нині позиції двох заступників – Тараса Федака й Олександра Ганущина. На думку іншого джерела в ОДА, винятково слабкими ланками в адміністрації є Ярослав Пітко та Зенон Котик. Останній – через те, що, на відміну від інших заступників, не курує жодного конкретного управління, а лише окремі відділи та роботу з правоохоронними органами. На цю посаду його призначив Петро Олійник для виконання певних програм. Іще одна “людина Олійника” – Тарас Батенко – може піти з посади з цієї самої причини, зазначив політолог Юрій Шведа.
– Хиткою є позиція й першого заступника Валерія П’ятака, адже півроку тому він цілком обґрунтовано розраховував на цю посаду, – додає пан Шведа. – І хоча визначальним у нових призначеннях буде професійний чинник, однак суб’єктивних обставин іще ніхто не скасовував.
Утім на користь Валерія П’ятака можуть зіграти його зв’язки в уряді Ю. Тимошенко. Його вважають “людиною Віктора Пинзеника”, а таке призначення не могло пройти повз увагу міністра економіки й екс-львів’янина.
Значна частина заступників голови ОДА заздалегідь здобула не лише партійні, а й депутатські мандати й обласної, і міської рад.
“У західних країнах існує традиція, що чиновники не можуть водночас бути депутатами, однак у нас інша традиція”, – зазначив Анатолій Романюк. До того ж, за попереднього губернатора домінував квотно-партійний принцип призначення на ключові посади. На практиці такі чиновники не завжди відповідали критеріям професійності. Щоправда, стосунки між чиновниками та партіями, які “висунули” їх на посаду, не завжди складалися найкраще. Достатньо згадати хоча б про “опозиційність” у ставленні до нинішнього керівництва обласної організації “Нашої України” Тараса Батенка.
І насамкінець нагадаємо: Миколу Кметя призначили на посаду т. в. о. голови ЛОДА
28 лютого цього року. До того він працював керівником холдингу IDS, який є лідером на ринку розливу мінеральної води (представлений торговими марками “Моршинська” та “Миргородська”), а також дистриб’ютором грузинської мінеральної води “Боржомі”. За оцінками вітчизняних ЗМІ, його статки становлять 30 млн. доларів США.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/09/02/33866/
* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 4 вересня 2008 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrsova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні