|
|
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ПАРЛАМЕНТАРІ ЛАМАЮТЬ ЛІД НАГРОМАДЖЕНИХ ПРОБЛЕМ
Євген Блінов, «Одеські вісті», 10.07.2008
Дев’ять років тому набув чинності договір про дружбу, співпрацю і партнерство між Україною і Російською Федерацією – так званий «Великий договір», термін дії якого минає 1 квітня 2009 року.ПАРТІЙНІ ІГРИ «ПАТРІОТІВ»
Анатолій Задорога, «Київська правда», 10.07.2008, Київська обл.
Парламентська фракція регіоналів воліла б нинішню сесію завершити на своєму акорді.ХАРЬКОВСКИХ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ «ИЗМЕРИЛИ»
Наталья Топоркова, «Время», 10.07.2008, Харьковская обл.
Комитет избирателей Украины (КИУ) промониторил деятельность депутатов Верховной Рады, так или иначе связанных с Харьковской областью, за период от момента избрания по июль 2008 года.БЮТ СНОВА ПРИКРЫЛСЯ ИНТЕРЕСАМИ НАРОДА
«Ваш шанс», 09.07.2008, Сумская обл.
На этой пленарной неделе БЮТ не намерен блокировать трибуну парламента. Об этом заявил лидер фракции Иван Кириленко.ДЕПУТАТИ ЩЕ НЕ БАЧИЛИ БЮДЖЕТУ
Ірина Гамрищак, «Львівська газета», 08.07.2008
Наша влада для свого останнього передканікулярного тижня припасла справжнісіньку “родзинку” – розгляд у сесійній залі вимучених урядом змін до Державного бюджету України на 2008 рік.ПАРЛАМЕНТ СНОВА ЗАБУКСОВАЛ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 08.07.2008, Донецкая обл.
Спикер привычно закрыл так и не открытое заседание.РЕГИОНАЛЫ ПРЕДЛОЖИЛИ КОАЛИЦИИ СОТРУДНИЧАТЬ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 07.07.2008, Донецкая обл.
Похоже, лидерам парламентских фракций коалиции и оппозиции удалось сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ: ЖАЛКОЕ НАСТОЯЩЕЕ ИЛИ БЛЕСТЯЩЕЕ БУДУЩЕЕ?
Е. Печерица, «Слава Севастополя», 09.07.2008, АР Крым
По данным статистики, Украина имеет самое большое количество портов среди всех стран Черноморско — Азовского бассейна.ОСЕННИЙ ПРИЗЫВ: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
Роман Купрумов, «Салон Дона и Баса», 08.07.2008, Донецкая обл.
Пока премьер-министр в очередной раз обещает переход армии на "контракт", призывники готовят деньги на "откос".ВАКАРЧУК ПЕРЕВОДИТ ВСЕ КРЫМСКИЕ ШКОЛЫ НА УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
Александр Мащенко, «Крымское время», 08.07.2008
Минобразования подготовило инструктивно-методическое письмо о поэтапном переходе русскоязычных школ на преподавание ряда предметов на украинском языке.
ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ОЛЕКСАНДР КОМАРЕНКО: „ЧЕРКАЩИНА – ЦЕ І КАТЕРИНОПІЛЬЩИНА ТЕЖ”
Інна Онищенко, «Нова Доба», 08.07.2008, Черкаська обл.
Пересічні черкащани й чиновники звикли до того, що Катеринопільщина – один із найвідсталіших і найменш перспективних районів Черкащини.ДОНЕЦКУ НУЖНЫ ДЕНЬГИ. МНОГО И СРОЧНО
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 08.07.2008, Донецкая обл.
На очередном информдне мэр Донецка Александр Лукьянченко рассказал о том, как озадачил владельцев ДМЗ нелегким грузом социальной ответственности.
ЕКОНОМІКА
ВЕРНЕМ «ЛУГАНСКВОДУ» ЛУГАНЧАНАМ!
«Луганськая правда», 09.07.2008
Луганский областной Совет принял решение о передаче иностранцам компании «Лугансквода» и повышении тарифов.КАК ИМЕННО ЛЕВЫЕ ПАРТИИ ВОЗЬМУТ ВЛАСТЬ НА УКРАИНЕ
«Донецкий кряж», 08.07.2008, Донецкая обл.
Украинские левые силы сейчас переживают тяжелый период.
ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
МІЛЬЙОНИ З’ЇДЯТЬ І ЗАБУДУТЬ?
Сергій Ткаченко, «Рівне вечірнє», 10.07.2008
Матчук критикує Тимошенко за поганий бюджет.СЭКОНД ЗАТЯГИВАЕТ ПОЯСА
Елена Дуб, «Газета по-харьковски», 10.07.2008
Депутаты хотят ввести лицензии на ввоз и продажу одежды, бывшей в употреблении. Понятно, она подорожает.УРЯД ІГНОРУЄ ПОТРЕБИ ЗАКАРПАТТЯ У ФІНАНСАХ?
«RIONEWS», 09.07.2008, Закарпатська обл.
Коментар голови Закарпатської облдеоржадміністрації Олега Гаваші.ЗА ТИЖДЕНЬ — ЖНИВА
Любов Добринська, «Місто», 05.07.2008, Вінницька обл.
А влада радиться — як по-максимуму продати майбутній урожай.
РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – ДЕРИБАН ЗЕМЛИ
Еремей Вадев, «Днепр Вечерний», 04.07.2008, Днепропетровская обл.
Вот о чем рассказал в ходе пресс-конференции начальник управления по защите прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры области Роман Сосков.
ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
НЕ ГРОШЕЙ БРАКУЄ — РОЗПОРЯДЛИВОСТІ
Тамара Бабич, «Київська правда», 10.07.2008, Київська обл.
Прикро про це говорити, але й сьогодні тисячі наших земляків йдуть на роботу, подекуди не знаючи, чи отримають за неї належну винагороду.У ВЕРЕСНІ ЦУКОР МОЖЕ ЗНАЧНО ПОДОРОЖЧАТИ
Марина Карасьова, «Молодий буковинець», 10.07.2008, Чернівецька обл.
Гуртова ціна цукру нового врожаю, за деякими прогнозами, буде від 4 гривень за кілограм.ЩЕ ОДНА СПРОБА ПОРОЗУМІТИСЯ ДОВКОЛА КОТЕЛЬНІ
«Західний кур’єр», 10.07.2008, Івано-Франківська обл.
Незважаючи на перешкоди, енергетики вчасно подадуть тепло та гарячу воду в оселі своїх споживачів.ОТАКА ІНДЕКСАЦІЯ — КУРЯМ НА СМІХ
Євгенія Сомова, «Волинь», 08.07.2008
З 1 липня уряд проіндексував соціальні виплати. Однак багатшими малозахищені люди від цього не стали.ХЛЕБ ПО КАРТОЧКАМ?
Наталия Гончарова, «Крымская правда», 08.07.2008
Хлебопёки пригрозили закрыть нерентабельные предприятия.
СКАНДАЛИ
СУДОВІ БАТАЛІЇ ЧЕРЕЗ…ФЕКАЛІЇ
Тетяна Єщенко, «Вечірні Черкаси» 09.07.2008
У Вищому Господарському Суді України "Азот" відсудив у "Черкасиводоканалу" 15 мільйонів гривень, які, на думку власників хімпідприємства, водоканал із 2007 року недоплатив "Азоту" за очищення стічних вод очисними спорудами, що перебувають в управлінні ВАТ "Азот".ПРОБЛЕМА НЕ СТОИТ ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА
Елизавета Юрздицкая, «Слава Севастополя», 08.07.2008, АР Крым
Хозяйственный суд Севастополя признал решение городского совета об установлении памятника Екатерине II противоправным и обязал оформить всю документацию надлежащим образом.
В БИТВЕ ЗА УРОЖАЙ ОДИН ЧЕЛОВЕК УБИТ, ВТОРОЙ — ПОХИЩЕН
Аркадий Генкин, «Время», 08.07.2008, Харьковская обл.
Давно уже перестали быть редкостью рейдерские захваты земли, имущества, урожая
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ПАРЛАМЕНТАРІ ЛАМАЮТЬ ЛІД НАГРОМАДЖЕНИХ ПРОБЛЕМ
Євген Блінов, «Одеські вісті», 10.07.2008
Дев’ять років тому набув чинності договір про дружбу, співпрацю і партнерство між Україною і Російською Федерацією – так званий «Великий договір», термін дії якого минає 1 квітня 2009 року.Договір буде пролонгований на десять років, якщо будь-яка із сторін до 30 вересня цього року не відправить іншій письмове повідомлення про припинення дії угоди. Як виконується договір? Як розв’язувати проблеми, що виникли у відносинах між двома країнами? Ці дуже важливі питання дня сьогоднішнього обговорювалися на спільному засіданні депутатської групи Верховної Ради України щодо міжпарламентських зв’язків з Російською Федерацією та депутатською групою Державної Думи щодо зв’язків з парламентом нашої країни.
Така зустріч не провадилася багато років. Честь прийняти засідання випала інтернаціональній Одесі – одному з найяскравіших і найсамобутніших міст України. Співголови депутатської групи Верховної Ради Сергій Ківалов та Наталія Королевська зустрічали колег у будинку Одеської національної юридичної академії. Учасники прибували на засідання з гарним настроєм. Одним з перших у колі журналістів опинився голова Одеської обласної ради Микола Скорик. За його словами, російським і українським політикам слід зосередитися на тому, що об’єднує наші країни. На жаль, деякі діячі дозволяють собі екстремістські висловлювання. І спроби канонізувати воїнів ОУН-УПА, і заяви високопоставлених російських чиновників про територіальні претензії до України ні до чого доброго не приведуть.
– Нас поєднують слов’янські корені, православна віра, подвиги наших предків, – заявив М. Скорик. – Від того, що ми стали незалежними, наша дружба не повинна стати слабкішою. Більшість одеситів розмовляють російською мовою, і обласна рада робить все можливе, щоб сприяти розвиткові російської мови у нашому регіоні. При цьому Одещина – українська земля, і заперечувати цей факт абсурдно. Кожна із сторін повинна знайти в собі сили обходити гострі кути і дивитися на проблеми очима партнера.
Від імені колективу Одеської національної юридичної академії присутніх привітав її президент Сергій Ківалов. Він нагадав про давні традиції одеської юридичної школи – однієї з найсильніших у Європі. Кожна друга монографія і кожен третій підручник з юриспруденції виходять у світ зі стін цього вузу, у якому навчаються громадяни різних країн. Хороші взаємини ОНЮА підтримує з багатьма російськими навчальними закладами. Символічно, що зустріч проходила у залі засідань вченої ради, де часто виступають діячі науки з братньої Росії.
– Атмосфера нашого вузу сприятиме тому, щоб зустріч відбулася у конструктивному ключі і доброзичливій атмосфері, – підкреслив С. Ківалов. – Я вдячний колегам за те, що вони знайшли можливість взяти участь в обговоренні такого надзвичайно серйозного питання, як виконання і пролонгація «Великого договору». Депутатська група ВР України щодо міжпарламентських зв’язків з Російською Федерацією – найчисленніша у нашому парламенті, вона нараховує майже двісті народних депутатів. Всі її члени зацікавлені, щоб вікові відносини між народами України та Росії були дружніми і рівноправними. Фракції делегували кращих з кращих. Учасники засідання добре знають предмет обговорення. Впевнений, що сьогодні ми виконаємо свою історичну місію і зробимо все, щоб восени договір між нашими країнами було продовжено ще на десять років.
Засідання відбувалося за зачиненими дверима, однак ставало зрозуміло: у залі відбуваються гострі дискусії. Підсумкова прес-конференція двічі переносилася на пізніший термін. Про результати першого дня засідання журналістам розповіли депутати Державної Думи Російської Федерації Костянтин Затулін і Сергій Марков, народні депутати України Наталія Королевська та Сергій Ківалов.
– Сьогодні парламентарі двох країн зробили великий крок вперед, – заявила Н. Королевська. – Останнім часом лунали гострі обопільні заяви. Проте слід зрозуміти, що миттєві проблеми не можуть стати основою довготермінових відносин. Українська сторона підтримує пролонгацію «Великого договору», а недавня зустріч Прем’єр-міністрів Росії та України показала: наші країни можуть будувати взаємовигідні відносини.
Зі свого боку, Костянтин Затулін повідомив, що у Державній Думі також багато друзів України. Парламентарій поінформував журналістів про найважливіші питання, що обговорювалися на зустрічі. По-перше, прозвучала ініціатива щодо скасування списків «нев’їзних» політиків. Запропонований росіянами документ був прийнятий за основу. Щодо поточного стану виконання договору, то з цієї проблеми відбувся досить жвавий обмін думками. Російська сторона наполягає на якнайшвидшій зустрічі у верхах щодо «Великого договору».
За словами К. Затуліна, деякі дії України порушують положення цього документа. Його підтримав колега Сергій Марков, який безпосередньо заявив: основні проблеми – це прагнення нашої країни до НАТО і «дерусифікація». Парламентарі сусідньої країни пропонують всіляко активізувати міжпарламентські зв’язки, тісно співпрацювати у питаннях відносин з ЄС і СОТ, разом відзначати річниці визволення міст двох країн від фашистських загарбників.
– Засідання відбувалося в атмосфері дружби і плідної дискусії, – сказав на завершення Сергій Ківалов. – Наша зустріч – вже велике досягнення у міждержавних відносинах. Відбувалася дискусія віч-на-віч, і кожна із сторін запропонувала своє бачення проблеми. Деякі документи потребують доопрацювання, але я впевнений, що ми зможемо знайти розв’язання всіх гострих питань.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&PageID=10938ПАРТІЙНІ ІГРИ «ПАТРІОТІВ»
Анатолій Задорога, «Київська правда», 10.07.2008, Київська обл.
Парламентська фракція регіоналів воліла б нинішню сесію завершити на своєму акорді.У нього конституційне звучання. Іншими словами, регіонали не проти були, аби парламент під завісу зайнявся їхнім проектом змін до Основного Закону. А ті зміни в найбільш принципових розділах такі, треба визнати, що нічого, крім обурення, у більшої частини парламенту не викличуть. Не доводилося й на йоту сумніватися в тому, що демократами вони будуть сприйняті як провокаційні. Ще б пак! Із своєї затертої партійної платівки Партія регіонів перенесла в редакцію змін набридливу "арію" про другу державну мову, антинатовський "романс". Щоправда, з'явилися й кілька свіжих опусів, що претендують стати "шлягерами" сезону. Вони про те, аби Президента відлучити від кадрових призначень, і друге — аби партія, що за результатами виборів стане лідером (незалежно з якою електоральною підтримкою), отримувала 226 парламентських мандатів.
Чи хоча б один такий наївний в країні знайдеться, хто б вірив, що пропоновані регіоналами зміни до Основного Закону здатні вдосконалити Конституцію так, аби вона стала документом національної згоди? Впевнений, що й самі регіонали в те не вірять. Вони свідомі того, що їхні конституційні пропозиції провокаційні. З якою ж метою біло-блакитні граються в такий спосіб в конституційні ігри? Та мета нехитра: аби підтримувати в політиці й суспільстві нинішній роздрай у сподіванні, що під цей шумок таки вдасться досягти створення заповітної широкої коаліції.
Але на початку тижня регіонали змістили акцент у своїх парламентських планах, що було реакцією на настійне наполягання Юлії Тимошенко на тому, аби Верховна Рада до канікул прийняла зміни до бюджету. Конституційне свербіння у них тимчасово змінилося урядовим: опозиції хочеться, аби Кабмін спочатку прозвітував перед парламентом, а потім буде видно, чи вона піде йому назустріч в бюджетному питанні. Хоча за вимогою урядового звіту легко розгледіти справжню його мету — може, вдасться спровадити команду Тимошенко у відставку.
Значно прикріше те, що до заохочення суспільної нестабільності долучилися й самі коаліціянти, й ті, довкола кого вони гуртувалися. Причому цього разу в дуже оригінальний спосіб: взялися позбавляти громадянства Давида Жванію, одного із сподвижників Помаранчевої революції, хоч всім чітко видно, що справа шита білими нитками.
Депутати мають намір йти на парламентські канікули в грайливому настрої. Проте навряд чи їхні політичні забави можна назвати іграми патріотів. Так сплутають карти, що восени ой як нелегко буде викласти прийнятний для країни пасьянс національної злагоди.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=711ХАРЬКОВСКИХ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ «ИЗМЕРИЛИ»
Наталья Топоркова, «Время», 10.07.2008, Харьковская обл.
Комитет избирателей Украины (КИУ) промониторил деятельность депутатов Верховной Рады, так или иначе связанных с Харьковской областью, за период от момента избрания по июль 2008 года.Результаты получились любопытными и наводят на размышление. И тем, и другим поделились на пресс-конференции председатель КИУ Игорь Попов и председатель Харьковского областного отделения комитета Михаил Камчатный.
В общей сложности была проинспектирована деятельность 16 народных избранников, из которых 8 членов фракции Партии регионов, 6 представителей БЮТ и по одному от НУ-НС и КПУ. Анализ проводился по двум параметрам — законодательная деятельность (количество поданных и зарегистрированных законопроектов) и работа с избирателями. Небезынтересен был бы, наверное, и третий показатель — присутствие депутатов в сессионном зале. Но его прояснить достаточно сложно: депутатов в зале часто «представляют» руководители фракций, голосующие за всех «оптом» кипой депутатских карточек. Получается, депутат «на рабочем месте», хотя реально он находится далеко от зала. Борются с этим явлением в разных странах по-разному. В Германии, к примеру, как рассказал Игорь Попов, в кресла сессионного зала вмонтированы весы. И наличие на заседании депутата определяется по показаниям этого измерительного прибора: есть вес больше 50 кг, — значит, народный избранник присутствует.
В Украине ничего внятного на эту тему пока не придумали. Поэтому на «неинтересных» заседаниях, особенно на парламентских слушаниях зал, как правило, полупустой.
Так вот — по законопроектам. Общее количество разработанных и поданных депутатами документов 76. Их них 40 представила ПР, 34 — БЮТ, 2 — КПУ. Если «переходить на личности», то «абсолютным рекордсменом» в номинации лучший законотворец признан Александр Фельдман — за ним числится 28 законопроектов. Следующим в рейтинге (14 законопроектов) назван Дмитрий Святаш. На 3-м и 4-м местах Ирина Горина и Виталий Корж, у них по 8 документов. У Инны Богословской 4 законопроекта, у Василия Грицака —3, у Аллы Александровской, Виталия Данилова, Валерия Камчатного и Дмитрия Шенцева по 2, у Алексея Логвиненко, Василия Потапова и Владимира Филенко по 1. Ни разу не приложили руку к разработке законопроектов Олег Гейман, Юлия Ковалева и Петр Ющенко.
Тематика законопроектов весьма разнообразна и далеко не всегда совпадает с направлением деятельности комитета ВР, в котором работает депутат. Впрочем, у Дмитрия Святаша (комитет по вопросам налоговой и таможенной политики) большинство законопроектов и впрямь касается таможни и налогов. У Александра Фельдмана (комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией) почти половина законопроектов имеет социальную направленность. А у Инны Богословской (комитет по духовности и культуре) круг интересов и вовсе обширен: включает и силовые структуры, и образование, и проблемы местного самоуправления.
Однако ни один из законопроектов, поданных харьковчанами, статус Закона пока не приобрел. Приняты только 3 постановления. Причины сему, по мнению экспертов КИУ, не в плохом качестве документов (во всяком случае, не только в нем), но, главным образом, в заполитизированности парламента. Каждое предложение, внесенное депутатом, любая озвученная идея оценивается не по сути, а «по цвету» фракции, к которой принадлежит депутат.
Что касается общения с избирателями, то, как считают эксперты комитета, существующее законодательство Украины и избирательная система не слишком стимулируют народных избранников к работе в регионах. Хотя регламентом ВР и предусмотрены «региональные недели», а в бюджете парламента заложены соответствующие суммы на расходы,
Но, как показывает практика, эффективность работы с избирателями у многих депутатов не очень высока. Кто-то тратит время и средства по назначению, кто-то на решение других проблем — все это остается на совести депутата и не более того. По оценке экспертов КИУ, на Харьковщине наиболее активно работают с избирателями четыре депутата: Александр Фельдман, Алла Александровская, Валерий Камчатный, Алексей Логвиненко.
Проанализировав работу депутатов (результаты мониторинга с большей или меньшей степенью достоверности можно, наверное, применить ко всему депутатскому корпусу ВР), Комитет избирателей разработал рекомендации по повышению эффективности деятельности парламента. Эти рекомендации не особо оригинальны и, наверное, не бесспорны, тем не менее, аналитики считают необходимым следующее. Конституционный суд должен бы, наконец, ответить, есть в парламенте коалиция или таковой нет. В зависимости от этого либо парламент должен избрать наконец вице— спикеров (дабы не впадать в ступор в отсутствие спикера), либо страна будет готовиться к очередному этапу выборов «нон-стоп». Чтобы активизировать работу с избирателями, парламент должен более четко прописать правила игры на этом поле, внеся поправки в регламент с требованиями относительно личного приема депутатом избирателей, работы депутатских приемных и прочее. Для этого депутатам рекомендуется опубликовать в СМИ полную контактную информацию о своих помощниках и депутатских приемных, а также отчитаться перед избирателями за работу в парламенте в течение двух сессий.
О несовершенстве нашей избирательной системы можно говорить (и говорят) много. Можно с уверенностью констатировать, что эффекта, которого от нее ожидали (ориентируясь на опыт стран с развитой демократией), пропорциональная система не дала. Система, когда люди голосуют за политическую силу, а партия сама выбирает, кто будет представлять ее в парламенте, — наверное, не самая оптимальная для Украины на данном этапе. Возможно, более целесообразным было бы перейти к открытым региональным спискам. Тогда бы избиратели голосовали не только за определенную политическую силу, но и за конкретных ее представителей. Внесение изменений в Закон о выборах как будто планируется, но состоится ли — это еще вопрос.
Отдельный разговор о депутатских льготах. По словам Игоря Попова, Верховная Рада ежегодно выделяет на содержание аппарата парламента около 1 миллиарда 200 млн. грн. Впрочем, сумма эта год от года растет, — инфляция, удорожание энергоносителей и т. п. Но если часть этих расходов неизбежна — отапливать помещение нужно, связь тоже что-то стоит и т. д., то другую часть можно бы и подсократить. Предоставление депутатам жилья в собственность и пенсии бывшим депутатам обходятся госбюджету в изрядную копеечку. Совсем бедные люди в парламент (скажем правду) не попадают. Для очень многих депутатов их зарплата (15 — 20 тыс. грн. в месяц) не является основным источником дохода. И жилье, далеко не социальное, есть практически у всех. Предоставить жилье депутатам не киевлянам на время работы в парламенте, безусловно, необходимо. Но передавать его в собственность — едва ли морально. Между тем, не отказывается никто. «Было выделено 18 квартир для депутатов, на них поступило 150 заявлений (не следует забывать, что многие народные избранники работают уже не в первом созыве и жилье успели получить и оформить в собственность раньше). Дело дошло до жребия, — рассказал Игорь Попов. — Те, кому повезло, получили жилье, остальные — по полмиллиона гривен компенсации. Почти все фракции, почти все политические партии во время избирательной кампании обещали отказаться от тех льгот, которые им реально не нужны. Но ничего в этом плане не сделано. И в каждом новом бюджете, который принимается ВР, все больше и больше денег выделяется на работу самой Верховной Рады», — отметил председатель КИУ.
Тем временем
Две трети депутатов по состоянию на вчерашний день написали заявление об отпуске. Если парламент не станет продлевать свою работу, депутатские каникулы начнутся уже 18 июля. До этого дня, кроме положенных отпускных, парламентарии должны получить по 35 тысяч гривен на оздоровление. Помощь на оздоровление для депутатов установлена в размере двух месячных зарплат, говорится в смете расходов Верховной Рады на 2008 год. Право на такую помощь от государства автоматически получает каждый парламентарий, передавший свое заявление в аппарат Верховной Рады. Восстановление сил всех 450 парламентариев обойдется казне приблизительно в 15 миллионов гривен. Еще 60 миллионов государство выделяет на содержание санаториев, в которых отдыхают народные избранники.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=3082БЮТ СНОВА ПРИКРЫЛСЯ ИНТЕРЕСАМИ НАРОДА
«Ваш шанс», 09.07.2008, Сумская обл.
На этой пленарной неделе БЮТ не намерен блокировать трибуну парламента. Об этом заявил лидер фракции Иван Кириленко.Напомним, что буквально несколько дней назад БЮТ блокировал работу парламента, мотивируя это тем, что оппозиция внесла в ВР проект постановления об отставке Кабмина. По мнению экспертов, включение в политическую риторику призывов к заботе о «маленьких украинцах» вызвано прежде всего тем, что дееспособной коалиции как таковой в парламенте не существует. Нынешние же коалицианты, напротив, громогласно заявляют, что их союз неподвластен злым проискам их оппонентов. В такой ситуации оппозиция делает властной коалиции вполне закономерное предложение - показать свою дееспособность путем результативного голосования в парламенте за изменения в бюджет. Видимо, предвидя результат этого теста на дееспособность коалиции, лидер БЮТ Юлия Тимошенко ловко пытается подменить его другим, заявляя, что принятие изменений в бюджет покажет, «кто служит своим собственным амбициям и борется за власть ценой разрушения жизни страны, а кто действительно служит народу независимо от того, во власти он или в оппозиции».
Комментарий ВШ:
Просто невозможно без умиления слушать украинских политиков, которые с таким пафосом научились прикрываться интересами народа, равно как и обвинять своих оппонентов в коварных амбициях и борьбе за власть. В отношении высказываний Юлии Владимировны хотелось бы напомнить, что именно ее стараниями в 2007 году предпринимались многократные попытки блокирования работы парламента (вплоть до захвата рубильников в электрощитовых и перекрывания кранов в сортирах). Тогда, правда, коалиция оказалась более стойкой и продолжала работать даже в таких условиях. Сами же члены БЮТ, несмотря на народные нужды, которых и тогда было предостаточно, на несколько месяцев вообще покинули парламент, переместив свою деятельность на площади. Результат известен - президент под напором «демократов» принял антиконституционное решение о роспуске парламента, а страна погрузилась в хаос беспрецедентных «демократических» новаций. Очевидно, что именно амбиции и жажда власти были основными движущими мотивами этих процессов...
http://www.shans.com.ua/?m=nr&id=16648&in=162ДЕПУТАТИ ЩЕ НЕ БАЧИЛИ БЮДЖЕТУ
Ірина Гамрищак, «Львівська газета», 08.07.2008
Наша влада для свого останнього передканікулярного тижня припасла справжнісіньку “родзинку” – розгляд у сесійній залі вимучених урядом змін до Державного бюджету України на 2008 рік.Оскільки внесення змін до Держбюджету має стратегічно важливе значення для держави, а коаліція в нас радше мертва, ніж жива, “Газета” вирішила звернутися до народних депутатів із різних фракцій, щоб дізнатися, чи підтримають вони запропоновані Кабміном зміни.
На запитання відповідали Михайло Сирота (Блок Литвина), Катерина Самойлик (Комуністична партія) та Володимир В’язівський (НУ-НС). Представник Партії регіонів Олег Царьов на всі запитання відповів “не знаю”, оскільки, за його словами, це питання розглядатимуть на засіданні фракції, а поки що однозначного рішення щодо бюджету немає.
– Чи підтримає ваша фракція зміни до Держбюджету, запропоновані урядом?
Михайло Сирота: Ми не знаємо, що це за зміни, тому що їх іще не роздали народним депутатам. Тільки після того, як подивимося їх, можна буде сказати, чи підтримуватимемо їх, чи ні.
Катерина Самойлик: Щоб прямо й недвозначно відповісти на це запитання, треба подивитися, що ж це за зміни й де вони є. На превеликий жаль, я з усією відповідальністю хочу сказати, що змін до Державного бюджету України поки що немає у Верховній Раді. Чула, що Юлія Володимирівна десь там обговорюватиме їх, але хочу їй нагадати: винятково Верховній Раді належить право розглядати Держбюджет. Спочатку в комітетах ВР, де узагальнюють усі пропозиції, потім розглядають зміни в першому читанні, бюджет доопрацьовують і виносять на друге читання. А іноді буває навіть третє читання. Мабуть, уряд забув про те, що є порядок і регламент.
Володимир В’язівський: Правду кажучи, ще не бачив самого документа. Хочу ознайомитися з ним і подивитися ті, зокрема, соціальні статті, які стосуються комітету соціальної політики та праці. Загалом стурбований тим, що певна видаткова частина (принаймні за попередньою інформацією), яку скеровують на компенсації громадянам, не зовсім адекватна стану економіки. Тобто кошти, які отримають громадяни, і товар, який мав би відповідати відповідному еквіваленту, не є збалансованими. А якщо гроші не мають відповідного наповнення, то це спричинює інфляційні процеси.
– Чи є у вашої фракції якісь окремі вимоги до Держбюджету, на ухваленні яких наполягатимете?
М.С.: Нас нині значно більше турбує бюджет 2009 року, тому в нас будуть серйозні вимоги до бюджетної резолюції, яка повинна стати його основою. А щодо змін до бюджету-2008, то ми, без сумніву, не заважатимемо коаліції затвердити їх.
К.С.: Якщо побачимо відображення соціальних програм і те, що Держбюджет буде спрямований на поліпшення життя українців, ми його підтримаємо. А якщо це буде бюджет “заради галочки”, то, думаю, партія та фракція ухвалить рішення не підтримувати його. Також в основному фінансовому документі країни передусім необхідно передбачити підтримку стратегічних галузей України.
В.В.: Наша фракція вимагала, щоб під час підготовки коректив до Держбюджету максимально скорегували його в бік військовиків, щоб ми мали змогу найближчим часом здійснювати рішучі кроки для реалізації бажання щодо формування професійної армії. Ті кошти, які нині виділяють, наскільки мені відомо, не вирішують питання, а навпаки – ускладнюють.
– Як вважаєте, чи вдасться затвердити зміни до Держбюджету цього тижня?
М.С.: Думаю, ймовірність цього велика. Ми вже бачили, як це відбувається: коаліція плюс кілька голосів комуністів забезпечують позитивне голосування щодо бюджету.
К.С.: Вважаю, Юлія Володимирівна спеціально зволікала до останнього тижня роботи Верховної Ради, щоб, як це в неї завжди буває, за три хвилини ухвалити в першому, другому, третьому та бозна-яких читаннях. Щоб ніхто не вчитувався, а тільки аби затвердили, а наступного дня вже говорили про те, що треба вносити зміни.
В.В.: Якщо говорити суто процесуально, то після внесення у ВР бюджет мають розглядати в комітетах, і депутати можуть вносити в нього поправки. Думаю, що в такий термін – один тиждень – вкластися дуже складно. Усім комітетам треба фантастично працювати, щоб побачити відображення своїх позицій у цьому документі. І, крім того, я ще не знаю наслідків погоджувальної ради і які законопроекти заплановано на розгляд ВР цього тижня. Якщо з’являться якісь кадрові питання, то ми можемо мати пікетування трибуни – і знову роботи не буде.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/07/08/32532/ПАРЛАМЕНТ СНОВА ЗАБУКСОВАЛ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 08.07.2008, Донецкая обл.
Спикер привычно закрыл так и не открытое заседание.Собравшиеся сегодня утром на заседание депутаты ВР были полны сил и желания трудиться. По мнению многих аккредитованных журналистов, какое-то нездоровое возбуждение царило в этот день в стенах парламента. Проблема, как обычно, была в несовпадении векторов трудолюбия.
В повестке дня значились важные проекты законов об усовершенствовании безопасности дорожного движения и повышении престижности труда шахтера. Кроме того, Рада намеревалась рассмотреть законопроекты об амнистии, стимулировании роста агропромышленного комплекса в рамках требований Всемирной торговой организации, социальном диалоге, статусе судей и судоустройстве. И на закуску социальный аспект - проект постановления о порядке определения, формирования и утверждения прожиточного минимума. Как выяснилось, с такой дорожной картой были согласны не все.
Перерывы и интриги
С самого начала спикер Яценюк объявил небольшой (около часа) перерыв по просьбе фракции Партии регионов и КПУ. Как стало известно во время консультаций лидеров за закрытыми дверями, ПР, КПУ и Блок Литвина потребовали, чтобы в парламенте был поставлен вопрос об отчете правительства. В принципе, эта тема обсуждалась вчера и вроде не вызывала принципиальных разногласий. Премьер Тимошенко обещала ради бюджета не просто отчитаться, но и спеть, а если потребуется и станцевать в парламенте. При условии, что депутаты смягчат свои сердца. Однако оппозиция имела совсем другие виды на результат этого отчета. Дело вполне могло закончиться признанием работы Кабмина неудовлетворительной. А там до отставки - рукой подать. Какие уж танцы?
Намек на понятные вещи
Подлил масло в огонь общей напряженности зампред фракции ПР Александр Ефремов, заявив в перерыве, что допускает инициирование ПР отстранения от ведения заседаний Яценюка в случае невынесения им на рассмотрение Рады проекта постановления об выражении недоверия Кабмину. То есть, он фактически анонсировал то, о чем говорили в виде предположений. Как отчитается, так и выразим недоверие. Танцуй не танцуй, а результат один. Кстати, еще 20 июня члены фракции ПР Александр Лавринович, Елена Лукаш и все тот же Ефремов предложили парламенту принять резолюцию недоверия Кабмину. Возникнет нужда в документе, а он уже зарегистрирован по всем правилам и ждет своего часа.
Напряженность растет
Лидер фракции блока своего имени Владимир Литвин попытался успокоить коалицию, заявив, что считает несвоевременным рассмотрение Радой вопроса о выражении недоверия Кабмину. Но никто не успокоился. Тем более, что Литвин не уточнил, как будет БЛ голосовать в случае рассмотрения данного постановления. А тут еще вернулся Яценюк и заявил, что перерыв продлен еще на полчаса. И убыл на продолжение консультаций с лидерами парламентских фракций. В такой напряженной обстановке, когда в воздухе пахло отставкой и полным изменением регламента, никто не удивился, когда с привычной сноровкой 30 депутатов от фракции БЮТ заблокировали трибуну. Также привычно (процедуру уже прекрасно выучили даже те украинцы, кто в парламенте никогда не бывал) депутаты заблокировали стульями вход в президиум парламента.
Отработали
Из вежливости и как-то скучая (просто формальность) нардеп из БЮТ Олег Ляшко объяснил, его фракция требует в первую очередь поставить вопрос о рассмотрении бюджета. Он даже сказал, что «сегодня есть все шансы приступить к рассмотрению данного документа», чем вызвал радостный смех у представителей разных фракций.
Вскоре в зал зашел Арсений Яценюк, оценил привычную обстановку, вздохнул и объявил, что пленарное заседание парламента уже не возобновится. «Завтра ВР начнет работу с совещания руководителей фракций», - сказал спикер и ушел, оставив блокирующих трибуну депутатов в недоумении.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=2507&to_ch=allРЕГИОНАЛЫ ПРЕДЛОЖИЛИ КОАЛИЦИИ СОТРУДНИЧАТЬ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 07.07.2008, Донецкая обл.
Похоже, лидерам парламентских фракций коалиции и оппозиции удалось сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки.Оппозиция готова сотрудничать и даже принимать участие в голосованиях. А Виктор Янукович даже предложил парламенту немного отложить каникулы и еще поработать в режиме пленарных заседаний Верховной Рады 14-18 июля. По его словам, это необходимо для того, чтобы рассмотреть ряд важных вопросов, в частности, инициируемые ПР антиинфляционные законопроекты. Приятно удивленный Арсений Яценюк заверил лидера ПР, что готов созвать внеочередное заседание парламента в случае, если такая инициатива найдет поддержку 150 парламентариев.
Как выяснилось позже, это не все уступки, на которые готова идти оппозиция. Фракция Партии регионов может даже поддержать законопроект об изменениях в бюджет на 2008 г. Естественно, благотворительность внезапно не прописалась в парламенте. Что же потребовал Янукович за свое сотрудничество? Всего две вещи. Первая - рассмотреть ряд антиинфляционных законов (читай - принять). Он пообещал предложить несколько проектов, которые смогут защитить «пенсионеров, бедных людей - от увеличения цен». Надо полагать, что эта социальная инициатива не вызовет вопросов. А вот со вторым условием все немного сложнее.
Янукович достаточно твердо заверил собеседников, что считает необходимым перед рассмотрением изменений в госбюджет заслушать отчет Кабмина. Дескать, нужно разобраться «по всем недостаткам, которые есть сейчас, чтобы не допустить их в будущем». Напоследок лидер оппозиции добавил, что его фракция намерена на этой неделе внести в Раду законопроект об изменениях в Конституцию и предложить создать временные специальные комиссии.
Понятно, что кажущаяся скромность требований оппозиции никого не обманет. Отчет правительства может внезапно закончиться неудовлетворительной оценкой его работы и отставкой. Возможно, что это и есть конечная цель всех переговоров. Но так или иначе, а выход из тупика найден и принципиальный кризис преодолен. Правда, БЮТ может отказаться от такого рискованного компромисса. Особенно если не доверяет партнерам по коалиции. Тогда нас ждут блокирование трибуны и продолжение патового состояния. Такое развитие событий ударит по авторитету всех участников процесса. В контексте возможных выборов это никому не нужно. Так что шансы на результативное сотрудничество есть. Страх потерять рейтинг иногда очень даже продуктивен.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=2474&to_ch=allПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ: ЖАЛКОЕ НАСТОЯЩЕЕ ИЛИ БЛЕСТЯЩЕЕ БУДУЩЕЕ?
Е. Печерица, «Слава Севастополя», 09.07.2008, АР Крым
По данным статистики, Украина имеет самое большое количество портов среди всех стран Черноморско — Азовского бассейна.Севастопольский порт выделяется тем, что он единственный в Украине не замерзает в зимний период, кроме того, его естественная глубина по фарватеру составляет 17 метров. При таких незаурядных возможностях город — герой не может похвастать лидерством в морских перевозках. Что мешает?
ПАДЧЕРИЦА УКРАИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В активе Украины 18 морских торговых, три рыбных порта и большое количество разных терминалов—самое большое количество морских портов среди всех стран Черноморско — Азовского бассейна.
Имеющиеся мощности морских торговых портов Украины, уступающие только Российской Федерации и Румынии, позволяют перерабатывать более 150 млн тонн грузов в год. К сожалению, в настоящее время в отрасли не используются даже имеющиеся возможности. По данным экспертов, рентабельность портов Украины в 2006 году оценивалась в 25 — 30% (для сравнения: еще во времена CCCР эта цифра составляла 55 — 60%).
Вопрос, что стало причиной подобного положения дел, сильно попахивает демагогией. Уж сколько раз говорено о том, что государство не уделяет должного внимания отрасли, что алчные чиновники разграбили все достояние страны, а процесс этот не прекращается. В настоящий момент вопрос "Что делать?" намного важнее вопроса "Кто виноват?"
Еще в 2006 году независимые эксперты отмечали дефицит инвестиционных ресурсов для развития отрасли. За два года ситуация мало изменилась. До сих пор Украина не может выступать полноценным игроком на международном рынке морских перевозок. Причина кроется в том, что в мире для снижения стоимости перевозки грузов используются крупнотоннажные суда класса сape size, которые сегодня не может принять ни один отечественный порт. Суда этого класса заходят в соседние страны и повышают благосостояние их граждан. Из всех украинских портов, по оценкам экспертов, только порт Южный будет принимать крупнотоннажные суда, да и то после окончания глобальной реконструкции. Серьезной технологической проблемой является и то, что оборудование украинских портов устарело не только морально, но и физически — основные фонды изношены почти на 90%. Плачевное состояние отрасли объясняется многолетним невниманием государства к проблемам портового хозяйства.
НЕЗАСЛУЖЕННО ЗАБЫТЫЙ
Поддержку государства получают далеко не все нуждающиеся — безо всяких причин Севастопольский порт отсутствует в списке проектов государственной реконструкции.
Это единственный в Украине незамерзающий зимой порт с естественной глубиной по фарватеру около 17 метров. Казалось бы, учитывая природный потенциал, Севастополь должен рассчитывать на максимальную поддержку со стороны государства: кто, как не оно, должно быть больше всех заинтересовано в развитии города — порта?
В действительности же ситуация складывается совсем по — другому. В то время как Херсонский, Ильичевский и Бердянский морские торговые порты включены Минэкономики в число приоритетов государственной "Программы экономического и социального развития Украины на 2008 год", спрашивается: разве Севастополь обладает меньшими ресурсами для строительства портовых комплексов, чем Херсон или Бердянск?
Многие эксперты отрасли придерживаются совершенно противоположного мнения: Севастополь мог бы составить достойную конкуренцию крупнейшим торговым портам Черного моря—Новороссийскому торгово—морскому и Констанце. Что же для этого нужно, спросите вы. Ответ прост: необходимы достойные капиталовложения.
По различным оценкам, сумма, приемлемая для оснащения причалов и портовых мощностей Севастополя, составляет порядка 4,5 млрд долл. США.
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ — ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ
До сих пор развитие портового хозяйства Севастополя не стало приоритетом государства, и городские власти должны уделить этому вопросу самое серьезное внимание. Необходимо способствовать приходу стратегических инвесторов, готовых вкладывать капитал в создание и реконструкцию мощностей морехозяйственного комплекса Севастополя, создать единый орган управления, использовать единые тарифы и правила в порту. Все это обеспечит соблюдение интересов государства и города во всех сферах портовой деятельности и координацию деятельности хозяйствующих субъектов всех форм собственности в порту с предоставлением им равных прав и возможностей.
В начале июня нынешнего года принята "Стратегия развития портов до 2015 года". Остается надеяться, что в ней будет уделено достойное внимание всем уникальным возможностям, которые предоставляет и географическое, и экономическое положение города — героя.
Но не надо думать, что севастопольцы сидят сложа руки, ожидая, что их облагодетельствуют. Активные шаги по развитию портового хозяйства уже предпринимаются. В конце 2007 года в Камышовой бухте заработала первая очередь автотерминала, который рассчитан на 200 тыс. единиц колесной техники в год —совместный проект холдинга "Югрефтрансфлот" и компании "Автотерминал Black Sea". А весной текущего года стивидорная компания "Авлита" заявила о своих планах вложить в строительство глубоководного порта более 650 млн. грн, при этом потратив значительные средства на уникальные системы экологической защиты объекта. Когда проект будет реализован, порт сможет принимать крупнотоннажные суда дедвейтом до 140 тыс. тонн, которые сегодня вынуждены заходить в порты соседних стран.
"В последнее время заводы Севастополя начали понемногу приспосабливаться к новым условиям. Постепенно пошли заказы на "Севморзавод". Строятся новые объекты, например, на днях в городе начал работу крупнейший на юге Украины цех металлоконструкций. Конечно, это дает надежду на возрождение промышленного потенциала города, — отмечает директор Таврического регионального центра инновационного развития Владимир Арабаджи. — Основной потенциал Севастополя — в его глубоководных незамерзающих бухтах, в развитии высокотехнологичных экологически чистых мощностей портовых терминалов. И Севастополь должен использовать свой шанс и богом данные преимущества. Мы обязаны строить и развивать морской порт Севастополь!"
По мнению В. Арабаджи, городу необходима государственная программа развития Севастополя как коммерческого порта. "Не государственные бюджетные деньги, а государственная программа, создающая условия и предоставляющая приоритет частным инвесторам",—подчеркивает он.
БУДУЩЕЕ ГОРОДА—В ГАРМОНИЧНОМ РАЗВИТИИ
Идея создания программы не случайна — слишком многое необходимо предусмотреть в развитии уникального региона. Развитие портового хозяйства неизбежно повлечет за собой повышенные требования к транспортной инфраструктуре города. Во — первых, возникнет необходимость в расширении и реконструкции существующих магистралей, а возможно, и появления новых. Во — вторых, будут развиваться железнодорожное сообщение и пропускная способность порта. В — третьих, большие перспективы появятся у аэропорта "Бельбек". Кроме того, серьезной оптимизации потребует система энергообеспечения. Развитие промышленности неизбежно повлечет за собой потребность во внедрении современных экологических программ и проектов, так как отказываться от необходимости поддержки развития туристического вектора потенциала города никто не собирается.
Анатолий Череватый, депутат горсовета, вице — президент Ассоциации судостроителей Украины, заслуженный машиностроитель Украины, двадцать лет возглавлявший самое крупное предприятие — "Севастопольский Морской завод", убежден, что будущее города—разумное развитие всех доступных направлений. "Симбиоз способен сделать регион привлекательным в качестве инвестиционного объекта и, как основная цель, существенно поднять жизненный уровень не только жителей города, но и всех, кто ведет здесь коммерческую деятельность",— подчеркивает он.
Пока все изложенное здесь — перспективы, которые видят профессионалы, привыкшие задумываться о будущем и планировать его. Мировая практика давно показала, что достойный уровень жизни населению страны может гарантировать только развитие промышленности и высокотехнологичных отраслей. У Севастополя есть все возможности, чтобы обеспечить себе самые блестящие перспективы. Главное—не упустить их.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2008&mnt=7&day=9&id=16575ОСЕННИЙ ПРИЗЫВ: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
Роман Купрумов, «Салон Дона и Баса», 08.07.2008, Донецкая обл.
Пока премьер-министр в очередной раз обещает переход армии на "контракт", призывники готовят деньги на "откос".Вопреки обещанию из предвыборной программы Юлии Тимошенко с 1 января 2008 года перевести Украинскую армию на контракт, весенний призыв-2008 прошел не менее "успешно", чем предыдущие.
В армию, как и прежде, идут служить не более 10% от общего количества призывников. У остальных при явке в военкомат были диагностированы сложные заболевания опорно-двигательной системы и отклонения в развитии, а некоторые просто проигнорировали сообщение, предпочтя пополнить ряды дезертиров. На данный момент никаких распоряжений о том, что осеннего призыва не будет, еще не поступало, поэтому юноши призывного возраста активно готовят пути отступления от выполнения священного долга.
Кафедра как прививка
Долгое время одним из самых популярных способов уклониться от службы в армии была военная кафедра. Когда-то они действительно формировали младший офицерский состав, но теперь превратились в очень удобную лазейку. Уделяя ей несколько часов в неделю в течение трех лет, студент мог быть уверен, что по окончании университета к нему не придет повестка. Для студентов вузов, в которых нет военной кафедры, появилось платное отделение. Три года обучения на военной кафедре стоили около 3000 гривень. За небольшую дополнительную плату студент мог получить свободное посещение и освобождение от обязательных военных сборов.
Автор статьи и сам тоже был студентом военной кафедры на законных основаниях. О неразберихе, творящейся в этой области в последнее время, говорит хотя бы тот факт, что по окончании обучения ко мне пришла повестка. И это при том, что ваш покорный слуга тогда еще был студентом университета. Пришлось собрать повторно пакет документов и самостоятельно отвезти его в военкомат. После тщательной проверки в армию меня решили не брать и подали документы на оформление военного билета офицера запаса. Каково же было мое удивление, когда я получил военный билет с фотографией, которую сдавал для личного дела еще на военной кафедре! Да еще и датированный августом (при том, что повестка пришла осенью)! Что это было - бюрократическая неразбериха или попытка создать проблему и "помочь" ее решить?
Цена вопроса
А вот, например, жителю Донецка 20-летнему Валерию в этом году при поступлении в Донбасскую государственную академию строительства и архитектуры пообещали, что если он пойдет в так называемую "рабочую группу", то будет освобожден от службы в армии. Но в итоге ко всем студентам "рабочей группы" пришли повестки. После посещения военкомата выяснилось, что справки из лицея о том, что они являются студентами "рабочей группы", недостаточно. Но есть альтернатива - недопуск медкомиссии. Правда, за такую справку надо было уже заплатить... $500 долларов. Ни у кого из одногруппников Валерия не возникло мысли доказывать свою правоту официально - решили просто дать денег.
По признанию одного из военкомов Донецкой области (свою фамилию по понятным причинам он просил не указывать - ред.), подделывание справки о наличии того или иного заболевания, несовместимого со строевой службой, является наиболее распространенным способом "откоса" от армии. Каждый десятый "откашивающий" так боится идти в армию, что даже готов стать на учет в неврологический диспансер, поставив жирный черный крест на своей биографии: ведь в дальнейшем у него могут возникнуть проблемы при получении прав на вождение автомобиля или назначении на материально ответственные должности. Но это, по признанию того же военкома, происходит в том случае, если откосить пытаются не через военкомат. Медицинская комиссия старается "диагностировать" заболевания опорно-двигательной системы, которые, с одной стороны, освобождают от службы в армии, а с другой - не мешают "откосившему" чувствовать себя полноценным членом общества.
Политика и армия
Корни системы откосов уходят в Киев. По признанию упомянутого военкома, только 30-40% денег остаются у членов медицинской комиссии - основная часть уходит вышестоящему начальству.
О том, что службы в армии сейчас все боятся и некоторые готовы даже заплатить, чтобы избежать этого, прекрасно знают и политики. И регулярно пытаются на этом сыграть. Так, например, бывший министр обороны Анатолий Грищенко признавал, что коррупция в армии достигает катастрофического уровня, и предлагал сделать "откуп" от обязательной службы официальным, как это практикуют во многих восточных странах. "На мой взгляд, было бы честнее, если бы небедные люди, которые отказываются служить в армии, платили не военкому, а в государственный бюджет", - высказывал он свое мнение. В процессе подготовки к принятию этого решения были даже внесены изменения в закон "О воинской обязанности и воинской службе", из которого было удалено само понятие "всеобщая воинская обязанность".
Однако инициативу задушило данное перед выборами обещание Юлии Тимошенко. Она предлагала не платить космических откупных, а просто отдать свой голос за БЮТ, и в случае победы последний обязательный призыв пройдет осенью 2007 года, а к 2009 году армия полностью станет контрактной. Говорилось о том, что это создаст 60 тысяч новых рабочих мест, поднимет престиж армии, но какой ценой? Точнее, за какие деньги? Об этом мало кто задумывался, и уверен, среди голосовавших за Тимошенко было немало студентов вузов, в которых нет военной кафедры (а значит, по окончании пяти курсов они должны будут отслужить девять месяцев) и обеспокоенных родителей парней призывного возраста.
Нынешний же министр обороны Юрий Ехануров оптимизма премьера не разделяет: "Пока работаем на то, что последний призыв должен быть в 2009 году". В частности, Ехануров пытается получить дополнительное финансирование для армии из госбюджета в размере 7,5 млрд. грн. А вот родителям, чтобы их дети не попали в армию, нужно просто приготовить $500 для военкома.
http://www.salon.donetsk.ua/rubrics/5383.phpВАКАРЧУК ПЕРЕВОДИТ ВСЕ КРЫМСКИЕ ШКОЛЫ НА УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
Александр Мащенко, «Крымское время», 08.07.2008
Минобразования подготовило инструктивно-методическое письмо о поэтапном переходе русскоязычных школ на преподавание ряда предметов на украинском языке.Кого ни посадят в кресло министра образования Украины, как говорят в народе, хрен редьки не слаще. Однако Иван Вакарчук, пожалуй, переплюнул всех своих предшественников. Недаром же несколько месяцев назад его чучело публично жгли на площади Ленина в Симферополе. Напомню, это произошло после того, как Вакарчук подписал приказ о тестировании выпускников школ только на украинском языке.
Тогда, после бурных протестов и символического аутодафе, политикам и общественности удалось добиться от министра унизительной уступки. Вакарчук милостиво разрешил на протяжении ближайших двух лет сдавать тесты не только на украинском языке, но и на языках национальных меньшинств, а по истечении этого срока — уже только на украинском.
А для того, чтобы обучить русских, крымских татар и других нацменов украинскому языку, министр не придумал ничего лучшего, кроме как взять да и украинизировать все их школы! Приказ министра № 461 от 26 мая сего года «Об утверждении отраслевой программы улучшения изучения украинского языка в общеобразовательных учебных заведениях с обучением языками национальных меньшинств на 2008—2011 годы», по сути, предусматривает украинизацию всех русско- и татароязычных школ (мы говорим именно об этих школах, потому что это актуально для Крыма, а вообще украинизируются все школы национальных меньшинств: болгаров, венгров, румын и т.д. — Ред.).
Для этого Минобраз подготовил инструктивно-методическое письмо о поэтапном переходе русскоязычных школ на преподавание ряда предметов (история Украины, география, трудовое обучение, физкультура, защита отечества и другие) на украинском языке.
Установлены и сроки! Излагаю по пунктам — так, как этапы этой великой украинизации расписаны в программе:
С 1 сентября 2008 года предполагается:
— Во 2—4 классах на 1 час в неделю увеличить количество часов на изучение украинского языка;
— В 5 классах ввести двуязычное (часть — на русском, часть — на украинском) изучение истории Украины;
— В 10 и 11 классах на 2 часа в неделю увеличить количество часов на изучение украинской литературы;
— В 10 классе ввести двуязычное изучение истории Украины и математики.
Дальше больше.
С 1 сентября 2009 года предполагается:
— В 6—11 классах ввести изучение истории Украины только на украинском языке;
— В 6 классе ввести двуязычное изучение географии;
— В 11 классе ввести двуязычное изучение математики и еще одного предмета по выбору учащихся.
С 1 сентября 2010 года предполагается:
— В 7—11 классах ввести изучение географии только на украинском языке;
— В 7—11 классах ввести двуязычное изучение математики.
Другие этапы украинизации русскоязычных и крымскотатарских школ отраслевой программой Минобраза не расписаны. Таким образом, мы пока не можем сообщить вам, с какого числа в крымских школах переведут на украинский язык физкультуру, труды, защиту отечества и другие предметы. Хотя я, честно говоря, не уверен в том, что такое, с позволения сказать, отечество стоит защищать…
Да, еще!
Правительственная программа, в сущности, предлагает разделить учителей на людей разного сорта. Кто станет «первым сортом», предположить легко. Программа предлагает уже в этом году установить надбавки к должностным окладам учителям украинского языка и литературы, которые несут знания «мовы» неразумным нацменам — по-видимому, за вредность и тяжелые условия работы с москалями и татарвой.
Поразительно, как сочинители этой правительственной программы умудрились перевернуть в ней все с ног на голову. Ну вот, например, они пишут: «Ненадлежащий уровень владения украинским языком выпускников отдельных учреждений делает их неконкурентоспособными при поступлении (тестировании) в высшие учебные заведения, а в дальнейшем успешно интегрироваться в украинское общество».
Сожгите мое чучело, но я не могу взять в толк, что хорошего для Украины в том, что талантливый крымский выпускник, блестяще знающий математику, не поступит в университет из-за того, что плохо напишет тест по украинскому языку? Украина потеряет ученого, который мог бы заниматься не коллекционированием вышиванок, а созданием конкурентоспособных технологий. А его место займет свободно владеющий государственным языком, но хуже соображающий выходец из Западной Украины. Из-за идиотского (не подберу другого слова) понимания роли языка в строительстве государства Украина, в сущности, отказывается использовать интеллектуальный ресурс юга и юго-востока Украины. Ну и, конечно же, это очевидная, вопиющая, беспрецедентная дискриминация по языковому признаку миллионов людей.
В общем, это не выпускники крымских школ становятся неконкурентоспособными из-за того, что хуже львовян или тернопольцев знают украинский язык, это Украина становится все менее и менее конкурентоспособной, отказываясь от русского языка как мирового, как языка, который, в отличие от украинского, обеспечивает доступ ко всем богатствам мировой науки, технологии и культуры. Отмечу в связи с этим, что там, за Перекопом, уже выросло поколение молодых людей — выпускников украинских школ — которые практически не владеют письменным русским языком. Говорить по-русски они, конечно, еще говорят (хотя и значительно хуже, чем выпускники 80-х и даже 90-х годов), а хоть сколько-нибудь грамотно писать уже не могут — просто потому, что в украинских школах русский язык не изучается вообще! Вы просто представьте себе это! Выпускники современных украинских школ не знают, как пишутся чу-щу и ча-ща.
И, к сожалению, этот процесс имеет гораздо более серьезные последствия, чем представляет себе подавляющее большинство наших граждан. Потому что, еще раз подчеркну, он ведет к неизбежной провинциализации украинской науки и украинской культуры, к окончательному превращению Украины, которой достались от СССР достойная наука и достойный уровень образования, в неконкурентоспособное шароварное государство, источник дешевой малоквалифицированной рабочей силы для Европы — строительных рабочих, горничных, официанток, посудомоек и проституток… Именно такой будет интеграция в Европу государства, добровольно отказавшегося от одного мирового языка — русского — и не выучившего другого — английского. Потому что только идиот может полагать, будто в результате реформы образования обыкновенные украинские школьники в хоть сколько-нибудь приемлемой для конкуренции степени выучат английский язык.
«Государственность языка является универсальной формой объединения людей в одно целое», — лживо утверждает правительственная программа украинизации крымских школ. Лживо, ибо на самом деле на Украине государственность одного языка в пику другому, агрессивная, наглая, беспринципная и бесцеремонная украинизация образовательного, информационного, юридического и бюрократического пространства ведут к одному — уже почти неизбежному расколу страны — расколу, главными виновниками которого станут вакарчуки и им подобные.
Приказ Вакарчука возмутил крымчан. Высказать свое мнение относительно очередных инициатив министра образования и науки Украины Ивана Вакарчука мы попросили депутатов, чиновников, ученых, школьных учителей.
Председатель постоянной комиссии по вопросам науки и образования Верховного Совета Крыма Анатолий Жилин уверен, что приказ министра Вакарчука противоречит не только юридическим нормам, но и здравому смыслу. Документ, родившийся в недрах минобраза Украины уже после того, как прошла предварительная комплектация школ и составлены учебные планы на следующий учебный год, значительно уменьшает возможности использования вариативной части учебной программы, в соответствии с которой выделяются дополнительные часы на изучение отдельных предметов или спецкурсов. К тому же очередное творение министра-националиста, уверен Анатолий Жилин, не только грозит срывом учебному процессу в школах автономии, но может в целом дестабилизировать и без того шаткую политическую ситуацию в Крыму.
— На президиуме Верховного Совета Крыма уже поднимался этот вопрос, подготовлен проект постановления, в котором указывается на недопустимость принятия подобных решений. На днях состоялся круглый стол членов Республиканской ассоциации директоров школ, и все присутствовавшие единогласно проголосовали за обращение, осуждающее попытки украинизации. К нам постоянно поступают обращения учителей, родителей, которые требуют защитить Конституционные права своих детей на получение образования на родном языке.
Стоит обратить внимание на то, что решение Министерства образования и науки Украины затрагивает и крымскотатарские школы. Однако позиция начальника сектора образования на крымскотатарском языке Министерства образования и науки автономии Алиме Яяевой выразилась в полном отсутствии какой-либо позиции.
— Мы сейчас работаем над этим вопросом, и я ничего не могу вам сказать. Может, вам лучше пообщаться на эту тему с заместителем министра? Извините, я не могу сейчас разговаривать, мне надо идти на совещание, — вот и все, что мы сумели «выдоить» из чиновницы.
Декан факультета Славянской филологии и журналистики ТНУ доктор филологических наук, профессор Галина Богданович предположила, что преподавание целого ряда школьных дисциплин на украинском языке в русскоязычных школах вряд ли пойдет детям на пользу, зато приведет к дальнейшему засорению языковой среды.
— К сожалению, мы вынуждены говорить о падении уровня языковой культуры в целом: это касается не только выпускников русскоязычных школ, но и школ с украинским языком обучения. Сейчас оба языка — украинский и русский — его носители изучают по «инновационным» методикам, которые приемлемы разве что для иностранцев. Выход, по моему глубокому убеждению, в введении в школах Украины билингвальной методики обучения, которая позволит школьнику с пользой для себя параллельно изучать русский и украинский языки. Это вполне возможно, если построить такую систему грамотно, показывая детям с самого раннего этапа обучения различие и сходство в языковых системах. К сожалению, у нас о языках вспоминают только в предвыборных ситуациях и совершенно ничего не делают для создания методически благоприятных условий при их изучении в школах.
Высказывают недоумение по поводу решения министерства и школьные педагоги:
— К такому повороту событий не готовы ни учителя, ни дети, — утверждает учитель истории симферопольской общеобразовательной школы № 30 Марина Степанова. — Дети не владеют должным образом украинским языком, и большую часть урока придется посвятить разъяснению терминов. К тому же учителю, работавшему прежде исключительно в русскоязычных классах, на подготовку к такому уроку понадобится значительно больше времени, что непременно скажется на качестве обучения. В Крыму немало классов, в которых ребята по желанию родителей обучаются на украинском языке с шести-семилетнего возраста. Безусловно, в таких классах обучение на украинском языке должно быть продолжено. А украинизировать всех поголовно… Просто не понимаю, кому от этого станет лучше.РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ОЛЕКСАНДР КОМАРЕНКО: „ЧЕРКАЩИНА – ЦЕ І КАТЕРИНОПІЛЬЩИНА ТЕЖ”
Інна Онищенко, «Нова доба», 08.07.2008, Черкаська обл.
Пересічні черкащани й чиновники звикли до того, що Катеринопільщина – один із найвідсталіших і найменш перспективних районів Черкащини.Більше того, нікому навіть на думку не спадало, що тут реально чекати зрушень. Однак нещодавно Катеринопільську райдержадміністрацію очолила людина, яка повірила в цей район, його людей. І хоча багато хто говорив про Олександра Комаренка: „Він же зі сфери культури, ну що він тямить в управлінні?”, уже за рік свого головування Олександр Миколайович зумів так організувати роботу катеринопільчан, що зміни стали помітними.
– Олександре Миколайовичу, розкажіть, як ви потрапили в Катеринопільський район і яким його побачили на початку свого головування?
– Очолити Катеринопільську райдержадміністрацію мені запропонував губернатор. Олександр Володимирович сказав тоді: „Берися, підтримаємо”. Чесно кажучи, щоб навести лад у цьому районі, треба було засукати рукава і не просто робити, а „пахати”. Та я не боявся труднощів, а навпаки – прагнув щось створювати, будувати, відроджувати, тому й погодився. З часом мені дуже сподобалися катеринопільчани – надзвичайно добродушні й працьовиті люди, варто було тільки їх організувати й трішки допомогти їм. Тож, тепер можу сказати, що сформовано команду однодумців, а це додає сил і впевненості.
– Які позитивні зрушення відбулися за рік вашої роботи, як вони позначилися на житті самих катерино-пільчан?
– На початок минулого року в районі було газифіковано 6 населених пунктів. Тому підведення газу стало питанням номер один. У 2007-2008 роках голубий вогник засвітився в 15 селах (залишається без газу в районі 5 населених пунктів). Губернатор свого слова дотримав. Уже тричі сам був на Катерино-пільщині, цікавився, як ідуть справи. За кошти обласного бюджету здійснюється ремонт терапевтичного відділення районної лікарні. Частково профінансовано ремонт Будинку культури в райцентрі, здійснено капітальний і поточний ремонти доріг. Та лише на допомогу області не надіємося. За власні кошти придбали шкільний автобус, медичне обладнання для районної лікарні, відреставрували фасад районного Будинку культури, перевели на природний газ котельні кількох шкіл.
Важливе питання – створення нових робочих місць. Катеринопільщина за цим показником увійшла в першу десятку рейтингу районів.
У районі непросто вирішуються питання кадрів. Скажу відверто, не дуже хочуть їхати до нас молоді спеціалісти: лікарі, вчителі, працівники інших галузей. Торік придбали за бюджетні кошти житло дільничному інспектору міліції в Новоселиці. Плануємо забезпечити квартирами лікаря й педагога.
– Катеринопільчани кажуть, що в їхнього селища з’являється нове обличчя. Як змінився Катеринопіль за останній рік і яким ви бачите його в майбутньому?
– Майже відразу після призначення на посаду голови райдержадміністрації в мене з’явилися бажання, а потім мета: створити містечко для людей, дати йому таке обличчя, щоб катеринопільчани пишалися, що живуть тут, а не соромилися. Ви, напевне, помітили при в’їзді в район напис: „Вас вітає Катеринопільщина – край квітів і добра”. Це не тільки слова. Під час цьогорічної весняної толоки, ініційованої Президентом України, в центрі селища посаджено 250 кущів троянд, 700 кущів самшиту. Біля стадіону й автостанції зазеленіли сотні берізок, дубків. Упорядковано березовий гай, подібного якому, до речі, ніде на Черкащині немає. Приємно, що бажання керівників знайшло відгук у серцях людей. Про це вони писали до районної газети, як от учитель села Вікниного Микола Дзюнь. Він разом із дітьми вирощує саджанці фруктових, декоративних дерев і засаджує ними яри, береги ставків. Зеленіє „козацький гай”, створений їхніми руками. Що вже говорити про очищення вулиць від бур’янів і сміття – без цього ніякого нового обличчя й бути не може, тому щоп’ятниці в нашому містечку проводиться санітарний день. Прикрасив центральну площу Катеринополя сквер із фонтаном і лавочками для відпочинку та сучасною сценою для проведення різноманітних свят.
– До речі, про свята. Те, що катеринопільчани не цураються роботи, вже зрозуміло, а от як відпочивають?
– Відпочивають по-різному. Але об’єднують людей, дають змогу відчути себе великою родиною такі свята, як Дні селищ, сіл, району. Торік уперше відзначили День Катеринополя. Старалися всі. Причепурили містечко. Караоке проводив сам Ігор Кондратюк. А влаштувати таке свято вдалося завдяки підтримці впливових земляків, зокрема, голови правління ВАТ „Миронівський хлібопродукт” Юрія Косюка, голови правління ВАТ „Черкасиобленерго” Юрія Власенка, підприємців-братів Дубініних. Тоді ж створили, а згодом зареєстрували спілку „Земляцтво Катеринопільщини”, до якої увійшли понад 40 успішних людей – вихідців із району. Нинішнього травня відзначили День району. До цього свята виготовили прапор Катеринопільщини, якого раніше не було.
– А на власний відпочинок часу вистачає?
– Як керівник, де б я не був, відчуваю відповідальність за все, що відбувається в районі. Як кажуть, „відключитися” не можна. А як є вільний час, то стараюся приділити увагу сім’ї, відвідати сина, який проживає в Києві. Може, це і не з розділу відпочинку, але іноді роблю екскурсію нічним містечком, щоб бачити, чим воно живе в такий час. Найбільше запам’яталася моя перша нічна прогулянка селищем. Тоді й поставив собі за мету зробити освітлення вулиць. Сьогодні центральні вулиці освітлюються, робота в цьому напрямку продовжується.
– Олександре Миколайовичу, розпочали про відпочинок і знову про роботу. Скажіть, якби ви мали достатнє фінансування, що б хотіли ще зробити для району?
– Найперше – це, безперечно, завершити газифікацію, щоб сільські люди відчули в оселях тепло. І, звісно, зробити всі дороги, щоб наш віддалений район притягував гостей, адже в нас чудова природа, місця для відпочинку.
А тим часом самі катеринопільчани зізнаються, що не припиняють дивуватися змінам у райцентрі.
– Це в нас новий голова порядкує, – розповідає жителька Катеринополя Ганна Василівна. – Як тільки він до нас приїхав, відтоді в селищі постійно щось робиться: то вулиці підмітають, то дерева саджають, то тротуар новий роблять. Багато непотребу повивозили, поставили, нарешті, баки для сміття, фонтан для людей зробили, навіть Дошку пошани на центральній площі відновили. Словом, наші побажання, з якими ми не-одноразово зверталися до влади, він потихеньку виконує. Дай Боже йому здоров’я, енергії й надалі.ДОНЕЦКУ НУЖНЫ ДЕНЬГИ. МНОГО И СРОЧНО
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 08.07.2008, Донецкая обл.
На очередном информдне мэр Донецка Александр Лукьянченко рассказал о том, как озадачил владельцев ДМЗ нелегким грузом социальной ответственности.Цена вопроса - больше миллиарда гривен. И это только касательно реконструкции мартеновских печей.
У властей для таких переговоров появился серьезный рычаг - в Донецке намечен перенос вредных производств за город. И если кто-то хочет остаться, придется искать компромиссы. Впрочем, пока мэр только высказал свои пожелания, пусть и звучат они достаточно жестко. Выслушали бизнесмены, по его словам, внимательно и с пониманием. Хотя, надо полагать, от перспективы хорошо потратиться в восторг не пришли.
На экологию
«Мы с владельцами предприятия встретились в Москве и обсудили насущные проблемы - такие, как сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу. Я оставил им свой вариант решения. С 2008 по 2011 год они должны провести реконструкцию самого вредного производства - мартеновских печей, а их сейчас на предприятии шесть. Полная реконструкция - замена на электроплавильные. Стоимость проекта - один миллиард гривен. Это позволит сократить выбросы на 40%. Второй вопрос - использование городских прудов в качестве запаса воды для предприятия. Мы предложили им принять участие в очистке водоемов. Предприятие выделит 8 млн. 700 тысяч в качестве своей доли участия на очистку первого пруда. Потом будут второй и третий. Также я предложил им участвовать в модернизации транспортной системы города», - рассказал Александр Лукьянченко. Город не может больше жить в заводском дыму.
На метро
Вообще, вопрос денег для власти Донецка сегодня ключевой. Да он никогда и не был второстепенным. Денег не хватает. В первую очередь потому, что ободрав город с первоначальным вариантом бюджета, правительство не торопится финансировать обещанные программы. Вот и строительство метрополитена снова притормозило. Испанские инвесторы, по словам городского головы, «вяло интересуются» проектом. Камнем преткновения при строительстве стали государственные гарантии инвесторам, которые пока никто не дал. Да и обещанных денег из центра нет. «270 млн. должны были уже выделить на строительство, но нет. Пока у нас есть только 63 млн., это то, что мы собрали на местном уровне. Я уже требовал от правительства Тимошенко – внесите определенность. Или переведите деньги или честно и публично заявите - программа строительства метро в Донецке приостановлена. Или отменена», - заявил Лукьянченко.
На развитие
Спасением может стать принятие нового бюджета. Мэр следит за процессом очень внимательно и его можно понять - на кону 90 миллионов сразу и серьезные экологические средства в перспективе. «Несколько раз уже бывал в Кабмине, эта строчка в поправках есть - вернуть Донецку 90 миллионов на развитие социальной сферы. И по экологическим сборам предложение - оставлять на местах не менее 50%. Сейчас нам оставляют 10%. Мы уже потеряли в этом году только на этом пять млн. гривен. Ждем утверждения бюджета. И тогда посмотрим», - с какой-то не очень уверенной надеждой сообщил журналистам городской голова.
В долг
Для того, чтобы покрыть временный (хочется верить) дефицит денег, город выпустит новые облигации муниципального займа. Лукьянченко сообщил, что разрешение Минфина было получено после того, как ряд авторитетных международных организаций признал бюджет города надежным. «Выпустим облигаций на 75-80 млн. гривен. Все подготовим уже до 15 августа. Это будет четвертый займ - по первому мы полностью рассчитались, по второму и третьему уже начали. Средства пойдут на модернизацию коммунальной сферы Донецка», - пообещал городской голова.
На Евро
Нехватка средств по государственным программам бьет не только по текущим проблемам дончан. Так же плохо все обстоит с финансированием подготовки к Евро-2009 и 2012. Хотят тут есть шансы прямо завтра поставить вопросы ребром. В четверг, 10 июля в Донецке пройдет выездное заседание оргкомитета по подготовке к Евро-2009 и Евро-2012 под руководством вице-премьера Ивана Васюника.
«Они смогут своими глазами посмотреть на процесс подготовки. И мы на месте сможем поставить перед ними все острые вопросы, которые должны решать министерства и ведомства. Потому что процесс подготовки очень неоднозначно выглядит. Главная проблема - много записано, но мало делается. Например, строительство взлетно-посадочной полосы в аэропорту Донецк. 770 млн. гривен нужно на строительно-монтажные работы. Второй вопрос - строительство объездной дороги вокруг Донецка. Это еще 200 млн. Третий вопрос - обещание президента и ведомств перевести средства Укравтодора на строительство и ремонт дорог в городе. Плюс 50 млн. грн. на строительство семи домов по программе «Доступное жилье». Мы начали работать, три дома планируем к сентябрю сдать, деньги были обещаны в начале мая, сейчас уже июль - ни копейки не перевели. Я сегодня уже о кредитах договорился, чтобы строительство продолжать», - заявил Александр Лукьянченко.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=2508&to_ch=allПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ВЕРНЕМ «ЛУГАНСКВОДУ» ЛУГАНЧАНАМ!
«Луганськая правда», 09.07.2008
Луганский областной Совет принял решение о передаче иностранцам компании «Лугансквода» и повышении тарифов.На 21-й сессии Луганского областного Совета было принято решение о передаче областного коммунального предприятия «Лугансквода» в концессию иностранному инвестору, компании «Росводоканал» на 30 лет.
Блок Юлии Тимошенко настаивает на том, что проблему обеспечения жителей региона качественной питьевой водой можно решить, минуя концессию ОКП «Лугансквода» и не повышая тарифы.
Предприятие «Лугансквода» — это монополия. Практически все жители региона пользуются услугами этой компании, так как в области нет альтернативы. Теперь бытовое благополучие громады полностью зависит от воли иностранного предпринимателя. Решение о повышении цен на воду для населения и предпринимателей на 80 — 100% было принято на следующей, 22-й сессии. Новые тарифы легли непосильным бременем на семейные бюджеты луганчан. Есть все основания считать, что цены и в дальнейшем будут расти!
Блок Юлии Тимошенко предлагает отказаться от концессии в пользу интересов громады. Луганский областной Совет может взять долгосрочный государственный кредит под низкий процент на проведение реконструкции сетей, вследствие чего будут снижены потери воды (сейчас они составляют 60 — 80%, луганчане просто платят за воду, вытекшую из дырявых труб). За счет госдотаций возможно осуществлять погашение процентной ставки. Снижение потерь позволит отменить повышение тарифов.
БЮТ призывает всех присоединиться к акции по сбору подписей за отмену решений о передаче в концессию ОКП «Луганскводы» и повышении тарифов.
Вернем «Луганскводу» луганчанам!
БЮТ настаивает на том, что любые инициативы по передаче коммунальных предприятий области должны быть согласованы с населением путем проведения референдума. Мы требуем от власти:
— отменить концессию «Луганскводы»!
— снизить тарифы!
— разработать и внедрить прозрачную схему управления компанией!
Сбор подписей в рамках акции проводится в каждом населенном пункте региона, обслуживаемом ОКП «Лугансквода», активистами Блока Юлии Тим ошенко.
Луганская областная организация партии ВО «Батькивщина».
http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1222КАК ИМЕННО ЛЕВЫЕ ПАРТИИ ВОЗЬМУТ ВЛАСТЬ НА УКРАИНЕ
«Донецкий кряж», 08.07.2008, Донецкая обл.
Украинские левые силы сейчас переживают тяжелый период.После относительного успеха в 1990-е годы, когда левая оппозиция представляла главную угрозу для официальной власти, ныне левые находятся в тени Партии регионов, «забравшей» у них большинство избирателей, и лишь Коммунистическая партия пока ещё сохраняет парламентское представительство.
Почему так произошло? Ведь левые лозунги по-прежнему используются большинством украинских политических сил, да и сами левые (КПУ – СПУ – ПСПУ) имеют определённый общественно-политический вес, особенно в местных советах Юго-Востока.
Активное участие в акциях по защите экономических интересов граждан, русского языка, борьба с попытками реабилитации нацистских пособников и разжигания в обществе ксенофобии, противостояние курсу компрадорских сил на втягивание Украины в агрессивный блок НАТО – эти действия левых не могут не вызывать симпатий у традиционного избирателя Юго-Востока.
Левые силы имеют все предпосылки для оптимизации своей электоральной политики и качественного объединения, которого от них ждут уже без малого 15 лет, начиная с 1993 года, когда была восстановлена Компартия Украины.
Разумеется, нельзя не считаться с тем, что против левых ведётся яростная борьба со стороны националистического государства – начнём с того, что «незалежна» Украина была создана благодаря незаконному запрету КПСС, без уничтожения которой руховские «национал-демократы» вкупе с «номенклатурными националистами» во главе с Кравчуком не могли отделиться. Лишь 27 декабря 2001 г. Конституционный суд Украины признал, что запрет КПСС, санкционированный Верховным Советом УССР в августе 1991 г., был незаконным и юридически недействительным.
В течение всего периода «незалежности» в украинском обществе с согласия властей разжигались антикоммунистические настроения, очернялось советское прошлое, а трагические страницы этого прошлого использовались, чтоб возложить ответственность за них на современные левые силы Украины – коммунистов, социалистов, прогрессистов.
Одновременно с этим против левых сил используются различные инсинуации, провокации, допускается и поощряется сознательная дискредитация активных деятелей, особенно молодёжи, которая может укрепить и развить левое движение Украины. Курс на разжигание вражды между левыми силами, воспрепятствование их сотрудничеству с центристами и организациями российских соотечественников давно уже используется для раскола левого движения Украины.
Необходимо заметить, что современные проблемы украинских левых органически связаны с печальным опытом КПСС, преемниками которой в той или иной степени они объективно являются. Когда в ходе «перестройки» к началу 1990-х годов внутренняя «пятая колонна» при содействии Запада разрушала Советский Союз, положение могло спасти стратегическое объединение прогрессивных коммунистических и некоммунистических (общественных) сил, но этого не произошло.
Сыграли роль косность и неповоротливость самой КПСС, широкомасштабная антикоммунистическая истерия, организованная космополитами и псевдодемократами горбачевского и ельцинского разлива. Развал СССР был сложным, многоступенчатым и поэтапным процессом. Советская система, а с ней и социалистический лагерь, были ликвидированы искусственно, путём предательства, став проигравшей стороной и жертвой «холодной войны».
В критический для социалистического государства момент она не смогла себя защитить и пала. Можно сказать, что монополия КПСС и полное подчинение ей по сути несамостоятельной системы советов дали обратный эффект. В период коллективизации и индустриализации, во время Великой Отечественной войны и в послевоенное десятилетие однопартийная система при всём её тоталитаризме и перегибах обеспечила мобилизацию людских ресурсов страны, создала экономическую и оборонную базу СССР, защитила Союз в войне и превратила его в сверхдержаву.
То есть объективно система справилась со своей задачей, и советское общество в большинстве сознавало суровую целесообразность такой системы. Однако после смерти Сталина, когда созрела необходимость отойти от «мобилизационного социализма» и трансформировать советскую систему в демократическом плане (сам Сталин на XIX съезде предложил обновление партии), правящая элита СССР не справилась с этой задачей. Государственный социализм продолжал развиваться по инерции, хотя даже в этих условиях в 1953-1984 годах были реализованы мегапроекты и совершены такие достижения, особенно в социальном плане, каких не может себе позволить сегодня ни одна из стран СНГ.
Поэтому главным недостатком советской системы всё-таки следует считать именно проблему однопартийной модели управления государством и обществом, слияние в значительной степени партии с государством, отсутствие механизмов критики и исправления этой организации.
Управление КПСС и государственным аппаратом – при всей прогрессивности их социальных проектов, мер по обороне страны и т.д. - проводилось «сверху», ручными методами, при пассивности масс, по инерции выполнявших установленный план. Авторитет партии и Советской власти, доверие и уважение к строю перемешивались с привычкой и нередко с чистым оппортунизмом, что в целом снижало в обществе эффект самоорганизации, приводило к формальному восприятию главных социалистических ценностей.
Вот почему современным левым силам Украины необходимо тщательно изучать опыт КПСС и СССР, проводить параллели, учиться на ошибках советского социализма.
В конце концов, несмотря на всю мощь используемых против левых ресурсов, спасти себя могут лишь они сами, и от их воли зависит, сумеют ли они пройти стадию модернизации, преподнести себя в новом качестве уже в обозримом будущем. Политический вождизм и непомерные материальные интересы, по сути, являются основным субъективным фактором, который препятствует нормальному объединению прогрессивных сил, будь то идея левого фронта, левоцентристского или антифашистского блока.
В то же время «оранжевые» силы (НУ-НС, БЮТ и их сателлиты), несмотря на свою малочисленность в регионе Донбасса, активно навязывают свою националистическую программу. В этих условиях необходима консолидация левых сил – качественное объединение, в котором межпартийные склоки и личностные амбиции отойдут на второй план, уступив место прагматичной и слаженной политике. На Юго-Востоке давно уже ведётся дискуссия о создании «Левого фронта» или мощного пророссийского движения, однако опыт показал, что «сверху» такая комбинация невозможна, тем более утопична, если вместо коллегиальности планируется подчинение всех сил одной.
Левоцентристское объединение должно происходить не «сверху», через вождей, а «снизу», через перспективных людей на местах, в первую очередь благодаря притоку прогрессивно настроенной молодёжи, при сохранении связи с лучшими представителями старшего поколения. Насколько реальна эта задача, покажет время, но без больших усилий и широкого обсуждения такой проект вряд ли возможен.
Одной из главных причин разобщённости сил и деятелей, позиционирующих себя в качестве противников национализма, является чрезмерная конъюнктурность их политики, полное подчинение её карьерным стремлениям либо банальному удовлетворению личных амбиций.
Большинство ярких деятелей, потенциал которых представляется пригодным для создания какого-либо качественного проекта, на деле оказывается обыкновенными популистами, которым выгодней делать громкие заявления и проводить единичные пиар-акции, чем совместно с другими деятелями браться за что-то серьёзное, требующее разрешения финансовых затрат и других организационных проблем.
Важно учесть, что современная левая идея претерпела существенную эволюцию, в украинском обществе она воспринимается не в традиционном марксистском варианте, а комплексно – как синтез лозунгов социальной справедливости, государственного регулирования бизнеса, противостояния национализму и панамериканизму, дружбы с Россией. Украинским левым нужно осознать этот факт.
http://www.dkr.com.ua/index.php?new=9689ЕКОНОМІКА
МІЛЬЙОНИ З’ЇДЯТЬ І ЗАБУДУТЬ?
Сергій Ткаченко, «Рівне вечірнє», 10.07.2008.
Матчук критикує Тимошенко за поганий бюджет.Запропоновані урядом Юлії Тимошенко зміни до Державного бюджету, які «ділять» додаткових 30,4 мільярда гривень, Рівненщину не задовольняють, — переконує голова Рівненської ОДА Віктор Матчук і радить рівнянам готуватися до чергового зростання цін.
«Бюджетом передвиборчої кампанії» назвав під час прес-конференції голова ОДА Віктор Матчук зміни до Держбюджету, запропоновані урядом Тимошенко. При цьому найбільше обурювався, що розмір субвенції на соціально-економічний розвиток областей становить лише 1,3% від загальної суми, тоді як значна частина коштів піде на соціальні виплати. Такий розподіл коштів, на думку п. Матчука, ще більше розбалансує економіку і підштовхне інфляцію:
— У проекті змін до Державного бюджету прогноз рівня інфляції, виходячи з якого розраховані розміри соціальних стандартів, зазначено 15,9%. Якщо так триватиме, то ніхто з інфляцією не справиться.
Зрозуміло, що й на Рівненщину передбачено менше мільйонів, ніж очікували. За словами Віктора Матчука, на підняття заробітної платні та виплату соціальних допомог області до кінця року потрібно понад 56 мільйонів гривень, а дають лише 31 мільйон.
— На будівництво і реконструкцію доріг комунальної власності з необхідних 23,7 мільйона пропонують всього 9 мільйонів гривень, — додає пан Матчук. — Також ми не отримаємо коштів на будівництво і ремонт жодної з шкіл, щодо яких ми зверталися до уряду. Крім того, в нас є 52 населених пункти, куди потрібно підвести газ, на що слід витратити 42 мільйони гривень. Так-от, ми на це діло з держбюджету не отримаємо жодної копійки. Щоправда, на добудову онкодиспансеру все ж дають 25 мільйонів гривень, але їх не вистачить, щоб завершити будівництво.
Голова облдержадміністрації переконаний — не треба було уряду виділяти шалені кошти на повернення втрачених заощаджень, які люди отримали, проїли і вже давно забули:
— Ми б за ті гроші збудували і школи, й онкодиспансер, і не мали б стрибка цін. Минулий уряд так грошима не розкидався. Тоді була дещо інша дисципліна формування видатків бюджету. А ми мали більш прогнозовану і стабільну ситуацію в економіці. Щоправда, і тоді грошей на школи не давали, і зараз тих коштів нема.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=018633СЭКОНД ЗАТЯГИВАЕТ ПОЯСА
Елена Дуб, «Газета по-харьковски», 10.07.2008
Депутаты хотят ввести лицензии на ввоз и продажу одежды, бывшей в употреблении. Понятно, она подорожает.Очередная законодательная «идейка» вызрела недавно в комитете ВР по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства. Депутаты порекомендовали парламенту ввести лицензии на... товары «сэконд-хенд». Причем не только на их продажу в Украине, а и на их ввоз. Мол, нечего подсовывать наивным украинцам некачественные вещи… Экономисты признают: если эту одежду и правда начнут лицензировать, то она будет далеко не такой доступной по цене, как сейчас.
Главный аргумент автора законопроекта «О внесении изменений в Закон Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности», депутата ВР Павла Костенко (БЮТ), таков: массовый ввоз в Украину товаров группы «сэконд хенд» угрожает национальному производителю. Мол, товары из «сэконда» очень низкого качества, имеют дефекты. Мол, в основном это «отрепье, отходы, упакованные в тюки и без сортировки». Что, по убеждению народного избранника, угрожает жизни и здоровью украинцев. Ведь, по словам Костенко, ввозят также одежду больных и умерших людей. Более того, «секонды», по его мнению, мешают развиваться отечественному товаропроизводителю. Но как же тогда низкое качество «одежды из Европы», о котором они и говорят?
У экономистов по этому поводу свое мнение. Они говорят: скорее всего, лицензирование сделает товары из «сэконда» более дорогими. В то же время, нашим производителям это вряд ли поможет.
– В Украине большинство предприятий легкой промышленности производят продукцию на экспорт, – говорит «Газете…» исполнительный директор центра социально-экономических исследований CASE-Украина Дмитрий Боярчук. – Да и нельзя новые украинские товары сопоставлять по цене и качеству с бывшими в употреблении товарами, которые завозят нам из Европы.
По мнению эксперта, мало в каких странах «сэконд-хенд» лицензировали или облагали налогом. Ведь это товары, предназначенные для людей с низким уровнем доходов. Да и вообще, если бы товары «сэконд-хенд» и правда были очень плохими и некачественными, то вряд ли они пользовались бы таким спросом у украинцев.
–Похоже на то, что предлагаемый законопроект должен «улучшить жизнь» каким-то конкретным, отдельно взятым предприятиям – при этом прикрываясь лозунгами о том, что «сэконд» несет огромную угрозу Украине. Честно говоря, я такой угрозы не вижу, – резюмирует эксперт. Не особо сетуют на качество вещей из «сэконда» и сами украинцы, особенно молодежь.
– Да я там столько качественных и фирменных вещей купила, что нашей промышленности и не снилось! – рассказала «Газете…» дизайнер Мария Ясная. – Некоторые вещи я ношу уже пару лет – и они вовсе не потеряли товарного вида. Одежда эта недорогая, есть из чего выбрать: многие вещи попадают туда с распродаж, с бирками и даже ценниками. Но если бы у нас производилось что-то нормальное и доступное по цене, я бы покупала с удовольствием.
Тем временем продавцы от комментариев воздерживаются. Об этом «Газете…» сказали в главном офисе одной из крупнейших киевских сетей по продаже такой одежды.
Цифра
1,6 кг одежды из сэконд-хенда приходится на каждого жителя Украины. За 2007 г. в Украину ввезли свыше 77 тыс. тонн такого товара на сумму более $47,5 тыс.УРЯД ІГНОРУЄ ПОТРЕБИ ЗАКАРПАТТЯ У ФІНАНСАХ?
«RIONEWS», 09.07.2008, Закарпатська обл.
Коментар голови Закарпатської облдеоржадміністрації Олега Гаваші.«Уряд повністю проігнорував пропозиції Закарпатської області щодо фінансування важливих програм. Так, у проекті змін не збільшено видатки на державну програму протипаводкового захисту в басейні р. Тиса. Загалом цього року уряд виділив на виконання програми лише 40% від необхідної суми. Майже 6 мільйонів гривень недоотримає область для реалізації програми протизсувних заходів»,- про це йдеться в коментарі голови Закарпатської ОДА Олег Гаваші стосовно запропонованого урядом проекту змін до Держбюджету. Інформацію поширило Управління інформації та зв’язків із громадськістю Закарпатської ОДА.
Ще 21,5 мільйона, які мали витратити в області на відселення громадян із зсувонебезпечних регіонів, за словами Олега Гаваші, Закарпаття теж не отримає.
Жодної додаткової гривні не додасть Кабінет Міністрів і на заходи з ліквідації наслідків затоплення шахт на Солотвинському солеруднику. «Додатковий фінансовий ресурс у сумі 6,2 млн гривень не виділено Закарпатській області на виконання програми “Питна вода”.
Не планує уряд вкладати кошти і у реконструкцію Мукачівського аеропорту. Не менш важливу пропозицію облдержадміністрації – виділити 22 млн. гривень на будівництво підвідних газопроводів і газифікацію населених пунктів – уряд теж проігнорував і виділив лише 5,7 мільйона. Як і прохання передбачати 8 мільйонів гривень на реставрацію Ратуші та замку в Ужгороді.
Лише наполовину профінансує уряд оплату праці працівників бюджетних установ області – з 1 вересня цього року запроваджується третій етап Єдиної тарифної сітки. Неможливо буде повною мірою втілити в життя і програму “Доступне житло”, адже у проекті змін закладено лише 40% від необхідної суми»,- йдеться у коментарі.
http://rionews.com.ua/statja.php?id=12767ЗА ТИЖДЕНЬ — ЖНИВА
Любов Добринська, «Місто», 05.07.2008, Вінницька обл.
А влада радиться — як по-максимуму продати майбутній урожай.Зранку 2 липня поблизу села Агрономічного на полях Вінницької сільськогосподарської дослідної станції інституту кормів було багато чоловіків у білих сорочках і галстуках. Обласна влада вирішила відірвати від крісел голів райдержадміністрацій та начальників сільгоспуправлінь, аби вони спочатку подивились на найкращі сорти пшениці, ячменю, соняшника, ріпаку, буряків, вики та картоплі, послухали поради науковців, а потім уже у актовій залі поговорили про проблеми.
ПРИХОВАЄШ ЗЕРНО — ПОКАРАЮТЬ, “ОПУСТИШ” ЦІНУ — ДАДУТЬ “ПО ШАПЦІ”
Південні райони області вже жнивують, а масові жнива розпочнуться за тиждень. Влада планує провести їх за 18-20 днів і вважає, що це реально. На кону — 639,9 тисячі гектарів ранніх зернових. Причому, чим більша швидкість у збиранні, тим менші втрати зерна: за перший тиждень жнив з кожного гектара втрачається 1 центнер, за другий — уже 5 центнерів, а протягом третього — по 7-8 центнерів. Але це, так би мовити, науково обґрунтовані втрати. Начальство прогнозує ще й умисне приховування зерна. Заступник голови облдержадміністрації Василь Черній попередив: — Я передбачаю, що буде необліковане зерно з необлікованих площ. Сподіваюсь на допомогу правоохоронних органів. Облік і контроль триватиме від обмолоту до продажу.
Названо і попередні цифри: зернових планується зібрати 2 млн. 325 тис. тонн, в тому числі 1 млн. 164 тис. тонн продовольчого зерна. Це у 5 разів більше потреб області. Отже, для реалізації залишиться майже мільйон тонн зерна. Це, виявляється, теж проблема... Влада хоче продати зерно за максимальною ціною, але виробникам не завжди це вдається, навіть нині. Тому деякі керівники господарств, аби по швидше отримати гроші, які підуть на проведення жнив, зарплати, пальне і т. д., демпінгують. Про те, чим це їм загрожує, сказав Василь Черній: — Нижча ціна від тієї, що є в наказі Мінагрополітики, — провокація. Хто продаватиме дешевше — будуть покарані.
Влада дала і рекомендації з оплати праці на жнивах: вона вважає цілком можливим її підвищити.
КОЖЕН КОМБАЙН МУСИТЬ НАПРУЖИТИСЬ У ПІВТОРА РАЗУ
На жнивах в області працюватиме 2800 зернозбиральних комбайнів, причому старі “Ниви” та “Дони” становлять 80%, а сучасні “Джон Діри”, “Кейси” та “Клааси” — 20%. Але 40-45% зернового клину зберуть саме нові комбайни. Керівники кажуть, що майже вся техніка (92%) готова до жнив. Пальне теж є, але воно вдвічі подорожчало в порівнянні з минулим роком. Великим буде і навантаження на кожен комбайн: протягом жнив він має зібрати зерно з 196 га — це в півтора разу перевищує норми.
Є проблеми і з ціною на приймання, сушку та зберігання зерна — тарифи підвищились на 30%. Зерно зберігатиметься у 28 підприємствах. Василь Черній підкреслив: — Ми вважаємо, що тарифи завищені, і з цього приводу потрібно домовитись за “круглим столом” із власниками КХП.
ЧУТКИ ПРО РІПАК — ПЕРЕБІЛЬШЕНІ
Уперше в області посіяно так багато ріпаку — на 135,7 тис. га. Для його збирання у господарствах закупили нову техніку або переобладнали стару. На полях дослідного господарства у Агрономічному науковці запропонували районним керівникам 7 сортів, створених саме тут. Нас же цікавило запитання: наскільки правдиві чутки про те, що після ріпаку земля стає виснаженою і непридатною для посівів. Відповів кандидат сільськогосподарських наук Микола Романенко: — Ріпак є чудовим попередником для озимої пшениці. Він своїм корінням глибоко розпушує грунт, додає багато органіки, збагачує на сірку, що дозволяє знищувати фітопатогенну мікрофлору — тобто оздоровлює грунт. І пшениця по ріпаку дуже гарна вдається.
http://www.misto.vn.ua/index.php?action=1&k=4425ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – ДЕРИБАН ЗЕМЛИ
Еремей Вадев, «Днепр вечерний», 04.07.2008, Днепропетровская обл.
Вот о чем рассказал в ходе пресс-конференции начальник управления по защите прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры области Роман Сосков.Хозяйственным судом на протяжении 3-22 апреля были рассмотрены иски ООО «Магдебург-Капитал», «Танта-Инвест», «Инвестиционно-консалтингового предприятия «Олигарх», «Товарной биржи «Регион-Инвест», «Мастер-Капитал менеджмент», «Гранит-Инвест», «Деколь», «РЭМ Лтд». Судьи приняли решение: обязать городской совет рассмотреть вопрос на сессии и передать в аренду указанным предприятиям сроком на 15 лет в общей сумме порядка 150 га земли. Речь шла об участках площадью от 0,56 до 75 га. Расположены они на островах Комсомольском, Зеленом, на Набережной Победы, улице Паникахи и др. Внешне всё было обставлено вполне благопристойно. Речь шла о реконструкции инженерных сетей, оборудовании объектов общественного питания, организации досуга населения и т.п. Нетрудно, однако, представить, что ожидало бы при проведении работ, например, курган на ул.Гаванской, представляющий историческую ценность. Где владельцы инвестиционно-консалтингового предприятия «Олигарх» собрались разместить гольф-клуб.
Подобные соображения нисколько не обеспокоили судей И.Кощеева, А.Лепинского, Н.Кесю, Н.Бишевскую, В.Титарчука. Как отметил Р.Сосков, принятые решения грубо нарушают требования Земельного кодекса и Конституции Украины. Не было при проведении сей операции учтено, что подобное выделение должно проводиться при согласовании с контролирующими органами, путем аукциона. Что не помешало исполкому городского совета в «срочном порядке» своим решением согласовать проекты «О даче согласия на подготовку и заключение договоров аренды земли». Со ссылкой на названные выше решения судов.
Как заявил Роман Сосков, прокуратура внесла протесты на 7 решений исполкома Днепропетровского городского совета. Однако тот своим решением протесты прокурора отклонил. А свои решения оставил «без изменения».
В связи с этим прокурор Днепропетровской области подал в Бабушкинский районный суд административные иски к городскому совету. Городскому голове И.Куличенко направлено письмо о том, что поданные прокурором исковые заявления приостанавливают действие актов горсовета.
Кстати
Напомним, что позавчера также подала в суд на горсовет и депутат горсовета от фракции БЮТ Елена Дегтяренко.
В своих исковых претензиях Дегтяренко требовала остановить попытку раздать 135 га драгоценной городской земли. Напомним, что среди указанных 7 участков, общей площадью 135 га, были любимые места отдыха горожан - острова Комсомольский и Зеленый.
http://www.dv-gazeta.com.ua/news/gorod_news/2008/07/04/11-37-12/РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
НЕ ГРОШЕЙ БРАКУЄ — РОЗПОРЯДЛИВОСТІ
Тамара Бабич, «Київська правда», 10.07.2008, Київська обл.
Прикро про це говорити, але й сьогодні тисячі наших земляків йдуть на роботу, подекуди не знаючи, чи отримають за неї належну винагороду.Тривала затримка у виплаті зарплати, що є прямим порушенням трудового законодавства, стала вже хронічною "хворобою" багатьох організацій та підприємств області, причому різних форм власності. І хоч за останній рік і кількість боржників (з 81 економічно активного підприємства до 40) і загальна сума заборгованості суттєво зменшилися, проте, судячи з усього, спеціально створена комісія Київської облдержадміністрації з питань забезпечення своєчасності і повноти сплати податків та погашення заборгованості з виплати зарплати, пенсій, стипендій та інших соціальних платежів найближчим часом без роботи не залишиться.
Це засвідчило і її останнє засідання, яке відбулося минулої п'ятниці під головуванням начальника головного управління праці та соціального захисту населення Леоніда Мартинюка.
Для орієнтації у сьогоднішній ситуації він ознайомив учасників наради з поданням прокурора області О.Гардецького за результатами перевірки стосовно захисту в області конституційних прав і свобод громадян, зокрема — у сфері праці та своєчасного одержання винагороди за неї. У цьому документі йдеться про умисну невиплату комунальними підприємствами та суб'єктами господарювання області частини зарплати, нарахування її у розмірі, що менше мінімальної зарплати, приховування трудових відносин з найманими працівниками, а також видачу зарплати у конвертах.
Зокрема, за даними податкової служби нині близько тисячі суб'єктів підприємницької діяльності нараховують середньомісячну зарплату найманим працівникам нижче рівня мінімальної зарплати, який сьогодні становить 565 грн. Значними залишаються і суми невиплаченої по всіх категоріях підприємств зарплати, що, за висновком прокурора, потребує більш тісної взаємодії як органів виконавчої влади, так і правоохоронців.
Цього разу "героями дня" на засіданні комісії стали підприємства з п'яти районів та шести міст області, які входять у друге півріччя 2008 року з чималими боргами перед власними працівниками та непевними перспективами щодо їх погашення найближчим часом. Серед них — два підприємства Бородянського району: філія № 22 ДОКу та житлово-комунальне господарство "Пісківське". Але якщо перше хоча б зуміло за попередній місяць скоротити свій півторарічний борг з 45 до 30 тис. грн., то у пісківських комунальників з їх 36-тисячним поточним та 130-тисячним боргом попередніх років становище досить серйозне. Запрошені на засідання комісії заступник голови Бородянської райдержадміністрації Сергій Юхимчук та начальник ЖКГ "Пісківське" Євген Яригін пояснили це збитковістю підприємства, заниженими тарифами на комунальні послуги, які лише наполовину покривають витрати на їх виробництво, а ще — позицією Пісківської селищної ради, яка фактично не впливала на цю ситуацію.
Загалом, за інформацією начальника головного управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу облдержадміністрації Галини Кулініч, на початок липня заборгованість підприємств її галузі з виплати зарплати перевищила 673 тис. грн., де левова частка — понад півмільйона грн. "вигулькнула" вже в останні дні червня у Славутичі.
Без вини винним, за її словами, виявився колектив комунального підприємства "Білоцерківліфт". Своєчасно не отримавши кошти з держбюджету на проведення запланованої модернізації наявних ліфтів, керівництво підприємства не змогло розрахуватися і з власними працівниками, завинивши їм 46,8 тис. грн. зарплати.
Загалом, у кожного з підприємств — своя "боргова історія" — а отже, й свої шляхи виходу з неї. У Богуславі, приміром, знайшли цей вихід у приєднанні комбінату комунальних підприємств з його 41 тис. грн. боргу до місцевого ЖЕКу, розраховуючи таким чином у найближчі два місяці повністю погасити цей борг — звичайно, за умови активного сприяння цьому з боку Богуславської міськради.
Звичайно, можна зробити знижку на те, що фінансове становище підприємств житлово-комунальної сфери багато у чому залежить і від рівня надходження платежів від споживачів за отримані послуги. І все ж, нагадав головуючий, незважаючи на це, більшість цих підприємств, навіть свого часу маючи багатотисячні борги, зуміли таки їх позбутися.
А ось реноме Васильківського району серйозно псує ВАТ "Спец-Авіа". Всупереч обіцянкам свого керівництва до початку липня повністю погасити борг у 430 тис. грн., ситуація тут мало змінилася. Хоча відомо, що гроші на рахунок товариства надходять.
Незрозуміла ситуація і у Білоцерківському управлінні військово-будівельних робіт, яке вже третій рік поспіль перебуває у статусі боржника перед власними працівниками. Причому якщо на початку червня сума боргу дорівнювала 59 тис. грн., то до кінця місяця вона зросла вже до 88,6 тис. Як видно, саме уникаючи неприємної розмови з цього приводу, і керівництво підприємства, і представники Білоцерківської міськради вже вдруге проігнорували запрошення комісії прибути на її засідання.
Майже детективна історія відбувається і у ТОВ "Інжпромбудсервіс", яке зареєстроване у Фастові. Якщо коротко, то ситуація така: близько 200 працівників цього товариства, які зайняті на будівництві, починаючи з березня, не отримують зарплату — загальна сума заборгованості вже перевищила 400 тис. грн. Керівництво підприємства виправдовується тим, що його "підставили" замовники, не перерахувавши передбачені угодою близько 15 млн. грн. Але, що цікаво, будівництво тут триває і досі (кажуть. завдяки авансовим платежам), а ось на законну зарплату людям ресурсів не знаходиться. Наголосимо саме на слові "законну", бо, як можна було зрозуміти з пояснення представника товариства, частково з колективом таки розрахувалися, але, схоже, за допомогою горезвісних конвертів, з яких, як відомо, внески до Пенсійного фонду не перераховуються.
Цікаво, що намагаючись хоч якось обґрунтувати зухвале порушення закону, винуватці знаходять безліч причин — об'єктивних і суб'єктивних, місцевих і глобальних, включаючи навіть загострення конкуренції у галузі та брак замовлень на свою продукцію. Але ніхто не вказав на власну нерозпорядливість, на неефективний менеджмент або подекуди звичайне марнотратство. А тим часом, зауважив головуючий, більш близьке — з виїздом на місце — знайомство з кожним підприємством-боржником дозволяє багато що побачити. У тому числі і те, на які потреби йдуть поточні грошові надходження, або яким чином при кількамісячній невиплаті зарплати колективу керівна верхівка таки знаходить можливість матеріально підтримати себе особисто.
Звичайно, для впливу на порушників закону існує цілий арсенал різноманітних заходів, починаючи від штрафів та попереджень і закінчуючи розірванням трудових контрактів з горе-керівниками. Але, незважаючи на величезну роботу, яку проводять причетні до справи контролюючі, виконавчі та правоохоронні органи, віддача її явно недостатня. Тим паче, наголосив Леонід Мартинюк, що стоїть завдання до 1 вересня закрити усі борги бодай економічно активних підприємств.
Оптимістичну ноту внесло у цю непросту розмову повідомлення з Фастівського району, на якому через фактичну зупинку Триліського спиртозаводу "висить" понад 717 тис. грн. боргу з виплати зарплати. Дехто вже поставив і на самому підприємстві, і на його боргах великий хрест — та, видно, зарано. Як повідомив директор заводу Дмитро Пугач, вже вирішено питання стосовно перепрофілювання підприємства на випуск вкрай необхідного сьогодні біоетанолу. А отже, відкривається перспектива вже в листопаді розпочати випуск продукції, а паралельно з цим — і поступове погашення наявної заборгованості.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=718У ВЕРЕСНІ ЦУКОР МОЖЕ ЗНАЧНО ПОДОРОЖЧАТИ
Марина Карасьова, «Молодий буковинець», 10.07.2008, Чернівецька обл.
Гуртова ціна цукру нового врожаю, за деякими прогнозами, буде від 4 гривень за кілограм.Уперше нинішнього року цукор не подорожчав у сезон закруток. Приблизно такою ціна залишиться до вересня. А потім цей продукт почне суттєво дорожчати. Наприкінці червня, в сезон, коли цукор користується найбільшим сезонним попитом, його вартість в магазинах не підстрибнула, а навпаки знизилася на 10 копійок за кілограм (з 3,89 до 3,79), повідомили у Держінспекції з контролю за цінами у Чернівецькій області.
– Цукор не дорожчатиме до нового врожаю, оскільки його на ринку багато, а вже продукція нового врожаю продаватиметься за вищою ціною, – каже Наталя Асаулко, начальник відділу державної інспекції з контролю за цінами в області.
– Цукор вже не буде дешевшати, навпаки, ціни вже підвищуються, – розповіла Ольга Шеховцова, товарознавець ТОВ «Чернівцібакалія». –У вівторок ми реалізували останні гуртові запаси за ціною 2,92 гривні за кілограм і розпочали отримувати по 3,06 гривень за кілограм. Відповідно гуртова ціна для покупців – 3,21 гривні, а в магазинах в середньому 4,47 гривні.
Цього літа вперше не відбулося сезонного подорожчання цукру. «На заводах багато цукру старого врожаю, склади завалено старими запасами, – каже Ольга Шеховцова.
– Нині спостерігається незначна тенденція до подорожчання запасів цукру, – погоджується директор цукрового заводу «Хрещатик» Сергій БУЧКО. Він пояснює це тим, що трейдери розпочали скуповувати продукцію на заводах, готуючись заробити на подорожчанні цукру восени.
– Сьогодні ситуація з вартістю цукру не змінюється ні в гірший, ні в кращий бік – вона стабільна – важка для виробників, а для споживачів, принаймні до вересня, нічого не зміниться, – коментує Сергій Бучко. – Нині не цукровиробники формують ціни на цукор, а трейдери-монополісти, які тримають її дуже низькою. Але цукор нового врожаю буде дорожчим. Наскільки саме, сказати не можу, але подорожчання прогнозують значне.
«Хрещатик» нинішнього року працюватиме, оскільки підприємство має свої посівні площі буряка. А заводи, які працювали на закупленій сировині, цього року не працюватимуть, наприклад, цукрові підприємства по сусідству – в Бучачі, Городенці. Загалом цієї осені в Україні третина заводів не працюватимуть. Просто цукрового буряка засіяли вдвічі менше – товаровиробники втратили зацікавленість вирощувати цю культуру через низьку ціну. Замість перенасичення ринку 2008 року, наступного варто готуватися до дефіциту. Враховуючи ці фактори, а також стрімке подорожчання пального, підвищення рівня мінімальної зарплатні, впливатимуть на нову ціну цукру у вересні.
http://www.molbuk.com/vnomer/ekonimc/15560-u-veresn-cukor-mozhe-znachno.htmlЩЕ ОДНА СПРОБА ПОРОЗУМІТИСЯ ДОВКОЛА КОТЕЛЬНІ
«Західний кур’єр», 10.07.2008, Івано-Франківська обл.
Незважаючи на перешкоди, енергетики вчасно подадуть тепло та гарячу воду в оселі своїх споживачів.Вчора розпочала свою роботу 29 сесія міської ради. Впродовж першого пленарного засідання депутатам вдалось розглянути єдине питання – забезпечення роботи котельні на вулиці Індустріальній. Треба зауважити, що у початковій редакції порядку денного сесії цього актуального питання не було. Його вдалося протягнути завдяки ініціативі та наполегливості керівництва ВАТ “Прикарпаттяобленерго”, яке напередодні звернулося до секретаря Івано-Франківської міської ради та голів комісій УЖКГ і контрольної комісії приватизації та оренди комунального майна з проханням все ж таки винести на розгляд сесії питання підготовки котельні та теплових мереж до опалювального сезону.
Про важливість та актуальність цього питання свідчить той факт, що його обговорення у сесійній залі тривало майже увесь день. Після виступу усіх зацікавлених осіб було прийнято рішення провести позачергове засідання виконкому, залучивши представників УЖКГ, ВАТ “Прикарпаттяобленерго”, ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго”, депутатського корпусу, на якому розробити графік робіт щодо підготовки районної котельні до роботи в осінньо-зимовий період. Також міському голові рекомендовано створити і очолити комісію, яка б виробила спільний план дій щодо співпраці з ВАТ “Прикарпаттяобленерго”.
Нагадаємо, що відповідно до судових рішень 2002 року, які набрали законної сили, районну котельню на вулиці Індустріальній, 34 у травні 2008 року було примусово повернено у власність ВАТ “Прикарпаттяобленерго”. Однак, необгрунтована позиція муніципальної влади щодо цього судового рішення не давала новому власнику котельні приступити до організаційних питань у роботі згадуваного об‘єкта. Це і організація роботи інвентаризаційної комісії, і проведення гідравлічних випробувань та ремонтних робіт, уточнення бази споживачів теплової енергії тощо. Без отримання таких даних новий власник котельні – Дочірнє підприємство ВАТ “Прикарпаттяобленерго” “Станіславська теплоенергетична компанія”, яке створено згідно з рішенням акціонерних зборів, не може отримати ліцензії на відповідний вид діяльності. Ця невизначеність ставить під загрозу вчасний початок опалювального сезону. Щоб якось зрушити це питання з місця, голова правління енергопостачальної компанії Олександр Бубен ініціював створення робочої групи, до якої увійшли всі зацікавлені сторони. Однак, перше засідання групи, яке відбулося два тижні тому, не дозволило знайти шляхів вирішення. Тому і довелося енергетикам звертатися з цією проблемою до депутатського корпусу. Є надія, що конструктивнішою буде робота комісії, яка буде створена згідно з рішенням сесії міської ради. І хоча наразі не прийнято жодних рішень, Олександр Бубен вважає, що споживачам теплоенергії не варто хвилюватися. Незважаючи на перешкоди, енергетики вчасно подадуть тепло та гарячу воду в оселі своїх споживачів.
Відділ інформаційної політики ВАТ «Прикарпаттяобленерго».
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=2093ОТАКА ІНДЕКСАЦІЯ — КУРЯМ НА СМІХ
Євгенія Сомова, «Волинь», 08.07.2008
З 1 липня уряд проіндексував соціальні виплати. Однак багатшими малозахищені люди від цього не стали.Адже прожитковий мінімум зріс всього на дві гривні. Від цього показника і танцює Кабмін, визначаючи розміри соціальних виплат, мінімальні пенсії. Отож, й зросли вони на сміхотворну суму — від п'ятдесяти копійок до чотирьох гривень. Але ж нині це вже не гроші. Тому й не дивуюся, що дехто із соціально незахищених волинян навіть не помітив надбавки.
Своє «фе» скажуть й одинокі матері, діти-інваліди з дитинства. Адже 60 копійок для одних і 60-80 для інших закладалися в Держбюджет України ще торік за умови, що річна інфляція становитиме 9,6 відсотка. Але вона вже зараз значно перевищила цей рівень. Телефонуючи до редакції, малозахищені бідкаються, що їх життя замість того, щоб поліпшуватися, погіршується і, отримавши додаткову гривню до пенсії, іронізують: соціальний захист звівся до випробування на виживання. Люди вважають, що посадовці дбають лише про себе, свої зарплати, пенсії, а ось про пересічних громадян лише на словах.
Якщо взяти дані Держкомстату України, то з початку року допомоги малозабезпеченим виросли в середньому на 13,7 відсотка, а інфляція становила 14,6 відсотка. Але ж такий показник маємо за перших п'ять місяців року і в середньому по всіх групах товарів, у тому числі й промислових. Але основну статтю витрат малозабезпечених становлять продукти. А вони й подорожчали суттєво — на 22,7 відсотка. Чимало пенсіонерів, які отримують мінімальну пенсію, нині ледь дотягують до чергової виплати. Дозволити собі придбати кілограм свинини, яловичини чи риби можуть хіба що на свято. І зміни до цьогорічного бюджету не вселяють оптимізму.
Профільний департамент Міністерства праці вже навіть прорахував нові розміри соціальних виплат і передав свої пропозиції Міністерству фінансів. Воно й має їх затвердити на засіданні Кабінету Міністрів. Але для народу це мала втіха. Адже якщо нарешті Держбюджет перекроять, то кілька додаткових гривень, що перепадуть малозабезпеченим, товстішими їх гаманці не зроблять. Я не кажу вже про те, що за перегляд основних соціальних показників треба було братися ще в першому кварталі цього року, як це й передбачалося. Але, певне, завадили політичні амбіції.ХЛЕБ ПО КАРТОЧКАМ?
Наталия Гончарова, «Крымская правда», 08.07.2008
Хлебопёки пригрозили закрыть нерентабельные предприятия.Политика государственного регулирования цен на хлеб накрылась медным тазом: власти пошли на попятную и уже готовы уступить хлебопёкам, которые пригрозили закрыть нерентабельные предприятия.
Если квалифицированные комиссии признают предлагаемые новые цены на стратегический продукт обоснованными, с 15 июля начнётся крупномасштабное подорожание хлеба во всех регионах страны.
Конфликт между хлебопекарными предприятиями и чиновниками зреет давно: первые не желают работать с нулевой рентабельностью, вторые стараются сохранить доверие избирателей, пытаясь регулировать цены на главный продукт потребления. Прямой запрет на необоснованный рост цен правительство думало смягчить за счёт поставок более дешёвой муки из государственного резерва. Но эта мера не сработала: дешёвую муку многие предприятия просто отказались брать.
В результате цена на социально значимые сорта хлеба намного отстала от общего показателя инфляции в стране и теперь готова нагонять упущенное. Это наглядно продемонстрировала украинская столица, в которой уже просчитали, что социальный хлеб подорожает почти вдвое. По мнению столичных хлебопёков, производство будет окупаться, если цена на батон «Нива» поднимется с 1,40 до 2,30 гривны, на хлеб «Украинский» - с 1,64 до 3,16 гривны, на «Пшеничный» - с 1,60 до 2,68 гривны.
Повышать цену планируется в два этапа. Причём речь идёт о цене реализации, которая сделает производство окупаемым, но не прибыльным. Значит, после проведения обоих этапов подорожания следует ожидать ещё третьего, который даст хлебопекарным предприятиям долгожданную прибыль.
Экономисты даже в этой ситуации спешат утешить малообеспеченные слои населения, называя происходящее очередным благом для экономики страны. «Уверен, что в конечном итоге это сыграет в позитив для бюджета, - говорит экономист Сергей Ковальчук. - Траты на хлеб занимают мизерную часть в общих тратах людей. Дотации производителей из госбюджета сдерживают конкуренцию, а когда их снимут и цена на хлеб будет рыночной, появится больше частных пекарен, которые будут платить налоги в бюджет». Может и так, только пока толстый похудеет, худой помрёт.
Напомним, что на Украине нет единого механизма формирования цены на хлеб, поэтому цены в разных регионах - разные. Дешевле всего хлеб стоит в Киеве и Одессе, где хлебопёки получают дотации от городских властей. Традиционно самый дорогой хлеб - на юге страны, прежде всего в Крыму, где самые высокие цены на бензин и дизельное топливо. Ещё в середине июня один из крупнейших производителей хлеба в автономии - компания «Крымхлеб» - заявил о нерентабельности нескольких своих заводов. Под ликвидацию попали хлебокомбинаты Алушты, Бахчисарая и Армянска: их работа была остановлена, а собрание акционеров компании приняло решение о закрытии этих производств. Эксперты считают, что таким образом монополист выразил свой протест против действий правительства автономии.
В этом году крымские власти категорически запретили «Крымхлебу» поднимать цены на свою продукцию. Недовольство Совмина вызвал тот факт, что предприятие проигнорировало ограничение отпускной цены на хлеб социальных сортов и подняло стоимость всей продукции до самых высоких показателей в стране. Были и другие эксцессы: «Крымхлеб» не подписал меморандум о сотрудничестве с Совмином, а затем отказался от использования муки из госрезерва.
Нелишним будет напомнить, что в сентябре 2007 года крымская прокуратура заявила о намерении оспорить законность приватизации «Крымхлеба» в Верховном суде Украины. Позднее расследование подтвердило, что приватизация предприятия проводилась с нарушением действующего законодательства. А на днях Прокуратура АРК возбудила уголовное дело по факту незаконной приватизации «Крымхлебом» Евпаторийского завода через аукцион, в котором, как оказалось, «Крымхлеб» не имел права участвовать.
Все эти факты важны, чтобы показать, насколько ограничены рычаги влияния органов государственной власти на частное предприятие, получившее монопольные права в регионе. Такое влияние может носить только формальный характер, а значит, цену на хлеб в конечном итоге будет определять не государство, а производитель.
Заведя ситуацию в тупик, власть вынуждена прибегнуть к «революционным мерам»: уже с августа в Киеве планируют ввести социальные карточки, по которым будут покупать хлеб малообеспеченные граждане. На такую помощь могут рассчитывать около сорока тысяч киевлян, чей ежемесячный доход находится в пределах прожиточного минимума - шестьсот семь гривен. Выдавать «хлебные карточки» будут в районных управлениях социальной защиты, а на какую сумму - пока неизвестно. Как и то, все ли нуждающиеся смогут выстоять очереди в собесах за льготой. Но ещё свежи в памяти мытарства людей при оформлении субсидий на коммунальные услуги, получить которые для многих оказалось не под силу. Скорее всего, с хлебными карточками ситуация повторится.
Кстати, на днях хлеб начал дорожать и в Крыму. Пока - на пять-десять копеек, но это только начало.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=4254ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
СУДОВІ БАТАЛІЇ ЧЕРЕЗ…ФЕКАЛІЇ
Тетяна Єщенко, «Вечірні Черкаси» 09.07.2008
У Вищому Господарському Суді України "Азот" відсудив у "Черкасиводоканалу" 15 мільйонів гривень, які, на думку власників хімпідприємства, водоканал із 2007 року недоплатив "Азоту" за очищення стічних вод очисними спорудами, що перебувають в управлінні ВАТ "Азот".Мер Черкас Сергій Одарич у відповідь заявив, що відбере в "Азоту" ці очисні споруди в комунальну власність міста, і таким чином уже Черкаси самі братимуть гроші в "Азоту" за очищення продуктів їхньої життєдіяльності... Мер готує повторне звернення до Кабінету Міністрів із проханням передати очисні споруди місту, проте водночас й не розраховує на легку перемогу, зважаючи на впливи і можливості власників "Азоту".
Представники "Азоту" нагадують мерії, що свого часу місто вже мало на утриманні свої очисні споруди, проте не змогло забезпечити їх належне функціонування. І що саме через це хімічне підприємство з "патріотичних почуттів" перейнялося благородною справою очищення міських фекалій. Хіміки вважають, що місто фізично й фінансово просто не зможе "потягти" утримання очисних споруд; для цього потрібні фінансова база й відповідна техніка, яку має тільки "Азот". Директор "Черкасиводоканалу" Сергій Овчаренко зазначає, що розмови про те, що водоканал не зможе обслуговувати каналізаційні мережі – повна нісенітниця, адже спеціалісти водоканалу завжди надавали кваліфіковану допомогу в ліквідації всіх аварій на колекторах. "Азот" у свою чергу нагадує, що залученням людської сили і техніки водоканал просто бартером розраховувався за очищення стічних вод.
Війна на кілька фронтів
Готуючи несподіваний удар із напряму Фонду держмайна, мерія й "Черкасиводоканал" кинулися в контрнаступ й на основній судовій лінії фронту.
– Зараз ми підготували і скерували до Верховного Суду України апеляцію на рішення Вищого Господарського Суду. Сподіваюсь, що судді з розумінням поставляться до проблеми, через яку можуть постраждати жителі 300-тисячних Черкас, – вважає директор "Черкасиводоканалу" Сергій Овчаренко.
Що з цього приводу думає "Азот"
– Очисні споруди будувалися у міру того, як розвивалося підприємство. "Азот" несе витрати, очищуючи стічні води міста й утримуючи великий структурний підрозділ. Із 2001 року ми встановили водоканалу мізерний тариф, який перекривав лише 40% наших витрат, і постійно зазнавали збитків. Із метою перекриття збитків ми вивели новий тариф на очищення стічних вод, показали всю його складову, через що суд і ухвалив єдино правильне рішення. А віддати очисні споруди місту – це зупинити "Азот". А це і екологічна безпека, і економічна складова, тому очисні споруди вони ніколи не заберуть, – прокоментувала "Вечірнім Черкасам" позицію керівництва підприємства керівник прес-служби ВАТ "Азот" Євдокія Мацокіна.
Черкаські унітази ставатимуть "золотими"
Спершу проблеми виникнуть у самого водоканалу, якому доведеться сплатити "Азоту" спочатку 15 млн.грн., а на додачу ще й платити щомісяця по 1 млн. гривень. Але проблеми водоканалу стануть і проблемами простих черкасців.
– Щоб відшкодувати ці збитки, ми будемо змушені підняти тарифи для черкасців приблизно удвічі, – розвів руками Сергій Овчаренко.
За його підрахунками, кожній черкаській сім'ї доведеться додатково викласти по 125 грн. за фекалії, які змивалися в каналізацію, починаючи з січня 2007 року.
– Якщо поділити 15 мільйонів гривень, які намагається через суд стягнути з водоканалу "Азот", на 120 тисяч абонентів, то вийде 125 грн. на кожну черкаську сім'ю. Фактично хімічне підприємство руками суду прагне залізти у кишені черкасців. І я як міський голова не маю допустити такої несправедливості, – попередив Сергій Одарич.
Сама проблема виникла ще в 2006 році з різким подорожчанням природного газу, який є основною сировиною для хімпідприємств. Відтоді керівництво "Азоту" вирішило забезпечити беззбитковість очищення стічних вод, яка мала починатися з підняття тарифу до 487 гривень за 1 тисячу кубометрів стоків. "Азот" нагадує, що про зміну тарифів "Черкасиводоканал" був попереджений ще в грудні 2006 року.
ФАКТ
Очисні споруди на сьогодні є державною власністю і перебувають в управлінні ВАТ "Азот", забезпечуючи життєдіяльність міста та очищення промислових стоків ВАТ "Азот". Загальна потужність очисних споруд – 280 тис. м3 на добу, з яких 210 тис. м3 – стічні води міста Черкас, 70 тис. м3 – стічні води "Азоту".
http://vechirka.ck.ua/2008/07/09/sudov_batal_cherezfekal.htmlПРОБЛЕМА НЕ СТОИТ ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА
Елизавета Юрздицкая, «Слава Севастополя», 08.07.2008, АР Крым
Хозяйственный суд Севастополя признал решение городского совета об установлении памятника Екатерине II противоправным и обязал оформить всю документацию надлежащим образом.Суд установил, что депутаты горсовета нарушили процедурные нормы и приняли решение об установлении памятника императрице без согласования с исполнительной властью.
Это—если коротко. На самом же деле процесс по делу скульптуры Екатерины II тянулся более недели и привлекал взволнованное внимание горожан. Заседания начинались и откладывались, потому что не являлись представители так называемой третьей стороны, более того, представитель управления архитектуры и градостроительства СГГА появился на заседании лишь один раз. А ведь именно в 2005 году градостроительный совет рассматривал и дал положительную оценку представленному проекту статуи (скульптор—народный художник Украины, почетный гражданин Севастополя Станислав Чиж, инженер проекта—заслуженный архитектор Украины Георгий Григорьянц). И именно тогда, в 2005 г., городской совет постановил соорудить памятник прародительнице нашего города Екатерине II. А в апреле 2008 г. Севастопольский горсовет принял решение о его установке в рамках благоустройства сквера напротив Дома офицеров флота. А это и вызвало соответствующий иск.
Процессуальные ситуации не были простыми: стороны не могли прийти к единому мнению даже в вопросах юридической терминологии. Что это? Сооружение, строительство, установка? Памятник (местного или государственного значения), садово—парковая скульптура или даже элемент благоустройства?
Представитель от администрации М. Головин настаивал на том, что нарушены нормы законодательства, т.к. в процессе установки не были соблюдены все необходимые законодательные требования. В частности, отсутствовали заключения управления культуры и туризма, управления градостроительства и архитектуры СГГА, главного управления земельных и водных ресурсов, инспекции ГАСК. А во время заключительного заседания он пытался успокоить общественность: иск горгосадминистрации не стоит понимать превратно как требование снести памятник.
Представитель от ответчика Е. Близнюк была эмоциональна: — Очень сложно говорить о правопорядке в условиях, когда все действия городской администрации по установке памятников, мягко говоря, не то что не стыкуются с правопорядком, но вообще не оформляются в соответствии с использованием тех форм, которые предусмотрены законодательством. Не хочу ничего сказать о памятнике гетману Сагайдачному, но его установка не была оформлена никаким документом. Не хочу сказать о памятнике Кириллу и Мефодию, который появился неожиданно, — ни проектно — сметной документации, ни рассмотрения на координационном совете управления культуры, ни получения разрешения ГАСК, ни согласования с управлением земельных ресурсов или органами местного самоуправления, ни акта о создании. Нет ничего!
Соавтор Станислава Чижа Георгий Григорьянц пояснил: бронзовая статуя Екатерины пока памятником не является. Это произведение монументальной архитектуры, на сегодня—объект благоустройства, он станет памятником в том случае, когда соберется совет при управлении культуры и туризма (искусствоведы, историки, краеведы, люди науки), определит его статус и внесет в реестр. В заключение судебного заседания судья Виктор Алсуфьев сделал заявление для представителей прессы: —Проблема, которую на протяжении более недели мы рассматривали (исковое заявление в производстве суда находится достаточно давно, поскольку администрация не могла должным образом оформить исковые требования), не стоит выеденного яйца. Решение Севастопольского городского совета, к сожалению, — проблема, которая не идеальна, более чем не идеальна, более чем уязвима. Для того чтобы исправить эту ошибку требовалось бы буквально 30 минут сессионного дня Севастопольского городского совета. Не надо бы было тратить деньги на хождение, вождение митингов, флаги. Столько времени не тратил бы суд. Столько времени не сидели бы уважаемые руководители всяческих управлений здесь, в судебном заседании. Достаточно было 30 минут, чтобы принять решение о внесении изменений в решение сессии городского совета, привести все в порядок. Это можно было сделать еще в апреле этого 2008 года. И стоял бы памятник, и никаких бы проблем не было. И не произносились бы вот эти, уличающие друг друга, речи. К сожалению, фактически все дела с участием городского совета и администрации просто вызывают удивление. Их быть не должно. Их, я прошу прощения, скорее всего специально провоцируют. На том пока все и закончилось.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2008&mnt=7&day=8&id=16560СКАНДАЛИ
В БИТВЕ ЗА УРОЖАЙ ОДИН ЧЕЛОВЕК УБИТ, ВТОРОЙ — ПОХИЩЕН
Аркадий Генкин, «Время», 08.07.2008, Харьковская обл.
Давно уже перестали быть редкостью рейдерские захваты земли, имущества, урожая…Скорее всего, эта — еще не закончившаяся, но уже трагическая история — началась задолго до того вечера 3 июля, когда в Близнюковском районе на поле между селами Самойловка и Новоалександровка было найдено тело местного жителя. Пострадавший был жестоко избит, при этом у него была разбита голова. Говорят о нескольких десятках ударов и двух пулевых ранениях.
Общеизвестно, что все еще действующий сейчас в Украине мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения и на другие способы перехода права собственности на такие земли, который действует де-юре, в реальной жизни не предотвращает теневых операций с землей. Разумеется, при этом трудно определить точные границы перераспределяемых земельных владений (одна из причин — в стране нет даже полного земельного кадастра). При этом самая активная и зажиточная часть наших селян (как правило — бывшие руководители коллективных хозяйств) без особых усилий стала фактическими наследниками обширных земельных угодий. Однако реальную ценность на данном этапе представляет не сама земля, а собранный на ней урожай.
И вот уже не первый год при дележе этого урожая или вырученных денег между хозяйствами и (или) отдельными предпринимателями возникают ожесточенные споры. Часть этих споров рассматривают суды, иные носят латентный (скрытый) характер и решаются чуть ли не «по понятиям». Потому давно уже перестали быть редкостью рейдерские захваты земли, имущества, урожая… В областном управлении милиции говорят, что только благодаря принятым правоохранительными органами мерам удалось урегулировать хозяйственные споры в Волчанском, Изюмском, Кегичевском районах. Но, по имеющейся информации, в 15 районах области такие конфликты остаются нерешенными и сегодня.
Агрофирма «Имени газеты «Известия» — одно из крупнейших хозяйств Близнюковского района. Во главе этой фирмы много лет стоял авторитетный и знающий человек (не случайно его избирали депутатом областного совета) — Владимир Игнатенко. Однако агрофирма уже давно не была полным хозяином на когда-то своей земле. Часть этих угодий арендуют частные предприниматели. Так случилось, что у них были разные взгляды на принадлежность земель площадью 90 гектаров. Несколько лет по этому поводу не утихали споры. Наконец, директор агрофирмы вместо спорного участка предложил арендаторам другой. Вроде как конфликт был улажен. Однако весной позапрошлого года один из предпринимателей посадил на упомянутых 90 гектарах ячмень и подсолнух. Не менее простое решение принял Владимир Алексеевич. Осенью он дал указание собрать урожай подсолнуха. Арендаторам достался лишь ячмень.
Споры разгорелись с новой силой. Затихли они после того, как в декабре прошлого года тело 55-летнего директора агрофирмы нашли в его собственной машине. Владимир Игнатенко лежал на заднем сиденье. Экспертиза установила, что он умер в результате приступа острой сердечной недостаточности. Но не только Юрий Игнатенко (сменивший отца на посту главы агрофирмы) — многие в районе и сейчас уверены, что его отца убили. Косвенным подтверждением их подозрений стала «разборка» на поле возле Самойловки. Впрочем, это только одна из нескольких версий случившегося.
Пока идет следствие, подробности событий в Близнюковском районе не афишируются. По имеющейся информации, в тот вечер Юрий Игнатенко выехал из офиса агрофирмы в Самойловке на участок, где четверо механизаторов вносили удобрения. Вроде бы видели, как за его машиной уехали (погнались?) двое «Жигулей». Механизаторы обратили внимание на «какую-то суматоху» возле поля. Предполагается, что главу агрофирмы пытались увезти в одной из автомашин. Его попытался отбить 38-летний начальник охраны полей Виталий Иванов, но был убит. А Юрий Игнатенко исчез. Его джип и машина Иванова остались стоять на проселочной дороге.
Когда этот материал готовился к печати, поиски Юрия Игнатенко продолжались. За информацию, которая поможет его найти, обещано крупное вознаграждение.
Кстати
Срок следствия и содержания под стражей виновника трагедии на Полтавском шляхе (напомним, тогда погибли 6 человек) Ленинский районный суд продлил еще на месяц в связи с тем, что сам обвиняемый и его адвокат Анатолий Супрун еще недостаточно ознакомились с материалами следствия. В начале августа дело должны передать в суд.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=3058
* * * Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 10 липня 2008 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
demchenko_o@rada.gov.ua
або телефоном: 255-25-43,
Демченко Олені Анатоліївні