|
|
ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
«КОЛИ В КРАЇНІ НАСТАНЕ ЛАД?»
«Одеські вісті», 03.07.2008
На це запитання намагався відповісти голова підкомітету з питань підприємництва Комітету Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва Михайло Чечетов на прес-конференції в Одесі.ВЛАСТЬ ПРОВЕРЯТ ДЕПУТАТЫ
Геннадий Рыбченков, «Украина-Центр», 03.07.2008, Кировоградская обл.
Деятельность кировоградского городского головы и горсовета начала пристально изучать рабочая группа Верховной Рады Украины. Эту новость привез в Кировоград народный депутат от БЮТ Владимир Яворивский.11 КЛАС БЕЗ ІСПИТІВ, А НАВЧАННЯ У ВУЗІ НА МІСЯЦЬ ПІЗНІШЕ
Ольга Цимбалюк, «Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
З провідними освітянами Хмельниччини на тему “Впровадження незалежного тестування в Україні: виклики і перспективи” спілкувалася народний депутат України, голова підкомітету з питань базової освіти профільного комітету Верховної Ради України Леся Оробець.ВАСИЛЬ ВОВКУН: "БУКОВИНСЬКІЙ КУЛЬТУРІ СЛІД ПІДНЯТИ ПЛАНКУ"
«Чернівці», 27.06.2008
У Чернівцях відбулося засідання урядового Оргкомітету з підготовки 600-річного ювілею міста. В ньому взяв участь і міністр культури та туризму України, колишній чернівчанин Василь Вовкун.
ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ЗЕМЕЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ
Елена Никитина, «Украина-Центр», 03.07.2008, Кировоградская обл.
«В Кировограде самые резонансные конфликты связаны не только с землей, но и со структурой, курирующей эти вопросы».ДЕПУТАТИ І ГУБЕРНАТОР НЕ ЗАДОВОЛЕНІ ТИМ, ЯК УРЯД ДІЛИТЬ ГРОШІ
Сергій Хльобас, «Нова Доба», 03.07.2008, Черкаська обл.
Це з’ясувалося при обговоренні змін до обласного бюджету на 2008 рік на позачерговій сесії обласної ради, яку відкрив і вів голова Черкаської облради Володимир Гресь.ЗАКОЛОТ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛРАДІ НЕ ВДАВСЯ
«Поступ плюс», 02.07.2008, Львівська обл.
Львівська обласна рада не змогла звільнити із займаної посади заступника голови облради Миколу Гориня.ЗЕМЕЛЬНИЙ АУКЦІОН ПОПОВНИТЬ МІСЬКУ СКАРБНИЦЮ
«Західний кур’єр», 02.07.2008, Івано-Франківська обл.
На наступну сесію Івано-Франківської міської ради планується винести проект рішення про продаж земельних ділянок на конкурентних засадах.НАТАЛІЯ РОМАНОВА: «СПІЛКУЮЧИСЬ З ЛЮДЬМИ, МОЖНА ПОЧЕРПНУТИ БАГАТО КОРИСНИХ ІДЕЙ, НАВІТЬ ДЛЯ РОБОТИ ВСІЄЇ ОБЛАСТІ»
«Деснянська правда», 28.06.2008, Чернігівська обл.
Перша виїзна приймальня голови Чернігівської обласної ради Наталії Романової відбулася 24 червня в приміщенні Городнянської районної ради.УКРАЇНСЬКІ ЗУСТРІЧІ У ФРАНЦІЇ
Юрій Дніпровський, «Донеччина», 27.06.2008
Голова Донецької облдержадміністрації Володимир Логвиненко про результати візиту до Франції.ЩОБ РОЗВ’ЯЗАТИ ТРАНСПОРТНІ ПРОБЛЕМИ
«Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
Питання про ситуацію у транспортній галузі міста було внесено головним у порядок денний минулого засідання Хмельницького міськвиконкому.ЖИВИ І ПРАЦЮЙ В УКРАЇНІ
Анатолій Грицюк, голова Волинської обласної ради, «Волинь», 28.06.2008
Важливим завданням органів влади сьогодні є підвищення економічної активності населення, сприяння повній, продуктивній і вільнообраній зайнятості.
КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
ОЛЕКСАНДР БУДЖЕРАК ПРО СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ ТА ОБЛАСТІ
Володимир Разуваєв, «Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
“Хто щоб не казав, а наш уряд працює і в Україні є прогрес”, — заявив на прес-конференції народний депутат України з фракції БЮТ, голова обласної організації ВО “Батьківщина” Олександр Буджерак.БЮТ ЗАЛИШИВ РИБАКОВА БЕЗ ДЕПУТАТСЬКОГО ЗНАЧКА?
Інна Пукіш-Юнко, «Високий замок», 02.07.2008, Львівська обл.
З’їзд БЮТ ухвалив рішення про дострокове припинення депутатських повноважень члена фракції Ігоря Рибакова.БЮТ И ПР МОГУТ ВМЕСТЕ ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 02.07.2008, Донецкая обл.
Изменения в Основной Закон не дают покоя украинским политикам. Партия регионов презентовала свой проект самого главного закона страны.У ОБЛАСТНЫХ СОЦИАЛИСТОВ НОВЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
Александр Разумный, «Днепр вечерний», 02.07.2008, Днепропетровская обл.
По имеющейся информации «модернизация» Социалистической партии заключается в вытеснении старых функционеров и внедрении новых.ВІД ШЛЮБУ ЗАЛИШИВСЯ ТІЛЬКИ «ЄЦ»…
Наталія Балюк, «Високий замок», 02.07.2008, Львівська обл.
Народна демократична партія заявила про призупинення процедури об’єднання з партією «Єдиний Центр».МИТИНГ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
Алексей Буряк, «Крымская правда», 02.07.2008
Один из депутатов Симферопольского горсовета сказал, что «заявка на проведение митинга со стороны КУН составлена была некорректно, как будто они не разрешения просили, а констатировали факт проведения мероприятия».
ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ
«Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
Підприємці, які працюють на ринках Хмельниччини за спрощеною системою оподаткування, виступають проти введення касових апаратів.ДУБЛЮВАННЯ ФІЛЬМІВ УКРАЇНСЬКОЮ: РІЗНІ ПОГЛЯДИ РІЗНИХ ЛЮДЕЙ
Руслана Чернюк, «Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
Представники кіноіндустрії звернулися до Президента України Віктора Ющенка, Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та Голови Верховної Ради Арсенія Яценюка з проханням нарешті вирішити питання з українським дубляжем.
ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
РОМАН ТКАЧ: «ДОСТРОКОВІ ВИБОРИ – ЦЕ ПОВНИЙ ПРОГРАШ І ЩЕ БІЛЬШИЙ КОЛАПС В ДЕРЖАВІ»
Руслан Угринчук, «Західний кур’єр», 02.07.2008, Івано-Франківська обл.
Про політичну ситуацію, взаємини гілок влади - з екс-главою Івано-Франківської облдержадміністрації, народним депутатом України Романом Ткачом.
РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
АРХИТЕКТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ ХАРЬКОВА УНИЧТОЖАЕТСЯ НА НАШИХ ГЛАЗАХ
Татьяна Буряковская, «Время», 02.06.2008, Харьковская обл.
Представители харьковской общественности, неравнодушной к архитектурному состоянию города, собрались в пресс-центре «Майдан Свободы», чтобы обсудить ситуацию с застройкой центральной части Харькова.
ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
ХОЛОДНАЯ ВОДА ПОДОРОЖАЛА
«Индустриальное Запорожье», 03.07.2008
С 1 июля стоимость услуг на водоснабжение и водоотведение для населения повысилась в Запорожье на 26,4 процента.«НЕТ САМЫМ ВЫСОКИМ В УКРАИНЕ ТАРИФАМ НА ВОДУ!»
«Луганская правда», 02.07.2008
Перед входом в Луганский горсовет прошла акция протеста против повышения тарифов на воду.МІСЬКИЙ ТРАНСПОРТ ДОРОЖЧАТИМЕ
«Західний кур’єр», 02.07.2008, Івано-Франківська обл.
З 1 липня на 15 копійок подорожчав проїзд у міських автобусах великого класу в Івано-Франківську. Пасажирам, які ними користуються, доведеться платити за проїзд 75 копійок.
ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ПРИГЛАШЕНИЕ ТРЕТЬЕ. ОНО ЖЕ ПОСЛЕДНЕЕ
Алиса Зайцева, «Время», 03.06.2008, Харьковская обл.
Скандал вокруг уголовного дела против секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса продолжается.
ПРИЗНАЧЕННЯ
ДНІПРО ПРОДОВЖУЄ ПІДМИВАТИ БЕРЕГ СОКИРНОЇ
Володимир Безуглий, «Нова Доба», 03.07.2008, Черкаська обл.
На роботи з укріплення берега й випрямлення фарватеру не додали два мільйони гривень.НА ПОБЕРЕЖЬЕ ВСЁ СПОКОЙНО
Елена Антонова, «Юг», 02.07.2008, Одесская обл.
На дворе разгар курортного сезона, а экологи все спорят о том, в каком состоянии находится прибрежная зона Одесского залива.
ПОКОРЕНИЕ КРЫМА
Юлия Вербицкая, «Крымская правда», 02.07.2008
В кадровом сегменте Крыма происходят изменения, воспринимающиеся неоднозначно.ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
«КОЛИ В КРАЇНІ НАСТАНЕ ЛАД?»
«Одеські вісті», 03.07.2008
На це запитання намагався відповісти голова підкомітету з питань підприємництва Комітету Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва Михайло Чечетов на прес-конференції в Одесі.– Лад в країні настане тоді, коли політики відмовляться від однієї маячної ідеї – нав'язати своє сприйняття і розуміння ролі культури, мови, ментальності, традицій всій Україні, зневажаючи права регіонів і національностей, – заявив народний депутат. – Так, так вже склалося історично, що є Східна і Західна Україна, є відмінності в культурі, мові, релігійних поглядах і симпатіях. Але, напевно, мудрість політика полягає не в тому, щоб нав'язати свій стиль всій країні, а, навпаки, дати можливість розвиватися однаковою мірою культурі, мові, традиціям у двох цих регіонах.
Інакше кажучи, сила держави повинна полягати не в пригніченні однієї культури іншою, а в єдності різноманіття. От яким повинен бути алгоритм її демократичного розвитку. Тому що обмеження прав однієї чи іншої частини населення вносить нервозність у суспільство.
– Звісно, що для того, щоб влада була ефективною, вона повинна опиратися на громадян всієї України – і Лівобережної, і Правобережної, – підкреслив Михайло Чечетов. – Тому що важко розраховувати на те, що влада, яка опирається на одну частину, буде здатна провадити державну політику на благо всього українського народу.
Далі член парламенту зупинився на принципах будівництва самої влади.
– Після дострокових парламентських виборів Партія регіонів пропонувала створити таку ефективну модель влади, яка була б здатна вирішувати стратегічні завдання, насамперед, щодо об'єднання країни і консолідації усього суспільства, – сказав Михайло Васильович. – І таке завдання могла вирішити тільки така влада, у якої є підтримка і на сході, і заході країни. Однак, всупереч європейським традиціям, партія, яка набрала більшу кількість голосів на виборах, була відсторонена від створення більшості і опинилося в опозиції. У результаті була створена «помаранчева» парламентська коаліція, а, отже, і влада, яка спирається на одну частину населення. Звісно, що така модель влади не мала перспектив.
Підсумком цього стала парламентська криза. Коаліція сьогодні де-юре ніби й існує, а де-факто її вже немає.
– Виходить, що ми сьогодні маємо владу, яка не здатна ухвалювати рішення, вона бездіяльна, а, отже, і не потрібна країні, – підкреслив М. Чечетов. – Тому практично немає жодного виступу Президента України, у якому він би не критикував уряд. І це не дивно, тому що є великі проблеми в економіці, фінансах, у бюджетній і соціальній політиці. Це і стало причиною того, що ми внесли до порядку денного Верховної Ради України питання про звіт уряду за виконану роботу. Передбачається запросити на це засідання парламенту і головного критика уряду – Президента України Віктора Андрійовича Ющенка, для того, щоб заслухати уряд, подякувати йому за роботу і відправити у відставку.
Одночасно, за словами М. Чечетова, заплановано переформувати парламент, тобто створити нову дієздатну коаліцію, на її основі підібрати першокласну команду менеджерів, які і повинні будуть увійти до нового уряду.
– Потенційно така коаліція вже вимальовується, є ядро депутатів, що мислять державними категоріями, і здатні створити конституційну більшість у парламенті, – відзначив М. Чечетов. – Правда, виношується й інший варіант виходу із кризи – через проведення ще одних дострокових парламентських виборів. Але цей варіант дорогий і, на мій погляд, безперспективний, з огляду на практику попередніх виборів з використанням найрадикальніших гасел. Через що ідея об'єднання, консолідації суспільства може бути відсунута на задній план.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&PageID=10855ВЛАСТЬ ПРОВЕРЯТ ДЕПУТАТЫ
Геннадий Рыбченков, «Украина-Центр», 03.07.2008, Кировоградская обл.
Деятельность кировоградского городского головы и горсовета начала пристально изучать рабочая группа Верховной Рады Украины. Эту новость привез в Кировоград народный депутат от БЮТ Владимир Яворивский.Приехали посмотреть на плоды деятельности нынешней местной власти люди не просто так, а согласно принятому постановлению Верховной Рады. Возглавляет группу народный депутат, глава подкомитета по местному самоуправлению Николай Трайдук (БЮТ), заместителем у него нардеп Сергей Гордиенко (Компартия). Также в состав комиссии входят юристы, работники аппарата Рады, спецы по местному «самоврядуванню». Анализировать им на предмет законности и правомочности есть что, хотя бы пресловутое земельное решение № 405, принятое под самый Новый год, согласно которому роздано налево-направо сотни гектаров самой лакомой кировоградской земли.
Результаты расследования будут вынесены сначала на профильный комитет парламента, а потом, если будет соответствующее решение комитета, на сессию Верховной Рады. И та уже (скоро депутаты разъедутся на каникулы) в начале осени может назначить в Кировограде перевыборы как городского головы, так и городского совета.
Относительно же 405 решения, Яворивский рассказал, что 27 пунктов оного уже отменены по протестам прокуратуры, а 23 сейчас обжалуются в судах. Были у Яворивского и другие вести. Согласно постановлению уже Кабинета Министров под руководством Юлии Тимошенко, Кировоградской области на разные целевые задачи выделено 27 миллионов 569 тысяч гривен. Список обширен - там и восстановление завалившейся школы в Малой Помощной Маловисковского района (почти миллион), и 3 миллиона онкодиспансеру на достройку радиологического корпуса, и театру имени Кропивницкого 2,5 миллиона, и водоводу «Днепр-Кировоград» на хлораторные пункты, и еще деньги десятку школ и больниц практически во всех районах области.
Инициаторами и «выбивальщиками» этих средств выступили депутаты, связанные с Кировоградщиной, - Валерий Кальченко, Владимир Яворивский, Сергей Сас, Элина Шишкина, Эдуард Зейналов...
Есть новости у Яворивского и по поводу многострадального общежития завода «Радий», якобы незаконно приватизированного, и из которого теперь выселяют жильцов. «УЦ» не раз писала об этой проблеме. Владимир Александрович получил в Фонде гос-имущества Украины справку о том, что оное общежитие не входит в состав целостного имущественного комплекса завода и вообще является государственной собственностью, так как и на баланс коммунальной собственности города не было поставлено. Яворивский считает, что в свое время по этому общежитию имела место фальсификация документов, возможно, на уровне БТИ. Борьба за общежитие предстоит еще долгая, но бютовец верит, что права жильцов удастся отстоять.
P.S. Как стало известно редакции «УЦ», представители Верховной Рады проработали в Кировограде всего один день, но даже за столь короткий срок успели немало. Встретились с главой облгосадминистрации В. Моцным и городским головой В.Пузаковым, с областным и городским прокурорами, провели круглый стол с секретарем горсовета Р. Мишериченко и главами депутатских фракций горсовета. Прибывшие депутаты получали зачастую диаметрально противоположные ответы на многочисленные вопросы и оставили поручения представителям местной власти подготовить официальные ответы на часть из них. Первое заседание постоянной парламентской комиссии, на которой будет доложен «кировоградский» вопрос, планируется на 9 июля.
http://www.uc.kr.ua/fresh/3693/11 КЛАС БЕЗ ІСПИТІВ, А НАВЧАННЯ У ВУЗІ НА МІСЯЦЬ ПІЗНІШЕ
Ольга Цимбалюк, «Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
З провідними освітянами Хмельниччини на тему “Впровадження незалежного тестування в Україні: виклики і перспективи” спілкувалася народний депутат України, голова підкомітету з питань базової освіти профільного комітету Верховної Ради України Леся Оробець.Після тригодинного діалогу з вчителями, відбулася прес-конференція для журналістів.
– Пані Лесю, ваша думка стосовно проведення цьогорічного незалежного оцінювання знань?
– Негативні побоювання більшості не виправдалися і все пройшло на високому організаційному рівні. Вчителі, які передбачали провал тестування, зрозуміли, що воно невідворотне і має очевидні переваги, які, в першу чергу, стосуються незаангажованості та об’єктивності перевірки й оцінки досягнень учнів. Але з впровадженням такого контролю знань реорганізації потребуватиме навчальний процес. Тому, мої поїздки регіонами країни передбачають обговорення з освітянами можливих змін у їх роботі, перспектив та проблем тестування, внесення пропозицій щодо покращення їх якості.
– Що саме планується реформувати?
– Зміни стосуються процедури проведення тестування, їх змісту, кадрової політики та інше. Існує пропозиція відмовитися від обов’язкової підсумкової річної атестації для тих, хто вступатиме до вишів та здаватиме незалежне оцінювання, бо це зайве подвійне навантаження на учнів та вчителів. Щоб підстарахуватися та розширити свої вступні можливості, абітурієнти проходитимуть контроль не з двох, а з п’яти предметів: три з яких обов’язкові і два на вибір. Складання тестів відбуватиметься після завершення навчального року, коли всі навчальні програми будуть вичитані. Якщо це гальмуватиме початок вступної кампанії, то, можливо, навчальний рік у ВНЗ розпочинатиметься не з 1 вересня, а на місяць пізніше.
– Які зміни чекають на учнів у запитаннях тестів?
– Плануємо зменшити кількість завдань, орієнтованих на запам’ятовування, збільшити частку тих, які б сприяли розвитку аналітичних, комунікативних, дослідницьких та інших умінь. Щоб учні могли грунтовно готуватися незалежного оцінювання знань, будуть опубліковані банки тестів.
– Чи не надто упереджена думка, що тестування знизить корупцію в вузах, коли основна вступна кампанія ще вся попереду?
– Поки що ми можемо говорити про об’єктивне оцінювання знань, але зарано про зниження корупції при вступі. В приймальних комісіях працюють громадські спостерігачі. У разі будь-яких порушень можна апелювати в Центр незалежного оцінювання знань, звертатися до суду.
– Відомі випадки, коли деякі приватні вузи, не зважаючи на наявність сертифікатів тестування, вимагають від абітурієнтів повторної здачі вступних іспитів.
– Існує таке поняття, як конкуренція. І коли вузи вимагатимуть додаткових умов при вступі, є ризик зменшення напливу абітурієнтів. Загалом, щоб підвищити рівень освіти у ВНЗ, потрібно обмежити нижню планку при вступі, тобто підвищити прохідний бал. Серед кількох абітурієнтів, котрі мають однакові бали у сертифікатах, на навчання зараховуватимуть того, у кого буде вищий середній бал в атестаті. І коли цього року під час незалежного оцінювання знань прохідними були 5 балів, то наступного відбір буде більш жорстким.
Якщо Міністерство освіти і науки України підтримає ці пропозиції, то цього року хоча б частина з них буде втілена в життя. Тому майбутнім випускникам вже сьогодні варто серйозно готуватися до інновацій.ВАСИЛЬ ВОВКУН: "БУКОВИНСЬКІЙ КУЛЬТУРІ СЛІД ПІДНЯТИ ПЛАНКУ"
«Чернівці», 27.06.2008
У Чернівцях відбулося засідання урядового Оргкомітету з підготовки 600-річного ювілею міста. В ньому взяв участь і міністр культури та туризму України, колишній чернівчанин Василь Вовкун.Подаємо нотатки з його прес-конференції. Перед її початком присутні привітали високого гостя з минулим днем народження, вручили букет квітів та заспівали здравицю "Многая літа".
Борг чернівців перед своїми світочами
- Я мав зустріч з багатьма речниками культури краю і почув від них багато цінних міркувань та пропозицій. Одна з них особливо цінна й конструктивна - гідно пошанувати тих, хто прославив буковинську землю. І я з ними цілком згоден. Тому підтримую ідею побудови в Чернівцях пам'ятника Іванові Миколайчуку. Адже він своєю працею високо ніс ім'я рідного міста, яке було для нього духовним Єрусалимом. Митець любив його, цінував ту творчу ауру, в якій виростав і самовиразився. Час відкрити в Чернівцях і пам'ятник "Червоній руті". Він має бути символічним. В центрі композиції повинні бути уславлені постаті митців, які своєю хрестоматійною піснею прославили Україну. Гадаю, що ми повернемо в столицю Буковини й фестиваль "Червона рута". Не знаю в якому вигляді, але повернемо. Над цим зараз міркуємо. Час пошанувати й ваших провідних митців, серед них і неординарного художника Ореста Криворучка. Маю на увазі присвоєння їм почесних мистецьких звань.
До ювілею міста міністерство зробить йому гідний мистецький подарунок
- Я сказав це на засіданні оргкомітету. І свого слова неодмінно дотримаю. То, мабуть, буде окремий концерт зірок української естради або якийсь інший мистецький захід. Над формою імпрези ще не думали. Але Чернівці одержать гідний подарунок до свого ювілею. Міністерство працює і над тим, щоби під час свята чернівчани змогли нарешті побачити оригінал грамоти Олександра Доброго, в якій подано першу згадку про Чернівці. Як відомо, цей документ знаходиться в Московському історичному музеї. Тож нами досягнуто домовленості, що цей раритет на кілька днів буде доставлено у ваше місто.
Крізь призму місцевих проблем
- Під час своїх коротких навідин я встиг вникнути у проблематику галузі. Нагромадилося багато питань, котрі слід невідкладно розв'язувати. Передусім мене турбує доля Буковинського ансамблю пісні і танцю. Переконаний, що його слід омолоджувати. У його складі мають з'явитися перспективні диригенти, а з ними й талановиті виконавці. Одне слово, ансамбль повинен стати на рейки перебудови. Як це зробив Гуцульський ансамбль пісні і танцю з Івано-Франківська. Він теж пережив зміну поколінь, що пішло йому на користь. Тепер цей колектив може належно представляти Україну за рубежем.
Дорожіть високим ім'ям пісенної столиці України
- У квітні я був з творчим візитом в Ізраїлі. Ми репрезентували там мистецьку програму, присвячену роковинам Голодомору. Робимо це для того, щоби світова громадськість знала правду про геноцид українського народу, організований тоталітарним режимом. Наш захід пройшов успішно. В Єрусалимі мав зустріч з колишнім режисером Чернівецького муздрамтеатру Євгенією Борисівною Золотовою. Вона привітала нас з успішною мистецькою акцією й наголосила на тому, що культурні мости між Ізраїлем та Україною слід не спалювати, а налагоджувати. З цим судженням я цілком погоджуюся. Євгенія Борисівна планує побувати у Чернівцях під час ювілейних заходів. І не лише вона. Десятки колишніх чернівчан уже придбали авіаквитки, щоби теж побувати на цьому дійстві. До чого я це все веду? А до того, що вам слід краще налагоджувати міжнародний туризм. Ви маєте що показати, маєте чим похвалитися. Треба лише створити належні умови для принаджування зарубіжних мандрівників. Тільки за такого підходу можна буде одержувати дивіденди від туристичної індустрії.
Національну ідею ототожнюю з національною культурою
- Ми маємо багато національних надбань. Але не маємо концепції, як увійти з ними у світовий контекст. Тому міністерство зараз активно працює над цим. Передусім домоглися кращого фінансуванні кіногалузі, як і всієї культури. Вищими стали зарплати працівників галузі. Втілюємо в життя кілька широкомасштабних мистецьких заходів. Передусім плануємо невдовзі ввести до ладу діючих всеукраїнську скарбницю під назвою "Мистецький "Арсенал". В ній знайдеться місце для унікальних експонатів з усієї України. В експозиції будуть представлені раритети із запасників кожного музею. Працюємо й над законодавчою базою галузі. Ініціюємо проекти законів, котрі б створили належні можливості для розвитку й утвердження культури. Ці обов'язки поклали на Інститут культурних досліджень, яким керує Іван Дзюба. Моя ідея-видозмінити назву нашого міністерства на міністерство культури, мовної політики і туризму. Працюємо також над створенням іноваційного фонду для залучення додаткових коштів для підтримки галузі.
http://www.chv.cv.ua/РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ЗЕМЕЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ
Елена Никитина, «Украина-Центр», 03.07.2008, Кировоградская обл.
«В Кировограде самые резонансные конфликты связаны не только с землей, но и со структурой, курирующей эти вопросы».В здании горисполкома снова произошел скандал – настоящий, с выбиванием дверей и выпиливанием замков. А также со срывом табличек (как же без этого?). На этот раз среди «нападающих» были замечены представители БЮТ...
В Кировограде самые резонансные конфликты связаны не только с землей, но и со структурой, курирующей эти вопросы. Как известно, в последнее время исполняющим обязанности начальника городского управления земельных ресурсов был Василий Бондаренко. Заместителем был назначен Владимир Марченко. После того как Государственное агентство земельных ресурсов уволило Бондаренко, его заместитель автоматически приступил к исполнению обязанностей начальника. Кроме того, учитывая то, что управление земельных ресурсов попало под реорганизацию, Марченко был назначен председателем ликвидационной комиссии. Поработал он всего около месяца...
25 июня, в день рождения Владимира Марченко, к нему в кабинет «с поздравлениями» явился Бондаренко с группой поддержки. Выломали дверь, выпилили замок, сорвали с двери табличку и «водрузили» Бондаренко на рабочее место. Среди «захватчиков» был замечен молодой бютовец Зиновьев, уже «засветившийся» в ходе принятия злополучного 405-го решения горсовета. Говорят, что этому предшествовал приказ госагентства земельных ресурсов о восстановлении бывшего и.о. в должности, пролоббированный самим Турчиновым.
Правоохранительные органы, прибывшие в исполком, составили протокол. Подробнее о дальнейшем развитии событий читайте в следующем номере «УЦ».
http://www.uc.kr.ua/fresh/3702/ДЕПУТАТИ І ГУБЕРНАТОР НЕ ЗАДОВОЛЕНІ ТИМ, ЯК УРЯД ДІЛИТЬ ГРОШІ
Сергій Хльобас, «Нова Доба», 03.07.2008, Черкаська обл.
Це з’ясувалося при обговоренні змін до обласного бюджету на 2008 рік на позачерговій сесії обласної ради, яку відкрив і вів голова Черкаської облради Володимир Гресь.Як проінформував начальник головного фінансового управління облдержадміністрації депутат Володимир Кулеша, це питання виникло у зв’язку із необхідністю пооб’єктного розподілу виділеної постановою КМУ від 4 червня №531 субвенції з Держбюджету місцевим бюджетам на соціально-економічний розвиток у сумі 34,7 млн грн та на заходи з енергозбереження 17 млн грн. Каменем спотикання стали 2,6 млн грн, передбачених додатково Держбюджетом на Чаплинку, Боярку і Шушківку Лисянського району. Депутат-литвинівець Володимир Лук’янець, посилаючись на свої зустрічі з виборцями Лисянщини, вважає, що ці кошти – не що інше, як потурання амбіціям впливової в урядових колах сім’ї Супрунів. І люди висловлюють невдоволення тим, що розвивається їхнє родинне село, в той як час чимало інших тамтешніх сіл залишаються без доріг і газу. Інші депутати, зокрема бютівець Віталій Полях та регіонал Володимир Невесенко, вважають, що такі пропозиції повинні формуватись за участю депутатів.
Із ними погодився й голова облдержадміністрації Олександр Черевко. Проте заради своєчасного освоєння всіх виділених коштів він за-пропонував-таки затвердити внесені зміни, що й було зроблено 55-ма голосами депутатів. На таке рішення вплинуло запевнення губернатора, що об’єкти в згаданих селах Лисянського ра-йону фінансуватимуться лише після висновків комісії облради з питань планування, бюджету і фінансів.ЗАКОЛОТ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛРАДІ НЕ ВДАВСЯ
«Поступ плюс», 02.07.2008, Львівська обл.
Львівська обласна рада не змогла звільнити із займаної посади заступника голови облради Миколу Гориня.Старання депутата Новоженця пішли намарно – попри його ініціативу обласна рада учора так і не змогла звільнити із займаної посади заступника голови обласної ради від міжфракційного об’єднання «Наша Україна» Миколу Гориня.
За це проголосували 57 депутатів, при тому, що для звільнення слід було набрати щонайменше 61 голос. При цьому вісім депутатів було проти. Загалом бюлетені отримали 67 депутатів, ще два бюлетені визнали недійсними.
Питання про звільнення Миколи Гориня запропонував під час формування порядку денного депутат від БЮТ Ростислав Новоженець. Він обізвав Гориня сірим кардиналом і звинуватив у тому, що заступник впливає на голову облради Мирослава Сеника й не зважає на думку депутатів.
Сам Горинь відмовився виступати, мотивуючи це тим, що таке питання мало бути винесено щонайменше за 10 днів до сесії.
Коментарі
Микола Горинь, заступник голови Львівської облради: «У нас є «сірі кардинали» гірничих відводів, земельних ділянок і комунального майна»
«Cьогодні йде кулуарність і для мене не секрет, чому так сталося. Декілька тижнів тому на президії облради, аналізуючи деякі рішення, я заявив, що в нас з’являються не лише корупційні елементи, але й намагання знищити конкурента. Деякі депутати це сприйняли дуже бурхливо і практично не довелося довго чекати наслідків.
Нам усім варто засвоїти кілька уроків із того, що відбулося сьогодні. Перший урок, що можна з будь-якого голосу без обговорення, без підготовки відповідного питання, кулуарно, за домовленості трьох фракцій, майже як колись трійка, поставити й вирішити будь-яке кадрове питання. Тут є велике запитання до комісії з питань законності та комісії з питань регламенту.
Урок другий, який не тільки я, але й ви повинні винести: є декілька політичних сил, які свою мінімізованість вирішили прикрити голосними фразами, збурюючи ситуацію не тільки в області, але й в цілому в Україні. Я згадую слова Столипіна, який казав: «Вам потрібні великі збурення, мені потрібна велика держава». Але то на їхній совісті.
Урок номер три, дуже серйозний. Так, у нас є «сірі кардинали». Є «сірі кардинали» піщаних кар’єрів, є «сірі кардинали» гірничих відводів, земельних ділянок і комунального майна. І нам, здоровій частині депутатського корпусу потрібно зробити все, щоби навести порядок у сесійній залі».
Ростислав Новоженець, депутат Львівської облради: «Сьогодні була генеральна репетиція і вона пройшла добре»
«Ми помітили, що окремі представники, які у виконавчій владі одночасно є депутатами – заворушились активно, аби схилити своїх колег із фракцій до іншої думки. На жаль у депутатському корпусі є люди, які не здатні займати принципову позицію, а живуть подвійними стандартами.
Сьогодні була генеральна репетиція і вважаю, що вона пройшла добре. Це дуже серйозна наука голові обласної ради і всьому керівництву. Гадаю, що після сесії голова облради та його заступники зрозуміють, що не можна зневажати регламентом та думкою депутатів. Навіть вже сьогодні, у другій половині дня, Мирослав Сеник змінив свою поведінку і кожному депутату намагався дати слово.
Не знаю, чи надовго вистачить його толерантності. Але сьогодні ми ще раз пересвідчились, що депутати можуть серйозно вплинути на керівництво облради і воно не може з ним не рахуватись.
Ми максимально близько підійшли до ймовірної відставки і сьогодні була відпрацьовано цей механізм. Якщо і надалі керівництво не буде дотримуватись норм чинного законодавства, ми зможемо застосувати цей механізм з позитивним результатом».
Олег Тягнибок, лідер ВО «Свобода», депутат ЛОР: «Ми взагалі не задоволені роботою керівництва Львівської облради»
«Те, що ми підтримали питання відставки Миколи Гориня – це однозначно і ми цього не приховуємо. Перш за все хочу нагадати, що ВО «Свобода» - категоричне і найпринциповіше об’єднання. Ми ще два роки тому заявляли, що грубе порушення закону, коли в обласній раді є голова та три його заступники. Згідно українського законодавства має бути голова та один заступник. І навіть був протест прокурора, просто облрада його проігнорувала. Для них, очевидно, політична доцільність є важливішою, ніж українське законодавство.
Хочу запевнити, коли б не порушили питання про кількість заступників чи навіть про голову облради – «Свобода» завжди його підтримає. Ми взагалі не задоволені роботою керівництва Львівської облради. Вони розпочали свою роботу з порушення норм чинного законодавства, аргументуючи це політичною доцільністю. Крім того, три заступники дуже дорого обходяться нашому бюджету.
Щодо порушення питання відставки всього керівництва, то це була гра Мирослава Сеника. Він не хотів відставки Гориня і пішов на цей крок. Хоча, знову ж таки, «Свобода» в повному складі проголосувала за пропозицію голови облради».
За матеріалами Львівського порталу.
http://postup.brama.com/usual.php?what=61445ЗЕМЕЛЬНИЙ АУКЦІОН ПОПОВНИТЬ МІСЬКУ СКАРБНИЦЮ
«Західний кур’єр», 02.07.2008, Івано-Франківська обл.
На наступну сесію Івано-Франківської міської ради планується винести проект рішення про продаж земельних ділянок на конкурентних засадах.Якщо депутати його підтримають, тоді в місті відбудеться другий земельний аукціон. На ньому для продажу виставлять чотири лоти – земельні ділянки площею 0,0910 гектара на вулиці Коновальця, біля арматурного заводу. Стартова ціна кожного лоту – майже 140 тисяч гривень.
Відповідно до генерального плану забудови міста ці земельні ділянки мають бути використані під спорудження об’єктів роздрібної торгівлі та побутового обслуговування населення. Нагадаємо, що торік на першому земельному аукціоні за 37 мільйонів гривень продали ділянку на Калуському шосе площею 0,6 га, від чого міська скарбниця тоді поповнилась 33 мільйонами гривень.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=2088НАТАЛІЯ РОМАНОВА: «СПІЛКУЮЧИСЬ З ЛЮДЬМИ, МОЖНА ПОЧЕРПНУТИ БАГАТО КОРИСНИХ ІДЕЙ, НАВІТЬ ДЛЯ РОБОТИ ВСІЄЇ ОБЛАСТІ»
«Деснянська правда», 28.06.2008, Чернігівська обл.
Перша виїзна приймальня голови Чернігівської обласної ради Наталії Романової відбулася 24 червня в приміщенні Городнянської районної ради.Особистий прийом громадян головою обласної ради планувалося провести з 10.00 до 13.00 години, однак через велику кількість бажаючих поспілкуватися з керівником, час прийому було продовжено. Наталія Романова вирішила поспілкуватись із всіма громадянами, що прийшли цього дня до райради, аби знайти відповіді на найболючіші проблеми місцевої громади. Тож, із запланованих трьох, прийом тривав більше чотирьох годин.
За цей час керівник вислухала всіх громадян, які прийшли зі своїми наболілими проблемами, турботами. В основному жителів Городні та району хвилювали питання будівництва об’їзної дороги, газифікації, зокрема, села Великий Дирчин, ремонту районного Будинку культури, кадрової політики та проблеми понаднормової праці найманих працівників, ефективного використання лісів, медичного забезпечення, соціального захисту, нарахування законодавчо гарантованих державою пенсій, забезпечення автомобілями інвалідів. Люди зворушливо розповідали про свої негаразди і просили голову обласної ради про сприяння у врегулюванні земельних та майнових питань. Серед питань, з якими городнянці зверталися до Наталії Романової, були такі, як отримання пільгових путівок для санаторно-курортного лікування, порушення трудового законодавства та працевлаштування, вступу до вузу, складання позовних заяв до суду та багато інших.
Варто відзначити, що громадяни покладають надію на вищі органи влади у вирішенні своїх особистих проблем. Хоча є питання, які можуть вирішуватися безпосередньо на місці. Проблемні питання виникають також через необізнаність людей з нормами законодавства. Так, деякі проблеми, з якими зверталися мешканці до голови обласної ради, можна врегулювати лише у судовому порядку. Характерно, що на прийом до голови зазвичай приходять люди старшого віку, як це сталося і цього разу. Найбільше звернулося громадян, які проживають у Городні.
На всі звернення і питання, які порушувалися в ході зустрічі, були дані вичерпні відповіді та роз’яснення, адже у виїзному прийомі громадян взяло участь місцеве керівництво – голова районної ради Олександр Верхуша, перший заступник голови райдержадміністрації Володимир Чорномаз, міський голова Городні Андрій Богдан. А також керівники відділів виконавчого апарату обласної ради, а саме: начальник відділу кадрової роботи та із зверненнями громадян Надія Панич, начальник юридичного відділу Валентина Падій, начальник аналітичного відділу Сергій Фесенко. Підбиваючи підсумки роботи першої виїзної приймальні, Наталія Романова оцінила її позитивно.
– Вважаю, що така форма роботи і актуальна, і корисна, і досить ефективна. Важливо, що, спілкуючись з людьми, можна почерпнути багато корисних ідей, навіть для роботи всієї області, конкретно дізнатися про проблеми, які існують в Городянському районі, – сказала голова обласної ради і повідомила, що практично за всіма порушеними питаннями є домовленість щодо механізму їхнього вирішення та запевнила, що виїзні особисті прийоми громадян стануть регулярними і будуть проходити щомісяця. Адже рішенням останньої сесії обласної ради у виконавчому апараті створено новий окремий відділ кадрової роботи та із зверненнями громадян. За словами Наталії Романової, це сприятиме ефективній діяльності обласної ради. Вона також рекомендувала районним радам наслідувати приклад обласної ради.
– Тоді ми відчуватимемо зв’язок з людьми і будемо не просто начальниками, а ефективними керівниками, здатними допомагати людям вирішувати їхні щоденні проблеми, – підкреслила голова обласної ради.
(Відділ інформаційного забезпечення та зв’язків з громадськістю виконавчого апарату Чернігівської обласної ради.)УКРАЇНСЬКІ ЗУСТРІЧІ У ФРАНЦІЇ
Юрій Дніпровський, «Донеччина», 27.06.2008
Голова Донецької облдержадміністрації Володимир Логвиненко про результати візиту до Франції.2-5 червня відбувся візит у Францію делегації Донецької області на чолі з головою облдержадміністрації В.Логвиненком. До складу делегації входили: заступник голови Донецької облдержадміністрації Б.Адамов, Донецький міський голова О.Лук’янченко, Артемівський міський голова О.Рева, Маріупольський міський голова Ю.Хотлубей, керівник ТЕМ у складі Посольства України у Франції А.Бернацький, радник голови Донецької облдержадміністрації Ю.Андрюнін, президент Донецької торгово-промислової палати Г.Чижиков, перший заступник генерального директора корпорації "Індустріальний Союз Донбасу" В.Ковальчук. Україну також представляли Посол України у Франції К.Тимошенко та керівник торгово-економічної місії при Посольстві України у Французькій Республіці А.Бернацький.
У складі французької сторони були: Генеральний директор ЮБІФРАНС Ерік Ельгозі, Посол Франції в Україні Жан-Поль Везіан, керівник ТЕМ у складі Посольства Франції в Україні Філіп Пегор’є, а також представники міністерств та відомств Франції.
В рамках візиту було проведено організований французьким Агентством міжнародного розвитку підприємств (ЮБІФРАНС) за активним сприянням Посольства України у Франції та Посольства Франції в Україні українсько-французький бізнес-форум "Українські зустрічі".
Наш кореспондент взяв інтерв’ю у голови Донецької облдержадміністрації В.Логвиненка по результатах візиту, яке ми пропонуємо вашій увазі.
— Володимире Івановичу, за останні роки в області реалізовано декілька серйозних проектів із залученням капіталу французьких інвесторів. Як ви оцінюєте результати візиту донецької делегації до Франції? Які питання обговорювались передусім?
— Ділові контакти Донеччини з Францією, як і України в цілому, розвиваються достатньо динамічно. Можу засвідчити, що проведені переговори і презентації мали значний успіх і практичний ефект. Під час форуму обговорювались питання щодо актуального стану економіки Донецького регіону, перспектив економічного співробітництва між Донеччиною і Францією, правових аспектів розвитку французького бізнесу в Україні, стратегії розвитку енергетичного, промислового та банківського секторів області, врегульовувались питання залучення французьких інвестицій для підготовки і проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу в 2012 році в Україні.
Також в межах форуму відбувся круглий стіл: "Досвід французьких підприємств, що працюють в Україні та в Донецькому регіоні", присвячений питанням інвестування, організації виробництва, торгівлі і збуту товарів в Україні, під час проведення якого обговорювалися конкретні проекти залучення французьких інвестицій в економіку Донецької області та взаємовигідного торговельно-економічного співробітництва.
Ми високо оцінюємо результати візиту, адже, окрім вироблення спільної позиції щодо багатьох моментів, ми суттєво просунулись в реалізації спільної зацікавленості бізнесових еліт, промисловців та фінансистів. Цьому сприяла участь у заходах представників різних галузей та напрямків бізнесу. Зокрема, ділові кола Франції були представлені співробітниками відомих промислових компаній Франції, таких як "Лафарж", "Електрисіте де Франс", "Газ де Франс", "Буїг", "Франс Телеком", "Венсі", "Віоліа анвіронман", "Софема", та банків "БНП-Паріба", "Кальйон" і "Сосьєте Женераль", а також значною кількістю представників підприємств малого та середнього бізнесу, які вже працюють в Україні та тих, що мають бажання налагодити співробітництво з українськими партнерами (всього 180 учасників).
— Які питання викликали найбільш жваве обговорення? Які проблеми хвилюють французьких бізнесменів, що хочуть прийти на український ринок та працювати в Донецькій області?
— Під час заходу найбільшу зацікавленість французької сторони викликали питання, які були пов’язані з подоланням інфляції, ростом промислових та споживчих цін, рівнем заробітної плати у галузях виробництва, економічною та регуляторною політикою Уряду України. Зокрема учасників форуму цікавили інвестиційний клімат в державі і конкретні інвестиційні проекти, зниження адміністративних перешкод для ведення бізнесу, спрощення процедур митного оформлення і зниження мита на імпортні товари, процеси приватизації, налагодження партнерських відносин на рівні урядових та бізнесових кіл України і Франції, а також питання політичної стабільності в Україні.
Французькі учасники форуму у своїх виступах висловлювали переконання у необхідності розширення двостороннього співробітництва на рівні малих та середніх підприємств, у безумовній перспективності спільної реалізації галузевих програм в Україні, в тому числі, й на міжрегіональному рівні, більш активного впровадження у виробництво передових інноваційних, високих енергозберігаючих технологій, спрямування наукових досліджень на пошук та використання нових видів енергії, стимулювання модернізації та оптимізації процесів виробництва, участі українських фахівців у міжнародних проектах, залученні французького капіталу у сферу інноваційної та інвестиційної діяльності. Організатори та учасники форуму наголошували, що Україна сьогодні спрямовує свою діяльність на економічне зростання держави і вбачає шлях до інтеграції у ЄС саме через поглиблення економічного співробітництва. Доповідачі неодноразово відзначали, що Україна вже розпочала цілеспрямовану роботу з приведення усіх сфер української економіки у відповідність до європейських норм та стандартів, прагнучи стати для ЄС рівноправним партнером.
— Чи вдалося представникам Донеччини зацікавити французьку сторону? Які напрямки співпраці та сфери економіки позиціонувались нашою делегацією як пріоритетні?
— Під час зустрічей ми докладно висвітлили питання інвестиційного клімату та інвестиційної привабливості Донбасу, а також проаналізували стан розвитку всіх галузей економіки та потенційних можливостей, з урахуванням ефективного використання природних, енергетичних та рекреаційних ресурсів. Ми окремо зупинились на перспективах, які відкриються для французьких підприємців у сфері інвестицій, на ринку страхування, у банківській сфері, в промисловості та аграрному секторі економіки області, акцентували увагу присутніх на нових можливостях, що відкриваються в українсько-французькому співробітництві завдяки вступу України до СОТ та отриманні статусу країни з ринковою економікою в контексті антидемпінгового законодавства ЄС. Було підкреслено, що держава працює над питанням створення зони вільної торгівлі з країнами-членами Європейського Союзу.
Потрібно відзначити, що протягом останніх років спостерігається стабільна тенденція до зростання двосторонніх торговельних обмінів між Україною і Францією, але вони не в повній мірі відповідають потенціалу наших країн. Україна зацікавлена у використанні передових французьких технологій на вітчизняних підприємствах при виробництві продукції з української сировини. Надійним фундаментом наших двосторонніх відносин, і це також було відзначено, може бути тільки розгалужене і змістовне економічне співробітництво.
Донецька делегація привернула увагу до стану розвитку інфраструктури Донецька та основних напрямків інвестиційної діяльності в аспекті підготовки міста до Євро-2012. Було підкреслено, що Україна надає великого значення відносинам з Францією, оскільки вбачає в них чинник європейської інтеграції, засвоєння європейських норм і стандартів та їх впровадження в усі сфери економіки та суспільного життя.
На підтвердження існуючого досвіду успішного залучення іноземного капіталу та з метою освітлення можливостей для співпраці з нашим регіоном на бізнес-форумі були проведені презентації керівника департаменту зовнішніх зносин та інвестиційної діяльності компанії "СКМ" (System Capital Groupe Management) Д.Мендоза-Вільсона та першого заступника генерального директора Корпорації "Індустріальний Союз Донбасу" В.А.Ковальчука, а також зроблені повідомлення представників французьких фірм, які тривалий час працюють на українському ринку і, зокрема, в донецькому регіоні: компаній "ALECO" (м.Маріуполь), компанії "LAFARGE Gips" (м.Артемівськ) та інших, що докладають зусилля у сфері захисту довкілля, дистриб’юції французької парфумерно-косметичної продукції і стали яскравим прикладом успішної роботи в Донецькій області.
— Як ви оцінюєте перспективи розвитку діалогу та співпраці між Донеччиною і Францією?
— Аналіз численних виступів французьких бізнесменів під час форуму, а також результати контактів у ході неформального спілкування дають підстави констатувати, що французька сторона позитивно налаштована на продовження економічного та фінансового двостороннього співробітництва з метою виходу на новий етап співпраці у різних галузях економіки, зокрема на регіональному рівні.
Проголошуючи промову від імені французької сторони, генеральний директор ЮБІФРАНС Ерік Ельгозі привітав економічні зміни, які мають місце в Україні та висловив сподівання, що українська влада зможе закріпити свій успіх шляхом запровадження необхідних вітчизняній економіці реформ. Він зазначив, що Україна на довгостроковий період є унікальним партнером для Франції. Питання оцінки політичного впливу на реформування економіки України висвітлив у своїй доповіді Посол Франції в Україні Жан-Поль Везіан, а актуальні питання розвитку двостороннього українсько-французького торговельно-економічного співробітництва представив Керівник ТЕМ у складі Посольства Франції в Україні Філіп Пегор’є.
На переконання французьких бізнесових кіл, основними засадами для розбудови двостороннього співробітництва між нашими двома країнами в економічній сфері мають бути передбачуваність та незмінність курсу реформ, задекларованого керівництвом країни, гармонізація національного законодавства у відповідності до норм ЄС, гарантії правової стабільності для іноземного інвестора, а також об’єктивність та прозорість під час проведення тендерів.
Під час зустрічі та переговорів з Генеральним директором ЮБІФРАНС Еріком Ельгозі була досягнута обопільна домовленість щодо проведення під егідою ЮБІФРАНС і Донецької облдержадміністрації у листопаді 2008 року у Донецьку економічного форуму із залученням зацікавлених бізнесових кіл Франції та Донецького регіону, а саме – за участю провідних французьких компаній, таких як "Буїг" (залучення інвестицій компанії у будівництво автодоріг і дорожньої інфраструктури для підготовки до проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу в 2012 році), "Лафарж" (залучення інвестицій компанії у сферу будівництва), "Віоліа анвіронман" (питання будівництва заводів по переробці сміття в області).
Переконаний, що свою зацікавленість у участі нададуть і інші компанії та підприємства Франції. Відтак, проведення економічного форуму в Донецьку може і має стати новим імпульсом для активного розвитку наших стосунків та підписання вигідних контрактів.ЩОБ РОЗВ’ЯЗАТИ ТРАНСПОРТНІ ПРОБЛЕМИ
«Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
Питання про ситуацію у транспортній галузі міста було внесено головним у порядок денний минулого засідання Хмельницького міськвиконкому.Щоправда окреслене воно було більш конкретно: “Про роботу управління транспорту та зв’язку щодо удосконалення мережі роботи громадського транспорту та покращення транспортного обслуговування жителів міста”. До речі, напередодні колегія облдержадміністрації також проаналізувала транспортні проблеми в масштабах області.
Розгляд цього питання на виконкомі міськради, думається, виграв найперше від того, що на нього були запрошені представники усіх зацікавлених сторін. Доповідав на ньому виконуючий обов’язки начальника управління транспорту та зв’язку Сергій Шепурев, запрошені були до виступів президент Асоціації приватних перевізників Олександр Мішин, директор міського “Електротрансу” Олександр Барановський, директор комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту Анатолій Слободянюк, участь в обговоренні транспортних проблем взяли члени виконкому Василь Осадчий, Валерій Лесков, В’ячеслав Семенюк та інші. Слід визнати, що діловий і принциповий тон цьому обговоренню таки задав міський голова Сергій Мельник, який, заразом і узагальнив висновки й пропозиції усіх учасників цієї розмови, яка подеколи, зокрема, з боку представників Асоціації приватних перевізників носила характер дискусії, хоч і не завжди конструктивної.
І все ж члени виконкому зійшлися на основних узагальненнях транспортної проблем вирішили значно доповнити і деталізувати свій проект рішення з цього питання. Відрадно й те, що і влада, і приватні перевізники чітко окреслюють пріоритети у місті за громадським транспортом й зокрема за “Електротрансом”. Сергій Мельник запропонував також комісійно вивчити ситуацію у транспортній галузі міста, дав схвальну оцінку і ряду пропозицій Асоціації перевізників, зокрема, щодо наведення порядку з паркуванням приватних таксі та приватного транспорту в центрі міста, розгляд питання про обмеження пересування через центр міста вантажного транспорту, розв’язання проблем транспортних розв’язок та схеми автоперевезень у місті загалом. Міський голова наголосив, що нині у місті вже завершується робота над новим генеральним планом, у якому усі транспортні проблеми буде враховано. Він заразом дав відповідні доручення щодо впорядкування міжміських транспортних перевезень приватними перевізниками із залізничного вокзалу, висловив свої рекомендації Асоціації приватних перевізників щодо культури обслуговування пасажирів, зняття з експлуатації застарілих машин, наведенні порядку з легалізацією окремих перевізників. Йшлося на засіданні про необхідність винесення за межі центру міста автостанції №3, яку планують перенести в район “Катіону”, про роботу громадського транспорту у вечірній та нічний час та інші транспортні проблеми в місті.
Всьго ж на це засідання міськвиконкому було внесено 68 питань, які торкалися різних сфер життя обласного центру.ЖИВИ І ПРАЦЮЙ В УКРАЇНІ
Анатолій Грицюк, голова Волинської обласної ради, «Волинь», 28.06.2008
Важливим завданням органів влади сьогодні є підвищення економічної активності населення, сприяння повній, продуктивній і вільнообраній зайнятості.Адже працевлаштована людина — це найбільш соціально захищена людина.
Упродовж останніх років ринок праці Волині, як і в цілому України, розвивається під впливом сприятливих макроекономічних тенденцій. Збільшується чисельність та поліпшується структура зайнятого населення, зменшується кількість безробітних. За даними Держкомстату України, чисельність зайнятого населення Волині віком 15-70 років у 2007 році збільшилась, порівняно з 2006 роком, на 3,7 тис. осіб і становила 433,9 тис. осіб. Рівень зайнятості за цей період підвищився з 57,6 відсотка до 58,2 відсотка. Зростання зайнятості відбулося як серед міського, так і серед сільського населення.
Кількість безробітних віком 15-70 років у 2007 році зменшилась, порівняно з 2006 роком, на 3,1 тис. осіб і становила 38,4 тис. осіб. Рівень безробіття, визначений за методологією МОП, знизився за означений період з 8,8 до 8,1 відсотка.
Поряд з цим, незважаючи на позитивну динаміку розвитку, рівень зайнятості в Україні залишається низьким порівняно з рівнем зайнятості у багатьох країнах Євросоюзу. Зростання зайнятості в Україні стримується головним чином як через незадовільні умови праці на робочих місцях та низький рівень заробітної плати працівників, так і через невідповідність професійно-кваліфікаційного рівня робочої сили потребам економіки та ринку праці.
Нестача кваліфікованих кадрів може гальмувати розвиток виробництва вже у найближчі роки. Аналізуючи стан ринку праці області, слід відзначити, що підприємства в багатьох випадках не забезпечені кваліфікованою робочою силою у повному обсязі; особливого загострення набуває проблема дефіциту кваліфікованих робітників; система професійної освіти не задовольняє потребу виробництва та сфери послуг у кваліфікованій робочій силі; молодь не виявляє особливого бажання навчатися і працювати за робітничими професіями внаслідок їх непрестижності; умови праці та розміри заробітної плати, запропоновані роботодавцями, у багатьох випадках не влаштовують громадян, які шукають роботу, особливо випускників навчальних закладів.
За даними Державної служби зайнятості області, найбільший дефіцит кадрів маємо у групі професій «кваліфіковані робітники з інструментом». Особливо гостро відчувається нестача робітників машинобудівних професій, а також на будівництві. Для групи професій «професіонали» є також характерним дефіцит кадрів, особливо медичних. Показовим є надлишок претендентів на заміщення вакантних робочих місць для групи професій «фахівці», «технічні службовці», «працівники сфери торгівлі та послуг».
Найбільш актуальною є проблема незбалансованості за кваліфікаційним рівнем, оскільки значна частина незайнятих громадян не влаштовує роботодавців через недостатній рівень кваліфікації та малий досвід роботи. Наприклад, на обліку в обласній службі зайнятості у 2007 році перебувало 1 624 бухгалтери та 578 економістів, для яких було зареєстровано лише 1063 та 236 вакансій відповідно. Водночас потреба в електрогазозварниках становила 738 осіб, тоді як в обласній службі зайнятості перебував на обліку 361 громадянин, який оволодів цією професією. Нерідко такий дисбаланс, що поглиблюється незадовільними якісними характеристиками значної кількості вільних робочих місць — низьким рівнем заробітної плати, несвоєчасною її виплатою або ж виплатою у вигляді натуроплати, транспортною недоступністю, відсутністю житла, є загрозою в реалізації громадянами їх основного конституційного права на працю.
Необхідно зазначити, що середня заробітна плата в Україні є найнижчою серед країн, з якими вона межує. Якщо в Україні середньомісячна заробітна плата у 2006 році становила 164 євро, то в Росії — 315, Румунії — 326, Польщі — 637, Угорщині — 648, Словенії — 1 213 євро. Саме низький рівень заробітної плати, а також незадовільні умови праці спонукають найбільш активних та кваліфікованих українців виїжджати за кордон на роботу, через що неможливо ефективно вирішувати проблему укомплектування кадрів. Роботодавці ж не мають мотивації до запровадження нових технологій та економії робочої сили, внаслідок чого в структурі зайнятих в Україні дуже високою є питома вага некваліфікованих працівників. З цих же причин наймані працівники не мають стимулу до ефективної трудової діяльності.
Орієнтація у підготовці кадрів не на потреби економіки, а на ажіотажний попит молоді на певні спеціальності, вплив мотивів «моди» та «престижності» при виборі спеціальності без урахування реальних можливостей працевлаштування, створюють умови для зростання безробіття серед молоді. Отримавши вищу освіту, молодь, не маючи місця застосування праці, все частіше виїжджає за кордон або вступає у незареєстровані легально трудові відносини з роботодавцями.
Дуже добре, що останнім часом обласна служба зайнятості кардинально переорієнтувалася у своїй діяльності. Саме завдяки цій службі до громадян надходить вагомий потік інформації. Враховуючи прикордонне розташування області, важко заперечити значимість гасла: «Будь обізнаним — стань захищеним». В арсеналі обласної служби зайнятості сьогодні і щодня є в середньому 7 000 вакансій, з них — 1 650 з високою заробітною платою (2 000 грн. і більше), 1 550 вакансій з наданням житла.
За сприяння служби зайнятості оперативно, за 3-5 місяців, можна здобути професію, спеціальність, з якою на ринок праці можна виходити впевнено. Причому, служба зайнятості застосовує найновіші форми навчання, навчатися можна за місцем проживання, і що головне — роботодавці не скаржаться на якість підготовки фахівців.
Дієва ідеологічна та фінансова допомога надається тим, хто вирішив започаткувати власну справу. Більш системної і масової підтримки підприємців-початківців, ніж та, що її пропонує громадянам краю державна служба зайнятості, на жаль, важко назвати.
Викликають чималий інтерес «Каталог підприємливих ідей безробітних Волині», постійно діючий фоторяд «Підприємливі люди волинського села». Знайомлячись з добіркою матеріалів «Соціально-відповідальний бізнес Волині», з радістю набуваєш впевненості у великому і достатньому майбутньому нашого краю. Є все-таки у нас активні лідери, є патріоти Волині, які своїми діями, позицією і працею закликають: «Живи і працюй в Україні!».
http://www.volyn.com.ua/?rub=3&article=0&arch=ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ОЛЕКСАНДР БУДЖЕРАК ПРО СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ ТА ОБЛАСТІ
Володимир Разуваєв, «Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
“Хто щоб не казав, а наш уряд працює і в Україні є прогрес”, — заявив на прес-конференції народний депутат України з фракції БЮТ, голова обласної організації ВО “Батьківщина” Олександр Буджерак.За його словами, “єдине, що не було виконано з нашої виборчої програми, — відміна строкової служби та перехід на контрактну армію, а заблокував цей процес Віктор Ющенко”. “Натомість, — зауважив Олександр Буджерак, — в Європі відзначають, що уряд Юлії Тимошенко є кращим за попередній і такий, який намагається проводити економічні реформи”.
Отож нинішню критику діям уряду з боку Президента, опозиції та Народного блоку Литвина він вважає такою, котра “суперечить логіці”. Щоправда, “є певні недоліки — насамперед у кадровій політиці на всіх рівнях”. Проте “уряд не може нормально працювати, оскільки губернатори йому не підпорядковані й навіть не з’являються на урядові засідання без вказівки Президента”. Стрибок інфляції в країні Олександр Буджерак пояснює “спадщиною попереднього уряду Віктора Януковича та загальносвітовою тенденцією”. Відтак в Україні “потрібні спільні дії, а найкраще – долати нинішні негаразди єдиним кулаком”. “На жаль, — стверджує він, — цього немає, навпаки останнім часом проти уряду активізувалися “наїзди” з усіх боків після того, як КРУ виявило мільярдні розкрадання бюджетних коштів урядом Януковича. Надійшла команда за прикладом Путіна: мочити БЮТ”.
На думку Буджерака, ситуації не сприяє поведінка Віктора Ющенка: “Чи є ще десь у світі президент, котрий за кордоном розповідає всім, який у нього поганий уряд, яка там корупція та інше? Навпаки, він мав би повернутися обличчям до народу і допомогти уряду”.
Дісталось “на горіхи” від нардепа і керівництву Секретаріату Президента: “Балога є старшим писарем у президентському палаці, але виступає як другий прем’єр-міністр”.
Щодо подій у парламенті, то він не вірить у розпад урядової коаліції, “хоча і в Секретаріаті, і в Партії регіонів стверджують, що нова коаліція вже є”. Для переформатування більшості, на його думку, не вистачає голосів нардепів, адже саме вони формують коаліції, а не фракції. Загалом “ БЮТ виступає проти нових виборів, адже люди у них уже зневірились”. Щоб позбутися нинішніх політичних колізій, вважає Олександр Буджерак, “з Конституції треба виключити єдине слово “коаліція”, тоді все вирішуватиметься більшістю депутатів і не буде ніяких блокувань”.
На відміну від столиці, на Хмельниччині політична ситуація, за словами лідера місцевого БЮТ, “ є нормальною”. Але є у нього і свої зауваження. Так, у Хмельницькому районі стан справ з “дерибаном” землі не покращиться “доки не знімуть голову райдержадміністрації”. “Але він купив усіх: ОДА, райраду, декого з депутатів облради, прокуратуру, міліцію та ін. На жаль, купилися 15 депутатів райради від БЮТ і це прикрий для нас факт. Це свідчить про те, що в області панують тотальна корупція і мафіозні відносини”. Проте Олександр Буджерак упевнений, що зусиллями БЮТ “належний порядок буде наведений”.
Що стосується пропрезидентської політичної сили, то “її в регіоні фактично немає”. “Раніше нею керував Олександр Буханевич, коли був губернатором, а нині головою обласної організації партії “Єдиний центр” обрано заступника голови ОДА Віктора Коліщака — мене дивує такий вибір”, — сказав народний депутат.
Натомість він відзначив обрання міським головою Кам’янця-Подільського Анатолія Нестерука: “Ми заслухали його на бюро і підтримали”. “Нормально працює у Хмельницькому і Сергій Мельник, у місті значно поменшало скарг щодо земельних питань”, — такої думки Олександр Буджерак.БЮТ ЗАЛИШИВ РИБАКОВА БЕЗ ДЕПУТАТСЬКОГО ЗНАЧКА?
Інна Пукіш-Юнко, «Високий замок», 02.07.2008, Львівська обл.
З’їзд БЮТ ухвалив рішення про дострокове припинення депутатських повноважень члена фракції Ігоря Рибакова.Подробиці наразі – поза кадром. З’їзд проходив у закритому режимі (без запрошення журналістів), а його учасники від публічних коментарів утримувалися.
– Те, що відбувається, підтверджує заяви БЮТ, що зрадників буде покарано, - заявив у розмові з журналістом «ВЗ» один з присутніх на з’їзді. - Процедура вигнання зрадників підходить до завершення.
- Ви впевнені, що дійде до рішення Центрвиборчкому про заміну «вигнанців» наступними за виборчим списком кандидатами у депутати?
- Так.
Утримався учора від коментарів й Ігор Рибаков. Його речниця, Світлана Русин, повідомила «ВЗ», що чуток не коментуватимуть, - реагуватимуть на інформацію, озвучену не анонімними джерелами, а лідером фракції БЮТ чи його заступниками.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=65968БЮТ И ПР МОГУТ ВМЕСТЕ ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 02.07.2008, Донецкая обл.
Изменения в Основной Закон не дают покоя украинским политикам. Партия регионов презентовала свой проект самого главного закона страны.Все сходятся во мнении, что менять Конституцию нужно, но дальше начинаются расхождения. Разные мнения есть по поводу этих изменений.
Предложения от регионалов
Из принципиальных для правил политической игры в стране выделим два положения от ПР. Первое - победившая на выборах политическая сила автоматически получает 226 голосов и формирует коалицию. Видимо, регионалы учли печальный опыт последних выборов, когда заняв первое место оказались в оппозиции, а большинство сформировали серебряные и бронзовые призеры. Также предполагается проведение выборов по открытым спискам. Авторы проекта - народные депутаты Елена Лукаш и Александр Лавринович рассчитывают, что их инициатива найдет отклик в сердцах коллег по парламенту из других фракций.
Кроме этого в предлагаемом Партией регионов законопроекте об изменениях в Конституцию есть положения, предусматривающие закрепление за русским языком статуса второго государственного и определение Украины как внеблокового государства. Список потенциальных союзников в голосовании не велик получается. Более того, вести переговоры можно только с другой крупной фракцией - премьерской.
БЮТ готов поддержать
Запрет присоединения к НАТО и статус русского языка исключают всякую возможность консенсуса с правым пропрезидентским НУНСом (тут скорее стоит ожидать гневных заявлений и потрясания кулаками), а голосов коммунистов и блока Литвина слишком мало, чтобы рассматривать их помощь как принципиальную. Только Тимошенко может помочь «регионалам». Понятно, что не бесплатно: у премьера есть свои проекты, которые тоже нуждаются в поддержке.
В свете вышесказанного очень важным стало прозвучавшее в эфире «5 канала» заявление одного из заместителей Тимошенко по парламенту Андрея Портнова о том, что БЮТ готов поддержать ПР с новым проектом Конституции, потому что ряд пунктов совпадают с позицией блока Тимошенко. Политик согласен с тем, что победившая на выборах фракция автоматически получает 226 голосов и выборы должны проходить по открытым спискам. «Вариант, который мы предложили бы парламенту сами, если бы имели 300 голосов, также предусматривает эти позиции», - заявил Портнов.
Возможен ли союз?
Понятно, что это не окончательное решение и даже не первый шаг. Просто обнаружились точки соприкосновения, а дальше можно и нужно договариваться. Заявление Портнова можно истолковать, как публичный сигнал Партии регионов от БЮТ.
Наверное, не стоит даже упоминать о том, что в случае такого даже временного союза, больше всего потеряет Ющенко. НАТО, язык и факт сотрудничества двух потенциальных конкурентов на президентских выборах, рейтинг каждого из которых гораздо выше, чем у нынешнего главы государства. Сразу три удара. И все по болевым точкам. Так что реакция секретариата главы государства должна последовать самая жесткая и быстрая. Разрушить перспективы этих переговоров для Ющенко даже больше, чем вопрос политической жизни и смерти. На карте стоит все, во что он верит.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=2332&to_ch=allУ ОБЛАСТНЫХ СОЦИАЛИСТОВ НОВЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
Александр Разумный, «Днепр вечерний», 02.07.2008, Днепропетровская обл.
По имеющейся информации «модернизация» Социалистической партии заключается в вытеснении старых функционеров и внедрении новых.На пленуме Днепропетровского обкома СПУ первым секретарем областного комитета партии единогласно избран 29-летний Сергей Белоус.
Областной лидер социалистов - выпускник Днепропетровского государственного университета железнодорожного транспорта. По окончании вуза он работал инженером, а с мая 2001 года пребывал на руководящих должностях: с 2001-го по 2006-й директор ООО “Днепростройкомплект”, с 2006-го по январь 2008-го - руководитель Днепродзержинского завода железобетонных изделий. С января нынешнего года по настоящее время - председатель правления ОАО “Днепрострой”.
Чем вызваны кадровые перемены в областной организации Соцпартии? По имеющейся информации, в СПУ проходит “модернизация” партии, заключающаяся в вытеснении старых функционеров и внедрении “свежей крови”. При этом речь идет не об укреплении идеологической убежденности (экс-лидер областных социалистов Эдуард Федоренко, - член партии с 1994 года), а о привлечении финансовых средств. Ведь идеи идеями, а без средств организовать эффективную работу невозможно.
Революции даром не делаются!
http://www.dv-gazeta.com.ua/news/lenta/2008/07/02/12-01-35/ВІД ШЛЮБУ ЗАЛИШИВСЯ ТІЛЬКИ «ЄЦ»…
Наталія Балюк, «Високий замок», 02.07.2008, Львівська обл.
Народна демократична партія заявила про призупинення процедури об’єднання з партією «Єдиний Центр».Офіційна версія раптової зміни пріоритетів – «законом не передбачено злиття політичних партій». Мовляв, поки не буде ухвалено змін до Закону «Про політичні партії», доти НДП не робитиме жодних рухів тіла. «Ми зробили заяву про те, що припиняємо процес об’єднання з політичною силою «Єдиний Центр», і все це пов’язано з тим, що ми проти процедури поглинання. Ми готові говорити тільки про об’єднавчі процеси політичних сил», – заявила лідер НДП Людмила Супрун на прес-конференції.
За словами пані Супрун, НДП пішла назустріч партії «Єдиний Центр», «допомагаючи цій політичній силі сформувати свої регіональні організації, оскільки їх у «Єдиного Центру» не було». «Ми домовилися про те, що будемо формувати центристську – лівоцентристську силу. «Єдиний Центр» змінює свої пріоритети і формує правоцентристську силу. У нас правоцентристська сила вже є – це «Наша Україна», і тому дублювати і вдруге формувати те ж саме недоцільно. Це не відповідає нашій ідеології», – заявила Л. Супрун.
Насправді все набагато прозаїчніше. Справжня причина відмови «одружуватися» з «ЄЦ» у тому, що «наречений» ще до офіційної реєстрації шлюбу обдурив «наречену». За неофіційною, але достовірною інформацією, ідейний натхненник «Єдиного Центру», керівник президентського Секретаріату Віктор Балога начебто обіцяв пані Супрун посаду губернатора однієї з областей. Саме під цю посаду лідер НДП погодилась на об’єднання з «ЄЦ», а по суті, на поглинання, адже зрозуміло, що «першу скрипку» у новоутвореній політичній силі грав би «Єдиний Центр». Очевидно, крісло губернатора мало б компенсувати пані Супрун моральні збитки, яких би вона зазнала, втративши партію… Але партійний бартер зірвався… Схоже, пан Балога вирішив, що посада губернатора і партія НДП – речі нерівноцінні.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=65980МИТИНГ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
Алексей Буряк, «Крымская правда», 02.07.2008
Один из депутатов Симферопольского горсовета сказал, что «заявка на проведение митинга со стороны КУН составлена была некорректно, как будто они не разрешения просили, а констатировали факт проведения мероприятия».Наверное, не все симферопольцы знали о двух знаменательных датах, которые отмечали в выходные на Украине. Национально свидомые им напомнили о сто первой годовщине со дня рождения командира Украинской повстанческой армии, капитана СС Романа Шухевича и шестидесятисемилетии принятия бандеровцами «Акта восстановления украинской державы». На этот раз бравые последователи вояк УПА решили пройти маршем по центру города. Правда, далеко не все симферопольцы разделяли их «патриотические» чувства. Не признающих Шухевича героем было раз в пятьдесят больше, чем «нациков», которым дальше места сбора продвинуться не дали.
Изначально бандеровцы намеревались провести митинг на площади им. Ленина. Однако горсовет своё «добро» не дал. Один из депутатов горсовета сказал, что «заявка на проведение митинга со стороны КУН составлена была некорректно, как будто они не разрешения просили, а констатировали факт проведения мероприятия».
При этом Симферопольский горсовет разрешил Коммунистической партии и пророссийским организациям провести митинг на площади Ленина. Активистов в воскресенье собралось более тысячи. Бандеровцев было двадцать пять человек, хотя накануне они заявляли о том, что приведут около ста своих сторонников.
Уже с утра представители пророссийских партий начали собираться аж в трёх точках города: у памятника Т. Г. Шевченко, на площадях Ленина и Советской. В руках митингующие держали плакаты: «Неофашистким холуям не место при власти на Украине!», «Нет прислужникам Гитлера!», «Эсэсовцам - по рогам!», «Долой бандеровский режим Ющенко-Тимошенко!».
С утра националистов видно не было. Лишь к полудню к памятнику Шевченко подошли две женщины, которые намеревались возложить несколько завядших ромашек. Однако протестующие их к постаменту не пустили. Женщины, лепеча что-то несуразное на «мове», тут же ретировались, спрятавшись за кордоном милиционеров.
Шевченко жалко. Почему именно он должен принимать «подарки», предназначенные фашистским прихвостням? «Смелые» бандеровцы, по их словам, сплочённые и единые, выставили против сотен активистов пророссийских партий двух женщин. То ли хотели проверить обстановку, то ли мужчины побоялись идти даже под охраной спецподразделений.
- Мы собрались тут, все здравомыслящие организации Крыма, чтобы отстоять Крым. Мы доказали «оранжевой» чуме, что мы едины. Дали ответ власти. Она не имеет права диктовать нам свои желания, выдавая их за наши, - сказала одна из участниц митинга протеста.
Тем временем выяснилось, что бандеровцы не спешили выполнить обещание «пройтись маршем по центру города». Они собрались у входа в раскольничий собор так называемого Киевского патриархата. Развернули флаги Украины и нескольких политических объединений. Однако и здесь у них возник очередной казус. У бандеровцев не нашлось знамени УПА. Поняв всю абсурдность ситуации, откуда-то извлекли грязноватую тряпку в красно-чёрных тонах и попытались надеть её на флагшток-удочку. Опять незадача - флаг на древке не держался.
В дело пошли обыкновенные спички, которыми и закрепили тряпку. В этот момент стоявшие по другую сторону от кордона милиции пророссийские активисты, наверное, подумали, что националисты прозрели и решили сжечь знамя предателей. Однако надежды оказались напрасными - время ещё не пришло.
- Они обвиняют нас в уничтожении мирного населения. Но ведь именно коммунисты спасли этих негодяев, подлецов от фашистов, - заявил лидер крымских коммунистов Леонид Грач.
Затем последователи Бандеры и Шухевича спели гимн «нэньки», однако и это получилось как-то невнятно. Нестройный хор заглушали вой сирен, включённых «витренковцами», и сигналы проезжающих мимо машин. Покричали «Слава Украине - героям слава» и «Чемодан - вокзал - Россия». Один отморозок открыто призывал к насилию, выкрикивая: «Врагов - на ножи».
- Фашистам другое и не присуще: только нож, оружие и т. д. Эти негодяи, исповедующие неофашизм, другого не понимают и просто не видят. Ведь установка «свой-чужой» работает как никогда. В данном случае мы выступаем в роли врагов. Спасибо за это Ющенко, который спровоцировал очередной виток межэтнического противостояния, - прокомментировал происходящее Леонид Грач.
Ну а дальше в сторону «свидомых» полетели яйца. Правда, милиция особо разгуляться метателям не дала. Однако «бандеровцам» хватило: они ретировались.
- По-моему, они просто сбежали. Видать, привезённые с Западной Украины националисты никогда ещё в своей жизни не видели столь сплочённого отпора. Это была провокация.
И она не удалась, - сказала член партии «Русский блок» Наталья Бочкарёва.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=4201КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ
«Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
Підприємці, які працюють на ринках Хмельниччини за спрощеною системою оподаткування, виступають проти введення касових апаратів.Над підприємцями, які працюють на ринках України за спрощеною системою оподаткування, нависла серйозна небезпека фактичної втрати можливості працювати за обраною ними системою оподаткування! У Верховній Раді України 24.04.2008 року був зареєстрований законопроект №2434 “Про внесення змін до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", який був внесений народним депутатом України Володимиром Бондаренком.
Даним проектом Закону передбачається обов'язкове застосування розрахункових касових апаратів для підприємців, що працюють за спрощеною системою оподаткування і здійснюють торгівлю на ринках України в кіосках, палатках, павільйонах, приміщеннях контейнерного типу, магазинах.
Прийняття цього законопроекту у запропонованій редакції призведе на думку ГО “Асоціації Хмельницьких ринків” до фактичного знищення спрощеної системи оподаткування, втрати підприємцями України, які працюють за спрощеною системою оподаткування (а це до трьох мільйонів наших співгромадян!), свого бізнесу, роботи.
Саме тому “Асоціація Хмельницьких ринків” послідовно та принципово вже протягом майже п’яти років захищаючи інтереси підприємців, які працюють на ринках міста Хмельницького, наші ринки в цілому (і в першу чергу щодо недоцільності відкриття ТСЦ “Поділля”, відразу рішуче виступила проти запропонованого законопроекту №2434, зокрема, в частині застосування розрахункових касових апаратів на ринках України. Ми, як і наші колеги з Запоріжжя, Черкас, Одеси, Полтави, інших міст визнали пропозицію щодо введення касових апаратів на ринках України як крок, що призведе до різкого погіршення умов та можливостей роботи тих підприємців - ваших колег, які працюють на єдиному податку та фіксованому патенті.
Крім того, наша організація вважає, що запропонований законопрект за своєю суттю є лобістський, тому що захищає та враховує інтереси не стільки держави, її бюджету, скільки інтереси перш за все виробників та розробників розрахункових касових апаратів. Підтвердженням цього є той склад авторського колективу, що працював над цим законопроектом.
“Асоціацією хмельницьких ринків" були спрямовані Звернення на адресу голови комітету Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва Королевської Н. Ю., голови фракції БЮТ у Верховній Раді УІ-го скликання Кириленка І. Г., в яких ми чітко та принципово пояснили свою позицію, ставлення щодо неможливості та недоцільності впровадження розрахункових касових апаратів на ринках України в контейнерах, палатках, павільйонах тощо.
Крім того, виконавчий директор “Асоціації хмельницьких ринків” О.Сніховський, чи не єдиний від ринків України, взяв активну участь у Круглому столі з цього питання, який проводився в Верховній Раді України 18 червня 2008 року. У своєму виступі він від імені підприємців України, які працюють на ринках за спрощеною системою оподаткування, аргументовано, послідовно висловив спільну позицію, роз’яснив щодо можливих негативних наслідків, які матимуть місце у разі прийняття законопроекту в запропонованій редакції, а також висловив чітке заперечення щодо можливого придбання розрахункових касових апаратів за рахунок підприємців.
У результаті аргументованої позиції, яка прозвучала в виступі Олександра Сніховського, позиції інших виступаючих, було прийнято попереднє рішення про подальше вивчення цього питання і визначення шляхом діалогу та консультацій з представниками малого підприємництва України, які працюють на ринках, альтернативних шляхів вирішення існуючих питань. Автор законопроекту запропонував “Асоціації хмельницьких ринків” надати на його адресу, адресу Комітету Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва додаткові пропозиції, своє бачення даної проблеми.
Але на сьогодні зрозуміле одно: запропонований варіант законопроекту №2434 в частині застосування касових апаратів на ринках України в даній редакції вже не пройде!Це наша спільна поки невелика, але перемога!
“Асоціація хмельницьких ринків” послідовно захищає і захищатиме інтереси підприємців у питанні недоцільності відкриття ТСЦ „Поділля" і надалі докладатиме всіх зусиль, щоб не допустити застосування розрахункових касових апаратів на ринках України для підприємців, які працюють за спрощеною системою оподаткування!
Наші інтереси - інтереси підприємців в даному питанні послідовно захищає та підтримує наш земляк - народний депутат України Лев Бірюк.
У своєму Зверненні на ім'я автора цього проекту Закону В. Бондаренко, що було оперативно подано до Верховної Ради України, ми чітко, аргументовано, послідовно та принципово висловили свою позицію щодо недоцільності застосування розрахункових касових апаратів на ринках України та запропонували інший шлях, який оптимізує надходження коштів до бюджету не за рахунок нового, додаткового податкового навантаження на представників малого підприємництва, а за рахунок наявних резервів та можливостей шляхом залучення до сплати податків тих, хто сьогодні від них ухиляється (зокрема, від сплати фіксованого патенту).
Перед законом всі мають бути рівними! “Асоціація хмельницьких ринків” сподівається і в подальшому на вашу підтримку! Лише спільними діями, зусиллями ми зможемо захистити наші законні інтереси, захистити себе! Ми говоримо — ні! касовим апаратам на ринках!
З повагою, Голова ГО “Асоціація хмельницьких ринків", депутат Хмельницької міської ради В.Р. Таратасюк.ДУБЛЮВАННЯ ФІЛЬМІВ УКРАЇНСЬКОЮ: РІЗНІ ПОГЛЯДИ РІЗНИХ ЛЮДЕЙ
Руслана Чернюк, «Проскурів», 03.07.2008, Хмельницька обл.
Представники кіноіндустрії звернулися до Президента України Віктора Ющенка, Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та Голови Верховної Ради Арсенія Яценюка з проханням нарешті вирішити питання з українським дубляжем.Майже 60 відсотків власників і керівників кінозалів України та переважна більшість українських дистриб’юторів запропонували свої варіанти щодо вирішення питань з українським дубляжем.
Просили відстрочки
Акцент у своїй пропозиції кінопрокатники поставили на встановленні перехідного періоду терміном на три роки для переходу на стовідсотковий дубляж фільмів українською мовою. На їх думку, це дозволило б у сукупності зі зростанням кількості кінотеатрів та введення в Україні всіх технічних складових процесу дублювання перейти на якісний процес дублювання без втрат для інтересів глядачів і кіноіндустрії.
Також частина представників вітчизняної кіноіндустрії вважають необхідним проведення широкої пропагандистської та роз’яснювальної кампанії серед глядацької аудиторії щодо переходу кінопрокату на українську мову. Вони проінформували керівництво країни про критичну ситуацію, що, на їх думку, склалася в українському кінематографі впродовж останніх місяців.
На підтвердження своїх слів кінопрокатники навели статистику відвідування кінотеатрів. Зокрема, за їх словами, прогнозується зниження загального об’єму ринку з 385 до 308 млн. грн. І таке скорочення на 20 відсотків є на сьогодні оптимістичним варіантом. З песимістичної точки зору воно складає більше 30 відсотків (а в східних та південних регіонах і поготів – до 70%). Таким чином, як стверджують кінопрокатники, чисті втрати індустрії на 2008 рік за оптимістичними прогнозами складуть до 77 млн. грн.
Вже сьогодні через нерентабельність у зв’язку з необхідністю додаткових витрат на український дубляж 20 фільмів було знято з прокату, – стверджують вони. Йшлося і про те, що помітним став відтік російськомовних глядачів з кінотеатрів, відповідно зросли продажі відеопродукції – а саме фільмів у російському перекладі.
“Все це веде до зниження темпів зростання ринку, а, що найнебезпечніше, до скорочення кількості будівництва і запуску нових кінотеатрів, що, в свою чергу, істотно понизить потенціал бізнесу і його інвестиційну привабливість”, – зазначено у зверненні кінопрокатників.
Як було повідомлено, з липня цього року всі фільми українського виробництва демонструватимуться державною мовою.
Не все так погано...
Виходячи з вище викладеного, із запитаннями про те, як сприйняли український дубляж хмельничани та чи справді настільки гостро стоїть питання з його відстрочкою я звернулася до директора обласної фірми “Кіновідеопрокат”, директора міського кінотеатру “Планета” Василя Піддубняка:
– Пригадую, як ми були насторожені, коли у прокаті в 1997 році з’явився перший сучасний український фільм, трилер “Штольня” молодого режисера Любомира Кобильчука. До нашого здивування, були черги. Особливо фільмом зацікавилася молодь. На всю Україну у нас було найкраще відвідування “Штольні”. Ми навіть лист вдячності отримали за те, що не відмовились від прокату цього фільму. А десь через тиждень демонструвався зарубіжний фільм “Скарб нації”, озвучений українською. Тоді я сидів на всіх чотирьох сеансах (аудиторія різна) і спостерігав за реакцією глядачів. Благо, ніхто з зали не вийшов. Отже, ми першими почали надавати пріоритет українським фільмам і зарубіжним з українським дубляжем. Закономірно, що в державі Україна фільми мають транслюватися українською як відповідно це здійснюється в інших державах.
Зрозуміло, що пропозиції долучитися до страйку я не підтримав. Не мав морального права. Не можна перефразувати мову, як і молитву. Ми маємо три символи держави: Гімн, Прапор і Мову. Тому й не отримали підтримки своєї позиції дистриб’ютори ні серед Конституційного суду, ні серед глядацької аудиторії.
Більше того, ми маємо велику історію, яку потрібно доносити до глядача, виховувати молодь у дусі патріотизму. У травні-червні ми транслювали фільм “Богдан Хмельницький”, побудований на історичних фактах, показуватимемо “Тараса Бульбу”, 15-хвилинний фільм про битву над Крутами, який було знайдено в архіві. В кіноустановах області здійснюватимемо кінопоказ фільмів про визвольну боротьбу українського народу: “Атентант” – про життєвий шлях Степана Бандери від часу його участі в УПА до того дня, коли він змушений був податися за кордон, де його було вбито; “Вінчання зі смертю” – фільм розповідає про сталінський терор у 30-х роках; “Голод 33” – йдеться про долю української родини, знищеної у 1933 році, на тлі загальнонародної трагедії голодомору (за мотивами повісті Василя Барки “Жовтий князь”) та ін.
Фірма “Кіновідеопрокат” спрямувала зусилля на максимальне використання кінофільмів у навчальному процесі учнів середніх і старших класів загальноосвітніх шкіл. Пріоритети у демонструванні кінофільмів надаються стрічкам українських кіностудій та класиці зарубіжного кіномистецтва, насамперед, картинам, озвученим українською мовою, що сприяє патріотичному вихованню молоді.
Завдяки зусиллям обласної фірми “Кіновідеопрокат” у Хмельницькому з червня 1997 року активно діє дитячий кінотеатр “Планета” – перший в Україні центр вітчизняного кіномистецтва та нових форм роботи.
Щодо сучасного кіновиробництва, то його позитивною ознакою є наявність великої кількості дебютів. Поступово змінюється й обличчя українського кіно: до реалізації низки як короткометражних, так і повнометражних фільмів залучені молоді талановиті кінематографісти – призери вітчизняних і міжнародних кінофестивалів, що дає підстави очікувати змін у ставленні глядачів до національних фільмів.
– Попри все, багато ваших колег панічно бояться україномовних фільмів.
– Така боязнь сьогодні може призвести до втрати глядача у майбутньому. Над цим варто задуматись.
– Все ж багато нарікань ми чуємо щодо якості українського дубляжу, яка залишає бажати кращого.
– На сьогодні у Національному центрі імені О.Довженка встановлено сучасну звукову апаратуру для дублювання зарубіжних кінофільмів на українську мову. Ми всі чекали цього.
– Не секрет, що в багатьох райцентрах, а в селах і поготів, люди давно скучили за широкоформатним кіно, яке, окрім приємного перегляду, дає можливість “вийти на люди”, поспілкуватися з однодумцями-кінолюбителями тощо. Чи планується найближчим часом відкриття кінотеатрів на Хмельниччині?
– У Полонному, для прикладу, кінотеатру не було з десяток років. Відповідно до рішення депутатів районної ради, на 2-му поверсі районного будинку культури відкрито кінотеатр “Планета”. Більше дванадцяти років тому припинив роботу кінотеатр у Кам’янці-Подільському. У січні цього року там відкрито сучасний, європейського рівня обслуговування кінотеатр. Ведуться переговори щодо відкриття кінотеатру у Нетішині. Технічну допомогу буде надано працівниками Славутської районної кіномережі.ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
РОМАН ТКАЧ: «ДОСТРОКОВІ ВИБОРИ – ЦЕ ПОВНИЙ ПРОГРАШ І ЩЕ БІЛЬШИЙ КОЛАПС В ДЕРЖАВІ»
Руслан Угринчук, «Західний кур’єр», 02.07.2008, Івано-Франківська обл.
Про політичну ситуацію, взаємини гілок влади - з екс-главою Івано-Франківської облдержадміністрації, народним депутатом України Романом Ткачом.Вже більше півроку, як Роман Ткач залишив посаду голови обласної державної адміністрації. З відстані часу він говорить про «грандіозні плани», які в нього були та «в силу певних обставин не вдалося до кінця реалізувати». Народний депутат фракції НУНС є чи не найактивнішим в інформаційному полі місцевих ЗМІ — систематично з’являється інформація про законодавчі ініціативи Романа Володимировича. Проте, інтерв’ю з ним з’являються не так часто.
— Романе Володимировичу, ви щойно з Києва. Які останні новини по лінії протистояння Президент — Прем’єр-міністр? Про що говорять депутати в кулуарах?
— Як це прозвучить не парадоксально, але найбільше інформації зараз є в Інтернеті. Так склалося, що, на жаль, ми, депутати фракції НУНС, фактично всю інформацію про стратегію і те, що буде далі одержуємо з засобів масової інформації. Ті зустрічі Президента з фракцією, які відбуваються, — це все-таки більше формальний захід, де обговорюється поточна ситуація в країні. Там не пояснюють, чому так робиться сьогодні, і як має бути завтра. Може, так і треба, бо я прекрасно розумію, що є такі моменти, які не варто виносити на широкий загал. Але в той же час мені, як людині, як народному депутату важко давати відповіді на ваше запитання, на запитання багатьох людей.
— Чому, на вашу думку, складається така ситуація?
— Не знаю як це пояснити. Причина, напевне, глибша — спрацьовує оте наше українське гетьманство. Ви подивіться як було добре рік тому, коли поставили собі мету — дострокові вибори: діяли спільно, була вималювана майбутня коаліція, чітко розподілені обов’язки, виписані шляхи до реалізації мети. На жаль, тепер стає зрозуміло, що для декого то була не мета, а підмета. Мета — десь дальше, 2010 рік. Почали реалізовувати інші сценарії. Вину покладаю на двох лідерів — і на президента, і на прем’єра. Найгірше те, що люди вже не розуміють і не сприймають ніяких пояснень. Адже є проста відповідь: якщо в сім’ї щось недобре, закривайте двері, сідайте, пийте чай з медом, з’ясовуйте між собою, а до людей виходьте і кажіть, що робити. Коли ти не можеш дати відповіді чому складається така ситуація — стає гірко і боляче. Ну як пояснити, чому Секретаріат президента не пускає голів ОДА на засідання Кабінету Міністрів? Люди цього не розуміють. Що б не пояснював Секретаріат президента — це абсурд. Є Конституція, де записано, що голова ОДА підзвітний, підконтрольний уряду. Ось Віктор Балога через телеграму вимагає від уряду надати якісь цифри. Але скажіть, навіщо людям знати, які там цифри, хоч, можливо, вони й найважливіші для держави. Та перейди через дорогу, зайди в кабінет і візьми собі ті цифри. Я далекий від того, що президент дає такі доручення. Але, разом з тим, президент слухає те саме радіо, читає газети, чує, що робить голова його секретаріату.
Так само і з боку Юлії Володимирівни дуже часто звучать пафосні речі. Ось нещодавно чую на засіданні уряду кажуть, нібито уряд цього року, як ніколи, приклався до виробництва зерна. Ну ж неправда це все! Як неправда і те, що уряд приклався до росту промислової продукції.
— Днями прес-служба Президента в черговий раз повідомила месидж Віктора Ющенка, «якщо коаліція не підтвердить своє існування де-факто, президент шукатиме інші політичні шляхи подолання негативних процесів у парламенті». Що це можуть бути за шляхи? Позачергові вибори до парламенту?
— Не хочу бути ворожкою. Якщо у президента є ефективні шляхи подолання цієї кризи, то дуже хочу, щоб якомога швидше він їх застосував. Бо я не бачу. Можна вимальовувати (так як це зараз роблять різні політологи) десяток схем, але вважаю їх неефективними. Чому неефективними? Та тому, що, знову ж таки, в Конституції чітко записано: коаліцію формують фракції, відповідно потім коаліція формує уряд. Дострокові вибори — це повний програш і ще більший колапс в державі.
— І все-таки, що можуть змінити перевибори? Навіщо вони потрібні Віктору Ющенку?
— Думаю, останнє про що зараз думає наш президент – це про дострокові вибори. Бо, якщо будуть дострокові вибори – всі програють. Напевне, трошки виграє Янукович, ну Литвин виграє, ну може вскочити у парламент, умовно кажучи, Вітренко, напевне пройде Тягнибок зі «Свободою». Але яка мета цього всього? Дуже бажаю Віктору Ющенку добра, але питання сьогодні стоїть глибше. Це вже не «Кучму – геть! Ющенко – так!». Якщо сьогодні президент має реальну владу і не використовує її для добробуту народу, а думає, що буде через два роки… Я давно в політиці і бачив різні ситуації. Згадую важкі 2002-2005 роки в парламенті. Згадую грудень 2007-го, коли ми раділи – президент наш, голова Верховної Ради наш, прем’єр наш. Що ще потрібно? Тільки працювати!
А тепер про сценарії. Як на мене, ще цього парламентського тижня мусить бути якась ситуативна домовленість про зняття блокади. Потрібно проголосувати за бюджет, за ті законопроекти, які є бюджетоформуючими, і паралельно за ті, що стосуються сільського господарства. Якщо ми цього не зробимо – це смерті подібно. Але загалом напевне більше нічого не буде. 11 липня сесія закриється, зі скандалом чи з урочистостями – то вже, виходячи з ситуації. Парламентарі підуть на літні канікули, а за літо ключові гравці попробують домовлятися. Один з варіантів, найбільш ймовірних і законних – це справді вибори. Чи то позачергові вибори до Верховної ради, чи вибори місцевих органів влади. Можливий також варіант розширення коаліції. Не секрет, що ведуться переговори з Литвином. Якщо відверто, законного чинного способу утворити широку коаліцію немає.
Зараз всі говорять про центральні органи влади, але не останню роль в цьому процесі відіграє і регіональна еліта. Тому один з варіантів вдоволення політичних амбіцій партій — адміністративна реформа, прийняття нового закону про місцеві адміністрації, про місцеві ради, а відповідно й дострокові вибори. Тобто консервується ситуація дестабілізації на рівні держави. Сформувалося в регіонах, а тоді на носі президентські вибори. Сьогодні іти на президентські вибори, коли відбулося розбалансування сил в місцевих елітах, не варто. Взяти хоча б той же «ЄЦ», він же не утворюється на порожньому місці, люди ж звідкілясь забираються. Щоб стабілізувати ситуацію, потрібні вибори. Такі вибори до місцевих рад можуть стати генеральною репетицією до президентських виборів, або позачергових парламентських.
— Як про доконаний факт говорять, що, в разі дострокових виборів, частина блоку «Наша Україна» відійде до «Єдиного центру», а частина — до БЮТу. З ким піде на дострокові вибори НРУ?
— Народний рух України завжди діяв з погляду політичної доцільності і користі для України. Ми були, є і залишаємось правою партією. Останній раз Народний рух самостійно йшов на вибори у 1998 році і всі пам’ятають нашу яскраву перемогу. В 2002 році ситуація змінилась і саме Народний рух України був ініціатором об’єднання демократичних сил навколо майбутнього президента Віктора Ющенка. Ми тоді забули про особисті інтереси, амбіції, сховали свої прапори, бо вирішувалась доля України. За цим же сценарієм відбулись вибори в 2006 та 2007 роках. Та сьогодні ситуація уже інша. Наступного року ми будемо відзначати 20-ту річницю Народного руху. Зараз Народний рух не може розчинитися серед новітніх партій, які об’єднані не ідеєю, а клановими меркантильними інтересами. І хто би що не говорив, але НРУ сьогодні одна з тих партій, яка не фігурує в якомусь скандалі, в якомусь бруді. Навіть погляньмо в Інтернет – все, що про Народний рух говорять найгірше — те, що мало впливовий. Це правда, через багато причин. Тому ставимо перед собою завдання висунути якісь інші ідеї через залучення нових облич і попробувати іти на вибори самим. Звичайно, якщо говорити про дострокові вибори, то ми не встигаємо. Можливо, зробимо паузу, можливо, знову з кимось підемо у блоці — ми не готові сьогодні про це говорити. Але нова стратегічна лінія вже виробляється.
— Останнім часом, коли Юлія Тимошенко в протистоянні з Секретаріатом президента демонструвала серію перемог, спостерігалося зближення принаймні деяких «рухівців» і, зокрема, Романа Ткача з БЮТом. Відтак зі зміщенням ситуації на користь Президента, подейкують, ви знову зачастили до президентського секретаріату… Будучи губернатором, ви неодноразово наголошували – «я людина президента». Тепер можна додати – тільки невідомо ще якого?
— Дякую за таке запитання. Справді, в Народному русі була частина людей, яка говорила (може, і зараз говорить), що треба іти на тісні контакти з БЮТом. Я, прийшовши в політику, взяв собі за основу таку річ як послідовність. Я був і є з числа тих, хто, не відкидаючи цю ідею, висловлює тезу — спішити не поспішаючи. Чи контактувати з БЮТом, шукати шляхи співпраці? Мабуть, що так. Але сьогодні буде неправильно, якщо ми перекреслимо все те, що нас об’єднувало з «Нашою Україною», і галопом кинемося в обійми БЮТу.
Щодо другої частини запитання. Не ходив і не ходжу в Секретаріат президента. Розумію під вашими словами – в секретаріат на консультації. Якось так сталося, що Балога викреслив зі своїх списків Романа Ткача. Я не є у списках тих, хто спілкується з Балогою. Останній раз ми з ним спілкувалися 22 жовтня минулого року, коли відбулося представлення нового голови ОДА. Після того я з ним не спілкувався.
В мене на порядку денному не стоїть питання, «під якого президента». Був і залишаюся людиною президента Ющенка. За моїми плечима є якийсь багаж, який, думаю, ще знадобиться державі. З другого боку, в мене такий вік, що в будь-який момент можу зупинити свою владну ходу, стати в бік і просто подивитися. Тому зараз запитання на кшталт «з ким», «чи буду в списках» – не головне.
В мене і у Віктора Балоги різні стилі керівництва. В стилі мого керування – людина, зі своїми позитивами й своїми недоліками. Ніколи не дам вказівку виконувати якісь незаконні абсурдні цинічні рішення тільки тому, що так сказали на Банковій або на Грушевського.
— На вашу думку, Віктор Балога дає такі вказівки?
— Як на мене, по тих діях виходить, що дає.
— Романе Володимировичу, але, висловлюючи такі міркування на адресу глави президентського секретаріату, ви фактично закриваєте собі шлях для можливого призначення на якусь посаду у виконавчій гілці влади. Скажімо, маєте бажання повернутися в крісло керівника області?
— Тут питання не в Балозі. І ми зараз не обговорюємо особистісні моменти. Думаю, якщо постане питання, що Романа Ткача треба використати як керівника, то першочерговими будуть мій досвід і керівні якості . Це – робота.
Якщо ж говорити про керівництво областю, то, користуюсь правилом «ніколи не говори «ніколи»… От якщо б колись були прямі вибори керівників чи опосередковані через раду, то це інше питання… Тоді формується команда, з якою ти приходиш до людей, вимальовуються якісь плани і потім спокійно їх реалізуєш, не оглядаючись ні назад, ні наверх, що про тебе подумають, а тільки вперед, до людей… В мене були грандіозні плани. Але, на жаль, через певні обставини не вдалося їх до кінця реалізувати.
— Природно, що будь-якого керівника порівнюють з його попередником. Вашу роботу на посаді голови ОДА оцінюють на тлі діяльності Михайла Вишиванюка. Відповідно роботу нинішнього голови ОДА Миколи Палійчука оцінюють в порівнянні з його попередниками. А яке би ви зробили порівняння?
— А як мене порівнюють з Палійчуком? Знаю як мене порівнювали з Вишиванюком…
Навесні я обіцяв, що згодом висловлю свої міркування про нинішню владу в області. Є команда, є керівник – аналізую багато їхніх кроків, але свою оцінку їхній діяльності принципово ще не хочу давати. Хоча маю детальний аналіз усіх рішень теперішнього керівництва, починаючи від кадрових.
— Мабуть, вже традиція, коли стосунки діючого й екс-керівника є непростими. З огляду на це досить несподівано прозвучало ваше інтерв’ю одному з місцевих телеканалів, коли ви, наче наступаючи на горло власній пісні, розставляли позитивні акценти на діяльності нинішньої обласної владної команди. Складалося враження — очікуєте певних преференцій?
— Ні (сміється. – Автор). Я ж не бізнесмен. Кожен зрозумів собі, як зрозумів. Моя ж характеристика Миколи Васильовича якою була такою залишається й сьогодні: молодий перспективний керівник, має певний досвід. Проте як цей досвід реалізовується зараз, я би просив журналістів самим провести аналіз. Ви це часто робили, коли я працював головою ОДА — зробіть тепер. Візьміть керівників від області до районів і порівняйте хто був (з яким досвідом), що робив і хто прийшов. По багатьох призначеннях в мене виникає нерозуміння. Як, наприклад, пояснити ситуацію, коли людина займалася бізнесом, де мала чималий заробіток, і раптом стає начальником управління?..
— Кілька місяців тому областю «блукало» SMS-повідомлення, в якому констатувалося, мовляв, «Приват приватизовує область?!!!» В хронології подій згадувалися деякі кадрові призначення та «розширення меж села Поляниця для розвитку «Буковеля». Є думка, що до розповсюдження цього SMS причетна ваша команда…
— Повний абсурд. Ні я, ні моя команда не мають до того жодної причетності.
— Як оцінюєте те, що відбувається в Івано-Франківській міській раді?
— Містечкові «розборки» місцевих політиків. Бо все те, що так гарно «в краватках» подається у результаті 6-7 годинних публічних дискусій, нічого не варто. Вважаю, що цей конфлікт можна вирішити. Сісти за стіл переговорів і з’ясувати, хто що хоче. Але там же не зрозумієш, хто чого хоче. А в результаті що?.. Подивіться на Івано-Франківськ: в ямах, в смітті, з «пробками» на дорогах. Та ж Івано-Франківськ — це не мільйонник!..
— З часу вашого керівництва областю відомі ваші дружні стосунки з Віктором Анушкевичусом. Як голова крайової організації НРУ, чи маєте вплив на голову міської організації Руху Михайла Івасютина, котрий є затятим опонентом міського голови?
— Коли почалися вибори міського голови у 2006 році ви знаєте, що від НРУ балотувалася наша людина – Романія Постолянюк. Ми обговорюємо тепер, чому тоді так було вирішено. Та тому, що я не хотів ставати на будь чий бік – ні на бік команди Шкутяка, ні Сича, ні Анушкевичуса. Вибори закінчилися. Люди зробили свій вибір. Воно би виглядало смішно, коли би я з одного крила «білого дому» почав сваритися з другим крилом. Вітаючи Віктора Андрюсовича з перемогою, казав: вибори закінчилися, ну, ще можеш місяць потішитися, а далі чекає комуналка, школи, дороги і т.д. На жаль, період насолоди від перемоги не тільки у Віктора Андрюсовича, але й у багатьох, хто в 2006 році прийшов до влади (і на інших рівнях), затягнувся на дуже довгий період. Треба було швидше втягуватися в роботу.
Не можу сказати, що ми з Віктором Анушкевичусом друзі. Ми приятелювали, нормально спілкувалися. Принаймні все те, що я десь вимагав у силу своїх функціональних обов’язків від нього, він виконував. Тобто були нормальні ділові стосунки.
Щодо Михайла Івасютина. Рух був, є і залишиться демократичною організацією. Ми не можемо, не маємо права комусь закривати рота. Хоча, думаю, дуже часто Михайло Ярославович переграє себе. Часом він діє не як член команди Народного руху України. Не треба так робити! Я йому про це говорив на наших офіційних засіданнях.
— А чому ви, будучи головою ОДА, не могли порозумітися з головою обласної ради Ігорем Олійником, який також є представником НРУ? Натомість в стосунках нинішнього голови ОДА та облради – майже ідилія.
— Я дуже боюся слова «ідилія». На мою думку, там, де «ідилія», там нема роботи. Для мене робота і ділові стосунки – це дискусії, пошук істини. Тому, можливо, наші з Ігорем Мирославовичем дискусії виглядали як суперечки. Ми були і залишаємось однопартійцями, але часом висловлюємо різні погляди на одні речі.
— З чим, на вашу думку, пов’язані деякі критичні випади представників фракції БЮТ на минулій сесії обласної ради на адресу Ігоря Олійника, що спонукало навіть вашу давню соратницю Романію Постолянюк стати на бік голови облради?
— По-перше тому, що ми однопартійці. А крім того, кожна фракція в обласній раді складається з певних груп. Взяти хоча б той же ж БЮТ, який нібито однорідний, але ви прекрасно розумієте, що це не так. Я там нараховую мінімум чотири-п’ять груп, які або силкуються, або вже є самостійними, або хочуть вийти з-під якогось впливу. Так само є в «Нашій Україні», куди входить шість партій.
Все те, що відбувається в Києві — на рівні партій, на рівні парламенту, так чи інакше, позначається на місцях. Розпочалися підводні течії. Не говорю про переформатування фракцій (це не на часі), але різноманітні ситуативні союзи можливі. Тобто політично формально все залишиться так як є, а ось деякі голосування – майнові, земельні, — будуть ситуативними. Що би я порадив керівництву ОДА та облради – тонко відчувати все це, знати, де центри впливів на ці групи, і якщо стоїть питання по-літичної стабільності в області — просто працювати. Сподіватися, що хтось один скаже тій чи іншій фракції голосувати за якесь рішення чи не голосувати і вона так вчинить – так тепер не буде. А тим більше, якщо (не дай Бог) вибори восени, то, звичайно, ситуація в обласній раді може загостритися.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=2078ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ
АРХИТЕКТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ ХАРЬКОВА УНИЧТОЖАЕТСЯ НА НАШИХ ГЛАЗАХ
Татьяна Буряковская, «Время», 02.06.2008, Харьковская обл.
Представители харьковской общественности, неравнодушной к архитектурному состоянию города, собрались в пресс-центре «Майдан Свободы», чтобы обсудить ситуацию с застройкой центральной части Харькова.Каким видели Харьков наши предки? Каким увидят его наши потомки? Вряд ли этими вопросами хотя бы раз в жизни не задавался любой мало-мальски культурный житель первой столицы. Ведь старые улицы, площади и здания — это своего рода связь времён, выражаясь современным языком — портал в прошлое.
Впрочем, задаться вопросом — ещё не значит найти на него ответ. И сегодня, при нынешних головокружительных темпах расхватывания земельных участков и внезапном возникновении тут и там стеклянных хайтековских многоэтажек, спрогнозировать, каким будет Харьков через несколько лет или даже завтра, уже не берётся никто.
Не всё то золото, что блестит
Исторически сложилось так, что застройка Харькова всегда представляла собой некую смесь архитектурных стилей разных эпох — и до революции, и, тем более, после — когда для «расчистки» места под новый монумент, площадь или дом старинные здания просто сносили. Так что того Харькова, который видели наши прабабушки да отчасти и многие из нас в своём детстве, уже, увы, нет. Сегодня старые дома никто не взрывает — историческую застройку центра Харькова попросту «уплотняют», в результате чего среди памятников архитектуры и просто интересных зданий то и дело появляются монстры-новострои, уничтожающие своим присутствием архитектурный ландшафт города. Словом, с Харьковом происходит то, что уже произошло с Киевом, древние улицы и холмы которого изуродованы прилепившимися где попало небоскрёбами из стекла и бетона. После десятилетий взирания на типовое блочное жильё кому-то, может быть, эти «евростроения» и кажутся верхом совершенства, однако у красоты, как известно, в разное время разные критерии.
— То, что сегодня смотрится как красивое, на самом деле может быть и некрасивым, — говорит профессор Харьковского национального университета им. Каразина, директор Центра краеведения Сергей Куделко. — Посмотрим, например, на Москву. Когда при Хрущёве на месте Арбата построили Калининский проспект, все восхищались его новыми зданиями. И как ужасно смотрится эта «вставная челюсть старушки-Москвы» сейчас, потому что эти здания очень быстро устарели. Нас ждёт, увы, та же самая история. Здания, которые сегодня сверкают стеклом и зеркалами, очень быстро устареют и не будут украшением нашего города, в отличие от выдающихся памятников архитектуры. В качестве примера на «Майдане» называлась застройка Сумской.
За кулисами раскопок
Одна из «горячих точек», возникших на карте Харькова совсем недавно, — двор дома №5 на площади Розы Люксембург, где, говорят, собираются строить многоэтажный торгово-офисный центр с подземным паркингом. Как водится, стройка началась с рытья котлована, в котором вскоре обнаружились остатки древних поселений, по археологической ценности сенсационные для Харькова, поскольку своим наличием доказывают, что возраст города, по крайней мере, на несколько столетий больше общепринятых 350 «с хвостиком» лет. Археологические исследования продолжаются, но местные жители и представители творческой интеллигенции из соседнего со стройкой здания Украинского культурного центра «Юность» уже два месяца бьют тревогу, опасаясь, что строительство может спровоцировать разрушение этих двух старинных зданий и уж наверняка уничтожит уже сложившийся архитектурный пейзаж.
— Априори там ничего нельзя строить, — говорит представитель этой инициативной группы Игорь Швайка. — Потому что окружающие этот участок с трёх сторон памятники архитектуры (здание УКЦ «Юность», дом №5 на площади Розы Люксембург и памятник Григорию Квитке-Основьяненко) эклектичны и сами они между собой уже находятся в конфликте. И на месте этой площадки, где сегодня проводятся якобы археологические исследования, а фактически идёт строительство, защитные радиусы этих памятников пересекаются, как минимум, втрое. В настоящий момент внимание общественности отвлекается работой археологов, которые очень благодарны заказчику за то, что он финансирует их работы. Было бы хорошо, если бы он делал это просто так, и над местом раскопок появился бы, например, стеклянный купол, музей и т. п. Я бы первым поблагодарил такого застройщика. Однако то, что делается там сегодня, — это необходимая составляющая подготовительных строительных работ. С другой стороны, отвод этого земельного участка запрещало областное управление культуры и туризма, однако его заключение было абсолютно снивелировано заключением, которое получено в Киеве...
Очаг конфликта находится в 200 метрах от здания Харьковского городского совета, но ответов на свои письма граждане не получают уже полтора месяца. Проявляя свою гражданскую инициативу, они объединились в общественную группу — «Комітет порятунку Харківської фортеці» — и планируют провести общественные слушания. Нужно оставить центр города в том состоянии, в котором он есть сейчас, когда и так уже многое разрушено, и заниматься здесь только реконструкцией.
Бойтесь равнодушных!
Общественники говорят, что борьба за собственные права и сохранение исторического облика города постепенно вытесняет из сознания граждан неверие в собственные силы. Однако пробудить в харьковских обывателях активность очень сложно, если угроза «уплотнения» не касается непосредственно их дома. Как правило, строительные конфликты, возникающие в других районах города, оставляют основную массу людей практически равнодушными. И отчасти из-за этого сознательная общественность города часто терпит поражение в таких противостояниях. А ведь если бы против намерений вырубить парк или обезобразить улицу каждый раз выступали не только жители близлежащих домов, а в сотни раз больше горожан, власти вынуждены были бы вести себя в «земельных» и архитектурных вопросах куда осмотрительнее, понимая, что имеют дело с громадой, неравнодушной к будущему своего города. В идеале же общественность города должна иметь возможность постоянно и реально контролировать градостроительную политику.
— Конечно, каждый гражданин не может и не должен влиять на архитектурные решения, касающиеся облика Харькова, — говорит депутат горсовета Игорь Выровец. — Для этого должна быть независимая от властей общественная организация, обладающая профессиональной точкой зрения. У нас в Харькове есть достаточно квалифицированные архитекторы, отошедшие от дел. Они могли бы войти в такой общественный совет. Главное, чтобы они не зависели от власти.
Вообще, коллектив независимых архитекторов Харькову необходим даже в том случае, если он на первых порах и не сможет непосредственно влиять на официальную градостроительную политику. В любом случае, есть надежда, что он сможет постепенно пробудить самосознание людей.
А стоит ли изобретать велосипед?
По мнению Сергея Куделко, для того, чтобы создать общественный градостроительный совет и законодательство, согласно которому он мог бы влиять на застройку города, вполне логично воспользоваться опытом других стран, которые этот этап в своём развитии давно уже прошли. В конце концов, когда-то и в СССР, и в царской России даже молодые, никому не известные, но талантливые авторы имели реальную возможность побеждать в открытых конкурсах архитектурных проектов.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=3012РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ХОЛОДНАЯ ВОДА ПОДОРОЖАЛА
«Индустриальное Запорожье», 03.07.2008
С 1 июля стоимость услуг на водоснабжение и водоотведение для населения повысилась в Запорожье на 26,4 процента.Отныне горожане за один кубометр холодной воды будут платить 2,55 гривни вместо 2,04, другие пользователи - 2,95 гривни вместо 2,6.
За услуги водоотведения населению придется отдать 1,62 гривни вместо 1,35, другим потребителям - 1,99 гривни вместо 1,87.
Как отметил на заседании горисполкома первый заместитель мэра Владимир Грищенко, «местные власти не могут влиять на такие составляющие, как цена газа, электроэнергии, стройматериалов. Ценовая политика – это ответственность государства, а местные власти стали ее заложниками». «Водоканал» вынужден повышать тарифы в связи с ростом затрат на сырье, материалы и реагенты. Вместе с тем исполком отклонил предложение «Водоканала» увеличить тарифы на услуги водоснабжения для населения на 38,9%.
Кстати
После повышения тарифов запорожское коммунальное предприятие «Водоканал» по уровню тарифов среди городов Украины будет занимать 7-е место по услугам водоснабжения и 6-е – по водоотведению.
http://iz.com.ua/2008/07/03/xolodnaja-voda-podorozhala/«НЕТ САМЫМ ВЫСОКИМ В УКРАИНЕ ТАРИФАМ НА ВОДУ!»
«Луганская правда», 02.07.2008
Перед входом в Луганский горсовет прошла акция протеста против повышения тарифов на воду.Пикетчики с лозунгами и плакатами «Вернем воду луганчанам!», «Нет подорожанию воды!» призывали прохожих вливаться в их ряды и поддержать эти требования.
Близ круглых столов и в специально установленных палатках инициаторы акции собирали подписи неравнодушных горожан. Никого особо уговаривать не приходилось. Где-то за полчаса пикетирования активисты собрали почти 90 подписей.
– Если мы соберем 100 тыс. подписей, то попытаемся приостановить передачу ОКП «Лугансквода» в концессию российской компании «Росводоканал». «Лугансквода» должна находиться в собственности территориальной громады, а полученные средства должны идти на модернизацию системы. Мы должны все реструктуризировать, наладить четкую систему водоснабжения и получать качественную воду, – рассказал один из организаторов акции Андрей Сташевский.
Его активно поддерживали и другие луганчане.
– Нашу воду из крана пить можно? Нет, нельзя, – взволнованно говорила пенсионерка Анна Михайлова, – она не соответствует требованиям ГОСТа, это же техническая вода! За что тогда такие неподъемные тарифы? Надо всем миром добиться их отмены и восстановить прежние.
– 6 гривен 60 копеек за один кубометр воды – таких высоких цен на Украине больше нет, – продолжил студент-второкурсник Сергей. – Тут наша область непревзойденный рекордсмен. Спасибо депутатам областного Совета... Лучше бы хоть что-то сделали, чтобы зарплаты у нас были самыми высокими в Украине...
– Я не согласна с тем, что людей не уважают наши избранники – городские власти. Подписи не оставляют только очень обеспеченные люди или те, которые не способны понимать, что их унижают и разоряют. Подобная акция к результату вряд ли приведет, но молчать мы не должны. У людей нет никаких рычагов воздействия на власть, – поделилась пенсионерка Лариса Михайловна.
Но несмотря на эмоции и красноречие отдельных участников акции «Вернем воду луганчанам!» в целом она прошла спокойно, без эксцессов.
В заключение была принята резолюция, в которой, в частности, подчеркивается: «Ми переконані, що рішення про підвищення тарифів є незаконними, і такими, які наносять шкоду не лише національній безпеці України, про що свідчать висновки Служби безпеки України, а й ставлять за межу виживання більшість луганчан, адже ціни на воду зросли для луганських родин з 20 – 30 гривень до 40 – 60 гривень. Луганські депутати з облради настільки швидко намагалися позбутися підприємства, яке належало всій громаді і яке розбудовувало не одне покоління наших співвітчизників, що навіть не спитали чи хочуть цього самі луганчани. При цьому депутатам ніхто не давав права розбазарювати народне добро, адже в передвиборних програмах цього не було, а, значить, і діяти на свій розсуд народні обранці не мали права. Тому передачу компанії „Луганськвода” в концессію ми сприймаємо як злочин проти власного народу і вимагаємо від депутатів на найближчий сесії облради повернення її з приватних в народні руки. Ми вимагаємо розгляду на найближчій сесії питання про повернення компанії «Луганськвода» у власність нашої громади та непогодження нових тарифів на воду на нашій території, які встановили депутати облради.
Ми усвідомлюємо, що водне господарство Луганщини вимагає реформ і стоїмо на позиції, що це треба робити, залучаючи кошти обласного та Державного бюджетів. А всі реформи слід починати лише після широкого обговорення з луганчанами. А питання відчуження, концесії чи приватизації вкрай важливих обєктів, які до того ж належать всім жителмя Луганщини, треба приймати лише на регіональному референдумі...»
http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1215МІСЬКИЙ ТРАНСПОРТ ДОРОЖЧАТИМЕ
«Західний кур’єр», 02.07.2008, Івано-Франківська обл.
З 1 липня на 15 копійок подорожчав проїзд у міських автобусах великого класу в Івано-Франківську. Пасажирам, які ними користуються, доведеться платити за проїзд 75 копійок.Як повідомив директор «Електроавтотрансу» Леонід Яковець, зростання тарифу зумовлене передовсім значним подорожчанням паливно-мастильних та інших витратних матеріалів і запасних частин для рухомого складу, збільшенням витрат на заробітну плату водіїв та інших затрат на експлуатацію муніципального громадського транспорту. Рішення про збільшення тарифу до 75 копійок на перевезення тролейбусами міськвиконком наразі відклав до свого наступного засідання. Якщо воно буде ухвалене, то вступить в дію з 1 серпня. Тоді ж зросте й вартість місячних проїзних квитків на електротранспорт. Загального – до 40 гривень, учнівського — до 10, студентського – до 20, для підприємств, установ і організацій – до 60 гривень. Разом з тим, за словами пана Яковця, з 1 вересня підприємство має намір відновити так званий одноденний проїзний квиток, який дасть змогу пасажирам впродовж дня необмежену кількість разів користуватися тролейбусами всіх міських маршрутів. Його вартість становитиме півтори гривні. Нагадаємо, що востаннє тарифи на перевезення пасажирів комунальним автомобільним та електротранспортом в місті зростали ще у 2005 році. Зараз, за словами пана Яковця, перевезення одного платного пасажира в тролейбусі вартує 1 гривню 56 копійок, а за один кілометр пробігу на експлуатацію машин підприємство зазнає збитків на 6,5 гривні.
Восени ще на 50 копійок також може зрости тариф й на так звані «маршрутки» — автобуси малого й середнього класів приватних перевізників. Про це заступник голови Асоціації приватних перевізників Володимир Сохан повідомив ще напередодні погодження міськвиконкомом теперішнього тарифу у розмірі півтори гривні. Нагадаємо, що зростання тарифу до двох гривень приватні перевізники домагаються ще з початку року. Наразі таку пропозицію міськвиконком відхиляв вже двічі.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=2080ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
ПРИГЛАШЕНИЕ ТРЕТЬЕ. ОНО ЖЕ ПОСЛЕДНЕЕ
Алиса Зайцева, «Время», 03.06.2008, Харьковская обл.
Скандал вокруг уголовного дела против секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса продолжается.Секретарю Харьковского городского совета Геннадию Кернесу в присутствии свидетелей работники милиции вручили третью повестку о приглашении его на допрос как свидетеля в уголовном деле, возбужденном по ряду статей раздела ХІІІ Уголовного кодекса Украины «Преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и другие преступления против здоровья населения».
Чтобы доставить секретаря горсовета Геннадия Кернеса в следственные органы для дачи показаний по одному из уголовных дел, десять сотрудников милиции во главе с заместителем начальника Харьковского городского управления МВД Александром Лашиным во второй половине дня прибыли в мэрию. По словам Лашина, Геннадий Кернес проигнорировал повестки, которыми его вызывали раньше, потому и пришлось прийти к нему непосредственно на рабочее место. Почти три часа милиционеры дежурили под дверями кабинета секретаря горсовета. Сам Кернес к стражам порядка так и не вышел.
В конечном итоге в кабинет секретаря горсовета вошли народный депутат от Партии регионов Дмитрий Шенцев и Александр Лашин. Около семи вечера заместитель начальника горуправления милиции покинул кабинет Геннадия Кернеса. Мимоходом Лашин сообщил журналистам, что удалось достичь определенных договоренностей, однако отказался сообщать подробности.
Через четверть часа к журналистам вышли адвокаты Геннадия Кернеса. По их словам, милиционеры действовали незаконно, отослав копию постановления относительно привода секретаря к следователю, но показания Кернес все-таки даст, как только у него появится свободное время.
Сайт горсовета приводит мнение Геннадия Кернеса по этому поводу: «Вызов меня в Главное следственное управление МВД Украины — незаконный и неконституционный». Директор же юридического департамента горисполкома Владимир Коваленко назвал действия милиции абсолютно неадекватными, так как в распоряжении правоохранителей нет доказательств того, что секретарь городского совета отказывался от дачи показаний. Более того, согласно статье 63 Конституции Украины, любой гражданин имеет право не давать показания в отношении себя или своих близких, если посчитает нужным, подчеркнул Коваленко.
«Это можно расценивать как месть определенных лиц за то, что он сделал полезного для города, — отметил директор юридического департамента. — О чем идет речь? Мы получали сначала телеграмму, потом повестку… Согласно этим документам, необходимо было явиться либо на следующий день, либо в день получения повесток. Это было совершенно невозможно, учитывая занятость этого человека. Кроме того, о необходимости явки к следователю свидетеля нужно уведомлять заблаговременно. Этого сделано не было. Насколько мне известно, секретарь горсовета не отказывается от дачи показаний. Он рекомендует следователю соответствующим образом, согласно действующему законодательству, оформить свои действия: заблаговременно вызвать, а если считает необходимым оформить привод, то доказать, что на заблаговременные вызовы должностное лицо или гражданин Украины отказалось явиться. Ничего этого нет. Зато есть другое — задействованы спецподразделения милиции, которые привлекаются для других мероприятий и для других целей. Для терроризма, борьбы с бандитизмом и вооруженными формированиями. А не для борьбы с должностными лицами, представителями городского совета».
Как сообщили в Департаменте связей с общественностью и международной деятельности МВД Украины, данное уголовное дело находится в производстве Главного следственного управления МВД Украины, следователи которого и производят досудебное следствие, куда и должен прибыть Г. Кернес для допроса. «Согласно действующему законодательству именно следователь, а не свидетель или любое другое лицо определяет, где необходимо проводить процессуальные действия, в том числе и допрос свидетеля. Учитывая то, что господин Кернес является одним из руководителей органа местного самоуправления, он должен с уважением относиться к законным требованиям представителей правоохранительных органов и оказывать содействие расследованию уголовного дела», — отметили в МВД.
В то же время в ведомстве подчеркивают, что это был третий вызов секретаря Харьковского горсовета на допрос в качестве свидетеля. «В случае уклонения его от явки к следователю, согласно действующему законодательству, работники милиции могут применить принудительный привод», — указали в МВД.
Кстати
Червонозаводский районный суд города Харькова не удовлетворил иск Геннадия Кернеса относительно незаконности возбуждения прокуратурой против него уголовного дела.
Напомним, Харьковская областная прокуратура возбудила уголовное дело против Геннадия Кернеса по ч 1. ст. 296 Уголовного кодекса Украины после инцидента, который произошел 20 июня в здании горсовета, когда секретарь горсовета ударил депутата Андрея Руденко.
Геннадий Кернес подал иск к прокуратуре о незаконности возбуждения против него уголовного дела. Суд жалобу не удовлетворил.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=3027ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ДНІПРО ПРОДОВЖУЄ ПІДМИВАТИ БЕРЕГ СОКИРНОЇ
Володимир Безуглий, «Нова Доба», 03.07.2008, Черкаська обл.
На роботи з укріплення берега й випрямлення фарватеру не додали два мільйони гривень.Минуло майже два роки відтоді, як біля села Сокирної Черкаського району завершили укріплювати правий берег Дніпра. До того часу річка завдавала чимало клопотів жителям села, бо щохвилинно сантиметр за сантиметром з’їдала глинистий берег. До найближчої садиби залишалося якихось півсотні метрів.
Нема грошей – нема й роботи
Якби не затятість селян, котрі з року в рік своїми протестними акціями привертали увагу до кричущої проблеми й таки ж добилися від влади рішучих дій, води Дніпра прорвали б, нарешті, берег і поглинули і Сокирну, і Свидівок, і Будище, і Єлизаветівку, й черкаську Дахнівку.
Нинішній берег Дніпра разюче відрізняється від колишнього, урвистого. Тепер він пологий, надійно укріплений камінням. Фахівці з Черкаського загону підводних і гідротехнічних робіт уклали камінь на схилі берега й насипали впоперек течії п’ять трапецієподібних валів – так званих бун. Вони й захищають берег від розмиву. Висота кожної буни сягає до 10 м, а довжина коливається від 55 до 132 м. Проміжок між ними становить 150 м.
На цю вкрай необхідну для порятунку гідротехнічну споруду пішло понад
300 куб. м каменю (або 48 тис т) і 7,5 млн грн, виділених із резервного фонду Державного бюджету. Кошторисна ж вартість усього комплексу робіт становила
9,5 млн грн. Планувалося, що, крім укріплення берега, будуть здійснені заходи з підчистки Дніпра й випрямлення фарватеру. Роботи вже було розпочалися, але фінансування припинилося. Відповідно припинилися й роботи.
Нагадаємо, що основною причиною інтенсивного руйнування берега стали днопо-глиблювальні роботи, які виконував „Укрводшлях” у 1999 році. Внаслідок цього течія Дніпра спрямувалася прямо в берег і почала його руйнувати. Такого висновку дійшла комісія з питань техногенно-екологічної безпеки облдержадміністрації. Ще однією важливою причиною підмивання берега вона визнала перенесення фарватеру впритул до берегової лінії на відрізку 122-123-й кілометр.
Якби, не приведи Боже, паводок...
Сьогодні жителі Сокирної можуть спати спокійно й не тривожитися, що в одну мить їхні садиби змиє вщент велика вода.
Утім, один сільчанин із тих, що колись калатали в усі дзвони з приводу того, що Дніпро ось-ось поглине величезну територію, Микола Пшеничний, пильнує. Микола Федорович, колишній будівельник, живе поблизу злощасного берега, навідується туди частенько й запримітив, що в деяких місцях кам’яний насип просів, і подекуди утворилися ями.
Найбільша яма помітна біля залізного місточка-східців до однієї з бун, що поблизу складських приміщень колишньої риббригади №3 – саме там дніпровська вода з найбільшою інтенсивністю колись руйнувала берег.
Думку про те, що просідання кам’яного насипу могло відбутися внаслідок його природнього просідання під власною вагою, Микола Федорович відкидає.
– Такого не могло статися, бо земснаряди черпали з дна мокрий пісок і ним
ущільнювали кладку, – стверджує добродій Пшеничний. – Така кладка вже ніколи не просяде. Причина криється в іншому. Коли робили берегоукріплення, то обіцяли спрямити судновий хід, повернути його на те місце, де він був і раніше. Цього зроблено не було. Не замили й ту яму біля правого берега, де глибина сягає зараз 11-12 метрів. Ук-ріплюючи берег, обіцяли висіяти на відкосі багаторічні трави – вже й чорнозем завезли. Але трави так і не висіяли – зараз там ростуть бур’яни. Окрім трав, збиралися висадити вздовж берега 3-4 ряди берізок – цього теж зроблено не було.
На переконання Миколи Пшеничного, якби цієї весни був гарний паводок (а такого через малосніжну зиму не було) і гуляв би низовий вітер, то „всю ту кам’яну кладку потягло б у Дніпро”.
Винна Ірдинка?
У просіданні кам’яної кладки біля колишньої риббригади Микола Пшеничний схильний підозрювати річку Ірдинку.
– Колись, ще до побудови Кременчуцького водосховища, річка Ірдинка впадала в Дніпро в Сокирній, поблизу санаторію „Перлина”, – розповідає Микола Федорович. – А коли в 67 році прокладали автодорогу Черкаси-Будище, її перегородили в п’яти місцях і перекрили доступ до Дніпра. Але ж річка кудись тече! Вона доходить до Дніпра, і, не знайшовши виходу, розливається. Чи не тому через це заболочується довколишня місцевість, затоплюються людські криниці, погреби, туалети?
Добродій Пшеничний гадає, що річка знайшла вихід у Дніпро під землею, й тому саме там, поблизу риббригади, і просідає грунт. На цю думку його наштовхнуло спостереження за ластівками.
– Живу в цій місцині з 80-го року, – каже Микола Федорович. – Ще до того, як берег був тут урвистим, помічав, що ластівки ніколи не гніздилися обабіч того місця, де зараз просіло каміння. Бо на тому місці пісок завжди вологий. А чому вологий? А не інакше як через те, що Ірдинка знайшла там вихід у Дніпро. То куди ж, урешті-решт, впадає ця мала річка, вона ж не випаровується?
Начальник Черкаського регіонального управління водних ресурсів Митрофан Гадецький запевняє, що Ірдинка нікуди не поділася, вона є й досі.
– Як і раніше, річка впадає в Кременчуцьке водосховище, – зауважує Митрофан Іванович. – Але якщо вона раніше впадала в Дніпро самостійно, то нині, після бу-дівництва дороги, її води потрапляють туди за допомогою Будище-Свидівоцької насосної станції №1. Чому так? Бо річка тече на рівні майже 3 метрів нижче рівня Дніпра. Тому в ході будівництва Кременчуцької водойми було вирішено за допомогою дренажного каналу підвести річку до насосної станції та перекачувати її води в Дніпро. Ландшафт і місцевість від цього не постраждали. А Ірдинські болота на тому місці були й раніше.
Запевнення свого колеги, що Ірдинка таки ж має вихід у Дніпро, підтверджує й начальник виробничого управління з меліорації й водного господарства „Черкасиводгосп” Сергій Пазинич.
—Ірдинка розташована на так званому Будище-Свидівоцькому захищеному масиві, водозбірна площа якого становить майже 70 квадратних кілометрів, – пояснює Сергій Феодосійович. – Води, які накопичуються на цій території, каналами (а загальна протяжність їх на масиві – 68 кілометрів) підводяться до двох насосних станцій, котрі й перекачують їх у водосховище. Що ж до підозр добродія Пшеничного, що Ірдинка знайшла вихід у водоймище під землею, то такого бути не може, бо вона нижча рівнем за нього. Стосовно ж того, що Дніпро потихеньку-помаленьку продовжує підмивати правий берег, то це мене, як фахівця, дуже турбує. Треба, на мою думку, довести роботи до логічного завершення: замити яму біля колишньої риббригади й спрямити фарватер Дніпра. Тобто, доробити те, що й було задумано зробити.НА ПОБЕРЕЖЬЕ ВСЁ СПОКОЙНО
Елена Антонова, «Юг», 02.07.2008, Одесская обл.
На дворе разгар курортного сезона, а экологи все спорят о том, в каком состоянии находится прибрежная зона Одесского залива.Именно этому вопросу был посвящен «круглый стол», прошедший недавно в мэрии. Итак, состояние морской воды на городских пляжах соответствует норме, купаться можно безбоязненно, утверждает начальник управления экологической безопасности горсовета Игорь Дербоглав. По его словам, специалисты областной СЭС регулярно отбирают пробы, тревожных отклонений от стандартов ими зафиксировано не было.
Что же касается негативного воздействия намыва песка на состояние флоры и фауны прибрежной зоны моря, начальник управления экологии убежден: ничего непоправимого не произошло, рыбы в акватории моря не стало меньше.
Разрушили — построим
Директор Одесского филиала Института биологии южных морей Борис Александров в этом вопросе не столь оптимистичен.
— Намыв песка, безусловно, полезен для того, чтобы в той или иной степени задержать оползневые процессы. Однако при этом в береговой зоне резко сократилось количество твердого субстрата, на котором селились некоторые виды рыб и других живых организмов. Естественно, что таких организмов в прибрежной зоне стало меньше. И жалобы рыбаков на то, что у берега практически не ловится бычок, не лишены основания.
Но природа не терпит пустоты. Экологическая ниша была занята другими видами организмов. В море больше появилось тех рыб, которым для поселения не нужны искусственные и естественные, в виде камней, сооружения, — высказал Борис Александров свое мнение. — Что еще изменилось? Прозрачность воды. Это, может быть, не очень приятно для глаз отдыхающих, но не опасно. В прибрежной зоне также зарегистрировано увеличение количества органических веществ. А значит, возрастает степень риска развития микроорганизмов, и было бы разумно изменить частоту отбора проб воды.
По мнению директора института, море со временем справится с изменением экологических условий, однако не мешает ему помочь. Например, создать в прибрежной зоне условия для возрождения мидийных полей.
Именно этим в ближайшее время и собираются заняться специалисты. Kак рассказал начальник управления инженерной защиты территории города и развития побережья Владимир Соколов, работы начнутся уже в нынешнем году.
По предварительному плану, первая мидийная банка должна появиться в районе шестнадцатой станции Большого Фонтана, на месте старого разбитого волнореза. Для комфортной жизни «санитаров моря» приготовят крупные камни, которыми дополнят существующую бетонную ленту. Следующим местом станет пляж «Ланжерон», где для мидий устроят насыпные острова из мелких камней. Работы будут продолжены и в 2009 году.
По словам Владимира Соколова, на одесские пляжи намыли четыреста тридцать тысяч кубометров песка. В результате их площадь увеличилась на 8,2 гектара, а пляжей стало на два больше. Это, конечно, момент положительный. Однако никто не отрицает, что в процессе намыва были допущены явные ошибки. Ущерб, причиненный голландской компанией «Ван Оорд», намывавшей песок на одесские пляжи, оценен в двести пятьдесят тысяч гривень.
Все же работы обошлись более чем в сорок миллионов гривень.
До свидания, глосса, здравствуй, калкан!
Море — живой организм. В нем постоянно что-то меняется и не обязательно вследствие воздействия на него человека.
Так, по словам заместителя начальника управления «Одесгосрыбохраны» Владимира Губанова, в этом сезоне гидробиологи наблюдают всплеск численности камбалы-калкана. Восстанавливается популяция кефали, шпрота, в море появился морской конек, морской язык, редкие виды крабов. Однако из промышленного лова практически исчезла камбала-глосса. Что существенно отразилось на ее цене.
— Сегодня рыбная промышленность терпит крах! На водоемах царит анархия, — утверждает главный специалист Государственной экологической инспекции охраны окружающей среды Северо-Западного региона Черного моря Павел Kириченко.
По его данным, с каждым годом официально зарегистрированное количество выловленной рыбы уменьшается, а операторов вылова — увеличивается. Происходит это из-за отсутствия правильной системы учета и частой смены руководства ведомства.
Да, кажется, в нашем государстве это беда повсеместная. Но несмотря ни на что, надо стараться выжить — и нам, и морю…
http://www.yug.odessa.ua/new/view.php?tid=10576&tr=aПРИЗНАЧЕННЯ
ПОКОРЕНИЕ КРЫМА
Юлия Вербицкая, «Крымская правда», 02.07.2008
В кадровом сегменте Крыма происходят изменения, воспринимающиеся неоднозначно.Руководствуясь излюбленным национальным принципом «не съем, так понадкусываю», официальный Киев ежедневно «подгрызает» полномочия Крымской автономии. При этом в ход идут как юридические ухищрения, так и откровенное пренебрежение конституционными правами АРК. Незаметная обывателю атака разворачивается в кадровом сегменте. Чтобы ясно представить себе её масштабы, достаточно подсчитать, сколько чиновников, назначенных Киевом без согласования с Верховным Советом Крыма, незаконно трудится на своих должностях.
Выявить их можно по формулировке «исполняющий обязанности». Подобные «и. о.» в последние полгода в Крыму стали появляться с завидной регулярностью, вызывая закономерное раздражение крымских властей. По словам спикера Анатолия Гриценко, «по отношению к автономии по кадровым расстановкам принимаются незаконные решения».
По Конституции Крыма Верховный Совет АРК имеет право заслушивать информацию о деятельности, согласовывать назначения на должности и освобождения от должностей: начальника ГУ МВД Украины в Крыму, начальника ГУ юстиции Минюста Украины в АРК, генерального директора ГТРК «Крым», назначение на должность прокурора АРК. Председатели Верховного Совета и Совмина Крыма наделены полномочиями по согласованию назначений на должности и освобождения от должностей: заместителей начальника ГУ МВД Украины в Крыму, начальников городских и районных отделов внутренних дел ГУ МВД Украины в Крыму, заместителей начальника ГУ юстиции Минюста Украины в Крыму, председателя и заместителей председателя ГНА в Крыму и руководителей районных и городских налоговых инспекций в АРК, начальника и заместителей начальника управления налоговой милиции в АРК, начальника и заместителей начальника Контрольно-ревизионного управления в Крыму, начальника и заместителей начальника Крымской региональной таможни, председателя Фонда имущества Крыма, директора Радиотелевизионного передающего центра.
Так должно быть по закону. Однако в реальности всё обстоит совсем по-другому. Самый яркий пример - эпопея со сменой начальника Крымского главка МВД Украины. В декабре прошлого года исполнять обязанности главного милиционера Крыма был назначен Николай Ильичёв, сменивший на этом посту Анатолия Могилёва. Вместо положенных по закону двух месяцев Ильичёв исполнял обязанности почти полгода. Видимо, ожидая удобного случая избавиться от приставки и. о., прекрасно понимая, что по закону стать начальником ему вряд ли удастся - у крымских парламентариев его кандидатура вызывала стойкую аллергию. Такой случай представился 13 июня, когда министр внутренних дел Юрий Луценко, находясь в Симферополе, демонстративно подписал представление на имя премьер-министра Юлии Тимошенко о назначении Ильичёва заместителем министра МВД Украины - начальником главка МВД в Крыму. Столь же демонстративно на последней сессии крымские депутаты отказались согласовывать кандидатуру Ильичёва на эту должность.
А тем временем ряды крымской милиции пополнились ещё пятью и. о. Без согласования с руководством автономии приказом главы МВД Украины были назначены три заместителя начальника ГУ МВД Украины в Крыму: Александр Москальчук - первым замом начальника ГУ - начальником управления по борьбе с организованной преступностью Крымского главка МВД (эту должность сегодня занимает полковник Александр Танчук), О. Соколов - замом начальника ГУ МВД - начальником Ялтинского горотдела милиции, Н. Штронда - первым замом начальника ГУ МВД - начальником криминальной милиции, О. Корниенко - начальником отдела Керченского ГУ, С. Манько - начальником Киевского райотдела Симферополя.
Аналогичная история и с налоговой милицией, где без согласования с крымскими властями с приставкой и. о. трудятся три заместителя начальника управления: Л. Пияк - первым замом, О. Темирбеков и В. Ярошевский - заместителями. Хотя формально представления о согласовании кандидатур в Верховный Совет Крыма были направлены.
Без согласования с крымскими властями председатель Государственной таможенной службы Украины Валерий Хорошковский подписал приказ о назначении на пост начальника Крымской таможни Андрея Штанько, а его заместителем таким же незаконным способом стал И. Налча.
В обход крымского парламента и. о. заместителя начальника Контрольно-ревизионного управления в АРК был назначен Роман Чубко.
В последнем случае дело дошло до судебного разбирательства. Чубко был назначен на должность заместителя начальника КРУ в конце января этого года. Верховный Совет АРК обратился с иском в Хозяйственный суд Крыма, и 18 марта Хозяйственный суд этот иск удовлетворил. 11 марта приказом главы КРУ Украины Чубко был освобождён от должности, однако уже на следующий день назначен начальником отдела аудита в сфере государственной и коммунальной собственности КРУ в АРК. А ещё через день он стал и. о. заместителя начальника крымского КРУ. Эти приказы Верховный Совет Крыма сейчас также оспаривает в суде, как и все остальные, допускающие незаконные должностные назначения.
Нетрудно догадаться, что незаконные назначенцы не только игнорируют власти автономии, но и весьма пристально следят за их деятельностью. «Мы отмечаем некий саботаж со стороны некоторых исполняющих обязанности. В основном это касается милицейских кадров, - говорит первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма Сергей Цеков. - Кроме того, несколько месяцев нас терроризируют различными проверками. Но ничего незаконного они выявить не могут. Разумеется, есть слабые звенья - Алушта, Партенит, но это местные органы самоуправления, которые нам не подчиняются».
Тем не менее тот же и. о. заместителя начальника КРУ в АРК Роман Чубко рапортует о собственных успехах и чиновничьих нарушениях. Так, Роман Чубко выявил «грабительские нарушения» в финансово-хозяйственной деятельности ялтинских властей, о чём уже сообщала наша газета («Ревизия по понятиям?», «Крымская правда», 27.06.2008 г.). Пристальный интерес ревизоров к Ялте легко объясним: по слухам, Чубко и сам не прочь занять кресло мэра. В декабре 2007 года возглавляемый им совет предпринимателей Ялты потребовал выразить недоверие Сергею Брайко и вынести на сессию вопрос о досрочном прекращении его полномочий. Но не вышло - городской голова и союз общественных организаций предпринимателей, отделившийся от Чубко, заключили мир. Кстати, республиканская прокуратура нарушений, зафиксированных КРУ в Ялте, не выявила.
Параллельно с этим ревизоры взялись за ГАО «Черноморнефтегаз» и устроили проверку по факту якобы хищения ста девяти миллионов гривен, полученных из госбюджета на разработку новых газовых месторождений. Интерес проверяющих к «Черноморнефтегазу» также легко объясним: экс-руководитель «Черноморнефтегаза» Игорь Франчук, как и Чубко, - член партии «Возрождение» и, видимо, не прочь вернуться в кресло главы предприятия.
Тихо и незаметно в Крыму появился и новый начальник Центра занятости. Также незаметно убавляются и полномочия автономии: если ещё три года назад назначение на должность начальника республиканского управления Пенсионного фонда Украины должно было согласовываться с Верховным Советом Крыма, то сегодня этого уже не требуется. Николая Ткаченко, занимавшего этот пост с 1998 года, в феврале этого года попросила уйти с должности бютовка Людмила Денисова, как только стала министром труда и социальной политики Украины. По всей видимости, Ткаченко мешал бютовцам морочить голову пенсионерам с пересчётом пенсий. Ещё памятно заявление Леонида Грача о том, что Денисова в категорической форме предложила председателю правления Пенсионного фонда Украины уволить Ткаченко «за то, что он сотрудничает с коммунистами, а надо подчинить ветеранскую массу интересам БЮТ».
В итоге в Крым был послан один из заместителей руководителя управления, а на Ткаченко давили так сильно, что он вынужден был уйти на больничный.
Несмотря на кадровый беспредел, Сергей Цеков целенаправленной антикрымской тенденции не наблюдает: «Подобные нарушения есть во всех регионах Украины - это характер нынешней власти, которая и не думает руководствоваться законом». Зато обращает внимание на то, откуда родом новоиспечённые и. о.: «В основном в Крым назначаются выходцы с Западной Украины».
Понятно, что все эти назначенцы - временщики, как и их киевские покровители. И те и другие «протянут» максимум до ближайших выборов, которые не за горами. В своё время Крым пережил «оранжевого» премьера Матвиенко (где он сейчас?), переживёт и прочих «варягов». Тем более что многие из них слишком явно ставят личные и партийные интересы выше государственных, не брезгуя использовать свои структуры в качестве инструмента воздействия на политических оппонентов. Что вызывает у крымчан справедливое возмущение, которое наверняка проявится в ходе очередного народного волеизъявления.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=4215
* * * Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 4 липня 2008 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні