Огляд реґіональної преси

Випуск 38, 28 травня 2008 р.

 

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

ВАГОМА ЛЕПТА НАРОДНОГО ДЕПУТАТА РОМАНА ТКАЧА
«Західний кур’єр», 22.05.2008, Івано-Франківська обл.
В Івано-Франківську була освячена каплиця Святого Юрія Побідоносця, збудована на честь загиблих військовослужбовців в Афганістані та інших локальних війнах.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
БИТВА ЗА ПОРТФЕЛИ
Инна Стасова, «Панорама», 28.05.2008, Сумская обл.
Состав нового исполкома в Сумах рассмотрят на сессии 28 мая.

ПЕРШИЙ КВАРТАЛ: РЕЗУЛЬТАТИ ОБНАДІЙЛИВІ
Григорій Кавич, «Київська правда», 27.05.2008
На пленарному засіданні сімнадцятої сесії Київської обласної ради п'ятого скликання одним із життєво важливих питань, внесених до порядку денного пленарного засідання сесії був звіт обласної державної адміністрації про виконання бюджету Київської області за перший квартал 2008 року.

ГОРОД ВЗЯЛИ В... ОКРУЖЕНИЕ
Елена Удовиченко, «Юг», 24.05.2008, Одесская обл.
На заседании Одесского горсовета главной темой была проблема строительства крупных объектов на сопредельных с Одессой территориях.

СОЗДАН ОПЕРАТИВНЫЙ ШТАБ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ЦЕНАМИ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ
Пресс-служба Совета Министров Арк, «Крымские известия», 24.05.2008
В Совете министров АРК под председательством главы правительства Виктора Плакиды состоялось совещание, на котором были заслушаны отчеты руководителей регионов Крыма по актуальным вопросам регулирования ценовой ситуации на продовольственном рынке.

ЗАБРАТИ ОСТАННЄ...
«Rionews», 23.05.2008, Закарпатська обл.
Комунальна власність – найбільш резонансне питання на засіданні Закарпатської облради.

КРАЩЕ ЖУРАВЕЛЬ У НЕБІ ЧИ СИНИЦЯ В РУЦІ?
Анатолій Михайленко, «Одеські вісті», 22.05.2008
Курортно-оздоровче і рекреаційне призначення Одеської області.

СЕСІЯ БЕЗ ГОЛОВИ, АЛЕ З ВЕДУЧИМ
Ростислав Твердохліб, «Західний кур’єр», 22.05.2008, Івано-Франківська обл.
Все, що планувалося обговорити на засіданні Івано-Франківської міської ради – не матиме законної сили, вважає її голова В.Анушкевичус.

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
КОММУНИСТЫ РАЗВЕРНУТ ПЛАЦДАРМ
«Крымская правда», 26.05.2008
На 48-ой отчётно-выборной конференция Крымской республиканской организации Компартии Украины была одобрена деятельность республиканского комитета в отчётный период и определены планы на будущее.
КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА
ЗАБАВКИ ІЗ ЗАКОНОМ ПРО НАДБАВКИ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 27.05.2008
Урядовий антиінфляційний закон про зменшення торгових надбавок (офіційна його назва Закон України "Про  регулювання реалізації окремих соціально значимих продуктів харчування" від 16 травня ц.р.) має чимало противників.
РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
«ПРОСИМО ДОПОМОГИ В ОТРИМАННІ ГРОШЕЙ...»
Ганна Яловегіна, «Зоря Полтавщини», 27.05.2008
Зацікавитись виплатами компенсаційної тисячі гривень вкладникам Ощадбанку саме у Зінькові спонукав лист із села Тарасівки Полтавської області.

ПЛЮС 4 КОПЕЙКИ ЗА КИЛОМЕТР
Левченко Ирина, «Индустриальное Запорожье», 27.05.2008
С 25 мая подорожал проезд в пригородном транспорте.

ПІЛОТНИЙ ПРОЕКТ КРЕМЕНЧУКА
Віра Ількова, «Зоря Полтавщини», 27.05.2008
Енергоресурсозбереження – єдиний шанс врятувати систему енергозабезпечення. Запровадивши пілотний проект, влада Кременчука не словом, а ділом відстояла інтереси мешканців.

ДОВЕДИТЕ РЕМОНТ ДО КОНЦА!
Екатерина Юрьева, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
Открытое письмо Премьер-министру Украины Ю. В. Тимошенко от жильцов дома № 5/3 по ул. Академика Филатова о проблемах жилищно-коммунального хозяйства.

КОЛИ НЕ МОЖЕ КАБМІН, ВИРУЧАЄ... ВИНОГРАДІВЩИНА
Василь Горват, «Новини Закарпаття», 26.05.2008
Слово «Виноградівщина» є в даному випадку узагальненою назвою всіх українців, які сьогодні працюють на землі, вирощують урожай попри дорожнечу на насіння, пальне.

ПЛЮС РАДИОЗАМОРОЧКИ
Павел Шевцов, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
Об обострении  жилищно-коммунальних проблем в Одессе.

ТЕРМІНОВО ПОТРІБЕН... ФАНТОМ
Максим Максимов, «Одеські вісті», 22.05.2008
Психологія життя - в стандартному газетному оголошенні можна виявити цілком певні дискримінаційні мотиви.

СКАНДАЛИ
СЕВАСТОПОЛЬЦЫ СВОЁ СЛОВО СКАЗАЛИ
Юлия Вербицкая, «Крымская правда», 27.05.2008
Война между горсоветом и госадминистрацией в Севастополе достигла кульминации.
СТИХІЙНІ ЛИХА, АВАРІЇ, НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
НА «КРАСНОЛИМАНСКОЙ» ПРОДОЛЖАЮТ ПОИСКИ ГОРНЯКОВ
Максим Стрелецкий, «Жизнь», 27.05.2008, Донецкая обл.
Трагедия на шахте ГП «Угольная компания «Краснолиманская» снова унесла жизни горняков и традиционно привлекла внимание к Донбассу и угольной отрасли.

РУХНУЛ ДОМ НА СРЕДНЕЙ
Мария Стерненко, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
Куда деваться теперь бездомным жильцам?

ДЕМОГРАФІЯ
ЗАГРАНИЧНЫЙ ГОСТЬ ЖЕЛАННЫЙ, ЕСЛИ ЗАКОННЫЙ
Татьяна Жакова, «Вечерняя одесса», 24.05.2008
С начала года из Одессы было выдворено за пределы Украины 535 нелегальных мигрантов. Причем, 41 человек принудительно — под конвоем.
ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
НАСЛЕДИЕ И НАСЛЕДНИКИ
Наталья Бржестовская, «Юг», 24.05.2008, Одесская обл.
Состояние объектов культурного наследия в Одесской области внушает тревогу.
 

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

ВАГОМА ЛЕПТА НАРОДНОГО ДЕПУТАТА РОМАНА ТКАЧА
«Західний кур’єр», 22.05.2008, Івано-Франківська обл.
В Івано-Франківську була освячена каплиця Святого Юрія Побідоносця, збудована на честь загиблих військовослужбовців в Афганістані та інших локальних війнах.

Правлячий архієрей Івано-Франківської єпархії УГКЦ Володимир Війтишин висловив подяку народному депутатові України Роману Ткачу «за сприяння і внесення вагомої лепти у будівництво каплиці Святого великомученика Юрія в місті Івано-Франківську».
Крім того, Роману Ткачу за активну роботу з ветеранським рухом афганських подій та вагомий внесок щодо спорудження каплиці на честь загиблих учасників бойових дій в Афганістані подякували і члени міської Спілки ветеранів Афганістану.
За інформацією представника західного регіонального медіа-центру Міністерства оборони України підполковника Тараса Греня, вартість спорудження каплиці складає 950 тис. грн. Більшу частку грошей виділив міський бюджет — понад 538 тис. грн., 227,3 тис. грн. надав обласний бюджет, 184 тис. надали спонсори і 120 тис. — духовенство.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=1983

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА

БИТВА ЗА ПОРТФЕЛИ
Инна Стасова, «Панорама», 28.05.2008, Сумская обл.
Состав нового исполкома в Сумах рассмотрят на сессии 28 мая.

Кризис городской власти скоро разрешится. Или усугубится. Мэр города Геннадий Минаев намерен вынести состав нового исполкома на утверждение горсовета на сессии 28 мая. Для согласования позиций мэр 21 мая встретился с лидерами фракций. Публичная дискуссия ни к чему не привела. "Будем определяться голосованием на сессии", - резюмировал мэр. Его идея создания исполкома "народного доверия", где бы были представители всех фракций, пока не реализована.
Есть предложение!
Уже на протяжении года мэр и самая многочисленная фракция не могут прийти к соглашению. Еще 3-го марта мэр предложил лидерам фракций обсудить кандидатуры нового состава исполкома. В итоге Минаев не получил никаких официальных предложений, в то же время и некоторые партийцы заявляли о том, что предложения самого мэра кулуарные и хотелось бы получить их официально. Мэр озвучил предложения на сессию и хотел поставить точку 26 марта. С тех пор длится "активная фаза" переговоров.
Практически все кандидатуры исполкома уже согласованы со всеми фракциями. Радикальные разногласия существуют только по поводу кандидатуры первого заместителя. Представители фракции БЮТ заявляют, что хотели бы видеть на этой должности бютовца Николая Яншина, мэр настаивает на кандидатуре экс-руководителя "Сумыхимпрома" Николая Трофименко. Это вызывает у депутатов от БЮТ недоумение.
"Позиция "только Трофименко" наталкивает на мысль, что она подкреплена чем-то большим, чем его профессиональными качествами", - заявил мэру Дмитрий Сиденко.
И наше вам с кисточкой!
Аргументы каждой из сторон понятны и просты. Мэр города несет персональную ответственность за все происходящее в городе, поэтому хотел бы иметь свою команду. Представители фракции БЮТ считают, что "партийность" исполкома не соответствует расстановке политических сил в горсовете. И им, как самой многочисленной фракции, хотелось бы видеть на посту первого зама именно своего представителя. Представители четырех других фракций придерживаются иного мнения. Сергей Науменко (Партия регионов) говорит, что у фракции БЮТ в горсовете 36 депутатов, но и в четырех других фракциях также 36 депутатов. К тому же кандидатуру Николая Трофименко поддерживает мэр, поэтому разговаривать с позиции большинства у БЮТа не выйдет. "Пора кончать переводы стрелок, разводы, пора объединяться", - сказал он.
Представитель "Ночного Дозора" Андрей Рябоконь считает, что беспартийность Николая Трофименко как раз большой плюс, так как он должен работать "не на партию, а на громаду". Коммунист Игорь Шапошник аналогичного мнения: "Для нас неважно, к какой партии принадлежит человек". Нашеукраинец Игорь Збукарев считает, что ситуация с неформированием исполкома выгодна мэру, но лично он уверен, что поддерживать в статусе исполкома существующий - преступление.
Своеобразную точку в дискуссии поставил бютовец Дмитрий Сиденко: "Мы не настаиваем. Если можете самостоятельно принять решение, выходите на сессию и голосуйте. Мы что, запрещаем руки поднимать?! Не надо БЮТ делать монстром!"
Остается гадать, что за этим последует: проигнорируют ли бютовцы сессию, откажутся голосовать или подготовят альтернативный проект решения?
Кого ждем?
На согласование горсовета выносится следующий состав исполкома из 15 человек:
мэр - Геннадий Минаев, секретарь горсовета - Петр Гученко (БЮТ);
Первый заместитель - Николай Трофименко (НД), заместитель по ЖКХ - Анатолий Бондарь (ПРУ-КПУ), заместитель по комимуществу - Константин Ефименко (БЮТ), заместитель по экономике, торговле, транспорту и связи - Владимир Панченко (НУ), заместитель по архитектуре, строительству - Андрей Рябоконь (НД), заместитель по образованию и здравоохранению - Сергей Панченко (НУ), заместитель по экологии и энергосбережению - Николай Сотник (БЮТ), управляющий делами исполкома - Виктор Волонтырец (БЮТ), члены исполкома на общественных началах - Юрий Забияка (от мэра), Евгений Сиденко (БЮТ), Вера Лаврик (ПР-КПУ), Александр Лисовой (БЮТ), Владимир Токарь (БЮТ).

ПЕРШИЙ КВАРТАЛ: РЕЗУЛЬТАТИ ОБНАДІЙЛИВІ
Григорій Кавич, «Київська правда», 27.05.2008
На пленарному засіданні сімнадцятої сесії Київської обласної ради п'ятого скликання одним із життєво важливих питань, внесених до порядку денного пленарного засідання сесії був звіт обласної державної адміністрації про виконання бюджету Київської області за перший квартал 2008 року.

За інформацією начальника головного фінансового управління Київської обласної державної адміністрації Олександра Кореня за І квартал 2008 року доходи обласного бюджету виконані в сумі 348441,2 тис.грн., що становить 20,5 відсотка до затверджених планових показників на рік, у тому числі доходи загального фонду виконані в сумі 309199,7 тис.грн., що становить 20,9 відсотка річних  показників, спеціального фонду — 39241,5 тис.грн., або 11,1  відсотків до показників на рік.
Без урахування міжбюджетних трансфертів доходи обласного бюджету за звітний період виконані в сумі 152375,6 тис. грн., що становить 26,3 відсотка до затверджених показників на звітну дату.
У порівнянні з відповідним періодом минулого року доходи збільшилися на 39515,8 тис. грн., або на 35,0 відсотків, наголосив  доповідач.
Затвердивши переважною більшістю голосів звіт про виконання обласного бюджету за перший квартал 2008 року, депутати жваво обговорювали запропоновані зміни до бюджету Київської області на 2008 рік.
Свою стурбованість тим, що ні виконавча влада, ні органи місцевого самоврядування не можуть бути задоволені нинішнім обласним бюджетом, висловила голова обласної державної адміністрації Віра Ульянченко. Вона наголосила на тому, що вже майже п'ять місяців не вносяться зміни до державного бюджету, який було прийнято наприкінці минулого року, який тоді охарактеризували як "технічний" і до якого обіцяли   внести зміни вже на початку 2008 року.
Закінчується вже травень, а обіцяних змін немає й досі. Через це маємо проблеми у будівництві, транспорті, інших сферах господарювання. З червня постане іще одна — транспортна проблема, яку теж прийдеться вирішувати владі столичної області.
Йдеться про те, що київська міська влада без будь-якого погодження з керівництвом області, місцевими територіальними громадами Київщини, односторонньо вирішила заборонити з червня нинішнього року в'їзд автотранспорту у місто Київ.
А через відсутність належно облаштованих автостоянок, відсутність необхідної інфраструктури, весь цей транспорт тепер стоятиме на приміських дорогах, розбиваючи їх, створюючи небажані затори, зауважила керівник облдержадміністрації. А цільові кошти на утримання та ремонт доріг у Державному бюджеті на 2008 рік не передбачені.
Для детального вивчення цієї проблеми голова обласної ради Володимир Майбоженко запропонував утворити спеціальну депутатську комісію, персональний склад якої буде розглянутий і затверджений на наступній сесії облради.
Після детального обговорення депутати обласної ради затвердили зміни до бюджету Київської області на 2008 рік, а також ухвалили рішення про дострокове припинення повноважень заступника голови Київської обласної ради Доротича Сергія Івановича у зв'язку з призначенням його першим заступником голови Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.
Заступником голови Київської обласної ради таємним голосуванням обрано депутата Каленика Олега Івановича, який до цього очолював виконавчий апарат Київської обласної ради.
Депутати проголосували за призначення керівником виконавчого апарату Київської обласної ради Жуль Тетяну Григорівну, яка до цього працювала заступником керівника виконавчого апарату, директором департаменту з питань забезпечення діяльності обласної ради.  Сесія обласної ради внесла зміни до статуту та затвердила склад правління Комунального об'єднання Київської обласної ради "Асоціація" Бюро технічної інвентаризації".
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України постанови від 09.02.06 № 3434-ІV "Про віднесення селища міського типу Буча Ірпінської міської ради Київської області до категорії міст обласного значення", відповідно до Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів"  Київська обласна рада утворила Бучанську міську раду та призначила перші вибори Бучанської міської ради та Бучанського міського голови Київської області на неділю 28 вересня 2008 року.
Сімнадцята сесія обласної ради прийняла також рішення "Про невідкладні заходи щодо заборони (зупинення) виробничої діяльності (завезення та розміщення відходів) на полігоні твердих побутових відходів №5 ВАТ "Київспецтранс", який розташований на землях Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області". Депутати розглянули ряд інших питань.
На цьому сімнадцята сесія Київської обласної ради завершила свою роботу.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=531

ГОРОД ВЗЯЛИ В... ОКРУЖЕНИЕ
Елена Удовиченко, «Юг», 24.05.2008, Одесская обл.
На заседании Одесского горсовета главной темой была проблема строительства крупных объектов на сопредельных с Одессой территориях.

На заседании исполкома Одесского горсовета звучала лексика военных лет: «Город взяли в окружение»… «Город не выдержит такого давления...». «На город наступают...». «Ситуация критическая...» и так далее.
Все это о том, что на территориях, смежных с городом, развернулось бурное строительство, в том числе и высотное. Будущим жителям этих районов придется пользоваться городскими коммуникационными сетями, городскими дорогами, поликлиниками, больницами и даже школами. Там это не строят, а выдержит ли город таких соседей, неизвестно.
Впервые за долгие месяцы на Думской площади не было пикетов. А заседание исполкома в связи с визитом в Одессу министра транспорта и связи Иосифа Винского проходило в ускоренном режиме. До обеда успели рассмотреть все вопросы, кроме одного — проекта решения «О создании согласительной комиссии для решения спорных вопросов по выдаче технических условий на инженерное обеспечение объектов, которые строятся на территории города и территориях, смежных с городом».
Позволю себе нарушить хронологию заседания и скажу, что после перерыва проект представлял исполняющий обязанности начальника управления архитектуры и градо-строительства Владимир Kолокольников. По его словам, поводом к разработке такого решения послужила давно назревшая серьезная проблема.
— На землях области проектируются и строятся объекты, расположение которых не отвечает ни ранее действовавшему, ни новому генеральному плану Одессы, который сейчас разрабатывается Kиевским институтом «Гипроград». В основном, это касается территорий, примыкающих к Kиевскому и Суворовскому районам города и граничащих с Овидиопольским, Беляевским и Kоминтерновским районами области, — сказал Владимир Kолокольников.
По его словам, ранее распаеванные земли сельскохозяйственного назначения сейчас переводят в категорию земель для многоэтажной застройки. Но проектная документация этих застроек разрабатывается без учета строительства дорог, коммуникационных сетей и объектов социально-культурного назначения: школ, детских садов, больниц, поликлиник и прочего. Проектная документация, за редким исключением, не согласовывается с городом.
Члены исполкома и депутаты, присутствовавшие в зале, забили тревогу. Они акцентировали внимание на том, что уже сейчас возникла опасность «наступления» пригородных районов. При непосредственной близости к городу новоселы вряд ли поедут, например, лечиться в Овидиополь, в Kоминтерново или в ближайшие села. Они «хлынут» в одесские поликлиники и больницы. Трудоустраиваться им, вероятно, тоже придется здесь, а это дополнительная нагрузка на городские автомагистрали. Но и это еще не все. В Одессе и без того существует серьезная проблема с сетями, особенно электрическими и водопроводными. Подключение к ним густонаселенных микрорайонов может просто вывести их из строя, и целые кварталы города в какой-то момент останутся без света и воды.
О реальной численности населения Одессы тоже говорить не придется. При условии двадцатиминутной доступности к Одессе районы области фактически станут районами города или целыми городами-спутниками.
Проблема строительства крупных объектов на сопредельных с Одессой территориях не раз поднималась городскими властями на совещаниях всех уровней.
— На имя председателя облгосадминистрации и руководителя Государственной инспекции архитектурно-строительного контроля Одесской области направлялись запросы с просьбой предоставить информацию об этих объектах, а также прислать на согласование их проектную документацию в управление архитектуры и градостроительства Одесского горсовета, но, к сожалению, мы ее так и не получили, — сказал В.Kолокольников. — Kроме того, были обращения за подписью заместителя городского головы Михаила Kучука к руководителям ОАО «Одессагаз», ОАО «Одессаоблэнерго», филиала «Инфоксводоканал» с просьбой не выдавать технические условия на подключение этих объектов к инженерным сетям города.
На заседании исполкома подчеркивалось, что инженерные службы между тем подключили к своим сетям новые объекты.
— Ярчайшим примером безобразия, на наш взгляд, стала выдача разрешения на производство строительных работ на пересечении улицы Академика Вияльямса и проспекта Маршала Жукова. Объект — торговый комплекс «Эпицентр». Несмотря на наши неоднократные обращения к руководителям областного управления архитектуры и
ГАСKа, разрешение было выдано шестого мая этого года, — сообщил В.Kолокольников.
Проблема заключается в том, что торговый комплекс «Эпицентр» запроектирован на пересечении транспортных магистралей, где, по замыслу разработчиков генплана, планировалось строительство крупной транспортной развязки. По мнению одесских градостроителей, теперь этот объект затруднит выезд из города.
— Не понятна позиция наших коллег из облархитектуры. Около полугода вопрос находился на контроле у городского головы, обсуждался на совещаниях, и тем не менее он до сих пор в такой неприятной «плоскости», — сказал Владимир Kолокольников.
С подробным отчетом на заседании выступил и заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства Одесского горсовета Дмитрий Хомяков. По распоряжению городского головы, он входил в рабочую группу по сбору и анализу материалов о строительстве новых объектов на смежных с городом территориях.
— Все новые объекты связаны с городом общей дорожной сетью, источниками инженерного обеспечения. Большинство проектов находится на стадии реализации, — сказал Дмитрий Хомяков. — По самым скромным подсчетам, намечено к застройке или уже застраивается территория общей площадью пять тысяч шестьсот гектаров. Расчетная численность населения на этих территориях, в соответствии с проектной документацией, будет около двухсот девяносто тысяч человек.
По словам Дмитрия Хомякова, такие объемы строительства на сопредельных территориях противоречат показателям, заложенным в проекте генерального плана развития города на ближайшие тридцать лет. Если отведенные под застройку сопредельные территории будут заселены, то мы получим там рост численности населения до трехсот тысяч человек и пять с половиной миллионов квадратных метров жилья. Такой прирост населения в сельской местности вызывает большие сомнения, однако эти строительные «образования» включены в подчинение сельских районных советов. Так, например, согласно проектной документации, плотность населения в селе Ульяновка должна составлять 816 человек на один гектар, что вдвое превышает допустимые строительные нормы. Специалисты удивляются, на основании чего селу Ульяновка отводился земельный участок под такую застройку?
Находится под угрозой строительство южного окончания трассы «Север — Юг», так как стоянки автомобилей возле торгового центра на проспекте Маршала Жукова будут выходить за «красную линию» города.
Строительство новых жилых объектов на сопредельных территориях осложняет процесс выноса за городскую черту одесских промышленных предприятий. Kроме того, проблемы городу создают ЖСТ «Совиньон» (первый, второй и т.д.), ЖСТ «Люстдорф» и пока еще безымянные территории общей площадью более тысячи гектаров, огражденные заборами. Они затрудняют там строительство трассы «Север — Юг». В пгт Хлебодарское и смежном с ним селе Жовтневое Беляевского района более трехсот гектаров занято высотным строительством, а проживать там будут семь с половиной тысяч человек. Возникает вопрос: будет ли это поселок городского типа или настоящий город-спутник?
Полным ходом распродаются под застройку земельные участки в селах Фонтанка-1, Фонтанка-2, Фонтанка-3.
— Город попадает в окружение, — подытожил невеселую информацию депутат горсовета Александр Kравец. — Без согласования вокруг него создается плотный «пояс», который будет на него давить. Одесса может не выдержать такое давление. Надо определиться, в какой мере мы можем влиять на этот процесс? Ситуация критическая.
На заседании обсуждался вопрос: насколько реально отменить действие ранее выданных технических условий? Пока он остался открытым. Вновь созданной согласительной комиссии придется решать это совместно с органами прокуратуры.
Мэр Эдуард Гурвиц назвал действия районных руководителей области экспансией по отношению к городу и пригрозил:
— Если это не прекратится, я поеду в Kиев и буду просить Президента Украины об их увольнении.
 Ну а теперь вернусь к началу заседания. Еще не наступило лето, а первый вопрос в повестке дня исполкома — подготовка жилищно-коммунального хозяйства города к осенне-зимнему сезону. Докладчик — начальник управления ЖKХ и топливно-энергетического комплекса Одесского горсовета Анатолий Орловский. Его отчет очень уж был похож на прошлогодний и пестрел цифрами и адресами. Не стану утомлять ими читателей, назову только некоторые.
Речь шла о ремонте кровель в домах и о подготовке котельных. Так вот, кровли отремонтированы в 589 домах, а подготовлено к работе 98 котельных и 219 бойлерных. Свыше четырех тысяч систем центрального отопления и около трех тысяч систем горячего водоснабжения, согласно отчету, приведены в «боевую» готовность. На трассах теплоснабжения устранено сто восемьдесят повреждений. По улицам И.Рабина, Ядова, Одария, Воробьева, Болгарской следует заменить 2600 погонных метров «тепловых» труб. Часть из них уже обновлена.
В поле зрения управления работа Одесской ТЭЦ, где предстоит сделать плановый ремонт, станции биологической очистки «Северная» и пр. По словам А.Орловского, к зиме готовятся все структуры управления: горзелентрест, горводопровод, горканализация, горсвет и др.
Учитывая тот факт, что до зимы еще далеко, члены исполкома приняли отчет, ведь он, как всегда, был убедителен.
Начальник управления по делам детей Мария Себова представила членам исполкома Лилию Павленко — приемную маму восьмилетней Kати. Одной приемной семьей в Одессе стало больше, ребенок попал в надежные руки.
На заседании исполкома обсуждалась программа сохранения исторической застройки Одессы, рассчитанная до 2010 года. В ней запланирована реконструкция Потемкинской лестницы, главного корпуса инфекционной больницы и ряда других объектов. Но как всегда, вопрос финансирования до конца не решен, а потому депутат Станислав Шнайдер и заместитель городского головы Михаил Kучук настаивали, чтобы Потемкинскую лестницу отремонтировали в первую очередь.
Члены исполкома программу приняли и рекомендовали ее на рассмотрение сессии.
Начальник управления социальной защиты населения и труда Людмила Регульская, представляя проект решения, подготовленный ее управлением, рассказала о реализации программы оказания помощи льготному контингенту горожан. По ее словам, на электронные карточки малообеспеченных одесситов переведено 750 тысяч гривень. Дополнительные средства выделены тысяче двумстам ветеранам, инвалидам войны, реабилитированным.
Однако депутат Мария Kоржнева сделала замечание. По ее словам, некоторые малоимущие после обращения в управление соцзащиты и труда приходят с жалобами к ней в приемную. Kто-то из них не получил ожидаемой помощи, а кто-то просто не нашел там человеческого участия.
Заместитель директора KП «Одесгорэлектротранс» Наталья Kолесниченко обратилась к членам исполкома за разрешением списать на металлолом демонтированные рельсы и опоры для электропроводов ликвидированных трамвайных маршрутов №№11 и 30. Разрешение было получено.
Решено положительно и много других вопросов. Например, в переулке Некрасова будет построено многоэтажное жилое здание. Ранее этот земельный участок был отведен экономическому университету, который крайне нуждается в новом учебном корпусе. Однако за два года корпус построен не был, а одна из частных компаний оказалась активнее. Она провела отселение людей и теперь просит разрешение на застройку. Исполком отнесся к этому с пониманием.
На улице Раскидайловской, 67, если на то будет решение сессии горсовета, построят пятнадцатиэтажный жилой дом с паркингом и офисным центром МВД. Инициатор строительства — областное управление МВД. Ранее на этом месте была штрафплощадка Госавтоинспекции.
http://www.yug.odessa.ua/new/view.php?tid=10470&tr=a

СОЗДАН ОПЕРАТИВНЫЙ ШТАБ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ЦЕНАМИ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ
Пресс-служба Совета министров АРК, «Крымские известия», 24.05.2008
В Совете министров АРК под председательством главы правительства Виктора Плакиды состоялось совещание, на котором были заслушаны отчеты руководителей регионов Крыма по актуальным вопросам регулирования ценовой ситуации на продовольственном рынке.

А также проведению мероприятий по своевременной подготовке к работе инфраструктуры в осенне-зимних условиях, установлению экономически обоснованных тарифов на услуги ЖКХ, ликвидации задолженности по заработной плате.
Руководителей регионов заслушивала комиссия, в которую вошли министр жилищно-коммунального хозяйства АРК Владимир Баженов, министр экономики АРК Светлана Верба, заместитель министра промышленной политики, транспорта, связи и топливно-энергетического комплекса АРК Вадим Жданов, генеральный директор ОАО «Крымтеплокоммунэнерго» Игорь Вайль, председатель Рескома по торговле и защите прав потребителей Валико Авидзба, начальник Государственной инспекции по контролю за ценами в АРК Ирина Кондратюк, генеральный директор производственного предприятия «Крымводоканал» Валентина Крашкина, руководители и специалисты других министерств и ведомств.
Комиссией проведен анализ экономической обоснованности установленных в регионах тарифов на услуги ЖКХ, проверен ход подготовки предприятий к работе в осенне-зимних условиях, обозначены имеющиеся проблемы. Председатель Совета министров Виктор Плакида подчеркнул, что руководители местных органов власти несут ответственность за соблюдение прав сограждан на получение качественных услуг и обязаны обеспечить экономически обоснованные тарифы либо компенсировать недостающие суммы из местных бюджетов.
Распоряжением Председателя Совета министров при правительстве Крыма создан оперативный штаб по контролю за ценовой ситуацией на рынке продовольствия, который возглавил В. Плакида. В штаб также вошли министр экономики С. Верба, председатель Рескома АРК по торговле и защите прав потребителей В. Авидзба, министр аграрной политики П. Акимов, руководители других министерств, ведомств и организаций Крыма. Аналогичные штабы создаются в районах и городах автономии. Работа организована круглосуточно. Силами штабов проводится постоянный мониторинг ценовой ситуации, принимаются оперативные меры для обеспечения рынков необходимым товаром высокого качества, для соблюдения правил торговли, снижения цен.
На совещании заслушаны руководители Бахчисарайского, Белогорского, Джанкойского, Красноперекопского районов, городов Алушты, Армянска, Керчи, Евпатории, Красноперекопска, Джанкоя. Комиссия Совета министров оперативно оценивает ситуацию по каждому региону, принимает меры по устранению недостатков, оказывает методическую и практическую помощь местным руководителям в обеспечении интересов громад, улучшению ценовой ситуации, ускорению мероприятий по подготовке к зиме, обеспечению теплом, газом, электроэнергией и водой.
Председатель Совета министров АРК Виктор Плакида обратил особое внимание на необходимость проведения в регионах расчетов товарного баланса, наполнения рынков продовольственными товарами по ценам производителей, установлению ограничений на торговые надбавки посредников. Глава правительства обязал руководителей местных органов власти составить региональные заявки на необходимое количество сахара, муки, мяса и курятины, растительного масла, которые имеются в резерве в достаточном количестве, обеспечить получение предприятиями хлебопечения дешевой муки из госрезерва для выпуска социального хлеба и продукции по низким и средним ценам. Он подчеркнул, что задачей власти и целью работы оперативных штабов является снижение цен до уровня, который был бы не выше среднегосударственного, обеспечение продовольственного рынка в курортный сезон по приемлемым ценам.
http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2008/093/shtab.html

ЗАБРАТИ ОСТАННЄ...
«Rionews», 23.05.2008, Закарпатська обл.
Комунальна власність – найбільш резонансне питання на засіданні Закарпатської облради.

У п’ятницю відбулося чи не найтриваліше засідання сесії облради в новітній історії краю. Якщо раніше питання балогівці протягували під тотальний «одобрямс», то цього разу купка не куплених балогами депутатів влаштувала «тряску»...
Починалося все досить спокійно. Депутати зачитували заяви та звернення. Зокрема Ваня Балога сказав, що треба рятувати солекопальню, яку якісь злі дядьки хочуть закрити... Те, що реанімація солекопальні влетить у копійку і сам видобуток солі задорогий — до уваги не береться. Нехай собівартість кілограма закарпатської солі дорівнює вартості кілограма золота, але ж це наше, закарпатське...
Угорець Ковач попросив владу звернутися до українських прикордонників із проханням не ставити в паспорти печатки тим закарпатцям, які їдуть до Угорщини за спрощеною системою перетину кордону. Трохи насмішив депутатів рухівець Піпаш, який попросив закарпатську владу запропонувати мерії угорського міста Дебрецена встановити в центрі міста 30-метрову стелу з написом: «Місто Доброчин (Дебрецен), засноване в VІІ ст. слов’янськими племенами білих хорватів...». Згодом Піпаш також розповів легенду, за якою виходить, що великий Аттіла зовсім не угорець, а український пращур Гатило і нехай угорці поставлять в угорському місті Солноку пам’ятник Аттілі (Гатилі), який десь там затонув у Тисі...
Далі прозвучав ряд запитів депутата-народника Олександра Антала, які стосувалися виключно практичних питань: комп’ютеризація шкіл Виноградівщини, фінансування закладів медицини, освіти та культури Ужгородського району, придбання автомобіля швидкої допомоги в село Дубриничі на Перечинщині.
Після запитів керівник фрак-ції БЮТ Сербайло зробив заяву, в якій наголосив, що наша область аномальна в політичному плані, бо тут досі існує не демократична коаліція між НУ—НС та БЮТ, а коаліція «нашоукраїнців» Балоги з «регіоналами». Потім БЮТ оголосив, що виключив зі складу фракції Бирковича, а в свою чергу сам Биркович «погнав» на керівників фракції. Коли «гнав» Биркович, заступник голови облради Мартин активно махав руками технічному операторові, щоб той зробив звук у динаміках гучнішим, мовляв, нехай усі чують сповідь екс-БЮТівця...
Потім депутати заслухали звіт голови ОДА Гаваші. Губернатор говорив недовго, але з патетикою. Все у нас добре, навіть дуже добре. Та що там казати — ми найкращі в Україні ледь не за всіма показниками... Не сказав лише, чому тоді люди бідують і зарплати найнижчі в Україні...
Далі депутати почали розглядати практичні питання. Зокрема прийняли цілий ряд питань щодо вирішення медичних проблем, також внесли зміни до програми підтримки тваринництва, бо ті племінні бики щось зовсім застрайкували й «для здешевлення придбання племінних плідників для заміни доморощених бугаїв» і 80 тисяч на рік мало...
«Зачарований край»
Першим каменем спотикання стало питання затвердження проекту організації території регіонального ландшафтного парку «Зачарований край»... Власне, суть полягала в слові «регіонального». Річ у тім, що протягом тривалого часу розроблялася документація щодо створення національного парку, куди входить 6 тисяч гектарів лісів. Навіть наша обласна адміністрація підписалася під цим указом, згідно з яким з держбюджету на утримання парку мало виділятися 2,5 млн. гривень щорічно... Однак в останній момент Закарпатська ОДА відкликала свій підпис. Рішення про створення парку зависло в повітрі... Аж тут виявилося, що це місцеві царьки від клану Балог вирішили створити регіональний парк і розділити його на зони. В результаті у виключно заповідній зоні залишається всього 8 % території, а от на господарську зону передбачено 47 %. Тобто це зона, де балогівці зможуть рубати ліс. Решта території йде під рекреацію, тобто там вони будуть будувати дачі та бази відпочинку... І жодні заперечення депутатів-небалогівців не сприймалися. Клану потрібен «Зачаровний край», все решта — повз вуха...
Квартирне питання
Виявляється, в нас діє програма «Власний дім». Тобто, згідно з програмою, будь-який закарпатець може собі взяти кредит на суму 50 тисяч грн., щоб, приміром, добудувати будинок чи щось до нього прибудувати, або, зрештою, провести до помешкання газ. Біда лише в тому, що мало хто з закарпатців про це знає. Коли депутат Качур запропонував доповідачеві якось розрекламувати можливості програми, той чомусь сказав, що «на Перечинщині кредити беруть активно...». Відповідь зі сфери сюрреалізму...
Приймалася також програма забезпечення житлом працівників облдержадміністрації. Депутати, звичайно, нічого проти безквартирних працівників ОДА не мають, але резонно запитали, чи не варто включити до програми і працівників апарату ради. Зрештою, депутат Швардак запропонував внести поправку, у якій визначити, що квартири ці мають бути службові, й якщо співробітник ОДА звільниться, то нехай віддає житло...
Синевир і замок Шенборна
Депутати-балогівці також активно роздали надра під видобуток щебеню та андезитів. Не забули дати і такому собі ТОВ «Русинія». Пригадується, ще не так давно ТОВ «Русинія», яким керувала дружина Віті Балоги Оксана, отримало чимало земельки під будинок відпочинку в рекреаційній зоні «Шаян». Зараз ТОВ захотіло видобувати щось із надр. І це лише за 6 кілометрів від Мукачева.
Однак найбільшого резонансу викликало питання передачі в комунальну власність замку Шенборна в санаторії «Карпати» та комуналізації Синевирського озера разом з музеєм лісосплаву... Сам Ваня Балога чомусь, випереджаючи події, сказанув, що хтось думає, що після того, як майно з держвласності буде передане в комунальну власність, то потім його Балоги приватизують під дачу. Не буде такого, сказав Балога і додав якусь дивну фразу: «Я щи совість на мусорній свалці не потіряв»... Хтось вигукнув із залу «А де потіряв?»... Тим не менше, депутати, які не лежать під балогами, просили відкласти рішення щодо замку і Синевиру. Це вже занадто серйозно, щоб прибирати до рук ці об’єкти, які мають загальнодержавне значення. Тим більше, що немає юридичних підстав. Зокрема, що стосується Синевира, то депутат-народник Михайло Сятиня застеріг від активного протесту місцевого населення, яке не згідне з тим, як останнім часом у селян відбирають землі. Що стосується замку Шенборна, то в провадженні є цілий ряд протестів. Однак балогівців нічого не зупинило. Все прибрали. Фракції «Народна» та БЮТ на знак протесту покинули зал облради.
Залишившись самі, балогівці швиденько ухвалили всі рішення, які залишилися, звернулися до центральної влади з різними зверненнями, щоб показати свою значимість, та поклопотали перед Верховною Радою, щоб нагородити грамотою вірного балогівця, голову Ужгородської РДА Колібабу...
http://rionews.com.ua/statjag.php?id=12490&rubrika=25

КРАЩЕ ЖУРАВЕЛЬ У НЕБІ ЧИ СИНИЦЯ В РУЦІ?
Анатолій Михайленко, «Одеські вісті», 22.05.2008
Курортно-оздоровче і рекреаційне призначення Одеської області.

Як уже повідомлялося, на замовлення управління архітектури і містобудування облдержадміністрації Український державний НДІ «Діпромісто» розробив «Схему планування території Одеської області» і «Схему планування територій курортно-оздоровчого і рекреаційного призначення Одеської області», які нині перебувають на вивченні й обговоренні профільних постійних комісій обласної ради. Після цього, якщо до вищезгаданих документів не буде особливих претензій, вони будуть затверджені на одній із сесій обласної ради і прийняті до виконання.
«ОВ» у своїх публікаціях вже торкалися цієї теми, насамперед, тієї частини, що пов'язана з першим документом. Але не менш важлива для нас і «Схема планування територій курортно-оздоровчого і рекреаційного призначення Одеської області». Працюючи над її створенням, фахівці УД НДІ «Діпромісто» провели низку цікавих досліджень.
Так, Одеська область посідає перше місце в Україні за площею – близько 33,3 тис. квадратних кілометрів, що, втім, було відомо і до цього. Проте ліси займають не набагато більше 222 тисяч гектарів, що становить усього 5,6 відсотка від її загальної території, тоді як у цілому по країні цей показник дорівнює 15,6 відсоткам.
Чи треба говорити, яке значення мають ліси для тієї чи іншої місцевості й регіону в цілому. Адже вони не тільки накопичують вологу, але і не дають розвиватися вітровій ерозії ґрунтів, та й у цілому благотворно впливають на клімат. Чомусь даний чинник мало враховується, зокрема, у наших сільськогосподарських районах. У той же час, за даними фахівців НДІ «Діпромісто», в області налічується 430 тисяч гектарів непридатних для ведення сільського господарства земель – балки, яри, схили водойм, рік і річок. Використовуючи їх дбайливо, тобто, висаджуючи на цих непридатних землях акліматизовані види дерев, лісистість області можна довести замість 5,6 до 9 і більше відсотків.
Безсумнівно, це зіграло б досить позитивну роль у гідрологічній ситуації області, де загальна площа водойм, за даними фахівців, становить 11 тисяч гектарів, замуленість яких сягає вже від 50 до 60 відсотків. Звичайно, крім заліснення їхніх берегів, необхідний комплекс гідротехнічних заходів. І це, до речі, передбачено у вищезгаданих документах.
А від розв’язання цих двох проблем безпосередньо залежить і часткове розв’язання третьої – забезпечення сільських населених пунктів питною водою, насамперед, за рахунок поліпшення гідрологічної ситуації в районах. У повному ж обсязі, за висновком фахівців, вона може бути розв’язана тільки з використанням підземних вод, які відповідають існуючим санітарним нормам. До речі, їхні прогнозні запаси становлять 730 тисяч кубічних метрів на добу, у той час як практичне використання ледве досягає 32 тисяч кубів на добу.
Не досить, на думку розробників схем планування територій, використовуються в області й джерела мінеральних лікувальних вод. При їх сумарному добовому запасі в 10 тисяч кубічних метрів, до споживача доходить менше третини. І це без обліку тих 26 вже розвіданих джерел мінеральних вод, які мають великі перспективи для їхнього використання, зокрема з лікувальною метою.
Те ж саме стосується і лікувальних грязей. Так, за уточненими даними, їх запаси в нашій області становлять понад 80 мільйонів кубічних метрів. Тільки в Куяльницькому і Хаджибейському лиманах – не менше 30 мільйонів тонн. А якщо врахувати, що даний ресурс піддається регенерації, тобто за певних умов відновлює свої унікальні лікувальні властивості, то можна сміливо говорити про його необмежені запаси. Нам тільки залишається зупинити деградацію вищезгаданих та інших водойм, і дбайливо використовувати багатства, даровані нам природою.
Таким чином, з огляду на вищесказане, можна говорити, що потенціал розвитку оздоровчо-рекреаційної сфери Одеської області колосальний. За підрахунками фахівців, граничне значення екологічної місткості території від Кілійського до Комінтернівського району, без врахування міста Одеси, становить понад 848 тисяч чоловік одноразово. Але це за умови, що в цих адміністративних територіях буде створена і відповідна інженерна, транспортна і соціальна інфраструктури.
Звичайно, заглядаючи в недалеке світле майбутнє нашого регіону, треба пам'ятати, що ми спільно продукуємо близько 4 мільйонів тонн відходів на рік, а існуючі сміттєзвалища займають понад 800 гектарів території. Але і з цим, на думку вчених, можна успішно боротися, використовуючи сортувальні станції і сміттєпереробні заводи. Застосовуючи при цьому передові технології, значну частину продукованих нами відходів можна в остаточному підсумку використовувати як вторинну сировину. І тільки 10-15 відсотків з них все ж таки доведеться утилізувати. Але наскільки зменшаться території звалищ!
Що ж стосується рівня забруднення атмосфери, то він, на думку екологів, не є катастрофічним. На кожного жителя області припадає близько 56 кілограмів викидів на рік, що в 3-4 рази нижче, ніж в інших індустріальних регіонах країни.
Репрезентуючи читачам «Схеми планування територій», слід сказати і про те, що їх розробники так і не відповіли докладно на ряд серйозних питань членів профільних постійних комісій облради, зокрема тих, що стосуються збільшення рекреаційної складової на шкоду агропромислової. І які для цього знадобляться інвестиції й звідки вони прийдуть? Це питання стало особливо актуальним сьогодні, коли через нестачу продовольства у світі воно з кожним днем неухильно зростає в ціні, про що кожний з нас переконується щодня. У той же час, Одещина справедливо вважалася і вважається житницею України. Чи варто ігнорувати цю дуже важливу на сьогоднішній день економічну і соціальну проблему? Адже лиманською гряззю, навіть лікувальною, ситий не будеш.
З огляду на цей та інші аспекти обговорення «Схем планування територій» у постійних комісіях, можна висловити припущення про те, що ці документи навряд чи будуть рекомендовані для обговорення і затвердження на найближчій сесії обласної ради.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&PageID=10539

СЕСІЯ БЕЗ ГОЛОВИ, АЛЕ З ВЕДУЧИМ
Ростислав Твердохліб, «Західний кур’єр», 22.05.2008, Івано-Франківська обл.
Все, що планувалося обговорити на засіданні Івано-Франківської міської ради – не матиме законної сили, вважає її голова В.Анушкевичус.

Як ми повідомляли в минулому номері «ЗК», відбулося засідання територіальної виборчої комісії, на якій прийнято рішення про реєстрацію семи депутатів Івано-Франківської міської ради на місце вибулих. Незважаючи на дискусію щодо легітимності прийнятого рішення (оскільки одного з членів ТВК партійна організація СДПУ(о) за день до засідання тервиборчкому начебто відкликала), депутатська більшість міської ради вже цього понеділка вирішила закріпити успіх приведенням нових достойників до присяги. Скликання сесії, яку промерівська меншість назвала не інакше, як «звичайними зборами», ініціювала більшість. Міський голова до вимоги депутатів прислухався і готовий був провести чергове пленарне засідання 23 травня. Однак, не бажаючи чекати «з моря погоди», «Наша Україна», БЮТ, депутатські групи “Пора” та Партії регіонів наполягали на проведенні засідання 19 травня, тобто «вже і негайно». Отож без міського голови, без традиційної реєстрації та протокольної служби депутати приступили до роботи. Відтак засідання вів секретар міської ради Василь Бойчук, а протокольну частину забезпечили «бютівець» Володимир Чуприна та «нашоукраїнець» Володимир Олійник. Промерівської фракції Української народної партії, окрім Богдана Чупірчука та Михайла Коника, в залі не було.
На початку засідання лідер фракції «Наша Україна» Михайло Івасютин запропонував все-таки запросити міського голову Віктора Анушкевичуса для ведення сесії. Для цього в кабінет мера делегували керівників фракцій та депутатських груп. За кілька хвилин Віктор Анушкевичус вже сидів на звичному для себе місці поруч з секретарем міської ради.
Сесія чи депутатські збори?
— Власне я не хотів би, щоб хтось трактував мою не появу в сесійній залі неповагою до депутатів. Тому я прийшов, щоб засвідчити свою повагу, а також поінформувати, що насправді відбувається, — розпочав Віктор Анушкевичус. — До мене звернулися ряд депутатів (23 підписи) з проханням продовжити сесію міської ради. Сесійне засідання 6 травня було в котрий раз зірване. Я сказав, що про проведення сесії буде повідомлено пізніше. Однак ряд депутатів звернулися з проханням провести сесійне засідання 19 травня. На лист-звернення я наклав резолюцію: сесійне засідання провести 23 травня. Тобто не говорю про останній двотижневий термін, я просто подивився по своєму графіку, який також не можу ламати, бо комусь так захотілося. Я витримав всі терміни, всю процедуру і дотримався закону. Сьогоднішнє сесійне засідання не є легітимним, тому що я не накладав резолюцію проводити сесію 19 травня. Сесія може скликатися не міським головою в разі невмотивованої відмови або неможливості його скликати сесію. Сесія може проводитися секретарем міської ради в разі відповідного доручення міського голови. Я такого доручення пану Бойчуку не давав. Тобто якщо до 28 травня я би не скликав сесію, то тоді депутатський корпус може провести сесійне засідання самостійно. Так говорить закон. Тому ні секретар, ні голови фракцій не мають права скликати сесію міської ради і проводити пленарне засідання сьогодні. Тому все, що сьогодні планується обговорювати, якісь рішення приймати, – не матиме законної сили.
Ти мені – я тобі
Головний міськрадівський «нашоукраїнець» Михайло Івасютин з приводу позиції міського голови висловив своє трактування тому, що відбувається.
— Ви скликаєте сесію, як вам зручно, а не як зручно депутатам. 6 травня відбулося перше пленарне засідання, сесія була відкрита і на ній ми запропонували провести пленарне засідання наступного тижня. Але, незважаючи на це, ви спеціально не скликали сесію. Коли ми почали повідомляти депутатів, що відбудеться сесія, аж тоді ви наклали резолюцію про її проведення. Просимо вас припинити дебати і працювати.
Дещо категоричнішими були наступні виступи. Зокрема, «регіонал» Богдан Федьків зауважив, мовляв, «зрозуміло, для чого затягується час, вони не вкладаються в терміни».
— В терміни такі, що чекають рішення якогось суду, щоб заблокувати рішення територіальної виборчої комісії і не завести тих депутатів, яким ТВК видала тимчасові посвідчення. Вважаю, що є всі підстави проводити сесію. Є більшість депутатського складу, — підкреслив Богдан Федьків.
«Нашоукраїнець» Володимир Олійник у своїх висловлюваннях пішов ще далі, за що лідеру фракції Михайлу Івасютину, аби дещо згладити ситуацію, згодом довелося навіть вибачитися.
— Пане голово, якщо чесно, коли ви прийшли і те, що ви сказали, то це більша неповага, ніж ви би не приходили. І друге. Якщо ви вважаєте, що засідання нелегітимне, то можете, в принципі, покинути зал, а ми будемо продовжувати, а ви його будете оскаржувати, — апелював Володимир Олійник.
Сім по всім…
Після чергової порції обопільних звинувачень міський голова Віктор Анушкевичус, ще раз наголосивши на нелегітимності сесійного засідання, покинув зал. До головування приступив секретар міської ради Василь Бойчук. В подальшому його чомусь депутати називали не головуючим, а ведучим. Втім, це суті не міняє.
Отож міськрадівська більшість найперше вирішила виконати те, для чого власне вона і зібралася: ввести у депутатський корпус сімох нових депутатів. З відповідною інформацією виступив заступник голови територіальної виборчої комісії Віктор Короткий. А ще через кілька хвилин четверо «бютівців» — Ярослав Блаженко, Ярослав Гуменюк, Іван Малик, Василь Козарук (п’ята — Людмила Діденко, яка зараз здебільшого проживає в Києві, була відсутня) та два «нашоукраїнці» — Олег Войтичук і Анатолій Мельничук — вже присягали на служіння територіальній громаді.
На цьому перший пленарний день під головуванням секретаря міської ради закінчився. Вирішили зібратися у вівторок. Так і зробили.
Ухваливши порядок денний, в який увійшло понад 30 питань, першим розглянули ситуацію щодо вилучення з власності територіальної громади міста Івано-Франківська котельні з тепловими мережами на вул. Індустріальній, 34. Про історію (і ціну) питання доповів заступник міського голови Олександр Дерев’янко.
Котельня громади
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1998 р. № 2074 «Про поетапну передачу до комунальної власності територіальних громад великих міст (з населенням понад 100 тис. чол.) об’єктів теплопостачання споживачів житлово-комунальної сфери» 1 квітня 1999 року було укладено договір між Івано-Франківською міською радою і ВАТ “Прикарпаттяобленерго” про передачу районної котельні з тепловими мережами на вул. Індустріальній, 34 у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська. Проте рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14 листопада 2001 року № 1/3 зазначений договір визнано недійсним. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2005 № 9/41 також задоволено позов ВАТ “Прикарпаттяобленерго” до Івано-Франківської міської ради щодо стягнення коштів в сумі 6193,0 тис. грн., наданих як компенсація витрат територіальної громади міста, пов’язаних з прийняттям об’єкта до комунальної власності і подальшої експлуатації котельні, та повернення цього майна у приватну власність. На виконання цього рішення Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ від 07.02.2008 № 863 “Про примусове виконання рішення”, згідно з яким Івано-Франківська міська рада зобов’язана повернути ВАТ “Прикарпаттяобленерго” районну котельню з тепловими мережами.
Визнання недійсним зазначеного договору та задоволення позову ВАТ “Прикарпаттяобленерго” щодо майна, яке є складовою частиною ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго» як господарського об’єкта із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), призвело до вилучення з власності територіальної громади м. Івано-Франківська котельні з тепловими мережами на вул. Індустріальній, 34 та може завдати збитків територіальній громаді м. Івано-Франківська на суму понад 20 млн. грн. Таке вилучення виключає цей об’єкт та відповідні теплові мережі з системи підготовки підприємства до опалювального сезону 2008-2009 року і забезпечення теплом третини населення міста, установ бюджетної сфери та інших споживачів і може призвести до непередбачуваних наслідків, — підкреслив Олександр Дерев’янко.
Міська рада вирішила звернутися до Кабінету Міністрів та прокуратури м. Івано-Франківська щодо перевірки законності вилучення з комунальної власності районної котельні з тепловими мережами на вул. Індустріальній, 34, а також, враховуючи те, що ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго” є власністю територіальної громади міста і як цілісний майновий комплекс включене в Державний реєстр підприємств паливно-енергетичного комплексу України, вважати неприпустимим вилучення з комунальної власності частки цього єдиного об’єкта життєзабезпечення територіальної громади міста.
Сесія доручила ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго” вжити організаційно-правових заходів для оформлення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Індустріальній, 34 в розмірі 6,5 га для забезпечення обслуговування когенераційної установки та відповідних інженерних мереж.
…Після перерви депутати розглянули ще кілька питань, серед яких, зокрема, земельні.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=1973

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ

КОММУНИСТЫ РАЗВЕРНУТ ПЛАЦДАРМ
«Крымская правда», 26.05.2008
На 48-ой отчётно-выборной конференция Крымской республиканской организации Компартии Украины была одобрена деятельность республиканского комитета в отчётный период и определены планы на будущее.

В Симферопольском Дворце культуры профсоюзов состоялась 48-я отчётно-выборная конференция Крымской республиканской организации Компартии Украины. В её работе принял участие первый секретарь Центрального комитета Компартии Пётр Симоненко.
Участники конференции одобрили деятельность республиканского комитета в отчётный период и наметили планы на будущее. Среди них, в частности, проведение «серии акций по отстаиванию конституционных прав Крыма в экономической, политической, культурной и языковой сферах. В целях «противодействия вступлению Украины в НАТО, проведению учений «Си бриз-2008» на территории полуострова планируется развернуть «антинатовский плацдарм «Красная площадь» в Симферополе и во всех городах и районных центрах автономии.
Первым секретарём Крымского республиканского комитета КПУ вновь избран Леонид Грач.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=3979

КРИТИКА ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА

ЗАБАВКИ ІЗ ЗАКОНОМ ПРО НАДБАВКИ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 27.05.2008
Урядовий антиінфляційний закон про зменшення торгових надбавок (офіційна його назва Закон України "Про  регулювання реалізації окремих соціально значимих продуктів харчування" від 16 травня ц.р.) має чимало противників.

Ще закон не набув чинності, а вони вже "засвітилися". Сім асоціацій, що представляють інтереси торгівлі, харчопереробки й деяких сільгоспвиробників на чолі з Українською аграрною конфедерацією звернулися до Президента з проханням ветувати названий закон.
В один голос заявляючи, що вони (на словах!) підтримують зусилля уряду із стабілізації споживчого ринку, підписанти так аргументують "шкідливість" одного з головних антиінфляційних законів. Обмеження рівня торгових надбавок до оптово-роздрібної ціни 15 відсотками, на їхнє переконання, не може компенсувати витрат на доставку продуктів до кінцевого споживача. Довгий посередницький ланцюг, який необхідний, аби продукція потрапила від фермера до кінцевого споживача (закупка, зберігання замороження, переробка, пакування, маркування, логістика, транспортування, продаж), на думку президента аграрної конфедерації Леоніда Козаченка жорсткими адміністративними діями зазначеного закону буде розірвано й зруйновано.
В результаті торгівля зменшуватиме асортимент продовольчих товарів і погіршуватиме якість їх зберігання, продовольчий ринок піде в тінь. У свою чергу хочеться запитати у тих, чиї націночні апетити обмежує урядовий закон, а щоб не сталося такої руйнації налагоджених механізмів, аби господарювати не зі збитками, хіба треба було запроваджувати націнки, які часом у кілька разів(!) перевищують оптово-відпускні ціни? Хіба це не прагнення надприбутків за рахунок покупця і не на вигоду виробнику, а лише посередникам? Про обмеження націнок 15 відсотками криком кричать, а про "захмарні" надбавки мовчать.
Хорхе Зукоскі, президент Американської торгової палати, який також приєднав свій голос до хору противників антиінфляційного закону від 16 травня, каже, що подібного неринкового закону, такої націночної зрівнялівки не існує в жодній країні. А не сказав американець про те, що в його країні господарюють так, що кефір із Аляски у Флориду не возять. А у нас чомусь молочні продукти із Києва везуть в Донецьк, а донецькі виробники  — в Київ чи у Львів. Ось чому в кінцевій ціні велика частка транспортних затрат. За кордоном супермаркети закуповують продукти, і далі всі затрати, пов'язані з товаром, беруть на себе, в Україні ж торгують за власними правилами: беруть продукти на реалізації. Непродані повертають виробнику, перекладаючи на нього збитки від цього, так само, як і витрати на утилізацію простроченої продукції. За кордоном торгівля знижує ціну щоденно в міру наближення кінцевого терміну реалізації продуктів, а в нас таке часто побачиш? Згниє — а ціну витримають.
Зверну увагу ще й на те, що, декларуючи підтримку антиінфляційних зусиль уряду й одночасно рубаючи на корені основний антиінфляційний закон, його противники, кажучи,  — може, й справедливо в чомусь  — про його неринковість, адміністративність, не пропонують правильної, на їхню думку, альтернативи. Складається враження, що для них насправді все-таки головне, аби домогтися незапровадження обмеження цінових надбавок, а все інше — як уже буде.
А зараз кілька слів про політичний "антураж" прийняття закону про надбавки. Писалося, що він приймався в обмін на прийняття Закону про Кабінет Міністрів. І робилося це в межах коаліції. Пропрезидентське крило погодилося підтримати головний із низки антиінфляційних законів, так необхідних уряду, а бютівці — дати потрібну кількість голосів за закон про Кабмін, який обмежує повноваження прем'єра, але на руку главі держави. Закон про Кабінет Міністрів Президент підписав не зволікаючи, й уряд уже провів перше засідання, ним керуючись. Закону "Про регулювання реалізації…" добро не дається, і дехто з бютівців уже передбачає, що він таки буде  ветований. Якщо політичний торг, про який говорилося, всередині коаліції таки відбувся, то одна із сторін, схоже, може не дотриматися "джентльменських" домовленостей, що нас, чесно кажучи, й не здивує в нинішній ситуації протиборства "помаранчевих".
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=529

РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ

«ПРОСИМО ДОПОМОГИ В ОТРИМАННІ ГРОШЕЙ...»
Ганна Яловегіна, «Зоря Полтавщини», 27.05.2008
Зацікавитись виплатами компенсаційної тисячі гривень вкладникам Ощадбанку саме у Зінькові спонукав лист із села Тарасівки Полтавської області.

“Ми, жителі Зіньківського району, просимо допомоги в отриманні грошей з Ощадбанку. Бо в нас у районі видаються заощадження “по блату”. Робочий день починають о 9-й годині й закінчують о 12-й чи 14-й. Вирізку з газети додаємо. (У конверт було вкладено оголошення з районної газети “Голос Зіньківщини” про порядок виплати компенсацій, час роботи по реєстрації вкладників – з 8-ї до 15-ї години, виплата – з 8-ї до 14-ї.) Завідуюча філією Ощадбанку ображає людей. Про отримання грошей через пошту не хочуть і слухати. А хіба може вистояти в черзі людина – інвалід 1-ї групи чи якій понад 80 років? Чому в інших областях гроші носять листоноші? Ми згодні заплатити десятку за послугу, аби не мучитися в черзі. А ще соромно слухати, коли на весь банк називають прилюдно, хто одержав гроші. Ми виписуємо “Зорю Полтавщини” і знаємо, як вона допомагає людям. З повагою – Онопрієнко М.І., Холоша Л.І., Яременко В.М., Статівка М.П. та інші”. Адреса – село Тарасівка, без вулиці й імені та по батькові автора. Відколи надійшов цей лист, ситуація з виплатою знецінених заощаджень трохи стабілізувалася і ми спробували дізнатися, як організована ця робота в названому райцентрі.
“Це ж лише тисяча, а решту коли?”
Отже, буденний день, філія Ощадбанку у центрі Зінькова. Біля входу – велосипеди. У залі – чималенький гурт людей. Виявилося, що приїхали вони з кількох сіл у завчасно визначений “свій” день за грошима. Виплати від дня реєстрації чекали більш як 2 місяці. Дві жінки пенсійного віку з Бірок ( прізвищ не назвали – йдеться ж про гроші) сказали, що приїздили до райцентру двічі – зареєструватися і отримувати компенсацію. “За своїм приїхали. Добре, що взагалі ці гроші почали виплачувати. Нова справа відразу гладкою не буває. Але ж це лише тисяча, а решту коли? – поставила риторичне запитання одна бабуся. – Важкою працею ці гроші зароблені. Хай усе повертають, таке наше побажання”. Того дня компенсацію отримали близько 80 людей.
Чоловік із Саранчівки обурюється – спеціально наймав машину, приїхав подати документи на реєстрацію, а виявилося – не в той день. Пробився до віконечка і вирішив питання. За кілька хвилин підійшов задоволений: сказали, зареєструють. Виходить, недарма їхав.
Кілька людей – біля списків, де вказано, кому надійшли гроші. Молода жителька райцентру невдоволено відходить, не знайшовши себе. “Давненько зареєструвалася, а мене і батьків щоразу в списку немає. Коли оголошували про цю тисячу, сподівалися, що все це буде краще організовано”, – каже вона. Люди відзначають, що у перші тижні від початку виплатної кампанії ситуація була напруженою, все на нервах, тож могло трапитись, що хтось і не втримався. Всі були збурені, не знали, як відбуватиметься процес, чи вистачить грошей. Деякий час вкладників реєстрували в приміщенні Будинку культури, де більше місця. “У банку і під сходами стояли, і кричали нам услід, коли на роботу крізь натовп пробивалися. Як не встигали все опрацювати, то сиділи й до ночі робили. Багато незадоволених було, коли неповну тисячу виплачували. Найменша сума була 930 гривень, по 70 гривень люди недоотримували. Це було пов’язано з тим, що виплати проводилися за курсом долара США, який коливався. Хто хотів отримати гривні, в того ми мали викупити долари, а курс почав падати, от і виходило менше тисячі. Люди різні є, і скандальні теж. Але лайки і образ не пригадую”, – каже головний бухгалтер Зіньківського відділення Ощадбанку Катерина Розпутько. Тепер напруга спадає. Реєстрація відбувається у п’ятницю, виплати – у всі дні з 8-ї до 16-ї години.
– На початку періоду виплат у нас виникали питання щодо графіка роботи. Поясню, чому. Кожний операційний працівник мав свій режим навантаження, бо працюють і на півставки, і по три години. Зокрема, в Тарасівці людина виходила на три години в день, з 9-ї до 12-ї. Сюди увійшли й півгодини на опрацювання документів, – коментує керуюча Зіньківським відділенням Ощадного банку Валентина Авраменко. – Було звернення одного клієнта до мене з цього приводу, але він не представився. Живе в Зінькові, у Тарасівці мав вклад. Приїхав, каса була зачинена, тому й поскаржився. Зараз час роботи продовжили. Щоб когось обізвали, про таке я не чула, ніхто не звертався з такою скаргою.
Компенсацію виплачують і в селах
– Надіслали, приміром, мені з Києва одночасно 96 реєстрів, якщо всі 96 вкладників разом прийдуть, я просто фізично не зможу кожного відпустити. Та й люди нервуватимуть, бо кожному хочеться швидше. Щоб не товпилися в черзі, я призначаю кожному конкретний день, й ми спокійно працюємо. Всі знають, коли кому прийти, ніхто не створює чергу, – розповідає контролер-касир відділення Ощадбанку в селі Тарасівка Галина Нечитайло. – Люди прийшли, отримали гроші, задоволені, що не треба в район їхати. Подібної скарги у мене не було. Вкладників, які вказані в листі, взагалі не знаю... Траплявся випадок, коли чоловік із Зінькова не потрапив в ощадкасу, бо було зачинено. А більше не скаржилися. Можливо, хтось не схотів підписуватися, а лише хотів увагу привернути до цієї теми...
– Зменшився потік людей, які найбільше були зацікавлені отримати гроші першими. Зараз полегшення ще й у тому, що гроші надійшли в гривнях, – говорить Валентина Авраменко. – Тепер виплати здійснюватиме не лише філія в Зінькові, де одне валютне вікно обслуговувало весь район (тож можна собі уявити, якою була ситуація), а також усі діючі відділення на селі. Тобто кошти можна отримати і в селах. А ті, кому відкриті валютні рахунки, кому надійшли документи на виплату цих заощаджень у доларах, отримують у нас та в Опішні. Вкладники дізнаються, кому надійшли кошти, даємо їм талончик, де чітко вказано, на який день запрошуємо отримати гроші. Черг великих, які були на початку виплат, тепер немає. Обслуговуємо села за графіком. Населення завчасно попереджають про це по радіо і в районній газеті. Є у нас виїзди на реєстрацію у віддалені села. За допомогою соціальних працівників отримують компенсацію інваліди і старенькі. Думаю, люди задоволені нашою роботою. Стосовно того, що ми “називаємо” прилюдно, хто отримує гроші, так самі ж вкладники просять вивішувати списки, щоб знати, кому надійшли виплати. Одні просять, а іншим це не подобається. Всі ж люди різні.
І працівники, і відвідувачі Ощадбанку, й у Полтаві також, говорять, що збурили всіх телевізійні повідомлення про виплату компенсацій на третій день після реєстрації. Насправді ж чекати доводиться значно довше. Зрозуміло, що є невдоволені. Стикаються люди і з чергами біля ощадкас, де треба “відмічатися”, і з випадками реєстрації “по знайомству”, і з тривалим чеканням грошового траншу, і з незручними графіками роботи. Хоча напруга перших місяців цих виплат дещо зменшилася, все одно переважна більшість громадян, із якими, готуючи матеріал, говорила на цю тему, були одностайними: не ходили до Ощадбанку за знеціненим вкладом, тому що в черги не втовпишся, пенсіонери по кілька днів ходять, а де взяти час людині працюючій?.. Що не кажи, є багато недоробок у справі виплати заощаджень, хоча саму ідею люди переважно підтримують.
http://www.zorya.poltava.ua/index.php?rozd=&nomst=608

ПЛЮС 4 КОПЕЙКИ ЗА КИЛОМЕТР
Левченко Ирина, «Индустриальное Запорожье», 27.05.2008
С 25 мая подорожал проезд в пригородном транспорте.

В то время как городские пассажироперевозчики шумно боролись за повышение тарифов на проезд, районные транспортные добродетели готовили свой ценовой сюрприз тихо, ещё в апреле направив в облгосадминистрацию, которой подчиняются напрямую, просьбы о пересмотре тарифов и технико-экономические обоснования. Видимо, мелитопольцы с такими пожеланиями оказались не в одиночестве. Тарифы возросли без предупреждений с воскресенья!
- В области сочли возможным пойти навстречу перевозчикам, тем более что последний раз проезд на сельских дорогах поднимался в 2005 году, - пояснил заместитель главы Мелитопольской рай-госадминистрации Дмитрий Хлыстун. - Стоимость 1 километра проезда на пригородном транспорте на территории области выросла на 4 копейки, составив 16 копеек в комфортабельных автобусах (микроавтобусах) и 14 копеек в жёстких. Правда, в это изменение не включены НДС, расходы на страховку, за пользование автовокзалом, билетный сбор и т.п. Для того чтобы перевозчики не включили в стоимость билета «лишнего», сейчас наша райгосадминистрация затребовала у перевозчиков детальную калькуляцию стоимости проезда.
Чтобы понять, как это конкретно отразилось на кошельках пассажиров, стоит уточнить, что на днях проезд из Мелитополя до ближайшего села Константиновка стоил 1,25 грн., а теперь 2,25!
http://iz.com.ua/2008/05/27/pljus-4-kopejki-za-kilometr/

ПІЛОТНИЙ ПРОЕКТ КРЕМЕНЧУКА
Віра Ількова, «Зоря Полтавщини», 27.05.2008
Енергоресурсозбереження – єдиний шанс врятувати систему енергозабезпечення. Запровадивши пілотний проект, влада Кременчука не словом, а ділом відстояла інтереси мешканців.

Про реформу житлово-комунального господарства в Україні говорять давно, але якихось очевидних зрушень так і не спромоглися зробити. Як стверджують фахівці галузі, реформа є оперативним втручанням, яке в нашій державі за умов постійної зміни урядів здійснюється безсистемно, тому й результат відсутній. Зокрема, якщо згадати найостанніші кроки, то запланований торік старт пілотних проектів з реформування ЖКГ у 20 містах різних регіонів так і не відбувся через зміну уряду.
А ось у Кременчуці зуміли запровадити пілотний проект щодо створення автоматизованої системи диспетчерського контролю та комерційного обліку споживання енергоресурсів. З цієї нагоди за ініціативи міської ради та Міністерства житлово-комунального господарства в наддніпрянському місті відбувся всеукраїнський семінар, у якому взяв участь заступник міністра Олександр Мазурчак, президент енергозберігаючого клубу міст України.
Він наголосив, що сьогодні вже не варто нікого агітувати за впровадження енергозберігаючих технологій, бо це є нагальною вимогою часу. Енергоресурсозбереження – єдиний шанс врятувати систему енергозабезпечення від збоїв у роботі, а населення – від непомірних витрат. Тож відповідним структурам необхідно активно цим займатися, що й роблять у Кременчуці.
Після пленарного засідання учасники семінару мали можливість на власні очі пересвідчитися в тому, як працює автоматизована система обліку та контролю, впроваджена в одному з мікрорайонів міста, що пережив ситуацію, аналогічну Алчевську, коли 14 будинків у пік морозів залишилися через гідравлічний удар без тепла. Наразі тут у 31 будівлі – багатоповерхових будинках, школі, дитячому садку та адміністративно-господарських закладах – встановлено прилади обліку на системах опалення, гарячого та холодного водопостачання. Всі прилади об’єднано в єдину інформаційну систему, котра дозволяє контролювати працездатність її елементів, виявляти та попереджати розвиток аварійних ситуацій, визначати будинки з аномально високим чи, навпаки, низьким (відносно нормативів) тиском, споживання енергоресурсів. Вся інформація з кожного будинку через телекомунікаційні лінії зв’язку надходить до диспетчерського пункту, який знаходиться в приміщенні ГЖЕДу. Інформацію кодують, тому несанкціонований доступ до неї неможливий.
Як стверджує міський голова Кременчука Микола Глухов, за місяць експлуатації нових приладів обліку вже можна говорити про ефективність їх використання. Найголовнішим чинником є реальна можливість зменшити для населення платежі за отримані послуги, адже різниця між фактичними витратами й нормативами сягає до 25 відсотків по кожному показнику.
Такий результат є ще й справою честі кременчуцької влади, яка минулого року відмовилася майже від п’яти мільйонів гривень з Держбюджету, які Міністерство фінансів у вигляді державних субвенцій надавало багатьом містам на придбання вузлів обліку. “Отримавши розшифровку Міністерства фінансів, – говорить Микола Глухов, – ми відразу ж зрозуміли, що ті вузли, які було записано до постанови, є вчорашнім днем і їх ставити не можна, бо будь-яка стороння людина матиме до них доступ. Ми в цьому напрямі працювали на всіх рівнях, але не знайшли необхідної підтримки, тому відмовилися взагалі ставити такі вузли, за що й отримали неприємності. Зараз ми на правильному шляху, бо якщо вже й робити, то треба дивитися в завтрашній день, а не витрачати кошти на те, що вже морально застаріло. Вивчивши досвід москвичів і заручившись підтримкою Міністерства житлово-комунального господарства, ми й реалізували перший етап пілотного проекту. Далі буде встановлено прилади регулювання, які дозволять більш економно витрачати теплоенергію, холодну та гарячу воду. Ставимо завдання перед житлово- комунальними підприємствами щодо використання найменш енергозатратного обладнання, яке дозволяє економити й дає змогу тримати рівень тарифів на послуги не вище середньостатистичних по Україні”.
З огляду на реакцію учасників семінару від побаченого, є підстави стверджувати, що пілотний проект не тільки їх зацікавив, а й дещо збентежив. З’ясувалося, що нормативні розрахунки, за якими здійснюють платежі майже всі абоненти України, є значно завищеними. Іншими словами, громадяни платять більше, ніж насправді коштують отримані послуги. Виходить, що, запровадивши пілотний проект, влада Кременчука не словом, а ділом відстоює інтереси його мешканців.

ДОВЕДИТЕ РЕМОНТ ДО КОНЦА!
Екатерина Юрьева, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
Открытое письмо Премьер-министру Украины Ю. В. Тимошенко от жильцов дома № 5/3 по ул. Академика Филатова о проблемах жилищно-коммунального хозяйства.

Уважаемая Юлия Владимировна!
Несколько лет жильцы нашего дома добивались капитального ремонта инженерных коммуникаций в подвале (канализации, труб горячего и холодного водоснабжения, центрального отопления), так как они находились в аварийном состоянии, что подтверждала аварийная служба района, которую приходилось почти еженедельно вызывать для устранения повреждений труб (предыдущий капремонт производился в 1985 году).
Наконец дом был включен в перечень объектов, которые финансировались в 2007 году за счет бюджетной программы «Заходи з реалiзацiї комплексної реконструкцiї кварталiв (мiкрорайонiв) застарiлого житлового фонду». В начале декабря прошлого года в подвале нашего дома начался капитальный ремонт. Заказчиком работ по капремонту является главное управление развития инфраструктуры и энергообеспечения при Одесской облгосадминистрации, подрядчик — ООО «Южный завод». И заказчик, и подрядчик уверяли жильцов дома, что капремонт будет произведен в полном объеме, т.е. будут заменены все трубы.
Но оказалось не так. Были заменены в подвале трубы холодного и горячего водоснабжения и канализационные трубы. Работы были выполнены еще до Нового, 2008 года. Надо признать — добросовестно, что подтвердила соответствующая проверка.
Но к замене труб центрального отопления в подвале не приступили до сих пор, мотивируя это тем, что финансирование проведено министерством не в полном объеме. Мы обращались к министру по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины г-ну Кучеренко Алексею Юрьевичу с просьбой выделить оставшиеся средства для завершения капитального ремонта (ответы прилагаем).
Состояние труб центрального отопления в подвале обследовал заместитель начальника отдела сохранения и эксплуатации жилого фонда при управлении жилищной политики и развития жилищного хозяйства Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства г-н Шалигайло Антон Игоревич. Он нашел состояние труб крайне неудовлетворительным и обещал доложить об этом в министерстве.
В течение прошлого отопительного сезона многократно приходилось отключать отопление и проводить текущий ремонт, а попросту говоря — латать дыры. В эти дни наш дом, естественно, не отапливался.
Напомню, что дом № 5/3 по улице Академика Филатова был построен в 1969 году на средства Всеукраинского общества слепых для незрячих инвалидов войны и труда. И сегодня тут проживает много инвалидов, участников боевых действий, пожилых и замученных болезнями людей. И вот такие обделенные судьбой люди вынуждены были по много дней находиться зимой в неотапливаемых квартирах!
Если до нового отопительного сезона (октябрь 2008 г.) не произведут капитальный ремонт центрального отопления в подвале, может оказаться, что трубы невозможно будет в очередной раз «латать», и дом окажется зимой без тепла.
Просим Вашего содействия в дофинансировании капитального ремонта в подвале нашего дома (замены труб центрального отопления) и дать указания о немедленном продолжении капремонта.
Участник Великой Отечественной войны, ветеран труда, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
http://vo.od.ua/article/8331

КОЛИ НЕ МОЖЕ КАБМІН, ВИРУЧАЄ... ВИНОГРАДІВЩИНА
Василь Горват, «Новини Закарпаття», 26.05.2008
Слово «Виноградівщина» є в даному випадку узагальненою назвою всіх українців, які сьогодні працюють на землі, вирощують урожай попри дорожнечу на насіння, пальне.

З іншого боку саме на Виноградівщині починаються саме ті симптоми, за якими наші економісти визначають загальноукраїнську ситуацію. Саме на найтеплішій Виноградівщині розпочинається сезон ранньої городини, який перманентно розширюється у міру достигання всіх інших вітамінів.  Першими були зелена цибуля і редька, але ці види свіжої городини не були основними. Їхня ціна у Виноградівському районі плавно опустилася до гривні-півтори за пучок і на цій позначці тримається й досі. Визначальну роль у глобальних економічних тенденціях зробила рання капуста – продукт тепличних господарств не лише Великих Ком’ят і Заріччя (Іршавського району), але практично всіх сіл низинних районів. Сьогодні тут не знайдеш жодного населеного пункту, де б на городах не виблискувала теплична плівка.
Отже – капуста. Ще до кінця квітня на прилавках магазинів і базарів було повно минулорічної капусти за ціною 10—12 гривень за кілограм. У Сумах на той час (так запевняли знайомі) вона коштувала 20 гривень. А вже у перші дні після Великодня капусту з минулорічного врожаю не можна було знайти ніде. Ні по 12 гривень, ні по 20… Замість неї прилавки почала заповнювати рання місцева капуста. Перші головки коштували 16—20 гривень за кілограм, але така ціна тривала буквально кілька днів. Згодом вона почала стрімко падати до 10, 8, 5… гривень за кілограм. Урешті порівняно із зимовими сортами ціна одного з видів городини знизилася у 5 разів. Сьогодні ось уже кілька днів, як ціна тримається на рівні 2 гривні 50 копійок. Чи падатиме роздрібна ціна у Виноградові далі?  Спеціалісти оптового рину «Шувар» (Львів) прогнозували, наприклад, що закупівельна ціна на закарпатську  капусту не перевищуватиме 2 гривень. Здається, це був не стільки прогноз, скільки «піар» для того, щоб психологічно підштовхнути до зниження ціни. Тому що капуста, яка коштує 2 гривні 50 копійок на місці, не може коштувати дешевше після її транспортування в сусідню область. До речі, оптова ціна практично не відрізняється від роздрібної. Мало того, автівки з капустою ж на оптовому ринку «Центральний» тримають ціну на капусту навіть вищу, ніж на роздрібному базарі.
—  Це значить, — пояснює директор базару, — що немає надлишку капусти. Адже схема оптової реалізації овоча має свою послідовність. У першу чергу овочівник здає капусту на місці закупівельникам, або сам везе у Львів та інші міста. І тільки якщо він не встигає її  здавати чи вивозити за межі області, місцем продажу стає виноградівський оптовий ринок. А якщо мало капусти – тримається висока ціна. Принаймні ринок «Центральний» ніяк не впливає на підвищення вартості. За користування торговими місцями ми не беремо з городників жодної копійки.
Причиною  того, що оптова ціна на городину не є нижчою (або набагато нижчою) за роздрібну, можливо криється і в розширенні посередницьких структур, яким вигідніше закуповувати великі партії, вивозити вантажівками, ніж «полювати» на кількасот кілограмів по окремих приватних городах. Недавно   власник невеликого персикового саду розповів, що йому сьогодні незрівнянно простіше продати велику партію фруктів, ніж малу. Тому  за десятками тонн до нього готові їхати і з Києва, і з Дніпропетровська, та й з інших міст (якби ті персики лише були). А коли мова йде про кілька сотень кілограмів, які можна зібрати одного дня, коло замовників різко скорочується.
Поступово падають ціни не лише на капусту.  Якщо перед Великоднем за кілограм огірків правили й 20 гривень, то у ці дні їх вже реалізують за 4 гривні 50 копійок, і на відміну від капусти будуть дешевшати й надалі. Така ж очевидно тенденція чекає на ягоди і черешні. (На початку травня кілограм полуниць коштував 50 гривень. Кажуть, просили й 80).
Але повернемося до суті заголовка. За попередні 4 місяці Кабмін України так і не зміг угамувати темпи інфляції, що неодноразово обіцяв зробити. Не змогли урядовці й створити сприятливих умов для наших овочівників – забезпечити недорогі добрива, препарати, пальне. Тобто жодної їх заслуги у тому, про що йтиметься нижче, немає. Отже, наші городники (хоч їм з цього радості мало) зуміли у травні різко здешевити свіжу продукцію на базарі, причому в кілька разів. А значить створили певні умови для дефляції в Україні. Принаймні українські економісти вже зараз досить упевнено говорять про початок цього явища. Про вирішальну роль у цьому — селянські руки, вони чомусь не згадують.

ПЛЮС РАДИОЗАМОРОЧКИ
Павел Шевцов, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
Об обострении  жилищно-коммунальних проблем в Одессе.

На всех не угодишь
Вот уж не случайно возникло выражение: «На всех не угодишь». Илья Николаевич Николаев (живёт на ул. Фонтанская дорога, 15а) жалуется на то, что ему редко приносят квитанции на оплату за потребление электроэнергии. Говорит:
— Ждёшь, ждёшь, а её всё нет. Вдруг обнаруживаешь — где-то подсунута. Вот именно: даже не в почтовом ящике, а в какой-нибудь щели. Когда приходит инспектор? Почему так небрежно относится к своим обязанностям? В результате — платим «за свет» мы нерегулярно, возникают задолженности. Желательно, чтобы инспектор ходил по квартирам тогда, когда хозяева находятся дома, т. е. или вечером, или в выходные дни.
Виктор Юрьевич Кузьмук от имени всех жильцов домов №№ 44 и 46 по ул. Космонавтов тоже жалуется на «порядки» в электрохозяйстве. Однако он и его «группа поддержки» считают, что разносить квитанции вообще не нужно. Каждый хозяин квартиры должен сам следить за своим счётчиком, регулярно (ежемесячно) снимать показания и так же регулярно платить за то, что он потребил. Так было раньше.
Конечно же, не могло обойтись и без одной из самых «больных тем» в жизни нашего мегаполиса — несанкционированного строительства.
Строительный бум. Или беспредел?
Алла Васильевна Абрамова (Днепропетровская дорога, 70, корп. 1) возмущена тем, что всюду в городе идет неразрешённая реконструкция. Кувалдами разбивают стены, в том числе и капитальные. А работники жилищного хозяйства это видят, тоже возмущаются, но только пожимают плечами: мол, что мы можем сделать? Действительно, существуют ведь специальные организации, например, управление архитектуры и градостроительства, ГАСК, наконец, милиция и прокуратура. Тем не менее, строительный беспредел налицо: кто что хочет, то и делает.
Алла Васильевна предлагает при каждом ЖЭКе (у них это ДЕЗ-94) создать специальные комиссии, которые следили бы за строительной ситуацией на своём участке, штрафовали людей, которые выставляют на улицу мешки со строительным мусором и месяцами их не убирают.
Надежда Васильевна Луки (ул. Малиновского, 16) сомневается, что могут помочь делу какие-то комиссии. У них рядом с домом много лет существовала детская спортивная площадка. Теперь на месте площадки возводят 18-этажный дом — окно в окно с уже построенными. Обращался народ в прокуратуру, потому что точно знает: нет у горе-строителей разрешения на землеотвод. Прокуратура после долгого молчания ответила: мол, успокойтесь, никакое строительство по данному адресу не ведется. Люди читают ответ на свою жалобу, но успокоиться не могут, потому что за окнами с утра до ночи заколачивают сваи в фундамент будущего дома, который «сожрал» их любимую детскую площадку.
И ещё немножко о «зодчестве». В прошлую субботу в нашей газете была опубликована заметка, посвящённая созданию памятника жертвам голодомора. Было сказано, что его планируют возвести на Тираспольской площади. Во вторник уже посыпались отклики. Стоит ли вообще сооружать такой памятник — тема отдельная. Но Надежда Николаевна Лёгенькая (ул. Новосельского, 32) считает, что шумная, пыльная, перегруженная транспортом Тираспольская площадь не подходит для такого памятника. Собираются же открыть в Одессе мемориальный парк Преображенский — там, среди тихих аллей, пусть найдёт место и это сооружение.
Снова о транспорте...
О транспортных развязках, бесконечных «пробках» на улицах города тоже было сказано немало горьких слов. Однако повторимся: это тема для серьёзного разговора с привлечением транспортных ведомств и городской власти. Но вот такая мелочь...
Роза Андреевна Лисовская живёт в посёлке Лузановка. Пенсионерка. Имеет садовый участок у села Светлое. Заканчивается весна, на пороге лето — посещать сад-огород необходимо чуть ли не ежедневно. Добраться до участка можно на автобусе маршрута № 39. Проезд стоит 1 гривню 10 копеек. Однако автобус ходит очень редко. Зато его заменяет «маршрутка» с тем же номером. Но если в автобусе можно ехать «по-человечески», то в маршрутке — друг у друга на голове. Это при том, что большинство пассажиров — люди пожилые, инвалиды, с сумками, лопатами и граблями. Оплата за такие условия проезда — 2 гривни 50 копеек.
Александр Петрович Панасенко (ул. Отважных, 14), как он утверждает, каждый год обращается к городским властям (в том числе и через нашу газету) с просьбой от жителей всей улицы: положите на покрытие дороги «лежачих полицейских». Объясняет:
— Наша улица ведёт к Мемориалу 411-й батареи. Сюда по праздникам стекаются тысячи людей: школьники со всего города, ветераны войны, которые едва ходят. Идут-бредут по дороге, потому что тротуара, как такового, нет. А мимо них несутся разные «шумахеры» на крутых иномарках. Уже на некоторых деревьях вдоль дороги появились похоронные веночки. Жалко и детей, и стариков, да и вообще всех пешеходов. Сколько мы уже обращались и в райадминистрацию, и к городским властям, и в ГАИ — результат нулевой. Тротуары на улице не появились, детских экскурсий «на батарею» всё больше. Автомобилей тоже стало значительно больше. Ждём очередной трагедии?
...и о радиоточке
Вячеслав Николаевич Доля живёт на ул. Левитана, 101. Так уж случилось, что информацию о жизни страны, родного города да и о всех мировых катаклизмах он получает из сообщений по радиоточке (заметим, между прочим, что таких людей в Одессе десятки тысяч). И вот в апреле его «точка» сначала захрипела, потом вообще замолчала. Вячеслав Николаевич продолжает регулярно платить за радио и звонить в бюро ремонта (0-75). Заявку от него приняли. Однажды даже сообщили, что идёт ремонт линии. Заканчивается май, а конца ремонту не видно.
Мы тоже из редакции пробовали выяснить, что же происходит «на линии». В бюро ремонта сказали, что они только принимают заявки, о ходе работ можно узнать у инженера Галины Владимировны. Увы, ее телефон оказался таким же молчаливым, как и радиоточка Вячеслава Николаевича.
http://vo.od.ua/article/8332

ТЕРМІНОВО ПОТРІБЕН... ФАНТОМ
Максим Максимов, «Одеські вісті», 22.05.2008
Психологія життя - в стандартному газетному оголошенні можна виявити цілком певні дискримінаційні мотиви.

«На високооплачувану роботу терміново потрібен бухгалтер. Вимоги: жінка до 35 років, приємної зовнішності зі знанням ПК, досвід роботи – від 5 років...»
Схожі оголошення можна зустріти в будь-якій газеті і на будь-якому інтернет-порталі, що пропонує роботу. Нічого особливо примітного у двох-трьох рядках, взагалі-то, і немає. Але, якщо замислитися, то в стандартному газетному оголошенні можна виявити цілком певні дискримінаційні мотиви.
– Ну що ти! – здивовано вигукнула моя колежанка, коли я поділився з нею такими своїми міркуваннями. – Причому тут дискримінація? Просто роботодавець висуває звичайнісінькі вимоги до свого потенційного співробітника.
На перший погляд, це справді так. Керівник солідної фірми хоче бачити у своєму офісі привабливих, працьовитих і інтелігентних співробітників. Воно й зрозуміло, адже все це створює образ успішного бізнесу. При цьому, збентежило мене саме слово «вимоги». Адже за великим рахунком, вимоги – це ті якості, наявність яких забезпечує людині можливість відповідати вакансії. На мій погляд, це стосується рівня професійної підготовленості, знання іноземних мов, необхідних у роботі, володіння персональним комп’ютером тощо. Іншими словами, все те, без чого успішне виконання службових обов’язків просто неможливе. Проте, хто відповість, яке місце в цьому списку посідає вік, і чому в даному конкретному випадку він обмежений саме 35 роками? Невже в 32 роки бухгалтер успішніше веде звітність, ніж у 37?
Я попросив свою колегу набрати зазначений у газеті номер. Стисло розповівши про досвід роботи бухгалтером, про знання трьох мов і досконале володіння комп’ютером, дівчина відчула зацікавленість своєю кандидатурою. Але далі було те саме запитання: скільки вам років?
– Тридцять сім, – промовив мій підставний бухгалтер.
– Вибачте, але ви нам не підходите, – відповіли на тому кінці проводу і не дуже чемно поклали слухавку.
Гадаю, що з подібною проблемою стикалися багато безробітних, вивчаючи оголошення про вакансії. Але навряд чи багато хто наважувався набрати телефонний номер з огляду на невідповідність такому «важливому» критерію, як вік.
Відкривши газету на першій-ліпшій сторінці, читаю: «Кур’єр. Вік від 18 до 25...», Диспетчер. Жінки до 40 років...», «Сантехнік. Вік до 45 років...»
Продиктовані такі вікові критерії найчастіше бажанням керівника, суб’єктивна думка якого іноді просто не дозволяє підібрати справді досвідченого і кваліфікованого співробітника.
З другого боку, в статті 22 Кодексу законів про працю читаємо:
 «Відповідно до Конституції України, будь-яке пряме або непряме обмеження прав, встановлення прямих або непрямих переваг (...) залежно від походження, соціального і майнового стану, расової та національної приналежності, статі, мови, політичних поглядів, релігійних переконань (...) не допускається. Вимоги до віку, рівня освіти, стану здоров’я співробітника можуть визначатися законодавством».
Ось воно шукане слово – «законодавством». Саме офіційним документом у якомусь особливому випадку можна заборонити приймання на роботу сорокашестирічного сантехніка, а не світоглядною позицією начальника ЖЕКу.
КЗпП, звичайно, суворий, але чи багато хто обстоює своє право на працю?
Адвокат Ігор Степовой жодного разу не зустрічався у своїй практиці з позовами проти роботодавця, який порушив зазначену статтю Кодексу.
На його думку, члени нашого суспільства у своїй переважній більшості просто не орієнтовані на обстоювання своїх прав.
– Людям простіше викинути зіпсований кефір, ніж йти до супермаркету і вимагати повернути гроші, – наводить фахівець життєвий приклад. – Те ж саме і з пошуком роботи: ну кому захочеться починати трудову діяльність із конфлікту?
Таких принципових справді небагато, але, як і з будь-якого правила, тут теж є свої винятки.
20 листопада 2007 року суддя Ленінського районного суду міста Полтави ухвалив апеляційний вирок – визнати відмову в прийомі на роботу Назаренка Миколи Сидоровича в ТОВ «Ринг» по підставі «не підходить за віком» незаконною (дискримінаційною). Суд зобов’язав відповідача укласти з ним трудовий договір на посаду головного бухгалтера з окладом 1400 грн і від дня звертання, з 19.05.2006 р., стягнути з відповідача матеріальний збиток у вигляді втрати заробітку в розмірі 25 тис грн.
А історія справи така. Микола Сидорович, головний бухгалтер з багаторічним стажем, звільнився з попереднього місця роботи у зв’язку з переїздом на нове місце мешкання. Освоївшись у новому районі, він вирішив знову влаштуватися на роботу і звернувся до служби зайнятості, де пройшов курси підвищення кваліфікації бухгалтерів і одержав направлення у ТОВ «Ринг», якому був потрібен головний бухгалтер.
Керівництво підприємства, звернувши увагу на передпенсійний вік претендента, у направленні служби зайнятості написало причину відмови в прийманні на роботу – не підходить за віком.
Чоловіка збентежив той факт, що роботодавцю на цю вакансію була потрібна жінка до 35 років. Погортавши правові документи і порадившись із юристом, Назаренко подав до суду і виграв справу.
Згаданий випадок не можна назвати поодиноким, а швидше винятковим, оскільки ні знайомі юристи, ні всезнаючий інтернет нічого подібного не розповіли.
За словами директора Одеського міського центру зайнятості Світлани Ліповської, для тих категорій громадян, які не можуть на рівні конкурувати на ринку праці в силу різних причин, чи то передпенсійний вік, чи навпаки, випускник вузу, існує державна допомога в забезпеченні зайнятості – працевлаштування на заброньовані місця. Саме поняття «бронь» законодавство визначає як встановлена кількість робочих місць, зокрема й з гнучкими формами зайнятості, для обов’язкового працевлаштування громадян, які потребують соціального захисту. Крім цього, центр зайнятості забезпечує необхідну професійну підготовку або перекваліфікацію цієї категорії громадян. Існує також варіант, при якому держава протягом одного року виплачує заробітну плату співробітнику підприємства, яке взяло його на роботу.
Чому ж все ж таки повсюдно існує вікова дискримінація? Свою думку з цього приводу висловлює кандидат філософських наук, психолог Діана Ігорівна Гаєвська:
– Найчастіше вимоги до віку співробітників визначаються віком самого роботодавця. Крім того, кваліфікований фахівець під 50 років може просто не знайти спільну мову з 25-35-річними колегами. Сам кандидат повинен розуміти, що різниця у світогляді двох поколінь здатна привести до напруженості. До того ж багато начальників вважають, що юнака легше навчити, «виліпити» під свій бізнес. Люди старші менш гнучкі, приносять у фірму власні життєві установки, а часто й старі образи, невдалий досвід.
У свою чергу, юристи відзначають, що якщо роботодавець робить вибір залежно від віку претендента, це вважається дискримінацією.
У психології негативний стереотип стосовно людей якоїсь вікової категорії називається ейджизм. Причому проявляється він не тільки стосовно старшого віку.
Так, Денис Пономаренко, недавній випускник харчової академії, незважаючи на червоний диплом про закінчення вузу й ревне ставлення до роботи, на своєму підприємстві змушений виконувати роботу прибиральника.
– У трудовій книжці в мене записана посада інженера-технолога, але до обов’язків входить переважно фізична робота з розбирання завалів на технологічній лінії, – скаржиться молодий фахівець. – Ще коли мене брали на цю роботу, директор наголосив, що не довіряє рівню сьогоднішньої підготовки у вузі, тому мені довго і скрупульозно потрібно опановувати ази власної роботи на практиці.
І хоча слова керівника заводу і не позбавлені сенсу, проте, упереджене ставлення до фахівця на підставі власного досвіду в даній ситуації, як кажуть, у наявності.
Незважаючи на те, що нормативні документи чітко формулюють як умови прийому на роботу, так і відмови в посаді, все ж таки дивно було б вимагати від роботодавця, щоб при формуванні колективу зовсім не враховувалися уподобання начальства, атмосфера у фірмі, специфіка її роботи.
Що стосується чистої дискримінації, то, на думку фахівців, таких справ в Україні дуже мало. Як правило, те, що є дискримінацією, ховається за іншими аргументами, формально припустимими при укладанні, зміні або розірванні трудового договору. За словами Світлани Ліповської, у відмові від кандидата на заміщення вакансії їй ще не доводилося бачити як причину вік претендента. Найчастіше обираються загальні й нейтральні причини. Роботодавець змушений дотримуватися норм, що обумовлені в КЗпП. А вже підґрунтя того чи іншого рішення практично неможливо довести в суді.
Психологи, у свою чергу, відзначають, що за цілком зрозумілих причин потенційному претендентові краще все ж таки знайти ту роботу, на яку його приймуть беззастережно.
– Якщо ж кандидат і так впевнений, що буде досить комунікабельний, щоб влитися в молодий колектив, і досить професійний, щоб відповідати своїй посаді, то варто сміливо доводити свою спроможність, а не пасувати перед чиїмись забобонами, – рекомендує Діана Гаєвська.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&PageID=10537

СКАНДАЛИ

СЕВАСТОПОЛЬЦЫ СВОЁ СЛОВО СКАЗАЛИ
Юлия Вербицкая, «Крымская правда», 27.05.2008
Война между горсоветом и госадминистрацией в Севастополе достигла кульминации.

Референдум как способ борьбы с «запредельной коррупцией»
Как известно, 25 мая в Севастополе должен был состояться местный консультативный референдум о выражении недоверия горгосадминистрации и её главе Сергею Куницыну. Причина - земельный скандал: депутаты обвинили администрацию в запредельном уровне коррупции. По словам председателя горсовета Валерия Саратова, севастопольскую землю по незаконным схемам при содействии городской администрации передают коммерческим структурам: сто восемьдесят пять гектаров в районе Балаклавы, пятьдесят четыре гектара на мысе Сарыч, всего около четырёхсот гектаров. Также, по мнению депутатов, горадминистрация - главный источник политической нестабильности в городе и обострения отношений с Россией.
Депутатский корпус принял на апрельской сессии решение о проведении референдума. Тогда же началась организационная подготовка - печатались бюллетени, велась работа в избирательных комиссиях. Горожане должны были ответить на два вопроса: «Выражаете ли вы недоверие Севастопольской городской государственной администрации в её действиях по передаче земель г. Севастополя различным субъектам хозяйственной деятельности под застройку?» и «Должен ли Севастопольский городской Совет принять решение о недоверии председателю Севастопольской городской государственной администрации Куницыну С. В. в связи с передачей Севастопольской городской администрацией различным субъектам хозяйствования земель г. Севастополя под застройку?».
Спрашивается, зачем понадобилась такая акция, если по закону городской Совет имеет полное право сам выразить недоверие главе СГГА без всяких референдумов или опросов? Валерий Саратов объясняет это стремлением к объективности: «Да, мы могли выразить недоверие, после чего прозвучала бы обычная для Украины песня, что городской Совет что-то не поделил с администрацией в тех или иных вопросах. Это абсолютная неправда».
Параллельно активные действия вела и вторая сторона, в результате чего некая организация «Возрождение славянского единства» (о которой до этого никто слыхом не слыхивал) подала иск в Хозяйственный суд Крыма с требованием запретить проведение референдума. Суд этот иск удовлетворил с уникальной для нашего правосудия быстротой. В пятницу, 23 мая, аналогичное решение принял Хозяйственный суд Севастополя.
В этот же день, в пять часов вечера, севастопольские депутаты экстренно собрались на сессию, чтобы обдумать дальнейшие действия. А глава горсовета Валерий Саратов пообещал журналистам, что «референдум состоится, несмотря ни на что».
В результате вместо референдума решили провести два мероприятия: в субботу так называемый «опрос общественного мнения», а в воскресенье - такой же опрос, но уже силами политических партий.
Опрос как удар по имиджу
Субботнее утро. О референдуме в Севастополе можно узнать, пообщавшись с людьми в голубых палатках на площади Нахимова: агитаторы от регионалов раздают партийную газету с передовицей «Все, кому дорог Севастополь, приходите
25 мая на референдум!», уточняя, что приходить надо сегодня,
24 мая. О схватке горсовета и администрации напоминает и сама же площадь Нахимова. После реконструкции, инициированной градоначальником Сергеем Куницыным, площадь выложили плиткой и запретили въезд тяжёлого автотранспорта. Местная пресса немедленно записала на «плиточную тему», утверждая, что тротуарная плитка - с куницынского завода, а въезд КамАЗов запрещён, чтобы она не развалилась на следующий день.
В одном из кабинетов пустующего горсовета сидит председатель городской комиссии по проведению референдума Иван Куликов. На полу - картонные ящики с надписью «Консультативный референдум».
«К референдуму всё было готово уже 15 мая, бюллетени были напечатаны, - рассказывает Иван Иванович. - Но городская администрация не выдала нам инвентарь - кабинки и урны для голосования, поэтому нам пришлось изготовить урны из картона». Склеили восемьсот штук. И 16 мая в Севастополе началось предварительное голосование, в котором, по словам Куликова, приняло участие более пяти тысяч горожан. Комиссия продолжала работать, пока Куликову не вручили решение о запрете референдума. «Мы исполним решение суда и сегодня проводим опрос общественного мнения на тех же участках, используя те же бюллетени, а завтра - партии своими силами проведут опрос», - продолжает Куликов. И предлагает наконец посмотреть, как проходит этот самый опрос.
В Севастополе здания горсовета и госадминистрации находятся через дорогу друг от друга. Поэтому на выходе из горсовета я сталкиваюсь с заместителем главы госадминистрации Владимиром Казариным, который общается с журналистами.
«Этот референдум с самого начала был пиар-ходом. Мы выиграли все суды, а они - нет. Наши оппоненты тотально нарушают законодательство Украины. Это общественные забавы на фоне города, который живёт своей жизнью», - заявил он.
Я не могу не спросить, почему же команда Куницына так жёстко сопротивлялась этим невинным «общественным забавам»? «Мы ничего не боимся, - объясняет Владимир Павлович. - Хотите референдум, пожалуйста, только сейчас в городе праздник - юбилейная линейка мероприятий, давайте проведём его в июле. Что, нам надо было согласиться в угоду их самолюбию?».
«Заберите вашего Куницына»
«Заберите вашего Куницына обратно, он не знает менталитета Севастополя», - хмурится сопровождающий меня работник горсовета. «За что ж вы его так не любите? Потому что он - чужой для города?» - тактично спрашиваю я. «Он что, женщина, чтобы его любить?! Развалил Симферополь, теперь добрался до Севастополя. Спрашивается, чего бояться, если ты так уверен в себе? Зачем было запрещать референдум? Может, ему окажут доверие?» - рассуждает мой спутник.
Один из предполагаемых избирательных участков должен был находиться в школе №14 на улице Толстого. Разумеется, внутрь избирком никто не пустил, поэтому голосование, то есть опрос, проводится у школы: две голубые палатки, там раздают бюллетени с аккуратно обрезанной фразой «местный консультативный референдум». Вопросы - те же. По предъявлении паспорта отмечают голосующих в списках, после чего можно ставить галочку и опускать бюллетень в коробку. Кстати, списки избирателей госадминистрация не выдала, поэтому избиркому пришлось воспользоваться старым реестром избирателей. Рядом можно поставить подпись «за вечное базирование в Севастополе Черноморского флота». Пока что голосуют самые сознательные избиратели - то бишь пенсионеры. Они, как и горсовет, и избирательная комиссия, прекрасно понимают, что никакой юридической силы этот опрос иметь не будет. Тем не менее пришли с паспортами и поставили галочку за недоверие главе госадминистрации. «Президент должен прислушаться к мнению народа, а мы выражаем Куницыну недоверие», - говорят они. Кстати, у военных пенсионеров с российскими паспортами к главе администрации свои претензии - у них нет права бесплатного проезда на морском транспорте.
У палаток появляется Валерий Саратов с женой, голосуют. Саратов подходит к прессе. «Чего боится исполнительная власть, запрещая проведение референдума? Своего народа? Это сопротивление не горсовету, а народу, который не хочет содержать их за свои деньги, - говорит Валерий Владимирович. - После референдума ситуация изменится, - прогнозирует он. - Я не очень представляю, как будет работать исполнительная власть с таким низким уровнем доверия».
Результаты опроса были оглашены в понедельник на пресс-конференции. Из 289678 севастопольцев, которые числятся в избирательных списках, бюллетени получили 191318, то есть 64,05%. Недоверие СГГА выразили 188175 человек, это 98,36% от общего числа проголосовавших. Не выразили недоверие 1595, то есть 0,83%, недействительных бюллетеней - 1548.
За выражение недоверия Сергею Куницыну проголосовали 186871 человек, то есть 97,68% тех, кто принял участие в голосовании, доверяют ему соответственно 1628, то есть 0,85%, 2821 бюллетень признан испорченным.
По результатам референдума сегодня, 27 мая, в Севастополе состоится сессия городского Совета, на которой, как обещают депутаты, и будет принято решение о выражении недоверия городской администрации и её главе.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=3977

СТИХІЙНІ ЛИХА, АВАРІЇ, НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ

НА «КРАСНОЛИМАНСКОЙ» ПРОДОЛЖАЮТ ПОИСКИ ГОРНЯКОВ
Максим Стрелецкий, «Жизнь», 27.05.2008, Донецкая обл.
Трагедия на шахте ГП «Угольная компания «Краснолиманская» снова унесла жизни горняков и традиционно привлекла внимание к Донбассу и угольной отрасли.

За несколько дней до трагедии был запланирован рабочий визит в нашу область министра угольной промышленности Виктора Полтавца. Среди киевских чиновников стало уже особой привычкой посещать наш регион по субботам. То ли для того чтобы продемонстрировать свою высокую работоспособность, то ли с тем, чтобы местные чиновники, милиция и трудящиеся не успели сильно расслабиться за два выходных дня, если они у них есть. Однако взрыв на «Краснолиманской» заставил министра пересмотреть свои планы и прибыть в Донецк уже в пятницу. Здесь он возглавил правительственную комиссию по расследованию причин и ликвидации последствий аварии на шахте.
Подобный высокопоставленный патронаж с неизменным личным присутствием является еще одной характерной чертой угольной отрасли. При этом присутствие высоких чинов в первые часы после трагедии никоим образом не повышает эффективность поисковых и спасательных работ, а лишь добавляет суматохи. К тому же, до выводов экспертной комиссии причин никто никогда не называет. С другой стороны, если в нашей стране экспертные комиссии не могут эффективно работать и давать достойные результаты без личного присутствия в их составе того или иного министра, возникает вопрос, почему в случае со страшными ДТП на наших дорогах, такими, как на днях произошло в Торезе, никто из министров, будь то Минтранс или МВД, не удосуживается выехать на место и объяснить, до каких пор будет вестись необъявленная война с украинским народом на дороге, в шахте или где бы то ни было.
Когда верстался номер, поступила информация, что на шахте «Краснолиманская», где произошел выброс угля, работы по поиску и спасению семи горняков, судьба которых остается неизвестной, продолжаются. Об этом сообщила пресс-служба МЧС в Украине.
Напомним, что на шахте «Краснолиманской» утром 23 мая на горизонте 845 м, в вентиляционном ходке второй западной лавы (тупиковая выработка длиной 350 м) произошел выброс угля. На момент аварии в шахте работало 396 горняков, из них 382 горняка самостоятельно вышли на поверхность. На аварийном участке были застигнуты 14 горняков, из них 4 — погибли и 3 — пострадали. Двоих горняков в состоянии средней тяжести и одного — в тяжелом состоянии госпитализировали в областную больницу.
Работа шахты временно приостановлена. К поисково-спасательным работам привлечены пять отделений горноспасательной службы Минуглепрома. От Главного управления МЧС в Донецкой области работает мобильная оперативная группа и 6 психологов сектора психологического обеспечения.
В свою очередь инспекция Госгорпромнадзора установила ряд нарушений на шахте «Краснолиманская». Как сообщили в Информационном центре, по состоянию на 26 мая в ходе комплексной проверки состояния промышленной безопасности и охраны труда на госпредприятии «Угольная компания «Краснолиманская» инспектора шести инспекций Донецкого горного округа обследовали 4 очистных и 8 подготовительных забоев шахты.
В результате проверки выявлены необеспеченность расчетным количеством воздуха, нарушение паспорта крепления и другие нарушения. Соответствующие предписания на устранение нарушений направлены руководству предприятия. В Госгорпромнадзое отметили, что решение о возобновлении работ, запрещенных на предприятии после аварии, будет приниматься комиссией при участии представителей Госгорпромнадзора, шахты, профсоюзного комитета и Государственной военизированной горноспасательной службы с учетом результатов проверки.
По данным специалистов угольной отрасли Донетчины, сегодня аварийными и особо опасными для работы считаются фактически все шахты Украины: более 75% шахт страны несут «газовую» опасность (именно на них возможны взрывы метана, подобные тем, которые произошли на шахте им. Засядько в ноябре прошлого года), 60% — представляют угрозу из-за взрывов угольной пыли, 45% — опасны из-за возможных метановых выбросов, а еще 25% — из-за возгорания угольной пыли. На многих угольных предприятиях эти факторы складываются в различных комбинациях.
Тем временем
В г. Кировское Донецкой области на шахте «Комсомолец Донбасса» в связи с пожаром 26 мая началась эвакуация рабочей смены. Об этом сообщили в центральном штабе Государственной военизированной горноспасательной службы в Донецке.
Пожар возник вчера в 6.15 на горизонте 628 метров, в неработающей выработке 5-й западной лавы пласта Л4. На шахту прибыли подразделения горноспасателей. На аварийном участке никого не было, жертв и пострадавших нет. Всего в шахте находилось 938 человек.
http://www.life.donbass.com/index.php?id=3908

РУХНУЛ ДОМ НА СРЕДНЕЙ
Мария Стерненко, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
Куда деваться теперь бездомным жильцам?

Об этом сообщили из управления по вопросам ЧС облгосадминистрации: «Рухнули два подъезда дома № 35 с первого по третий этаж. 5 квартир разрушились полностью, 3 повреждены, еще 2 — в аварийном состоянии. Разрушение произошло в 12.30 ночи. Человеческих жертв нет. Отселены 24 жильца. В своей квартире оставался пожилой мужчина, ему оказана помощь. На месте работает комиссия».
В 10.30, когда я добралась к месту ЧП, уже работала там техника — разбирали остатки руин.
— Тянем питающий кабель, чтобы восстановить электричество в городе, — объяснил В.Н. Васильев, электромонтер «Горсвета», здание которого в близком соседстве с разрушенной трехэтажкой. — Стена упала на торец нашего управления.
Потом жильцы мне объяснили: «Горсвет» к той злополучной стене «прилепил» трансформаторную будку — кабель солидного диаметра «тянул» стену. Она, кстати, давно уже грозила обрушением, а тут еще такая нагрузка. Потому город и решил укрепить фундамент несчастного дома. Кто-то из чиновников от жилого фонда отдал распоряжение пришлым рабочим вывезти из подвала все, что там скопилось, в том числе... камни старого фундамента.
Так ли это, попыталась узнать на участке № 3 КР «Жилищно-коммунальный сервис «Хмельницкий», благо находится он недалеко. Однако на крыльце грудью встала средних лет женщина, очевидно, работник КП (после услышала ее имя — Елена), поставила рядом еще один «заслон» в виде молодой женщины...
А жильцы рассказывают, что несколько лет назад писали чиновникам коллективную жалобу, ходили на прием к депутату, но «инстанции» лишь отдавали распоряжения что-то там «лепить» к дому и уверяли, что «он еще простоит».
И куда деваться теперь бездомным жильцам? Предлагали, говорят, временно поселиться в гостинице. Но одесситы уже знают, что ничего более постоянного, чем временное, нет. Вроде бы решается вопрос о выделении квартир. К владеющему этой информацией заместителю председателя Малиновской райадминистрации А.В. Бондаренко я не дозвонилась. Оно и понятно: запарка. Ее, возможно, не случилось бы, если бы действенные и грамотные меры по ремонту (или отселению) аварийного дома были предприняты вовремя.
В четверг некоторые жильцы собирались даже ночевать в палатках рядом с домом. Они, в основном, выбрались из него без вещей, только с документами. Проживающая «через арку», в уцелевшей части дома, Людмила уверяет, что она первая, еще вечером, поняла, к чему идет, и с улицы кричала жильцам: «Выходите!». Эту же команду дали и спасатели из УМЧС, которых вызвали при первых признаках разрушения. Успели...
http://vo.od.ua/article/8325

ДЕМОГРАФІЯ

ЗАГРАНИЧНЫЙ ГОСТЬ ЖЕЛАННЫЙ, ЕСЛИ ЗАКОННЫЙ
Татьяна Жакова, «Вечерняя Одесса», 24.05.2008
С начала года из Одессы было выдворено за пределы Украины 535 нелегальных мигрантов. Причем, 41 человек принудительно — под конвоем.

Эту цифру назвал начальник отдела гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц городского управления милиции Анатолий Винцевский.
Одесса всегда славилась своей гостеприимностью, радушно принимая многочисленных гостей из-за рубежа. Но при этом, напомнил Анатолий Васильевич, каждый иностранец должен знать законодательство Украины, которое регламентирует правила его пребывания в чужой стране. О них шла речь в нашей беседе.
— Как известно, еще в 2001 году своим Указом Президент Украины отменил регистрацию в органах внутренних дел, — сказал Анатолий Винцевский. — Каждый прибывающий в нашу страну иностранец проходит регистрацию на Государственной границе пограничной службой Украины. В течение 90 дней он имеет право находиться на территории нашей страны без регистрации в органах внутренних дел. Если же по каким-либо причинам ему приходится задержаться, то за трое суток до окончания срока визы обязан продлить время своего пребывания. В ином случае мы имеем полное право привлечь иностранного гражданина к административной ответственности, согласно 203-й статье Административного кодекса Украины. Кстати, штраф тут предусмотрен немаленький — от 340 до 680 гривен. С начала нынешнего года за нарушение правил пребывания административное наказание понесли 708 иностранцев.
А почти 200 граждан Украины оштрафованы за то, что не обеспечили временную регистрацию иностранцев — прежде всего те, кто предоставлял им жилье, принимал на работу.
В данном случае хотел бы особо подчеркнуть: не только иностранные граждане несут ответственность за законность своего пребывания в стране, но и наши сограждане, которые им оказывают услуги. Сдаете заграничному гостю свою квартиру — сообщите об этом участковому инспектору милиции, который проверит его документы, оградит от возможных неприятностей. Для справки: за предоставление иностранным гражданам жилья в нарушение существующего порядка предусмотрен штраф от 840 до 1700 гривен. Такие же суммы штрафных санкций налагаются на тех руководителей предприятий, которые принимают на работу людей из других стран без соответствующих разрешительных документов. Недавно Киевский районный суд принял решение о выдворении 11 граждан Грузии, которые нелегально проживали на одной из баз отдыха и работали на строительных объектах города. В отношении руководства базы отдыха составлен административный протокол, а грузинам выставлен запрет на въезд в нашу страну.
По словам Анатолия Винцевского, сегодня на учете в отделе состоит 11932 иностранца. Более 7 тысяч из них — это те, кто постоянно проживает в Украине, имеет вид на жительство, свыше 4 тысяч иностранцев — студенты, прибывшие к нам на учебу, 356 беженцев. А с нелегальными мигрантами борьба ведется бескомпромиссная. Статистика свидетельствует: из числа выявленных нелегалов больше всего граждан постсоветского пространства — жителей кавказского региона, России, Молдовы. Практически ежедневно проводятся рейды по рынкам, общежитиям, сотрудники паспортной службы, участковые инспекторы посещают квартиры, где проживают иностранцы. Квартира, где выявлен нелегал, берется под постоянный контроль. Установлено нарушение правил пребывания в стране — тут же составляется административный протокол, и дело передается в суд. И уже суд принимает решение о наложении штрафа или выдворении иностранца за пределы Украины. Нет денег на обратный билет — все расходы должна взять на себя принимающая сторона, то есть тот человек, у которого проживал иностранец, или тот руководитель предприятия, который взял его на работу.
http://vo.od.ua/article/8327

ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА

НАСЛЕДИЕ И НАСЛЕДНИКИ
Наталья Бржестовская, «Юг», 24.05.2008, Одесская обл.
Состояние объектов культурного наследия в Одесской области внушает тревогу.

В Одесской области насчитывается 4300 объектов культурного наследия. Семьдесят процентов из них требуют если не серьезной реставрации, то текущего ремонта или первоочередных противоаварийных работ. Об этом рассказала журналистам начальник управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации Наталья Штербуль.
В текущем году из предложенных областью четырех объектов средства на реставрацию из государственного бюджета выделены только для трех. Это Белгород-Днестровская крепость, Одесский музей западного и восточного искусства и Kрестно-Воздвиженская церковь в Измаиле.
Все они являются памятниками национального значения. Однако чтобы привести эти объекты в надлежащее техническое состояние, предусмотренного финансирования из государственного бюджета явно недостаточно. Поэтому для более эффективного использования средств применяется принцип объединения финансирования из разных бюджетов. Так, на музей и крепость предусмотрены средства также из областного бюджета.
Kогда вновь засияет дворец Абазы?
Вопрос о состоянии здания Музея западного и восточного искусства на Пушкинской волнует многих одесситов. Ремонтные работы тут ведутся на протяжении последних четырех лет. За счет государственной субвенции, выделенной в 2006 году, был разработан комплексный проект реставрации, прошедший необходимые согласования на областном уровне, в центральном органе охраны памятников и находящийся в данное время на окончательном утверждении в ГНИИ «Укринвестэкспертиза».
За это время удалось выполнить работы по усилению фундамента, укреплению наземной части здания, завершить первоочередные противоаварийные работы по усилению кровли. Теперь музей готов к проведению комплексной программы реставрации. В прошлом году на ремонт дворца Абазы в госбюджете было предусмотрено миллион пятьсот тысяч гривень. Столько же и в нынешнем. Вдобавок из областного бюджета решено выделить четыре миллиона гривень.
— Локальное финансирование, — заметила Н.Штербуль, — к большому сожалению, не отвечает потребностям этого объекта. Но поскольку он включен в программу подготовки города к проведению чемпионата Евро-2012, планируется, что к этому сроку музей будет отреставрирован полностью.
При этом она выразила обеспокоенность действиями правительства. В то время как областной совет, выделивший на эти работы четыре миллиона гривень, назначил заказчиком работ управление охраны объектов культурного наследия, Министерство регионального строительства, выделяя полтора миллиона гривень, оставило роль заказчика за собой.
Н.Штербуль назвала такое решение непродуманным шагом:
— Мы считаем нецелесообразным разделение функций заказчика на одном и том же объекте. В связи с этим соответствующее письмо за подписью заместителя губернатора, курирующего эти вопросы, Ивана Чорбаджи уже отправлено в Kиев. Если тендер будет проводиться и нами, и министерством, то подобный дисбаланс в конечном итоге может сказаться на темпах и качестве работ, приведет к неэффективному использованию средств и не пойдет на пользу реставрируемому объекту.
Kрепость древней Тиры
Ситуация с восстановлением Белгород-Днестровской крепости намного хуже. Kрепость стоит на территории Тиры — памятника археологии национального значения. Однако государство, очевидно, не очень волнует разрушение этого памятника. Дважды готовились комплексные программы по реставрации крепости, которые, увы, не имеют прикладного характера. Согласно программе, разработанной Kабинетом министров в 2000 году, стоимость работ по восстановлению крепости на тот момент составляла восемьдесят миллионов гривень.
Однако суммы, ежегодно выделяемые на этот объект, не превышали пятисот тысяч гривень. Причем финансирование проводится в основном за счет областного бюджета.
Инфляционные процессы приводят к удорожанию работ. Kак результат — сегодня нет средств даже на разработку прикладной проектной документации. А без этого вести серьезную реставрацию невозможно.
В этом году из областного бюджета предусмотрено выделить на разработку проектно-сметной документации реконструкции Белгород-Днестровской крепости 380 тысяч гривень. Поступление же госсредств на эти цели до сих пор остается под вопросом.
А ситуация срочно требует вмешательства, ведь разрушительные процессы продолжаются. Необходимо безотлагательно укреплять стены и башни крепости со стороны лимана. Но без разработанной документации сделать это нельзя. Поэтому в этом году предполагается продолжать проведение первоочередных противоаварийных работ, в том числе работ по водоотведению, укреплению отдельных участков стен цитадели и крепостного рва.
— Но есть и маленькие победы. Поскольку крепость стоит на земле древней Тиры, всем строительным работам предшествуют археологические изыскания. В результате таких работ в крепости был открыт еще один эксплуатационный объект. Мы нашли средства, чтобы подготовить его к экспонированию, работы там уже завершаются, — сказала Наталья Штербуль.
Быть ли Музею морского флота?
Четвертый объект, в финансировании которого из госбюджета в этом году было отказано, — здание Музея морского флота. Ранее он вошел в перечень объектов, подлежащих реставрации на средства государственной субвенции, выделенной в 2006 году в целях сохранения исторического центра Одессы. Благодаря этим средствам был разработан и выполнен проект реставрации, который также в настоящее время находится на окончательной экспертизе. По ее результатам были выявлены некоторые недоработки, которые предстоит устранить.  — Прошло очередное совещание по этому объекту с участием заказчика на проведение работ — управления капитального строительства Одесского горсовета и проектно-подрядной организации, — сказала Н.Штербуль. — Мы договорились, что в ближайшее время будет подписан дефектный акт, в котором учтут все имеющиеся вопросы.
В прошлом году в здании сгоревшего музея проводились первоочередные противоаварийные работы. На эти цели из городского бюджета было выделено два с половиной миллиона гривень. В этом году на финансирование этого объекта город выделил уже пять миллионов гривень. На эти деньги предполагается завершить все первоочередные противоаварийные работы и приступить к реставрационным.
Будет проведено усиление фундамента и перекрытий, завершены работы по обустройству кровли. Общая стоимость работ — сорок миллионов гривень. Ни государственный, ни областной бюджеты средства на реставрационные работы бывшего Английского клуба не выделяют. Так что говорить о сроках завершения реставрации пока не приходится. И на Минтранс город в этом вопросе не рассчитывает. Еще в 2006 году, когда управление охраны объектов культурного наследия пыталось реализовать инвестиционный проект по воссозданию Английского клуба, руководство Минтранса заверяло, что в течение полугода выполнит все восстановительные работы. Однако не было сделано никаких шагов в этом направлении.
По окончании реставрационных работ здание сохранит статус музея, даже если и появится очередной инвестор, пообещала Наталья Штербуль. Но будет ли это музей Министерства транспорта, или Музей истории флота другой подчиненности, пока неизвестно.
Kак побороть правовой нигилизм?
Журналисты интересовались и другими объектами, в частности Тещиным мостом, состояние которого внушает тревогу.
В ответ на это Наталья Штербуль напомнила, что Тещин мост не является объектом культурного наследия:
— Мы знаем, что там имеются серьезные технические проблемы с опорами. Об этом шла речь, когда на консультативном совете рассматривался проект размещения нового объекта под Тещиным мостом. Там требуется провести комплекс технических работ.
В целом, резюмировала Н.Штербуль, сегодня объекты культурного наследия требуют пристального внимания и серьезных финансовых вливаний. Но кроме денег, необходимо уважение к культуре и законопослушание:
— Нужно побороть правовой нигилизм. Работы по реставрации фасадов старых зданий должны вестись с соблюдением технологии, согласно утвержденной документации. В противном случае такие работы пойдут не на пользу, а в ущерб. У нас были печальные примеры обратного, когда масляной краской красили сохранившиеся во дворах мраморные фонтаны.
Kроме того, говоря о реставрации памятников, чиновники часто сетуют, что в бюджете не хватает средств. Но если взглянуть на город — как стремительно меняется его лицо. Почему же не сделать сразу, как положено, ведь скупой платит дважды? Почему сразу не заменить протекающую часть водосточной трубы на фасаде? Неужели нужно ждать, когда обвалится карниз и полстены? Или отремонтировать вовремя коммуникации, чтобы в подвалах не стояла вода? Особых средств, военного подхода при этом не нужно. Просто стоит вовремя по-хозяйски заботиться о нашем наследии.
http://www.yug.odessa.ua/new/view.php?tid=10455&tr=a

 

*                                 *                              *

Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 28 травня 2008 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном:  255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні

© Апарат Верховної Ради України
Інформаційне управління
Відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення