|
|
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЯЦЕНЮК БУДЕТ ЛИЧНО ОТМЕЧАТЬ ПРОГУЛЫПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
Максим Литвинов, «Салон Дона и Баса», 18.04.2008, Донецкая обл.
Спикер украинского парламента намерен блокировать карточки депутатов-прогульщиков.У КАБІНЕТІ СПІКЕРА – КУТОК З ІКОНАМИ І ЛЯЛЬКА В УКРАЇНСЬКОМУ КОСТЮМІ
Людмила Осадчук, «Молодий буковинець», 17.04.2008, Чернівецька обл.
Будинок парламенту – одна з найвідоміших будівель країни. Днями там на екскурсії побував і кореспондент «МБ».ДОГОВОРИЛИСЬ НА СЕГОДНЯ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 16.04.2008, Донецкая обл.
«Коалиция на грани раскола».КОАЛІЦІОНЕРИ ПОГОВОРИЛИ «ПО ДУШАХ»
Іван Фаріон, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Коаліційні протиріччя, що з кожним днем загострюються, змусили членів парламентської більшості зібратися на відверту, але закриту розмову.
ПРЕЗИДЕНТЫ УЕХАЛИ ВМЕСТЕРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
Максим Литвинов, «Салон Дона и Баса», 18.04.2008, Донецкая обл.
Президент Украины Виктор Ющенко вчера посетил Донецк.МЕР «ЛЬОНЯ-КОСМОС» ТІЛЬКИ У КИЄВІ, А ГАНЬБА – НА ВСЮ УКРАЇНУ
Аскольд Єрьомін, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Навіть у Варшаві Віктор Ющенко не забуває про внутрішньоукраїнські проблеми.
А також - про дострокові вибори мера Києва.
ЧЕГО СТОИТ РЕГИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС РУССКОГО ЯЗЫКА В ХАРЬКОВЕ?ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
Владимир Сорокин, «Время», 16.04.2008, Харьковская обл.
Но стоило ли столько кричать о региональном статусе русского языка только для того, чтобы в горисполкоме проекты решений для депутатов печатали параллельно с украинским и на русском языке?НА ФРОНТІ ВСЕ СПОКІЙНО?..
Руслан Угринчук, «Західний кур’єр», 17.04.2008, Івано-Франківська обл.
У міській раді Івано-Франківська нові маневри протистояння.ЗАМІСТЬ СЕСІЇ ОБЛРАДИ – ФУРШЕТ…
Сюзанна Бобкова, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Сесія Львівської обласної ради тривала недовго – керівництво Львівської облради заблокувало картку Галини Юрків. Бютівці відмовилися брати участь у сесії до розблокування картки депутата.НА ВСЯКИЙ ТОВАР Є СВІЙ ПОКУПЕЦЬ?
Галина Проніна, «Житомирщина», 16.04.2008
Виконання Програми економічного та соціального розвитку області за минулий рік і стратегію розвитку Житомирщини на період до 2015 розглянули профільні комісії облради.ІНВЕСТИЦІЇ У ЛЮДИНУ — НАЙБІЛЬШ ЕФЕКТИВНІ
Анатолій Грицюк, голова обласної ради, «Волинь», 15.04.2008
Тези звіту голови Волинської обласної ради про роботу обласної ради за період з березня 2007 року по березень 2008 року.
ХАРЬКОВСКИЙ «МОЛОДЕЖНЫЙ СОЮЗ НАША УКРАИНА» НЕГОДУЕТ ПО ПОВОДУ СНОСА ПАМЯТНИКА ВОИНАМ УПАЕКОНОМІКА
«Главное», 17.04.2008, Харьковская обл.
Молодые «нашеукраинцы» обеспокоены тем, что в канун Дня Победы руководство города принимает решение о демонтаже памятного знака вместо того, чтобы уважать память людей.УСИЛИТСЯ ВЛИЯНИЕ НА СМИ?
Александр Разумный, «Днепр Вечерний», 15.04.2008, Днепропетровская обл.
В Днепропетровске прошли областные отчетно-выборные конференции Партии регионов и ВО «Громада».СОЮЗЯНКИ ГОВОРИЛИ ПРО ІСТОРІЮ І СЬОГОДЕННЯ
Богдан Вівчар, «Галичина», 17.04.2008, Івано-Франківська обл.
В Івано-Франківську відбулася Всеукраїнська науково-практична конференція «Український жіночий рух: історія і соціокультурна перспектива».ХМЕЛЬНИЦЬКІ РЕГІОНАЛИ ПРАГНУТЬ БІЛЬШОЇ ПУБЛІЧНОСТІ
Володимир Разуваєв, «Проскурів», 17.04.2008, Хмельницька обл.
Понад 70 делегатів представляли півторатисячний загін міської організації Партії регіонів на V конференції, яка відбулась в Хмельницьку.
ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ...РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
Елена Манина, «Крымская правда», 17.04.2008
В повестке дня сессионного заседания крымского парламента социально-экономические вопросы превалировали. Но на политике крымские парламентарии "споткнулись".ФЕРМЕР — ЗЕМЛІ СВОЄЇ ГОСПОДАР
Микола Луговик, «Київська правда», 17.04.2008
Про інтереси вітчизняних фермерських та особистих селянських господарств в інтерв’ю з президентом Асоціації фермерів та приватних землевласників України (АФЗУ) Я.В.Кардашом.
ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО — УЖЕ ПОЧТИ 14 ГРИВЕН!ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
Ирина Стрельник, «Вечерний Харьков», 17.04.2008
Обещанное правительством снижение цен в апреле харьковчане воспринимают как первоапрельскую шутку.АПТЕКИ, КОТОРЫЕ НАС ОБДИРАЮТ
«Донбасс», 17.04.2008, Донецкая обл.
Лекарства пошли в рост - в среднем аптечные цены завышены на 480%!НА ЧЕМ ЕЗДЯТ НАШИ СЛУГИ
Юрий Зиненко, «Газета по-харьковски», 17.04.2008
«Газета…» составила рейтинг автомобилей, которыми пользуются харьковские VIP-чиновники.МЕМОРАНДУМ ОСТАНОВИТ РОСТ ЦЕН В ОБЛАСТИ?
Лариса Чайка, «Луганская правда», 16.04.2008
Между Луганской облгосадминистрацией, производителями продовольственных товаров и субъектами сетевой розничной торговли был подписан Меморандум о взаимопонимании с целью достижения компромисса в условиях сложившейся ценовой ситуации.
ЗНЕСТИ ЧИ ВІДДАТИ ДІТЯМ?ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
Юлія Бугай, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Закінчився термін ультиматуму мерії, яка дала два тижні Василю Матусову на знесення самобуду на подвір’ї середньої школи заввишки у п’ять з половиною поверхів.
ГРИГОРІЙ ДАВИДЕНКО: “НАРОДЖЕНЬ СТАЛО БІЛЬШЕ, НІЖ СМЕРТЕЙ”ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
Валентин Бендюг, «Проскурів», 17.04.2008, Хмельницька обл.
Заступник міського голови Г.Давиденко - про досягнення медицини на Хмельниччині та проблеми, які ще чекають свого вирішення.МЕДИКИ БРАНЯТСЯ…
Наталья Топоркова, «Время», 16.04.2008, Харьковская обл.
Облздрав раскритиковал городские недострои…
ТОЛОКА ПРОЙШЛА УСПІШНОСТИХІЙНІ ЛИХА, АВАРІЇ, НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
«Західний кур’єр», 17.04.2008, Івано-Франківська обл..
Минулої суботи Івано-Франківськ збагатився на понад одну тисячу зелених насаджень.
ПОЖАР НА «БАРАБАШОВО» ТУШИЛИ ЧЕТЫРЕ ЧАСАІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
Светлана Шекера, «Газета по-харьковски», 17.04.2008
Сгорело полторы тысячи квадратных метров.ПОЖАР НА ТЦ "БАРАБАШОВО": НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ
«Вечерний Харьков», 16.04.2008
Концерн "АВЭК" заявил о том, что пожар на ТЦ "Барабашово" может быть провокацией.
ЧЕМ ТУРГЕНЕВ НЕ УГОДИЛ ЛЬВОВУ?ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
Елена Блоха, «Салон Дона и Баса», 18.04.2008, Донецкая обл.
Во Львове улицу, носящую имя русского писателя Ивана Тургенева, переименовали в Героев УПА.ХАРЬКОВУ 550 ЛЕТ
Андрей Печенежский, «Газета по-харьковски», 16.04.2008
Жизнь на Харьковщине началась на пару веков раньше, чем считалось до этого.
БЛІЦ-ОПИТУВАННЯ «ОДЕСЬКИХ ВІСТЕЙ»: НАТО – ТОЧКА ЗОРУ
«Одеські вісті», 17.04.2008
Про можливе приєднання до НАТО нашої країни - мешканці української глибинки Кодимського району Одеської області.БОЛЬШИНСТВО УКРАИНЦЕВ РАССЧИТЫВАЮТ НА ГОСУДАРСТВО
«Время», 16.04.2008, Харьковская обл.
Почти половина граждан Украины (49%) скорее согласны и полностью согласны с утверждением, что «цены на продукты питания растут в связи со сговором власти и олигархов, никаких других причин для этого нет».
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ЯЦЕНЮК БУДЕТ ЛИЧНО ОТМЕЧАТЬ ПРОГУЛЫ
Максим ЛИТВИНОВ, «Салон Дона и Баса», 18.04.2008, Донецкая обл.
Спикер украинского парламента намерен блокировать карточки депутатов-прогульщиков."Я обращаюсь к регламентному комитету при разработке регламента предоставить возможность председательствующему на заседании блокировать карточки депутатов, которые отсутствуют на пленарном заседании", - заявил Председатель Верховной Рады в среду на заседании Рады. Таким образом, он отреагировал на просьбу некоторых депутатов заблокировать карточки отсутствующих парламентариев.
По мнению нардепа от Партии регионов Юрия Мирошниченко, Конституция и регламент уже имеют нормы, которые позволяют блокировать карточки отсутствующих парламентариев, поскольку депутат должен голосовать индивидуально. "А сегодня очень часто со стороны коалиции нарушаются эти нормы. Мы вынуждены были уже не единожды апеллировать к спикеру, чтобы он обращал внимание на такие голосования, так как он несет ответственность за ход заседания. Поэтому отсутствующих депутатов нужно попросту исключать из голосования. На мой взгляд инициатива Яценюка абсолютно правильная", - заявил "регионал".
А вот по мнению представителя БЮТ Владимира Скубенко, для того чтобы вносить какие то изменения в регламент работы парламента, нужно сначала сформировать в полном составе руководство Верхрады. То есть обоих заместителей председателя. "Мы не можем быть заложниками одного человека", - заявил Скубенко, добавив, что вообще-то фракция БЮТ поддерживает, чтобы все депутаты ВР голосовали только за себя. "Более того, Юлия Владимировна была первым депутатом, которая вносила предложение о том, чтобы голосовали при помощи отпечатков пальцев", - сказал "бютовец".
Коммунисты тоже принципиально против того, чтобы давать спикеру лишние полномочия. "Так нельзя, чтобы именно председатель Верховной рады блокировал карточки. Тем более, что в регламент уже внесены определенные изменения, которые позволяют бороться с таким злом, как голосование чужой карточкой", - сказала нам нардеп от КПУ Алла Александровская. По ее словам, одним из таких способов является поименное голосование с помощью поднятия рук. В Раде уже был такой прецедент, когда голосовали за премьерство Тимошенко. "Председатель ВР может озвучить, кто болеет, кто уехал в командировку и так далее. У нас спикер и так уже превышает свои полномочия и делает то, что не должен делать по регламенту", - возмутилась Александровская.У КАБІНЕТІ СПІКЕРА – КУТОК З ІКОНАМИ І ЛЯЛЬКА В УКРАЇНСЬКОМУ КОСТЮМІ
Людмила Осадчук, «Молодий буковинець», 17.04.2008, Чернівецька обл.
Будинок парламенту – одна з найвідоміших будівель країни. Днями там на екскурсії побував і кореспондент «МБ».На стелі Ради – щасливе радянське життя
Перше, на що натрапляємо при вході, – рамка металодетектора. Через рамку повинні пройти всі – від відвідувачів парламенту до працівників, навіть гардеробниця. Другий вхід – окремо для депутатів і теж з рамкою металодетектора.
На стелі величезного холу – художнє панно «Квітуча соціалістична Україна» – усміхнені селяни, робітники. Екскурсоводи кажуть, що всіх відвідувачів дивує, чому в парламенті незалежної України так багато радянської символіки. Їм пояснюють, що парламент – це пам’ятник української радянської архітектури. Єдине, чого позбулися, – це радянський герб на фасаді. Його замінили на герб незалежної України.
У кафетерії – великий вибір спиртного
У підвальному приміщенні вздовж коридору – величезний кафетерій. Особливої розкоші тут немає. Перше, що цікавить, – ціни. Йдемо до вітрин, але виявляється, що коли немає засідань – не працює і кафетерій, тому страв немає. Щоправда, на вітринах багатий вибір спиртного – від горілки до дорогого коньяку. Ціни не з дешевих: пляшка горілки «Немирів» – 36 гривень, пляшка «Мартіні» – 120 гривень, пляшка коньяку «Хеннесі» – 220 гривень. Намагаємося допитатися працівників, скільки коштує обід. Дівчата мило посміхаються, а у відповідь: «Не знаю». Лише одна з працівниць повідомила: ціна обіду, як і у всіх їдальнях Києва – приблизно 20-25 гривень. А на запитання, що люблять пити депутати, із загадковою посмішкою відповіла: «Сік».
Кулуари Верховної Ради – це коридор на другому поверсі. Його прикрашає величезна картина «Державотворення» (автор Олексій Кулаков). Картина присвячена дню 24 серпня 1991 року, коли було проголошено Акт незалежності України. На картині – 70 народних обранців: у центрі композиції голова Верховної Ради, а згодом президент Леонід Кравчук, є й Олександр Мороз, В’ячеслав Чорновіл, Анатолій Кінах, Леонід Кучма.
Багатьох депутатів малювали з фотографій, які брали у відділі кадрів. Багато хто, проходячи повз неї, був незадоволений тим, як виглядає на картині. Тож багатьом вона й досі не подобається, розповіла екскурсовод.
У коридорі розташоване електронне табло, яке транслює засідання парламенту. Під табло встановлено п’ять інтернет-кіосків і будь-якої миті можна зайти в Інтернет.
Сесійна зала розташована на другому поверсі, тут майже тисяча місць, загальна площа – 650 квадратних метрів. На центральній стіні – величезна карта України (1945 року тут була чотириметрова фігура Сталіна, наприкінці 1950-их років – чотириметрова фігура Леніна).
Карта України з’явилася вже у 1990-их роках. Вона оздоблена сусальним золотом (на це пішло майже 20 грамів золота).
На кожному робочому місці табличка з прізвищем депутата, а також прапорці фракцій. Обов’язковий атрибут стола – депутатський пульт. Для виступу пульт оснащено висувним мікрофоном, є міні-комп’ютер, де можна проглянути всю цифрову інформацію, яка видається на велике табло, а також переглянути повний текст законопроекту. Також встановлено навушні апарати. Якщо депутат погано чує, їх можна використовувати для підсилення звуку, а ще користуються ними для перекладу іноземного виступу.
Прикраса сесійної зали – кришталева люстра, виготовлена майже 50 років тому з білого і кольорового кришталю, її вага – чотири тонни. Всі меблі у залі з натурального бука та шпону американської вишні.
Яценюк освятив свій кабінет
Із приміщенням парламенту на Грушевського, 5, одним підземним та багатьма наземними переходами з’єднано шість будинків. Депутати та працівники апарату можуть без проблем перейти з робочих місць у сесійне приміщення, навіть одягатися не потрібно.
Побували ми й у кабінеті голови Верховної Ради Арсенія Яценюка. Арсеній Петрович розповів, що коли увійшов до цього кабінету, вирішив його освятити і поставив у кутку ікони. А ось спеціальних змін для себе не робив. На робочому столі – стоси паперу, комп’ютер, кілька підгострених олівців, а ще скарбничка у вигляді свині, кам’яний годинник.
Біля однієї зі стін – портрет Ющенка та лялька з тканини в українському костюмі, яку подарувала Віра Ульянченко. Навпроти робочого стола – стіл для нарад та великий плазмовий телевізор. У приймальні спікера троє помічників і охорона. Вони розповіли, що іноді доводиться засиджуватися і до 23.00, і до другої ночі.
До теми
1936 року, коли оголосили конкурс на проект забудови парламентського будинку, переміг архітектор Володимир Заболотний. Зводився парламентський будинок три роки. Перше засідання відбулося 26 липня 1939 року. У будинку все зробили за спеціальними ескізами – двері, дверні ручки, меблі, люстри.
У будинку парламенту вперше в Україні було застосовано систему штучного кондиціонування. Перед парламентським будинком у Маріїнському парку зроблено підземні забірні шахти, там збиралося свіже повітря і вентиляційними каналами подавалося під парламент. Там повітря охолоджувалося або нагрівалося, навіть ароматизувалося, і тоді вже потрапляло до сесійної зали.
Під час будівництва винайшли новий спосіб виготовлення штучного мармуру. 1939 року цей будинок оздоблено справжнім мармуром усього на 10 відсотків, нині приміщення оздоблено справжнім мармуром на 30% (мармуровими є чотири колони, сходи та перила).
Перша реконструкція парламенту здійснювалася у 1948-1952 роках. Тоді до основної чотирикутної форми будинку зробили добудову у вигляді підкови. Зараз у ній розташовуються кабінети голови Верховної Ради і його заступників. Наступна реконструкція відбулася 1982 року. У цей час перед центральним входом встановили чотири скульптурні групи. Останню реконструкцію робили влітку 2004 року, на це витратили 40 мільйонів гривень.
http://www.molbuk.cv.ua/article.asp?art_id=30670&retpath=hotДОГОВОРИЛИСЬ НА СЕГОДНЯ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 16.04.2008, Донецкая обл.
«Коалиция на грани раскола».Утро в парламенте было пропитано интригой. Еще бы - коалиция на грани раскола. Причем в этот раз проблему признали не только эксперты и оппоненты, но и представители большинства. Причина возможного конфликта уже успела слегка надоесть. Это изменения в Конституцию, которые хотят внести все, но не сходятся в том, какие именно. Президент с этой идеей выступает давно, и вектор его устремлений прост - вернуть полномочия, усилить вертикаль власти, упростить возможность избрания конкретно себя на второй срок и провести новый проект через референдум - потому что депутаты его не поддержат априори. Кроме пропрезидентской «НУНС».
При своем интересе
У партнеров по коалиции - Блока Тимошенко - свое видение изменений. Они тоже согласны на усиление президентской власти, но их цель проста и понятна - Тимошенко должна стать этим самым президентом на следующих выборах. Оппозиция категорически против усиления центральной власти и на этой почве нашла некоторое взаимопонимание с рядом депутатов в провластных фракциях. Но если переделкой Конституции займутся депутаты, полномочия президента точно станут еще скромнее. У сторонников Ющенко такая перспектива вызвала настороженность, если не сказать больше. И они решили предупредить своих коллег. Даже не предупредить, а предостеречь.
Ультиматум партнерам
Лидер фракции «Наша Украина» - «Народная самооборона» Вячеслав Кириленко очень убедительно выразил надежду, что члены фракции Блока Юлии Тимошенко не будут голосовать за создание временной специальной комиссии Верховной Рады по разработке изменений в Конституцию. И продемонстрировал серьезность своих намерений, заявив, что это может привести к расколу коалиции. «Коалиция будет спасена, если 15 апреля фракция БЮТ не будет голосовать за проект постановления о создании временной специальной комиссии относительно внесения изменений в Конституцию. Причем голосовать вместе с «регионалами и коммунистами», - фактически в ультимативной форме объяснил Кириленко.
Пауза по Станиславскому
Его однофамилец, лидер фракции БЮТ Иван Кириленко воспользовался страхом партнеров и создал интригу, отложив принятие решения до самого начала парламентского заседания. Вероятно, ночь у ведущих политиков была не самой спокойной. Причем во всех фракциях. Остроты переживаний добавили представители Партии регионов, которые предупредили, что фракция готова проголосовать во вторник за создание конституционной комиссии в парламенте. Об этом заявила зампред фракции ПР Анна Герман. «Если Блок Юлии Тимошенко будет инициировать голосование по конституционной комиссии, Партия регионов будет поддерживать это голосование», - сделала не допускающее двоякого толкования заявление Герман. Фактически это было четкое и конкретное предложение, адресованное БЮТ. В качестве объяснения своей позиции пани Анна отметила, что ПР заинтересована в том, чтобы в результате внесения изменений в Конституцию была сохранена парламентско-президентская республика и в тексте Основного Закона отсутствовали нормы, позволяющие узурпировать власть. Последние минуты интриги
Так сложилось, что утром многие депутаты парламента шли на работу очень заинтригованные. Естественно, что Верховная Рада открыла утреннее пленарное заседание, и председатель парламента Арсений Яценюк объявил сразу перерыв до 10.30. «Традиционно во вторник открываем пленарное заседание и начинаем его с 30-минутного перерыва по просьбе двух фракций», - сказал он. На начало заседания в зале зарегистрировались 372 депутата.
По словам Яценюка, фракции Блока Юлии Тимошенко и «Наша Украина» - «Народная самооборона» проводят заседание совета коалиции для окончательного согласования повестки дня во вторник. «Так что начинаем с продуктивного перерыва», - сказал спикер, заметно нервничая.
Премьер уступила президенту
Думаю, что весь вопрос решался именно на этом уровне, а вовсе не на встрече фракций. Фракция БЮТ объявила, что не будет предлагать на рассмотрение вопрос о создании временной специальной комиссии по внесению изменений в Конституцию. Об этом сообщил журналистам народный депутат Украины Андрей Шкиль. Он особо отметил (и наверняка не зря это сделал), что фракция отказывается от рассмотрения данного вопроса «по просьбе соратников по коалиции». Да, еще одну интересную вещь сказал Шкиль. Говоря об отказе фракции от инициативы, а повторил он ее несколько раз, депутат всякий раз не забывал вставить слово «сегодня». Случайно? Не думаю. Скорее всего, у БЮТ появился новый силовой рычаг для переговоров с президентом.
История вопроса
27 декабря 2007 года Виктор Ющенко издал указ о создании Национального конституционного совета, на который возложил подготовку проекта новой редакции Конституции Украины. 7 апреля лидер фракции БЮТ Иван Кириленко сообщил, что на текущей неделе в Верховной Раде Украины планируется создать временную специальную комиссию по разработке изменений в Конституцию Украины. По словам Кириленко, БЮТ беспокоит дуализм в исполнительной ветви власти, который необходимо устранить. В свою очередь лидер фракции «НУНС» Вячеслав Кириленко заявил, что фракция «Наша Украина» - «Народная самооборона» выступает против создания временной спецкомиссии Верховной Рады по подготовке изменений в Конституцию. Зато создание в ВР конституционной комиссии поддержала ранее фракция Партии регионов. По словам лидера фракции Виктора Януковича, конституционный процесс должен происходить в стенах парламента, и именно с этим был связан выход Партии регионов из Национального конституционного совета, созданного указом президента.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=292&to_ch=allКОАЛІЦІОНЕРИ ПОГОВОРИЛИ «ПО ДУШАХ»
Іван Фаріон, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Коаліційні протиріччя, що з кожним днем загострюються, змусили членів парламентської більшості зібратися на відверту, але закриту розмову.Вона тривала упродовж чотирьох годин. Для цілковитого порозуміння цього часу виявилося, вочевидь, замало, тому домовилися зустрітися «у тісному дружньому колі» ще й у вівторок.
Перший результат внутрішніх перемовин проявився на вчорашньому пленарному засіданні: БЮТ, як того і просили колеги з «НУ-НС», відмовився ставити у порядок денний питання про створення Тимчасової спеціальної комісії з внесення змін до Конституції. А от чи остаточно визначилися щодо голови Секретаріату Президента Віктора Балоги, якому відводять роль руйнівника нинішньої коаліції, наразі не відомо. Одні джерела повідомили, що за ініціативою колишнього київського мера Олександра Омельченка більшістю голосів на загальних зборах коаліції вирішили звернутися до Віктора Ющенка з пропозицією звільнити Балогу. Інші твердили, що такого рішення не приймали…
В окремі деталі понеділкового засідання кореспондента «Високого Замку» посвятив народний депутат Валерій Писаренко (Блок Юлії Тимошенко).
- Чи можна говорити, що на загальних зборах коаліції був жорсткий «розбір польотів»?
- Усе відбувалося демократично. Такі збори нам треба проводити частіше, адже на них було оголено проблемні питання, про які всі думали, але обговорити які ми часто не мали можливості. У членів коаліції була можливість поспілкуватися одночасно з прем’єром, Головою Верховної Ради, лідерами фракцій. Вважаю, що попрацювали продуктивно і вийшли на декілька рішень. Чи не найголовніше з них - погодилися, що вибори київського міського голови треба проводити у два тури.
- Але ж Президент Віктор Ющенко якраз у понеділок, перебуваючи у Варшаві, заявив, що виступає категорично проти такого формату...
- Президент «проти», а демократична коаліція – «за». Віктор Андрійович, можливо, не бачить виборчих реалій, тому, вочевидь, не може до кінця уявити, наскільки це необхідно сьогодні країні.
- Чи проявили свою «окрему думку» на цьому зібранні депутати, які позиціонують себе як члени і симпатики «Єдиного Центру»?
- Скажу так: на зборах відчувалася присутність людей, які перебувають під впливом пана Балоги. Але можу вас запевнити: ця невеличка купка людей не в змозі якимось чином вплинути на рішення демократичної коаліції.
- Напередодні лідер «НУ-НС» В’ячеслав Кириленко заявляв, що понеділкові збори коаліції повинні поставити крапку у міжусобицях між БЮТ і «Нашою Україною»…
- Під час свого виступу я запропонував ухвалити рішення, яке заборонило б як працівникам Секретаріату Президента, так членам коаліції виступати з публічною критикою одне одного з того чи іншого питання. Більше того, таке записано в угоді про створення демократичної коаліції (але, на жаль, це положення сьогодні не виконується). Зійшлися на тому, що буде більш толерантним кроком не ухвалювати жодного рішення з цієї проблеми, а відкласти її розгляд до наступних зборів.
- Чи означають понеділкові збори, що відтепер позиції БЮТ і «Нашої України» при голосуванні не будуть різнитися, як це часом траплялося?
- Нам хочеться вірити, що після цих зборів зможемо показати країні, виборцям, що коаліція може працювати конструктивно з тих питань, які вважаємо головними.
- Як голосуватиме коаліція при обранні першого віце-спікера? Запитуємо це через те, що на адресу БЮТ лунали звинувачення у підтримці на цю посаду кандидатури «регіонала» Нестора Шуфрича?
- Позиція коаліції з цього питання незмінна: посада першого віце-спікера відходить представникам опозиції, а отже, саме їм належить запропонувати претендента на цю посаду. Якщо до цієї людини у нас не буде суттєвих заперечень, коаліція проголосує за цю кандидатуру. А розмови про лобіювання БЮТом Шуфрича – з розряду анекдотів. Пан Шуфрич - відомий оратор, але сподіватися на те, що він забезпечуватиме планомірну роботу парламенту, не можна.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=64368ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ПРЕЗИДЕНТЫ УЕХАЛИ ВМЕСТЕ
Максим ЛИТВИНОВ, «Салон Дона и Баса», 18.04.2008, Донецкая обл.
Президент Украины Виктор Ющенко вчера посетил Донецк.Глава государства проинспектировал строительство стадиона "Шахтер", который будет принимать финальные игры чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Примечательно, что Ющенко не изменил своей знаменитой привычке опаздывать и на этот раз задержался всего на 2,5 часа. Встречал его на объекте президент ФК "Шахтер" Ринат Ахметов. Буквально за считанные минуты он рассказал Ющенко о ходе стройки, после чего все важные персоны разъехались. Ющенко же с Ахметовым покинули стадион в одной машине, причем за рулем был Президент Украины.
Здесь же произошло еще одно знаменательное рукопожатие - Юрия Луценко и Бориса Колесникова.
Кроме того, перед посещением стадиона Президент провел совещание с главами администраций всех уровней со всей страны. Темой встречи стали проблемы обездоленных детей, лишенных родительской опеки. На это мероприятие, кстати говоря, Президент тоже опоздал.
Балогу записали в сантехники
В Донецке президент Украины Виктор Ющенко, пожалуй, впервые расставил все точки в отношениях секретариата президента с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко. "Что это за институция - секретариат президента? Что это за государственный институт такой? Есть президент. У меня есть технический аппарат, которому я каждый день даю инструкции: что нужно делать, что нужно приготовить, какие у меня планы должны быть. Другими словами, какая система должна быть на день, неделю или другой период. Это аппарат обеспечения президента и тех поручений и работы, которую делаю я как глава государства. Поэтому давайте говорить о президенте. Не про техническую службу, не про канцеляристов, не про уборщиц, не про сантехников", - заявил Ющенко.
Таким образом, глава государства прямым текстом сообщил, что устами Виктора Балоги и его заместителей говорит не кто иной, как президент собственной персоной. В подтверждение своих слов Ющенко привел несколько моментов правительственной политики, которые ранее озвучивались представителями секретариата, в том числе и руководителем СП Балогой. Среди спорных моментов президент обозначил такие, как приватизационная политика, проводимая Кабмином, и изменение закона, позволяющие провести выборы мэра Киева в два тура.
По закону, я сказал
По мнению Ющенко, градоначальник столицы должен избираться, как и мэры всех остальных городов. А именно одним туром. "Почему в Киеве за 36 дней до выборов нужно делать двухтуровое голосование? Мы же говорим о довыборах, или я не прав? Поскольку в данном случае мэр будет избран на 18 месяцев. А потом, когда будут выборы во всех городах, также они будут и в Киеве. Не видите ли вы в этом всем выборные технологии?!" - констатировал Ющенко. Затем он, по всей видимости, намекая на Турчинова, пошутил: "Давайте тогда примем в парламенте постановление, что мэром в Киеве может быть человек, у которого: нет волос на голове, диплом такой-то, родился он в таком-то году в такой-то месяц и такого-то числа. И имеет партийный билет такой-то силы".
Кроме того, президент раскритиковал попытки некоторых парламентских фракций протолкнуть новый проект Конституции мимо созданного им Национального конституционного совета и президента лично. "Повторится то, что было в 2004 году. Соберутся типа Медведчука, типа Мороза плюс коммунисты, и будут варить свою кашу. И Конституция у нас получится через политические торги, закулисные договоренности. Другими словами, мы можем снова наступить на грабли 2004 года", - констатировал Ющенко.
В свою очередь, для создания новой редакции основного закона он предложил создать рабочую группу из тех категорий граждан и организаций, которые являются авторитетными: политиков, журналистов, общественности, правозащитников, специалистов конституционного права, бывших судей Конституционного суда.МЕР «ЛЬОНЯ-КОСМОС» ТІЛЬКИ У КИЄВІ, А ГАНЬБА – НА ВСЮ УКРАЇНУ
Аскольд Єрьомін, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Навіть у Варшаві Віктор Ющенко не забуває про внутрішньоукраїнські проблеми.
А також - про дострокові вибори мера Києва.Президент заявив у Польщі, що він категорично проти їх проведення у два тури. Мовляв, ця ідея не знайде підтримки ні в українському парламенті, ні в суспільстві. Вибори мера Києва в два тури, за словами Ющенка, це “піар-ходи чи виборчі технології”, непотрібні столиці. Оскільки мери інших українських міст, переконаний Президент, обиралися в один тур, то й у Києві цей порядок ніяк не можна змінювати - а то буде “нечесно” й “недемократично”. І взагалі - запровадження двох турів на виборах мера Києва не наблизить Україну до “європейських механізмів”.
Не сумніваюся, що бажання Віктора Ющенка провести Україну шляхом європейської інтеграції є щирим. Але чому вибори мера Києва в два тури загальмують наш рух у Європу, не розумію... Не я один. Фракції урядової коаліції, повідомив після засідання її ради член “НУ-НС” Юрій Кармазін, вважають за необхідне ухвалити закон, який передбачатиме проведення виборів мера Києва в два тури. Цю ініціативу підтримує віце-прем’єр Іван Васюник, якого вважають людиною Президента. На думку Васюника, вибори мера столиці у два тури “забезпечать інтереси киян”, тому що “більшістю голосів зможуть обрати міського голову, а не одержати його в результаті лотереї”. Ющенко наразі Васюника не почув...
Вибори в один тур залишають Леоніду Черновецькому добрі шанси на переобрання. Оскільки єдиного кандидата від коаліції немає, то виборці, що проти Черновецького (їх у Києві абсолютна більшість), голосуватимуть хто за кого. Хто за Віталія Кличка, хто за Олександра Турчинова, хто за Олександра Омельченка... Вибори ж у два тури практично не залишають “Льоні-космосу” шансів залишитися у кріслі міського голови.
Нагадаю, переобрання Черновецького є пунктом коаліційної угоди. Тим не менше, Президент підтримує такий виборчий порядок, який робить виконання цього пункту проблематичним... Чому? Очевидно, Ющенко підозрює, що суспільство призначення дострокових виборів мера Києва сприйняло переважно як перемогу Юлії Тимошенко. Тож сподівається, мабуть, що перемога на цих виборах Черновецького буде сприйнята електоратом як її поразка. Яка у світлі можливої майбутньої конкуренції з Тимошенко на президентських виборах виявиться для Ющенка зовсім не зайвою...
Від цієї конкуренції нікуди не дінешся, на жаль. Але мер Києва - це не та посада, якою можна в такий спосіб “бавитися”. Це обличчя столиці, а відтак і обличчя України... Мер Черновецький - це ганьба для Києва! Навіть якщо припустити, що все, у чому звинувачують Черновецького (зокрема, “дерибан” київської землі, наркоманія), є неправдою, то така людина все одно не може бути мером Києва. Тому що не може сидіти в цьому кріслі людина, яка на всіх нормальних людей справляє враження... скажемо так, неадекватної. До того ж мер столиці України Леонід Черновецький повністю ігнорує державну українську мову. А це вже - ганьба для України.
«Щодо традиційних або нетрадиційних в Україні двох турів голосування по виборах мера, - заявив Іван Васюник, - то Конституція і закон про столицю визначають окремий порядок формування бюджету Києва. І я не бачу нічого екстраординарного в проведенні виборів у столиці в окремому порядку». Втім, в інших містах два тури виборів мера теж не зашкодили б. А то у Харкові вибрали в один тур Михайла Добкіна, у Львові свого часу - Любомира Буняка...
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=64367РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ЧЕГО СТОИТ РЕГИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС РУССКОГО ЯЗЫКА В ХАРЬКОВЕ?
Владимир Сорокин, «Время», 16.04.2008, Харьковская обл.
Но стоило ли столько кричать о региональном статусе русского языка только для того, чтобы в горисполкоме проекты решений для депутатов печатали параллельно с украинским и на русском языке?Одна из основных тем не так давно прошедшего Северодонецка-2 (съезда депутатов всех уровней) — русский язык и защита прав на его использование во всех сферах жизни. Проблема актуальная, ведь насильственная украинизация практически всех сфер жизни идёт полным ходом. Давно и страстно желая разрешения этих проблем нашего государства, я внимательно и с надеждой слушал выступающих. Но когда на сцену вышел мэр Харькова Михаил Маркович Добкин и начал рассказывать, как он отстаивает права русскоязычных и что он против реабилитации вояк УПА, то сразу пришло разочарование и осознание того, что проблему русского языка в Украине снова не пытаются решить, а используют как PR.
Ведь это именно в Харькове отказали родителям 23-х детей-первоклассников в открытии 1-го класса с обучением на русском языке в специализированной на английском школе №16 города Харькова, в связи с чем ещё весной 2007 года подан иск в суд и 16 апреля состоится очередное судебное заседание.
Уже более двух лет представители Партии регионов имеют большинство от общего состава депутатского корпуса в Харьковском областном, Харьковском городском, районных в городе советах. Но что хорошего для харьковчан по одному из ключевых пунктов программы регионалов — русскому языку — сделано?
В публичных выступлениях хвалятся, что Харьков один из первых принял региональный статус русского языка. Но стоило ли столько кричать о региональном статусе русского языка только для того, чтобы в горисполкоме проекты решений для депутатов печатали параллельно с украинским и на русском языке? И чего стоит этот статус, если отказано в открытии русского класса?
Например, система дошкольного и школьного образования г. Харькова в результате многолетней украинизации не отвечает языковым потребностям харьковчан. В русскоязычном Харькове, где даже по официальным итогам переписи населения 2001 года около 66% жителей считают родным русский язык, а по итогам опроса 2002 года около 87% поддержали его использование наравне с государственным, примерно в 60% школ запрещено набирать русские классы, а дошкольное образование практически полностью переведено на украинский (я не говорю о вузах, поскольку это компетенция органов государственной власти). Но разработанный мной еще в 2003 г. проект решения, в соответствии с которым язык обучения во всех школах и детсадах определяется исходя из поданных родителями заявлений с указанием языка обучения, в 2006 году два раза отвергнут регионалами на сессии Киевского райсовета. До сих пор не отменен как незаконный совместный приказ управлений облоно и гороно №547/31 от 27.06.95 г., требующий от роно и директоров школ открывать украинские классы при наличии 10 желающих, переводить все двуязычные школы на украинский язык, не допускать случаев открытия русских классов в украинских школах.
Составляя новый проект решения, стремясь сделать его максимально приемлемым, я предложил обязать начальника роно в срок до 1 марта 2007 г. обеспечить во всех детсадах и школах района возможность реализации гарантированного Конституцией и законами права учиться на русском языке. Но и тут фракция Партии регионов в Киевском райсовете выступила против. Они согласились с начальником роно в том, что с языком обучения в школах и детсадах нет проблем, поддержав тем самым практику, когда язык обучения детей в школах и детсадах определяют чиновники-украинизаторы, а не родители. Родителям, которые, являясь плательщиками налогов, содержат и чиновников, и школы, право выбирать язык обучения в школах и детсадах не доверяют. А ведь ст. 32 часть «б» Закона «О местном самоуправлении» обязывает органы местного самоуправления обеспечить право учиться на родном языке.
Депутат Киевского райсовета г. Харькова.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=2552НА ФРОНТІ ВСЕ СПОКІЙНО?..
Руслан Угринчук, «Західний кур’єр», 17.04.2008, Івано-Франківська обл.
У міській раді Івано-Франківська нові маневри протистояння.Після підписання пакту «Рібентропа-Молотова» про ненапад, тобто розширення виконавчого комітету, а відтак укладення між міським головою та опозиційними до нього фракціями міської ради політичної угоди про співпрацю, в головнокомандуючих ворогуючих сторін здають нерви. На війні, як на війні… 34 – за, проти – 7, утрималося – немає, один не голосував, 12 відсутніх – такими є підсумки голосування про недовіру міському голові, а іншими словами — безкомпромісного розстрілу на ураження, адже депутати навіть не дочекалися звіту Віктора Анушкевичуса, який мав відбутися на найближчій сесії.
«Цей день наближали як могли»… Хоча про перемогу когось над кимось — говорити передчасно.
Наразі в хронології військових буднів може бути зафіксовано лише одне: лінію оборони прорвано. Оточений різнокольоровими силами — «помаранчевими», «біло-сердешними» та «біло-голубими» (серед яких, варто зазначити, є не лише яскраві (ідейні) особистості, а й звичайнісінькі зрадники, які ще вчора «паслися» на «рідній землі») — міський голова відстрілюється правом вето. Впродовж двох тижнів більшість повинна спробувати подолати контрнаступ міського очільника. Втім сподіватися на важку артилерію 41 голосу (2/3 депутатського корпусу), необхідних для подолання вето, не доводиться.
Батареї просять вогню – реєстрацію депутатами нових достойників, на місце виключених, що дало б змогу завдати вирішального удару. До речі, останніх, які свого часу були обрані до міської ради за списками Блоку Юлії Тимошенко та «Нашої України», в таборі опозиціонерів також зараховують до зрадників — не корилися фракційній (воєнній) дисципліні, працювали в тилу міського голови. Втім, за останніми розвідданими, «вогню не передбачається»: поріділі ряди «нашоукраїнців» та «бютівців» поповняться не скоро. Навіть якщо й по лінії фронту Територіальної виборчої комісії чинитимуться якісь маневри з реєстрації депутатів, то в туманній ситуації з відміною чи не відміною імперативного мандата, яку зараз важко розгледіти й у бінокль прогнозування, бойові дії тактично перенесуть в суди. А там можна воювати й до кінця каденції і нинішнього міського голови і нинішньої міської ради.
Розрядити багнети (щоб знову зарядити) могли б дострокові вибори. Але «Сімнадцять миттєвостей весни» не буде. Депутати проігнорували пропозицію Віктора Анушкевичуса («дати можливість мешканцям нашого міста визначитися все-таки, хто винен в тому, що в якійсь мірі відбулася криза влади») винести на референдум рішення про дострокове припинення повноважень міської ради і міського голови. Не підтримали також іншу пропозицію, винесену «нашоукраїнцем» Володимиром Олійником, про референдум щодо дострокового припинення повноважень лише міського голови. Власне за обидва рішення голосувала лише фракція БЮТ. «Наша Україна» ж свою відмову в тому, аби іти на дострокові вибори, мотивувала зайвими витратами бюджетних коштів. Мовляв, для проведення референдуму, за приблизними підрахунками, потрібно щонайменше 480 тис. грн., навіщо такі витрати, якщо міська рада і так «працює ефективно і на користь громаді». Лідер фракції «Наша Україна» Михайло Івасютин для більшої переконливості викладеної позиції навів деякі досягнення в медицині, освіті, культурі, житлово-комунальному господарстві. Словом, все, що добре, то зробила міська рада, а все, що погано, — міський голова… Діаметрально інші аргументи лунали з промерівського табору: якби не палиці в колеса міському голові — зроблено було б набагато більше.
В ході протистояння, влучних (і не зовсім) словесних пострілів, як з одного, так і з другого боку, прийнято було, як зазначалося вище, лише одне рішення: про недовіру міському голові. Юридичних наслідків воно не матиме. Втім, згустити хмари над Івано-Франківськом (в контексті перевиборів київської міської ради та міського голови Києва, ймовірних перевиборів у Харкові) може. Сьогодні, здається, вже всім учасникам міськрадівської «війни» зрозуміло: багато що залежатиме від розвитку подій у столиці. Без впливу зовнішніх факторів на місці розв’язати конфлікт практично неможливо. Білі прапори добровільно не збирається піднімати ніхто. Власне міському голові, після того як він поступився «своїми людьми» у виконкомі, вже відступати нікуди.
Напевне, найбільшою помилкою Віктора Анушкевичуса було його розходження з фракцією Блоку Юлії Тимошенко, яка до грудня 2007 року входила до промерівської більшості. Напередодні розходження один з депутатів від фракції БЮТ в своєму інтерв’ю попереджав, мовляв, якщо міський голова не буде виконувати спільну передвиборчу програму мера та Блоку Юлії Тимошенко, а також якщо не буде задовольняти прагматичні інтереси перш за все депутатів-«бютівців», то фракція БЮТ може грюкнути дверима. Так і сталося. Хоча зрозуміло й інше – не вдовольняв прагматичні інтереси одних, значить орієнтувався на інших. Зарадити міському голові тепер може саме ота «орієнтація». Не говоримо про депутатів міськради, які, пам’ятаєте, «паслися на рідній землі». Мова про людей, які зайшли до Івано-Франківська з-за меж області. МАОДОТ, «Епіцентр К», нові орендарі Центрального продуктового ринку – всі вони, прямо чи опосередковано, орієнтуються на Президента. Про перші дві фірми (МАОДОТ та «Епіцентр К») позитивно висловився й народний депутат Зіновій Шкутяк (читайте інтерв’ю Зіновія Васильовича в попередньому номері “ЗК”), в час каденції якого на посаді міського голови й розпочалося пришестя цих фірм. Чи міг Віктор Анушкевичус, прийшовши до влади в 2006 році, відмінити ці рішення попереднього градоначальника, зважаючи на фігури, що стоять за названими проектами? Навряд. Тоді б йому справді «лапті» пошили. За нинішніх же умов Віктор Андрюсович сміливо може їхати до Києва в пошуках підмоги. Аргумент: я ваші проекти протягнув!.. За деякою інформацією, міський голова такі вояжі робить. Востаннє його в столичному аеропорту зустрічав автомобіль «Епіцентру»…
Звідси можемо зробити висновок: протягнути через Верховну Раду України питання перевиборів міського голови та міської ради Івано-Франківська не вдасться. Віктор Андрюсович на минулих дострокових виборах до Верховної Ради, хоч і не в перших рядах, та балотувався в народні депутати (подобається це комусь чи ні) за списками Блоку «Наша Україна - Народна самооборона» за квотою УНП. Підтримка лідера «унпістів» Юрія Костенка та інших достойників з числа «помаранчевих» (взяти хоча б нардепа «рухівця» Романа Ткача, який в час свого губернаторства тісно співпрацював з міським головою) не дозволить «білосердешним» навіть винести це питання на голосування. Єдиний варіант реалізації сценарію перевиборів у місті через парламент – союз БЮТу та Партії регіонів. Втім, і він сумнівний. Якщо б таке і справді вимальовувалося на рівні Києва, то це б могло викликати зворотний процес у міській раді: перед небезпекою програшу «Наша Україна» була б змушена піти на порозуміння з міським головою, створивши нехай і ситуативну, але більшість. Відповідно знялися б й аргументи для дострокових виборів. В новому форматі народилося б звернення до Верховної Ради з проханням не виносити питання по Івано-Франківську на розгляд у парламенті, мовляв, міська рада працює, є депутатська більшість, рішення приймаються…
… Отаке ось замкнуте коло. До закінчення війни… першої каденції міського голови Віктора Анушкевичуса залишилося два роки.
Подаємо деякі витяги з сесійних дебатів
Богдан Федьків, Партія регіонів:
— На ваш розгляд виноситься проект рішення про недовіру міському голові Віктору Андрюсовичу Анушкевичусу. Цей проект рішення був викликаний пропозицією міського голови провести референдум про недовіру міській раді і міському голові. Пам’ятаєте, що Партія регіонів виступила тоді проти цього. Вважаємо, що це даремна трата коштів. Їх краще сьогодні зосередити на ремонті доріг, які просто в жахливому стані. А от свою думку, своє ставлення до роботи міського голови, до нього як особистості, як керівника, як менеджера міської ради — ми маємо право висловити. Звичайно, не думаю, що воно матиме якісь скороспілі юридичні наслідки, тим більше політико-етичні рішення, але, думаю, він врахує нашу позицію. Питань дуже багато. Ми бачимо, що міський голова завжди намагається якісь неприємні питання перекласти на плечі міської ради. Зокрема, недавно він виступав на телебаченні «3 студія» і знову говорив про те, що не міський голова ділить землю, а тим займаються депутати, тобто сесія. Отже, всі ті порушення, які були озвучені на минулій сесії, він адресує нам. Хоча ми добре розуміємо, хто готує проект рішення, хто на виконкомі його лобіює. Зокрема щодо МАОДОТ.
Мене як журналіста тривожить та тенденція, яка намітилася сьогодні в Івано-Франківську, коли іде наступ на свободу слова… Це не здорова тенденція і, вважаю, що ми повинні покласти цьому край.
Володимир Стасюк, фракція БЮТ:
— Я розумію, що ми повинні розглядати рішення про недовіру міському голові в контексті питання, яке вніс міський голова про референдум щодо недовіри міській раді і міському голові. Вони десь переплітаються і якщо я голосував за два попередні, то я вам наперед скажу, що я буду голосувати і за третій. Однак два попередні проекти мали ту слабість, що вони, можливо, не могли бути реалізовані. Бо навіть якби ми прийняли рішення про проведення референдуму і такий референдум би відбувся, то де гарантії, що він буде реалізований в життя, яким будуть наслідки тих рішень. Я вже не кажу про фінансові затрати. З іншого боку, дехто каже, що ми повинні дочекатися звіту і тільки після того робити якісь висновки. У нас за два роки є достатньо документів, матеріалів, де ми чітко можемо сказати і чітко визначити, де є вина міського голови, хоча вона може бути завуальована, деякі стрілочники будуть нести відповідальність. Я говорю про матеріали комісії, яку я мав честь очолювати… Очевидно, що нам не треба чекати якогось ще додаткового звіту і добре би було поставити крапку сьогодні в цій складній ситуації.
Богдан Чупірчук, фракція УНП:
— Те, що внесений представником Партії регіонів такий проект рішення, мене абсолютно не дивує. Якщо врахувати навіть політичну приналежність міського голови, то ми знаходимося з Партією регіонів на різних, або майже на різних ідеологічних позиціях з головних, ключових питань, які важливі для розвитку нашої держави. Сьогодні, якщо прослідкувати події, які відбуваються на рівні України, починає насторожувати інформація про те, а чи не починаються певні тактичні ходи між БЮТом і Партією регіонів. Сьогоднішнє голосування якраз показує, що фракція БЮТ, яка підтримує проект представника Партії регіонів — це якраз і є одна з цих тривожних тенденцій на місцевому рівні. Безумовно, ми проти того, щоб міському голові висловлювати недовіру. Бо якщо порівняти плюси, здобутки, які є за період головування міського голови, то їх набагато більше, ніж мінусів.
Віктор Анушкевичус, міський голова Івано-Франківська:
— Шановні депутати, шановні присутні, я думаю, всі розуміють, що відбувається зараз в цій сесійній залі. Дійсно, якби цей проект рішення голосувався в режимі таємного голосування, результат був би зовсім інший, ніж прийняті якісь обов’язкові рішення на політбюро чи бюро. Коли запропоновано було заслухати звіт міського голови, а він готується, він практично вже майже готовий, то, не заслухавши звіт, не почувши, не обговоривши звіт, вже висловлювати недовіру — це свідчить про повну політичну заангажованість і те, що процесами, які сьогодні відбуваються в міській раді, керують ззовні.
…В мене є статистична звітність Державного комітету статистики України про соціально-економічний розвиток міст, районів Івано-Франківської області. Точно така ж звітність, де висвітлюються показники шести міст Західної України. Прочитайте, кому це цікаво, і ви побачите, як розвивається місто Івано-Франківськ. Побачите, наскільки зросли обсяги промислового виробництва, наскільки зросла заробітна плата, які обсяги іноземних інвестицій. Коли ще так фінансувалася медицина міста, як сьогодні? Коли ще такі серйозні капіталовкладення ішли в освіту. Серйозні зрушення відбулися і в комунальній сфері, хоча не зовсім все там добре. Я не хочу перевантажувати вас цифрами, але те, що зміни відбуваються, – це факт.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=1882ЗАМІСТЬ СЕСІЇ ОБЛРАДИ – ФУРШЕТ…
Сюзанна Бобкова, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Сесія Львівської обласної ради тривала недовго – керівництво Львівської облради заблокувало картку Галини Юрків. Бютівці відмовилися брати участь у сесії до розблокування картки депутата.Щойно перший доповідач дістався трибуни, як представники БЮТ заблокували її, а промовця заглушили оплесками. У цей час під стінами облради зібралися близько тридцяти прихильників Української народної партії. У руках пікетувальники тримали плакати “Львівську обласну ТВК – у відставку”, “Закон треба виконувати”, “УНП – проти подвійних стандартів”. Пікетувальники вимагали припинити повноваження депутата від БЮТ Галини Юрків. З цією вимогою вони звернулися до голови облради Мирослава Сеника.
Керівництво Львівської облради заблокувало картку Галини Юрків. Це викликало різкий протест з боку бютівців – вони відмовилися брати участь у сесії до розблокування картки депутата, або до рішення суду. Мирослав Сеник запросив голів усіх депутатських фракцій ЛОР у приміщення за президією для переговорів. Однак депутати так і не дійшли консенсусу в питанні позбавлення депутатських повноважень Галини Юрків.
Мирослав Сеник закрив сесію і оголосив, що наступна відбудеться 23 квітня. Натомість він запросив усіх депутатів на фуршет з нагоди 60-річчя депутата від БЮТ Михайла Ваврина.
Коментарі для «ВЗ»
Галина ЮРКІВ, депутат обласної ради
Чому виникло це питання зараз, невідомо. До БЮТ я перейшла два роки тому. Депутати аргументують, що є рішення ради Блоку Костенка - Плюща про позбавлення мене депутатських повноважень. Я цього рішення не бачила. У компетенцію голови профільної депутатської комісії Пилипа Пилипенка не входить позбавляти когось депутатських повноважень, і не входить це в обов’язки облради. Право позбавити депутата будь-яких прав має лише міжпартійний з’їзд.
Депутати УНП роблять це самі, чи з чиєїсь подачі - не зрозуміло. Комусь це вигідно. Враховуючи хитку ситуацію у Верховній Раді, це робиться, щоб розвалити коаліцію. Мовляв, ось, дивіться, і там немає єдності… Це політичний піар за участю УНП. Я подаватиму до суду.
Юрій КОСТЕНКО, депутат Верховної Ради, голова Української народної партії
Ми учора саме розглядали на засіданні закон України про імперативний мандат. Внесли питання у порядок денний. На місцевому рівні він діє. Все законно. Якщо депутат переходить з однієї партії до іншої, його можна позбавити депутатських повноважень.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=64371НА ВСЯКИЙ ТОВАР Є СВІЙ ПОКУПЕЦЬ?
Галина Проніна, «Житомирщина», 16.04.2008
Виконання Програми економічного та соціального розвитку області за минулий рік і стратегію розвитку Житомирщини на період до 2015 розглянули профільні комісії облради.Два блоки питань (а це — понад 30 різних проблем) розглянули на своєму засіданні члени постійної комісії з питань бюджету та комунальної власності обласної ради. В його роботі взяв участь голова Житомирської облради В.Й.Француз.
З інформаціями про виконання Програми економічного та соціального розвитку області за минулий рік і про Стратегію розвитку Житомирщини на період до 2015 виступила начальник головного управління економіки облдержадміністрації З.Б.Янченко. Із окремими змінами, внесеними до бюджету-2008 ознайомила присутніх начальник головного фінансового управління облдержадміністрації Г.Г.Ємченко.
Якщо розгляд першого блоку проходив, як мовиться, в інформаційному режимі, то ряд питань комунальної власності, об’єднаних у другий блок, викликали неабияку дискусію. Зокрема, — ситуація з обласною друкарнею, майновий комплекс якої планувалося повернути комунальному підприємству із експлуатації адмінбудинків обласної ради.
Депутат В.М.Яцкевич, який узяв участь у зібранні, зауважив у виступі, що це повідомлення викликало шок у депутатів постійної комісії з гуманітарних питань обласної ради, членом якої він є і яка також розглядала це питання. Адже, на його думку, передати цілісний майновий комплекс комунальному підприємству з експлуатації адмінбудинків означає «різати курку, яка несе золоті яйця». Тим більше, що видано Указ Президента України про підтримку підприємств, які займаються друкуванням книжкової продукції. Якщо таке рішення буде прийнято, заявив В.М.Яцкевич, це може зруйнувати підприємство, яке є флагманом поліграфічної промисловості в області.
Директор орендного підприємства «Житомирська обласна друкарня» І.М.Полюлях, аргументуючи недоцільність передачі його КП обласної ради, попросила продовжити договір оренди на 5 років.
Член постійної комісії Б.Д. Буряченко поцікавився, мовляв, для кого несе «золоті яйця» ця «курка»? Це спеціалізоване підприємство, зазначив Борис Дмитрович, є об’єктом комунальної власності, тож не повинно мати якихось пільг щодо сплати оренди. Воно має бути повернуто власнику, тобто КП з експлуатації адмінбудинків облради.
За рівність у визначенні орендної плати для друкарні та її суборендарів висловився й депутат Л.О. Антонюк.
На думку члена постійної комісії І.Е.Сіранчука, така велика площа, яку нині займає друкарня, навряд чи відповідає її виробничим потребам. Доцільно визначити, скільки їй необхідно для здійснення статутної діяльності, а решту поділити між тими, хто захоче взяти ці площі в оренду.
Голова постійної комісії О.М.Марцун запевнив, що ніхто не прагне руйнувати це поліграфічне підприємство. Але на пільгових умовах така площа не може здаватися в оренду, треба визначити, скільки йому потрібно для нормальної виробничої роботи. До вирішення питання щодо повернення майнового комплексу КП обласної ради слід, наголосив голова комісії, підійти виважено, щоб були задоволені всі: власник, трудовий колектив друкарні.
Голова обласної ради у виступі порадив керівнику друкарні не поширювати чутки, що хтось ніби прагне забрати цей майновий комплекс. Якщо площі здаються в суборенду, наголосив Віталій Йосипович, значить, вони вільні. До обласного бюджету від друкарні надійшло 153 тисячі гривень, повідомив голова облради. Тим часом, коли почали розбиратися з ситуацією, виявилося, що можливо вносити 3 мільйони гривень, але за рахунок суборендарів. В.Й.Француз зазначив, що треба взагалі провести інвентаризацію підприємств комунальної власності, аби розібратися зі справжнім становищем.
У результаті детального обговорення було вирішено: повернути майно балансоутримувачу (тобто КП з експлуатації адмінбудинків); продовжити оренду з друкарнею та суборендарями на 4 місяці. Але останнє слово має сказати сесія облради.
Досить дискусійним виявилося й питання щодо передачі приміщення ЦМК «Полісся». До речі, ця колишня база відпочинку стала, як мовиться, притчею во язицех на багатьох сесіях і попереднього скликання. Ніяк не могли вирішити, що з нею робити: ремонтувати, продавати тощо. За цей час від закладу лишилися «ріжки та ніжки», тобто, як засвідчили депутати М.І.Борщівський, Б.Д.Буряченко, Л.О.Антонюк, комплекс зруйнований. Та, незважаючи на такий «плачевний стан «Полісся», на нього знайшлися охочі — Житомирський базовий фармацевтичний коледж (під гуртожиток) та Житомирський окружний адміністративний суд — для розширення приміщення. Як тут не згадати прислів’я, що на всякий товар є свій покупець.
Члени комісії, враховуючи, що ремонт комплексу вже робити недоцільно: надто великі кошти потрібні — рекомендували внести питання про самоліквідацію ЦМК «Полісся» на розгляд сесії обласної ради. А вже потім вирішувати його подальшу долю. Отже, знову (вже вкотре) питання про цю «розвалюху» повисло в повітрі.ІНВЕСТИЦІЇ У ЛЮДИНУ — НАЙБІЛЬШ ЕФЕКТИВНІ
Анатолій Грицюк, голова обласної ради, «Волинь», 15.04.2008
Тези звіту голови Волинської обласної ради про роботу обласної ради за період з березня 2007 року по березень 2008 року.Відповідно до вимог пункту 17 частини 6 статті 55 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вдруге вношу на Ваш розгляд звіт про свою роботу та діяльність обласної ради за період з березня 2007-го по березень 2008 року.
Ні для кого не є секретом, що виконання місцевими представницькими органами своїх функцій, на жаль, поки що не підкріплене належною фінансовою та організаційною основою. Ми з Вами обмежені у своїх діях цими об'єктивними чинниками, що можуть бути розв'язані лише на владних щаблях вищого рівня. Тому сьогодні мусимо визнати, що наших з Вами зусиль виявилося недостатньо, щоб забезпечити рух до кардинальних змін в законодавчому забезпеченні розвитку місцевого самоврядування.
Проте, не можна сказати, що ми були пасивними у відстоюванні прав місцевого самоврядування. І обласна рада, і представницькі органи всіх рівнів області неодноразово були ініціаторами звернень до центральних органів влади з приводу бюджетної політики, становища місцевого самоврядування, брали активну участь у роботі колегіальних дорадчих органів, що створені при Президентові України, Кабінеті Міністрів України та у Верховній Раді України.
У звітному періоді лейтмотивом нашої діяльності була спрямованість на людину. Зокрема обласна рада продовжувала тримати в полі зору такі питання: нарощування доходної частини бюджетів; оптимізації управління комунальним майном; раціонального використання власної мінерально-сировинної бази, водних об'єктів, природних рослинних ресурсів; підтримки у належному стані та розвитку матеріальної бази закладів соціальної інфраструктури; впорядкування земельних відносин, належного обліку земель та залучення їх до оподаткування в межах населених пунктів, максимального збільшення доходів від продажу землі, плати за землю.
Мною, як посадовою особою органу місцевого самоврядування, вживалися заходи до неухильного додержання вимог чинного законодавства при здійсненні своїх повноважень. Так, органами прокуратури, які здійснюють відповідно до Закону України «Про прокуратуру» прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів усіма органами (в тому числі й обласною радою як органом місцевого самоврядування), не було внесено за звітний період жодного протесту та припису на рішення обласної ради та розпорядження голови ради. За період з березня 2007 року по березень 2008 року у виконавчий апарат обласної ради надійшло лише одне подання прокурора області від 27 червня 2007 року, за результатами розгляду якого мною було прийняте розпорядження від 27 липня 2007 року № 253-р «Про усунення порушень законодавства про звернення громадян за результатами розгляду подання прокурора Волинської області». Хочу зазначити також, що за звітний період на підставі рішень судів не було визнано нечинним жодного рішення обласної ради та розпорядження голови ради.
Як голова ради, я виключного значення надаю підготовці пленарних засідань ради. У звітному періоді відбулося 10 сесій, на яких прийнято 329 рішень, в тому числі 42 програми, 27 звернень до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України.
Для оптимізації нашої з Вами роботи, за Вашої підтримки було внесено зміни до структури виконавчого апарату обласної ради — утворено відділи з питань бюджету, економічної політики та моніторингу, а також аналітично-комп'ютерний відділ. Основним пріоритетом новостворених підрозділів є робота щодо пошуку джерел наповнення місцевих бюджетів, а також небюджетних коштів, які можна залучити для вирішення питань місцевого розвитку. Нові структурні підрозділи покликані сприяти ефективній реалізації економічної політики, удосконаленню моніторингу регіональних програм, підвищенню ступеня відкритості ради шляхом створення Web-ресурсу обласної ради.
У забезпеченні успішної роботи представницького органу важко переоцінити роль таких колегіальних органів, як постійні комісії. За звітний період відбулося 107 засідань (у попередньому періоді — 98 засідань), на яких розглянуто 810 питань. Одним із основних напрямів моєї діяльності як голови обласної ради було і залишається здійснення повноважень по управлінню об'єктами, підприємствами, установами та організаціями спільної власності територіальних громад області. Хочу відзначити, що у цій сфері керівництво та виконавчий апарат ради постійно відчуває професійну, компетентну підтримку комісії з питань бюджету, фінансів, цінової політики та використання майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (голова Василь Федорович Байцим).
Чи не на кожну сесію виносилися питання про стан виконання бюджету та внесення змін до нього. Приємно констатувати, що на Волині, уже традиційно, виконуються усі 429 місцевих бюджетів. Протягом 2007 року до загального фонду консолідованого бюджету області надійшло більше 2 мільярдів гривень платежів (майже 105 відсотків до запланованого). Місцеві бюджети виконано майже на 107 відсотків. Порівняно з відповідним періодом 2006 року власні доходи загального фонду місцевих бюджетів зросли майже наполовину. Перевиконання доходної частини бюджетів — це нові можливості для вирішення наболілих проблем. У 2007 році видатки на соціальну сферу області зросли у порівнянні з 2006 роком майже на півмільярда гривень.
За безпосередньої участі бюджетної комісії здійснювався систематичний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій спільної власності територіальних громад області та виконання їх керівниками умов контрактів.
Завершується розпочата у минулому році робота по інвентаризації нерухомого майна, уточненню Переліку об'єктів, що належать до спільної власності територіальних громад, перевірці наявності свідоцтв на право власності, актів на землю. 27 об'єктів при інвентаризації майна рішенням ради повернуті в обласну комунальну власність. Ще по кількох об'єктах право власності обласної громади захищається в судовому порядку. Працівниками відділу спільної власності розроблено нові редакції Положення про оренду нерухомого майна та Методики розрахунку i порядку використання орендної плати.
На підставі нової Методики станом на 1 березня 2008 року укладено i переукладено 210 договорів оренди. Тільки за 2007 рік від оренди нерухомого майна отримано один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч гривень.
На балансі комунальних підприємств, організацій і установ знаходиться понад 10 тисяч будівель загальною площею більше 3 мільйонів квадратних метрів. У ринкових цінах цей майновий комплекс оцінюється спеціалістами майже в 1 мільярд доларів США. Крім цього, в управлінні органів місцевого самоврядування знаходиться майже 40 тисяч гектарів земель несільськогосподарського призначення вартість яких, за оцінкою фахівців, перевищує в ринкових цінах 10 мільярдів доларів.
У вересні 2007 року сесія обласної ради прийняла «Регіональну програму створення Єдиного Реєстру комунальної власності Волинської області на 2007 — 2010 роки» кошторисною вартістю понад 1,5 мільйона гривень. Головним виконавцем Програми є новостворене обласне комунальне підприємство «Інформаційно-аналітичний Центр «Волиньсофт». Вже створено і презентовано в січні поточного року електронний Реєстр комунального майна в Луцькому районі. Завершується створення електронної версії Реєстру в Горохівському і Шацькому районах, розпочаті ці роботи в Ковельському і Ківерцівському районах.
Ще одним з надважливих напрямів нашої діяльності є здійснення енергоефективної політики, спрямованої на зниження рівня енергоспоживання, вивільнення бюджетних коштів. У сфері енергозбереження, особливо в бюджетній і комунальній сфері, обласна рада дуже тісно співпрацює з обласною державною адміністрацією, зокрема з головним управлінням промисловості і розвитку інфраструктури.
Енергоємність одиниці внутрішнього валового продукту України вища, ніж у Латвії — у 3 рази, у Німеччині — у 12 разів, у Японії — у 18 разів. В енергетичному балансі Волині в 2007 році частка природного газу складала 42,7, а в паливному балансі — 83 відсотки. Це найвищі показники серед областей України. Такий стан речей ставить економіку і соціальну сферу області у велику залежність від ціни на газ. Загалом з місцевих бюджетів на оплату енергоносіїв в 2007 році потрачено 62,4 млн. гривень і 25,4 млн. — на впровадження енергозберігаючих заходів. У половині районів і міст області виплати за енергоносії вже перевищують 30 відсотків видаткової частини бюджетів, а в Локачинському районі вони вже досягли 47 відсотків.
Тому сесією обласної ради в 2007 році затверджена «Комплексна Програма енергозбереження Волинської області на 2007-2010 роки», в рамках якої створено енергосервісну компанію в формі відокремленого структурного підрозділу «Енергоцентр» комунального підприємства «Волиньенергософт», що покликана стати координатором реалізації зазначеної програми. «Енергоцентр» проведе енергоаудит на об'єктах обласної комунальної власності, виробить техніко-економічні обґрунтування (ТЕО) на заходи по енергозбереженню на цих об'єктах, виготовить проектно-кошторисну документацію на будівельно-монтажні роботи невеликих об'єктів (до 100 тис. гривень), або видасть технічні замовлення на проектування спеціалізованими проектними організаціями крупних об'єктів і підготовку передпроектних рішень для замовників проектів (розпорядників коштів).Стратегічним же завданням «Енергоцентру» є заміщення в паливному балансі Волині природного газу на місцеві і заміщувані джерела енергії, впровадження енергозберігаючих технологій.
У наш час, на моє глибоке переконання, одним з головних у роботі органів місцевого самоврядування є соціальна спрямованість діяльності. Постійною комісією обласної ради з питань соціального захисту населення, ветеранів-пенсіонерів, трудових ресурсів (голова Камельчук Петро Степанович) було проведено виїзні засідання, де розглянуто питання організації роботи інтернатних закладів для престарілих пенсіонерів. За результатами розгляду, комісія рекомендувала збільшити видатки обласного бюджету на невідкладні ремонтні роботи у Луцькому геріатричному пансіонаті та Берестечківському психоневрологічному інтернаті.
На постійному контролі комісії знаходиться і стан виконання програм зайнятості населення, соціального захисту населення області.
За рекомендаціями комісії протягом 2007 року зросли видатки на соціальний захист населення більш як на 800 тисяч гривень.
У полі зору постійної комісії з питань здоров'я людини, охорони материнства і дитинства (голова Дремух Дмитро Сергійович) були первинна ланка системи охорони здоров'я та фінансування довгобудів. За наполяганням комісії з обласного бюджету було надано додаткові кошти на будівництво Любомльської центральної районної лікарні, капремонт реанімаційного відділення госпіталю для інвалідів війни, придбання обладнання в обласну клінічну лікарню, дитячий протитуберкульозний санаторій «Згорани», на ремонт приміщень обласного дитячого територіально-медичного об'єднання.
Активно та професійно працювала постійна комісія з питань духовності, культури, релігій, засобів масової інформації, зв'язків з громадськими організаціями і політичними партіями (голова Корсак Іван Феодосійович). В її доробку — співпраця із закордонними українцями, сприяння етнічним українцям, примусово виселеним з території Польщі в 1944-1946, 1948, 1951 роках, економічна підтримка засобів масової інформації та книговидавничої справи, збереження, відродження і розвиток народних художніх промислів.
Заслуговують на увагу і зусилля постійної комісії обласної ради з питань освіти і науки (голова Коцан Ігор Ярославович). З її ініціативи обласна рада заснувала премії обласної ради та обласної державної адміністрації за заслуги в галузі освіти і науки, а також затвердила програми співпраці з Волинським національним університетом імені Лесі Українки та з Луцьким національним технічним університетом.
Також комісія рекомендувала управлінню освіти і науки обласної державної адміністрації розробити програму забезпечення житлом учнів, студентів, вчителів та викладачів області, провела виїзне засідання у Рожищенському районі, де склалася незадовільна ситуація із забезпеченням гарячим харчуванням школярів, заслухала інформацію про стан виконання Указу Президента України,,Про першочергові заходи щодо створення сприятливих умов життєдіяльності осіб з обмеженими фізичними можливостями в закладах освіти і науки».
Активною роботою відзначається і постійна комісія з питань молодіжної політики, спорту та туризму (голова Гузь Ігор Володимирович). За наполяганням комісії задоволено ряд клопотань спортивних товариств та клубів. З ініціативи комісії в рамках програми розвитку олімпійського руху в області встановлено премії спортсменам і тренерам з олімпійських видів спорту за завойовані призові місця на ІІІ Всеукраїнських спортивних іграх.
Також хочу висловити вдячність за організацію предметної та конструктивної роботи постійних комісій обласної ради Василю Блошку, Валерію Діброві, Богданові Дівничу, Юрію Єлеві, Олегу Кіндеру, Віктору Кобринчуку, Віктору Чорнусі, Наталії Янко.
Великої уваги керівництво обласної ради надає організації роботи зі зверненнями громадян. У звітному періоді, крім особистого прийому, відбулося чимало зустрічей в населених пунктах нашого краю. Крім того, ми продовжуємо активно використовувати таку форму спілкування з громадянами, як «прямі лінії» — в газеті «Волинь-нова» і на Волинському телебаченні та «Аверсі».
У плані зворотного зв'язку з виборцями хочу торкнутися питання відкритості найвищого представницького органу краю і висвітлення його роботи на сторінках газет, в ефірі радіо і телебачення. У газеті «Волинь-нова» виходить «Вісник ради». На окремій сторінці друкуються матеріали роботи постійних комісій, рішення ради, розпорядження голови. «Інформація із обласної ради» — так називається рубрика в друкованих ЗМІ, матеріали до якої надає прес-служба ради.
У звітному періоді запроваджено щопонеділкові брифінги з актуальних питань, які дають голова або заступники голови ради. З моєї ініціативи також започатковано проведення засідань прес-клубу обласної ради, де обговорюються актуальні для Волині проблеми.
У звітному періоді ми продовжували тісну співпрацю з районними, сільськими, селищними, міськими радами. Провідна роль у цій сфері належить координаційній раді з питань місцевого самоврядування при голові обласної ради, на якій ми спільно з головами районних рад, міськими головами напрацьовуємо узгоджені підходи до вирішення актуальних питань віднесених до компетенції місцевого самоврядування. Заслуговують на увагу виїзні засідання координаційної ради.
Крім того, у 2007 році ми намагалися активізувати роботу базових рад із використанням елементів проектного менеджменту для вирішення найбільш суттєвих проблем громад. Для цього рішенням координаційної ради головам районних рад рекомендовано визначити у структурі виконавчих апаратів працівників по розробці проектів розвитку місцевого самоврядування для участі у всеукраїнських та міжнародних конкурсах.
Крім того, здійснюються підготовчі заходи з впровадження обласною радою системи управління якістю муніципальних послуг згідно з міжнародним стандартом ISO 9001. З травня по листопад 2007 року представники обласної ради брали участь в українсько-білоруському проекті Tacis «Управління транскордонними річковими басейнами, друга фаза. Басейн Прип'яті», що запроваджує басейновий принцип управління відповідно до Водної Рамкової Директиви Європейського Союзу 2000/60/ЕС та сприятиме підвищенню ефективності управління водними ресурсами. В межах цього проекту розроблено та підписано угоду про співробітництво у галузі використання і охорони водних ресурсів басейну річки Прип'ять.
З жовтня по грудень 2007 року представники обласної ради долучалися до участі в українсько-польському проекті «Вдосконалення роботи органів місцевого самоврядування в Україні щодо покращення комунальної інфраструктури, охорони навколишнього середовища, враховуючи досвід Польщі та опираючись на стандарти ЄС», що фінансувався міністерством закордонних справ Республіки Польща. З листопада 2007 року беремо участь у реалізації на місцевому рівні заходів проекту Tacis «Місцевий розвиток, орієнтований на громаду», що співфінансується Європейською комісією та Програмою розвитку ООН в Україні.
За організаційно-методичної допомоги працівників виконавчого апарату ради у 2008 році понад 10 територіальних громад області взяли участь у конкурсі проектів Фонду «Східна Європа» «Влада та громада: інновації для розвитку». Стільки ж проектів готуються для участі у Всеукраїнському конкурсі проектів та програм розвитку місцевого самоврядування.
У найближчих планах — започаткування щорічного обласного конкурсу проектів розвитку територіальних громад, який, на моє глибоке переконання, стане гарною стартовою площадкою для напрацювання досвіду проектного менеджменту з наступним залученням ґрантових коштів.
У звітному періоді ми немало зробили для розширення соціально-економічних, науково-технічних, екологічних, культурних та інших зв'язків між суб'єктами транскордонного співробітництва. Зокрема, у жовтні 2007 року підписано протокол намірів про розробку програми співпраці між Волинською областю і округом Детмольд (Північний Рейн-Вестфалія, Німеч чина) на період з 2008 по 2012 роки. Торік представники ради були учасниками українсько-литовського «круглого столу», присвяченого реалізації інвестиційних проектів на території області, колегії Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, на якому розглядалося питання про участь місцевих громад, місцевих органів виконавчої влади в прикордонному, транскордонному та міжрегіональному співробітництві. Переконаний, що наші рішення, їх підтримка на всіх рівнях, відповідальність перед людьми, які висловили нам довіру, діалог з усіма конструктивними силами — це і є реальна запорука подальшого розвитку Волинського краю.
http://www.volyn.com.ua/?rub=3&article=0&arch=ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ХАРЬКОВСКИЙ «МОЛОДЕЖНЫЙ СОЮЗ НАША УКРАИНА» НЕГОДУЕТ ПО ПОВОДУ СНОСА ПАМЯТНИКА ВОИНАМ УПА
«Главное», 17.04.2008, Харьковская обл.
Молодые «нашеукраинцы» обеспокоены тем, что в канун Дня Победы руководство города принимает решение о демонтаже памятного знака вместо того, чтобы уважать память людей.Харьковская региональная организация «Молодежного Союза Наша Украина» выражает свое возмущение решением Харьковского городского совета, которое несет угрозу демонтажа памятного знака воинам Украинской Повстанческой Армии.
Об этом «Главному» сообщили в пресс-службе блока НУНС.
Напомним, что накануне Харьковским городским советом было принято решение отменить решение горсовета № 371 от 30.09.1992 года, которым было дано разрешение на установление памятного знака в Молодежном парке в честь 50-летия УПА.
Памятный знак, который установлен в Молодежном парке является единственной достопримечательностью воинам УПА в Харькове.
Харьковское представительство «Молодежного Союза Наша Украина» считает, что такое решение является циничным неуважением к истории украинского народа и свидетельством того, что на Харьковщине воплощается антиукраинская политика.
Молодые «нашеукраинцы» обеспокоены тем, что в канун Дня Победы руководство города принимает решение о демонтаже памятного знака вместо того, чтобы уважать память людей, которые боролись и отдали свою жизнь за независимость Украины.
«Сегодня, когда государственная политика направлена на возобновление исторической справедливости, на открытие архивных данных и донесение до людей правды о воинах УПА, о Голодоморе 1932-33 годов как акте геноцида украинского народа, харьковский городской совет позволяет себе принимать позорные решения направленные на геноцид украинской истории», - отметил заместитель Председателя «Молодежного Союза Наша Украина» Ярослав Маркевич.
http://www.glavnoe.kharkov.ua/news/n4500УСИЛИТСЯ ВЛИЯНИЕ НА СМИ?
Александр Разумный, «Днепр Вечерний», 15.04.2008, Днепропетровская обл.
В Днепропетровске прошли областные отчетно-выборные конференции Партии регионов и ВО «Громада».Регионалы отчитались о проделанной работе и выбрали делегатов на Всеукраинский партийный съезд, который состоится 19 апреля в Киеве. Примечательно, что в числе 68 депутатов от Днепропетровщины и лидер ПР Виктор Янукович, который в списочном составе, естественно, первый.
Отчетно-выборную конференцию ВО «Громада», по традиции, открыл Павел Лазаренко, который приветствовал земляков по телефону. Впрочем, Павел Иванович выразил надежду, что вскоре окажется на украинской земле, для чего сам он прилагает максимум усилий.
В решении партконференции регионалов, в частности, отмечается, что «участие в подготовке и проведении внеочередных выборов народных депутатов Украины, в политических событиях в послевыборный период, значительно активизировало работу всех звеньев областной парторганизации. В области работают 54 общественных приемных ПР, в «которые за 2007 год обратились около 21 тысячи избирателей».
Кроме того, бело-голубые намерены более настойчиво использовать возможности усиления партийного влияния на региональные газеты в городах и районах.
Конференцию «громадовцев», как уже отмечалось, открыл своеобразный «спиритический сеанс» с Павлом Лазаренко. По телефону Павел Иванович высказался в пользу президентско-парламентской формы правления в Украине и отметил, что экономический кризис в нашей стране - следствие политического. Сам же кризис обусловлен не только внутренними национальными причинами, но и тенденциями мировой экономики.
На состоявшейся накануне пресс-конференции зампред политической партии ВО «Громада», первый заместитель председателя облсовета Иван Лазаренко отметил, что досрочные выборы в Днепропетровский горсовет нецелесообразны и нелегитимны, и на уровне партии их проведение не обсуждается. Заметим по этому поводу, что общественно-политическую деятельность, по крайней мере, двух днепропетровских «громадовцев» - Загида Краснова и Виктории Шиловой - вполне резонно расценить как пиар-кампанию, направленную на предстоящую борьбу за кресло днепропетровского мэра.
http://www.dv-gazeta.com.ua/news/lenta/2008/04/15/14-29-05/СОЮЗЯНКИ ГОВОРИЛИ ПРО ІСТОРІЮ І СЬОГОДЕННЯ
Богдан Вівчар, «Галичина», 17.04.2008, Івано-Франківська обл.
В Івано-Франківську відбулася Всеукраїнська науково-практична конференція «Український жіночий рух: історія і соціокультурна перспектива».А з’їхались на Прикарпаття союзянки з усієї України на чолі з керівником Союзу українок народним депутатом Лілією Григорович, а також активістки руху з-за кордону. Оглядаючи свою 90-літню історію, промовці нагадали, що Перший світовий конгрес союзянок відбувся у Станіславові 1934 року, а Другий — аж через 60 літ, оскільки діяльність цієї жіночої організації в радянські часи була заборонена. Віддаючи шану своїм великим попередницям, як-от Наталія Кобринська, Костянтина Малецька, Катря Гриневичева, Олена Кисілевська, Мелена Рудницька, учасники конференції спрямували увагу на нинішню діяльність союзянок, перспективу розвитку жіночого руху в сучасному політизованому світі.
Особливу увагу було зосереджено на загрозливому стані української мови, збереженні українських родинних традицій, через які лише й можна виховати національно свідомого громадянина і патріота. Не отримуючи тепла в сім’ї, діти шукають його на вулиці. Тривожно звучали повідомлення про повсюдне намагання приватизувати громадські будівлі, в яких працюють жіночі організації.
У прийнятій резолюції, направленій Президентові України, поставлено вимогу українізації ЗМІ і видалення з телеекранів насильства і порнографії та висловлено заклик до жінок, аби вони стали лідерами малого і середнього бізнесу. Запропоновано нагородити орденом Княгині Ольги активісток СУ Любомиру Говенко, Ларису Дармохвал та Стефанію Юркевич. Тези конференції будуть видані окремою книгою.
Учасники події ознайомилися з діяльністю коломийської філії Союзу українок, зокрема вивчали співпрацю осередку з місцевою владою, побували в музеях Коломиї. У ході дискусій наголошувалось, що українські жінки завжди були і є носіями національної ідеї.
http://www.galychyna.if.ua/?society/2008/4/17/276108/ХМЕЛЬНИЦЬКІ РЕГІОНАЛИ ПРАГНУТЬ БІЛЬШОЇ ПУБЛІЧНОСТІ
Володимир Разуваєв, «Проскурів», 17.04.2008, Хмельницька обл.
Понад 70 делегатів представляли півторатисячний загін міської організації Партії регіонів на V конференції, яка відбулась в Хмельницьку.За період з минулої виборчої кампанії, коли хмельничани віддали за список ПР до Верховної Ради 15% голосів, лави міських регіоналів зросли майже вдвічі. Про це учасникам зібрання нагадав голова парторганізації, депутат міської ради Анатолій Лаврентій. Довіра виборців дозволила у нинішньому скликанні створити дієву фракцію у складі міської ради, котру очолила член міськвиконкому Оксана Кольгофер. І хоча конференція не була звітною, робота депутатської фракції опинилась у центрі уваги делегатів.
За інформацією А.Лаврентія, його колеги “активно відстоюють інтереси міської громади і мають певні можливості впливу на владу міста у прийнятті якісних рішень”. Так, фракція ПР наполегливо лобіювала зменшення тарифів на житлово-комунальні послуги і ця її ініціатива повністю збігалася з позицією Юлії Тимошенко за часів її лідерства в опозиції. Нині ж хмельницькі регіонали запитують: “Хіба сьогоднішній прем’єр-міністр це обіцяла на сесії міської ради: різке подорожчання цін на споживчому ринку та шалену інфляцію?” Отож депутати у своїх виступах засудили “непрофесійні та авантюрні дії нинішнього уряду”. Щодо своїх колег у фракції міської ради, то їхня діяльність заслужила схвальну оцінку, зокрема щодо сприяння у проведенні ремонтних та впорядкувальних робіт на виборчих округах, удосконалення регламенту міської ради, підтримки підприємництва та ін.
Про участь регіоналів Хмельниччини у роботі ІІ Всеукраїнського з’їзду депутатів рад усіх рівнів та його рішення делегатам конференції розповів заступник голови обласного відділення ПР, депутат міської ради Михайло Войтюк. Він наголосив, що резолюція з’їзду звинуватила нинішню владу країни в ігноруванні думки більшості суспільства щодо членства України в НАТО, перерозподілу владних функцій між гілками влади, проведенні другого етапу конституційної реформи. На думку учасників з’їзду в Сіверськодонецьку, в Україні загострюються взаємовідносини між східною і західною частинами держави і цей процес провокує політика, яку обрало нинішнє керівництво країни. У суспільстві внаслідок цього розпалюється ворожнеча щодо російської мови, здійснюється спроба духовного розколу, приниження культурних надбань інших національних меншин, свідомо дискредитується ідея регіонального розвитку незалежної держави. Політичні кроки влади “є нашестям на історію України, її гуманітарну сферу, систему моральних цінностей”.
Хмельницькі регіонали, судячи з виступів делегатів конференції, повністю підтримують положення резолюції з’їзду в Сіверськодонецьку. Водночас їх турбує недостатнє інформаційне забезпечення діяльності міської парторганізації, а тому є потреба у власному друкованому органі, який належним чином висвітлював би як ініціативи партосередків, так і практичні кроки партії на території міста.
Делегати конференції ознайомились із запровадженими змінами у статуті партії та її програмі, а також обговорили пропозиції від міської парторганізації ХІ з’їзду ПР, який має відбутися 19 квітня.
Минулого тижня відбулася конференція обласного відділення Партії регіонів, делегати якої розглянули життєво важливі питання з розбудови організації та загальнопартійні документи. Конференція обрала представників Хмельниччини для роботи на ХІ з’їзді Партії регіонів. Докладніше про діяльність і проблеми подільських регіоналів у наступних випусках газети.ЕКОНОМІКА
ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ...
Елена Манина, «Крымская правда», 17.04.2008
В повестке дня сессионного заседания крымского парламента социально-экономические вопросы превалировали. Но на политике крымские парламентарии "споткнулись".Коммунальный
Статистика - вещь коварная. Хоть она, как известно, и знает всё, но эти данные при желании можно интерпретировать до неузнаваемости и выводы делать диаметрально противоположные истинному положению вещей. Можно, опираясь на конкретные и, отметим, объективные цифры, заявить, что какая-либо сфера экономики успешно развивается, в то время как на самом деле она уже испускает дух. Пожалуй, единственной отраслью, где практически невозможно навешать лапшу на уши, является отечественное жилищно-коммунальное хозяйство. Потому что, какие цифры ни приводи, всем понятно, что ситуация в отрасли патовая. Поэтому, выступая на очередном заседании Верховного Совета Крыма, профильный министр Владимир Баженов даже не пытался навести тень на плетень. Он сказал честно: дела в крымском ЖКХ идут хуже некуда.
Основных причин тому министр назвал две. Первая: на Украине, а соответственно в Крыму, до сих пор не принят новый закон о реформировании жилищно-коммунальной сферы. Вторая: коммунальные предприятия всё ещё работают по экономическим принципам, принятым при Советах, поэтому для рыночной экономики являются инородным телом, которое прижиться на новой почве не может.
Практически каждое новое правительство начинает реформировать ЖКХ на свой лад, не покушаясь при этом на саму суть проблемы. Предыдущий Кабмин разработал новую программу, по которой в течение четырёх лет в отрасль планировалось вложить более сорока миллиардов гривен, но известные политические события помешали украинским парламентариям её принять. Поэтому вся реформа свелась к тому, чтобы впарить жилой фонд хоть кому-нибудь, кто будет за него хоть как-то отвечать. С этой целью активно принялись передавать ведомственные дома в коммунальную собственность территориальных громад и привлекать к управлению самих жильцов, то есть создавать объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД).
В итоге в Крыму ведомственное жильё передали местным Советам практически полностью, кроме бывшего военного городка в Партените и 4,5 тысячи домов, оставшихся бесхозными после ликвидации коллективной собственности. С объединениями тоже вроде пошла динамика: если за десять лет их в Крыму создали 342, или 4,8% от общего количества многоквартирных жилых домов, то прошлый год улучшил эту статистику на 0,6%, или на 45 объединений.
Местным громадам также передали объекты теплоснабжения, которые раньше находились в собственности АРК, что пришлось весьма кстати: согласно закону о госбюджете-2008 государственные деньги теперь будут приходить в регионы только при наличии концепции развития и программы теплоснабжения каждого населённого пункта. То есть в прошлом году у коммунальщиков был один кошмар - закон о госзакупках, из-за чего Крыму пришлось вернуть в госказну более 13 миллионов гривен: освоить их просто не успели. Теперь же кошмаров будет два - тендеры и бумагомарательство. Возможно, в Кабмине наивно полагают, что это снизит уровень коррупции, или, что более вероятно, там просто нашли законный повод, чтобы урезать регионам финансирование.
А жилищно-коммунальному хозяйству автономии деньги нужны позарез. Прошлый год коммунальные предприятия закончили с убытками в 47 миллионов гривен. Для сравнения: в 2006 году - 35,7 миллиона. Главной причиной столь плачевной ситуации крымский министр ЖКХ считает недостаточно высокий уровень тарифов на коммунальные услуги. Сейчас тарифы на водоснабжение возмещают экономические затраты на 55,7-105,8%, на теплоснабжение - на 66-100%, на квартплату - 49,2-113,7%. Короче, поднимать тарифы нужно срочно, чтобы отрасль вконец не обанкротилась. Кабмин инициировал создание специального органа, подобного НКРЭ, который будет устанавливать их на государственном уровне.
Не спорим, если взвинтить цены ещё раза в три, на зарплату коммунальщикам хватит, но чтобы привести в порядок всё коммунальное хозяйство и люди, наконец, почувствовали, что платят за услуги, а не за их отсутствие, в прошлом году Крыму нужно было миллиардов пять. Сейчас - раза в полтора больше. Но, с другой стороны, какая разница, сколько денег нужно, если на самом деле их нет.
Поэтому нынешний Кабмин, у которого, как и полагается, своё видение спасения отрасли, решил заняться реформированием самих коммунальных монополий - предприятий водо- и теплоснабжения. Он примется их приватизировать или сдавать в концессию.
Мы спросили у Баженова, не возникнет ли при этом ситуация, когда предприятия начнут банкротить искусственно, чтобы потом продать за бесценок. "Нашу сферу банкротить невыгодно, потому что прекращается подача услуги", - ответил он. По мнению министра, существует другая угроза - скрытая приватизация под видом аренды: "Инвесторы поставят условия: мы придём к вам с инвестициями, вы отдайте нам в аренду. И многие местные органы власти, отчаявшись из-за отсутствия бюджетных средств, могут начать отдавать объекты под конкретные банковские гарантии". Уточним, в этом случае инвестора очень трудно заставить вкладывать деньги в развитие предприятия.
В общем, тень над жилищно-коммунальным хозяйством всё же висит. И наводит её государство, упорно не желающее реально изменить ситуацию в отрасли, по крайней мере создать для её функционирования законодательную базу.
В понедельник в Кабмине была презентована очередная программа по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Украины, на этот раз до 2012 года. Как считают эксперты, то, что разрабатывалось предыдущим правительством, в ней отброшено, и всё снова начинается с чистого листа. Поэтому крымские парламентарии решили разработать собственную концепцию с учётом особенностей автономии. Насколько им удастся дистанцироваться от непредсказуемой центральной власти и отстоять свою позицию, покажет время.
Исторический
Вопрос о принятии обращения к президенту Украины вызвал бурное обсуждение.
Парламентарии, отреагировав на президентский указ "О праздновании 350-летия победы войска под предводительством гетмана Украины И. Выговского в Конотопской битве", просят его отменить. Поскольку указ о "праздновании юбилея братоубийства не будет способствовать ни восстановлению исторической правды, ни преодолению глубочайшего раскола в украинском обществе, ни созданию общеполитической нации". В обращении, вынесенном на рассмотрение крымских парламентариев, отмечается, что Конотопская битва была одним из эпизодов русско-польской войны 1654-1667 годов, которую Россия была вынуждена вести после Переяславской Рады. Подписание гетманом Выговским сепаратного соглашения о возврате Украины под власть Речи Посполитой, битва под Конотопом, принёсшая победу казацко-польско-татарскому войску над русско-казацким, не только не помогли установлению долгожданного мира на украинской земле, наоборот, привели к расколу среди казаков. И сейчас, говорится в обращении, указ о праздновании этой даты лишь "разъединит народ Украины, большинство которого составляют русские и украинцы".
Некоторые депутаты засомневались в своевременности подобной просьбы и вообще в её необходимости, делая упор на то, что "иные даты, связанные с братоубийством, отмечаются". Были предложения не торопиться, а дождаться проведения через год, как заявлено в указе, в Крыму научной конференции, посвящённой "истории украинско-крымского союза середины XVII века". Попутно провести депутатские слушания по этому вопросу, привлечь к обсуждению учёных и тому подобное. Глядишь, через годик, под напором предусмотренных указом просветительских мероприятий, посвящённых битве, предписанного поименования улиц и площадей в честь "победы в Конотопской битве", самого гетмана и иных участников тогдашних боевых действий, вопрос сам собой отпадёт.
Но большинство крымских депутатов ждать не намерены, так как считают, что проведение, к примеру, запланированной научной конференции "вряд ли улучшит межэтнические отношения в автономии", а сам указ "принижает достоинство народа Украины".
В поимённом режиме 73 из 87 депутатов, присутствовавших в зале, поддержали обращение к президенту с просьбой "отменить его (указ. - Ред.) и все усилия направить на решение вопросов, сближающих, а не разъединяющих братские народы России и Украины".
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=3753ФЕРМЕР — ЗЕМЛІ СВОЄЇ ГОСПОДАР
Микола Луговик, «Київська правда», 17.04.2008
Про інтереси вітчизняних фермерських та особистих селянських господарств в інтерв’ю з президентом Асоціації фермерів та приватних землевласників України (АФЗУ) Я.В.Кардашом.— Ярославе Васильовичу, серед основних напрямів діяльності асоціації — лобіювання інтересів фермерів та власників особистих селянських господарств на всіх рівнях державної влади. Прокоментуйте, будь ласка, суть цієї роботи.
— Асоціація значних зусиль докладає до вдосконалення законодавчої бази. Багато років АФЗУ очолював Іван Федорович Томич. Він разом зі своїми однодумцями брав участь у розробці Земельного кодексу України, вносив чимало змін у його формулювання. Завдяки його наполегливості українське село отримало такі важливі закони, як "Про фермерське господарство", "Про особисте селянське господарство" тощо. Значна заслуга асоціації у введенні фіксованого сільськогосподарського податку для сільгоспвиробників, збільшення в десятки разів державної допомоги господарствам через Український державний фонд підтримки фермерських господарств і т. ін.
На жаль, ще й досі не розроблений механізм державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників. Але це буде передбачено в цільовій програмі розвитку українського села, і нині такий механізм розробляється. Ми запропонували внесення змін до порядку використання коштів, що передбачає державну підтримку фермерських господарств і через Український державний фонд підтримки фермерських господарств, а також варіант внесення змін до Закону України "Про фермерське господарство", який дозволив би через згаданий фонд підтримувати особисті селянські господарства. Це — надання коштів на виробничу діяльність, придбання сільськогосподарської техніки, відшкодування за кредит.
— Інколи деякі керівники твердять, що дрібні підприємства не можуть ефективно працювати в агропромисловому комплексі, тому і немає потреби витрачати державні бюджетні кошти на підтримку такого товаровиробника. Яка позиція асоціації щодо цього?
— Так можуть говорити люди або некомпетентні, або ті, яким не болить доля українського села. Відповіддю на сформульоване запитання є закон, що передбачає рівні умови підтримки будь-якого сільськогосподарського виробника. Це законодавча база. А ще ми дивимося, що робить той чи інший фермер, сільськогосподарський підприємець для розвитку села. Адже українське село вже стоїть на межі зникнення. В селах, розташованих неподалік міст, особливо великих, сільськогосподарське виробництво ведеться вкрай важко, оскільки населення переважно працює у містах. Таке село немає перспективи, стає сателітом міста.
Пригадую нараду в Секретаріаті Президента України, на якій обговорювалась програма розвитку українського села. Дехто висловлювався, що, мовляв, потрібно створювати великі підприємства, зміцнювати виробництво. Я це слухав, а потім кажу: "Давайте подивимось так: а чого ми хочемо? Прагнемо, щоб українське село було і в ньому добре жили люди? Чи ми хочемо плодити сільськогосподарських монстрів?" І справді, у селі вже майже не лишилося ані нашої української духовності, ні етнічної культури, а головне — селянина немає. Тому прийнята цільова Програма розвитку українського села до 2015 року, в якій передбачена державна підтримка не лише фермерства, а й особистих селянських господарств, які досі не мали ніякої допомоги. А тим часом вони дають 60-80 відсотків окремих видів продукції від загальнодержавного виробництва. Ця програма має порятувати наше село і значно поліпшити долю його трудівників.
— За якими напрямами асоціація веде роботу з фермерськими регіональними асоціаціями та господарствами?
— Ця робота ведеться за всіма напрямами економічної та виробничої діяльності. Зокрема, координуємо дії учасників асоціації в рамках прийнятих державних програм розвитку та підтримки приватного аграрного бізнесу, сприяємо добровільному і взаємовигідному об'єднанню фермерами своїх фінансових та інтелектуальних ресурсів для реалізації спільних економічних програм, спрямованих на впровадження передових науково-технічних розробок, на розробку оптимальних організаційно-правових форм фермерських і міжфермерських підприємств. Також сприяємо створенню умов для оптимального використання можливостей учасників асоціації та встановлення економічних зв'язків між ними, а також зв'язків з українськими та іноземними компаніями і організаціями. Займаємося і поглибленням реформування аграрного сектору, зорієнтованого на утвердження сімейного фермерського устрою українського села.
— Ярославе Васильовичу, якими, на вашу думку, мають бути кроки щодо виходу села із кризи?
— Наша асоціація такий вихід вбачає в законодавчому закріпленні надання десяти відсотків дохідної частини державного бюджету на розвиток села, у наданні державної підтримки власникам особистих селянських господарств, у спрощенні системи оподаткування і бухгалтерського обліку для фермерів шляхом введення єдиного земельного податку, у законодавчому забезпеченні захисту інтересів селян при купівлі-продажу земель. Величезне значення мають захист інтересів національного виробника сільгосппродукції шляхом заборони контрабанди сільгосптоварів та державне сприяння виробленню паритету цін на сільськогосподарську продукцію і промислові товари.
— У чому полягають найактуальніші проблеми для фермерів на сьогодні?
— У збуті продукції. Необхідно гарантувати фермерам реалізацію виробленої продукції, аби вони з нею не "тягалися" по ринках. Бо, достоявши до вечора на базарі, змушені віддавати її за найнижчу ціну. Враховуючи, що ми вже практично вступили в СОТ, вкрай важливо підготувати українського сільгосптоваровиробника до цього. На жаль, через свою необізнаність і через відсутність нормальних аграрних структур, що забезпечують функціонування аграрного ринку, вітчизняний виробник до діяльності в умовах СОТ не готовий. — А що робить асоціація для того, щоб селянин був обізнаний з діяльністю СОТ та вимогами, які висуває ця світова організація?
— Взагалі, підготовка вітчизняного виробника до участі в СОТ — це справа держави. Проте вона ще мало переймається цією проблемою. Ми ж, як громадська організація, робимо все для того, щоб вітчизняний фермер чи власник особистого селянського господарства був обізнаний з діяльністю цієї організації та вимогами, які вона висуває перед виробниками. Видання "Фермер України" друкує відповідні статті експертів, що дають можливість читачам розширити свої знання про СОТ. Крім того, на виставках проводимо своєрідні семінари з цього питання.
Наостанку хочу сказати про те, що ці та багато інших проблем було порушено на черговому з'їзді українських фермерів, котрий відбувся у лютому. Ми говорили і про власні можливості щодо поліпшення роботи фермерів та приватних землевласників, і про ту підтримку держави, на яку розраховуємо. Адже тільки спільні зусилля дадуть змогу українським фермерам стати на новий щабель розвитку.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=375РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО — УЖЕ ПОЧТИ 14 ГРИВЕН!
Ирина Стрельник, «Вечерний Харьков», 17.04.2008
Обещанное правительством снижение цен в апреле харьковчане воспринимают как первоапрельскую шутку.Взлетом цен не удивишь
Обойдя торговые точки города, воочию убедилась: цены продолжают расти. Например, на мясо, фрукты, овощи. Стали доступнее разве что яйца, молоко и молочные продукты. Но они традиционно весной дешевеют, специалисты называют это сезонными факторами. В целом же, по данным Госкомстата, продукты питания дали скачок на 5,8%. Покупатели взлету цен уже не удивляются:
—?Мимо овощных прилавков только прохожу и слюнки глотаю: молодая капуста — 23 гривны, огурцы — по 19, помидоры — 16. Даже лимоны по 18 гривен. А вы на них гляньте — малюсенькие, сморщенные… Просто ужас, — сетует домохозяйка Настя.
Пенсионерка Татьяна Степановна даже о подписанном с супермаркетами меморандуме слышала и все ждала-надеялась на обещанное удешевление самых необходимых продуктов буквально в апреле:
—?Подешевели? Да ничего подобного… Яйца обещали чуть ли не по 3,50, капусту — по 4 гривны. А вы сами посмотрите: капуста буквально за неделю на 2 гривны подорожала — 8–10 гривен, десяток яиц — не меньше пяти….
Водитель такси Юрий обещание купить более дешевые продукты уже в этом месяце принял за первоапрельскую шутку:
—?Вы шутите? Скоро Пасха, майские, а о том, что происходит в это время с ценами, известно всем. Мясо уже подорожало, а ближе к празднику цены в мясных рядах еще вырастут… Не говоря уже о яйцах — что-то мало верится, что к концу апреля их можно будет купить по 3,50...
Что ты ешь, харьковчанин?
Между тем потребительскую корзину, которую утверждает Кабмин каждые пять лет, никто не отменял. Так вот, согласно официально закрепленным нормам, каждый украинец должен в год съедать не менее 220 яиц, 13 кг рыбы, 53 кг мясопродуктов и 2 кг сала. Пенсионерам белков необходимо меньше — 38 кг мясных продуктов, почти 188 яиц и 3 кг рыбы. Зато больше мяса полагается подросткам — свыше 57 кг в год, 365 яиц, то есть по одному яйцу в день, и 1,2 кг сала. А еще — 2,5 кг риса, 4 кг макаронных изделий, кило пшена, два — гречки, 1,1 кг овсянки. Пополнить запас природных витаминов Кабмин предлагает с помощью 60 кг фруктов и ягод, четверти центнера помидоров и огурцов, 95 кг картофеля и обязательно — 10 кг лука и чеснока! Сахара предусмотрено 55 г/день, хлеба — 300 г/день.
Реальное ли это меню на столе у харьковчан?
Корреспондент «Вечернего Харькова» выясняла, что сейчас на столе у харьковчан, пообщавшись с покупателями на одном из рынков города.
— Я работаю, но покупаю в основном гречку, картошку и капусту, которая тоже уже становится не по карману. А так яблок хочется… — мечтательно говорит офисный сотрудник Лариса. — Вот сейчас пойду и куплю, на килограмм хоть штук пять получится?
Отец семейства Дмитрий уверяет, что молочные продукты покупает регулярно:
— Дорого, но детям необходимо. А вот мясо, рыбу — реже…
Частный предприниматель Евгений поведал, что свинину и говядину домой покупает очень редко.
— Сейчас вот прицениваемся, потому что в выходные на «вылазку» собираемся — погода отличная. А так окорочка куриные, потрошки берем…
Пенсионерка Мария Ильинична на мой вопрос, какие продукты входят в ее обычный рацион, тяжело вздохнула и… попросила 50 копеек — «на хлебушек не хватает».
Не наполняется у нас что-то потребительская корзинка. Интересно, для кого она тогда составлялась?
Подешевели лишь яйца
Не похоже, чтобы что-то изменилось в ближайшее время. Специалисты Минэкономики Украины уже констатировали, что с начала этого года инфляцию в основном «подогрел» рост цен на продукты питания, которые занимают 52% в потребительской корзине. А в целом, по подсчетам Госкомстата, цены на продукты питания за последние три месяца выросли на 14,4%.
Итак, в первом квартале 2008 года подорожали: фрукты — на 32,6%, овощи — на 32,5%, растительное масло — на 26,7%, мясо — на 17,2%, хлеб — на 10,9%, макароны — на 10,3%, сахар — на 9%, рыба — на 5,7%, сыр и творог — на 5,4%, молоко — на 3,3%, масло — на 1,9%. Подешевели лишь яйца — на 1%.
Инфляция установила антирекорд
По данным Госкомстата Украины, инфляция в январе 2008 года составила 2,9%, в феврале — 2,7%. В марте данные были еще более шокирующие — 3,8%. Это наибольший показатель инфляции за месяц, начиная с 2001 года! Уже за первый квартал этого года инфляция составила 9,7%, превысив прогноз правительства в целом на год (9,6%). По самым мрачным прогнозам, с такими темпами Украина может встретить 2009 год с инфляцией в районе 40%.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/21017/АПТЕКИ, КОТОРЫЕ НАС ОБДИРАЮТ
«Донбасс», 17.04.2008, Донецкая обл.
Лекарства пошли в рост - в среднем аптечные цены завышены на 480%!Как заявил сотрудник Украинского института общественного здоровья Денис Полтавец, новые данные, полученные в результате исследования отечественного фармацевтического рынка, свидетельствуют: в среднем аптечные цены завышены на 480%!
Госконтроля за этим рынком нет, потому и рисуют цены, кому как бог на душу положит. А прикрываются традиционно ростом инфляции, колебаниями мирового рынка и прочими тенденциями, в принципе, мало влияющими на производство пилюль и сиропов от кашля. Правда, есть и «железная отмазка»: плачевное финансирование медицины.
Оптимистичное заверение Минздрава, что цены на лекарства удалось стабилизировать (10 апреля с производителями фармацевтической продукции подписан соответствующий меморандум) при ближайшем рассмотрении оказалось не столь радужным. Во-первых, фармацевты пообещали не повышать цены лишь на препараты, которые включены в Национальный перечень основных лечебных средств и изделий медицин-ского назначения, во-вторых - вы-двинули ряд своих, довольно жестких, требований (государство без задержек должно компенсировать им экспортный НДС и акциз на этиловый спирт, стабилизировать цены на энергоносители, заложить в ценники на лекарствах уровень инфляции). Вот и выходит, что копеечные «зеленку» и анальгин нам с барского плеча пожалуют по дешевке, а за прочие аптечные «разносолы» сдерут три шкуры.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=307&to_ch=allНА ЧЕМ ЕЗДЯТ НАШИ СЛУГИ
Юрий Зиненко, «Газета по-харьковски», 17.04.2008
«Газета…» составила рейтинг автомобилей, которыми пользуются харьковские VIP-чиновники.Крайне узко и небогато воображение наших VIP-чиновников. Число популярных иномарок, на которых разъезжают по служебным делам харьковские слуги народа, ограничивается всего несколькими вариантами: немецкий «Mercedes», японские «Toyota» или «Lexus» (что, впрочем, одно и то же). Иногда встречаются исключения в виде «Skoda», «Mitsubishi», «Volkswagen».
Самое интересное, что нынешние начальники напрочь игнорируют такие недешевые иномарки как «BMW» и «Audi». Обделены вниманием американские, испанские и российские автомобили. Не говоря уже о наших ЗАЗах и их кровных сородичах «DAEWOO». Впрочем, один из заметных руководителей до сих пор пользуется служебной «Волге», произведенной еще в прошлом тысячелетии. Но это – исключение из правил.
Еще одно любопытное наблюдение. Руководители Харьковского городского совета ездят по рабочим делам на собственных машинах, все остальные начальники – на служебных.
Цены автомобилей указаны по состоянию «на сейчас», с учетом года выпуска.
Мэр Михаил Добкин уже давно повсюду ездит на личном Lexus LX 470 (2004 года выпуска), и очень этим гордится. Стоит такой автомобиль около 72 тысяч долларов. Помимо «Lexus», семья Добкиных имеет еще несколько немецких и японских автомобилей.
В распоряжении руководителя областного управления Службы безопасности Украины Андрея Мухатаева есть сразу два немецких автомобиля (по нашей информации, оба – служебные): «Mercedes» Е-класса и «Volkswagen-Туарег».
Обе машины совсем недешевые. Цена на джип «Volkswagen» колеблется от $43 тыс. до $79 тыс. «Mercedes» тянет в среднем на сумму в $50 тыс.
Губернатор Арсен Аваков и председатель облсовета Василий Салыгин ездят на служебных автомобилях престижного S-класса - «Mercedes S550» 2002 и 2004 годов выпуска. Стоимость таких автомобилей – около $55 тыс.
В своей личной собственности губернатор Арсен Аваков имеет подозрительно дешевый автомобиль «Citroen ZX» - об этом сказано в его декларации о доходах. Такие автомобили не выпускаются в Европе с 1997 года, потому и нынешняя стоимость столь подержанных машин, мягко говоря, смешная – до $5 тыс.
Геннадий Кернес, секретарь Харьковского горсовета пользуется личным «Mercedes-Wagen» G-класса (год выпуска – 2000). Стоит такой автомобиль порядка $45 тыс. А если предположить, что автомобиль секретаря может быть еще и бронированным (на это намекал недавно губернатор Арсен Аваков), цена джипа поднимается вдвое-втрое.
Руководитель областной налоговой Станислав Денисюк пользуется относительно свежим служебным автомобилем «Volkswagen-Passat». Цена «немца» 2007 года производства (налоговая получила его под Новый год) - примерно $35 тыс.
Служебная «Toyota Camry» возит главного спасателя региона - начальника Главного управления МЧС в Харьковской области Павла Одарюка. Стоит такой автомобиль на украинском авторынке, в зависимости от года выпуска и уровня «наворотов», в среднем $34 тыс.
Александр Кизим, начальник областного управления Департамента исполнения наказания, ездит на том же служебном джипе «Honda CR-V» 2003 года выпуска, которым пользовался его предшественник Владимир Бутенко. Подобного «японца» пяти лет от роду можно приобрести в Украине за $24 тыс.
Начальник Главного управления МВДУ в Харьковской области Станислав Крижановский ездит, как и некоторые другие милицейские руководители, на служебной машине «Toyota Corolla». Какого года выпуска иномарка у генерал-майора милиции – неизвестно, но в Харькове подобные машины последних лет предлагаются примерно по $23 тыс. (с небольшим пробегом). Не исключено, что у руководителя областной милиции автомобиль постарше, а значит – подешевле.
Евгений Водовозов, директор городского Департамента транспорта и связи, остается верным своему личному джипу «Mitsubishi Pajero» 1995 года выпуска. Такой автомобиль сегодня продают по цене порядка $15 тыс. Впрочем, по работе ему нередко приходится ездить в трамваях и троллейбусах – должность такая.
Начальник Харьковского пограничного отряда Александр Задорожный, как и все остальные руководители отрядов Восточного регионального управления Госпогранслужбы Украины, ездит на служебном автомобиле «Skoda Oktavia». Иномарка из Чехии, изготовленная в 2003 году, стоит около $12-16 тыс.
Пожалуй, самым «бедным» руководителем оказался военный комиссар Харьковской области Алексей Середа – он пользуется служебной «Волгой» (ГАЗ-3102) еще 1994 года выпуска. Как объяснил «Газете…» сам военком, эту машину наш военкомат получил еще при губернаторе Масельском, то есть в 1985-1996 годах. На новую технику у министерства пока нет денег. Впрочем, Алексею Середе ездить на отечественной машине не зазорно. За 14-летнюю «Волгу» сейчас можно выручить всего $3-4 тыс.
К сожалению, «Газете…» так и не удалось выяснить, на каком автомобиле ездит по своим правозащитным делам прокурор Харьковской области Василий Синчук. Зато известно, что у Василия Людвиговича имеется настоящий конь. По кличке Приговор.
Кстати
А некоторым метро нравится
Вице-губернатор Виктор Зверев до недавних пор ездил на служебной «Skoda Octavia». Но вечером 1 апреля машина сгорела – огонь вспыхнул в моторном отсеке из-за неисправной топливной системы.
Сам Виктор Зверев без особой паники отреагировал на временную потерю служебного автомобиля и начал ездить по делам на метро. От подземки вице-губернатор оказался в восторге. «Это было бы полезно всем чиновникам», – уверен он. Жалеет лишь только, что за город на метро не уедешь.
А как у них?
В прошлом году Кабинет министров пополнил правительственный автопарк сразу на 19 новых машин. На шесть «Mercedes S600 L» потратили около 9 млн грн, то есть каждый «шестисотый» обошелся налогоплательщикам в среднем в 1,5 млн грн ($300 тыс.).
Цифра
336 грн в час придется заплатить владельцам «Mercedes» (возрастом до двух лет) на фирменной станции техобслуживания в Харькове. Нормочас для более старого автомобиля составляет 198 грн. Цена фирменного автосервиса для «Toyota» – 200 грн/час, для «Lexus» – 230 грн/час. Средняя харьковская цена ремонта иномарок – 110 грн/час.
Черновецкий – на «Maybach», замы – по приказу, но на метро
Большой оригинал в этом вопросе – киевский мэр Леонид Черновецкий. Сам он ездит на «Maybach» цвета гнилой вишни и стоимостью в $500, а вот своих замов обязал в определенные дни недели добираться на работу общественным транспортом. Дескать, чтобы были поближе к народу.
Все 13 заместителей, кроме вице-мэра Ирэны Кильчицкой, по неизвестной причине не попавшей в список, активно бросились выполнять распоряжение. Правда, спускаться в метрополитен или садиться в троллейбус они не рискнули без сопровождения толпы журналистов, заранее пригласив их «осветить супер-событие». А после публичной поездки наобещали многое улучшить, модернизировать и усовершенствовать. С тех пор ни улучшения, ни самих замов в транспорте никто не видел.
http://gazeta.kh.ua/city/2008/04/17/080902.htmlМЕМОРАНДУМ ОСТАНОВИТ РОСТ ЦЕН В ОБЛАСТИ?
Лариса Чайка, «Луганская правда», 16.04.2008
Между Луганской облгосадминистрацией, производителями продовольственных товаров и субъектами сетевой розничной торговли был подписан Меморандум о взаимопонимании с целью достижения компромисса в условиях сложившейся ценовой ситуации.«Я понимаю, что инфляционные процессы в значительной степени зацепили и Луганскую область, – сказал председатель облгосадминистрации Александр Антипов, открывая встречу. – Но по ряду позиций сельскохозяйственной продукции для меня не все понятно, почему цены на продовольственные товары у нас гораздо выше, чем в прилегающих областях, находящихся в равных с нами условиях по качеству грунтов, климатическим и другим показателях». Причем по итогам работы за 2-й квартал этого года Луганская область обеспечила серьезный прирост валовой продукции сельскохозяйственного значения и по темпам производства в этом направлении мы сегодня находится на втором месте в Украине. Чего не скажешь о ценах, например, на хлеб. «Достаточно сказать в отношении цены на хлеб из муки 1-го и высшего сорта. По этим позициям мы находимся на 9-м месте в Украине, – отметил Александр Антипов. – И это при том, что в прошлом году было собрано продовольственного зерна на 15% больше, чем в 2006 году, а цена на пшеницу сегодня резко снизилась. А по цене на муку высшего сорта мы на 23-м месте. Возникает много вопросов к логике формирования этой цены на хлеб».
Не менее странная ситуация складывается и с повышением цены на сахар, поскольку, по словам губернатора, нет никаких объективных причин для этого. Вот, например, в соседних Харьковской и Днепропетровской областях цена на сахар составляет 3,55 и 3,80 грн. соответственно, а у нас – 4,12. «Но более всего возмущают цены на подсолнечное масло. И это несмотря на то, что в прошлом году в области собран рекордный урожай подсолнечника, – констатировал председатель облгосадминистрации. – Десятая часть всего урожая подсолнечника в Украине собрана в Луганской области. А по цене на подсолнечное масло мы на 14-м месте. Во Львове, где в последние годы вообще не выращивался подсолнечник, подсолнечное масло на 1,5 грн. дешевле, чем в Луганске». «Где логика формирования подобных цен?» – задал вопрос присутствующим губернатор области и обратился с просьбой тщательно проанализировать ситуацию и привести цены в соответствие с объективными условиями, тем более, что возможности для этого на Луганщине есть. И привел пример с ценами на овощи: «У нас есть все возможности, чтобы обеспечить себя овощами. В той же Запорожской и Харьковской областях капуста, морковь, свёкла гораздо дешевле».
Но свои претензии высказали и товаропроизводители, объяснив ситуацию, когда у них просто нет выхода и приходится учитывать и рост цен на энергоносители, бензин и так далее. Так, руководитель предприятия «Луганскмлын» Зинаида Гавриловна Надён отметила, что в настоящее время «все контролирующие организации, которые необходимы при нашей работе, а это санэпидем- , ветеринарная, карантинная и другие службы резко увеличили расценки за проводимые лабораторные исследования и анализы». А стоимость железнодорожных и автотранспортных перевозок возросла более чем на 50%. В свою очередь Олег Дмитриевич Кириллов, руководитель Старобельского завода цельного молока, также подчеркнул, что стоимость услуг по сертификации продукции тоже растет. Но наибольшим камнем преткновения является возмещение НДС. «Эти суммы приходится закладывать в себестоимость, – отметил Олег Кириллов. – Сейчас родная страна должна нам 5 млн. Это отвлечение оборотных средств, что также сказывается на себестоимости, а в конечном итоге на стоимости готовой продукции».
Губернатор в свою очередь отметил, что: «К сожалению, опыт показывает, что на нашем рынке продовольствия имеют место случаи недобросовестного поведения отдельных товаропроизводителей и субъектов торговли. И задача власти – предотвращать их всеми доступными законными методами, поскольку на адекватные действия правительства сегодня рассчитывать не приходится, и мы должны находить компромиссы на местном уровне».
И таким компромиссом стало подписание Меморандума. В нем, в частности, говорится о том, что на период с 16 апреля до 1 сентября текущего года бизнес Луганщины не допускает необоснованного роста оптовых цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости и обеспечивает поставки этих товаров в розничную сеть в нормальных объемах и с надлежащим качеством. При этом торговая надбавка не превысит 10%, а на некоторые виды хлеба, сливочного и подсолнечного масла – не превысит 8%. В перечень социально значимых продуктов питания вошли мука высшего сорта, хлеб из муки высшего сорта, выпеченный по простой рецептуре, макаронные изделия, крупы, говядина и свинина (грудинка и фарш), тушки кур, колбасы вареные, кефир до 1,5% жирности, молоко в п/э упаковке 2,55 жирности, масло сливочное 72,55 жирности, масло подсолнечное, куриные яйца 1-го сорта в упаковке по 10 штук и сахар.
Меморандум подписали 16 крупных товаропроизводителей и предприятий розничной торговли Луганщины. Причем для других субъектов предпринимательской деятельности в сфере производства и продажи продовольственных товаров подписанный Меморандум является открытым, и все желающие могут к нему присоединиться.
http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1094ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ
ЗНЕСТИ ЧИ ВІДДАТИ ДІТЯМ?
Юлія Бугай, «Високий замок», 16.04.2008, Львівська обл.
Закінчився термін ультиматуму мерії, яка дала два тижні Василю Матусову на знесення самобуду на подвір’ї середньої школи заввишки у п’ять з половиною поверхів.Але очікуваного штурму приватного будинку судовими виконавцями та демонтажниками наразі не сталося… Може, на ситуацію вплинула особиста зустріч Матусова із губернатором та мером Вінниці?
- 17 квітня питання подальшої долі будинку розглядатиме Апеляційний суд. Але мерія на нього не зважатиме, - сказав кореспонденту “ВЗ” на порозі свого дому Василь Матусов. – Тому на всяк випадок я уклав попередню угоду з однією фірмою на знесення будинку за 4 місяці часу і це коштуватиме мені 200 тисяч гривень. Ця фірма зобов’язується акуратно розібрати будинок майже по цеглинках, тобто з мінімальною шкодою для будматеріалів, які я потім можу використати. Але мерія наполягає на своєму негайному варіанті вартістю 550 тисяч, яку я маю їм компенсувати! І це не буде “ювелірна робота”. Ламати - не будувати… Це при тому, що будівництво особняка коштувало мені щонайменше мільйон гривень… Після оббивання усіх порогів у Києві, звідки всі мої звернення повертають до Вінниці, я пішов до губернатора Вінниччини Олександра Домбровського на прийом… Знаєте, що він мені сказав? Буцімто я персонально образив його ще тоді, коли він був мером Вінниці… Чим? Бо будував на своїй землі свій дім! Так, вони мені спершу дали цю землю, а потім забрали… Але ж я не злочинець і максимум, що маю відшкодувати місту згідно з Адмінкодексом, – це штраф! До речі, житлові будинки закон забороняє зносити, тим більше за нинішньої ситуації із житлом… Вже не кажу, хто і як будує супермаркети на тротуарах і площах землі територіальної громади. Виходить, з Матусових роблять у Вінниці «пугало» і показово хочуть знести мій будинок! Як воно буде, покаже час, бо мій батько – 91-річний фронтовик та інвалід – готовий з рештою членів сім’ї на крайні заходи. Я повторюю, що готовий подарувати будинок дітям чи інвалідам, але, схоже, він нікому не потрібен…
- Є три рішення судів та постанова Державної виконавчої служби, які ніяким чином не зупиняються зволіканнями громадянина Матусова, - прокоментував ситуацію директор відповідального за знесення комунального підприємства «АБС» Анатолій Плахотнюк. – Тому після наради у заступника мера Володимира Слишинського буде прийнято остаточне рішення про дату та час демонтажу будинку. Решту деталей знають судові виконавці…
Тим часом Василь Матусов звернувся до Президента України Віктора Ющенка з проханням втрутитись у ситуацію. «Звертаюсь до вас з останньою надією, як до батька, в якого є свої діти і свій дім… Після рішень “справедливих” судів іменем держави України вирішено знести наш родинний будинок у той час, коли мільйони громадян потребують житла. Після безрезультатних зустрічей із представниками влади я готовий передати цей будинок багатодітним, бездомним чи інвалідам… Якщо ви не захистите мене і мою родину, ми зробимо це самі – усіма можливими та неможливими засобами…».
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=64374ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
ГРИГОРІЙ ДАВИДЕНКО: “НАРОДЖЕНЬ СТАЛО БІЛЬШЕ, НІЖ СМЕРТЕЙ”
Валентин Бендюг, «Проскурів», 17.04.2008, Хмельницька обл.
Заступник міського голови Г.Давиденко - про досягнення медицини на Хмельниччині та проблеми, які ще чекають свого вирішення.Наш кореспондент зустрівся із заступником міського голови Григорієм Давиденком та розпитав його про стан здоров’я хмельничан, а також про досягнення міської медицини та про проблеми, які ще чекають свого вирішення.
— Григорію Михайловичу, як почуваються хмельничани і що робить міська влада, щоб поліпшити їхнє медичне обслуговування, кому вділяє особливу увагу?
— Вперше за останні роки в місті зареєстровано перевищення на 5,9% кількості народжених над кількістю померлих. Середня тривалість життя населення зросла до 70,2 року, в тому числі жінок до 75,5 років, а чоловіків до 65 років.
Захворюваність мешканців міста всіма хворобами у 2007 році виявилась найнижчою за чотири останніх роки і на 2,0% нижчою 2006 року.
Значна турбота приділялася соціально-медичному забезпеченню ветеранів та людей з особливими потребами. Однією з найважливіших характеристик здоров’я ветеранів війни є високий рівень захворюваності та зниження їх фізичних можливостей. Так, у середньому кожна літня людина має 4-5 хронічних захворювань, кожна друга потребує обов’язкового щорічного реабілітаційного лікування, кожна третя — стаціонарної медичної допомоги, кожна четверта самостійно не виходить за межі своєї оселі, кожна десята викликає швидку медичну допомогу більше 10 разів на рік, 20% осіб віком понад 80 років необхідна постійна психіатрична допомога.
— Така робота потребує чималих бюджетних коштів?
— Фактичні видатки на охорону здоров’я склали 85мільйонів 567,2 тис. грн. і порівняно з 2006 роком медична галузь додатково отримала 21мільйон 962,1 тис. грн. або приріст на 34,5%. Це означає, що на медичне забезпечення одного хмельничанина за рік витрачено 334,9 грн. при 251,8 грн. у 2006 році.
— Чималі кошти, але чи їх достатньо?
— Можу запевнити, що навіть при такому фінансуванні можливості міського бюджету не були спроможними забезпечити фактичні потреби як населення, так і медичних закладів міста. Загальна вартість основних засобів по галузі “Охорона здоров’я” на кінець 2007 року становить 90 мільйонів 164,1 тис. грн., а на початок – 80 мільйонів 762,5 тис. грн. Вартість основних засобів протягом року збільшилась на 9401,6 тис. грн. Це відбулось за рахунок придбання закладами нового обладнання за бюджетні та позабюджетні кошти. Вартість одного ліжко-дня обходилась бюджету міста у 88,06 грн. Видатки на одного відвідування поліклініки — 11,16 грн. Зросла вартість одного виклику бригади станції швидкої медичної допомоги — 108,31 грн.
На відміну від 2006 року в 2007 році місто у 1,9 раза збільшило витрати бюджетних коштів на оновлення медичного обладнання та впровадження сучасних технологій — 5617,1тис. грн. при 2886,0 тис. грн. — у 2006 році. В розрахунку на 1 жителя придбано медичного обладнання на суму 21,98 грн. при 9,51 грн. у 2006 році.
— Чи залучалися для потреб охорони здоров’я позабюджетні кошти?
— Додатково до бюджетних призначень лікувально-профілактичними закладами залучено 5763 тис. грн. позабюджетних коштів, що практично на 26,4 % перевищує рівень 2006 року (4561,0 тис. грн.) В розрахунку на одного мешканця це становить 22,55 грн.
— Яка ефективність використання коштів, чого вдалося досягти?
— Стабілізовано ситуацію захворюваності на туберкульоз. Помітна тенденція до зниження кількості нових випадків ВІЛ-інфікування, захворювання на СНІД та наркоманію. Знижена питома вага форм злоякісних новоутворень, виявлених у III (запущеній) стадії. Другий рік поспіль кращим є показник летальності хворих зі злоякісними новоутвореннями до одного року з часу встановлення діагнозу: до 23,6% при обласному показнику 32,2 %. Незначну тенденцію до зниження мав рівень первинної інвалідності дітей у віці до 18 років та в більшій мірі — серед населення працездатного віку. Покращилась робота стаціонарів, в які госпіталізовано 49,7 тис. хворих. За рахунок інтенсивності лікування знижено середній термін перебування в стаціонарі одного пацієнта з 10,2 до 10 днів.
Знижені показники загальної післяопераційної летальності (з 0,45 до 0,40 %) та післяопераційної летальності при гострій хірургічній патології (з 1,58 до 0,94 %).
До 242 ліжок доведено потужність стаціонарів денного перебування, в яких проліковано 16,7 тис. хворих. Кількість практикуючих лікарів сімейної медицини збільшена з 38 до 42. Ведеться будівництво шостої амбулаторії сімейної медицини на 30 відвідувань в зміну в мікрорайоні Озерна на вул. М.Залізняка, 34.
Поліпшилось своєчасне проведення первинного вакцинального комплексу у дітей, які досягли 1 року життя (з 97,9 до 100 %), охоплення туберкулінодіагностикою дитячого населення.
— Які зміни відбулися в охороні здоров’я матерів і дітей?
— Міська дитяча лікарня та міський пренатальний центр акредитовані на відповідальність статусу критеріїв ВООЗ/ЮНІСЕФ “Лікарня, доброзичлива до дитини”, а міська дитяча лікарня — і як “Клініка, дружня до молоді”.
Адекватними існуючій ситуації в міській охороні здоров'я визнані внесені структурні зміни в роботі медичних закладів, першою з яких було перетворення пологового будинку в міський пренатальний центр. З найпроблемнішого для міста питання минулих років, яким є робота служби охорони здоров’я материнства і дитинства, проглядається кореляція з сучасною стратегією її розвитку та позитивною результативністю. На 50% знизилась материнська смертність. На 8% зросла кількість прийнятих в центрі пологів. Покращився рівень охоплення вагітних (99,6%) дворазовим ультразвуковим обстеженням. Частка нормальних пологів в 2007 році досягла 51,9% з позначки в 18-23% у попередні роки. Знижено малюкову смертність з 12,7% до 8,7%.
— Успіхи не заперечні, але невже бракує проблем?
— Нажаль, деякі показники погіршилися. Так, збільшилась питома вага запущених випадків злоякісних новоутворень, виявлених у IV стадії, та деструктивних форм туберкульозу. Зросла кількість померлих від туберкульозу. Знижено кількість охоплених профілактичними флюорографічними оглядами, проведених поліклініками міста. Негативна тенденція з охоплення профілактичними оглядами жіночого населення (з 86,5 до 71,8%).
За результатами підсумків діяльності медичних закладів міста у 2007 році та засідань балансової комісії кращими серед стаціонарних закладів виявився Хмельницький міський пренатальний центр, а серед амбулаторно-поліклінічних — Хмельницька міська поліклініка № — Дякую за інтерв’ю та зичу плідної праці на благо хмельничан.МЕДИКИ БРАНЯТСЯ…
Наталья Топоркова, «Время», 16.04.2008, Харьковская обл.
Облздрав раскритиковал городские недострои…На днях начальник областного управления здравоохранения Александр Галацан поделился своими мыслями на тему: что необходимо побыстрее делать в Харькове, дабы улучшить систему медицинского обслуживания населения.
Областное управление здравоохранения поддерживает идею создания в Харькове системы хосписов, в которых ощущается большой недостаток, заявил он. По его словам, находящийся в областной коммунальной собственности хоспис давно не может обслужить всех, нуждающихся в его услугах. Он рассчитан на 60 коек, а, чтобы удовлетворить спрос, нужно в 10 раз больше мест. Создание системы хосписов — одна из первоочередных задач. В их числе также мероприятия по усовершенствованию системы оказания помощи детям и матерям. «Остальное может немного подождать», — полагает начальник облздрава.
По его словам, требует решения также проблема, связанная с аварийным состоянием ЛОР-корпуса городской больницы №30 на ул. Гуданова. Есть предложения перевести этот корпус в недострой бывшей медсанчасти ГП «ХЭМЗ». Недострой сейчас находится в коммунальной собственности города, а медсанчасть находится на территории городской больницы №2 (пр.Московский, 197). Степень готовности здания — 55 — 60%. «Чтобы достроить здание, нужно гораздо меньше денег, чем для ремонта аварийного корпуса 30-й больницы», — отметил А. Галацан. По его словам, еще один колоссальный недострой, который может быть использован для расширения сети медучреждений города, расположен на ул. Балакирева. В нем планировалось разместить Институт ортопедии и травматологии.
Кроме того, как предполагается, к 2012 году в Харькове будет построена университетская клиника — в рамках госпрограммы. Рассчитана она на людей со средним достатком и выше, а также для обслуживания туристов, которые приедут на игры чемпионата Европы по футболу-2012. Планируется также начать в этом году разработку проектно-сметной документации для создания в Харькове современного онкологического диспансера на 900 мест. Для его строительства необходимо около 250 млн.грн. Диспансер планируется построить в медкомплексе на Салтовском шоссе.
…горздрав — идею создания клиники для обслуживания туристов
Почти все сказанное воспринял как необоснованную критику директор департамента охраны здоровья и социальных вопросов Харьковского горсовета Игорь Шурма и на специально созванной пресс-конференции рассказал о своем видении проблем и планах городской власти.
Никаких новых лечебных объектов, по словам Игоря Шурмы, город строить не намерен. В Харькове достаточно больниц (другое дело — в каком они состоянии). Капиталовложения будут направлены на то, что уже начато (нередко — довольно давно начато) или требует экстренного ремонта и реконструкции. В числе таких медучреждений — больница скорой и неотложной помощи: там будет продолжаться ремонт и приводиться в надлежащее состояние приемное отделение, операционный блок и пр. Кроме того, внимание будет уделено 8-й городской поликлинике, больнице им. Гиршмана. 7-й стоматполиклинике и т. д.
Относительно здания по пр. Московскому, 197, куда планируется перевести больницу №30, то, по словам Игоря Шурмы, заканчивается судебная волокита. Это здание считается недостроем с 1989 года. Экспертиза определит, сколько денег понадобится на завершение строительства с тем, чтобы в здании можно было разместить больницу. Но в любом случае миллионов 5 — 6 в этом году туда вложат.
Что касается строительства университетской клиники, то в необходимости ее экстренного возведения у городской власти имеются большие сомнения. Дело в том, по словам Игоря Шурмы, что больница с таким звучным статусом (если уж ее возводить) должна быть суперсовременной, с новейшим оборудованием — иначе нет смысла и затевать строительство. И проектировать здание необходимо уже с учетом этого супероснащения. Между тем ни у проектировщиков, ни у строителей, ни у пожарников, ни у санэпидслужбы, ни у прочих организаций нет пока ни норм, ни стандартов на нечто подобное. Планирующихся на строительство 95 млн. запросто может не хватить. Короче, как бы не появился еще один долгострой. К тому же заработать на медобслуживании иностранных болельщиков едва ли удастся: если им и понадобятся медицинские услуги, то скорей всего — экстренные (травматолога, комбустиолога и т. д.) Между тем эти средства можно было бы истратить более эффективно на укрепление материально-технической базы четырех медицинских учреждений, каковые городской властью предложено определить как базовые по созданию эффективной единой системы по предоставлению экстренной специализированной медицинской помощи на территории г. Харькова в период Евро-2012. Речь идет об областной клинической больнице, городской клинической больнице №17, городской клинической больнице скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. Мещанинова, Харьковском урологическом центре. Эта концепция, по словам заместителя городского головы, уже рассмотрена и одобрена экспертами УЕФА. «Университетская клиника самостоятельно не снимет проблемы предоставления узкоспециализированной медицинской помощи, которую в состоянии предоставлять вышеупомянутые медицинские учреждения», — уверен Игорь Шурма.
А хоспис, по словам начальника департамента, откроется. Но чуть позже. Изначально планировалось открыть его до 1 января 2008 года — на 30 коек. Однако впоследствии под хоспис удалось подобрать более просторное помещение: его размеры позволили обустроить медицинское учреждение для 85 больных — в результате объем ремонтных работ приобрел иные масштабы, и для их завершения потребовалось больше времени.
Планируется, что первых больных это социально-медицинское учреждение примет 1 сентября 2008 года. Что же касается реконструкции помещения по Московскому проспекту, 195, то на этом объекте уже освоено 4 млн. грн.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=2567ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ТОЛОКА ПРОЙШЛА УСПІШНО
«Західний кур’єр», 17.04.2008, Івано-Франківська обл.
Минулої суботи Івано-Франківськ збагатився на понад одну тисячу зелених насаджень.– Перша міська толока в рамках підготовки до Великодня та святкування Дня міста пройшла успішно, — підсумував начальник міськжитлокомунгоспу Петро Косюк, — особливих зауважень щодо її проведення у мене нема. Він також повідомив, що на ямковий ремонт доріг комунальники витратили 40 тонн асфальту, почистили і пофарбували 400 опор мереж вуличного освітлення та ліквідували дев’ять із 19 стихійних сміттєзвалищ.
— Але після 24-ї години наші добропорядні громадяни знову почали виносити сміття туди, де ми поприбирали, — бідкався начальник міськжитлокомунгоспу. – З таким явищем нам треба боротися спільно. Мають бути якісь освітні, культурні програми, які б роз’яснювали мешканцям, що сміття треба виносити лише на спеціально обладнані для цього контейнерні майданчики. Інакше ті 500 двірників, які є в місті, будуть кожного дня прибирати сміття до ранку і помруть на тій роботі, — резюмував Петро Петрович.
Начальник міськжитлокомунгоспу додав, що цього і наступного четверга відбудуться ще дві толоки, а два рази на тиждень комунальники разом з працівниками фірм, підприємств, установ і організацій відтепер почергово прибиратимуть так звані місця масового відпочинку, передовсім дамби річок.
http://www.wk.if.ua/?set=news&mc=readfull&do=1888СТИХІЙНІ ЛИХА, АВАРІЇ, НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ
ПОЖАР НА «БАРАБАШОВО» ТУШИЛИ ЧЕТЫРЕ ЧАСА
Светлана Шекера, «Газета по-харьковски», 17.04.2008
Сгорело полторы тысячи квадратных метров.Пожар на рынке Барабашово удалось потушить в 19.20. Как сообщили в Центре пропаганды ГУ МЧС Украины в Харьковской области, в общей сложности сгорело 1 500 площадей двухэтажных торговых павильонов в районе детского рынка.
На месте ЧП работали 13 автомобилей пожарной техники и более 70 человек личного состава.
Во время пожара никто не пострадал. Пожарные успели эвакуировать полторы сотни человек.
Причины пожара выяснит экспертиза, результаты которой будут известны через 10 дней.
http://gazeta.kh.ua/city/2008/04/17/103807.htmlПОЖАР НА ТЦ "БАРАБАШОВО": НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ
«Вечерний Харьков», 16.04.2008
Концерн "АВЭК" заявил о том, что пожар на ТЦ "Барабашово" может быть провокацией.О возгорании спасателям сообщили около 4 часов дня, рассказывают в пресс-службе областного управления МЧС. Пожару была присвоена третья степень сложности. На рынке сильное задымление. На борьбу с огнем были брошены сразу десять машин. Спасатели проводят эвакуацию.
Как сообщает МГ "Объектив", огонь распространился на площади около 200 кв. метров. Горят несколько рядов, где продаются детские товары. По словам очевидца, скорей всего, причина в неисправной проводке - вспыхнуло что-то сверху, а потом перекинулось на магазины.
По предварительным данным, человеческих жертв нет.
Секретарь горсовета Геннадий Кернес прямо во время сессии горсовета дал поручение директору Департамента транспорта и связи Евгению Водовозову мобилизовать общественный транспорт в районе рынка и помочь эвакуировать людей. Сейчас на место ЧП выехал вице-мэр Александр Кривцов.
По информации директора Департамента здравоохранения Игоря Шурмы, ожоговое отделение четвертой неотложки готово к приему пострадавших. В готовности стоят и реанимобили.
Концерн "АВЭК" заявил о том, что пожар на ТЦ "Барабашово" может быть провокацией.
"Мы прямо заявляем, что пожар в ТЦ "Барабашово" мог стать сознательной провокацией против сотрудников рынка и торгового центра в целом", - заявили 16 апреля "SQ" в пресс-службе АО "Концерн "АВЭК и Ко". "На данный момент пожарные не исключают и такую версию, как поджог", - говорится в сообщении.
"Дело в том, что ряд нечистых на руку политиков города, возглавляемый секретарем горсовета Г.Кернесом и мэром Харькова М.Добкиным, уже несколько месяцев ведут настоящую черную пиар-кампанию против "Барабашово", цель которой – дискредитация торгового центра в глазах харьковчан. Напомним, ранее городские власти не раз высказывали в СМИ предположения о том, что на рынке может случиться пожар или иная техногенная катастрофа. Вполне возможно, что за этими высказываниями крылось нечто большее", - говорится в сообщении пресс-службы.
По данным пресс-службы, в результате возгорания выгорело 4 торговых ряда и более 200 магазинов. "К счастью, пожар был замечен вовремя, поэтому человеческих жертв и пострадавших нет", - заявила пресс-служба.
Как сообщили в дирекции ТЦ "Барабашово", "с целью предотвращения дальнейшего распространения пламени добровольцы разрезали десятки метров тентового перекрытия по периметру пожара. Установить первоначальный источник, а тем более причину пожара не представляется возможным. Решается задача локализации пожара. Охрана ТЦ предпринимает меры ограничения доступа любопытствующих и владельцев торговых точек, которые спасают остатки товара, рискуя жизнью. По предварительным данным, жертв нет. Работают пожарные расчеты. Прибыли подразделения милиции". Дирекция ТЦ обратилась к СМИ с просьбой воздержаться от преждевременных выводов о причинах случившегося.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/21010/ІСТОРИЧНА СПАДЩИНА
ЧЕМ ТУРГЕНЕВ НЕ УГОДИЛ ЛЬВОВУ?
Елена БЛОХА, «Салон Дона и Баса», 18.04.2008, Донецкая обл.
Во Львове улицу, носящую имя русского писателя Ивана Тургенева, переименовали в Героев УПА.За это решение на сессии Львовского горсовета проголосовали 69 из 90 депутатов, против не проголосовал никто, остальные 16 парламентариев, находившиеся в зале, просто не приняли участие в голосовании...
Начальник управления культуры Львовского городского совета Андрей Сыдор в комментарии журналистам заявил, что переименование улицы было консолидированной позицией всех фракций. Генеральное консульство России во Львове выражает сожаление по поводу переименования улицы Тургенева в улицу Героев УПА. "Мы расцениваем это как недружелюбный шаг по отношению к России. Здесь нарушены демократические принципы, не было учтено мнение жителей улицы Тургенева", заявил в интервью интернет-изданию ZAXID.NET Генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев.
По словам консула, "Украина - демократическая страна, переименование улиц находится в компетенции органов местной власти, но, в данном случае, нарушен закон Украины, который не предусматривает специального статуса УПА". Гузеев выразил огорчение по поводу того, что "во Львове исчезло название улицы одного из самых известных в мире писателей".
Против такого решения выступили львовские коммунисты. Первый секретарь местного отделения Компартии Украины Александр Калинюк неоднократно заявлял, что в случае переименования улицы обратится в суд и организует акции протеста.
А вот по мнению секретаря Донецкого горсовета Николая Левченко, это решение еще раз показывает, что Восток и Запад Украины абсолютно разные. "Нет ничего удивительного, что они единогласно приняли такое решение. Если бы этот вопрос рассматривался у нас в Донецке, то мы точно так же единогласно проголосовали против. И не надо раздражаться по этому поводу, не стоит злиться. Просто надо понимать, что мы - разные и лозунг "Схид-Захид - разом", просто пустые слова. Мы живем в разных странах, у нас разные исторические ценности, разные герои. Просто кто-то старается играть на этом и настраивает нас против друга", рассказал "Салону" Левченко.
Напомним, что в 1996 году улица, носящая имя другого русского классика Михаила Лермонтова во Львове была переименована в улицу имени Джохара Дудаева, первого президента независимой Ичкерии. Переименование улицы вызвало резкую реакцию со стороны России.ХАРЬКОВУ 550 ЛЕТ
Андрей Печенежский, «Газета по-харьковски», 16.04.2008
Жизнь на Харьковщине началась на пару веков раньше, чем считалось до этого.До недавнего времени считалось, что после нашествия монголо-татарского ига несколько сотен лет, вплоть до XVII века, наш край был пустым и здесь практически никто не жил. Этот период так и называют - «Дикое поле». Но две недели назад археологи «Слобожанской археологической службы», проводя охранные раскопки перед строительством в самом центре Харькова, на улице Квитки-Основьяненко, сами того не ожидая, нашли то, что в корне меняет представления о «Диком поле».
В самом центре города были обнаружены еще не поврежденные культурные слои. Для археологов это настоящая сенсация.
- Большим удивлением было обнаружить под «мусором» конца XIX-начала XX веков, и под слоем XVII века культурный слой с остатками XIII-XIV веков, - рассказывает старший научный сотрудник «Слобожанской археологической службы» Ирина Голубева. - Коллега достал сначала часть кафеля, фрагмент керамики, следующий… Я смотрю и говорю, что это древнерусская керамика!.. А потом, когда за этим фрагментом пошли другие, стало уже понятно… Раньше считалось, что в это время здесь ничего не было, пустое «Дикое поле», а выходит – было! То есть, период «пустоты» конечно существовал, но он был гораздо позже и ограничивался XV-XVI веками. Получается, мы открыли новую страницу в истории, к тому же, нашли подтверждения этому в самом центре харьковской крепости.
Пока археологи раскопали только сотню квадратных метров (и собираются продолжать в ближайшем будущем), поэтому не спешат делать выводы. Однако уже можно сделать определенные предположения. Во-первых, была найдена керамика Древнерусского типа – то есть можно предположить, что здесь жили «остатки» жителей Киевской Руси. Во-вторых, радом с останками наших предков было найдено много следов диких животных (уже в XVII-XVIII веках на Слобожанщине в хозяйстве преобладали, в основном, домашние животные). Значит, тогдашние жители нашего региона активно занимались охотой. Возможно, это были кочевники.
- «Первой ласточкой», которая дала основание предполагать, что на Слобожанщине существовала жизнь в XIII-XIV веке, было поселение Олешки, которое мы нашли в 2006 году на территории Циркуновского сельсовета, – говорит Ирина Голубева. – Тогда нашли первые доказательства. Теперь мы видим, что не только там, но и непосредственно в центре исторического Харькова тоже была жизнь в то время.
После того, как будут извлечены из раскопа все материалы, проведены необходимые археологические работы, можно будет выдавать разрешение на строительство в этом месте. А главное – можно будет сделать окончательные выводы, кто и как здесь жил в тот период, который считался диким и пустым… Считался много лет, но буквально на днях назад все изменилось.
http://gazeta.kh.ua/city/2008/04/16/173833.htmlОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
БЛІЦ-ОПИТУВАННЯ «ОДЕСЬКИХ ВІСТЕЙ»: НАТО – ТОЧКА ЗОРУ
«Одеські вісті», 17.04.2008
Про можливе приєднання до НАТО нашої країни - мешканці української глибинки Кодимського району Одеської області.Про НАТО сьогодні говорять практично усі. Хтось осуджує прагнення високих посадовців, які прагнуть зробити Україну членом блоку. Другі говорять, що проблеми НАТО, як такої, не існує, а галас та суперечки з цього приводу – винятково політичні технології, використовувані політичними партіями для впливу на громадські настрої. У будь-якому разі, тема ця в усіх на вустах. Однак у ЗМІ найчастіше фігурують висловлювання політиків або політологів. Що думають про блок та про можливе приєднання до нього нашої країни в українській глибинці?
Це запитання кореспондент нашої газети Максим Максимов поставив мешканцям Кодимського району.
Петро Гуревич, Грабівський сільський голова:
– Я вважаю, що перш ніж ухвалювати таке відповідальне рішення, необхідно точно знати, як будуть розвиватися подальші стосунки із братніми слов’янськими народами. Якщо вступ до блоку сприятиме зміцненню дружніх контактів із Росією та Білоруссю, то лише в цьому разі слід розглядати перспективи, які цей самий вступ може нам дати. Інакше кажучи, українці мають чітко передбачати й розуміти усі ті вектори, за якими може піти розвиток нашої держави. Однак сьогодні окрім гасел «НАТО – це добре» або «НАТО – це погано» ми поки що нічого не чули.
Сергій Ревенко, вчитель:
– Мене дуже дивує безвідповідальність високих посадовців, які, не думаючи про народ, чиї інтереси вони мають представляти, вдаються до дій, які суперечать цим самим інтересам. Якщо чесно, то я не особливо вникав у це питання, однак висновки волію робити, аналізуючи стратегію тієї ж сусідньої Росії. Якщо вона не збирається вступати до військового блоку, то, мабуть, це не відповідає її стратегічним інтересам. Чи не протиставимо ми себе Росії, якщо увійдемо до НАТО?
Наталя Патковецька, директор інтернату:
– Я вам скажу чесно, навіть у моїй сім’ї на цей рахунок зовсім протилежні думки. Особисто я проти НАТО, а чоловік мій, навпаки, всіляко підтримує ініціативу провідних наших політиків з приводу вступу до блоку. Я більше душею тягнуся до Росії, тому те, що я чула щодо дистанціювання від наших найближчих сусідів, мене не влаштовує. А щоб висувати аргументи проти НАТО, потрібно для початку знати, що таке НАТО.
Любов Кузьменко, журналістка:
– Я вважаю, що нам поки що ще зарано вступати до НАТО. До того ж, усе говорить про те, що поспішність цього кроку може дуже погіршити наші стосунки із Росією, що не може відповідати інтересам України. У нас є багато нерозв’язаних соціальних проблем, на яких варто б зосередити увагу політичної верхівки. Можливо, саме з цієї причини на саміті в Бухаресті нам і відмовили у приєднанні до Плану дій щодо набуття членства в НАТО. Окрім того, не слід забувати, що Україна є позаблоковою державою.
Іван Тростянецький, заступник голови Кодимської районної ради:
– Коли ми купуємо якийсь товар, то хочемо знати про те, якої він якості. Причому при купівлі навряд чи в когось виникне питання щодо того, а навіщо ж я, власне, його купую. Що стосується членства в НАТО, то діалоги на цю тему йдуть так, начебто усе вже визначено. А тим часом, влада сама постійно визнає, що суспільство зовсім не інформоване про плюси та мінуси вступу України до цього блоку. Такий інформаційний вакуум ставить під питання відповідь у категоричній формі: або так, або ні! То ж поспішати до НАТО нам справді не слід.
Ольга Босько, директор школи:
– Ми що, самі не можемо жити? Навіщо нам хтось, хто буде нами командувати? Нам потрібно із сусідами жити дружно, а не із Америкою. Адже ми стільки років були разом, одним союзом. Як кажуть, потрібно сусіда обирати, коли хату купуєш.
Ігор Трегубчак, фермер:
– Хто із українців точно знає, що таке НАТО? Я гадаю, що окрім вузького кола фахівців, більше ніхто. Тоді який сенс у референдумі? Ставити галочки навмання? Для початку необхідно провести широку інформаційну кампанію, щоб люди знали всі плюси й мінуси вступу до НАТО. І лише потім вивчити громадську думку. Що стосується мене, то, окрім взаємних звинувачень політиків, до пуття про цю організацію я майже нічого не чув.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&PageID=10290БОЛЬШИНСТВО УКРАИНЦЕВ РАССЧИТЫВАЮТ НА ГОСУДАРСТВО
«Время», 16.04.2008, Харьковская обл.
Почти половина граждан Украины (49%) скорее согласны и полностью согласны с утверждением, что «цены на продукты питания растут в связи со сговором власти и олигархов, никаких других причин для этого нет».Вместе с тем, 48% населения скорее согласны и полностью согласны, что «они всегда будут поддерживать власть, которая помогает бедным людям, независимо от того, что она делает в других вопросах». Таковы результаты опроса исследовательской компании «Gf Ukraine».
Как сообщили в исследовательской компании, 38% украинцев скорее согласны и полностью согласны с утверждением «если бы власть хотела, она могла бы на протяжении года выплатить все обесцененные сбережения в Сбербанке с процентами (3 трлн. грн.) без любых проблем для экономики». Только порядка 15% респондентов не согласны с первым и вторым утверждениями, а с третьим утверждением не согласны только четверть украинцев. При этом многие респонденты вообще не смогли дать свою оценку предложенным утверждениям.
«Результаты опроса свидетельствуют, что политический популизм имеет очень много приверженцев среди граждан. В условиях жесткой политической конкуренции политики склонны играть на советских стереотипах и ожиданиях, что ограничивает развитие украинского общества», — отмечает руководитель отдела исследований рынков услуг «Gf Ukraine» Глеб Вишлинский.
С предложенными утверждениями наиболее склонны соглашаться представители старшего поколения.
Люди с высшим образованием чаще других не соглашались с предложенными для оценки утверждениями, тогда как респонденты с начальным и полным средним образованием, наоборот, более активно высказывали свое согласие. Например, доля респондентов, которые согласились с утверждением «я всегда буду поддерживать власть, которая помогает бедным людям, независимо от того, что она делает в других вопросах» среди тех, кто имеет базовое образование, составляет 56% против 9% тех, кто не согласился. Для группы респондентов с высшим образованием эти показатели равны 46% и 17% соответственно.
Что касается политических вкусов украинцев, то ответы на эти вопросы одинаковы у приверженцев Партии регионов, Блока Юлии Тимошенко и Блока «Наша Украина — Народная самооборона». Только для приверженцев Коммунистической партии Украины доля респондентов, согласившихся с предложенными утверждениями, значительно выше.
Общее число опрошенных — 1 тыс. респондентов. Опрос проводился методом личного интервью с 1 по 17 февраля.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=2569
* * *
Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах та в інтернет-версіях обласних та міських газет України по 18 квітня 2008 року включно.
Заявки на отримання друкованих версій, а також зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:
nekrasova@rada.gov.ua
або телефоном: 255-23-94,
Некрасовій Олені Станіславівні.