|
Випуск 87, 10 - 12 листопада 2004 р. |
Верховна Рада України
Вибори 2004 року
Ситуація в регіонах
Листопад Ю. Політреформа - до другого туру? // Київська правда. - 2004. - № 124. - 9 лист. - С. 1. - Київська обл.
Протягом попереднього тижня, інформує журналіст, у Верховній Раді тривали кулуарні переговори щодо того, коли слід проводити політреформу. Якщо це питання розглядати в парламенті перед другим туром виборів Президента України, то за підрахунками одних нардепів "за" проголосує 292, а за іншими - 250.Поплавський М. "Крок до зірок" розпочинає серйозну підготовку до дитячого "Євробачення": Прес-конференція народного депутата України/ Записала Л.Здір // Народне слово. - 2004. - № 127. - 9 листоп. - С. 4. - Кіровоградська обл.
Почесний ректор Київського національного університету культури і мистецтв, продюсер Всеукраїнського телевізійного дитячого конкурсу "Крок до зірок" та проекту "Наша пісня" Михайло ПОПЛАВСЬКИЙ провів прес-конференцію з регіональними журналістами з нагоди 5-річчя шоу. Відповідаючи на численні питання кореспондентів, народний депутат України підкреслив, що нині "Крок до зірок" готується до участі в дитячому "Євробаченні".Зварич Р. Санкції з боку США - це не блеф: Інтерв'ю народного депутата України/ Розмовляв Г.Шипунов // Поступ. - 2004. - № 255. - 8 листоп. - С. 7. - Львівська обл.
Член фракції “Наша Україна” Роман ЗВАРИЧ відповідає на запитання журналіста про особливості президентських виборів в США та впливу перемоги Буша на відносини з Україною. Народний депутат переконаний, що у "Вашингтоні не блефують, коли говорять, що застосовуватимуть дуже жорсткі санкції до України, зокрема, до окремих осіб, які призвели до високого рівня корупції й до того, що майже знівельовано навіть фундамент демократії в Україні".Гречін В. І стипендія від народного депутата // Наше місто. - 2004. - № 163. – 5 листоп. - С. 3. - Дніпропетровська обл.
Автор статті інформує про встановлення народним депутатом України В.ПІНЧУКОМ стипендії для учнів, які досягли значних успіхів у набутті знань та займають активну життєву позицію. Стипендія встановлена для учнів 11 класів шкіл Самарського району Дніпропетровської області.Дуденко Є. Боротьба з фальсифікаціями // Поступ. - 2004. - № 256. - 9 листоп. - С. 6. - Львівська обл.
Автор статті коментує численні фальсифікації, які відбулись під час президентських виборів
31 жовтня 2004 року. За інформацією журналіста, група співробітників правоохоронних органів Харківщини заявили про значні зловживання з бюлетенями в день голосування. Інформацію про порушення виборчого законодавства правоохоронці виклали у зверненні до Голови Верховної Ради В.ЛИТВИНА та до регіонального штабу "НУ". Довірена особа В.ЮЩЕНКА народний депутат України Микола КАТЕРИНЧУК звернувся до ЦВК з 13 скаргами на незаконні дії членів ТВК Луганської обл.Зінчук В. Кінах на боці Ющенка // Високий замок. - 2004. - № 205 - 9 листоп. - С. 1-2. - Львівська обл.
Між кандидатом на пост Президента України В.ЮЩЕНКОМ та президентом Української Партії промисловців та підприємців А.КІНАХОМ укладено угоду про забезпечення прозорої і демократичної процедури голосування 21 листопада 2004 року та про підтримку лідера "НУ" в другому турі виборів глави держави. Про це повідомляє кореспондент, підкреслюючи, що угода передбачає формування "уряду народної довіри".Карасьов В. Мороз і Кінах посилять позиції Ющенка: Інтерв'ю/ Розмовляв Р.Рак // Поступ. - 2004. - № 256. -9 листоп. - С. 7. - Львівська обл.
На думку відомого політолога В.Карасьова, угода про підтримку Віктора ЮЩЕНКА як єдиного кандидата на пост Президента країни лідером соціалістів О.МОРОЗОМ та головою Партії підприємців і промисловців А.КІНАХОМ "має двоцентричний характер. По-перше, це підтримка з центру політичного спектру, по-друге, можливість закріпити перемогу в електорально-географічному центрі України".Концевич В. Влада готується до ІІ туру // Поступ. - 2004. - № 256. - 9 листоп. - С. 6. - Львівська обл.
Як повідомляє журналіст, спікер парламенту Володимир ЛИТВИН направив голові ЦВК Сергію Ківалову відкритий лист. В ньому Голова Верховної Ради наголосив на необхідності проведення ряду заходів (уточнення списків виборців, відмітка в паспорті виборця про те, що він проголосував та ін.), які б забезпечили законне проведення другого туру виборів. Сьогодні, за твердженням штабу В.ЮЩЕНКА, влада на місцях робить протилежне.Медведєва І. Два Віктори. Поки що без вікторії // Вінниччина. - 2004. - № 189. – 9 листоп.
- С. 1. - Вінницька обл.
Аналізуючи хід першого туру президентських перегонів в Україні і на Вінниччині зокрема, автор статті акцентує увагу на помилки у їх проведенні, наводить аналогію з виборами глави держави в 1999 році. При цьому журналіст підкреслює основну відмінність між нинішніми та минулими виборами - "опозиція не та, що вчора". "У неї ресурси та важелі - майже рівноцінні ресурсам та важелям влади", - вважає автор. Щодо перемоги на виборах, кореспондент стверджує, що між двома Вікторами склалась "класична нічия".Ольжич Д. Левые помогут победе Януковича // Слава Севастополя. - 2004. - № 208. - 9 ноябр. - С. 2. - г. Севастополь.
Анализируя итоги первого тура президентских выборов, автор статьи, приходит к выводу о том, что решающими во втором туре голосования будут голоса избирателей сторонников левых партий. Журналист отмечает созвучие по некоторым вопросам программ левых кандидатов с программой В.ЯНУКОВИЧА и несовпадение их взглядов с В.ЮЩЕНКО, что добавляет шансы на победу действующему премьеру.П'єцух М. Шукаємо порушення // Поступ. - 2004. - № 256. -9 листоп. - С. 5. - Львівська обл.
Автор статті коментує роботу виборчого штабу В.ЯНУКОВИЧА на Львівщині, де, на думку команди кандидата, є значний відсоток фальсифікацій, який суттєво може вплинути на загальний результат виборів. Загалом, як повідомив "Поступу" речник штабу Ю.Кріль, їхні спостерігачі зафіксували на Львівщині близько 500 порушень. Тоді як керівник обласного штабу В.ЮЩЕНКА Петро ОЛІЙНИК у коментарі "Поступу" зазначив, що в день виборів не було зафіксовано жодного акта про порушення, які виявили представники В.ЯНУКОВИЧА.Пукіш-Юнко І. Мороз сказав "ТАК!" // Високий замок. - 2004. - № 205 - 9 листоп. - С. 3. - Львівська обл.
Угода про єднання та співпрацю, підписана між лідером соціалістів Олександром МОРОЗОМ та лідером "НУ", кандидатом на пост Президента України Віктором ЮЩЕНКОМ, за повідомленням автора статті, передбачає проведення політреформи, розв'язання ряду соціальних проблем, розгляду питання щодо незаконної приватизації стратегічних підприємств, виведення українських військ з Іраку та ін.Романів Л. Ніхто не має права позбавляти наших виборців їх волевиявлення: Інтерв'ю/ Записав Р.Гладиш // Галичина. - 2004. - № 172. - 9 листоп. - С. 1-2. - Івано-Франківська обл.
Член територіально-виборчої комісії № 85 м. Івано-Франківська Любов Романів в інтерв'ю кореспонденту газети повідомила, що на Прикарпаття прибула група працівників Генеральної прокуратури України, які "керують діяльністю прокуратури області та спрямовують її на порушення кримінальних справ за фактами нібито скоєних злочинів проти виборчих прав громадян". За її словами, представники прокуратури області вимагали вилучити списки виборців дільниці № 85, що суперечить ст. 36 Закону України "Про вибори Президента України".Синьоокий В. Не ріжте тіло Батьківщини! // За вільну Україну. - 2004. - № 124. – 9 листоп.
- С. 1. - Львівська обл.
Стаття-роздум автора про президентські перегони в Україні та про їх вплив на цілісність держави. На шпальтах газети вміщено плюралістичну мапу, на якій територія України розфарбована в агітаційну фарбу кандидата з різною насиченістю, залежно від того, наскільки переконливою виявилась його перевага. Головне, з точки зору автора, незалежно від результатів виборів, зберегти соборність України.Тарасюк Б. Перевага Ющенка очевидна: Прес-конференція народного депутата України/ Записав І.Гаврилович // Галичина. - 2004. - № 172. - 9 листоп. - С. 3. - Івано-Франківська обл.
За повідомленням кореспондента, на Прикарпатті перебував керівник-координатор виборчої кампанії Віктора ЮЩЕНКА, голова НРУ, народний депутат України Борис ТАРАСЮК. На прес-конференції в Івано-Франківську він заявив, що перший тур президентських виборів в державі показав свавілля влади, намагання її з допомогою адмінресурсу забезпечити перемогу провладного кандидата. Нардеп звинуватив ЦВК у тенденційності та маніпуляції голосами і повідомив про міри, прийняті для запобігання фальсифікаціям в другому турі виборів.Шипунов Г. Переможця оголосять сьогодні // Поступ. - 2004. - № 256. - 9 листоп. - С. 1. - Львівська обл.
Затримка офіційного оприлюднення результатів першого туру президентських виборів, як повідомив "Поступу" член ЦВК А.Магера, пов'язане з тим, що 22 округи Львівської, Волинської, Тернопільської областей та 169-й округ не подали протоколів до ЦВК. На його думку, щоб подібна ситуація не повторилась 21 листопада, слід вже сьогодні припинити повноваження кількох членів ТВК, які не підписують протоколи засідань.13%, которые определят исход украинских выборов/ Информация редакции // Луганская правда. - 2004. - № 125. - 9 нояб. - С. 2. - Луганская обл.
По результатам первого тура президентских выборов представители левых партий - А.МОРОЗ, П.СИМОНЕНКО, Н.ВИТРЕНКО и А.ЯКОВЕНКО, в сумме набрали 13% голосов избирателей. Именно за этих избирателей, как сообщает редакция, и пойдет борьба во втором туре выборов.П'єцух М. "Темники" по-львівськи // Поступ. - 2004. - № 255. - 8 листоп. - С. 1. - Львівська обл.
За свідченням журналіста, нашоукраїнці оприлюднили "темник" - лист, надісланий райвідділам міліції Львова з вказівками про конкретні дії, спрямовані на перемогу у виборах В.ЯНУКОВИЧА. Повідомлено також про прибуття до Львова донецького десанту, аби "моделювати провокації". У коментарі "Поступу" керівник обласного штабу В.ЮЩЕНКА Петро ОЛІЙНИК запевнив, що понад 70 % львівських міліціонерів не задоволені тим, що їм доводиться виконувати політичні замовлення.Рак Р. Хто рахує голоси? // Поступ. - 2004. - № 255. -8 листоп. - С. 6. – Львівська обл.
Як стверджує автор статті, "Наша Україна" продовжує наполягати на тому, що остаточні дані про результати першого туру виборів підраховують не в ЦВК, а в Адміністрації президента. Саме цим, на думку журналіста, пояснюється затримка оприлюднення результатів голосування. Прихильники В.ЮЩЕНКА вважають, що влада таким чином намагається знищити перевагу лідера "НУ". Штаб В.ЯНУКОВИЧА вважає сфальсифікованими вибори в Києві, оскільки в іншому разі їх кандидат мав би, на їх думку, 50 % голосів киян.Гладій С. Почекаймо до другого туру // Кіровоградська правда. - 2004. - № 123. – 6 лист. - С. 2. - Кіровоградська обл.
Перемога Віктора ЯНУКОВИЧА у першому турі виборів Президента України, на думку автора, пояснюється трьома факторами. По-перше - економічне зростання України за часів його прем'єрства, по-друге - історія з отруєнням В.ЮЩЕНКА, яка нікого не переконала, по-третє - підтримка В.ЯНУКОВИЧА з боку Володимира Путіна.Гречаний С. Головне - конструктивні справи // Кіровоградська правда. - 2004. - № 123. - 6 лист. - С. 2. - Кіровоградська обл.
В статті журналіст намагається зробити висновок про специфіку виборів-2004 та визначити сильні і слабкі місця одного з фіналістів Віктора ЯНУКОВИЧА. Автор вважає, що прем'єр-міністр кропіткою працею довів свою здатність керувати державою, що принесло реальні результати під час першого туру виборів Президента України.Иванов С. Кто не работает, тот ест? или почему в первом туре промышленные регионы Украины поддержали Виктора Януковича // Днепровская правда. - 2004. - № 44. - 5 ноябр.
- С. 5. - Днепропетровская обл.
Журналист анализирует причины победы В.ЯНУКОВИЧА в первом туре президентских выборов в районах, составляющих промышленный потенциал Украины. По мнению автора статьи, жители регионов-доноров надеются на улучшение уровня жизни, вследствие правильного распределения средств, которые они зарабатывают. Вторая причина поддержать В.ЯНУКОВИЧА - давние хозяйственные связи с Россией, а также обещания Премьер-министра защищать права русскоязычного населения. В Крыму и Севастополе, считает автор, славянское население поддержит ЯНУКОВИЧА как гаранта сохранения стабильности в регионе.Днепропетровский штаб Януковича благодарит … Юлию Тимошенко?/ Информация редакции // Днепровская правда. - 2004. - № 44. - 5 ноябр. - С. 2. - Днепропетровская обл.
Итогам первого тура президентских выборов была посвящена пресс-конференция в общественной приемной Виктора ЯНУКОВИЧА. Журналистам были сообщены данные о предварительных результатах голосования в Днепропетровской области: за ЯНУКОВИЧА проголосовали 49,79%; за ЮЩЕНКА - 18,72%, за СИМОНЕНКА -10%, за МОРОЗА - 5,34%. Говоря о низких результатах В.ЮЩЕНКА на Днепропетровщине, социолог Богомаз поясняет это "фактором Тимошенко", у которой низкий рейтинг в области.Балюк Н. "Серце" України належить Ющенкові // Високий замок. - 2004. - № 202
- 4-10 листоп. - С. 1, 3. - Львівська обл.
Автор статті детально аналізує результати першого "тайму" президентських виборів в Україні. На його думку, "влада була налаштована оголошувати В.ЯНУКОВИЧА переможцем у першому турі". Кореспондент називає кілька важливих факторів, які можуть суттєво вплинути на перемогу в другому турі: "1. Лівий електорат. 2. Боротьба за Донецьку і Луганську області. 3. Економічна ситуація."Кобець О. Анатолій Прилипко: В таких умовах ми працювати не могли // Народне слово. - 2004. - № 125. - 4 листоп. - С. 1. - Кіровоградська обл.
Автор статті коментує прес-конференцію, проведену з членами комісії ТВК 100-го округу Кіровоградської області з приводу відсутності деяких членів комісії під час підрахунку голосів. На думку учасників прес-конференції, протокол, підписаний тринадцятьма членами комісії, які залишились на робочому місці в ніч виборів, не є законними, доки його не підпишуть інші. Однак, як зазначив заступник голови комісії А.Прилипко, остаточні висновки має зробити ЦВК. Голова комісії по ТВК № 100 В.Бабій написав заяву з проханням звільнити його від його обов'язків за станом здоров'я.Левицька Г. У нашої сталі перспективи сталі? // За вільну Україну. - 2004. - № 122. - 4 листоп. - С. 4. - Львівська обл.
За прогнозом політологів та соціологів, інформує журналіст, може бути три варіанти результатів другого туру виборів Президента України. Перший: переможе В.ЮЩЕНКО, це призведе до потужного удару по амбіціям "донецьких"; другий: переможе В.ЯНУКОВИЧ - команда нашоукраїнців звернеться до проведення конституційної реформи; третій варіант - силовий.Надеждин Л. Второй ВИКТОРианский этап // Слава Севастополя. - 2004. - № 205. - 4 ноябр. - С. 1. - г. Севастополь.
Пытаясь спрогнозировать ход политической борьбы во втором туре президентских выборов, автор обращает внимание на особенности первого тура голосования. При этом отмечается высокая активность граждан, результатом чего стало избрание лидером выборов В.ЯНУКОВИЧА - 73,41 % голосов избирателей. На втором месте - П.СИМОНЕНКО - 8,84 % голосов. В.ЮЩЕНКУ отдали предпочтение 5,99 % голосов избирателей.Заява коаліції "Сила народу"/ Інформація редакції // Час. - 2004. - № 48. - 4 листоп. - С. 1. - Чернівецька обл.
На шпальтах газети опублікована заява коаліції "Сила народу", в якій висловлена впевненість у тому, що переможцем першого туру президентських виборів є Віктор ЮЩЕНКО. Також коаліція вимагає від голови ЦВК С.Ківалова "негайного офіційного оприлюднення результатів першого туру".Соціально-економічне становище Дніпропетровської області за січень-вересень 2004 року/ Інформація головного управління статистики області // Зоря. - 2004. - № 125. - 9 листоп. - С. 3. - Дніпропетровська обл.
На шпальтах газети опубліковано повідомлення головного управління статистики області про соціально-економічний розвиток Дніпропетровщини за 9 місяців поточного року. Подано детальний аналіз стану справ у промисловості, сільському господарстві, на транспорті, будівництві, в торгівлі та зв'язку. Висвітлена демографічна та криміногенна ситуація в області.
Огляд регіональної преси. - Вип. 1 підготовлений за матеріалами обласних газет, що надійшли до бібліотеки Верховної Ради України у період з 10 по 12 листопада 2004 р.
Відповідальна за випуск: Демченко О.А., гол. консультант відділу інформаційно-бібліотечного забезпечення, тел. 255-25-43.
