|
|
Верховна Рада України
Політичні партії
Місцеве самоврядування
Ситуація в регіонах
Балюк Н. Злет і падіння архітекторів реформи // Високий замок. - 2004. - № 68. - 15 - 21квіт. - С. 1-3. - Львівська обл.
У статті подано аналіз причин та наслідки провалу змін до Конституції. Кореспондент розповідає про задум політичної реформи, його мету і кому він був вигідний. На думку кореспондента, конституційні зміни не відбулися не лише завдяки опозиції, а головним чином завдяки деяким депутатам із більшості, які не підтримали політреформу. У статті також подано прогноз подальшого розвитку подій навколо втілення політичної реформи і президентських виборів.Горькова О. Велика пропорційна гра // Запорізька правда. - 2004. - № 60. - 17 квіт. - С. 3. - Запорізька обл.
Кореспондент аналізує наслідки закону про запровадження пропорційної системи виборів, прийнятого Верховною Радою. На думку політологів, „пропорційний" закон призведе до зменшення адміністративного впливу на результат виборів. Кореспондент аналізує значення закону на національному та місцевому рівнях. Окрім цього, у статті подано коментар народного депутата від СДПУ(о) Ігоря ШУРМИ щодо проблеми пропорційних виборів.Калипарова С. Грядет реформа высшего образования // Крымские известия. - 2004. - № 71. - 17 апр. - С. 2. - Автономная Республика Крым
16 апреля в Таврическом национальном университете имени В. И. Вернадского прошло совещание ректоров крымских вузов. Обсуждались предложения, подготовленные Комитетом Верховной Рады Украины к парламентским слушаниям, которые состоятся в Киеве 13 мая. Итогом слушаний, по словам присутствующего на совещании народного депутата Украины, председателя Комитета Верховной Рады Украины по науке и образованию Станислава НИКОЛАЕНКО, должен стать комплексный документ об изменениях в законодательстве Украины по вопросам высшего образования.Матвійчук С. Литвин: „Усі знали, за що голосують" // За вільну Україну. - 2004. - № 41. -
15 квіт. - С. 4. - Львівська обл.
У замітці подано заяву спікера Верховної Ради Володимира ЛИТВИНА про те, що парламент не буде повертатися до розгляду законопроекту про внесення змін у Конституцію № 4105, який депутати не підтримали 8 квітня. А заяви про те, що депутати не знали, за який законопроект голосують, є безпідставними, адже у розкладі пленарного засідання було чітко зазначено, що розглядатиметься законопроект № 4105.Матвійчук С. Четвертий кандидат на булаву: „Я вже є" // За вільну Україну. - 2004. - № 41. - 15 квіт. - С. 4. - Львівська обл.
Соціалістична партія України буде самостійно брати участь у виборах Президента. Про це йдеться у коментарі О.МОРОЗА, поширеному за підсумками голосування 8 квітня. Кореспондент інформує читачів про цю заяву О. МОРОЗА, а також про його наміри завершити проведення конституційної реформи.Матвійчук С. Що скаже Конституційний Суд? // За вільну Україну. - 2004. - № 41. - 15 квіт. - С. 4. - Львівська обл.
Кореспондент інформує читачів про заяву постійного представника президента в парламенті О.ЗАДОРОЖНЬОГО щодо звернення 56 народних депутатів до Конституційного Суду. Депутати просять розтлумачити статтю 155 Основного Закону, яка стосується ухвалення парламентом рішення про внесення змін до Конституції. Якщо суд дійде висновку, що після експертизи конституційних суддів депутати вже не мали права щось змінювати в тексті, то законопроект 4105 має право на голосування, адже в нього були внесені поправки. Автором цього варіанту політреформи є лідер СПУ О.МОРОЗ.Олуйко В. Конституцію поспіхом не "латають": Прес-конференція народного депутата/ Підготував В.Золотарьов // Подільські вісті. - 2004. - № 52. - 16 квіт. - С. 1. - Хмельницька обл.
Народний депутат України Віталій ОЛУЙКО заявив, що політична реформа не вдалася, а головною причиною цього стало її застосування лише до політичної верхівки, а не до реальних потреб народу. Крім того, В. ОЛУЙКО визнає, що Верховна Рада останнім часом стала непередбачуваною, і прийняття закону про пропорційні вибори є одним із її поспішних рішень. Також народний депутат підкреслює необхідність існування у державі опозиції, адже лише вона здатна створити баланс у державних рішеннях.Пустовойтенко В. А ми хіба гірші за інших?: Інтерв'ю народного депутата/ Взяла інтерв'ю Левицька Г. // За вільну Україну. - 2004. - № 42. - 17 квіт. - С. 3. - Львівська обл.
Голова Комітету Верховної Ради з питань будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства і зв'язку, голова фракції НДП Валерій ПУСТОВОЙТЕНКО розповідає про політичні та економічні проблеми у нашій державі. Він, зокрема, торкається бюджетного питання, урядової програми на 2004 рік, роботи нафтопереробної галузі, ратифікації угоди про вступ України в ЄЕП, політичної реформи і президентських виборів. В ПУСТОВОЙТЕНКО зазначає, що НДП висуватиме свого кандидата на президентських виборах восени.Рак Р. Новий старий міністр // Поступ. - 2004. - № 86. - 15 - 21 квіт. - С. 1. - Львівська обл.
13 квітня новим міністром палива та енергетики було призначено главу Національної атомної енергогенерувальної компанії "Енергоатом" Сергія Тулуба. Автор статті вважає С.Тулуба компромісною фігурою, яка задовольняє всіх, хто при владі. Народні депутати України від опозиції Олекса ГУДИМА та Петро ОЛІЙНИК повідомили, що дане призначення нічого не змінить у державній політиці, а інший народний депутат Михайло ВОЛИНЕЦЬ навіть охарактеризував його як шкідливе для шахтарів, держави та паливно-енергетичного сектору.Рішняк І. Відродиться сіло - відродиться держава: Інтерв'ю народного депутата/ Взяла інтерв'ю Мироненко В. // Сумщина. - 2004. - № 40. - 9 квіт. - С. 2.
Кореспондент газети взяв інтерв'ю у народного депутата України Івана РІШНЯКА. Як зауважує журналіст, Іван РІШНЯК - відома, авторитетна людина, яка вперто відстоює власну позицію: "Відродиться село - відродиться держава". Розважливий і небагатослівний, він менше за все дбає про реноме парламентського трибуна, наполегливо працює в Аграрній фракції Верховної Ради України, сповна віддається роботі в окрузі.Тишкун Ю. Янукович - єдиний кандидат // Поступ. - 2004. - № 86. - 15 - 21 квіт. - С. 1. - Львівська обл.
Координатор парламентської більшості Степан ГАВРИШ повідомив, що керівники груп і фракцій більшості висунули Віктора Януковича єдиним кандидатом на посаду Президента України. Однак народні депутати України - Ігор ШУРМА від СДПУ(о) та позафракційний Михайло ДОБКІН зазначили, що нічого про таке рішення не знають. На думку кореспондента газети, новий кандидат є вигідним насамперед для діючого Президента України Леоніда Кучми, який може перевірити свого ймовірного наступника "в лабораторних умовах". Цю тему прокоментували народні депутати Петро ОЛІЙНИК та Микола РУДЬКОВСЬКИЙ.Тишкун Ю. Янукович від влади // Поступ. - 2004. - № 87. - 16 квіт. - С. 3. - Львівська обл.
Лідери груп і фракцій парламентської більшості висунули В.Януковича єдиним кандидатом на пост президента від парламентської більшості. У статті кореспондент подає коментар самого В.Януковича стосовно свого статусу єдиного кандидата, а також точку зору його головного конкурента В.ЮЩЕНКА. Висунення В.Януковича єдиним кандидатом від більшості коментують також народні депутати І.ШУРМА, Ю.КОСТЕНКО, Ю.ЛУЦЕНКО.Ось він, найбільш впливовий!/ Інф. ред. газети // Високий замок. - 2004. - № 69. - 17 – 18 квіт. - С. 3. - Львівська обл.
Нещодавно Центр політичних досліджень Львівського національного університету імені Івана Франка провів експертне опитування стосовно діяльності народних депутатів від Львівщини. За оцінками провідних журналістів, політичних оглядачів і науковців Петра ДИМІНСЬКОГО визнано найвпливовішим депутатом у регіоні. Кореспондент подає політичний портрет народного депутата, особливо наголошуючи на тому, що голос П.ДИМІНСЬКОГО зупинив політичну реформу.Дуденко Є. Синхронне потопання // Поступ. - 2004. - № 88. - 17- 18 квіт. - С.1. - Львівська обл.
Кореспондент інформує читачів про те, що 20 квітня український парламент може ратифікувати договори між Україною та Росією про українсько-російський державний кордон та про співпрацю у використанні Азовського моря і Керчинської протоки, а також Угоду про формування ЄЕП. На цьому наголосив спікер Верховної Ради Володимир ЛИТВИН. У статті викладено точку зору В.ЛИТВИНА щодо значення Єдиного економічного простору для України.Гавриш С. У нашого кандидата є шанс домогтися успіху = Коментар народного депутата/ Інф. ред. газети // Київська правда. - 2004. - № 41. - 16 квіт. - С. 1. - Київська обл.
Координатор парламентської більшості Степан ГАВРИШ подає власний коментар щодо висунення Віктора Януковича єдиним кандидатом на посаду президента від більшості. На думку С.ГАВРИША, В.Янукович має шанси на перемогу. Окрім цього, С.ГАВРИШ торкається проблеми повноважень майбутнього президента. Для того, щоб їх чітко визначити, потрібно провести політичну реформу, і С.ГАВРИШ сподівається на її успіх.Костенко Ю. Альтернативи об'єднанню немає: Інтерв'ю народного депутата/ Взяла інтерв'ю Лукомська І. // Галичина. - 2004. - № 58 - 59. - 15 квіт. - С. 4. - Івано-Франківська обл.
Лідер Української народної партії Юрій КОСТЕНКО в інтерв'ю розповідає про наміри УНП, НРУ та УРП „Собор" об'єднатися. Зокрема, Українська народна партія, яку він очолює, ставить собі за мету укрупнення партій правоцентристського спектра шляхом об'єднання в одну. Ю.КОСТЕНКО зазначає, що до 1 листопада триватиме підготовча робота до об'єднання, а фактичне об'єднання має відбутися після президентських виборів.Социализм и реформа неразделимы?/ Инф. ред. газеты // Днепровская правда. - 2004. - № 15. - 16 апр. - С. 3. - Днепропетровская обл.
На конференции Днепропетровской областной организации Социалистической партии Украины был утвержден текст телеграммы на имя Александра Мороза и фракции Социалистической партии в парламенте. В телеграмме выражается полная поддержка законодательным инициативам фракции по реформированию политической системы в Украине.Коваль Р. Тимошенко викрила Медведчука // Поступ. - 2004. - № 88. - 17- 18 квіт. - С. 7. - Львівська обл.
У замітці висвітлені заяви народного депутата Ю.ТИМОШЕНКО щодо майбутніх президентських виборів. На думку Ю.ТИМОШЕНКО, ще зарано повідомляти про те, що на вибори блоки "Наша Україна" і БЮТ підуть окремо від соціалістів. Ю.ТИМОШЕНКО та В.ЮЩЕНКО докладуть максимум зусиль, щоби переконати О.МОРОЗА, що на виборах комуністи не підтримають СПУ, а підтримки В.Медведчука буде недостатньо. Окрім цього, Ю.ТИМОШЕНКО ще не визначилася, чи піде вона самостійно на вибори як кандидат.Дворянин П. Риторичне запитання до мера // Поступ. - 2004. - № 87. - 16 квіт. - С. 2. - Львівська обл.
15 квітня депутати Львівської міської ради так і не затвердили двох заступників міського голови з питань промисловості і підприємництва та з економічної і соціальної політики. Автор статті ставить риторичне запитання з цього приводу: ким окреслюється команда львівського міського голови Любомира Буняка? Разом із тим, автор робить спробу проаналізувати кадрову політику мера міста Львова та наслідки плинності кадрів у львівській мерії.Мироненко В. Депутати підтримали інтереси селян // Сумщина. - 2004. - № 42. - 15 квіт. - С. 1. - Сумська обл.
13 квітня відбулася позачергова п'ятнадцята сесія Сумської обласної ради двадцять четвертого скликання. Кореспондент розповідає про роботу сесії і питання, розглянуті на ній. Серед 5 питань, що були на порядку денному, депутати зосередили особливу увагу на бюджетних. Проте головним на засіданні було питання "Про Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу області". Депутати прийняли рішення про технічне оновлення районних управлінь сільського господарства.Ліщенко Ю. Поведінку „прогульників" розгляне парламент // Високий замок. - 2004. - № 68. - 15 - 21квіт. - С. 1-2. - Львівська обл.
Кореспондент інформує читачів про стан справ у Львівській облраді. 5 квітня її голова Михайло Сендак звернувся до Голови Верховної Ради України Володимира ЛИТВИНА з особистою ініціативою про дострокове припинення повноважень Львівської обласної ради та призначення нових позачергових виборів. Підставою для припинення повноважень ради, на думку М.Сендака, є зауваження, які він сформулював у п'яти пунктах свого звернення до спікера Верховної Ради.Рак Р. Мороз зірвав репетицію виборів // Поступ. - 2004. - № 87. - 16 квіт. - С. 6. - Львівська обл.
Кореспондент висвітлює проблему агітації лідерів опозиційних сил напередодні виборів мера у Мукачевому. В.ЮЩЕНКО та Ю.ТИМОШЕНКО закликали мешканців Мукачевого голосувати за "нашоукраїнця" В.БАЛОГУ, а О.МОРОЗ закликав мукачевців голосувати за соціаліста Б.Лук'янця. Обрання Б.Лук'янця, на думку О.МОРОЗА, зможе припинити ворожнечу між "Нашою Україною" та СДПУ(о). А в разі перемоги кандидата від "Нашої України" або СДПУ(о) ця ворожнеча лише посилиться. Після оприлюднення цих двох заяв кореспондент робить висновок про те, що об'єднання опозиційної трійки на президентських виборах не буде.Коваль Р. Балогу знімуть із виборів? // Поступ. - 2004. - № 88. – 17 - 18 квіт. - С.7. - Львівська обл.
Автор статті описує ситуацію, що склалася на Закарпатті у м. Мукачевому напередодні виборів мера. За день до виборів міського голови цього міста, можуть зняти кандидата від блоку "Наша Україна", народного депутата В.БАЛОГУ. Приводом для зняття В.БАЛОГИ є три скарги від одного з кандидатів на крісло мера, який вимагає від Мукачівського міського суду скасування реєстрації В.БАЛОГИ. Кореспондент подає коментар народного депутата М.КАТЕРИНЧУКА, на думку якого підстави для зняття В.БАЛОГИ з виборів є надуманими та абсурдними.
Огляд регіональної преси. - Вип. 30 підготовлений за матеріалами обласних газет, що надійшли до бібліотеки Верховної Ради України у період з 17 по 20 квітня 2004 р.
Відповідальна за випуск: Некрасова О.С., ст. консультант відділу інформаційно-бібліотечного забезпечення, тел. 255-27-64.
