|
Видання нормативного характерустаном на 31 жовтня 2001 року
1. Україна. Закон. Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів: Прийнятий 23 верес. 1997 р. № 540/97-ВР // Уряд. кур’єр. – 1997. – 13 листоп. – (“Орієнтир”, № 6. – С. 2-5).Книги, брошури, статті
2. Україна. Президент (1999-; Л.Д. Кучма) Про додаткові заходи щодо безперешкодної діяльності засобів масової інформації, дальшого утвердження свободи слова в Україні: Указ... 9 груд. 2000 р. № 1323/2000 // Уряд. кур’єр. – 2000. – 12 груд. – С. 6.
3. Україна. Президент (1994-; Л.Д. Кучма) Про державну економічну підтримку вітчизняних друкованих засобів масової інформації: Указ... 16 квіт. 1997 р. № 332/97 // Уряд. кур’єр. – 1997. – 19 квіт. – С. 2.
4. Україна. Кабінет Міністрів. Про реалізацію статей 14 і 16 Закону України “Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів”: Постанова... 15 берез. 1999 р. № 377 // Уряд. кур’єр. – 1999. – 21 берез. – С. 7.
5. Україна. Кабінет Міністрів. Про заходи щодо державної підтримки преси: Постанова... 3 берез. 1994 р. № 143 // Уряд. кур’єр. – 1994. - № 40. – С. 9.
Видання нормативного характеру (Російська Федерація)
6. Российская Федерация. Федеральный закон. О внесении изменения и дополнения в статью 10 Федерального закона “О государственной поддержке средств массовой информации и книгоизданий Российской Федерации”:Принят 22 окт. 1998 г. № 159-Ф-3 // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1998. - № 43. – Ст. 5212.
7. Российская Федерация. Федеральный закон. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О средствах массовой информации”: Принят 13 янв. 1995 г. № 6-Ф-3//Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1995. - № 3. – Ст. 169.
8. Российская Федерация. Президент (1991-; Б.Н. Ельцин) О совершенствовании государственного управления в сфере массовой информации: Указ… 22 дек. 1993 г. № 2255 // Рос. вести. – 1993. – 24 дек. – С. 2.
9. Алексєєв В. Україні потрібне деталізоване законодавство з діяльності ЗМІ: [Засоби мас. інформації. Ст. нар. депутата України] // Віче. – 1995. - № 7. – С. 49-53.
10. Вишмидт М. Концепция разработки новых форм средств массовой информации в условиях рынка // Восточноукр. гос. ун-т. Вестн. Сер. Экономика. – Луганск, 1996. - № 1. – С. 92-97.
11. Гмиря С., Кіяшко С., Понеділко В. Закон є, підтримки нема: Заява групи народних депутатів України з приводу введення в дію Закону України “Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів” // Голос України. – 1998. – 10 черв. – С. 4.
12. Дерев’янко К.В. Средства массовой информации: благо или зло? // Культура школяра: інформ. культура творчої особисті: Наук.-метод. Зб. – К.; Луганськ, 1997. – Вип.. 6. – С. 116-119.
13. Дмитренко А. Розмова про те, чого немає: [Семінар “Проблеми виживання незалежних ЗМІ в Україні та Білорусі”] // Голос України. – 2000. – 9 черв. – С. 4.
14. Драч І. Преса й влада мають бути партнерами: [Бесіда з головою Держкомінформу /Інтерв'ю О.Журавля] // Нар. газета. - 2001. - 17-23 трав. - С. 2.
15. Дудик Д. ЗМІ як комунікативний засіб між громадським суспільством та державою // Нова політика. - 2001. - № 2. - С.11 - 15.
16. Засоби масової інформації у Сполученому Королівстві. – К.: Британська Рада в Україні, 1999.
– 51 с.
17. Закон є. Та як він захищає?: [Закон України “Про держану підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів”] // Уряд. кур’єр. – 1998. – 7 лют. – С. 4.
18. Здоровега В. Й. Сьогодні і завтра української журналістики // Українська періодика: історія і сучасність: Доп. та повідомл. четвертої Всеукр. наук.-теорет. контф., 19-20 груд. 1997 р. – Львів, 1997. - С. 28-31.
19. Зінченко О. Преса і суспільство: Із виступу голови Ком. Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації на парлам. слуханнях // Наша газета. - 2001. - 20 січ. - С. 4.
20. Іванов В. Державна підтримка преси: годівниця чи потреба // Голос України. – 1997. – 30 трав.
– С. 4.
21. Іванов В. Ф. Законодавство про засоби масової інформації: український та зарубіжний досвід / Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 1999. – 188 с.
22. Кожух У. Прем'єр і преса: час пішов: [Зустріч Прем'єр-міністра України А.Кінаха з керівниками засобів мас. інформації] // Молодь України. - 2001. - 3 серп. - С. 1.
23. Козинцев І. Чи кожен журналіст захищений?: [Правове регулювання соціал. захисту журналістів] // Юрид. вісн. України. – 1997. – 25-31 груд. – С. 4.
24. Кучма Л. Влада і преса мають бути партнерами у побудові нової України: Виступ Президента України перед працівниками засобів мас. інформації: Маріїн. палац, 2 черв. 2001 р. // Уряд. кур'єр. - 2001. - 6 черв. - С. 2.
25. Лук’яненко Є. Байки з “міністерства правди”: [Бесіда з голов. консультантом комітету законодавчого забезпечення свободи слова та засобів мас. інформації Є.Лук’яненком про введення в дію Закону України “Про держ. підтримку засобів мас. інформ. та соц. захист журналістів”] // Голос України. – 1998. – 27 лют. – С. 5.
26. Мазепа В. Законодательное регулирование и экономические условия свободы журналистики // Юрид. вестн. – 1998. - № 2. – С. 53-55.
27. Марголин Е. Музыкальный момент: Закон о гос. поддержке средств мас. информации и книгоиздания: Мнение специалиста. // Кн. обозрение. – 1996. - № 2. – С. 26.
28. Мас-медіа Федеративної Республіки Німеччини // Проблеми розвитку інформаційного середовища: Інформ.-аналіт. зб. – К., 1997. – Вип. 1. – С. 44-52.
29. Москаленко А.З. Засоби масової інформації й утвердження державності // Київський ун-т ім.. Т.Шевченка, Вісн. Сер. Журналістика. – К., 1998. – Вип.. 6. – С. 3-4.
30. Не захищатися – творити: [ Круглий стіл “Державна інформаційна політика України у сфері телебачення, радіомовлення і друкованих ЗМІ”] // Голос України. – 2000. – 24 листоп. – С. 3.
31. Олександр Зінченко: “Держава повинна бути відкритим гравцем на ринку ЗМІ” // День. – 2000.
– 21 берез. – С. 4.
32. Поливьяный А. Как может незащищенный журналист быть идеально принципиальным?: [О свободе слова, информации] // День. – 2001. – 21 апр. – С. 6.
33. Понеділко В. “Виконанню не підлягає...”: [Правове регулювання діяльності засобів мас. інформації: Ст. нар. депутата України] // Віче. – 1998. - № 7. – С. 53.
34. Приступенко Т. Держава і засоби масової інформації в нових економічних умовах // “Відродження української державності: проблеми історії та культури”, Міжнар. наук. конф. (1996; Одеса). Матеріали Міжнародної наукової конференції “Відродження...” (13-16 трав. 1996 р.), Одеса, 1996. – Ч. 1.
– С. 132-133.
35. Приступенко Т. Державна підтримка преси: порятунок чи пастка?: [ЗМІ – сьогодні] // Журналіст України. – 1997. - № 5-6. – С. 12-14.
36. Приступенко Т. Закон про державну підтримку ЗМІ: міф чи реальність? // Київський ун-т як осередок національної духовності, науки, культури: Матеріали наук.-теорет. конф., присвяч. 165-річчю ун-ту. – К., 1999. – Ч. 2. – С. 108-109.
37. Приступенко Т. О. Правове регулювання діяльності засобів масової інформації України на сучасному етапі // Київський ун-т ім.. Т. Шевченка. Вісн.: Журналістика. – К., 1999. – Вип. 7.
– С. 26-29.
38. Стетанская О., Евграшина М. Предоставляя журналистам сведения “только не для печати!”, чиновники порой даже не догадываются, что переступают закон:[Украина занимает одно из первых мест в СНГ по количеству законов, касающихся масс-медиа] // Факты. – 2000. – 8 нояб. – С. 7.
39. Стеценко В. Влада і преса взаємовідповідальні: Ми не сприймаємо докорів, що в Україні немає свободи слова: [За матеріалами виступу Президента України Л.Кучми на церемонії вручення уряд. нагород працівникам засобів мас. інформації] // Президент. вісн. - 2001. - 9 черв. - С. 2.
40. США фінансуватимуть незалежні українські ЗМІ // Голос України. – 2001. – 16 берез. - С. 3.
41. Шевченко В. Що криється за державною підтримкою ЗМІ в українській інтерпретації: [Про держ. підтримку засобів мас. інформ. та соц. захист журналістів: Ст. нар. деп.. України] // Голос України. – 1997. – 24 квіт. – С. 5.
2001 © Hаціональна паpламентська бібліотека Укpаїни