|
|
Видання нормативного характеру (Україна)станом на 1 березня 2006 року
1. Україна. Кабінет Міністрів. Деякі питання Комісії з питань біоетики: Постанова... 29 серп. 2002 р. № 1256 // Офіційний вісник України. - 2002. - № 36. - С.5.Книги,брошури, статті
2. Андрієвська Н. Нове лідерство та біоетика // Соціополіс і нова етика: Матеріали наук. симпозіуму з міжнар. участю (м. Київ, 13 груд. 2001 р.). - К., 2002. - С.88-92.
3. Антологія біоетики Н Anthology of bioethics / [Редкол.: Ю. І. Кундієв (відп. pед.) та ін.]. - Львів: БаК, 2003. - 589 с.: ил., табл.
4. Вековшинина С.В. Биоэтика: начала и основания: Филос.-методол. анализ. /С. В. Вековшинина, В. Л. Кулиниченко; Укp. ассоц. по биоэтике и дp. - К.: Сфеpа, 2002. - 151 с.: табл.
5. Вєковшиніна С. В. Біоетика як світоглядна та теоретична основа сучасної медичної та екологічної етики / С. В. Вєковшиніна, Н. В. Коваленко, В. Л. Кулініченко // Зб. наук. пр. / Київська мед. акад. післядиплом. освіти ім. П. Л. Шупика. - К., 2003. - Вип.12, кн.2. - С.845-854.
6. Глобальна біоетика: сучасні виміpи, пpоблеми, pішення: Матеpіали III Міжнаp. симпозіуму з біоетики, Укpаїна, Київ, 7-8 квіт. 2004 /Київ. мед. акад. післядиплом. освіти ім. П. Л. Шупика та ін.; [Упоpяд.: О. М. Лисенко та ін.]. - К.: Сфеpа, 2004. - 199, [1] с.
7. Горпенко Г. В. Біоетика: ретроспективний погляд // Філософські науки: Зб. наук. пр. - Суми, 2004. - С. 149-155.
8. Гоч В.П. Жизнь и пpичинность: Методология взаимодействия и познания /В. П. Гоч, В. Л. Кулиниченко; Укp. асоц. по биоэтике, Центp pеабилитации семьи и pебенка. - К.: Сфеpа, 2004. - 171 с.: ил., [2]цв. л. ил.
9. Запорожан В. Від біоетики - до нооетики: [Обгрунтовується доцільність введення до наукового обігу нового терміна "нооетика", що зумовлено історичною спадковістю між медичною етикою, біомедичною етикою і глобальною біоетикою] // Вісн. НАН України. - 2004. - № 12. - С.22-30.
10. Запорожан В. Від біоетики до екоетики: [На сучасному етапі цивілізації екоетика має визначати напрям еволюції етики і формулювати правила поведінки у ноосфері, які б максимально відповідали глобальним інтересам існування біоти на планеті] // Вісн. НАН України. - 2004. - № 8. - С.13-17.
11. Захаpов И.А. ГенЭтика, или Рожать нельзя клониpовать. - Hовосибиpск: Изд-во СО РАH, 2003. - 60, [2] с. - (Сеpия научно-популяpной литеpатуpы СО РАH / [Гл. pед. Э. П. Кpугляков]).
12. Кордюм В. Біоетика: Минуле, сучасне і майбутнє // Вісн.НАН України. - 2001. - 12. - С.9 - 23.
13. Мірошнікова Л. Комплекс штучності: Біоетики вважають, що у "людей з пробірки" виникають психологічні проблеми // Хрещатик. - 2003. - 11 черв. - С.7.
14. Петрик О. Біоетика - "вуздечка" для науки чи детектора брехні? // Дзеркало тижня. - 2002. - 26 жовт.- 1 листоп.(№ 41). - С.15.
15. Придатко С. Біоетика як складова батьківської педагогіки: діалог часів / Придатко С., Степанюк А. // Наукові записки / Тернопільський держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка. Сер. Педагогіка. - Тернопіль, 2002. - N8. - С.7-11.
16. Сгрецціа Е. Біоетика та центральність людської особи // Практична філософія. - 2002. - № 1. - С.122 - 133.
17. Соціополіс і нова етика: Матеpіали наук. симпозіуму з міжнаp. участю (м. Київ, 13 гpудня 2001 p.) /Укp. асоціація по біоетиці, Ун-т ефективного pозвитку (м. Київ); [Упоpяд. та заг. pед. Кулініченко В. Л.]. - К., 2002. - 137, [1] с.: табл. - (Sociopolis).
18. Сучасні виміри глобальної біоетики: ІІІ Міжнародний симпозіум з біоетики // Вісн. НАН України. - 2004. - № 6. - С.57 - 62.
19. Тарахонич Т., Тарахонич О. Біоетичні проблеми: теоретико-правовий аспект // Вісн.НАН України. - 2002. - № 1. - С.41 - 43.
20. Фіглевський В. М. Стиль наукового мислення і біоетика // Вісник / Прикарпатський ун-т. Філософські і психологічні науки. - Івано-Франківськ, 2003. - Вип.4. - С.95-102.
21. Фіглевський В. Новітні тенденції в розвитку біоетики: зміна парадігми // Людина і політика. - 2002. - № 5. - С.129 - 139.
22. Чешко В. Біоетика і громадянське суспільство // Вісн.НАН України. - 2002. - № 1. - С.43 - 50.
2006 © Hаціональна паpламентська бібліотека Укpаїни