| Аннотацiя: |
Скасування глави 35 (Особливості правового регулювання фінансової діяльності) Господарського кодексу України (далі – ГК України, Глава 35) відкинуло назад систематизацію законодавства про фінансові установи та послуги, якою десятиліттями переймалися фахівці як господарсько-правової, так і фінансово-правової спеціалізації. Як українська юридична наука, дотична до вивчення макроекономічних процесів, так і центральноєвропейський поступ законодавства та академічної думки впродовж 2010–2020 рр. засвідчили плідність єдиного погляду на систему публічних (податкових, митних, бюджетних) фінансових правовідносин і приватних (інфраструктури ринку, професійних учасників, інвесторів, позичальників, вкладників), при цьому погляди на кодифікацію мають дихотомію – компактнішим кодифікаціям та інкорпораціям окремих напрямів віддають перевагу перед всеохопним Фінансовим кодексом, який, однак, залишається довгостроковим ідеалом у більшості країн.
З огляду на зазначене поставлено за мету розглянути за допомогою догматичного методу скасовану Главу 35 ГК України постатейно та консолідувати масив норм (законів), які застосовуватимуться після втрати нею чинності. За підсумками розгляду – проаналізувати ступінь втрат нормативного масиву для законодавства України та наслідки (негативні чи позитивні) через скасування кодексу. |
