| Аннотацiя: |
Стаття присвячена випадкам, коли рішення про тримання під вартою приймається
вироком. Наголошено, що на відміну від ухвали, вирішення питання про тримання під вартою для вироку прямо не регламентовано. Так, для ухвали законодавець встановив, зокрема, максимальний строк її дії в шістдесят днів з обов’язковим визначенням дати її закінчення. У вироку ж рішення про запобіжний захід діє до набрання вироком законної сили. В разі, якщо вирок оскаржується, то дія рішення про тримання під вартою буде тривати понад шістдесят днів без визначення кінцевої дати, що є порушенням права людини на свободу і особисту
недоторканість. Досліджено норми кримінального процесуального законодавства України, які регулюють вирішення питання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на стадії провадження в суді першої інстанції, та судову практику щодо цього питання, виявлено недоліки в цих нормах, які зумовлюють порушення права людини на свободу і особисту недоторканість та запропоновано внесення відповідних змін, які призведуть до припинення вказаних порушень, зокрема, у вироку буде зазначена дата закінчення дії рішення про запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою і строк дії такого рішення не буде перевищувати шістдесят днів.
|
