| Аннотацiя: |
У статті розглядається актуальне питання відповідальності держави-агресора за екоцид на окупованій території України. Досліджується поняття екоциду в міжнародному праві та національному праві України, робиться висновок щодо того, що дії окупанта підпадають під визначення екоциду. З огляду на природу екоциду як особливого тяжкого злочину, що зачіпає цілі екосистеми, наголошується, що не всі скоєні під час збройного конфлікту злочини проти довкілля проводять під визначення екоциду. Досліджуються кримінальні провадження щодо екоциду, порушені в Україні проти громадян держави-окупанта. Істотним для дослідження є аналіз правових проблем, які призводять до неможливості або складності внаслідок доведення до кінця розслідувань щодо екоциду. Окремо питання кваліфікації діянь окупантів як екоциду досліджується у світлі знищення гребля Каховської гідроелектростанції. Наголошується на унікальності цієї події у світовій історії і тому, що вона повинна призвести до переоцінки потреби у визначенні екоциду як злочин у міжнародному праві та встановити належне покарання за ним за допомогою міжнародного кримінального права. |
