| Аннотацiя: |
У останній сесійний тиждень цього скликання Верховна Рада прийняла за основу два законопроекти, які стосуються судової реформи. Один із них розробляли в адміністрації Президента, інший напрацьовували народні депутати із представниками громадськості. Заступник голови адміністрації Президента Олексій Філатов перед голосуванням назвав підготовлений за його участю документ «гарним». Однак громадські активісти виступили проти такого варіанта удосконалення системи, мотивуючи це тим, що запропонований документ реально мало що змінює, створюючи натомість нові щілинки для корупції. Депутатський законопроект є по суті альтернативним, однак обидва законопроекти вже схвалені в першому читанні. Тепер парламентаріям треба об’єднати ці два документи так, щоб узяти з них найпотрібніше. Чи вдасться це народним обранцям і що чекає на українську судову реформу? Про це в розмові з одним із авторів депутатського законопроекту, заступником Голови Верховної Ради Оксаною СИРОЇД |
